PREGUNTAS Y TEMAS DE ANÁLISIS SOBRE COSTEOS DIRECTO Y POR ABSORCION: ABSORCION: 1- Analice Analice la diferencia diferencia enre c!"!" c!"!" de #r!d$c!" #r!d$c!" % c!"!" c!"!" de #eri!d! La diferencia radica en que los costos de productos se incorporan al valor de los productos fabricados, a través de cuentas de activo y se aplican a los resultados mediata y paulatinamente conforme se vend venden en tale taless prod produc ucto tos, s, situ situac ació ión n que que pued puede e oc ocur urri rirr en el period periodo o de fabric fabricaci ación ón y contab contabili ilizac zación ión poster posterior ior al period periodo o durante el cual se incurrieron los costos del producto, y el costo del periodo son los costos que se identican con periodos de tiempo y no con el producto, se deben asociar con los ingresos en el periodo en el se genero el costo.
&- Un e"ad! e"ad! de in're"!" in're"!" #re#arad! #re#arad! (a)! (a)! el c!"e! direc! direc! e" *+" ,il #ara la 'erencia $e $n! #re#arad! (a)! el c!"e! #!r a("!rci.n/ Fundamente Fundamente su respuesta. Si es más til para la gerencia debido a que divide los costos en !os y en variables, en base a eso se pueden tomar las decisiones correspondientes. correspondientes. "# de"cri(a el c!"e! direc!/ E0#li$e de $ *anera el c!"e! direc! di2ere del c!"e! #!r a("!rci.n .$l costeo directo, determina el costo del producto cargando solo los los co cosstos tos indi indirrec ecto toss que var var%an %an co con n el volu volume men, n, es deci decirr nicamente los costos de los materiales directos, la mano de obra dir direc ecta ta y los los co cost stos os de fabr fabric icac ació ión n vari variab ables les co como mo co cost stos os del del producto. Los costos indirectos de fabricación !os ba!o el costeo directo no se incluyen en el inventario. $l uso del costeo directo es más apropiado para las necesidades de planeación, control y toma de decisiones de la gerencia.
3- 4C$+l 4C$+l "eria "eria el efec! efec! "!(re "!(re la $ilid $ilidad ad nea nea #re"en #re"enad ada a (a)! el c!"e! direc! en c!*#araci.n del c!"e! #!r a("!rci.n "i la" 5ena" e0ceden a la #r!d$cci.n6 &uando las ventas son mayores a la producción el costo directo re'e!a una utilidad del e!ercicio mayor al re'e!ado por el costo de absorción, esto se da por que las variaciones delos costos que e(isten en los inventarios, por que se liquidan los gastos !os en el periodo en que estos se incurren y si se registra un aumento en las vent entas los inventarios ios tendrá drán menos costos !os y por consiguiente la utilidad aumentar%a.
7- 48$ i#! de cifra" de c!"!" e" #r!(a(le*ene la *+" ,il #ara deer*inar $n #reci! de 5ena" a#r!#iad!6 $l margen de contribución que la empresa obtendrá con cada venta es til para determinar el precio adecuado, porque debe ser un precio donde puedan obtener benecios y puedan cubrir todos los gatos !os en que incurren como son los salarios, impuestos, etc. )ero el precio de venta a parte de los costos se ve in'uenciado por otros factores e(ternos que no pueden ser controlados por la empresa como es el mercado.
9- E0#li$e $e fac!r relaci!nad! c!n l!" c!"!" de *an$fac$ra !ri'inar+ $na diferencia en la" $ilidade" nea" calc$lada" $ili;and! el c!"e! #!r a("!rci.n % la" $ilidade" nea" (a)! el c!"e! direc!/ Si se incluyen o no los gastos !os en el costo del producto tendrán una repercusión directa en los inventarios, aumentando o disminuyendo su valor de acuerdo al método de costeo empleado. La utilidad neta variará de acuerdo a los inventarios.
<- Si el in5enari! 2nal "e incre*ena c!n re"#ec! al in5enari! inicial en r*in!" de $nidade" 4C$+l "er+ la diferencia en la" $ilidade" nea" calc$lada" $ili;and! el c!"e! direc! en !#!"ici.n al c!"e! #!r a("!rci.n6 *tilizando el costeo directo la utilidad neta será menor que la del costeo por absorción debido a que los costos !os se liquidan en el periodo disminuyendo la utilidad del e!ercicio, no como la del costeo tradicional que traslada al inventario los gastos !os aplicados a la producción como un activo realizable y re'e!ando a si un gasto menor en el periodo y obteniendo una utilidad neta mayor. +# Un #rinci#i! (+"ic! del c!"e! direc! e" $e l!" c!"!" del #eri!d! de(en car'ar"e en el #eri!d! en el c$al "e ca$"an/ E0#li$e la" (a"e" $e "$"enan e"e #r!cedi*ien!. Los gastos indirectos de fabricación son !os y son cuentas de resultados deben de liquidarse en el periodo que se incurren y por ello no pueden ir incluidos en el costo de venta del producto, en cambio los gastos variables, mano de obra directa y materiales directo no, porque generan un menor costo que la empresa recuperará cuando el producto sea vendido.
=- E0#li$e #!r $e el c!"e! direc! n! e"a de ac$erd! c!n l!" #rinci#i!" de c!na(ilidad 'eneral*ene ace#ad!"/ $sto se debe a que viola el principio de periodo contable porque no registra el valor de los gastos indirectos de fabricación !os en el inventario debido a que sostiene que dicos gastos se liquidan en el periodo que se incurre. $s de mencionar que depende del criterio personal del contador porque para algunos no quebranta ningn principio contable ya que esos gastos !os no deben de incrementar el valor de los inventarios, al acerlo re'e!a un valor que no es real.
1>- Analice la" #rinci#ale" diferencia" enre l!" e"ad!" de in're"!" #re#arad!" (a)! el c!"e! direc! % (a)! el c!"e! #!r a("!rci.n/ - *tilidad bruta en el costeo tradicional se cambia por argen de contribución en el costeo directo. - $n el costeo directo los gastos de producción y los gastos de ventas variables van incluidos en el costo de lo vendido, este dato se reduce de las ventas y se obtiene el margen de contribución, en el costeo por absorción el costo de lo vendido solo lo compone los gastos de producción y se le resta a las ventas para obtener la utilidad bruta.- La variación del volumen de producción no puede ocurrir en el costeo directo porque los costos indirectos de fabricación !os no se aplican en dica producción.
11- E"cri(a !r!" d!" r*in!" $e ideni2$en el c!"e! direc!/ - &osto variable - &osto marginal
1&- Analice la #rinci#al de"5ena)a del c!"e! direc!/ $l &osteo /irecto no es aceptado por mucos contadores abituados a las técnicas tradicionales y en algunos pa%ses no e(iste la posibilidad de utilizarlo a causa de la legislación scal e(istente. Solo puede ser usado a nivel interno para toma de decisiones porque no tiene validez para usos e(ternos debido al con'icto que e(iste de que si viola o no los principios contables generalmente aceptados, además que no es aceptado para efectos de cálculo de impuesto sobre la renta.
S$L$&&012 *L30)L$4 5# la utilidad neta ba!o el costeo por absorción puede diferir de la utilidad neta determinada ba!o el costeo directo. La diferencia se calcula as%4 a6 la cantidad de unidades en inventario multiplicada por el costo !o relevante por unidad. b6 la cantidad de unidades en inventario multiplicada por el costo variable relevante por unidad. c6 la cantidad de unidades producidas multiplicada por el costo !o relevante por unidad d6 la cantidad de unidades producidas multiplicada por el costo variable relevante por unidad. 7# el costeo por absorción diere del costeo directo en4 a6 el eco de que los costos estándares pueden utilizarse con el costeo por absorción pero no con el costeo directo. b6 la cantidad de costos asignados a las unidades individuales del producto c6 los tipos de actividades para los cuales cada uno puede utilizarse para presentar la información d6 la cantidad de costos !os que se incurrirá "# la utilidad calculada mediante el método de costeo por absorción tiende a e(ceder lautilidad calculada por el método de costeo directo, si4 a6 las unidades producidas e(ceden las unidades vendidas b6 disminuyen los costos !os de manufactura c6 disminuyen los costos variables de manufactura d6 las unidades vendidas e(ceden las unidades producidas 8# 9&uál es el término que signica que todos los costos de manufactura :directos eindirectos, variables y !os6 que contribuyen a la producción del producto se asocian a la producción y a los inventarios; a6 costeo por órdenes de traba!o
b6 costeo por procesos c6 costeo total o por absorción d6 costeo variable o directo <.# *n método básico de contabilidad de costos en el que los costos indirectos de fabricación !os se adicionan al inventario se denominan4 a6 &osteo por absorción b6 &osteo directo c6 &osteo variable d6 &osteo por procesos =..# La elaboración de informes ba!o l concepto de costeo directo se cumplen mediante4 a. La inclusión de solo los costos directos en le estado de ingresos. b. La eliminación de la cuenta de inventario de traba!o en el proceso. c. La comparación de los costos variables con los ingresos y el tratamiento de los costos !os como costos del periodo. d. $l tratamiento de los costos como costos del periodo. >.# 9&ual de los siguientes términos describe me!or el tipo de la contabilidad de costos con frecuencia denominada costeo directo; a. &osteo de ca!a. b. &osteo variable. c. &osteo relevante. d. &osteo primo. +.# Los costos del producto ba!o el costeo directo incluyen. a. Solo los costos primos. a. solo los costos primos b. Los costos primos y los costos indirectos de fabricación variables. c. Los costos primos y los costos indirectos de fabricación !os.
?.# $l margen de contribución también se conoce como4 a. 0ngreso marginal b. *tilidad neta c. *tilidad neta operacional. 5@.# 9&uál será la en las utilidades netas que se calculan utilizando el costeo directo en oposición al costeo por absorción si el inventario nal se incrementa con respecto al inventario inicial en términos de unidades; a. 2o abrá diferencia en las utilidades netas. b. Las utilidades netas calculadas usando el costeo directo serán mayores. c. La diferencia en las utilidades netas no puede determinarse a partir de la información suministrada. d. Las utilidades netas calculadas usando el costeo directo serán menores. :Adaptado A0&)A6. 55.# $l costeo directo4 a. Se presta mas fácilmente el análisis de las relaciones de costo# volumen#utilidad que el costo por absorción. b. Becientemente a aumentado en cuanto por uso. c. $s mas adecuado que el costeo por absorción para las necesidades de plantación, control y toma de decisiones gerenciales. d. se utiliza muco menos que el costeo por absorción. e. 3odas las anteriores 57.# Ca!o el costeo directo. a. Los costos indirectos de fabricación variables son costos de producto. b. Los costos indirectos de fabricación !os no se incluyen en el inventario. c. Los costos del producto se relacionan con el volumen de producción.
d. 3odas las anteriores.
E?ERCICIO 1@-1 COSTEO DIRECTO: UTILIDAD NETA &S &D)A2E &D$21 S*S D)$BA&0D2$S $L 5 /$ $2$BD /$ 5?G@. )BD/*&$ *2 SDLD )BD/*&3D H*$ I$2/$ A *SJ> )DB *20/A/. LA &A)A&0/A/ $S3A2/AB $S /$ 5@@.@@@ *20/A/$S )DB AKD. S$ )BD/*$BD2 5@@.@@@ *20/A/$S E +@.@@@ S$ I$2/0$BD2 $2 5?G@. LDS &DS3DS /$ A2*FA&3*BA E LDS MAS3DS A/020S3BA30IDS E /$ I$23A F*$BD2 LDS S0M*0$23$S4 &DS3DS IAB0ACL$S A3$B0AL$S /0B$&3DS )BD/*&0/A
5.<@
)DB
*20/A/
A2D /$ DCBA /0B$&3A )BD/*&0/A
5.@@ )DB *20/A/
&DS3DS 02/0B$&3DS /$ FACB0&A&0D2 : *SJ 5<@.@@@ F0DS6 )BD/*&0/A
@.<@ )DB *20/A/
MAS3DS A/020S3BA30IDS E /$ I$23A : *SJ +@.@@@ F0DS6 I$2/0/A B$SDL*&0D24 2o. *20/A/$S )BD/*&0/AS 5@@.@@@ &DS3D *203AB0D /$ .)./. 5,<@ &DS3D *203AB0D /$ .D./. 5,@@ &0F 3D3AL$S 7"@.@@@ )B$&0D /$ I$23A >,@@ *20/A/$S I$2/0/AS +@.@@@ $S3A/D /$ B$S*L3A/DS /0B$&3D 02MB$SDS <=@.@@@ # &DS3D IAB0CL$ 7<@.@@@ .) 5<@.@@@ .D 5@@.@@@ &D23B0C*&0D2 ABM02AL "5@.@@@ # &DS3DS F0DS #7"@.@@@ B$S*L3A/DS +@.@@@ $S3A/D ACSDBI$23$ I$23AS <=@.@@@ # &DS3D /$ I$23AS #8@@.@@@ .). 5<@.@@@ .D. 5@@.@@@ &.0.F 5<@.@@@ *30L0/A/ CB*3A 5=@.@@@
@.<@ )DB *20/A/
# MAS3DS #+@.@@@ *30L0/A/ 2$3A +@.@@@
E?ERCICIO 1@-& COSTEO DIRECTO COSTEO POR ABSORCION MARGEN DE CONTRIBUCION Y PUNTO DE E8UILIBRIO Aunque el costeo directo en la actualidad no es un método generalmente aceptado para costear el inventario en los informes e(ternos, es muy til para propósitos interno. a6 /escriba la diferencia entre el costeo directo, y el método corriente generalmente aceptado de costeo de inventario para elaboración de informes e(ternos. $l costeo directo e(cluye a los costos indirectos de fabricación !os de los inventarios y su efecto sobre la utilidad neta, mientras que el costeo por absorción los incluye. b6 /escriba como una estructura de costeo directo facilita el cálculo del margen de contribución y el punto de equilibrio. )DB *20/A/ IALDB 3D3AL Ientas :7@.@@@ ini6 J 7@ J8@@.@@@ #&ostos Iariables 58 7+@.@@@ Nargen de contribución J = J57@.@@@ #&ostos Fi!os 8<.@@@ N*tilidad 2eta Dperacional J><@.@@@ $l costeo directo facilita el cálculo del margen de contribución ya que este costeo toma en cuenta lo siguiente4 )ara el punto de equilibrio, los costos !os dividimos para el margen de contribución, que nos da la cantidad de unidades que debemos vender para lograr el punto de equilibrio, que es >.<@@ unidades
