PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DIY

JURNAL NOMINAL / VOLUME VI NOMOR 2 / TAHUN 2017

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, DAN PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DIY Putr Putr iasr iasr i Pujanir Pujanira a Prodi Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta [email protected]

Ab A bdulla ullah h Tam Taman Staf Pengajar Jurusan Pendidikan Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta Abstrak: Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi DIY. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah secara bersama-sama, berpengaruh serhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.. Daerah.. Populasi dalam penelitian ini adalah 15 Dinas-dinas Daerah Pemerintah Pemerintah Daerah DIY. Teknik pengumpulan data dengan kuesioner kepada 120 responden pegawai penatausaha keuangan. Berdasarkan hasil penelitian: (1) )Kompetensi Sumber Daya Manusia berpengaruh positif terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ditunjukkan dengan t hitung = 8,049 dan = 0,388, (2)Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan berpengaruh positif terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ditunjukkan dengan t hitung = 6,071 dan = 0,265, (3)Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah berpengaruh postif terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Pemerintah Daerah ditunjukkan dengan t hitung = 5,9 49 dan = 0,258, (4)Kompetensi (4)Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah DIY ditunjukkan dengan persamaan regresi, F hitung = 23,133 dan =0,410.

r2xy

r 2 x y

r2xy

R2y,2,3

Kata Kunci: Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Kompetensi Sumber Daya Manusia Standar Akuntansi Pemerintahan, Sistem Akuntansi Keuangan Daerah.

Ab A bstrac stractt: The I nfluenc nfluence e of H uma uman R esource source Comp Competency, ncy, A pplicat licati on of G overnme rnmenta ntal A cco ccounti unti ng Standard, Application Region’s Financial Accounting System on Quality of Region’s Financial Stat Statement. nt. The aims of this research is to describe the influence of human resource competency, applicat ion ion of governmental governmental accounting standard, application region’s financial accounting system on quality of region’s financial statement. The population of this research is 15 Departements in Local Goverment DIY. Data collection technique used questionnaire to 120 respondent. The result showed that: (1)There is a positive influence influence of human resource resource competency competency on quality of region’s financial statement indicated by t value = 8,049 and = 0,388, (2) There There is a positive influence of application of governmental governmental accounting standard on quality of region’s financial statement indicated by t value = 6,071 and = 0,265, (3) There is a positive influence influence of application region’s financial financial system on quality of region’s financial statement indicated by t value = 5,949 and = 0,258, (4) human resource competency, application of governmental accounting standard, region’s financial accounting system had a positive effect on quality of financial statement indicated by F value = 23,133 and also =0,410.

r 2 x y

2

r2xy

2 ,, 

K eyw ywor ords ds : Quality Of Region’s Of Region’s Financial Statement, Human Resource Competency, Application Of Governmental Governmental Accounting Standard, St andard, Application Region’s Region’s Financial Accounting System.

14


undangan, dan disajikan secara tepat waktu

PENDAHULUAN

Pengelolaan keuangan daerah dituntut

sesuai

untuk tertib, transparan, dan akuntabel guna

satu

upaya

peraturan

perundang-

undangan.

mewujudkan pemerintahan yang bersih. Salah

dengan

Fenomena yang terjadi dalam laporan

mewujudkan

hasil

pemeriksaan

Badan

Pemeriksa

pemerintahan yang bersih maka pemerintah

Keuangan (BPK) sepanjang semester I-

daerah

2016 untuk tahun pelaporan 2015, Badan

diwajibkan

untuk

menyusun

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

Pemeriksa

Laporan

keuangan

setidak-

masih banyak laporan keuangan pemerintah

tidaknya

berupa

Realisasi

daerah (LKPD) yang belum memperoleh

Anggaran, Neraca, Laporan Arus Kas dan

opini wajar tanpa pengecualian (WTP).

Catatan atas Laporan Keuangan, Laporan

Dalam LKPD 2015, tercatat hanya 58

Keuangan

dapat

persen atau 312 LKPD yang memperoleh

upaya

opini WTP. Sementara itu, LKPD lainnya

mengambil kebijakan suatu pemerintahan

tercatat memperoleh opini lain yaitu Wajar

di masa yang akan datang. Laporan

dengan Pengecualian (WDP) tercatat ada

keuangan berkualitas dapat dilihat dari

187 LKPD, Tidak Menyatakan Pendapat

opini dari Badan Pemeriksa Keuangan. Ada

(TMP) 30, dan Tidak Wajar (TW) empat

strata penilaian laporan keuangan dari hasil

LKPD. Badan Pemeriksa Keuangan juga

pemeriksaan

mengungkapkan

tersebut Laporan

yang

memberikan

berkualitas

manfaat

yang

dalam

dilakukan

Badan

Keuangan

(BPK)

10.198

mencatat

temuan

yang

Pemeriksa Keuangan. Hasil audit berupa

memuat 15.568 permasalahan. Sebanyak 51

opini dari Badan Pemeriksa Keuangan yang

persen permasalahan adalah ketidakpatuhan

merupakan strata tertinggi adalah Wajar

terhadap ketentuan peraturan perundang-

Tanpa

undangan.

Pengecualian

selanjutnya

adalah

(WTP)

kemudian

Wajar

Dengan

berkaitan

Ketidakpatuhan dengan

tersebut

penyerahan

laporan

Pengecualian (WDP), Tidak Wajar (TW),

keuangan pemerintah daerah yang tidak

dan Tidak Menyatakan Pendapat (TMP).

tepat waktu.

Selain

opini

Pemeriksa

Kompetensi sumber daya manusia

Keuangan, Kualitas Laporan Keuangan

penting dalam mengelola dan menyajikan

dapat dilihat juga apabila telah disusun

informasi

sesuai

keuangan yang disusun dapat tepat waktu.

dengan

Pemerintahan sistem

dari

Standar

(SAP),

akuntansi

informasi

Badan

Akuntansi

keuangan

melalui

Selain

pemerintah

daerah,

kompeten, penerapan Standar Akuntansi

tidak

terdapat

Pemerintahan

penyimpangan dari peraturan perundang-

terhadap 15

daya

laporan

disusun

keuangan

sumber

sehingga

juga

Kualitas

manusia

memiliki Laporan

yang

pengaruh Keuangan.


Instansi pemerintah mulai tahun 2015 harus

memenuhi kompetensi sebesar 40 persen

menyusun Laporan Keuangan Pemerintah

(tribunjogja.com, 2016).

Daerah (LKPD) sesuai dengan Standar

Masalah kompetensi sumber daya

Akuntansi Pemerintahan yaitu berbasis

manusia menjadi tantangan setiap pegawai

akrual. Laporan keuangan yang sesuai

bidang keuangan dinas daerah Provinsi

dengan Standar Akuntansi yang berbasis

DIY. Fenomena yang dijumpai masih

akrual membutuhkan sistem akuntansi.

ditemukan kesenjangan antara kompetensi

Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan

sebagai

Daerah

mengelola

kompetensi yang dimiiki pegawai. Harus

informasi akuntansi. Hal ini disebabkan

diakui masih ada permasalahan yang terjadi

karena pada dasarnya Sistem Akuntansi

dimana

Keuangan Daerah mampu memberikan

penyusunan laporan keuangan yang terlibat

output

dalam pengelolaan keuangan masih kurang

dibutuhkan

dalam

data berupa laporan keuangan

pemerintah daerah.

staf

memiliki

Tahun Anggaran (TA) 2015 Laporan Keuangan

syarat

Pemerintah

Daerah

peneliti

pokok

pengelola

dengan

keuangan

dan

keterampilan

dalam

bidang

Berdasarkan

uraian

diatas,

akuntansi.

DIY

tugas

mengambil

judul

mendapat opini Wajar Tanpa Pengecualian

Kompetensi

(WTP) oleh Badan Pemeriksa Keuangan

Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah,

(BPK)

dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan

DIY,

pada

Sidang

Paripurna

Sumber

“Pengaruh Manusia,

Istimewa DPRD DIY. Walau sudah kali

Daerah

keenam mengantongi opini WTP, laporan

Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi

keuangan pemerinah daerah DIY masih

DIY”.

terdapat catatan dari Badan Pemeriksa

METODE PENELITIAN

Keuangan.

Tempat dan Waktu Penelitian

Salah

satu

catatan

yang

diberikan adalah masih belum tepatnya

Terhadap

Daya

Kualitas

Penelitian

Laporan

dilaksanakan

pencatatan aset-aset daerah DIY. Banyak

Pemerintah

aset milik Pemerintah daerah DIY yang

Responden

belum jelas statusnya seperti beberapa

pegawai

bangunan Pemerintah Daerah DIY yang

Pemerintah Daerah Provinsi DIY. Waktu

berdiri diatas Sultan Ground. Kepala Badan

penelitian pada bulan April 2017.

Kepegawaian Daerah (BKD) DIY, Agus

Desain Penelitian

Supriyanto Pegawai

juga Negeri

Pemerintah

Derah

memaparkan Sipil DIY

di

bahwa

dalam

Bagian

Penelitian

lingkungan

masih

Daerah

penelitian

belum

metode

Provinsi

di

penelitian

Keuangan

ini

15

DIY. adalah Dinas

menggunakan

kausal

komparatif

dengan

survey.

Penelitian

kausal

komparatif merupakan penelitian dengan 16


karakteristik masalah berupa hubungan

Uji Coba Instrumen

sebab-akibat antara dua variabel atau lebih.

Uji coba instrumen yang digunakan

Jenis data dalam penelitian ini adalah

dalam penelitian ini adalah uji coba

kuantitatif.Sumber data dalam penelitian ini

terpakai. Uji instrumen dilaksanakan pada

adalah sumber data primer.

bulan April 2017, dengan seluruh anggota

Populasi

populasi sebagai responden. Uji coba

Populasi dalam penelitian ini adalah

instrumen terdiri dari uji validitas data dan

seluruh pegawai penatausaha keuangan 15

uji

Dinas Pemerintah Daerah Provinsi DIY.

menggunakan

Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah

Moment dari Pearson Correlation, yaitu:

120

responden.

Subjek

penelitian

reliabilitas

r=

ini bersifat populatif. Teknik Pengumpulan Data

diketahui

pengumpulan data dengan kuesioner. Jenis

variabel

hasil

uji

validitas

Kualitas

Laporan

tidak valid yaitu pernyataan nomor 1 dan 3.

tertutup, di mana responden hanya memberi

Pada butir pernyataan variabel Kompetensi

jawaban sesuai dengan apa yang sudah

Sumber

disediakan oleh peneliti, alternatif jawaban

Daya

pernyataan

sudah tersedia.

Manusia

yang

terdapat

dua

valid

yaitu

tidak

pernyataan nomor 23 dan 24. Pada butir

Instrumen Penelitian

pernyataan variabel Penerapan Standar

Instrumen penelitian adalah alat yang

Akuntansi

digunakan untuk mengukur fenomena yang diamati (Sugiyono, 2011:102). instrumen

dalam

Pernyataan Negatif 1

3 2

2 3

1

4

yang

terdapat

satu

valid

yaitu

tidak

pernyataan nomor 4. Butir

pernyataan

variabel

Akuntansi

Penerapan

Sistem

Keuangan Daerah terdapat satu pernyataan

Tabel 1. Skor Skala Likert Pernyataan Positif 4

Pemerintahan

pernyataan

Teknik

penelitian ini menggunakan skala Likert .

Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Tidak Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS)

korelasi Product

Keuangan terdapat dua pernyataan yang

angket dalam penelitian yaitu angket

Jawaban

validitas

 Σ−ΣΣy  {Σ−Σ}{Σ−Σ}

Berdasarkan

Penelitian ini menggunakan teknik

pengukuran

rumus

Uji

ini

berjumlah 120 responden, maka penelitian

skala

data.

yang tidak valid yaitu pernyataan nomor 14. Uji reliabilitas data dilakukan dengan rumus Cronbach's Alpha sebagai berikut:

2     ( 1)1 2  11

17


Berdasarkan

hasil

reliabilitas

Tolerance Value. Nilai tolerance yang

dapat diketahui bahwa instrumen pada

rendah sama dengan nilai VIF yang tinggi.

variabel

Jika nilai VIF ≤ 10 dan nilai Tolerence ≥

Kualitas

uji

Laporan

Keuangan

Pemerintah Daerah (0,935) Kompetensi

0,10

menunjukkan

Sumber Daya Manusia (0,980), Penerapan

muktikolinieritas dalam penelitian tersebut.

Standar Akuntansi Pemerintahan (0,977),

VIF=


tidak

terdapat

1 Tolerance Value

Daerah (0,987) nilai Cronbach’s Alpha Uji heteroskedastisitas menggunakan

berada di antara 0,9 ≤ rh < 1 dapat disimpulkan

bahwa

analisis dengan uji glesjer . Model regresi

masing-masing

yang baik tidak terjadi heteroskedastisitas.

variabel dinyatakan reliabel.

Tidak terjadinya heteroskedastisitas dapat

Teknik Analisis Data

dilihat apabila probabilitas signifikasinya di

Analisis Deskriptif

atas tingkat kepercayaan 5%.

Analisis statistik deskriptif berfungsi

| Ut | = α + βXt + vt

untuk memberi gambaran atas objek yang diteliti melalui data populasi tanpa analisis

Uji Hipotesis

dan membuat kesimpulan yang berlaku

Pengujian terhadap hipotesis yang

(Sugiyono, 2012: 29). Analisis deskriptif

digunakan dengan rumus analisis regresi

digunakan untuk menggambarkan rata-rata,

sederhana untuk mengetahui pengaruh

median, modus, standar deviasi, nilai

variabel bebas terhadap variabel terikat dan

maksimal,

analisis regresi berganda untuk mengetahui

minimal,

dan

jumlah

data

penelitian.

pengaruh variabel bebas, secara bersama-

Uji Asumsi Klasik

sama terhadap variabel terikat. Langkah-

Uji asumsi klasik dalam penelitian

langkah

dalam

analisis

ini, dilakukan agar model regresi signifikan

sederhana antara lain:

dan representatif. Uji asumsi klasik dalam

1)

Y’ = a + bX

multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. antar

variabel

2)

r xy = 3)

>0,05. Sebaliknya, jika nilai signifikansi maka

menunjukkan

Mencari koefisien korelasi (r)

dapat

dikatakan linear apabila nilai signifikansi

<0,05,

linear

Membuat garis linear sederhana

penelitian ini terdiri dari uji linearitas,

Hubungan

regresi

∑  ∑∑

Mencari koefisien determinasi (r 2) r 2xy =

bahwa

hubungan antar variabel tidak linear.

4)

Uji multikolinearitas dapat dilihat

Uji t t=

dari Variance Inflation Factor (VIF) dan 18

 ∑ ∑∑

 √ −2 √ −


Apabila t hitung lebih besar atau sama

variabel terikat. Sebaliknya, jika F hitung

dengan t tabel berarti terdapat pengaruh

lebih kecil dari F tabel, maka hipotesis

antara variabel bebas dengan variabel

alternatif ditolak dengan kata lain variabel

terikat secara individual, hal ini dapat

bebas

disimpulkan bahwa hipotesis yang diajukan

berpengaruh terhadap variabel terikat

secara

bersama-sama

tidak

diterima. Sebaliknya apabila t hitung lebih kecil dari t tabel berarti tidak ada pengaruh

HASIL PENELITIAN DAN

antara variabel bebas terhadap variabel

PEMBAHASAN

terikat secara individual dan hipotesis

Statistik Deskriptif

ditolak.

Analisis data statistik deskriptif yang

Adapun analisis regresi berganda

disajikan dalam penelitian ini meliputi

digunakan untuk mengetahui pengaruh

Minimal, Maksimal, Mean, dan Standar

variabel

Deviasi (SD). Berikut adalah hasil analisis

bebas,

terhadap

secara

variabel

bersama-sama,

terikat.

Langkah-

statistik deskriptif dari data penelitian:

langkahnya adalah sebagai berikut: 1)

Tabel 2.Hasil Analisis Deskriptif

Membuat persamaan garis dengan tiga prediktor Y = a+ b 1 X 1 + b2 X 2 + b3 X 3 Mencari koefisien determinasi (R)

2)

antara X1, X2, dan X3

+∑  ,2,3 ∑ + ∑ Σ Mencari koefisien determinasi (R 2)

3)

antara X1, X2, dan X3 2

R y (x1 ,x2, x3)=

(a1∑X 1Y+a2∑X 2Y+a3∑X 3Y) 2

∑Y

Variabel

N

Ma x 36

Mean

SD

104

Mi n 23

Kualitas Laporan Keuangan Kompetensi Sumber Daya Manusia Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah an Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah

30,23

3,43

104

60

100

78,34

8,69

104

72

108

84,58

8,59

104

72

100

80,42

7,72

Sumber: Data Primer yang Diolah, 2017

4)

Uji F

=   −−−  Pengambilan

keputusan,

Hasil Analisis Data Uji Asumsi Klasik

nilai

F

Uji Asumsi Klasik terdiri dari uji

hitung ini dikonsultasikan dengan nilai F

linieritas,

tabel Jika F hitung sama dengan atau lebih

heteroskedastisitas. Hasil pengujian dapat

besar dari F tabel, maka hipotesis diterima

dilihat pada tabel berikut :

dengan kata lain variabel bebas secara bersama-sama

berpengaruh

terhadap 19

multikolinieritas,

dan


Tabel 3. Hasil Uji Linieritas Variabel Kompetensi Sumber Daya Manusia Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah

nilai Tolerance ≥ 0,10 dan

Linierity Keterangan 0,076

Linier

0,661

Linier

Variance

Inflation Factor (VIF) ≤ 10. Jadi, dapat disimpulkan bahwa pada penelitian ini tidak ada multikolinieritas antar variabel dalam

0,918

model regresi.

Linier

Uji


heteroskedastisitas

bertujuan

untuk menguji apakah dalam model regresi

Tabel di atas menunjukkan bahwa

terjadi ketidaksamaan varians dari residual

Linierity untuk masing-masing variabel

satu pengamatan ke pengamatan lain. Hasil

terhadap variabel dependen memiliki nilai

uji heteroskedastisitas pada penelitian ini

signifikansi lebih dari nilai probabilitas

dapat dilihat pada tabel berikut

0,05. Oleh karena itu, dapat disimpulkan Tabel 5.Hasil Uji Heteroskedastisitas

bahwa masing-masing variabel independen dengan

variabel

dependen

dinyatakan

linier. Uji multikolinieritas bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi ditemukan adanya multikolinieritas antar variabel

independen.

Hasil

pengujian

multikolinieritas dapat dilihat pada tabel berikut:

Kompetensi Sumber Daya Manusia Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah

Tolerance VIF

0,495

0,254

0,303

2,018

Keterangan

Kompetensi Sumber Daya Manusia Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah an Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah

0,09 3

Bata s 0,05

Keterangan

Tidak terjadi Heteroskedastisit as

0,47 8

0,05


0,93 7

0,05


Uji Hipotesis

Penelitian

Tidak terjadi multikolinieritas

ini

menggunakan

uji

hipotesis dengan analisis regresi linear sederhana

3,933

3,301

Sig.


Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel

Variabel

dan

analisis

regresi

linear


berganda. Analisis regresi linier sederhana


variabel bebas terhadap variabel terikat.

digunakan untuk menguji pengaruh suatu

Oleh karena itu, analisis regresi linear sederhana digunakan menguji hipotesis pertama, hipotesis kedua, dan hipotesis


ketiga. Hasil dari uji regresi sederhana Tabel di atas menunjukkan bahwa

adalah sebagai berikut :

semua variabel independen mempunyai 20


Pemerintah Daerah yang dapat dijelaskan Tabel 6.Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Hipote sis H1

H2 H3

Cons t. 10,94 8 12,18 9 12,07 7

r2xy

Koe f. 0,24 6 0,20 6 0,22 6

t hitung 0,388 8,049

t tabel 1,667

0,265

1,667

oleh variabel

Manusia adalah sebesar 38,8%. Nilai t hitung

6,071

Kompetensi Sumber Daya

>

t

tabel

(8,049>

1,667)

mengindikasi bahwa terdapat pengaruh 0,258

5,949

1,667

yang positif antara Kompetensi Sumber


Daya Manusia terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Berdasarkan tabel 6, dapat diketahui

Pemerintah

Daerah,

maka

hipotesis I diterima.

bahwa variabel Pengendalian Internal (X1)

Variabel Penerapan Standar Akuntansi

pada Hipotesis I memiliki persamaan garis

Pemerintahan

regresi sebagai berikut:

(X2)

pada

Hipotesis

II

memiliki persamaan garis regresi sebagai

Y = 10,948 + 0,246 X 1

berikut:

Persamaan yang telah dibuat tersebut menunjukkan jika Kompetensi Sumber

Y = 12,189+ 0,206 X2

Daya Manusia (X1) dianggap konstan,

Persamaan yang telah dibuat tersebut

perubahan

Kualitas

Laporan

menunjukkan

Keungan

jika

Penerapan

Standar

Pemerintah Daerah adalah sebesar 10,948.

Akuntansi Pemerintahan (X2) dianggap

Dari persamaan di atas juga dapat diketahui

konstan,

jika variabel Kompetensi Sumber Daya

Laporan Keuangan Daerah adalah sebesar

Manusia naik sebesar satu satuan, maka

12,189. Dari persamaan di atas juga dapat

akan meningkatkan nilai variabel Kualitas

diketahui jika variabel Penerapan Standar

Laporan

Daerah

Akuntansi Pemerintahan naik sebesar satu

koefisien

satuan, maka akan meningkatkan nilai

= 0,388) pada hasil uji

Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah

sebesar

Keungan 0,246

satuan.

2

determinasi ( hipotesis Dengan

Pemerintah Nilai

menunjukkan demikian,

nilai

dapat

variabel

Kompetensi

Manusia

berpengaruh

Daerah

positif.

positif

sebesar

variabel

0,206

koefisien determinasi (

disimpulkan

Sumber

perubahan

 2  

Kualitas

satuan.

Nilai

= 0,265) pada

hasil uji hipotesis menunjukkan nilai

Daya

positif.

terhadap

Dengan

demikian,

dapat


disimpulkan variabel Penerapan Standar

Daerah.

Akuntansi

Semakin

tinggi

Kompetensi

Pemerintahan

berpengaruh

Sumber Daya Manusia, maka akan semakin

positif terhadap variabel Kualitas Laporan

baik pula Kualitas Laporan Keuangan

Keuangan Pemerintah Daerah. Semakin

Pemerintah

koefisien

baik dalam menerapkan Standar Akuntansi

determinasi sebesar 0,388, menunjukkan

Pemerintahan maka akan semakin baik pula

bahwa


Daerah.

Kualitas

Nilai

Laporan

Keuangan 21


Daerah. Nilai koefisien determinasi sebesar

Keuangan Pemerintah Daerah. Semakin

0,265

Kualitas

baik dalam menerapkan Sistem Akuntansi

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

Keuangan Daerah maka akan semakin baik

yang

pula

menunjukkan

dapat

bahwa

dijelaskan

oleh

variabel

Kualitas

Laporan

Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan

Pemerintah

adalah sebesar 26,5%. Nilai t hitung > t

determinasi sebesar 0,258, menunjukkan

tabel (6,071> 1,667) mengindikasi bahwa

bahwa

terdapat pengaruh yang positif antara

Pemerintah Daerah yang dapat dijelaskan


oleh variabel Penerapan Sistem Akuntansi

terhadap

Keuangan

Keuangan Daerah adalah sebesar 25,8%.

Pemerintah Daerah , maka hipotesis II

Nilai t hitung > t tabel (5,949> 1,667)

diterima.

mengindikasi bahwa terdapat pengaruh

Kualitas

Laporan

Variabel Penerapan Sistem Akuntansi

Daerah.

Keuangan

Kualitas

Nilai

Laporan

koefisien

Keuangan

yang positif antara Penerapan Sistem

Keuangan Daerah (X3) pada Hipotesis III

Akuntansi

memiliki persamaan garis regresi sebagai


berikut:

Daerah, maka hipotesis III diterima. Hasil

Y = 12,077+ 0,226 X 3

Persamaan yang telah dibuat tersebut menunjukkan

jika

Penerapan

Keuangan

pengujian

Daerah

terhadap

analisis

regresi

berganda untuk uji hipotesis IV dapat

Sistem

dilihat pada tabel 7 sebagai berikut :

Akuntansi Keuangan Daerah (X 3) dianggap konstan,

perubahan

variabel

Tabel 7. Hasil Uji Regresi Berganda

Kualitas

Koefisi en Regresi

R

R 2

F hitu ng

F tab el

Konsta nta KSDM

7,886

0,64 0

0,41 0

23,1 33

2,7 0

PSAP

0,005

PSAKD

0,080

Variabe l

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah adalah sebesar 12,077. Dari persamaan di atas juga dapat diketahui jika variabel

0,198

Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah naik sebesar satu satuan, maka akan meningkatkan

nilai

variabel

Kualitas


Laporan Keuangan Pemerintah Daerah sebesar

0,226

determinasi hipotesis

satuan.

r2xy

Nilai

koefisien

Berdasarkan tabel 7 dapat diketahui

= 0,258) pada uji

bahwa variabel Kompetensi Sumber Daya

menunjukkan

Dengan

demikian,

variabel

Penerapan

Keuangan

Daerah

terhadap

variabel

positif.

Manusia, Penerapan Standar Akuntansi

disimpulkan

Pemerintahan, Penerapan Sistem Akuntansi

Akuntansi

Keuangan Daerah secara bersama-sama,

nilai

dapat Sistem

berpengaruh Kualitas

memiiki persamaan garis regresi sebagai

positif

berikut:

Laporan 22


Kompetensi

Sumber

Penerapan

Y=7,886+0,198X1+0,005X2+0,080 X3

Persamaan tersebut memiliki arti

Daya

Manusia,

Standar

Pemerintahan,

dan

Akuntansi

Penerapan

Sistem

bahwa nilai koefisien Kompetensi Sumber

Akuntansi Keuangan Daerah mempunyai

Daya Manusia, dan Penerapan Standar

nilai F hitung sebesar 23,133 dimana lebih

Akuntansi Pemerintahan, Penerapan Sistem

besar dari F tabel yaitu sebesar 2,70.

Akuntansi Keuangan Daerah mempunyai nilai positif, yang memiliki interpretasi

Pembahasan

bahwa semakin tinggi Kompetensi Sumber

1.

Pengaruh Kompetensi Sumber Daya

Daya Manusia dan semakin baik Penerapan

Manusia terhadap Kualitas Laporan

Standar

Keuangan

Akuntansi

Pemerintahan

serta

Pemerintah


Provinsi DIY

Daerah maka semakin baik pula tingkat

Hasil

penelitian

ini

Daerah

mendukung


hipotesis pertama yang menyatakan bahwa

Daerah.

Kompetensi

Kompetensi

Sumber

Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar

berpengaruh

positif

Akuntansi Pemerintahan, dan Penerapan


Sistem Akuntansi Keuangan Daerah secara

Provinsi DIY. Berdasarkan hasil pengujian

simultan

Laporan

hipotesis pertama, dapat ditulis persamaan

Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi DIY

regresi Y= 10,948 + 0,246X1. Persamaan

ditunjukkan

tersebut memiliki arti bahwa nilai koefisien

Besar

pengaruh

terhadap

2 ,, 

Kualitas

oleh

nilai

Kompetensi

sebesar 0,410. Artinya, 41%

Daya

Manusia

terhadap

Sumber

Daya

Kualitas

Manusia


mempunyai nilai positif. Nilai koefisien

Daerah Provinsi DIY dipengaruhi oleh

korelasi juga menunjukkan nilai positif

Kompetensi

yaitu

Sumber

Penerapan

Daya

Standar

Manusia,

sebesar

0,623.

Nilai

koefisien

determinasi sebesar 0,388 yang memiliki

Akuntansi


interpretasi

Keuangan Daerah. Hipotesis keempat pada

dependen

penelitian

terdapat

Pemerintah

pengaruh positif Kompetensi Sumber Daya

dipengaruhi


Kompetensi Sumber Daya Manusia. Hal ini

Pemerintahan,

menunjukkan

ini

menyatakan

dan

Penerapan

Sistem

bahwa Kualitas

38,8% Laporan

Daerah oleh

Keuangan

Provinsi

variabel

bahwa

variabel

DIY

independen

semakin

baik

terhadap

Kompetensi Sumber Daya Manusia maka


semakin baik Kualitas Laporan Keuangan

Daerah Provinsi DIY diterima karena

Pemerintah Daerah. Hal tersebut dapat

Akuntansi

Keuangan

Daerah

23


dibuktikan dengan t hitung sebesar 8,049

dependen

dimana lebih besar dari t tabel yaitu sebesar

Pemerintah

1,667.

dipengaruhi Kompetensi Sumber Daya Manusia

merupakan

Daerah oleh

Penerapan

Keuangan

Provinsi

variabel

DIY

independen

Standar

Akuntansi

PemerintahanHal tersebut dapat dibuktikan

seorang pegawai yang berhubungan dengan

dengan t hitung sebesar 6,071 dimana lebih

pengetahuan, ketrampilan, dan sikap dalam

besar dari t tabel yaitu sebesar 1,667. Hal ini

menyelesaikan kinerjanya sehingga dapat

menunjukkan

mencapai tujuan yang diinginkan. Sumber


daya manusia yang memiliki kompetensi

maka

akan dapat menyelesaikan pekerjaanya

keuangan.

efisien

dan

yang

Laporan

dimiliki

secara

kemampuan

Kualitas

efektif.

bahwa

semakin

semakin

baik

kualitas

baik

laporan

Adanya

Standar Akuntansi Pemerintahan

kompetensi sumber daya manusia maka

merupakan pedoman penyajian laporan

akan

keuangan. Pemerintah daerah mempunyai

mendukung

ketepatan

waktu

pembuatan laporan keuangan.

2.

Penerapan

Standar

Pemerintahan Laporan

penelitian

ini

keuangan

sebagai

menyajikan bentuk

laporan tanggung

jawabnya terhadap pengelolaan keuangan.

Kualitas

Laporan keuangan yang dibuat harus

Pemerintah

memuat unsur-unsur yang telah diatur

Daerah Provinsi DIY Hasil

untuk

Akuntansi

terhadap

Keuangan

kewajiban

dalam standar akuntansi pemerintahan. mendukung

Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 71

hipotesis kedua yang menyatakan bahwa

tahun


Pemerintahan di Indonesia adalah berbasis

berpengaruh

akrual. Basis akrual berarti mengakui dan

positif

terhadap

Kualitas

2010

Standar


mencatat

Provinsi DIY. Berdasarkan hasil pengujian

melaporkan

hipotesis kedua, dapat ditulis persamaan

peristiwa ekonomi itu terjadi. Penerapan

regresi Y=12,189 + 0,206X2. Persamaan

basis

tersebut memiliki arti bahwa nilai koefisien

memperlihatkan akuntabilitas penggunaan


sumber daya ekonomi.

mempunyai nilai positif. Nilai koefisien korelasi juga menunjukkan nilai positif yaitu

sebesar

0,515.

Nilai

koefisien

determinasi sebesar 0,265 yang memiliki interpretasi

bahwa

26,5%

variabel 24

peristiwa

Akuntansi

pada

akrual

saat

ekonomi transaksi

diharapkan

serta atau

dapar


3.

Penerapan

Sistem

Akuntansi

melaporkan transaksi. Penerapan sistem

Keuangan Daerah terhadap Kualitas

akuntansi

Laporan

untuk

Keuangan

Pemerintah

Daerah Provinsi DIY Hasil

penelitian

keuangan

daerah

menghasilkan

diperlukan

keluaran

berupa

laporan keuangan pemerintah daerah yang

ini

mendukung

tepat dan akurat. Laporan keuangan daerah

hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa

yang

kompetensi

sumber

daya

manusia

pengambilan keputusan. Oleh karena itu,

berpengaruh

positif

terhadap

kualitas

laporan keuangan pemerintah daerah harus

laporan

keuangan.

Berdasarkan

hasil

akurat

berkualitas.

menjadi

Jadi,

dasar

untuk

untuk

memperoleh

pengujian hipotesis ketiga, dapat ditulis

kualitas laporan keuangan daerah sesuai

persamaan regresi Y= 12,077 + 0,226X3.

Standar Akuntansi Pemerintahan harus

Persamaan tersebut memiliki arti bahwa

melalui

nilai koefisien Penerapan Sistem Akuntansi

Keuangan Daerah.

Penerapan

Sistem

Akuntansi

Keuangan Daerah mempunyai nilai positif. Nilai koefisien korelasi juga menunjukkan

4.

Kompetensi Sumber Daya Manusia,

nilai positif yaitu sebesar 0,508. Nilai

Penerapan

koefisien determinasi sebesar 0,258 yang

Pemerintahan,

memiliki interpretasi bahwa 25,8% variabel

Akuntansi Keuangan Daerah secara

dependen

bersama-sama

Kualitas

Pemerintah dipengaruhi

Laporan

Daerah oleh

Keuangan

Provinsi

variabel

DIY

Laporan

independen

Akuntansi

Penerapan

terhadap

Keuangan

Sistem

Kualitas Pemerintah

Daerah Provinsi DIY

Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah.

Standar

Hasil

penelitian

ini

mendukung

Hal tersebut dapat dibuktikan

hipotesis keempat yang diajukan yaitu

dengan t hitung sebesar 5,949 dimana lebih

bahwa Sumber Daya Manusia, Penerapan

besar dari t tabel yaitu sebesar 1,667. Hal ini

Standar

menunjukkan bahwa semakin baik dalam


menerapkan Sistem Akuntansi Keuangan

Daerah secara bersama-sama berpengaruh

Daerah

terhadap

maka

semakin

baik

Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Suatu

informasi

membutuhkan

sebuah

yang

Pengujian

dalam

+ 0,198X1 +

,2,3

adalah rangkaian prosedur yang dilakukan dari

mengumpulkan,

menggolongkan,

dan

mencatat,

meringkas

Laporan

Daerah terhadap

Pemerintahan,

Keuangan

Provinsi hipotesis

DIY. keempat

menghasilkan persamaan regresi Y= 7,886

penyusunannya. Sistem Akuntansi Daerah

mulai

Kualitas

Pemerintah

disajikan

sistem

Akuntansi

0,005X 2+0,080X3. Nilai

menunjukkan nilai positif yaitu

0,508. Besar pengaruh Kompetensi Sumber

serta

Daya 25

Manusia,

Penerapan

Standar


Akuntansi Pemerintahan, dan Penerapan

Akuntansi

Sistem Akuntansi Keuangan Daerah secara


simultan

Daerah dapat ditarik beberapa kesimpulan.

terhadap

Kualitas

Laporan

Keuangan

Daerah


Pertama,

Kompetensi

ditunjukkan oleh nilai

Manusia

berpengaruh

2,2,3

sebesar

terhadap

Sumber positif

Daya

terhadap

0,410. Artinya, 41% Kualitas Laporan



Daerah DIY. Hal ini dapat dibuktikan

dipengaruhi oleh Kompetensi Sumber Daya

dengan persamaan regresi linier sederhana


Y = 10,948 + 0,26 X 1, koefisien determinasi


rxy=0,623 r2xy=0,388

, serta t hitung> t

Keuangan Daerah. Nilai F hitung (23,133)

tabel (8,049 >1,66). Kedua, Penerapan

> F tabel (2,70). Hal ini berarti bahwa

Standar

semaki tinggi Kompetensi Sumber Daya

berpengaruh

Manusia Penerapan Standar Akuntansi


Pemerintahan baik, dan Penerapan Sistem

Daerah DIY. Hal ini dapat dibuktikan

Akuntansi

dapat

dengan persamaan regresi linier Y =

dipahami dan diimplementasikan dengan

12,189+ 0,206 X 2, koefisien determinasi

baik, maka Kualitas Laporan Keuangan

rxy=0,55 r2xy=0,265

, serta t hitung> t

tabel

Ketiga,

Keuangan

Daerah

Pemerintah Daerah yang dihasilkan akan semakin

baik.

Sebaliknya,

apabila

Sistem

Akuntansi positif

Pemerintahan

terhadap

(6,071>1,66). Akuntansi

terhadap

Penerapan

Keuangan

Daerah

terhadap

Kualitas

Kompetensi Sumber Daya Manusia rendah,

berpengaruh



yang belum efektif, dan Penerapan Sistem

DIY. Hal ini dapat dibuktikan dengan

Akuntansi Keuangan Daerah yang belum

persamaan regresi linier sederhana Y=

memenuhi

12,077 + 0,226 X 3, koefisien determinasi

kebijakan

akuntansi

dapat

positif

rxy=0,508 r2xy=0,258

menimbulkan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah yang kurang baik.

, serta t hitung > t

tabel (5,949>1,66). Keempat, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar

KESIMPULAN DAN SARAN

Akuntansi Pemerintahan, Penerapan Sistem

Kesimpulan

Akuntansi

Keuangan

Daerah

terhadap

Berdasarkan penjelasan dan analisis


data yang telah dilakukan oleh peneliti

Daerah DIY. Hal ini dibuktikan dengan

terkait pengaruh Kompetensi Sumber Daya

persamaan regresi linier berganda Y =


7,886+0,198X1+0,005X2

Pemerintahan,

dan

Penerapan

Sistem 26

+

0,080X 3,


koefisien determinasi

Ry,2,3=0,640 R2y,2,3=0,40

kuesioner yang diberikan oleh peneliti, sehingga hasil yang diperoleh lebih akurat

,

serta F hitung>F tabel (23,133>2,70). DAFTAR PUSTAKA Saran

Berdasarkan

hasil

penelitian

Abdul Halim. (2007). Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta : Salemba Empat

dan

dapat diusulkan saran yang diharapkan akan

Angga Dwi Permadi. (2013). Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Studi Kasus pada Dinas Bina Marga Kota Bandung. Skripsi Universitas Widyatama Bandung.

bermanfaat. Bagi Pemerintah Daerah DIY diharapkan dapat meningkatkan keandalan laporan

keuangan

karena

menyajikan

informasi laporan keuangan secara wajar dan tidak berpihak pada kebutuhan pihak tertentu bukan sebuah prestasi melainkan

Bastian, Indra. (2007). Sistem Akuntansi Sektor Publik . Jakarta : Salemba Empat

suatu kewajiban, meningkatkan kompetensi pegawai

penatausaha

keuangan

dalam

keuangan. Hal tersebut dapat dilihat dari

___________ (2010). Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar . Jakarta : Erlangga

masih

BPK

mengelola

dan

adanya

menyajikan

laporan

pegawai

penatausaha

keuangan

yang

memiliki

keterampilan

rendah

dalam

bidang

akuntansi,

mengevaluasi penerapan standar akuntansi pemerintahan terutama

asset-aset

RI. (2016). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester 1 Tahun 2016 . Diakses pada 22 Desember 2016. http://www.bpk.go.id/ihps

Departemen Pendidikan Nasional Balai Pustaka. (1989). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Balai Pustaka.

yang

belum jelas statusnya seperti beberapa bangunan Pemerintah Daerah DIY yang

Devi

berdiri diatas Sultan Ground. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya dapat menambahkan variabel-variabel lain seperti Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pengendalian

Internal,

Teknologi

Rovieyanti. (2012). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah (Survei pada Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten Tasikmalaya. Journal Accounting Vol 1 No.1.

Informasi, SIMDA, SIPKD. Penelitian Erma Setiawati. (2014). Kualitas Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah Ditinjau Dari Sumber Daya Manusia, Pengendalian Intern, Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Pemahaman Akuntansi. Call for paper Universitas

dapat disertai dengan metode wawancara atau terlibat tatap muka langsung dengan responden. Hal ini dilakukan dengan tujuan agar responden lebih memahami pernyataan 27


Muhammadiyah Surakarta. Diambil pada 1 November 2015, dar ihttp://publikasiilmiah.ums.ac.id

Permendagri No. 13 Tahun 2006. Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Diakses pada 1 November 2015,dar ihttp://portal.mahkamahko nstitusi.go.id

Husein Umar. (2011). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.

PP No. 71 Tahun 2010. Diakses pada 1 November 2015, dari http://www.djpk.depkeu.go.id

Imam Ghozali. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19 Edisi 5. Semarang: Universitas Diponegoro.

Pramono Hariadi, dkk. Pengelolaan Keuangan Jakarta :Salemba Empat

Kadek Desiana Wati, Nyoman Trisna Herawati, dan Ni Kadek Sinarwati. (2014). “Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan SAP, dan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah”. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Vol 2 No. 1.

(2010). Daerah.

Republik Indonesia. (2010). Standar Akuntansi Pemerintahan. Jakarta : Salemba Empat Rivai,

Veithzal. (2011). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan. Jakarta: Rajawali pers.

Sugiyono. (2008). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No 46A Tahun 2007. Pedoman Penyusunan Standar Kompetensi Jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil. Diakses pada 1 November 2015, dari http:/mahsanafifiles.wordpress.com

___________.(2011). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung : Alfabeta Sutrisno Hadi. (2004). Analisis Regresi. Yogyakarta: Andi Offset

Mardiasmo. (2006). Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik melalui Akuntansi Sektor Publik: Suatu Sarana Good Governance. Jurnal Akuntansi Pemerintah Vol 2. No. 1

Vicky

Mulyadi. (2007). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat

Agustiawan Lasoma. (2012). “Pengaruh Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah pada Dinas Pendapatan Dan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Gorontalo Utara”. Jurnal Akuntansi Vol. 2. No.1

Nawawi. (2001). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Bisnis yang Kompetitif. Yogyakarta : Gajah Mada University Press

Yadiati, Winwin dan Abdullah Mubarok. (2017). Kualitas Pelaporan Keuangan. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group

Permendagri No. 4 Tahun 2008. Pedoman Pelaksanaan Reviu atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Diakses pada 1 November 2015, dar ihttp://keuda.kemendagri.go.id

28

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DIY

Recommend Documents