Serie Número Publicación
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA ADOQUINES DE CONCRETO EN PAISES LATINOAMERICANOS Por:
Germán Guillermo Madrid M. Ingeniero, Departamento Técnico
El proceso de normalización de los adoquines de concreto en Latinoamérica (desde México hasta el extremo sur de Suramérica, incluído el Caribe) no es muy diferente del de otras regiones en el mundo. La mayoría de las normas nacionales, resumidas en la Tabla, aparecieron entre 8 y 15 años después de la introducción de esta tecnología en los respectivos países. Algunos, como Argentina, Guatemala, Nicaragua y México, han tenido adoquines de concreto desde los años 60 o comienzos de los 70, pero sus normas sólo datan de 1986, en la mayoría de los casos; lo anterior debido al lento desarrollo del mercado de los adoquines en estos países. La mayoría de las normas que aparecen en la Tabla hacen refe-
rencia o se originaron en otras de Europa o Norteamérica. La norma DIN (alemana) la citan las de Argentina (1), Chile (3) y las especificaciones de Guatemala (6) y México (8); la NEN (holandesa) está referida por la colombiana (4), que a su vez sirvió de modelo para el proyecto de norma venezolana (11); la ASTM (Estados Unidos) o sus documentos antecedentes, se cita en las de Chile, Ecuador (5), México y Perú (9). Este origen múltiple hace que las normas latinoamericanas no tengan una característica propia, sino que sean muy similares a las del resto del mundo, resumida por Houben, Van Der Kreeft y Leewis (12) y por otros (13), con la única salvedad de que ninguna utiliza el ensayo de Tracción Indirecta; y contrario a la práctica más corriente,
5 336 1258
varios países poseen más de una norma, separando requisitos de métodos de ensayo o de definiciones, toma de muestras, etc., como es el caso de Argentina, Brasil (2), Chile y Ecuador. Otro factor importante a considerar, con respecto a la normalización, es el hecho de que en Latinoamérica se tienen climas benignos, casi siempre con estaciones secas o de lluvias, solamente. Puesto que gran cantidad de estos países están en la Zona Tórrida (donde las temperaturas dependen principalmente de la altura sobre el nivel del mar), que sólo existe clima estacional en la parte sur de Argentina y Chile y que en estas zonas no se tienen grandes ciudades, se puede afirmar que el parámetro de resistencia que deben requerir las normas latinoamericanas debe ser el de Resistencia a la Abrasión; y quizá sólo estos dos últimos países, deberían considerar condiciones de Congelamiento y Descongelamiento para áreas muy específicas. Por lo anterior se podría (y sería muy conveniente) determinar un criterio único de resistencia para esta zona con clima no es-
tacional, de la misma manera como se ha determinado en Europa para condiciones de Congelamiento y Descongelamiento, con el fin de que no existan diferencias en un valor que puede ser tan objetivo. Un paso posterior podría ser el de que los diferentes países adoptaran un mismo ensayo para verificar ese criterio de calidad, preferiblemente el de Tracción Directa, que será adoptado en Europa y en los Estados Unidos en un futuro cercano; o adaptar los ensayos actualmente especificados en cada país, a la medición del referido parámetro. Los diferentes tipos de ensayo que se tienen han generado algunos problemas debido a su aplicabilidad. Cuando se formuló la norma colombiana, no fue posible proponer un Ensayo a Compresión sobre todo el adoquín, debido a la existencia en el medio de piezas con más de 400 cm2, imposibles de fallar a la compresión en el equipo corriente y disponible en la mayoría de los laboratorios del país. Por tal razón se especificó un Ensayo a la Flexión. Este Ensayo a la Flexión se diferencia del de las normas de Holanda y Finlandia en cuanto a que el ancho considerado para calcular el Módulo de Rotura, para el plano de falla, es el del "Rectángulo Inscrito" (que también aparece en el proyecto de norma venezolana), con el fin de dirimir las discrepancias
2
que pueden surgir por las irregularidades en el ancho de los adoquines cuya forma no sea prismática recta. El ancho calculado de esta manera es el mínimo de cualquier sección recta, perpendicular al eje longitudinal del adoquín y hace que el ensayo sea más demandante para adoquines con estrechamientos o que no tengan prominencias en la proximidad al plano de falla. El artificio del Rectángulo Inscrito también ayuda a determinar el lugar donde se deben colocar los soportes y la barra para aplicación de la carga. Otras singularidades que se pueden observar en las normas tabuladas es que tanto las de Perú como las de Venezuela requieren de la evaluación tanto de la Resistencia a la Compresión como a la Flexión. Es opinión del autor que puesto que ambos ensayos se usan para evaluar indirectamente otra característica del concreto (la Resistencia a la Abrasión, en este caso), el tener dos requisitos de resistencia puede, antes que contribuir a asegurar una mejor calidad de los adoquines, ser causa constante de discrepancias en los casos cuando se cumple con sólo uno de ellos, puesto que la correlación entre los resultados de ambos ensayos no es del 100%. Algo similar se podría decir de las normas que requieren de los ensayos de abrasión (Argentina, Guatemala y Uruguay (10) (sobre el que existen muchas reser-
vas) y el de absorción (México, Perú, Uruguay y Venezuela). La experiencia vivida en Haití (7) (1991), durante la modificación y consolidación de las especificaciones para el Proyecto de Desarrollo Urbano, mostró que el refrentado con azufre, si no se elabora de manera muy precisa, implica una reducción considerable en los valores de la Resistencia a la Compresión y una gran dispersión de los resultados. Por esto, si se conoce o se sospecha la existencia de problemas y no se poseen lo medios para solucionarlos, es preferible utilizar láminas de madera contrachapada, a modo de empaque, teniendo en cuenta que los resultados obtenidos con ellas pueden estar alrededor de un 5% por encima de los obtenidos con azufre, 20% sobre los que se tendrían si no se utilizara ningún refrentado y 30% en caso de utilizar cartón (14). Otro punto interesante de tener en cuenta, cuando se habla de normalización, es el hecho de la determinación precisa de la forma y tamaño de los adoquines, no desde el punto de vista de la salud ocupacional del colocador ni de la estética sino al considerar las dificultades para mantener una red urbana de pavimentos de adoquines de concreto, construidos con piezas con un número indefinido de formas y tamaños, especialmente si los departamentos de mantenimiento de las oficinas de Obras Públicas no poseen la
Documentos ICPC
estructura operativa suficiente para hacerlo. Este requisito está escrito en las especificaciones haitianas, donde la gran mayoría de los equipos de fabricación de adoquines son marca Besser y el tipo de adoquín a utilizar en las vías públicas está dado por un código (PF SO4)en el catálogo de formas (moldes) de dicha compañía. En Colombia se ha considerado que este es un punto positivo y conveniente de tener en cuenta, y se piensa que cada especificación local para pavimentos de adoquines debería limitar el número de piezas permitidas a dos o tres tipos, para aquellas calles en las cuales el mantenimiento será ejecutado por las oficinas de Obras Públicas, dejando en completa libertad las vías o zonas en proyectos privados o cerrados, centros comerciales, etc., donde el mantenimiento estará a cargo de los dueños o administradores. El proceso de normalización en toda América se encuentra bastante avanzado; es decir, que la mayoría de los países poseen su propia Norma o especificaciones. En la Tabla sólo faltan tres países de Suramérica (Bolivia, Paraguay y Surinam). Se sabe que de los países centroamericanos, muchos poseen sus propias especificaciones (no incluidas en la Tabla) y que varios del Caribe siguen sus propias especificaciones (como
Documentos ICPC
Haití) o las de sus respectivas metrópolis europeas; pero se requiere desarrollar una gran labor de unificación, o al menos de racionalización, tanto de las normas de calidad como de las recomendaciones constructivas, puesto que existen desbalances en el desarrollo de esta tecnología, entre los diferentes países.
ASSOCIAÇAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Peças de concreto para pavimentaçao. -- Rio de Janeiro : ABNT,
REFERENCIAS. 1. ARGENTINA. INSTITUTO ARGENTINO DE RACIONALIZACION DE MATERIALES. Bloques de hormigón para pavimentos : inspección y recepción. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 12p. -(IRAM, Norma 11 627). ________. Bloques de hormigón para pavimentos articulados : requisitos y métodos de ensayo. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 23p. -- (IRAM, Norma 11 626).1 ________. Bloques de hormigón para pavimentos intertrabados : requisitos y métodos de ensayo. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 21p. -- (IRAM, Norma 11 656). 2. BRASIL.
1
Esta norma es para adoquines con llaves en sus paredes verticales (articuladas) para lograr una buena trabazón entre ellos, con la imposibilidad de retirar una o unas pocas piezas cuando se desee efectuar alguna reparación. Esta tecnología ha sido utilizada en Argentina, Bolivia, Colombia (en poca cantidad) y en otros países de Suramérica, generalmente bajo el nombre de "Blocretos".
3
1987. -- 4p. -- (ABNT, NBR 9 781).
________. Adoquines : requisitos. -- Quito : INEN, 1986. -- 5p. -(INEN, 1 488).
________. Peças de concreto para pavimentaçao : determinaçao da resistencia a compressao. - Rio de Janeiro : ABNT, 1987. -- 3p. -- (ABNT, NBR 9780).
________. Adoquines: terminología y clasificación. -- Quito : INEN, 1986. -- 3p. -- (INEN, 1 483).
3. CHILE.
6. GUATEMALA.
INSTITUTO CHILENO DEL CEMENTO Y DEL HORMIGON. - Adoquines prefabricados de hormigón : especificaciones. -Santiago de Chile : IChCH, 1987. -- 3p. -- (IChCH, S-106).
INSTITUTO DE FOMENTO MUNICIPAL. DIVISION DE OBRAS MUNICIPALES. Normas y especificaciones técnicas para pavimentación con adoquines de concreto. -- Ciudad de Guatemala : IFM, 1987. -18p.
________. Ensayo para determinar la resistencia a compresión de los adoquines de hormigón. -- Santiago de Chile : IChCH, 1987. -- 2p. -(IChCH, E-301). 4. COLOMBIA. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS. Adoquines de hormigón. -- Bogotá : ICONTEC, 1986. -- 4p. -(ICONTEC, Norma 2 017). 5. ECUADOR.
7. HAITI. HAITI. MINISTERE DES TRAVAUX PUBLICS, DES TRANSPORTS ET COMMUNICATIONS. PROJET DE DEVELOPPEMENT URBAIN. Specifications techniques. -Port-au-Prince : P.D.U., 1991. -- P.V. 8. MEXICO. MEXICO. DIRECCION GENERAL
DE NORMAS. Industria de la construcción : concreto : adoquines para uso en pavimentos. -- México, D.F. : DGN, 1986. -- (DGN, NOM C-314). 9. PERU. INSTITUTO DE INVESTIGACION TECNOLOGICA INDUSTRIAL Y DE NORMAS TECNICAS. Adoquines de concreto : hormigón I-R : pavimentos : requisitos y método de ensayo. - Lima : ITINTEC, 1987. -15p. -- (ITINTEC 339.124, Proyecto). 10. URUGUAY. INSTITUTO URUGUAYO DE NORMAS TECNICAS. Norma para adoquines de hormigón de cemento pórtland. -- Montevideo : IUNT, 1989. -- 6p. -(UNIT, 787). 11. VENEZUELA. COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES. Adoquines de concreto : requisitos. -- Caracas : COVENIN, 1991. -- 9p. -- (COVENIN, 312-012, Proyecto de norma).
INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACION. Adoquines : determinación de la porción soluble en ácido del árido fino. -- Quito : INEN, 1986. -4p. -- (INEN, 1 487). ________. Adoquines : determinación de la resistencia a la compresión. -- Quito : INEN, 1986. -- 7p. -- (INEN, 1 485). ________. Adoquines : determinación de las dimensiones, área total y área de desgaste. -Quito : INEN, 1986. -- 3p. -(INEN, 1 486). ________. Adoquines : muestreo. -- Quito : INEN, 1986. -- 4p. -(INEN, 1 484).
4
Documentos ICPC
12.
Delft). Proceedings. -- Delft : CBP, 1984. -- 348p.
HOUBEN, L. J. M., KREEFT, S. G. van der and LEEWIS, M. Specifications and standards for concrete paving blocks : a world-wide survey based on an inquiry by the programme committee CBP. -- P.2-14. // EN : INTERNATIONAL CONFERENCE ON CONCRETE BLOCK PAVING (2 : 1984 :
-- Treviso : Pavitalia, 1988. -497p.
13.
14.
MAIN RESULTS of inquiry into specifications and standards for concrete paving blocks. -P.X-XI. // EN : CONCRETE BLOCK PAVING : INTERNATIONAL CONFERENCE (3 : 1988 : Roma). Proceedings.
GARCIA GOMEZ, John Jairo and HERNANDEZ MUÑOZ, William. Resistencia que deben tener los adoquines. Medellín : Universidad de Medellín, 1983. -- 125p. -- Trabajo de Grado.
Oficina en Medellín: Medellín, ICPC, 1992. INSTITUTO COLOMBIANO DE PRODUCTORES DE CEMENTO
Normas y especificaciones para adoquines de concreto en países latinoamericanos / ICPC; Germán Guillermo Madrid M. -- Medellín : ICPC, 1992. 11p. -- (ICPC, Documentos 5-336-1258) ADOQUINES DE CONCRETO - AMERICA LATINA ESPECIFICACIONES - NORMAS.
Documentos ICPC
Cra. 63 49A-31, Of.601. A.A. 52816 Tel: (94)230-0211, Fax: (94)230-3248 Medellín - Colombia Servicio Datacem: (94)260-3173 Oficina en Bogotá: Cra. 6 26-85, Piso 7. A.A. 19991 Tel: (91)283-9691, Fax: (91)284-8726 Bogotá - Colombia
5
