Muerte Violenta Por Arma de Fuego Suicidio Homicidio o Accidente

MUERTE VIOLENTA POR ARMA DE FUEGO ¿SUICIDIO, HOMICIDIO O ACCIDENTE?

Dra. Analía V. Mougel

1

INDICE: I- INTRODUCCION II- PROBL PROBLEM EM TICA TICA ACTUAL ACTUAL EN LA LA ARGENTI ARGENTINA: NA: III- LOS PILARES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA  A- LAS TRES ETAPAS EN LA INVESTIGACIÓN MÉDICOLEGAL DE LA MUERTE B- ESTUDIO DEL LUGAR DEL HECHO – ENFOQUE CRIMINALÍSTICO Y MÉDICO LEGAL Normas generales del procedimiento Examen del cadáver en el lugar del hecho I: Primer P rimer aproximación Examen del área circundante – circundante  – empleo de Croquis Perennización De La Escena Del Crimen Examen del cadáver en el lugar del hecho II: Aproximación A proximación a la Data de muerte Traslado del cuerpo a la morgue Cuerpos y escenarios sangrientos C- LESIONES POR PROYECTILES DE ARMAS DE FUEGO Mecanismos Lesivos De Los Proyectiles  Aspectos Forenses De La Heridas Provocadas Por Proyectil De  Arma De Fuego (HPAF): Características Lesionales Características de las heridas por uso de d e armas de puño (armas de fuego cortas) Heridas por proyectil de arma de fuego en el cráneo Heridas por disparo de contacto en tronco Signos en el Plano de la ropa a nivel del OE Dirección o Trayectoria del proyectil intracorpórea Barrido del proyectil o “Bullet Wipe” (bala frotada) Graneado o pseudotatuaje Detección de residuos del disparo Salpicaduras de sangre y tejido de orificio ori ficio de entrada (“Backspatter”) D- AUTOPSIA MEDICO LEGAL Metodología de la Autopsia en la Muerte Violenta por proyectil de  Arma de Fuego El informe médico-legal en caso de lesiones o muerte por proyectiles de armas de fuego Cronotanatodiagnóstico en la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego E- ESTUDIO PSIQUIATRICO FORENSE  –  AUTOPSIA PSICOLÓGICA IV- LOS LOS 10 MANDA MANDAMIEN MIENTOS TOS EN EN LA INVES INVESTIG TIGACI ACI N CIENTIFICA DE LA MUERTE POR ARMA DE FUEGO Y ALGO MÁS:

2

p. 5 p. 12 p. 14 p. 14 p. 16 p. 17 p. 19 p. 20 p. 21 p. 21 p. 22 p. 23 p. 24 p. 26 p. 26 p. 29 p. 33 p. 37 p. 38 p. 38 p. 39 p. 39 p. 39 p. 41 p. 43 p. 44 p. 47 p. 47 p. 49 p. 51

INDICE: I- INTRODUCCION II- PROBL PROBLEM EM TICA TICA ACTUAL ACTUAL EN LA LA ARGENTI ARGENTINA: NA: III- LOS PILARES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA  A- LAS TRES ETAPAS EN LA INVESTIGACIÓN MÉDICOLEGAL DE LA MUERTE B- ESTUDIO DEL LUGAR DEL HECHO – ENFOQUE CRIMINALÍSTICO Y MÉDICO LEGAL Normas generales del procedimiento Examen del cadáver en el lugar del hecho I: Primer P rimer aproximación Examen del área circundante – circundante  – empleo de Croquis Perennización De La Escena Del Crimen Examen del cadáver en el lugar del hecho II: Aproximación A proximación a la Data de muerte Traslado del cuerpo a la morgue Cuerpos y escenarios sangrientos C- LESIONES POR PROYECTILES DE ARMAS DE FUEGO Mecanismos Lesivos De Los Proyectiles  Aspectos Forenses De La Heridas Provocadas Por Proyectil De  Arma De Fuego (HPAF): Características Lesionales Características de las heridas por uso de d e armas de puño (armas de fuego cortas) Heridas por proyectil de arma de fuego en el cráneo Heridas por disparo de contacto en tronco Signos en el Plano de la ropa a nivel del OE Dirección o Trayectoria del proyectil intracorpórea Barrido del proyectil o “Bullet Wipe” (bala frotada) Graneado o pseudotatuaje Detección de residuos del disparo Salpicaduras de sangre y tejido de orificio ori ficio de entrada (“Backspatter”) D- AUTOPSIA MEDICO LEGAL Metodología de la Autopsia en la Muerte Violenta por proyectil de  Arma de Fuego El informe médico-legal en caso de lesiones o muerte por proyectiles de armas de fuego Cronotanatodiagnóstico en la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego E- ESTUDIO PSIQUIATRICO FORENSE  –  AUTOPSIA PSICOLÓGICA IV- LOS LOS 10 MANDA MANDAMIEN MIENTOS TOS EN EN LA INVES INVESTIG TIGACI ACI N CIENTIFICA DE LA MUERTE POR ARMA DE FUEGO Y ALGO MÁS:

2

p. 5 p. 12 p. 14 p. 14 p. 16 p. 17 p. 19 p. 20 p. 21 p. 21 p. 22 p. 23 p. 24 p. 26 p. 26 p. 29 p. 33 p. 37 p. 38 p. 38 p. 39 p. 39 p. 39 p. 41 p. 43 p. 44 p. 47 p. 47 p. 49 p. 51

1- Unidad investigativa: Rol del perito en criminalística y del perito médico-forense en la investigación de las muertes violentas por proyectil de arma de fuego de aparente origen suicida, fundamentalmente en el estudio del lugar del hecho Como investigar un caso de un presunto suicidio: indicios y datos a considerar 2- Características generales de los protocolos utilizados en nuestro país para el estudio del lugar del hecho Diferencias y similitudes con protocolos internacionales para el estudio del lugar del hecho Fallas en nuestro proceder habitual. Modo en que podrían mejorarse dichos aspectos Características generales del lugar del hecho en el tipo suicida, accidental y homicida 3- Exploración, recolección y protección de los indicios más importantes en las muertes violentas por proyectil de arma de fuego Suicidio versus homicidio: aspectos relevantes al examen inicial del cadáver en el lugar del hecho Principales pruebas e indicios en estos casos: Técnicas de recolección de la evidencia 4 - Estudio de las manchas de sangre en el lugar del hecho  y su importancia en la determinación de de la dinámica de de la muerte Clasificación de las manchas de sangre Levantamiento de las manchas y rastros de sangre Backspatter 5- Balística: Aspectos forenses  Alcances y características del estudio de la fase Balística de efecto, médico legal o forense Heridas por proyectil de arma de fuego: revisión del tipo de arma de fuego, alcance y ubicación, en función a la manera de muerte Suicida u Homicida Investigaciones Balísticas Criminalísticas 6 - Clasificación de las heridas por proyectil de arma de fuego  Variaciones en caso de muerte accidental, accidental, suicida u homicida Muerte accidental: mito y fraude 7- Recaudos en la autopsia: procedimientos correctos e incorrectos en caso de muerte violenta por arma de fuego 8- Cronotanatodiagnóstico Importancia médico legal de la determinación de la data de la muerte en la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego

3

p. 51

p. 57 p. 59 p. 62 p. 65 p. 67 p. 69 p. 69 p. 73 p. 77 p. 79 p. 88 p. 89 p. 91 p. 93 p. 94 p. 96 p. 98 p. 106 p. 109 p. 111 p. 114 p. 114

Livideces: su importancia. Cambios ante la modificación deliberada o intencional del escenario Muerte rápida vs muerte lenta. Agonía. Relación entre el sangrado masivo tras una HPAF (herida por arma de fuego) y la duración del período agónico 9 – El “Espasmo cadavérico” y su valor médico legal 10- Homicidios disfrazados: Escenificación de un crimen como suicidio Contaminación del lugar del hecho Escenarios organizados y desorganizados ¿Es posible escenificar un suicidio? Movimiento de las armas en el lugar del hecho  Armas encontradas en la mano de la víctima 11- Estudios complementarios de importancia y dificultades para determinar la manera suicida, accidental u homicida Dificultades en la interpretación de heridas por contacto Situaciones especiales: Uso de silenciadores Dificultades en la detección de residuos por disparo de arma de fuego Persistencia de residuos de disparo en prendas y superficies 12- Concepto de autopsia psicológica, modelo empleado actualmente, pasos y objetivos Utilidad de la autopsia psicológica en la investigación de la muerte violenta de causa dudosa de criminalidad. ¿Cuál es el momento óptimo para la realización de la misma? 13- En la búsqueda de un esquema integral y aplicable al estudio sistematizado de las muertes violentas donde se sospecha del suicidio como manera de muerte Siguiendo la Secuencia Fáctica Recomendaciones Finales 14- ¿Homicidio o Suicidio? Interpretación de la herida por arma de fuego, desde la estadística aplicada: un enfoque/mirada Bayesiana El enfoque frecuentista o de coincidencia El enfoque bayesiano o razón de verosimilitud (Likelihood Ratio o LR) Interpretación de la herida por arma de fuego: un enfoque Bayesiano  V- CONCLUSIONES  VI- BIBLIOGRAFIA

4

p. 114 p. 117 p. 119 p. 121 p. 121 p. 122 p. 124 p. 127 p. 127 p. 128 p. 128 p. 129 p. 130 p. 135 p. 136 p. 137 p. 139 p. 139 p. 142 p. 143 p. 143 p. 144 p. 146 p. 150 p. 154

I- INTRODUCCION: Desde el inicio de la vida, la muerte encierra un misterio que inquieta a la humanidad. El pensamiento ante la muerte es inherente a la especie humana como la vida misma, pues aparentemente somos los únicos que sabemos que vamos a morir. Sin embargo, en todos los tiempos, reflexiones suicidas azotan en las mentes de las personas día a día alrededor del mundo. Muchos creen que se trata de un nuevo comienzo y para otros es simplemente el fin. Cada suicidio rinde testimonio de una trágica ruptura con la vida. En su ensayo de 1913, ¨Del sentimiento trágico de la vida en los hombres y en los pueblos¨ Miguel de Unamuno reflexionó sobre la imposibilidad de aceptarla. En uno de sus párrafos, escribió: "Acaso la enfermedad misma sea la condición esencial de lo que llamamos progreso, y el progreso mismo una enfermedad." De ese "progreso", entonces, hablan los periódicos los 365 días del año. Hechos trágicos que se desarrollan en ciudades gigantescas donde el hombre está habilitado sólo como un consumidor sin horizonte de futuro. Su existencia es pura distracción. La palabra «suicidio» está formada por dos elementos latinos: sui , de sí mismo, y cidio, del verbo caedere , «matar»; el término fue creado por el abate François Desfontaines en 1735. El suicidio es entonces, el acto por el que una persona, deliberadamente, se provoca la muerte. Dicho de otro modo, para la Organización Mundial de la Salud, el suicidio es el «acto de quitarse deliberadamente la propia vida». Para considerarse suicidio, la muerte debe ser un elemento carnal, y tiene que ser el fin a conseguir, y no solo una consecuencia casi imparable. Así, los mártires, los que se sacrifican por otros en caso de emergencias ni los soldados que mueren en una guerra son considerados suicidas, y en estos casos, los muertos no son proscritos por la ley. En el caso de que el suicidio tenga consecuencias legales, la ley recoge que debe haber prueba de intención de morir, así como la propia muerte para que el acto sea considerado un suicidio. Puede que dicho proceso sea costoso en caso de minusvalía y tenga que depender de alguien más, que entraría entonces en una dinámica de cómplice de suicidio. Según Guillon y Le Bonniec (1982) “el cómplice es todo aquel que, sin llevar a cabo personalmente los elementos constitutivos de la infracción imputable del autor, solamente ha facilitado o provocado la acción principal por medio de actuaciones de una importancia material secundaria: ayuda, suministro de medios o instigación”  figura del derecho penal donde sería posible una sanción penal. Los suicidios son fenómenos individuales, que responden esencialmente a causas sociales. Hay corrientes suicidógenas, que recorren la sociedad. Estas corrientes se originan no en el individuo, sino en la colectividad y son causa real o determinante de los suicidios. Si tales o cuales individuos se suicidan, ello responde probablemente al hecho de que estaban predispuestos por su constitución psicológica; las circunstancias sociales que crean las corrientes suicidógenas, y que determinan estas predisposiciones psicológicas. Un suicida siempre está influido por su medio y por sus relaciones humanas: La condición de suicidas es individual, sin dudas, pero nace de lo social. El suicida abunda en reiterados pedidos de auxilio que no fueron escuchados. Se agota todo y entramos en la desesperanza, detonante del suicidio.

5

En la época escolástica, al suicidio no se lo llamaba así, sino ¨desesperación¨. Si un sujeto espera, esto lo hace quedarse en un lugar, se encuentra ¨unido a algo¨ (ese ¨algo¨ le genera una raíz, un arraigo). Cuando se pierde la capacidad de esperar, o dicho de otro modo, cuando llega la desesperanza, el sujeto no le encuentra más sentido a la vida. Sin embargo, dos tercios de los suicidas toman esa decisión en momentos de goce. El momento gozoso terminado lleva a veces a la desesperanza. Por todo esto, señalar el suicidio como un acto de libertad es una grave equivocación que genera serias confusiones. Este peligroso criterio tiene sus orígenes en planteamientos de antiguos y modernos escritores claramente pro suicidas, como es el caso de Shopenhauer quien decía: "darse muerte a sí mismo es un acto de autoliberación". Otros pensadores y escritores como Séneca, Albert Camus, etc. hacían planteamientos similares. Siguiendo el pensamiento de Lacassange, quien decía que todo suicidio debe ser leído desde el punto de vista ¨psico – patológico¨, la psiquiatría reconoce 5 tipos de suicidas:  







 Vicariantes, quienes no tienen esperanzas; Perfeccionistas, padecen un trastorno de personalidad muy obsesivo y optan por el suicidio ante la pérdida de un atributo o ante la situación de verse contrariados en alguno de sus principios por un contra-argumento; Hedonistas, personas narcisistas que no soportan el descrédito, el perder sus atributos; Transicionales, los que sufren un cambio muy grande (por ejemplo, el síndrome del nido vacío en aquellas madres que ven independizarse a sus hijos); Sintomáticos, los enfermos mentales, que pueden ser melancólicos o esquizofrénicos.

Según sus variables sociales, Emile Durkheim, en su ¨Teoría de la Anosmia¨ destacó tres tipos de suicidas:   

Egoístas, pierden la interacción social;  Anómicos, los que no reconocen las normas;  Altruistas, es lo que ocurre con los mártires.

El mecanismo suicida más comúnmente utilizado varía según el país y está en parte relacionado con la disponibilidad. Estos incluyen suicidio por ahorcaduras, envenenamiento, y armas de fuego. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada 40 segundos se produce un suicidio en algún lugar del planeta. Es decir, hay un millón de muertes anuales por esta causa, más que las víctimas que provocan todas las guerras, siendo la décima causa de muerte en todo el mundo. A esto deben sumarse entre 10 y 20 millones de intentos de suicidio al año. Por eso es considerado hoy un grave problema para la salud pública. En Argentina, el principal medio utilizado en los suicidios es el ahorcamiento, que representa el 58% del total, seguido por las armas de fuego en el 28% de los casos. Los envenenamientos ocuparon el menor porcentaje entre las formas de suicidios de las mujeres, sin embargo tuvieron un mayor aporte que en los varones, con valores entre el 10% y el 7% en el periodo 1997-2007. La investigación: “Perfil epidemiológico del suicidio en la Argentina 1988-2008” de la Dirección de Promoción y Protección de la Salud del Ministerio de Salud de la Nación destaca que en el año 2008 los suicidios de los hombres representaron el 80% del total

6

de las defunciones por esa causa. La preponderancia del género masculino en la consumación de los suicidios (tres a cuatro veces más propensos a quitarse la vida) es una regularidad que se encuentra presente en todos los países en las distintas épocas a excepción de China, que es el único país donde las mujeres se suicidan más que los hombres con 250.000 a 300.000 suicidios anuales (uno cada dos minutos). Esto representa sólo la cuarta parte de los suicidios en el mundo, aun teniendo en cuenta que China representa la sexta parte de la población mundial. Existen variaciones en el medio utilizado de acuerdo al sexo. Así, se puede observar que si bien en ambos grupos el medio ¨modal¨ es el ahorcamiento y sofocación, en los hombres es mayor la proporción de suicidios con armas de fuego, mientras que en las mujeres es notablemente mayor la utilización de veneno y el salto desde lugares elevados. Respecto a los suicidios consumados con armas de fuego, se observa mayor frecuencia en los hogares donde existe disponibilidad de dichas armas. Sobre el tema existe abundante bibliografía que señala la relación entre proliferación de armas, su utilización en suicidios, y el efecto que tendría la limitación de su acceso. Hay diversos indicios que nos permiten etiquetar una muerte producida por disparo de armas de fuego como suicida. Entre ellos encontramos la localización de la herida, el número de heridas, la dirección del disparo, señales de pólvora en la mano y la distancia a la que se realizó el disparo, trayectoria, configuración del orificio de entrada y sus características, entre otros. Sin embargo, existen casos de suicidios por armas de fuego en los que dominan las especulaciones, motivo por el cual siempre es necesario descartar el modo accidental y homicida como causa de muerte antes de concluir que se trata de un suicidio. Como ejemplos en nuestro país podemos mencionar: Rodolfo Echegoyen era un brigadier retirado que había denunciado corrupción en la  Aduana durante la presidencia de Carlos Menem. Fue hallado muerto de un tiro en la cabeza el 13 de diciembre de 1990 en su escritorio luego del casamiento por civil de su hijo. La carta que supuestamente dejó antes de morir fue escrita con dos letras distintas, por lo que se estima que podría ser falsa. El aviador había dejado, un mes antes de su muerte, la titularidad de la Aduana. Sus familiares sostienen que estaba investigando una red que se dedicaba al contrabando y al tráfico de drogas en Ezeiza. El cadáver presentaba un misterioso hematoma en el entrecejo, que nunca fue investigado en detalle y que habría sido consecuencia de una golpiza anterior a su muerte. El militar fue amigo de Alfredo Yabrán. La causa fue caratulada como suicidio, aunque varios peritajes descartaban el suicidio de Echegoyen. Sus familiares sabían que Echegoyen estaba llevando a cabo una investigación e insistieron en reabrirla, pero luego fue archivada. (Un peritaje descarta el suicidio de Echegoyen? Por Mariano Obarrio. LA NACION. Domingo 23 de noviembre de 1997. Publicado en edición impresa) (El primer "suicidio" de la era menemista rodeado de misterios aun no revelados. Los hijos de Echegoyen remueven la causa. Por Miguel Bonasso. Pagina 12. 06 de septiembre de 1999)  Alfredo Yabrán: Apareció muerto de un disparo de escopeta en el cráneo, el 8 de mayo de 1998. La desfiguración del rostro era tal que, para su reconocimiento, debieron emplearse estudios de ADN. Diez días después, una encuesta del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) indicaba que el 67,8 por ciento de la población desconfiaba de

7

la hipótesis del suicidio, mientras que el 45,5 ni siquiera creía que el empresario estuviera muerto. La jueza Graciela Pross Laporte cerró la causa el 3 de junio. Pero nunca terminó de explicar claramente por qué hubo una cantidad indeterminada de vehículos merodeando la estancia de Yabrán pocas horas antes de su muerte. Tampoco se determinó qué fue lo que pasó con su teléfono satelital. (Yabrán apareció muerto en un campo de su propiedad y la policía dice que se suicidó. La única certeza es la muerte. Página 12. 21 de mayo 1998. Por Raúl Kollmann).  ( A un año de su muerte, el empresario sigue generando mitos. El fantasma Yabrán. Página 12. 16 de mayo 1999) Horacio Estrada:  El 25 de agosto de 1998, el capitán de navío retirado, Horacio Estrada, apareció muerto en su departamento sobre la calle Arenales al 900. Estaba imputado en la causa por venta ilegal de armas al Ecuador y era un capitán de navío retirado. Era una de las piezas clave de la investigación. Tres días antes, había presentado a la justicia un escrito donde reconocía su gestión en el tráfico de armas a Ecuador pero negaba ser responsable de la maniobra. Además, había sido un represor de la ESMA. En el año 1998 apareció muerto de un tiro en la cabeza en su casa. Aunque la escena del crimen demostraba un suicidio, la causa fue caratulada como muerte dudosa. Aunque era diestro tenía orificio de entrada por proyectil de arma de fuego en la sien izquierda. El militar había sido indagado en la causa que llevaban el entonces fiscal federal Carlos Stornelli y el juez Jorge Urso por venta ilegal de armas a Ecuador. "No creo que la muerte de Estrada sea un suicidio. Ya ha muerto mucha gente vinculada con la causa", dijo en su momento el fiscal Stornelli. (Muerte dudosa de un ex represor de la ESMA imputado en la causa de las armas. Un balazo y muchos interrogantes. Por Susana Viau. Página 12. 26 de agosto de 1998). Mariano Perel: El 4 de febrero de 2001 apareció muerto junto a su esposa en un hotel de Cariló, Mariano Perel, un financista experto en operaciones de lavado de dinero. Al principio se pensó en un suicidio, pero la Justicia determinó que fue un asesinato. Uno de los casos policiales más misteriosos de la Argentina (Caso Perel: un expediente de 51 cuerpos a punto de ser archivado. Infojus NOTICIAS. 2 de febrero 2014. Por Cecilia Devanna). (El caso Perel: un doble asesinato que sigue sumergido en el misterio. Clarín.com 06 de febrero de 2002. Por Alba Piotto). (Aparecieron Muertos En Carilo Un Ejecutivo Vinculado Al Citibank Y Su Mujer. Balas Bajo La Hipótesis De La Mafia. Página 12. 06 de febrero de 2001. Por Raúl Kollmann y Cristian Alarcón). (Investigación: Las Cartas Secretas De Perel A Su Familia. Una historia de novela. TRIBUNA de periodistas. 1 de abril 2003). Cristina Lemercier: el 16 de diciembre de 1996, murió en un confuso episodio y tras una agonía de cinco días, luego de haberse disparado en la cabeza con un revólver calibre 38, tras mantener una fuerte discusión con su esposo Raúl Ortega durante la madrugada. El proyectil ingreso en línea recta por la frente, y durante la autopsia se encontraron gran cantidad de hematomas en el torso de la actriz. (La muerte de Cristina Lemercier: la Justicia investiga si fue un suicidio o un asesinato. Clarín, 28 de diciembre de 1996) Los hermanos Süllos: Los estudios preliminares realizados a los cuerpos de la astróloga Lily Süllos y su hermano Ludwig confirmarían la hipótesis de asesinato y suicidio lanzada inicialmente por los investigadores policiales. Los peritos forenses determinaron que ninguno de los cuerpos de los dos hermanos presentaban lesiones

8

defensivas al tiempo que se determinó que los disparos que se realizaron con la misma arma se llevaron a cabo en forma casi simultánea y a corta distancia debido a la temperatura de los cadáveres y la rigidez de los mismos. Además, los peritos en balística determinaron que las balas alojadas en los cadáveres son de calibre 32, lo que confirmaría que se habrían realizado con el arma que Ludwig construyó en forma casera y que dejó marcas de pólvora en su mano. (En un pacto suicida, la astróloga Lily Süllös fue muerta por su hermano, que se quitó la vida: Tenía 84 años y estaba postrada tras un ACV; comunicaron la decisión por mail. La Nación, 16 de septiembre de 2013. Por Gonzalo Prado). (Muerte de Lily Sullos: la autopsia reforzó la teoría del pacto suicida. Infobae, 16 de septiembre 2013). (Investigan si la muerte de la astróloga Lily Sullos fue un pacto suicida u homicidio. Minutouno, 16 de septiembre 2013) El Fiscal Alberto Nisman: Un fiscal muerto en la Torre Le Parc, uno de los edificios más seguros y caros de la Argentina a pocas horas de presentarse ante la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados en el Congreso de la Nación para presentar la documentación probatoria de la denuncia en contra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento a Irán en el marco de la voladura de la AMIA; un pasadizo secreto; cámaras de seguridad que no funcionaban; dos ambulancias a las que se les prohibió la entrada; un colaborador que le prestó un arma al fiscal que luego apareció muerto; un sinfín de personajes desfilando en el lugar del hecho; una denuncia inconsistente contra la jefa de Estado; un sobre enviado a un periodista -horas antes de la muerte- que fue tirado a la basura; otro periodista que huye a Israel por miedo; pistas contradictorias; argumentos que no cierran; espías desatados; el Gobierno, la oposición, Irán, Siria, la CIA, el Mossad y un sinfín de dudas y sospechosos configuran el escenario de un aparente suicidio, que para muchos configuran un presunto crimen perfecto. (Las 15 claves del caso Nisman. www.politicargentina.com, 07 de febrero de 2015). (La verdad perdida en un mar de versiones. La Nación, 11 de marzo de 2015). (La dudosa muerte del fiscal. Página 12, 20 de enero de 2015). Tanto en estos casos como en muchos otros, el examen minucioso del lugar del hecho, la Autopsia médico legal, el análisis toxicológico, y estudio criminalístico, así como las pericias psiquiátricas, constituyen pilares fundamentales para llegar a comprender adecuadamente el mecanismo y manera de la muerte. Desde la década de los 70, la OMS ha cuestionado los procedimientos para indagar las defunciones por causas externas. Si bien se han concretado criterios de registro para los responsables del mismo, aún puede existir una atribución errónea de ciertos suicidios a causas accidentales o de intención no determinada, y viceversa. En relación a esto, cabe destacar que si bien en Argentina la tasa mortalidad por suicidio se ha mantenido estable y la de homicidios ha disminuido paulatinamente durante el período 1997-2012, la tasa de mortalidad por causas externas de intencionalidad no determinada ha tenido un comportamiento fluctuante durante el mismo período, siendo incluso mayor que la de suicidio en 2011. El propósito de este libro es lograr identificar y analizar críticamente los errores que habitualmente se cometen en estos casos, cuando sesgados por el árbol, no logramos ver el bosque. Este escrito intentara aclarar algunas cuestiones inherentes al trabajo de campo en el lugar del hecho, factores a tener en cuenta en el estudio criminalístico,

9

características halladas con mayor y menor frecuencia durante la autopsia médico-legal en este tipo de muerte violenta, y típicos hallazgos en la autopsia psicológica, basándome en literatura anglosajona y europea reconocida internacionalmente, así como en las opiniones de los más destacados exponentes de la medicina legal, criminología, criminalística y psiquiatría forense de nuestro país.  Antes de adentrarnos en la problemática actual al respecto, quisiera compartir con ustedes este texto maravilloso del Maestro Fontanarrosa respecto a los suicidas, específicamente, a quien decide acabar con la propia vida empleando un arma de fuego. Disfrútenlo. Roberto Fontanarrosa De los suicidios

Sería muy simple suponer que el suicidio es tan sólo la supresión de la propia vida. A lo sumo, podría ser una consideración torpe y apresurada de aquellas personas carentes de imaginación que sin más ni más se despedazan el cráneo de un balazo a quemarropa, burdamente, en cualquier día y horario. Pero la persona sensible, la persona culta, aquella que ha hecho de su vida una sucesión de actos pensantes y entrelazados no caerá en ese error. No. La culminación de la existencia a través del suicidio es un hecho complejo, polifacético, que responde a diversas escuelas y culturas, a variadas pautas y valoraciones que lo convierten en un menester si bien no, obviamente, para iniciados, sí para respetuosos. Por lo tanto y sin pretender convertir esto en un catálogo, tarea pretensiosa e inconducente, he aquí algunas normas generales e importantes para dichos eventos. De las armas de fuego

El suicidio a través de las armas de fuego es la lógica culminación de aquellas personas dadas temperamentalmente a las decisiones drásticas. Es una elección terminante, lógicamente explosiva pero, sin duda, poco poética. Estéticamente es expresionista, de contornos dramáticos, apta para gente impulsiva, vital y apenas criteriosa. El suicidio por medio de las armas de fuego emana plenitud. No debe realizarse entonces en horas de la noche. Eso queda para los efectistas deseosos de captar ribetes trágicos. Sin embargo, los cánones también contemplan esta posibilidad. De realizarse, debe elegirse una noche estrellada, límpida, una pequeña pistola de cartera y procurar que el cuerpo caiga sobre algo acolchado, si es posible una alfombra mullida.

10

Todo ruido metálico tras el disparo quitará el efecto a éste y mermará notablemente la calidad sonora del hecho. Por la noche no se dejará nota ni carta alguna, no estando invalidado, no obstante, el acto elegante de llamar antes por teléfono a un amigo y charlar con él apaciblemente. Se vestirá con sobriedad (un cardigan liviano es lo más recomendable) sin incursionar nunca en la robe de chambre que puede otorgar al suceso un inferiorizante tinte doméstico. Categóricamente, el suicida con arma de fuego deberá elegir un brillante día de sol. No es necesario, valga la salvedad, estar expuesto a los rayos solares, pero conviene que por una ventana se vea el resplandor rotundo del día. Se podrá, ahora sí, dejar algunas líneas escritas a los más allegados, nunca dando explicaciones pues el suicidio es, ante todo, un acto digno. Repetir una vez más la tremenda falta ética de dejar una esquela escrita a máquina, podría parecer reiterativo, pero lo hacemos ante la constante promoción de principiantes. Se procurará, en cualquier caso de suicidio por armas de fuego, realizarlo en un piso alto, donde siempre suena mejor, y agrega una escalera al dramatismo del hallazgo del cuerpo. Las corrientes denominadas "drásticas" o de Villant (circa 1811) hacen aparecer el suicidio como un proceso que finaliza en el momento de la muerte del sujeto. Pero hoy, gracias a estudios que desechan abiertamente tal egoísmo (M. Risnet, "Ese silencio"), tomar las providencias para asegurar una apropiada continuación de las acciones, es un rasgo honorable que diferencia al suicida apto del meramente vocacional. El suicida por arma de fuego deberá luchar contra la incomodidad del uso de una arma que ha sido diseñada para disparar hacia terceros y no contra uno mismo. Esto lo llevará a adoptar posiciones pocos gráciles, forzando la línea armoniosa del equilibrio físico, especialmente cuando se trata de armas largas. Por eso el revólver de bolsillo, o una pistola de mujer, son los elementos más indicados. Hay quienes no le dan a estos detalles mayor importancia aduciendo el grado de privacidad que por lo general usufructúa el suicida. Olvidan tales teóricos que el suicidio es un hecho de trascendencia principalmente individual, un acto jerárquico que involucra aun las más pequeñas reglas de respeto por uno mismo, comprendiendo las de coordinación muscular. Como última recomendación se considera un toque sensiblero el cargar el tanque del arma con un solo proyectil. Equivale, palmariamente, a otorgarle demasiada trascendencia a un hecho que en última instancia conviene recubrir de un aristocrático dejo de desinterés .

(Extraído de Los trenes matan a los autos, Buenos Aires, Ediciones de la flor, 1997) 

11

II- PROBLEMÁTICA ACTUAL EN LA ARGENTINA: Por el deseo se nace y por el anhelo se vive y también se muere. La paradoja del destino nos arrastra por estos días hasta hechos demasiados complejos. Lo que parece una serie de televisión, es la vida real. Presuntos suicidios con pistas variadas y contradictorias, testigos y versiones enfrentadas. La valoración de los datos duros depende del oído del que escucha. Y aunque por momentos pareciera una cuestión de fe, desde el punto de vista puramente criminológico, toda muerte tiene una explicación científica y hasta filosófica. Y cuanto más avanza la investigación penal, el hombre queda otra vez desnudo y sin máscara frente a sus pares. No hay héroes ni próceres. Somos seres pequeños ante el infinito del universo. Sin embargo, la violencia con la que muere el héroe… acelera el mito. El final sangriento del fiscal de la Nación, Alberto Nisman, encierra un laberinto borgeano. Sólo las pericias forenses y los indicios podrán lograr respuestas concluyentes. La muerte del Fiscal, en circunstancias de conocimiento e interés público, ha venido a poner un manto de duda existencial sobre el modo en que debe ser investigada toda muerte sospechosa de suicidio. El circo mediático creado a partir de la muerte de Nisman, ha dejado en evidencia las falencias de los equipos de trabajo forenses. La televisión muestra lugares del hecho aparentemente contaminados, deficiencias en las tomas de evidencias y manejo de las pruebas, mantos de dudas creados sobre los informes forenses, sobre los resultados de balística, y podría seguir enumerando. Todo esto dentro de un contexto político que presiona en todos los sentidos posibles. Peritos en las ciencias más variadas han hecho todo tipo de afirmaciones públicamente sin meditar el impacto social que provocan en el lego. Y lo que es aún más desalentador, los propios médicos forenses debatimos y discutimos muchas veces sin fundamento científico, solo motivados por profundas y arraigadas creencias políticas. "La forma más fácil de encubrir un homicidio es el suicidio y no la muerte natural. El criminal muchas veces pretende simular su actividad delictiva, por eso es importante el trabajo de los investigadores", dijo el Dr. Raúl Torre, uno de los más destacados y consultados peritos criminalistas del país, al iniciar su exposición en la conferencia "Investigación Científica del Suicidio" realizada en la Academia Nacional de Ciencias.  Y ante este sombrío panorama, surge el interrogante, y casi inevitablemente, su respuesta: Cómo debe investigarse "la autoeliminación" de una persona y cómo diferenciarla de un crimen? Sin dudas, todo aparente suicidio debe ser investigado como un homicidio. Sin embargo, pareciera que en la Argentina no existe un protocolo unificado para la investigación científica del suicidio, o mejor dicho de las muertes sospechosas de suicidio, provocado por armas de fuego. Esto me llevo a indagar profundamente en el tema, buscando respuestas. Y aunque no existe internacionalmente una normativa de aplicación en estos casos, recientes trabajos de investigación anglosajones traen un manto de claridad sobre varios aspectos a tener en cuenta en el análisis del lugar del hecho, la autopsia médico legal, el estudio criminalístico y el perfil o autopsia psicológica de las victimas cuya muerte ha sido

12

provocada por proyectiles de arma de fuego, fundamentalmente en los casos en que existe duda sobre la ¨manera¨ o naturaleza de la muerte: accidental, suicida u homicida. ¿Cómo saber, ante el caso de una muerte por arma de fuego, si una persona terminó con su vida o si fue víctima de la acción criminal de terceros? Para responder a esa cuestión es decisivo el trabajo de los peritos forenses. La interacción de médicos forenses, peritos criminalistas y psiquiatras es primordial para que la investigación avance. El tópico más difícil de toda la medicina legal es diferenciar entre un acto homicida y un acto suicida. Pero también hay que distinguir entre certeza y probabilidad, porque muchas veces la psicología o psiquiatría forense arrojan datos que no pasa más allá de una probabilidad. Y mientras persista la duda no existe certeza. La investigación en su conjunto debe siempre realizarse teniendo en cuenta todos los principios jurídicos, y con la certeza de que siempre un suicidio debe investigarse como un homicidio. Entonces, el supuesto suicidio por arma de fuego debe investigarse profundamente, y los pilares de dicha investigación encontraran sustento fundamentalmente en:     

El estudio del lugar del hecho La criminalística La autopsia biológica, médico-legal La criminología La autopsia psicológica

13

III- LOS PILARES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Existe en las muertes violentas un binomio que solo puede ser separado por p or abstracción. Uno es el muerto y el otro es el lugar, o sea, el escenario donde el drama se ha desarrollado. Según la expresión de Edmund Locard, allí se produce la “ley del intercambio” (27). En caso de la intervención de un tercero (homicidio), víctima y victimario se embisten, luchan, intercambian partículas y fluidos corporales. Se cumple así un antiguo adagio: “el victimario deja o se lleva” (aun ignorándolo) el micro rastro que puede identificarlo, o sea, el vínculo material que lo une a la víctima. En la investigación de toda muerte violenta sospechosa de criminalidad, participan fundamentalmente 3 disciplinas forenses: la medicina legal, la criminalística y la psicopatología forense. Guardan entre sí una relación similar a la de los componentes de una fórmula química. Aisladamente consideradas, actuando a la manera de compartimientos estancos, difícilmente podrán resolver las incógnitas en caso de tratarse de un acto antijurídico. El suicidio producido por armas de fuego es una variante de vital importancia a la hora de lo complejo de su estudio. En ocasiones resulta fácilmente identificable, pero esto no siempre es así. Existen casos donde resulta muy difícil determinar la manera suicida u homicida, y solo el estudio científico de la muerte, basado en las 3 disciplinas antes mencionadas, puede llevarnos a buen destino.  A- LAS TRES ETAPAS EN LA INVESTIGACIÓN MÉDICO-LEGAL DE LA MUERTE La primera etapa es etapa es la investigación de las circunstancias  que  que conducen y rodean a la muerte. Éstas nos orientan hacia la manera o tipo de muerte (accidental, suicida u homicida en los casos de muerte por herida provocada por proyectil de arma de fuego) Debe obtenerse tanta información como sea posible antes de examinar el cadáver, y como premisa nunca  debe  debe realizarse un examen postmortem hasta que se conozcan las circunstancias de la muerte. La investigación de las circunstancias de la muerte incluye: 1. La investigación del lugar de los hechos  2. Recolección o acceso a testimonios de familiares y amigos amigo s más cercanos, vecinos, testigos y el primer médico que q ue asistió o constató la muerte del sujeto. 3. Obtener el historial médico y/o los informes policiales. En los casos sospechosos de homicidio, se debe tener especial contacto con la policía, para averiguar si desean alguna prueba o examen especial. Las circunstancias de una muerte pueden determinar, en cierta medida, la extensión del examen postmortem subsiguiente. La segunda etapa es etapa es el examen del cadáver , autopsia médico legal o forense. La tercera etapa, etapa, y no menos importante, es la realización de estudios complementarios que aportarán datos de interés para determinar la manera de la

14

muerte: muerte: análisis de laboratorio, toxicológicos, exámenes de balística, autopsia psicológica, etc. Dichas etapas se complementan y ninguna de ellas debe deb e ser salteada o efectuada en un orden distinto al descripto. De su correcto estudio y análisis surgirán datos, indicios y pruebas que contribuirán a la correcta interpretación y reconstrucción del hecho en estudio. Para la criminalística - definida como disciplina auxiliar del Derecho Penal que se ocupa del descubrimiento y verificación científica del delito mediante un conjunto de técnicas y procedimientos de investigación cuyo objetivo es descubrir una explicación de los delitos- el delitos- el suicidio se investiga lisa y llanamente como un homicidio y homicidio  y lo que debe probarse es que no hubo accionar criminal sino que el fallecido acabó con su propia vida. En esta línea, destaca dos tipos de d e suicidios, según su "producción": crónico "producción": crónico y agudo. agudo. 



Suicidio Crónico: aquel en que el individuo va madurando la ideación suicida; es parte de un proceso que culmina con la autoeliminación. Suicidio Agudo: es excepcional, precipitado. Como ejemplo, podemos citar el caso de un joven policía que mientras manipulaba su nueva arma reglamentaria disparó y mató sin querer a un amigo y, desesperado por ese hecho, salió a la vereda y se suicidó de un tiro en la cabeza.

Son múltiples y variados los factores a considerar. La labor de los peritos forenses y criminalistas radica tanto en la investigación que realicen in situ, en el lugar del hecho, como sobre la evidencia clave: el cuerpo. Parafraseando el viejo dogma de la medicina forense que afirma que "los cuerpos hablan", cuando en 1983 se efectuó en Argentina la primera necropsia psicológica, muchos se burlaban, sin embargo, ¡Sí! ¡Los muertos hablan! Solo hay que saber escuchar.

15

B- ESTUDIO DEL LUGAR DEL HECHO – ENFOQUE CRIMINALÍSTICO Y MÉDICO LEGAL: El trabajo médico legal, desde las etapas iniciales de la investigación, es muy importante. El mismo comienza con el análisis de la escena del crimen o lugar del hecho, sitio sacrosanto  para  para la ciencia forense. El estudio minucioso del mismo es tan valioso como su preservación. Para graficar su importancia, basta con transcribir la definición de maestros de las ciencias forenses para comprender este punto: p unto:    

 “Es un acto médicomédico- jurídico”  jurídico” (Vibert)  “Constituye las tres cuartas partes de la autopsia” (Lacassagne) (Lacassagne)  “Es la autopsia del crimen” (L. Bianchi)  “Es una metódica científica, comprobable, identificatoria identificatoria y reconstructora” (Locard)

El plan operativo del estudio del lugar del hecho comprende: a) estudio del lugar b) examen cadavérico y del área circundante c) recolección y protección del rastro y de la huella d) cronotanatodiagnóstico (primer aproximación) e) levantamiento del cadáver f) remitir el cadáver a la morgue El manejo correcto  de  de la investigación de una muerte producida por heridas ocasionadas por disparo de arma de fuego, SIEMPRE comienza en el lugar del hecho . Es ahí donde una valiosísima evidencia puede perderse o ser alterada, y una falsa ser voluntaria o involuntariamente introducida a través del mal manejo del cadáver. El protocolo de acción del médico legista en el lugar del hecho responde a los principios básicos que comprenden una autopsia médico legal, es decir que debe ser SISTEMÁTICA, COMPLETA, METÓDICA e ILUSTRADA, o sea total, para que nada pase desapercibido. Es imprescindible que siga un orden científico preestablecido y que todo se encuentre debidamente documentado (sea por dibujo, bosquejo, esquema, fotografía, filmación). Es así que, siguiendo un procedimiento de carácter científico, debemos plantearnos objetivos que permitan dilucidar si realmente se está frente a la existencia de un ilícito y para tal debemos siempre de antemano pensar que sí, que realmente estamos frente a un delito, procediendo a la búsqueda exhaustiva y minuciosa, prolija y metódica, de huellas, rastros e indicios, haciendo que su detección (en caso de ser positiva) permita elevar las mismas al rango de prueba jurídica, tendiente a demostrar la existencia de

16

este ilícito, identificar al criminal y esclarecer cuales fueron las motivaciones y medios que lo causaron. Normas generales del procedimiento: No debe permitirse jamás que ninguna persona ajena al equipo pericial participe de ningún modo, ni siquiera como simple observador. Es orden estricta para el personal que secunde la comisión pericial no deambular innecesariamente, tocar, mover o contaminar, fumar, comer o beber en el lugar, recordando que cualquier modificación de la escena es vital. El escenario criminal no puede reconstruirse jamás. Debe tomarse nota estricta de horarios de aviso y llegada, entrada y salida, así como el lapso que demandó la tarea; las evidencias, en gran medida, desaparecen espontáneamente por la acción pasiva de los elementos ambientales, por lo cual se recomienda celeridad en su remisión al laboratorio. Locard opinaba que “cada minuto de demora en la llegada del perito al lugar del crimen, corresponde a un kilómetro que él se aleja de la verdad” ; Snyder por su parte afirmaba que “el éxito de toda investigación depende de cómo se actúa en los primeros quince minutos”, y Echazú aportaba “cuanto más se permanezca en el lugar, más rica será la información”. Debe tomarse nota de los datos del microclima del lugar (ventilación, abrigo, etc.) así como temperatura, humedad, estado del tiempo, etc., que pueden modificar el cálculo de la data de la muerte, influir en la desaparición de huellas e indicios, etc… Existe una inspección ocular primaria que se cumple al momento de la llegada al lugar del hecho. Deben describirse las características generales del lugar (en ambientes cerrados) o del terreno (en caso de descampados), especificando vías de acceso/ingreso y egreso, y distancia del cuerpo a las mismas. En caso de terrenos se estudiarán cursos de agua, senderos y caminos cercanos, en búsqueda de huellas, pisadas, rastros, y deben tomarse muestras de tierra, flora y fauna local. En caso de una habitación, especificar si hay puertas, ventanas, claraboyas, etc., y si están abiertas o cerradas por dentro, o si han sido violentadas. Cuando debe forzarse una entrada, hay que tomar los recaudos necesarios para no borrar las huellas digitales que pudieran existir. Lo mismo respecto a balcones, ventiletes, claraboyas o cualquier otra vía que permita el acceso a la vivienda. La forma de ingreso puede aportar datos importantes sobre peso, agilidad, envergadura y modus operandi del criminal en caso que lo hubiera. Solo uno de los peritos explora el interior de la vivienda en busca del sitio donde se halla el cadáver. La primera etapa es de Observación , formulándose a priori, una deducción de lo que puede haber sucedido (homicidio, suicidio, accidente). Describir e ilustrar con fotografías, esquemas y croquis el lugar del hecho es fundamental. Puede hacerse siguiendo el sentido de las agujas del reloj, yendo de lo general a lo particular, centrando la atención en: 1. Posición del cadáver 2. Ubicación de los objetos cercanos, distribución y particularidades 3. Ubicación de armas, casquillos, vainas, manchas, prendas, etc., dispersas en el lugar 4. Ubicación de superficies donde pudieran hallarse huellas digitales

17

5. Signos de efracción en el mobiliario Es muy importante consignar la ubicación y distancia exactas de todos los elementos en relación con el cuerpo. Kenyers ideó para tal fin, el “plano de abatimiento de paredes”, que consiste en efectuar un bosquejo del escenario, de modo que paredes y techos se dibujan como si estuvieran en el mismo plano.

Plano de abatimiento de Kenyers, tomado de “La muerte violenta” de O. Raffo 

18

El médico legista será el primero en aproximarse al cadáver. Es de buena práctica improvisar un “puente” o “sendero” con tablones de madera o simplemente un largo trayecto de paño que se coloque a modo de camino, a fin de evitar contaminar la escena con innecesarios desplazamientos. También es útil el empleo de escaleras de metal liviano, que con un simple apoyo en una pared, permiten tomas fotográficas de altura.  Antes de tocar nada, el legista debe efectuar una observación inicial de los principales elementos de orientación general: posición del cadáver, signos de violencia, posición del arma y otros elementos. Nada debe tocarse hasta obtener las primeras imágenes de aproximación al occiso, y de agregar detalles al boceto general. Un señalador luminoso a pilas, tipo láser, es un accesorio útil para indicar detalles sin necesidad de abandonar el lugar de observación y efectuar desplazamientos. Un grabador portátil para ratificar o rectificar anotaciones, e inclusive una caña de pescar para facilitar instrumental a los investigadores o retirar indicios evitando el pisoteo innecesario por su accionar a distancia, son elementos sumamente útiles en éstos casos. Si se trata de escenarios exteriores, se realiza un relevamiento topográfico, colocando al personal en los ángulos que abarcarían una superficie cuadrangular, en cuyo epicentro se encuentra el cadáver. En ambos casos siempre será importante establecer en esta primera instancia, si se trata del lugar donde se produjo la muerte (en caso de suicidio, homicidio u accidente) o donde se arrojó o depositó el cuerpo (homicidio). Para el Dr. Osvaldo Raffo, la siguiente aclaración es necesaria siempre que se hable del estudio del lugar del hecho: frecuentemente se pregunta si se examina primero el área circundante, o es el cadáver el que tiene la primacía; aunque no hay estrictas normas de conducta ni protocolos que lo reglamenten, la mayor parte de las veces se inicia por el cuerpo, porque es la forma de la muerte  la que obliga a mirar en derredor, buscando el arma, la huella, o el indicio. Examen del cadáver en el lugar del hecho I: Primer aproximación Se describe la posición del cadáver, consignando el decúbito correspondiente, así como la postura particular que pudieran haber adoptado los miembros y la cabeza.  Antes de tocarlo, y menos aún de examinarlo, su posición y apariencia deben ser documentadas fotográfica y diagramáticamente. La regla de oro es mover el cuerpo lo menos posible , de manera de no borrar rastros de evidencia que pueden hallarse adornando la superficie del cuerpo. Es importante evaluar la coincidencia de las livideces con el decúbito observado, la no aparición de las mismas en los sitios de apoyo del cadáver o ajustados por las ropas, su semejanza con pseudotraumatismos (equimosis), fenómenos de trasposición de las livideces, si el cadáver ha sido movilizado, etcétera. Las manos nunca deberán abrirse , y las huellas digitales jamás deben ser tomadas en el lugar del hecho. Separar los dedos puede borrar material como fibras, cabello o pólvora. La tinta para las huellas digitales puede camuflar u oscurecer el hollín de pólvora, así como introducir materiales contaminantes que alteren el examen posterior de las manos, al buscar residuos del fulminante, de cuestionable validez . La manipulación de las manos es inclusive más peligrosa si la realiza un oficial de policía, porque teóricamente, puede

19

transferir residuos de fulminante de sus manos a las del occiso ya que, como parte de su trabajo, manipula y dispara armas. El espasmo cadavérico, que fija la actitud vital del sujeto al momento de la muerte, es de suma importancia cuando está presente. Sin tocar aún el cuerpo, se fotografía y toma nota, recogiendo todo objeto, partícula o material adherido que se encuentre sobre el sujeto. Se examina el estado de las ropas, orden o desorden, color, clase y calidad de las prendas, concordancia o no con el lugar, la temperatura, el momento en que es hallado y la persona que las porta. Es importante evitar cualquier accionar en este momento sobre el o los orificios de entrada o salida de proyectiles, y sus adyacencias. Esto es importante particularmente en casos de disparo de corta distancia (al efectuar la búsqueda de componentes de la carga propulsora en la trama del tejido). En caso de estar ante un cuerpo en avanzado estado de putrefacción, el daño en la ropa advierte al perito la zona anatómica subyacente que debe explorar con mayor atención, en búsqueda de lesiones que suelen ser enmascaradas. Clásicamente, explorando adecuadamente la vestimenta, plano por plano, en el lugar del hecho, se van detectando y recogiendo los indicios importantes; es muy frecuente hallar proyectiles de arma de fuego anidados entre las ropas, y éstos pueden extraviarse en el traslado del cadáver; es importante verificar la integridad de las prendas y estar atentos a cualquier signo de forcejeo o lucha (ruptura de ojales, botones, etc.). Sin embargo, actualmente esa técnica tiende a caer en desuso, y se reserva el examen de las ropas para cuando el cuerpo esté sobre la mesa de autopsia.  Al tiempo de examinar el cuerpo, se marca en el suelo su contorno, con tiza en lugar cerrado, o con estacas y cordeles al aire libre. En esta etapa, no suele tomarse en consideración al cadáver como la prueba pericial más importante; se le presta mayor atención al arma empleada, o a las huellas de efracción en muebles y puertas. Se debe proteger el cuerpo para su posterior traslado a la morgue, evitando traumatizarlo. Manos, cabeza y pies se cubren con bolsas; en el periné es de buena práctica la improvisación de un pañal para proteger la zona ano-genital; por último, todo el cuerpo se debe envolver en una sábana blanca. Una vez efectuado el levantamiento del cuerpo, se procede a la investigación del piso en el cual apoyaba el cadáver. Los disparos de arma de fuego, con la víctima derribada en tierra, que han atravesado el cuerpo, se incrustan allí y la sangre derramada los oculta. Examen del área circundante – empleo de Croquis: El examen del área circundante no debe circunscribirse exclusivamente al diminuto espacio que ocupaba el cuerpo y su entorno inmediato. Por el contrario, se entiende por tal a toda el área necesaria para esclarecer la muerte. El examen comprende, en lugar cerrado, todas las dependencias de la vivienda , incluyendo el resto del predio, en búsqueda de huellas, rastros, pisadas, armas, etc. Para recoger dichas pruebas, precisando su ubicación y estableciendo relaciones de distancia respecto al occiso, se utilizan algunos métodos que complementan el Plano de Abatimiento de Kenyers . Este croquis se emplea con la finalidad de representar todo lo que se encuentra en el lugar,

20

abatiendo los muros y colocando sobre las paredes los objetos existentes en el lugar; en muchos casos es aconsejable no aplicar dibujo lineal exclusivamente, sino recurrir al plano llamado de proyección horizontal o de proyección cúbica o con abatimiento o de Kenyers, denominación esta última que responde al nombre de su autor. Se llama plano con abatimiento porque la habitación se presenta con trazados lineales totalmente en un plano, como si se abatieran las paredes y el techo o cielorraso para que queden a un mismo nivel con el piso. Los métodos que se emplean para complementar dicho plano, incluyen por ejemplo El espiral (cadáver en punto central, e investigador siguiendo centrípetamente en sentido de las agujas del reloj), Las coordenadas   (se tiende una coordenada marcado Norte y Sur, con el cadáver en el centro, y trazando las ordenadas hacia los elementos de importancia, como armas, muebles, huellas, manchas, etc.), y El tablero de Ajedrez (cuadriculando planimétricamente el lugar, y rotulando los casilleros con números o letras). Perennización De La Escena Del Crimen: La fijación del escenario criminal capta lo que el ojo no ve, y también revela muchos detalles no percibidos en el primer examen. Una buena fotografía del escenario es una reconstrucción permanente que siempre está disponible. Deben efectuarse tomas panorámicas y desde todos los ángulos para ubicar objetos, y de aproximación para los detalles, los cuales convenientemente deben ser acoplados con algún elemento de medida conocida, o cinta de medición. Una vez fijada la escena con croquis, planos, fotografía y video, se procede al levantamiento del cadáver. Examen del cadáver en el lugar del hecho II: Aproximación a la Data de muerte  Aunque algunos autores recomiendan no desvestir el cadáver en el lugar del hecho, otros sugieren hacerlo in situ, ubicando el cadáver en una zona cómoda del lugar y con buena iluminación, para examinar principalmente, la presencia de fenómenos cadavéricos necesarios para el cálculo de la data de muerte (cronotanatodiagnóstico), a saber: 



 

Distribución e intensidad de las livideces, así como la evaluación de su fijación (con simple digitopresión). Grado de enfriamiento verificado al tacto o por termometría intrarrectal (siempre que no existan indicios de violencia sexual) o intrahepática (no recomendada por las injurias tisulares que produce), teniendo en cuenta el factor ambiente, constitutivo del individuo, y aplicando las fórmulas ideadas para éstos fines. Explorar la rigidez muscular movilizando las articulaciones. Constatar si existen manifestaciones externas o no de putrefacción.

Como los cálculos utilizados para evaluar la data de muerte son siempre aproximados, su fidelidad queda condicionada por el tiempo trascurrido entre la muerte y el momento en que se estudia el cuerpo. Es por tal motivo que algunos autores sugieren la importancia de efectuar dicho examen inicial en el lugar del hecho. Sin embargo,  jamás 

21

debería indicarse una data de muerte hasta no tener los resultados del estudio de autopsia (análisis del humor vítreo, contenido gástrico, etcétera), que complementarán, corroborarán o corregirán los aportados por el estudio preliminar en el lugar del hecho. Debe examinarse el cadáver en busca de signos de lucha o violencia externa, que orienten o descarten el modo homicida; de no hallarlas, y según el Dr. Raffo “en contra de la opinión de los profanos”, el caso es aún más complicado y es conveniente pensar en homicidio, mientras la autopsia no logre demostrar lo contrario; para Raffo, “La ausencia de evidencia, es una evidencia en sí misma” . Las lesiones que se encuentren deben ser descriptas en su totalidad, localizarlas topográficamente y reconocer la variedad médico legal a la que pertenecen. Es necesario especificar los caracteres semiológicos de todas las lesiones advertidas: forma, tamaño, dirección, largo y ancho, regularidad o irregularidad de los bordes, ahumamiento, tatuaje, etc. Sin embargo el estudio de la profundidad de las lesiones se reserva para el momento de la autopsia. La investigación de suicidio u homicidio, u otra forma de muerte violenta menos frecuente en estos casos, como ser accidental, es el objetivo principal que se persigue; y es requisito fundamental el examen minucioso del cadáver, comenzando idealmente por aquellas regiones que aparentan encontrarse indemnes; la finalidad es evitar que algún detalle importante pase desapercibido, con el objeto de evitar incurrir en negligencia inexcusable. El cuero cabelludo debe examinarse con cuidado, con la ayuda de un lápiz o un peine, separando los cabellos en busca de lesiones. Esta región oculta fácilmente contusiones, e inclusive heridas por proyectil de arma de fuego de pequeño calibre. En la región mastoidea, cuello y nuca se debe prestar atención a la presencia de equimosis o hematomas, que pueden evidenciar la aplicación de golpes con instrumentos romos, puño o borde cubital de la mano, aplicados con el fin de reducir a la víctima en caso de tratarse de homicidios (anestesia Póstuma de Brouardel), y que en muchos casos pueden ocasionar inclusive la muerte por contusión bulbar, con mínima injuria tegumentaria. Buscar lesiones de defensa en brazos, signos de intoxicación (evaluar el estado de las pupilas), estigmas de drogadicción, etc. Traslado del cuerpo a la morgue:  Antes de transportar el cuerpo a la morgue, se colocan las bolsas de papel en las manos del cadáver, para evitar la pérdida de evidencia de rastros. Se prefieren bolsas de papel más que las de plástico, porque en ellas se formará condensación al refrigerar el cuerpo. Eso puede “lavar” los residuos del fulminante y hacer que la toma de huellas digitales resulte más difícil. Algunos autores sugieren la utilización de bolsas plásticas (de celofán) con micro poros, permeables al vapor de agua y los gases (evitando así, la condensación de humedad), sin embargo, éstas no se encuentran disponibles en nuestro medio.  Asimismo, hay quienes afirman que es posible que las manos se contaminen inclusive con bario proveniente de las bolsas de papel, tornando inválido el posterior análisis en busca de este metal, realizado por espectrometría de absorción atómica de llama o FAAS. En la experiencia de Vincent Di Maio, autoridad indiscutida en el estudio de heridas por arma de fuego, esto nunca   ha sucedido. Por lo tanto, el uso de bolsas de papel se encuentra aceptado internacionalmente y es de aplicación corriente en nuestro país.

22

Una vez que las bolsas de papel han sido colocadas de manera segura alrededor de las manos, el cuerpo debería ser envuelto en una sábana blanca, o colocado en una bolsa transportadora limpia. Esto también es de vital importancia, para evitar la pérdida de rastros y la transferencia de evidencia espuria del vehículo que lo transporta hacia la morgue, ya que ese mismo vehículo probablemente ha transportado numerosos cuerpos anteriormente. Cuerpos y escenarios sangrientos: Como muchos aspectos de la medicina legal, la observación acerca de lo sangrientos que pueden llegar a ser los escenarios criminales, no es inmutable. Algunas lugares del hecho muestras evidencia de una pérdida de sangre considerable; otras esencialmente ninguna; en este último caso, la hemorragia es interna o ha sido evitada por la ropa; lo único observable podrá ser un área de sangrado en forma de moneda de 10 centavos sobre la ropa que cubre el orificio de entrada. El sangrado mínimo alrededor de ese orificio habitualmente involucra armas de pequeño calibre y ubicaciones específicas que estén cubiertas por ropas o elevadas (es decir, no en áreas donde el sangrado se viera afectado por la gravedad). La ropa puede actuar como un vendaje a presión. Las heridas por disparo de arma de fuego en el cráneo, en general, sangran libremente. De cualquier modo esto no es estricto e invariable. Di Maio observó un caso en el cual se podía observar una herida por contacto en la zona occipital, producida por un arma calibre .22, cuya entrada estaba sellada por los gases calientes, no encontrándose sangre visible ni sobre el cuerpo, ni en el lugar del hecho.

23

C- LESIONES POR PROYECTILES DE ARMAS DE FUEGO Se llama arma de fuego a la que utiliza la energía liberada a partir de la combustión de la pólvora para lanzar un proyectil a distancia. Existen armas de fuego portátiles y no portátiles. Las primeras pueden ser transportadas y accionadas por un solo individuo mientras que las segundas necesitan para esos fines la ayuda de otro sujeto, un dispositivo mecánico o un animal. Dentro de las armas portátiles se hallan las armas de fuego cortas y largas. Las primeras (revólveres y pistolas) son aquellas en las que la longitud del caño no excede los 30 cm, y pueden ser utilizadas empleando una mano y sin apoyo. La pistola tiene en su empuñadura un cargador donde se almacenan los proyectiles, en cambio el revólver posee para ello un tambor giratorio con alvéolos. En las armas largas -llamadas también de hombro   —, el caño excede la longitud citada, y requieren para su utilización el apoyo y el uso de ambas manos, respondiendo a estas características la carabina, el fusil, la escopeta y el rifle.

Tomado de “Criminalística e Investigación Criminal”, Lic. Cottier 

Otros conceptos están relacionados con los términos: calibre; estría; ánima y cañón. El cañón de un arma de fuego es el elemento que le da precisión, es un "tubo cilíndrico" cuya longitud se extiende desde el mecanismo de percusión y / o la recámara hasta el orificio distal que constituye la boca de fuego del arma. Su interior hueco se denomina ánima; en las escopetas es lisa pero en otras armas tiene un "rayado" interior que se denomina estriado. Ello sirve para imprimir un movimiento de rotación giratorio sobre su

24

eje al proyectil. La distancia que existe entre dos estrías define el calibre del arma en cuestión y por ende el tamaño del proyectil que utiliza. Las armas francesas, españolas, italianas y alemanas expresan sus calibres en milímetros; las norteamericanas en centésimas de pulgada y las inglesas en milésimas de pulgada. Un calibre .22 (centésima de pulgada) equivale a 5,58 mm y un calibre .45 equivale a 1 1,43 mm. Hay armas 9 mm (que son menores a un calibre .38) y otras .457 (milésimas de pulgada) que equivale a 1 1,48 mm y muchos ejemplos más.

Tomado de “Criminalística e Investi gación Criminal”, Lic. Cottier 

ÁNIMA RAYADA: •

•

•

•

PORTÁTILES (Armas cortas o largas)

•

SISTEMA DE DISPARO: Tiro a tiro Repetición Semiautomático  Automático •

•

•

ÁNIMA LISA: •

•

 Armas NO PORTÁTILES

Pistola Revólver Carabina  Ametralladora Fusil

•

Pistolón Escopeta (1 o 2 cañones)

Cañón

Modificado de “Criminalística e Investigación Criminal”, Lic. Cottier 

25

MECANISMOS LESIVOS DE LOS PROYECTILES Recordando la fórmula física que caracteriza a la Energía Cinética (EC=masa.velocidad 2  /2), al analizar los términos de la ecuación se desprende que a mayor fuerza viva (a mayor energía cinética) habrá consecuentemente mayor efecto lesivo, y que influye mayormente en el poder de daño el incremento de la velocidad que el aumento de la masa del proyectil; ya que la fuerza viva se rige por el cuadrado de la velocidad. Esquemáticamente, los proyectiles tienen sobre el cuerpo humano dos efectos: 1) Directos: dados por la contusión y la penetración dependientes en su mayor parte de la masa del proyectil (peso, forma y dimensiones) y 2) Indirectos: dados por la transferencia a los tejidos de la energía cinética que posee el proyectil (fuerza viva) dependiente en su casi totalidad de su velocidad. Los proyectiles que superan los 914m/seg se consideran de alta velocidad, los que son subsónicos (< 305 m/seg) son de baja velocidad. En cuanto o los tipos de proyectiles debe conocerse que existen formas clásicas con una vaina o cosquillo y un núcleo de plomo, acero, o aleaciones habitualmente ojival; el cual puede estar desnudo o encamisado. También hay formas especiales con punta blanda, hueca, explosiva, etc. En todos estos casos el proyectil o munición es único, es decir, que el disparo lanza un sólo proyectil.  Ahora bien, existen armas que cargan cartuchos como las escopetas y pistolones. Estos cartuchos se hallan constituidos por tres compartimentos: a) el que contiene la pólvora o fulminante, b) el que contiene el "taco", cilindro de cartón, madera o plástico y c) el que contiene los perdigones. Estos perdigones son numerosos y forman la verdadera "munición"; por ello se considera que son armas que disparan proyectiles de munición múltiple. Con fines expositivos las lesiones que producen se describirán separadamente de las de proyectil único, haciendo las consideraciones pertinentes.  ASPECTOS FORENSES DE LA HERIDAS PROVOCADAS POR PROYECTIL DE  ARMA DE FUEGO (HPAF): CARACTERÍSTICAS LESIONALES Se llama balística a la "disciplina que estudia las armas, pólvoras y proyectiles con relación a su estructura, conformación y efectos". Dada la amplitud del campo se la divide en balística interna, externa y de efectos. La balística interna  estudia las armas, pólvoras y proyectiles así como el recorrido de esos últimos dentro del arma hasta su salida por la boca del cañón o de fuego. La balística externa estudia el recorrido del proyectil desde la salida del arma hasta su impacto en el blanco. La balística de efectos o balística de arribada, de especial interés médico legal, tiene por objeto el estudio de los efectos que produce en el blanco el proyectil a su llegada al mismo. Cuando el blanco es el organismo humano tenemos conformadas las lesiones por proyectiles de arma de fuego que estudiaremos a continuación.

26

Las lesiones por proyectiles de armas de fuego son de carácter contuso ya que responden a la definición genérica de las contusiones puesto que "son la resultante del choque dé un cuerpo duro (proyectil) contra el organismo humano". Las heridas provocadas por disparo de arma de fuego son penetrantes o bien perforantes. Las heridas penetrantes suceden cuando un proyectil ingresa en un objeto y no sale; penetran pero no atraviesan, presentando orificio de entrada, sin orificio de salida. En las heridas perforantes, el proyectil atraviesa completamente el objeto, presentando orificio de entrada y salida.  Al producirse el disparo del arma de fuego, de la boca del cañón se expulsan:       

El proyectil Gases de la explosión Hollín Pólvora combustionada e incombusta Fragmentos del proyectil y de su encamisado Compuestos del fulminante (plomo, bario, antimonio) Cobre, níquel, y vaporizados de la vaina del cartucho

Esto determinará, según la distancia a la que se haya efectuado el disparo, las características del arma, características del proyectil y la dirección, la presencia de distintos signos característicos. El orificio de entrada (OE), sin importar la distancia desde la cual se haya producido, está rodeado por una zona rojiza, o rojiza amarronada, de piel abrasionada: el anillo de abrasión o excoriación, llamado Halo de Fish ; es un borde excoriado, producido por el proyectil al raspar la piel cuando penetra.

Izq: La oblicuidad del disparo sobre la piel talla halos de Fish de forma semilunar (Tomado de “Tanatología: Investigación de Homicidios” de O. Raffo  ). Der: Típico orificio de entrada por impacto perpendicular al plano de la piel , con anillo de abrasión concéntrico en el borde (Tomado de Forensic Pathology of Firearm Wounds)

27

El anillo de abrasión alrededor del orificio de entrada puede ser concéntrico o excéntrico; ello depende del ángulo entre el proyectil y la piel. Un proyectil que golpea perpendicularmente la piel debería producir un anillo de abrasión concéntrico; si el proyectil penetra con un ángulo oblicuo, la zona de abrasión en la piel será excéntrica, ovalada, con la zona más ancha sobre el lado del cual proviene el proyectil. Sin embargo, debido a la tridimensionalidad del cuerpo humano, con sus curvas, depresiones y proyecciones, el proyectil puede ser disparado en forma perpendicular al cuerpo, pero al golpear una superficie que se proyecta, como por ejemplo la mama, producir una herida con anillo de abrasión excéntrico. En consecuencia, NUNCA resulta posible decir con certeza en qué dirección un proyectil ha viajado a través del cuerpo, examinando únicamente el OE.

Halo de Fish; disparo efectuado más allá del tatuaje; la forma redondeada indica perpendicularidad del disparo (Tomado de “Tanatología: Investigación  de Homici dios” de O. Raffo) .

El orificio de salida (OS), sea producto de un disparo efectuado por contacto, a distancia intermedia o larga, siempre tiene las mismas características generales. Son típicamente más grandes e irregulares que los orificios de entrada; ello se debe al  “volteo” del proyectil o a su deformación. La regla es la ausencia de Halo de Fish, pero excepcionalmente puede hallarse un anillo de contusión en el OS ( signo de Romanese ), cuando el proyectil impacta la piel contra un objeto duro o superficie firme, como una pared, cinturones, etc.; en tal caso, el OS presenta márgenes desgastados, y se denomina OS contuso (shored) . Los OS pueden ser estrellados, rasgados, semilunares, circulares o completamente irregulares. Las formas estrelladas pueden observarse en cuero cabelludo, y ser confundidas con heridas por contacto (golpe de mina de Hoffman). En oportunidades no se encuentra el orificio de salida, y el proyectil no se observa al

28

escanear con rayos X el cadáver: en esos casos es altamente probable que el proyectil se haya salido por orificios naturales.

Izq: Orificio de salida típico, sin Halo de Fish, con bordes evertidos y desgarrados (Tomado de “Tanatología: Investigación de Homicidios” de O. Raffo  ). Der: Orificio de salida atípico, con reborde erosivo/contuso; signo de Romanese (Tomado de “Cuad. Med. Forense”, 12, julio -octubre 2006) 

Orificio de salida semilunar (izquierda) y estrellado (derecha) 

Características de las heridas por uso de armas de puño (armas de fuego cortas): Las armas de puño son el tipo de arma de fuego más comúnmente utilizado tanto en homicidios como en suicidios por arma de fuego. Son armas de baja velocidad y baja energía, con velocidades de salida de la boca de fuego por debajo de los 426,72 m/seg. Las velocidades son más precisas en pistolas automáticas que en revólveres, porque el espacio del tambor del revólver causará una pérdida de velocidad dependiendo de la velocidad inicial y la presión, así como de la construcción del arma. El largo del cañón también influye en la velocidad de salida. A mayor largo, mayor velocidad. Cuando se dispara un revólver, gas, hollín y pólvora emergen no solo del extremo final de la boca de fuego, sino también del espacio entre el tambor y el cañón. Emerge en

29

forma de abanico, con un ángulo casi recto al eje longitudinal del arma. Si el revolver se halla muy próximo al cuerpo en el momento de la descarga, puede haber ahumamiento de la piel, depósito de hollín y aún tatuaje del gas y la pólvora que escapan del espacio del tambor. El tatuaje será relativamente escaso. Si existen prendan interpuestas, éstas pueden estar chamuscadas, ennegrecidas e inclusive desgarradas x los gases, dando lugar en ocasiones, a la presencia de signos característicos (Signo del deshilachamiento crucial de Nerio Rojas , el Signo de la Escarapela de Simonin   y del Calcado de la trama del tejido, de Bonnet ). En raros casos, si una mano se encuentra alrededor del espacio del tambor en el momento de la descarga, los gases pueden lacerar la piel.

Laceración, herida cutánea superficial producida por el gatillo durante el retroceso del arma – escopeta(Tomadas de Suicidio por Armas de Fuego, hallazgos típicos y atípicos, de J. Blanco Pampín).

Si el tambor del revolver esta fuera de alineación con el cañón, cuando el proyectil salta del tambor al cañón, puede que se desprendan fragmentos de plomo, que al impactar en la piel provocan lesiones que recuerdan las marcas del tatuaje de pólvora (aunque más grandes, más irregulares y más hemorrágicas que las tradicionales del tatuaje). El maestro Raffo en su libro, “La Muerte Violenta”, grafica con claridad los signos que debemos observar en el OE para interpretar correctamente lo que sucede a distintas distancias de disparo, lo cual es de suma importancia en la evaluación de la manera de muerte suicida versus homicida.

30

Distancias de disparo, tomado de “La Muerte Violenta” de O. Raffo  



 A distancia rotulada 3, la víctima está fuera del alcance de los gases, la llama, el humo y los granos de pólvora incandescentes (“a distancia” de los residuos de combustión de la pólvora). El OE presentará en su borde, una zona circular llamada  Anillo o Halo de Fish  (zona de hundimiento del proyectil, con bordes introvertidos), dado por la acción contusiva del proyectil que raspa y fricciona la piel, “se enjuga y erosiona”, denudando la dermis y depositando partículas de suciedad y lubricante, arrastrados por el ánima del cañón; es el signo de certeza que caracteriza los orificios de entrada. La erosión es siempre constante, en cambio el enjugamiento puede estar ausente, por ejemplo, por haberse depositado en las ropas al atravesarlas. De todos modos, debe señalarse en la pericia si existen ambos fenómenos (disparo en cuerpo desnudo) o no (presencia de elemento interpuesto).  A distancia rotulada 2, el contorno del OE presenta un fenómeno agregado, de importante valor para determinar la distancia del disparo: es el Tatuaje , causado por la incrustación en la piel de los granos de pólvora incandescentes que, proyectados con violencia, penetran la piel y se alojan bajo la misma. No desaparece jamás con el lavado, resiste la putrefacción y su presencia es demostrable microscópicamente. A medida que la boca del arma se aleja, los puntos del tatuaje se van separando. Determinar la distancia dentro de la cual se produce el tatuaje no admite una respuesta única y certera aplicable a todos los casos; esto dependerá de: 1) tipo de arma y calibre; 2) longitud del cañón; 3) tipo de munición y naturaleza de la carga empleada; inclusive factores ambientales, como el viento y la lluvia, pueden variar los resultados. Ante la presencia de tatuaje podrá afirmarse a priori , que el disparo fue “cercano”, con un término medio de 50cm de distancia, absteniéndonos de otras

31

consideraciones hasta efectuar experiencias de prueba con la misma arma y tipo de munición, para determinar con exactitud la distancia del disparo. El uso de dispositivos especiales como los llamados silenciadores   pueden retener en los alveolos gran parte de las partículas de pólvora (el Dr. Raffo experimento con algunos modelos animales, con resultados dispares); así, la utilización de silenciadores acoplados a la boca de fuego del arma puede impedir la visualización del tatuaje.

Disparo por arma con silenciador acoplado, tomado de “Tanatología” de O. Raffo 





 A distancia rotulada 1, se agregan la quemadura  y el ahumamiento . La acción de la llama se observa en los disparos muy cercanos, a distancias no mayores de 5 a 15 cm; producen en la piel quemaduras que sólo alcanzan el primer grado, se observa con mayor nitidez en zonas de piel delgada y no pigmentada, así como sobre el pelo o vello que circunda al OE, y no es evidente si existe ropa gruesa interpuesta. El ahumamiento   es un depósito de partículas o residuos sólidos en el OE y sus adyacencias; se observa como una mancha uniforme que cubre y enmascara el OE, pero desaparece con el lavado (condición fundamental que lo diferencia del verdadero tatuaje); su alcance es mucho menor comparado con el verdadero tatuaje: solo 10 cm como término medio para armas cortas; la interposición de ropas puede impedir su observación.  A distancia rotulada 0, cuando el cañón del arma apoya firmemente en la piel y se efectúa el disparo, el OE adquiere una fisionomía especial. Es el llamado “disparo a boca de jarro”  o de contacto. Los gases de la explosión penetran en la herida juntamente con el proyectil, expandiéndose en todas las direcciones y produciendo en profundidad amplios desgarros en los tejidos. Todos los componentes de la carga propulsora se proyectan dentro del trayecto de la herida, y es allí donde deben buscarse los residuos de la combustión, granos de pólvora y partículas metálicas desprendidas del proyectil, e inclusive del fulminante. De la elasticidad de la piel depende la forma del OE. Cuando existe un obstáculo óseo por debajo, como en los disparos efectuados en el cráneo, los gases de explosión chocan contra el hueso y refluyen desgarrando la piel con carácter irregular, dando lugar al signo del “Golpe de mina de Hoffman”, típico

32

de la herida temporal de los suicidas. Cuando las partículas de humo (también de pólvora) se depositan en el contorno que el proyectil ha labrado en el hueso, podemos observar el “Signo de Benassi”, de gran importancia pericial porque, al resistir la putrefacción (Raffo lo ha hallado hasta 18 meses después de haber sido inhumado un cadáver), aún ante la ausencia de partes blandas, es prueba fehaciente de proximidad de disparo  (suicidio versus homicidio). La ausencia de tatuaje en los tegumentos, y su presencia en el fondo del OE es certeza absoluta e indubitable de distancia piel-boca de fuego igual a cero. Existen numerosos fenómenos de la balística forense que exceden la extensión de este trabajo, sin embargo, cabe mención especial a las heridas por proyectil de arma de fuego en el cráneo , en primer lugar por ser uno de los sitios preferentemente elegidos tanto por suicidas como por homicidas que buscan simular un suicidio, y en segundo lugar por sus particularidades anatómicas, que generan heridas con características particulares. Heridas por proyectil de arma de fuego en el cráneo: Mientras un proyectil penetra, fragmenta el hueso, creando una cavidad temporaria. Los fragmentos son inicialmente expulsados lateralmente, hacia la periferia de la cavidad, así como hacia adelante, en la misma dirección que el proyectil. Así, fragmentos óseos desprendidos actúan como misiles secundarios, provocando lesiones adicionales. La dirección en la cual viajó el proyectil cuando perforó hueso puede ser determinada por la apariencia del OE en las heridas producidas en el cráneo. La superficie opuesta al hueso (de salida) resulta excavada de forma cónica; mientras el proyectil penetra, crea una perforación redondeada u oval, con bordes filosos en la superficie externa, aumentando su diámetro de biselado en la superficie interna. Es un orificio en sacabocados , de bordes nítidos; la superficie opuesta es la biselada, por lo tanto, en el cráneo, el OE del proyectil está biselado hacia adentro, mientras el OS se halla biselado hacia afuera, en cráter .

33

B

 A

C

(A) Proyectil penetrando en hueso, (B) Signo de Benassi y del cono truncado, (C) mayor detalle del signo del cono truncado.

La apariencia inusual, estrellada, de los disparos de contacto en el cráneo, se debe a los efectos del gas en la descarga. Cuando se dispara un arma, los gases producidos por la combustión de la carga propulsora emergen del cañón en un estado altamente comprimido. Si el contacto es firme, los gases siguen el proyectil a través de la piel, dentro del tejido subcutáneo, donde inmediatamente comienzan a expandirse. Los gases se expanden levantando e “inflando” la piel. Si el estiramiento excede la elasticidad de la piel, se resquebrajará, irradiando desde el OE, produciendo una forma estrellada o en cruz (herida en Golpe de Mina de Hoffman ). La reaproximación de los bordes revelará el ahumamiento y los márgenes ennegrecidos. El hollín frecuentemente se hallará depositado en la parte externa del cráneo, alrededor del OE en hueso (Signo de Benassi ); el hollín también puede estar presente en la cara interna y aún en la duramadre. Dicha apariencia puede variar según el arma y calibre utilizado. Por ejemplo, heridas por contacto en cráneo, producidas con un .22 corto usualmente no provocan desgarro.

34

Herida en Golpe de Mina de Hoffman

Signo de Benassi. Izq, tomad o de “Tanatología” de O. Raffo

En áreas como el cráneo, donde solo una fina capa de piel recubre el hueso, el gas que se expande en el tejido subcutáneo puede producir otros efectos, además del desgarro de la piel. La piel se hincha y levanta, golpeando contra la boca de fuego del cañón con suficiente fuerza como para que quede impresa sobre la línea exterior de ésta. A mayor cantidad de gas, mayor impacto, y en consecuencia, mayor detalle en la impresión.

35

Impresión de la boca de fuego sobre la piel.

Las variantes lesivas adicionales en cráneo son múltiples; así tendremos: a) heridas tangenciales en el cráneo, llamadas clásicamente acanaladas ; b) heridas en bocallave o Key Hole , en ángulo llano, poco pronunciado, cuando el proyectil fragmenta una porción del hueso y la expulsa; c) fracturas secundarias  (por ondas de presión intracraneales en aumento, y gran cavidad temporaria, dadas por el gas producido por la descarga, muy frecuentes en disparos de contacto), etcétera. Las fracturas secundarias en cráneo son raras en heridas infligidas por cartuchos de baja energía, como ser un .22 corto. Las heridas por contacto laxo en cráneo, habitualmente no producen desgarros estrellados. En las heridas tipo Key Hole, el segmento circular del defecto óseo, señala el punto de entrada del proyectil.

Lesión acanalada en cráneo. “Gunshot Injuries”, de La Garde L.A.

36

Heridas en bocallave o Key Hole, tomado de “Tanatología” de O. Raffo .

Heridas por disparo de contacto en tronco: El tronco ocupa el segundo lugar en frecuencia de sitio diana para disparos de arma de fuego en la modalidad suicida como homicida. En las heridas por contacto en tronco, las entradas estrelladas o en forma de cruz en la piel, no se ven habitualmente, aun cuando el arma y la munición utilizada produzcan grandes volúmenes de gas, porque el gas puede expandirse dentro de la cavidad abdominal, la cavidad peritoneal o el tejido fláccido. Raramente las heridas por contacto en el pecho, por sobre el esternón, infligidas por armas de puño que disparan munición para pistolas de alta velocidad, pueden producir OE extremadamente grandes, circulares, y con márgenes rasgados. El gas se expande en las cavidades viscerales y en el tejido fláccido adyacente, con gran inflamación del pecho o pared abdominal, que golpea contra la boca de fuego del arma, dejando la impresión de la misma. Estas impresiones son usualmente más grandes, algunas veces el doble, que las verdaderas dimensiones de la boca de fuego. En las heridas por contacto en el tronco, en las cuales se observa la impresión de la boca de fuego, se puede ver una amplia zona de piel erosionada alrededor del orifico del proyectil. Esta zona de excoriación se produce debido a friccionamiento de la piel inflamada que impacta y envuelve la boca de fuego al momento del disparo. En heridas de contacto en tronco, producidas a través de las ropas (sospechoso de homicidio), la vestimenta puede absorber el hollín y pólvora externos. No obstante habrá granos de pólvora y hollín dentro del conducto de la herida.

37

Izq: Herida por contacto en tronco, donde se observa la impresión de la boca de fuego. Centro y Der: Disparo a contacto firme, hollín y pólvora en prendas y OE ( tomado de “Tanatología” de O. Raffo  )

Signos en el Plano de la ropa a nivel del OE: Esta descripción tiene valor cuando el cañón del arma se halla a corta distancia. En ese caso se encuentran los signos del deshilachamiento crucial de Nerio Rojas , de la escarapela de Simonin  y del Calcado de Bonnet (del calcado de la trama del tejido). 





Deshilachamiento crucial de Nerio Rojas: se presenta en el plano de la ropa como un orificio de bordes desgarrados a consecuencia del deshilachamiento del tejido en forma de cruz, quemados o ahumados, cuando el disparo ha tenido lugar con la boca del cañón del arma apoyada sobre la prenda o a muy corta distancia (disparo a "quemarropa"). El signo de la escarapela o de Simonin se ve en la cara interna de la ropa, situada sobre la piel, cuando el disparo ha sido realizado con la boca del cañón apoyada y consiste en dos zonas concéntricas oscuras separadas por una clara rodeando al orificio. Es el resultado del ahumamiento por la combustión de la pólvora. El signo del "Calcado" descripto por Bonnet consiste en que si la víctima usa una prenda interior blanca y el disparo ha sido efectuado con la boca del cañón del arma apoyada sobre una ropa inmediatamente suprayacente a dicha prenda interior, quedando sobre esta última el dibujo de la trama del tejido de aquélla como un verdadero "calcado".

Dirección o Trayectoria del proyectil intracorpórea: La misma depende de la posición víctima/victimario, así como el ángulo de arribada del proyectil. El médico forense debe limitarse a establecer con exactitud la trayectoria intracorpórea del proyectil, que será coincidente con las posiciones víctima/victimario que se logren determinar con el resto de las pericias.

38

Estudio de la dirección intracorpórea, tomado de “Tanatología” de O. Raffo

Barrido del proyectil o “Bullet Wipe” (bala  frotada):

Conocido como “signo del enjugamiento de Chavigny”. Es un anillo gris que se forma alrededor del OE en la piel o en la ropa debido a la suciedad arrastrada por el proyectil. No debe confundirse con hollín ni con tatuaje. Graneado o pseudotatuaje: Se observa cuando el proyectil, al atravesar un blanco interpuesto (vidrio, pavimento, hueso) lo fragmenta, y las esquirlas atraviesan la epidermis: son cuerpos extraños, NO pólvora.

Graneado o pseudotatuaje, toma do de “Tanatología” de O. Raffo 

Detección de residuos del disparo: Se buscan en ropas, tejidos y manos. Los métodos utilizados incluyen: 

Prueba de parafina: investiga nitratos. Es poco específica y virtualmente inútil. También conocida como nitrato dérmico o prueba de la di fenilamina, introducida en Estados Unidos en 1933. En esta prueba, las manos eran cubiertas por una

39







capa de parafina, que luego era removida y tratada con solución ácida de difenilamina, un reactivo empleado para detectar nitratos y nitritos que se originan por el uso de pólvora y pueden depositarse en la piel después de disparar un arma. Partículas azules presentes en la parafina eran interpretadas como una prueba positiva. Tiene la desventaja de poder dar falsos positivos en las manos de quienes no han disparado, debido a la amplia distribución de nitratos y nitritos en el medio ambiente. Esta prueba no es específica y, por lo tanto, no tiene uso científico.  Activación neutrónica: se emplea un reactor nuclear; es costosa; detecta bario y antimonio (del fulminante) pero no detecta plomo. Ya hacia 1990 fue descartada como método de análisis. Espectrometría de Absorción atómica de llama (FAAS en inglés): para detección y cuantificación de residuos; muy popular debido a la combinación de la facilidad del análisis, adecuada sensibilidad y bajo costo. Detecta plomo, bario y antimonio proveniente del fulminante, así como cobre evaporado de la vaina o del encamisado del proyectil. En este método de análisis se usan 4 hisopos humedecidos en ácido nítrico o ácido clorhídrico para limpiar las manos, de manera de recobrar los componentes metálicos del fulminante. Un quinto hisopo está humedecido en ácido y actúa solo como control. Los mangos de los hisopos deben ser plásticos, dado que mangos de madera pueden contener bario y contaminar la muestra. Basado en la distribución y cantidad de antimonio, bario y plomo detectados en las cuatro superficies de las manos, se puede concluir si los depósitos son o no concordantes con residuos provenientes del disparo de un arma de fuego. Espectrometría de Microscopio electrónico de barrido equipado con análisis por rayos X (o espectrometría de microscopio de barrido de energía dispersiva de rayos X, SEM-EDX en inglés): El SEM produce imágenes similares a las ópticas, pero con gran profundidad de campo que les confiere una apariencia tridimensional que brinda información más detallada. El SEM/EDS, entre otros fines forenses, se utiliza para la búsqueda de restos de Plomo (Pb), Bario (Ba) y  Antimonio (Sb), considerados componentes característicos de los residuos de disparo. También se puede observar la morfología y distribución de partículas en la superficie de la muestra. En la página web del CNEA (Centro Nacional de Energía Atómica) informan que este tipo de análisis permite identificar un orificio de entrada proyectil, estimar una distancia de disparo, determinar si una persona ha disparado o no un arma de fuego   o comparar un proyectil o esquirla recolectada en la escena del crimen con proyectiles encontrados en el cargador de un arma sospechosa; en el transcurso del desarrollo de este trabajo, veremos que esta información no es exacta. Este método fue seleccionado por el Grupo de Física Forense debido a que es una de las técnicas más completas y no destructivas, permite combinar la información elemental de cada partícula con la morfología, tamaño y distribución de la misma en la superficie de la muestra; y obtiene imágenes del espécimen en estudio con gran aumento y profundidad de campo. Sin embargo, aunque es específico para restos de fulminante, el equipo es muy costoso y el método es lento. En este caso, las partículas de residuos provenientes de disparo de arma de fuego son removidas de las manos utilizando

40



cintas o discos adhesivos. El material removido es barrido (escaneado) por el SEM (microscopio electrónico de barrido) en la búsqueda de partículas de residuo. Éstas son partículas discontinuas, de tamaño micrométrico y con formas características. La capacidad de análisis del EDX (energía dispersiva de los rayos X) es utilizada para identificar los elementos químicos en cada partícula. El análisis automatizado SEM-EDX incluye el barrido o escaneo automático de las tiras, para partículas que poseen ciertas características físicas, como por ejemplo el tamaño. Las partículas son analizadas luego por el EDX. Las compuestas por plomo-antimonio-bario (Pb-Sb-Ba) y antimonio-bario (Sb-Ba) son consideradas características de residuos provenientes de disparo de arma de fuego. Técnicas de detección de huellas del metal (TMDT en inglés): prueba subjetiva, poco utilizada. Depende de la detección de la huella de metales dejada en la mano, como resultado del uso de un arma. Distintos metales producen distintos colores, y para su revelado se emplea un rocío reactivo sobre la mano. El patrón y color producidos dependen de la forma y contenido de metal del arma. Sin embargo, que el patrón y el color estén presentes, depende de cuánto tiempo el arma fue sostenida, y de si el individuo estaba transpirando, ya que a medida que el sudor aumenta, aumenta la intensidad del color y el patrón. Sin embargo el rastro de metal que produce este cambio de color puede haber provenido no solo del arma, sino también de una baranda de hierro, de una llanta, etc.

El inconveniente más importante en el uso de éstas técnicas radica en la exigencia de un método de recolección adecuado y riguroso. La contaminación produce falsas reacciones positivas por el solo hecho del contacto, e inclusive pruebas negativas cuando se ha manipulado la evidencia. Salpicaduras de sangre y tejido de orificio de entrada (“Backspatter”):

El Backspatter consiste en la expulsión de sangre y tejido de una herida de entrada, provocada por el disparo de un arma de fuego. Mientras la sangre y tejidos son habitualmente expulsados por los orificios de salida, esto no sucede con los orificios de entrada. La aparición y el grado de ésta salpicadura dependen de la ubicación anatómica de la herida, la distancia y el calibre del arma. Una herida por contacto en el cráneo, provocada por un arma de grueso calibre, resulta más propensa a producir esta salpicadura que un disparo distante del torso, producida por un arma de pequeño calibre. En las heridas en cráneo, existen 3 tipos de etiologías para este tipo de salpicadura: 





Expansión del gas atrapado subcutáneamente (solo en disparos por contacto cercano) Presión intracraneana generada por la cavidad temporaria (independiente de la distancia de disparo) Salpicaduras posteriores (fenómeno referido a la corriente trasera de sangre y tejido a lo largo de las superficies laterales del proyectil, independiente de la distancia de disparo)

41

 Arriba: Ejemplo del modo en que impacta el “ backspatter ” (micro salpicaduras eyectadas con fuerza y velocidad), así como la salpicadura que se produce hacia adelante (si el proyectil abandona el cráneo). Abajo Izq: Backspatter y Foward Spatter (o salpicadura hacia adelante). Abajo Der.: La mano que sostiene firmemente el arma del suicida suele estar cubierta por el Backspatter. Modificado de Crime Scene Forensics.

42

D- AUTOPSIA MEDICO LEGAL: La autopsia incluye: a) b) c) d) e) f) g)

examen externo examen cadavérico examen traumatológico examen interno laboratorios complementarios consideraciones médico legales conclusiones

Es al médico forense a quien le toca develar la verdad de cada muerte, y debe lidiar con un dogma básico: una autopsia no puede rehacerse . También llamada autopsia médico legal, judicial o forense. La misma se documentará por escrito en un protocolo de autopsias el que será elevado a la justicia con el objeto de asesorarla sobre todos los aspectos medico legales pertinentes a la muerte en cuestión.  A diferencia de los otros tipos de autopsias, éstas requieren de una serie de observaciones, análisis, descripciones y comprobaciones que le confieren su propia identidad. Con ésta se determinará si la muerte fue por causa natural o violenta, y en éste último caso se tendrá que mostrar si fue accidental, por suicidio u homicidio; de allí la importancia de considerar el inmenso valor que tienen las autopsias médico legales bien ejecutadas para el esclarecimiento del hecho. Determinar si fue suicidio u homicidio puede depender de detalles tales como la forma y profundidad de una herida, su ubicación, la presencia o ausencia de signos de lucha, livideces, etc… Así, en los suicidios ejecutados con armas de fuego, un rasgo característico es el lugar del cuerpo elegido para el disparo: Se dice que los hombres se disparan a la cabeza y las mujeres al tórax, pero veremos que no siempre es así. Como triste ejemplo podemos citar al Dr. René Favaloro, quien se disparó al pecho, dejando un mensaje cargado de impotencia y dramatismo. También es fundamental evaluar las marcas que el arma deja en el cuerpo, la anatomía patológica y el estudio toxicológico de la víctima, que podrá indicar un previo estado de indefensión, intoxicación, etc. Es necesario tener una formación adecuada y sólida, que permita identificar y diferenciar los procesos de transformación cadavérica, como así también los distintos tipos de lesiones vitales y postmortem; heridas contusas, cortantes, etc., y su correcta descripción; las que permitirán resolver un sin número de cuestiones como ser, la posición de la víctima, el posible elemento que ha producido la lesión y orientará a determinar si se trata de un suicidio, homicidio, accidente o muerte natural. Se podrán utilizar técnicas adecuadas, como dice el Maestro Raffo, con la máxima minucia y perfección, pero si no se complementa con el “saber ”, se estará “mirando sin ver ”; es decir que se podrán observar lesiones de suma objetividad e interés médico legal, pero si no se las interpreta o peor aún, se las desconoce, podrán hacer inútil a la necropsia técnicamente más perfecta.

43

Metodología de la Autopsia en la Muerte Violenta por proyectil de Arma de Fuego:  Al llegar a la morgue debe ser registrado con el nombre del occiso, fecha y hora de arribo, quien lo transportó, quien lo recibió, y asignarle un número de caso. En el momento previo a la autopsia, deben tomarse fotografías de identificación, con el número de caso visiblemente desplegado para la foto. Si la víctima NO murió inmediatamente después de ser herida y fue trasladada a un hospital, probablemente se hayan realizado una serie de procedimientos médicos y quirúrgicos. Debido a esto, hay que obtener las historias clínicas del fallecido desde el momento en que fue admitido hasta su deceso, ANTES de comenzar con la autopsia. Los médicos de dicha institución deberían ser informados de que, en éstos casos, no debe removerse NUNCA un tubo del cuerpo luego de ocurrida la muerte, por ejemplo, tubos endotraqueales, vías intravenosas, catéteres Foley, etc. Los sitios del cuerpo donde se realizaron punturas, sea para aplicación de medicamentos o toma de muestras, deben ser redondeados con tinta por el personal del hospital, para indicar que son de origen diagnóstico o terapéutico, y no anteriores a la hospitalización (estigmas de uso o abuso de drogas, por ejemplo). Las heridas producidas por toracotomía, laparotomía e incisiones quirúrgicas deben ser rotuladas y descriptas en los informes médicos. Si la muerte ocurre dentro de las pocas horas posteriores a la hospitalización, deben colocarse bolsas de papel en las manos, tal como si hubiera acontecido en el lugar del hecho. El cuerpo y toda la ropa que haya vestido el difunto deberían ser transferidos en bolsas de papel a la oficina del médico forense. Todos los informes médicos que detallan los procedimientos llevados a cabo deben acompañar al cuerpo. Toda la sangre obtenida en el hospital deberá ser remitida a toxicología en caso de conservarse al menos una fracción sin utilizar. Para Di Maio y otros autores, antes del examen del médico forense, el cuerpo NO debe ser desvestido, lavado, embalsamado, ni deben haberse tomado sus huellas dactilares. El estudio de las ropas es una parte tan importante de la autopsia como el del cuerpo. Sin embargo clásicamente en nuestro país, el médico legista que acudía al lugar del hecho, iniciaba allí lo que se llamaba “la primera parte de la autopsia”, donde desvestían al cadáver para examinar principalmente, la presencia de fenómenos cadavéricos necesarios para el cálculo a priori de la data de muerte (cronotanatodiagnóstico). Esta costumbre, con sus pros y sus contras, actualmente ha caído en desuso. Después de haber recibido el cuerpo, el perito debe tomar rayos X al cadáver completo. Deben ser tomados en TODOS los casos de heridas por disparo de arma de fuego, ya sea que se crea que el proyectil está dentro del cuerpo o que haya salido. La ropa, no debe ser removida antes de tomar las imágenes de rayos X. En ocasiones los proyectiles quedan alojados entre las prendas, en bolsillos, o inclusive en el espacio interpuesto entre la prenda y el cuerpo, y al desvestir al cadáver previo a los rayos X, podemos perderlos. El próximo paso consiste en recuperar cualquier residuo del fulminante de las manos. Esto puede realizarse a través del empleo de hisopos de algodón humedecidos con ácido nítrico diluido al 2%, que se utilizan para limpiar ambas manos (5 hisopos en total: 1 palma derecha, 1 palma izquierda, 1 dorso derecho, 1 dorso izquierdo, y 1 testigo; todos

44

guardados en tubos individuales). Deberán tomarse en un tiempo menor de 24 horas ocurridos los hechos. Esta toma de muestras sirve para el análisis de activación de neutrón o de la espectroscopia de absorción atómica, y se puede determinar las cantidades de bario y antimonio en los algodones de ambas áreas de cada mano. El bario y el antimonio son los únicos residuos de disparo (GSR) y es necesario encontrar ambos elementos en cantidades suficientes en las manos de las personas sospechosas de haber disparado un arma. Pero la Activación de Neutrones, no identifica el plomo. Para ello se emplea en forma individual o combinada el Microscopio Electrónico de Barrido (empleado para la búsqueda de restos de Plomo, Bario y Antimonio, considerados componentes característicos de los residuos de disparo, para lo cual se recomienda el uso de cinta adhesiva de doble faz o discos adhesivos) y la Espectrometría de absorción atómica de llama (la más utilizada en los laboratorios criminales de estados unidos, debido a la combinación de la facilidad de análisis, adecuada sensibilidad y bajo costo, ya que detecta antimonio, bario, y plomo proveniente del fulminante, así como también cobre evaporado de la vaina o del encamisado de la bala); para este método, se emplean también 4 hisopos de algodón humedecidos en ácido nítrico o clorhídrico para limpiar las palmas y los dorso de las manos, de manera de recobrar los componentes metálicos del fulminante, un quinto hisopo se usa como control. Los trozos de algodón deben tener manguitos de plástico, no de madera, que puede contener bario. Se puede considerar como positivo, cuando se encuentra niveles de antimonio superiores o iguales a 35 ng., 150 ng para bario y de 800 ng para plomo.  Al mismo tiempo, las manos deben ser examinadas procurando la evidencia de rastros, por ejemplo, granos de pólvora, fibras, cabellos, etc. Las evidencias deben ser retenidas y colocadas en contenedores apropiadamente rotulados. La pólvora y el hollín pueden encontrarse en las manos si el occiso trató de alcanzar el arma o tenía su mano alrededor de ella en el momento de la descarga. Si fuera indicado, este es el momento para recortar las uñas de las manos y retenerlas. Luego de este procedimiento, pueden tomarse las huellas digitales. Se sugiere tomar dos juegos de huelas, uno para la policía, y otro para el informe de la autopsia. Ante sospecha de homicidio, también deben tomarse las huellas de las palmas. Después, el cuerpo es examinado con las ropas aún puestas. Debe prestarse especial atención a si los defectos en las ropas corresponden con la ubicación de las heridas en el cuerpo. La ropa debe examinarse en busca de pólvora, hollín y otras evidencias de rastros. Luego, es removida y colocada en una superficie limpia y seca. Idealmente la ropa no debe ser cortada ni arrancada sobre el cuerpo, excepto bajo muy inusuales circunstancias, como ser una rigidez cadavérica instaurada, que no permita desvestir el cuerpo de otro modo. El cuerpo luego será limpiado y reexaminado en busca de otras heridas que pueden haber estado disimuladas por la sangre seca. Deben tomarse fotografías de las heridas limpias. Es de buena práctica volver a la vestimenta y nuevamente correlacionar las heridas de entrada y de salida observadas, con los defectos en la ropa, reexaminar defectos en la ropa para ver si hay pólvora y hollín, y enviar a laboratorio de Criminalística para su estudio. Vincent Di Maio recomienda para el estudio de las ropas (así como para el estudio del tejido circundante al OE) muy especialmente, el uso del microscopio de

45

disección. El microscopio estereoscópico o "microscopio de disección" es un microscopio óptico utilizado para una visión tridimensional. Capturando la luz con dos objetivos, los microscopios estéreos permiten mejores estudios de un espécimen grueso. Por ejemplo, a nivel del OE provocado por proyectil de fusil de fuego central o por proyectil encamisado (con casquillo) o semiencamisado para armas de puño (usualmente de alta velocidad), el tejido puede no presentar anillo de abrasión (contusión). Pueden presentar pequeñas rasgaduras irradiando hacia fuera de los bordes de perforación, y si bien estas microrrasgaduras apenas se observan a simple vista, se vuelven completamente visibles con el microscopio de disección.  Al menos deberían tomarse 2 fotografías de cada herida. Una debe ser de ubicación, mostrando la región anatómica en la cual se halla la herida y su posición respecto a reparos anatómicos y otras marcas del cuerpo. La segunda imagen debe ser en primer plano, mostrando la real apariencia de la herida. Puede ser útil tomar una tercera foto entre los dos extremos. Y es de gran ayuda si hay una escala y número de herida y de caso visible en las fotografías. Cada herida debe ser examinada individualmente, tomando notas de su ubicación exacta y apariencia, separando los “pertinentes negativos” o signos ausentes. Se recomienda, al igual que con los defectos y soluciones de continuidad en las ropas, examinar las heridas con microscopio de disección; si bien no existe disponibilidad del mismo en nuestro país, entiendo que esto se debe principalmente a una cuestión operativa (gran número de autopsias diarias, y poco recurso humano), ya que el mismo es simple en su manipulación, relativamente económico en cuanto al costo que implica su adquisición y mantenimiento, y brinda información útil en un breve lapso de tiempo, por lo cual su implementación en nuestro medio es una sugerencia a tener en cuenta. Si exi ste alguna duda sobre la distancia, que no puede ser determinada en ese momento, la herida debe ser cortada y retenida para su posterior análisis por microscopio electrónico de barrido (SEM), o de energía dispersiva de rayos X (EDX). El microscopio electrónico de barrido, más conocido por su acrónimo inglés SEM (Scanning Electron Microscope), produce una imagen usando un haz de electrones que barre la muestra, en vez de un haz estacionario de luz como usa el microscopio óptico convencional. Para el análisis cuantitativo se usa un espectrómetro dispersivo en energía (EDX). El microscopio electrónico de barrido produce imágenes similares a las ópticas, pero con una gran profundidad de foco que les confiere una apariencia tridimensional característica, y brindando otra clase de información. Si sobre la superficie del cuerpo se encuentra pólvora, relleno de polietileno o fragmentos del proyectil, éstos elementos deben retenerse y ser remitidos junto con el proyectil o los perdigones al laboratorio de criminalística. Siempre (se sospeche de suicidio u homicidio), debe realizarse una autopsia completa, que incluya cabeza, tórax y cavidad abdominal. Todas las vísceras serán removidas y examinadas. El rastro del proyectil debe ser seguido y el punto de alojamiento o salida, debe ser medido y comparado en relación con el orificio de entrada. Si aún se encuentra alojado en el cuerpo, el o los proyectiles deben intentar ser recuperados en su totalidad. Eso no aplica en los casos de heridas por disparo de escopeta, donde es suficiente con recuperar sólo una muestra representativa de perdigones. En estos casos, los tacos

46

siempre deberían ser recuperados. Las heridas no deben ser tanteadas o manoseadas, ya que de este modo pueden crearse falsas huellas de heridas, distorsionar alguna o desubicar el proyectil. En todos los casos de heridas por disparo de arma de fuego, deben tomarse muestras de sangre, humor vítreo, orina y bilis. En caso de que el cuerpo se halle en avanzado estado de descomposición, debe tomarse muestra de músculo, que podrá ser utilizada con propósitos toxicológicos o serológicos. El informe médico-legal en caso de lesiones o muerte por proyectiles de armas de fuego: El informe médico-legal en estos casos debe contener:   

  



Distancia del disparo: se hace en base a los signos hallados en el sitio de entrada: anillo de Fisch, tatuajes, etc. Incidencia del proyectil: está dado por las características de los signos en la entrada, especialmente por la conformación del anillo de Fisch. Trayecto: resulta de unir los puntos de entrada con el lugar de alojamiento del proyectil o el orificio de salida. En la práctica se hace coincidir la "incidencia del proyectil" con el trayecto debiendo recordarse que esa correspondencia no es absoluta en caso de los proyectiles migratrices o circungirantes. Posición de la víctima al recibir el disparo: se hace en base a la incidencia y trayecto del proyectil. Grado de supervivencia y capacidad c apacidad de movimientos: deberá establecerse de acuerdo al tipo de lesiones producidas p roducidas y órganos y estructuras afectados. Orden sucesivo de las lesiones: se debe realizar en el caso de múltiples disparos recordando que la presencia de una herida con hemorragia abundante y otra con escasa infiltración hace pensar que aquella fue la primera. La diferencia entre lesiones vitales y postmortem: la presencia del anillo de contusión así como la infiltración hemática en los planos subyacentes al orificio de entrada, el halo hemorrágico visceral y el trayecto necrótico-hemorrágico son signos de vitalidad de las lesiones ya que es imposible que aparezcan en los disparos post-mortem.

Cronotanatodiagnóstico en la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego: La data de la muerte, cronotanatodiagnóstico o intervalo post po st mortal (IPM), se refiere al tiempo transcurrido entre el deceso de una persona y el momento en que se lleva a cabo la investigación pericial; resulta ser habitualmente el centro del problema, en lo compleja de la investigación de toda muerte violenta, se trate de accidente, suicidio u homicidio. El factor temporal está siempre presente en el curso de las investigaciones medico legales, y por distintos fenómenos biológicos, resulta de interés para la labor del perito forense.

47

No se trata de una tarea sencilla. La estimación del IPM requiere máxima exploración no sólo del cadáver, sino también en el lugar del hecho; implica además la recolección, selección y análisis de todo indicio físico, químico o biológico que ayude a establecer un parámetro de utilidad en la investigación. La evolución de las transformaciones cadavéricas utilizadas para estimar la data de muerte, está estrechamente ligada con las condiciones ambientales en las que se encuentra el cadáver. Cualquiera de las variables que se toman para determinar el IPM, se ve influida drásticamente por las condiciones del medio. Por lo tanto, no deberían hacerse estimaciones referidas a la data de la muerte sin contar con los datos necesarios vinculados al lugar del hecho.  Asimismo, factores de orden clínico como enfermedades previas, medicamentos recibidos, causa de muerte, duración del episodio terminal, etcétera, así como el uso de sistemas refrigerantes para la conservación del cuerpo hasta su remisión a la morgue, modifican totalmente la secuencia de eventos que se evalúan para estimar el IPM. Las mediciones que se efectúan tempranamente, presentan menor margen de error, y se manejan en rango de horas. Como Co mo dice un viejo aforismo forense “el tiempo que q ue corre es la verdad verdad que huye”. Una vez recopilados los datos obtenidos en el lugar del hecho, deben ser analizados en virtud de los hallazgos macro y microscópicos de la necropsia, para luego correlacionarlos con los resultados de los estudios complementarios solicitados. El abordaje puede efectuarse aplicando distintos métodos, los cuales pueden clasificarse, según los recursos empleados para realizar la exploración en: 









Métodos por inspección: cuando solo con la visualización del cadáver pueden obtenerse datos de interés para las estimaciones del IPM (por ejemplo, livideces). Exploración manual: cuando es necesario realizar una sencilla maniobra manual para poder evaluar un fenómeno determinado (como la rigidez). Medios instrumentales: utilizando algún instrumento de medición para poder mensurar exactamente la marcha de un proceso (temperatura). Medios analíticos: estudios bioquímicos tendientes a valorar el comportamiento postmortem de distintas sustancias (medición de potasio en humor vítreo). Métodos biológicos: el reconocimiento y clasificación de distintas especies de insectos presentes en el cadáver, pueden aportar datos de gran valor pericial (entomología)

Para comprender la aplicación de los métodos nombrados en la determinación del IPM, es necesario conocer en profundidad las características de cada uno de ellos, así como de las Transformaciones cadavéricas (cambios que experimenta el cadáver tras la muerte). Sin embargo su descripción excede la finalidad de este trabajo, por lo cual solo haré mención especial en el desarrollo de este trabajo a una característica que, cuando está presente, es de suma importancia para algunos autores por lo esclarecedor de su presencia: el “Espasmo Cadavérico”, tema que trataré en el apartado Espasmo cadavérico y su valor médico legal .

48

E- ESTUDIO PSIQUIATRICO FORENSE – AUTOPSIA PSICOLÓGICA: Desde el análisis psiquiátrico clásico, psiquiátrico clásico, el suicidio es la auto-ejecución efectuada por personas altamente perturbadas o alteradas, no necesariamente afectadas por psicopatologías definidas, pero, ciertamente en situación de gravísima incomunicación, en ocasiones, ante el agotamiento de reiteradas solicitudes de auxilio que son sistemáticamente rechazadas o ignoradas, en algunos hombres con carencias, con una gama completa de significaciones y de significados. Volviendo al Dr. René Favaloro, se auto-ejecutó porque sintió y entendió que lo había abandonado la república argentina.  Así, la conducta suicida es individual, pero nace de una interacción persona-sociedad y hay siempre una responsabilidad compartida entre el suicida y su circunstancia, por eso podemos hablar del suicida/sociedad. La conducta individual nace en una interacción en la cual se explica la relación entre el medio y las conductas individuales. El concepto autopsia psicológica se popularizó con la la investigación de la muerte del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman. Nis man. La Autopsia Psicológica es la valoración retrospectiva e indirecta de la personalidad y la vida de una persona ya fallecida. Es una reconstrucción socio - psico - patológica postmortem del ser humano. Ésta consiste en la contracara del perfil criminal. Es la recolección de datos de la vida del sujeto particular que nos van a permitir hacer inferencia sobre su calidad de vida, su posición frente a la vida y su situación vital... Cuál era el momento que estaba atravesando y en qué circunstancias. El imaginario cree que la gente siempre se suicida en momentos displacenteros, de gran penuria o de fracasos, pero hay quienes se suicidan en momento de pleno goce, porque terminado ese momento, el individuo desespera, porque alcanzó algo, lo obtuvo o btuvo y después de eso no tiene más nada. No hay que caer en la trampa de que solo se suicida quien está en medio de una crisis existencial. La inclusión de las ciencias blandas en el estudio de la muerte hizo que se abriera un abanico de nuevos conceptos que aún hoy siguen apasionando a los estudiosos de la materia. La inclusión de la psicología y la psiquiatría dieron la posibilidad de que la investigación de la mente y conducta colabore para saber si una persona fue capaz de acabar con su propia vida. Por eso, los peritos psiquiatras clasifican cinco tipos de personalidades suicidas: los vicariantes (quienes llegan al estado de desesperanza); los perfeccionistas (de personalidad de tipo obsesivo-compulsivo y ordenado, que frente a la pérdida de cualquier atributo personal o ante la situación de que algunos de sus principios puedan ser cuestionados por un contra argumento, toma la entidad de factor desencadenante que puede llevar a la acción suicida); los hedonistas (personalidades de característica narcisistas que no pueden tolerar la pérdida de ninguno de sus atributos); los transicionales (se produce por el síndrome del nido vacío) y los sintomáticos (enfermos mentales que se suicidan) que se dividen en melancólicos (el individuo cree que no va a morir mor ir nunca y que no va a parar de sufrir y entonces termina con ese sufrimiento) y esquizofrénicos.

49

 Al hablar de autoejecución autoejecución también se habla habla de desesperación. Se agota todo, no tengo más horizontes, no más salidas, estoy en el nihilismo total. Se entra en la desesperanza que para muchos especialistas, es el detonante del suicida. Poder determinar, mediante el estudio retrospectivo que implica la autopsia psicológica, si un sujeto tenía o no características de algún tipo suicida, aporta un elemento cuyo valor, dentro de la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego, cobra hoy en día gran relevancia.  A la autopsia psicológica debe entendérsela como una herramienta de análisis que rescata la importancia de la víctima en el origen del delito y sus elementos motivadores. Su significado general refiere al examen completo de un cadáver para determinar la causa de muerte. La expresión se originó en los años 60´cuando Robert Litman, en California – California – USA,  USA, luego de haber analizado un gran número de muertes de causa dudosa en el Centro de Investigación de Suicidios, intentó llenar el vacío presente en la etiología criminológica, en aquellos casos donde no se contaba con elementos suficientes para acreditar si se estaba ante la presencia de un suicidio o no.  Así, Litman instauró la evaluación de la sumatoria de los elementos fundamentales de esos procesos de investigación, como técnica pericial llamada “autopsia psicológica”. Queda entonces definida como un método de investigación retrospectivo e indirecto de las características de la personalidad y condiciones que en vida tuvo un individuo, con el objetivo de lograr comprender las circunstancias de su muerte (reconstrucción socio psicopatológica postmortem). Es útil para determinar la manera de muerte en casos dudosos y es, en esencia, la reconstrucción de los rasgos más sobresalientes de la vida de un individuo, para lograr comprender quien era, el porqué de algunas circunstancias que se presentaron en su vida, y que papel jugaron los lo s rasgos de su personalidad en las circunstancias de su muerte.

50

IV- LOS 10 MANDAMIENTOS EN LA INVESTIGACIÓN CIENTIFICA DE LA MUERTE POR ARMA DE FUEGO Y ALGO MÁS:

1- Unidad investigativa: Rol del perito en criminalística y del perito médicoforense en la investigación de las muertes violentas por proyectil de arma de fuego de aparente origen suicida, fundamentalmente en el estudio del lugar del hecho. Tan importante es saber aquello que debe hacerse, como lo que debe evitarse. El Lugar del hecho es un RECINTO SAGRADO , y es condición clave para lograr el éxito de cualquier investigación forense, el aislarlo rigurosamente; nadie puede entrar; la si mple movilización de un objeto de su lugar primitivo basta para llevarnos por el camino errado. La metodología de la Criminalística de campo (y por ende del Perito en Criminalística) propone clásicamente cinco pasos a tener en cuenta por orden de prelación: la preservación, la observación, el registro, la clasificación y la recolección de indicios, pudiendo agregar un sexto paso de gran importancia, la cadena de custodia. La conservación, preservación y cuidado de la cadena de custodia de los indicios, permiten al Ministerio Público Fiscal elevarlos al rango de prueba jurídica. Las alteraciones que uno introduzca en el lugar de los hechos o en la escena del crimen pueden considerarse mínimas o mayores , deliberadas o inconscientes , dependiendo de muchos factores como ser:    

el tipo de suceso la cantidad de personas intervinientes en el arribo falta de experiencia invasión de facultades o incumbencias, etc.

La preservación y protección del sitio tiene como fundamentos 

 

Precintar con un margen razonable el área donde se ha observado que ocurrió el hecho. Evitar que ninguna persona ingrese al sitio precintado. Cualquier elemento que se agregue o se quite de la escena es un eslabón que se pierde en la cadena de indicios para reconstruir la verdad histórica del suceso que se investiga.

El examen de la evidencia física en primer lugar, contestara en parte los interrogantes de la Criminalística , el investigador pericial debe trasladar la pregunta legal dentro de la pregunta científica, responder los interrogantes y utilizar la información recabada para la reconstrucción del evento.

51

Debe tenerse en cuenta en el estudio del evento dinámico, que elementos cambian antes, durante y después del suceso.  

Cada persona no autorizada a ingresar en la escena del crimen, es un potencial destructor de la evidencia física. El manejo inadecuado de la evidencia física, conduce a su contaminación, deterioro o destrucción impidiendo o entorpeciendo su ulterior examen de laboratorio.

En cuanto a la reconstrucción basada en los indicios hallados, esta no genera la situación momento a momento, sino que se trata de relacionar en base al procesamiento del lugar de los hechos y de la escena del crimen asociaciones que brindaran hipótesis probables, dependiendo esto de si se preservó el sitio y se protegió la evidencia. Los procedimientos en el Lugar del Hecho y en el LABORATORIO deben incluir el objetivo de PRESERVAR no solo la integridad de la evidencia sino las relaciones entre ellos. Recordar que las actividades de relevamiento siguen un patrón particular acorde a la situación, éstas son únicas e irrepetibles en cuanto al orden, espacio y tiempo de ocurrencia. Cuanto menor sea el número de personas que procesen el lugar, menores serán los riesgos de alterar la escena, ya sea contaminando accidentalmente o destruyendo potencial evidencia. Para evitar éstos inconvenientes, es necesario que el personal interviniente constituya una unidad investigativa, requiriéndose en sus componentes idoneidad científica en sus respectivas especialidades, conocimientos básicos de las otras, mentalidad policial y reentrenamiento periódico, porque no debemos olvidar que “el crimen corre en paralelo con el progreso humano” . El equipo debe actuar en forma ordenada, coherente y metódica bajo la autoridad de un instructor judicial. Comisiones muy numerosas NO son convenientes; basta con el investigador, el médico legista, el laboratorista especializado en técnicas forenses, el fotógrafo, el dactilóscopo y el dibujante. Pero una condición ideal debe respetarse: un solo hombre debe ser el primero al entrar al lugar del hecho, y el más capacitado es el perito médico legista. Sin embargo, en nuestro país habitualmente esto no ocurre. Quien suele entrar en primer lugar es el primer policía en llegar, el fiscal de turno (quien suele dirigir la investigación) o el juez; los mismos no siempre se encuentran lo suficientemente capacitados para tal tarea, y en gran medida el éxito o fracaso del resto de la instrucción dependa de este aspecto. Cada caso debe ser considerado sui generis, porque ante el planteo de una muerte violenta de posible manera homicida, debemos recordar que el homicidio no se repite  jamás de idéntica forma. Cada caso es único. Hay en la leve du corps   una trilogía inseparable:   

Examinar el lugar  Autopsiar el cadáver Retornar al lugar

52

Solo así podrá responderse el planteo básico de la Criminalística y la Medicina Legal: ¿Que sucedió? ¿Dónde ocurrió? ¿Hubo participación de terceros? ¿Quién lo hizo? ¿Cómo? ¿Cuándo? Y también de la Criminología: ¿Por qué? Una cuestión fundamental para el médico forense radica en establecer si las lesiones producidas por proyectil de arma de fuego (LPPAF) han sido consecuencia de suicidio, homicidio o accidente. En éste último caso, el criterio es casi siempre de presunción y raramente de certeza. La presencia del arma junto al cadáver se ha invocado a menudo en la hipótesis del suicidio; sin embargo, en el homicidio el arma puede ser depositada intencionalmente cerca de la víctima (como en el caso de la joven Natalí Correa, asesinada de un disparo por su novio tras una pelea por celos, quien simuló un suicidio) ( “La mataron de un balazo y simularon un suicidio: larga el juicio por Natalí Correa”, Día a Día, Sección Policiales 08/07/2015, http://www.diaadia.com.ar/policiales/lamataron-de-un-balazo-y-simularon-un-suicidio-larga-el-juicio-por-natali-correa; “Juzgan al autor del presunto femicidio de Natalí Correa”, página web Radio Cadena 3, sección Sociedad, 08/07/2015, http://www.cadena3.com/contenido/2015/07/08/Juzgan-alautor-del-presunto-femicidio-de-Natali-Correa-148225.asp), como también puede hallarse cerca del cuerpo en el accidente (“El cantante cuartetero Walter Olmos se mató  jugando con un arma de fuego”, Página 12, sección Sociedad, 09/09/02, http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-9936-2002-09-09.html).Por el contratio, el suicida puede arrojar el arma más allá del punto del disparo, e inclusive desplazarse antes de morir. (79) En este caso el perito se verá obligado a determinar si el acto es compatible con la gravedad de la herida infringida. También puede suceder que un solo proyectil haya provocado la muerte, encontrándose varios en el lugar: teoría de la  “indecisión” de Van Amburgh, donde el suicida apunta y retira en el momento del disparo, lo que puede repetirse hasta consumar la autoeliminación. Es un mecanismo comparable al de las “retomas” del degüello suicida. Los objetivos y alcances de la investigación médica en el lugar del hecho son ampliamente reconocidos por todos los tratadistas de medicina legal, y los países con un buen sistema médico legal siempre incluyen al médico legista como figura central entre el personal que lo efectúa. Debe tenerse en mente que el trabajo forense contribuye a lo largo de todo el proceso investigativo (no solo en la etapa final o de juicio) y que el médico legista es, ciertamente, el más calificado para expresar una opinión relacionada con sus hallazgos y conclusiones. Su tarea, junto a la del perito en Criminalística, es fundamental en el estudio de la muerte violenta de aparente manera suicida. Los objetivos del trabajo del médico legista en el lugar de los hechos, tras el examen preliminar del cadáver y su entorno, en general son los siguientes:      

 Asegurar el diagnóstico de muerte (tarea que suele reservarse al médico asistencial). Identificar el lugar donde se pudieron producir las lesiones y el de la muerte. Comprobar si el cuerpo fue movido después de la muerte. Formular una valoración preliminar del origen y causa de la muerte. Formular una valoración preliminar de la data de la muerte. Formular una valoración preliminar de la secuencia de los hechos que condujeron a la muerte.

53

El trabajo bien hecho del médico forense, con buen nivel de conocimiento, es superior a lo que se pueda recomendar en cualquier protocolo. El profesional implicado en la asistencia a la resolución de una muerte por lesiones con arma de fuego, tanto el perito médico forense como el perito en criminalística, debe tener un esquema mental conciso y práctico que le ayude en la investigación. Se hace fundamental entonces que tengan conocimientos sobre los tipos de balística, las clases de armas, tipos de cartucho, para un posterior análisis del disparo y de la dinámica criminal. El médico forense deberá resolver además, una serie de cuestiones periciales relacionadas con la vitalidad de las lesiones, la etiología médico legal o la causa de la muerte entre otras. Los suicidios u homicidios producidos por disparo de arma de fuego son extremadamente complejos desde el punto de vista investigativo, no solo pericial, sino criminal. Tanto en el caso del suicidio real, como en algunos casos de homicidio disfrazado de suicidio, la interacción de la pareja victimal (víctima/victimario) es prácticamente nula; en ocasiones no se rozan ni intercambian, la agresión principal materializada en el acto de disparar se produce a distancia, de pie, incluso desde vehículos donde intervienen múltiples circunstancias que distorsionan cualquier pericia que no sea realizada por profesionales experimentados. En los casos donde intenta simularse un suicidio, los autores que ejecutan estos hechos alteran de forma intencional los elementos tanto del arma de fuego como del cartucho con la intención de distorsionar y destruir las posibles evidencias que lo incriminen. En otras ocasiones se dificulta la investigación pericial de forma casual por ejemplo cuando el proyectil penetra en la victima y sale, continuando su recorrido lo q ue provoca en ocasiones que sea imposible recuperar la cabeza del cartucho para establecer comparación alguna, en otras se pierden las vainas. Por lo anterior el médico legista ante una herida de proyectil por disparo de arma de fuego debe resolver los siguientes problemas periciales: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Determinar la vitalidad de las lesiones. Circunstancias del hecho. Etiología médico legal. Distancia y dirección del disparo. Determinación preliminar de la data de muerte Identificación del orificio de entrada y salida, ausencia o presencia de signos d e defensa. 7. Determinación de la causa de muerte. El médico legista, la mayoría de las veces trabajando en condiciones adversas en cuanto a luminosidad, comodidad y posibilidades ciertas de poder practicar un examen meticuloso, debe precisar y estudiar todas las circunstancias exteriores que le permitan apreciar por la posición de los cuerpos, de las cosas y de las armas empleadas, si puede tratarse de un homicidio o de un suicidio. De considerar la primer posibilidad, si se ha cometido en ese lugar, valorando además cantidad de humores humanos, temperatura del cuerpo, heridas mortales, etc.

54

 Asimismo, el perito en criminalística debe resolver los siguientes problemas periciales: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Circunstancias del hecho. Presencia/ausencia de terceras personas, vías de acceso. Presencia de cartas suicidas, mensajes. Distancia y dirección del disparo. Identificación del arma de fuego. Identificación de cabezas de proyectiles y vainas. Determinación de línea de disparo. Toma de muestras para estudio en laboratorio criminalístico (huellas, pelos, fibras, proyectil, manchas, residuos de pólvora y fulminante, etc…).

Este trabajo al igual que las pericias forenses, amerita una adecuada integración de la criminalística y de la medicina legal; la integración de ambos trabajos debe hacerse desde el lugar de los hechos hasta que se culmina con la realización de la necropsia médico legal, solo de esa manera se logra una adecuada interpretación de los fenómenos que ocurren en este tipo de hechos. Unidad investigativa: rol del médico legista y perito criminalista

Médico legista

Perito en criminalística Circunstancias del hecho

Vitalidad lesional

Presencia/ausencia de 3ros, vías de acceso

Circunstancias del hecho Etiología médico legal

Distancia y dirección del disparo

Distancia y dirección del disparo

Identificación del arma de fuego Identificacion de cabezas de proyectiles y vainas

Determinación preliminar de la data de muerte

Determinación de la línea de disparo

Identificación del OE y OS Signos de lucha o defensa

Identificación del arma de fuego

Determinación de la causa de muerte

Toma de muestras para estudio en laboratorio criminalistico

La investigación forense se encuentra ante un reto, por ello se han desarrollado múltiples técnicas con los equipamientos más modernos para la determinación e identificación de huellas de disparo, como ser Microscopía electrónica de barrido, Espectrofotometría de absorción atómica, y aparatología para identificación de residuos orgánicos derivados d e la carga de pólvora y fulminante del cartucho, siendo lo ideal cuantificar las cantidades presentes de plomo, bario, antimonio y otros elementos, así como la forma de las partículas en conjunto con la cuantificación de derivados orgánicos.

55

 Al igual que la medicina legal, la criminalística es un importante auxiliar de la justicia, pero como puede apreciarse a través de las tareas que cada una de ellas cumplen, sus diferencias y autonomía quedan perfectamente aclaradas. En tópicos especiales como en balística, es posible tanto para un criminalístico como para un médico legista determinar sobre orificios de entrada y salida, distancias de disparo, calibres utilizados, etc. Pero obviamente sobre balística interior y exterior, el médico legista no podrá intervenir, como así tampoco corresponde la intervención del, experto criminalístico en la valoración de los daños corporales, trayectorias internas y mecanismos de la muerte.  Ambos pueden trabajar en forma independiente o concomitante sin invadir tareas ajenas, pero valorando circunstancias en forma conjunta como en casos de suicidio/simulación de suicidio/accidente con proyectil de arma de fuego, donde cada uno, en su especialidad, puede relacionar elementos del lugar del hecho y que, como testigos mudos revelan para quien conoce su lenguaje, una cantidad de pistas capaces de conducirnos al esclarecimiento de los hechos, y también, si hubiere, de las personas con este relacionadas. Cuando se investiga un disparo de arma de fuego, que dio origen a un supuesto suicidio, es responsabilidad del investigador y del perito en criminalística acumular y preservar la evidencia que será esencial para establecer la causa de la muerte. Al examinar el lugar del hecho, los investigadores buscan la evidencia física usual asociada con los disparos de arma presentes en el cadáver, tal como un orificio de entrada que evidencie el apoyo del arma en la superficie de impacto; la sangre presente en la o las manos, y residuos de pólvora en la mano que sostuvo el arma (aunque esto varía de a acuerdo al arma utilizada y proyectiles empleados). Un detalle de evidencia física que normalmente se pasa por alto es la presencia de la huella o impresión dejada por la cresta del martillo del arma sobre el o los dedos del occiso, lo cual realza la probabilidad de que la muerte haya sido el producto de un disparo autoinfligido. Estas huellas a menudo están obliteradas y, subsecuentemente, son pasadas por alto cuando se toman las impresiones digitales del cadáver para posterior comparación e identificación. La impresión del martillo en el dedo se produce cuando aquél se monta en la fase de acción simple (obviamente si el disparo se concreta en doble acción, no quedará marca alguna). De tal manera aparecerán en mayor o menor medida, las características topográficas de la cresta del martillo, su forma y tamaño, y los daños que pudiera contener. Si la circulación sanguínea se detiene inmediatamente después de la producción de la herida fatal, algunas o todas las características que aparezcan en la impresión pueden permanecer en el dedo que montó el martillo, varias horas después de la muerte. Previo a toda tarea de levantamiento de estas huellas, es regla básica la obtención de vistas fotográficas con referencias métricas y con diferentes ángulos y fuentes de iluminación, amén de la conservación del paralelismo entre película y superficie de la huella. Una forma de realizar estas impresiones es espolvoreándolas con polvo negro para levantamiento de huellas dactilares. Sin embargo, debe tenerse cuidado de no rellenar con aquél los pequeños detalles. De tal manera, a continuación la impresión puede también levantarse con cinta adhesiva transparente. La labor pericial del médico en el lugar del hecho puede resumirse en el siguiente decálogo: 1. Mirar solamente

56

2. Realizar un inventario ilustrado (de gran ayuda para el lego, mejor aún que la fotografía) 3. Pasar cerca o rozando 4.  Apreciar al tacto 5. Posibilidades de una primera impresión 6. Dónde? Cómo? Cuándo? Quién? Y por qué? 7. Fijación del escenario 8. Segunda impresión, posible etiología 9. Comprobación, modificación, ratificación 10. Decisión, conclusión e informe final sobre el lugar del hecho Como investigar un caso de un presunto suicidio: indicios y datos a considerar 

Procedentes del lugar de los hechos: Como la existencia de desorden, lo que constituiría un indicio de lucha y por tanto haría sospechar de etiología criminal; la presencia de huellas e impresiones sangrientas (salpicaduras, regueros, impresiones de pies y manos), que ayudarían a la reconstrucción de la escena; datos como la presencia de notas escritas por el suicida, encontrar la puerta cerrada por dentro con llave, son datos significativos para establecer la etiología médico legal; el empleo de armas improvisadas o con dispositivos extravagantes o complicados de disparo indicarían etiología suicida.



Procedente del examen del cadáver y sus ropas: El estado de las ropas de la víctima: signos de desgarro en las mismas, que hacen pensar en la existencia de lucha o por el contrario, ropas cuidadosamente separadas de la zona del disparo, muy frecuente en suicidas que se efectúa un disparo en región precordial.



La presencia de lesiones sobre el cadáver que puedan hacer pensar que ha existido resistencia y defensa. Pueden asentar en cualquier parte del cuerpo (palma de la mano al intentar tomar el arma por el cañón, cráneo cuando el sujeto se inclina tratando de esquivar el disparo, tórax, etc.). Lesiones por intentos previos de suicidio antiguas o recientes.



La localización de las heridas: Puesto que en el suicida por arma de fuego las lesiones se localizan en regiones donde la muerte se produce de forma instantánea (región temporal derecha habitualmente en diestros, y en zurdos la izquierda, aunque no siempre es así), región precordial, frente, boca y región submentoniana. Estas dos últimas, junto a la cara anterior del cuello se vinculan generalmente a las armas largas.



El número de heridas: en el suicidio, por lo general suele haber una sola herida, mientras que en el homicidio, por el contrario, puede haber varios disparos y localizados en regiones distintas.



Dirección del disparo: para que el suicidio sea admisible, la dirección del disparo ha de ser compatible con la posición del arma empuñada por la víctima.

57

Normalmente los disparos suicidas llevan una dirección de abajo hacia arriba, de delante hacia atrás y de derecha a izquierda (siendo de izquierda a derecha en los zurdos). Por el contrario, en el homicidio la dirección suele ser de arriba hacia abajo, también de analizarse la escena del hecho, y observar las proyecciones secundarias del proyectil y los fragmentos. 

Distancia a la que se hizo el disparo: para que un disparo sea considerado como suicida, debe haber sido hecho a corta distancia.



Señales de pólvora en la mano del suicida: Al disparar un arma de fuego suele producirse   la proyección de partículas de pólvora por el orificio posterior del cañón, que se incrustan en la mano que empuña el arma, dejando restos de ahumamiento en la palma, en el espacio interdigital comprendido entre el pulgar e índice. También se han señalado la existencia de determinados signos en la mano opuesta que sostiene el cañón al aproximarlo al blanco. Consisten en ahumados, salpicaduras de sangre, erosiones o contusiones en el dorso de los dedos. Sin embargo, esto puede faltar.



Es fundamental comprobar si el proyectil encontrado en el cuerpo de la víctima ha sido disparado con el arma que aparece en el lugar de los hechos. De ahí la importancia de no acabar nunca una autopsia sin haber localizado y extraído el proyectil.

Parafraseando al Dr. Raúl Torre, “no existe manual del buen suicida” , por lo tanto, estos indicios no son categóricos. Un diestro puede dispararse perfectamente con la mano izquierda, así como efectuar más de un disparo hasta lograr el cometido; en ocasiones puede incluso desplazarse, generando aún más confusión. El barrido electrónico no siempre será positivo, no siempre deja nota suicida (solo el 25% de los suicidas lo hacen), y contrariamente a lo que se cree, puede hallarse en su mejor momento personal y sin embargo, quitarse la vida. Estos puntos serán tratados con mayor detalle conforme avance el trabajo.

58

2- Características generales de los protocolos utilizados en nuestro país para el estudio del lugar del hecho. En los últimos años se ha ido tomando conciencia de que, sea cual fuere el rumbo establecido por la política criminal, la investigación del hecho delictivo, entendida como una actividad eminentemente científica, aporta un conocimiento insustituible en el camino a recorrer para su esclarecimiento, la individualización de su autor y la posible atribución de responsabilidad penal.  A partir de esa convicción y con ese cometido es que, en el año 2004, se elaboró el Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y de la Escena del Crimen, que en su momento constituyó el primer instrumento nacional destinado a homogeneizar criterios operativos con base científica, indispensables en materia investigativa. Los contenidos del Manual fueron sistemáticamente difundidos en todo el país, principalmente mediante la realización de jornadas de capacitación destinadas a operadores de la justicia nacional y de las provincias, así como a representantes de los Ministerios Públicos y las fuerzas policiales, entre muchos otros. Fruto de estas experiencias, tanto de las transformaciones registradas en la actividad criminal y la legislación penal, como del avance de los dispositivos y herramientas tecnológicos empleados en la investigación y en la comisión de hechos delictivos, se ha ido conformando la necesidad de revisar, adecuar y actualizar algunas temáticas del Manual oportunamente confeccionado. En tal sentido, con el propósito de alcanzar mayor eficacia en la labor investigativa, la nueva versión del Manual hace centro en el lugar del hecho, estableciendo pautas y criterios tendientes a su preservación y utilidad probatoria, para lo cual se incorpora el Protocolo Federal de Preservación y se ilustra sobre la metodología de relevamiento seguida en el Manual para la Investigación de la Evidencia Física y Requisa de la Escena del Crimen de Fox y Cunningham. Se espera entonces, que quienes ejercen competencias investigativas en el lugar del hecho, deben realizar su labor con apego a reglas elementales relacionadas con el acceso y el tratamiento de las evidencias, en procura de detectar y preservar los indicios que, llegado el caso, permitirá establecer lo ocurrido y fijar las responsabilidades que correspondan. De este modo, la nueva guía de procedimientos que se aplica actualmente, como su nombre lo indica, contiene principios elementales y de carácter orientativo, principalmente destinados a las autoridades que acceden en primera instancia al lugar del hecho, pero que también resultan de interés para la posterior conducción de la investigación. En esa lógica, con el fin de lograr un mayor alcance de las recomendaciones, los contenidos se armonizan con las reglas y principios vigentes en la materia, así como con las mejores prácticas de la disciplina, sin hacer referencias específicas a disposiciones

59

normativas específicas que prescriban los códigos procesales de cada jurisdicción, facilitando de este modo su aplicación a nivel nacional. Sin embargo, por carencia de recursos y/o instrucción, muchas veces esto no ocurre. La descripción completa del protocolo excede la extensión de este trabajo, pero puede consultarse en dicho Manual, o también con gran claridad y ordenamiento, en la publicación del Lic. Cottier (quien además colaboró con la redacción de dicho manual), bajo el título “Procedimiento en la escena del crimen” . Como puntos de vital importancia podemos destacar los siguientes: 

La protección del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN, en primer término, exige establecer el perímetro   dentro del cual se presume la existencia de la mayor cantidad de elementos, rastros y/o indicios . La secuencia de los actos investigados puede determinar la necesidad de extender los perímetros más allá de los límites a los cuales se les atribuyó la más alta prioridad.



El funcionario policial o de la fuerza de seguridad que primero arribe   al LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN, sea por iniciativa propia, por denuncia o por orden de autoridad competente, es el responsable   de la protección inicial del espacio físico y de los elementos, rastros y/o indicios que allí se encuentren.



El funcionario deberá impedir el acceso   al LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN de personas no autorizadas   con excepción de los servicios de emergencia o de los directamente relacionados con la investigación.



El funcionario policial o de fuerza de seguridad designado como COORDINADOR DEL LUGAR DEL HECHO debe establecer el cerco perimetral   (que debe estar claramente definido mediante el empleo de elementos adecuados y fácilmente advertibles y que, además, deben servir como valla para impedir el acceso), y mantener alejadas  a las personas que nada tengan que ver en la inspección del lugar, inclusive personal policial y/o de fuerzas de seguridad.



El funcionario policial o de fuerza de seguridad ante la presencia de personas heridas o fallecidas debe: 1) Evaluar a la víctima a fin de encontrar signos vitales ; 2) Llamar al personal médico.  3) Prestarle los primeros auxilios   y realizar las gestiones tendientes a su traslado inmediato a un centro asistencial, debiendo fijar la posición del cuerpo a través de tomas fotográficas antes de su movilización . De no ser posible, se debe demarcar con una tiza el lugar en el cual se encontraba la víctima, preservando el lugar demarcado por cualquier elemento, rastro y/o indicio que se pudiera hallar.



Instruir al personal médico para que no limpie ni modifique la escena , a fin de que se evite el movimiento o la alteración de objetos originados dentro de la misma.



Evitar mover el cadáver de su posición original, salvo que medien justificadas razones para retirarlo con prontitud (por ejemplo: peligro inminente para otra

60

persona, obstáculo para realizar alguna tarea pericial impostergable, posibilidad de ocurrencia de alguna catástrofe). 

Utilizar, durante todo el procedimiento, coberturas para las manos  a fin de evitar dejar nuevos diseños digitales o contaminar las muestras con la transpiración del operador.



El COORDINADOR del LUGAR DEL HECHO debe: Definir los límites   del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN a fin de protegerlo y asegurarlo y establecer dichos límites con el objeto de incluir el lugar en que se produjo el hecho y los lugares en los que pudieron haberse movido la víctima, el presunto autor y/o partícipe (de existir) o las evidencias.



Dejar constancia de los cambios, alteraciones o modificaciones   del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN que han sido inevitables.



Registrar por escrito la alteración y/o manipulación y/o sustracción de elementos  físicos que se encontraban en el LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN así como la presencia de toda persona no autorizada   a ingresar a éste, sean estos miembros del Poder Judicial, Ministerio Público u otros agentes o funcionarios de la policía o fuerza de seguridad.



El COORDINADOR DEL LUGAR DEL HECHO tiene a su cargo la inspección ocular  y debe: 1) Incluir en su recorrida todos los espacios involucrados   comenzando por las áreas de más fácil acceso; 2) Restringir el recorrido inicial a la menor cantidad de personas , para evitar la alteración, contaminación o destrucción de los elementos, rastros y/o indicios relacionados al hecho investigado.



La correcta fijación  documentada del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN garantiza su preservación, la integridad de la investigación y la posibilidad de tener un registro permanente   que permite evaluaciones posteriores para la reconstrucción histórica del suceso.



La fijación del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN debe tener un orden establecido por el COORDINADOR a fin de que los distintos procedimientos se realicen sin alterar las evidencias . La actuación de los agentes o funcionarios de la policía científica y/o de los peritos designados expresamente a tal efecto debe ser coordinada para que cada uno de ellos realice su tarea en un orden preestablecido sin menoscabar la actividad de los demás profesionales.



MARCACIÓN Y REGISTRO de la evidencia: se describirán cada uno de los elementos, indicios o rastros en idéntica forma a la que conste en el Acta , evitando diferencias entre lo empaquetado o embalado y el Acta.



Se registrarán todas las transferencias , el nombre y número de la evidencia, investigación a la que pertenece, fecha que se encontró o allegó al proceso, fecha

61

y hora de la transferencia, nombre de quién recibe y entrega, lo mismo la Institución a la cual pertenece. 

El Funcionario Policial o de Fuerza de Seguridad que intervenga, en todo momento tendrá en cuenta las medidas de SEGURIDAD PERSONAL Y BIOSEGURIDAD adecuadas, a fin de no transformarse en una nueva víctima , y utilizará en todo momento vestimenta adecuada para no contaminar o destruir evidencia  en el Lugar del Hecho o Escena del Crimen.

Diferencias y similitudes con protocolos internacionales para el estudio del lugar del hecho. El Grupo Técnico de Trabajo sobre Crime Scene Investigation (TWGCSI) es un grupo multidisciplinario de expertos en el área (forense, perito en criminalística, criminalistas, profesionales de las ciencias jurídicas, personal de las fuerzas de seguridad, personal técnico, laboratoristas, etc.), de todo Estados Unidos (jurisdicciones urbanas, suburbanas, rurales). Cada uno de estos especialistas cuenta con una amplia experiencia en investigación de la escena del crimen, así como sobre la recopilación de pruebas y su aplicación en el sistema de justicia penal (aplicación de la ley, enjuiciamiento, defensa, ciencia forense). Los miembros de este Grupo desarrollaron una Guía de aplicación Nacional llamada “Investigación de la Escena del Crimen: Una guía para la aplicación de la ley” . El protocolo desarrollado en esta guía es similar al elaborado en nuestro país (“Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y de la Escena del Crimen”), aunque con dos diferencias substanciales en cuanto a su aplicación. En primer lugar, en estados unidos, es el médico forense quien dirige el grupo de trabajo en el lugar del hecho, mientras el fiscal lo asiste y colabora; en nuestro país el Fiscal interviniente o el Juez instructor es quien dirige la investigación, y en muchos casos no cuenta con la capacitación necesaria para tal tarea. Por otra parte, aun cuando el protocolo Argentino es similar (de hecho fue elaborado tomando al Americano de modelo), no lo es su implementación en cuanto a recursos materiales, técnicos y humanos. Me atrevo a decir que en muchos casos, es notoria la carencia de instrucción al respecto, mientras que en otros casos actúan con desidia, desprolijidad y una celeridad que no es aconsejada. En Bolivia, el director de la investigación es, como en Argentina, el fiscal asignado al caso. En trabajo en el lugar del hecho varía de acuerdo a la ubicación geográfica. Si el hecho ocurre en la ciudad, será el médico forense quien intervendrá. Pero si es un área rural, el médico del lugar está obligado a realizar las funciones de médico forense. En el año 2009 las Naciones Unidas publicaron un manual para instruir al personal no forense sobre la importancia del estudio minucioso y la preservación de las pruebas materiales en el lugar del hecho. El mismo explica que, en circunstancias ideales, investigadores de la escena del delito que han recibido una formación completa en criminalística asumen rápidamente la labor en la escena. No obstante, existen

62

situaciones en que puede ser necesario que los primeros en intervenir en la escena del delito (de los que normalmente no se espera que realicen más diligencias en ese mismo lugar) lleven a cabo algunos procedimientos básicos de recogida de indicios antes de la llegada de los investigadores de la escena del delito cuando exista un riesgo de destrucción, pérdida o contaminación de las pruebas. En las situaciones en que no hay posibilidad de que las diligencias que se han de realizar en la escena del delito las lleven a cabo investigadores de la escena del delito, tal vez haya que ampliar las funciones de los primeros en intervenir, además de las de conservación y documentación. Estas situaciones suelen producirse cuando la escena del delito se encuentra en un lugar remoto y no es fácil encontrar investigadores expertos disponibles, o cuando la respuesta del sistema de justicia penal sea deficiente. El protocolo básicamente es similar al que se aplica en los Estados Unidos, aunque en su desarrollo han intervenido destacados investigadores de distintos países. El Grupo Iberoamericano de Trabajo en la Escena del Crimen (GITEC), integrado por catorce Laboratorios miembros de AICEF (Academia Iberoamericana de Criminalística y Estudios Forenses), se reunió en el mes de Julio de 2010, en la Ciudad de México, D. F., donde aprobaron en conjunto el Manual de las Buenas Prácticas en la Escena del Crimen, el cual fue puesto a consideración de toda la comunidad Iberoamericana estudiosa de la Criminalística, a efecto de que pueda ser utilizado en todas las investigaciones criminalísticas que a diario se realizan en los diferentes laboratorios pertenecientes a  AICEF. El mismo sigue la línea de los anteriores manuales y protocolos descriptos, aunque con algunas diferencias . Independientemente del tipo de cuerpo policial o institución judicial o fiscal que en cada país lleve a cabo los trabajos de policía técnicocientífica en la escena del crimen, la investigación de la escena del crimen, comprende básicamente las siguientes fases, con algunos datos interesantes en algunas de ellas: 1ª. Protección y preservación del lugar de los hechos. 





En lugares cerrados (viviendas, establecimientos, entre otros) la protección se realizará desde la puerta o puertas de acceso   al piso, establecimiento o local, constituyendo el primer círculo, al que solo accederá el personal de Policía Técnico Científica . Esto en ocasiones no ocurre en nuestro país, y el lugar del hecho queda circunscripto al ambiente donde se halló el cuerpo. Se apartará del lugar a personas presentes, familiares y víctimas. Hemos sido testigos del desfile de familiares, curiosos, vecinos, periodistas, etc. en el lugar del hecho de muchos casos. Cuando por las circunstancias del delito (presencia de elementos balísticos, manchas de sangre y otras evidencias), o por las informaciones recopiladas indiquen que otros lugares deben ser protegidos, al haber sido paso o utilizados por el autor/res de los hechos (pasillos, escaleras, ascensores, zonas de aparcamientos, entre otros.), se procederá a acordonar y proteger todas estas zonas, que también se considerarán como lugar de los hechos, estableciéndose

63

los cinturones de seguridad y de protección precisos, e impidiendo el acceso de personas a dichas áreas. Esto tampoco suele hacerse. 2ª. Recopilación de Información preliminar: antecedentes personales, familiares,

relatos de familiares, testigos, etc. 3ª. Observación, valoración y planificación : Cuyo objetivo es establecer la

verdadera extensión de la escena del crimen; Efectuar una adecuada planificación del trabajo en el terreno, contemplando necesidades de recursos materiales, técnicos y de personal; y establecer pasillos de acceso al foco principal. 4ª. Fijación del lugar de los hechos:  Considera que la videofilmación es un

complemento gráfico de la descripción escrita y debería realizarse en todos los delitos de carácter grave. 5ª. Búsqueda y tratamiento de las evidencias: una vez clasificadas, son

recolectadas y remitidas a los laboratorios periciales correspondientes, vigilando de cumplimentar con la cadena de custodia. 6ª. Liberación del lugar de los hechos:  Es un aspecto que tiene por objeto verificar

la inexistencia de evidencias sin recoger, así como asegurar la retirada de los restos y material propios. Esta actividad que es una actuación que debe ser dirigida y supervisada, en cada caso, por el responsable del equipo técnico o la autoridad competente, comprende las siguientes acciones. 





  

Última reunión de los Especialistas que han intervenido en la Inspección Ocular y revisión del trabajo realizado. Examen visual para la detección de elementos de interés (evidencias) así como material o instrumento técnico propio que queden en la zona.  Verificación personal pasando por cada una de las áreas de trabajo de la escena efectuando un rastreo final de forma ordenada. Comprobar que todos los indicios estén debidamente reseñados, rotulados y empaquetados para su transporte. Recogida del Contenedor de Residuos del material utilizado. Fotografías finales de cómo queda el lugar donde se ha realizado la Inspección Ocular, con fotografías de detalle en caso de precintos de viviendas, cerraduras de vehículos, entre otros.

7ª. Fase documental y remisión de evidencias: cadena de custodia.

También fija como actuaciones complementarias la implementación de campañas ciudadanas para informar a la población sobre cómo actuar en casos de este tipo y de la importancia que supone su colaboración con las fuerzas de seguridad; establecer cursos de formación, circulares y protocolos de actuación a nivel interno, para la capacitación y preparación de las Unidades Policiales en las labores de asegurar, proteger y preservar el lugar de los hechos, y establecer normas básicas de bioseguridad para la actuación general de todas las unidades intervinientes en casos especiales: cadáveres en descomposición, zonas de riesgo químico/biológico, incendios y explosiones, entre otros.

64

El documento titulado “MÉTODO BÁSICO DE TRABAJO EN EL LUGAR DEL HECHO” (y del cual nuestro país copió en gran parte su formato y contenido), representa el protocolo elaborado por la Comisión Interinstitucional, Ministerio Público y Policía Nacional del Paraguay. El procedimiento se circunscribe como mínimo a los siguientes pasos: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

 Aproximación al lugar del hecho. Toma de cargo del lugar del hecho. Seguridad y protección del lugar del hecho. Observación e inspección ocular del lugar del hecho. Fijación del lugar del hecho y sus evidencias. Colección de indicios. Inspección final y entrega del lugar del hecho Cadena de Custodia Remisión de las evidencias al laboratorio

El manual no es otra cosa que una recapitulación sobre métodos conocidos por todos, pero que, por eso mismo, deben ser tenidos en cuenta cada vez que nos encontremos ante el comienzo de una investigación. El éxito del trabajo dependerá de cuán firmemente nos aferremos a un método, que no es otra cosa que el camino correcto para llegar a un fin. De este modo, los pasos posteriores se asentarán sobre un terreno más firme, y se hará más fácil llegar a un esclarecimiento de lo ocurrido. En Colombia, los lineamientos para investigar delitos están consignados en el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) y como complemento, la Policía Nacional establece los protocolos para llevar a cabo este tipo de investigaciones, que junto con el apoyo técnico científico y el conocimiento de los investigadores permiten identificar, individualizar y judicializar los presuntos autores de un delito. En su ordenamiento  jurídico, toda investigación criminal es dirigida por un fiscal, que realiza –en conjunto con su equipo de policía judicial – un programa metodológico, el cual es redactado una vez que se elabora el informe ejecutivo de los actos urgentes; el programa metodológico es una herramienta de planeación y de direccionamiento de la investigación criminal.  Así, este permite hallar otros elementos materiales probatorios, del mismo modo planear, ejecutar y evaluar resultados, y permite proveer un marco de referencia para cubrir todos los aspectos del ilícito. Fallas en nuestro proceder habitual. Modo en que podrían mejorarse dichos aspectos. Es frecuente observar, en más de un caso resonante (Alicia Muñiz, Nora Dalmaso, Alberto Nisman, etc.) que en el estudio del lugar del hecho se descuidan las normativas básicas del protocolo federal de preservación de la escena del crimen que depende de la Secretaría de Seguridad de la Nación. Se tiende a creer que esto sucede por falta de criterio e instrucción, principalmente en el personal policial a cargo; sin embargo, una vez llegados el fiscal y/o el juez interviniente, se siguen cometiendo torpezas increíbles, lo cual genera un panorama francamente desalentador.

65

Enumerar las fallas que suelen darse habitualmente durante el análisis del lugar del hecho es prácticamente imposible, pero como principales podemos citar:     

                



        

 Ante la sospecha de suicidio, no estudiarlo como si se tratara de un homicidio Protección inadecuada de la escena del crimen Demasiados Agentes y personal no autorizado, presentes (contaminan la escena y las posibles evidencias) Falta de organización y de comunicación antes de ingresar a la escena del crimen No utilización de la vestimenta adecuada para no contaminar o destruir evidencia en el Lugar del Hecho o Escena del Crimen (esto no sucede por falta de recursos en muchos casos, o por incomodidad o falta de costumbre en otros) Comer, fumar, beber dentro de la escena Levantar o tocar las evidencias antes de que se efectúen los croquis, vistas fotográficas y anotaciones No tomar notas adecuadas y referencias Mover el cuerpo innecesariamente antes de tomar imágenes y hacer croquis, y no dejarlo asentado Utilizar el mobiliario del lugar del hecho (teléfonos, vajilla, etc.) Muchos agentes trabajando la misma escena Falta de organización y comunicación Hablar durante la videofilmación (cuidado con lo que se dice) Levantamiento y embalaje inadecuado de evidencia No examinar la zona en búsqueda de testigos Pobre manejo del interrogatorio a los testigos Prisa al momento de investigar la escena Filtración de información Precipitación en el desarrollo de teorías sin agotar todos los ángulos posibles Cantidad insuficiente del material remitido Fallas en la selección del material Fallas en la conservación o remisión de las muestras al laboratorio (en un resonado caso, las muestras recogidas por un equipo de genética forense, permanecieron durante meses en el cajón de un escritorio) Discrepancias en la dirección o distancia de los disparos, no establecer el ángulo de arribada del proyectil sobre la piel y/o confusión en orificios de entrada o salida Omitir el examen de las ropas; no conservarlas Guardas evidencias húmedas o mojadas en bolsas plásticas comunes Tomar el arma por la empuñadura o sin guantes, o con un pañuelo, o colocando un lápiz en la boca de fuego Falta de cuidados en el rescate del proyectil Redacción confusa del acta, o errónea Ubicar la posición de víctima y victimario tomando como referencia exclusiva la trayectoria intracorpórea del proyectil No preservar las manos con bolsas de papel  Arriesgar diagnóstico de causa, manera y data de muerte, antes que se haya completado el estudio de autopsia Fallas en la cadena de custodia

66



Manipulación excesiva durante la cadena de custodia; aunque cada persona que accede a la evidencia firma, sella y vuelve a ensobrar, es probable que parte de la evidencia pueda “perderse” o modificarse en el camino, en forma deliberada o intencional

Básicamente, el modo en que podrían mejorarse dichos aspectos es cumpliendo los protocolos. Pero para ello es necesario que todo el personal implicado esté debidamente capacitado, entrenado y actualizado sobre las normas y procedimientos. Que se dispongan los mecanismos de control necesarios y las sanciones que deban ser aplicadas en cada caso. En la Argentina rige el documento que emite el Ministerio de Justicia de la Nación, en el que se detalla minuciosamente cómo se debe proceder en una escena. Por ello es fundamental hacer hincapié en que en que se debe respetar el orden lógico y científico del procedimiento que se recomienda y no desviarse del mismo, pues si se parte de una premisa falsa, por más que el razonamiento sea correcto, el resultado será totalmente erróneo.

Características generales del lugar del hecho en el tipo suicida, accidental y homicida: 1.  Algunos indicios a constatar en un suicidio:  Antecedentes, tentativas anteriores, problemas depresivos, económicos, rupturas familiares, jubilación, existencia de notas o cartas, puerta cerrada de adentro, sin signos de lucha, orden en los ambientes, cuerpo frente a un espejo, no hay herida de defensa, espasmo cadavérico, escena ordenada, las ropas están primero descubiertas o separadas antes de producir la herida de muerte. 2.  Algunos aspectos a observar en un homicidio: La falta del arma, pero se debe excluir el robo y la movilidad de la víctima, botones soltados, ropa desgarrada, heridas de defensa, desorden, cuerpo maniatado, naturaleza y extensión de las heridas. Ubicación. 3.  Algunos aspectos en una muerte accidental: accidental: Las heridas se ubican en cualquier parte del cuerpo, los indicios indican acciones comunes hasta que se desencadena el hecho, el elemento causante debería estar en la escena. No suele encontrarse desorden en los ambientes, y es muy frecuente hallar el kit de limpieza cerca.

67

Cuadro comparativo de características “típicas” observadas en el Lugar del Hecho, según la manera de muerte.

68

3- Exploración, recolección y protección de los indicios más importantes en las muertes violentas por proyectil de arma de fuego: Suicidio versus homicidio: aspectos relevantes al examen inicial del cadáver en el lugar del hecho La posición en que se ha encontrado el cuerpo es muy importante; el suicida por lo general se ubica cómodamente acostado o sentado, y en ocasiones, frente a un espejo (Signo del Espejo ). ). Por tanto cobra importancia capital una correcta comprobación de la ubicación del arma y su relación con el cuerpo. cuerpo. Encontrarla en la mano de la víctima víctima no es tampoco dato seguro para hablar de suicidio; aunque suele tener mayor significado la tenacidad y fuerza invencible con que está empuñada (Espasmo cadavérico), fenómeno muy infrecuente pero categóricamente esclarecedor, porque ha fijado una actitud vital, imposible de ser provocada artificialmente post mortem por una tercera persona. Merece una mención especial el “signo del espejo”. Para la psiquiatría clásica, la identidad del yo, que hace que nos sintamos idénticos a pesar del paso del tiempo, puede alterarse en la esquizofrenia; el hombre esquizofrénico al hacer irrupción su enfermedad, vivencia su yo transformado, distinto al anterior; así, en las fases iniciales de la enfermedad se ha descrito el signo o síntoma del espejo esp ejo (A. Delmas), que consiste en que el sujeto se observa repetidamente en el espejo tratando de comprobar si sigue siendo el mismo. Una de las primeras descripciones sobre este signo la formuló Lacan. El texto de Lacan sobre sobr e el estadio del espejo está fechado en 1949, y dice: “El estadio del espejo es un drama cuyo empuje interno se precipita de la insuficiencia a la anticipación; y que para el sujeto, presa de la ilusión de la identificación espacial, maquina las fantasías que se sucederán s ucederán desde una imagen fragmentada del cuerpo hasta una forma que llamaremos ortopédica de su totalidad, y a la armadura por fin asumida de una identidad enajenante, que va a marcar con su estructura rígida todo el desarrollo mental”.  mental”.  Es una manifestación típica de la esquizofrenia, donde el afectado tiene sensaciones crecientes de sentirse extraño a sí mismo. Estas sensaciones de cambio, pueden notarse a nivel físico, gestual e incluso mental. Uno de los comportamientos más habituales es el conocido como signo del espejo, donde el afectado pasa horas frente al espejo, examinándose para ver si ha cambiado. Puede llegar a la pérdida de identidad, acompañada de grandes angustias. Es un "nuevo estar en el mundo", que no identifica con su anterior. Pudiendo llegar así a ideas delirantes de aceptación de un personaje. La despersonalización, aunque generalmente se desencadena con la esquizofrenia, puede surgir también en algunas histerias, neurosis, lesiones cerebrales, intoxicaciones por consumo de drogas, etc. “No debemos olvidar que lo que el espejo nos ofrece no es otra cosa que la imagen más fiel y al mismo tiempo más extraña de nuestra propia realidad " decía Ana María Matute (novelista española). "La imagen que ves en el espejo cuando te miras no eres tú, es como un doble de ti. De hecho, si te fijas, verás que tu imagen está invertida. Luego si esa persona no es del todo tú, quizá puedas hablar con ella". Así ella".  Así comienza Jesús J. de la Gándara, psiquiatra y escritor, su post sobre s obre el "síndrome del espejo". Según él mismo lo define el "síndrome del espejo" es el cúmulo de sufrimientos y enfermedades que se

69

derivan de la distorsión de nuestra propia imagen contra la imagen pública, la aprobación o la crítica, que tenemos de nosotros mismos. En la actualidad, el signo del espejo constituye además, un elemento de importante valor en el estudio de la muerte de aparente manera suicida. El suicida que planea degollarse, acostumbra a colocarse delante de un espejo para fijar convenientemente la zona del corte; algo similar (aunque menos frecuente) ocurre con los suicidas que emplean armas de fuego (como en el caso del Dr. René Favaloro), sea para ubicar correctamente el arma y darse valor, o para contemplar “la obra” . Las manos del suicida pueden revelar datos muy importantes, como la sangre o los residuos de la combustión depositados en la región dorsal, especialmente en los tres primeros dedos. La Prueba de la Parafina, Dermotest o Test de González , fue ideada para investigar la existencia de rastros de pólvora en la mano de quien ha efectuado un disparo reciente, sea víctima o victimario, porque siempre escapa una cierta cantidad de gases por la parte posterior del arma; para ello se empleaba clásicamente el Dermotest, utilizando parafina blanca, químicamente pura, que se aplicaba a modo de guante; dicho molde, al ser desprendido de la piel, lleva adheridas partículas de los elementos nitrados depositados en las grietas de la epidermis, y los reactivos usuales permiten identificar su presencia (difenilamina, brucina, etc.). Sin embargo esta prueba tiende a estar en desuso, debido a sus resultados discontinuos. Cualquiera sea el tipo de arma empleado casi siempre habrá un depósito de pólvora (no incrustada) sobre la mano del tirador. Toda manipulación innecesaria sobre las manos del cadáver, desplazará las partículas negativizando la prueba, del mismo modo que una huella digital se borra por simple frotamiento. También existen falsos positivos cuando no hubo disparo, determinados por sustancias oxidantes que reaccionan en forma similar a la pólvora (contaminación con productos nitrados como fertilizantes, cenizas de cigarrillo, algunos cosméticos, orina, blanqueadores, detergentes, etc.). Por lo tanto:





En caso de prueba positiva: no puede rechazarse la posibilidad del disparo, aunque tampoco otorga absoluta certeza. Una prueba de parafina positiva no indica necesariamente que la persona haya disparado un arma de fuego. La presencia o ausencia de residuos compatibles con los provenientes del disparo de arma de fuego en las manos de un sospechoso, no puede ser usada como único elemento de vinculación con el hecho, no debiendo ser utilizada como diagnóstico diferencial entre suicidio y homicidio (Conclusiones del 1er. Seminario Nacional de Balística Forense, realizado en Porto Alegre del 20 al 25 de octubre de 1996, reunidos más de quinientos peritos de Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Perú y Chile). En caso de prueba negativa: no se puede excluir el borrado eventual de la huella; las fallas dependen, en gran medida, del insuficiente entrenamiento del personal que acude al lugar del hecho. Asimismo, una prueba de la parafina negativa no indica necesariamente que la persona no haya disparado un arma de fuego. Esta prueba no detecta la existencia de pólvora, sino que aplican sobre cualquier sustancia oxidante, en especial y de acuerdo con los reactivos, a fin de verificar

70









la presencia de Nitratos (NO3) o nitritos (NO2).  (Rafael Moreno Gonzales: Breve examen crítico de las técnicas aplicadas para determinar la autoría del disparo de armas de fuego, de la presunción a la certeza. XI Jornadas sobre Justicia Penal. La situación actual del sistema penal en México. 3 de diciembre de 2010. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. México). No se puede usar en cadáveres, aunque sean recientes, por los componentes de la descomposición. Y no es conveniente tomar una muestra después de 1 hora, de sucedido el hecho. Los resultados de la prueba son colorimétricos y no se puede hablar de resultados porcentuales. La parafina debe estar sin contaminación, se debe derretir en envases de los que se tenga seguridad de no contener nitritos, y por fin no debe ser contaminada con fogones precarios y sucios de carbón o leña, proclives al acceso de gran cantidad de substancias nitradas y oxidantes. Y finalmente, en el Primer Coloquio de Policía Científica de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), realizado en París del 4 al 9 de diciembre de 1963 la “Prueba de la Parafina” fue desechada por no resistir su revalidación con los modernos métodos y los nuevos criterios científicos. En la actualidad, tal como lo recomienda, entre otros autores, el criminalista Domingos Tochetto, se indica que los residuos inorgánicos deben ser recolectados mediante el uso de cinta adhesiva de doble faz, a los fines de efectuar su estudio mediante el empleo de equipos especiales de última generación tal como la microscopía electrónica de barrido (este punto será desarrollado más adelante).

Debe examinarse también el espacio interdigital comprendido entre el pulgar y el índice, especialmente en el caso de armas semiautomáticas; la prehensión inadecuada, por nerviosismo o falta de experiencia en el manejo del arma, expone el tegumento de la zona al roce que el retroceso del martillo o el reborde inferior de la corredera producen contra la armadura; esto suele provocar en esta zona, una impronta excoriativa muy característica, descripta por el Maestro Raffo, y que los tiradores deportivos suelen llamar  “mordedura de corredera”.  Vincent Di Maio afirma que en las heridas por contacto en el cráneo de suicidas, las personas tienden a usar su mano dominante para apretar la cola del disparador, sosteniendo firmemente la boca de fuego contra la cabeza con la mano NO dominante; esta sería la excepción, no la regla, pero debe ser tenido en cuenta.

71

 Apergaminamiento y marca de la trama de la culata. Disparo con pistola automática 9mm; mano ejecutora. Tomadas de Suicidio por Armas de Fuego, hallazgos típicos y atípicos, de J. Blanco Pampín.

De este modo, en la mano opuesta del suicida pueden encontrarse rastros de pólvora, quemaduras e inclusive contusiones (heridas de rozamiento o fricción), cuando con ésta mano sostiene el cañón apuntando hacia la zona elegida, con el objeto de asegurar la puntería. De este modo, si bien el proyectil sale disparado hacia adelante produciendo daños letales, la corredera empuja violentamente hacía atrás, y puede producir daños en las manos de quién la empuña (inclusive en la mano opuesta a la que empuña el arma), si este lo hace inadecuadamente, o de manera atípica. Siendo estos rastros en consecuencia, una prueba importante que indica que el occiso fue quién empuñó y disparó el arma (hipótesis de Suicidio).

Herida de rozamiento o fricción (mordedura de corredera) en mano no dominante. Véase el detalle dentro del círculo.

72

En los suicidios con armas de fuego largas como escopetas o fusiles, es muy importante el examen de los pies, ya que debido a la gran longitud del cañón, el sujeto se ve obligado a sentarse (“signo de la silla”) o acostarse; aboca el arma a la región submentoniana y se descalza para presionar el disparador con el dedo grueso del pie, o sujetando el gatillo con alambres o cordones para traccionarlo a distancia. También puede enlazar el gatillo con un cordón, fijando los extremos con ataduras a ambos tobillos, y efectuar el disparo al extender las piernas. En todos los casos es casi constante hallar el arma entre las piernas de la víctima. El uso de armas improvisadas o de fabricación cacera, las armas antiguas y en desuso, o cualquier dispositivo o artificio extravagante y complicado, indican suicidio. Es un criterio clásicamente aceptado el hecho que el suicida no suele dispararse a través de las ropas, separando al menos, el primer plano de las prendas. Pero no olvidar que esto puede no ocurrir en caso de disparo accidental. Principales pruebas e indicios en estos casos: Técnicas de recolección de la evidencia. a) Huellas dactilares en el lugar del hecho: Las huellas que podemos encontrar en el lugar del hecho, y que podrán en gran medida corroborar la presencia de 1 o más individuos en la escena, orientando hacia el tipo de muerte violenta en éstos casos, se dividen, clásicamente en visibles y latentes. Las huellas digitales visibles  son percibidas a simple vista en el soporte que las contiene, como las que dejan los dedos sucios o ensangrentados al contactar con los objetos de una habitación. Las huella visibles raramente son claras, la materia colorante se introduce en los surcos cuando el sujeto presiona contra el soporte, y las crestas papilares de desdibujan o borronean; resulta entonces muy difícil discernir con certeza acerca de sus puntos característicos (clásicamente con 12 puntos característicos, existe correspondencia). Estas huellas no necesitan revelarse. Directamente se fotografían. Las huellas digitales latentes conservan sus más ricos matices identificatorios si asientan sobre soportes lisos no absorbentes, y a la inversa, cuando el objeto carece de éstas condiciones. La perspiración es constante, y el contacto de los dedos con los objetos deposita en ellos el sudor que emana de los orificios sudoríparos ubicados en las cúspides de las crestas papilares, reproduciendo exactamente su dibujo. Grasa y sudor se trasladan de la piel a la superficie contactante. La hiperemotividad que aumenta la sudoración, y la adición de polvo o grasa provenientes de las armas, pueden ser reveladas con técnicas adecuadas y, en ocasiones, pueden verse directamente a la luz rasante con la ayuda de una linterna eléctrica. Los reveladores actúan por mecanismo físico, adhiriéndose al material sudoríparo excretado. Los hay gaseosos, líquidos o sólidos, que son los utilizados cotidianamente. Son polvos finísimos que “revelan” la figura de la huella. El color del polvo empleado debe contrastar, obviamente, con el color del soporte, detalle fundamental para que la

73

reproducción fotográfica resulte de real valor comparativo con las huellas de un dactilograma. Las huellas encontradas en el lugar del hecho se estudian en el gabinete policial y allí deben llevarse, pero hay que proteger la evidencia que se ha localizado en el lugar del hecho, cuando se cumplen también otras diligencias relacionadas con el caso que se investiga. Dos eventualidades deben ser tenidas en cuenta después: transportar el objeto o transportar la huella, cuando aquél no puede ser movilizado (puertas, paredes, muebles, etc.). Para proteger la huella en el lugar del hecho, basta con señalizar su ubicación, o aislarlas con ingenio improvisando un “microambiente” que las preserve de todo contacto; se pueden cubrir para ello con cajas de tamaño adecuado, o se confecciona una “tienda” con tela impermeabilizada, que asegure el aislamiento. Los objetos deben ser manipulados por aquellos extremos de donde habitualmente no debieron haber sido manipulados, siguiendo los criterios de la lógica. No es recomendado  “empaquetar” el objeto para su traslado, como ser envolver un arma con un pañuelo. En los objetos que deben ser trasportados, es fundamental evitar fricciones. El embalaje varía según las circunstancias, pero en la mayoría de los casos se logra satisfactoriamente apelando al ingenio. b) Citología sobre el proyectil y la ropa: Si un proyectil atraviesa un cuerpo o blancos intermedios, o rebota en una superficie dura, fragmentos de tejido o material del blanco pueden adherirse o incrustarse en el proyectil. Recobrar e identificar material extraño del proyectil puede ayudar a determinar los órganos o el objeto intermedio perforados, o demostrar que se trataba de un proyectil de rebote. Material no orgánico (como por ejemplo aluminio de un marco de ventana perforado) y astillas de hueso pueden ser identificados por el método SEM-EDX. Tejidos y órganos pueden ser determinados por medios citológicos aún en cantidades muy pequeñas. En numerosas preparaciones histológicas, depósitos negros (representados por hollín o restos del cañón) se encuentran presentes, independientemente de la distancia de tiro; si el proyectil hubiera perforado la ropa, se hallarán comúnmente fibras. c) Determinación del ADN en el tejido adherido a los proyectiles: Un proyectil encontrado en el lugar del hecho puede ser relacionado con el individuo específico a través del cual el proyectil ha pasado, por medio del examen del tejido depositado en el proyectil. El tejido puede ser removido x raspado; el ADN puede ser replicado y conseguir de este modo la huella digital  del ADN (por análisis de duplicado de pares o STR), que puede ser estudiada por comparación con la huella de ADN del individuo a través del cual se sospecha que el proyectil ha pasado.

74

d) Huellas digitales en el arma: Es muy raro encontrar una huella digital identificable sobre el arma de fuego, especialmente, en un arma de puño. Solo una pequeña área de la superficie es apropiada para dejar huellas, y la retracción del arma hace que los dedos se deslicen y produzcan manchas de tizne. Con relativa frecuencia pueden observarse huellas parciales. Sin embargo, sí pueden identificarse huellas digitales de las vainas servidas de los cartuchos. Las vainas expulsadas en el lugar del hecho deberían ser colectadas de tal manera de preservar las huellas que podrían encontrarse en ellas. e) Documentos, voces grabadas, vídeos: La mayoría de las personas que comenten suicidio con un arma de fuego, como las víctimas suicidas en general, no dejan nota; las notas son dejadas sólo en aproximadamente el 25% de los casos. Por lo tanto, la usencia de una nota no implica que la muerte no haya sido un suicidio. Contrariamente, la presencia de una nota suicida en la escena deberá ser tomada con mucha cautela. Solo luego de la pericia correspondiente podremos afirmar la correspondencia entre la autoría de la misma y la víctima en cuestión, que nos orientará hacia un suicidio. Parece indudable que el análisis de este tipo de rastros es muy valioso para la determinación de la manera de muerte. Documentos escritos, mensajes de texto, correos electrónicos, cámaras de seguridad, etc., nos pueden indicar estado emocional y psicológico, organización del sujeto. Los vídeos pueden aportar además datos físicos del agresor si hubiera, modus operandi, relación con la víctima, etc. Esta lista no pretende ser absoluta. En la práctica se deben valorar todos los indicios localizados en la escena del crimen, no solo los datos o resultados forenses, sino además estar al tanto de cómo se relacionan con la escena del hecho, dónde aparecen, posición, estado, pruebas realizadas y no realizadas, etc. Para ello es indispensable tener profundos conocimientos sobre las prácticas forenses que se realizan en el lugar del hecho, así como en los laboratorios criminalísticos, sobre los resultados que pueden aportar los mismos, y la interpretación que se puede hacer sobre los datos obtenidos. f) Remisión del arma y evidencia balística al SAIB (Sistema Nacional  Automatizado de Identificación Balística): El Sistema Automatizado de Identificación Balística tiene como finalidad generar una identidad de cada evidencia balística, almacenar esta identidad en una única base (Base Central Nacional de Evidencia Balística), y analizar si esa identidad ya fue incorporada anteriormente, pudiendo de este modo vincular distintos hechos delictivos como consecuencia de la utilización de las mismas armas y brindar esa información a los

75

responsables de su investigación. Permite de este modo encontrar relaciones que posteriormente deben ser ratificadas mediante la intervención de las áreas técnicas respectivas, que deberán confirmar mediante el análisis de la evidencia física los resultados arrojados por el sistema. Por lo tanto, el SAIB no constituye una instancia pericial con valor probatorio, sino que es un soporte al proceso investigativo. Los laboratorios responsables de las pericias de la evidencia balística, designados por la autoridad judicial competente, deberán remitir dicho material para su procesamiento por parte de las Unidades de Generación de Códigos, siguiendo los criterios que se describen en el “Protocolo para la remisión de la evidencia balística al SAIB''' elaborado por el Ministerio de Seguridad de la Nación. Un dato importante es la indicación, en dicho protocolo, de individualizar numéricamente con marcador indeleble o etiqueta autoadhesiva los grupos de identidad sobre el cuerpo de las vainas y/o proyectiles y/o fragmentos a remitir. Dicha individualización es endeble, ya que tanto el marcador como la etiqueta pueden ser fácilmente adulterados. Antes de la incorporación de este protocolo, algunos peritos solían imprimir una marca con un objeto punzante en la coleta del proyectil (como el Dr. Raffo, que imprimía con un sello una “R”, para “marcar” de algún modo los proyectiles recuperados que él enviaba a balística). En el caso de los proyectiles, deben individualizarse en la parte plana de la base, dado que el resto de su superficie es de utilidad para una eventual identificación posterior. Con relación a las vainas, la inscripción debe estar en el cuerpo de la misma (pared cilíndrica). Los blindajes o fragmentos, por su parte, deben ser individualizados en el interior, es decir, donde no tengan campos ni macizos visibles. Como contenedores de la evidencia se utilizarán SOBRES PLÁSTICOS de suficiente densidad para evitar su rotura o rajadura, los que estarán cerrados por un film adhesivo protector que impida su apertura, de modo de evitar toda maniobra tendiente a alterar la prueba. Si resulta necesario utilizar más de un sobre para el material de una causa, se los debe remitir dentro de una caja precintada, la que tendrá adjunto el formulario denominado “Formulario de remisión de evidencia para ser cargada en SAIB” y la planilla  “Hoja de ruta”. Previo a la remisión de las armas de fuego (siempre en caso de que el laboratorio no cuente con un dispositivo de recuperación), los peritos intervinientes deben establecer si se encuentran en condiciones de uso. Si las armas de fuego no están en condiciones de ser disparadas, no deben ser remitidas a la Unidad de Generación de Códigos. En caso contrario, deben ser remitidas descargadas.

76

4 - Estudio de las manchas de sangre en el lugar del hecho y su importancia en la determinación de la dinámica de la muerte: Israel Castellanos en su libro “La sangre en policiología” recitaba: “El asesinato, el homicidio, tan profundamente difundido, que el cálido líquido purpurino, mantenedor de la vida del hombre, no cesa de brotar, correr y manchar. Por la superficie del cuerpo herido, a través de los vestidos, sobre la cama y el piso, entre el césped y la tierra, se desliza e infiltra la sangre salida de los vasos seccionados por el elemento perforo-  cortante o el arma de fuego portátil empleada por el victimario. La hemorragia prod ucida por la lesión mortal, sangre salida por la certera herida, más o menos copiosa, escribe con signos escarlatas sobre la piel, la tela, la pared, los muebles, el pavimento, etc. El hecho criminal, su desenvolvimiento y mecanismo. Las salpicaduras, las gotas, el lagunato de sangre indican el atentado a una existencia y el sitio donde tuvo lugar. La brutal actividad de la mano criminal, armada de un palo, cuchillo o revólver, al conjuro de las pasiones desenfrenadas del matador, dejan siempre en el ambiente una estela biológica perdurable: la sangre”. Agregaría simplemente, que en el suicidio por arma de fuego este patrón se repite, aunque en cada caso particular tendrá una gráfica absolutamente distinta.  Así como cadáver y lugar del hecho forman un binomio inseparable, la sangre es el elemento que habitualmente los acompaña. Pero no siempre es posible encontrarla, no porque no exista, sino porque pudo proyectarse en finísima salpicadura o haberse intentado hacerla desaparecer. No solo se busca sobre el cuerpo de la víctima; la mancha puede hallarse en el piso, muebles, paredes, techos, u otros objetos que hayan tenido relación con el delito, como el arma empleada. Tras inspeccionar estos lugares con luz artificial y con lupa, debe realizarse con luces oblicuas de linternas, que resaltan el brillo de las zonas maculadas, cuando el soporte es opaco. El vestigio hemático exige siempre una búsqueda meticulosa, ingenio y paciencia por parte del perito, porque demostrar que es sangre, y que es humana, es obtener desde el inicio, importante prueba indiciaria. En las armas de fuego utilizadas a la manera de porra, pueden observarse restos hemáticos en la boquilla del cañón y en el reborde posterior de la armadura. Cuando se estudian los muebles, interesan las ranuras de las maderas e interiores de los cajones; cuando se sospecha que el piso ha sido lavado, la exploración va dirigida a las juntas de los mosaicos. Sobre el cadáver deben examinarse exhaustivamente las manos, dorso y palma, y regiones periungueales. En caso de homicidio, la reacción instintiva del homicida es lavarse las manos. Es de buena práctica examinar recipientes de desperdicios y su contenido, y en el baño, la manija de la puerta, las canillas, esponjas, jabones, cepillos y toallas, la rejilla de la pileta y el agua contenida en el caño del desagüe, quitando el tapón de la curvatura y recogiendo el agua en un vaso limpio de boca ancha. Habitualmente las manchas de sangre son fáciles de reconocer; habrá que estudiar su forma, número, color y dimensiones, ilustrando la descripción con fotos y dibujos. Esto permitirá recoger datos relacionados con la posible intervención de terceros o no, y en caso de sus sospecha, la posible posición víctima/victimario, existencia o no de lucha

77

previa a la muerte, movimientos posibles durante la agonía, o huellas de cambio de posición o arrastre del cuerpo. Las manchas de sangre tienen distinto aspecto según la data y la naturaleza del soporte en que se encuentran. La recientemente derramada es color rojo brillante, coagula en minutos, se deseca en horas, adquiriendo un tono café, y se vuelve negra con el transcurso de los días (debido a la transformación sucesiva de la hemoglobina en metahemoglobina y hematina ácida). De las permeabilidad del soporte depende el espesor y forma de la mancha; así, cuando cae en sustrato poco absorbente, conserva su forma característica, mientras que en ropas y tejidos penetra variando espesor, contorno y color. Ya secas forman costras sobre elevadas, escamosas y brillantes, resquebrajadas, símil lacre. Las condiciones ambientales son capaces de enmascarar su fisionomía. El lavado de una prenda en forma imperfecta puede dejar rastros demostrables, como la periferia de una zona maculada. El empleo repetido de jabones y aerosoles modernos, suele anular el valor identificatorio de la pericia.  Ahora bien, en los tratados de medicina legal se suela dar una gran extensión al estudio altamente especializado de la sangre, que se realiza en la intimidad del laboratorio, y que por sus técnicas e instrumental están fuera del alcance del médico forense. Para éste, como para el médico perito en el lugar del hecho, tiene mayor interés y relevancia el estudio de la apariencia y distribución de la sangre, por la abundante información que puede suministrar a la instrucción criminal. El aspecto de las manchas “como de haber sido lavadas”, debe poner en guardia al perito, porque los jabones y ácidos modifican las características estructurales de los componentes de la mancha, dando lugar a causas de error. En estos casos, así como sobre superficies oscuras donde las manchas se visualizan mal, se hace necesario emplear el reactivo de luminol para hacerlas aparentes, por luminiscencia. Este reactivo tiene la ventaja de que no altera la mancha, por lo cual una vez visualizada puede seguirse con ella la marcha analítica ordinaria (fotografía, toma de muestra, análisis ulterior en laboratorio). El luminol es un reactivo orgánico que sirve como reacción de orientación para la determinación de sangre. El complejo produce luminiscencia al reaccionar con peróxidos en presencia del hierro como catalizador. En argentina se comercializa en tabletas, listo para diluir en agua preferentemente destilada (Bluestar a $420 por unidad). Cada sobre permite obtener 125 ml de solución de luminol para investigar manchas de sangre lavadas con o sin detergente, en diversas superficies, pulverizando la solución con spray. El producto una vez abierto y disuelto dura 30 días para ser utilizado si se guarda en las condiciones adecuadas de conservación (ambiente seco y poco iluminado). No se requiere de ningún elemento que irradie iluminación UV ya que las manchas hemáticas son reveladas por sí mismas, al entrar en contacto con la mezcla preparada del reactivo. No requiere oscuridad absoluta para ser visible, y permite obtener fotos de buena calidad con cámara y película común y corriente. No altera el ADN y permite análisis subsecuentes de ADN y de ABO. Trabaja tan bien en sangre fresca como en manchas de sangre muy antiguas o alteradas, puras o diluidas. En condiciones experimentales, recientes trabajos indican que la presencia de un contaminante puede impedir detectar la sangre presente en una muestra. Y esto puede ocurrir incluso en muestras con alta concentración en sangre. Todos los reactivos de

78

orientación con los que se ha trabajado, excepto el Luminol, han dado casos de falsos negativos. Este reactivo ha dado resultados también positivos sobre muestras sometidas a lavado. Permite detectar y delimitar las zonas donde aún quedan restos de sangre que a simple vista, no se observan.

Prueba para revelado de manchas hemáticas lavadas, con reactivo de luminol

Otro dato ya conocido sobre el Luminol es que su aplicación sobre la muestra no interfiere en las pruebas de ADN que posteriormente se realicen sobre ella. Este reactivo es de uso muy frecuente en los Estados Unidos, sin embargo, curiosamente en España y Argentina su utilización es muy restringida si no nula. Quizá a la vista de los resultados que se van obteniendo sobre su rendimiento, su uso como reactivo de orientación debería replantearse. Clasificación de las manchas de sangre: Simonin e Israel Castellanos son autores de dos de las clasificaciones más útiles que se emplean a nivel internacional para evaluar la dinámica de un hecho criminal y efectuar la reconstrucción del mismo. Siguiendo a Simonin, según su mecanismo de producción, se pueden distinguir los siguientes tipos: 

Manchas por proyección: tienen lugar cuando la sangre sale proyectada con cierta fuerza viva, bien describiendo una curva parabólica o bien en caída libre (gota, salpicadura). Se produce el lanzamiento de sangre a distancia y en varias

79

direcciones por diversos mecanismos como ser un instrumento que se sacude con violencia, un charco de sangre que se pisa, o una cabeza ensangrentada que se golpea. También pueden producirse por un reguero que escurre y gotea, cayendo la sangre desde cierta altura. Cuando la sangre cae perpendicularmente sobre una superficie, produce una mancha redondeada, cuyo aspecto dependerá de la cantidad de sangre que forma la gota (y esto influye más que la viscosidad de la misma, según trabajos de Mac Donnell), la altura de la caída (a baja altura tiene forma de disco redondeado, a mayor altura el diámetro aumenta y el borde es irregular con destellos y pequeñas gotitas satélites), y la superficie sobre la cual cae (el tamaño y características del contorno están determinadas en gran medida por las condiciones del soporte; en superficies duras y lisas no absorbentes, se formarán gotas más circulares; en superficies rugosas o con junturas, las manchas serán más irregulares, con gotitas satélites). Si la gota es proyectada oblicuamente, incide sobre el plano en un ángulo agudo, por lo que la marcha se alarga en el sentido de la dirección. Según este ángulo de incidencia, la velocidad de proyección y la cantidad de sangre, la superficie de la mancha se alargará más o menos, dibujando en los casos más extremos, una gotita satélite en la punta, asemejándose a un signo de admiración. Cuando se encuentren centenares de pequeñas gotas a gran distancia entre sí y en ausencia de otras de mayor tamaño, debe pensarse en un mecanismo de proyección a gran velocidad, como un disparo a boca de jarro. Pequeñas gotas alargadas en forma de signo de admiración, de dirección opuesta o múltiple, sugiere un arma ensangrentada manejada violentamente; para conocer el lugar de procedencia, basta trazar el eje de todas las gotas y ver el lugar donde convergen; ahí debe situarse la fuente de proyección. Unas manchas de proyección en una pared que dejan un espacio “mudo”, o hueco sin manchar, pueden indicar el lugar que ocupaba el agresor y que interceptó la sangre. Las manchas de proyección sobre objetos fácilmente transportables, que llevan implícita la posibilidad de que hayan sido cambiados de sitio, deberán valorarse con suma prudencia, teniendo en cuenta tal circunstancia. 

Manchas por escurrimiento: la sangre babea, y por concentración de cierta cantidad, al ir cayendo por acción de la gravedad, forma regueros, charcos, etc. Su mayor interés radica en que permiten reconstruir los cambios de posición que haya experimentado el cadáver. El reguero sigue siempre en su dirección la influencia de la gravedad; regueros opuestos indicarán cambios de posición. Si un cadáver está en decúbito prono, presenta una herida por proyectil de arma de fuego en el corazón y tiene un reguero que se dirige a la derecha, cruza el tórax y llega a la espalda, es que ha sido movido de lugar. Si el charco de sangre no está debajo del cadáver, sino al lado, indica cambio de posición. Del mismo modo el reguero puede reconstruir la supervivencia de la víctima, señalando el recorrido que hiciera después de la agresión. Debe tenerse muy en cuenta que en numerosas ocasiones, una simple maniobra para poder acceder al lugar donde se halla el cadáver, cuando éste se encuentra bloqueando el acceso al recinto,

80







puede movilizar al mismo, cambiando la posición original en que había quedado el cuerpo; lo mismo sucede cuando ingresan al lugar del hecho personas no relacionadas a la instrucción, como familiares o vecinos de la víctima, o inclusive el médico asistencial, e intentan algún tipo de maniobra de reanimación. Manchas por contacto: cualquier objeto ensangrentado, al contacto con un sustrato deja una impresión, como huellas de manos, de pies, etc. Tienen extraordinario interés cuando dibujan huellas de manos o pies, así como cuando han sido producidas al enjugar un arma para limpiarla. Manchas por impregnación: se trata de un mecanismo común a los anteriores, a los que se asocia. Consiste en la imbibición del sustrato por el líquido. Si el tejido es absorbente, la sangre lo empapa y difunde por él, dando lugar a manchas uniformes, circulares y de bordes netos. Las dimensiones que alcancen las prendas empapadas en sangre puede dar una idea del tiempo que permanecieron en contacto con la sangre. La existencia de coágulos de sangre en la mancha indica supervivencia de la víctima. Manchas de limpiadura: es un mecanismo mixto entre el contacto y la impregnación. Cuando se enjuga el arma, las manos en un paño, o un palo con un trapo absorbente, se producen manchas típicas, de forma rectangular, con soluciones de continuidad y trazos transversales más densos, y la intensidad del color decrece progresivamente.

Israel Castellanos en su libro “La sangre en policiología” expresaba con certeza la importancia de las manchas de sangre y su caída. Las clasifica teniendo en cuenta la morfología y tamaño de las manchas, en: 1) lago (gran masa de sangre depositada en el piso o terreno más o menos desnivelado; puede tener o no, arroyuelos de sangre); 2) laguna (depósito de sangre de proporciones más chicas que el lago); 3) charco (cantidad de sangre detenida en un depresión del suelo o piso); 4) río (curso más o menos considerable de sangre fresca o coagulada); 5) riacho y arroyuelo (corriente sanguínea mucho más pequeña que el río).  Así, habla de proyección  cuando la sangre ha sido lanzada a distancia, chorro  cuando el líquido hemático sale con violencia, salpicadura cuando la sangre se esparce o sale en gotitas, rocío cuando el esparcimiento se verifica en gotitas muy pequeñas (Castro Henriques de Porto emplea la palabra pulverización para significar la reducción de la sangre a pequeñísimas porciones, por la brisa, el movimiento, etc.), goteado  cuando la maculación tiene lugar por sangre caída gota a gota, e impresión cuando se observa a simple vista o con lupa la forma o imagen de un elemento o región corporal. Las gotas formadas por proyección   de sangre tienen gran importancia. Si la gota cae perpendicularmente y la altura de la caída es pequeña, su forma es redondeada (10 cm aproximadamente); si la altura aumenta, el borde es dentado (30 cm), y si aumenta áun más, se agregan a la gota madre pequeñas gotitas satélites independientes (120 cm). Es el llamado goteo estático , que se da en el sujeto inmóvil. Las cifras son estimativas, y en ningún caso podrán ser tomadas como exactas.

81

Gota de sangre caída desde 25 cm de altura sobre un plano horizontal, según Castro Henriques, de Porto

Gota de sangre caída desde 50 cm de altura sobre un plano horizontal, según Castro Henriques, de Porto

Gota de sangre pendiente sobre el mismo plano, según Castro Henriques, de Porto

Gota de sangre caída desde 50 cm de altura sobre un plano horizontal, según Castro Henriques, de Porto

Gota de sangre caída desde 100 cm de altura sobre un plano horizontal, según Castro Henriques, de Porto

Gota de sangre desprendida de la mano ensangrentada de una persona corriendo, según Castro Henriques, de Porto

Manchas secundarias producidas por tres gotas

Charco de sangre con salpicaduras sobre el lugar del hecho

Gota de sangre desprendida de la mano ensangrentada de otra persona corriendo, según Castro Henriques, de Porto

82

Gota de sangre caída violentamente con ramificaciones periféricas

Gota caída en dirección oblicua, con ramificaciones distales

Gotitas secundarias opuestas a la dirección del sujeto

Gotas caídas oblicuamente hacia la izquierda, sin gran fuerza, sobre un plano vertical de arriba abajo

Gotas caídas oblicuamente hacia la derecha, sin gran fuerza, sobre un plano vertical de arriba abajo

Gotas caídas de arriba abajo, con fuerza, sobre un plano vertical

Gotas de sangre indicadoras de la dirección en que iba el herido

Gotas de sangre señalando hacia donde corria el herido

Gota de sangre cayendo sobre un plano oblicuo a 45 grados desde 50 cm de altura

83

Gotas de sangre caídas desde 150 cm de altura sobre un plano horizontal

Gotas de sangre caídas desde 150 cm de altura sobre un plano horizontal

Gota de sangre cayendo sobre un plano oblicuo a 45 grados, desde 50 cm de altura

Proyección de sangre arterial caída verticalmente sobre una pared

Gotas de sangre caídas oblicuamente sobre la pared

Salpicaduras sanguineas producidas por martillazo vertical, sobre un charco de sangre

Salpicadura producida por otro martillazo, dado verticalmente también, sobre un charco de sangre

Proyección de sangre arterial en dirección oblicua, desde abajo

Salpicadura producida por martillazo, dado verticalmente, sobre un charco de sangre

84

Proyección de sangre arterial sobre una pared, cerca de la misma, en el sentido indicado por la flecha

Proyección de sangre arterial sobre una pared, mas lejos o distante, en el sentido indicado por la flecha

Trazas sanguíneas por gotas cayendo sobre la pared

Trazas sanguíneas por goteo sobre la pared

Gotas de sangre indicando la dirección en que fue arrojada la sangre

Gotas de sangre caídas de la mano ensangrentada de un individuo a paso acelerado

Gota de sangre caída de la mano de un individuo de peso normal

Gotas de sangre caídas sobre un plano oblícuo a 45 grados, desde 100 cm de altura

85

Gota sanguínea caída de 1 Gota sanguínea caída de Goteado sanguíneo mt de altura, estando el 2 mt de altura, estando el producido desde una altura sujeto de pie sujeto de pie de 3 mt

Gota de sangre caída perpendicularmente desde una altura mayor, sobre un plano horizontal

Gota de sangre caída sin gran fuerza sobre un plano vertical, de arriba hacia abajo

Modificado de “La sangre en policiologia / Israel Castellanos” 

Hay también un goteo dinámico , que se observa cuando proceden de un individuo que se desplaza; la forma es diferente, porque la gota se alarga, adoptando la imagen de signo de admiración, señalando la parte más gruesa, la procedencia de la marcha, y la punta su dirección. El artificio se debe a un fenómeno de composición de movimientos, por un lado el vertical, debido a la fuerza de la gravedad, y por el otro el horizontal, debido al avance de la persona; la gota se proyecta casi oblicuamente. La interpretación de estas cuestiones no autoriza ni permite formular conclusiones apresuradas, siendo útil solo a modo de guía. Ninguna mancha de sangre es tan característica que solo pueda haberse originado de una única manera . Un sujeto puede estar inmóvil en un lugar, pero mover con fuerza la mano o el arma ensangrentada, o la gota rebotar contra un obstáculo interpuesto, e inducir a conclusiones erróneas. Por eso el maestro Raffo recomienda siempre el ensayo experimental cuando se plantea la duda interpretativa.  Aun así, jamás podrán reproducirse exactamente las circunstancias del hecho. Por situación de una mancha se entiende no solo a su ubicación sobre el soporte, sino la relación de distancia que guarda con el continente y contenido del escenario y, especialmente, con el cadáver. El número, tamaño y distribución topográfica admiten las mismas consideraciones.

86

Herbert L. MacDonell  es considerado un experto americano en análisis de salpicaduras  de sangre. MacDonell ha escrito y dictado conferencias sobre una amplia gama de temas de ciencias forenses, y ha sido consultado en varias causas penales de alto perfil. En 1971, escribió “Flight Characteristics and Stain Patterns of Human Blood”, el cual fuera publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Él testificó en el caso de OJ Simpson en materia de pruebas de sangre, y participó en las investigaciones de los asesinatos del senador Robert F. Kennedy y Martin Luther King Jr. En estados unidos su interpretación sobre el patrón de manchas de sangre es empleado hace más de 20 años y no difiere en absoluto con las descripciones de Simonin y Castellanos.

87

Levantamiento de las manchas y rastros de sangre: La captación o levantamiento de las muestras hemáticas para ser enviadas al laboratorio requiere ciertas consideraciones. Si no se dispone de elementos adecuados de recolección, se deben proteger de igual forma que las huellas digitales. Si la sangre es abundante y líquida, se recoge con pipeta o cuchara, sin ningún agregado se envasa y envía al laboratorio, o se conserva en heladera si existe demora. La evidencia ensangrentada (ropas) jamás se envía húmeda al laboratorio; se deja secar a temperatura ambiente y se embala cuidadosamente separando las prendas con el objeto de evitar el roce o contaminación de zonas no maculadas, o la confusión con sangre de otro tipo que pudiere haber en las muestras. La misma estrategia (secado) se debe seguir con las pequeñas gotas que se captan con papel de filtro. Todo soporte transportable se envía directamente al laboratorio, pero si ello no es posible por hallarse la mancha en paredes, muebles pesados, etc., hay que proceder a  “levantarlas”, rascando con un escalpelo y recogiendo los residuos en tubo de ensayo. Cuando la zona maculada radica en tejido textil no transportable ni recortable (alfombras, tapizados), puede procederse a su disolución, colocando por debajo de la tela un papel de filtro, saturando el área con solución fisiológica, y comprimiendo el papel hasta lograr su absorción. Si la sangre ha caído en la tierra, ésta se puede recoger en vasija o frasco de vidrio. Cuando se recoge sangre fresca y en suficiente cantidad, el problema técnico de su reconocimiento se simplifica, pero si se trata de un soporte maculado con sangre envejecida, ésta adquiere tonalidad oscura y la duda se plantea. El diagnóstico individual de la huella sangrienta presupone demostrar esa naturaleza, es decir, el diagnóstico genérico, pero también el de su procedencia humana, es decir, el diagnóstico específico.  Aunque en los grandes tratados de medicina legal se le da gran importancia a las investigaciones analíticas que deben efectuarse en el laboratorio de criminalística, como ser en primer lugar, el diagnóstico genérico de las manchas (demostrar la naturaleza sanguínea de las mismas), y luego el diagnóstico específico (especie humana o animal a la que corresponde la misma), éstos eran en realidad pasos obligados para llegar al objetivo final que es la identificación (diagnóstico individual: demostrado que la sangre es humana, determinar a qué individuo pertenece). Con el advenimiento de la identificación por técnicas de ADN (nuclear o mitocondrial) el proceso se ha abreviado sustancialmente y de hecho podríamos incluso prescindir de las etapas previas para ir directamente a la individualización. Otras de las grandes investigaciones analíticas que clásicamente se efectúan en las manchas de sangre consisten en diagnóstico de sexo (de quien procede la mancha), así como de la región anatómica de la cual proviene la hemorragia, y por último la data de la mancha.

88

Backspatter: Consiste en la expulsión de sangre y tejidos de un orificio de entrada provocado por proyectil de arma de fuego (OE). Mientras la sangre y el tejido son expulsados por heridas de salida, este no es el caso de las heridas de entrada. La ocurrencia y el grado de esta salpicadura dependen de la ubicación anatómica de la herida, la distancia y el calibre del arma utilizada. Una herida por contacto en el cráneo, provocada por un arma de grueso calibre, resulta más propensa a producir este tipo de salpicadura que una herida distante de torso, producida por un arma de pequeño calibre. La importancia de esta salpicadura radica en que puede ser encontrada en el arma, en el victimario si lo hubiere, y en los objetos alrededor. En las heridas en cráneo existen 3 posibles etiologías para este tipo de salpicadura: la expansión del gas atrapado subcutáneamente (sólo para heridas de contacto cercano), la presión intracraneana generada por la cavidad temporaria y las salpicaduras traseras (corriente trasera de sangre y tejido a lo largo de las superficies laterales del proyectil). Karger et al. estudiaron estas salpicaduras empleando terneros vivos, a los que se les disparó con una pistola 9 x 19mm a la cabeza, a contacto fuerte, contacto flojo, 5cm y 10cm de distancia. Se encontraron macro salpicaduras (con un diámetro > 0,5mm) tras cada disparo, a una distancia máxima de 72 a 119cm, aunque la mayoría se ubicaron entre los 0 y 50cm. La dirección de las gotitas salientes se encontraba en cada ángulo posible, resultando en todos los casos una salpicadura semicircular de 180 grados. En los casos de microsalpicaduras (con un diámetro igual o < 0,5mm), éstas se encontraban a una distancia máxima de 69cm, aunque la mayoría se ubicaban entre los 0 y 40cm. Las manchas de microsalpicadura tendieron a ser más numerosas que las de macrosalpicadura. Las manchas producidas eran exclusivamente circulares o ligeramente ovales, en contraste con las macromanchas, que mostraron variaciones desde circulares a formas de signos de exclamación. La dirección de las gotitas salientes, al igual que en el caso de las macrosalpicaduras, se encontraba en cada ángulo posible, aunque la distrib ución de las mismas resultó poco uniforme y asimétrica. Los artículos y conferencias comúnmente hacen referencia al depósito de gotas de sangre de alta velocidad (o backspatter) en el dorso de la mano utilizada para disparar de los tiradores en caso de suicidio. Tal dispersión de gotas puede estar presente no solamente en la mano que dispara, sino también en el dorso de la mano utilizada firmemente para sostener la boca de fuego.

89

Backspatter sobre la mano empleada para sostener la boca del arma. (Disparo de escopeta). Tomadas de Cuadernos de Medicina Forense N24 (abril 2001).

 Además de examinar las manos para detectar sangre, de ser posible debe examinarse el arma supuestamente empleada para establecer la presencia de sangre o tejidos. Es estudio debe ser visual y bioquímico, y debe tenerse en cuenta que la sangre se hallará con mayor frecuencia en la cara externa de la boca de fuego, aunque es posible hallarla dentro del cañón en caso de heridas por contacto.

90

5- Balística: Aspectos forenses. La Balística es la Ciencia que analiza las armas de fuego empleadas en los hechos delictivos. Es el estudio integral de las armas de fuego, sus mecanismos, sistemas de disparo, los proyectiles que disparan y los efectos que producen en tanto sean de interés de la justicia. Entendemos por balística el estudio de las causas y efectos del proyectil, en su trayectoria desde la boca de carga del arma de fuego hasta el final de la misma. Balística forense, es la rama de la Criminalística que se encarga del estudio de las armas de fuego, de los fenómenos en el momento del disparo, de las vainas percutidas, de los proyectiles disparados, de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen, en base a requerimiento judicial. Se divide en: 









Balística interior: estudio del proyectil dentro del arma. Es la rama de la balística que estudia los fenómenos que ocurren al interior del arma desde el inicio del encendido del propelente (pólvora) hasta la salida del proyectil por la boca de la misma. Es decir, estudia todos los fenómenos que impulsan al proyectil, así como el quemado del propelente, la presión gaseosa, el giro y rozamiento dentro del ánima, etc. Balística externa: Estudia el movimiento del proyectil fuera del arma durante el recorrido por el espacio, es decir desde el momento que sale de la boca del cañón, hasta la llegada al objetivo pretendido o casual. Su estudio comprende el de las leyes y fenómenos que modifican el movimiento del proyectil durante su recorrido en el espacio (trayectoria del proyectil y sus desviaciones, rebotes, ángulos de incidencia o de llegada, ángulo de tiro, penetración, inclinación) para la determinación de la posición del elemento agresor (arma) con relación al elemento agredido (victima), tomando en consideración la gravedad, la resistencia del aire y los obstáculos que se pueden interponer. Balística de efectos, terminal o de arribada: estudio de la penetración de sólidos por el misil. Estudia los fenómenos que se realizan al llegar los proyectiles a las superficies de impacto. Se concreta fundamentalmente en la precisión, la perforación o penetración, el trauma ocasionado, la detención o poder de parada (Stopping Power)   u otros que se pretendan conseguir sobre las superficies de impacto. También se consideran las heridas o lesiones en el cuerpo de las victimas el trayecto interno que realiza el proyectil o fragmentos tomando en cuenta los planos de trayectoria interna (balística de las heridas). Balística de las heridas: subdivisión de la balística terminal, relacionada con los movimientos y efectos que el proyectil tiene dentro de los tejidos. Es la que como médicos legistas, debemos estudiar en profundidad (balística médico legal). Balística identificativa: Es la que se ocupa de establecer una relación de identidad entre las marcas y lesiones aparecidas en los elementos no combustibles del

91

cartucho (proyectil, casquillo y fulminante) y la parte del arma que ha ocasionado dichas lesiones fundamentalmente, campos y estrías del cañón y bloque de cierre percutor extractor, eyector o expulsor, lo que permite realizar comparaciones entre elementos disparados o percutidos por un arma de fuego para relacionarlas entre sí. 

Balística operativa: Es el conjunto de técnicas o procedimientos criminalísticos realizados por personal de peritos en balística, llevadas a cabo en el laboratorio, escena del hecho y galería de tiro etc., con todas aquellas evidencias e indicios colectadas, remitidas, y obtenidas u otras compatibles que se puedan utilizar y que tengan interés balístico, que no se encuentran enmarcados dentro de la balística interior, exterior, y de efectos e identificativa, facilitando y complementando de esta manera la realización de los exámenes, inspecciones, reconstrucciones y estudios que se requiera llevar a cabo para una determinación en su apreciación, tales como la identificación de carácter técnico y funcional de las armas y su cartuchería (adaptaciones y modificaciones), la restauración de números de serie, pruebas de disparos, experimentales, hematología forense del lugar, estudios de prendas de vestir y todos aquellos procedimientos necesarios para su adecuada labor.

Tomado de J. Toro Álvarez y J. Nuñez de Arco. La Investigación Criminal Y La Técnica Criminalística.

92

 Alcances y características del estudio de la fase Balística de efecto, médico legal o forense. Sinonimia: balística de las heridas, balística de efecto, balística terminal, balística jurídica o médico legal. Estudia los fenómenos que se realizan al llegar los proyectiles a las superficies de impacto. Es aquella que estudia las heridas, los efectos en general, destrozos o fenómenos producidos por el proyectil. Los efectos pueden ser consecuencia de los siguientes elementos:     

La distancia de los disparos. Poder de penetración. Destrozos por fragmentación o deformación de los proyectiles. Energía. Fenómenos de presión hidrodinámica

Una parte de la Balística de efectos es la Balística de las heridas, como resultado de los proyectiles de las armas de fuego sobre el cuerpo humano. Y el estudio del trayecto interno que realiza el proyectil o fragmentos tomando en cuenta los planos de trayectoria interna.

Tomografía computada axial, herida por arma de fuego que atraviesa la línea media de derecha a izquierda.

93

Un proyectil que se mueve en virtud de su propio movimiento, posee energía cinética. Esta energía está determinada por su peso y su velocidad. La velocidad juega un papel mucho más relevante, para determinar la cantidad de energía cinética que el peso, cuadruplicando la energía cinética al duplicar la velocidad del proyectil. Una vez que impacta, mientras el proyectil se mueve a través del cuerpo, en su camino golpea y desmenuza tejido, mientras al mismo tiempo arroja hacia afuera, radialmente, el tejido circundante al recorrido del proyectil, produciendo una cavidad temporaria, considerablemente más grande en diámetro, que el proyectil. La combinación del golpe/choque inicial, el tejido desmenuzado y los efectos de la cavidad temporaria, es lo que determina la extensión final de la herida. En casos de proyectiles de armas de puño (las más utilizadas en caso de suicidio) el proyectil produce un camino directo de destrucción con una muy pequeña extensión lateral dentro de los tejidos circundantes; o sea, que solo se produce una pequeña cavidad temporal, y como regla general, dicha cavidad tiene un papel muy pequeño (o ninguno) en la extensión de la herida. La energía perdida a lo largo de la huella de una herida no es uniforme. Las variaciones pueden deberse tanto al comportamiento del proyectil como a cambios en la densidad del tejido mientras el proyectil va a travesando distintos órganos y estructuras. Un aumento en la pérdida de energía cinética se ve reflejado por un aumento en el diámetro de la cavidad temporaria. En el músculo, a excepción del sendero que traza el proyectil, el tejido desplazado por la cavidad temporaria retorna a su posición original; solo un pequeño reborde de destrucción celular rodea la huella permanente. Contrariamente el pulmón, con una densidad muy baja y un alto grado de elasticidad, es relativamente resistente a los efectos de la formación de la cavidad temporaria, que suele ser muy pequeña y con escasa destrucción de tejido. Para Vincent Di Maio existe un nivel crítico (cantidad) de pérdida de energía cinética por sobre el cual la destrucción del tejido se vuelve más grave. Este nivel es distinto para cada órgano y tejido. Cuando un proyectil excede el umbral de energía cinética, produce una cavidad temporaria que el órgano o tejido no pueden seguir conteniendo, por ejemplo, una que exceda el límite elástico del órgano. Cuando se excede el límite elástico, el órgano prorrumpe. Así, las heridas en el cráneo suelen ser especialmente destructivas, por la deformación de la cavidad temporaria dentro de la rigidez de la cavidad craneana, que al ser producidas por proyectiles de alta velocidad generan lesiones por prorrupción  (estallido).

Heridas por proyectil de arma de fuego: revisión del tipo de arma de fuego, alcance y ubicación, en función a la manera de muerte Suicida u Homicida Entre 1988 y 2004, la incidencia de suicidios y homicidios por arma de fuego en Estados Unidos fue relativamente estable, con algunas leves fluctuaciones. En nuestro país, frente a la crisis del 2001 aumentó el número de homicidios y suicidios por arma de fuego, mientras que entre 2006 y 2011, ante el plan de recolección de armas en  Argentina, las tasas de suicidios por armas de fuego descendieron notablemente. Las armas de fuego más comúnmente utilizadas tanto en caso de suicidios como en

94

homicidios fueron las armas de fuego cortas (es decir, revólveres y pistolas). Según un estudio efectuado por Di Maio et al., más del 70% de las armas empleadas en ambos casos son revólveres y pistolas, en segundo lugar rifles, y en tercer lugar escopetas (con porcentajes similares en caso de suicidio y homicidio). En casos de suicidios, para los 3 tipos de armas de fuego utilizadas, la herida más frecuentemente observada es de contacto (96% de todas las heridas por arma de fuego suicidas, independientemente del tipo de arma de fuego), aunque un pequeño pero significativo número (1 a 3%) son de distancia intermedia.(54) En cuanto a la localización de la heridas, la cabeza es el lugar más común para suicidas, con mayor frecuencia con pistolas y rifles, que con escopetas. Las heridas de escopeta son más frecuentes en el pecho, abdomen, y el cuello (no incluyendo las submentonianas). Heridas fatales en extremidades son más frecuentes con el uso de rifles. En cuanto a heridas en la cabeza en particular, las más frecuentes con armas cortas han sido en las sienes, aunque también esa ubicación es muy frecuentes con armas largas (más por rifles que por escopetas). Intraoral, frontal, y submentoniano resultaron ubicaciones más frecuentes en heridas por armas largas (heridas intraorales ocurrieron más frecuentemente con escopetas que fusiles).

SUICIDIO Distancia de disparo

96% contacto 1-3% distancia intermedia

Localización

Cráneo Tórax

Armas empleadas

Cortas Largas Generalmente únicos

Cantidad de disparos

HOMICIDIO

Intermedia o larga Menos frecuente corta distancia o contacto Cráneo Tórax Abdomen Pelvis Miembros Preferentemente cortas Múltiples

ACCIDENTE

Contacto o corta distancia

Cráneo Tórax Abdomen Pelvis Miembros Cortas Largas Únicos

Cuadro comparativo tipo de arma, alcance y ubicación en función de la manera de muerte

En cuanto al estudio de los homicidios, no existen diferencias significativas respecto el tipo de armas de fuego utilizadas tanto para el homicidio de hombres como de mujeres.  Aunque ambas víctimas de homicidios (masculinas y femeninas) tienden a ser agredidos en mayor proporción con armas cortas que con fusiles, la diferencia no alcanzó el nivel de significación estadística en el estudio de Di Maio. Las heridas por escopetas frecuentemente son de distancia intermedia, más aún que por fusiles o rifles. Las heridas por rifle eran más a menudo distantes, en comparación con armas de puño o escopetas. Las víctimas de homicidio por armas cortas son más propensas a recibir múltiples disparos. Heridas homicidas en la cabeza ocurren con similar frecuencia para todos los

95

tipos de armas de fuego. En el pecho y abdomen, las heridas ocurren más a menudo por el empleo de rifles o escopetas, que con el uso de armas de mano.  A diferencia de los suicidios, donde los estudios internacionales muestran una amplia variedad en el tipo de armas que con mayor frecuencia se emplean según el país (lo cual varía significativamente según la disponibilidad de los distintos tipos de armas por región), en materia de homicidios las armas cortas siguen siendo las más utilizadas; esto estaría determinado por la facilidad de su uso, y la capacidad para ser ocultadas fácilmente. Independientemente del tipo de arma de fuego empleada, los estudios han demostrado consistentemente que las heridas de contacto son las que se observan con mayor frecuencia en caso de suicidio. Además, las mujeres tienden a usar armas cortas más a menudo que armas largas para suicidarse; esto puede ser debido a que la mujer no tiene deseos de “desfigurarse” utilizando un arma larga con efecto más destructivo. Las víctimas de homicidio por armas cortas son más propensas a sufrir múltiples heridas por proyectil, que las víctimas de armas largas; esto quizá se deba a la naturaleza de las armas cortas, que tienden a ser producir lesiones menos letales que las armas largas. De este modo podemos inferir que el tipo de arma de fuego empleada en el hecho que se estudia, debe ser considerada como un elemento crucial a la hora de la investigación de una muerte violenta de aparente manera suicida u homicida, importante al momento de sacar conclusiones acerca de la naturaleza y la manera de cómo probablemente se dio el suceso. Investigaciones Balísticas Criminalísticas: Ocurrido un hecho, al practicarse la inspección ocular o retrato del lugar se dispondrá prioritariamente la intervención de los diferentes peritos, que determinarán los testigos mudos que han quedado en el lugar y a partir de los cuales se tratará de dilucidarlo. Dentro del tema balístico específico, se deberán efectuar durante esa inspección y en los laboratorios periciales, todas las diligencias tendientes a dilucidar algunos interrogantes que aportarán datos de interés para la investigación del caso. Dentro de las muchas determinaciones balísticas a realizar se pueden mencionar las siguientes: a) Determinación de trayectorias/dirección del disparo: se denomina trayectoria a la línea que describe un proyectil en el espacio y su determinación dependerá, fundamentalmente, de la distancia y del tipo de lugar donde se produzcan. La determinación de la trayectoria de un proyectil puede ser precisa o relativa dependiendo de la cantidad de puntos afectados. De determinarse al menos dos puntos afectados por el mismo proyectil sin desviaciones, la trayectoria será precisa, es decir se puede establecer el lugar de donde partió el mismo. Para ello se debe trazar una línea imaginaria entre los centros de ambos puntos de impacto. La prolongación de esa línea hacia el lado contrario del recorrido original del proyectil, nos indicará el lugar exacto desde donde partió el disparo. De contarse con un solo punto de impacto de un proyectil –por ejemplo sobre el vidrio de la ventana pero sin impactar sobre la pared por falta de fuerza- la

96

trayectoria se busca de igual manera pero su determinación no será precisa sino relativa, por falta de datos técnicos para su medición. b) Determinación del tipo de arma utilizada partiendo de los proyectiles o de las vainas secuestradas: ocurrido un hecho y secuestradas en el lugar vainas o proyectiles de armas de fuego, se puede orientar la investigación en la búsqueda de los posibles tipos de armas que pudieron haberlas disparado. Como en todos los casos de determinación indirecta de identidad, los estudios son por descarte, es decir por eliminación de todas aquellas armas que no pudieron haber disparado esos elementos. Como las características son diferentes, si se parte de vainas o de proyectiles, se los tratará por separado. c) Determinación de fecha del disparo: el paso del proyectil por el ánima del cañón al ser disparado, va acompañado de residuos o productos originados por la deflagración completa o incompleta de la pólvora, sus gases, etc. Como estos restos no son inertes, la teoría indica que de su correcta interpretación se podría determinar lo que se ha dado en llamar “fecha o tiempo del disparo”. Sin embargo, hasta el presente no se ha logrado un método técnico científico que permita responder a esa requisitoria en forma categórica y fundada. d) Determinación de celosidad del arma: se denomina celosidad a la fuerza de tracción que se debe ejercer sobre la cola del disparador de un arma de fuego, para que el disparo se produzca. Lógicamente, debe mensurarse en toda arma de doble acción, la fuerza necesaria para producir el disparo estando el martillo montado (acción simple) y la necesaria si no lo estuviera (doble acción). e) Determinación del arma utilizada a través del proyectil o vaina secuestrado: se hace necesario aquí hacer una breve referencia sobre lo que se ha denominado personalidad de un arma de fuego. Toda arma de fuego posee una personalidad bien definida que la diferencia y distingue de las demás armas de la misma marca y modelo y puede ser identificada a través de las representaciones que se imprimen en la zona de forzamiento o útil del proyectil y en el cuerpo de la vaina por ella disparada. f) Determinación del orificio de entrada y de distancias del disparo: las heridas causadas por armas de fuego se caracterizan por las lesiones que provocan sus proyectiles, las altas temperaturas y los gases y restos de la pólvora deflagrada, a lo que hay que sumarle los elementos neorformados como son los torbellinos, las ondas sónicas, etc. Dentro de la balística criminalística se encuentra la determinación de los orificios de entrada y salida en cuerpos orgánicos y la determinación de las distancias de los disparos. Este accionar criminalístico tiene estrecha vinculación con el médico legal que trata los mismos temas, además de las trayectorias internas de los proyectiles.

97

6 - Clasificación de las heridas por proyectil de arma de fuego: Las heridas por proyectil de arma de fuego se clasifican, de acuerdo a la distancia a la cual fue efectuado el disparo en:

Modificado de J. Toro Álvarez y J. Nuñez de Arco. La Investigación Criminal Y La Técnica Criminalística. (65)

Heridas por proyectil de arma de fuego: clasificación

98

Modificado de J. Toro Álvarez y J. Nuñez de Arco. La Investigación Criminal Y La Técnica Criminalística.

99

1. Heridas por contacto (boca tocante, cañón tocante, boca de jarro, próximo absoluto o contacto directo):  la boca de fuego está sostenida contra la superficie del cuerpo en el momento de la descarga. El contacto a su vez podrá ser fuerte, laxo, anguloso o incompleto. En todas las variantes se encontrará hollín, pólvora, monóxido de carbono y metales vaporizados del proyectil, el fulminante y la vaina, partículas metálicas arrancadas del proyectil por el disparo, residuo del fulminante y partículas de polvo, depositados dentro y a lo largo de la huella de la herida (todo, es conducido dentro de la huella de la herida, junto con el proyectil). El OE mostrará ahumamiento y ennegrecimiento (hollín) en el borde inmediato de la herida. La autopsia demostrará la presencia de hollín y partículas de pólvora sin quemar, en la huella de la herida. (A) Algunos autores consideran a esta variante en una distancia de 0 a 6 cm del plano de la piel.

Herida por contacto fuerte en cráneo (hollín y partículas de pólvora sin quemar, en la huella de la herida).

a. Será de contacto fuerte o firme   cuando la boca del arma se halla firmemente presionada contra la piel; los bordes inmediatos al orificio de entrada (los labios de la herida) se ven chamuscados por los gases calientes de la combustión, y ennegrecidos por el depósito de hollín, que no puede ser removido por completo aunque se lave la herida o se intente rasparla vigorosamente. Se introducen partículas de pólvora en el conducto de la herida. Los gases pueden causar la impresión de la boca del cañón.

100

Signo de Puppe-Werkgartner: se observa la impresión de la boca del cañón. Tomada de “Tanatología, Investigación de Homicidio s”, de O. Raffo 

Herida por contacto fuerte/firme.

b. En las heridas por contacto laxo o flojo , la boca de fuego se sostiene suavemente contra la piel. El gas que precede al proyectil, así como el proyectil mismo, indentan  la piel, creando un espacio temporario entre la piel y la boca de fuego, a través del cual puede escapar el gas. Así, el hollín arrastrado por el gas se deposita alrededor del orificio de entrada (OE), extendiéndose más allá de sus bordes. Este hollín puede quitarse fácilmente. Una pequeña cantidad de granos de pólvora pueden también escapar por este espacio y depositarse sobre la piel, en la zona del hollín.

101

Herida por contacto flojo, con depósito de hollín alrededor del OE. Modificado de “Tanatología, Investigación de Homicidios ”, de O. Raffo.

c. Cuando la herida es de contacto  anguloso , el cañón se encuentra formando un ángulo agudo con la piel (la circunferencia completa de la boca de fuego NO contacta con la piel). El gas y el hollín escapan a través de ese espacio libre, irradiándose hacia afuera de la boca de fuego, generando un patrón excéntrico de depósito de hollín. Se observa un área chamuscada y ennegrecida de la piel (o la ropa) de configuración piriforme u oval, rodeada por una larga zona de hollín color gris claro, poco visible, que se irradia por fuera en abanico. Una pequeña cantidad de granos de pólvora NO quemados pueden también hallarse depositados en esta zona. La mayoría de las zonas ahumadas se hallan en el sitio de la herida opuesto a la boca de fuego , mostrando la dirección   en que el arma apuntaba.

Izq: esquema de herida por contacto anguloso con una zona chamuscada y ennegrecida de la piel, en el lugar de la herida opuesto a la boca de fuego, indicando la dirección del arma. Der: Herida por contacto anguloso son tatuaje de pólvora en el lado de la herida opue sto a la boca de fuego.

102

d. Por último, las heridas por contacto incompleto  son una variedad de las producidas por contacto anguloso. En este caso la boca se sostiene contra la piel, pero si la superficie del cuerpo no es completamente plana, una parte de ella no entra en contacto con la piel. Un chorro de gas con hollín oprimido escapa por este espacio, produciendo un área chamuscada y ennegrecida de la piel, que podrá ubicarse en cualquier lado respecto a la boca de fuego, ya que dependerá de donde esté ubicado este espacio. Este tipo de heridas suele verse en caso de haber sido autoinflingidas en la cabeza, cuando se emplean armas largas como fusiles o escopetas.

Herida por contacto incompleto. Modificada de “Heridas por Arma de Fuego”  , de Vincet Di Maio.

2. Heridas por contacto cercano (a quemarropas): la boca de fuego NO está en contacto con la piel, siendo sostenida a pocos centímetros de la misma (6 a 25 cm como máximo, hasta 10-15 cm con revólver). Se denomina “a quemarropas” porque el sujeto que recibe el disparo se encuentra dentro del alcance de la llama. La distancia es tan pequeña, que los granos de pólvora que emergen de la boca de fuego no tienen oportunidad de dispersarse y marcar la piel, produciendo el tatuaje de pólvora que es la condición sine qua non   de las heridas producidas desde una distancia intermedia. En las heridas por contacto cercano vemos el OE rodeado de una gran zona de polvo de hollín, por sobre la piel chamuscada y ennegrecida. La zona de ahumamiento es más amplia. El hollín no puede ser limpiado por completo (se encuentra disecado en la piel), y pueden observarse pequeños cúmulos de pólvora en las zonas chamuscadas.

103

Herida por contacto cercano con una amplia zona de polvo de hollín por sobre la piel chamuscada y ennegrecida.

En las heridas por contacto cercano anguloso  el hollín se irradia hacia afuera, desde la boca de fuego, creando dos zonas, una chamuscada y ennegrecida circular, o val o piriforme, y una zona gris clara, en forma de abanico. Tanto en las heridas por contacto anguloso como en aquellas por contacto cercano anguloso, se obtiene un área excéntrica de piel chamuscada y ennegrecida. Si tanto el recorrido del proyectil como como la zona chamuscada apuntan a la misma dirección, nos encontramos ante una herida por contacto anguloso; si la zona se encuentra sobre un lado de la herida, con el proyectil dirigiéndose hacia el lado contrario, estamos en presencia de una herida por contacto cercano anguloso.

Herida por contacto cercano anguloso con una zona chamuscada y ennegrecida sobre el mismo lado que la boca de fuego, es decir, apuntando hacia el arma. Modificada de “Heridas por Arma de Fuego”  , de Vincet Di Maio.

3. Heridas producidas desde una distancia intermedia (o corta distancia): aquella en la cual la boca de fuego se sostiene lejos del cuerpo en el momento de la descarga, pero suficientemente cerca, de manera que los granos de pólvora expulsados por la boca de fuego junto con el proyectil produzcan tatuaje de

104

pólvora  en la piel, condición sine qua non  de las heridas producidas a distancia intermedia. El sujeto que recibe el disparo se encuentra entre 30 y 60-70 cm; algunos autores consideran hasta 50 cm mientras otros afirman que se extiende hasta 80 cm. El tatuaje es una lesión, y no un simple depósito. En los casos de empleo de armas de puño, Vincent Di Maio refiere que el tatuaje de pólvora comienza a ser visible a una distancia de 10 mm entre la boca de fuego y el blanco. Cuando la boca de fuego forma un ángulo con la piel, ésta mostrará un tatuaje más denso en la parte ubicada debajo de ella. El tatuaje es un fenómeno  “antemortem” e indica vitalidad al momento del disparo, presentando una coloración rojiza/marrón/naranja. En caso de efectuarse el disparo postmortem, las marcas dadas por el impacto de la pólvora en la piel se verán de color grisáceo/amarillento. Las abrasiones o excoriaciones puntuales del tatuaje de pólvora NO se pueden borrar. El tatuaje que producen rifles y escopetas es menos denso que el producido por armas cortas.

Heridas por disparo de corta distancia: Tatuaje de pólvora. Tomadas de “Tanatología, Investigación de Homicidios”, de O. Raffo 

Cuando se dispara un arma, de su boca de fuego emergen, además de la pólvora, el hollín producido por la combustión de ésta. El hollín, que es carbón, contiene metales vaporizados del fulminante (plomo, bario y antimonio), del proyectil y de la vaina (cobre y níquel). Si la boca de fuego es sostenida cerca de la víctima, este hollín puede depositarse sobre el cuerpo. El tamaño, intensidad, apariencia del diseño del hollín, así como del tatuaje, y la máxima distancia hasta la cual aparecen, depende de numerosos factores:     

Distancia Carga propulsora  Angulo entre la boca de fuego y el blanco Largo del cañón Calibre del arma

105

 

Tipo de arma Material y estado del blanco (sangriento o no)

 A medida que la distancia entre la boca de fuego y el blanco aumenta, el tamaño de la zona de ennegrecimiento por el polvo de hollín aumentará, mientras la densidad disminuirá. Sin embargo, más allá de un punto determinado, la totalidad de las dimensiones del patrón de polvo de hollín comenzará a decrecer, y será imposible delinear exactamente el borde exterior del hollín, en la medida en que se ha ido desvaneciendo. Sobre la base de su experiencia, Vincent Di Maio afirma que la distancia máxima hasta la cual puede encontrarse depósito de hollín de la mayoría de las armas de puño es de 20 a 30 cm; el ahumamiento (hollín) que producen las armas cortas, a diferencia del tatuaje, se elimina al lavarlo. Por su parte, el maestro Raffo en su libro Tanatología Forense , fija a la distancia promedio del tatuaje en 45-60cm.  A distancia por contacto laxo de hasta 1-2cm, existe usualmente un área circular de ennegrecimiento extremadamente denso de pólvora negra oscura (hollín), rodeada por una zona de hollín gris claro. Más allá de esta distancia (1-2 cm), se obtiene la forma de Capullo o Pétalos   descripta por Barnes y Helson. Mientras la distancia crece más allá, este patrón aumenta en diámetro, alcanza un tamaño máximo y comienza luego a gradualmente a desvanecerse y contraerse, desapareciendo a una distancia de entre 15 y 25 cm. 4. Heridas distantes (de larga distancia): en las heridas distantes o de larga distancia , las únicas marcas que se producen en el blanco son aquellas emergentes de la acción mecánica del proyectil que perfora la piel. Se producen más allá del alcance del tatuaje, y es extremadamente difícil poder determinar el alcance exacto. El sujeto que recibe el disparo se encuentra a una distancia mínima de 50 a 70 cm aproximadamente para armas cortas, y de 150 cm para armas largas.

 Variaciones en caso de muerte accidental, suicida u homicida: La localización y características del orificio de entrada son de gran importancia para el médico forense. La mayoría de las heridas suicidas (80% aproximadamente) se ubican en el cráneo, especialmente en la región temporal, ligeramente por delante y por arriba del pabellón auricular. Aunque la mayoría de las personas diestras se disparan en la sien derecha y las zurdas en la izquierda, este patrón no es absoluto. En éstos casos, y cuando se trata de pistolas semiautomáticas, la boquilla que retiene el cañón y la mira delantera, pueden dejar una huella excoriativa próxima al orificio de entrada, dado por el retroceso de la corredera que sucede al disparo (signo de Puppe). Heridas ubicadas en otras regiones del cráneo obligan a expedirse con cautela; en órden decreciente de frecuencia siguen la boca, la región submentoniana y frontal. Otro lugar preferente para el disparo en la autoeliminación es la región precordial. En ambos casos, cráneo y precordio, debe establecerse con el mayor detalle posible la dirección del proyectil durante la autopsia.

106

En el cráneo serán mayormente horizontales u oblicuas ascendentes. En un trabajo realizado por el Dr. Dinesh Rao, donde estudió las autopsias de víctimas de suicidios confirmados, observó que el sitio donde con mayor frecuencia se halla el OE es el cráneo, a nivel temporal derecho (75,9%) e izquierdo (6,9%); los disparos fueron por contacto firme en el 31% de los casos, y contacto flojo en el 69%; la mayoría de los disparos se dirigían hacia arriba (65,5%) u horizontalmente (24,1%). En el tórax la oblicuidad suele ser de derecha a izquierda (en diestros), o hacia arriba, porque es frecuente que el sujeto se incline sobre el arma para accionarla. El disparo suicida intrabucal es mucho menos frecuente, y su dirección suele ser rectilínea o ascendente, perforando el paladar. Si el disparo se efectúa con los labios comprimiendo el cañón del arma, se observará el estallido de las mejillas; sin embargo, la perforación de labios, encías, lengua o fractura de dientes incisivos es sospechoso de homicidio. De cualquier manera, el hecho de que una herida esté en una ubicación inusual no necesariamente significa que no puede ser autoinflingida, aunque es prudente comenzar siempre con la presunción de que se trata de un homicidio. Según Raffo en todos los casos, sin excepciones, para que un disparo sea considerado suicida debe haber sido hecho a boca de jarro, a quemarropa, o al menos a corta distancia. Nunca a una distancia superior a la longitud del brazo de la víctima; nadie puede dispararse con la intención de autoeliminarse, con precisión a una distancia mayor a 30 cm. Di Maio afirma que un pequeño pero significante número (1-3%) son de distancia intermedia. Disparos en el abdomen, incluyendo los de proximidad, son sospechosos de homicidio.

Heridas autoinflingidas de distancia intermedia, con tatuaje de pólvora alrededor del OE. Izq: en región frontal; Centro: en tórax. Der: en abdomen.

Un punto importante a tener en cuenta es que las heridas por disparo de arma de fuego en cráneo , efectuadas a distancia , pueden presentar una apariencia estrellada o irregular, simulando una herida por contacto . Este fenómeno puede ser observado tanto en los proyectiles para armas de puño como para fusil. Es más común sobre prominencias óseas, tal como el reborde orbital. Vincent Di Maio ha observado este fenómeno en otras áreas del cráneo, como el contorno del cuero cabelludo, en el entrecejo, sobre el hueso malar, a lo largo del borde mandibular, o en región posterior del cráneo. Estas heridas pueden ser incorrectamente interpretadas como heridas por contacto o de salida, y en caso de muerte sospechosa de criminalidad, o ante la duda

107

planteada de suicidio u homicidio, la presencia de este tipo de heridas debe ponernos en alerta.

Heridas de entrada, a distancia, estrelladas, que simulan ser heridas de contacto. (Izq) en región frontal; (Der) región superior del cráneo Modificadas de “Heridas por Arma de Fuego”  , de Vincet Di Maio.

El análisis microscópico del OE mostrará un aumento progresivo en la alteración del epitelio y de la dermis cuando se observa la periferia del anillo de abrasión, al margen de la perforación. El margen más periférico del anillo muestra una zona de células comprimidas y deformadas, con flujos nucleares. A nivel central, existe pérdida de los estratos de células superficiales, de manera que solo el plexo de las estructuras proyectadas permanece adyacente a la perforación. (50) Dichos cambios epiteliales se observan en las heridas por contacto, por contacto cercano, desde distancias intermedias y mayores. En heridas por contacto y contacto cercano, se encuentran grandes cantidades de material amorfo color negro, predominantemente hollín sobre la piel, alrededor del orificio de entrada y de la huella de la herida. Comúnmente en disparos efectuados a distancia, no se observan en la huella de la herida granos de pólvora ni hollín. Aunque siempre hay excepciones. En las heridas de distancia intermedia, el examen microscópico del OE debería mostrar granos de pólvora encastrados en la piel adyacente al OE. La identificación de una herida como por contacto o intermedia se realiza mejor a simple vista o con ayuda del microscopio de disección (en caso de contar con él), más que con el microscopio óptico común. La identificación positiva del material recobrado de la herida, como pólvora, usualmente puede llevarse a cabo por la forma de los granos de pólvora si están intactos. Si están parcialmente quemados, el material puede ser analizado por cromatografía de estrato fino, para identificar el material positivamente como pólvora. La hemorragia subcutánea en el OE puede presentar una apariencia de color bordónegra, y en un examen precipitado, parecer hollín. Un examen más minucioso revelará realmente la naturaleza subcutánea de los depósitos. Según Di Maio, el empleo del microscopio de disección realmente diferencia el hollín del artefacto.

108

Muerte accidental: mito y fraude La muerte accidental por arma de fuego, en ausencia de testigos, es siempre un problema. No tiene nada que la caracterice, presentando solo elementos de presunción: a) b) c) d)

El disparo es único No necesariamente ubicado en “zona suicida”  El proyectil atraviesa las prendas La presencia del arma en el lugar del hecho es de rigor, y a menudo aloja una sola munición e) La presencia de elementos de limpieza del arma alrededor, pueden ser sugestivos f) Dirección del disparo de abajo hacia arriba cuando el disparo se efectúa al caer el arma al suelo, o de arriba hacia abajo en la zona inguinal, con signos de proximidad, al intentar enfundar o desenfundar el arma g) Son frecuentes las heridas en ojo, cara y cuello (al observar el ánima del cañón o agacharse instintivamente cuando ésta se cae) En caso de homicidios que se presumen culposos, los datos periciales relacionados con la distancia y dirección del tiro, sensibilidad del disparador, estado de los dispositivos de seguridad del arma, etcétera, deberían ser interpretados como concordantes o no, con los testimonios. Para ello es imprescindible la reconstrucción del hecho. Para poder decidir si una muerte por disparo de arma de fuego ha sido un accidente, uno debería conocer, en primer lugar, las circunstancias que llevaron y rodearon a la muerte: quien estaba presente, hallazgos en el lugar del hecho, tipo de arma, resultado del examen del arma, resultados de la autopsia y estudio toxicológico. Se debe tener presente que muchos suicidios son mal clasificados como accidentes. Un arma no se dispara mágicamente, y cuando son sostenidas no se disparan solas; alguien debe apretar la cola del disparador. Una muerte debe considerarse accidente si el arma cae al piso y se descarga. Tal descarga accidental puede deberse al diseño del arma o a un defecto en la misma. Los revólveres de simple acción están involucrados en la mayoría de los casos de descarga de un arma que cae. La mayoría de los revólveres fabricados en la actualidad son de doble acción, equipados con dispositivos de seguridad. Tal como ocurre con las armas de puño, es posible, bajo ciertas circunstancias, que un fusil o una escopeta se descarguen al caer. En todos los casos, sea por armas cortas o largas, éstas deben ser examinadas por un perito experto en armas, en busca de defectos en el diseño o construcción, piezas rotas, etc. Di Maio caratula “disparo accidental” a la descarga de un arma de fuego efectuada en el momento de terminar la acción, sin apretar la cola del disparador. Esto puede ser causado por un fulminante extremadamente sensible o prominente, etc. La Ruleta Rusa merece una mención especial. Obviamente, todos estos casos involucran un revolver. En opinión de Di Maio, la mayoría de esas muertes son suicidios. En el único caso en que podría ser clasificado como accidente es cuando en el juego intervienen múltiples personas, acompañados habitualmente por altos niveles de alcohol y drogas.

109

MUERTE ACCIDENTAL

Disparo único, no necesariamente n zona suicida Proyectil atraviesa prendas Frecuentes las heridas en ojo, cara y cuello (al observar el ánima del cañón o agacharse instintivamente cuando ésta se cae), zona inguinal Características Dirección del disparo de abajo hacia arriba del OE, cuando se efectúa al distancia de caer el arma al suelo, disparo y o de arriba hacia dirección abajo en la zona inguinal, con signos de proximidad, al intentar enfundar o desenfundar el arma Localización

SUICIDIO

HOMICIDIO

Disparo único generalmente (existen excepciones) Cráneo: región temporal der. (75.9%) e izq. (6.9%) y frontal Cavidad oral Región submentoniana Precordio

Disparos múltiples y en localizaciones variadas Áreas inaccesibles para la víctima (relativo)

Cráneo: por contacto firme (aprox. 30% de los casos) y contacto flojo (70%): dirección ascendente (65%) u horizontal (24%) En el tórax la oblicuidad suele ser de derecha a izquierda (en diestros) o hacia arriba En disparo suicida intrabucal su dirección suele ser rectilínea o ascendente, perforando el paladar.

En caso de disparo intraoral, perforación de labios, encías, lengua o fractura de dientes incisivos. Distancia de disparo superior a la longitud del brazo de la víctima. Disparos en el abdomen, incluyendo los de proximidad, son sospechosos de homicidio Los disparos en cráneo, efectuados a distancia, pueden presentar una apariencia estrellada o irregular, simulando



 









Considerar

La presencia del arma en el lugar del hecho es de rigor, y a menudo aloja una sola munición. La presencia de elementos de limpieza del arma alrededor puede ser sugestivo. Muchos suicidios son mal clasificados como accidentes.

Aunque la mayoría de las personas diestras se disparan en la sien derecha, y las zurdas en la izquierda, este patrón NO es absoluto.

una herida por contacto (más

común sobre prominencias óseas, como el reborde orbital).

Cuadro comparativo: localización, características del orificio de entrada (OE), distancia de disparo y dirección, y otras consideraciones respecto a la posible manera de muerte.

110

7- Recaudos en la autopsia: procedimientos correctos e incorrectos en caso de muerte violenta por arma de fuego. El perito debe efectuar la autopsia preparado a responder los siguientes interrogantes:       

Distancia del disparo Trayectoria intracorpórea Orden de las lesiones Signos de lucha y/o defensa Sobrevida y movimientos posibles del herido Posición de la víctima y del victimario (si hubiera) Influencia alcohólica o de drogas

Es también de vital importancia tomar en consideración varios temas relacionados con la balística de efecto. En tal sentido, son puntos a tener en cuenta al momento de la autopsia los siguientes: 1.  Valorar datos del lugar y circunstancias del hecho (fundamental). 2. Fotografiar el cuerpo vestido, en el estado en que es remitido. 3. Retirar y examinar las ropas; fotografiar los orificios en ambos lados de las prendas. Ubicar las entradas y las salidas. Detectar residuos de pólvora. 4. Examinar el cuerpo antes del lavado. Es importante la foto en detalle del tatuaje cuando existe. Recoger adherencias. Examinar las manos en búsqueda de residuos. 5. Radiografiar el cuerpo completo. 6. Lavar y reexaminar el cuerpo; los orificios de entrada y salida deben coincidir con el examen de las ropas y el estudio radiológico. Si ello no es así, recordar que existen orificios de salida en “hendiduras” que simulan puñaladas o se aseme jan a orificios de entrada (signo de Romanese). Rasurar zonas pilosas, inspeccionar pliegues cutáneos, considerar la posibilidad de migraciones de proyectiles o separación de la camisa del núcleo. Considerar que un solo proyectil puede causar más de un orificio de entrada.

Izq: OS en “hendidura” (simulando herida por arma blanca); Der: dos OE y dos OS causados por el mismo proyectil. Tomadas de “Tanatología, Investigación de Homicidios”, de O. Raffo.

111

7. Señalizar los orificios en esquemas corporales. Localizar distancias entre puntos fijos de referencia a derecha o izquierda de la línea media o de determinada estructura anatómica (pezón, ombligo, etc.). Medir en centímetros desde el centro de la lesión, no desde sus márgenes. Puntos de referencia: Cabeza: derivar coordenadas a partir del conducto auditivo externo o de la protuberancia occipital. Tórax: en cara anterior clavículas, esternón, costillas y líneas axilares. En cara posterior escápulas, columna vertebral y costillas.  Abdomen: rebordes costales inferiores, ombligo y crestas ilíacas. 8. En la lesión debe describirse la forma de la perforación, el tamaño y las características de sus márgenes: anillo de contusión, tatuaje, ahumamiento, desgarros. Localizar los detalles en un cuadrante horario. Las heridas por proyectil de arma de fuego pueden confundirse con lesiones producidas por instrumentos punzantes, destornilladores, taladros, etcétera. 9. Medir la totalidad del tatuaje en su extensión vertical y horizontal. Las partículas de pólvora depositadas o incrustadas en la piel se extraen y envasan raspando con bisturí o aplicando cinta adhesiva. 10. Cuando hay más de un disparo es conveniente numerarlos y fotografiarlos sobre el cuerpo de la víctima, anexando el número junto al orificio de entrada. En la agrupación zonal de multiplicidad de disparos, especificar el número y las medidas promedio, describir en conjunto las lesiones y su trayectoria. 11. Obtener muestras de tejidos para estudios histológicos del OE y OS. Fotografiar las lesiones óseas, sacabocados, biseles, trazos fracturarios, etcétera. 12. Disecar los tejidos por debajo del OE, localizar y fotografiar esquirlas del proyectil o partículas de pólvora. Describir la trayectoria intracorpórea del proyectil, los órganos y vasos lesionados, derrames cavitarios y características y medidas del OS. 13. NO remover proyectiles con instrumentos metálicos. No embalar proyectiles en cajas metálicas. Enviar proyectiles a balística por separado, en pastilleros o cubetas para hielo rellenas de papel. Secar los proyectiles. Marcarlos con un número o con iniciales en la punta o en la base. Jamás en los lados. 14. Limitarse a describir el proyectil sin opinar sobre el calibre . 





Los errores más frecuentes en las muertes violentas por proyectil de arma de fuego respecto a la autopsia médico legal  incluyen:      

 

No examinar las ropas. No conservarlas.  Autopsia incompleta. Falta de estudio radiológico. Examen defectuoso (quemaduras, putrefacción). Interpretar erróneamente una lesión en Golpe de mina de Hoffman como un OS. No examinar los proyectiles en busca de indicios de rebote. Interpretar el barrido del proyectil o el graneado como si fueran tatuaje. No describir los caracteres semiológicos de los orificios. Falta de cuidados en el rescate del proyectil.

112



Fallas en la cadena de custodia.

Por lo tanto, en toda autopsia médico legal es un requisito sine qua non tener conocimientos de la “escena del hecho” respecto del cuerpo que será autopsiado, ya que brindará mayor información y claridad sobre los signos hallados, o permitirá reconstruir piezas sueltas de éste rompecabezas, considerando que ninguna autopsia es igual a otra. En el estudio de este tipo de muertes más aún, pudiendo afirmar o descartar la presencia de un tercero en el lugar al momento de la muerte, lo cual puede cambiar la carátula de una investigación de presunto Suicidio a Instigación o Ayuda al Suicidio e incluso, Homicidio. Es importante recordar que el Suicidio, considerado como “todo acto por el que un individuo se causa a sí mismo  una lesión, o un daño, con un grado variable de la intención de morir, cualquiera sea el grado de la intención letal o de conocimiento del verdadero móvil", no es considerado delito para el Código Penal Argentino. La Instigación o Ayuda al Suicidio por otra parte, está descripta en el art. 83 de nuestro Código Penal: “Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que instigare  a otro al suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado”; aquí un tercero, en un acto doloso, colabora directamente (ayuda) o indirectamente (mediante instigación, interpretado como la acción de impulsar, inducir o incitar), para que el suicida lleve a cabo esa acción. En el lugar del hecho puede haber indicios o no, de la presencia de un tercero. La figura del Homicidio simple, está descripta en el art. 79: “Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena”. El bien jurídico protegido, en todas las formas de homicidio, es la vida humana. Implica indefectiblemente la presencia de una tercera persona en el lugar del hecho, motivo por el cual, siguiendo las premisas de Locard y su “principio de transferencia”, en el lugar del hecho debe haber algún rastro o indicio que indiquen su presencia. De aquí la importancia de un exhaustivo estudio del lugar del hecho para el análisis de este tipo de muertes. Por eso la insistencia de tanatólogos y criminalistas expertos, que sostienen que la información brindada por el lugar del hecho respecto del cuerpo, es por lo menos, el 50% de toda la necropsia. Ya lo decía Laccassange: “el examen del lugar del hecho son las ¾ partes de la autopsia” . Por lo tanto el cadáver debe ser estudiado detalladamente en dos escenarios distintos, con sumo detalle: en el lugar del hecho, y en la mesa de Morgani (autopsia médico legal).

113

8- Cronotanatodiagnóstico: Importancia médico legal de la determinación de la data de la muerte en la investigación de la muerte violenta por proyectil de arma de fuego: Es precisamente en casos de sospecha de homicidio, donde el “cuando” (o sea, el cálculo de la data de la muerte de la víctima) pasa a ser el centro de toda investigación judicial, pudiendo incriminar o exculpar a un posible sospechoso de homicidio, poniéndolo o quitándolo de escena, en función del rango horario en que pudo haber ocurrido el hecho. El mismo representa uno de los primeros interrogantes a resolver en la instrucción, y suele plantearse tempranamente, cuando aún permanecen inciertas numerosas circunstancias del hecho que se investiga. Lacassagne acuñó una frase con vigencia aún en estos tiempos: “para fijar la fecha de la muerte no hay que empeñarse en buscar un signo único, antes bien, ha de considerarse el conjunto de ellos y tomar en cuenta multitud de circunstancias externas u otras que puedan influir mucho en la marcha y duración de los diversos fenómenos de la muerte”. En la investigación integral del IPM se conjugan la labor policial con la del forense, ya que la aplicación de factores de corrección a las variables de estudio depende, en gran medida, de los datos aportados por la instrucción policial en el lugar del hecho. La misma brinda elementos de interés por medio de indicadores subjetivos, como las declaraciones de los testigos vinculados a la víctima o al hecho en estudio, y objetivos, vinculados a las características del lugar del hecho (elementos presentes en el lugar, relacionados con hábitos higiénico-dietéticos, actividades diarias y/o pertenencias de la víctima), que permiten confirmar, descartar o acotar las determinaciones efectuadas del IPM. Indicios temporales como un ticket de compra del supermercado o estacionamiento, el registro de un llamado telefónico, o de un archivo informático, pueden ser de gran utilidad. El último diario no retirado de la entrada de la vivienda estará muy probablemente relacionado con el día de la muerte o al menos, con el momento a partir del cual el sujeto no puedo continuar con sus actividades habituales. Livideces: su importancia. Cambios ante la modificación deliberada o intencional del escenario. Las livideces son manchas de color rojo azulada, violácea, rojo vinosa o rojo clara (variando según el grado de oxigenación de la hemoglobina y/o la presencia de sustancias extrañas combinadas con ella), que aparecen en la piel de determinados sectores corporales (zonas declives del cuerpo) luego de un tiempo variable de producida la muerte, consecuencia de la acumulación posicional de sangre por acción de la gravedad (desplazamiento pasivo por efecto gravitatorio). En la piel que recubre los puntos de apoyo, la compresión ejercida por el propio peso corporal colapsa los vasos, impidiendo que la sangre se deposite dentro de ellos; por lo tanto, en los puntos de apoyo no aparecen livideces. Además de las zonas de apoyo, las

114

livideces respetan los sectores en donde la piel es comprimida por algún elemento externo (pliegues de sábanas, cinturones, ropa interior, etc.). Sin embargo, cuando en la fisiopatología del proceso mortal ha participado una seria dificultad para el retorno venoso (cuadros asfícticos, edema agudo de pulmón cardiogénico, etc.), se produce en forma paulatina, un importante aumento de la presión venosa central. Al sobrevenir la muerte, esta hipertensión en el circuito venoso puede modificar la instalación de las livideces (apareciendo, por ejemplo, en zonas no declives, contrarias al decúbito en que se halla el cadáver). Son las llamadas livideces paradojales.

Diagrama de estudio de la data de la muerte

 Algunos autores opinan que, aunque escasas o tenues, las livideces siempre están presentes. (25) Otros en cambio refieren que las livideces pueden no formarse. Por ejemplo, en politraumatizados graves (accidentes ferroviarios, precipitación, explosión, etc.) las livideces pueden estar ausentes al momento de la autopsia, varias horas después de su fallecimiento. En estos casos, debido a la profusa hemorragia interna y externa, los órganos se presentan exangües, y los vasos prácticamente vacuos. Una vez detenida la circulación, existe un lapso variable que se extiende hasta la aparición de las primeras livideces. Por esta razón, algunos autores consideran que el estudio de la evolución cronológica de las livideces carece de interés médico legal, al menos para la estimación de la data de muerte. Sin embargo, otros autores consideran que, al igual que otras variables tanatológicas, deben ser analizadas desde la perspectiva biológica, tomando como guía los valores medios más frecuentes. Es irracional pretender, en una disciplina como la tanatología forense, establecer parámetros absolutos o patognomónicos aplicables a todos los individuos. Sin embargo, es posible elaborar hipótesis probabilísticas de alta presunción, que satisfagan los requerimientos

115

periciales. La clave para acercarse a la verdad en el estudio de la data de la muerte, radica en la evaluación conjunta del mayor número de variables posibles. Respecto a la marcha del fenómeno y su cronología, en el siguiente cuadro podremos observar el desarrollo de la misma. 20 a 40´ 2 hs 10 a 12 hs 12 a 18 hs 15 a 24 hs 18 a 24 hs + de 24 hs

Aparecen con distribución perifolicular Confluyen Se generalizan Desaparecen a la digito presión  Aparecen livideces secundarias y desaparecen las primarias Se atenúan a la compresión  Aparecen livideces secundarias y se atenúan las primarias Fijación No desaparecen a la compresión No desaparecen las livideces primarias No aparecen livideces secundarias

Cronología de las livideces cadavéricas – Modificado de “La Data de la Muerte”   , de Fernando Trezza.

 Ahora bien, ¿qué es lo que sucede con las livideces si el cuerpo fuese movilizado ? La respuesta es variable, ya que depende del momento en que ocurra la movilización. Si el cambio posicional del cuerpo ocurre antes de las 10 a 12hs de producida la muerte, la sangre se desplazará dentro de los vasos a las nuevas zonas declives formando, en estos lugares, livideces secundarias; en esta etapa, y ante el cambio posicional, las livideces primarias desaparecen por completo. Este fenómeno que demora entre 15 y 30´en desarrollarse se llama “Transposición  de las Livideces”,  y es de vital importancia su estudio en la investigación de las muertes violentas (¿el cuerpo fue movido?). Si el cambio posicional se efectúa entre las 12 y las 18hs, se forman nuevas livideces en los nuevos puntos declives, pero es este caso, el proceso es más lento, por lo cual las livideces primarias pueden no desaparecer, sino atenuarse. Finalmente transcurridas las 18hs post mórtem, las livideces no desaparecen con la presión digital, y las livideces primarias no desaparecen con el cambio posicional (fenómeno de fijación). Sin embargo, debido a que este proceso puede resultar errático, el fenómeno suele desarrollarse dentro de cierto rango, por lo cual es un dato a utilizar con sentido común: no establecer un valor como inapelable, ni restarle todo valor pericial. En cuanto al valor médico legal del estudio de las livideces en la muerte violenta por arma de fuego de carácter no determinado, su aporte es fundamental tanto para la aproximación a la data de la muerte (junto a otros parámetros), como para la determinación de la posición del cadáver al momento del hecho (ya que existe correlación directa entre lividez y posición cadavérica). Sin embargo es importante tener en cuenta que, si un cadáver es movilizado antes de las 10 a 12hs de muerto, las livideces

116

primarias pueden desaparecer completamente, con lo cual no hay manera de sospechar la posición original del cuerpo.  Ahora pues, si uno encuentra livideces que NO corresponden a la posición en que el cuerpo fue hallado, o livideces en sectores opuestos (por ejemplo ventrales y dorsales), sin lugar a dudas puede concluir que éste ha sido movilizado. Así, en éstas circunstancias se pueden extraer dos conclusiones:  

El cadáver ha sido movilizado El cambio de posición se efectuó después del proceso de fijación y antes del período en el que ya no aparecen nuevas livideces tras el cambio posicional (entre 15 y 24hs post mórtem).

Muerte rápida vs muerte lenta. Agonía. Relación entre el sangrado masivo tras una HPAF (herida por arma de fuego) y la duración del período agónico. La agonía entendida como el estado psicofísico del moribundo (del griego “agon” –  lucha o combate ), incluye fenómenos premortales físico-químicos y texturales que acompañan el proceso mortal. Así, la muerte no es un suceso, sino un proceso que transcurre en etapas sucesivas dado que los tejidos reaccionan en forma diferente según su susceptibilidad a la noxa.  Ya citaba Simonin la existencia de casos de “supervivencia prolongada”, donde inclusive tras haber recibido “algunos balazos, incluso múltiples”, pueden no acompañarse de pérdida de conocimiento y permitir una supervivencia más o menos larga; a continuación de heridas cardíacas, ciertos individuos han podido vivir todavía varios días e incluso varias semanas debido a que la hemorragia se detuvo a nivel de la herida, por un pequeño coágulo obliterante. La degollación, con sección de las carótidas, puede permitir a una joven llegar a casa de sus padres tras haber recorrido 50 metros caminando. En el caso de la muerte violenta por arma de fuego, el estudio de la duración de este período resulta importante para establecer las posibilidades de sobrevida y capacidad de ejecutar movimientos, así como determinar el correcto accionar del personal a cargo en el lugar del hecho o el abandono de persona. También podría colaborar en la determinación de la data de la muerte, y de este modo poner o quitar de escena la presencia de un tercero involucrado. Asimismo, algunos autores afirman que la presencia de un período agónico prolongado, se correlaciona con sangrado masivo; en estos casos, por tratarse de un cadáver exangüe se debilitaría la instauración de la rigidez cadavérica habitual; además, se descartaría la presencia de un eventual espasmo cadavérico, ya que el mismo se observa en muertes inmediatas (fulminantes).

117

La determinación de la duración del período agónico es difícil y muy variable; el estudio tanto de los hallazgos de autopsia, como de las docimasias agónicas, si bien puede arrojar resultados altamente sugestivos, en ningún caso podrán ser concluyentes, debido a que ninguno de ellos es patognomónico. Entre ellos podemos citar: 









La cantidad y firmeza de los coágulos sanguíneos hallados en las cavidades cardíacas, se halla en proporción directa con la duración de la agonía: cuando ha sido breve, la sangre suele ser líquida, mientras que si ha sido prolongada, existen coágulos firmes, de aspecto estriado, color rosado en la base y blancoamarillentos en el resto, llamados coágulos fibrinosos o “pólipos cardíacos”, dada su adherencia a las paredes cardíacas. Pruebas de laboratorio basadas en la detección de glucógeno y adrenalina, relacionadas con la duración del período agónico. Ya en desuso. Docimasia hepática de Laccasange y Etienne Martin, basada en la investigación de glucógeno hepático. Docimasia hepática histológica de Meixnert y Brault, para detección histológica de glucógeno. Docimasia suprarrenal histológica de Veig Carvalho, que se basa en la detección de adrenalina.

Tampoco las llamadas lesiones mortales de necesidad permiten establecer la secuencia de la muerte. Petit y Champeit en 1960 señalaban que la medicina legal está llena de casuística de lesiones reputadas de mortales de necesidad, como rotura cardíaca o de aorta con hemotórax de 2000ml, que tuvieron sobrevidas de 45-60 min y más. Hoy habría que contrastar ese hallazgo con el carácter de vitalidad o no de la lesión. Una supervivencia de 45 min produce una serie de reacciones de vitalidad que, bien valoradas, podrían permitir el diagnóstico de período agónico prolongado, más que la mera cuantía del sangrado. Por ejemplo, un taponamiento cardíaco por ruptura ventricular produce una muerte fulminante, lo mismo que la destrucción bulbar. La excepción sería lo contrario, y ello habría que probarlo.  Asimismo, si bien es cierto que la presencia de lesiones hemorrágicas es propia de las lesiones producidas en vida y, según Gilbert Calabuig si es evidente, su valor es definitivo, deben ser tenidas en cuenta la presencia de ciertas limitaciones; la hemorragia externa puede faltar tras una lesión vital (por ejemplo, coexistencia con lesiones que provocan hemorragia interna, existencia de un arrancamiento que suprime la hemorragia, coagulación inmediata del orificio de entrada, etcétera), pueden producirse en un lugar alejado de donde asienta la lesión (equimosis periorbitarias tras fracturas de cráneo), o también pueden producirse tras una lesión post mortal, si ésta se produce en un momento en un momento muy cercano al de la muerte, o asienta sobre zonas hipostáticas, etcétera.

118

9 – El “Espasmo cadavérico” y su valor médico legal: Para el maestro Raffo “El espasmo cadavérico, que fija la actitud vital del sujeto al momento de la muerte, y es de suma importancia cuando está presente”. El espasmo cadavérico o Signo de Taylor constituye una excepcional   forma de presentación postmortem de un estado de rigidez que sucede, de manera inmediata e instantánea, sin que medie un período inicial de flacidez, como ocurre en la rigidez cadavérica. Se diferencia de la rigidez cadavérica precoz porque en ésta, siempre existe un lapso (por breve que sea) de relajación cadavérica antes que se instale la rigidez. El espasmo cadavérico fija, de ese modo, la última “actitud vital”  del sujeto. En estos casos la muerte sobreviene siempre de forma súbita luego de un estado emocional intenso, una gran actividad física o a consecuencia de determinadas causas etiológicas. Se observa en algunos casos de muertes vinculadas a lesiones por arma de fuego (que afecten el sistema nervioso central o el corazón), accidentes vasculares encefálicos, caídas desde altura, electrocuciones, cuadros convulsivos intensos y sumersiones.

Modificado de Patitó, J. A. Medicina Legal. Buenos Aires

El mecanismo bioquímico de su producción es aún desconocido. Puede ser definido como una contracción vital, que perdura luego de la muerte por alguna falla aún desconocida, en el mecanismo de relajación. En algunos casos puede ser interpretado como la instalación abrupta de una rigidez cadavérica dada por una depleción súbita de ATP y glucógeno muscular. Dicho fenómeno puede presentarse de dos maneras: 1. Espasmo cadavérico generalizado: contracción generalizada de todos los grupos musculares. Ejemplo: soldados que mueren en el frente de batalla

119

repentinamente, con un espasmo muscular generalizado que permite mantener la postura que tenían al momento de producirse la lesión mortal. Los primeros casos fueron descriptos por Arnaud, Perier, Chenu en las guerras de Italia y Crimea, Neudurfer y Brinton en las guerras de sucesión, Rossbach en la guerra francoprusiana y, en general, en todos los campos de batalla. 2. Espasmo muscular localizado: confinado a un grupo muscular determinado. Ejemplo: la mano del suicida que aferra con firmeza el arma, luego de un disparo en la región temporal (Signo de Kossu). El valor médico legal del espasmo es precisamente, que fija la última actitud vital de una persona. En tal sentido, cuando un cadáver aparece manteniendo el arma firmemente empuñada  (situación que no podría en principio, ser recreada post-mortem), confirmaría una hipótesis suicida. Su presencia entonces, es determinante ante la sospecha de suicidio, y todos los autores coinciden en que no podría ser “simulado” con maniobras postmortem. Sin embargo, por tratarse de un fenómeno poco frecuente e inconstante, su ausencia no invalida de ningún modo una autoejecución.

Espasmo cadavérico y chamuscamiento de pelos. Disparo con pistola automática (9 mm para- bellum). Posición original. Apergaminamiento y marca de la trama de la culata en el mismo caso. Tomadas de “Suicidio por arma de fuego: hallazgos típicos y atípicos”, J Blanco Pampín.

Con el transcurso de las horas, se superponen a las manifestaciones del espasmo, las propias de la rigidez, y ambas desaparecen con la llegada de la putrefacción. Respecto a la instauración del fenómeno de espasmo cadavérico en presencia de un cadáver que ha tenido un periodo agónico prolongado, esto se descarta absolutamente, debido a que el espasmo es un fenómeno vital y agudo, inmediato en su aparición e instauración, e incompatible con una muerte que no sea inmediata.

120

10- Homicidios disfrazados: Escenificación de un crimen como suicidio No es posible hablar de escenificación o manipulación de indicios, sin antes describir el fantasma de toda investigación, por el cual la “Doctrina del fruto del árbol venenoso” , puede tirar por la borda toda la instrucción. Contaminación del lugar del hecho: Contaminar el lugar del hecho implica alterar un lugar por necesidad o innecesariamente, por desconocimiento, descuido o desidia. Cuanto mayor sea la cantidad de personas que ingresen en la escena del crimen, mayor será la posibilidad de producirse la contaminación, por lo tanto, deberá evitarse el ingreso a toda aquella persona que nada tenga que ver con el levantamiento y observación de indicios, por lo menos en primera instancia. A fin de determinar la importancia de la escena del crimen, como así también de la recolección y preservación de la muestra, es esencial destacar los seis principios fundamentales en las ciencias forenses:      

1-DIVISIBILIDAD DE LA MATERIA 2-TRANSFERENCIA 3-IDENTIFICACION 4-CLASIFICACION /INDIVIDUALIZACION 5-ASOCIACION: unir a una persona con la escena del crimen 6-RECONSTRUCCION: entender la secuencia de los eventos pasados.

Tanto la divisibilidad de la materia como la transferencia son los dos principios relacionados con la generación de la evidencia, es decir existen independientemente de la intervención humana o de su reconocimiento. A pesar que la materia está en constante división y transferencia, esto no sobreviene en evidencia hasta que la división y la transferencia ocurran en conjunción con un evento criminal. Generalmente la transferencia de la materia requiere de la división de la misma en forma anterior, salvo algunos casos en que el contacto necesario para la transferencia ocasiona la división de la materia. Un claro ejemplo de ello es una colisión entre dos vehículos, en que simultáneamente se producen la división y la transferencia de la pintura. Con relación a los restantes principios, los mismos están relacionados con la práctica de las ciencias forenses y responden a los siguientes interrogantes: QUIEN, PORQUE, QUE, CUANDO, DONDE y COMO. El principio de la TRANSFERENCIA debe tenerse en cuenta para el tratamiento de la escena del crimen y el trabajo en el laboratorio, para de esta forma evitar la contaminación. Es dable destacar que vivimos en un mundo sucio (DIRTY WORLD SYNDROME), por lo tanto debemos tratar por todos los medios de no sumar elementos que contaminen aún más.

121

La contaminación puede ser divida en dos grupos: 1- Contaminación endógena : se produce en aquellos casos en que por la gravedad del mismo, los familiares de la víctima, o servicios de emergencias médicas, desvirtúan el lugar del hecho. Este tipo de contaminación es justificable por su fin en sí mismo, ya que, quien mejor que la víctima nos puede contar como se sucedieron los hechos. Este tipo de contaminación, por supuesto, es anterior al arribo de los gabinetes periciales. 2- Contaminación exógena : la que nos debe preocupar verdaderamente. Es toda aquella que sucede en la escena del crimen por mal tratamiento de la misma en lo que respecta al rigor científico y/o investigativo, con el consiguiente desvío de la investigación, pérdida de tiempo, consumición de recursos humanos y materiales. Un ejemplo habitual es la no utilización de guantes, o el no recambio inteligente de los mismos. Otro ejemplo es la intervención desordenada de los peritos, por ejemplo que el perito médico, ingrese primeramente a la escena del crimen y luego de cumplir con su función, retirar el cadáver sin haber realizado aún los demás peritos sus labores correspondientes. La contaminación no solo ocurre en la escena del crimen, sino también puede presentarse tanto en el transporte de la evidencia, como así también con el tratamiento de la misma dentro del laboratorio. Por ejemplo, una muestra biológica puede ser contaminada por microorganismos tales como hongos, bacterias, y potenciada por la humedad, esto puede ser evitado si la muestra se remite seca y frisada. Escenarios organizados y desorganizados:  Acomodar o simular una escena del crimen estaría muy relacionado con actos de preparación y precaución, solo que la simulación en este caso supone una alteración mucho más compleja, planificada y global de la escena por parte del agresor. No se trata tanto de eliminar indicios como de alterar los indicios para dirigir a la policía a líneas de investigación equivocadas. El agresor manipula los indicios y añade rastros para que parezca la escena de otro crimen distinto al que sucedió. Por ejemplo un marido que mata a su mujer y simula la escena de un robo en la casa con el resultado además de la muerte de su esposa. Para detectar la simulación de la escena, el investigador debe analizar y valorar cada uno de los indicios y resultados forenses de la escena, análisis individualizado y de conjunto, descubriendo posibles contradicciones e incoherencias, teniendo en cuenta que las personas pueden simular pero las pruebas no. Hay que tener una visión de cada indicio dentro de la escena, dónde se encuentra, posición, cómo se relaciona con el resto de indicios, coherencia con la reconstrucción del suceso, coherencia con el resto de resultados forenses, coherencia con nuestros datos del perfil criminal, coherencia con nuestros conocimientos y experiencias sobre comportamiento y psicología criminal. Posiblemente es la parte del análisis de la escena del crimen que puede resultar más difícil de realizar, pero es primordial para efectuar una investigación de manera precisa.

122

Tal vez la clasificación más conocida y empleada en la técnica de perfilación criminal respecto a la escena del crimen, es la que se relaciona con la tipología de criminales realizada por el F.B.I y la Unidad de Ciencias del Comportamiento bajo la instrucción del Criminólogo Robert Ressler, conocida como “clasificación criminal  organizadodesorganizado” . Tras analizar muchas escenas criminales y delincuentes, llegaron a la conclusión de que los asesinos podían clasificarse en asesinos organizados y asesinos desorganizados. En nuestro país, los doctores R. Torre (criminalista) y D. Silva (psiquiatra forense) en su libro “Perfiles Criminales” , explican que existen asesinos que muestran cierta lógica en lo que hacen, son metódicos, planifican sus crímenes, son inteligentes y competentes socialmente, sería los llamados asesinos organizados, y estas características se ponen de manifiesto en la escena del crimen. Por otra parte estarían los asesinos impulsivos, pocos inteligentes, que son incapaces de planificar sus crímenes, generalmente relacionados con trastornos esquizofrénicos, serían los asesinos desorganizados. Desde el punto de vista psicopatológico el organizado estaría relacionado con personas psicópatas y el desorganizados con trastornos psicóticos. Ressler y los profilers del F.B.I emplearon la terminología organizado-desorganizado para que las fuerzas del orden público la pudieran usar sin tener en cuenta los matices psicopatológicos. Los investigadores del F.B.I arguyen que las diferencias entre una escena del crimen organizada y desorganizada reside en las mismas diferencias encontradas en la personalidad de los criminales organizados y desorganizados. Es decir, quien es organizado en su vida, será organizado cuando perpetre sus crímenes, y quien es desorganizado normalmente, tenderá a ser desorganizado en sus crímenes. Y esto se observara claramente en la escena del hecho. En líneas generales, las diferencias en las distintas escenas se basan en que una escena organizada va a dar la sensación de haber sido más planificada, los pasos y modus operandi desplegado por el criminal obedecen más a un cuidadoso plan que a un ataque de agresividad y violencia repentina. El desorganizado actúa casi sin premeditación en la escena, no controla nada de lo que hace, sin embargo el organizado ha pensado en lo que tiene que hacer, hay poca improvisación y todos sus movimientos parecen haber sido ensayados anteriormente; controla todo lo que ocurre. El criminal organizado usa un arma que generalmente ha llevado consigo, es parte de su plan, el desorganizado emplea un arma de oportunidad de la misma escena y muy posiblemente la deje allí. El organizado personaliza a su víctima, necesita una persona a la que humillar, controlar, agredir, el agresor interactúa, se comunica con ella, tiene un significado, mientras que para el desorganizado la victima está despersonalizada, es un objeto con el que no quiere tener ninguna relación, no le vale para nada excepto ser el blanco de su ira, de su agresividad. Eso se percibe en la escena, en la manipulación y heridas de la víctima. El agresor organizado planea su huida, borra o trata de no dejar indicios que lo delaten, controla su fuga y eso se percibe en el "orden" y "limpieza" en la que deja la escena, mientras el desorganizado, en su descontrol psicótico no es capaz de realizar actos de precaución, huye apresuradamente, deja numerosas huellas, rastros e indicios.

123

En la práctica real es difícil hallar agresores y por tanto escenas totalmente organizadas o totalmente desorganizadas, más bien lo que se suele dar son escenas y comportamientos mixtos. Quizá la escena desorganizada de un crimen perpetrado por un psicótico durante un brote sea más fácil de encontrar y distinguir que una escena puramente organizada, en la que posiblemente se puedan encontrar muchos signos organizados mezclados a veces con elementos desorganizados. Eso obliga al investigador a no tratar de querer encontrar las escenas puras y que se adapten a sus estereotipos, sino a encontrar solo aquello que los indicios hayan mostrado, huyendo de clasificaciones rígidas, inmodificables o absolutistas que hagan perder el rigor y la objetividad que deben caracterizarlo. ¿Es posible escenificar un suicidio?  Aunque poco frecuente, existen casos donde un crimen es disfrazado de suicidio, y es en éstos casos donde mayor relevancia toma el empleo de técnicas y protocolos estandarizados para el estudio sistemático de las muertes de causa violenta, efectuados por equipos multidisciplinarios, dotados y entrenados de una mentalidad investigativa desde la óptica criminal. El reentrenamiento y la capacitación permanente de estos equipos es vital, dado que es sabido que “el crimen corre paralelo al progreso humano”. Los crímenes escenificados involucran a un delincuente que deliberadamente altera evidencias para simular eventos que despisten a los investigadores. Los resultados de la autopsia médico legal pueden ayudar, pero también pueden ser ambiguos. En este caso, la causa de la muerte, determinada en la autopsia, puede indicar que se trató de un homicidio o un suicidio. Los detalles de la escena del crimen y el trabajo forense pueden también ser cruciales, pero esto no ocurre siempre, especialmente si el homicidio fue perpetrado por alguien que sabía lo que estaba haciendo. La información victimológica y los detalles de las circunstancias en las que ocurre un crimen también son muy importantes. Por eso es importante entender que el estudio del lugar del hecho y la autopsia al cadáver son dos hechos absolutamente emparentados, interrelacionados, y de vital importancia para definir correctamente la causa de muerte. Maestros de la medicina legal sugieren que el médico que asiste al lugar del hecho, debiera ser quien efectuara la autopsia, cosa que no sucede en la mayoría de los casos (excepto algunos pueblos y localidades del interior del país), porque de este modo la información de la que se nutrirá el profesional interviniente en la autopsia, sobre todo lo referente a la escena será total y absoluta. Una escena del crimen perfectamente organizada o simulada es la manifestación física de engaño. Se trata de la alteración deliberada de la evidencia física por el delincuente para simular eventos, y se produce con el fin de engañar a las autoridades o redirigir la investigación (Geberth, 2006; Turvey, 2008). La psiquiatra y criminóloga australiana C. Ferguson en su tesis doctoral titulada “The Defects of the Situation: A Typology of Staged Crime Scenes”   examinó 141 escenas de homicidios de Australia, EE.UU., Canadá y el Reino Unido para determinar los elementos comunes entre estos crímenes, víctimas y agresores. El objetivo era identificar señales de alerta que indicaran una “puesta en escena”. Los casos fueron estudiados mediante un análisis descriptivo y multidimensional. Las características comunes en los casos de escenificación incluyeron,

124

entre otras: relación previa entre agresor y víctima; el cuerpo o arma “acomodados”; limpieza y/o destrucción de pruebas, etc.

Escenificación del lugar del hecho: ¿Cuándo sospechar?

En el mencionado trabajo, algunos de los hallazgos más relevantes respecto a la simulación de suicidios fueron los siguientes:      



   

Los suicidios simulados representaron un 12,8 % de la muestra total. Sólo en un caso (5,5%) participó más de un delincuente (3 delincuentes) Dos de los casos estudiados tenían un número desconocido de delincuentes (16,7%). En los 15 casos restantes hubo un único delincuente implicado (83,3%). Un patrón similar se observó para el número de víctimas, Donde en todos los casos, excepto uno, había sólo una víctima (94,4%). El caso que involucró a más de una víctima fue un supuesto homicidio-suicidio madrehija. Los homicidios escenificados como suicidios fueron más a menudo perpetrados por hombres que mujeres (83,3% y 5,5%, respectivamente), sin embargo el sexo del agresor primario en dos de los casos se desconocía. La relación víctima / agresor frecuentemente involucraba cohabitantes de la vivienda o amistades presentes o pasadas (44,4% cada una). Las relaciones de cohabitación incluyeron relaciones conyugales (39,9%)  Autor desconocido o no relacionado a la víctima representó el 5.5 % de los casos. En términos de donde se descubrieron a las víctimas, la mayoría fueron encontrados en sus propios hogares (72,2%), incluyendo su dormitorio (38,9%),

125

 









 





 

   



cuarto de baño (16,7%), sala de estar (5,5%), exterior (5,5%) o en su vehículo (5,5%). Un adicional 16.7 % fueron encontrados en "otros" lugares. En la mayoría de los casos, las víctimas fueron descubiertas por el agresor (44,4%), su propia familia (11,1%) o la policía (16,7%). Sin embargo, en cinco casos (27,8%) no estaba claro quien descubrió la víctima. Respecto a la causa de la muerte, el tipo más frecuente se debió a herida por arma de fuego (55,6%), seguido por estrangulación con ligadura (22,2%), estrangulación manual (11,1%) o empleo de múltiples armas (11,1%). El arma identificada como empleada con mayor frecuencia era un arma oportunista (27,8%), sin embargo, en la mayoría de los casos, el modo en que se adquirió el arma fue desconocido (44,4%). En dos casos (11,1%) el arma fue llevada a la escena por la víctima y posteriormente utilizada en su contra. En uno de los casos el agresor llevó el arma a la escena (5,5%). En 7 de los 18 supuestos suicidios, el homicidio tuvo lugar durante un enfrentamiento entre el víctima y el delincuente (38,9%), en los otros siete no quedó clara la causa de la violencia homicida, y en cuatro casos no había conflicto aparente que llevara a la violencia (22.2%). Las motivaciones implicadas fueron casi siempre desconocido. Cuando se conoció el motivo, fue siempre la ira vengativa (27,8%). En cuanto a la disposición del arma, la mayoría de los casos tenía un arma dispuesta en el lugar (83,3%), mientras que sólo en tres casos esto no ocurrió (16,7%). Sólo en dos casos hubo una falsa nota de suicidio (11,1%). En 15 casos no hubo supuesta nota suicida (83,3%) y en un caso no se pudo determinar si estaba presente una nota (5,5%). Evidencia de la auto-lesión simulada a la víctima estuvo presente en todos menos uno de los casos (94,4%), mientras que el cuerpo de la víctima fue reacomodado en 12 casos (66,6%). El cuerpo no fue reorganizado en dos casos (11,1%), y este elemento de análisis fue desconocido en cuatro casos (22,2%). En 12 casos el cuerpo no fue transportado desde la escena del crimen primaria (66,7%), en cuatro casos fue transportado a un lugar secundario (22,2%), y en dos casos, la escena primaria se desconoce (11,1%). Se hallaron drogas presentes en el lugar sólo en un caso (5,5%) y no estaban presentes en los otras 17 (94,4%). Sorprendentemente, sólo en dos casos los delincuentes arreglaron su coartada (11,1%). Objetos de valor fueron retirados de las escenas en cinco casos (27,8%). Limpieza o intento de limpieza y destrucción pruebas se observó en la mitad de los casos (44,4%). En dos casos no quedó claro si se había producido algún intento por limpiar la escena (11,1%). La puerta de entrada al lugar y el teléfono de la víctima nunca fueron manipulados; la iluminación estaba intacta en los 18 casos.

126

Movimiento de las armas en el lugar del hecho: En un estudio sobre 574 casos de suicidios producidos por disparo de arma de fuego, en los cuales el cuerpo aún no había sido retirado del lugar del hecho, Garavaglia y Talkington descubrieron que el arma había sido movida en 96 casos (16,7%), antes de que un representante de la oficina del cuerpo médico forense llegara. En el 39% de los casos un miembro de la familia o un amigo movió el arma; en el 37% la policía y en el 15% restante de los casos, no se pudo determinar quién había movido el arma.  Armas encontradas en la mano de la víctima: Garavaglia y Talkington en este caso estudiaron 498 casos de suicidios con herida de disparo de arma de fuego, 365 producidos por armas cortas y 133 por armas largas. Determinaron en cuántos casos el arma permaneció en la mano y cuáles factores podían predisponer a que ello ocurra. Descubrieron que en el 24,1% (120 casos) de los 498 casos, el arma estaba en la mano. En el 69% (344 casos) se hallaba sobre, o tocando el cuerpo, o a un metro de distancia como máximo, y en el 7% de los casos (34 del total), a más de un metro de distancia del cuerpo. De las 34 armas que se encontraban a más de un metro, 4 eran armas largas, y 30 armas cortas o de puño. De los 365 suicidios consumados con armas de puño, en el 25,7% (94 del total), el arma estaba en la mano. Esto significa que al menos un dedo estaba en el guardamonte, o se encontró que la mano sostenía laxamente el cañón o la empuñadura. En 22 de éstos 94 casos (6% del total por armas de puño), el occiso se disparó estando de pié y colapsó cayendo al piso, mientras aún sostenía el arma. En los casos de armas largas, en el 19,5% de los 133 casos (26 del total) el arma se encontró en la mano, usualmente la izquierda, alrededor del cañón.

127

11- Estudios complementarios de importancia y dificultades para determinar la manera suicida, accidental u homicida. Dificultades en la interpretación de heridas por contacto: En las heridas por contacto fuerte, la boca de fuego indentará la piel al momento de la descarga; de este modo todos los materiales que emergen de la boca de fuego serán conducidos dentro de la herida, dejando usualmente muy poca evidencia externa de que se trata de una herida de contacto. Las heridas por contacto firme en el cráneo producidas por cartuchos .22 corto o .32 corto Smith & Wesson son a menudo difíciles de interpretar, debido a la pequeña cantidad de pólvora cargada en tales cartuchos. Éstas heridas pueden aparecer como heridas de distancia, debido a la inhabilidad para detectar la pequeña cantidad de hollín producida y para recobrar los granos no combustionados de pólvora en la huella de la herida. Además, en las heridas a distancia producidas por cartuchos .22 corto o .32 corto Smith & Wesson, el secado de los bordes puede simular los márgenes ennegrecidos y chamuscados de las heridas por contacto firme. En estas situaciones, así como en los casos de descomposición del cuerpo, el examen de las heridas a través del microscopio de disección, para el hollín y los granos de pólvora, resulta muy valioso para algunos autores.  Vincent Di Maio, empleando el microscopio de disección, afirma que el hollín siempre está presente en las heridas por contacto provocadas por el empleo de armas de puño, con partículas de polvo identificadas en la mayor parte de los casos. Desafortunadamente, el reconocimiento del material como hollín es, en cierto grado, subjetivo. El secado, la sangre hemolizada y la descomposición pueden simular o enmascarar el hollín. En general la sangre puede ser removida haciendo correr agua o vertiendo agua caliente con un duchador sobre la herida. Los coágulos resistentes al agua caliente pueden ser disueltos con peróxido de hidrógeno. Ni el agua caliente ni el peróxido pueden disolver el hollín. Los métodos químicos son los comúnmente usados para determinar la presencia de residuos de disparo. Existen métodos físicos de análisis mucho más sensibles que los de la química húmeda. Uno de los principales es el análisis por activación neutrónica, conocido generalmente por sus siglas AAN (Análisis por Activación Neutrónica). Consiste en lograr que algunos de los núcleos presentes en la muestra se vuelvan radioactivos y emitan sus radiaciones características. La detección con equipos especiales de estas radiaciones permite individualizar los átomos presentes. Los métodos utilizados para el análisis de las muestras provistas por la Justicia Argentina son principalmente dos: la Microscopía Electrónica de Barrido con Espectrometría de Energía Dispersiva (SEM/EDS, por su sigla en inglés) y el Análisis por Activación Neutrónica (AAN). Esta última constituye un aporte sustantivo de la CNEA, dado que para su realización se requiere el uso de un reactor nuclear. Esta técnica es aplicada a problemas forenses desde 1963, y constituye un significativo aporte de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) a la administración de Justicia. En Argentina

128

hay sólo dos lugares donde se puede hacer esta clase de análisis: en los laboratorios del Centro Atómico Ezeiza (provincia de Buenos Aires) y en el reactor nuclear RA-6, situado en el Centro Atómico Bariloche (provincia de Río Negro). Respecto a la disponibilidad del Microscopio Electrónico de Barrido para estudios forenses, en el país encontramos uno en el Gabinete Científico de la Policía Bonaerense en La Plata, otro en el Laboratorio Regional NOA dependiente del Cuerpo de Investigaciones de Fiscales del Ministerio Público Fiscal de Salta, uno en el Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" (dependiente del CONICET), y en el laboratorio de la Universidad Nacional de Cuyo en Mendoza (Instituto Argentino De Nivología, Glaciología Y Ciencias Ambientales  – CONICET). En los casos en los cuales no se está seguro si una herida es por contacto y en la cual no se pueden identificar partículas de pólvora a través del microscopio de disección, o en aquellos casos en los cuales no se cuenta con dicha aparatología (como en nuestro caso), debería emplearse energía dispersiva de rayos X (EDX) o microscopía electrónica de barrido de energía dispersiva de rayos X (SEM-EDX). Utilizando estos dispositivos, como vimos, se pueden analizar los metales vaporizados del proyectil, la vaina o el fulminante.  Asimismo, en las heridas por contacto, el músculo alrededor del OE puede presentar un matiz rojo-cereza debido a la carboxihemoglobina y a la carboximioglobina formada a partir del monóxido de carbono proveniente de los gases de la boca de fuego. Aunque en realidad, en ocasiones, tanto el monóxido de carbono como las partículas de pólvora se pueden encontrar en el OS (por migración). Sin embargo, Di Maio afirma que nunca vio que el hollín hiciera tal cosa. Situaciones especiales: Uso de silenciadores. El silenciador es un dispositivo empleado para disminuir el sonido de la descarga de un arma de fuego. Ningún silenciador es completamente efectivo; el ruido que se crea al disparar un arma se origina en la caída del martillo o de la aguja de percusión, la detonación del fulminante, la ola de gas y aire que salen del cañón antes que el proyectil, el proyectil que sale, la ola de gas de la carga propulsora y la operación del mecanismo del arma cuando se extrae y se expulsa la vaina y se carga una nueva ronda. Los silenciadores pueden constituir una parte integral del arma o agregarse a la boca de fuego de la misma. La mayoría son unidades cilíndricas unidas a la boca de fuego. El cilindro se llena típicamente con metal o discos de goma, con un agujero central a través del cual pasa el proyectil. En silenciadores toscos, los cilindros pueden estar rellenos con lana de acero o fibra de vidrio. El ruido que se produce al disparar un arma se debe solo en parte a la descarga. Por lo cual el uso de un silenciador no resulta suficientemente efectivo para evitar el sonido del disparo. Sin embargo, un silenciador puede filtrar la mayoría o todo el hollín y la pólvora que emergen del cañón. Missliwetz et al observó ausencia no solo de hollín, pólvora y tatuaje, en una serie de heridas producidas desde una distancia próximas, infringidas con armas con silenciadores, sino también ausencia de anillo de abrasión o excoriación en algunos OE, generando confusión al momento de determinar la distancia del disparo.

129

Dificultades en la detección de residuos por disparo de arma de fuego: La habilidad para determinar si una persona ha disparado un arma de fuego o no, es de una importancia significativa en la investigación, tanto de los homicidios como de los suicidios y accidentes. Así, con el correr de los años se han ido desarrollando distintas pruebas para cubrir esta necesidad. Típicamente, cuando se dispara un arma y los residuos se depositan en la mano, se encuentran en el dorso de la mano que dispara. La detección de residuos del fulminante sobre las palmas de las manos, en lugar de hallarse sobre el dorso de la mano sospechada de tirar, sugiere un gesto de defensa, más que uno de disparar un arma. También puede deberse a la manipulación de un arma cubierta de residuos propios de las armas de fuego. En los suicidios ejecutados con armas de puño, los residuos del fulminante sobre la palma pueden deberse al hecho de haber sostenido el arma con esa mano en el momento del disparo.

 Áreas de toma de muestras para recuperar residuos por disparo de arma de fuego, en dorsos (arriba) y palmas de las manos (abajo).

130

El levantamiento de las muestras se puede hacer sobre cualquier superficie vinculada al hecho, dependiendo de qué es lo que se intenta dilucidar. La palma y el dorso de las manos se utilizan para verificar si ha disparado esa persona o si se ha protegido de alguna agresión. También se pueden analizar las prendas que tenía puesta la persona que habría efectuado un disparo o víctima del mismo. Algunos autores indican que es ilustrativo y útil el levantamiento de muestras también sobre las superficies aledañas al hecho, para ayudar a determinar con mayor precisión la composición de la es cena.

Depósito de GSR, quemadura, polvo, granos y tatuaje según la distancia de disparo.

En caso de suicidio con fusil o escopeta, virtualmente nunca se detectan residuos sobre la mano que dispara con la técnica FAAS (Espectrometría de Absorción atómica de llama). De cualquier modo, el residuo se detecta en todo caso, sobre la mano que no ha disparado, pero que ha sido utilizada para sostener firmemente la boca de fuego contra el cuerpo. En este caso, habitualmente sólo se detectan altos niveles de plomo; la ausencia de bario y antimonio se cree, sea debida al hecho de que solo pequeños niveles de estos elementos son utilizados en el fulminante, y a que precipitan dentro del largo cañón antes de salir en altos niveles. En el laboratorio de Vincent Di Maio cuando se empleaba FAAS, los niveles de antimonio, bario y plomo eran considerados significativos sólo cuando estaban por encima de 35 ng para antimonio, 150 ng para bario y 800 ng para plomo. Para las armas de fuego central, una prueba sobre las manos era considerada positiva (correspondiente a residuos provenientes de disparo de arma de fuego) cuando los tres elementos estaban

131

presentes, y al menos el nivel de plomo era elevado. Una marcada elevación del bario solo puede deberse a la presencia de tierra rica en bario. Para interpretar correctamente el resultado de un significado positivo de la prueba, debe tomarse en cuenta el área de superficie de la mano que da positivo, la cantidad de metales depositados en las diferentes áreas, la naturaleza del arma, la naturaleza y ubicación de la herida. En cuadro clásico del individuo que ha disparado un arma de puño, versus quien ha efectuado un gesto de defensa frente a un ataque, podría resumirse de la siguiente manera: Caso Ejemplo 1

Ejemplo 2

Ejemplo 3

rea de la mano Dorso derecho Dorso izquierdo Palma derecha Palma izquierda Dorso derecho Dorso izquierdo Palma derecha Palma izquierda Dorso derecho Dorso izquierdo Palma derecha Palma izquierda

Resultado

Conclusión

Positivo Negativo Negativo negativo Negativo Positivo Negativo negativo Positivo o negativo Negativo Positivo Negativo

Disparo con mano derecha Disparo con mano izquierda Defensa con mano derecha

La dificultad con el análisis FAAS radica en que al tratarse de un método analítico elemental, logra medir la cantidad total de los residuos metálicos removidos, pero no puede distinguir la fuente de los mismos. Además, tiene un alto porcentaje de falsos negativos. Stone et al descubrieron en su trabajo que sólo el 50% de los suicidas estudiados, que utilizaron revólveres de fuego central, dieron positivo para residuos provenientes de disparo de arma de fuego. En los casos en que se empleó una pistola semiautomática, este porcentaje descendió a 32%. Para los revólveres .22 de fuego anular, el porcentaje fue de 23%. Éstos resultados se encuentran confirmados por Di Maio, quien afirma que una prueba negativa, para residuos provenientes de disparo de arma de fuego, carece de significado ; no prueba en absoluto que un individuo NO haya disparado un arma. En el sujeto vivo, el lapso de tiempo transcurrido entre el posible disparo y la extracción de la muestra, es vital, ya que existe una rápida pérdida de residuos en las manos, no solo por medio del lavado o frotamiento-raspado de las mismas contra cualquier superficie (con fines de ocultamiento), sino por el simple correr del tiempo; en el sujeto vivo, luego de 2 a 3hs, el análisis resulta siempre negativo. Una prueba positiva puede también ser consecuencia de la manipulación del arma que ha sido recientemente descargada. El residuo, obviamente, se depositará sobre las palmas preferentemente.

132

Cuando las personas se disparan a sí mismas, no necesariamente empuñan el arma de la misma manera que lo harían si estuvieran disparando contra un blanco. Comúnmente sostendrán el arma de puño con sus dedos envueltos alrededor de la parte de atrás de la empuñadura utilizando el pulgar para presionar la cola del disparador. Algunos individuos sostendrán firmemente el arma contra el cuerpo, tomando el cañón con la mano que no dispara. En casos de heridas por contacto en el cráneo, y menos comúnmente en el tronco, el hollín puede depositarse en el pulgar, en el dedo índice y en la membrana conectiva de la piel de la mano que sostiene el arma contra el cuerpo, debido a la explosión hacia atrás de los gases provenientes de la boca de disparo. En el caso de un revólver, el hollín puede depositarse sobre la palma, proveniente del espacio del tambor. La ubicación del hollín sobre la palma está influida por la longitud del cañón y por donde se sostiene el arma. Por lo tanto, esto podría explicar al menos en parte, la negatividad de las pruebas para la detección de residuos de disparo cuando las muestras son tomadas del modo y sobre las zonas que habitualmente se indica. Siguiendo los trabajos de Di Maio et al, se observa que el empleo de SEM-EDX automatizado (Espectrometría de Microscopio electrónico de barrido equipado con análisis por rayos X) en casos de suicidio comprobado, probablemente no se justifica, dado que es más caro que el FAAS y no ofrece ninguna ventaja significativa. En un trabajo realizado por Kimberley Molina y Vincent Di Maio sobre 116 casos de suicidios conocidos, donde se efectuó análisis de GSR por SEM-EDX, los resultados obtenidos ilustran varios puntos clave: 





 

GSR por SEM no se puede utilizar para determinar absolutamente si una persona disparó un arma, porque el 50% de las personas que se sabe que han disparado un arma directamente antes de la muerte, no muestran ninguna evidencia de GSR por SEM / EDX. Un resultado positivo puede ser útil, pero sólo indica que una persona disparó un arma de fuego, estaba cerca de una pistola disparando, o tocado un arma de fuego que habían sido dados de alta recientemente. La distribución espacial de la GSR a veces puede ayudar a diferenciar cuál de estos escenarios es más probable; Sin embargo, los resultados de este estudio mostraron patrones GSR discernibles y específicos en sólo el 18% de los casos. Por lo tanto, este estudio reitera lo que estudios previos han demostrado: el resultado del análisis de GSR no puede y no debe ser utilizados para diferenciar suicidio de homicidio. Por lo tanto, mientras que una prueba positiva para GSR por SEM / EDX puede ser útil, una prueba negativa no lo puede ser, dependiendo de las circunstancias. En este estudio de 116 suicidios conocidos, el 50% resultaron negativos a GSR por SEM / EDX; por lo tanto, en promedio el 50% de las personas que descarguen un arma de fuego tendrá una prueba negativa por SEM / EDX; sin embargo, ya que los resultados de las pruebas de GSR varian según el tipo de arma de fuego, una prueba negativa puede tener más valor, dependiendo del tipo de arma empleada: por ejemplo, una prueba negativa para un arma automática 45 puede ser más convincente que un test negativo para un 22 automático.

133

 Algo similar ocurre al emplear la técnica de ICP-AES (Plasma Acoplado Inductivamente); aunque algunos autores consideran que esta técnica, al igual que la Absorción Atómica, permiten una mejor evaluación cuantitativa, importante para analizar otros detalles acerca del hecho, como la distancia a la que se efectuó el disparo, Kimberley Molina y  Vincent Di Maio en una segunda etapa de su trabajo comprobaron que dado que el 50% de los casos de suicidios conocidos son GSR negativo utilizando cualquiera de los métodos (SEM o ICP), un resultado negativo GSR sigue siendo de poco valor. Un resultado positivo puede ser útil, si se considera el patrón de positividad (distribución espacial) sin embargo, al igual que todas las pruebas de laboratorio, debe ser utilizado en concordancia con toda la información del caso particular. El análisis de 100 suicidios empleando SEM-EDX reveló que no se identificó ninguna partícula específica en las manos en el 47% de los casos que involucraban el uso de Magnum .357, 47% en los casos de .38 Special, 85% en los casos de .22, 38% en los casos de .380, y 25% en los casos de 9mm. Basado en la identificación de las partículas específicas, su número y distribución en las manos, los resultados positivos de las pruebas concordantes con el disparo de un arma estaban presentes sólo en 27 a 33% de los casos en los que se usó Magnum .357, 33 a 37% en los casos de .38 Special, 5% en los casos de .22, 8% en los casos de .380, y de 8 a 25% en los casos de 9mm. El FBI ha decidido recientemente dejar de llevar a cabo exámenes GSR (Residuos de disparo de arma de fuego o RDD). Esta decisión fue tomada después de una evaluación interna del número de solicitudes recibidas para este examen en los últimos años y el carácter probatorio de dichas solicitudes (Summary of the FBI Laboratory’s Gunshot Residue Symposium). En dicho simposio, cuando se le consultó a los científicos invitados si las pruebas GSR debe hacerse sobre presuntas víctimas de suicidio, casi todos los participantes coincidieron en que estas muestras deben recogerse; sin embargo, deben ser analizados sólo si el valor probatorio puede mostrarse. Los expertos llegaron a las siguientes conclusiones: 





El Análisis de GSR de muestras tomadas de víctimas de muerte de causa dudosa nunca puede demostrar si el sujeto es víctima de un suicidio, un homicidio o un accidente. Se espera encontrar partículas en víctimas de un disparo a quemarropa o dentro de una distancia razonable de la boca del cañón, hasta varios pies. Dependiendo de las circunstancias, algunas de las víctimas de disparos de corta distancia pueden no tener partículas de GSR en ellos.

En estas discusiones, Douglas De Gaetano informó que en un estudio de 10 años de 5.231 casos relacionados con el GSR en Virginia, el 39 % (2.040 casos) involucraron posibles suicidios. De esta cifra, aproximadamente el 13 % de las víctimas de suicidio no dan positivo para partículas GSR. El GSR recogido de manos de las víctimas de suicidio en la escena del crimen fue positivo el 92 % de los casos, mientras que el GSR recogido de las manos de las víctimas de suicidio en la morgue fue positivo en el 76 % de los casos (DeGaetano y Harrison 2004).

134

Persistencia de residuos de disparo en prendas y superficies: La detección de partículas de residuos de disparo (RDD) de arma de fuego en las prendas de quien se sospecha que ha disparado, es una evidencia muy importante en los casos  judiciales para determinar si el individuo pudo haber disparado o no, un arma de fuego. Sin embargo, debido a simples roces con o contra otras superficies, las partículas asociadas al disparo se pierden con la actividad física que ejerce el individuo. Stuke M. y col., analizaron la permanencia de los RDD retenidos sobre los puños de prendas de vestir, luego de disparar una pistola .9 mm. Valiéndose de la técnica de Microscopía Electrónica de Barrido (SEM) combinada con Espectrometría de Energía Dispersiva (EDS) caracterizaron la morfología, densidad y composición de los RDD recolectados, teniendo en cuenta los distintos tiempos de recolección y manipulación de la prenda. Observaron que la persistencia de las partículas de RDD sobre los puños está directamente relacionada con la intensidad de la actividad realizada tras el disparo, y que la recolección sobre los puños de la prenda del sospechoso debe efectuarse antes de las 3hs de haber efectuado el disparo para obtener resultados específicos.

135

12- Concepto de autopsia psicológica, modelo empleado actualmente, pasos  y objetivos. Como he descripto, la Autopsia Psicológica es la valoración retrospectiva e indirecta de la personalidad y la vida de una persona ya fallecida. Es una reconstrucción socio - psico - patológica postmortem del ser humano, de gran utilidad en la determinación del posible perfil suicida o no, de un individuo. La Autopsia Psicológica puede definirse como un procedimiento de reconstrucción biográfica  del estado psicológico de una persona al momento de su fallecimiento, que incluye aspectos de la personalidad, estilo de vida y estado mental mediante un método diferencial. Para el desarrollo de este procedimiento se requiere la recolección de datos de la víctima que permitan “reconstruir” su perfil psicológico y estado mental previo a la muerte, y para lograrlo, es necesario el trabajo de un equipo interdisciplinario de médicos criminalistas, psiquiatras y psicólogos forenses. Al formar parte del proceso de investigación criminal, intenta determinar el círculo de sospechosos en los homicidios de autor desconocido, al permitir la caracterización de la víctima, sus conflictos motivacionales y estilo de vida. Ofrece a los investigadores elementos de probabilidad en cuanto a los posibles autores materiales e intelectuales.  Aunque la aplicación de la autopsia psicológica se adapta a la legislación y reglamentación forense de cada país, cada equipo de trabajo decide la forma de proceder durante la etapa de recolección de los datos. Así se han planteado numerosas dificultades en cuanto a la estandarización de un procedimiento universal, sin embargo, existen protocolos confeccionados con rigor científico, de gran adherencia entre los investigadores, entre los cuales podemos destacar en nuestro medio el protocolo del Dr. Raúl Torre (confeccionado para ser aplicado en cualquier tipo de óbito) y el de la Dra. Teresita García Pérez en Cuba. Según Ebert, los principales objetivos de la Autopsia Psicológica se dividen en cuatro: 1. Primer Objetivo: Determinar la manera de la muerte a) natural, b) accidental, c) suicidio y d) homicidio; generalmente, en algunos casos, la manera de muerte es bastante clara, lo que no ocurre con el modo como sucedieron los hechos. 2. Segundo Objetivo: Averiguar el momento y el tiempo en el cual se produjo la muerte; para esto, el investigador debe indagar acerca de diferentes situaciones de la vida del occiso y tratar de relacionarlas con el hecho. 3. Tercer Objetivo: Obtener la información suficiente acerca de previos intentos d e suicidio. 4. Cuarto Objetivo: Según el mismo autor, es terapéutico para la familia y los amigos del occiso. La entrevista y la investigación en general son mecanismos terapéuticos para estas personas, ya que permite comunicar pensamientos y sentimientos sobre la persona fallecida, de igual forma, la percepción que cada uno tiene sobre la muerte de aquella persona cercana, que por lo general es de culpa, dolor, vergüenza, resentimiento, entre otras.

136

De igual manera, la Autopsia Psicológica tiene como función ayudar a esclarecer los casos de muerte dudosa: suicidio, homicidio y accidente, donde ni el médico legista, ni el investigador policial tienen suficientes elementos; lo anterior se puede determinar: 

     

 Valorando los factores de riesgo suicida, riesgo heteroagresivo o de accidentalidad.  Valorando el estilo de vida del occiso. Evaluando el estado mental en el momento de la muerte. Estableciendo las áreas de conflicto y motivacionales. Diseñando el perfil de personalidad del occiso. Esclareciendo si existían señales de aviso pre suicida. Esclareciendo si existía un estado pre suicida.

Utilidad de la autopsia psicológica en la investigación de la muerte violenta de causa dudosa de criminalidad. ¿Cuál es el momento óptimo para la realización de la misma?  Ante un comportamiento o hecho que eventualmente no tienen una explicación clara, pero que podría llegar a tenerla si se estudian minuciosamente lo hechos antecedentes y consecuentes a lo sucedido, se podría inferir comportamientos o acciones llevadas a cabo bajo condiciones únicas y especiales que llevaron a la consecución de los hechos, por lo cual la psicología y la psiquiatría tienen mucho que aportar. Shneidman, padre de la técnica propone tres categorías para estudiar los casos de muerte dudosa: a) el qué, b) el cómo y c) el porqué, en relación con la persona que cometió el suicidio; la causa actual de muerte con especial énfasis en el tiempo y la determinación de la forma en que ocurrió.  Autores como Ramirez y Annon afirman que el tiempo óptimo para realizar la entrevista, es entre 1 y 6 meses después de haber ocurrido el deceso, ya que durante estos meses aún se conserva la nitidez del recuerdo y la información obtenida es confiable, de lo contrario las reacciones de duelo pueden, o bien, interferir en la objetividad del recuerdo existiendo la tendencia a idealizar al fallecido, o afectar la claridad del recuerdo. Tanto el Dr. Daniel Silva como el Dr. Mariano Castex coinciden en que el momento ideal para la realización de la autopsia psicológica es:   

No antes de los 3 meses (para evitar la influencia mediática). No mucho después de los 6 meses (para evitar los olvidos). Ideal: entre los 3 y 6 meses posteriores a ocurrido el hecho.

La Autopsia Psicológica es una técnica difícil con la cual cuentan sólo algunos países; en dicha técnica el estudio de las muertes equívocas exige un alto nivel científico, por tal motivo, tenerlas a nuestra disposición posibilita un avance importante en el aumento de la calidad científico-técnica y profesional de la investigación criminal. Uno de los países de habla hispana con mayor trayectoria en el tema de Autopsia Psicológica es Cuba. A partir de múltiples revisiones de los modelos, escalas, guías y formularios encontrados

137

en la literatura especializada han creado su propio modelo al cual inicialmente denominaron MAP (Modelo de Autopsia Psicológica); a medida que incorporaron otros ítems durante la validación, de dicho modelo, en víctimas de suicidio, homicidio y accidente, lo han perfeccionado hasta llegar al que actualmente utilizan, el MAPI (Modelo de Autopsia Psicológica Integrado). Según Teresita García Pérez, el MAPI a diferencia de todos los modelos revisados está completamente estructurado y sistematizado, de forma tal que se disminuye al mínimo el margen de sesgo, debido a que todos los peritos o auxiliares de la justicia que aplican dicho protocolo deben realizarlo de la misma manera, guiándose por un instructivo con posibilidad de respuesta cerrada, precisamente para evitar la inclusión de elementos subjetivos en la valoración de cada caso y, además, para hacerlo verificable por terceras personas. Para proporcionar ésta prueba judicial, las ciencias forenses como la psiquiatría y la psicología enfrentan a menudo tareas muy difíciles tales como determinar el estado mental de un acusado en el momento de los hechos, peor aún, cuando ha transcurrido algún tiempo desde el momento de su ocurrencia. En ocasiones, la labor del psiquiatra o psicólogo se vuelve más compleja cuando se trata de determinar el estado mental de una persona ya fallecida en el momento de su muerte. No obstante, la vida psíquica del ser humano deja huella de una u otra forma: en documentos, obras de arte, espacios habitados a lo largo de su existencia, en la forma como se relacionaban con las otras personas, etc. El aspecto principal de la Autopsia Psicológica es el proceso en sí mismo y el modo como se llevan a cabo las cosas. Dicho proceso parte desde el mismo lugar de los hechos, en el cual no sólo se pueden levantar huellas objetivables por los peritos en criminalística, también se pueden levantar las huellas psicológicas que quedan impresas en los lugares en que estuvo la víctima y en las personas que interactuaron con ella. La función del psicólogo o del psiquiatra que realiza la pericia es decodificar e interpretar las señales que emite la escena del crimen. T. García Pérez plantea que, una vez recogidos todos los elementos necesarios para conformar una caracterización del occiso se realiza una discusión colectiva en la cual participan los peritos y los investigadores policiales y se ofrece un informe pericial en términos probabilísticos, pues se trata de una evaluación indirecta y de conclusiones inferenciales que cobran valor solo al sumarse el resto de los elementos criminalísticos, policiales y médico legales. En el estudio y la comprensión más amplia posible sobre las características e historia personal de la víctima de homicidio/suicidio, suele radicar la clave para la resolución de un hecho de causa dudosa. Desde la victimología forense y de métodos de investigación como el MAPI, pueden surgir elementos que aclaren la posición del victimario y sus circunstancias, ubicándolas dentro de la situación delictual, reconociendo sus disparadores y profundizando las relaciones interpersonales de los intervinientes. Sin dudas, esto será de apoyo a la investigación penal, al organizar en un todo con sentido la información y su prospectiva, brindando así a los instructores judiciales un nuevo enfoque en la valoración de la prueba.

138

13- En la búsqueda de un esquema integral y aplicable al estudio sistematizado de las muertes violentas donde se sospecha del suicidio como manera de muerte. Siguiendo la Secuencia Fáctica: La secuencia fáctica , es un fenómeno dinámico que se reconstruye en base a indicios que se producen antes, durante y posteriormente al hecho en relación a la víctimavictimario-escenario del hecho y es un proceso inductivo-deductivo, confeccionado por un grupo interdisciplinario de profesionales enmarcados en las ciencias forenses, llegando a interpretaciones objetivas a través de informes periciales, demostrables, expeditivos y expositivos en forma escrita y oral. Debe ser diferenciado de la reconstrucción  de un hecho; este es un método judicial, llevado a cabo por el Ministerio Público Fiscal, empleando informes técnicos y declaraciones testimoniales, que conducirán a una interpretación basada en libres convicciones razonadas por parte de los juristas. Dicho esto, es momento de detallar la secuencia fáctica considerada ideal por muchos autores. La misma involucra metodología, técnica y tecnología forense, basándose en tres etapas primarias a saber:   

toma de información hipótesis de la mecánica del suceso confirmación de la hipótesis más probable

La información es obtenida de   

La Escena del Crimen Los laboratorios La I.P.P. (Investigación Penal Preparatoria) o causa penal

El lugar del hecho y los informes producidos por los Laboratorios, ya sean, propios o privados, aportan información objetiva, tales como indicios, informes específicos en determinadas áreas, etc. Por otro lado, la información obtenida de la I.P.P. tiene un predomino subjetivo, ya que abundan las declaraciones testimoniales. La información subjetiva, puede ser transformada al campo de la objetividad cuando las apreciaciones personales pueden ser cuantificables, por ejemplo, cuando existen cinco declaraciones de testigos auditivos, donde tres manifiestan haber escuchado dos detonaciones a las 12 horas, y dos testigos refieren haber escuchado una detonación en el mismo horario. Esta información subjetiva, al ser confrontada con los accidentes balísticos y/o vainas recolectadas en el lugar, lesiones de la víctima y cantidad de cartuchos en el cargador de la persona aprendida, serían contestes, lo que produce un acercamiento a la probable hipótesis.

139

La calidad de la información obtenida de la escena del crimen depende fundamentalmente de la preservación del lugar del hecho en forma mancomunada, con un sistemático procesamiento de la escena del crimen, su ilustración y fijación a través del registro fotográfico y planimétrico, la adecuada clasificación y levantamiento de indicios con embalaje acorde a sus propiedades (biológicos, no biológicos), la importancia de la cadena de custodia representada mediante una hoja de ruta y la metodología y técnica de remisión de los elementos incautados a los laboratorios. La inexistencia u omisión de cualquiera de los pasos referidos, conlleva a reducir la probabilidad de certeza aumentado el abanico de posibilidades de la mecánica del suceso.

Diferencias entre reconstrucción y secuencia fáctica

Realizado el procesamiento del lugar del hecho, todas las muestras son remitidas a los Laboratorios periciales a los fines de su estudio e identificación específica, cuyas conclusiones serán plasmadas por medio de informes periciales. La conservación del indicio es importante desde el levantamiento acorde a la técnica y metodología de la criminalística de campo, con las garantías sustentadas por las formalidades legales vigentes hasta el momento de la realización del peritaje forense. En los trabajos de Laboratorio, nos es posible recrear y controlar el fenómeno mediante la inducción, simulando en forma real y virtual (con tecnología multimedia) las condiciones y materiales propias del hecho. Todos los laboratorios aportan informe técnicos-científicos en base a su especialidad, con fundamento científico, totalmente verificable, brindando una información segura.-

140

No obstante, debido a la complejidad del análisis, su conjugación con la escena del crimen y su periferia, nos obliga, ante ciertas circunstancias (solicitud judicial) a regresar al terreno indiciario especulando nuevas variables de ocurrencia, las cuales serán confirmadas o refutadas ante un estudio de secuencia fáctica. Es importante tener en cuenta además la posibilidad de la existencia de un error pericial, el cual puede ocurrir a consecuencia de falta de calibración, de mantenimiento del instrumental, protocolos de actuación técnica incompletos, contaminación en el lugar del hecho (por transferencia de manchas, por un inadecuado manejo de la muestra en el momento de la técnica de levantamiento, etc.), siempre en detrimento de la conclusión final del peritaje. Por último, se utiliza para establecer una secuencia fáctica parte de la información subjetiva y objetiva proveniente de la Investigación Penal Preparatoria, las cuales radican fundamentalmente en declaraciones testimoniales cuantificables (que indican, por ejemplo, la cantidad de personas que afirman haber visto al sujeto con vida en determinado rango horario, el cantidad de disparos que escucharon y la franja horaria de ocurrencia, etc.). Es importante recordar que rara vez existe una relación causal sencilla entre un acto violento y su repercusión. Quienes dedican su vida a las ciencias forenses conocen la frase: “Los muertos hablan” , y esto es muy cierto, pero los libros clásicos habitualmente se refieren a los hallazgos tanatológicos, como livideces, rigor mortis, existencia de heridas de defensa, etc., que pueden desmentir un planteamiento inicial de determinadas causas y circunstancias de la muerte. Pero no solo por esto hablan los muertos, sino que también lo hacen por las “huellas psicológicas”   que dejan en los espacios que habitaron y que, en determinados casos, puede ser la clave para el esclarecimiento de las circunstancias en que acaeció su deceso. En efecto, la experiencia criminalística ha demostrado con el correr de los años que, en aquellos casos donde la medicina legal y la investigación policial no pudieron establecer la causa de la muerte, es cuando el estudio de Autopsia Psicológica resulta pertinente para aportar aquellas “señales”  de la vida anímica de una persona fallecida, encaminadas a establecer los factores de riesgo de hétero o auto-agresividad en que se encontraba. En resumen, constituye una forma indirecta de que la víctima sea escuchada en relación a los factores que rodearon su propia muerte. En el estudio y comprensión de las características e historia personal de la víctima de muerte violenta, suele radicar la clave para la resolución de un hecho tan complejo, donde el suicidio, el homicidio y el accidente no logran cobrar independencia. Es importante tener en cuenta además: 





Todo informe técnico que pudiera provenir de otras dependencias  Amplitudes periciales no tradicionales surgidas a través del hallazgo de vestigios en la escena del crimen, los cuales necesitan un tratamiento especial (tecnológico-empírico) Convenio con Universidades respecto a la necesidad de equipamiento especial (como por ejemplo con el Departamento de Ciencias Biológicas de la Facultad de

141

Ciencias Exactas, de la Universidad Nacional de La Plata, que cuenta con un Microscopio de Disección Láser Leica) o de otras instituciones donde se requiera información específica (por ejemplo, fábrica de armas Bersa). 

Evaluar y plantear la posibilidad del trabajo en conjunto y desde el inicio, en el lugar del hecho y previo al levantamientos de rastros e indicios, con un psicólogo forense, lo cual permitiría sugerir la observación de determinados documentos, literatura que leía el occiso, música que escuchaba, etc.; T. García Pérez detalla que en Cuba, donde siguen este protocolo, esta experiencia ha sido muy positiva e inclusive ha sido trasmitida a otros países del área, como México y Honduras.

Del análisis de la totalidad de la I.P.P. se puede desprender la ausencia de resultados periciales, como por ejemplo, el resultado de los estudios histopatológicos, entomológicos, de las muestras de sangre levantadas en el lugar, etc. o la falta de diligenciamiento o solicitud pericial sobre una determinado indicio recolectado en el lugar (prendas, distancia de disparo, interpretación de los patrones hemáticos, entre otros).  Asimismo, puede surgir el retorno a la escena del crimen, a efectos de realizar ampliaciones periciales debido a que el grupo interdisciplinario designado para realizar la secuencia fáctica, no es el mismo que actuara en primera instancia, en el procesamiento de la escena del crimen. De esta forma se obtiene un contacto directo del sitio, comparando e incrementando (en caso de ser necesario) las actuaciones periciales sobre el propio lugar del fenómeno. Recomendaciones Finales: 







Integrar una red de apoyo recíproco interinstitucional entre la Policía Federal  Argentina y la Policía Científica para el manejo de la escena del crimen y la recolección y preservación de las evidencias. Instruir a los miembros de las fuerzas policiales que patrullan las calles (Policía Federal, Policías Provinciales y Municipales) sobre el manejo de la escena del delito. En igual sentido, a aquellos miembros que son destinados a áreas de difícil acceso, donde no existe departamento de Policía Científica, se les debe instruir sobre el manejo de la escena y la recolección de evidencias que pueda realizarse en un momento dado. Promover charlas, seminarios, diplomaturas y otros cursos entre los miembros de estas instituciones, así como a profesionales de otras ramas que están presentes habitualmente en estos lugares, tales como los periodistas. En igual sentido, informar a la comunidad en general sobre este tema de gran relevancia.

142

14- ¿Homicidio o Suicidio? Interpretación de la herida por arma de fuego, desde la estadística aplicada: un enfoque/mirada Bayesiana. El razonamiento estadístico y la computación están tomando un papel cada vez mayor en el campo de la ciencia forense. La demanda de estadísticas surgió inicialmente desde el campo de la interpretación de pruebas, y los enfoques en este aspecto siguen el cisma estadístico estándar de ser frecuentista o bayesiano. El enfoque frecuentista o de coincidencia: El énfasis está generalmente sobre la estimación de la probabilidad de ocurrencia de una rareza relativa o alguna característica de un elemento probatorio, o llevar a cabo una prueba de hipótesis tradicional. Por ejemplo, supongamos que en el lugar del hecho encontramos manchas símil hemáticas que tras el análisis inicial, muestran ser de dos individuos distintos, l a víctima  “suicida” y otro sujeto “X”.    

La mancha de sangre se muestrea y se envía a un laboratorio forense que lleva a cabo la tipificación del ADN. El perfil de ADN resultante se compara con el perfil de un sospechoso que fue detenido por la policía en el barrio poco después de la comisión del delito. Los dos perfiles coinciden. La pregunta para el juez o tribunal es ¿Cuál es el valor de esta coincidencia? O de manera más formal ¿Cuán probable es, en base a esta coincidencia, que el acusado cometió el crimen?

Una solución rápida es determinar la frecuencia del perfil en la población. La implicación es que, si el perfil es raro (tiene una pequeña frecuencia), entonces es poco probable que pertenezca a alguien que no sea el delincuente. Estas probabilidades se llaman a menudo probabilidades "coincidencia", ya sea porque la evidencia proviene del sospechoso o de una "coincidencia" producida. •Hipótesis nula (H0): El ADN proviene de un hombre no relacionado al sospechoso. •Hipótesis alternativa (H1): El ADN proviene de un hombre relacionado al sospechoso. El enfoque coincidencia ofrece pruebas en contra de una proposición mostrando que la evidencia es poco probable si esta proposición es verdadera. Por lo tanto, apoya la propuesta alternativa. La menos probable es la evidencia que está en la proposición mientras que la más soportada se da a la alternativa.

143

El enfoque bayesiano o razón de verosimilitud (Likelihood Ratio o LR): El enfoque bayesiano se basa en tres principios de interpretación: 1. Para evaluar la incertidumbre de cualquier proposición dada, es necesario tener en cuenta por lo menos una propuesta alternativa. 2. La interpretación científica se basa en preguntas del tipo ¿Cuál es la probabilidad de la evidencia dada en la proposición? 3. La interpretación científica está condicionada no sólo por las proposiciones que compiten, sino también por el marco de las circunstancias dentro de las cuales han de ser evaluados.

Las probabilidades posteriores es igual a LR veces las probabilidades previas. Donde:    

Hp: hipótesis de acusación Hd: hipótesis de la defensa E: evidencia I: información de fondo

La formulación es atractiva para los estadísticos, científicos forenses y abogados por igual, ya que proporciona una representación matemática del proceso legal, a saber, actualiza su creencia acerca de la culpabilidad o inocencia del acusado de acuerdo a como se presenta la evidencia.     

El científico forense elegirá un conjunto de hipótesis competitivas que explican la evidencia. La elección de las hipótesis es subjetiva y tiene un efecto sustancial sobre el LR. Por lo tanto, aunque este paso puede parecer trivial, es, en esencia, la parte más importante del proceso. Es ampliamente utilizado en la interpretación de los datos recogidos en el análisis de los fragmentos de vidrio. En genética para el análisis de ADN.

Cook et al. propuso una jerarquía de proposiciones. Como se sube en la jerarquía, el nivel de asistencia que el científico debe proporcionar al órgano jurisdiccional debe aumentar, sin exceder su ámbito de competencia. Por ejemplo:

144

 

Hp: El sospechoso estaba en contacto con la escena del crimen. Hd: El sospechoso no estaba en contacto con la escena del crimen.

La información de fondo se ha omitido de la ecuación bajo la afirmación de que todas las probabilidades están condicionados a la información adicional. La evidencia, en este caso, se cuantifica o se mide a través del RI.

La evidencia, desde el punto de vista estadístico, está formado por el conjunto de medidas de control {x1, x2, x3, …xn} y el conjunto de medidas {y1, y2, y3, …yn} El científico forense desea evaluar la probabilidad de las pruebas dadas en las hipótesis. Una situación en la corte suele ser que el fiscal y la defensa tienen hipótesis opuestas por ejemplo q1: “X” individuo estuvo en el lugar del hecho y q2: “X” individuo no estuvo en el lugar. 

En general, el fiscal y la defensa piensan en un sentido de las siguientes probabilidades condicionales Pr(q1|E) y Pr(q2|E)



E describe la evidencia (por ejemplo, los datos fisicoquímicos obtenidos durante el análisis de una muestra de vino, las especificaciones de calidad)



El papel del experto forense es evaluar una evidencia (E) en el contexto de estas hipótesis.



El valor probatorio de los datos aportados por la fiscalía y la defensa en apoyatura a una u otra hipótesis, se puede evaluar por la aplicación del criterio de la razón de verosimilitud (LR) (likelihood ratio), una medida bien documentada del valor probatorio en las ciencias forenses.

145

El enfoque LR es una parte del Teorema de Bayes (133)

Interpretación de la herida por arma de fuego: un enfoque Bayesiano. Muchos estudios han sido publicados examinando diversas características de las heridas mortales por proyectil de arma de fuego, como el tipo de arma de fuego, distancia de disparo, número de disparos y ubicación de la herida como una forma de determinar o discernir entre muertes homicidas y suicidas. Patólogos forenses con frecuencia tienen que dar declarar ante el fiscal, juez o tribunal, y probablemente su opinión sobre el modo probable de muerte (si bien es determinado por el juez) sea desafiada o cuestionada, fundamentalmente acerca de cómo puede asegurarse de que sea de ese modo y no de otro. En la literatura, las características siempre se tratan y evalúan de forma aislada, pero en la práctica, el patólogo debe considerar esos detalles en combinación. El uso de datos combinados en una gran revisión sistemática de donde se obtengan grandes conjuntos de datos, utilizando programas de estudio como el análisis bayesiano, se pueden aplicar combinando y considerando las características particulares de cada punto a analizar.

146

Esto puede proporcionar un grado cuantificado de confianza que apoye la opinión del patólogo mediante el uso de cocientes de probabilidad.  Vincent Di Maio y otros autores han examinado la frecuencia de aparición de las distintas características de la herida por proyectil de arma de fuego, como indicadores para determinar la manera de muerte, homicida o suicida específicamente. Se ha demostrado que existen diferencias significativas entre aspectos como la ubicación de la herida, características del OE, y el número de disparos que son más probables para homicidio o suicidio. Estas diferencias varían según el tipo de arma de fuego empleada. Los estudios citados ofrecieron una probabilidad de homicidio o suicidio para cada variable examinada. Las probabilidades son de uso frecuente en el análisis de la investigación científica.  Aunque sin saberlo, los forenses asignan probabilidades, mientras realizan las autopsias o cuando testifican, utilizando frases como ''En mi experiencia, las heridas por proyectil de arma de fuego son más frecuentes en los suicidios''. Pero si es cuestionado acerca de cómo se puede dar por cierto a dichos que reflejan su opinión, dar una respuesta precisa a menudo es difícil. Cuando hay una solo característica a tener en cuenta, tales como la distancia del disparo, las probabilidades relativas de homicidio y suicidio son razonablemente sencillas de evaluar. En la práctica, sin embargo, hay una necesidad de evaluar un número de diferentes características en combinación, tales como la distancia del disparo, la ubicación de la herida, y el tipo de arma de fuego utilizada. La variabilidad en estas características mostradas por los estudios previos citados significa que la evaluación combinada es una tarea compleja; y se vuelve aún más compleja si la combinación de características incluye datos que son más propensos a indicar un homicidio con alguna variable que apunte a un probable suicidio. Tras analizar esta situación, y efectuar un complejo estudio con cotejo de cientos de trabajos y datos al respecto, en el año 2014, Rowena, DiMaio y Kimberley Molina publicaron una investigación en donde buscaron interpretar, desde la aplicación del análisis Bayesiano, la posibilidad de que una herida por arma de fuego sea Suicida u Homicida. Obviamente, cada caso debe ser considerado en el contexto de la información de que se dispone, y otras pruebas del lugar del hecho son importantes para determinar la manera de muerte. Sin embargo, cuando un caso es ambiguo y parte de la información no es concluyente, la evaluación se convierte necesariamente en probabilística.

147

Resultados del análisis de las características relacionadas al orificio entrada para la traza de una red bayesiana, tomado de Rowena Cave, Vincent J. DiMaio, D. Kimberley Molina. Homicide or Suicide? Gunshot Wound Interpretation: A Bayesian Approach

Este estudio ilustra cómo una sola variable dentro de un caso puede alterar la evaluación general y puede dar lugar a un cambio en la conclusión que se extrae.

148

 Además, esta variable no necesariamente debe ser la función analizada aparentemente más consistente (como la distancia de disparo). Es importante tener en cuenta cada caso con sus variables particulares en su conjunto. Si se dispone de otros datos probabilísticos, los factores que se combinan en la evaluación de los casos individuales podrían ampliarse para incluir otros aspectos tales como datos de trayectoria y autopsia psicológica. Cuantos más factores específicos se incluyen, más precisa será la conclusión. Los beneficios de la normalización de los informes: Si bien cada caso aún debe ser evaluado en forma individual, el forense puede considerar las variables analizadas a la luz de los resultados de la investigación, empleando el enfoque bayesiano, el cual nos puede ofrecer algunos parámetros probabilísticos con los cuales analizar el caso en su conjunto. En este caso, el forense podrá apoyar su testimonio dando una respuesta científica inequívoca y robusta en base a los datos agrupados de la investigación, analizados mediante el LR.

Ejemplo de empleo de la Red bayesiana de combinación de datos para un caso dudoso, tomado de Rowena Cave, Vincent J. DiMaio, D. Kimberley Molina. Homicide or Suicide? Gunshot Wound Interpretation: A Bayesian Approach

149

 V- CONCLUSIONES:

“Si Usted no posee los conocimientos y aunque los tenga, no tiene las herramientas necesarias para trabajar en la escena del hecho, por favor no entre”  Se debe siempre presumir la existencia de un delito hasta terminar todos los procesos, incluida la autopsia judicial; solo el descarte de un ilícito nos permite presumir con total tranquilidad y seguridad de no equivocarnos, que estamos frente a un suicidio o un accidente. El trabajo en equipo es fundamental, y el rol del perito criminalista y del perito médico forense es trascendental en la dirección y curso que puede tomar cualquier investigación. La capacitación de ambos, y el carácter investigativo que deben poseer es de vital importancia, así como el lugar que debe dárseles en la dirección del procedimiento durante el estudio del lugar del hecho. Por eso es importante tener en cuenta, Frente a una muerte violenta por proyectil de arma de fuego, donde desconocemos si la misma fue accidental, suicida u homicida, el primer punto que debemos considerar es que:  “nadie busca lo que desconoce, ni encuentra lo que no busca” y que “quien no sabe lo que busca, desconoce lo que encuentra”. Un buen investigador sabe lo que busca y cómo encontrarlo (“se encuentra lo que se busca, y se busca lo que se sabe”). El investigador criminalístico busca la verdad “oculta” en los hechos, y sabe que solo aplicando el método y las técnicas adecuadas puede lograrlo. El crimen perfecto no existe, pero una investigación imperfecta puede asegurar la impunidad de un criminal, o crear en la sociedad la convicción de que lo sucedido responde a características homicidas, aun cuando las pruebas materiales indiquen lo contrario; un pobre análisis del lugar del hecho, o un accionar desprolijo y no reglado, puede dejar caer cualquier causa. Ya lo dice “Doctrina del fruto del árbol venenoso”. Por eso es indispensable replantearnos, antes de debatir la idea de modificar los protocolos de actuación pericial que tenemos en nuestros país, y que seguramente puedan ir actualizándose y mejorando, el hecho primordial de cumplir, y hacer cumplir a rajatablas los protocolos con lo que contamos. Como dijo Paul Kirk en el libro Crime Investigation (1953): “Allá por donde pise, todo lo que toque, todo lo que deje tras su paso, aun inconscientemente, servirá de prueba silenciosa contra él. No sólo sus huellas dactilares o las huellas de sus pisadas, sino también su cabello, la fibra de sus prendas de vestir, el vidrio que rompa, las marcas de las herramientas que utilice, los rasguños en la pintura, la sangre o el semen que deje o recoja, todos estos elementos, entre otros, serán testigos mudos contra él. Son pruebas que no olvidan. No se dejan confundir por la emoción del momento. Aunque no haya testigos humanos, ellas están ahí. Son pruebas concretas. Las pruebas materiales no pueden equivocarse ni pueden prestar falso testimonio, no pueden estar totalmente ausentes. Sólo su interpretación puede ser errónea. Sólo el hecho de que el ser humano

150

no las encuentre, las estudie y las interprete debidamente puede mermar su valor”. Realmente no pudo haber sido más claro. El estudio del lugar del hecho es la autopsia del crimen, y dicho escenario criminal debe ser vivenciado por el investigador. El diagnóstico diferencial entre suicidio, homicidio o accidente, en los casos donde se genere duda, se basa en la concordancia o discordancia de cuatro factores fundamentales: las características de la lesión (ubicación, distancia, dirección, número), del lugar del hecho, de las ropas y del arma. Los rastros e indicios son irremplazables testigos mudos que, ante el ojo del buen observador, podrán ser piezas claves en el rompecabezas, y de su correcta clasificación, recolección, transporte y análisis, dependerá en gran medida el éxito de nuestra tarea, entendiendo a la misma, ni más ni menos, que como auxiliares de la justicia.  Aun así, cuando se planteen dudas, otros datos como ser el resultado de los estudios toxicológicos, presencia de residuos de disparo, análisis de manchas de sangre en el lugar del hecho y la autopsia psicológica, entre otros, pueden ser útiles para arribar a un diagnóstico de certeza, siempre teniendo en cuenta que ningún resultado, por preciso o exacto que sea, tiene en forma aislada, valor dar respuesta al interrogante: ¿suicidio, homicidio o accidente? No debemos olvidar que ante la multiplicidad de técnicas y estudios complementarios de gran sofisticación para la determinación de parámetros que nos orienten hacia una u otra manera de muerte, el examen de la naturaleza de la lesión por arma de fuego y la determinación de la distancia de dicho disparo, así como la información sobre el arma empleada, siguen siendo las patas del trípode indiscutido para llegar a la verdad. El cadáver es una evidencia muda cuyo único interlocutor para traducirla ante la justicia es el médico legista. Browardel, gloria de la Medicina Forense del siglo XIX decía: “si la ley te pide que declares como testigo, nunca dejes de ser un hombre de ciencia; tu misión no es vengar a nadie, no es salvar a un inocente ni aniquilar a un culpable; tu misión es prestar declaración sin salirte jamás del marco de tus conocimientos y de tu experiencia científica”. Esto es por demás aplicable al accionar del médico forense, quien tiene en sus manos el descifrar las claves que ofrece el cuerpo durante la autopsia, para llegar así al diagnóstico de causa y mecanismo de muerte, que luego orientarán al  juez a determinar la manera accidental, suicida u homicida. La imparcialidad es fundamental, así como el conocimiento y seguridad sobre los resultados obtenidos en el estudio tanatológico, y el saber transmitirlo en términos legos. Siempre las conclusiones referidas a la determinación del intervalo post mortal (IPM o cronotanatodiagnóstico) deben ser aportadas en términos de hipótesis probabilísticas, y valorarse en el contexto global de la totalidad de los elementos de los que se dispone. A mayor número de variables analizadas para lograr la estimación, mayor nivel de certeza. Nunca debemos afirmar un IPM en el lugar del hecho, hasta tanto tener los resultados de la autopsia y estudios complementarios. Por ejemplo, respecto a la duración del período agónico y la cuantía de la hemorragia tras un disparo mortal por arma de fuego, no he encontrado en la bibliografía nacional como internacional, ningún trabajo que afirme que la cuantía de la misma se correlaciona con la duración del período agónico, como tampoco que su presencia imposibilita

151

taxativamente la instauración de fenómenos como el espasmo o rigidez cadavérica (la presunción de la norma debe mantenerse y la excepción debe probarse). En medicina legal pocas veces un signo es patognomónico, y la excepción algunas veces termina siendo la regla. Tal es el caso del espasmo cadavérico, donde los distintos autores y expertos coinciden en lo poco habitual pero categórico de su presencia. La ausencia de evidencia, no siempre es una evidencia en sí misma, y esto debe ser muy tenido en cuenta a la hora de aventurarnos a lanzar diagnóstico en forma apresurada, sin haber analizado y descartado antes, otras hipótesis. Sin embargo también es importante recordar que un dato aislado, no hace un diagnóstico. Respecto al suicidio sin causa aparente, este no existe. Distinto es que no sepamos indagar el pasado del sujeto y sus elementos constitutivos, para hallar la relación o nexo de causalidad que generó el daño, daño que sin dudas se produce ante la confluencia de varios factores; es lo que en psiquiatría se denomina “causa adecuada”, que es aquel suceso que, según el curso natural de las cosas, es capaz de producir el efecto lesivo presente (en este caso el suicido agudo), y que es suficiente para explicar la consecuencia. Por eso creo conveniente plantear la posibilidad de la intervención de personal capacitado al respecto (perito psicólogo/psiquiatra forense) desde el minuto uno en el lugar del hecho, así como la realización de la autopsia psicológica en todo caso en el cual la modalidad suicida sea una de la hipótesis, como ya sucede en algunos países. Los expertos en medicina legal coinciden en que existe una trilogía básica e indispensable para un proceder sistemático ideal y una clara comprensión de la serie de sucesos que finalizaron con la muerte del individuo. Ésta comprende, inicialmente, el análisis del lugar del hecho, la valoración del cadáver y de su entorno. La negligencia, impericia o imprudencia en este “primer momento” de la investigación de la muerte, condenan al fracaso cualquier intento ulterior por llegar a la verdad. Más aún, por intentar que nuestra verdad sea creída… es importante remarcar que, al ser el lugar del hecho un recinto sagrado y NO contaminado, y teniendo en cuenta que es el médico legista el verdadero interlocutor del cadáver, es él quien debería ingresar primero, junto a la autoridad que se halle a cargo y el perito criminalista. Existen algunos puntos de los protocolos vigentes que podrían ser modificados para evitar el atropello y la pérdida de chance en el lugar del hecho, como acabo de mencionar, sin embargo creo conveniente que, además de sugerir el seguimiento de una secuencia fáctica durante el desarrollo de la investigación, es indispensable bregar por el cumplimiento de los protocolos existentes, e instruir a todo aquel que en motivo de su profesión deba tomar contacto con una escena posiblemente criminal. Los protocolos sobre el correcto proceder en el lugar de los hechos existen, y aunque pudiéramos criticarle algunas menudencias, el ordenamiento y su contenido son adecuados. Entonces, ¿porque seguimos perdiendo evidencias, contaminando muestras y perdiendo credibilidad ante la opinión pública? La respuesta es tan simple como dolorosa: porque no cumplimos las reglas; los protocolos existen pero nadie los sigue. Sea por desconocimiento, imprudencia en la actuación, falta de recursos o simplemente malos hábitos, hoy, los casos de mayor trascendencia pública siguen siendo un agujero

152

negro que parece no tener principio ni fin, echando un manto de duda sobre la tarea pericial. La evaluación de la evidencia forense en muchos casos judiciales presenta grandes desafíos interdisciplinarios, analíticos y estadísticos. En la muerte por arma de fuego donde se duda de la manera homicida o suicida, más aún. Por ejemplo, un barrido electrónico negativo no permite afirmar que ese sujeto disparó un arma de fuego, sin embargo, tampoco permite descartarlo. Es por ello que, los resultados aislados, analizados en forma individual, no tienen ningún peso ni valor, y es en éstos casos donde el análisis estadístico y el uso de cocientes de probabilidad (con sustento en la información de grandes bases de datos), puede ser un aporte revolucionario para la investigación criminal, proporcionando al perito una herramienta útil que otorgue un mayor grado de confianza a sus dictámenes. No será tarea sencilla, debido a que la ciencia forense requiere grandes bases de datos que puedan ser utilizadas para analizar una amplia gama de posibles escenarios, pero algunos estudios llevados a cabo en la actualidad, auguran un futuro provisorio para su aplicación. El hecho actual de que ante un mismo resultado pericial de una muestra o prueba, varios expertos tengan opiniones absolutamente encontradas, no hacen más que generar descreimiento sobre la labor/accionar pericial. La sociedad en su conjunto, apoyada e incentivada por los medios de prensa, formula sus propias hipótesis y teorías, que no podrán ser refutadas jamás, aun ante la prueba en contrario. Queda sembrada la duda en el inconsciente colectivo. La misma duda que me llevó a escribir este trabajo. Si nosotros no logramos ponernos de acuerdo, que somos los expertos, y seguimos teniendo tantas diferencias, librando batallas descarnadas, ¿qué podemos esperar de los fiscales, tribunales y jueces, que deben formular sus veredictos analizando la confusa información que les proporcionamos? Estas situaciones ponen en tela de juicio nuestro accionar pericial, nos quitan credibilidad frente a la justicia, a la sociedad y frente a nuestros pares, a quienes seguimos enfrentándonos.  Ante la muerte debemos salir de la postura omnipotente y soberbia, en pos de aportar información concreta y útil para llegar a la verdad. Solo así, será justicia.

 Analía V. Mougel 23 de noviembre de 2015

153

 VI- BIBLIOGRAFÍA:



















 





       

 











Simonin C: Heridas por arma de fuego. Medicina Legal Judicial. Reimp 2ª ed. Edit JIMS. Barcelona, 1976. pp 123-150. Gisbert Calabuig JA, Castellano Arroyo M. Lesiones por Arma de Fuego y Explosiones. En: Villanueva E. Medicina Legal y Toxicología de Gisbert Calabuig. 6ª edición. Edit Masson SA. Barcelona 2004. pp 394-408. Raffo, Osvaldo H. Tanatología –   Investigación de Homicidios. 1 a ed. Buenos Aires. Editorial Universidad. 2006. 400p. Cap. I, pág. 19-25. (digitalizado año 2015) Patitó, José A. Enciclopedia Médico Legal. Vol. 2: Tanatología, Accidentología Criminalística. 1 a  ed. Buenos Aires. Librería Akadia Editorial, 2011. Ferguson, Claire. The Defects of the Situation: A Typology of Staged Crime Scenes. Bond University,  Australia, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Septiembre, 2010. Tesis de Doctor en Filosofía. Trezza, Fernando C. La data de la muerte –  Las transformaciones cadavéricas. Editorial Dosyuna, 2da edición, 2012. 256p. Capítulo I-IV Edmond Locard, Manual de técnica Policíaca, Editorial Barcelona, 1935. Cap. Primero, Las Comprobaciones, pág 17. Covelli, José L. Manual de Psiquiatría Forense. Editorial Dosyuna. Primera edición. 2007. 483p. Capítulo 30, pág 45: El suicidio. Torre, Raúl O. La Víctima del Crímen. 1ra edición. Dosyuna Ediciones Argentinas. 2007. 462p. Capítulo IX. Pág. 369-428. SIMONIN, C. Medicina Legal Judicial. Cap V, pag 745-746. Barcelona, España: editorial JIMS. 1966. James S. H., Eckert W. G. Interpretation of bloodstains evidence at crime scenes 2ª Ed. New York: CRC Press; 1999. William G. Eckert. Introduction to Forensic Sciences. 2nd edition, 1997. CRC Press Inc. Chapter 10: Bloodstain Pattern Interpretation, page 176-241. La sangre en policiologia / Israel Castellanos; con prólogo de Nerio Rojas. Imprenta: Habana, Carasa, 1940. 256 p. Raffo O. La muerte violenta. Editorial Universidad, 2da reimpresión, 1984. Di Maio V., Dana S. Manual de patología forense. Editorial Díaz de Santos, 2013. Di Maio V. Heridas por arma de fuego. Editorial La Rocca, 1999. Torre R., Silva D. Perfiles Criminales. Editorial Dosyuna. 2010. Nuñez de Arco J., “La Autopsia”, Ed. GTZ Cooperation Técnica Alemana. Sucre -Bolivia. 2005 Eduardo Vargas Alvarado, Medicina Legal. Editorial Trillas. 445 p. 4ta e dic. Año 2012.  ACHÁVAL, A. Manual de medicina legal, Práctica Forense, Abeledo-Perrot. Buenos Aires, 1993. Jorge Toro Álvarez y J. Nuñez de Arco. La Investigación Criminal Y La Técnica Criminalística. Parte Sexta: Balística. 1er edición. Edit. San José. La Paz, Bolivia. 2014. La Garde, L. A. Gunshot Injuries. 2nd Ed. Pages 498. New York: William Wood and Co., 1916. J. Blanco Pampín. Suicidio por arma de fuego: hallazgos típicos y atípicos. Cuadernos de Medicina Forense Nº 24- Abril 2001. Lossetti O., Di Salvo H. La Medicina Legal y el Derecho. Ediciones ISALUD. 1er edic. Buenos Aires. iROJO editores, 2011. Dominick J. Di Maio, Vincent J.M. Di Maio. Forensic pathology - Practical aspects of criminal and forensic investigation. 2nd ed. CRC Press 2001. D. Kimberley Molina, Vincent Di Maio, and Rowena Cave. Gunshot Wounds: A Review of Firearm Type, Range, and Location as Pertaining to Manner of Death. Am. J. Forensic Med. Pathol. Volume 34, Number 4, December 2013. Kang, Kyung W., Echarri, Juan M., Llorente, Carlos L. SERVICIO DE MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DE BARRIDO Y MICROANÁLISIS DEL LIMF –  FACULTAD DE INGENIERÍA –  UNLP. Laboratorio de Investigaciones de Metalurgia Física “Ing. Gregorio Cusminsky (LIMF), Departamento de Mecánica, Facultad de Ingeniería, UNLP, Calle 48 y 116 (1900), La Plata. Libro de las Segundas Jornadas de Investigación y Transferencia –  2013, Pág. 660-665.  A. Oliva, J.A. Ravioli. Conscript Carrasco: a peacetime fatality. Aggrawal's Internet Journal of Forensic Medicine and Toxicology 2004, 5(1): 45-49.

154



































 



Lic. Marcelino L. Cottier. Criminalística e Investigación Criminal. Instituto de Ciencias Forenses. Superintendencia de Policía Científica PBA, Buenos Aires, Argentina. Año 2011, pág 1-49. Papel del médico forense en la investigación ocular y levantamiento del cadáver, propuesta de documento (recomendaciones, guías, normas o protocolos de actuación profesional) - El levantamiento del cadáver, Modelo para la actuación. Policía Federal Argentina. Superintendencia de Policía Científica. Departamento de Docencia e Investigación Médico Legal y Forense. División Médico-Legal. Unidad Médico Forense de Investigación Criminal (U.M.F.I.C). Año 2015. Protocolo de actuación médico forense, del médico de policía, del perito médico en general, en el lugar del hecho. Superintendencia de Policía Científica. Ministerio de Seguridad. BA Seguridad. Dirección Medicina Legal. La Plata. Lic. Juan Carlos Alegretti. Instituto Universitario Policía Federal Argentina. ICD (Investigación Científica del Delito).Educación a distancia. Tomo 1. Año 20 07. Carlos A. Guzmán. Manual de Criminalística. Ediciones LA ROCCA, Buenos Aires. Reimpresión. Año 2000. Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y de la Escena del Crimen. Secretaría de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios, Ministerio de Justicia de la Nación Comisión de Trabajo en Criminalística, creada por Resolución Nº 20/01. Resolución de la Secretaría de Justicia y Asuntos Penitenciarios Nº 56, 23 de febrero de 2004. Protocolo Federal de Preservación - Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y la Escena del Crimen. RESOLUCIÓN SJ y AP Nº 056/04. Comisión elaboradora del Manual Coordinada por el Lic. Eloy Emiliano Torales. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Subsecretaría de Política Criminal. Programa Nacional de Criminalística. Argentina. Año 2011. Departamento De Justicia De Los Estados Unidos –  Instituto Nacional De Justicia –  Manual para la Investigación de la Evidencia Física y requisa de la Escena Del Crimen –  Richard H. Fox Y Carl L. Cunningham. "Protocolo para la remisión de la evidencia balística al SAIB''. Ministerio de Seguridad de la Nación. Según Resolución N° 66; Ley 25.449 y Expediente Interno O 447/12. 21 de marzo de 2012. Grupo Iberoamericano de Trabajo en la Esc ena del Crimen (GITEC): “MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS EN LA ESCENA DEL CRIMEN”. Academia Iberoamericana de Criminalística y Estudios  Forenses, 2da edición 2012. Instituto Nacional de Ciencias Penales www.inacipe.gob.mx MÉTODO BÁSICO DE TRABAJO EN EL LUGAR DEL HECHO. Imprenta Arte Nuevo, Paraguay. Segunda Edición. Año 2006. Jesús Alberto Castro Saldaña, Juan Aparicio Barrera. La investigación criminal y el esclarecimiento de un hecho punible. ISSN 1794 –   3108, Rev. Crim., Volumen 50, Número 2, pp. 103-116. Noviembre 2008, Bogotá, D. C., Colombia. Javier Ureta Saenz Peña. El Médico Legista en el Lugar del Hecho. Lugar del hecho en muertes por disparos de armas de fuego. Unidad de Médicos Forenses de Investigación Criminal de la PFA. Informe del 12° Simposio de ciencias forenses - 6° Jornada de seguridad y muertes violentas. Instituto de Ciencias Forenses. CABA. 15 de Septiembre 2012. Osvaldo Raffo: RE-AUTOPSIAS Y EXHUMACIONES JURIDICAS. Cuadernos de Medicina Forense.  Año 1, Nº3. José Pérez: Manejo de la escena del Crimen. UNIVERSIDAD DE PANAMÁ. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS. DIPLOMADO DE CRIMINALISTICA. 2006. http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/criminalistica/217-manejo-de-la-escena-del-  crimen-ecuador Domingo Tocheto: “BALISTICA FORENSE –  Aspectos Técnicos y Jurídicos”, Ed. Sagra Luzzatto, Porto Alegre,Brasil, 1999, pág. 262 Di Maio, V. J. M., Dana, S. E., Taylor, W. E., and Ondrusek, J. Use of scanning electron microscopy and energy dispersive x-ray analysis (SEM – EDX) in identification of foreign material on bullets, JFSCA 32(1):38 –4  7, 1987. Osvaldo Raffo: Balística Médico Legal. Revista Ares, año 2, enero 2006. Pág. 50-63. D. M. Fleitas Ortíz de Rozas. Homicidios y suicidios en Argentina –  Alcances y evolución desde 1997 a 2012. Asociación para Políticas Públicas (APP). Septiembre 2014. www.app.org.ar Juan de Dios Casa Sánchez, Rodrígez Albarran: Manual de actuación Médico Legal en Urgencias. Depto. Medicina Legal y Forense, U.C.M. Madrid 2000, p.29.

155