“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEMORIA MEMORIA DE CÁLCULO CÁL CULO ESTRUCTURAL ESTRUCTURAL 1. Aspecto Asp ectoss Generales.
El objetivo de esta memoria es el de servir de complemento y sustento a los planos de estructuras para proporcionar una mejor comprensión de todo el Proyecto Estructural. 2. Descr Descripci ipci ón del Proyecto Uso Bloque Volado Área Ár ea Número de Pisos Altu Al tu ras de Entrepisos Altu Al tu ra Tot To t al Escalera Materiales
Vivienda Forma Cuadrada Cuadrada (9.50 m de Ancho Ancho por 9.76 m de Largo) No presenta 290.50 m2 4 Pisos 2.7 m Primer Nivel al Cuarto Nivel 13.30 m (Hasta cumbrera de techo) 2 tramos (ancho de 1.80 m). Paso de 0.25 m, Contrapasos de 0.18 m, Concreto Armado. Estructura de concreto armado, Muros de ladrillo con tarrajeo
A continuación se muestran los planos de arquitectura para tener una mejor compresión del proyecto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PLANTA TIPICA
3. Propiedades de los Materiales Materiales y Normas Util Util izadas. izadas. Concreto armado Para la cimentación, columnas, vigas, y losas aligeradas:
Resistencia a la compresión Peso Especifico Módulo de Elasticidad Módulo de Corte Módulo de Poisson
f’c= 210 Kg/cm2 ɣc = 2400 Kg/m3
0.15000417 ×√ ′90643. 217370.56 6Kg/cm2 5 Kg/cm2 µ = 0.20
Acero Ac ero de con c onst st r ucci uc ción ón (Grado (Gr ado 60) Como refuerzo de los elementos estructurales
Resistencia a la Fluencia Módulo de Elasticidad
fy = 4,200 kg/cm2. E = 2000000 Kg/cm².
Para el diseño de los diferentes elementos resistentes de concreto armado de la edificación se han aplicado los requerimientos mínimos prescritos por el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Norma Técnicas T écnicas pertinente para el presente caso, y que son las siguientes: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a) b) c) d)
Norma de Cargas E.020 Norma de de Diseñ Diseño o Sismorresistente Sismorresistente E.030 Norma de de Suelos y Ciment Cimentaciones aciones E.050 Norma de de Conc Concreto reto Armado Armado E E.060 .060
4. Estructuración Debido que mientras más compleja es la estructura, más difícil resulta predecir su comportamiento sísmico, sísmico, es recomendable que la estructura sea lo más simple y sencilla de manera que la idealización necesaria para su análisis sísmico sea lo más real posible. También debe evitarse que los elementos no estructurales distorsionen la distribución de fuerzas consideradas, pues generan fuerzas en elementos que no fueron diseñadas para esas condiciones. Por ello es recomendable tener en cuenta los siguientes aspectos para la estructuración del edificio
Simplicidad y Simetría, Resistencia y Ductilidad, Híperestaticidad y Monolitismo, Uniformidad y continuidad de la Estructura, Rigidez Lateral Referente al Diseño en Concreto Armado En el diseño de flexión se debe buscar buscar la falla por balanceada balanceada evitando la falla por compresión. En elementos sometidos sometidos a flexión y cortante dar más capacidad por cortante cortante buscando evitar la falla por corte. En elementos sometidos sometidos a compresiones importantes importantes confinar al concreto con refuerzo de acero transversal. Diseñar los elementos continuos con cuantías de acero en tracción y en compresión que permita la redistribución de momentos y una adecuada ductilidad. Diseñar las columnas con mayor capacidad de resistir momentos que las vigas, de tal manera que las rotulas plásticas se formen en los extremos de las vigas y no en las columnas. En elementos sometidos a flexo compresión y cortante (columnas y muros) En dar más capacidad por cortante que por flexión.
El sistema que se ha empleado, vistos los requerimientos necesarios, es un SISTEMA DE APORTICADOS APORTICA DOS EN LOS DOS SENTIDOS, ello para que la estructura tenga un comportamiento adecuado frente a la acción sísmica y a su vez cumplir con lo estipulado en la norma E.030. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con los criterios antes mencionados se realizó la estructuración en compatibilización de la arquitectura. ESTRUCTURACION VISTA EN TRES DIMENSIONES
ESTRUCTURACION VISTA EN PLANTA
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Metrado de Cargas Para el metrado de cargas se siguió lo mencionado en la Norma de Cargas E.020, donde se tiene los pesos unitarios de los distintos materiales empleados en la construcción, así como también las distintas sobrecargas en función al tipo de uso de la edificación. Para el análisis estructural se consideró lo siguiente: Cargas de Gravedad Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los diferentes elementos estructurales y no estructurales de la edificación y las generadas por las cargas vivas que actúan por la función que cumple esta construcción. Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales, se han considerado los siguientes pesos unitarios: Cargas Permanentes:
Elementos de concreto armado Losa aligerada 20 cm (con Bloques de arcilla) Contrapiso Unidad de albañilería sólida (ladrillo) Unidad de albañilería hueca (bloqueta)
: 2400 kg/m3 : 300 kg/m2 : 50 kg/m2 : 1900 kg/m3 : 1350 kg/m3
Sobre Cargas: Tipo de edificación: Centro Educativo
Corredores y Escaleras Azotea
: 200 Kg/m2 : 100 Kg/m2
5.1. Predimensio namiento de Vigas y Columnas Para el predimensinamiento de los elementos estructurales se recurre del libro Diseño en concreto Armado del Ing. Roberto Morales Morales, además de las recomendaciones del libro de Estructuración y Diseño de Edificaciones de concreto Armado del Ing. Antonio Blanco Blasco Predimensionamiento de Vigas
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendaciones de viga de acuerdo a Antonio Blanco Blasco : L ≤5.5 mts. L ≤6.5 mts. L ≤7.5 mts. L ≤8.5 mts. L ≤9.5 mts.
V: V: V: V: V:
25x50 25x60 25x70 30x75 30x85
30x50 30x60 30x70 40x75 30x90
40x60 40x70 30x80 40x85
50x70 40x80 40x90
Eje Eje AB Eje BC
Luz Vigas Recomendadas 4.8 25x50 30x50 4.8 25x50 30x50 -
-
Eje Eje A
Luz Vigas Recomendadas 3.8 25x50 30x50 3.8 25x50 30x50 2 25x50 30x50 -
-
Eje BC
Predimensionamieto de Columnas Pre - Dimensionamiento de Columnas Según ensayos experimentales en Japón :
si :
1
=
Falla fragil por aplastamiento debido a cargas axiales excesivas.
3 1
Falla ductil.
3
Metrado de Cargas
Donde : D : Dimension de la seccion en la direccion del analisis sismico de la columna b : la otra dimension de la seccion de la columna. P : carga total que soporta la columna ( ver tabla B.2) n : valor que depende del tipo de columna y se obtiene de la tabla B.2 f´c : resistencia del concreto a la compresion simple. Tipo
DESCRIPCION
P/P G
C1
Col. Interior Para primeros niveles
1.10
0.30
C2
Col Int. Para los 4 ultimos pisos sup.
1.10
0.25
C3
Col. Ext Porticos Int.
1.25
0.25
C4
Col. de Esquinas
1.50
0.20
Carga Muerta P. Aligerado : Tabiqueria : Acabado : Peso de Vigas : Peso de Columnas : Subtotal :
n
300 270 50 100 60 780
Carga muerta Ultimo Nivel : 100
Azotea
kg/m² kg/m² kg/m² kg/m² kg/m² kg/m²
kg/m²
Tabla B.2 Valores de P y n par el predimensionamiento de columnas
Long. del Area Tributaria :
f'c : Niveles de la Columna :
=
210 kg/cm² kg 4
Sobre Carga en Pisos Se considero :
200 kg/m²
Sobre Carga en Techos Se considero :
100 kg/m²
Carga Total :
1189.8 kg/m²
Dimensiones Establecidas Eje. Horiz. Tipo
Eje. Vertical.
Condicion de Ubicación de Columna : Eje X1 Eje X2 Eje Y1 Eje Y2 A. Trib. C1 C3 C4
Col. Interior Para primeros niveles Col. Ext Porticos Int. Col. de Esquinas
4.75 0 4.75
4.75 4.75
3.88 3.88 3.88
3.88 3.88
P G
18.43 21928 9.22 10964 4.61 5482
P/P G : 1.1 1.25 1.5
n:
P: A. de Col Base (b)
0.3 24121 0.25 13705 0.2 8223
1531 1044 1371
30 30 30
Altura (h) 52 35 46
5.2. Consid eraciones para el análisis --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El análisis estructural tiene la finalidad de calcular los esfuerzos internos así como también las deformaciones en los elementos estructurales, para lo cual se desarrollara un modelo tridimensional para el análisis donde se considerara una distribución de masas y rigideces. Para el cálculo de estas fuerzas se aplicaron métodos elásticos lineales sustentados en los siguientes principios fundamentales de la estática y la resistencia de materiales: a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico. b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el caso de vigas, este principio se reemplaza por la clásica hipótesis de Navier - Bernoulli que establece que las secciones planas antes de las deformaciones, se mantienen planas después de que ocurren las mismas. c) Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural del edificio, las cuales establecen una relación unívoca entre los esfuerzos y deformaciones de cada uno de ellos. d) Se cumple el principio de superposición. Tanto para el análisis Estático como el Dinámico se tienes los siguientes parámetros:
Zonificación El territorio nacional está dividido en tres zonas, la cual se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada en el siguiente cuadro se muestra los factores de zona que se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad del 10% de ser excedida en 50 año. Tabla N°1 FACTORES DE ZONA "Z"
ZONA
Z
4
0.45
3
0.35
2
0.25
1
0.1
Condiciones geotécnicas Los perfiles del suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, espesor del estrato, periodo fundamental de vibración del suelo y la velocidad de propagación de las ondas de corte, en el siguiente cuadro se muestra los tipos de perfiles de suelos.
Tabla N° 2 CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO Perfil
Vs
N60
Su
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------S0 >1500 m/s S1 500 m/s a 1500 m/s >50 >100 kPa S2
180 m/s a 500 m/s
S3
<180 m/s
S4
15 a 50
50 kPa a 100 kPa
<15
25 kPa a 50kPa
Clasificación basada en el EMS
Categoría de la Edific ación
CATEGORIA
A Edificaciones Esenciales
B Edificaciones Importantes
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES DESCRIPCION
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud . A2: Edifi caciones esenciales cuya función no debería interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un sismo severo tales como : o Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1. o Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de comunicaciones. Estaciones de o bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y policía. o Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de agua. Edifi caciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas. También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para el abastecimiento.
FACTOR U 1.5
1.3
C Edificaciones Comunes
Edificaciones comunes tales como:viviendas, ofi
1.0
D Edificaciones Temporales
Edificaciones cuyas fallas causan perdidas de Ver nota 2 menor cuantía y normalmente la probabilidad de causar víctimas es baja, como cercos de menos de 1.50m de altura, depósitos temporales, pequeñas viviendas temporales y construcciones similares
cinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Configuración Estructural y Sistema Estructur al Con fines adecuados de análisis las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares como también para adoptar valores adecuados de reducción de fuerza sísmica. SISTEMAS ESTRUCTURALES Sistema Estructural
Acero Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) Concreto Armado Pórticos (1) Dual (2) De Muros Estructurales (3) Muros de Ductilidad Limitada (4) Albañilería Confinada o Armada (5) Madera (por esfuerzos admisibles)
Coeficiente de Reducc ión, R Para Estructuras Regulares (*)(**) 8 7 6 8 6 8
8 7 6 4 3 7
1. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos que cumplan los requisitos de la NTE.E.060. En caso se tengan muros estructuras estos deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez 2. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros estructurales, los pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos el 25% del cortante en la base. Los muros estructurales serán diseñados para las fuerzas obtenidas del análisis. 3. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 80% del cortante en la base 4. Edificios de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada 5. Para diseño por esfuerzos admisibles el valor de R será 6. (*) Estos coeficientes se aplicaran únicamente a estructuras en las que los elementos verticales y horizontes permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de la estructura. No se aplicara a estructuras de tipo péndulo invertido. (**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como 3/4 de los anotados en la tabla. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO RESUMEN PARAMETROS Zonificación Condiciones Geotécnicas
Zona 2 (Cusco) Suelo Intermedio (según estudio de Suelos)
Categor ía de la Edificación Configuración Estructural Sistema estructural Factor de Amplif icación Sísmica
Edificaciones Comunes (Vivienda)
VALORES Z = 0.25 Tp = 0.60 seg TL = 2 seg S = 1.2 U=1
Irregular
R=8
Porticos
2.5 ( ) ; ≤ 2.5
T = 0.31 seg C = 2.50
Donde “T” es el periodo fundamental de la estructura,
ello viene a ser el Periodo inherente al primer modo de vibración (Hallamos con el modelo del software) Peso de la Edificación
Peso (P) se calculará la carga permanente más un porcentaje de Carga Viva o Sobrecarga: a. En edificaciones de Categoría A y B, se tomara el valor del 50% de la carga viva b. Edificaciones de Categoría C, se tomara el 25% de la carga viva c. En Azoteas y techos en general se tomara el 25% de la carga viva d. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerara el 100% de la carga que pueda contener
Carga Muerta = 100% Carga Viva = 25%
∝. . . . ∝ 0.0781, í á
Consideraciones para el análisis sismo estático
Consideraciones para el análisis sismo Dinámico
... 2.5 ≤ 2.5 ,
, g = 9.81 m/seg2
5.3. Analisis de Irregul aridad De aduerdo a la Norma E.030 de Diseño Simorresistente, capitulo 3 Sistemas Estructurales, Sub ítem 3.5 Regularidad Estructural, se presenta las siguientes --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
condiciones para la Determinación de la REGULARIDAD O IRREGULARIDAD TANTO EN ALTURA O EN PLANTA de la estructura, para lo cual se presenta los siguientes cuadros IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA Sentido X Irregularidad de Rigidez - Piso Blando Cuando la distorsion entrepiso es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior.
TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4 Story3 Story2 Story1
D4
Sei smi c Di nami c X Max
D3
Sei smi c Di nami c X Max
D2
Sei smi c Di nami c X Max
D1
Sei smi c Di nami c X Max
TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.4*Dist i+1 Story4
UX m 0.007757 0.006471 0.004348 0.001773
UY m 0.00258 0.00218 0.00149 0.000621
RZ
Point
rad
R: 8
X
Y
Z
m
m
m
Altura m
0.000399
23
4.6856
5.637
10.8
2.7
0.000346
24
4.6809
5.6596
8.1
2.7
0.000245
58
4.6809
5.6596
5.4
2.7
0.000111
59
4.6809
5.6596
2.7
2.7
UX m 0.001286 0.002123 0.002575 0.001773
Condicion
0.00381
Ia :
1
Ia :
1
Ia :
1
Ia :
1
Story3 0.00629 0.00881 Regular Story2 0.00763 0.01068 Regular Story1 0.00525 Cuando la distorsion de entrepiso es mayor al 1.25 veces el promedio de lsa distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.25*Prom Dist i+1 Condicion D4
D3
D2 D1
0.00381 0.00629 0.00763
0.00739 Regular
0.00525
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando Cuando la distorsion entrepiso es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior.
TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4 Story3 Story2 Story1
D4 D3 D2 D1
Se ismi c Di nami c Y Max Se ismi c Di nami c Y Max Se ismi c Di nami c Y Max Se ismi c Di nami c Y Max
TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.4*Dist i+1 Story4
UX m 0. 002618 0. 002183 0. 001466 0. 000598
UY m 0. 007625 0. 006451 0. 004413 0. 001843
RZ
Point
rad 0. 000399 0. 000346 0. 000245 0. 000111
23 24 58 59
X
Y
Z
m 4. 6856 4. 6809 4. 6809 4. 6809
m 5. 637 5. 6596 5. 6596 5. 6596
m 10. 8 8. 1 5. 4 2. 7
Altura m 2.7 2.7 2.7 2.7
UX m 0.000435 0.000717 0.000868 0.000598
Condicion
0.00129
Story3 0.00212 0.00297 Regular Story2 0.00257 0.00360 Regular Story1 0.00177 Cuando la distorsion de entrepiso es mayor al 1.25 veces el promedio de lsa distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.25*Prom Dist i+1 Condicion D4
D3
D2 D1
0.00129 0.00212 0.00257
0.00249 Cumple
0.00177
Irregularidad de Resistencia - Piso Debil Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de analisis , la resistencia de un entrepiso f rente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la resistencia del entrepiso inmediato superior TABLE: Story Stiffness Story
Story4 S tory 3 S tory 2 S tory 1
Load Case
Se ismi c Di nami c X S ei sm ic Di na mi c X S ei sm ic Di na mi c X S ei sm ic Di na mi c X
Shear X
Drift X
Stiffness X
Shear Y
Drift Y
Stiffness Y
tonf
m
tonf/mm
tonf
m
tonf/mm
8.5964 17. 7183 23. 9908 26. 89
0.001677 0. 002487 0. 002787 0. 001928
5.12561 7. 12368 8. 60914 13. 94642
2.8892 6. 0221 8. 2028 9. 2218
0.000531 0. 000825 0. 001015 0. 000718
5.43712 7. 30167 8. 08159 12. 83616
0.8Sti+1 tonf/mm
0 4 .100488 5 .698944 6 .887312
Regular Regular Regular Regular Ia :
1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Irregularidad de Resistencia - Piso Debil Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de analisis , la resistencia de un entrepiso f rente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la resistencia del entrepiso inmediato superior TABLE: Story Stiffness Story
Load Case
Shear X
Drift X
Stiffness X
Shear Y
Drift Y
Stiffness Y
tonf
m
tonf/mm
tonf
m
tonf/mm
0.8Sti+1 tonf/mm
Story4
Se ismi c Di nami c Y
2.8822
0.000621
4.64344
8.618
0.001451
5.94081
0
Regular
S tory 3 S tory 2 Story1
S ei sm ic Di na mi c Y S ei sm ic Di na mi c Y Seismic Dinamic Y
5. 9421 8. 0457 9.0167
0. 000927 0. 001044 0.000727
6. 40921 7. 70976 12.40487
17. 962 24. 466 27.5087
0. 002251 0. 002694 0.001927
7. 97926 9. 08035 14.27517
4. 752648 6. 383408 7.26428
Regular Regular Regular Ia :
1
Ia :
1
Ia :
1
Ia :
1
Ia :
1
Irregularidad Extrema de Rigidez Cuando la distorsion entrepiso es mayor que 1.6 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior.
TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4 Story3 Story2 Story1
D4
Sei smi c Di nami c X Max
D3
Seismic Dinamic X Max
D2
Sei smi c Di nami c X Max
D1
Sei smi c Di nami c X Max
TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.6*Dist i+1 Story4 0.01392
UX m 0.009259 0.00762 0.005017 0.001957
UY m 0.000763 0.000644 0.000438 0.000171
RZ
Point
rad
R: 8
X
Y
Z
m
m
m
Altura m
0.000469
23
4.6119
5.2766
10.8
2.7
0.0004
24
4.5979
5.2952
8.1
2.7
0.000277
58
4.5979
5.2952
5.4
2.7
0.000119
59
4.4335
5.1281
2.7
2.7
Condicion
Story3
0.01351
0.02228 Cumple
Story2 Story1
0.00907
0.02162 Cumple
0.00580
0.01451 Cumple
Cuando la distorsion de entrepiso es mayor al 1.40 veces el promedio de lsa distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes
TABLE: Di aphragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.6*Dist i+1 Story4 0.01392 Story3 Story2 Story1
UX m 0.004699 0.00456 0.00306 0.001957
R:
Condicion
0.01351 0.00907
0.01703 Cumple
0.00580
Irregularidad Extrema de Rigidez Cuando la distorsion entrepiso es mayor que 1.6 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior.
TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4 Story3 Story2 Story1
D4
Sei smi c Di nami c X Max
D3
Seismic Dinamic X Max
D2
Sei smi c Di nami c X Max
D1
Sei smi c Di nami c X Max
TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.6*Dist i+1 Story4 0.01392
UX m 0.009259 0.00762 0.005017 0.001957
UY m 0.000763 0.000644 0.000438 0.000171
RZ
Point
rad
R: 0
X
Y
Z
m
m
m
Altura m
0.000469
23
4.6119
5.2766
10.8
2.7
0.0004
24
4.5979
5.2952
8.1
2.7
0.000277
58
4.5979
5.2952
5.4
2.7
0.000119
59
4.4335
5.1281
2.7
2.7
Condicion
Story3
0.01351
0.02228 Cumple
Story2 Story1
0.00907
0.02162 Cumple
0.00580
0.01451 Cumple
Cuando la distorsion de entrepiso es mayor al 1.40 veces el promedio de lsa distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes
TABLE: Diap hragm Center of Mass Displacements Story Distorsion 1.6*Dist i+1 Story4 0.01392 Story3 Story2 Story1
R: 8
Condicion
0.01351 0.00907
UX m 0.004699 0.00456 0.00306 0.001957
0.01703 Cumple
0.00580
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Irregularidad Extrema de Resistencia Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de analisis , la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65% de la resistencia del entrepiso inmediato superior TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
Story4 Story3 Story2 Story1
Location
P
VX
VY
T
MX
MY
kgf
kgf
kgf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
0.65Vi+1 kgf
Seismic Dinamic X Max
Bottom
0
8.5964
2.8892
44.5933
7.6974
22.8721
0 Regular
Se ismi c Di nami c X Max
Bottom
0
17. 7183
6. 0221
92.3813
23.696
69. 8673
5. 58766 Regular
S ei sm ic Di nam ic X Max
Bo tto m
0
23. 9908
8. 2028
125. 3399
45. 42
133. 3122
1 1. 516895 Regular
Se ismi c Di nami c X Max
Bottom
0
26. 89
9. 2218
140. 677
69. 8538
204. 4783
15. 59402 Regular
Ia :
1
Irregularidad Extrema de Resistencia Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de analisis , la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65% de la resistencia del entrepiso inmediato superior TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
Story4 Story3 Story2 Story1
Location
P
VX
VY
T
MX
MY
kgf
kgf
kgf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
0.65Vi+1 kgf
Seismic Dinamic Y Max
Bottom
0
2.8822
8.618
45.2356
22.958
7.669
0 Regular
Se ismi c Di nami c Y Max
Bottom
0
5.9421
17. 962
94. 2589
70. 6845
23. 4298
Se ism ic Di na mi c Y Max
Bo tt om
0
8. 0457
24. 466
128. 3348
135. 4726
44. 7101
1. 87343 Regular 3. 862365 Regular
Se ism ic Di na mi c Y Max
Bo tt om
0
9. 0167
27. 5087
144. 2069
208. 3488
68. 5775
5. 229705 Regular
Ia :
1
Ia :
1
Irregularidad de Masa o Peso Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de analisis , la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la resistencia del entrepiso inmediato superior Nota : Este criterio no se aplica en azoteas ni en sotanos
TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
Location
P
VX
VY
T
MX
MY
kgf
kgf
kgf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
P Real kgf
Story4
Peso Edificio
Top
50.58
0
0
0
269.2748
-235.0511
50.58
Story3
Peso Edificio
Top
134.6003
0
0
0
696.5545
-605.9491
84.0203
Story2
Peso Edificio
Top
219.6793
0
0
0
1130.3452
-981.8503
85.079 Regular
Story1
Peso Edificio
Top
304.7583
0
0
0
1564.1358
-1357.752
85.079 Regular
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Irregularidad Torsional Existe irregularidad torsional cuando , en cualquiera de las direcciones de analisis, e l maximo desplazamiento relativo de e ntrepiso en un e xtremo del e dificio, calculado incluyendo excentridad accidental (Δ MAX), es mayor que 1.2 veces el desplamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condicion de carga (Δ CM) Este criterio solo se aplica en edificios con diafragmas rigidos y s olo si el maximo desplamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento permisible en la tabla N°11
TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements Story
Diaphragm
R:6
Load Case/Combo
UX
UY
RZ
Point
X
Y
Z
Disp.
m
Story4 Story3
D4 D3
Se ismic Dinami c X Max Se ismic Dinami c X Max
m 0.007757 0.006471
m 0.00258 0.00218
rad 0.000343 0.000296
23 24
4.721 4.6994
m 5.6712 5.6835
m 10.8 8.1
m 0.001286 0.002123
Story2 Story1
D2 D1
Se ismic Dinami c X Max Se ismic Dinami c X Max
0.004348 0.001773
0.00149 0.000621
0.000206 8.80E-05
58 59
4.6995 4.6995
5.6899 5.6899
5.4 2.7
0.002575 0.001773
Desplazamiento maximo de un extremo : en el piso : Story 3 Desplazamiento maximo de un extremo : en el piso : Story 2 Altura de Entrepiso a ve rificar Desplazamiento :
0.006034
0.004028 2.7 0.004458 >
Ia :
Altura
ΔCM
m 2.7 2.7
0.007 0.0029 0.0047
40.83% 67.40%
2.7 2.7
0.0057 0.0039
81.75% 56.29%
1
1.*2 Desl. Rel. 0.0047 Regular
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Irregularidad Torsional Existe irregularidad torsional cuando , en cualquiera de las direcciones de analisis, e l maximo desplazamiento relativo de e ntrepiso en un e xtremo del e dificio, calculado incluyendo excentridad accidental (Δ MAX), es mayor que 1.2 veces el desplamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condicion de carga (Δ CM) Este criterio solo se aplica en edificios con diafragmas rigidos y s olo si el maximo desplamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento permisible en la tabla N°11
TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements Story
Diaphragm
R:8
Load Case/Combo
UX
UY
RZ
Point
X
Y
Z
Disp.
m
Story4 Story3
D4 D3
Se ismic Dinami c Y Max Se ismic Dinami c Y Max
m 0.002618 0.002183
m 0.007625 0.006451
rad 0.000213 0.000181
23 24
4.721 4.6994
m 5.6712 5.6835
m 10.8 8.1
m 0.000435 0.000717
Story2 Story1
D2 D1
Se ismic Dinami c Y Max Se ismic Dinami c Y Max
0.001466 0.000598
0.004413 0.001843
0.000124 5.20E-05
58 59
4.6995 4.6995
5.6899 5.6899
5.4 2.7
0.000868 0.000598
Desplazamiento maximo de un extremo : en el piso : Story 3 Desplazamiento maximo de un extremo : en el piso : Story 2 Altura de Entrepiso a ve rificar Desplazamiento :
0.007089
0.00484 0.00484 2.7 0.001666 >
Ia :
Altura
ΔCM
m 2.7 2.7
0.007 0.0013 0.0021
18.41% 30.35%
2.7 2.7
0.0026 0.0018
36.74% 25.31%
1
1.*2 Desl. Rel. 0.0021 Regular
5.4. Criterio s de Combi nación para el análisis dinámico
Mediante los criterios de combinación que se indican se podrá obtener las respuesta máxima esperada (r) tanto para fuerzas internas en los elementos estructurales, como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortante de entrepiso, momento de volteo, desplazamiento total y relativos de entrepiso.
0.25∑=| +| 0.75 ∑= Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la COMBINACION CUADRATICA COMPLETA (CQC) de los valores calculados para cada modo. En cada dirección se consideran aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos del 90% de la masa de la estructura, pero debe tomarse por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección del análisis. Para el cálculo de los esfuerzos internos se considerara los siguientes factores de combinación: COMB1 COMB2 COMB3 ENVOLVENTE
= 1.4 CM + 1.7 CV = 1.25 CM ± CS = 0.9 CM ± CS = MAX (COMB1, COMB2, COMB3)
(Máximo valor de la superposición de las tres combinaciones empleadas) Dónde: CM = Efecto de la carga permanente CV = Efecto de la carga viva CS = Efecto de la carga sísmica --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.5. Modelamiento de la Estructura
El análisis estructural de la Edificación, se ha realizado con ayuda del programa Etabs versión 16.0.0, ajustándolo a las normas peruanas. Mediante este podemos encontrar los esfuerzos últimos para luego con estos diseñar las vigas, las columnas y los muros de corte, asimismo las cimentaciones. La ubicación de las cargas permanentes corresponderá a la ubicación de los elementos estructurales y no estructurales los mismos que ya no son móviles, considerados según la disposición del proyecto arquitectónico. La ubicación de las sobrecargas será en función de la ubicación del elemento estructural según la disposición del proyecto arquitectónico. 5.6. Resultados del Análisi s 5.6.1. Desplazamientos Laterales Según RNE Norma E.030 Diseño Sismorresistente “Para estructuras
regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico. Para el cálculo de los desplazamientos laterales no se considerarán los valores mínimos de C/R indicados en el numeral 4.5.2 ni el cor tante mínimo en la base especificado en el numeral 4.6.4. LIMITES PARA EL DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO Estos límites no son aplicables a naves industriales Material Predominante (Di/hei) Concreto Armado 0.007 Acero 0.010 Albañilería 0.005 Madera 0.010
Verificación de desplazamientos en la dirección X e Y R=6 R: Factor de reducción por ductilidad Nota: En el Techo no se tiene losa de entrepiso por tal no se puede definir un diafragma, consiguientemente verificamos las derivas en cada nodo de intersección de los elementos estructurales de dicho entrepiso
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4
D4
Seismic Dinamic X Max
Story3
D3
Seismic Dinamic X Max
Story2
D2
Seismic Dinamic X Max
Story1
D1
Seismic Dinamic X Max
Sentido Y TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements Story Diaphragm Load Case/Combo Story4
D4
Seismic Dinamic Y Max
Story3
D3
Seismic Dinamic Y Max
Story2
D2
Seismic Dinamic Y Max
Story1
D1
Seismic Dinamic Y Max
UX m 0.007757 0.006471 0.004348 0.001773
UY m 0.00258 0.00218 0.00149 0.000621
UX m 0.002618 0.002183 0.001466 0.000598
UY m 0.007625 0.006451 0.004413 0.001843
RZ
Point
rad
X
Y
Z
m
m
m
eriva Perm. :
0.000343
23
4.721
5.6712
10.8
2.7
0.000296
24
4.6994
5.6835
8.1
2.7
0.000206
58
4.6995
5.6899
5.4
2.7
8.80E-05
59
4.6995
5.6899
2.7
2.7
RZ
Point
rad
X
Y
Z
m
m
m
R: 0.001286 0.002123 0.002575 0.001773
0.007 6 Condicion 0.0029 ok 0.0047 ok 0.0057 ok 0.0039 ok
R: 0.001174 0.002038 0.00257 0.001843
0.007 8 Condicion 0.0026 ok 0.0045 ok 0.0057 ok 0.0041 ok
eriva Perm. :
0.000213
23
4.721
5.6712
10.8
2.7
0.000181
24
4.6994
5.6835
8.1
2.7
0.000124
58
4.6995
5.6899
5.4
2.7
5.20E-05
59
4.6995
5.6899
2.7
2.7
5.6.2. Junta de Separación Sísmica JUNTA SISMICA A) Separación entre estructuras vecinas
"s" (cm)
"s" Debe ser mayor o igual a Max {2/3*(DesplA+DesplB), 3+0.004(h-500), >3cm} B) Retiro del edificio a construir de los limites de colindancia con otros lotes
"q"
"q" Debe ser mayor o igual a Max {2/3*(DesplA), s/2} Notas: -
-
Los desplazamientos Despl A y Despl B s eran los que resulten de realizar el analisis est ructural lineal y elastico de una estruct ura multiplicando los resultados de dicho analisis por 3/4R tal como lo indica el item 16.4 ademas afectando de 0.75 a R si es que la estructura fuera catalogada como irregular h (cm): Altura hasta la que se esta realizando el analisis, vendria a ser igual a la altura total menor de entre las dos edificaciones vecinas que se prentende alejar para que no se golpeen en un movimiento sismico Despl A y Despl B pueden ingresar en cualquier unidad a las ecuaciones
Despl A (cm) Despl B (cm) h (cm) s(cm) q (cm)
0.22 0.22 320 3 1.5
Distancia de separación entre el bl oque a construir y el bl oque vecino 3cm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.6.3. Cortante mínimo en la base TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
Location
P
VX
VY
T
MX
MY
kgf
kgf
kgf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
Story4
Seismic Dinamic X Max
Bottom
0
8.8344
1.0659
Story3
Seismic Dinamic X Max
Bottom
0
17.8851
2.2297
88.8655
8.8087
71.0507
Story2
Seismic Dinamic X Max
Bottom
0
24.1542
3.0323
120.1681
16.9339
135.0672
Story1
Seismic Dinamic X Max
Bottom
0
27.1096
3.3874
134.8912
26.0226
206.9424
VY
T 55.1235 110.1439 146.8242 165.1643
MX
MY -29.1109 -87.7577 -166.1316 -254.4764
TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo Story4 SEX 1 Story3 SEX 1 Story2 SEX 1 Story1 SEX 1
Location Bottom Bottom Bottom Bottom
P 0 0 0 0
VX -10.9437 -21.8425 -29.1083 -32.7608
0 0 0 0
43.6905
2.8418
0 0 0 0
23.5182
Cuando el sistema Presenta Irregularidad de debe de Rescalar el Sismo Dinamico en ambos sentidos y el Cortante Dinamico es menor al 90 % del Cortante Estatico
En X :
82.75% No Escalar Factor de Escala :
TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
1.00
Location
P kgf
VX kgf
VY kgf
1.0686
8.9548
T kgf-m
Seismic Dinamic Y Max
Bottom
0
Story3
Seismic Dinamic Y Max
Bottom
0
2.237
18.1595
90.2946
72.1801
8.8325
Story2
Seismic Dinamic Y Max
Bottom
0
3.0379
24.554
122.2009
137.2732
16.9704
Story1
Seismic Dinamic Y Max
Bottom
0
3.3874
27.606
137.2978
210.4636
26.0595
VY kgf -10.9437 -21.8425 -29.1083 -32.7608
T kgf-m -48.0719 -95.8272 -127.6641 -143.602
MX kgf-m 29.1109 87.7577 166.1316 254.4764
MY kgf-m
Location
P kgf
VX kgf
Story4
SEY 1
Bottom
0
0
Story3
SEY 1
Bottom
0
0
Story2
SEY 1
Bottom
0
0
Story1
SEY 1
Bottom
0
0
23.8717
MY kgf-m
Story4
TABLE: Story Forces Story Load Case/Combo
44.3599
MX kgf-m
2.8425
0 0 0 0
Cuando el sistema Presenta Irregularidad de debe de Rescalar el Sismo Dinamico en ambos sentidos y el Cortante Dinamico es menor al 90 % del Cortante Estatico
En Y :
84.27% No Escalar Factor de Escala :
1.00
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.6.4. Distri buci ón de la fuerza sísmica en altura y momento de volt eo 5.7. Diagr amas de Fuerzas Internas DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES (Und = kgf)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES (Und = kgf)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES (Und = kgf-m)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Para el diseño de los diferentes elementos de concreto armado se ha aplicado el Método de Resistencia Ultima, conocido también como Diseño a la Rotura. En este diseño se han considerado los siguientes factores de carga y factores de reducción prescritos por la Norma E060 del Reglamento Nacional de Edificaciones: FACTORES DE CARGA Dónde:
U = 1.4 CM + 1.7 CV U = 1.25 (CM CV) CS U = 0.9 CM CS
CM = efecto de la carga permanente CV = efecto de la carga viva CS = efecto de la carga sísmica
FACTORES DE REDUCCIÓN Para flexión sin carga axial: Para flexión con carga axial de tracción: Para flexión con carga axial de compresión: Para cortante con o sin torsión: Para aplastamiento del concreto:
0.90 0.90 0.70 0.85 0.70
El diseño estructural consiste en la verificación de las dimensiones asumidas de los elementos estructurales en el análisis estructural. 6.1. Diseño de la cimentación
Según el Estudio de Mecánica de Suelos para la Edificación, el terreno de fundación es de consistencia mediana de perfil S1 identificado en la estratigrafía del estudio de suelos por lo tanto se utilizó el factor S=1.2 y la profundidad de desplante recomendada para la fundación de la cimentación es a 1.50 m del nivel de terreo natural con un qadm=0.94 Kg/cm2. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL 1) Cimentación. En el diseño de la cimentación deberán considerarse los siguientes factores: Transmisión del corte basal de la estructura del suelo. Provisión para los elementos volteantes. Posibilidad de movimientos diferenciales de los elementos de la cimentación. Licuefacción del subsuelo. En el análisis estructural de la Sub Estructura, deberá considerarse la posibilidad de giro de la cimentación. Mientras menos estable sea el terreno de fundación o de cimentación es mayor la importancia de considerar la posibilidad de giro lo cual afecta a la determinación del periodo de vibración, el coeficiente sísmico, la distribución de fuerzas entre placas y pórticos, la distribución de la fuerza sísmica a lo alto de la edificación en los distintos niveles y diseño de los diferentes elementos estructurales.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con estas consideraciones, se diseño con el programa SAFE 2014. Del modelo de Etabs se exportaron las cargas muertas, vivas y sisimo.
Definición de secciones.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Modulo de balasto en función q admisible.
Para las verificaciones de acuerdo a la Norma E-060, se consideran las presiones de servicio, presiones de servicio 2, 3,4 y 5 que se verifican con el 30% de la q admisible.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Revisiones de presiones de servicio
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERIFICACIÓN DE CORTES Y PUNZONAMIENTO EN ZAPATA EJE 3-EJEC
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PD=
30.10 Tn
PL=
5.60 Tn
PS=
0.00 Tn
Col.
MD=
1.25 Tn.m
ML=
0.45 Tn.m
0.0415
MS=
0.00 Tn.m
0.08
1503 kg/m
hs
L=1.50m
3
t
2
qa=
0.95 kg/cm
f y=
4200 kg/cm
f'c=
210 kg/cm
r
2 2
r=
0.10 m
hs=
1.50 m
B=1.00m
B
b=0.50 h=0.25 m
B=
2.20 m
L=
2.00 m
t=
60 cm 2
4.4 m
A = 1.4PD+1.7PL
P
M (+)
M (-)
= 1.4
x 30.1
+ 1.8
x 5.6
=52.2
Ton
= 1.25
( 30.
+ 5.6
+ 0.0)
=44.6
Ton
0.9PD+1.25PS
= 0.9
x 30.1
+ 1.3
x 0.0
=27.09
Ton
1.4MD+1.7ML
= 1.40
x 1.2
1.8
x 0.4
=2.56
Ton
1.25(MD+ML+MS)
1.25(PD+PL+PS)
= 1.25
( 1.
+ 0.4
+ 0.0)
=2.12
Ton
0.9MD+1.25MS
= 0.9
x 1.2
1.25
x 0.0
=1.12
Ton
1.4MD+1.7ML
= 1.4
x 1.2
1.8
x 0.4
= -2.56
Ton
= 1.25
( 1.25.
- 0.45
- 0.0)
=-1.00
Ton
= 0.9
x 1.2
1.25
x 0.0
=-1.12
Ton
+ 1.5
x 1.5
- 2.40 x 0.60
1.25(MD-ML-MS) 0.9MD+1.25MS
EXCENTRICIDAD SIN SISMO e = M = 2.5552 = 0.05 m P
=52.2
EXCENTRICIDAD CON SISMO (+) e = M = 2.1214 = 0.05 m P
=44.6
EXCENTRICIDAD CON SISMO (-) e = M = 1.0014 = -0.02 m P
=44.6
0.05m
9.50
= 5.81
Ton /cm2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P e
L=2.20m
hs
t B=2.00m
r s
2 s
1
P 1
s
A
P e B / 2 L B
3
44.625
4.40
+ 2.12
x 1.00 = 11.59 Kgr /cm
2
= 1.23 Kgr /cm
2
1.47
12 P s
2
A
P e B / 2 L B
3
44.625
4.40
- 2.12
x 1.00
1.47
12
s1
= 35.70 4.40
+ 1.70 x 1.00
9.50 Kgr /cm
=9.27
2
1.47 d
s s qu l Area l 2 1
Area =
6.41 +11.59 2
l
t
x 1.00
=9.00 Ton/m 2 1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
rea =
nec
qu l
0.53 f ' c b d nec
nec
l
9.00 Ton/m
=
B - b- d =
Area
0.53 f ' c b
r 1.12 + 10.0
2.00m
- 0.50
- 0.50
= 1.00 m
9.00 x 1000
0.85
x 0.53 x
210
= 1.12 cm x 100
60 cm
= 11.12
L
AREA qu ( AT AS )
s 2 s 1 s 's ' B L 2 1 b d / 2 (h d ) 2 2
b
Area
d/2
B
d/2
h
d/2
A =
1.23 + 11.6 x4.40 2
C+d
Area = L/2-h/2-d/2
h+d
2 24.836 Ton/m
s
p
p
+ 11.6 x0.53
L/2-h/2-d/2
s
nec
1.23
qu ( AT
AS )
1.1 f ' c bO
d
r
8.53 + 10.0
24.84 x 1000 0.85x1.1
= 18.53
=8.53 cm
x 210 x 215
60 cm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERIFICACIÓN DE DISEÑO EN ZAPATA EJE 3-EJEC
qu =
24.58 Ton/m2
M U
(s 1
s 2
) L2
2
2
MU =
(11.46
L= s 2 L
2
-1.23)x 2.89 +
L2 = 2.89m
1.70m
2
L
3
1.23
2
x 2.89 x 2
2
=15.96 Ton-m
3
2 1
a = 2.2 cm
As
As
M U
fy ( d a / 2)
M U
fy ( d a / 2)
As MIN
0.8
15.96x
0.9 x 4200
15.96x
0.9
fc b d
fy Φ
= 8.64
cm
;
( 50.0 - 1.10)
105
= 8.53
cm2 ;
x 4200 ( 50.0 - 0.51)
0.8 x 210
10
x 200
x 50 = 27.60 cm
1.98
x 200 = 18.90 cm
a
a
As fy
fc b
As fy
fc b
8.64
x 4200
0.85
x 210
x 200
8.53
x 4200
0.85
x 210
=1.02cm
=1.00cm
x 200
4200 @ =
5/8''
27.60
qU
s 2
s
1
2
L=
11.46
+1.23 =6.34 2 L2 =
0.88m 2
M U
qu L 2
Ton-m
6.3
L
0.77m x 0.77 =2.43
L
Ton-m
2
qU
qU
a = 0.4 cm
As
As
As MIN
M U
fy ( d a / 2)
M U
fy ( d a / 2) 0.8
fc b d
fy Φ
5/8''
2.43x 0.9 x 4200
2.43x 0.9
100000
= 1.29
cm2 ;
( 50.0 - 0.19)
100000
= 1.29
cm2 ;
x 4200 ( 50.0 - 0.08)
0.8 x 210
x 200
x 50 = 27.60 cm
1.98
x 200 = 18.90 cm
a
a
As fy
fc b
As fy
fc b
0.85
0.85
1.29
x 4200
x 210
x 200
1.29
x 4200
x 210
=0.15cm
=0.15cm
x 200
4200 @ =
27.60
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Col. hs=1.50
t=0.60
r=0.10
B=2.20m
0.50
0.25
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMBO DE DISEÑO CON SAFE
ARMADO DE ACERO CON SAFE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARMADO DE VIGAS
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RECOMENDACIÓN : DE ACUERDO AL ESTUDIO DE SUELOS NO SE TUVIERON MAS VALORES DE Q ADMISIBLE A DIFERENTES PROFUNDIDADES DE CIMENTACIÓN,, TENIENDOSE COMO ÚNICO VALOR, POR LO CUAL LAS DIMENSIONES Y ARMADO DE ACERO QUEDARON MUY CONDICIONADO POR LA PROFUNDIDAD.Y EL Q ADMSIBLE. SE RECOMIENDA DARLE UN MEJORAMIENTO DEL SUELO QUE RECIBIRA LA CIMENTACIÓN.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2. Diseño de elementos en flexión y corte. 6.2.1. Diseño de Vigas Se presenta el diseño de vigas del eje B del primer nivel Ñ
ñ
ñ
ñ
ñ
ñ
ñ
² ²
² ²
² ²
²
²
²
²
²
²
ñ
Ø
ñ
Ø
Ø
²
²
²
ñ
Ø
ñ
²
¡
Ø
² Ø
Ø ²
ñ
Ø
Ø
²
ñ
²
Ø
²
² Ø
Ø
²
²
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2.2. Diseño de Columnas
En el presente diseño de columnas se realizó los diagrama de iteración de M – P de los tres tipos de columnas observándose que las fuerzas y momentos de la envolvente de momentos y cargas axiales. Diagrama de Iteraccion de M - P column a de 30 x 50
Point
M2 kg-m
- M2 kg-m
M3 kg-m
P
M2 kg-m
M3 kg-m
- M3 kg-m
P
kgf-m
kgf-m
kgf-m
tonf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
kgf
1
0
0
0
180.8445
1
0
0
2
4.0846
-4.0846
0
180.8445
2
0
6.9622
-6.9622
180.8445
3
6.3474
-6.3474
0
163.2685
3
0
10.6332
-10.6332
165.3013
-8.09
0
135.7443
4
0
13.5614
-13.5614
139.3217
-9.3153
0
105.116
5
0
15.7004
-15.7004
111.1413
4
8.09
5
9.3153 9.951
-9.951
0
66.2655
6
0
17.3408
-17.3408
77.8484
7
10.5917
-10.5917
0
52.1934
7
0
19.4944
-19.4944
64.3983
8
10.6383
-10.6383
0
26.7089
8
0
20.6423
-20.6423
42.6019
9
7.6544
-7.6544
0
-6.354
9
0
15.796
-15.796
4.0315
10
2.7005
-2.7005
0
-55.6252
10
0
8.5581
-8.5581
-34.6488
11
0
0
0
-75.222
11
0
0
0
-75.222
10.6383 kgf-m
Pu max :
A A G R A C
180.8445
6
Mu max :
F N O T L A I X
0
20.6423 kgf-m
Mu max :
26.7089
Pu max :
42.6019
0
0
0
0
-8.09
135.7443
-17.3408
77.8484
200
200
150
150
100
100 Pux &Mux2 Pux &-Mux2
50
Px&Mx Pux &Mux
0
F N O T L A I X A A G R A C
Puy & Muy2
50
Series2 Py&My Puy & Muy
0
-50 -50 -100 -100
-30 -15
-10
-5
0 5 MOMENTO TN -M
10
-20
-10
15
0
10
20
30
MOMENTO TN -M
Diagrama de Iteraccion de M - P column a de 30 x 45
Point 1
M2 kg-m
- M2 kg-m
M3 kg-m
kgf-m
kgf-m 0
tonf 166.9215
1
M2 kg-m
M3 kg-m
- M3 kg-m
kgf-m 0
k gf-m
kgf 166.9215
P
0
0
kgf-m 0
2
3.8115
-3.8115
0
166.9215
2
0
5.7839
-5.7839
166.9215
3 4
5.8749 7.4914
-5.8749 -7.4914
0 0
149.9956 124.5369
3 4
0 0
8.7999 11.2164
-8.7999 -11.2164
151.5511 127.2142
5 6 7 8 9
8.6644 9.3212 9.9239 9.9716 7.1622
-8.6644 -9.3212 -9.9239 -9.9716 -7.1622
0 0 0 0 0
95.974 59.1889 45.5953 20.8299 -10.2734
5 6 7 8 9
0 0 0 0 0
12.9971 14.4058 16.1864 16.8639 12.743
-12.9971 -14.4058 -16.1864 -16.8639 -12.743
100.5857 68.6314 55.5705 33.0844 -3.143
10 11
2.4304 0
-2.4304 0
0 0
-57.5849 -75.222
10 11
0 0
6.3254 0
-6.3254 0
-41.7112 -75.222
Mu max : Pu max :
Mu max :
9.9716 kgf- m
Pu max :
20.8299 0 -8.6644
F N O T L A I X A A G R A C
P
kgf-m 0
0 95.974
16.8639 kgf-m
33.0844 0 -16.1864
200
200
150
150
0 55.5705
100
100 Pux &Mux2
Pux &-Mux2
50
Px&Mx
Pux &Mux
0
F N O T L A I X 50 A A G R A C 0
Puy & Muy2 Series3 Py&My Puy & Muy
-50 -50 -100 -20
-100 -15
-10
-5
0 5 MOMENTO TN - M
10
15
-10
0
10
20
MOMENTO TN - M
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Diagrama de Iteraccion de M - P column a de 30 x 40 M2 kg-m
- M2 kg-m
M3 kg-m
P
M2 kg-m
M3 kg-m
- M3 kg-m
P
kgf-m
kgf-m
kgf-m
tonf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
kgf
Point 1
0
0
0
138.3602
1
0
0
0
138.3602
2
3.0778
-3.0778
0
138.3602
2
0
4.0405
-4.0405
138.3602
3
4.8472
-4.8472
0
126.0421
3
0
6.3431
-6.3431
127.2611
4
6.1749
-6.1749
0
105.1554
4
0
8.0914
-8.0914
107.0353
5
7.062
-7.062
0
82.2805
5
0
9.2673
-9.2673
85.2672
6
7.4844
-7.4844
0
54.4217
6
0
10.0238
-10.0238
59.9112
7
7.9801
-7.9801
0
44.709
7
0
11.0631
-11.0631
49.6754
8
8.0374
-8.0374
0
27.1966
8
0
11.3769
-11.3769
33.0927
9
5.852
-5.852
0
3.0112
9
0
8.4776
-8.4776
5.2068
10
2.1734
-2.1734
0
-32.9809
10
0
3.9796
-3.9796
-25.5945
11
0
0
0
-48.762
11
0
0
0
-48.762
8.0374 kgf-m
Mu max : Pu max :
F N O T L A I X A A G R A C
11.3769 kgf-m
Mu max :
27.1966
Pu max :
33.0927
0
0
0
0
-7.062
82.2805
-10.0238
59.9112
150
150
100
100
50
Pux & Mux2 Pux & -Mux2 Px& Mx
0
Pux & Mux
F N O50 T L A I X A A G 0 R A C
Puy & Muy2 Series3 Py& My Puy & Muy
-50 -50
-100 -15
-100 -10
-5
0 MOMENTO TN - M
5
-10
-5
10
0
5
10
15
MOMENTO TN -M
Diagrama de Iteraccion de M - P column a de 25x50
Point
M2 kg-m
- M2 kg-m
M3 kg-m
P
M2 kg-m
M3 kg-m
- M3 kg-m
Tnf-m
Tnf-m
Tnf-m
tonf
Tnf-m
Tnf-m
Tnf-m
1
0
0
0
157.6395
1
0
0
0
157.6395
2
2.864
-2.864
0
157.6395
2
0
6.2473
-6.2473
157.6395
3
4.4635
-4.4635
0
141.0097
3
0
9.3816
-9.3816
142.728
4
5.6796
-5.6796
0
116.199
4
0
11.9516
-11.9516
119.9649
5
6.3668
-6.3668
0
85.6896
5
0
13.9106
-13.9106
95.001
6
6.7387
-6.7387
0
47.4889
6
0
15.5494
-15.5494
64.9245
7
7.0432
-7.0432
0
32.5053
7
0
17.5556
-17.5556
52.3483
8
6.8542
-6.8542
0
6.8872
8
0
18.6756
-18.6756
31.8652
9
4.5028
-4.5028
0
-25.9664
9
0
14.3254
-14.3254
-3.1263
10
1.7931
-1.7931
0
-59.6732
10
0
7.7431
-7.7431
-38.2277
11
0
0
0
-75.222
11
0
0
0
-75.222
7.0432 kgf-m
Mu max : Pu max :
F N O T L A I X A A G R A C
P kgf
18.6756 kgf-m
Mu max :
32.5053
Pu max :
31.8652
0
0
0
0
-6.7387
47.4889
-15.5494
64.9245
200
200
150
150
100
F N O T L A I X 50 A A G R A C 0
100
Pux & Mux2 Pux & -Mux2
50
Px & Mx Pux & Mux
0
Puy & Muy2 Series3 Py& My Puy & Muy
-50 -50 -100 -20
-100 -10
-5
0 MOMENTO TN - M
5
10
-10
0
10
20
MOMENTO TN - M
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño de Losas Diseño por Flexion de Losas Tramo 1
Mu (-) : 0.0000 tn-m
Mu (-) : 0.6700 tn-m
Mu (+) :
a:
0.000 cm
Diseño por Flexion de Losas Tramo 2
Mu (-) : 0.6700 tn-m
0.450 tn-m
a:
0.405 cm
Mu (-) :
a:
2.572 cm
a:
2.572 cm
El ala se encuentra en compresion (suposision correcta). As(-) : 0.0000 cm² As min (-) :
As Diseño :
0.583 cm²
Φ
1.093 cm² 0.583 cm²
0.688
cm
As min (+) :
0.583
cm²
0.583 cm²
As Diseño :
As Diseño : 1
As(-) : As min (-) :
As(+) :
1
3/8
1
As Diseño : 1
As Diseño :
OK
Φ
0.642
cm
As min (+) :
0.583
cm² As Diseño :
As Diseño :
1
As Diseño :
OK
0.71
OK 1
Φ
3/8
+ Φ
0.71
As Diseño :
0.71
OK Calculo de Acero de Temperatura
Ast = 0.0025 b w d b: t:
A st = 0.0025 bw d
100 5
Ast =
b: t:
1.25 cm²
Area acero=
Ø 1/4 @
20
Ast = Ø=
0.28 cm²
1/4 Ø
cm
Verificacion de Cortante
Ø:
0.85
Vc = Ø 0.53
√f´c bw d
100 5 1.25 cm²
Area acero=
1/4
@
0.28 cm²
20
cm
Verificacion de Cortante
Ø:
0.85
Vc = Ø 0.53 √f´c bw d
V c :
0.971 Tnf
Vc :
V u :
0.480 kgf
Vu :
No requiere Ensanche
0.971 Tnf 1 Tnf
No requiere Ensanche
Esquema de Armado Final
Esquema de Armado Final
3/8
1 Φ
3/8
Φ
1.27
Calculo de Acero de Temperatura
1
Φ
+
OK
Φ
0.583
0.642 cm²
1/2
Φ
1
0.000 0.583
1.093 cm²
3/8
As Diseño :
1/4
As(-) : As(+) :
+
Ø=
0.000
As min (-) :
Φ
1.27
OK Φ
a:
+
Φ
0.71 1
0.583 cm²
As Diseño : 1/2
0.378 cm
As(-) : 1.0932 cm² As min (-) :
1.093 cm²
Φ
0.4200 tn-m
Aumentar el Area de compresion.
+
Φ
As Diseño :
a:
0.688 cm²
+
Mu (-) : 0.0000 tn-m
3/8
Φ
1/2
1
Φ
1/2
1 1
Φ
Φ
3/8
3/8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO
“PROYECTO : VIVIENDO MULTIFAMILIAR”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño de Escaleras Ñ ² ² ² ²
ñ
=
25 20 t = t
1 =
∝
+
=
2
1 =
∝
=
= =
=
= 1.4 * + 1.7 *
=
=
= =
=
= 1.4 * + 1.7 *
=
=
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIA DE CÁLCULO