MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: P L A N TA TA
I ND N D US US T R I A L Y O F IC IC I N A S
A D MIN MI N I S TR A TI V A S
DEPARTAMENTO: PROVINCIA: DISTRITO:
LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR
PROPIETARIO: L LA L A V E S P E R U A N A S S . A .C .C . CONSULTOR : IN G . .................................... .................................... C .I.P. .I.P. . ............
ABRIL - 2012 pág. 1
CONTENIDO
1. GENERALIDADES - Objetivo - Descripción de la estructura a instalar - Normatividad 2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN - Análisis de Desplazamiento - Verificación de esfuerzos 3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA - Característica de los materiales. - Resumen del tipo de refuerzo 4. ESTADOS DE CARGAS - Cargas por peso propio - Cargas Vivas - Cargas de Viento 5. ANALISIS Y DISEÑO DE VIGUETA METALICA 5.1. Introducción de datos al SAP 5.2. Analisis 6. ANALISIS Y DISEÑO DE ARCOS METALICOS 6.1 Datos generales de la Estructura 6.2 Diseño de Arco Metalico AM-01 6.2.1 Predimensionamiento 6.2.2 Estados de carga 6.2.3 Metrados de Carga 6.2.4 Combinaciones de Carga 6.2.5 Analisis 6.2.6 Diseño de Elementos de acero Diseño de elementos en compresión Diseño de elementos en tracción 6.3 Diseño de Arco Metálico AM-01 6.3.1 Predimensionamiento 6.3.2 Estados de carga 6.3.3 Metrados de Carga 6.3.4 Combinaciones de Carga 6.3.5 Analisis 6.3.6 Diseño de Elementos de acero Diseño de elementos en compresión Diseño de elementos en tracción
7. DISEÑO DE CIMENTACION
pág. 2
1. GENERALIDADES Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar los cálculos justificativos del diseño estructural de las Estructuras Metalicaas: ARCO y VIGUETA de la COBERTURA. Descripción de la Estructura: La estructura a calcular es una vigueta metalica de 10.1413m de luz, 0.50m de peralte, 0.20m de ancho.
NORMATIVIDAD
Se considera en la VERIFICACION ESTRUCTURAL la normatividad: o o
RNE 2009, Capítulo E020 Cargas. RNE 2009, Capítulo E090 ACERO
2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa SAP2000 V15.01 tomando como referencia los establecidos en la Norma correspondiente.
Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en los perfiles de la cobertura.
Se ha considerado para su diseño cargas propias, cargas vivas, cargas de viento.
3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA Características de los materiales:
o
210 Kg/cm2 Módulo de Elasticidad del concreto E = 2173700.0 Kg/cm2 Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
o
Perfiles Laminados, ASTM A36, Fy= 36 KSI
o o
Resistencia mecánica del concreto f’c =
Elementos de Acero:
Vigueta de L1”x1”x3/16”, tejido de Ø1/2”, brida inferior Ø5/8”
4. ESTADOS DE CARGAS
Cargas por peso propio: Son cargas provenientes del peso de los materiales, luminarias, instalaciones, etc.
Cargas vivas: Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, y de montaje.
Cargas producidas por viento: Análisis de las cargas producidas por la acción de ráfagas de viento sobre la estructura metálica. P=Cq x Cr x q (Kg/m2) Donde:
pág. 3
P = Presión del viento Cp= Coeficiente de presión Cr= coeficiente de ráfaga q= presión dinámica Cp= Cpe - Cpi q= 0.005 v2 (kg/m2)
Coeficiente de resión exterior C e F E
j
A
B
C
D
E
F
0°
0.9
-0.5
-0.7
-0.7
*
-0.7
90°
-0.1
-0.7
0.9
-0.5
-1
-1
60 0.6
70 0.7
A
* Coef. Presión Cpe para la cubierta de barlovento E q
Cpe
0 -1
10 -0.8
20 -0.4
30 0
40 0.4
Coeficiente de Presión interior: Cpi
50 0.5
j=90 ±0.4 -0.5 -0.5
Abertura predominantes en el lado C
j=0 ±0.3 0.8 -0.5 -0.5
Abertura predominantes en el lado D
-0.5
-0.5
Abertura uniformemente distribuidas Abertura predominantes en el lado A Abertura predominantes en el lado B
80 0.8
90 0.9
n 0%
>30%
n= porcentaje de abertura en el muro
pág. 4
Resumen de Cargas:
Cargas Muertas (WD):
o
Peso propio de concreto armado Cobertura Sistema de Luminarias cenital
= 2400 Kg/m3 = 5 kg/m2. = 1 Kg.
Cargas Vivas (WL):
o
Sobrecarga de cobertura
=
30
Kg/m2
Cargas de Viento (W):
o
Se toma de referencia la Norma E.020 y ASCE 7-98.
5.ANALISIS Y DISEÑO DE VIGUETA METALICA 5.1.Introducción Gráfica de Cargas al SAP2000: Debido a que el programa SAP2000 hace la distribución automática de las cargas muertas de perfiles, se introdujeron las cargas vivas por metro cuadrado sobre la cobertura. Se aprecia en las siguientes figuras las cargas sobre la cobertura.
Carga Muerta 5 kg/m2 (0.85 Kg por Nudo de vigueta)
pág. 5
Carga Viva Distribuida de Cobertura 0.030Tn/m2 (4.5 Kg por nudo de Vigueta)
Carga de Viento para una velocidad de 65 kmph 4Kg por Nudo en barlovento 6Kg por Nudo en sotavento
pág. 6
5.2.Analisis De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura, los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Geometría de la Vigueta 1
Modelo Estructural
5.3.Introducción de datos al SAP2000 Combinaciones de Cargas Empleadas: Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los elementos de la estructura son las siguientes: COMB1 COMB2 COMB3, COMB4 COMB5, COMB6 COMB7, COMB8 Donde: D: Carga permanente. L: Carga Viva. W: Viento.
: : : : :
1.4 D 1.25 D +1.60 L 1.25 D + 1.60 L ± 0.8W 1.25 D + 0.5 L ± 1.3W 0.9D ± 1.3W
5.4.Verificación de Estructuras Metálicas
CARACTERISTICAS DE MATERIALES Las propiedades mínimas para los materiales considerados en este estudio son los siguientes:
Acero Estructural
Perfiles Laminados, ASTM A36
Fy=
36 kip
CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO
La selección de los elementos se hizo considerando el método de Diseño LRFD considerado en AISC 2005, Manual of Steel Construction Allowable Stress Design. American Institute of Steel Construction. Para el cálculo estructural con la geometría en 3D de la planta, se utilizó el software SAP2000.
pág. 7
1Ø5/8”
1Ø5/8”
1Ø5/8”
Reporte L1”x1”x3/16”: Se presenta el reporte del elemento más esforzado.
El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.874
pág. 8
Reporte tejido varilla lisa de Ø1/2”
El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.482
pág. 9
Reporte brida inferior varilla lisa de Ø5/8”
El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.547
pág. 10
7. DISEÑO DE CIMENTACION DE CºAº 7.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION TERRENO:
γS = 2,000 kg/m3 σ ADM = 2.00 kg/cm2
CARGA MUERTA: WD = (γS)*(h) = (2,000 kg/m3)*(0.25m) = 500.00 kg/m2 CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 200 kg/m2 (Viviendas) y 400 kg/m2 (escaleras, corredores) (según Ítem I). Se determinan las dimensiones mínimas de cada zapata y cimiento que no excedan el asentamiento y la resistencia admisible del terreno (“qadm”)
Coef. Balasto: Ks = 4.00 kg/cm3 ɗ ADM =
2.50 cm
S/C =
0.025
g s = 0.0019 Kg/cm³
m c 5 8
m c 5 4
Kg/cm²
gc = 0.0024
Kg/cm³
m c 5 3
pág. 11
CONFIGURACION EN PLANTA Y ELEVACION:
Program Name SAFE Nonlinear
Versión 12.3.1
ProgLevel Advanced
pág. 12
ESTADO DE CARGA MUERTA:
→
→ Estado
de Carga Muerta “D” : cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)
Estado de Carga Muerta “D”: cargas aplicadas sobre el terreno
→ Estado
de Carga Viva “ L” : cargas trasmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)
ESTADO DE CARGA VIVA:
→
Estado de Carga Viva. “L”: cargas aplicadas sobre el terreno
pág. 13
ESTADOS DE CARGA DE SISMO:
→ Estado
de Carga de Sismo “ E dirección X ” (Máxima respuesta del Análisis Dinámico ): cargas trasmitidas por la Súper-estructura (Importación ETABS a SAFE)
→ Estado
–
de Carga de Sismo “ E dirección Y ” (Máxima respuesta del Análisis Dinámico ): cargas trasmitidas por la Súper-estructura (Importación ETABS a SAFE) –
pág. 14
7.2 VERIFICACION DE ESFUERZO Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO:
→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar Sismo” (en kg/cm2) → σ MAX = 1.10 kg/cm2
→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio considerando Sismo” (en kg/cm2) → σ MAX = 1.3*Qadm = 1.43 kg/cm2
pág. 15
→
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar Sismo” (cm). → ɗ MAX = 0.555 cm
→
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio considerando Sismo” (cm). → ɗ MAX = 0.605 cm Estas dimensiones de la Cimentación cumplen con los límites dados por el E.M.S.: → →
σ ADM = 1.10 kg/cm2 ɗ ADM = 2.51 cm
pág. 16
. 7.3 DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS. Diseño de refuerzo longitudinal en zapatas y cimientos corridos.
→
Se observa que no requiere refuerzo por corte en ambos sentidos.
→ Nota:
La distribución del refuerzo determinada por el software es referencia. La distribución más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.
pág. 17