KETERKAITAN ANTARA TUJUAN AUDIT, KRITERIA, ASERSI, SERTA TEKNIK DAN PROSEDUR AUDIT
Tugas Mata Kuliah Auditing
Oleh : Ainun Nisa Aldy Saputra
PROGRAM PENDIDIKAN PROFESI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2017
1. TUJUAN AUDIT Tujuan Pengauditan Laporan Keuangan
Pada PSA 02 (SA 110) dinyatakan bahwa : “Tujuan pengauditan umum atas laporan keuangan oleh auditor independen merupakan pemberian opini atas kewajarn dimana laporan tersbeut telah disajikan secara wajar, dalam segala hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha dan arus kas, sesaui dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.” Berdasarkan hal tersbeut maka dapat disimpulkan bahawa PSA 02 menekankan pada opini atas laporan keuangan. Bahkan di Amerika Serikat, auditor harus menerbitkan laporan atas pengendalian internal terhadap laporan keuangan seperti yang diwajibkan oleh Seksi 404 SarbanesOxley Act. Tujuan Audit Terkait Transaksi
Tujuan audit terkait transaksi ini dimaksudkan dalam upaya memberikan kerangka untuk membantu auditor dalam mengumpulkan bahan bukti audit yang memadai sesuai standar ketiga pekerjaan lapangan, untuk selanjutnya memutuskan bukti yang tepat di setiap kelompok transaksi. Tujuan audit terkait transaksi terdiri atas tujuan umum dan khusus. Pada tujuan umum audit terkait transaksi dapat diterapkan ke semua kelompok transaksi dan dinyatakan dalam istilah luas, sedangkan ada tujuan khusus audit terkait transaksi juga dapat diterapkan pada semua kelompok transaksi tapi dinyatakan dalam istilah yang disesuaikan dengan kelompok transaksi tertentu. Penentuan tujuan umum audit terkait transaksi akan menjadi dasar dalam penyusunan tujuan khususnya. -
Tujuan Umum Audit Terkait Transaksi
Terdiri atas : 1) Keterjadian : transaksi yang dicatat benar-benar ada atau terjadi. 2) Kelengkapan : transaksi yang ada telah dicatat. 3) Akurasi : transaksi yang dicatat disajikan dalam jumlah yang benar. 4) Pemindahbukuan dan pengikhtisaran : transaksi yang dicatat telah dimasukkan dalam arsip utama dengan tepat dan telah diikhtisarkan dengan benar. 5) Klasifikasi : transaksi yang dimasukkan dalam jurnal klien telah diklasifikasikan dengan tepat. -
Tujuan Khusus Audit Terkait Transaksi
Setelah ditentukannya tujuan umum audit atas transaksi, maka selanjutnya penyusunan atas tujuan khususnya dapat digunakan. Kelompok-kelompok tersebut biasanya termasuk penjualan, penerimaan kas, pembelian barang dan jasa, gaji. Tujuan Audit Terkait Saldo
Tujuan audit terkait saldo lebih difokuskan pada saldo akunnya. Karena cara pengauditan yang dilakukan, tujuan audit terkait saldo hampir selalu diterapkan pada saldo akhir pada akun neraca, seperti piutang dagang, persediaan, dan wesel bayar. Namun, beberapa tujuan audit terkait saldo juga diterapkan pada sejumlah akun laba rugi yang melibatkan transaksi yang tidak rutin dan biaya tidak terduga. Saat menggunakan tujuan audit terkait saldo terhadap saldo akun, auditor mengumpulkan bukti audit untuk menguji rincian yang mendukung saldo akun, daripada menguji saldo akun itu snediri. -
Tujuan Umum Audit Terkait Saldo
1) Keberadaan : jumlah yang dicatat benar-benar ada. 2) Kelengkapan : jumlah yang ada telah dicatat. 3) Akurasi : jumlah yang dimasukkan dinyatakan dalam jumlah yang benar. 4) Klasifikasi : jumlah yang dimasukkan pada daftar milik klien yang telah diklasifikasikan dengan benar. 5) Pisah batas : transaksi mendekati tanggal neraca dicatat dalam periode yang benar. 6) Keterikatan : perincian saldo akun sesuai dengan jumlah si arsip utama yang terkait, sesuai dengan jumlah total saldo akun dan sesuai dengan jumlah total di buku besar. 7) Nilai terealisasi : aset dicatat pada estimasi jumlah yang dapt direalisasi. 8) Hak dan kewajiban : hak selalu dihubungkan dengan aset dan kewajiban dengan liabilitas. -
Tujuan Khusus Audit Terkait Saldo
Tujuan khusus audit terkait saldo dari setiap saldo akun pada laporan keuangan dapat dikembangkan. Ada lebih dari satu tujuan khusus audit terkait slado untuk sebuah tujuan umum audit terkait saldo. 2. KRITERIA AUDIT Pengertian
Kriteria audit merupakan seperangkat standar, ukuran, harapan, dan praktik terbaik yang seharusnya dilakukan atau dihasilkan oleh suatu entitas yang diaudit.
Pendekatan
Terdapat dua pendekatan dalam menetapkan kriteria audit yang dapat dilakukan oleh seorang auditor, diantaranya : 1) Kriteria Proses 2) Kriteria Hasil Penilaian atas kedua pendekatan ini hanya bias dilakukan dengan baik apabila sudah tersedia standar proses kerja, termasuk standar input dan output.
Terdapat cara untuk membedakan
pendekatan ini, diantaranya : a.
Apakah auditee telah bekerja dengan cara yang benar?
Jawaban atas pertanyaan ini mengarah pada penggunaan sumber daya dan proses kerja auditee. b. Apakah auditee telah mencapai hasil yang benar? Jawaban atas pertanyaan ini mengarah pada hasil kerja auditee. Pada kenyataannya penerapan kriteria proses dan kriteria hasil dalam audit dilakukan sesuai dengan kebutuhan entitas, yakni dapat digunakan salah satu ataupun secara bersamaan. Penetapan kriteria proses dan kriteria hasil dikaitkan dengan tujuan audit sebagai berikut : 1.
Pada audit kinerja : kriteria proses berkaitan dengan cara kerja dan sumber daya yang seharusnya digunakan dalam proses pekerjaan
2.
Pada audit keuangan : kriteria proses berkaitan dengan stadar, cara kerja, dan pengguanaan sumber daya untuk menghasilkan informasi yang benar dalam rangka pengambilan keputusan.
3.
Pada audit kepatuhan : kriteria proses berkaitan dengan penggunaan cara-cara dan penggunaan sumber daya yang dapat menjamin terpenuhinya ketaatan atas kriteria hasil.
Karakteristik Kriteria Audit
Kriteria dikatakan tepat apabila kriteria telah sesuai dengan karakteristik khusus dari auditee. Auditor harus meyakini bahwa kriteria yang digunakan sesuai untuk menilai dan mengevaluasi kegiatan yang dilakukan. Karakteristik tersebut diantaranya : o
Dapat dipercaya
o
Objektif
o
Berguna
o
Dapat dimengerti
o
Dapat diperbandingkan
o
Kelengkapan
o
Dapat diterima
Referensi dalam Kriteria Audit
Beberapa sumber informasi lainnya yang dapat digunakan sebagai referensi dalam menentukan kriteria audit, diantaranya :
1.
Tim audit lainnya yang pernah memeriksa kegiatan yang sama
2.
Produk-produk kerja yang ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan
3.
Undang-undang dan kebijakan entitas yang diaudit
4.
Pernyataan para ahli atau akademisi
5.
Laporan-laporan yang disusun oleh entitas yang diaudit
6.
Pendapat dari pimpinan tertinggi dari entitas yang diaudit
7.
Kebijakan pemerintah
8.
Informasi yang berasal dari auditee
Langkah-Langkah dalam Menentukan Kriteria Audit
Tahapan yang dilakukan dalam menentukan kriteria audit, yaitu : 1. Menilai ketepatan karakteristik kriteria audit 2. Menentukan sumber kriteria audit 3. Mengembangkan kriteria audit 4. Mengomunikasikan kriteria dengan auditee
a. ASERSI MANAJEMEN
Asersi manajemen merupakan sebuah pernyataan yang menyiratkan tentang kelompok transaksi dan akun terkait serta pengungkapannya dalam laporan keuangan. Keberadaan asersi sangat erat kaitannya dengan pengakuan, pengukuran, penyajian dan pengungkapan dari berbagai unsur dalam laporan keuangan. Berikut adalah contoh dari asersi, diantaranya : -
Kebenaran atas keberadaan semua aset dalam laporan keuangan
-
Pencatatan atas transaksi dilakukan saat terjadinya
-
Nilai persediaan dicantumkan dengan sesuai
-
Traksaksi yang dicatat terjadi dalam periode berjalan
-
Seluruh jumlah disajikan dan diungkapkan dengan benar dalam laporan keuangan
Berdasarkan PSA 07 (SA 326) dijelaskan bahwa asersi dikategorikan dalam 3 hal, diantaranya : Asersi Mengenai Kelompok-Kelompok Transaksi dan Kejadian-Kejadian
Jenis asersi ini menekankan pada : 1) Keterjadian : menekankan kesesuaian pencatatan transaksi dengan kejadian yang sebenarnya pada periode berjalan.
2) Kelengkapan : menekankan kelengkapan pencatatan transaksi sudah sesuai dalam laporan keuangan. 3) Akurasi : menekankan pada kesesuaian jumlah yang dicatat. 4) Klasifikasi : menekankan pada ketepatan pencatatan akun suatu transaksi. 5) Pisah batas : menekankan pada kebenaran pencatatan yang sesua dengan periode pembukuan. Asersi Mengenai Saldo Akun
Jenis asersi ini menekankan pada : 1) Keberadaan : menekankan pada keberadaan aset, liabilitas dan ekuitas dimasukkan dalam neraca benar-benar ada di tanggal neraca. 2) Kelengkapan : menekankan kelengkapan akun sudah sesuai dalam laporan keuangan. 3) Penilaian dan alokasi : menekankan pada kondisi aset, liabilitas dan ekuitas telah dimasukkan pada laporan keuangan sesuai dengan jumlah yang t epat. 4) Hak dan kewajiban : menekankan pada kebenaran atas aset dan liabilitas yang dimiliki perusahaan sesuai dengan suatu tanggap tertentu.
Asersi Mengenai Penyajian dan Pengungkapan
Jenis asersi ini menekankan pada : 1) Keterjadian dan hak & kewajiban : menekankan pada kebenaran kejadian yang diungkapkan benar terjadi dan merupakan hak dan kewajiban dari entitas tersebut. 2) Kelengkapan : menekankan kelengkapan pengungkapan sudah dimasukkan dalam laporan keuangan. 3) Akurasi dan penilaian : menekankan pada kewajaran informasi akuntansi keuangan dan jumlah. 4) Klasifikasi dan pemahaman : menekankan pada ketepatan jumlah dalam laporan keuangan dan catatan kaki serta kejelasan tentang saldo dan pengungkapannya. Asersi Gabungan
Pada ISA 315 memperbolehkan auditor menggunakan asersi di atas atau dengan cara yang berbeda, sepanjang aspek di dalamnya masih tercakup. Dan bahkan pada entitas kecil entitas ini dapat digabungkan. Jenis asersi ini menekankan pada : 1) C-completeness : semua harus dicatat atau diungkapkan dalam laporan keuangan secara lengkap.
2) E-existance : semua harus dicatat atau diungkapkan dalam laporan keuangan sesuai dnegan tanggal terjadinya. 3) A-accuracy and cut off : semua harus dicatat atau diungkapkan dalam laporan keuangan sudah dicatat dalam jumlah dengan benar dan dialokasikan ke periode yang benar. 4) V-valuation : semua harus dicatat atau diungkapkan dalam laporan keuangan dan pada akhirnya dibutuhkan penyesuaian. b. TEKNIK DAN PROSEDUR AUDIT
Prosedur audit, dalam memperoleh dan mengevaluasi bukti audit, merupakan tindakan yang dilakukan atau metode dan teknik yang digunakan auditor untuk memperoleh dan menilai satu jenis bukti audit. Prosedur audit digunakan untuk mendukung top down dan bottom up approach. Prosedur audit dibuat dalam bentuk kalimat instruksi. Pemilihan prosedur dilakukan pada tahap perencanaan audit. Pemilihan prosedur auditing mempertimbangkan efektivitas potensial prosedur dalam memenuhi tujuan spesifik audit, dan biaya untuk melaksanakan prosedur tersebut. Audit Pr ocedures dan Audit Teknik
Standar pekerjaan pertama (IAPI, 2011: 310.1) berbunyi sebagai berikut: “Pekerjaan harus direncanakan sebik -bainya dan jika digunakan asisten harus disupervisi dengan semestinya.” Perencanaan dan supervisi berlangsung terus-menerus selama audit, dan prosedur yang berkaitan sering kali tumpang tindih (overlap). Auditor sebagai penganggung jawab akhir atas audit dapat mendelegasikan sebagian fungsi perencanaan dan supervisi auditnya kepada staf lain dala kantor akuntannya (asisten). Setelah audit plan disusun, tetapi sebelum pemeriksaan lapangan dimulai, auditor harus menyusun audit program yang merupakan kumpulan dari prosedur audit yang akan dijalankan dan di buat secara tertulis. Audit procedures adalah langkah-langkah yang harus dijalankan auditor dalam melaksanakan pemeriksaannya dan sangat diperlukan oleh asisten agar tidak melakukan penyimpangan dan dapat bekerja secara efisien dan efektif. Audit procedures dilakukan dalam rangka mendapatkan bahan-bahan bukti (audit evidence) yang cukup untuk mendukung pendapat auditor atas kewajaran laporan keuangan. Untuk itu diperlukan audit teknik, yaitu cara-cara untuk memperoleh audit evidence seperti: konfirmasi, observasi, inspeksi, tanya jawab (inquiry) dan lain-lain.
Prosedur Audit untuk Memperoleh Bukti Audit
Prosedur audit merupakan tindakan spesifik yang dilakukan oleh auditor untuk mengumpulkan bukti mengenai apakah asersi tertentu telah terpenuhi. Ada tiga kelompok prosedur audit. Masing-masingnya dilakukan untuk tujuan berikut: 1. Prosedur Penilaian Risiko Digunakan untuk memperoleh pemahaman atas entitas dan ruang lingkupnya, termasuk pengendalian internal, untuk menilai risiko salah saji material pada laporan keuangan dan level asersi yang relevan. 2. Uji Pengendalian Digunakan untuk menguji keefektifan pengendalian dalam menghindari atau mendeteksi dan mengoreksi salah saji material pada level asersi yang relevan. 3. Prosedur Substantif Digunakan untuk mendeteksi salah saji material pada level asersi yang relevan. Prosedur substantif mencakup uji rincian dan prosedur analitis substantif. Seperangkat prosedur audit disiapkan untuk menguji asersi suatu komponen laporan keuangan biasanya disebut sebagai program audit. Tabel berikut mengilustrasikan prosedur audit untuk tiap asersi terkait audit piutang. Asersi Manajemen, Salah Saji yang Mungkin Terjadi, dan Ilustrasikan Prosedur Audit Asersi Manajemen mengenai
Salah
Komponen
Terjadi
Akun Piutang
Keberadaan
Pelanggan fiktif.
Konfirmasi piutang.
Hak dan kewajiban
Piutang yang telah dijual atau
Bertanyalah kepada manajemen
difaktorkan.
apakah piutang telah terjual.
Akun pelanggan tidak dicatat.
Pastikan
Piutang
pada
Saji
yang
Mungkin
Contoh Prosedur Audit untuk
Laporan Keuangan
Kelengkapan
jumlah
total
buku
besar pembantu piutang sama dengan
akun
pengendali
piutang. Penilaian atau alokasi
Piutang terlambat bayar dinilai
Uji kelayakan cadangan untuk
pada keseluruhan jumlah.
piutang tak tertagih.
(Messier, Glover, Prawitt, 2014) Sebaiknya memperhatikan bahwa tidak ada hubungan one-to-one antara asersi dengan prosedur audit. Dalam beberapa contoh, lebih dari satu prosedur audit diperlukan untuk menguji sebuah asersi. Sebaliknya, dalam sejumlah kasus suatu prosedur audit menyediakan bukti untuk lebih
dari satu asersi. Perhatikan bahwa asersi tidak berubah terlepas apakah suatu informasi diproses secara manual atau elektronik. Namun demikian, metode aplikasi prosedur audit mungkin dipengaruhi oleh metode pemrosesan informasi. Prosedur audit (audit procedures) adalah metode atau teknik yang digunakan oleh oleh para auditor untuk mengumpulkan dan mengevaluasi bahan bukti yang mncukupi dan kompeten. Pembahasan berikut ini berfokus pada review beberapa jenis prosedur yang digunakan oleh para auditor. Prosedur ini dapat digunakan untuk mendukung pendekatan audit top-bottom ataupun pendekatan audit bottom-up. Auditor akan mempertimbangkan bagaimana setiap prosedur ini akan digunakan ketika merencanakan audit dan mengembangkan program audit. Audit procedures adalah langkah-langkah yang harus dijalankan auditor dalam melaksanakan pemeriksaannya dan sangat diperlukan oleh asisten agar tidak melakukan penyimpangan dan dapat bekerja secara efisien dan efektif. Audit procedures dilakukan dalam rangka mendapatkan bahan-bahan bukti (audit evidence) yang cukup untuk mendukung pendapat auditor atas kewajaran laporan keuangan. Untuk itu diperlukan audit teknik, yaitu cara-cara untuk memperoleh audit evidence seperti: konfirmasi, observasi, inspeksi, tanya jawab (inquiry) dan lain-lain. Berikut ini adalah sepuluh jenis prosedur audit yang akan di bahas kemudian: 1. Prosedur analitis 2. Inspeksi 3. Konfirmasi 4. Permintaan keterangan (inquiring ) 5. Penghitungan 6. Penelusuran (tracing ) 7. Pemeriksaan bukti pendukung (vouching ) 8. Pengamatan 9. Pelaksanaan ulang 10. Teknik audit berbantuan komputer (computer – assisted audit techniques) Pemilihan prosedur yang akan digunakan untuk menyelesaikan suatu tujuan audit tertentu terjadi dalam tahap perencanaan audit. Efektivitas prosedur dalam memenuhi tujuan audit dan biaya pelaksanaan prosedur tersebut harus dipertimbangkan dalam pemilihan prosedur yang akan digunakan. 1. Prosedur analitis
Terdiri dari penelitian dan perbandingan hubungan diantara data. Prosedur ini meliputi perhitungan dan penggunaan rasio-rasio sederhana, analisis vertikal atau laporan persentase, perbandingan jumlah yang sebenarnya dengan data historis atau anggaran, serta penggunaan model matematis dan statistik, seperti analisis regresi. 2. Inspeksi Meliputi pemeriksaan rinci terhadap dokumen dan catatan, serta pemeriksaan sumber daya berwujud. Prosedur ini digunakan secara luas dalam auditing. 3. Konfirmasi Bentuk permintaan keterangan yang memungkinkan auditor memperoleh informasi secara langsung dari sumber independen di luar organisasi klien. Dalam kasus yang lazim, klien membuat permintaan kepada pihak luar secara tertulis, namun auditor yang mengendalikan pengiriman permintaan keterangan tersebut. 4. Permintaan keterangan (inquiring ) Permintaan keterangan meliputi permintaan keterangan secara lisan atau tertulis oleh auditor. Permintaan keterangan tersebut biasanya ditujukan kepada manajemen atau karyawan, umumnya berupa pertanyaan-pertanyaan yang timbul setelah dilaksanakannya prosedur analitis atau permintaan keterangan yang berkaitan dengan keusangan persediaan atas piutang yang dapat ditagih. 5. Penghitungan Dua aplikasi yang paling umum dari perhitungan adalah (1) perhitungan fisik sumber daya berwujud seperti jumlah kas dan persediaan yang ada, dan (2) akuntansi seluruh dokumen nomor yang telah dicetak. Yang pertama menyediakan cara untuk mengevaluasi bukti fisik tentang jumlah yang ada, sementara yang kedua dapat dipandang sebagai penyediaan cara untuk mengevaluasi pengendalian internal perusahaan melalui bukti yang objektif tentang kelengkapan catatan akuntansi. 6. Penelusuran (tracing ) Dalam penelusuran yang seringkali disebut sebagai penelusuran ulang, auditor (1) memilih dokumen yang dibuat pada saat transaksi dilaksanakan, dan (2) menentukan bahwa informasi yang diberikan oleh dokumen tersebut telah dicatat dengan benar dalam catatan akuntansi (jurnal dan buku besar). Arah pengujian prosedur ini berawal dari dokumen menuju catatan akuntansi; sehingga menelusuri kembali asal-usul aliran data melalui sistem akuntansi. 7. Pemeriksaan bukti pendukung (vouching ) Pemeriksaan bukti pendukung meliputi (1) pemilihan ayat jurnal dalam catatan akuntansi, dan (2) mendapatkan serta memeriksa dokumentasi yang digunakan sebagai dasar ayat jurnal tersebut untuk menentukan validitas dan ketelitian pencatatan akuntansi. Dalam melakukan vouching , arah pengujian berlawanan dengan yang digunakan dalam tracking . 8. Pengamatan
Pengamatan berkaitan dengan memperhatikan dan menyaksikan pelaksanaan beberapa kegiatan atau proses. Kegiatan dapat berupa pemrosesan rutin jenis transaksi tertentu seperti penerimaan kas, untuk melihat apakah para pekerja sedang melaksanakan tugas yang diberikan sesuai dengan kebijakan dan prosedur perusahaan. 9. Pelaksanaan ulang Salah satu prosedur audit yang penting adalah pelaksanaan ulang perhitungan dan rekonsiliasi yang dibuat oleh klien. Misal menghitung ulang total jurnal, beban penyusutan, bunga akrual dan diskon atau premi obligasi, perhitungan kuantitas dikalikan harga per unit pada lembar ikhtisar persediaan, serta total pada skedul pendukung dan rekonsiliasi. 10. Teknik audit berbantuan komputer (computer – assisted audit techniques) Apabila catatan akuntansi klien dilaksanakan melalui media elektronik, maka auditor dapat menggunakan teknik audit berbantuan komputer (CAAT) untuk membantu melaksanakan beberapa prosedur yang telah diuraikan sebelumnya. Sebagai contoh, auditor dapat menggunakan perangkat lunak komputer untuk melakukan hal-hal sebagai berikut:
Melaksanakan penghitungan dan perbandingan yang digunakan dalam prosedur analitis.
Memilih sampel piutang usaha untuk konfirmasi.
Mencari sebuah file dalam komputer untuk menentukan bahwa semua dokumen yang berurutan telah dipertanggungjawabkan.
Membandingkan elemen data dalam file-file yang berbeda untuk disesuaikan (seperti harga yang tercantum dalam faktur dengan master file yang memuat harga-harga yang telah disahkan)
Memasukkan data uji dalam program klien untuk menentukan apakah aspek komputer dari pengendalian intern telah berfungsi.
Melaksanakan ulang berbagai perhitungan seperti penjumlahan buku besar pembantu piutang usaha atau file persediaan.
c.
HUBUNGAN TUJUAN AUDIT, KRITERIA, ASERSI, SERTA TEKNIK DAN PROSEDUR AUDIT
Hubungan Tujuan Audit dengan Asersi Manajemen
Tujuan audit terkait transaksi mengikuti dan terkait erat dengan asersi manajemen. Hal ini tentu sejalan dengan tugas utama seorang auditor yaitu untuk menentukan asersi manajemen terhadap laporan keuangan dapat dibenarkan. Tabel 2.1 Hubungan Asersi Manajemen dengan Tujuan Umum dan Khusus
Asersi Manajemen tentang Kelompok-
Tujuan
Audit
Kelompok
Umum
Terkait
Transaksi
dan
Transaksi
Tujuan
Kejadian-Kejadian
Keterjadian
Audit
Khusus
Terkait
Transaksi
Penjualan
Keterjadian
Penjualan yang dicatat adalah untuk pengiriman kepada konsumen yang tidak fiktif.
Kelengkapan
Kelengkapan
Transaksi penjualan yang ada telah dicatat.
Akurasi
Akurasi
Penjualan yang dicatat adalah untuk sejumlah barang yang dikirim dan telah dicatat dan ditagih dengan benar.
Pemindahbukuan
Transaksi penjualan telah dimasukkan ke dalam arsip utama dengan benar dan telah diikhtisarkan dengan benar.
Klasifikasi
Klasifikasi
Transaksi penjualan telah diklasifikasikan dengan benar.
Pisah Batas
Penetapan waktu
Transaksi penjualan dicatat pada tanggal yang benar.
Tabel 2.2 Hubungan Asersi Manajemen, Tujuan Audit Khusus dan Pengujian Substantif Asersi
Tujuan Audit Khusus
Contoh Pengujian Substantif
Keberadaan atau Keterjadian
Persediaan yang ada dalam
Mengobservasi
neraca secara fisik ada
persediaan secara fisik
Kuantitas persediaan meliputi
Mengobservasi
seluruh peroduk, bahan baku,
fisik
dan persediaan di tangan.
menghitung
Kelengkapan
perhitungan
perhitungan
persediaan seluruh
dan kartu
persediaan dan lembar yang digunakan. Hak dan Kewajiban
Perusahaan kepemilikan
mempunyai legal atau
Mengobservasi
hak persediaan,
sejenis terhadap persediaan
konfirmasi
perhitungan memperoleh
persediaan
pada
lokasi di luar perusahan. Penilaian atau Alokasi
Catatan persediaan dikompilasi Mereview secara totalnya
akurat telah
dan
jumlah
aktivitas
dalam
akun-akun buku besar untuk
memasukkan persediaan
dalam
Penyajian dan Pengungkapan
dalam akun persediaan secara
menginvestigasikan item-item
benar.
yang tidak biasa terjadi.
Persediaan diklasifikasikan di
Mereview rancangan laporan
dalam neraca sebagai aktiva
keuangan.
lancar dengan benar.
Hubungan Kriteria Audit dengan Asersi Manajemen
Seperti pengertian yang sudah dijelaskan sebelumnya terkait kriteria audit maka jelas hubungan keduanya terletak pada kriteria audit yang sengaja disusun untuk menghasikan hasil terbaik dan hal tersebut dijelaskan melalui asersi manajemen sendiri. Hubungan Prosedur Audit dengan Asersi Manajemen
Dalam memenuhi sejumlah tujuan audit spesifik yang diangkat dari asersi laporan keuangan manajemen, auditor akan menggunakan sejumlah atau seluruh prosedur audit dan bukti audit. Gambar 2.1 Hubungan Prosedur Audit, Jenis Bukti Audit dan Asersi
BAB III PENUTUP 3.1 Kesimpulan
Tujuan audit secara menyeluruh adalah memberikan pendapat atas laporan keuangan yang dicapai melalui pengumpulan dan pendapat atas laporan keuangan yag dicapai melalui pengumpulan dan mengevaluasi bukti audit. Keputusan-keputusan penting yang harus dibuat oleh auditor berkenaan dengan sifat, saat, serta luasnya prosedur audit maupun penetapan staf audit. Selain itu, auditor harus dapat menetapkan tuuan audit spesifik dari asersi laporan keuangan manajemen, karena setiap tujuan audit biasanya memerlukan bukti dan prosedur audit yang berbeda pula. Auditor menerapkan pertimbangan profesional melalui pemilihan prosedut audit.
DAFTAR PUSTAKA
Arens, Alvin A., Rendal J. Elder, Mark S., Jusuf, Amir Abadi. 2013. Jasa Audit dan Assurance (Pendekatan terpadu versi Indonesia). Jakarta: Salemba Empat Tuanakotta, Theodorus M. 2012. Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta Salemba Empat
