Escrito de Queja.usurpacion

Bohórquez & Asciad

OGDOS

Casilla Elec. Carpet peta Fiscal

: 4534. : 4757-2 7-2017.

Fiscal Resp. Referencia

: Dr. C. J. Condori Ramos. REQUER ERIM IMIE IENT NTO O E : REQU

E!E"#CION E #CTU#O$.

#! $E%OR FI$C#! &RO"INCI#! E !# &RIMER# FI$C#!I# &RO"INCI#! &EN#! COR&OR#TI"# E CU$CO ' CU#RTO E$&#C(O E IN"E$TI)#CION.#U)U$ U)U$TO TO

&ON ONCE CE "#! "#!II"I# "I# , en la investigac investigación ión preliminar preliminar por el *elit+ c+,tra el patri+,i+ e, la +*ali*a* *e Us/rpaci, s/ tip+ Us/rpaci, #raa*a  a+s, en contra de F!ORENCIO )UIO C(#M6E #R#UO 8 OTRO$; A usted atentamente digo: I.- &ETITORIO.De conf confor ormi mida dad d con con lo disp dispue uest sto o en el Art. Art. 334 334  inciso inciso ! del Códig Código o "roce "rocesal sal "enal "enal # estand estando o dentro dentro del pla$ pla$o o de %! d&as d&as '()i '()ile les, s, fi*a fi*ado dos s # rati ratifi fica cado dos s por por el m(+i m(+ime me interprete de la Constitución mediante entencia reca&da en el -+p.  %44/0%10/"A2C, interpongo RECUR$O E E!E"#CION E #CTU# #CTU#O$ O$, contra contra la Dispo Disposic sición ión Fiscal Fiscal  %0/0%1 %0/0%1/5 /5"/ "/ 1F""CC, de fec'a %6 de agosto de 0%1, mediante el cual su Desp Despac ac'o 'o disp dispus uso o 7ue 7ue no proc proced ede e form formal ali$ i$ar ar # cont contin inua uarr la investigación preparatoria contra F!ORENCIO )UIO C(#M6E #R#UO 8 OTR#, por la presunta comisión del delito contra el patrim patrimoni onio, o, en la modalida modalidad d de U$UR&#CI9N, en agravio de CE$#R #U)U$TO &ONCE "#!I"I# , con el o)*eto 7ue se sirva elevar al $/peri+r err;/ic+ , 7uien con me*or criterio, declare fund fundad ado o el pres presen ente te recu recurs rso o de desa sapr pro) o)an ando do la cues cuesti tion onad ada a disposición.

II.- #NTECEENTE$.0.1. Con escrito de fec'a %8 de diciem)re del CE$#R #U)U$T #U)U$TO O &ONCE &ONCE 0%19 0% 19,, o)ran )rantte a <+=as 01 a 0> , CE$#R "#!I"I#, interpuse denuncia penal contra F!ORENCIO

)UIO C(# C(#M6E #R#UO ROC ROCIO &INE!O #R#UO  !.Q.R.R. por la comisión del E!ITO CONTR# E! &#TRIMONIO, en la modalidad de U$UR&#CION, su) tipo tipo U$UR&#CION #)R#"##? , previsto # sancionado en el art. 0%4, numeral 3< # 8< de Código "enal # da=os en el art. 0%! del mismo te+to legal mencionado. 0.0. Con Disposición  %1/0%1/5"/1F""CC, de fec fec'a %4 de a)r a)ril del 0% 0%1 1,, con titu titulo lo A A" "-R -R>RA >RA DD?@? D?@?-C C?A ?A  "R-@ "R-@?5 ?5? ?AR AR- -B, B, es de deci cirr lueg luego o de cinc cinco o %!< %!< 5--, despus de 'a)erse denunciado, se dispuso: “… INICIAR

__________________ __________________ “Edifcio Ecológico Proesional” Barrió Proesional B7 Ofcina 302 C (051) 08 ! "7"700710 #PC$ irgo%o&or'e*&o+,ail$co,


OGDOS

INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE FISCAL, por un plazo de 6 d!a", por la pre"un#a $o%&"&'n del del&#o $on#ra el pa#r&%on&o , en "u %odal&dade" de (S(RPACION ) DA*OS, en a+ra&o de Ce"ar Au+u"#o Pon$e Vald&&a, de-&endo dar"e $u%pl&%&en#o a la" "&+u&en#e" d&l&+en$&a" …./ 0.3. 0.3. Con Con "rovid "rovidenc encia ia Fiscal Fiscal  %3/0%1 %3/0%1/5 /5"/ "/ F/1F""CC, de fec'a 1! de 5a#o del 0%1, de Eficio dispone reprogramar las diligencias de constatación fiscal, es decir luego %8 5--. 0.4./ 5ediante Disposición Fiscal  %0/0%1/ 5"/1 5"/1F" F""C "CC, C, de fec fec'a %6 de agos agosto to de dell 0% 0%1 1,, su Desp Despac ac'o 'o dispuso 7ue no procede formali$ar # continuar la investigación prepar pre parato atoria ria contra contra F!ORENCIO )UIO C(#M6E #R#UO 8 OTR#, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de U$UR&#CI9N, en agravio de CE$#R #U)U #U)U$T $TO O &ONC &ONCE E "#! "#!I" I"I# I#@@ Erde Erden( n(nd ndos ose e a Arc' Arc'iv ivar ar Definitivamente, una ve$ consentida 7ue #2o sido confirmada por el uperior.

URBICO$.-

III.-

FUN#MENTO$

FACTICO$

8

3.1. -n la Disposición Fiscal  %0/0%1, de fec'a %6 de agosto de 0%1, el Fiscal a cargo de la presente investigación, E-RGA5E, 7ue decide reali$ar una investigación luego de transcurrido primero %! meses # luego al %6 mes dispone el arc'ivo de la investigación, sin enmendar # menos levantar las omisiones # dilaciones de sus facultades # contrario a ello sin sustento lógico, motivado # congruente, en la dispos disposici ición ón cuest cuestion ionada ada se efect efectHa Ha un an(lis an(lisis is difer diferent ente e a la denuncia de parte interpuesta # los poco o ninguno elementos de convicción recogidos por el Despac'o Fiscal. -s as&, conforme se tiene del escrito de fec'a %8 de dici diciem em)r )re e de dell 0% 0%19 19,, o)ra o)rant nte e a <+=as 01 a 0> , CE$#R #U)U$TO #U)U$TO &ONCE "#!I"I# "#!I"I#, la denunc denuncia ia inter interpue puesta sta contra contra

F!OREN F!OR ENCI CIO O )UI )UIO O C(#M C(#M6E 6E #R#U #R#UO O ROCI ROCIO O &INE &INE!O !O #R#UO  !.Q.R.R. -s por la comisión del E!ITO CONTR# E! &#TRIMONIO, en la modalidad de U$UR&#CION, su) tipo tipo U$UR&#CION #)R#"##? , es decir en su forma agravada por 'a)er intervenido los denunciados con dos o m(s personas # por 'a)er colocado paneles, estos en agravio del suscrito, 'ec'o 7ue no 'a sido investigado en el decurso # por el cual no e+iste pron pronun unci ciam amie ient nto o algu alguno no por por part parte e de dell 5ini 5inist ster erio io "H)l "H)lic ico, o, conforme a la denuncia de parte formulada, advirtindose una clara omisión # retardo en los de)eres funcionales, pues *am(s se 'a efectuado # menos se 'a 'ec'o el m&nimo esfuer$o en conocer la conducta delictiva teniendo en cuenta 7ue e+iste la



OGDOS

Constatación "olicial en el acto 7ue dista de la Constatación Fiscal reali$ada luego de %8 meses, de ocurrido los 'ec'os delictivos; Asimismo, de la referida Disposición Cues Cuesti tion onad ada, a, no se se=a se=ala la 7ue 7ue los los 'e 'ec' c'os os de denu nunc ncia iado dos s no constitu#an delito o en su defecto resulten at&picos # reali$a una motivación aparente # si contradictoria, en mrito a los siguientes fundamentos: a<./ a<./ Iue, Iue, la la acci acción ón dol dolos osa a esta estar& r&a a *ust *ustif ific icad ada a por la conclusión del contrato # la falta de pago. )<./ )<./ Iue, Iue, no e+ist& ist&a a pos posesió esión n por est estar a)andono el local lo 7ue estar&a corro)orado, con la declaración de los imputados, lo 7ue le 'a)r&a permitido introducirse en local al7uilado. 3.0. @os argumentos esgri grimidos por el Representante del 5inisterio "H)lico en la Disposición recurrida, no e+plica, la intencionalidad de los denunciados al ingresar aun am)i am)ien ente te dond donde e se en enc contr ontra) a)an an )ien )ienes es 7ue 7ue no eran eran de su pert pe rten enen enci cia, a, no e+ e+pl plic ican an por por7ue 7ue frac fractu tura ran n cand candad ados os si el am)iente se encontra)a a)ierto, por recure al concurso de mas personas para reali$ar un acto irregular, 7ue 'an pertur)ado la posesión de la parte agraviada, 7ue se 'a visto despose&dos de la noc' noc'e e a la ma=a ma=ana na por por el actu actuar ar dolo doloso so de los los de denu nunc ncia iado dos. s. ?gualm ?gualment ente, e, se se=ala se=ala 7ue los denunc denunciad iados os no 'a)r&a 'a)r&an n tenido tenido conocimiento del cierre de toda la propiedad comercial # solo el am)iente al7uilado, 'ec'o 7ue no 'a sido dilucidado, teniendo en cuenta 7ue el Hnico local con autori$ación es decir licencia de funcionamiento es el pose&do por el agraviado, # el cierre se de)ió por por 7ue 7ue los los prop propie ieta tari rios os no cump cumpli lier eron on con con las las lice licenc ncia ias s de segu seguri rida dad, d, 'e 'ec' c'o o 7ue 7ue ni por por asom asomo o la fisc fiscal al&a &a soli solici cito to a la 5unicipalidad del Cusco, las ra$ones del cierre 7ue per*udicaron el normal desarrollo # funcionamiento de mi local comercial, 7ue contradicen la teor&a for$ada del ministerio "H)lico, por tanto es de ev eviide denc ncia iars rse e 7ue 7ue los de denu nun nciad ciado os siem siempr pre e 'a tenido nido conocimiento de la posesión via contrato de arrendamiento de local. Finalmente, en la presente investigación, no se de)ate si el vencimiento del contrato les da legalidad a los propietarios para desp de spla la$a $arr un una a condu conduct cta a *ur& *ur&di dica ca como como la acon aconte teci cida da pues pues el derec'o de posesión se ven&a reali$ando # lo cual fue alterado, # no valora en lo m(s m&nimo la constatación policial efectuada por la Comi Comisa sari ria a de ap' ap'ii # 7ue 7ue de demu mues estr tra a la form forma a real real de los los 'ec'os denunciados dos # lo 7ue se )usca en la presente invest investiga igació ción n es si la posesi posesión ón direct directa, a, per perman manent ente, e, pac&fi pac&fica ca # continua, fue altera por la conducta o doloso proceder de los denunciados.



OGDOS

3.3. 3.3.// e advi advier erte te 7ue 7ue el Fisc Fiscal al solo solo se 'a limitado en reali$ar un recuento e7uivocado lo 7ue en la realidad 'a acontecido, mas no se evidencia alguna *ustificación v(lida u o)*etiva para arc'ivar, mas por el contrario su ra$onamiento pone en evidencia una parcialidad a favor de los denunciados, para 7ue no sean sancionadas en su conducta dolosa ra$ón por la cual fuer$a los 'ec'os. 3.4. 3.4.// -sta -stand ndo o a los los 'e 'ec' c'os os de denu nunc ncia iado dos s # documentos reca)ados o)rantes en la Carpeta Fiscal, se advierte 7ue los invest investiga igados dos si 'an despla despla$ad $ado o conduc conductas tas ce=id ce=idas as al ordenamiento penal. 3.!./ Asimismo, es de se=alar 7ue el Fiscal con la finalidad de esclarecer los 'ec'os denunciados, no 'a cumplido con reali$ar actos urgentes e inapla$a)les, por lo 7ue est( parte considera 7ue de)er( reali$ar las diligencias 7ue a continuación se detalla, pero para tal efecto teniendo en consideración 7ue el pla$o se encuentra vencido en demas&a se disponga previamente la Formali$ación # Continuación de la ?nvestigación "reparatoria:  Reci)ir la declaración de ampliación testimonial del efectivo policial 7ue constato inmediatamente los 'ec'os denunciados. 

Reci)ir la declaración de ampliación testimonial de CE$#R #U)U$TO &ONCE "#!I"I# , a efectos 7ue 7ue "R-C "R-C? ?- si real realme ment nte e los los )ien )ienes es de su prop propie ieda dad d se encontra)an dentro o fuera del local al7uilado # si la medida de clausura era para su local o todo el inmue)le.  Reci)ir la ampliación de declaración inda indaga gato tori ria a de los los impu imputa tado dos, s, para para 7ue 7ue se se=a se=ale le la form forma a # circunstancias en cómo se conduc&a la posesión.

I". #)R#"IO$ FI$C#! IM&U)N#O.-

QUE

&ROUCE

#CTO

Con las omisiones advertidas se evidencia una clara violación a la tutela *urisdiccional efectiva del proceso # al de)ido proceso.

&OR !O E&UE$TO:

A >D. "ido declarar fundada la 7ue*a en su oportunidad.

OTRO$I I)O.- ?gualmente, esta parte por

convenir GAR?A, el domicilio procesal de a)ogado, al u)icado en la Calle @ima 9, Eficina 3%0 del arrio "rofesional Cusco, donde espero se 'agan llegar las notificaciones ulteriores. ulteriores.



OGDOS

M#$ I)O.I)O.- Iue, Iue, el pres presen ente te Recu Recurs rso o de Iue*a es presentado presentado en aplicación supletoria supletoria del art&culo 06% 06% de la @e# Erg(nica del "oder Judicial # )a*o las instrucciones de mi patrocinado. ómese en cuenta.

Cusco, 1% de setiem)re del 0%1.

IR)O 6O(ORQUED #6#RC# #6O)#O I.C.#.C. N 3330


Escrito de Queja.usurpacion

Recommend Documents