Tawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward ZimbiziTawanda Edward Zimbiz...
Definiciones y tipos de compresoresFull description
Resumen de las definicones de un torno mecánico
Descripción completa
Descripción: obrass portuarias
Descripción completa
DEFINICION CALIDAD DE SUELO
¿Qué es la historia? Edward Carr
Sir George Clark en su intención de definir el Cambridge Moder History de su trabajo esperan que sea superado una y otra vez. Ha sido elaborado por estas y que no puede por lo tanto consistir en tomos elementales impersonales que nada pueden alterar. !l desacuerdo entre "cton y Sir George Clark refleja el cambio sufrido por nuestra concepción de conjuntos de la sociedad en un intervalo entre ambas. "cton es un e#ponente de la fe positiva de la clarividente confianza propia en un mismo$ que caracteriza la %ltima fase de la &poca victoriana' Sir George Clark refleja la perspectividad y el escepticismo de la generación rebelde ()u& es la *istoria+ ,efleja una posición en el tiempo de que la idea de que *emos formado de la sociedad en que vivimos. !l siglo -fue una gran &poca para los *ec*os /lo que yo quiero0 dice Mr. Gradgrind en tiempos dif1cil son *ec*os. 2o %nico que se necesita son *ec*os. ,anke en el cuarto decenio apuntaba a la tarea del *istoriador solo para mostrar lo que real realme ment nte e acon aconte teci ció$ ó$ esto esto no muy muy prof profun undo do afor aforis ismo mo tubo tubo un e#it e#itos oso o asom asombr bros oso. o. 2os 2os pos positiv itivis ista tas s por por cons consol olid idar ar su defe defens nsa a de la *ist *istor oria ia contrib contribuy uyero eron n al influj influjo o de los *ec*os *ec*os.. 3rimero 3rimero averig averiguar uar los *ec*o *ec*os s luego luego deducir las conclusiones. 2a teor1a presupone una total separación entre el suje sujeto to y el obje objeto to.. 2os 2os *ec* *ec*os os del del obse observ rvad ador or son son inde indepe pend ndie ient ntes es de su conciencia$ proceso receptivo es pasivo tras *aber recibido los datos se los maneja. !l 4#ford S*orter !nglis* 5ictionary %til obra de la escuela emp1rica$ delimit delimita a ambos ambos proces procesos os define define al *ec*o *ec*o como como /dato /dato de las e#peri e#perienc encias ias$$ distintas de las conclusiones0 concepción de sentido com%n.
Cambridge Modern History formulaba el requisito que debe ser satisfactorio para 6ranceses$ ngleses$ "lemanes y Holandeses por igual7 )ue nadie puede decir$ sin antes e#aminar la lista de los autores$ donde dejo la pluma el obispo de 4# 4#fo ford rd en dond donde e toma tomaro ron n 6air8 6air8ai airn rn o Gasq Gasque uett dond donde e 2ieb 2ieber erma mann nn o Harrison. Hasta Clark obstante su desacuerdo con el enfoque de "cton$ /el sólido n%cleo de los *ec*os0 en la *istoria a /la pulpa de las interpretaciones cont contro rove vert rtib ible les s que que lo rode rodean an0. 0. Cerc Cercio ior rnd ndos ose e de los los dato datos s y lueg luego o la interpretación7 5el periodista liberal C. 3 Scott7 /2os *ec*os son sagrados$ la opinión libre0 . !l *ec*o7 sus datos penetran en nuestra conciencia de modo
igual al carcter objetivo en relación con la persona pero$ nuestro razonamiento topa con el obstculo de que no todos los datos acerca del pasado$ son *ec*os *istóricos' la observación de Housman /la percepción no es un deber sino una virtud0 precisión de datos condición necesaria pero no su función esencial reconoce al *istoriador el derec*o a /ciencias au#iliares0 como la arqueolog1a$ la epitografia$ la numismtica$ la cronolog1a$ etc. 2os llamados datos bsicos son lo mismo para todos los *istoriadores mas bien son materias primas del *istoriador estos datos bsicos no se apoyan en ninguna cualidad de los *ec*os mismo$ sino en una decisión a priori. Sol1a decirse que los *ec*os *ablan por si solos. !s falso$ por supuesto los *ec*os solo *ablan cuando el *istoriador decide que *ec*os se le da paso y en qu& orden y conte#to *acerlo. !l profesor 9alcott 3arsons califico una vez a la ciencia de /sistema selectivo de orientaciones cognitivas a la realidad0 cierto es que la *istoria es eso$ el *istoriador es selectivo. 2a creencia en un n%cleo óseo de *ec*os *istóricos es una falacia absurda$ de lo dificil1sima de desarraigar.
!l doctor :itson Clark cito que sea aceptada por los dems *istoriadores como vlida e importante cuestión de interpretación. ntervienen en todos los *ec*os *istóricos los *ec*os que alguna vez tuvieron que ser conocidos de alguien para convertirse en los *ec*os de la *istoria. 9odos los datos$ dentro de los l1mites controlables7 2os pocos *ec*os conocidos son todos *ec*os *istóricos. Como dijo 8ury que estudio ambos periodos ;el abservo de datos con la cuenta *istórico y medieval< *istoria es un gigantesco rompecabezas en el que faltan numerosos trozos.
2a edad media era puramente religiosa$ me pregunto como lo sabremos si es cierto. Se ocuparon de las teor1as y las prcticas religiosas. 2a imagen del campesino ruso profundamente religioso fue destruida por la revolución de =>=?. 2a imagen del *ombre medieval religioso$ sea verdadera o falsa es indestructible$ ya que todos los datos de &l$ se conocen y fueron seleccionados por personas que creyeron en ella$ en tanto que muc*os otros datos$ se *an perdido sin remisión. /2a *istoria que leemos0 escribe el profesor 8arracloug* a su vez /aunque basada en los *ec*os$ no es impuridad$ en absoluta fctica$ sino una serie de juicios admitidos0
3asemos a*ora a la carga distinta pero igualmente pesada del *istoriador que se ocupa de la &poca moderna y contempornea. 3odrn estar agradecidos del proceso de trillas que$ *an dado en el tiempo$ *a puesto un cuerpo manejable de datos *istóricos. Como dijera 2ytton Strac*ey /el primer requisito del *istoriador es la ignorancia$ una ignorancia que simplifica y aclara$ selecciona y omite0 a lo muc*o que ignoraba sus tema. !l *istoriador de &pocas recientes no gozan de ventajas de esta ine#pugnable ignorancia$ debe cultivar por s1 mismo esa ignorancia. 2e incumbe la doble tarea de describir lo pocos datos relevantes y convertirlos en *ec*os *istóricos$ y descartar los muc*os datos carentes de importancia$ lo contrario de la Herej1a 5ecimonónica$ seg%n la *istoria consiste en la compilación mayor de datos irrefutables y objetivos. )uien caiga en tal Herej1a o tendr que abandonar la *istoria$ o acabara en el manicomio. !sta Herej1a es la que tan devastadores efectos *a tenido y creciente masa de *istoria fctica$ ridas como lo que ms$ de monograf1as minuciosamente especializadas$ esta *erej1a @ms que el conflicto$ allegado al respecto$ entre la lealtades al liberalismo o al catolicismo@ lo que malogro a "cton como *istoriador.
"cton escribió su propio epitafio en la nota introductoria al primer volumen de la Cambredige Modern History publicado a poco de su muerte cuando lamentaba que los requerimientos que agobiaban al *istoriador /"menazan con convertirle$ de *ombre de letras$ el compilador de una enciclopedia0 !l error era la fe en la acumulación de los *ec*os rigurosos vistos como fundamentos de la *istoria$ la convicción de que los datos *ablan por si solos y de que nunca se tiene demasiados datos los *istoriadores del momento lo creyeron necesario para plantearse la pregunta ()u& es la *istoria+ .!l fetic*ismo7 los documentos eran$ en el templo de los *ec*os$ el arca de la alianza. Si los documentos lo dicen ser verdad y si los datos que *ayan sido encontrados no tienen que ser elaborados por el *istoriador antes de que pueda ser alg%n uso de ellos ;proceso de elaboración<
3ero quiero llevar a%n ms lejos la *istoria. ()u& nos dicen los documentos+ Contienen notas tienen sus rasgos en com%n y revelan sus argumentos$ en
tanto que los de su interlocutor son las ms de las veces vac1os$ confusos$ los documentos no nos dicen que ocurrió$ sino lo que creyó que *ab1a ocurrido o creer que *ab1a ocurrido. !l proceso seleccionador no lo empezaron 8ern*ard ni Sutton sino el mismo Stresemann .los datos y documentos son esenciales para el *istoriador. 3or si solos no constituyen *istoria' no brindan por si solos ninguna respuesta definitiva. 2os *istoriadores del siglo pasado sol1an desentenderse de la filosof1a de la *istoria;e#presión de Aoltaire<.los *ec*os resultaban satisfactorios en conjunto'.,anke cre1a piadosamente que la divina providencia se encargar1a del significado de la *istoria$ si &l se encargaba de los *ec*os' 8urck*ardt /no estamos iniciados en los designios de eterna sabidur1a0 en =>B= dice /los *istoriadores *an refle#ionado poco acerca de una naturaleza de las cosas y aun acerca de la naturaleza de su propia materia de estudio0.
()u& es la *istoria+ de "lemania salió en los dos %ltimos decenios del siglo -- la autonom1a de los *ec*os de la *istoria. 2os filósofos que salieron a la palestra apenas son ya algo ms que nombres7 5ilt*ey es el %nico reconocido el nuevo siglo$ pasó a talia Croce a abogar por una filosof1a de la *istoria. 5eclaro crocce que toda la *istoria es /*istoria contempornea0 decir que la *istoria consiste esencialmente en ver el pasado con los ojos del presente y a la luz de los problemas de a*ora$ y que la tarea primordial del *istoriador no es recoger datos sino valorar7 !n =>= Carl 8ecker afirmaba que /los *ec*os de la *istoria no e#isten para ning%n *istoriador *asta que el los crea0. !l filósofo e *istoriador de 4#ford$ collingDood$ el %nico pensador britnico de este siglo$ en =>EF 2a idea de la *istoria$ la filosof1a de la *istoria no se ocupa /del pasado en si /ni /de la opinión que en d& el en si se forma el *istoriador0$ sino /de ambas cosas relacionadas entre s10. /!l pasado no es muerto$ sino un pasado cierto que vive en el presente.0$ /toda la *istoria es la *istoria del pensamiento0 y /la *istoria es la reproducción en la mente del *istoriador del pensamiento cuya *istoria estudia /se apoya en la evidencia emp1rica. 3ero no es un proceso emp1rico ni enumera datos$ rige la selección y la interpretación de los datos7 4akes*ott e#preso /es la e#periencia del *istoriador nadie la /*ace0 el %nico modo de *acer *istoria es escribirla0.
9rebelean fue /educado por su familia en una tradición liberal un tanto e#uberante0. George otto 9revelyan dec1a que la mejor obra y las ms maduras $fue la postulada de su obra nglaterra bajo la reina "na ' 9revelyan pensaba que primero se deb1a estudiar al *istoriador antes de ponerse a estudiar los *ec*os$ *ay que estar atentos a las cojeras.
Sir George Clark del rev&s definir1a a la *istoria como /un solo n%cleo interpretativo rodeado de la pulpa de los *ec*os controvertibles0. 2a segunda observación imaginativa de las mentes de las personas digo7 /comprensión imaginativa0 y no /simpat1a0. o se puede *acer *istoria si el *istoriador no llega a establecer ning%n contacto con la mente de aquello que escribe' el tercer es que solo podemos captar el pasado y lograr comprenderlo a trav&s del cristal del presente. !l *istoriador no tiene ms remedio que elegir7 el uso del lenguaje y no es solo una cuestión de palabras. !l *istoriador debe amar al pasado /peso muerto del pasado0. 2a función del *istoriador no es ni amar al pasado ni emanciparse de &l$ sino dominarlo y comprenderlo. 2a *istoria es %nica y posible para quien lo adopte. 6roude quien la *istoria es /un infantil de letras$ con el que podemos formar la palabra que se nos antoje0. Sir George Clark /no e#iste verdad *istórica objetiva /no es mejor ni ms cierto que lo dems$ en el fondo equivale a lo mismo. Si el *istoriador ve necesariamente el periodo *istórico que investiga con ojos de su &poca seg%n estalos *ec*os de la *istoria no son nada y la interpretación lo es todo.
" mediados del siglo --$ surge (Cómo definir las obligaciones del *istoriador *acia los *ec*os+ 2a interpretación que es la sabia de la *istoria$ el *istoriador divide en dos fases o periodos claramente diferenciados .primero$ dedica un largo tiempo preliminar a leer sus fuentes y a colmar de datos en cuadernos' terminada esta aparta de si las fuentes y colmar de datos sus cuadernos de apuntes y escribe el libro de principio a fin$ poco convincente en lo que yo pienso. Me pongo a escribir$ no forzosamente por principios poco consiente ms escribo ms se lo que estoy buscndola espinosa tarea que incumbe al *istoriador es la de refle#ionar acerca de la naturaleza del *ombre. !l *istoriador empieza por una selección provisional de los *ec*os por una
interpretación provisional al luz de la cual sea llevado a cabo dic*a refle#ionase esta obra. Conforme va trabajando$ tanto en la interpretación como la selección. !l *istoriador es parte del presente$ en tanto que sus *ec*os pertenecen al pasado. Sin sus *ec*os$ el *istoriador carece de ra1ces los resultados. !diDard Carr 7 Mi primera contestación a la pregunta de que es la *istoria ser pues la siguiente7 un proceso continuo de interaccion entre el *istoriador y sus *ec*os$ un dialogo sin fin el presente y el pasado.