Análisis Político
Mtro. José Antonio Mendoza Aguirre Rodríguez Blancas María Elena
¿Cómo domina la clase dominante? Therborn, Göran Therborn aplica las categorías formales del moderno análisis de sistemas al estudio del aparato de Estado, tratando de construir una tipología sistemática de las difere diferenc ncias ias entr entre e el Estad Estado o feud feudal, al, el Estad Estado o capit capital alist ista a y el Estad Estado o socialista, a partir de un análisis comparativo que abarca desde las monarquías de la Europa medieval hasta los regímenes de Rusia, la Europa oriental y China, pasando por las democracias burguesas occidentales del siglo XX. En efecto, efecto, así como la eplica eplica en su !bstra !bstract ct el tet teto, o, se basa basa en el materialismo hist"rico, y donde el ob#eto de estudio son las relaciones sociales y productivas entre las clases sociales, en la cual predomina las relaciones de propiedad propiedad donde están caracteri$adas caracteri$adas por la lucha de los intereses de quienes se benefician y los que no, e incluso me atrevo a pensar que se tratase de un reflei"n al estilo del %eviatán de &obbes. !sí mismo, sobre el materialismo, materialismo, eplica c"mo y por qu' los seres human humanos os cambi cambian an sus relaci relacion ones es de prod producc ucci"n i"n,, así como como sus sus relac relacion iones es sociales, siendo que las fuer$as productivas eigen la transici"n de un modo de producci"n a otro, debido a las transformaciones continuas de los sistemas( así que, cabe hacer referencia que los modos de producci"n serían, conceptualmente) o
el comunismo primitivo,
o
el despotismo oriental,
o
el esclavismo,
o
el feudalismo y
o
el capitalismo(
En donde donde se resa resalta lta la conc concepc epci" i"n n de *ar, *ar, en el cual, cual, el socia socialis lismo mo determinaba la etapa que sucedería al modo de producci"n capitalista, para luego llegar al ideal comunismo pleno. +or otro lado, se menciona de manera, creo yo, propicia para enfocar el análisis análisis hacia hacia el poder político , es decir, qui'n tiene el poder y cuánto poder tiene- u' hace ese su#eto con ese poder- Ese poder está destinado a la satisfacci"n de necesidades individuales o es de inter's colectivo- Todo estado tiene tiene un carác carácter ter de clase clase y toda toda socie socieda dad d de clase clases s una una clase clase domin dominan ante. te. /magino, ahora lo que en nuestra sociedad pasa) 0rupos 1ociales levantándose como una manera de epresar la mala administraci"n del poder político) 2o soy 3456, los grupos de !utodefensa de *ichoacán, 0uerrero, etc., en busca de su hegemonía, en busca de su participaci"n como un modo de reacci"n racional en contra de las in#usticias y falta de valores sociales.
1
Análisis Político
Mtro. José Antonio Mendoza Aguirre Rodríguez Blancas María Elena
+or ello, y seg7n el paradigma marista, en la sociedad se busca identificar las clases dominantes y sus relaciones sociales, para determinar las condiciones ba#o las cuales pueden ser cambiadas o abolidas. %as clases sociales, son entonces, portadoras de ciertas relaciones de producci"n y del rumbo que seguirá el desarrollo de un sistema o r'gimen. 1eg7n el autor, tanto para *ar como para 8eber el mercado es básicamente una estructura de poder , para 8eber las clases no son agentes de ning7n mecanismo socioecon"mico especifico sino su#etos del mercado. El poder del Estado se e#erce no de acuerdo a una armonía funcionalista preestablecida, sino a trav's de luchas de clases antag"nicas. Entonces, dentro de una misma sociedad, suele ra$onarse varios modelos de producci"n diferentes, basados en una ideología dominante en t'rminos de dominaci"n política y de lucha política 9+oulant$as:. En esos t'rminos, domina ;la clase dominante< fundamentalmente reproduciendo las relaciones econ"micas, políticas e ideol"gicas de su dominaci"n, de su conveniencia, de su manera o modo de apoderarse de ese poder político( e#ercida a trav's del Estado, es decir, mediante las intervenciones o las políticas del Estado y sus adecuados instrumentos en las posiciones de la clase dominante, dentro del campo de la relaciones de producci"n, en el aparato y en el sistema ideol"gico. En conclusi"n, dice Therborn, las clases sociales no son estáticas y siempre están en constante cambio, en busca de su bienestar, y son ellas las que hacen que sus gobernantes atiendan sus demandas, y me#or evidencia de ello, son los acontecimientos de =ene$uela, en >rasil, en *'ico, el nacimiento de la Rep7blica Checa( como e#ercicio de la hegemonía en los proyectos de naci"n. !sí que atino a decir, con base en lo comprendido de las lecturas de 0ramsci y Therborn, que siempre han preeistido y seguirán las clases sociales como la lucha de clases, como prácticas por lograr la ;superioridad<, la hegemonía, 9esquema de los mecanismos de dominaci"n ideol"gica, del concepto de 0ramsci: del poder y del dominio de ;masas< por el hecho de que la dominaci"n capitalista se imponga mediante nuevos mecanismos y políticas a pesar de las crisis por la incapacidad de reproducci"n del propio sistema capitalista y la insuficiente práctica transformadora de la dictadura de la clase proletaria.
“Algunos enfoques sistémicos de la teoría olítica!, en "aston, #a$id% "nfoques sobre teoría olítica% &aaort, Anatol
2
Análisis Político
Mtro. José Antonio Mendoza Aguirre Rodríguez Blancas María Elena
“Categorías ara el an'lisis sistémico de la olítica, en "aston, #a$id Como una manera de abordar este teto, como instrumento de análisis político, es que se debe preguntar sobre la propuesta del autor para mencionar los atributos del sistema político y así conceptuali$ar un enfoque dinámico como parte de la estructura para diferenciar los roles de los elementos importantes de los sistemas, así como su proceso de toma de decisiones y darle soluci"n a los conflictos generados de las propias estructuras. !sí afirmo que el sistema político forma parte de un sistema social enorme, internacional, tal ve$ si se me permite la ad#etivaci"n( entonces, para si análisis se debe considerar las actividades políticas eistentes en una sociedad 9de la magnitud que sea) pueden ser, la coacci"n, como primera tarea legítima de mismo sistema así como todo lo que le compete en su entorno como una interdependencia que afecta las partes constitutivas haciendo cambios importantes dentro del mismo sistema. ?o hay que olvidar que esto es ba#o la l"gica de que un sistema debe tener un inicio y un fin( así que Easton distingue ;categorías< como esos rasgos característicos que describe al sistema para comprender la dinámica social de la que habla Rapaport, desde los ;sistemas< que componen la sociedad. El autor hace menci"n de dos tipos de ambientes( uno de ellos, se manifiesta refle#ado en la personalidad adquirida por cada uno de los individuos que conforman el sistema 9político: que no son otra cosa que las estructuras sociales, los sistemas culturales, econ"micos y otros tantos más. El segundo, se hace referencia a los sistemas que se encuentran compuestos pos los sistemas políticos internacionales, a la cultura internacional, que de una u otra forma provocan cambios como manifestaci"n a sus acciones en los sistemas peque@os formando así redes interconectadas, por e#emplo, el caso del narcotráfico, en específico al Chao que ya se había convertido en un empresario internacional y que a pesar del sistema de seguridad internacional las acciones que hacía se veían afectados los demás sistemas peque@os 9político, econ"mico, social, cultural, religioso, etc.: que dependía o se relacionaban con la seguridad de los Estados Anidos y de Europa. Entonces, puedo hacer menci"n que el sistema político es un c7mulo de conductas que se pueden ver como la ;adopci"n< de unas acciones positivas para enfrentar la influencia en la cobertura de las necesidades( por e#emplo todo sistema presenta perturbaciones 9inconformidad pr la falta de espacios educativos de cierta sociedad con la finalidad de agregar la presencia y persistencia mediante de la e#ecuci"n de decisiones obligatorias) *ovimiento estudiantil de 4BD, este e#emplo permite manifestar la importancia de conocer las tensiones eistentes de las relaciones entre los miembros y los sistemas( principalmente el político, en cuanto a la distribuci"n de valores que si no se controlan 'stas pueden llevar a la destrucci"n o transformaci"n del sistema. tra, la situaci"n en =ene$uela, los grupos de autodefensa en *'ico, lo de Acrania( son manifestaciones de las perturbaciones que presentan de manera ;natural< los
3
Análisis Político
Mtro. José Antonio Mendoza Aguirre Rodríguez Blancas María Elena
sistemas como formas de lograr cambios estrat'gicos para su desarrollo o proceso de renovaci"n. Entonces cabría preguntarse si eiste una especia de receta o cuál sería el m'todo en que traba#a un sistema, será acaso el con#unto de actividades de cada subsistema como parte distintiva de los mismos para conformar una red-
Influencia s Demand as
Insumo s
Sistema Político Mexicano
R!TRO"#IM!$T" CI%$
Prouest as PRODU CTO
Entonces, tendremos que enunciar esos elementos que conforman el sistema político meicano para definir al resto y reali$ar una descripci"n de los procesos de insumos, en productos pero no hay que de#ar de lado la eplicaci"n de c"mo los diversos procesos 9internacionales: de sociali$aci"n influyen en las acciones de cada uno de los D1ub: sistemas eistentes.
4
