Anàlisis Económico Del Derecho

“ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO: ORIGEN, CONCEPTO Y ELEMENTOS BÁSICOS”

CURSO

: ANÁLISIS ECÓNOMICO DEL DERECHO

DOCENTE

: Abg. . CARLOS ROJAS MATÍAS

ESPECIALIDAD : DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CICLO

: VI - SUA

INTEGRANTES:

-

SAND SANDRA RA MART ARTINE INEZ CURO URO

-

YOSELI ALVA ALVA GONZALES

-

KELY PALACIOS GARCIA

Piu! "# $% !g&'(& $% ")*#.

ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 1

INDICE


INDICE



INTRODUCCIÓN

El presente trabajo Monográfico titulado: Origen, Concepto y Elementos Básicos del Análisis Económico del Dereco, a sido elaborado por alumnas del !" # Ciclo, modalidad $%A, de la %ni&ersidad los 'ngeles de Cimbote( )iura * y tiene como objeti&o principal brindar conocimientos acerla de todos los representantes +ue tiene esta ciencia y sobre su significado y conceptos más importantes, lo cual nos &a a ser de muca ayuda en nuestro desempeo como futuros abogados al ser&icio de la comunidad-

.odo lo +ue a+u/ e0plicamos a sido fruto de un trabajo constante y aplicado, para lle&ar este conocimiento a todos nuestros compaeros de carrera y personas en general +ue se sientas interesados a saber sobre el Análisis Económico del Dereco en nuestro pa/s-


DEDICATORIA : A mi familia, +ue constituye la ra1ón más importante +ue me impulsa a buscar mi desarrollo y perfeccionamiento profesional* y la +ue me ilumina con su amor y cario para a&an1ar en la &ida


ANÀLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO 1.- ORIGEN : El análisis económico del dereco encuentra sus principales antecedentes en el dereco de Estados %nidos de 2orteam3rica)osteriormente aparecen antecedentes en el dereco peruano, dentro de los cuales podemos citar el libro titulado El Otro $endero cuyo autor es 4ernando de $oto del "nstituto 5ibertad y Democracia, para luego aparecer otros libros y en la actualidad podemos citar los libros de este m3todo de Alfredo Bullard 6on1áles y 7ernando Cantuarias $ala&erry- 8 los trabajos de 5uis )i1arro Aranguren5a mayor parte de los trabajos e0istentes sobre este m3todo son dereco ci&il y administrati&o, en consecuencia ace falta la aplicación de este m3todo a otras ramas del dereco- Má0ime +ue pocos conocen sus bondades, sin embargo, es necesario tener en cuenta +ue es un m3todo con mucos defectos y detractores, en consecuencia no es un m3todo perfecto- $in embargo, no podemos precisar +ue alg9n m3todo lo sea, sin embargo, e0isten otros m3todos +ue si son bastante confiables como el m3todo dogmático, funcionalista y comparati&o$in embargo, debemos dejar constancia +ue en &arias re&istas jur/dicas peruanas encontramos algunos art/culos sobre este m3todo Al indagar en el origen istórico de este tema resulta con&eniente distinguir por una parte entre la aplicación, adaptación o transferencia de nociones y perspecti&as económicas a los asuntos propios del campo jur/dico y por otra la propia caracteri1ación


del AED como una parcela de in&estigación bien circunscripta y claramente identificable dentro de los conocimientos sociales- Con respecto a la incorporación de &isiones economicistas; como mecanismos para interpretar algunas consecuencias o deri&aciones de cuestiones pertenecientes tradicionalmente al ambiente del dereco puede afirmarse +ue las e0periencias pioneras son tan antiguas como los pasos iniciales de la econom/a como disciplina cient/fica- En cambio el AED en cuanto tema de in&estigación cient/fica configura una destacada contribución del pensamiento económico de las 9ltimas d3cadas5a idea de aplicar los conceptos económicos para e0aminar los efectos de las leyes e instituciones jur/dicas es tan antigua como la propia ciencia económica- $in embargo, la aparición del Análisis Económico del Dereco;, como tópico de in&estigación consolidado dentro del análisis económico ortodo0o, es un fenómeno relati&amente reciente;-

En este recorrido istórico sobre la &inculación entre econom/a y dereco un punto de partida puede rastrearse en la filosof/a como saber primario generador de otros criteriosAs/, mientras el dereco puede entenderse como un desprendimiento de la filosof/a, la econom/a puede interpretarse como una especiali1ación diferenciada surgida a partir del mismo dereco-

En ambos casos el rumbo de las indagaciones lo demarcaban los escritos de filosof/a de los griegos- 5os tópicos +ue estimulaban los esfuer1os filosóficos de la antig

En efecto, las primeras incursiones sobre temas económicos no pod/an apartarse de las consideraciones sobre la justicia- 5as refle0iones sobre di&ersas cuestiones implicadas en el comercio y en la acti&idad económica se allan moti&adas por la b9s+ueda del criterio de justicia en las mismas- Ejemplifica al respecto Cacanos=y:

5os filósofos griegos se preguntaban cuál era el precio justo; de los bienes, pero no se preguntaban cómo se determinaba un precio- .ambi3n se preguntaban si era justo cobrar inter3s por los pr3stamos u obtener ganancias en el comercio, pero no se preguntaban cómo se determinaba la tasa de inter3s o las ganancias- )ara dar respuesta a estos temas incursionaron en el tema de la moneda refle0ionando acerca de su naturale1a y funciones;-

Al igual +ue lo sucedido en otras a3reas del conocimiento, fue Aristóteles +uien lideró el rumbo del pensamiento de la 3poca- $in embargo, sus consideraciones sobre el precio justo;, su cr/tica a los intereses y a las ganancias en el comercio adolec/an de imprecisiones e ine0actitudes- %n paso e&oluti&o fue suministrado por las refle0iones tomistas y de los escolásticos +uienes continuaron con el proceso de esclarecimiento de la justicia en el intercambio-

$e buscaba, as/, dilucidar el modo de determinación del precio de un bien y la &ariación del mismo y profundi1ar sobre la tasa de inter3s y el comercio- De esta forma para dar una respuesta al tema de justicia comien1a a surgir lentamente la teor/a económicaComien1an a aparecer lentamente los conceptos de oferta y demanda para e0plicar cómo se determinaban los precios y por +u3 sub/an o bajaban; >?dem@-


Esta b9s+ueda de e0plicaciones y argumentos para determinar con precisión como se arribaba a un criterio justo en a+uellos elementos presentes en el comercio >precio, tasa de inter3s, ganancia, etc-@ se erige en una suerte de disparador para la conformación de componentes teóricos básicos- Con el correr del tiempo estos primeros intentos de teori1ar lo relati&o al despliegue económico son re&isados, complementados, mejorados y superados- 2o obstante a+uellas primigenias contribuciones ya ab/an abierto un camino-

1.1.- EXPONENTES DEL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO : En todo tema e0isten e0ponentes los cuales con&iene tener en cuenta al momento de desarrollar los mismos-

A) on - Commons >F( GHI %sa@- ( "n&estigó el papel del Estado y propuso el desarrollo de una econom/a institucional; como s/ntesis de la econom/a pol/tica, el dereco y la 3tica-

B)

Jennet ArroK >GF %$A( )remio 2obel GLF@- ( )lantea la intransiti&idad de las preferencias sociales; afirmando +ue no e0iste una forma democrática de &otación +ue permita una elección social transiti&a y racional y +ue por lo tanto, la 9nica constitución +ue permitir/a adoptar decisiones estables y no ambiguas ser/a la de una dictadura unipersonal o cuando las posibilidades de elección se reducen a dos-


C) onald 4- Coase >G %J( )remio 2obel GH@- ( "niciador Del AEDdescubre y clasifica el significado de los costos de transacción y los DD de propiedad para la estructura institucional y el funcionamiento de la econom/a-

D) Douglas C- 2ort >GF %sa( )remio 2obel GGN@-( )ionero del neo institucionalismo, aportando un es+uema más compreensi&o y coerentereno&ó la in&estigación de la istoria económica aplicando la teor/a económica y m3todos cuantitati&os para e0plicar el cambio económico e institucional-

E) icard A- )osner >GNG %sa@-( %no de los más destacados l/deres del AED- propuso y defendió la idea +ue la ley puede ser e0plicada mejor bajo el supuesto de +ue los jueces tratan de promo&er la eficiencia económica y la ma0imi1ación de la ri+ue1a como objeti&o de una pol/tica legal y social-

F)

Oli&er E- illiamson >GNF %sa@-( Destacado propulsor del neo institucionalismo- propuso los mecanismos de gobiernos; para referirse a los sistemas de control de riesgo asociado a cual+uier transacción-

G) 6ary $- Bec=er >GN %$A( )remio 2obel GGF@- ( Bec=er es un PimperialistaP de la ciencia económica, es decir, utili1a los instrumentos teóricos de la econom/a para e0plorar y Pcon+uistarP nue&os territoriosObtiene el )remio 2obel de Econom/a en GGF Ppor aber e0tendido el


dominio del análisis microeconómico a un amplio campo del comportamiento y la interacción umanos, incluyendo comportamientos no mercantilesP-

2.- DEFINICIÓN : El Análisis Económico del Dereco es la aplicación del m3todo cient/fico, propio de la ciencia económica >incluyendo la estad/stica, teor/a de precios, análisis costo(beneficio, costos de transacción, teor/a de juegos, entre otras@ al análisis y e0plicación del sistema jur/dico- 5o +ue intenta el Análisis Económico del Dereco es responder a dos preguntas básicas sobre el sistema y las reglas legales: cuál es el efecto +ue una determinada regla legal tiene sobre el comportamiento de los indi&iduos, y si ese efecto de la regla es o no socialmente deseableEl Análisis Económico del Dereco es considerado por mucos como el desaf/o intelectual más importante dentro del estudio del Dereco en las 9ltimas d3cadas, incorporando una nue&a forma de estudiar los problemas jur/dicos a tra&3s de la aplicación de los conceptos y las erramientas +ue entrega la teor/a económica- 5os conceptos económicos, dentro de esta perspecti&a, se aplican para e0plicar y para clarificar cuestiones legales, ayudando a determinar cuáles son las estructuras de incenti&os y desincenti&os +ue generan di&ersas normas legales, pero ya no sólo en materia de antimonopolio y regulación, sino tambi3n referentes a una amplia gama de cuestiones consideradas de no mercado, como son la responsabilidad, los contratos, la justicia ci&il y criminal, los delitos y las penas, el dereco de familia, entre otras-


El Análisis Económico del Dereco a influenciado la legislación, la acti&idad jurisdiccional y los estudios del Dereco en distintas partes del mundo- En efecto, casi todas las %ni&ersidades norteamericanas y un gran n9mero de %ni&ersidades europeas an organi1ado programas conjuntos de docencia e in&estigación sobre esta materiaAsimismo, un n9mero importante de re&istas especiali1adas le dedican un espacio importante a los trabajos de Análisis Económico del Dereco-

3.-

ELEMENTOS CENTRALES DE LA ECONOMÍA APLICADA A LA

CONDUCTA : 4ay cuatro elementos centrales +ue acen posible la e0tensión de la teor/a de precios a las decisiones en general y +ue, sin ánimo de ser e0austi&o, pueden &álidamente considerarse como elementos centrales, tambi3n, de teor/a económica aplicada al dereco - Ellos son: a@ la ipótesis o modelo por el cual se asume +ue los indi&iduos toman decisiones con la finalidad de ma0imi1ar su utilidad, b@ los precios, es decir, la relación de &alor entre las alternati&as +ue enfrenta el indi&iduo, y c@ la noción de e+uilibrio- El cuarto elemento, central a la teor/a económica, d@ son los principales conceptos de eficiencia- L !"#!#$%#&' ( * +,#*#((.- El primer elemento es el conocido principio central de la teor/a económica: * #&,/#/ de +ue los indi&iduos toman sus decisiones con la finalidad de ma0imi1ar la utilidad- En su forma moderna, la utilidad constituye un concepto más bien formal +ue sustanti&o: se asume +ue esta meta se logra cuando las personas pueden satisfacer mayor cantidad de preferencias, con independencia de su contenido- En otros t3rminos, en su forma más t/pica, la teor/a asume como dadas; las preferencias de las personas sin indagar en el modo en el cual los indi&iduos forman las preferencias, un campo ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 12

más af/n a la psicolog/a o sociolog/a- )or ese mismo moti&o, usualmente, los economistas tampoco ju1gan la moralidad de las preferencias de los indi&iduos y, en principio, intentan descripciones y aplicaciones libres de juicio de &alor 5a ipótesis de la ma0imi1ación de la utilidad asume +ue las personas persiguen fines e intentan alcan1arlos sacrificando la menor cantidad de otros bienes disponibles y +ue ello ocurre tanto en los mercados de bienes y ser&icios como en cual+uier otro ámbito de decisión- El concepto central es +ue las personas incrementan su utilidad cuando pueden satisfacer mayor cantidad de preferencias y +ue, por ese moti&o, escogen a+uellas alternati&as disponibles +ue le permiten alcan1ar sus objeti&os a menores costos, es decir, sacrificando la menor cantidad de alternati&as disponibles- Otro modo de e0poner el asunto es apelando a la idea de +ue los indi&iduos son o act9an como si fuesen instrumentalmente racionales y +ue, por lo tanto, toman decisiones consistentes con la meta de ma0imi1ar su utilidad, eligiendo a+uellas alternati&as +ue les permite satisfacer sus preferencias a menor costo de oportunidad - %na persona racional no elige alternati&as más costosas en t3rminos de otras alternati&as simplemente, por+ue pierde la posibilidad de satisfacer una necesidad a menores costos- )or eso esperamos +ue las personas, en igualdad de condiciones, se colo+uen en las filas más cortas del cajero automático del banco o compren a los menores precios posibles en los mercados de bienes y ser&icios- Cuando algunas personas act9an en forma irracional definen resultados +ue no deber/an, sobre todo cuando ay buena información, ser estables en tanto +uedan disponibles ganancias en bienestar +ue otras personas pueden apro&ecar en propio beneficio- En los ejemplos e0puestos, comprando más barato o pasando a una cola o fila con menor tiempo de espera en el banco- 5a generalidad de la teor/a permite e0aminar decisiones en conte0tos mercantiles y e0tra mercantiles ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 13

mostrando +ue la econom/a tiene un campo de aplicación muco más amplio +ue el e0amen de las decisiones

referidas a procesos de producción y

distribución de bienes y ser&icios- 5a econom/a, conforme una clásica definición de obbins, podr/a definirse como la ciencia de la elección y, por lo tanto, aplicable tanto a decisiones +ue recaen sobre bienes y ser&icios en los mercados t/picos o sobre decisiones tales como iniciar una demanda o apelar una sentencia, adoptar una unidad más de cuidado para e&itar los costos esperados de una sentencia por daos y perjuicios o cumplir un con&enio frente a la alternati&a de enfrentar un pleito - $i bien para algunos este principio constituye una descripción más o menos apro0imada del modo en el cual en algunos conte0tos los indi&iduos toman decisiones, para mucos economistas se trata de un modelo 9til para predecir y e0plicar la conducta umana, con independencia del realismo de sus supuestos- En este 9ltimo caso, los autores asumen +ue las personas act9an como si; tu&iesen por finalidad ma0imi1ar su utilidad- )ara esta 9ltima y tan conocida interpretación, la ma0imi1ación de la utilidad o la racionalidad instrumental constituye un modelo o supuesto de análisis +ue permite buenas e0plicaciones y predicciones de la conducta umana en general y no una descripción realista del modo en el cual las personas toman decisiones en la generalidad de los casos - Algunos e0perimentos y estudios an mostrado +ue las personas mucas &eces son irracionales , cuentan con poca información y +ue en mucos conte0tos siguen reglas imitando a+uellas +ue dan buenos resultados - $in embargo, mucas &eces las ipótesis no tienen &alor, consecuencia de su realismo, sino en función de su capacidad para e0plicar o predecir las decisiones- En este libro, aun cuando ay otros modelos disponibles más complejos, &oy a emplear esta ipótesis simplificada de las moti&aciones de


los indi&iduos consistente en asumir +ue 3stos buscan ma0imi1ar su utilidad dadas determinadas restricciones, aun cuando en mucos conte0tos esta fórmula asumirá +ue las personas buscan metas más precisas, como incrementar beneficios monetarios o minimi1ar su costo asociado a un accidente e&entual o un incumplimiento contractual, siempre seg9n la naturale1a del problema- )or otra parte, aun cuando 3sta no es una propiedad necesaria del modelo, en la mayor/a de las aplicaciones &oy a asumir +ue las personas son auto interesadas en el sentido de +ue procuran su propio bienestar y +ue no están interesadas en ma0imi1ar el bienestar de las demás personas- Aun cuando para mucos casos 3sta no es una descripción correcta de las moti&aciones de las personas, en la mayor parte de las aplicaciones a problemas legales simples +ue &oy a comentar en este libro, esta asunción simplificada de las moti&aciones umanas proporciona buenas e0plicaciones del sistema legal- 4ay además dos elementos anal/ticos centrales adicionales de importancia +ue distinguen el análisis económico- El primero es el indi&idualismo metodológico, por el cual se e0amina y e0plican los cambios sociales de grupos apelando al e0amen de las decisiones o acciones indi&iduales- De ese modo, todo análisis toma como base el comportamiento indi&idual y no de agregados tales como nación, E di&iduales- De ese modo, por ejemplo, si se busca e0aminar el comportamiento o reglas +ue rigen las decisiones +ue toma el congreso, la econom/a t/picamente intenta una e0plicación basada en las decisiones de sus miembros y otras personas rele&antes +ue podr/an tener influencia en 3stos, como los integrantes de un grupo de presión- Esta forma de e0aminar el comportamiento umano se contrapone al modo usual de e0plicar las decisiones en sociolog/a, donde se asume +ue las personas son seguidoras de reglas- Mientras la econom/a e0amina


la conducta centrándose en los incenti&os indi&iduales, clásicamente la sociolog/a a puesto 3nfasis en la influencia grupal- En mucos conte0tos el grupo puede tener incidencia en las decisiones de las personas y actualmente mucos economistas y teóricos de los juegos an e0plorado, con las erramientas propias de la teor/a económica y de juegos en su &ersión e&olucionista, la ipótesis del ombre como un seguidor de reglas grupales e0itosas- $in embargo, para el e0amen de instituciones centrales del dereco, la ipótesis indi&idualista a pro&isto buenas e0plicaciones, de modo +ue &oy a utili1ar ese enfo+ue en la mayor parte de este libro- El modelo más frecuente, +ue &oy a emplear en este libro, entonces, e0plica el comportamiento de fenómenos complejos, a partir de decisiones indi&iduales - Otro elemento distinti&o de análisis económico es el análisis en t3rminos marginales- En general, las personas no toman sus decisiones de producción y consumo en t3rminos absolutos- $abemos +ue cuando ay cambios en los precios relati&os, ay cambios marginales en las cantidades demandadas y ofertadas- A medida +ue se registra un pe+ueo cambio en el precio se siguen cambios incrementales en la cantidad +ue se ofertan y demandan- El e0amen del modo en el cual un pe+ueo cambio en una &ariable afecta a otra &ariable es la base del análisis marginal- 5as personas no deciden, por ejemplo, gastar la totalidad de su ingreso en un producto, como la salud o el entretenimiento, sino +ue en la generalidad de los casos deciden respecto de unidades adicionales- En el plano normati&o, por ese moti&o, no ser/a racional adoptar una decisión colecti&a de suprimir todo el delito, aun si eso fuese posible, puesto +ue implicar/a sacrificar demasiado otras metas usualmente deseables, como la salud o la educación- El problema +ueda mejor definido como uno en el cual ay +ue elegir la cantidad +ue se +uiere


gastar en una meta respecto de otra- El análisis marginal e0amina, por ejemplo, la incidencia +ue unidades adicionales de polic/as contratados tienen sobre la cantidad de delito y no la decisión de combatir el delito en t3rminos absolutos, puesto +ue esta opción no es deseable ni realista-

2.- L0/ %#0/: %na &e1 +ue asumimos +ue las personas son buscadores racionales de utilidad y +ue este modelo puede emplearse en cual+uier conte0to social, contamos con una teor/a +ue ofrece descripciones y predicciones de las decisiones umanas- .anto cuando los indi&iduos reali1an operaciones en el mercado, cuando &otan en las elecciones, o deben optar entre cumplir una ley o no cumplirla, la teor/a supone +ue el actor siempre está finalmente intentando ma0imi1ar su utilidad o bienestar, es decir, obtener sus fines a menores costos posibles- En algunos conte0tos se asume +ue las personas buscan metas más precisas, como minimi1ar el costo pri&ado +ue enfrentan como consecuencia de los accidentes o +ue los burócratas persiguen ma0imi1ar su presupuesto- Esto nos lle&a directamente al segundo elemento central de la teor/a: los precios- $i las personas buscan ma0imi1ar su utilidad, se sigue +ue responden a cambios en la relación de &alor entre di&ersas alternati&as u opciones de un modo determinado, +ue puede ser e0plicado por la teor/a- En el caso de la econom/a aplicada al dereco, se asume +ue las personas cuando toman decisiones responden a cambios en los precios impl/citos contenidos en las reglas legales del mismo modo +ue lo acen respecto de precios monetarios en los mercados de bienes y ser&icios- El precio consiste en una relación de &alor entre di&ersas alternati&as disponibles, ra1ón por la cual toda elección tiene necesariamente un precio- El precio rele&ante de una decisión cual+uiera se e0presa por las alternati&as +ue se sacrifican a consecuencia de la elección- El precio no


re+uiere alteridad, sino simplemente la e0istencia de dos o más alternati&as ri&ales 5as reglas +ue componen el sistema legal afectan el &alor relati&o de las alternati&as disponibles y, por lo tanto, sus efectos en la conducta de las personas pueden ser e0aminados desde la teor/a económica- El empleo de la ipótesis del ombre como buscador de su propia utilidad combinada con la idea de precios permite establecer buenas e0plicaciones y predicciones respecto de la conducta umana- $abemos, por ejemplo, +ue cuando alguna alternati&a disminuye su precio, en t3rminos de las demás cosas +ue ay +ue sacrificar para alcan1arla, su demanda o empleo se ace más atracti&a, del mismo modo +ue cuando el precio sube, su empleo o demanda se ace menos atracti&a- Esto sucede de eco, tambi3n, con los institutos legales, en tanto es predecible +ue los operadores bus+uen a+uellas alternati&as +ue les signifi+uen menos de otras cosas para lograr sus objeti&os, es decir, a+uellos institutos legales +ue permiten conseguir los objeti&os al menor precio- Creo +ue la idea es e0tremadamente simple: se asume +ue las personas +uieren ma0imi1ar su bienestar o utilidad y para acerlo eligen las alternati&as de modo tal +ue esa finalidad sea satisfeca, en principio, eligiendo a+uellas alternati&as por las cuales deben sacrificar menor cantidad de otros bienes, es decir, a+uellas alternati&as +ue son menos costosas en t3rminos de otras- $in embargo, para +ue la elección sea consistente y sea posible efectuar un análisis preciso del modo en el cual operan los mercados, sean e0pl/citos o impl/citos, necesitamos, además, introducir un par de otras suposiciones básicas%na de ellas, por ejemplo, es la estabilidad en las preferencias- $i las preferencias fuesen demasiado cambiantes en el transcurso del tiempo, cual+uier análisis o predicción resultar/a in9til en tanto los actuales precios no estar/an representando las preferencias actuales rele&antes- Decimos +ue a una ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 18

disminución en el precio del pan debe seguir una mayor demanda de este bien)ero esa conclusión sólo es &erdadera si las personas mantienen su preferencia por el pan- "guales suposiciones deben mantenerse para el caso de la econom/a aplicada a conductas no mercantiles - %na idea central a la econom/a e0tendida a la conducta umana en general es +ue las personas responden a los precios no monetarios de manera similar a la forma en la cual responde a los precios monetarios- )or ejemplo, incrementando la demanda de un bien o alter nati&a cuando 3sta disminuye su precio y, a la in&ersa, disminuyendo la cantidad demandada cuando el precio se incrementa, aun en conte0tos legales- $e asume, entonces, +ue las personas toman en cuenta los precios impl/citos en el sistema legal, por ejemplo, incrementando la tasa de incumplimiento contractual cuando las indemni1aciones por incumplimiento son más bajas o la aplicación de 3stas es menos probable, o una combinación de ambas- Este segundo elemento del análisis sugiere +ue las personas tambi3n responden a cambios en los precios no monetarios, o precios sombra, de una manera predecible, anal/ticamente similar a la respuesta +ue usualmente tienen frente a los precios de mercado- 5os precios me dicen cuánto cuesta un bien Q en t3rminos de otroRs bienRes 8, ra1ón por la cual cambios en 3stos pueden ayudar a predecir cambios en las elecciones, sean 3stas de mercado en el sentido ortodo0o, o bien, en cual+uier otro conte0toCuando, por ejemplo, se ace más engorroso ejecutar un tipo Q de garant/a, es probable +ue las personas prefieran emplear una garant/a del tipo 8 +ue sea fácil de ejecutar para cuidar el &alor del cr3dito - $implemente, dada una finalidad, las personas buscan obtener 3sta a los menores costos posibles, sacrificando la menor cantidad posible de otros bienes- 5os cambios en la relación de &alor entre las alternati&as disponibles permiten predicciones de tendencia acia


determinados resultados estables o e+uilibrios +ue son centrales para el análisis económico- 5a idea es +ue cambios en los precios inducen a +ue las personas tomen decisiones arribando a estados donde las elecciones son estables, es decir, e+uilibrios-

3.- E* +#*##0: El tercer elemento es la noción de e+uilibrio, +ue &oy a retomar en los dos cap/tulos +ue siguen de una manera más precisa y +ue luego se utili1a en el resto de este trabajo- 5a idea de e+uilibrio es una idea corriente en ciencias, como en f/sica o biolog/a, y tambi3n en econom/a, pero fundamentalmente es una muy intuiti&a al sentido com9n- En la acepción +ue nos interesa, sugiere un estado de reposo o uno acia el cual tienden las cosas, una &e1 +ue suponemos estáticas las &ariables rele&antes de una interacción- %n e+uilibrio consiste en un estado distributi&o estable, puesto +ue las personas an obtenido todas las ganancias o &entajas posibles- Es decir, en e+uilibrio, ninguna persona tiene incenti&os para cambiar sus decisiones- $i ay seis personas para dos cajeros automáticos de un banco, el e+uilibrio consiste en +ue 3stas se distribuyan en grupos o filas de tres, puesto +ue cual+uier otra distribución no es estable, por+ue deja oportunidades ine0plotadas de ma0imi1ar la utilidad- $i se abilita un cajero adicional, el nue&o e+uilibrio, por ejemplo, es de dos personas por cajero- El concepto central es +ue los cambios en los precios lle&an a nue&os e+uilibrios H- %n ejemplo muy intuiti&o es la relación in&ersa entre copiar en un e0amen y el grado de se&eridad y efecti&idad en el castigo del profesor a cargo del curso5as e0pectati&as con relación al grado de se&eridad del castigo y las posibilidades de +ue ello ocurra implican la introducción de un precio sombra;


+ue opera de forma muy similar al precio de mercado- $i suponemos todas las demás constantes estables y modificamos la &ariable profesor, de uno más se&ero a otro más indulgente y descuidado, entonces, podemos ra1onablemente esperar mayor cantidad de candidatos a copiar en los e0ámenes- "gualmente, si aumentamos los premios con relación a ciertas conductas, es posible esperar +ue aya mayor oferta por ese tipo de acti&idad o elección- El mercado del e0amen ilustra la muy intuiti&a respuesta de los indi&iduos a los precios no monetarios o sombra- En los ecos, aun a+uellos +ue no conocen elementos de teor/a económica, pueden comprender +ue la b9s+ueda de ma0imi1ar el propio bienestar, las relaciones de &alor en la cual se presentan las alternati&as >precios@, determinan tendencia o patrones de conducta, es decir, e+uilibrios4ay mucos e+uilibrios en la &ida social, mucos de ellos muy intuiti&os para las personas en general- $upongamos, como sucede con frecuencia en di&isión de bienes comunes, +ue una persona debe partir una torta y la otra elegir un peda1o- 5a predicción es +ue +uien debe cortar la torta lo aga lo más al medio posible, por+ue sabe +ue el otro elegirá la porción más grande disponible- Este resultado, donde +uien corta lo ace del modo más parejo posible y +uien elige opta por la porción más grande, es el e+uilibrio de este tipo de interacciones - 5a noción de e+uilibrio contribuye a completar esta bre&e presentación de la mirada económica- $e asume +ue las personas buscan ma0imi1ar su utilidad o alguna meta en particular y de ese modo se e0aminan los precios monetarios o no monetarios contenidos en las reglas legales y se e0aminan las propiedades del e+uilibrio o resultado estable de esas interacciones- 8 aun cuando el e+uilibrio usualmente más e0aminado es a+uel +ue se logra en los mercados competiti&os de bienes y ser&icios, es posible utili1ar la teor/a para e0aminar tambi3n


e+uilibrios en conte0tos e0tra mercantiles- %no de los temas centrales de la econom/a normati&a, es decir a+uella parte de la econom/a +ue persigue sugerir cambios o modificaciones a las instituciones, es identificar e+uilibrios y e0aminar su grado de deseabilidad- El modo más frecuente +ue tiene el economista >aun cuando no el 9nico@ de e0aminar el grado de deseabilidad de un e+uilibro es por medio del concepto de eficiencia- 5a idea central es muy simple: la ipótesis de la ma0imi1ación nos permite interpretar los precios como datos +ue incenti&an las decisiones en direcciones predecibles acia e+uilibrios determinados, y esos e+uilibrios pueden ser e&aluados seg9n di&ersos criterios, siendo el más frecuente el criterio de la eficiencia-

4.- L 5#%#'%#: 4ay di&ersos significados posibles para ese t3rmino- %na primera noción es la denominada eficiencia en el sentido producti&o y probablemente sea la más intuiti&a- %na econom/a opera de manera eficiente en este sentido cuando todos sus factores de la producción están empleados de tal manera +ue no es posible producir ninguna unidad adicional sin al mismo tiempo dejar de producir alguna unidad de otro bien- 5a noción es muy intuiti&a: si es posible producir un bien sin sacrificar otro bien, significa +ue los factores no están siendo apro&ecados de manera completa- En el campo de la econom/a aplicada al dereco el empleo del t3rmino usualmente refiere a la eficiencia en sentido distributi&o, de e0tensi&o uso en econom/a normati&a, más precisamente a la eficiencia en el sentido de )areto- Esta regla es muy conocida y sir&e para comparar estados de cosas desde el punto de &ista de la utilidad o bienestar sin necesidad de comparar el ni&el de utilidad de las personas, algo +ue >en principio@ no puede acerse sin introducir juicios de &alor en una disciplina con


pretensiones de neutralidad cient/fica- 5a regla de )areto permite conocer cuando las personas están mejor sin necesidad de comparar el bienestar o la utilidad de una personas o grupo de personas con la utilidad de otra persona o grupos de personas, es decir, sin incurrir en comparaciones interpersonales de utilidad-

Con los criterios de eficiencia, contamos, entonces, con una descripción básica de los elementos centrales de econom/a aplicada al dereco- Este e0amen de la respuesta de los indi&iduos, en tanto agentes económicos, a las reglas legales asumiendo 3stas como dadas;, constituye un procedimiento anal/tico muy difundido en econom/a del dereco- En este empleo, dominante en la mayor/a de las aplicaciones del enfo+ue más frecuente y en particular en áreas como la econom/a de los contratos o del dereco de los accidentes, todas las consideraciones +ue emos reali1ado respecto de la econom/a e0tendida a la conducta umana en general o no mercantil, son enteramente aplicables al ámbito del dereco- 5a asunción o la ipótesis de la ma0imi1ación de la utilidad permite suponer +ue las diferentes reglas jur/dicas introducen precios tanto impl/citos como e0pl/citos +ue predisponen las decisiones de una manera determinada y predecible- El enfo+ue económico del dereco, entre otras funciones +ue luego &amos a e0aminar, pro&ee una teor/a de la respuesta de los indi&iduos a los precios e0pl/citos o impl/citos contenidos en las leyes, costumbres, jurisprudencia y demás reglas +ue conforman el sistema legal- El AED enfati1a las consecuencias futuras de la norma en ra1ón de los di&ersos incenti&os +ue contiene, los +ue podr/an afectar las decisiones de las personas a futuro, de forma ciertamente susceptible de análisis sistemático- 5a base del


análisis económico del dereco es +ue toda norma o institución jur/dica dispone incenti&os concentrados en precios y costos impl/citos >precios sombra@ +ue pueden orientar la conducta acia comportamientos eficientes o ineficientesEsto, a su &e1, permite re&isar desde la perspecti&a de la eficiencia económica la totalidad, o al menos gran parte, de las instituciones jur/dicas- 5as normas jur/dicas, como cual+uier norma, establecen premios y castigos para di&ersas conductas- 5as normas jur/dicas pueden ser estudiadas a la lu1 de 3stos, de igual modo +ue los precios de mercado permiten anticipar, bajo ciertas condiciones y l/mites, la respuesta del agente económico-

ANEXOS


RESUMEN


ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO 1.- ORIGEN: El análisis económico del dereco encuentra sus principales antecedentes en el dereco de Estados %nidos de 2orteam3rica)osteriormente aparecen antecedentes en el dereco peruano, dentro de los cuales podemos citar el libro titulado El Otro $endero cuyo autor es 4ernando de $oto del "nstituto 5ibertad y Democracia, para luego aparecer otros libros y en la actualidad podemos citar los libros de este m3todo de Alfredo Bullard 6on1áles y 7ernando Cantuarias $ala&erry- 8 los trabajos de 5uis )i1arro Aranguren-

Al indagar en el origen istórico de este tema resulta con&eniente distinguir por una parte entre la aplicación, adaptación o transferencia de nociones y perspecti&as económicas a los asuntos propios del campo jur/dico y por otra la propia caracteri1ación del AED como una parcela de in&estigación bien circunscripta y claramente identificable dentro de los conocimientos sociales- Con respecto a la incorporación de ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 26

&isiones economicistas; como mecanismos para interpretar algunas consecuencias o deri&aciones de cuestiones pertenecientes tradicionalmente al ambiente del dereco puede afirmarse +ue las e0periencias pioneras son tan antiguas como los pasos iniciales de la econom/a como disciplina cient/fica- En cambio el AED en cuanto tema de in&estigación cient/fica configura una destacada contribución del pensamiento económico de las 9ltimas d3cadas-

1.1.- EXPONENTES DEL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO : En todo tema e0isten e0ponentes los cuales con&iene tener en cuenta al momento de desarrollar los mismos-

A) on - Commons >F( GHI %sa@- ( "n&estigó el papel del Estado y propuso el desarrollo de una econom/a institucional; como s/ntesis de la econom/a pol/tica, el dereco y la 3tica-

B)

Jennet ArroK >GF %$A( )remio 2obel GLF@- ( )lantea la

intransiti&idad de las preferencias sociales; afirmando +ue no e0iste una forma democrática de &otación +ue permita una elección social transiti&a y racional y +ue por lo tanto, la 9nica constitución +ue permitir/a adoptar decisiones estables y no ambiguas ser/a la de una dictadura unipersonal o cuando las posibilidades de elección se reducen a dos-

C) Douglas C- 2ort >GF %sa( )remio 2obel GGN@-( )ionero del neo institucionalismo, aportando un es+uema más compreensi&o y coerentereno&ó la in&estigación de la istoria económica aplicando la teor/a


económica y m3todos cuantitati&os para e0plicar el cambio económico e institucional-

D) icard A- )osner >GNG %sa@-( %no de los más destacados l/deres del AED- propuso y defendió la idea +ue la ley puede ser e0plicada mejor bajo el supuesto de +ue los jueces tratan de promo&er la eficiencia económica y la ma0imi1ación de la ri+ue1a como objeti&o de una pol/tica legal y social-

E) Oli&er E- illiamson >GNF %sa@-( Destacado propulsor del neo institucionalismo- propuso los mecanismos de gobiernos; para referirse a los sistemas de control de riesgo asociado a cual+uier transacción-

F) 6ary $- Bec=er >GN %$A( )remio 2obel GGF@- ( Bec=er es un PimperialistaP de la ciencia económica, es decir, utili1a los instrumentos teóricos de la econom/a para e0plorar y Pcon+uistarP nue&os territoriosObtiene el )remio 2obel de Econom/a en GGF Ppor aber e0tendido el dominio del análisis microeconómico a un amplio campo @ del comportamiento y la interacción umanos, incluyendo comportamientos no mercantilesP-

2.- CONCEPTO: El Análisis Económico del Dereco es la aplicación del m3todo cient/fico, propio de la ciencia económica >incluyendo la estad/stica, teor/a de precios, análisis costo(beneficio, costos de transacción, teor/a de juegos, entre otras@ al análisis y e0plicación del sistema jur/dico- 5o +ue intenta el Análisis Económico del Dereco es responder a dos preguntas básicas sobre el sistema y las reglas legales: cuál es el efecto +ue una ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHOPágina 28

determinada regla legal tiene sobre el comportamiento de los indi&iduos, y si ese efecto de la regla es o no socialmente deseable-

3.-ELEMENTOS BÁSICOS

1.- L !"#!#$%#&' ( * +,#*#((.- El primer elemento es el conocido principio central de la teor/a económica: * #&,/#/ de +ue los indi&iduos toman sus decisiones con la finalidad de ma0imi1ar la utilidad- En su forma moderna, la utilidad constituye un concepto más bien formal +ue sustanti&o: se asume +ue esta meta se logra cuando las personas pueden satisfacer mayor cantidad de preferencias, con independencia de su contenido- En otros t3rminos, en su forma más t/pica, la teor/a asume como dadas; las preferencias de las personas sin indagar en el modo en el cual los indi&iduos forman las preferencias, un campo más af/n a la psicolog/a o sociolog/a-

2.- L0/ %#0/: %na &e1 +ue asumimos +ue las personas son buscadores racionales de utilidad y +ue este modelo puede emplearse en cual+uier conte0to social, contamos con una teor/a +ue ofrece descripciones y predicciones de las decisiones umanas- .anto cuando los indi&iduos reali1an operaciones en el mercado, cuando &otan en las elecciones, o deben optar entre cumplir una ley o no cumplirla, la teor/a supone +ue el actor siempre está finalmente intentando ma0imi1ar su utilidad o bienestar, es decir, obtener sus fines a menores costos posibles-

3.- E* +#*##0: El tercer elemento es la noción de e+uilibrio, +ue &oy a retomar en los dos cap/tulos +ue siguen de una manera más precisa y +ue luego se utili1a en el resto de este trabajo- 5a idea de e+uilibrio es una idea corriente en ciencias, como en f/sica o biolog/a, y tambi3n en econom/a, pero fundamentalmente es una muy intuiti&a al sentido com9n- En la acepción +ue nos interesa, sugiere un estado de reposo o uno acia


el cual tienden las cosas, una &e1 +ue suponemos estáticas las &ariables rele&antes de una interacción- %n e+uilibrio consiste en un estado distributi&o estable, puesto +ue las personas an obtenido todas las ganancias o &entajas posibles-

4.- L 5#%#'%#: 4ay di&ersos significados posibles para ese t3rmino- %na primera noción es la denominada eficiencia en el sentido producti&o y probablemente sea la más intuiti&a- %na econom/a opera de manera eficiente en este sentido cuando todos sus factores de la producción están empleados de tal manera +ue no es posible producir ninguna unidad adicional sin al mismo tiempo dejar de producir alguna unidad de otro bien- 5a noción es muy intuiti&a: si es posible producir un bien sin sacrificar otro bien, significa +ue los factores no están siendo apro&ecados de manera completa-

BIBLIOGRAFÍA


Anàlisis Económico Del Derecho

Recommend Documents