ANALISIS DE CALIDAD FACTORES DE CALIDAD MCCALL METRICAS
USUARIO 1
USUARIO 2
USUARIO 3
Facilidad de auditoria
7
8
7
7.33
Exactitud Estandarización de comunicación
8
10
7
8.33
5
6
8
6.33
Compleción
9
8
10
9.00
Complejidad
8
9
8
8.33
Concisión
6
7
7
6.67
10
9
9
9.33
9
10
9
9.33
Tolerancia de errores
10
9
10
9.67
Eficiencia de ejecución
9
10
9
9.33
Capacidad de expansión
7
5
7
6.33
Generalización
5
8
6
6.33
Independencia de hardware
9
10
8
9.00
Instrumentación
9
9
8
8.67
Modularidad
7
9
7
7.67
Operatividad
9
10
10
9.67
Seguridad
8
7
8
7.67
Auto documentación
5
7
6
6.00
Simplicidad Independencia del sistema de software
8
9
8
8.33
8
7
7
7.33
Trazabilidad
9
8
9
8.67
9
7.67
Consistencia Estandarización de datos
Facilidad de formación 8 6 Puntuación de métricas según usuarios de FACTORES
USUARIO 1
USUARIO 2
PROMEDIO
USUARIO 3
Corrección
10
9
8
Fiabilidad
8
10
9
Eficiencia
10
9
10
Integridad
9
7
9
Flexibilidad
9
9
8
Capacidad de pruebas
9
8
9
Reusabilidad
8
9
7
8 9 Puntuación de métricas según usuarios de
9
Usabilidad
El cálculo de cada factor de calidad se lo realiza con la fórmula de McCall
Fq = (C1 x m1) + (C2 x m2) + …….+ (C n x mn)
donde:
Fq = Factor de calidad. Cn = Coeficiente de regresión. Mn = Métricas que afectan al factor de calidad. Para calcular los coeficientes de regr esión se utilizara la fórmula: Cn = (mT x m)-1 x (mT x Fq)
donde:
mT : Transpuesta de la matriz de las métr icas. m : matriz de métricas. Fq : matriz de los factores.
A continuación se muestra los cálculos de cada factor de McCall.
a. Corrección Al factor de correcc ión pertenecen las métricas de compleción, consistencia y trazabilidad. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=-1; C2=1;
C3=1
Entonces tenemos: Fq = (-1x9) + (1x9.33) + (1x8.67) Fq = 9 El factor de corrección de corrección tiene una puntuación de 9 en una escala de 0 a 10 lo cual indica que el factor de calidad es alto.
b. Fiabilidad Al factor de corrección pertenecen las métricas de exactitud, complejidad, consistencia, tolerancia de errores, modularidad y simplicidad. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=1.608E-09;
C2=2.53;
C3=-3;
C1=-2; C2=0;
Entonces tenemos Fq = (1.608 E-09x8.33) + (2.53 x 9.33) + (-3x9.67) + (2x7.67) + (0x8.33) Fq = 9.927 El factor de fiabilidad tiene una puntuación de 9.927 en una e scala de 0 a10, lo c ual indica que el factor de calidad es alto.
c.
Eficiencia Al factor de eficiencia pertenecen las métricas de concisión, eficiencia de ejecución y operatividad. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=-6.33;
C2=-1;
C3=6.33
Entonces tenemos: Fq = (-6.33x6.67) + (1x9.33) + (6x9.67) Fq = 8.33 El factor de integridad tiene una puntuación de 8.33 en una escala de 0 a 10, lo cual indica que el factor de c alidad es totalmente aceptable.
d. Integridad Al factor de integridad pertenecen pertenece n las métricas de facilidad de auditoria, instrumentación y seguridad. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=0;
C2=-2; C3=-7
Entonces tenemos: Fq = (0x8.67) + (2x7.67) + (-7x1) Fq = 8.33 El factor de integridad tiene una puntuación de 8.33 en una escala de 0 a 10, lo cual indica que el factor de c alidad es totalmente aceptable.
e. Flexibilidad Al factor de flexibilidad pertenecen las métricas de complejidad, concisión, consistencia, capacidad de expansión, generalidad, modularidad, auto documentación y simplicidad.
Los coeficientes de regresión obtenidos son: Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=0.5; C2=-1; C3=0;
C4=2; C5=0; C6=0
Entonces tenemos: Fq = (0.5x6) + (-1x8) + (0x6.33) + (2x6.33) + (0x7.67) + (0x6) Fq = 7.67 El factor de flexibilidad tiene una puntuación de 7.67 en una escala de 0 a10, lo cual indica que el factor de c alidad es alto.
f.
Capacidad de pruebas Al factor de capacidad de pruebas per tenecen las métricas de facilidad de auditoria, complejidad, instrumentación, modularidad, auto documentación y simplicidad. Los coeficientes de regresión obtenidos son:
C1=2; C2=-4.55E -13
C3=0;
C4=-1;
Entonces tenemos: Fq = (2x8.67) + (-4.55E-13 x 7.67) + (0x6) + (-1x8.33) Fq = 9 El factor de capacidad de pruebas tiene una puntuación de 9 en una escala de 0 a 10, lo cual indica que el factor de calidad es alto.
g. Reusabilidad Al factor de reusabilidad pertenecen las métricas de generalidad, independencia del hardware, modularidad, auto documentación e independencia del sistema. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McCall son:
C1=2; C2=0
C3=-2; C4=1;
Entonces tenemos: Fq = (2x6.33) + (0x7.67) + (-2x6) + (1x7.33) Fq = 8
El factor de Reusabilidad tiene una puntuación de 8 en una escala de 0 a 10, lo cual indica que el factor de c alidad es alto.
h. Usabilidad Al factor de usabilidad pertenecen las métricas de operatividad y facilidad de formación. Los coeficientes de regresión obtenidos mediante las fórmulas de McC all son:
C1=-1.67; C2=-0.33
C3=27.67;
Entonces tenemos: Fq = (-1.67x9.67) + (-0.33x7.67) + (27.67x1) Fq = 9 El factor de Reusabilidad tiene una puntuación de 9 en una escala de 0 a 10 , lo cual indica que el factor de c alidad es alto.
Para hallar la puntuación final de calidad de software se promediaran los re sultados de los factores:
=
+ + + + + + + 8
Donde: Pcs : puntuación de calidad de software co: corrección
fl: flexibilidad
fi: fiabilidad
cp: capacidad de pruebas
ef: eficiencia
re: reusabilidad
in: integridad
us: usabilidad
Entonces:
=
9+9.927+9.67+8.33+7.67+9+8+9 8 = 8.825
El valor de la puntuación de calidad de software final es de 8.825, en la calidad escala de 0 a 10 este valor indica que el SE DMC e s un software de calidad, los factores que miden la calidad de software son de alto grado.
ANALISIS DE COSTOS ESTIMACION DE COSTOS DE COCOMO El modelo COCOMO (Constructive Cost Model) calcula esfuerzo y coste en función del tamaño del programa (LDC). COCOMO está definido para tres tipos de proyectos de software.
Modo orgánico: proyectos pequeños y sencillos, con equipos de experiencia en la aplicación y requisitos poco rígidos. Modo semiacoplado: proyectos intermedios (más complejos), con equipos que poseen variados niveles de experiencia y requisitos más rígidos. Modo empotrado: proyectos que deben ser desarrollados en un conjunto de Hardware, Software y restricciones muy grandes.
Como se tiene experiencia en el desarrollo de software con el lenguaje Java y el proyecto tiene una dificultad media, se utilizó el modelo Semiacoplado. No se tiene datos obre complejidades adicionales, o sobre las características de nuestro de desarr ollo, así que usamos el COCOMO BASICO.
Modo (tipo de proyecto)
A
B
C
D
Orgánico Semiacoplado Empotrado
2.4 3.0 3.6
1.05 1.12 1.20
2.5 2.5 2.5
0.38 0.35 0.32
a) Esfuerzo
E=a*(KLDC)
b
E = 3.0 x (32) 1.12 E = 146 Hombres - mes
b) Tiempo de desarrollo
D=c(E)
d
D = 2.5 x (146)0.35 D = 14 meses
c) Número de personas trabajando en el proyecto
N=E/D
N = 146 / 14 E = 10,4 personas
Según estas cifras será necesario un equipo de 11 personas trabajando alrededor de 14 meses. Así pues tendremos un equipo formado por 1 je fe de proyecto, 4 analistas de sistemas, 6 programadores, 3 responsables de calidad.
