ADMINISTRACIÓN Y PRONÓSTICO ADMINISTRACIÓN DE LA DEMANDA
Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Administración de la demanda propós ósit ito o es coor coordi dina narr y cont contrrolar olar to toda dass las las fuen fuente tess de la • El prop dema demand nda, a, par para usar usar con efic eficie ienc ncia ia el sis siste tema ma prod produc ucti tivo vo y entregar el producto a tiempo. • Fuentes de la demanda a) Dema Demand nda a de depe pend ndie ient nte, e, es es la demanda de un producto provocada por la demanda de otros productos. Ejemplo: si una una empr empres esaa vende ende 1000 1000 tric tricic iclo los, s, ento entonc nces es se
van a necesitar 1000 ruedas delanteras y 2000 traseras.
Este tipo de demanda interna no necesita un pronóstico, sino sólo una tabulación. b) Dema Demand nda a inde indepe pend ndie ient nte, e, es la demanda que no se deriva directamente de la demanda de otros productos. Ejemplo: la canti antida dad d 1000 000 tric tricic iclo loss que que la empr empres esaa podr podríía
vender Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Pronósticos de la demanda en toda la organización • Finanzas utiliza los pronósticos de largo plazo para estimar los • • • •
•
flujos de efectivo y necesidades futuras de capital Contabilidad nece necessita ita pron pronó óstic ticos par para la ela elabor boració ción de presupuestos y estimación de costos Recur Rec urso soss hu huma mano noss ut utiliza pronósticos para prever las necesidades futuras de mano de obra. Sistemas de información información,, diseña e implementa los sistemas de información información que q ue generan los pronósticos pronósticos Marketing, ut Marketing, utiliza pronósticos para los programas de comercialización, fijación de precios, introducción de nuevos productos, etc. Operaciones, para determinar niveles de producción, fuerza Operaciones, trabajo, inventarios, capacidad a L/P, etc.
Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Uso de los pronósticos en las decisiones de organización
Form ormular ular y ejecutar • Planes de negocios • Los planes anuales • Presupuestos Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Que es el pronóstico • Arte y ciencia de predecir eventos futuros. – ¿Cuándo, dónde, cuanto? • Puede implicar uso de datos históricos • Métodos cuantitativos, cualitativos y/o mixtos • Los pronósticos rara vez son acertados • Los pronósticos agregados (por familias de productos, por
lugares geográficos, etc.) son más precisos que los pronósticos individuales. • La calidad de los pronósticos disminuye en la medida en que el horizonte de tiempo aumenta
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Tipos de horizontes temporales del pronóstico • Pronósticos a corto plazo:
Cobertura de hasta un año, generalmente inferior a los tres meses. Programación de compras, trabajos, asignación de tareas.
• Pronósticos a medio plazo:
Entre tres meses y tres años. Planificación de las ventas, de la producción y del presupuesto.
• Pronósticos a largo plazo:
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Periodos superiores a tres años. Planificación de nuevos productos, localización de las instalaciones, desembolso de capital, I&D.
F. Administración UNSA
Tipos de Pronósticos • Pronósticos económicos:
Dirigidas al ciclo económico, por ejemplo , las tasas de inflación, la masa monetaria, el PIB, etc.
• Pronósticos tecnológicos:
Predicen el progreso tecnológico. Predicen el nacimiento de nuevas ventas. Ejemplo: motores de hidrógeno, energía solar
• Pronósticos de demanda:
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Predicen las ventas de productos ya existentes.
F. Administración UNSA
Etapas del proceso de Pronóstico 1. Determinar el objetivo del pronóstico. 2. Seleccionar los artículos sobre los que se va a realizar el pronóstico. 3. Determinar el horizonte temporal del pronóstico. 4. Seleccionar el(los) modelo(s) de pronóstico. 5. Recolección de datos. 6. Realizar el pronóstico. 7. Validar e implementar los resultados.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Enfoques de Pronósticos • Cualitativos
De carácter subjetivo Basado en estimaciones y opiniones. Programación de trabajos , asignación de tareas.
• Análisis de series de tiempo
Utilización de datos relacionados de periodos anteriores Componentes: tendencia, estacionalidad y ciclos
• Relaciones causales
Supone demanda relacionada con una o mas causas Regresión lineal y Regresión Multilineal
• Simulación
Modelos complejos simulados en computador Modelos Dinámicos
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Enfoques cualitativos • Pronóstico que utiliza estimaciones y opiniones de
personas relevantes como: Vendedores Consumidores Expertos Altos ejecutivos • Útil cuando faltan datos o cuando los datos anteriores no son buenos indicadores del futuro
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Enfoques cualitativos Ventajas
Desventajas
• Toman en cuenta los factores
• Duración del proceso de
intangibles • Útiles cuando existe poca información: Nuevo producto o nuevo mercado Empresa recién puesta en marcha
consultación • Riesgo de obtener un pronóstico tergiversado o parcializado • Costos elevados de algunos métodos • En general, poco precisos
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Métodos cualitativos: Entre los métodos cualitativos de pronóstico más usados tenemos:
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Jurado de opinión ejecutiva
Proposición del personal comercial
Método Delphi
Investigación de Mercado
F. Administración UNSA
Jurado de opinión ejecutiva • Requiere un pequeño grupo de directivos: El
grupo establece una estimación conjunta de la demanda. • Combina la experiencia directiva con modelos estadísticos. • Es bastante rápido. • Desventaja del "pensamiento en grupo".
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Proposición de personal comercial • Cada vendedor estima las ventas
que hará. • Se revisan las previsiones para definir
si se pueden llevar a cabo. • Se combinan con los pronósticos a
niveles de nacionales.
distritos y
con las
• El representante de ventas conoce las
necesidades de los consumidores. • Tiende a ser bastante optimista.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método Delphi • Proceso de grupo interactivo. • 3 tipos de participantes:
Los que toman decisiones.
El personal de plantilla.
Los que responden.
• Reduce el "pensamiento en
grupo". • Coteja opiniones para llegar a un
consenso en varias iteraciones de opiniones‐respuestas Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Estudio de mercado • Preguntar a los consumidores
sobre sus futuros planes de compra. • Lo que dicen los consumidores
y lo que luego suele diferir. • A veces es difícil contestar a
las preguntas del estudio. • Es útil para mejorar el diseño
de un producto y planificar nuevos productos
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Enfoques cuantitativos • Pronóstico que se basa en datos históricos o
dependencias entre las variables del entorno. • Suposición básica: los datos anteriores y los patrones de los mismos son predictores fiables del futuro.
Ejemplos de variables:
Ventas mensuales realizadas a lo largo de los últimos años Índices bursátiles y económicos Compras de productos complementarios
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Enfoques cuantitativos Ventajas
Desventajas
• Rápidos a utilizar una vez el
• No consideran los factores
modelo desarrollado. • La toma de datos no implica, en general, gastos adicionales Almacenados en el sistema de información (ej. ventas de los meses pasados) Fácilmente accesibles (ej. índices económicos).
“nuevos” o inesperados • Requieren un histórico de la demanda y/o otras variables pertinentes
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Métodos cuantitativos • Modelos de series de tiempo :
Una serie de tiempo es una secuencia de observaciones cronológicamente clasificadas que se toman a intervalos regulares para una variable en particular. Análisis detallado de los patrones de la demanda histórica Proyección de dichos patrones hacia el futuro
• Modelos Causales:
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Modelo de causa y efecto entre la demanda y otras variables F. Administración UNSA
Métodos cuantitativos
• Modelos de series de tiempo :
•Pronóstico ingenuo •Promedios móviles •Suavización exponencial •Proyección
• Modelos Causales:
•Regresión lineal •Regresión múltiple •Modelo econométrico •Modelo de simulación
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Componentes de las series de tiempo
Tendencia
Cíclico
Estacional
Aleatorio
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Descomposición de una serie de tiempos • Tendencia (T) es el movimiento gradual, ascendente o
descendente, de los datos a través del tiempo. • Estacionalidad (S) es el patrón de datos que se repite
a si mismo después de un periodo de días, semanas, meses, trimestres, estaciones, etc. pero dentro del año. • Ciclos (C) son patrones que ocurren en los datos cada
varios años. • Variación al azar (R) son variaciones aleatorias que no
obedecen a ningún comportamiento. Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Descomposición de una serie de tiempos
Componente aleatorio Tendencia Patrón de estacionalidad Componente cíclico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Modelos de serie de tiempo • Modelo Multiplicativo de una serie de tiempo:
Dt = Tt * St * Ct * Rt • Modelo Aditivo de una serie de tiempo:
Dt = Tt + St + Ct + Rt Donde :
Dt=Demanda real en el período t Tt= Componente de tendencia para el período t. St= Componente de temporada para el período t. Ct= Componente de ciclo para el período t. Rt= Componente aleatoria o error para el período t. Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Error de pronóstico • Es importante importante medir la exactitud exactitud de los pronóstic pronósticos. os. • Se debe debe inten intenta tan n minimi minimiza zarr los los error errores es selecc seleccion ionand ando o
los modelos de pronósticos adecuados formas de error error es imposible. • Eliminar todas las formas • El error error de pronóstic pronóstico o para para un periodo periodo dado “t ” es:
= error individual de pronóstico para el periodo t = demanda real para el periodo t = pronóstico para el periodo t Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Medición de errores • La sum suma a acumul cumula ada de errore rroress de pronó pronósstico (SAE )
Mide el error de pronóstico total (error de sesgo)
• El error de pronóstico promedio ( )
Algunas veces llamado sesgo medio
Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Medición de errores • El error medio cuadrático (EMC )
∑ • La de desviaci sviación ón absoluta media (DAM)
∑
• La de desviaci sviación ón es estándar tándar de lo loss errores ( )
∑ 2
∑ 2
Miden la dispersión de los errores de pronóstico atribuidos a los efectos de tendencia, estacionalidad y aleatoriedad
Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Medición de errores • El error porcentual absoluto medio (EPAM) Relaciona el error de pronóstico con el nivel de demanda y es útil para tener una perspectiva adecuada del desempeño del pronóstico. pronóstico.
∑ 100 % • Señal o patrón de seguimiento Mide el grado de precisión del pronóstico para predecir los valores reales. Debe de estar dentro de los limites de control superior e inferior
Lic. Jorge E. Rojas Nina Nina
F. Administración UNSA
Medición de errores • Señal o patrón de seguimiento Debe de estar dentro de los limites de control superior e inferior
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Calculo de las medidas del error de pronóstico
• Con la siguiente información calcular: SAE, , ECM, ,
DAM, EPAM y TS Mes,
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Demanda
Pronostico
t
1
200
225
2
240
220
3
300
285
4
270
290
5
230
250
6
260
240
7
210
250
8
275
240
F. Administración UNSA
Calculo de las medidas del error de pronóstico • Preparando nuestra información según las formulas Mes,
Demanda
Pronostico
Error
t
1
200
225
‐25
2
240
220
3
300
285
4
270
290
5
230
250
6
260
240
7
210
250
8
275
240
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
200 225 25 Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Calculo de las medidas del error de pronóstico • Determinando valores Mes,
Demanda
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
t
1
200
225
‐25
25
625
12.5%
2
240
220
20
20
400
8.3%
3
300
285
15
15
225
5.0%
4
270
290
20
400
7.4%
5
230
250
‐20 ‐20
20
400
8.7%
6
260
240
20
20
400
7.7%
7
210
250
‐40
40
1,600
19.0%
8
275
240
35
35
1,225
12.7%
1985
2000
‐15
195
5,275
81.40%
‐1.875
24.375
659.375
10.18%
DAM
EMC
EPAM
Total Promedio
| |/ 100
• El error de pronóstico promedio ( )
Lic. Jorge E. Rojas Nina
15 8 1.875 F. Administración UNSA
Total 1985 20 0 1 5 1 9 5 5 , 2 7 5 8 1 .40% ‐
Promedi o 1.875 24.3 7 5 659.375 10 .18% ‐
D A M E M C E P A M
Calculo de las medidas del error de pronóstico Mes,
Demanda
t Total
1985
Pronostico
2000
Promedio
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
‐15
195
5,275
81.40%
‐1.875
24.375
659.375
10.18%
DAM
EMC
EPAM
| |/ 100
• La desviación absoluta media (DAM)
∑
195 8 24.375
• El error medio cuadrático (EMC )
∑
5,275 8 659.375
• El error porcentual absoluto medio (EPAM)
∑ 100 % Lic. Jorge E. Rojas Nina
81.40 8 10.18 % F. Administración UNSA
Calculo de las medidas del error de pronóstico Mes,
Demanda
t Total
1985
Promedio
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
2000
‐15
195
5,275
81.40%
‐1.875
24.375
659.375
10.18%
DAM
EMC
EPAM
29.65
TS
‐0.62
| |/ 100
• La desviación estándar de los errores ( )
∑ 2
5275 8 2 29.65
• Señal o patrón de seguimiento (TS)
Lic. Jorge E. Rojas Nina
15 0.62 24.375 F. Administración UNSA
Métodos de análisis de series de tiempo
• Pronóstico “ingenuo” • Promedios móviles
Simple Ponderado • Suavización exponencial • Proyección de tendencias Suavización exponencial con tendencia Mínimos cuadrados
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Caso integral para pronósticos La pequeña empresa manufacturera Umbrella SRL, produce Paraguas de tela sintética para el mercado local. La compañía fue fundada el año 2010, tiene 2 líneas de producción: Línea Estándar y Línea Compacta
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
CASO INTEGRAL PARA PRONOSTICOS Umbrella SRL, desea establecer su demanda para el siguiente periodo así como ajustar los anteriores en la línea estándar, teniendo como base los datos históricos. (ver cuadro). Para tomar una decisión deberá evaluar los métodos de pronósticos y elegir el que le convenga.
Datos adicionales Para Línea Estándar
Para Línea Compacta
n=3 = 0.5 = 0.4
n=2 = 0.7 = 0.6
200 0.50 0.30 0.20 Lic. Jorge E. Rojas Nina
3,200 120 0.65 0.35 F. Administración UNSA
CASO INTEGRAL PARA PRONOSTICOS
Demanda Histórica Líneas Producción Periodos
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Estándar
Compacta
Enero
4,200
3,200
Febrero
5,200
3,800
Marzo
5,400
5,300
Abril
6,500
4,200
Mayo
5,100
4,800
Junio
6,400
3,800
F. Administración UNSA
Pronóstico ingenuo • El pronóstico de un periodo es igual a la demanda del
periodo anterior F t
D t 1
Donde:
ó • Se puede utilizar el valor de la demanda del periodo
precedente equivalente en términos de estacionalidad La demanda de Enero del año anterior fue de 4,200 el pronóstico de Febrero de este año será 4,200.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Mes,
DemandaR. Pronostioc E r r o r E r ror absoluto Error alcuadrado rorEr %absoluto t
Enero Febrer o Marzo Abril Mayo Junio Total
Julio
| |/ 100
4200 5200 4200 1000 100 5400 5200 2 0 0 0 20 6500 5100 6400
05 04
1100
6 5 0 0 ‐ 1 4 0 0 5100 1300
23 8 0 0
2 2 0 0
Promedio
4 4 0 6040
1000000 40000
19.23 3.70
01 0 1 1 2 1 0 0 0 0
16.92
1040 1030
27.45 20.31
1960000 1690000
0 05 0 5 9 0 0 0 0 0 1 000 DAM
87.6
1180000
17.52
EMC
EPAM
Pronóstico ingenuo: Ilustración Mes,
Demanda R.
t
Pronostico
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
Mayo
5100
Junio
6400
Total
32800
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Promedio Julio
4200
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Mes,
DemandaR. Pronostioc E r r o r E r ror absoluto Error alcuadrado rorEr %absoluto t
Enero Febrer o Marzo Abril Mayo Junio Total
Julio
| |/ 100
4200 5200 4200 1000 100 5400 5200 2 0 0 0 20 6500 5100 6400
05 04
1100
6 5 0 0 ‐ 1 4 0 0 5100 1300
23 8 0 0
2 2 0 0
Promedio
4 4 0 6040
1000000 40000
19.23 3.70
01 0 1 1 2 1 0 0 0 0
16.92
1040 1030
27.45 20.31
1960000 1690000
0 05 0 5 9 0 0 0 0 0 1 000 DAM
87.6
1180000
17.52
EMC
EPAM
Pronóstico ingenuo: Ilustración Mes,
Demanda R.
t
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
4200
Febrero
5200
4200
1000.0
1000.0
1000000.0
19.23%
Marzo
5400
5200
200.0
200.0
40000.0
3.70%
Abril
6500
5400
1100.0
1100.0
1210000.0
16.92%
Mayo
5100
6500
‐1400.0
1400.0
1960000.0
27.45%
Junio
6400
5100
1300.0
1300.0
1690000.0
20.31%
Total
32800
2200.0
5000.0
5900000.0
87.62%
440.0
1000.0
1180000.0
17.52%
DAM
EMC
EPAM
1402.38
TS
2.20
Promedio Julio
n=5
6400
∑ 100 87.62 5 17.52 % 2200 2.2 1000
2200 440 5 ∑ 5000 5 1000 5900000 ∑ 5 1180000 ∑ 5900000 1402.38 2 52
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Pronóstico ingenuo: Grafica
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Promedios móviles : ¿Cómo escoger n? • Si
n es pequeño : los pronósticos reaccionarán rápidamente a cambios reales, pero podrían también reaccionar a cambios aleatorios (ruido)
• Si n es grande : los pronósticos reaccionan lentamente a
los cambios reales de la demanda. • Una manera de hacer que el promedio móvil responda con
mayor rapidez a los cambios de la demanda es colocar relativamente más peso en las demandas recientes.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Promedio Móvil Simple PMS Hipótesis : La demanda no presenta tendencia, ni estacionalidad, ni ciclos. Todos los periodos tiene el mismo peso F t
D t 1 D t 2 D t 3 ... D t n n
F t = Pronóstico para el periodo n = Número de periodos para promediar D t ‐1 = Demanda real del periodo anterior
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
5200 5400 4200 49 F . 4 3
Promedio Móvil Simple: ilustración
n=3 Mes, t
Demanda R.
Pronostico
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
Mayo
5100
Junio
6400
Total
32800
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
4933.3
Promedio Julio
4200 5200 5400 4933.3 3
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
5200 5400 4200 49 F . 4 3
Promedio Móvil Simple: ilustración
n=3 Mes, t
Demanda R.
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
4933.3
1566.7
1566.7
2454444.4
24.10%
Mayo
5100
5700.0
‐600.0
600.0
360000.0
11.76%
Junio
6400
5666.7
733.3
733.3
537777.8
11.46%
Total
32800
1700.0
2900.0
3352222.22
47.33%
566.67
966.67
1117407.41
15.78%
DAM
EMC
EPAM
1830.91
TS
1.76
Promedio Julio
6000
n=3
∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
∑ ∑ 2
∑ 100 %
F. Administración UNSA
Promedio Móvil Simple: Grafica
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Promedio Móvil Ponderado PMP Hipótesis : La demanda no presenta tendencia, ni estacionalidad, ni ciclos. Permite dar a cada periodo anterior un peso diferente en la elaboración del pronóstico (generalmente más peso a los más recientes). Asignación es subjetiva. La fórmula del promedio móvil ponderado es: Ft = w 1D t -1 + w 2 D t - 2 + w 3 D t -3 + ... + w N D t - n
1 ó Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
n=3 Mes,Mes, DemandaR. Pronostioc E r r o r E r ror absoluto Error alcuadrado rorEr %absoluto | |/ 100 t E n e1 r o 4 24 20 0 0 Febrer2 o 5 52 200 0 M a 3r z o 5 54 400 0 Abril 4 66 55 00 00 55 11 00 00 .. 00 11 4.4. 00 00 11 44 00 00 .. 00 11 99 66 0000 00 00 .. 2 1 . 5 4 M a 5y o 5 1 0 0 55 99. 0101 00 ‐. 8 1 0 . 0 8 1 0 . 0 6 5 6 1 0 0 . 1 5 . 8 8 J u n6i o Total
6 4 0 0 555580800. .0 8 2 80 2. 0 . 0 8 28 02 .00. 0 6 67 72 24 040 0 0. . 1 2 . 8 1 32 8 0 0
1410.0
Promedio 7
4 7 0
6030
3 0 30 0 . 3 2 8 08 5 0 0 . 5 0 . 2 3 1 100 DAM
1 0 9 667 1. 6
16.74
EMC
EPAM
Promedio Móvil Ponderado: ilustración n=3 Mes, t
Demanda R.
Pronostico
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
Mayo
5100
Junio
6400
Total
32800
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
5100.0
Promedio Julio
0.5 ∗ 5400 0.3 ∗ 5200 0.2 ∗ 4200 5100
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
n=3 Mes,Mes, DemandaR. Pronostioc E r r o r E r ror absoluto Error alcuadrado rorEr %absoluto | |/ 100 t E n e1 r o 4 24 20 0 0 Febrer2 o 5 52 200 0 M a 3r z o 5 54 400 0 Abril 4 66 55 00 00 55 11 00 00 .. 00 11 4.4. 00 00 11 44 00 00 .. 00 11 99 66 0000 00 00 .. 2 1 . 5 4 M a 5y o 5 1 0 0 55 99. 0101 00 ‐. 8 1 0 . 0 8 1 0 . 0 6 5 6 1 0 0 . 1 5 . 8 8 J u n6i o Total
6 4 0 0 555580800. .0 8 2 80 2. 0 . 0 8 28 02 .00. 0 6 67 72 24 040 0 0. . 1 2 . 8 1 32 8 0 0
1410.0
Promedio 7
4 7 0
6030
3 0 30 0 . 3 2 8 08 5 0 0 . 5 0 . 2 3 1 100 DAM
1 0 9 667 1. 6
16.74
EMC
EPAM
Promedio Móvil Ponderado: ilustración n=3 Mes,
Demanda R.
t
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
5100.0
1400.0
1400.0
1960000.0
21.54%
Mayo
5100
5910.0
‐810.0
810.0
656100.0
15.88%
Junio
6400
5580.0
820.0
820.0
672400.0
12.81%
Total
32800
1410.0
3030.0
3288500.0
50.23%
470.00
1010.00
1096166.67
16.74%
DAM
EMC
EPAM
1813.42
TS
1.40
Promedio Julio
6030
n=3
∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
∑ ∑ 2
∑ 100 %
F. Administración UNSA
Promedio Móvil Ponderado: Grafico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Suavización exponencial • Premisas:
Es posible calcular un nuevo pronóstico a partir de otro antiguo y la demanda observada más reciente. Los datos recientes deben tener más peso No hay tendencia, ni ciclos, ni estacionalidad • Cálculo del pronóstico:
F t
F t 1 Dt 1 F t 1
Ft = Pronóstico para el periodo Ft-1 = Pronóstico del periodo anterior D t-1 = Demanda real en el periodo anterior
Lic. Jorge E. Rojas Nina
= Parámetro de suavizamiento alfa entre 0 <
>1 F. Administración UNSA
Suavización exponencial: ¿Cómo escoger α? • El valor del parámetro de suavización () determina qué
tanto se suaviza la variación aleatoria. Su valor debe estar entre cero (0) y uno (1). • Si α es pequeño: los pronósticos serán lentos a reaccionar a cambios en la demanda. Da más ponderación a los datos históricos • Si α es grande : los pronósticos reaccionarán rápidamente a cambios en la demanda, pero también al ruido. Refleja un ajuste total a la demanda reciente • Como escoger el buen α?, subjetivamente probar con varios valores y elegir el que mejore el pronóstico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Suavización exponencial • La técnica de pronóstico más utilizada:
Sorprendentemente precisa Relativamente simple Se requieren pocos cálculos Pide poco espacio de memoria Los cálculos de error se efectúan fácilmente
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
F D F t t t 1t 1 1 1t 1
Suavización exponencial: ilustración
= 0.5
Mes,
Demanda R.
t
Pronostico
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
Mayo
5100
Junio
6400
Total
32800
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Promedio Julio
F t
F t 1 Dt 1 F t 1
4200 0.5 4200 4200 4200 4200 0.5 5200 4200 4700
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
F D F t t t 1t 1 1 1t 1
Suavización exponencial: ilustración
= 0.5
Mes,
Demanda R.
t
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
4200
4200
0.0
0.0
0.0
0.00%
Febrero
5200
4200
1000.0
1000.0
1000000.0
19.23%
Marzo
5400
4700
700.0
700.0
490000.0
12.96%
Abril
6500
5050
1450.0
1450.0
2102500.0
22.31%
Mayo
5100
5775
‐675.0
675.0
455625.0
13.24%
Junio
6400
5438
962.5
962.5
926406.3
15.04%
Total
32800
3437.5
4787.5
4974531.3
82.78%
687.50
957.50
994906.25
16.56%
DAM
EMC
EPAM
1115.18
TS
3.59
Promedio Julio
5918.75
n=5
∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
∑ ∑ 2
∑ 100 %
F. Administración UNSA
Suavización exponencial: Grafico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Proyección de la tendencia Las técnicas de promedios móviles y suavización exponencial que hemos visto no tienen en cuenta la tendencia. Periodo
Demanda
Forecast
1
1000
1000
2
2000
1000
3
3000
1400
4
4000
2040
5
5000
2824
TOTALS AVERAGE
15000 3000
Next period forecast
Lic. Jorge E. Rojas Nina
3694.4
F. Administración UNSA
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia) • Es un modelo de suavizamiento exponencial más
complejo, que hace ajustes de tendencia. • Primero se calcula un promedio suavizado exponencialmente de los datos y después ajustar el retraso positivo o negativo encontrado en la tendencia. La nueva fórmula es:
Pronóstico suavizado exponencialmente + tendencia suavizada exponencialmente
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia)
1 1
Donde:
FIT Pronóstico incluido tendencia del periodo F Pronóstico suavizado exponencialmente del periodo T Tendencia suavizado exponencialmente del periodo D Demanda real del periodo anterior F Pronóstico del periodo anterior T Tendencia del periodo anterior Constante de suavizamiento para el promedio 0 1 Constantede suavizamiento paralatendencia 0 1 Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
=0.5 T=200 0.4 Mes, Demanda R. Pronostico Tendencia Pron osticoT E r r or E r rorabso ul ot Er roralcuadrado Error% absoluto | |/ 100 t
Enero 4 2 0 0 0.04 2 0 2 0 .0 Febre or 5 2 0 0 4 3 00. 1 6 .0 M a r z o 5 4 0 0 4 8 30.0 3 0 .80 Abril 6 5 0 0 9.06 5 2 3 6 .04 M a y o 5 1 0 0 6 0 647. 5 3 .45 Jun oi 6 4 0 0 9.65 8 4 2 3 .47 Total
4400.0 ‐ 2 0 0 . 0 2 0 .0 40000.0 4460.0 7 4 0 . 0 7 4 0. 0 5 47600.0 5138.0 2 6 2 . 0 2 6 2.0 68644.0 5629.4 8 7 0 . 6 8 7 0. 6 7 57944.4 6599.2 ‐ 4199.2 1499.2 2 2 74660.6 6084.3 3 1 5 . 7 3 1 5.7 9 675.3
32 80 0
4 8. 19
Promedio 7
81.5 62421. 2 9 .78 6539.96
3 .587 8 3 7 16524.3 47. 96
D A M
6 26920.7 E MC
4.76 1 4 2.3 4.85 1 3 3.9 2 9 4.0 4.93 7 1 6. 1 1 9. 3 PAM E
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia =
Mes, t
0.5
0.4
Demanda R.
Pronostico
Tendencia
Pronostico T
Enero
4200
Febrero
5200
Marzo
5400
Abril
6500
Mayo
5100
Junio
6400
Total
32800
T=200
4200
200
Promedio Julio
0.5 1 0.54200 1 0.54200 200 4300
1 0.44300 4200 1 0.4200 160
Lic. Jorge E. Rojas Nina
4300 160 4460
F. Administración UNSA
=0.5 T=200 0.4 Mes, Demanda R. Pronostico Tendencia Pron osticoT E r r or E r rorabso ul ot Er roralcuadrado Error% absoluto | |/ 100 t
Enero 4 2 0 0 0.04 2 0 2 0 .0 Febre or 5 2 0 0 4 3 00. 1 6 .0 M a r z o 5 4 0 0 4 8 30.0 3 0 .80 Abril 6 5 0 0 9.06 5 2 3 6 .04 M a y o 5 1 0 0 6 0 647. 5 3 .45 Jun oi 6 4 0 0 9.65 8 4 2 3 .47 Total
4400.0 ‐ 2 0 0 . 0 2 0 .0 40000.0 4460.0 7 4 0 . 0 7 4 0. 0 5 47600.0 5138.0 2 6 2 . 0 2 6 2.0 68644.0 5629.4 8 7 0 . 6 8 7 0. 6 7 57944.4 6599.2 ‐ 4199.2 1499.2 2 2 74660.6 6084.3 3 1 5 . 7 3 1 5.7 9 675.3
32 80 0
4 8. 19
Promedio 7
81.5 62421. 2 9 .78 6539.96
3 .587 8 3 7 16524.3 47. 96
D A M
6 26920.7 E MC
4.76 1 4 2.3 4.85 1 3 3.9 2 9 4.0 4.93 7 1 6. 1 1 9. 3 PAM E
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia = 0.5
Mes, t
T=200
0.4
Demanda R.
Pronostico
Tendencia
Pronostico T
Enero
4200
4200.0
200.0
4400.0
Febrero
5200
4300.0
160.0
4460.0
Marzo
5400
4830.0
308.0
5138.0
Abril
6500
5269.0
360.4
5629.4
Mayo
5100
6064.7
534.5
6599.2
Junio
6400
5849.6
234.7
6084.3
Total
32800 6242.1
297.8
6539.96
Promedio Julio
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia = 0.5
Mes, t
0.4
Demanda R.
Pronostico
T=200
Tendencia
Pronostico T
Enero
4200
4200.0
200.0
4400.0
Febrero
5200
4300.0
160.0
4460.0
Marzo
5400
4830.0
308.0
5138.0
Abril
6500
5269.0
360.4
5629.4
Mayo
5100
6064.7
534.5
6599.2
Junio
6400
5849.6
234.7
6084.3
Total
32800
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Para determinar el error la formula se modifica de la siguiente manera E t
Dt FIT t
Ejemplo para el segundo periodo
Lic. Jorge E. Rojas Nina
E 2
5,200 4,460
E 2
740
F. Administración UNSA
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia = 0.5
Mes, t
0.4
Demanda R.
Pronostico
T=200
Tendencia
Pronostico T
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
4200
4200.0
200.0
4400.0
‐200.0
200.0
40000.0
4.76%
Febrero
5200
4300.0
160.0
4460.0
740.0
740.0
547600.0
14.23%
Marzo
5400
4830.0
308.0
5138.0
262.0
262.0
68644.0
4.85%
Abril
6500
5269.0
360.4
5629.4
870.6
870.6
757944.4
13.39%
Mayo
5100
6064.7
534.5
6599.2
‐1499.2
1499.2
2247660.6
29.40%
Junio
6400
5849.6
234.7
6084.3
315.7
315.7
99675.3
4.93%
Total
32800
489.1
3887.5
3761524.30
71.57%
81.52
647.92
626920.72
11.93%
DAM
EMC
EPAM
969.73
TS
0.75
Promedio Julio
6242.1
297.8
6539.96
n=6
∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
∑ ∑ 2
∑ 100 %
F. Administración UNSA
Suavizamiento exponencial con ajuste de tendencia: Grafico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Análisis de regresión lineal • En el método de proyección de la tendencia se elabora una
ecuación que describe de manera apropiada la serie de datos. La ecuación puede ser lineal o no. Esta ecuación se usa para pronosticar los datos futuros. • Método lineal: se estiman a y b con el método de mínimos cuadrados.
: ó í í ú í ∑ . ∑ . ∑ ∑ . ∑ ∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
∑∑ . ∑∑ . ∑ F. Administración UNSA
de regresión lineal MODELOSAnálisis CAUSALES Coeficiente de Correlación (r) • Se dice que existe correlación entre dos variables, cuando al
variar una de ellas varia también la otra variable. • Para que la proyección sea mas acertada es necesario que el
numero de observaciones (n) sea mas amplio
∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ VALOR DEL COEFICIENTE INTERPRETACIÓN
Lic. Jorge E. Rojas Nina
r → 1 relación lineal directa y fuerte. r →−1 relación lineal inversa y fuerte r → 0 relación lineal directa o inversa débil. r = 0 no existe relación lineal. .
F. Administración UNSA
de regresión lineal MODELOSAnálisis CAUSALES
)
Coeficiente de Determinación(
Mide la bondad del ajuste realizado y permite decidir si el ajuste lineal es suficiente o se deben buscar modelos alternativos
2 ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ 2 ∑ ∑ 2
0 Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
de regresión lineal MODELOSAnálisis CAUSALES Error Estándar Para determinar la desviación de la variable independiente y valor especifico definimos la desviación estándar de la regresión
∑ ∑ . ∑ 2
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método de los mínimos cuadrados: ilustración Preparamos la información según las formulas Mes
N°
Demanda R.
.
Enero
1
4200
Febrero
2
5200
Marzo
3
5400
Abril
4
6500
Mayo
5
5100
Junio
6
6400
Total
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método de los mínimos cuadrados: ilustración Mes
N°
Demanda R.
.
Enero
1
4200
4200
1
17640000
Febrero
2
5200
10400
4
27040000
Marzo
3
5400
16200
9
29160000
Abril
4
6500
26000
16
42250000
Mayo
5
5100
25500
25
26010000
Junio
6
6400
38400
36
40960000
Total
21
32800
120700
91
183060000
∑ . ∑ . ∑ ∑ . ∑ ∑
21 ∗ 120700 450100 4,286.67 32800 ∗6 91 ∗ 91 21 105
∑∑ . ∑∑ . ∑
21 ∗ 32800 35400 337.14 6 ∗ 120700 6 ∗ 91 21 105
4286.67 337.14 1 4,623.8
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método de los mínimos cuadrados: ilustración Mes
N°
Demanda R.
Pronostico
Error
Error absoluto
Error al cuadrado
Error % absoluto
| |/ 100
Enero
1
4200
4623.8
‐423.8
423.8
179614.5
10.09%
Febrero
2
5200
4961.0
239.0
239.0
57143.8
4.60%
Marzo
3
5400
5298.1
101.9
101.9
10384.6
1.89%
Abril
4
6500
5635.2
864.8
864.8
747813.2
13.30%
Mayo
5
5100
5972.4
‐872.4
872.4
761048.5
17.11%
Junio
6
6400
6309.5
90.5
90.5
8185.9
1.41%
Total
21
32800
0.0
2592.4
1764190.5
48.40%
0.0
432.1
294031.7
8.07%
DAM
EMC
EPAM
664.11
Promedio Julio
7
n=6
∑ Lic. Jorge E. Rojas Nina
6646.67
E 1
D1 F 1
E 1
4,200
TS
4,623.8
∑ ∑ 2
423
0.00
8
.
∑ 100 % F. Administración UNSA
Método de los mínimos cuadrados: Grafico
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Comparando Métodos que no toman en cuenta la tendencia Metodo
Error Medio Desv. Abs.Media Error Cua. Medio Error % Ab.Medio
DAM
EMC
EPAM
Desv. Estandar Señal Seguimto TS
Pronóstico Ingenuo
440.00
1000.00
1180000.00
17.52%
1,402.4
2.20
Promedio Movil Simple
566.67
966.67
1117407.41
15.78%
1,830.9
1.76
Promedio Movil Ponderado
470.00
1010.00
1096166.67
16.74%
1,813.4
1.40
Suavización Exponencial Simple
687.50
957.50
994906.25
16.56%
1,115.2
3.59
Comparando Métodos que toman en cuenta la tendencia Metodo
Suavización Exponencial con Tendencia Minimos Cuadrados
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Error Medio Desv. Abs.Media Error Cua. Medio Error % Ab.Medio
DAM
EMC
EPAM
Desv. Estandar Señal Seguimto TS
81.52
647.92
626920.72
11.93%
969.73
0.75
0.00
432.06
294031.75
8.07%
664.11
0.0
F. Administración UNSA
Variaciones estacionales en los datos • Son movimientos regulares ascendentes o descendentes
localizados en las series de tiempo asociadas con eventos recurrentes. • La estacionalidad puede aplicarse en forma horaria, diaria, semanal, mensual o en otros patrones recurrentes. • La presencia de estacionalidad hace necesario ajustar los pronósticos con una recta de tendencia.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Métodos causales • Desarrollan un modelo de causa y efecto entre la
demanda y otras variables. • Ejemplo: ¿Qué variables podrían explicar las variaciones de la demanda de electricidad de una ciudad?
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Series de tiempo vs. métodos causales • Las series de tiempo utilizan como único input la demanda
pasada. El tiempo es siempre la variable independiente (variable X). • Los modelos causales comparan la demanda con otra
variable (o variables) asociada. Por ejemplo, el tamaño de la población está asociada (causa) a la demanda de vivienda.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Factores que tienen una influencia sobre la demanda • Internos :
Precio de los productos. Promoción y publicidad. Cambios aportados a los productos. Introducción de nuevos productos relacionados (sustitutos o complementarios). Apertura de nuevos puntos de venta.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Factores que tienen una influencia sobre la demanda • Externos:
Contexto económico (inflación, tasas de interés, tasa de desempleo, etc.) Estacionalidad. Acciones de los competidores. Ciclo de vida de los productos. Preferencias de los clientes. Reglamentaciones (impuestos, normas de seguridad, etc.) …
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Métodos causales • Modelo lineal de una sola variable:
• Modelo lineal de regresión múltiple
• Otras formas de métodos causales:
Modelos econométricos Modelos de entrada‐salida (Input‐output) Modelos de simulación
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método causal: ejercicio DEMANDA
TEMPERATURA
INGRESO
MESES
Y
X1
X2
ENERO
4200
22
1200
FEBRERO
5200
24
1500
MARZO
5400
18
1500
ABRIL
6500
17
1700
MAYO
5100
20
1300
JUNIO
6400
15
1600
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Método causal: ejercicio usando POM
2258.1190.85 3.39
19 1300 2258.11 90.8519 3.391300 4939
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Selección de un método de pronóstico
Necesidades
Recursos disponibles
Propiedades de cada técnica de pronóstico • Costo • Plazo de obtención de la información • Precisión y fiabilidad de pronósticos generados.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Factores a considerar : • Necesidades a satisfacer:
Horizonte de tiempo Precisión Nivel de detalle: Cantidad de artículos a incluir
• Recursos disponibles
Disponibilidad y calidad de los datos Tiempo Experiencia y capacidad de los usuarios Presupuesto, recursos tecnológicos, etc.
Lic. Jorge E. Rojas Nina
F. Administración UNSA
Comparación de métodos de pronóstico Método
Cualitativo • Delfos • Encuestas • Analogías • Juicios Cuantitativo • Series de tiempo • Métodos causales
Lic. Jorge E. Rojas Nina
Horizonte
Complejidad
Costo relativo
Largo Medio Medio Medio
Alta Alta Media Baja
Alto Muy alto Bajo a medio Bajo
Corto Medio
Baja a media Bajo a medio Medio Medio
F. Administración UNSA