¿Valen la pena los discos híbridos? Los discos de estado sólido pueden mejorar mucho el rendimiento de tu ordenador, pero suelen ser bastante costosos y no ofrecen mucha capacidad de almacenamiento.
En los últimos años se ha vuelto bastante popular entre los aficionados a la potencia extrema usar configuraciones que incluyan discos de estado sólido. Este tipo de discos no se caracterizan por ofrecer mucho almacenamiento, sino por reducir sustancialmente los tiempos de carga y aumentar la velocidad del sistema. Lamentablemente, pese a que con el paso del tiempo los costos se han reducido bastante, los discos de estado sólido siguen siendo bastante costosos cuando se le compara con los medios magnéticos tradicionales. Y no nos engañemos, conforme el precio de los HDD se fueron reduciendo, nos volvimos cada vez más acaparadores de espacio, al punto de que parece que ya no alcanza un 1 TB de almacenamiento para tener toda nuestra información. En los últimos años los precios de los SSD se han reducido enormemente Especialmente cuando tenemos un presupuesto ajustado es que nos llega el momento de tomar la difícil decisión, SSD o HDD, mucho almacenamiento o tiempos de carga realmente cortos. La decisión es bastante difícil, en especial porque tener poco almacenamiento se ha vuelto prácticamente un imposible en estos días.
Que significa SSHD? SSHD son las siglas de “solid state hybrid drive” que en español significa “unidad híbrida de estado sólido”
Definición Los híbridos son unidades magnéticas con de almacenamiento flash. Los discos duros híbridos combinan la capacidad de un disco duro HDD con la velocidad de los discos SSD mediante la colocación de bandejas giratorias tradicionales y una pequeña cantidad de memoria flash de alta velocidad conocida como NAND. Los discos híbridos monitorean los datos que se leen desde el disco duro y almacenan en la memoria flash NAND los bits de acceso más frecuente. Los datos almacenados en la NAND cambiarán con el tiempo, pero una vez que los datos consultados con más frecuencia son almacenados en la memoria flash, estos se sirven desde el flash, lo que resulta en un rendimiento similar al SSD. NAND es una tecnología de almacenamiento probada que se ha utilizado ampliamente en las tarjetas de memoria de cámaras digitales, memorias USB y reproductores MP3.
Las unidades híbridas de estado sólido (SSHD) son compatibles con módulos de disco duro tradicionales, ofrece el desempeño y velocidad del SDD y la capacidad y fiabilidad del HDD. SSHD utiliza la tecnología “Adaptive Memory” que es un software algorítmico de autoaprendizaje que permite que el hardware de una computadora portátil, trabaje eficientemente con el firmware y la NAND. El software controla dinámicamente el uso de datos y determina qué datos se deben copiar en el flash, además permite rendimiento similar al de SSD para acceder a los archivos utilizados con frecuencia. Reduce la carga de trabajo y aumenta la fiabilidad del flash NAND SLC.
Ventajas y Desventajas Una ventaja de los discos híbridos es su precio, son más baratos que las unidades en estado sólido, ya que contienen una menor cantidad de memoria flash, también son más rápidos que los discos duros tradicionales. Los fabricantes de comp utadoras incluyen discos híbridos en sus computadoras para ofrecer la velocidad de un SDD a un precio más bajo y con mayor capacidad de almacenamiento. La desventaja es que se basan en precio y capacidad de almacenamiento. Si las unidades magnéticas costaran lo mismo que las unidades en estado, no habría necesidad de utilizar discos híbridos. Una unidad de estado sólido sería superior en todos los sentidos. Los discos duros híbridos son útiles porque las unidades de estado sólido son aún más caras.
Poco a poco han ido reemplazando a los discos tradicionales, gracias a su portabilidad. Reiteradamente tocamos este tema y creemos que es momento de explicarlo como corresponde. Hablamos de las unidades de estado sólido, también conocidas como SSD por las siglas en inglés Solid State Drive, dispositivos que ahora se encuentran de manera común y silvestre en toda clase de computadoras y han entrado en reemplazo a los discos duros. ¿Pero qué son? ¿Cuál es su diferencia con los discos duros? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas? ¿Por qué todos los fabricantes de PC ahora las usan? De la forma más directa posible intentaremos responder éstas y otras preguntas, develando todo lo que necesitas saber sobre los SSD y sus aparentes misterios...
SSD versus disco duro
Durante años, la solución para el almacenamiento masivo de datos en una computadora ha sido un disco duro. Éste guarda los archivos del sistema operativo instalado, la música, los videos, etcétera, dependiendo de platos giratorios que mantienen la información y son leidos por un cabezal muy al estilo tornamesa. Pero los SSD funcionan diferente. Asimilándose a una memoria RAM, estas nuevas unidades de almacenamiento intercambian el disco giratorio por pequeños chips de memoria flash para entregar capacidad, siendo innecesario un cabezal para leer datos ya que todo se hace electrónicamente
mediante una controladora. Esto le permite al SSD no tener partes móviles, es decir, no poseer piezas que se están moviendo físicamente como un disco que gira junto a un cabezal que busca sectores, permitiendo que la nueva tecnología sea de menor tamaño físico y presente una serie de otras ventajas que la colocan por sobre el disco duro tradicional.
Ventajas del SSD
Al estar conformado por memorias flash que son semiconductores de estado sólido, veremos algunas ventajas que podemos ilustrar de la siguiente forma: imaginen la competencia entre un lector de CDs y un pendrive o memoria
flash extraíble. Acá es lo mismo, pues se cambia el modelo de almacenamiento desde discos que giran a chips sólidos electrónicos. Por eso, la ventaja más evidente es la resistencia a golpes y maltratos , ya que al no haber partes móviles, la unidad es menos delicada. Por mucho tiempo vimos en los discos duros sistemas de protección de caídas, las que frenaban al disco duro si es que venía una caída fuerte. Ahora eso ya no es necesario, pues al igual que un pendrive, por dentro no hay nada que se mueva y pueda ser dañado. Pero la ventaja más importante viene por el lado del rendimiento . Los discos duros son tecnología vieja, tal como un CD lo es a un pendrive, ya que los chips de memoria facultan al computador para acceder de manera más veloz a la información, lo que se hace a la velocidad que permiten los semiconductores y la controladora. En cambio, en un disco duro el plato giraba y el cabezal tenía que ubicar el archivo físicamente, demorando la tarea.
Así, vemos que un disco duro moderno alcanza velocidades de escritura y lectura de datos cercanas a los 100MB/seg, en un disco que gira a 5400RPM o 7200RPM. Por otro lado, un SSD promedio alcanza fácilmente los 500MB/seg. Esto afecta directamente al usuario, ya que a mayor velocidad de los datos en un PC, más rápido se cargan los programas y se inicia el sistema operativo. Los tiempos de acceso también mejoran en un SSD respecto a un disco duro. Porque al depender únicamente de la velocidad del semiconductor, un SSD demora cerca de 0,08ms en encontrar la información que busca y comenzar la transferencia, mientras que el tiempo promedio en que un disco duro tarda en hacer lo mismo es de 12ms. Así, otra ventaja de los SSD es su reducido tiempo de respuesta para llevar a cabo órdenes . Con un SSD también disfrutamos de un menor ruido, ya que no hay cabezal leyendo y escribiendo datos en un plato, al mismo tiempo que la ausencia de dicha labor y los motores asociados disminuye el consumo energético del dispositivo, mientras que se reduce la temperatura a la que funciona y se eliminan las vibraciones.
Desventajas de un SSD
Suena todo maravilloso con una unidad de estado sólido, ¿pero hay desventajas? Como pasa en la vida, las cosas buenas cuestan caro, por lo que asoma como principal desventaja de los SSD su elevado precio en relación a los discos duros tradicionales . 500GB de capacidad en un SSD actualmente cuestan entre USD$400 y USD$500 en Estados Unidos, mientras que un disco duro de igual capacidad se encuentra por USD$60. Y eso que las memorias bajaron considerablemente de precio en los últimos meses. Es por eso que en general las computadoras pre-ensambladas (como notebooks) que traen SSD también vienen con poca capacidad de almacenamiento, siendo posible encontrar equipos económicos con 500GB en disco duro, así como equipos costosos con 128GB pero de SSD, por lo que el tema del espacio debe ser considerado si se opta por utilizar una unidad de estado sólido.
Por otro lado, cuando comenzaron a ser comercializados estos productos eran asociados a otros problemas que hoy ya están en el pasado. Primero, la degradación de los chips de memoria reducía el rendimiento de las unidades después de mucho tiempo de uso. Apareció entonces la tecnología TRIM que al ser integrada en el producto, mejoró esta situación y permitió que dicho problema hoy quede en el olvido.
Tipos de SSD
Hay varias formas de clasificar las unidades de estado sólido. Primero, haremos la diferenciación en relación al modo en que se conectan a la computadora , existiendo dos clases de puertos principales por los que podemos hacer la conexión entre estos dispositivos y la placa madre del PC: SATA: Es el puerto más común por el que hoy también se conectan los discos duros. En su versión para PC de escritorio, consta de un delgado cable que va de la unidad a la placa madre. Existe además mSATA, que sólo otorga el puerto para conectar directamente, sirviendo para notebooks y portátiles. PCI Express: Utilizado comúnmente por las tarjetas de video en una computadora de escritorio, este puerto es de alta velocidad para modelos de rendimiento profesional que rondan los 1000MB/seg o 2000MB/seg, siendo grandes tarjetas (en la foto) que abren una nueva categoría de SSD para usuarios exigentes y que poseen mucho dinero, ya que son costosas. PD: Samsung está comenzando a fabricar pequeños SSD
PCI Express para notebooks en forma masiva, así que ojo.
Por otro lado, podemos diferenciar los SSD según el tipo de memoria utilizado:
Memoria NAND Flash: Las de uso más común, son un chip de silicio que también se utiliza en pendrives
y posee una memoria no volátil, es decir, incluso cuando no posee energía es capaz de guardar los datos que tiene grabados. Memoria DRAM: Más costosos y menos comunes, los módulos de memoria DRAM son los mismos que se utilizan en las memorias RAM, permitiendo una mayor velocidad y tiempos de respuesta menores. Son poco adecuados para SSD de uso cotidiano ya que requieren de electricidad continua para "recordar" los datos que tienen grabados, sin embargo, ofrecen un rendimiento excepcional. Finalmente, haremos la distinción entre los tipos de tecnologías que son utilizadas para conformar las memorias flash NAND, existiendo tres categorías:
Single Level Cell (SLC): Cuando se obtiene una oblea de silicio y se corta para obtener un único chip de
memoria, nacen las unidades SLC. Al ser simples, son las más rápidas y de menor consumo energético, aunque son las más costosas de fabricar de todas. Se pueden escribir sólo en dos estados (bloque vacío o bloque lleno) y de ahí vienen sus propiedades positivas. Multi-Level Cell (MLC): Cuando se apilan varias capas de una oblea de silicio, obtenemos un chips de memoria flash NAND. Es de la uso más común porque son más densas y se consigue mayor capacidad en el mismo espacio, significando además un precio más reducido (tres veces más económico que SLC). Sin
embargo, los chips son más lentos y menos longevos que los SLC. Se escriben en cuatro estados (en la imagen). Triple Level Cell (TLC): Los más económicos de todos: valen un 30% menos que los MLC. Son de gran densidad y por ende, se puede obtener gran capacidad de almacenamiento digital en poco espacio físico y se escriben en ocho estados, viniendo de allí su economía. Pero son más lentos que los MLC y tienen un tiempo de vida menor, ya que permiten sólo entre 1.000 y 5.000 ciclos de escritura y lectura hasta quedar inservibles (SLC: 100.000 ciclos, MLC: 10.000 ciclos).
Un poco de historia de los SSD...
Aunque sea difícil de creer, el primer dispositivo que puede ser considerado como una unidad de estado sólido fue el modelo Bulk Core de la empresa Dataram, estrenado en el mercado el año 1976. Contenía ocho módulos de memoria con capacidad de 256KB cada uno, entregando 2MB de
almacenamiento total en un chasis de 50 centímetros de ancho. Costaba cerca de USD$10.000 en la época, lo que hoy en día podrían ser USD$40.000 si consideramos la inflación económica. Y es que consistía en módulos de memoria RAM más que chips particularmente hechos para SSDs, como los MLC o SLC actuales que claramente en ese entonces no existían, por lo que era necesario apilar memorias RAM para lograr el mismo objetivo. De ahí en adelante los productos que existieron mantuvieron la esencia de ser "discos de memoria RAM", tal como el primogénito, costando una cantidad brutal de dinero para ser adquiridos. Eso hasta el año 1988, cuando el fabricante Digipro creó las primeras memorias flash para almacenamiento masivo . Llamados NOR flash, estos chips permitían módulos de hasta 16MB de capacidad por USD$5.000. Durante toda la década de los 90 el rubro continuó desarrollándose principalmente en el área de los servidores profesionales, hasta que en 2003 la empresa Transcend estrenó un modelo que se conectaba a PCs del mercado general a través de un puerto Parallel ATA IDE , siendo el de uso más común en la época. El modelo más amplio era de 512MB y utilizaba memorias flash, por lo que podría decirse fue el primer producto que honestamente buscó masificarse. De ahí en más vendría la llegada en masa de los SSD: desde 2006 en adelante Samsung, Sandisk, Intel y varios otros fabricantes se especializaron en esta clase de productos, desarrollándose las tecnologías SLC, MLC, TRIM y varias más de las vistas hoy. Podría decirse que el desarrollo fue rápido, ya que en menos de siete años pasamos de tener costosos módulos de 32GB hasta económicos 250GB, integrándose de forma masiva en varios modelos de notebooks y ofreciéndose además por un bajo precio en unidades independientes para actualizar toda clase de PCs. Así, sin duda hoy vivimos la mejor época de los SSD, ya que el precio de las memorias flash ha bajado considerablemente durante los últimos meses y eso ha permitido romper la barrera psicológica de "un GB por dólar", encontrándose modelos que incluso llegan a costos menores. La época dorada de esta tecnología, podría decirse, está recién comenzando.
SSD vs. HDD: ¿Cuál es la diferencia? Un disco duro es un disco duro, ¿cierto? No del todo. Enlistamos las diferencias entre almacenamiento SSD y HDD para ayudarte averiguar cuál es la mejor opción.
Hasta hace poco, los compradores de las PCs no tenían mucha elección acerca de almacenam iento venía en su laptop o desktop. Si compraste una ultraportátil, probablemente venía con una unidad de estado sólido (SSD) como el disco primario (C: en Windows, Macintosh HD en una Mac). Algunas otras computadoras venían con un disco duro estándar (HDD). Ah ora , pu ed es co nf igurar tu siste ma co n un HD D o un SDD o, en algunos casos, ambos. ¿Cómo escoger? Explicamos las diferencias entre SSD y HDD (o discos duros) , y te guiaremos a través de las ventajas y desventajas de ambos para ayuda rte a decidir. Explicando el HDD y el SDD
El disco duro giratorio tradicional es el medio almacenamiento básico y no volátil en una computadora. Es decir, la información guardada no “se va” cuando apa gas el sistema, como en el caso de RAM. Un disco duro es en esencia una placa de metal con una cobertura magnética que almacena tu data, ya sea reportes del clima del siglo pasado, una copia en alta definición de la trilogía de Star Wars o tu colección musical. Una cabeza de lectura/escritura en un brazo ingresa a la información mientras sus helices giran. Un SSD hace funcionalmente todo lo que hace un disco duro, pero la data es almacenad a
en chips con memoria flash interconectados que retienen la información aún cuan do no hay potencia presente. Los chips pueden se r instalados permanentemente en la placa base (como en algunas laptops pequeñ as o ultrabooks), en una tarjeta PCI Express (en algunas estaciones de gama alta) o en una caja que tenga tamaño, forma y alambrado para inserta r en el disco duro de una laptop o desktop (común en todo s). Estos chips de memoria flash son de un tipo diferente del que se usa en ranuras USB, y son típicamente más rápidos y confiables. Los SSDs son, por consecuencia, más costosos que los USBs con las mismas capacidades. Nota: Hablaremos primariamente acerca de discos internos en esta historia, pero casi todo aplica también a discos duros externos. Éstos vienen también en formas po rtátiles y de desktop, y los SSDs están gradualmente adueñándose del mercado externo. HDDs y SSDs: la historia
La tecnología de discos duros es relativamente antigua (en términos de h istoria computacional, de todos modos). Hay fotos muy conocidas del antiguo IBM 350 RAMAC de 1956 que usaba 50 discos de 24” de anch o para albergar impresionantes 3.75MB de
espacio. Esto, claro, es el tamaño promedio de un archivo MP3 de 128Kbp s, en el espacio físico que podía albergar dos refrigerador es comerciales. El IBM 350 sólo fue utilizado por usuarios del gobierno e industriales, y fue obsoleto para 1969 . ¿No es maravilloso el p rogreso? La forma estandarizada de l disco duro de 5.25” en los años ochenta, con discos para desktop de 3.5” y notebook de 2.5” saliendo de spués. La interfaz de cable interno ha
cambiado de serial a IDE (ahora llamado con frecuencia ATA para lelo o PATA) a SCSI a AT A seri al (SATA) a tr avé s de lo s añ os , pero ca da un o hace en es enc ia lo mi smo: co ne ctar el disco duro a la placa base de la PC para que se procese la data. Los discos de ho y de 2.5” y 3.5” usan principalmente interfaces SATA (al menos en la mayoría de las PCs y
Macs), aunque algunos SSDs veloces usan la interfaz de PCIe. Las capacidades han crecido desde múltiples megabytes a múltiples terabytes, mas de un millón en incremento. Los discos actuales de 3.5” tienen capacidades tan altas como 10TB, con discos de 2.5”
llegando a los 4TB.
El SSD tiene una historia más corta. Siempre ha habido una fijación con almacenamiento inmóvil desde el inicio de la computación personal, con tecnologías como la memoria burbuja (sí, así se llama) y muriendo en los sete ntas y ochentas. La memoria flash actual es la extensión lógica de la misma idea, y no requiere constante potencia para retener la data que le almacenes. Los pr imeros discos primarios que conocimos como SSDs empezaron durante el ascenso de las netbooks a finales de los dosmiles. En 2007, el OLPC XO-1 usaba un SSD de 1GB, y la Asus Eee PC 700 usaba un SSD de 2GB como almacenamiento primario. Los chips SSD en unidades Eee PC de gama baja y la XO-1 fueron permanentemente soldada s en la placa base. A medida que las netbooks, ultrabooks y otras laptops ultraportátiles se volvían más capa ces, las capacidades de los SSDs aumentaron y, con el tiempo, se estandarizaro n con un tamaño de 2.5”. Así que podías sacar un disco duro de 2.5” de tu laptop o desktop y reemplaz arlo con un SSD. Otros factore s emergieron, como la tarjeta mSATA Mini PCIe SSD, M.2 SSD en versiones de SATA y PCIe y el Flash Storage parecido a una DIMM en las MacBook Air y MacBook Pro, pero hoy muchos SSDs siguen usando e l tamaño de 2.5”. Su capacidad
actualmente llega los 4TB, pero una versión de 16TB fue recientemente lanzada po r Samsung para dispositivos empresariales como los servidores. Ventajas y Desventajas
Tanto los SSDs como los discos duros hacen el mismo trabajo: arrancan tu sistema y almacenan tus aplicaciones y archivos pe rsonales. Pero cada tipo de almacenamiento tiene su propio set de funciones. ¿Cómo se distinguen y por qué conseguir uno e n vez del otro? Precio: Los SSDs son más costosos que los discos duros en términos de dó lar por giga byte. Un disco duro interno de 1TB y 2.5” cuesta cerca de 50 d ólares, pero al momento
de escribir esta nota, un SSD de la misma capacidad y factor de forma costaba 220 dólares. Eso se traduce en 5 centavos por gigab yte para el disco duro y 22 centavos por gigabyte para el SSD. Ya que los discos duros usan tecnología más antigua y estab lecida, seguirán siendo económicos en el futuro cerca no. Esas monedas extra para el SSD podrán aumentar de forma drástica tu presupuesto. Capacidad máxima y común: aunque las unidades SSD llegan al tope con 4TB, siguen
siendo muy raros y costosos. Es más probable que en cuentres unidades de 500GB y 1TB como discos primarios en los sistemas. Mientras que 500GB son cons iderados básicos para un disco duro en 2016, las p reocupaciones con el precio lo pueden redu cir a 128GB para
sistemas de menor costo. Los usuarios multimedia requerirán aún más, con discos de 1TB y 4TB comunes en sistemas de gama alta. Básicamente, entre más capacidad de almacenamiento, más cosas puedes g uardar en tu PC. El almacenamiento basado en la nube podrá ser adecuado para guardar archivos que planeas compartir entre tu teléfono, tablet y PC, pero el almacenamiento local es menos caro, y sólo lo tienes que comprar una vez.
Velocidad : Aquí es donde brillan los SSDs. Una PC equipada con SSD se activará en
menos de un minuto, y a menudo en segundos. Un disco duro requiere de tiempo pa ra llegar a las especificaciones operativas, y seguirá mas lento que un SSD durante el uso normal. Una PC o Mac con un SSD se activa más ráp ido, lanza y corre apps más rápido y transfiere archivos más rápido. Ya sea para e l ocio, la escuela o el trabajo, la velocidad extra podría ser la diferencia entre terminar a tiempo y fallar. Fragmentación: Por sus superficies de grabación rotatoria, los discos duros funcionan
mejor con archivos más grandes que son apoyados en bloques contiguos. De ese modo, la cabeza del disco puede empezar y terminar su lectura en un movimiento continuo. Cuando los discos duros empiezan a llenarse, los archivos grandes pueden volverse dispersos alrededor del disco, ocasionando que éste suf ra de lo que se llama fragmentación. Mientras la lectura/escritura de algoritmos ha mejorado al punto de que el efecto es minimizado, los discos duros siguen propensos a fragmentarse. Los SSDs no pueden, porque la falta de una cabeza física de lectura significa que la data puede ser almacena da donde sea. Por ende, los SSDs son inherentemente más rápidos. Durabilidad: un SSD no tiene partes móviles, así que es más prob able de mantener tu data
a salvo en el evento de que tires tu mochila o tu sistema se agite por un terremoto mientras está en operación. La mayoría de los discos duro s estacionan sus cabezas de lectura cuando el sistema está apagado, pero vuelan sobre e l disco físico a una distancia de algunos nanómetros cuando están funcionand o. Además, hasta los frenos de mano tienen límites. Si eres duro con tus equipos, recomendamos un SSD. Disponibilidad: Los discos duros son más abundantes en pres upuestos y sistemas
antiguos, pero los SSDs están siendo más prevalentes en laptop s recientes. Dicho lo
anterior, las listas de productos desde Western Digital, Toshiba, Seagate, Samsung hasta Hitachi siguen siendo sesgados a favor de modelos de d iscos duros por encima de los SSDs. Para PCs y Macs, los discos internos no se irán completamente, al menos en los próximos años. Los modelos de SSD están creciend o en números: solo miren la cantidad de laptops delgadas con SSDs de 256 y 512GBs instalados en vez de discos duros.
Factores de Forma: Porque los discos duros dependen de p latillos giratorios, hay un límite en su tamaño de manufactura. Había una iniciativa de hacerlos más cortos, de 1.8”, pero se
estancaron en 320GB, ya que las fabricantes de phablets y smartphones se asentaron en memoria flash para su almacenamiento primario. Los SSDs no tienen tal limitación, así que seguirán encogiéndose a medida que pase e l tiempo. Los SSDs están disponibles en tamaños de 2.5” para laptops, pero eso es sólo por con veniencia. En tanto las laptops se vuelven más delgadas y las tablets se convierten en las plataformas p rimarias para navegar en web, verás un crecimiento en adopción de SSDs. Ruido: Incluso el disco duro más silencioso emitirá un poco de ruido cuando esté en uso,
desde los platillos que giran o el brazo de lectura que se mue ve de adelante a atrás, particularmente si está en un sistema que ha sido golpeado o si ha sido instalado de forma inapropiada en un sistema metálico. Los discos duros más rápidos har án más ruido que los lentos. Los SSDs no hacen ningún ruido, ya que no son mecánicos. General: Los discos duros ganan en precio, capacidad y disponibilidad. Los SSDs
funcionan mejor si la velocidad, resistencia factor de forma, ruido o fragmentación (técnicamente parte de la velocidad) son factores importantes pa ra ti. Si no fuera por el precio y los problemas de la capacidad, el SSD ganaría indiscutiblemente. En tanto a longevidad se refiere, aunque es cierto de que los SSDs se de sgastan con el tiempo (cada celda en un banco de memoria flash puede ser es crito y borrado un número limitado de veces), gracias a la tecnología de comando TRIM que dinámicamente optimiza estos ciclos de lectura/escritura con un SSD. Si estás realmente preo cupado, hay varias herramientas que monitorean el estatus S.M.A.R.T. de tu disco duro o SSD, y te harán saber si te estás acercando al fin del espacio de la unidad. Las posibles excepciones son usuarios multimedia de gama alta como editores de video que leen y escriben data constantemente, pero aquellos usuarios necesitarán capacidades más grandes para sus discos duros. Éstos eventualmente se desgastarán del uso constante, ya que usan métodos físicos de grabación. La longevidad es una cuestión cuando s e separa de las preocupaciones de viaje y rugosidad. El almacenamiento correcto para ti
Así qu e, ¿cuál de lo s do s (o amb os ) se aj usta a tu s ne ce si da de s? De sglos ém oslo:
HDDs
Usuarios entusiastas de multimedia y gestores severos de descarga : los coleccionistas
de video necesitan su espacio, y sólo puedes tener 4TB de es pacio sin costo con discos duros. Compradores con presupuesto : Lo mismo. Bastante espacio barato. Los SSDs son muy caros para los compradores de PCs a 500 dólares. Profesionales de las artes gráficas e ingenierías : los editores de foto y video se agotan el almacenamiento con el uso excesivo. Reemplazar un disco duro de 1TB se rá más barato que reemplazar un SSD de 500GB. Usuarios generales : Demasiado obvio. La gente que prefiera descargar su s archivos mediáticos localmente seguirán necesitando un disco du ro con más capacidad. Pero si haces streaming de tu música y videos en línea, entonces el comprar un SS D más pequeño por la misma cantidad te dará una mejor experiencia. SSDs
Guerreros de la carretera : la gente que mete sus laptops en sus bolsas sin discriminación
querrá la seguridad extra de un SSD. Aquella laptop pod rá no estar dormida cuando la apagues violentamente para alcanzar el si guiente vuelo. Esto también incluye a quienes trabajan en el campo, como trabajadores públicos e investigadores universitarios. Demonios de la velocidad : si necesitas soluciones ahora, gasta esos centavos extra pa ra arranques rápidos y lanzamientos de apps. Suplemento con un SSD de almacenamiento o un disco duro si necesitas el espacio extra. Profesionales en las artes gráficas e ingenierías : Sí, se que dije que necesitan discos duros, pero la velocidad de un SSD podría hacer la diferencia entre completar dos propuestas para tu cliente y completar cinco. Estos usuar ios son candidatos principales para sistemas de discos duales. Ingenieros de audio y músicos : si estás grabando música, no querrás el sonido rasposo de un disco duro entrometiéndose. Mejor opta por un SSD más tranquilo. Discos híbridos y sistemas de accionamiento dual
A me diados de los 20 00 s, al gu nos fa br icant es de di sc os duro s, como Sa ms un g y Se ag at e, teorizaron que si le añades unos cuantos gigab ytes de chips flash a un disco giratorio, obtendría s un susodicho disco “híbrido” combinando la capacidad grande de al almacenamiento con el desempeño de un SSD, a un precio ligeramente más alto que el de un disco duro típico. La memoria flash actúa como un amortiguador para a rchivos de uso frecuente, así que tu sistema tiene el potencial para arranca r y lanzar tus apps más importantes rápidamente, aunque no puedas instalar de forma direc ta nada en ese espacio. En la práctica, los discos híbridos como el Seagate Momentus XT funcionan, pero siguen siendo más caros y complejos que los discos regulares. Funcionan mejor para la gente como los guerreros del camino que neces itan mucho almacenamiento y tiempos rápidos de arranque. Ya que son un producto momentáneo , los discos híbridos no necesariamente reemplazan a los discos duros dedicados o a los SSDs. En un sistema dual, el fabricante instalará un pequeño SSD primario (C:) para el sistema operativo y las apps, y añaden un disco duro más gra nde y giratorio (D: o E:) para almacenar. Esto funciona bien en teoría; e n la práctica, los fabricantes pueden aspirar a poco con el SSD. Windows mismo toma mucho espacio en el disco primario, y algunas apps no pueden ser instaladas en otros discos. Algunas capa cidades también pueden ser demasiado pequeñas. Por ejemplo, puedes instalar Windows en un SSD de 16GB, pero no habrá mucho espacio para otra s cosas. En nuestra opinión, el tamaño práctico para una
unidad C: es de 120 a 128GB, con 256GB o más siendo la mejor opción. Las preocupaciones con el espacio son las mismas que con cualquier sistema multiunidades: necesitas espacio físico dentro del chasis de la PC para albergar dos (o más) dispositivos.
Y por último, un SSD y un disco duro pueden ser combinados (como Voltron) en sistemas con tecnologías como la Smart Response Tech nology de Intel (SRT). SRT usa el SSD de forma invisible para actuar como un caché para que e l sistema se active más rápido y abra los programas. Como en una unidad híbrida, el SSD no es directamente accesible por el usuario final. SRT requiere SDDs reales , como aquellos de 2.5”, pero esos discos pueden ser tan pequeños como los de capacidade s de 8GB o 20GB y seguir subiendo el desempeño; ya que el sistema operativo no está instalado en un SSD directamente, así evitas los problemas de espacio de la configuración dual mencionada anteriormente. Por otro lado, tu PC necesitará espacio para dos unidade s, un requerimiento que podrá excluir a algunas laptops y desktops más pequeñas. También necesitarás e l SSD y la placa base de tu sistema para apoyar la tecnología del caché y que la situación funcione. Es un interesante curso de las cosas. No sabemos del todo si los SSDs reemplazarán a los discos duros trad icionales, especialmente con almacenamiento compartido esperánd ote. El precio de los SSDs se bajará, pero siguen siend o muy costosos como para reemplazar los terabytes de data que algunos usuarios tienen en sus PCs y Macs. El almacenamiento en la nube tampoco es gratis: seguirás pagando mientras sigas quer iendo almacenamiento personal en Internet. Éste no se irá hasta que tengamos Internet inalámbrico en todos lado s, incluyendo en aviones y en la naturaleza. Claro, para ese momento quizás haya algo mejor.
Unidad de estado sólido
Tarjeta Estado Sólido (SSD) de un Asus Eee Pc 901 de 8 GB (Mini PCI Express).
mSATA SSD.
Un SSD estándar de 2,5 pulgadas (64 mm) de factor de forma.
DDR SDRAM basado en SSD. Max 128 GB y 3072 MB/s.
La unidad de estado sólido, dispositivo de estado sólido o SSD (acrónimo inglés de Solid-State Drive) es un tipo de dispositivo de almacenamiento de datos que utiliza memoria no volátil, como la memoria flash, para almacenar datos, en lugar de los platos o discos magnéticos de las unidades de discos duros (HDD) convencionales. En comparación con los discos duros tradicionales, las unidades de estado sólido son menos sensibles a los golpes al no tener partes móviles, son prácticamente inaudibles, y poseen un menor tiempo de acceso y de latencia, lo que se traduce en una mejora del rendimiento exponencial en los tiempos de carga de los sistemas operativos. En contrapartida, su vida útil es muy inferior, ya que tienen un número limitado de ciclos de escritura, pudiendo producirse la pérdida absoluta de los datos de forma inesperada e irrecuperable. Los SSD hacen uso de la misma interfaz SATA que los discos duros, por lo que son fácilmente intercambiables sin tener que recurrir a adaptadores o tarjetas de expansión para compatibilizarlos con el equipo. A partir de 2010, la mayoría de los SSD utilizan memoria flash basada en puertas NAND, que retiene los datos sin alimentación eléctrica. Para aplicaciones que requieren acceso rápido, pero no necesariamente la persistencia de datos después de la pérdida de potencia, los SSD pueden ser construidos a partir de memoria de acceso aleatorio (RAM). Estos dispositivos pueden emplear fuentes de alimentación independientes, como baterías, para mantener los datos después de la desconexión de la corriente eléctrica .1 Se han desarrollado dispositivos que combinan ambas tecnologías, es decir, discos duros y memorias flash, que se denominan "discos duros híbridos" (HHD), que intentan aunar capacidad y velocidad a precios inferiores al SSD.
Definición Una memoria de estado sólido es un dispositivo de almacenamiento secundario hecho con componentes electrónicos en estado sólido pensado para utilizarse en equipos informáticos en sustitución de una unidad de disco duro convencional, como memoria auxiliar o para crear unidades híbridas compuestas por SSD y disco duro. Consta de una memoria no volátil, en vez de los platos giratorios y cabezal de las unidades de disco duro convencionales. Al no tener piezas móviles, una unidad de estado sólido reduce drásticamente el tiempo de búsqueda, latencia y otros, diferenciándose así de los discos duros magnéticos. Al ser inmune a las vibraciones externas, es especialmente apto para vehículos, computadoras portátiles, etcétera.
Historia SSD basados en RAM Habría que remontarse a la década de 1950 cuando se utilizaban dos tecnologías denominadas memoria de núcleo magnético y CCROS. Estas memorias auxiliares surgieron durante la época en la que se hacía uso del tubo de vacío, pero con la introducción en el mercado de las memorias de tambor , más asequibles, no se continuaron desarrollando. Durante los años 70 y 80, se aplicaron en memorias fabricadas con semiconductores. Sin embargo, su precio era tan prohibitivo que tuvieron muy poca aceptación, incluso en el mercado de los superordenadores. En 1978, Texas memory presentó una unidad de estado sólido de 16 KiB basada en RAM para los equipos de las petroleras. Al año siguiente, StorageTek desarrolló el primer tipo de unidad de estado sólido moderna. En 1983, se presentó el Sharp PC-5000, haciendo gala de 128 cartuchos de almacenamiento en estado sólido basado en memoria de burbuja. En septiembre de 1986, Santa Clara Systems presentó el BATRAM, que constaba de 4 MiB ampliables a 20 MiB usando módulos de memoria; dicha unidad contenía una pila recargable para conservar los datos cuando no estaba en funcionamiento. SSD basados en flash En 1995, M-Systems presentó unidades de estado sólido basadas en flash. Desde entonces, los SSD se han utilizado exitosamente como alternativa a los discos duros en la industria militar y aeroespacial, así como en otros menesteres análogos. Estas aplicaciones dependen de una alta tasa de tiempo medio entre fallos (MTBF), gran capacidad para soportar golpes fuertes, cambios bruscos de temperatura, presión y turbulencias. BiTMICRO, en 1999, hizo gala de una serie de presentaciones y anuncios de unidades de estado sólido basadas en flash de 18 GiB en formato de 3,5 pulgadas. Fusion-io, en 2007, anunció unidades de estado sólido con interfaz PCIExpress capaces de realizar 100.000 operaciones de Entrada/Salida en formato de tarjeta de expansión con capacidades de hasta 320 GB. En el CeBIT 2009, OCZ presentó un SSD basado en flash de 1 TiB con interfaz PCI Express x8 capaz de alcanzar una velocidad máxima de escritura de 654 MB/s y una velocidad máxima de lectura a 712 MB/s. En diciembre de 2009, Micron Technology anunció el primer SSD del mundo, utilizando la interfaz SATA III.2
E nterpris e flas h drive Los enterprise flash drives (EFD) están diseñados para aplicaciones que requieren una alta tasa de operaciones por segundo, fiabilidad y eficiencia energética. En la mayoría de los casos, un EFD es un SSD con un conjunto de especificaciones superiores. El término fue acuñado por EMC en enero de 2008, para ayudarles a identificar a los fabricantes SSD que irían orientados a mercados de más alta gama. No existen organismos de normalización que acuñen la definición de EFD, por lo que cualquier fabricante puede denominar EFD a unidades SSD sin que existan unos requisitos mínimos. Del mismo modo que puede haber fabricantes de SSD que fabriquen unidades que cumplan los requisitos EFD y que jamás sean denominados así.
RaceTrack IBM está investigando y diseñando un dispositivo, aún en fase experimental, denominado RaceTrack. Al igual que los SSD, son memorias no volátiles basadas en nanohilos compuestos por níquel, hierro y vórtices que separan entre sí los datos almacenados, lo que permite velocidades hasta cien mil veces superiores a los discos duros tradicionales, según apunta la propia IBM.
Arquitectura, diseño y funcionamiento
Chasis abierto de un disco duro tradicional (izquierda). Aspecto de un dispositivo SSD indicado especialmente para computadoras portátiles (derecha).
Se distinguen dos períodos: al principio, se construían con una memoria volátil DRAM y, más adelante, se empezaron a fabricar con una memoria no volátil NAND flash. Basados en NAND Flash Casi la totalidad de los fabricantes comercializan sus SSD con memorias no volátiles NAND flash para desarrollar un dispositivo no sólo veloz y con una vasta capacidad, sino robusto y a la vez lo más pequeño posible tanto para el mercado de consumo como el profesional. Al ser memorias no volátiles, no requieren ningún tipo de alimentación constante ni pilas para no perder los datos almacenados, incluso en apagones repentinos, aunque cabe destacar que los SSD NAND Flash son más lentos que los que se basan en DRAM. Son comercializadas con las dimensiones heredadas de los discos duros, es decir, en 3,5 pulgadas, 2,5 pulgadas y 1,8 pulgadas, aunque también ciertas SSD vienen en formato tarjeta de expansión. En algunos casos, las SSD pueden ser más lentas que los discos duros, en especial con controladoras antiguas de gamas bajas, pero dado que los tiempos de acceso de una SSD son inapreciables, al final resultan más rápidos. Este tiempo de acceso tan corto se debe a la ausencia de piezas mecánicas móviles, inherentes a los discos duros. Una SSD se compone principalmente:
Controladora: es un procesador electrónico que se encarga de administrar, gestionar y unir los módulos de
memoria NAND con los conectores en entrada y salida. Ejecuta software a nivel de Firmware y es con toda seguridad, el factor más determinante para las velocidades del dispositivo. Caché: un dispositivo SSD utiliza un pequeño dispositivo de memoria DRAM similar al caché de los discos duros. El directorio de la colocación de bloques y el desgaste de nivelación de datos también se mantiene en la memoria caché mientras la unidad está operativa. Condensador: es necesario para mantener la integridad de los datos de la memoria caché, si la alimentación eléctrica se ha detenido inesperadamente, el tiempo suficiente para que se puedan enviar los datos retenidos hacia la memoria no volátil.
El rendimiento de los SSD se incrementan añadiendo chips NAND Flash en paralelo. Un sólo chip NAND Flash es relativamente lento, dado que la interfaz de entrada y salida es de 8 ó 16 bits asíncrona y también por la latencia adicional de las operaciones básicas de E/S (Típica de los SLC NAND - aproximadamente 25 μs para buscar una página de 4 KiB de la matriz en el búfer de E/S en una lectura, aproximadamente 250 μs para una página de 4 KiB de la memoria intermedia de E/S a la matriz de la escritura y sobre 2 ms para borrar un bloque de 256 KiB). Cuando varios dispositivos NAND operan en paralelo dentro de un SSD, las escalas de ancho de banda se incrementan y las latencias de alta se minimizan, siempre y cuando suficientes operaciones estén pendientes y la carga se distribuya uniformemente entre los dispositivos. Los SSD de Micron e Intel fabricaron unidades flash mediante la aplicación de los datos de creación de bandas (similar a RAID 0) e intercalado. Esto permitió la creación de SSD ultrarápidos con 250 MB/s de lectura y escritura. Las controladoras Sandforce SF 1000 Series consiguen tasas de transferencia cercanas a la saturación de la interfaz SATA II (rozando los 300 MB/s simétricos tanto en lectura como en escritura). La generación sucesora, las Sandforce SF 2000 Series , permiten más allá de los 500 MB/s simétricos de lectura y escritura secuencial, requiriendo de una interfaz SATA III si se desea alcanzar estos registros. Basados en DRAM Los SSD basados en este tipo de almacenamiento proporcionan una rauda velocidad de acceso a datos, en torno a 10 μs y se utilizan principalmente para acelerar aplicaciones que de otra manera serían mermadas por la latencia del resto de sistemas. Estos SSD incorporan una batería o bien un adaptador de corriente continua, además de un sistema de copia de seguridad de almacenamiento para desconexiones abruptas que al restablecerse vuelve a volcarse a la memoria no volátil, algo similar al sistema de hibernación de los sistemas operativos.
Estos SSD son generalmente equipados con las mismas DIMMs de RAM que cualquier ordenador corriente, permitiendo su sustitución o expansión. Sin embargo, las mejoras de las memorias basadas en flash están haciendo los SSD basados en DRAM no tan efectivos y acortando la brecha que los separa en términos de rendimiento. Además los sistemas basados en DRAM son tremendamente más caros.
Otras aplicaciones Las unidades de estado sólido son especialmente útiles en un ordenador que ya llegó al máximo de memoria RAM. Por ejemplo, algunas arquitecturas x86 tienen 4 GiB de límite, pero éste puede ser extendido colocando un SSD como archivo de intercambio (swap). Estos SSD no proporcionan tanta rapidez de almacenamiento como la memoria RAM principal debido al cuello de botella del bus que los conecta y a que la distancia de un dispositivo a otro es mucho mayor, pero aun así mejoraría el rendimiento con respecto a colocar el archivo de intercambio en una unidad de disco duro tradicional.
Tecnologías
PCI-E,DRAM,y SSD basado en NAND.
Los SSD basados en NAND almacenan la información no volátil en celdas mediante puertas lógicas "Y Negadas". Actualmente las celdas son fabricadas mediante tres tecnologías distintas:
Comparación entre Chips MLC y SLC.
Celda de nivel individual (SLC) Este proceso consiste en cortar las obleas de silicio y obtener chips de memoria. Este proceso monolítico tiene la ventaja de que los chips son considerablemente más rápidos que los de la tecnología opuesta (MLC), mayor longevidad, menor consumo, un menor tiempo de acceso a los datos. A contrapartida, la densidad de capacidad por chips es menor, y por ende, un considerable mayor precio en los dispositivos fabricados con este método. A nivel técnico, pueden almacenar solamente un bit de datos por celda. Celda de nivel múltiple (MLC) Este proceso consiste en apilar varios moldes de la oblea para formar un sólo chip. Las principales ventajas de este sistema de fabricación es tener una mayor capacidad por chip que con el sistema SLC y por tanto, un menor precio final en el dispositivo. A nivel técnico es menos fiable, durable, rápido y avanzado que las SLC. Estos tipos de celdas almacenan dos bits por cada una, es decir cuatro estados, por esa razón las tasas de lectura y escritura de datos se ven mermadas. Toshiba ha conseguido desarrollar celdas de tres bits .4 Triple bit por celda (TLC) Nuevo proceso en el que se mantienen tres bits por cada celda. Su mayor ventaja es la considerable reducción de precio. Su mayor desventaja es que solo permite 1000 escrituras 5
Optimizaciones afines a SSD en los sistemas de archivos Los sistemas de archivos se pensaron para trabajar y gestionar sus archivos según las funcionalidades de un disco duro. Ese método de gestión no es eficaz para ordenar los archivos dentro del SSD, provocando una seria degradación del rendimiento cuanto más se usa, recuperable por formateo total de la unidad de estado sólido, pero resultando engorroso, sobre todo en sistemas operativos que dependan de almacenar diariamente bases de datos. Para solucionarlo, diferentes sistemas operativos optimizaron sus sistemas de archivos para trabajar eficientemente con unidades de estado sólido, cuando éstas eran detectadas como tales, en vez de como dispositivos de disco duro .6 NTFS y exFAT Antes de Windows 7, todos los sistemas operativos venían preparados para manejar con precisión las unidades de disco duro. Windows Vista incluyó la característica ReadyBoost para mejorar y aprovechar las características de las unidades USB, pero para los SSD tan sólo optimizaba la alineación de la partición para prevenir operaciones de lectura, modificaciones y escritura, ya que en los SSD normalmente los sectores son de 4 KiB, y actualmente los discos duros tienen sectores de 512 bytes desalineados (que luego también se aumentaron a 4 KiB). Entre algunas cosas, se recomienda desactivar el desfragmentador; su uso en una unidad SSD no tiene sentido, y reduciría su vida al hacer un uso continuo de los ciclos de lectura y escritura. Windows 7 viene optimizado de serie para manejar correctamente los SSD sin perder compatibilidad con los discos duros. El sistema detecta automáticamente si es unidad de estado sólido o disco duro, y cambia varias configuraciones; por ejemplo, desactiva automáticamente el desfragmentador, el Superfetch, el Readyboost, cambia el sistema de arranque e introduce el comando TRIM, que prolonga la vida útil de los SSD e impide la degradación de su rendimiento. ZFS Solaris, en su versión 10u6, y las últimas versiones de OpenSolaris y Solaris Express Community Edition, pueden usar SSD para mejorar el rendimiento del sistema ZFS. Hay dos modos disponibles, utilizando un SSD para el registro de ZFS Intent (ZIL) o para la L2ARC. Cuando se usa solo o en combinación, se aumenta radicalmente el rendimiento. Los nuevos SSD incluyen la tecnología GC (Garbage Collector), otro mecanismo muy útil, en especial para las personas que no tienen el PC encendido todo el día, el cual consiste en programar o forzar limpiezas manuales. A estas utilidades se las conoce como recolectoras de basura y permiten de un modo manual borrar esos bloques en desuso. Este tipo de utilidades son útiles si no usamos un sistema operativo como Windows 7 y también se puede usar en combinación con TRIM.
Ventajas, inconvenientes y soluciones Ventajas Los dispositivos de estado sólido que usan bloques de memorias flash tienen varias ventajas únicas frente a los discos duros mecánicos:8
Arranque más rápido, al no tener platos que necesiten tomar una velocidad constante. Gran velocidad de escritura. Mayor rapidez de lectura, incluso diez veces más que los discos duros tradicionales más rápidos gracias a los RAID internos en un mismo SSD. Baja latencia de lectura y escritura, cientos de veces más rápido que los discos mecánicos. Lanzamiento y arranque de aplicaciones en menor tiempo: resultado de la mayor velocidad de lectura y especialmente del tiempo de búsqueda. Pero sólo si la aplicación reside en flash y es más dependiente de la velocidad de lectura que de otros aspectos. Menor consumo de energía y producción de calor: resultado de no tener elementos mecánicos. Sin ruido: la misma carencia de partes mecánicas los hace completamente inaudibles. Mejorado el tiempo medio entre fallos, superando dos millones de horas, muy superior al de los discos duros. Seguridad: permitiendo una muy rápida "limpieza" de los datos almacenados. Rendimiento determinista: a diferencia de los discos duros mecánicos, el rendimiento de los SSD es constante y determinista a través del almacenamiento entero. El tiempo de "búsqueda" constante. El rendimiento no se deteriora mientras el medio se llena. (Véase Desfragmentación). Menor peso y tamaño que un disco duro tradicional de similar capacidad. Resistente: soporta caídas, golpes y vibraciones sin estropearse y sin descalibrarse como pasaba con los antiguos discos duros, gracias a carecer de elementos mecánicos. Borrado más seguro e irrecuperable de datos, es decir, no es necesario hacer uso del Algoritmo Gutmann para cerciorarse totalmente del borrado de un archivo.
Limitaciones Los dispositivos de estado sólido que usan memorias flash tienen también varias desventajas:
Precio: los precios de las memorias flash son considerablemente más altos en relación precio/gigabyte, debido a su menor demanda. Esta como tal no es una desventaja técnica, y según se logre su uso masificado en detrimento del estándar precedente, su precio se regularizará y se hará asequible como sucede con los discos duros móviles, que en teoría son más caros de producir por llevar piezas metálicas y tener mecanismos de alta precisión. Limitada recuperación de datos: después de un fallo físico se pierden completamente, pues la celda es destruida, mientras que en un disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son frecuentemente recuperables usando ayuda de expertos que accedan al platillo. Fallo producido de forma inesperada: A diferencia de los discos tradicionales que empiezan a acumular sectores erróneos de forma espaciada en el tiempo, dando la posibilidad de hacer un volcado de los datos; los discos SSD producen el fallo de forma inminente sin dar tiempo a salvar ningún dato en el momento que surge el primer aviso de error. Por lo tanto, no son recomendados para el almacenamiento de datos importantes para el usuario, ni en entornos empresariales sin copia de seguridad. Vida útil: al reducirse el tamaño del transistor se disminuye directamente la vida útil de las memorias NAND. Se solucionaría ya en modelos posteriores al instalar sistemas utilizando memristores.[cita requerida] Es muy difícil de calcular su duración, ya que no depende del tiempo, sino principalmente del uso intensivo de escritura y lectura que se le dé. Menores tamaños de almacenamiento ofertados. En el año 2015 el máximo de almacenamiento disponible en comercios era de 960 GB. Las tareas de mantenimiento tradicionales de los sistemas operativos acortan su vida útil de forma dramática y se recomienda su desactivación. La desfragmentación del disco duro, la utilización de memoria virtual o los procesos de indexación de búsqueda contribuyen a continuos ciclos de escritura que acortan la vida útil del SSD. Los peores procesos aplicables a una memoria de estado sólido, son los tests de rendimiento en lectura y escritura, y el formateo que desgasta automáticamente la unidad .9
Los dispositivos SSD necesitan recibir energía periódicamente, de lo contrario los datos almacenados pueden perderse. Esto hace que un corte en el suministro eléctrico, les afecte pudiendo producir la pérdida absoluta de todos los datos. Existe un método para recuperarlos que consiste en recargarlos con un ciclo completo de carga que no siempre es eficaz. Se recomienda usarlos con un dispositivo protector de la energía eléctrica SAI. Soluciones
Aunque su masificación está en entredicho, algunos de los problemas que mayormente afectaron su uso masivo fueron:
Degradación de rendimiento al cabo de mucho uso en las memorias NAND (solucionado, en parte, con el sistema TRIM). Vulnerabilidad contra ciertos tipos de efectos: incluyendo pérdida de energía abrupta (en los SSD basado en DRAM), campos magnéticos y cargas estáticas comparados con los discos duros normales (que almacenan los datos dentro de una jaula de Faraday).
