Projet de Bureau d’Etudes
PROJETT BE : Dimensionnementd’unsystèmedechargement/déchargementdescasiers ENSAMdeMeknès
Réalisépar: -ESSASNOUIYoussef -HADIDONEBadr
Projet de Bureau d’Etudes
SOMMAIRE Remerciement ………………….……………………………………………………………………………………...3 Introduction ……………………………………………………………………………………………………………..4 ……………………………………………………………………………………………………………..4 Ch I : Analyse Fonctionnelle …………………………………………………………..……………………………. …………………………………………………………..…………………………….55 Mise en situation ..........................................................................................................6 Principe de fonctionnement ..........................................................................................6 Solutions adopté ..........................................................................................................6 Schéma architectural ...................................................................................................7 Analyse fonctionnelle ...................................................................................................8 Cahiers de Charge Initial ....................................................................................8 Diagramme « bête à corne » ..............................................................................9 Diagramme A-0 .................................................................................................9 Diagramme PIEUVRE ...................................................................................... 10 Diagramme FAST ............................................................................................ 11 Ch II: Dimensionnement et calcul………………………………………………………………………………..12 calcul ………………………………………………………………………………..12 Dimensionnement suivant Y....................................................................................... 13 Dimensionnement de le fourche ..................................................................... 13 Choix de vérin ................................................................................................. 14 Choix de chariot guidé à galet.......................................................................... 15 Dimensionnement de pièce porte vérin ........................................................... 16 Dessin sous CATIA ............................................................................... 16
Projet de Bureau d’Etudes
SOMMAIRE Remerciement ………………….……………………………………………………………………………………...3 Introduction ……………………………………………………………………………………………………………..4 ……………………………………………………………………………………………………………..4 Ch I : Analyse Fonctionnelle …………………………………………………………..……………………………. …………………………………………………………..…………………………….55 Mise en situation ..........................................................................................................6 Principe de fonctionnement ..........................................................................................6 Solutions adopté ..........................................................................................................6 Schéma architectural ...................................................................................................7 Analyse fonctionnelle ...................................................................................................8 Cahiers de Charge Initial ....................................................................................8 Diagramme « bête à corne » ..............................................................................9 Diagramme A-0 .................................................................................................9 Diagramme PIEUVRE ...................................................................................... 10 Diagramme FAST ............................................................................................ 11 Ch II: Dimensionnement et calcul………………………………………………………………………………..12 calcul ………………………………………………………………………………..12 Dimensionnement suivant Y....................................................................................... 13 Dimensionnement de le fourche ..................................................................... 13 Choix de vérin ................................................................................................. 14 Choix de chariot guidé à galet.......................................................................... 15 Dimensionnement de pièce porte vérin ........................................................... 16 Dessin sous CATIA ............................................................................... 16
Projet de Bureau d’Etudes
Simulation de la résistance de la pièce sous CATIA............................... 17 Dimensionnement de vis d’assemblage vérin-porte vérin ................................ 19 Dimensionnement de vis d’assemblage porte vérin-module vérin -module linéaire ............... 19 Dimensionnement suivant Z…………………………………………………………………………….20 Z …………………………………………………………………………….20 Choix de moteur…………………………………………………………………………………..20 moteur…………………………………………………………………………………..20 Calcul de couple………………………………………………………………………...20 couple ………………………………………………………………………...20 Calcul de vitesse angulaire…………………………………………………………..21 angulaire …………………………………………………………..21 Justification de choix d’un motoréducteur………………………………………21 Dimensionnement de l’arbre de motoréducteur………………………………24 Dimensionnement de la clavette…………………………………………………..27 clavette …………………………………………………..27 Choix de module linéaire de translation de Z…………………………………………….29 Z …………………………………………….29 Dimensionnement suivant X…………………………………………………………………………….31 X …………………………………………………………………………….31 Choix de moteur…………………………………………………………………………………..31 moteur…………………………………………………………………………………..31 Dimensionnement de l’arbre de motoréducteur………………………………………..36 Dimensionnement de la clavette…………………………………………………………….38 clavette …………………………………………………………….38 Choix de module linéaire de translation de X…………………………………………….40 X …………………………………………….40 Calcul de durée de vie du module linéaire…………………………………………………41 linéaire …………………………………………………41 Calcul de durée de vie de chariot…………………………………………………..42 chariot …………………………………………………..42 Calcul de durée de vie des galets…………………………………………………..42 galet s…………………………………………………..42 Calcul de durée de vie de pignon…………………………………………………..43 pignon …………………………………………………..43 Conclusion……………………………………………………………………………………………………….……..44 Conclusion……………………………………………………………………………………………………….……..44 Bibliographie……………………………………………………………………………………………………………45 Bibliographie……………………………………………………………………………………………………………45
Projet de Bureau d’Etudes
REMERCIEMENTS
Autermedecetravail,c’estundevoiragréabled’exprimerenquelqueslignesla reconnaissanceetlagratitudequenousdevonsàtousceuxdontonasollicitél’aideetla collaboration.
Notregratitudes’adressetoutspécialementàMr.BAMOHAMMEDetMr. SALLAOU,pourcettebénéfiqueinitiativeconcernantlamiseenœuvred’unprojetdu bureaud’étude,quiapourbutd’améliorerl’espritcréatifchezlesélèvesingénieurs, d’acquériretassimilerlesnotionsdebaseetdelaconstructionmécanique.
Projet de Bureau d’Etudes
INTRODUCTION Denosjours,danslesmagasinsetlesdépôtsdestockageunsystèmede
chargement/déchargementdescasiersestindispensableafinderendrel’opérationplus souple.
Lesystèmesouventutilisépourcetteopération estuntransstockeurquiestun portiqueroulantvertical,munid'unchariotmobile,etunefourcheoupalettepourenlever lescharges(selonlepoids). Ilexistetroisprincipalesmodèlesdetransstockeur :letransstockeuràprofondeur
simple(notresujetd’étude),letransstockeuràprofondeurdouble etletransstockeurcanal. Letransstockeursedéplacedansunealléeetpeutstockerdesobjetsdepartet d'autredecelle-ci.Désormaistouslesnouveauxappareilssonttotalementautomatiséset,
parsécurité,laprésencedel'hommedanssonchampdemanœuvreestformellement interdite.
Projet de Bureau d’Etudes
Letransstockeurestconstituéd'unmâtquisedéplacesurunraillelongd'un rayonnage,d'unenacellequimonteetdescendlelongdumâtetd'unsystèmede
préhensionquipeutvarierselonlesmodèles(fourche,pinceounavette). Ilssontconçuspourdeschargesallantde 50kgpourlescolisà1000ou1500kg pourlespalettes,voireàplusieu rstonnespourlesbobinesd'acier.Leurproprepoidsest d'environ15tonnespourlesversionstransportantdespalettes.
Ilss'avèrenttrèspratiquespourlesentrepôtsfrigorifiques.Certainsmodèlespour lescolispeuventatteindredesvitessesde6m/s
Projet de Bureau d’Etudes
ANALYSE FONCTIONELLE
Projet de Bureau d’Etudes
Le sujet de notre étude, est un dispositif automatique de chargement/déchargement de casiers utilisés pour le stockage des caisses référencées suivants la demande. Il sera utilisé dans des entrepôts de stockage et va permettre :
-
Réduction du cout de stockage. Apport sécurité et confort aux utilisateurs assurant la distribution des caisses référencées. Réduction l’intervention humaines afin éviter les accidents et les erreurs en plus de la fatigue physique et l’utilisation moindre d la main d’œuvre. Protection des utilisateurs et les produits contenus dans les caisses référencées.
2. Le système est constitué d’une partie mobi le et une partie fixe (support). La partie mobile doit se déplacer horizontalement et verticalement afin d’être en face aux casiers à charger ou décharger. Et ensuite pour placer ou déplacer la charge dans le casier voulu, un troisième déplacement suivant la direction perpendiculaire au plan des casiers est nécessaire, aussi qu’une fourche. Les caisses seront placées suivant l’ordre de leurs poids de bas n haut afin d’assurer le renfort. 3. Une recherche des solutions constructives du transstockeur a permis de proposer la solution représentée par le schéma de principe technologique suivante :
Projet de Bureau d’Etudes
Projet de Bureau d’Etudes
5.1-
Cahier des Charges
Masse des caisses : ; Dimensions des caisses : Encombrement Système Pignon / Crémaillère : Module d’engrènement : ; Nombre de dents de pignon : ; Chariot X :
Vitesse maximale : Accélération maximale : Chariot Z Vitesse maximale : Accélération maximale :
;
;
;
;
;
;
Poulies – Courroie crantées : Avance 270mm/tr ; Déplacement Y : Vérin double effet sans tige à bande, à chariot guidé :
Projet de Bureau d’Etudes
Pression maximale d’alimentation : Course utile : ; Vitesse maxi : ;
5.2-
;
Diagramme « bête à cornes »
Les Caisses
L’ utilisateur
Transstockeur
Charger ou décharger des caisses référencées suivant la demande
5.3-
Diagramme A-0 Configuration Initiale
Energie
Electrique: 230 V,50Hz Pneumatique: 8 bar
Réglages :
Caisses référencées àrentrer ou sortir
Loi de vitesse Position capteurs Variateur
Charger ou décharger des caisses référencées suivant la demande Transstockeur
Ordres d’exploitation :
de stockage / déstockage de maintenance
Caisses référencées rentrées ou sorties
Projet de Bureau d’Etudes
5.4-
Diagramme PIEUVRE
Utilisateur Conditions d’utilisation
Caisses
FP1
TRANSSTOCKEUR
FC1
Magasin
FC5 FC4
Energie
FC2 FC3
Milieu Extérieur
FP1 FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
Charger ou décharger des caisses référencées suivant la demande Etre adapté au volume du magasin Réaliser le processus en toute sécurité Adapter au milieu extérieur Etre alimenté en énergie électrique et pneumatique Etre adapté aux conditions d’utilisation
Projet de Bureau d’Etudes
5.5- Diagramme « FAST »
Déplacer suivant X
Charger/décharger un casier Déplacer suivant Z
Déplacer suivant Y
Transformer l’énergie électrique en énergie mécanique
Moteur électrique Asynchrone + Frein
Adapter la vitesse et le couple
Réducteur roue et vis sans fin : r = 1/24.5 ; η = 0.85
Transformer le mouvement de rotation en mouvement de translation
Pignon + Crémaillère
Guider le chariot X
Poutre horizontale + Galets à roulements
Acquérir et coder le déplacement
Capteur incrémental de déplacement Détecteur inductif prise origine 2 interrupteurs de fin de course
Transformer l’énergie électrique en énergie mécanique
Motoréducteur électrique Asynchrone + Frein
Adapter la vitesse et le couple
2 Poulies + Courroie Crantée
Guider le chariot Z
Module linéaire avec galets
Acquérir et coder le déplacement
Dynamo tachymétrique Codeur incrémental 360 pts/tr
Transformer l’énergie pneumatique en énergie mécanique
Vérin sans Tige JOUCOMATIC Référence : STB40A230 DMA Course 250 mm
Guider l’axe Y
Chariot guidé par galets
Acquérir et coder le déplacement
2 détecteurs de position avant / arrière
Projet de Bureau d’Etudes
DIMENSIONNEMENT ET CALCUL
Projet de Bureau d’Etudes
1.1-
Dimensionnement de la fourche
On choisit comme profil, une fourche faiblement allié 38 Cr 2. De contrainte élastique
en
tôle
pliée
en
acier
Epaisseur de tôle 4mm
On modélise les deux parties latérales comme une poutre encastrée, sollicitées en flexion : L’effort tranchant maximal au point de l’encastrement est égal à ; le moment fléchissant est de ; on choisit une épaisseur égale à on aura .
Projet de Bureau d’Etudes
La partie transversale est soumise en torsion, on vérifie sa tenue par un calcul RDM :
Pour une épaisseur de 4 mm on aura:
Donc notre modèle est valable .
1.2. Choix de vérin Pour se déplacer suivant Y on a choisi un vérin sans tige à bande et a chariot guidé. D’après le catalogue de constructeur JOUCOMATIC on a pu tirer le vérin convenable : Vérin
La course
Effort pour déplacer la charge
Poids de charge
Moment appliqué sur le vérin : Sera supporté par un porte vérin Vérifié
Vérifié
(Chariot fixe)
Vérifié Vérifié
Projet de Bureau d’Etudes
Donc notre choix est valable .
1.3. Choix de chariot guidé par galets Pour supporter le vérin et la charge pendant le déplacement Y on a choisi comme solution un chariot guidé par galet On adopte un système ADS de ECMU de caractéristique suivants :
Projet de Bureau d’Etudes
Pour un système ADS 106 MF C 500 :
Charge radial négligeable
Charge Axial :
Donc notre choix est valable .
Vérifié Vérifié
1.4. Dimensionnement de pièce porte vérin Il s’agit d’une pièce pliée en acier d’épaisseur e = 6 mm.
1.4.1. Dessin de la pièce sous CATIA :
Projet de Bureau d’Etudes
1.4.2. Simulation de la résistance de la pièce sous CATIA :
La pièce est sollicitée en cisaillement et en flexion par un moment de flexion à son extrémité égal à :
Projet de Bureau d’Etudes
Donc notre choix est valable .
Projet de Bureau d’Etudes
1.5 . Dimensionnement vis d’assemblage vérin-porte vérin
Le vérin a 4 alésages des vis de fixation de M8 On vérifie la tenue de ces vis en méthode A : Charge appliqué : alors
10
par vis
Alors une vis normale de qualité 3.6 est très suffisante pour la fixation Mais pour mieux résister aux vibrations on choisi des vis 8.8
Donc notre choix est valable .
1.6. Dimensionnement vis d’assemblage porte vérin-module linéaire
Le porte vérin a 4 alésages des vis de fixation de M8 12 On vérifie la tenue de ces vis en méthode A : Charge appliqué : alors par vis
Alors une vis normale de qualité 3.6 est très suffisante pour la fixation Mais pour mieux résister aux vibrations on choisi des vis 8.8
Donc notre choix est valable .
Projet de Bureau d’Etudes
2. DIMENSIONNEMENT SUIVANT Z 2.1. Choix de moteur D'abord, on a besoin du couple nécessaire pour soulever l'ensemble 1 : chariot, vérin, fourche. Soit : - P: poids de l'ensemble 1. - C: couple nécessaire pour soulever l'ensemble 1. -R: le rayon de la poulie.
2.1.1. Calcul du couple On a :
Projet de Bureau d’Etudes
2.1.2. Calcul de la vitesse angulaire :
2.1.3. Justification du choix d’un motoréducteur Si on utilise un réducteur R = 1/16 on a :
Impossible cette vitesse angulaire.
de
trouver
un
moteur
qui
peut
donner
On essaye de trouver un motoréducteur qui nous donnera la puissance et la vitesse angulaire nécessaire vu que c'est impossible de trouver un moteur avec un réducteur de rapport 1/16, alors on cherchera un motoréducteur qui vérifiera ces caractéristiques :
Projet de Bureau d’Etudes
D'après le catalogue "SEW usocome" on choisit le motoréducteur (RF 37 DT 90 L2) ayant les caractéristiques suivantes :
Projet de Bureau d’Etudes
Projet de Bureau d’Etudes
Pour la fixation , on a choisi le diamètre suivant :
Donc notre choix est valable .
2.1.4. Dimensionnement de l'arbre du motoréducteur
Un arbre de transmission doit transmettre une puissance P de . Cet arbre est en acier doux de limite élastique
.
à
Projet de Bureau d’Etudes
On prendra un coefficient de sécurité de de torsion unitaire maximal de .
et on imposera un angle
Pour la sollicitation de torsion, nous avons besoin du couple de torsion C.
La torsion engendre des contraintes de cisaillement, pour un acier doux la limite élastique de cisaillement est égale à la moitié de sa limite
Soit
On prendra un coefficient de sécurité de
Ce coefficient de sécurité permet de déterminer la contrainte admissible en cisaillement à partir de la limite élastique de cisaillement soit : Condition de résistance :
Le diamètre D1 doit assurer que Avec:
Projet de Bureau d’Etudes
On prend
Condition de rigidité :
Le diamètre D2 doit assurer que
On prend
Projet de Bureau d’Etudes
Finalement , on choisit :
Diamètre de l'arbre du motoréducteur nécessaire pour valider la condition de résistance et de rigidité sera :
Donc notre choix est vérifié .
2.1.5. Dimensionnement de la clavette entre la roue et l'arbre de sortie du motoréducteur
Pour assurer une liaison encastrement entre la roue et l’arbre de celle-ci, nous allons se limiter à faire le choix d’une clavette parallèle, le comportement sous charge d’un clavetage, par clavette parallèle dépend de nombreux paramètres associés aux conditions de service (chocs, vibrations, précision..) ; de fabrication et de montage (jeux et tolérances).
Projet de Bureau d’Etudes
L’arbre de sortie du moteur a comme diamètre 33mm, alors les caractéristiques de la clavette parallèle en question sont : ; et varie entre et . Cependant, la condition de non matage nous donne la relation suivante :
Comme on est dans des bonnes qualités de travail, on a : .
Alors
, donc on choisit
Donc notre choix est vérifié .
.
Projet de Bureau d’Etudes
2.2. Choix de module linéaire de translation suivant Z Pour assurer la translation suivant l’axe Z on a adopté un module linéaire MLF... ZR … d’INA
Projet de Bureau d’Etudes
On choisit parmi ce module le module MLF 52 145-500 ZR :
Avance :
Vitesse Maxi. :
Accélération Maxi. :
Charge Maxi.
Moment Maxi. suivant Z :
Vérifié
Vérifié
Vérifié
Vérifié
Vérifié
Projet de Bureau d’Etudes
Moment Maxi. suivant X :
Charge admissible par courroie :
Couple d’entrainement maxi. :
Donc notre choix est vérifié .
Vérifié
Vérifié Vérifié
3. DIMENSIONNEMENT SUIVANT X 3.1. Choix de motoréducteur roue et vis sans fin Données :
Coefficient de frottement du pignon avec crémaillère = 0.2
Projet de Bureau d’Etudes
On applique le principe fondamental de la dynamique dans le point I :
-
Projection sur
:
Donc :
On a:
D’où:
Projet de Bureau d’Etudes
Donc la puissance du motoréducteur est :
La vitesse de sortie du motoréducteur est :
Le couple du motoréducteur :
Projet de Bureau d’Etudes
il faut choisir un motoréducteur avec les caractéristique suivants :
Projet de Bureau d’Etudes
Projet de Bureau d’Etudes
3.2. Le dimensionnement de l’arbre de sortie du motoréducteur : Déterminons diamètre minimal de cet arbre pour vérifier les conditions de résistance et de rigidité :
Cet arbre de transmission doit transmettre une puissance P de . Donc ,
à
Pour la sollicitation de torsion, nous avons besoin du couple de torsion
Cet arbre est en acier doux de limite élastique un coefficient de sécurité de .
. On prendra
La torsion engendre des contraintes de cisaillement, pour un acier doux la limite élastique de cisaillement est égale à la moitié de sa limite élastique en traction : Soit
Le coefficient de sécurité s=2 permet de déterminer la contrainte admissible en cisaillement à partir de la limite élastique de cisaillement soit:
Condition de résistance :
Le diamètre D1 doit assurer que Avec:
Projet de Bureau d’Etudes
On prend D1 = 14 mm
Condition de rigidité :
Le diamètre D2 doit assurer que
Projet de Bureau d’Etudes
On prend
Finalement , on choisit :
Diamètre de l'arbre du motoréducteur nécessaire pour valider la condition de résistance et de rigidité sera :
Donc notre choix est vérifié .
3.3. Dimensionnement de la clavette entre le pignon et l’arbre du motoréducteur : Pour assurer une liaison encastrement entre la roue et l’arbre de celle -ci, nous allons se limiter à faire le choix d’une clavette parallèle, le comportement sous charge d’un clavetage, par clavette parallèle dépend de nombreux paramètres associés aux conditions de service (chocs, vibrations, précision..) ; de fabrication et de montage (jeux et tolérances).
Projet de Bureau d’Etudes
L’arbre de sortie du moteur a c omme diamètre , alors les caractéristiques de la clavette parallèle en question sont : ; et varie entre et . Cependant, la condition de non matage nous donne la relation suivante :
Comme on est dans des bonnes qualités de travail, on a : .
Alors
, donc on choisit
Donc notre choix est vérifié .
.
Projet de Bureau d’Etudes
3.4. Choix de module linéaire à galets à roulement Le guidage suivant X se fait par une poutre horizontale. Le chariot est un chariot à galets à roulements :
La charge axiale par rapport aux galets appliquée sur le chariot est La charge radiale est de
.
Le catalogue HDS2 HepcoMotion donne un ensemble de {poutre+chariot à entrainement par pignon+2 rails de guidage dont l’une e st taillée}.
Cette configuration présente les avantages suivants :
Poutres en alliage d’aluminium de forte capacité. Plusieurs options de montage pour rails en V et rails plats. Rigidité permettant une longue portée entre supports. Livrables avec rails montes. Surfaces de montage sur les angles pour rails en V ou rails plats. Rainures identiques sur tous les modèles: facilite d’assemblage. Cache rainure et couvercles d’extrémité disponibles.
Les références des pièces sont les suivants : Poutre : HB33 ;
Projet de Bureau d’Etudes
Chariot: AURD 128 33N; Rails: HSS 25.
Vu à l’indispensabilité d’un pignon-crémaillère de module et de nombre de dents on a adopté la solution ci-dessus mais en respectant les conditions suivants :
Vitesse Maxi. :
Accélération Maxi. :
Charge axiale Maxi.
Charge radiale Maxi.
Moment Maxi. suivant Z :
Vérifié
Vérifié Vérifié Vérifié
Vérifié
3.5. Calcul de durée de vie de guidage linéaire D’après le catalogue de constructeur on peut calculer les durées de vie des composants :
Projet de Bureau d’Etudes
3.5.1. Calcul de durée de vie de chariot D’après le catalogue de constructeur on peut calculer les durées de vie des composants : On a :
Alors la durée de vie est donnée par :
3.5.2. Calcul de durée de vie des galets On a :
Projet de Bureau d’Etudes
Alors la durée de vie est donnée par :
3.5.3. Calcul de durée de vie de pignon
D’après le catalogue de constructeur la durée de vie probable est
On a pu atteindre un poids total de système inférieur à Vérifié
Projet de Bureau d’Etudes
CONCLUSION
Pourfairelaconceptiond’unmécanismedetransstockeuronadu
passéparuneétudedanslesartsdenormedesdifférentscomposantsqui constituentlecomposéfinaletlesliaisonsentreeuxquinousdonnele mouvementsouhaité. Dansnotreprojetdebureaud’étudeonapucommeétantpremière expériencedefairedescalculsdedimensionnementdesarbresetdes structureetdechoisitdesmoteur,ainsiquedescomposantscommedes
fourcheetdesvérins . Sansoublierlechoixdesmoduleslinéairesdesdifférents constructeurs etemployerdesnotionsducoursetdelathéorieàlapratique