Institución Educativa Privada
DIAGRAMA LAS SIGUIENTES PROPOSICIONES 01.
08.
"Es refutable que, por lo menos un antidemócrata sea un falso dictador
09.
"Es "Es fala fala, , que que nadi nadie e no sea sea anti antifa fasc scis ista ta no sea sea falsamente irracionalista"
10.
"No es innegable que, aunque sea un no materialista no es un no esc#ptico"
$a%&'(%)*o Loba*+&v,-.
"Cualquier no adventista es católico"
R.D.R. 000306-2008-DRELL
02.
"Es "Es inne innega gabl ble e que, que, la mayo mayorí ría a de párr párroc ocos os no son son obispos"
03.
"Ni siquiera un terrícola es extraterrestre"
04.
"Cualquier profesional no es falso diplomado"
INTERPRETA LOS SIGUIENTES DIAGRAMAS 11.
05.
"Es inobjetable que, nada que no sea umano no es social"
a$ b$ c$ d$ e$
Nadie que no sea puritano es mundano Ning Ning%n %n pur purit itan ano o es mund mundan ano o Ni siquie siquiera ra un puri puritan tano o no es mund mundano ano &odo &odo puri purita tano no es mund mundan ano o N'a'
($
)lguno )lgunoss no menteca mentecatos tos no son son probos probos,, falsame falsamente nte
*$ -$ 0$
+ ),
12. 06.
07.
"!uien "!uienqui quiera era sean sean las person personas as no son autóct autóctona onass excepto que jamás tengan identidad"
"No acaece que, cada no formalista no sea axiomatista"
x ./+x x$ Cualqu Cualquier ier no mentec mentecato ato es probo probo -
1$
( , 2 +)
+on falsas, excepto3 a$ 1 y * b$ * y 0 d$ (, - y 1 e$ &odas
Av. Juan Pablo II 261 – 262
c$ (, - y 0
TELÉFONO 767218 CELULAR: 978!2"#
Av. Juan Pablo II 261 – 262 TELÉFONO 767218 CELULAR: 978!2"# Institución Educativa Privada 17.
13.
$a%&'(%)*o Loba*+&v,-. R.D.R. 000306-2008-DRELL
a$ b$ c$ d$ e$
Cualquier cuentista no es no novelista Es inobjetable que, por lo menos un cuentista no es novelista + �, 2 =
4a minoría de ni cuentistas son novelistas N'a'
� , �+ � �
=
($
El complemento de
*$ -$
, �+ 2 El complemento de El falso que todo no rentista es mercantilista
(
14.
+
0$ 1$
�,
=
=
/.+ 2$ x .x /+x$ / /. +$ 5 2 Ni por lo menos un ornitorrinco es reptil Entre el conjunto + y el conjunto , ni existe ning%n elemento
+on absolutamente absurdas3 a$ (, * y b$ *, - y 0 d$ &odas e$ N'a'
18.
El complemento de . ) +$
+ ), -
0$
*$
( , 2 +)
+ ), -
1$
-
4a fórmula3
20.
d$ e$
Cada no istoriador es geógrafo 6ucos no ecologistas no son no industrialiados /.+ ) $ -
(+ ǹ ,
2
N'a' 21.
16.
�,
b$ /x .+x /x$ d$ x .+x /x$
b$ * y e$ N'a'
c$ ( y -
El diagrama3
B
U
9epresenta al complemento de3
d$ e$
)lgunos no burgueses no son post modernistas El complemento de .+ ) $ El complemento de /.+ E $ + �, 2 =
N'a'
2
( + e ,) tambi#n se formalia como3
A
a$ b$ c$
=
c$ (, * y 0
7!u# proposiciones son no inequivalentes8 ($ Es falso que alguien no sea eficiente *$ Es innegable que cada uno es eficiente -$ &odos no son ineficientes +on falsas3 a$ ( y * d$ &odas
)
+
( + 2 ,)
a$ /x .+x x$ c$ /x .+x /x$ e$ /x .+x /x$
a$ b$ c$
-$
+on no inciertas3 a$ * y 0 b$ (, - y 1 d$ &odas e$ N'a'
19.
15.
c$ ( y -
7!u# fórmulas son no inequivalentes8 ($
c$ -, 0 y 1
)
2
+on no incorrectas, salvo3 a$ *, 0 y 1 b$ (, - y 0 d$ * y 1 e$ &odas /($ *$ -$ 0$ 1$
2
)$ ) : 5 :$ ) ǹ : ; C$ ) : <$ ) : 5
E$ N')'
El argumento3 "6ucos enunciados no son verificables, dado que ning%n enunciado es aspecto digno de verificación", permite afirmar3 TELÉFONO 767218 CELULAR: 978!2"# ('/ Es una falacia *'/ !ue se demuestra con la ley del contenido existencial -'/ !ue la conclusión es correcta 0'/ !ue la premisa es3 E ? 5 ; 1'/ !ue la premisa se lee3 "4a intersección de E con ? tiene elementos" 27.
22.
El diagrama3
Av. Juan Pablo II 261 – 262
U
B
A
9epresenta al complemento de3 )$ )lg%n perro es vertebrado :$ Cada perro es vertebrado C$ Ning%n perro es vertebrado <$ &odas E$ N')' 23.
+on no ciertas3 a$ ( y 1 d$ (,-,1
El diagrama3 0
0
0
0 A
0
0 0
U/
28.
9epresenta el complemento de3 )$ 4os burócratas son coimeros :$ Ning%n burócrata es coimero' C$ Es falso que ning%n burócrata es coimero <$ 6ucos burócratas no son coimeros E$ N')' 24. =No
sucede que, cada quien jamás sea conductista a menos que sea beaviorista> equivale a que siquiera un no beaviorista asimismo es conductista", implica3 ('/ El argumento es válido *'/ 4a premisa es válida -'/ 4a conclusión es fala
25.
c$ (,0,1
-
(
=
;
30.
) c$ (,-
El argumento3 "Cualquier no salvaje es civiliado no inequivale a decir que ning%n no civiliado jamás es salvaje"' ermite afirmar3 ('/ !ue es valido +
*'/ !ue la conclusión es3 . ) C$ -'/ !ue es fala 0'/ !ue la conclusión es correcta 1'/ !ue la premisa es C �+ ; +on objetablemente inciertas3 a$ -,0 b$ *,-,1 d$ *,1 e$ (,-,0
c$ (,*,1
c$ (,*,-
"Cualquier persona no es intelectual salvo que no se acad#mica"' +e formalia3
-
d$
b$
A �)
=
( ) ǹ ) ;)
;
c$ A ) 5 ; e$ N'a'
"Bn universo no es finito salvo que sea infinito"' +e representa3 a$ ) �: d$ &odas
=
b$ *,-,1 e$ N'a'
a$ /A /) 5 ;
32.
c$ -,0,1
31.
+on ciertas, salvo3 a$ 1,* b$ (,-,0 d$ -,0,1 e$ (,-,* 26.
+on no incorrectas3 a$ (,*,b$ *,-,0 d$ &odas e$ N'a'
El argumento3 "Existen peruanos acinados porque en modo alguno, ning%n antiacinado es nacido en er%", permite afirmar3 (' !ue no es valido *' !ue la conclusión es3 ) ; -' !ue premisas y conlusión tienen las mismas fórmulas ) �: 0' !ue premisa es3 1' !ue el argumento es válido
0'/ 4a conclusión es3 C : ; 1'/ 4a premisa se lee3 "algo del conjunto C, tiene elementos"' +on absurdamente absurdas3 a$ (,*,b$ *,-,0 d$ -,*,1 e$ (,*,0,1
El argumento es no incorrecta !ue la premisa y conclusión son iguales !ue la conclusión se lee3 "4a intersección de con + tiene elementos" &odas N'a'
d$ e$ 29.
c$ *,0
+i la premisa de un argumento es @ .+ E $ y la conclusión es3 / . +$ 5 ;' +e concluya en3 a$ b$ c$
//
b$ *,-,0 e$ *,0,1
=
;
b$ : ) e$ N'a'
=
;
-
c$
( ) ǹ : ;)
G. Gary Poma Reyes 94-9246887 / 94-8221509
[email protected]
