2
2
Educación
A DISTANCIA
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD UNIVERSIDAD
CANCILLER
Su Excelencia Reverendísima Mons. MARIO ANTONIO CARGNELLO Arzobispo de Salta RECTOR
Pbro. Licenciado JORGE ANTONIO MANZARÁZ VICE-RECTOR ACADÉMICO
Mg. MARÍA ISABEL VIRGILI de RODRÍGUEZ VICE-RECTOR ADMINISTRATIVO Mg. Lic. GRACIELA GRACIELA PINAL de CID
SECRETARIO GENERAL Dr. GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA JEREZ
3
4
Indice general I. Fundamentación .......................................... 7
1.5.2. Prueba anticipada. .............................. 22
II. Objetivos .................................................... 7
2. Procesos de conocimiento ........................ 23
III. Programa de la Asignatura ......................... 7
2.1 Determinación de la clase de proceso y facultad judicial ......................................... 23
IV. Bibliografía................................................. 8
2.2. Adecuación ............................................ 23
V. Condiciones para regularizar la materia ...... 9
2.3. Esquema general del proceso de conocimiento ............................................ 24
BREVE COMENTARIO ............................... 11
3. Demanda .................................................. 24
ESCRITOS JUDICIALES
3.1. Requisitos formales ............................... 24
1. Consideraciones generales....................... 13
3.2. Requisitos sustanciales ......................... 25
2. Escritos y convicción judicial .................... 13
3.3. Diagrama de la demanda ........................ 25
3. Requisitos normativos para la confección de escritos ............................................... 14
3.3.1. Ficha técnica del caso ........................ 25
3.1 Grafía ...................................................... 14
3.3.2. Partes que componen el escrito de demanda .................................................. 26
3.2 Encabezamiento ..................................... 14
3.4.Presentación de la demanda ................... 27
3.3 Idioma ..................................................... 14 3.4.1 Firma.................................................... 15
3.4.1. Efectos de la presentación de la demanda .................................................. 28
3.4.2. Firma a ruego ...................................... 15
3.4.2. Control de expediente ......................... 28
3.5.1. Copias ................................................ 15
3.5. Demanda y proceso de divorcio o separación personal ................................. 29
3.5.2. Conservación de copias...................... 15 3.6. Lugar de presentación............................ 16
COMUNICACIÓN ENTRE TRIBUNALES DE DISTINTA
3.7. Plazo ...................................................... 16 3.7.1. Cómputo ............................................. 16
COMPETENCIA TERRITORIAL .................. 59
3.7.2. Procedencia de la prorrogabilidad e interrupción .............................................. 17
Convenio ...................................................... 60 Comunicación entre tribunales de la República ................................................. 60
3.8. Cargo ..................................................... 17 4. Petición de mero trámite............................ 17
Ley aplicable ................................................. 60 Recaudos ..................................................... 60
INICIACIÓN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Facultad del tribunal al que se dirige el oficio. 60 Tramitación ................................................... 61
1. Preparación del proceso ........................... 18
Notificaciones: Citaciones, intimaciones. ...... 61
1.1 Relaciones con el cliente ........................ 18
Inscripción en los registros ........................... 62
1.2. Relaciones con la parte contraria ........... 19
Personas autorizadas. .................................. 62
1.3 Relaciones con otros colegas ................. 20
Expedientes, protocolos o documentos originales. ................................................. 62
1.4 Comunicaciones e intimaciones prejudiciales ............................................. 20
Comparecencia de testigos. ......................... 63
1.5. Diligencias preliminares y prueba anticipada ................................................. 21
Resposabilidad. ............................................ 63 Regulación de honorarios. ............................ 63
1.5.1. Diligencias preliminares....................... 22
5
6
Carrera: Abogacía Curso: 4º Año Materia: Práctica Forense I Profesor: Dr. Luis Alberto Ruiz Díaz Año Académico: 2014
I. Fundamentación El alumno de abogacía, luego de haber estudiado derecho procesal civil y comercial conoce las normas jurídicas que regulan el proceso civil, es decir que conoce el lugar el modo y el cuándo del ejercicio del derecho de defensa, entendido este como la facultad de demandar defendiendo su derecho y de resistir a la demanda en igualdad de condiciones y oportunidades. Para ejercer adecuadamente la profesión de abogado necesita conocer las normas procesales de uso frecuente, su interconexión práctica y la forma en que se comunicarán con los demás protagonistas del proceso. Esto implica que el estudiante deberá conocer las formas de expresión escrita y oral y gestual más comunes en la práctica de los tribunales.
II. Objetivos Adquirir clara conciencia que en el proceso civil y comercial la forma de comunicación de los protagonistas del proceso se encuentra establecidas por leyes, resoluciones, acordadas y fundamentalmente por los usos y costumbres del foro y que estas normas formales e informales pueden ser más abundantes, que el propio código de procedimiento civil. Promover hábitos sobre las distintas formas de expresión escrita y oral que le permitirá actuar en un juicio.
III. Programa de la Asignatura UNIDAD I
Ejercicio Profesional: finalidad de la materia. Normas reguladoras de la actividad profesional. Normas de Ética. Labor del Abogado. Organización Judicial. Ley Orgánica del Poder Judicial. Competencia. Recusaciones y excusaciones. Colegio de Abogados. Matriculación. Control de Ejercicio. Profesional. UNIDAD II
Actos procesales. Expedientes. Escritos. Resoluciones judiciales. Audiencias. Oficios. Cargos. Edictos. Traslados. Copias. Vistas. Notificaciones (formas). Presentación en juicio. Distintos supuestos. UNIDAD III
Mesa Distribuidora de Expedientes. Presentación de escritos en los Juzgados. Contingencias generales. Incidentes. Acumulación de procesos. Medidas cautelares, requisitos de procedencia, distintos supuestos. 7
UNIDAD IV
Procesos de conocimiento. Clases. Diligencias preliminares. Proceso Ordinario. Demanda. Citación. Contestación. Rebeldía. Excepciones. Reconvención. Prueba. Normas generales. Medios probatorios. Conclusión de la causa para definitiva. Alegatos. Sentencia. UNIDAD V
Procesos sumarios y sumarísimos. Procedimiento de cada uno. UNIDAD VI
Procesos de Ejecución-Proceso Ejecutivo. Procedimiento. Preparación de la Vía Ejecutiva. Excepciones. Sentencia. Ejecución de Sentencias. UNIDAD VII
Recursos. Solicitud de aclaratoria. Recursos de Apelación. Trámite Queja por Recurso denegado. UNIDAD VIII
Modos anormales de terminación del proceso: Desistimiento. Allanamiento. Transacción. Conciliación. Caducidad de instancia.
IV. Bibliografía Para estudiar la asignatura el alumno deberá consultar en forma permanente los siguientes materiales: 1. Un libro de práctica forense, preferentemente algunos de los que se mencionan: EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA - DE FALCÓN ED. RUBINZAL. PRÁCTICA PROFESIONAL DEL ABOGADO- DE J.A.GRISOLIA ED. LEXIS NEXIS. DERECHO PROCESAL PRÁCTICO - DE SANTO ED. UNIVERSAL. 2. El alumno deberá utilizar además la misma bibliografía que para Derecho Procesal Civil. Las guías de estudio contenidas en los módulos. Los códigos procesales de la Nación y de su Provincia. 3. "Como hacer una demanda" articulo publicado en El Derecho Tomo 87 Pag. 725 escrito por Enrique Falcón. 4. "Comentario sobre la ley 25488 de reforma del Cod. Proc.Civil y Comercial de la Nación" por J.L.Kielmanovich; Doctrina Judicial 2001-3, Pág. 987. 5. El alumno deberá investigar los temas en sitios dedicados al derecho por ejemplo: www.pjba.gov.ar www.porticolegal.com 8
www.pjn.gov.com www.legalmania.com www.portaldeabogados.com www.bibliojuridica.com www.eldial.com
V. Condiciones para regularizar la materia En la instancia evaluativa tendrá que tener en cuenta: 1. La materia se regulariza con un múltiple choice con preguntas teóricas y prácticas, que se realizará por Internet en la forma fecha y hora que se determine. 2. Y con sola presentación de un sólo trabajo práctico a determinar que será elegido entre las Actividades Practicas I—II—III—IV y que deberá ser presentado en la fecha que se indique para el parcial y en el sitio respectivo. 3. El recuperatorio estará compuesto por otro múltiple choice. 4. La fecha del recuperatorio, se indicará en el foro y será después determinadas las correcciones 5. El EXAMEN FINAL será presencial y estará compuesto por un solo trabajo práctico elegido entre las Actividades Practicas V—VI—VII-VIII y un examen escrito.- El trabajo práctico será presentado el mismo día del examen escrito. El examen escrito estará compuesto por preguntas teóricas, sobre temas del programa y por la redacción de escritos judiciales. LOS TRABAJOS PRÁCTICOS, COMPUESTOS POR LAS "ACTIVIDADES PRÁCTICAS" CORRESPONDIENTES DEBERÁN SER PRESENTADOS DE LA SIGUIENTE MANERA: 1) Las hojas, tamaño de letra, márgenes etc. deben respetar los requisitos que rigen el formato de los escritos judiciales en su provincia. En caso de fotocopias deben mantener el formato dentro de lo posible. 2) Cada actividad se encabezará con datos que identifiquen al alumno y la unidad de gestión, localidad y provincia. Cada actividad se abrocha por separado y se entregan en un solo sobre cerrado con datos identificatorios. NO USAR carpetas de ningún tipo. 3) Si la actividad consiste en un escrito o demanda, debe ser acompañado de todos los documentos (formularios de tasa, de iniciación documentos de prueba etc.) que exijan la normas de su Provincia de la misma manera que si tuvieran que presentarlo completo y sin errores en mesa de entradas . 4) Los trabajos no pueden ser manuscritos los temas que se desarrollen en las actividades pueden ser tema de examen. Preparen sus trabajos pensando que lo presentaran ante su cliente, el Juez, la contraparte y sus abogados, por lo que deben apuntar a sus prejuicios, de su forma y contenido todos deben concluir que están frente a un abogado poderoso, muy cuidadoso y capacitado .
9
5) Deseo aclarar que si detectan trabajos idénticos , los autores serán reprobados.-No basta copiar formularios. Cuando elaboren escritos o demandas es conveniente citar doctrina y jurisprudencia de la nación o de su provincia que sirva de fundamento jurídico a su postura. Criterios de evaluación •
•
•
•
•
•
Uso de la terminología y vocabulario pertinente de la asignatura. Lectura bibliográfica. Participación en los foros de discusión. Presentación de los Trabajos Prácticos en tiempo y forma. Dominio de los contenidos desarrollados a lo largo del programa. Elaboración propia, autonomía en el escrito.
10
BREVE COMENTARIO
Nuestra materia pretende introducir, al Estudiante de Derecho, en el mundo de la práctica jurídica tribunalicia. Resulta un verdadero desafío para el estudiante, que viene acumulando conocimientos teóricos, ver como todos los saberes incorporados se plasman en la realidad, lo que genera reacciones de diversa índole. Hoy más que nunca, es necesario destacar con vehemencia y rigor conceptual, que las herramientas teóricas aprendidas deben adecuadamente utilizarse, para lograr los objetivos deseados. Utilizando las leyes de procedimiento, el Abogado orientará su intervención en juicio, con el debido estudio y dominio del caso, a través de escritos, mediante los cuales expresará sus peticiones. Es importante destacar la necesidad de desarrollar en nuestros educandos, la convicción y seguridad necesarias, para que dentro de los marcos de referencia que se señalen, los mismos puedan gestar su propio estilo de confección de los escritos judiciales. Nadie puede dudar que ello significa, en cierta medida, una ardua labor intelectual, pero claro está que lo escrito encierra en términos precisos y terminantes, nuestras ideas. En consecuencia cuanto mayor claridad y precisión posean las palabras escritas, mayores serán sus posibilidades de hacer entendibles los conceptos y estrategias empleadas en las mismas, dentro de un proceso judicial. Creemos humildemente, que nadie está en condiciones de determinar una línea obligatoria de redacción, ni indicar como válido un solo tipo tradicional de expresión, problemas en los que alguna vez se supo incurrir, trayendo ello como consecuencia la repitición mecánica de errores y malas praxis. Por ello sostenemos que proponer modelos de escritos suele traer estos tipos de riesgo. No obstante ello, se impone como necesario, para dar los pasos iniciales, mostrar ejemplificaciones a los alumnos, para que a la luz de las situaciones creadas, puedan ellos entender la estructura y forma de los escritos, pero solo como punto de partida, para la creación, repetimos, del propio e irremplazable estilo personal, que a la postre, será el que nos determine e identifique. Creemos que esta modalidad de enseñanza, ayudará al alumno a introducirse en este camino de la experiencia, exhortando a los mismos a autoproponerse metas superadoras, ya que es indudable que nuestros escritos, en cierta forma son además nuestra "carta de presentación" no solo en intervenciones judiciales, si no también fuera de ellas. Con lo manifestado creo que el alumno por sí mismo debe descubrir lo importante que resulta para su desarrollo profesional, una buena redacción, ya que lo beneficia o perjudica directamente. Debemos también considerar, el gran avance de los medios tecnológicos, los que proponen hoy, a través de una amplia oferta, un gran número de programas de compu-
11
tación, que indudablemente ayudan en la confección y redacción de los escritos. Pero ello de ninguna manera puede llevarnos a creer, que estos medios modernos reemplazarán la dirección y elaboración personal, que únicamente puede partir del interior de cada uno. La experiencia se forja todos los días, empieza, pero no acaba más, siempre en nuestra vida profesional aprendemos algo nuevo, más aún en el mundo del Derecho, el que por sus características, es tan complejo, como la misma vida. Por ello concluímos que hoy debemos entender el concepto de la educación permanente, la de todos los días, base de nuestro futuro profesional. Por último creemos necesario hacer referencia a la íntima relación y complementación existente entre nuestra asignatura y su complemento con la Práctica Tribunalicia, y manifestarle a nuestros alumnos la necesidad imperiosa de formar Abogados con criterio y con capacidad crítica, dos aspectos que deben empezar a crear en estas instancias, que determinarán su futuro, y marcará el concepto necesario con el que serán identificados en sociedad.
12
ESCRITOS JUDICIALES 1. Consideraciones generales La idoneidad profesional del abogado, se sustenta en tres aspectos básicos: capacidad de razonamiento, formación jurídica completa y expresión verbal y escrita adecuada a la correcta exteriorización de su labor intelectual. En un sistema predominantemente escriturario como el nuestro, queda reducida la oralidad al mínimo, y adquiere particular relevancia la pulcritud en el uso del idioma como vehículo indeleble de ideas. No basta con la observancia estricta de aspectos fundamentales, como una ortografía perfecta, respeto absoluto de las reglas de gramática y prolijidad en la presentación. A estos requisitos objetivos o formales, ha de agregarse el cumplimiento de los recaudos normativos que analizaremos en el párrafo 3, tras referirnos a los aspectos sustanciales y subjetivos.
2. Escritos y convicción judicial Además de la ya expresada función de materialización de ideas, los dichos que las partes vierten en el expediente judicial, constituyen manifestaciones destinadas, en su mayoría, a producir consecuencias jurídicas. Fácil es advertir lo expuesto, en una admisión, una negativa, un reconocimiento o aún el silencio o la respuesta evasiva y su respectiva trascendencia en la relación jurídica de las partes. Desde este punto de vista, el respeto de la claridad y la precisión es -cuando menos- un acto de prudencia imprescindible. A esta función subjetiva, ha de agregarse otra de la misma índole, aunque destinada al restante sujeto del proceso, o sea el órgano jurisdiccional. Es éste, el primer y postrer destinatariod e todo argumento vertido por las partes, y un eficaz accionar en tal sentido puede llegar a ser tan útil para alimentar la convicción judicial, como la producción suficiente de la prueba. En esta función de persuación psicológica que hace la parte, en procura de inclinar al magistrado a una resolución favorable, creemos de particular relevancia un adecuado cumplimiento de los siguientes aspectos: a) Ordenamiento previo de las ideas, expuestas con orden lógico. b) Desechar toda referencia a cuestiones inconducentes o superfluas, equilibrando la plenitud de los fundamentos con la mayor concisión en su desarrollo. c) Facilitar la ulterior consulta de lo manifestado, mediante la subdivisión y rótulo de cada cuestión tratada. 13
d) Transcribir puntualmente las citas jursiprudenciales o doctrinarias, para evitar una posible exteriorización tergiversada, si se las priva de su contexto (ver art. 24, Código de Etica). e) El estilo forense, se define por la prudencia, decoro y moderación. Estas cualidades son exigibles a todos los profesionales del derecho, tanto respecto de la jurisdicción como de la parte contraria.
3. Requisitos normativos para la confección de escritos En el orden nacional, las normas específicas de aplicación están contenidas en los arts. 118 a 124 del CPCC, y arts. 46 y 47 del RJN, sin perjuicio de la pertinencia de otras normas genéricas, sustanciales o procesales, que se indicarán en cada aspecto. 3.1 Grafía
En todos los escritos deberá usarse tinta negra. Es admisible la presentación de formularios impresos o fotocopiados, siempre que permitan fácil lectura y estén confeccionados en caracteres indelebles sobre fondo blanco. 3.2 Encabezamiento
Todo escrito debe encabezarse con la expresión de su objeto. Este título, denominado usualmente suma o sumario, tiene como consecuencia práctica agilizar la inmediata distribución del expediente, según que la resolución impetrada deba emanar del juez, secretario u oficial primero. También facilita su ulterior compulsa. El encabezamiento deberá incluir: nombre de quien lo presenta, indicando si actúa por su propio derecho, o bien el nombre completo de su representado; se dejará constancia de la carátula del expediente y del domicilio constituido; los abogados y procuradores indicarán además el tomo y el folio o el número de la matrícula de su inscripción. 3.3 Idioma
Como todo acto procesal, requiere la utilización del idioma nacional para su redacción (art. 115 CPCC). Si fuera menester presentar documentos en idioma extranjero, deberá acompañarse su traducción realizada por traductor público matriculado (art. 123 CPCC).
14
3.4.1 Firma
La firma de la parte, o su representante, ha de ser estampada al pie del escrito, sobre el lado diestro, por ser éste tradicionalmente considerado preferencial. Es requisito esencial para la validez del acto, pues ante su ausencia, falsificación o imitación por tercero, se lo considerará inexistente. Distinta es la situación ante la falta de firma de letrado en los escritos enunciados por el art. 56 CPCC -en términos generales, los que sustenten o controviertan derechos- pues el art. 57 del mismo cuerpo legal prevé que se subsane la omisión. Es también de práctica, que la firma delletrado luzca a la izquierda de la rúbrica de su patrocinado. 3.4.2. Firma a ruego
Para la hipótesis de que el interesado no supiera o no pudiera firmar, el art. 119 del CPCC y el art. 47 del RJN prevén el sistema de firma a ruego, acto que debe cumplirse en presencia del secretario u oficial primero; por ende, es inadmisible el sistema de impresión dígito-pulgar, 3.5.1. Copias
El art. 120 del CPCC determina la obligatorieda de presentar copias de escritos y documentación acompañada, cuando se trate de actos de los que deba darse traslado y sus contestaciones, los ofrecimientos de prueba, promoción de incidentes y constitución de domicilios. Resulta indistinto que las copias sean firmadas por la parte, su apoderado o el lectrado patrocinante. El número de copias se vincula con el número de partes intervinientes, y su omisión no suplida en tiempo, invalida el acto. 3.5.2. Conservación de copias
El RJNC dispone en su art. 221 que las copias sean legibles y confeccionadas en papel que permita su conservación. En igual sentido, se ha determinado por la CNCom, Acordada del 15/12/67. En ambos cuerpos normativos se dispone el plazo de sesenta días para la conservación de las copias en Secretaría.
15
3.6. Lugar de presentación
Pesa sobre el litigante interesado la carga de presentar los escritos en el juzgado y secretaría al cual estuvieran dirigidos, y en la instancia correspondiente a la etapa procesal en que el trámite se encontrara. 3.7. Plazo
Ante el carácter perentorio de los plazos legales o judiciales, atribuido por el art. 155 del CPCC, ha de tenerse presente que tal calificación los hace preclusivos o fatales. Así, se ha de considerar extinguida o caduca por su mero vencimiento, la facultad procesal que confieren al emplazado y éste dejó de usar, y resulta innecesaria y superflua cualquier petición de parte al respecto. 3.7.1. Cómputo
Las pautas para el cómputo, surgen del art.156 del CPCC, que excluye expresamente del cálculo los días inhábiles y el día en que el interesado quede notificado, cualquiera sea el sistema de los previstos por las normas pertinentes (ver Cap. IV). Ante la trascendencia del tema, creemos de utilidad exponer un ejemplo en el ámbito de la notificación automática (art. 133 CPCC) por ser éste el principio general en materia de notificaciones. Supongamos el caso de una providencia judicial que dispone el traslado de un acto no previsto en al enunciación del art. 135 del CPCC (que determina el sistema excepcional de notificación personal o por cédula) y cuya extensión también se considere incluída en la generalidad prevista por el art. 150 del CPCC, o sean cin días. Utilizaremos el siguiente calendario hipotético: D
L
M
M
J
V S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 - Fecha de la providencia: martes 12 - Fecha en que se opera la notificación automática: viernes 15 (no se computa). - Fecha de término o vencimiento del plazo: viernes 22, sin perjuicio del plazo de gracia dispuesto por el art. 124 del CPCC, que extiende el vencimiento a las dos primeras horas de atención al tribunal en el siguiente día hábil, o sea el lunes 25. 16
3.7.2. Procedencia de la prorrogabilidad e interrupción
El instituto de la preclusión torna inoperante y extemporáneo cualquier trámite posterior relativo al acto procesal no ejercitado a término. Este principio, relacionado con el orden público, rige tanto para las par tes como para el tribunal. Pero antes del vencimiento es posible la prorrogabilidad, mediando acuerdo de partes manifestado con relación a actos procesales determinados (conf. art. 155 CPCC in fine). Este principio es aplicable también a la abreviación del plazo, mediante manifestación escrita del acuerdo, conforme al segundo párrafo del ar t. 157 del CPCC. 3.8. Cargo
Al pie de todo escrito presentado ante el tribunal, debe dejarse constancia de la fecha y hora de su presentación, así como de la existencia de copias y su número (conf. Acordada CSJN del 20/12/67). Su imposición tiene la consecuencia de atribuir fecha cierta al instrumento privado que denominamos "escrito judicial", determinando fehacientemente si el acto procesal se realiza en forma temporánea. Es requisito de validez la constancia de firma del oficial primero, cuya suscripción lo integra, sea que la secretaria disponga de fechador automático o manual (conf. art. 124 CPCC, 2do. párr.). Cumplido este acto, emanado de un oficial público, el mismo hace plena fe; en consecuencia cualquier error que se le impute debe ser planteado por vía de querella de falsedad (arts. 992 y 993 Cód. Civ.). Es decir que resulta insuficiente, para desvirtuar su atestación, la simple prueba en contrario. 4. Petición de mero trámite
Las providencias de mero trámite pueden ser solicitadas sin necesidad de presentación de escrito, a cuyos efectos bastará la anotación en el expediente, firmada por el solicitante (conf. art. 117 CPCC) con el requisito de ser suscriptas conjuntamente o con cargo del secretario o del oficial primero (conf. Acordada de la CSJN del 20/12/67). La enumeración de la norma procesal (reiteración de oficios, desgloses, agregación de pruebas, etc.) es simplemente ejemplificativa.
17
INICIACIÓN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO 1. Preparación del proceso En la práctica de la profesión, la iniciación de un proceso es precedida por una etapa múltiple, por lo general compleja, y muy frecuentemente determinativa del éxito o fracaso de nuestra labor. Los aspectos normativos de la demanda, como acto jurídico procesal, han recibido un análisis profundo y prolijo en los textos de uso corriente durante nuestra etapa de información jurídica. Pero pocas veces los juristas trascienden de la esfera de la investigación en el ámbito normativo, para abocarse a los aspectos fácticos que preceden al proceso, no obstante su índole cotidiana e inevitable. Entablar o no una demanda, depende de una comunicación fluida con el cliente, con la contraria o con un colega que patrocine a ésta, arte que sólo excepcionalmente se nos cita en las facultades de derecho. Por ello, en el presente capítulo, reduciremos al mínimo indispensable la cita jurídica aplicable al proceso judicial, para concentrarnos en otro "proceso", concebido como cúmulo de actos que se realizan directamente por el abogado o con su orientación, desde que recibe a su cliente hasta que presenta la demanda. 1.1 Relaciones con el cliente
Toda la actividad prejudicial y procesal del abogado, se basa en el conocimiento adecuado de los hechos y la posibilidad de verificación de los mismos. La primera información que recibimos, proviene de nuestro cliente, quien rara vez distingue lo principal de lo accesorio, y suele incurrir en actitudes emotivas que desfiguran la realidad. Con la práctica, el profesional se acostumbra a encaminar el relato, inquiriendo sobre los aspectos conducentes al resultado que se pretende; pero, el comienzo de su carrera, es preferible oír y registrar lo que se le dice, y preparar preguntas adecuadas que formulará en otra entrevista. Una vez obtenido un relato coherente, basado en hechos que, enlazados en un orden lógico, nos expongan un panorama claro y concreto del conflicto suscitado, se debe suponer que la futura parte contraria, haciendo uso de su derecho, los negará todos. Sobre cada uno de esos hechos -que nos anticipamos a atribuir carácter contradictorio- es menester correlacionar un análisis minucioso de los elementos probatorios disponibles. No basta con interiorizarse detenidamente del contenido de los documentos; es prudente una comunicación con los testigos (ver Cap. XIV) y, según la índole de 18
la cuestión, una consulta previa si hubieren aspectos técnicos no jurídicos que puedan incidir en la decisión judicial (ver Cap. XV). Recién una vez correlacionados los hechos con prueba suficiente, y ajustado el enfoque jurídico -que al principio sólo es una hipótesis de trabajo- podemos tomar la decisión de asumir el patrocinio. Es deber del abogado exponer su opinión veraz al cliente, sin magnificar las dificultades ni -jamás- garantizarle buen resultado de la gestión profesional (conf. art. 19, Cód. de Etica). Y en rigor, en esta etapa sólo podemos plantear posibilidad y expectativas, enunciándolas al cliente con ese carácter, pues el proceso sólo se concibe en función del factor tiempo y está sujeto a sus avatares. Una vez evaluada la situación, se calcularán los gastos judiciales y se determinará el honorario, a fin de exponerlos al cliente y elaborar un acuerdo por escrito al respecto. Esta precaución, depara beneficios para ambos: asegura al abogado la provisión de fondos necesarios para los gastos futuros y le ahorra discusiones; respecto del cliente, le evita incertidumbres y sorpresas. 1.2. Relaciones con la parte contraria
En la etapa incial de su ejercicio profesional, es frecuente que el abogado sienta mejor disposición hacia el comienzo inmediato del proceso, obviando o limitando la tentativa de conciliación. Esta actitud, en general inconveniente para todos los interesados, suele ser fomentada por el cliente, cuando concurre a la consulta lleno de hostilidad hacia el que considera un enemigo personal más que un contendor, con quien tiene conflicto por intereses contrapuestos. Participar de las emociones del cliente, es el peor servicio que le podemos hacer, cuando lo que se requiere es una evaluación racional, y suficientemente objetiva como para hacer previsible la actitud del contrario. La animosidad enceguece, ensordece, cercena la capacidad lógica y paraliza, inconvenientes inadmisibles cuando se recurre a nosotros en busca de nuestra ciencia, pero también -implícitamente- de nuestra capacidad de ver, oír, razonar y obrar en consecuencia. Es difícil que un conflicto no pueda ser solucionado a través de una conciliación, especialmente en cuestiones susceptibles de transacción; y es prudente hacer que nuestro cliente comprenda la conveniencia de un arreglo, que, aunque no satisfaga todas sus expectativas, le asegure una parte de ellas, eliminando el álea y el transcurso del tiempo. Si las circunstancias del caso hacen procedente la traba de medidas cautelares, se diferirá el contacto con la contraria hasta su efectivización, pues el éxito de ellas suele depender de la celeridad y secreto con que se tramiten. Luego, el contacto con el futuro demandado se impone, con mayor posibilidad de éxito tras habernos precavido. 19
Ante una cuestión jurídica simple -vgr. el cobro de una deuda instrumentada con un pagaré- suele bastar con el ajuste de una cuenta y el establecimiento del plazo para el pago de la deuda y sus accesorios. Cuando la cuestión es compleja, generalmente la contraria nos indicará un profesional para que la patrocine. Así como debemos recomendar a nuestro cliente que evite todo contacto con el futuro demandado, desde el momento en que nos hacemos cargo del asunto, nosotros nos dirigiremos exclusivamente al colega una vez designado éste. Así mismo, toda tentativa de comunicación directa de la contraparte, debe ser puesta de inmediato en conocimiento de su abogado. 1.3 Relaciones con otros colegas
Por la claridad y suficiencia de su texto, transcribimos los arts. 14 y 15 del Código de Etica: "Art. 14. Todo abogado debe respetar la dignidad de sus colegas y hacer que se la respete. No debe compartir la malediciencia del cliente hacia su anterior abogado ni respecto del que represente o patrocine a la contraparte. Debe abstenerse de expresiones indebidas o injuriosas respecto de sus colegas, así como aludir a antecedentes personales, ideológicos, políticos, religiosos o radicales que puedan resultar ofensivos o discriminatorios. Los sentimientos hostiles que puedan existir entre los clientes no deben influir en la conducta y disposición de los abogados entre sí". "Art. 15. Todo abogado debe dar aviso fehaciente al colega que haya intervenido previamente en el caso de reemplazarlo o participar en la representación, patrocinio o defensa. Esto no será necesario cuando el letrado anterior hubiera renunciado expresamente o se le hubiera notificado la revocación de tal mandato o patrocinio". 1.4 Comunicaciones e intimaciones prejudiciales
En las tratativas conciliatorias, las comunicaciones por escrito se suelen redactar abordando la cuestión en forma genérica, aunque indicando claramente la índole del asunto de que se trata. No requieren medios fehacientes y su contenido debe permitir la mayor amplitud para la negociación posterior. Distinto es el caso de los requerimientos e intimaciones que, precedidas o no por una tentativa de conciliación, intercambian las partes. En algunos casos, estas comunicaciones son imprescindibles para poner en mora a la contraria (conf. art. 509, 2do. párr. Cód. Civil) y requieren una forma fehaciente: carta 20
documentada, intimación notarial, etc. En otros, sirven para dejar en claro que si se recurre a la justicia es porque se ha dejado agotada la vía privada. Especial importancia adquieren las comunicaciones encaminadas a forzar a la contraria a que defina una posición ambigua o reticente. Esta actitud no puede ser adoptada sin el debido estudio previo de la cuestión, pues no sólo tendrán valor en cuanto a lo que decimos, si no también en lo que callamos, y en lo que deseamos que el contrario diga o silencie. Precisamente, para evitar una respuesta evasiva, la intimación ha de ser concreta, y correctamente dirigida a provocar la contestación o a evidenciar la reticencia. Los conceptos que citaremos a continuación, deben ser tenidos en especial cuenta en el intercambio de las comunicaciones prejudiciales. a) La confesión extrajudicial hecha ante la parte contraria o quien la represente: obliga en juicio, siempre que esté acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley (conf. art. 425 CPC). Aunque la norma admita la forma verbal además de la escrita, debe tenerse en cuenta que excluye la prueba testimonial sobre su existencia, si no hubiere principio de prueba por escrito. b) Confesión extrajudicial hecha frente a un tercero: según la norma citada en el párrafo anterior, constituye fuente de presunción simple. c) El silencio opuesto a actos o a una interrogación: no es considerado como una manifestación de voluntad, si no en casos en que haya que explicarse por la ley, o por las relaciones de familia, o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes (conf. art. 919 Cód. Civil). De lo expuesto se concluye, que además de acompañar a la demanda las copias de nuestras comunicaciones, y sus contestaciones si las hubiera, con carácter de prueba documental, se señalará la existencia de los elementos que contribuyen al establecimiento de los hechos o coadyuven a nuestra pretensión, afirmando las conclusiones a que permitan arribar las actitudes de la contraria en cuanto a dichos actos u omisiones. 1.5. Diligencias preliminares y prueba anticipada
La actividad prejudicial que hemos examinado en el párrafo antecedente, puede tener la consecuencia ya expresada de definir la posición de las partes ante el futuro proceso, produciendo algunas veces modificaciones de envergadura en el enfoque posterior. Ello no es de extrañar, porque hasta el momento de contacto con las manifestaciones de la contraria, el abogado sólo conoce la versión de su patrocinado. Pero también pude suceder, que ante la incontestación, o contestación evasiva, resulte aventurado plantear la demanda en un estado de incertidumbre; o que las informaciones necesarias, vgr. por constar en registros de acceso restringido a la orden judicial previa, resultarán en principio inaccesibles.
21
Estas hipótesis, entre otras, son previstas por el Cód. Procesal en el capítulo de diligencias preliminares, que también trata de la producción de prueba anticipada (arts. 323 y 326 CPCC, respectivamente). La petición de medidas preliminares, se debe deducir en escrito fundado, que reúna los requisitos determinados en el art. 327 CPCC. Esta solicitud no comporta una demanda, si no una mera petición encaminada a obtener una declaración de certeza, sobre cuya base se ejercitará luego la pretensión, o bien la producción de una prueba en las circunstancias que luego se describirán. 1.5.1. Diligencias preliminares.
Si bien se ha interpretado que la enumeración contenida en el art. 323 CPCC no es taxativa, su carácter es excepcional, y se procura que su producción no desnaturalice su sentido, ni atribuya a la jurisdicción tareas investigativas que no son propias de su función específica. Por sus efectos, reviste particular importancia su producción, cuando se cita a una persona para que preste declaración jurada sobre algún hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobación no pueda entrarse en juicio (conf. inc. 1º CPCC). Si la persona no respondiera, se tendrá por ciertos los hechos afirmados en la petición, salvo prueba en contrario producida en el juicio (art. 324 CPCC). 1.5.2. Prueba anticipada.
Aunque la anticipación comprende hasta la etapa anterior al período de producción de prueba, nos interesa aquí la producción de prueba, nos interesa aquí la producción solicitada por los que vayan a ser parte en un proceso aún no iniciado. La doctrina destaca su asimilación a las medidas cautelares, no por su naturaleza que no es otra que la de un medio de prueba producido en forma excepcional- si no por su finalidad de asegurar que la prueba no se desvanezca. De lo expuesto, surge la necesidad de fundamentación, basando la petición en motivos justificados para tener que la producción de la prueba pudiera resultar imposible, o muy difícil, en el período correspondiente (conf. art. 326, 1er. párr. CPCC). Por su parte, asiste a la contraria la facultad de control de la producción, a cuyos efectos será citada (conf. art. 327 CPCC). En el aspecto que nos interesa, sólo son procedentes las pruebas de testimonios (art. 326, inc. 1º CPCC), reconocimiento judicial o dictamen pericial (íd., inc. 2º) y pedido de informes (íd. de posiciones requiere un proceso ya iniciado). 22
2. Procesos de conocimiento Bajo esta denominación, el libro II del Código Procesal regula los procesos de cognición plena, en los cuales quedan sometidos al conocimiento del juez todos los aspectos de la relación jurídica cuyo juzgamiento las partes proponen, con el fin de obtener una sentencia declarativa de la voluntad de la ley, respecto del objeto litigioso. Atendiendo a la índole y envergadura de la cuestión debatida, se han establecido el proceso ordinario (art. 319 CPCC), el proceso sumario (art. 320 CPCC), y el proceso sumarísimo (art. 321 CPCC), reduciéndose en los dos últimos la amplitud de los trámites y plazos establecidos para el primero. En cuanto a los procesos especiales, si bien algunos han sido regulados con procedimientos que les son propios, otros remiten a las categorías citadas en el párrafo anterior. 2.1 Determinación de la clase de proceso y facultad judicial
A los efectos de determinar la clase de proceso, se procede por eliminación: cuando no se trata de una de las cuestiones reguladas como proceso especial, sumario o sumarísimo, corresponde, en principio, la vía ordinaria (conf. art. 319, 1er. párr. CPCC). Se exceptúan de este principio general aquellas contiendas en las que el Código autoriza al juez a determinar el tipo de proceso aplicable, cuya resolución es irrecurrible. 2.2. Adecuación
Al redactar la demanda, el letrado analiza cuál es la clase de proceso que corresponde, y si advierte que la cuestión no es específica en el ámbito de las normas que regulan las vías especiales o abreviadas, se atiene a los preceptos que regulan la demanda en proceso ordinario. En esta etapa, la diferencia consiste en la oportunidad del ofrecimiento de la prueba, toda vez que el proceso sumario y sumarísimo requieren que dicho ofrecimiento verse sobre la totalidad de las que la parte intente valerse (conf. arts. 486 y 498 CPCC). Si al proveer a la demanda presentada, el juez resolviera una clase de proceso distinta, dentro de los cinco días de notificada personalmente o por cédula, la parte actora podrá ajustar la demanda a ese tipo de proceso (conf. art. 319 CPCC, in fine). La cuestión adquiere trascendencia, cuando se ha redactado la demanda como de trámite ordinario, y la providencia judicial dispone el sumario o sumarísimo, pues entonces será menester presentar un escrito, con copias para la contraria, ofreciendo la 23
prueba restante. Debe tenerse presente que luego, al dar traslado de la demanda, deben incluirse las copias del segundo escrito, y la providencia respectiva a éste en el texto de la cédula. 2.3. Esquema general del proceso de conocimiento
Los diversos actos que configuran el proceso, son secuencias sucesivamente encaminadas hacia el fin de la declaración del derecho de las partes. Excluyendo la posibilidad de una conclusión anterior a la sentencia, los diversos hitos del camino que a ésta conduce, se agrupan en etapas que deben cumplirse hasta llegar a ella. a) Etapa proposicional, o inicial, o introductiva: comprende la demanda y su contestación. Exceptuando el proceso sumarísimo -para el cual son inadmisibles- en el resto se incluyen las excepciones, la reconvención y sus respectivas contestaciones, si las hubiere. b) Etapa probatoria: se incluye en ella la producción de los medios ofrecidos por las partes, a excepción de la documental, que en todo tipo de proceso debe ser agregada a los escritos iniciales. c) Etapa resolutoria o conclusional: comprende el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia. A las etapas citadas, corresponde agregar la recursiva, relativa a los medios de impugnación deducidos contra la sentencia de primera instancia, y la etapa de ejecución, cuando la sentencia -una vez firme- contuviera condena.
3. Demanda Constituye el acto inicial del proceso en el cual la parte actora ejercita la acción y deduce su pretensión. Su redacción, que debe efectuarse con observancia de los requisitos formales y sustanciales de admisibilidad, constituye una declaración de voluntad del actor, y contendrá la fundamentación fáctica y jurídica sobre cuyas materias versará luego el contenido de sentencia. No en vano se ha dicho que la demanda es el "proyecto de sentencia efectuado por el actor" (Areal-Fenochietto, "Manual de Derecho Procesal"). 3.1. Requisitos formales
La demanda está sujeta a los requisitos formales de todo escrito judicial. En honor a la brevedad, remitimos al respecto al capítulo III, párrafos 1 a 3.5.2. inclusive. 24
3.2. Requisitos sustanciales
Además de los requisitos formales a que hicimos referencia en el párrafo anterior, la demanda está sujeta a requisitos propios de admisibilidad, que surgen del art. 330 CPCC. Aunque existen variantes en atención al procedimiento y contenido propios de los juicios ejecutivos y especiales, la norma citada es básica y aplicable a todas las clases de procesos. 3.3. Diagrama de la demanda
Tal como se ha descripto en el párrafo 1., la preparación del proceso de conocimiento debe culminar en un panorama claro y concreto del conflicto suscitado, y en el encuadre jurídico adecuado a la solución del mismo. 3.3.1. Ficha técnica del caso
Una vez elaborado el panorama antedicho, es conveniente la confección de una ficha técnica, o memorandum del asunto, que al menos contendrá: a) Datos de la parte actora: nombre o razón social, domicilio, forma de comunicación, etc. b) Datos de la parte demandada: todos los identificatorios de que dispongamos, así como la información sobre su solvencia (importantísimo en los procesos con contenidos patrimonial). c) Personería: determinación de los instrumentos que deban acompañarse para acreditarla, por ejemplo el contrato social o el poder para representación en juicio cuando lo hubiere. d) Resumen de los hechos: es conveniente hacer una transcripción de aquellos que hemos seleccionado como conducentes, a fin de no omitir la afirmación de ninguno. e) Tipo de proceso: el que corresponda, según nuestro análisis de las normas que los determinan. f) Juez competente. g) Prueba disponible: es conveniente detallarla, facilitando el trabajo futuro que tal vez consista en un ofrecimiento a efectuar en plazo perentorio. Desde luego, no puede faltar esta etapa -cuando menos- el detalle de la documental. h) Cálculo del monto a demandar: especificando los diversos rubros que correspondieren. Cabe recordar, que aunque la estimación dependiera de elementos aún no fijados, resulta imprescindible efectuarla aunque sea aproximadamente, y con la salvedad expresa de su posterior ajuste. Es usual, en estos casos, la inclusión de la frase "o lo que en más o en menos resulte de la probanza a producir". i) Normas sustanciales aplicables: adecuadas a nuestro enfoque jurídico de la cuestión. En virtud del principio "iura curia novit", bastará con la mención de normas genéricas (vgr. art. 1197 del Cód. Civil, cuando se reclamara por un incumplimien25
to contractual) como contenido mínimo para que no se produzca confusión en cuanto a la pretensión deducida. j) Jurisprudencia: en algún caso, es conveniente retener -aunque sea cita de la fuente- según la índole de la cuestión. Cuando la jurisprudencia emana de la Corte Suprema, o tiene carácter de plenario; es imposible obviar su conocimiento. h) Gastos iniciales previstos: tasa judicial, diligenciamiento de notificaciones fuera de distrito, informes pedidos al Registro de la Propiedad, etc. 3.3.2. Partes que componen el escrito de demanda
Sobre la base de la ficha técnica elaborada, se redactará en base a la siguiente estructura: a) Encabezamiento: SE requiere un sumario o título, en el que conviene precisar: vgr. "Entabla demanda por cobro de pesos". A renglón seguido, se indica al magistrado a quien va dirigido el escrito, "Señor Juez", o mejor aún precisando el fuero: "Señor Juez Nacional en lo Civil". Luego, y dejando una sangría, se redactará la presentación de la actora, que varía según actúe por derecho propio o por representación: "(nombre y apellidos completos)............, por su propio derecho, con domicilio real en........... con el patrocinio del Dr. ..........abogado Tº........ Fº........, CNPTA Nº........., con quien conjuntamente constituimos domicilio en ..........., a V.S. digo: Cuando quien comparece es el apoderado, se efectúa la presentación y constitución del domicilio del mismo en el encabezamiento, y se agrega un párrafo al cuerpo del escrito, destinado a acreditar la personería: "(nombre y apellido completo del apoderado), abogado Tº........ Fº........ (o procurador Matrícula Nº ........., con el patrocinio del Dr. ............ Tº......... Fº.........) constituyendo domicilio en ............ a V.S. digo: (o "decimos"): I. PERSONERIA. He sido investido apoderado judicial (nombre y apellido completos, o designación del mandante), quien se domicilia en ............ Acompaño fotocopia (o testimonio) del poder, cuya vigencia (y fidelidad, si es copia) certifico". b) En los capítulos posteriores a la presentación, que comenzarán en el segundo cuando se haya invocado representación, se redactará el cuerpo del escrito, convenientemente dividido y numerado: "Objeto", para la determinación del demandado y la 26
cosa demandada; "Hechos", para la relación de los que afirmemos, mencionando las consecuencias jurídicas que de ellos se extrae y la jurisprudencia aplicable cuando fuera conveniente; "Ofrezco prueba documental y acompaño documentos en poder de la actora"; "Derecho", en donde se citará el derecho sustancial aplicable, y las normas procesales pertinentes al tipo de proceso. c) Conclusión: el escrito de demanda concluirá con un capítulo llamado "Petitorio", que sintetizará los requerimientos y las firmas que correspondieren (apoderado, o la parte y su letrado patrocinante). 3.4.Presentación de la demanda
Preparada y suscripta la demanda, se procederá al trámite de su radicación. En el ámbito de la Capital Federal, a efectos de la radicación se concurrirá ante la Mesa General de Entradas, si se trata de fuero civil o comercial. Para facilitar el despacho, es conveniente formar con los instrumentos un legajo en el siguiente orden: a) Bono -o Derecho Fijo art. 51, inc. d) ley 23.187-: se adquirirá en dependencias del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Están excluidos de esta contribución los profesionales que ejerzan el patrocinio o representación jurídica gratuita, acciones de amparo o habeas corpus, o cuando se hubiere obtenido el beneficio de litiar sin gastos. b) Tasa judicial: será abonada de conformidad con las disposiciones de la ley 23.898, en un formulario con forma de declaración jurada, que se presentará para su pago en la delegación de la Dirección General Impositiva existente en el Palacio de Justicia. Las personas o actuaciones exentas, surgen del art. 2º de la citada ley. c) Testimonio de poder especial, o copia de poder general, cuando se ejerciera representación procesal. d) Prueba documental original, que se hallare en poder de la demandante (conf. art. 333 CPCC; ver, asimismo, Capítulo X). e) Copia de la documentación a que aludimos en el párrafo anterior, a los efectos del desglose y reserva de los originales. f) Original de la demanda. Legajos similares se formarán con los juegos de copias, conteniendo: a) Copia del poder especial o general, cuando lo hubiere. b) Copia de la documentación acompañada a la demanda. c) Copia de la demanda. Todas las hojas que contengan copias, serán firmadas por la parte, o su apoderado, o su letrado, indistintamente (conf. art. CPCC, 3er. Párr.), y verificaremos, antes de 27
retirar nos de la mesa de entradas de la secretaría en que quedó retirarnos qu edó radicado el juicio, que el cargo que se pondrá al escrito inicial contenga mención del número de juegos de copias presentado. 3.4.1. Efectos de la presentación de la demanda
Citaremos resumidamente los efectos de la presentación de la demanda. - Ef Efec ectp tpss su sust stan anci cial ales es:: a) Interrupc Interrupción ión de la presentación. presentación. b) Impedimiento de la caducidad caducidad del derecho, en los casos en que las normas sustancialess lo disponen: vgr. ar sustanciale arts. ts. 254, 259, 260, 2 60, 263 Cód. Civil. c) Extinción de las opciones del actor, vgr. vgr. la pretensión de resolución del contrato, no puede ser sustituida luego por la cumplimiento (conf. art art.. 1204 Cód. Civil). - Ef Efec ecto toss pr proc oces esal ales es:: a) Apertur Aperturaa de la instancia. instancia. b) Pérdida de la posibilidad de recusar sin causa, causa, respecto del actor. actor. c) Deber del juez de pronunciarse sobre la admisibilidad admisibilidad de la demanda (conf. (conf. art. 337 CPCC). d) Determinación de la competencia competencia del juez, respecto del actor (conf. (conf. art. 337, 337, 2º párr. CPCC) y delimitación de las pretensiones de éste (conf. art. 163, inc. 6º CPCC). e) Responsab Responsabilidad ilidad para el actor por las costas, si luego el proceso no continúa. f) Carga de control de expediente expediente,, en virtud del principio principio general general que dispone dispone las notificaciones notificacio nes en forma automática (conf. art. 133 CPCC). g) Carga de instar el proceso, para impedir su caducidad (conf. (conf. art. 310 y sgtes., CPCC). 3.4.2. Control de expediente
Como ya hemos analizado en el Capítulo Iv, el régimen de notificaciones de las resoluciones judiciales establece como principio prin cipio general la forma automática. Es decir, que con excepción de los supuestos enumerados en el art. ar t. 135 CPCC, las partes tomarán conocimiento de los no previstos por el mero transcurso de los días martes y viernes, o el siguiente hábil, si alguno de ellos fuere feriado feriado,, y concurran o no a la secretaría actuante. El sistema requiere al letrado un riguroso control de las actuaciones, que es de práctica usual reflejar en un expediente paralelo, integrado por los escritos propios y de las respectivas resoluciones. Es de suma utilidad anotar, en cada caso, no sólo la 28
fecha de presentación de los escritos, si no la foliatura que les correspondió en el expediente expedien te judicial. Otra práctica recomendable, es la confección de una ficha, en la que se dejará constancia de los datos de la causa (carátula, denominación denominación de juzgado y secretaría, nombre de sus titulares, lugar de asiento del tribunal y número de expediente) así como de la fecha y número de foja de los diversos actos procesales. Esta práctica adquiere particular relevancia relevancia cuando dejamos nota en el libro de asistencia, los días en que el expediente no se hallare en secretaría para su control, y para facilitar su ubicación indicando al personal cuál es el último trámite registrado. 3.5. Demanda y proceso de divorcio o separación personal
Con antecedente en el art art.. 67 bis de la ley 2393, los arts. 205 y 215 del Cód. Civil, t.o. ley 23.515, disponen la procedencia proceden cia de la presentación conjunta delos cónyuges, a fin de obtener sentencia judicial que decrete su separación personal personal o divorcio vincular (conf. art. 229 Cód. Civil). Analizaremos los aspectos destacables de ambos supuestos. a) Se establece la competencia competencia del juez del lugar del último domicilio conyugal conyugal efectivo (conf. art. 227 Cód. Civil). b) Además de disponer el procedimiento aplicable, el art. art . 236 Cód. Civil autoriza a la inclusión, en la demanda, de acuerdos sobre tenencia y régimen de visita de los hijos, atribución del hogar conyugal, 7alimentos y adjudicación de bienes de la sociedad conyugal. c) Los hechos en que se funda la petición, petición, no se manifestarán en el escrito escrito inicial, si no en audiencia, y no constarán consta rán en actas. Es decir, decir, que las partes part es se limitarán a la expresión "existen causas graves que hacen moralmente imposible la vida en común", pidiendo su separación personal per sonal o divorcio vincular.
29
ENCABEZAMIENTOS DE DEMANDAS PROMUEVO JUICIO ORDINARIO
Sr. Juez en lo Civil y Comercial: Sebastián Rivero, por mis propios derechos, con domicilio real en calle Ituzaingó Nº 456, con el Patrocinio Letrado del Dr. Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.723, constituyendo constit uyendo domicilio legal en calle Caseros Nº 2.765, 2.76 5, a V.S. V.S. digo: dig o: Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.723, en representaciónn del Sr. presentació Sr. Sebastián Rivero, Rivero, constituyendo domicilio domici lio a los fines del presente en calle Caseros Ca seros Nº 2.765, 2. 765, ante V.S. V.S. comparezco ydigo:
CONTESTO DEMANDA Sr. Juez en lo Civil y Comercial 9na. Nominación: Sebastián Rivero, por mis propios derechos, con domicilio real en calle Ituzaingó Nº 456, con el Patrocinio Letrado del Dr. Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.723, constituyendo constit uyendo domicilio legal en calle Caseros Nº 2.765, 2.76 5, en los autos caratulados: "GOMEZ, Silvia vs. RIVERO, Sebastián s/Cobro de Pesos, Expte. Nº 2-23.765/02" 2-23. 765/02" a V.S. V.S. digo: Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.723, actuando por el demandado, constituyendo domicilio a los fines del d el presente en calle Caseros Nº 2.765, en los autos caratulados: "GOMEZ, Silvia vs. RIVERO, RIVERO, Sebastián s/Cobro de Pesos, Expte. Nº 2-23.765/02 2-23.765 /02 a V.S. V.S. comparezco y digo:
30
31
Guía de Estudio PROMUEVO DEMANDA POR DESALOJO Señor Juez Civil y Comercial: JOSÉ RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, constituyendo domicilio legal en calle 20 de Febrero Nº 69, ciudad a V.S. digo: I.- PERSONERIA: Conforme lo acredito con certificación de poder para juicios que acompaño, soy apoderado del Sr. MARCOS RUIZ, domiciliado en calle Virrey Toledo Nº 602, de esta ciudad, en tal carácter solicito se me otorgue correspondiente participación legal. II.- OBJETO: Siguiendo expresas instrucciones de mi representado, vengo a interponer formal demanda de Desalojo por la cusal de Falta de Pago en contro del Sr. JOSE VAZQUEZ, domiciliado en el inmueble objeto del presente desalojo, sito en calle La Florida Nº 466 Piso 7 Dpto. 708 de esta ciudad, en base a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación pasaré a formular: III.- HECHOS: Que conforme contrato de locación firmado entre las prtes de fecha 1 de Junio de 1.994, que en copias firmadas se acompañan (el original se reserva en el juicio de cobro de alquileres en este Juzgado) mi mandante dio en locación al demandadoun inmueble destinado a vivienda, ubicado en calle La Florida Nº 466, Piso 7 Dpto. 708 de esta ciudad. Ante la repetida morosidad en que incurría el accionado, se intimó mediante Carta Documento Nº 1.870 de fecha 10/5/95 el pago de las sumas debidas otorgándole el plazo legal. Pero, ante la evidente reticencia del mismo, quien incumplía sus promesas de cancelación, y los nuevos vencimientos mensuales, nuevamente se le intimó la cancelación de la deuda en fecha 27/7/95 mediante Carta Documento Nº 019 610 851 AR. No habiéndose obtenido respuesta alguna a los requerimientos efectuados, y, ante las intenciones ilegítimas del demandado de permanecer lo más indefinidamente posible en el inmueble, mi representado se ve obligado a interponer la presente acción a fin de que se le restituya debidamente el bien locado al no pagarse los alquileres correspondientes, conforme lo posibilita el ordenamiento legal. IV.- DERECHO: Fundo la acción en los arts. 1,2 de la Ley 23.091 y disposiciones concordantes del Código Civil. V.- PRUEBA: Ofrezco de mi parte las siguientes: a) Constancias de autos, en cuanto hagan al derecho de mi representado. 32
b) Documental: Contrato de Locación, firmado entre las partes, de fecha 1 de junio de 1.994. Cartas Documentos Nros. 1.870 y 019 610 851 AR y Aviso de recibo. c) Informativa: Para el caso de desconocimiento de las Cartas Documentos ofrecidas, pido se libre oficio a Encotel a los efectos de que remitan copia autenticada de las mismas e indiquen las referencias de la entrega y recepción. d) Pericial caligráfica: Para el caso de desconocimiento de las firmas que suscriben el contrato de locación acompañado, pido se designe perito calígrafo. e) Confesional: Se cite al demandado a absolver posiciones a tenor del pliego de preguntas que oportunamente será presentado. VI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido: 1) Me tenga por presentado, por parte en mérito a la representación invocada, por constituido domicilio legal y denunciado el real. 2) Por deducida formal demanda de Desalojo por la causal de Falta de Pago, corriéndose debido traslado de la misma por el tiempo y bajo los apercibimeintos de ley. 3) Oportunamente, previo los trámites pertinentes, se haga lugar a la misma en todos sus términos, ordenándose el Desalojo del demandado. Con Costas. SERA JUSTICIA.
Firma y Sello
33
Promuevo Demanda de Divorcio Vincular por Presentación Conjunta Señor Juez en lo Civil de Persona y Familia: Dr. José Rodríguez, Abogado, M.P. 1512, en representación de Andrés Avellaneda, D.N.I. 7.247.832, con domicilio en Agustín Usandivaras 285 de esta ciudad, y de Carina Gutierrez, D.N.I. Nº con domicilio en de esta ciudad, constituyendo domicilio procesal en calle Gral. Güemes 1120, primer piso de esta ciudad, actuando por el Consultorio Jurídico Gratuito de la U.C.S. a V.S. digo: I. Personería: que conforme lo acredito con Acta Poder que se acompaña, soy apoderado del Sr. Carina Gutierrez. En tal carácter solicito correspondiente participación legal. II. Objeto: que siguiendo expresas instrucciones de mis mandantes vengo a promover acción de Divorcio Vincular por Presentación conjunta, a tenor de las disposiciones legales vigentes en nuestro Código Civil. III.Hechos: que la Sra. Carina Gutierrez y el Sr. Andrés Avellaneda, contrajeron Matrimonio en fecha 6 de abril de 1958, según consta en el Acta de Matrimonio acompañada. Que los hijos del matrimonio hoy son todos mayores de edad. Que no existen bienes de la Sociedad Conyugal. Que existiendo hechos que hacen moralmente imposible la vida en común, dejaron de convivir en el año 1960; ante tal circunstancia y encontrándose cumplidos los plazos establecidos en el art. 215 del C.C. interpongo la presente acción. IV.Prueba: que ofrezco como pruebas documentales Acta de Matrimonio y fotocopias del D.N.I. V. Derecho: que fundo el Derecho de mis mandantes en los arts. 215, 216 y concordantes del C.C. VI. Petitorio: por lo expuesto a V.S. solicito: 1) Me tenga por presentado por parte, por constituído domicilio procesal y denunciando los domicilios reales. 2) Se tenga por ofrecida y producida la Prueba Documental. 3) Se haga lugar a la presente Demanda de Divorcio Vincular por presentación con junta en todos sus términos. 4) Se fijen las Audiencias Conciliatorias de rigor. 5) Oportunamente se dicte Sentencia de Divorcio Vincular por mutuo acuerdo y se ordene la inscripción marginal en el Acta de Matrimonio, librándose a tal fin el Oficio pertinente al Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512
34
Promuevo Demanda por Alimentos y Tenencia Judicial Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, M.P. 1.572, en representación de la Sra. Yolanda Medina, D.N.I. Nª 12.904.169, con domicilio real en Pasaje Carlos María Saravia 528, constituyendo domicilio procesal en calle Güemes 1.120 1er. Piso (Consultorio Jurídico Gratuito de la U.C.S.) de esta ciudad, a V.S. digo: I. PERSONERIA: Que conforme lo acredito con Acta Poder que se acompaña, soy apoderado de la Sra. Yolanda Medina. En tal carácter solicito correspondiente participación legal. II. OBJETO: 1) Siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo a iniciar formal demanda de alimentos en contra del Sr. Juan Antonio Salgado con domicilio en calle Pasaje 15 Nº 799 Bª Santa Ana, solicitando a V.S. lo condene al pago de cuatrocientos (400) pesos en concepto de alimentos. 2) Solicito asimismo se otorgue la Tenencia Judicial de los menores Oscar Francisco, Alicia Liliana, Elisa del Milagro y Valentina de los Angeles Salgado, a favor de mi mandante. III. HECHOS: Según lo prueba el Acta de Matrimonio que acompaño, mi mandante contrajo Matrimonio que acompaño, mi mandante contrajo matrimonio con el demandao el día 6 de enero de 1978 (Acta Nº 31 Tomo 235, Folio 401), naciendo de esta unión: 1) Oscar Francisco Salgado el 25 de Setiembre de 1978 D.N.I. Nº 26.701.876 (Acta 3694, tomo 409, Folio 183). 2) Alicia Liliana Salgado el 11 de Julio de 1981, D.N.I. Nº 28.633.129 (Acta Nº 2287, Tomo 485, Folio 304), 3) Elisa del Milagro Salgado el 9 de Setiembre de 1983, D.N.I. Nº 30.222.525 (Acta 2444, Tomo 454, Folio 292). 4) Valentina del Angeles Salgado el 30 de Mayo de 1.990, D.N.I. Nº 35.194.123 (Acta 1440, Tomo 485, Folio 69). El Sr. Juan Antonio Salgado, abandonó el hogar conyugal el día 23 de Enero de 1999. El mismo, trabaja desde el 01/03/70 en la Droguería y Farmacia Sudamericana S.R.L., percibiendo aproximadamente entre 600 y 900 pesos según la comisión. Mi mandante carece de recursos propios, necesitando en consecuencia la suma reclamada para solventar las necesidades básicas de su familia. IV. PRUEBA: * Documental: a) Acta de Matrimonio del Sr. Salgado y la Sra. Medina y Partida de nacimiento de Oscar, Alicia, Elisa y Valentina Salgado. b) Recibo de sueldo del Sr. Juan A. Salgado, en caso de desconocimiento solicito cite al responsable de la empresa Droguería y Farmacia Sudamericana S.R.L. a los fines de reconocer la autenticidad del recibo y la firma inserta al pie del mismo.
35
* Testimonial: Los Sres. Aurora Olivares de Tapia, D.N.I. Nº 6.343.702, con domicilio en Pje. Carlos María Saravia 805 y Marta Reinaga, D.N.I. 9.481.742 con domicilio en Pje. Carlos María Saravia 135, serán citados por el Juzgado a tenor del interrogatorio que oportunamente se presentará. * Informativa: a) Solicito se libre Oficio a Droguería y Farmacia Sudamericana S.R.L., a los efectos de que informe si el Sr. Juan A. Salgado trabaja bajo su dependencia y el monto básico de la remuneración que percibe mas las comisiones que le correspondan. V. DERECHO: Fundo el derecho de mi mandante en los artículos 264 y concordantes del Cógo Civil y 803 y concordantes del Código de Procedimientos de la Provincia de Salta. VI. PETITORIO: Por las razones de hecho y derecho que acompañan a mi mandante a V.S. solicito: I) Me tenga por presentado, por parte, por constituído el dimicilio procesal y denunciado el real. II) Tenga por acreditada la personería. III) Oportunamente se condene al pago de la suma de cuatrocientos (400) pesos en conceptos de alimentos y se otorgue la tenencia de los menores a favor de mi mandante. IV) Tenga por presentada la prueba documental y ofrecida la restante. V) Oportunamente se haga lugar a la demanda en todas sus partes. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512
36
SOLICITO BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia: María Luisa Vidal, con domicilio real en calle Pueyrredón Nº 3171 de la ciudad de Salta, constituyendo domicilio legal en calle Gral. Güemes Nº 1120, por derecho propio, y con el patrocinio letrado del Dr. José Rodríguez, M.P. Nº 1512, ante V.S. comparezco y digo: Que debiendo actuar en juicio de divorcio por presentación conjunta, y careciendo de bienes para afrontar los gastos emergentes de los mismos, vengo a iniciar la presente acción a fin de que se me otorgue el beneficio de litigar sin gastos, conforme lo prescripto por el art. 78 del Código Procesal Civil y Comercial de Salta. Por lo expuesto a V.S. solicito: 1- Me tenga por presentada, por parte, por constituído domicilio legal y por denunciado el real. 2- Se oficie a la Dirección de Inmuebles, Dirección General de Rentas, e Instituciones Bancarias a fin de dar cumplimiento a lo prescripto por el art. 80 del Cód. Proc. Civil y Comercial de Salta. 3- Se me cite a audiencia, en cualquier día y hora, a fin de prestar declaración jurada de bienes. 4- Se me otorgue el Beneficio de Litigar sin Gastos, en virtud de lo dispuest por los arts. 78 y siguientes del Cod. Proc. Civil y Comercial de Salta. SEA JUSTICIA
María Luisa Vidal
JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512
37
INFORMACION SUMARIA Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia: VICTOR MERCADO, D.N.I. 17.509.400, y CATALINA BRIONES D.N.I. 20.784.753, por nuestros propios derechos, con el patrocinio letrado de la Dra. María del Carmen Sanchez, M.P. Nº 1489, con domicilio real en calle Juan Gálvez Nº 319 - Bº Autódromo y constituyendo a los fines del presente, domicilio procesal en el mismo, ante V.S. nos presentamos y decimos: OBJETO: Que venimos a promover INFORMACION SUMARIA a los fines de
que se acredite que convivimos en el mismo domicilio, a los efectos de que la Obra Social Bancaria de la que soy titular el que suscribe Víctor Mercado, se haga extensiva a mi pareja, Catalina Briones y a nuestro hijo próximo a nacer.HECHOS: Hacemos saber a V.S. que nos encontramos conviviendo
desde
enero del presente año. PRUEBA: A
los fines de acreditar el concubinato, ofrecemos la siguiente
prueba: 1. Documental: ofrecemos las siguientes: a) Factura de TELECOM Nº 8102/09519962 a nombre de BRIONES, Catalina. b) Factura de VENTURA S.A. Nº 0101-00010913, a nombre de MERCADO Víctor. 2. Testimonial: de las siguientes personas, quienes depondrán a tener del pliego que oportunamente presentaremos; a) Ester Alicia Sanchez, L.C. Nº 3.718.771, ama de casa, domiciliada en Calle Amalia Aybar Nº 1448 Villa Mitre. b) Inés Rocío del Castillo, D.N.I. 22.279.041, ama de casa, domiciliada en calle Amalia Aybar Nº 1445 Villa Mitre. 3. Prueba ambiental: Solicito se realice prueba ambiental por la asistente social del Juzgado a los fines de que se acredite la convivencia. PETITORIO: Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos:
1- Se nos tenga por presentados, parte, por denunciado el domicilio real y constituído el procesal. 2- Por ofrecidas pruebas. Sean acogidas de conformidad. 3- Oportunamente se apruebe la INFORMACION SUMARIA, y se expida testimonio de la misma. SERA JUSTICIA María del Carmen Sanchez M.P. Nº 1489
Catalina Briones D.N.I. 20.784.753 Víctor Mercado D.N.I. 17.590.400 38
INFORMACION SUMARIA
Salta 24 de febrero de 1999 Por presentado, parte, por constituído domicilio procesal y denunciado el real. Recíbanse las testimoniales ofrecidas en cualquier audiencia de los días viernes. Líbrese oficio a la Policía de la Provincia solicitando que efectúe un amplio informe ambiental en el domicilio del peticionante, a fin de acreditar lo expuesto en la demanda. Dése intervención al Sr. Fiscal Judicial. Martes y Jueves o el siguiente día hábil si alguno de ellos fuera feriado para notificaciones en Secretaría. Comparezca la Sra. Catalina Briones a ratificar la demanda interpuesta en autos, en cualquier audiencia a excepción de los días viernes. Notifíquese personalmente o por cédula. Sin perjuicio de lo proveído aclare la presentante del escrito obrante a fs. 10, lo allí peticionado, atento al estado procesal de autos.
Firma
39
SOLICITO PRORROGA Señor Juez Civil y Comercial 5ta. Nominación: Carlos Ríos, Abogado, Mat. Prof. Nº 235, constituyendo domicilio legal en calle Alvear Nº 250, en los autos caratulados: "CAMARGO, Héctor vs SANCHEZ, Manuel s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 2-34.987/02" a V.S. digo: I.- PERSONERIA: Tal como acredito con la certificación general para juicios que acompaño, soy apoderado del Sr. Manuel SANCHEZ, domiciliado en calle Zuviría Nº 23, ciudad, poder que se encuentra vigente. En tal carácter solicito se me conceda legal participación: II.- OBJETO: En ejercicio de ese mandato, vengo a solicitar prórroga para contestar la demanda, cuyo traslado se ha notificado a mi mandante y sea por el máximo de la ley, en los términos de lo dispuesto por los Arts. 155 y 158 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial. Motiva este pedido el encontrarse el suscripto con recargo de trabajo y necesitar reunir antecedentes para una mejor defensa. III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido: 1) Se me tenga por presentado, por parte, en mérito a la personería acreditada, por constituído domicilio procesal y denunciado el real. 2) Se otorgue la prórroga que dejo solicitada, por el término de ley.
SERA JUSTICIA CARLOS RIOS Abogado
40
CONTESTO DEMANDA Señor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominación: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, constituyendo domicilio legal en calle Los Alerces Nº 2.765, ciudad, en representación de la Sra. SUSANA ROSAS, con domicilio real en calle Maipú Nº 234, ciudad de Salta, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 34.858/02 ante V.S. comparezco y digo: I.- PERSONERIA: La Sra. Susana Rosas me ha conferido poder general para juicios, el cual se encuentra vigente y acredito con fotocopia que adjunto. II.- OBJETO: En ejercicio de ese mandato vengo a contestar la demanda venida en traslado en contra de mi mandante solicitando a V.S. se proceda a su rechazo en todas sus partes, negando todos y cada uno de los hechos invocados salvo aquellos que expresamente se reconozcan en esta presentación por las razones de hecho y de derecho que paso a exponer: III.- HECHOS: Niego que mi mandante se halla rehusado al pago del saldo del precio invocado. Niego la posible existencia de una actitud dolosa en mi mandante, pretendida por el actor. Niego la pretendida intención de actualizar los valores monetarios de la obligación por parte de mi mandante. La verdad de los hechos es la siguiente: La Sra. Rosas, obrando de acuerdo a lo estipulado expresamente recibió las cien (100) latas de aceite, pagando la mitad del precio de contado, condición establecida para el congelamiento del precio total, de esta manera ofreció asi pagar al actor los $1.000 que debía, pero el mismo los rehusó pretendiendo un recargo del 20% de acuerdo a un supuesto aumento del costo de origen, desconociendo así la estipulación pactada. IV.- DERECHO: Apoyo mi demanda en los Arts. ........ del Código de Comercio y en el principio rector de la autonomía de la voluntad en las convenciones particulares y los Arts. 1195, 1196, 1197, 1198 sgtes. y concordantes del C.C.V.- PRUEBA: Sin perjuicio de la prueba que se ofrecerá en su momento, ofrezco como instrumental la copia del contrato celebrando oportunamente. VI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido: a) Me tenga por presentado, por parte, por constituído domicilio procesal y denunciado el real. b) Por contestada demanda por Cobro de Pesos c) Por presentada la prueba instrumental 41
d) Oportunamente, y previo trámite de ley, se rechace la demanda en todas sus partes. Con Costas. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ Abogado Matrícula 234
42
NOTIFICACIONES 1. Trascendencia. La garantía de defensa en juicio requiere para su efectividad, de la vigencia normativa de un sistema que permita a las partes y terceros interesados, el conocimiento de las resoluciones emanadas del tribunal. Al fundamento ideológico expresado, debe añadirse la trascendencia práctica, en cuanto a la determinación exacta del tiempo que disponen los justiciables para expresar las peticiones a que se consideren con derecho. Según la forma que corresponda, como se analizará, recaerá sobre las partes, sus letrados o apoderados, y en algunos casos los funcionarios intervinientes en el acto, la responsabilidad por la ejecución correcta del procedimiento de notificación. En este sentido, debe tenerse presente que los defectos, según su envergadura, pueden acarrear la nulidad del acto (conf. art. 149 CPCC). 2. Sistema del CPCC. Se prevén diversos tipos de notificaciones: a) automática (art. 133 CPCC) b) táctia (art. 134 CPCC) c) personal o por cédula (art. 135 CPCC) d) por telegrama o carta documentada (art. 144 CPCC) e) por edictos (art. 145 CPCC) f) por radiodifusión (art. 148 CPCC) 2.1.1 Principio general. La notificación automática, constituye el principio general
en materia de notificaciones, y rige para la comunicación de todos los actos pra los que no se hubiera previsto otro procedimiento. También llamada notificación por ministerio de ley, notificación por nota, o ficta, está legislada por el art. 133 del CPCC y se basa en la presunción, iuris et de iure, de que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales mediante su comparecencia personal en la secretaría, "los días martes y viernes o el siguiente hábil, si alguno de ellos fuere feriado". La norma se fundamenta en la necesidad de evita dilaciones y trámites fuera de la sede del tribunal, y la imposibilidad de coaccionar por otro medio a las partes para evitar su incuria o reticencia. En otras palabras, el mecanismo impone la carga de concurrir los llamados "días de nota", para la toma de conocimiento de las resoluciones pronunciadas por el tribunal, dependiendo de la actitud del interesado que dicho conocimiento sea real o presunto, frente al instituto de la perentoriedad de los plazos. 2.1.2 Vigencia. La notificación automática rige para las partes y sus representantes
dentro de los límites de la instancia respectiva:
43
a) para el lector, desde la providencia que se pronuncia ante la presentación de la demanda; b) para el demandado, desde la notificación del traslado de la demanda; c) para los terceros, a partir de la notificación de la resolución que dispone su citación para que intervengan en el proceso; d) en todos los casos, el límite se extiende hasta el llamamiento de autos para sentencia. 2.1.3 Modalidades del cómputo. Si la providencia es dictada en día martes o vier-
nes, es evidente que el expediente no estuvo en secretaría durante el horario íntegro de atención al público. Puesto que los plazos procesales se computan por días íntegros, en tal hipótesis la notificación automática se operará el próximo día de nota. Si durante el día de nota el expediente no se encontrase en secretaría y se hiciera constar esa circunstancia en el libro de asistencia, no se considerará cumplida la notificación automática si no hasta el primer día de asistencia posterior. Si en dicha oportunidad se presentara la misma hipótesis, deberá dejarse constancia nuevamente, y así todos los días de asistencia obligatoria en que el expediente no fuera hallado en secretaría. Es de suma importancia cumplir con el requisito de asentar la ausencia del expediente en dicho libro, también llamado en la práctica "libro de nota", sin omitir ningún día de asistencia obligatoria, pues cabe la posibilidad del dictado de resoluciones sucesivas frente a peticiones de parte o partes contrarias. A los efectos expuestos, es obligación del oficial primero del tribunal mantener el libro de asistnecia a disposición de los litigantes o profesionales, y es atribución y carga de éstos exigirlo, sin que ello implique menoscabo de la información que le proporcione respecto al trámite, el personal de la mesa de entradas. Basándonos en un mes hipotético, cuyo segundo día viernes es feriado, enunciaremos algunos ejemplos: D
L M M J V S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 a) Resolución fechada el día miércoles 3, queda notificada automáticamente el día viernes 5; b) Resolución fechada el día jueves 11, teniendo en cuenta que hemos supuesto que el día viernes 12 es feriado, queda notificada automáticamente el lunes 15; c) Resolución fechada el día martes 16, ante la ausencia del expediente el día viernes 19 y mediando constancia en el libro de asistencia, queda notificada automáticamente el lunes 23. 44
Debe recordarse que, salvo disposición judicial, todo acto procesal (y por ende las notificaciones) deben ser cumplidos en días y horas hábiles. 2.2. Notificación tácita. Como una variante de la notificación automática, puesto que tienen en común la presunción iuris de iure del conocimiento, el CPCC establece que se operará la notificación. a) por el retiro del expediente en préstamo: quedan notificadas todas las resoluciones judiciales del mismo, cualquiera fuera el tipo de comunicación que le correspondiera inicialmente, debiendo computarse -como día en que se ha operado- el que conste en el recibo que quien haga el retiro deberá suscribir en el libro de préstamos, cuya fidelidad es responsabilidad del secretario (conf. art. 24, inc. h) RJNC); b) cuando la parte, su apoderado o su letrado, indistintamente, retiraran copias de escritos, se les tendrá por notificados en ese acto del traslado que respecto del contenido de ellos se les hubiese conferido (art. 134 CPCC, in fine). c) la presentación de la cédula en secretaría, suscripta por el letrado patrocinante de la parte que tenga interés en la notificación, operará como toma de conocimiento del mismo acto y en ese momento, respecto del patrocinado o representado (conf. art. 137, 2do. párr. CPCC). Además de los supuestos legales que hemos examinado, y con fundamento en que lo que la ley requiere en materia de notificaciones no es la solemnidad de rituales si no la verosimilitud, o la presunción, de que el interesado se ha impuesto de la existencia y contenido de un acto, la jurisprudencia ha entendido operada la notificación frente a actos inequívocos que la manifiesten. Ejemplificando el párrafo anterior, supongamos que se presenta un escrito en cuyo contenido se hace referencia a un acto anterior de la contraria, cuyo traslado se dispuso notificar personalmente o por cédula; ante la imposibilidad de establecer el momento en que el referente se anotició, habrá que computar como día de notificación, el de la exteriorización del conocimiento, o sea el de la presentación del escrito que luce la referencia. 2.3 Notificación personal o por cédula.Como excepción frente al principio general de la notificación automática, para ciertos actos de particular trascendencia enumerados en el art. 135 del CPCC, se dispone que las comunicaciones de los mismos tendrán virtualidad a través de estos procedimientos. Ambos tipos de notificación requieren la intervención de un funcionario judicial, cuyo atestado hace plena fe en tanto no medie redargución de falsedad (doc. arts. 979 y 993 Cód. Civ). Analizaremos sendos procedimientos en los párrafos siguientes. 2.3.1 Notificación personal. Se lleva a cabo en la sede del tribunal, con interven-
ción del oficial primero. Este extenderá la constancia del acto y requerirá a la par te o su apoderado que se notifique expresamente de las resoluciones enumeradas por el art. 135 CPCC, en ocasión de examinar el expediente (conf. art. 142 CPCC). 45
Si el requerido se negara a suscribir el acto, o no supiere o no pudiere firmar, la circunstancia no empece a su válidez, si bien se dejará constancia al respecto, suscripta por el empleado y el secretario. Merece destacarse que ante la omisión de la norma, el letrado patrocinante está exento de la obligación de notificarse personalmente. 2.3.2 Notificación por cédula. Se efectúa en el domicilio del interesado (real, legal o
constituído, según corresponda) con intervención del oficial notificador, quien al practicar la diligencia dejará constancia del cumplimiento de la comunicación, sobre cuyos alcances y efectos ya adelantáramos en el párrafo 2.3. 2.3.2.1 Cédulas. Desde el punto de vista material, la cédula es un documento inte-
grado por su original y su copia o cedulón. El contenido debe cumplir los recaudos establecidos por el art. 136 del CPCC, de cuya observancia dependerá la eficacia del acto. Así, cuando adoleciera de una irregularidad grave que impidiere al interesado "cumplir oportunamente los actos procesales vinculados a la resolución que se notifica", será nula (conf. art. 149 CPCC). 2.3.2.2. Firma. Ambos ejemplares serán firmados por el letrado patrocinante de la
parte que tenga interés en la notificación, con excepción de las cédulas destinadas a comunicar providencias que dispongan medidas cautelares o la entrega de bienes, las que correspondan a actuaciones en que no intervenga letrado patrocinante y, en general, cuando el juez lo disponga por razones de urgencia o por el objeto de la providencia (conf. art. 137 CPCC). Para facilitar la distinción en la práctica, al fin de la providencia constará la expresión "notifíquese por secretaría". Si no obstante la disposición legal o judicial, la cédula fuera suscripta por el letrado en vez del secretario, o viceversa, tal circunstancia no invalidará el acto si éste es idóneo en cuanto a su contenido para el cumplimiento de su finalidad (doc. art. 149 CPCC). 2.3.2.3. Copias. En caso de acompañarse copias de escritos o documentos -requisi-
to para la correcta notificación del traslado- la cédula deberá contener detalle preciso de aquellas (conf. art. 136 CPCC). Por imperio del art. 139 CPCC, las copias de los documentos y escritos iniciales de los juicios relativos al estado y capacidad de las personas, así como las de otros escritos cuyo contenido pueda afectar el decoro de quien las reciba, se acompañarán en sobre cerrado por el personal de la secretaría. 2.3.2.4. Diligenciamiento. En el ámbito del CPCC, luego de determinar el plazo de 24
hs. para enviar las cédulas a la oficina de notificaciones, se hace remisión a las disposiciones contenidas en la reglamentación de superintendencia (conf. art. 138 cód. cit.). Para la Capital Federal, resulta de aplicación la Acordada de la CSJN Nro. 19 de 1980, que sancionó el reglamento respectivo.
46
Describiremos el itinerario de la cédula conforme la normativa citada en el párrafo anterior y uso forense, desde el momento en que el letrado la deposita en secretaría o es suscripta por el secretario del tribunal. En primer lugar, el personal de secretaría confecciona una planilla o lista de remisión en doble ejemplar, individualizando todas las cédulas pendientes de diligenciamiento de acuerdo a su respectivo número de expediente. Puesto que uno de los ejemplares de esta planilla permanece en secretaría, bastará con solicitarlo en la mesa de entradas, para controlar si la cédula ha sido remitida a la Oficina de Notificaciones. Una vez arribadas a la dependencia las cédulas con su planilla, son distribuidas según la zona que corresponda al sector de la ciudad en donde debe efectuarse la diligencia. El profesional o interesado podrán controlar la fecha de arribo, requiriendo en la mesa de entradas de la oficina de notificaciones la carpeta correspondiente a la secretaría actuante, en cuyo lugar se archivan las citadas listas de remisión. De igual forma se procederá para verificar la fecha de salida del trámite. Recibida la cédula por el oficial notificador de la zona que corresponda, procederá a la verificación de sus recaudos, en los términos del art. 123 del reglamento vigente, que transcribimos: "Recibidas las cédulas para su diligenciamiento, el Notificador deberá verificar: si están fechadas; con los sellos del Juzgado; si los números de Juzgado y Secretaría que figuran en las mismas corresponden al Tribunal que las libró, si se hubiere deslizado errores materiales en su confección que imposibiliten su correcto diligenciamiento (omisión de la firma manuscrita del que la libró; aclaración de dichar firma; nombre de la persona a notificar; domicilio de ésta; indicación del juicio; que toda enmendadura o corrección estén salvadas; que no se encuentren claros sin llenar), como así mismo observará las discordancias entre el original y el duplicado, o la falta de éste, o de las copias de escritos, documentos, etc., que se den por adjuntos..." El texto transcripto establece las pautas para el único control de las cédulas previsto por la normativa en vigencia. En el supuesto de que el instrumento adoleciera de alguno de los defectos descriptos, es deber del notificador devolver la cédula, adhiriendo un volante explicativo de la causa. La devolución se operará en el acto de recepción (cédulas urgentes o con habilitación de día y hora) o como máximo el día hábil siguiente. El plazo para el diligenciamiento es de 48 hs. hábiles, prorrogable por otras 24 hs. Se exceptúan las notificacones con carácter de urgencia, o con habilitación de días y horas (ver párr. 2.3.2.6.) que serán diligenciadas el mismo día de remisión a la oficina. Las cédulas diligenciadas deberán ser devueltas -como máximo- al siguiente día hábil, para su agregación al expediente. La demora en el trámite de agregación se considerará falta grave del oficial primero (conf. art. 138 CPCC).
47
2.3.2.5 Acta de la diligencia. Al efectuar la diligencia el oficial notificador levantará un
acta, que por el carácter del funcionario que la extiende es un instrumento público (conf. art. 979, inc. 4to. Cód. Civ.) En el actual sistema de formularios, el acta se encuentra parcialmente preimpresa al dorso, cuyas partes variables serán manuscritas por el oficial (fecha, hora y resultado de la diligencia). El mismo firmará el acta, con aclaración de la firma y mención del cargo que desempeña. La fehaciencia del atestado, sólo podrá ser cuestionada mediante incidente por redargución de falsedad, en el cual será parte el oficial público que extendió el instrumento (conf. art. 395 CPCC). Toda enmienda o raspadura debe ser salvada por mano del funcionario. 2.3.2.6 Entrega de la cédula al interesado. En principio, el oficial notificador entrega-
rá la copia o cedulón con las copias de escritos o documentos, a la persona a quien va dirigida la cédula. Indicará en dicha copia el día y hora de la diligencia, y requerirá la firma del notificado en el acto, dejando constancia si se negare o no puede firmar (conf. art. 140 CPCC). La negativa del interesado no empece en modo alguno la validez de la diligencia, que se sustenta -como ya se expresó- en la fehaciencia plena que las normas otorgan a los actos del oficial notificador. En cuanto a las circunstancias de lugar y tiempo para el cumplimiento de la diligencia, cabe agregar: a) Determinación del domicilio: en caso de inexistencia de chapa municipal de la finca, si en su lugar la numeración está pintada o confeccionada en cualquier forma o con cualquier clase de material, el notificador cumplirá igualmente su cometido (conf.art. 149 Ac. CSJN 19/80). Ante la inexistencia de cualquier tipo de numeración, la cédula será devuelta sin diligenciar. Es de práctica que en este caso la parte interesada solicite que se ordene el libramiento de una nueva cédula, indicando otros datos para la determinación de la finca. Así, pueden ser especificados los números linderos, o sitio que ocupa al inmueble con respecto a alguna referencia geográfica inconfundible (vgr.: la casa que ocupa la esquina NE de la intersección de la calle.... con la calle....). Si la cédula indica piso y departamento, en ese lugar debe practicarse la diligencia, y no en la entrada del edificio (conf. art. 144 Ac. CSJN 19/80). Los llamados en un domicilio deberán ser insistentes, y efectuados en distintas oportunidades, según el art. 146 del reglamento citado. b) Habilitación de días y horas: Puesto que la labor del oficial se desarrolla en horario hábil, en la hipótesis del transcurso del plazo de devolución de la cédula sin diligenciar por no responderse a los llamados, la parte interesada, podrá solicitar se practique una nueva diligencia con habilitación de días y horas inhábiles. 48
2.3.2.7. Entrega de las cédulas a personas distintas. El art. 141 del CPCC dispone la
entrega a otra persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, cuando no se encontrare la persona a quien va dirigida la cédula. El fundamento de la norma consiste en que el sistema de vigencia no exige -a diferencia de otros regímenes- que la notificación se efectúe en forma personal exclusivamente. El último párrafo del artículo antes citado, prevé que si el funcionario no pudiere entregar la cédula, la fije en la prueba de acceso correspondiente. Concordando esta disposición con la reglamentación que rige en la materia, la fijación de la cédula se efectuará cuando por el informe de los vecinos u otra circunstancia, el domicilio pareciera ser el de la persona indicada (conf. Ac. CSJN 19/80, art. 141). 2.3.2.8. Notificación en domicilio constituído. La jurisprudencia es pacífica en cuanto
a que los arts. 140 y 141 del CPCC, se aplican indistintamente en las hipótesis del domicilio real y del constituído. Pero la reglamentación distingue el supuesto de domicilio constituído, pues en este caso bastará con la entrega de la cédula a cualquier persona que manifieste ser de la casa, indicándose el nombre y apellido, o el carácter que invoque en la diligencia. Puede así mismo, proceder directamente a fijar la cédula en la puerta de entrada, si no le respondieran (conf. art. 143 Ac. CSJN 19/80). 2.3.2.9. Notificación bajo responsabilidad de la parte. Esta variante o subtipo de la
notificación por cédula, tiene carácter consuetudinario en el ámbito forense y carece de norma específica regulatoria. La doctrina ha interpretado que existiría un fundamento en el último párrafo del art. 339 CPCC, que supone que el actor ha asignado un domicilio al demandado, fulminando con la nulidad todo lo actuado a costa de aquél, si el hecho se probara falso. La práctica surge ante la necesidad de desbaratar la actitud falaz y elusiva de la persona a quien se intenta notificar, cuando se tiene la certeza de que se niega para evitar el emplazamiento. De acuerdo a lo ya expuesto, si al oficial notificador le manifiestan que el requerido no vive en el domicilio indicado, devolverá la cédula sin diligenciar, informando la circunstancia en el acta que se labrará. Frente a esta situación, si al interesado le consta la falacia, podrá presentar un escrito requiriendo que se practique una nueva diligencia bajo su responsabilidad. Por carecer de previsión específica en el régimen vigente, es facultad judicial conceder lo peticionado. Algunos tribunales requieren que se acredite la afirmación del peticionante, cuyo extremo puede ser salvado por cualquier medio de prueba (es usual acompañar una constancia de aviso de retorno de carta misiva); otros, disponen la 49
nueva cédula sin más, en la inteligencia de que se aplicará el ya citado 3er. párrafo del art. 339 CPCC, si la afirmación fuera mendaz. Cualquiera sea el resultado de la diligencia, una vez practicada la notificación bajo responsabilidad de la parte podrán proseguirse las actuaciones con la salvedad ya apuntada en cuanto a su validez. 2.3.2.10. Frustración de la diligencia . Cualquiera sea el motivo de la frustación de la
diligencia (falta de numeración, negativa mendaz del emplazado, falta de respuesta a llamados reiterados) además del escrito en que se solicite -con expresión de fundamento- una nueva notificación, una vez ordenanda ésta se confeccionará una nueva cédula, pues la primitiva queda definitivamente agregada a autos. Interpretando el art. 157 de la Ac. CSJN 19/80, debe incluirse en el texto la resolución que dispone el libramiento de cédula bajo responsabilidad de la parte, o con habilitación de días y horas u otro equivalente; de lo contrario, el encabezamiento con tal directiva se admite con carácter excepcional, y debe estar firmado y sellado por el juez o secretario. 2.4 Notificación por edictos. La notificación por edictos es un sistema legal de comunicación, de carácter excepcional y basado en la presunción de que la resolución llegará al interesado por vía indirecta, pues está dirigida al grupo social al que él pertenece. 2.4.1. Procedencia. En virtud del carácter excepcional señalado, la notificación por
edictos procede cuando está determinado por ley -vgr. la citación a herederos y acreedores en el ámbito de la sucesión intestada, conf. art. 699, inc. 2º CPCC- o cuando se requiere la comunicación a personas inciertas o cuyo domicilio sea desconocido (conf. art. 145 CPCC). a) Personas inciertas: la incertidumbre puede existir con respecto a su identidad o número. En un ejemplo, en el proceso de usucapión, ante el fallecimiento del titular del dominio, el usucapiente puede ignorar si aquél dejó sucesores, o tener conocimiento de su existencia pero ignorar sus nombres. b) Personas cuyo domicilio se ignora: se requiere en este caso que el interesado preste juramento de haber realizado gestiones tendientes a conocer el domicilio, sin éxito, bajo apercibimeinto de multa y nulidad de lo actuado en base a la afirmación falsa, o efectuada sin emplear la debida diligencia. 2.4.2. Publicaciones. Las publicaciones de edictos se efectuarán en el Boletín Ofi-
cial, y en un diario de los de mayor circulación del lugar del último domicilio del citado o, en su defecto, del lugar del juicio (conf. art. 146 CPCC). A estos efectos, el Poder Judicial dispone de listas de diarios que ofrecen el servicio de publicación de edictos, de cuyo rol el juez, escogerá, determinándolo en la resolución que disponga la comunicación de este tipo.
50
2.4.3. Costo. Cuando el gasto de publicación fuera desproporcionado a la cuantía del
proceso, a petición de parte invocando esta circunstancia podrá prescindirse de los edictos, reemplazándolos por una notificación practicada en la tablilla del juzgado. Se exceptúa el proceso sucesorio, (conf. art. 146 in fine, CPCC). 2.4.4. Forma. Se dispone al respecto el contenido sintetizado de las enunciaciones
de las cédulas (conf. art. 147 CPCC).
51
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIV. Y COM.
SALA QUINTA
CEDULA Sres. Cecilia Altamirano - Eduardo Rodríguez Dlio. consituído: 20 de febrero 69 - Ciudad HAGO SABER A UD. que en los autos: "Ibañez, José Gustavo vs. Siufi, Ricardo y otros - Sumario: Daños y Perjuicios por accidente de tránsito", Expte. Nº B-93.071/96 del Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil y Comercial 2a. Nom, que se tramitan por ante esta Sala Quinta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial bajo el Nº 3915/98, se ha dictado: "Salta, 2 de Junio de 1.998. Y VISTOS:................ CONSIDERANDO:............. LA SALA QUINTA DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIV.Y COM.: I)HACE LUGAR al recurso deducido en contra del proveído de fs. 50 vta. punto II, y tiene como dominio del vehículo demandado el R.G.Z. 443, con costas. II) COPIESE, regístrese, notifíquese y baje Edo: Dres. Oscar Choque y Martín Juarez; Dra. Inés Cornejo, Secretaria".
QUEDA UD. legalmente notificado. SALTA, 19 de junio de 1998. v.f.
Sello
Firma
52
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Nº 5. VICENTE LOPEZ Nº 428 - 2º PISO - CIUDAD CEDULA SEÑOR: Dr. JOSE RODRIGUEZ DOMICILIO: 20 de Febrero Nº 69 - Ciudad (dom. const.) - - - - - - Por la presente cédula se le hace saber a Ud. que en los autos caratulados: ORDINARIO-PEREZ GABRIELA VS. RIOS RICARDO y/o CASA RIOS. Expte. Nº A-0902/94, que se tramitan por ante este Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 5, a cargo de la Dra. ELENA ALEJANDRA MARCO DE CAMINO, Secretaría Nº 2, de la Dra. ANA FERRER, se ha dictado la siguiente providencia: "Salta, 19 de Marzo de 1.998. Atento al tiempo transcurrido, pasen las presentes actuaciones a observación de las partes, por el término de cinco (5) días, baj apercibimiento de Archivo. Notifíquese personalmente o por Cédula a las partes Fdo. Dra. ANA FERRER, Secretaria. - - - - - - - Queda Ud. legalmente notificado - - - - - - - Salta, 27 de Abril de 1.998 mgb. Firma
Sello
53
CEDULA Señor: CECILIA ALTAMIRANO - EDUARDO RODRIGUEZ Domicilio: 20 de Febrero Nº 69 (constituído) CIUDAD - - - - - - - - - Por la presente se le hace saber a Ud. que en los autos caratulados: IBAÑEZ, José Gustavo vs. SIUFI,Ricardo y Otros s/SUMARIO: Daños y Perjuicios, Expte. Nº B-93.071/96, que tramitan por ante este Juzgado de Primera instancia en lo Civil y Comercial 2da. Nominación, a cargo del Dr. José Rodriguez, se ha dictado la siguiente providencia: "Salta, 26 de Noviembre de 1.998. Atento a lo solicitado, ábrase la causa a prueba por el término de treinta (30) días, plazo que comenzará a correr a partir del día siguiente al de la certificación efectuada por Secretaría que las partes se encuentran notificadas del presente decreto. Notifíquese personalmente o por cédula. Fdo. Dra. Valeria Gutierrez, Secretaria".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEDA UD. LEGALMENTE NOTIFICADO Salta, 30 de noviembre de 1.998
Firma
Sello
54
Salta, 27 de Octubre de 1998
Al Señor DIRECTOR DE LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS S / D: Me dirijo a Ud. en los autos: "ORDINARIO *REINAGA, José Antonio VS. MONTEROS, Silvano y/o GALLEGOS DE MONTEROS, Lurdes y/o MONTEROS, Gustavo y/o QUIEN RESULTE PROPIETARIO DE PIZZERIA LAS PRIMAS" Expte. Nº 05189/92, que se tramitan por ante este Juzgado de 1ra. Instancia del Trabajo Nº 6, sito en Vicente López 248, 2ª Piso, a cargo de la Dra. Analía Villa de Moisés, secretaria de la Dra. Marcela Salim, en los cuales se ha dispuesto librarle el presente a fin de solicitarle proceda a ANOTAR EN FORMA DEFINITIVA la compra del inmueble subastado, catastro Nº 30120, 3ec, F, Manz. 83b, Parcela 6 del Dpto. Capital; por la Sra. TELMA A. PORCEL, D.N.I. Nº 18.847.733, a cuyo fin se levantarán las medidas cautelares (hipotecas, embargos y/o inhibiciones) que pesaren sobre dicho inmueble.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Saludo a Ud. atte.Firma
55
OFICIO Salta, 08 de julio de 1999 AL SEÑOR GERENTE DE DROGUERIA Y FARMACIA SUDAMERICANA S.R.L. S / D Me dirijo a Ud. en los autos caratulados "YARADE, JULIANA VS. TOMAS, JULIO, S/ Alimentos y Tenencia de hijos, Expte. Nº 1C-37.015/99" en trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Personas y Familia 2da. Nominación, a cargo del Dr. PEDRO ZENARRUZA, en los que se ha dispuesto librar el presente a los efectos de ordenar se sirva descontar de los haberes mensuales que por todo concepto perciba el Sr. JULIO TOMAS, D.N.I. Nº 11.493.117 como empleado en la Empresa, la suma mensual de $500 (Pesos quinientos), depositando los montos en el Banco Provincial de Salta S.A. Suc. Tribunales a la orden de este Juzgado y como pertenecientes a estos autos. Saludo a Ud. Atentamente.
Firma
Sello
56
OFICIO SALTA, 03 de marzo de 2000
SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCION DE PRIMER NIVEL DE ATENCION DE LA PROVINCIA DE SALTA S / D: Me dirijo a Ud. en los autos caratulados "ZELAYA, MARIO VS. YAPURA, NORMA S/EJECUTIVO, EXPTE. Nº 1C-48.122/99 en trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial 2da. Nominación, a cargo del Dr. SERGIO MIGUEL DURAN, Juez, Secretaría a cargo del Dr. DANTE JULIO CARRASCO en los que se ha dispuesto librar el presente a los efectos de solicitarle disponga por ante quien corresponda trabar embargo preventivo sobre los haberes que percibe la demandada Sra. YAPURA NORMA en esa Dirección, hasta cubrir las sumas de $215 (Pesos doscientos quince) en concepto de capital, con más la de $100 (Pesos cien) presupuestada para responder a accesorios legales, dejándose constancia de que los descuentos se practicarán de conformidad a la proporción establecida por la ley 14.443 y serán depositados los montos a la orden de este Juzgado y como pertenecientes a estos autos en el Banco de Salta S.A. Suc. Tribunales. Saludo a Ud. Atte.
Sello
Firma
57
58
COMUNICACIÓN ENTRE TRIBUNALES DE DISTINTA COMPETENCIA TERRITORIAL Ley 22.172* (B. O. 29/2/80)
1. Apruébase el convenio celebrado con fecha nueve de octubre de mil novecientos setenta y nueve, entre el Poder Ejecutivo Nacional, representado por el señor Ministro de Justicia, y el Poder Ejecutivo de la provincia de Santa Fé, sobre comunicaciones entre tribunales de distinta jurisdicción territorial, cuyo texto se anexa y forma parte integrante de la presente. 2. Conforme a lo acordado en el punto tercero del convenio que se aprueba por esta ley, sus normas estarán en vigencia a los treinta días de publicada la última ley ratificatoria. 3. La multa prevista en el art. 11 del convenio será actualizada semestralmente por el Ministero de Justicia de la Nación de acuerdo con la variación sufrida durante ese período por el índice de precios al por mayor nivel general que publicare en Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. La primera actualización se practicará el 1º de abril de 1980. Los fondos provenientes de dichas multas, cuando sean aplicadas por los tribunales nacionales, ingresarán a la cuenta "Infraestructura Judicial", creada por Ley de Tasas Judiciales 21.859. 4. Si otras provincias adhirieran al convenio a que se refiere esta ley, sus disposiciones, se aplicaran, respecto de ellas, a partir de los diez días del depósito con una copia de la ley de adhesión en el Ministerio de Justicia de la Nación, quedando derogadas, con relación a ellas, las leyes 17.009, 20.081 y 21.642. El Ministero de Justicia de la Nación hará saber la adhesión a las demás provincias en las que rija el convenio. 5. El Poder Ejecutivo Nacional gestionará la adhesión de las demás provincias al convenio que se aprueba por la presente. 6. De forma.
* Ley 22.172. Todas las provincias han adherido al presente convenio. Las leyes ratificatorias son las siguientes: SANTA FÉ: 8.586, SAN JUAN: 4.732, LA RIOJA: 3.955, SANTA CRUZ: 13.334, MISIONES: 1.243, SAN LUIS: 4.093, CATAMARCA: 3.580, LA PAMPA: 1.012, RÍO NEGRO: 1.457, SANTIAGO DEL ESTERO: 4.889, TUCUMÁN: 5.191, CORRIENTES: 3.556, NEUQUÉN: 1.229, ENTRE RÍOS: 6.567, CHUBUT: 1.799, CÓRDOBA: 6.425, FORMOSA: 914, SALTA: 5.624, CHACO: 2.493, MENDOZA: 4.455, JUJUY: 3718 y BUENOS AIRES: 9.618. 59
Convenio Comunicación entre tribunales de la República
1. La comunicación entre tribunales de distinta jurisdicción territorial, se realizará directamente por oficio, sin distinción de grado o clase, siempre que ejerzan la misma competencia en razón de la materia. No regirá esta última limitación cuando tenga por objeto requerir medidas vinculadas con otro juicio o con una oficina de la dependencia del tribunal al cual se dirige el oficio. Si en el lugar donde debe cumplirse la diligencia tuvieren su asiento tribunales de distinta competencia en razón de la cantidad, tramitará el oficio en el tribunal competente según las leyes locales.
Ley aplicable 2. La ley del lugar del tribunal al que se remite el oficio rige su tramitación, salvo que en este se determine expresamente la forma de tramitar la diligencia, con transcripción de la disposición legal en que se funda. En caso de colisión de normas, el tribunal al que se dirge el oficio resolverá la legislación a aplicar y lo diligenciará.
Recaudos 3. El oficio no requiere legislación y debe contener: 1. Designació y número del tribunal y secretaría y nombre del juez y del secretario. 2. Nombre de las partes, objeto o naturaleza del juicio y el valor pecuniario, si
existiera. 3. Mención sobre la competencia del tribunal oficiante. 4. Transcripción de las resoluciones que deban notificarse o cumplirse, y su objeto claramente expresado si no resultase de la resolución transripta. 5. Nombre de las personas autorizadas para intervenir en el trámite. 6. El sello del tribunal y la firma del juez y del secretario en cada una de sus hojas.
Facultad del tribunal al que se dirige el oficio 4. El tribunal al que se dirige el oficio examinará sus formas y sin juzgar sobre la procedencia de las medidas soliciatdas, se limitará a darle cumplimiento dictando las resoluciones necesarias para su total ejecución, pudiendo remitirlo a la autoridad correspondiente. 60
El tribunal que interviniese en el diligenciamiento del oficio no dará curso a aquellas medidas que de un modo manifiesto violen el orden público local. No podrá discutirse ante el tribunal al que se dirige el oficio, la procedencia de las medidas solicitadas, ni plantearse cuestión de ninguna naturaleza. Las de la competencia sólo podrá deducirse ante el tribunal oficiante. Cuando el tribunal oficiante ordenase el secuestro de un bien que ya se encontrare secuestrado o depositado judicialmente por orden de otro magistrado, el tribunal oficiado hará saber esa circunstancia al oficiante y adoptará las medidas de seguridad necesarias para que el secuestro ordenado se haga efectivo inmediatamente en caso de cesar el secuestro o depósito judicial existente. Si el tribunal oficiante insistiere que el bien debe ser puesto a su disposición, se hará conocer esta disposición al magistrado que ordenó la medida vigente, y si éste formulase oposición, se evitarán sin otra sustanciación las actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda, con comunicación a ambos magistrados.
Tramitación 5. No será necesario decreto del tribunal para impulsar la tramitación ni para librar oficios, agregar documentos o escritos y conferir vistas; bastará al efecto nota del secretario; Los secretarios dispondrán de todas las medidas de ordenamiento para facilitar en exámen, ubicación y custodia de las actuaciones.
Notificaciones: Citaciones, intimaciones, etcétera. 6. No será necesaria la comunicación por oficio al tribunal local, para practicar notificaciones, citaciones e intimaciones o para efectuar pedidos de informes, en otra jurisdicción territorial. Las cédulas, oficios y mandamientos que al efecto se libren, se regirán en cuanto a sus formas por la ley del tribunal de la causa y se diligenciarán de acuerdo a lo que dispongan las normas vigentes en el lugar donde deban practicarse. Llevarán en cada una de sus hojas y documentos que se acompañes el sello del tribunal de la causa y se hará constar el nombre de las personas autorizadas para intervenir en el trámite. Éstos recabarán directamente su diligenciamiento al funcionario que corresponda, y éste, cumplida la diligencia, devolverá las actuaciones al tribunal de la causa por intermedio de aquéllos. Cuando la medida tenga por objeto la transferencia de sumas de dinero, títulos u otros valores, una vez cumplida y previa comunicación altribunal de la causa, se archivará en la jurisdicción donde se practicó la diligencia. Igual procedimiento se utlizará, cuando se trate de hacer efectivas medidas cautelares que no deban inscribirse en registros o reparticiones públicas y siempre que para su efectivización no se requiera el auxilio de la fuerza pública.
61
Inscripción en los registros 7. Tampoco será necesaria la comunicación por oficio al tribunal local, cuando se trate de cumplir resoluciones o sentencias que deban inscribirese en los registros o reparticiones públicas de otra jursdicción territorial. Se presntará ante dichos organismos testimonio de la sentencia o resolución, con los recaudos previstos en el artículo 3 y con la constancia que la resolución o sentencia está ejecutoriada, salvo que se trate de medidas cautelares. En dicho testimonio constará la orden del tribunal de proceder a la inscripción y solo será recibido por el registro o repartición si estubiere debidamente autenticado mediante el sello especial que a ese efecto colocarán una o mas oficinas habilitadas por la Corte Suprema, Superior Tribunal de Justicia o máximo tribunal judicial de la jurisdicción del tribunal de la causa. El sello especial al que se refiere este artículo, será confeccionado por el Ministerio de Justicia de la Nación, quien lo entregará a las provincias que suscriban o se adhieran al convenio. La parte interesada dará cuenta del resultado de la diligencia, con la constancia que expida el registro o repartición que tome razón de la medida, quien archivará el testimonio de inscripción. En las inscripciones vinculadas a la transmisión de hereditaria o a cualquier acto sujeto al pago de gravámenes los testimonios se presentarán previamente a la autoridad recaudadora para su liquidación, si así correspondiere.
Personas autorizadas. 8. Los oficios, cédulas, mandamientos y testimonios serán presentados para su tramitación por abogados o procuradores matriculados en la jurisdicción donde deba practicarse la medida. Cuando las personas autorizadas para intervenir en el trámite no revistiesen ese carácter, deberán sustituír la autorización a favor de profesionales matriculados. Salvo limitación expresa, asumen todas las obligaciones y ejercen tiodos los derechos del mandatario judicial, inclusive el de sustituír la autorización. Están facultados para hacer peticiiones tendientes al debido cumplimiento de la medida siempre que no alteren su objeto.
Expedientes, protocolos o documentos originales. 9. No se remitirán a otra jurisdicción piezas originales, protocolos o expedientes, excepto cuando resulten indispensables y así lo hubiese dispuesto el tribunal oficiante mediante auto fundado. En los demás casos se enviarán testimonios o fotocopias, certificadas de los documentos solicitados.
62
Comparecencia de testigos. 10. Los testigos que tengan domicilio en otra jurisdicción pero dentro de los 70 km del tribunal de la causa, están obligados a comparecer a prestar declaración ante éste. Cuando el traslado resulte dificultoso o imposible, se dispondrá de oficio, a pedido del testigo o de parte, que presten declaración ante al juez, juez de paz o alcalde de su domicilio. También lo harán ante éstos últimos los testigos domiciliados a una distancia mayor a la mencionada precedentemente.
Resposabilidad. 11. Sin perjuicio a la responsabilidad disciplinaria, civil y criminal derivada del mal ejercicio de las funciones que se asignen por este convenio a los profesionales o personas autorizadas, toda transgresión será reprimida con multas de australes................................................................................. La causa se sustanciará sumariamente en incidentes por separado y de la forma que determine el tribunal ante el cual se compruebe la infracción. Toda resolución definitiva referente a la actuación de los profesionales será inmediatamente comunicada al tribunal o entidad que tenga a su cargo el gobierno de la matrícula y a los colegios o asociaciones profesionales de las jurisdicciones intervinientes. El monto de las multas establecidas por éste artículo, será actualizado semestralmente por el Ministerio de Justicia de la Nación de acuerdo a la variación sufrida durante ese período por el índice de precios al por mayor, nivel general, que publicare el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. La primera actualización se practicará el 1º de abril de 1980. Los fondos provenientes de las multas serán destinados para infraestructura del Poder Judicial, en la forma que lo determionen los respectivos Poderes Ejecutivos en cada jurisdicción.
Regulación de honorarios. 12. La regulación de honorarios correspondrá al tribunal oficiado, quien la practicará de acuerdo a la ley arancelaria vigente en su jurisdicción, teniendo en cuenta el monto del juicio si constare, la importancia de la medida a realizar y demás circunstancias del caso. Los honorarios correspondientes a la tramitación de medidas ordenadas por tribunales de otra jurisdicción, sin intervención del tribunal local, también serán regulados por éste de acuerdo a lo dispuesto en el párrafo anterior. A ese efecto, presentarán al tribunal fotocopia de las actuaciones tramitadas y una constancia del organismo, funcionario o entidad encargada de su diligenciamiento o toma de razón, en la que se dará cuenta del resultado de la diligencia. 63
13. En materia penal, los oficios, cédulas, mandamientos y testimonios, serán directamente diligenciados por la autoridad local encargada de su cumplimiento, cuando no se hubiere autorizado a persona determinada para ello. 14. Quedan derogadas todas las leyes y disposiciones locales que se opongan al presente convenio.
64
CEDULA LEY 22.172 SEÑORA: María Elena Font de Guevara y/o sus herederos DOMICILIO: Santa Fe Nº 1059 - PROV. DE SAN JUAN CIUDAD. Por la presente cédula notifico a Ud. que en los autos caratulados: "GUANUCO, Lía Gabriela vs. FONT DE GUEVARA y/o sus heredeross s/Escrituración, Expte. Nro. 2C-21.034/98" en trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de 4ta. Nominación Distrito Centro, a cargo del Dr. PEDRO GUTIERREZ, Juez, Secretaría del DR. MARCELO ORTIZ, se ha dictado la siguiente providencia: "Salta, 29 de Octubre de 1998.- Por presentada, por parte, constituído domicilio procesal y denunciado el real (art. 40 C.P.C.C.) II) Por promivida demanda que se tramitará según las normas del proceso sumario (arts. 320, 486 y cctes.), CORRASE traslado al demandado, con las copias presentadas (art. 120), por el plazo de seis días (art. 486), con más diez días en razón de la distancia (art. 158), para que comparezca, la conteste y ofrezca toda la prueba de que intente valerse (art. 486, tercer párrafo), bajo apercibimiento de lo previsto en los arts. 59 y 356 del Código Procesal. III) Intímese la constitución de domicilio procesal dentro del perímetro de esta ciudad (art. 40), bajo apercibimiento de considerarse, automáticamente como tal, los estrados del tribunal (art. 41). IV) Intímese la denuncia del domicilio real, bajo apercibimiento de notificarse, las providencias que allí deban serlo, en el domicilio procesal (art. 41). V)Martes y Jueves o el siguiente hábil, si alguno de ellos fuere feriado, para notificaciones en Secretaría (art. 13). VI) Notifíquese personalmente o por cédula (art. 135 inc. 1). VII) Séllese la documentación original e inicialese de acuerdo a lo dispuesto en el art. 332. Fdo. Dr. PEDRO GUTIERREZ, Juez, Dr. JOSE RODRIGUEZ, Secretario. La presente cédula se libra de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 22.172, a la cual se encuentra adherida la Provincia de Salta, y al efecto comunico: 1) Que el Juzgado donde se tramitan los autos es competente en razón de la materia y el lugar del hecho. 2) Que la providencia que dispone librarla, en su parte pertinente dice: "Salta, 29 de Octubre de 1.998- Líbrese Cédula Ley 22.172 autorizándose para su diligenciamiento al Defensor Oficial de la Ciudad". Fdo. Dr. PEDRO GUTIERREZ, Juez, Dr. JOSE RODRIGUEZ, Secretario". 3) Que el Dr. Enrique Santos y/o la persona que el mismo designe, se encuentran facultados para diligenciar la presente. (Se acompaña Copias en 15 fs). QUEDA USTED LEGALMENTE NOTIFICADO SALTA, DE NOVIEMBRE DE 1999 Secretario
Juez 65
O F I C I O L E Y 22.172 Salta,
de Mayo de 2001
Señor Director del Registro Inmobiliario de la Ciudad de Tucumán S / D Me dirijo a Ud. en los autos caratulados: "LISARRAGA JOSE LUIS VS. SOSA, ROBERTO ESTANISLAO S/EMBARGO PREVENTIVO Expte. Nº 015.214/01" en trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial 7ma. Nominación, Distrito Judicial del Centro de la Provincia de Salta, a cargo de la Dra. BEATRIZ AGUIRRE, Juez, Secretaria a cargo de la Dra. VALENTINA ACOSTA, en los cuales se ha dispuesto librar el presente a los efectos de ordenar se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los inmuebles Mat. T-6656 Padrón Inmobiliario Nº 283955 Mat. Catastral 1767/2161 Circunscripción I Sección L Manz/lámina 5a. Parcela 11 Yerba Buena, Tucumán y Matrícula S-03409 Padrón Inmobiliario 37881, Mat. Catastral 11886/2473 Circunscripción I Sección 13a, Manz/lámina 3, Parcela 3a de Tucumán ambas de propiedad del Sr. SOSA ROBERTO, D.N.I. 17.720.972,hasta cubrir la suma de $2.000 (Pesos dos mil) que se reclama en concepto de capital con más la suma de pesos $800 (Pesos ochocientos) que se estima provisoriamente para accesorios legales. Se hace saber a Ud. que el presente Oficio se libra de conformidad a lo dispuesto por la Ley 22.172, a la que la Provincia de Salta se encuentra adherida y a cuyos fines se consigna: I) Que el auto que ordena el presente en su parte pertinente dice: "Salta, 02 de Mayo de 2001.- AUTOS Y VISTOS........ RESUELVO......II. LIBRAR Oficios Ley 22.172, con los recaudos legales.-...........Fdo. Dra. BEATRIZ AGUIRRE, Juez, Dra. VALENTINA ACOSTA, Secretaria. II) Que el Juzgado es competente en razón de la materia y domicilio de las partes. III) Que el Dr. HORACIO HERBAS, o la persona que el mismo designe están facultados para intervenir en el diligenciamiento del presente.-
Saludo a Ud. atentamente.
Secretario
Juez
66
OFRECE PRUEBA Señor Juez Civil y Comercial 5ta. Nominación: Carlos Ríos, Abogado, Mat. Prof. Nº 235, constituyendo domicilio legal en calle Alvear Nº 250, en los autos caratulados: "CAMARGO, Héctor vs. SANCHEZ, Manuel s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 2-34.987/02" a V.S. digo: I.- Que vengo a ofrecer como prueba de mi parte la siguiente: 1) INFORMATIVA: Oficio al Correo Argentino, a los fines
que remita copia autenticada de la Carta Documento Nº 345098654 AR de fecha 23/02/ 01. 2) ABSOLUCION DE POSICIONES del demandado a
tenor del pliego de preguntas que oportunamente se presentará. 3) TESTIMONIALES de las siguientes personas:
a) ALDO GIRON, argentino, D.N.I. 18.645.098 con domicilio real en calle Caseros Nº 290 de esta ciudad. b) LUIS MARTIN, argentino, D.N.I. 18.767.045 con domicilio real en calle Alvarado Nº 889 de esta ciudad. 4) PERICIAL CALIGRAFICA: Se practique sobre la fir-
ma obrante en el documento de fecha 19/12/89 ofrecido como prueba de mi parte, y que fuera desconocida por el demandado. A tal efecto, pido se libre oficio a la Excma. Corte de Justicia, para que designe perito calígrafo pertinente. SERA JUSTICIA
CARLOS RIOS Abogado Matrícula 235
67
PLIEGO DE PREGUNTAS PARA EL TESTIGO: ESTER ALICIA MARQUEZ. Expte. Nº C 25.300/98, autos caratulados: "INFORMACION SUMARIA solicitada por Catalina Briones y Víctor Mercado". 1.- Por los generales de la Ley. 2.- Para que diga la testigo, si conoce al Sr. Mercado y a la Sra. Briones. De razón de sus dichos. 3.- Para que diga la testigo si sabe dónde vive la Sra. Catalina Briones y con quién. De razón a sus dichos. 4.- Para que diga la testigo si sabe desde cuando vive la Sra. Briones con la que antes denunció. 5.- De público y notorio.
JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512
68
INDICA PUNTOS DE PERICIA CALIGRAFICA Señor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominación: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, ratificando domicilio legal en calle Los Alerces Nº 2.765, Ciudad, por la representación invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 34.858/02 a V.S. digo: I.- Que vengo a indicar los puntos de la pericia caligráfica, solicitada en autos: a) Se informe si todo el documento fue redactado por la misma mano y en el mismo acto. b) Se informe si eldcumento tiene raspados o enmiendas. c) Cualquier otro informe que se considere de interés para este juicio.
SERA JUSTICIA
JOSE RODRIGUEZ Abogado Matrícula 234
69
INDICA PUNTOS DE PERICIA CONTABLE Señor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominación: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, ratificando domicilio legal en calle Los Alerces Nº 2.765, Ciudad, por la representación invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 34.858/02 a V.S. digo: I.- Que vengo a indicar los puntos de la pericia contable, solicitada en autos: a) Si la parte demandada lleva los libros de acuerdo a la legislación mercantil. b) Sien los pertinentes libros figura la contratación del actor, forma y fines de su labor y remuneraciones. c) La determinación pertinente de los gastos realizados durante los años 1.988-1989.
SERA JUSTICIA
JOSE RODRIGUEZ Abogado Matrícula 234
70
OPONGO EXCEPCION Sr. Juez en lo C. y C. 3º Nom.: Marta Carina Terán, abogada, M.P. Nº 1011, en representación del Sr. Daniel Pérez Ríos , con domicilio real en calle Ituzaingó 86 y constituyendo domicilio legal en calle Valparaíso Nº 52, ambos de esta ciudad, en los autos caratulados "Collado, Francisco vs. Pérez Ríos, Daniel - Sumario: Cobro de pesos "Expte. Nº A-932221/89, ante V.S. comparezco y digo: I.- Personería: La acredito mediante certificación de poder general para juicio otorgado por mi mandante y declaro que el mencionado poder se encuentra en vigencia. II.- Objeto: En uso de la Facultad que me concede el C.P.C. y C. de la Provincia de Salta en su Art. 347 inc. 3º, vengo a interponer la defensa de falta de legitimación pasiva para obrar, en mérito de las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer. III.- Hechos: Niego terminantemente que mi parte haya realizado operación comercial alguna con el accionante por lo tanto ni recibió el mobiliario a que alude la demanda, ni debe al actor suma alguna. Como surge de la documentación agregada autos, la operación comercial realizada por el actor fuen con "Pérez Ríos S.A.", persona distinta a mi representado, no existiendo entre éste y el actor ningún tipo de vinculación comercial. IV. Derecho: Fundo el derecho que asiste a mi parte en lo preceptuado en el Art. 347 inc. 3º del C.P.C. y C. de Salta y sgtes. y ccdtes. V.- Prueba: Ofrezco la siguiente: a) Documental: Constancias de autos que hacen al
derecho de mi parte. b) Confesional: Se cite al demandante a la Audien-
cia correspondiente a fin de absolver posiciones a tenor del pliego a presentarse en el momento procesal oportuno. c) Informativa: Solicito se libre oficio a "Pérez Ríos
S.A." a fin de que informe si efectuó la operación de compraventa de los muebles consignados en el remito Nº 765 y en la factura Nº 2309. d) Pericial: Solicito se designe perito contador para
que efectúe auditoría contable en los libros del actor y se expida sobre los siguientes puntos: 71
1.- Monto de la operación. 2.- Personas intervinientes en la misma. VI. Petitorio: Solicito a V. S.: a) Me tenga por presentado, por parte, por constituído el domicilio legal y por denunciado el domicilio real de mi mandante. b) Por interpuesta la defensa de falta de legitimación pasiva para obrar. c) Por ofrecida la prueba de la excepción planteada. d) Oportunamente se haga lugar a la misma, con costas. SERA JUSTICIA
M. Carina Teran Abogada
72
OPONGO EXCEPCIÓN Sr. Juez en lo C. y C. 3ª Nom.: Marta Carina Terán, abogada, M.P. Nº 1011, en representación del Sr. Mauricio Correa, con domicilio real en calle Los Fresnos Nº 454 de Barrio Tres Cerritos y constituyendo domicilio legal en calle Valparaíso Nº 52, ambos de esta ciudad de Salta, en los autos caratulados "Roldán, Miguel vs. Correa, Mauricio Sumario: Daños y perjuicios "Expte. Nº A-87658/89, ante V.S. me presento y respetuosamente digo: I.- Personería: La acredito mediante fotocopia del poder general para juicio otorgado por mi mandante y declaro bajo juramento que el citado poder se encuentra vigente. II.- Objeto: En legal tiempo y forma y en ejercicio de la facultad que me acuerda el Art. 347 inc. 5 del C.P.C. y C. de Salta, vengo a oponer al progreso de la presente acción la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda. III.- Hechos: La demanda instaurada carece del requisito exigido por el Art. 330 inc. 3º. En efecto, el actor se limita a manifestar en su presentación que reclama en concepto de indemnización de daños y perjuicios la suma de $30.000, con más su actualización e intereses, pero omite precisar cual es el hecho motivante de dicho reclamo. IV.- Reserva del Caso Federal: Considerando que esta circunstancia cercana a mi parte el ejercicio de su legítimo derecho de defensa en juicio consagrado por nuestra Constitución Nacional, hago expresa reserva del caso federal previsto por el ar. 14 de la Ley 48. V.- Derecho: Fundo el derecho de mi parte en el Art. 347 inc. 5 y sgtes. y cedtes. del C.P.C. y C. de Salta; en el Art. 330 del mismo cuerpo legal; en el Art. 18 de la Constitución Nacional y en el Art. 14 de la Ley 48. VI.- Prueba: Ofrezco como prueba las constancias de autos que hacen al derecho de mi representado. VII.- Petitorio: Por lo expuesto a V.S. solicito:
73
SOLICITA EMBARGO PREVENTIVO Señor Juez Civil y Comercial: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.152, constituyendo domicilio legal en calle 20 de Febrero Nº 69, ciudad a V.S. digo: I) PERSONERIA: Que conforme lo acredit con certificación de poder para juicios que acompaño, soy apoderado del Sr. OMAR LOPEZ, domiciliado en calle Virrey Toledo Nº 602, ciudad, en tal carácter solicito correspondiente participación en autos. II) OBJETO: Que siguiendo expresas instrucciones de mi representado, vengo a solicitar se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre el vehículo de propiedad del Sr. GERARDO TORRES, C.I. Nº 192.958, Patente Nº A 072.325 marca Mercedes Benz inscripto en el Registro Nº 3, por la suma de $ 3.850 (Pesos tres mil ochocientos cincuenta) en concepto de capital, con más lo que S.S. estime conveniente para cubrir accesorios legales. a) VEROSIMILITUD DEL DERECHO: El crédito invocado por mi mandante para efectuar esta solicitud se origina en deudas de alquileres impagas por los meses de Abr/95, May/95 Jun/95 Jul/95 Ago/95 Set/95 y Oct/95 que surgen del contrato de locación que en copias se acompaña, juntamente con la intimación cursada al efecto antes de que hiciera abandono de la locación, en el mes de Octubre de 1.995. b) PELIGRO EN LA DEMORA: Además del malicioso incumplimiento en que incurrió el Sr. Bogarín, existe temor fundado en mi parte de que el deudor enajene el bien de referencia tornando así abstracta e ilusoria la futura sentencia que ordene el debido pago a mi mandante. c) CONTRACAUTELA: Ofrezco mi propia caución personal. III) DERECHO: Fundo mi pedido en lo preceptuado por los arts. 195, 533 y concordantes del C.P.C. y C. IV) PETITORIO: Por lo expuesto a S.S. solicito: a) Me tenga por presentado, por parte, denunciado domicilio real y constituiído el procesal. b) Se reserve en Secretaría la documentación original.c) Se ordene trabar embargo preventivo sobre el rodado denunciado en el punto II). Con Costas. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ Abogado Matrícula 1.512 74
PROMUEVE EJECUCION: Señor Juez Civil y Comercial: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat.Prof. Nº 1.512, constituyendo domicilio legal en calle 20 de Febrero Nº 69, ciudad, a V.S. digo: I.- PERSONERIA: Que en mérito de la certificación de poder para juicios que acompaño, acredito ser apoderado del Sr. MARIO ALVAREZ, con domicilio en calle Peatonal Florida Nº 167, ciudad. En tal carácter solicito se me de la correspondiente intervención en autos. II.- OBJETO: Que en su nombre promuevo JUICIO EJE- CUTIVO en contra de la Sra. SARA AYBAN, domiciliada en calle Damián Torino Nº 683, ciudad, por el cobro de la suma de $ 245 (Pesos doscientos cuarenta y cinco) más intereses y costas. III.- La deuda se encuentra instrumentada en un pagaré, suscripto por la deudora a la orden de mi mandante, con cláusula sin protesto, y con la fecha vencida el día 11 de Diciembre de 1.998. Pido su reserva en Secretaría. IV.- DERECHO: Fundo la acción en el art. 533 y sgtes. del Cód. Proc. Civ. y Com. V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido: a) Me tenga por presentado, por parte en mérito a la representación invocada y por constituído domicilio legal y denunciado el real. b) Despache ejecución conforme los términos del Cód. Proc. Civ. y Com. c) En defecto de pago, se trabe embargo sobre bienes muebles y útiles de uso no indispensables de propiedad de la deudora que se encuentren en su domicilio. d) Asimismo en defecto de pago: a) Se lo cite de remate con la prevención de ley; b) Se le intime a denunciar su domicilio real y constituir domicilio procesal (arts. 40 y 41 C.P.C. y C.). e) Se reserve en Secretaría la documentación acompañada. f) Oportunamente, se ordene llevar adelante la ejecución hasta que el acreedor se haga íntegro pago del capital reclamado, sus intereses, los gastos del juicio y las costas del mismo. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512 75
MANDAMIENTO El Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Vº Nominación, Dr. PEDRO GUTIERREZ, Secretaría del Dr. RODRIGO CAMPOS, en los autos caratulados "TORREJON, MARTA c/ ORTEGA, GLORIA y GONZALEZ DE TORRES, ANAHI s/ PREPARACION VIA EJECUTIVA-EMBARGO PREVENTIVO", Expediente Nº B-97.788/ 97. ORDENA; Que, el Sr. Oficial de Justicia que por turno corresponda se constituya en
el domicilio de la demandada ANAHI GONZALEZ DE TORRES,sito en Barrio Palacios - Bloc "12" - Dpto. A - Planta Baja de esta ciudad, y proceda a realizar la siguiente diligencia: -----1) Procederá a intimar a la ejecutada el pago en el acto, de la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA (U$S. 1.280) en concepto de capital, con más la de DOLARES ESTADOUNIDENSES QUINIENTOS (U$S 500) calculada provisoriamente para cubrir accesorios legales. En caso de satisfacérselas, el ejecutor comisionado deberá depositar los montos dentro del primer día hábil siguiente de la realización de la medida, en el Banco de Salta S.A. Sucursal Tribunales, a la orden del Proveyente y como perteneciente a éstos autos. -----2) En defecto de pago procederá a ELEVAR A DEFINITIVO el Embargo Preventivo trabado sobre: Un (1) televisor color 14" aproximadamente mara GRUNDING "Super Color"; Un (1) juego de living tapizado de tela marrón y beige, compuesto por un sofá para tres personas y dos sillones individuales, todo en buen estado y de propiedad de la demandada. -----3) Asimismo citará a la ejecutada para que oponga excepciones dentro del plazo perentorio de cinco (5) días hábiles, debiendo en el mismo escrito ofrecer la prueba respectiva, todo ello con el apercibimiento de llevarse adelante la ejecución hasta que el acreedor sea íntegramente satisfecho en su pretensión. -----4) Asimismo le hará saber que en el plazo que tiene para oponer excepciones manifieste si los bienes afectados reconocen prenda, hipoteca u otros gravámenes y, en su caso, por orden de qué Juez y en qué expediente, nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimiento de lo estatuído por la Ley de la Materia (arts. 545 y 214). -----5) INTIMESE a la denuncia del domicilio procesal dentro del perímetro de ésta ciudad, bajo apercibimiento de tenérselo, automáticamente constituído en los estrados de éste Juzgado. Igualmente intimará la denuncia del domicilio real con la prevención de que, las notificaciones respectivas se practicarán en el domicilio procesal (art.419). -----6) Martes y Jueves, o en el siguiente hábil si alguno de ellos fuera feriado para notificaciones en Secretaría (art. 133). -----7) Se AUTORIZA el auxilio de la fuerza pública en caso de resistencia, el allanamiento de domicilio en caso necesario y la habilitación de días y lugar si fuere necesario. 76
-----8) Se deja establecido que la presente diligencia deberá realizarse en el horario dispuesto por el art. 152 del Código Procesal y art. 22 de la Constitución Provincial. -----SALTA, 05 DE DICIEMBRE DE 1.997
Sello
Firma
77
MANDAMIENTO EL DR. PEDRO GUTIERREZ, JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL 8VA. NOMINACION, SECRETARÍA DE LA DRA. VALERIA ZURIETA, EN AUTOS CARATULADOS: "RODRIGUEZ, NAHIM VS. VILLA, JORGE CARLOS S/DESALOJO POR FALTA DE PAGO, EXPTE. Nº 1B-94.111/97". ORDENA:QUE EL SEÑOR OFICIAL DE JUSTICIA QUE POR TURNO CORRESPONDA, SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO SITO EN CALLE LA FLORIDA Nº 466 PISO 7º DPTO. 307, DE ESTA CIUDAD A PRACTICAR LA SIGUIENTE DILIGENCIA: 1) PROCEDERA A IDENTIFICAR A LOS OCUPANTES DEL INMUEBLE INFORMANDO EL CARACTER QUE INVOQUEN. ADEMAS LES HARA SABER A CADA UNO DE LA EXISTENCIA DEL JUICIO, EMPLAZANDOLOS PARA QUE EJERZAN SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE SEIS DIAS Y PREVINIENDOLES, QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE, PRODUCIRA SUS EFECTOS CONTRA TODOS ELLOS (ART. 695 C.P.C.C.). 2) PARA EL CUMPLIMIENTO DE ESTA DILIGENCIA, SE AUTORIZA EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA EN CASO NECESARIO, EL ALLANAMIENTO DE DOMICILIO EN CASO DE RESISTENCIA Y LA HABILITACION DE DIAS, DEJANDOSE CONSTANCIA DEL LUGAR. SE DEJA ESTABLECIDO QUE LA DILIGENCIA DEBERA REALIZARSE EN EL HORARIO DISPUESTO POR EL ART. 152 DEL CODIGO PROCESAL (ART. 22 DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL).
SALTA, 27 DE FEBRERO DE 1997
Firma
Sello
78
PRACTICA PLANILLA Señor Juez Civil y Comercial 9na. Nom.: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, por la representación invocada, en autos: "MORENO, Roberto vs. CARRIZO, Facundo s/Ejecutivo, Expte. Nº 1B-69.357/95" a V.S. digo: I.- Que vengo por el presente escrito a formular planilla de liquidación: CAPITAL RECLAMADO (al 9/6/95)...............................$ 450 INTERESES TASA 1% (18 meses)............................... $ 81 SELLADO (fs. 3)......................................................... $ 12,50 CAJA DE ABOGADOS (fs. 4vta.)................................ $ 9 MENOS TOTAL REMATE ........................................... $ 27,43 SALDO ADEUDADO.................................................. $ 525,07 II.- Existiendo de esta manera un saldo a cobrar por la suma de $ 525,07 es que solicito, una vez aprobada la planilla formulada, se libre nueva orden de embargo y secuestro de bienes del demandado.
SERA JUSTICIA
Sello
JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512
79
PROMUEVE EJECUCION Señor Juez Civil y Comercial: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, constituyendo domicilio procesal en calle 20 de Febrero Nº 69, ciudad, a V.S. digo: I.- PERSONERIA: Que en mérito de la certificación de poder para juicios que acompaño, acredito ser apoderado del Sr.MARCELO ZERPA, con domicilio en calle Peatonal Florida Nº 671, ciudad. En tal carácter solicito se me de la correspondiente intervención en autos. II.- OBJETO: Que vengo a promover JUICIO EJE- CUTIVO en contra del Sr. RUBEN DIAZ , domiciliado en calle Belgrano Nº 127 Piso 1 Dpto. 1, ciudad, tendiente al cobro de la suma de $423 (Pesos cuatrocientos veintitres), más intereses y costas. III.- DERECHO: Fundo la acción en el siguiente art. 533 y sgtes. del Cód. Proc. Civ. y Com. IV.- RESERVA: Mi parte hace reserva de iniciar las Acciones Penales correspondientes por el delito de libramiento de cheques sin fondos. Pido se tenga presente. V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido: a) Me tenga por presentado, por parte y por constituído domicilio legal y denunciado el real. b) Despache ejecución conforme los términos del Cód. Proc. Civ. y Com. c) En defecto de pago, se trabe embargo sobre bienes muebles y útiles de uso no indispensables de propiedad del deudor que se encuentren en su propiedad, designándose depositario judicial de los mismos al propio ejecutado, o a persona de solvencia, con las obligaciones y responsabilidades de ley. d) Asimismo en defecto de pago: a) Se lo cite de remate con la prevención de ley b) Se le intime a denunciar su domicilio real y constituir domicilio personal (arts. 40 y 41 C.P.C.C.). e) Se reserve en Secretaría la documentación acompañada. f) Oportunamente, se ordene llevar adelante la ejecución hasta que el acreedor se haga íntegro pago del capital reclamado, sus intereses, los gastos del juicio y las cosas del mismo. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ ABOGADO Matrícula 1.512 80
EJECUCION DE SENTENCIA Señor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominación: JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. Nº 1.512, ratificando domicilio legal en calle Los Alerces Nº 2.765, Ciudad, por la representación invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. Nº 34.858/02 V.S. digo: I. Que habiendo quedado firme la Sentencia recaída en autos, vengo a promover ejecución de la misma, solicitando se disponga librar mandamiento de Secuestro sobre los bienes embargados a fs. xx, designándose depositario judicial de los mismos a la Martillera Carolina Martinez, domiciliada en calle Jujuy Nº 2345, con las obligaciones y responsabilidades de ley, quien deberá tomar posesión del cargo en cualquier audiencia. Pido se tenga presente. a) Se citará de venta al Ejecutado, para que oponga oportunamente Excepción de Ley. Firme que sea, se autorizará a la martillera propuesta, a proceder a fijar día, hora y lugar de subasta pública, previa publicación de edictos por el término que V.S. fije en el diario local. SERA JUSTICIA JOSE RODRIGUEZ Abogado Matrícula 234
81
82
