Materia: Introducción a la Justicia Docente: Marcos García Estudiante: Juan Fabián García Serrano
Derecho Positivo
Básicamente escogí este tema porque a diferencia de la inquisición me parece que el derecho positivo repercutió con más fuerza, cabe aclarar que me refiero a la parte normativa y no a la histórica. Desde el momento que surgieron dos temas en lo poco que llevo estudiando en la carrera de derecho, me interesaron. Estos son el derecho positivo y el derecho natural. Esa constante disputa sobre cual debe estar sobre el otro me intereso mucho me dedique a estudiar un por mas acerca de ambos temas ese creo que es el motivo más importante por el que escogí el tema.
Derecho Natural Para hablar acerca del derecho positivo pienso que primero debo hablar del derecho natural, nos dice Justiniano “derecho natural es el que la naturaleza enseño a todos los animales. En efecto, este derecho no es propio solamente del género humano, sino de todos los seres animados que nacen en el cielo, en la tierra o en el mar ” mar ” un concepto más moderno de este es “El derecho natural es el ordenamiento jurídico que nace y se funda en la naturaleza humana, no debiendo su origen, por tanto, a la voluntad normativa de ninguna autoridad” autoridad ” por lo que pude leer este derecho estuvo mucho antes del hombre y es por eso que no responde solo al ser humano y no tiene por qué responder a una autoridad humana se puede decir que es indiscutible, el derecho natural no se encuentra escrito.
Derecho Positivo Ahora me parece correcto dar también un par de concepto s sobre el derecho positivo “El derecho positivo, está basado en la creación humana, el hombre en sociedad es el que cr ea ea el derecho, con el fin de ordenar la sociedad”. Según Moscoso” La persona se plasma dentro de la sociedad y, correlativamente, ésta es un agregado de hombres copartícipes en la misma cultura y autosuficientes para satisfacer mancomunadamente sus necesidades” necesidades” y por lo que pude leer, yo creo que básicamente es el derecho creado por el hombre que a lo largo de su historia supo cambiarlo y mejorarlo pero sobre todo lo ya antes dicho tiene algo que el derecho natural no tiene y es que este es un derecho escrito.
El ser humano Ahora que sabemos los conceptos sobre ambos derechos quiero hablar acerca del ser humano desde mi punto de vista es el ser violento de todos porque es consciente de todos sus actos y aun así comete los mismos errores una y otra vez. A lo largo de la historia el ser humano demostró su falta de respeto a su propia raza, al matar al saquear al esclavizar y engaña a sus similares. No es de extrañarse también que la guerras sean el medio más directo para que la humanidad vaya revolucionándose a nivel tecnológico creo que esa es una gran verdad que duele pero es muy cierta el apogeo tecnológico que tenemos hoy en día, pienso yo que se debe mucho más que al tiempo de paz a esas encarnizadas primera y segunda guerra mundial y a la guerra fría que si bien nunca se dio la gran guerra nuclear si se dieron durante el transcurso de la guerra fría vario conflictos donde ambos lados pudieron probar su fuerza tecnológica dándole armamento a los países que se enfrentaban en estos “pequeños” conflictos. Ahora mencionare ejemplos claros sobre este avance tecnológico entre ellos podemos encontrar la red de internet y los video juegos. La verdad pienso que me desvié un poco del tema y no quería hacer una crítica al ser humano pero creo que es necesario por que como dije antes el derecho positivo esta hecho por nosotros los humanos.
Derecho Natural o Derecho Positivo Esta disputa surge constantemente entre estos dos derechos, el derecho natural al haber surgido antes que los humanos no responden a la autoridad de ninguno de estos, el derecho positivo creado por el ser humano y está escrito cambia constantemente a la necesidad de la sociedad. Este conflicto lo podemos observar hoy en día en nuestro país no hace mucho la ciudad del Alto exigía que el gobierno cree una ley de pena de muerte por los constantes actos de delincuencia ahí surgió esta disputa nuevamente. Donde me di cuenta que la disputa se encontraba hasta en el paralelo fue cuando en una clase hicimos un debate, a un lado los que opinaban que esta ley sea aprobada en nuestro país y al otro lado los que no estaban de acuerdo con aprobar esta ley, ahí claramente se observo esta disputa, mas allá de ver quién gana o pierde hay pienso que el aula es como una micro sociedad que refleja como la sociedad en general ya sea la sociedad boliviana o la sociedad mundial ven esta disputa. No entrare en detalles acerca del debate pero lo que si me enseño es lo que ya mencione en el anterior párrafo al parecer estos dos tipos o clases de derecho son como e ying y el
yang porque a pesar de ser considerados opuestos estos dos el derecho natural y el derecho positivo se relacionan. Finalmente quiero mencionar que si bien el derecho positivo parece más factible que el natural por qué bueno constantemente va cambiando de acuerdo a la necesidad de la sociedad recordemos que está hecho por seres humanos, el derecho natural estuvo antes pero creo que cada ser humano tiene la facultad de escoger acerca de cuál es el que debe prevalecer o si simplemente deben relacionarse.
Bibliografía: Andaluz, Horacio. 2005. “Positivismo normativo y Derecho Internacional”. La Paz -Bolivia: Plural editores. NOTA: De este libro saque la cita que dijo Justiniano que se encuentra en el párrafo cuatro.
Páginas Web visitadas y consultadas: wikipedia.org Articulo “Derecho Positivo”.
enciclopedia-juridica.biz14.com Articulo “Derecho Natural”.
monografías.com Articulo “Nociones de Derecho Positivo”.
rincondelvago.com Articulo “Concepto de Derecho Positivo”.
buenastareas.com Articulo “Derecho Positivo Y Derecho Consuetudinario, Adaptación A La Realidad Boliviana”. NOTA: de esta página saque el concepto de Moscoso sobre el derecho positivo en el párrafo cinco.
articulo.org Articulo “¿Qué es el Derecho Positivo?”.
derecho.laguia2000.com Articulo “Derecho Natural y Derecho Positivo”.
