MARÍA GUADALUPE VAZQUEZ JARDÓN VS.
LUDYANA HERNÁNEZ SANCHEZ DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
REGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MÉXICO. P R E S E N T E:
C. MARÍA GUADALUPE VAZQUEZ JARDÓN, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones personales la lista y el boletín judicial de éste H. Juzgado de conformidad con los Artículos 1.170 y 1.165, fracción II y III del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México vigente; autorizando como mi Abogada Patrono a la C. Licenciada Lice nciada en Derecho DEYANIRA INIESTRA
MORALES, la cual cuenta con Gafete CEAVEM-0169, expedido a su favor por la SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS Y OFENDIDOS DEL DELITO DELITO DEL ESTADO DE MÉXICO, además de la cédula profesional número 7538463, 7538463, así mismo me permito autorizar en el presente juicio a los C.C. LICENCIADOS JUAN CARLOS QUIROZ GALLARDO, ROBERTO MARTINEZ MARGARITO, YELITZA ASTRID JIMENEZ MARTÍNEZ, KATIA MONTSERRAT LLERENAS GARCÍA, MARISOL MONTES DE OCA, JESSICA CAMACHO VILLEGAS, BENJAMIN ADOLFO MONTAÑO, MONTAÑO, MARÍA ELENA DE CRUZ COUTIÑO, MARY CARMEN VÁZQUEZ JIMÉNEZ, DUNIA CORTES ROMERO,
todos ellos adscritos a la dependencia antes
mencionada, y a quienes se les confiere la más amplia suma de facultades que que a los de su clase otorga la Ley, que podrán oír y recibir notificaciones en mi nomb re, imponerse de los autos en general, recoger todo tipo de documentos e instrumentos, aún los de carácter personal, practicar practicar todo tipo de diligencias y al C. C. MARCOS MERIDA VAZQUEZ para que pueda estudiar el expediente, para tomar apuntes y recibir todo aquello que por el presente se me deba entregar; ante Usted de la manera más atenta y con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito, con f undamento en los Artículos 5.1, 5.2, 5.40, 5.43, 5.44 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México vigente; venimos en la vía DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR en representación y ejercicio del parentesco por consanguinidad que me une c on los menores KEVIN EDUARDO y HECTOR AXEL ambos de apellidos MERIDA HERNANDEZ, a demandar de la C. LUDYANA HERNÁNEZ SANCHEZ, el REGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS quien tiene su domicilio para ser legalmente emplazada en el principal asiento el ubicado Avenida Adolfo López Mateos, número 5, 5, Colonia Vicente Guerrero, Municipio de Nicolás Romero, Estado de México; del cual se desprende la competencia de su Señoría Señoría para conocer del presente procedimiento.
PRESTACIONES
A.- Solicito se decrete de forma judicial un RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS DEFINITIVO, entre la suscrita y mis menores nietos de nombres HECTOR AXEL y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos MERIDA HERNANDEZ. Por lo tanto me fundo para hacerlo hacerlo en las siguientes consideraciones de Hecho Hecho y Derecho:
HECHOS 1. En fecha trece de Octubre del año 1986 mil novecientos ochenta y seis, los CC. MARIA GUDALUPE VAZQUEZ JARDON y LAURA MERIDA MERIDA TREJO, procreamos procreamos un hijo de nombre LAURO EDUARDO MERIDA VAZQUEZ , tal y como se acredita con el acta de nacimiento número 04662, de la Oficialía 01 de la Localidad de Nicolás Romero. La cual agrego a la presente como ANEXO 1.
2. En el año del dos mil cuatro (2004), sin recordar el mes mi hijo de nombre LAURO EDUARDO MERIDA VAZQUEZ , inicia una relación de concubinato con la C. LUDYANA HERNANDEZ SANCHEZ , estableciendo su domicilio en calle 12 de Diciembre No. 30, colonia Himno Nacional, Municipio de Nicolás Romero.
3. El día cuatro (04) de Febrero del año dos mil cinco (2005), y dentro de la relación nace mi menor nieto de nombre HECTOR AXEL MERIDA HERNÁNDEZ, tal y como lo acredito con el acta de nacimiento, que agrego a la presente como ANEXO 2.
4. El día veintiuno (21) de julio del año dos mil siete (2007), y también dentro de la relación de concubinato nace mi menor nieto de nombre KEVIN EDUARDO
MERIDA HERNANDEZ, tal y como lo acredito con el acta de nacimiento, que agrego a la presente como ANEXO 3.
5. Es el caso que el día 23 de julio del año dos mil doce (2012), mi hijo de nombre LAURO EDUARDO MERIDA VAZQUEZ , en compañía de su señor padre el C. LAURO MERIDA TREJO,
AMBOS DESAPARECEN,
sin que hasta el momento se
tenga más información de su paradero, derivado de estos hechos se inició una carpeta de investigación con número 483930360054912, misma que actualmente se encuentra en etapa de investigación en la Fiscalía Especializada para la Investigación de Personas Desaparecidas, No Localizadas, Extraviadas y Ausentes con Sede en Cuautitlán de las cuales agrego copia simple de las mismas como
ANEXO 4. 6. Es importante mencionar que siempre tuve una buena relación con la C. LUDYANA HERNANDEZ SANCHEZ, y ella en compañía de mis menores nietos de nombres HECTOR AXEL y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos MERIDA HERNANDEZ, siempre vivieron en mi domicilio el ubicado en calle 12 de Diciembre No. 30, colonia Himno Nacional, Municipio de Nicolás Romero.
7. En el mes de Junio del año dos mil trece (2013), mi nuera la
C. LUDYANA
HERNANDEZ SANCHEZ, sufre un accidente y derivado de esto decide irse a vivir al domicilio de sus señores padres el ubicado en Avenida Adolfo López Mateos No. 5, Colonia Vicente Guerrero, Municipio de Nicolás Romero.
8. Desde esa fecha NO ME PERMITE VER, NI CONVIVIR , con mis menores nietos de nombres HECTOR AXEL y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos MERIDA
HERNANDEZ, a pesar de mis insistentes llamadas y visitas al domicilio.
MEDIDAS PROVISIONALES:
Como medidas PROVISIONALES, PRECAUTORIAS, INMEDIATAS Y URGENTES que pedimos a su Señoría, son las siguientes:
PRIMERA: Con fundamento en el Artículo 5.1 último párrafo y 5.44 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México en vigor, solicito a su Señoría tenga a bien decretar un RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS, provisional entre la suscrita MARÍA GUADALUPE VAZQUEZ JARDÓN, y mis menores nietos de nombres
HECTOR AXEL y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos MERIDA HERNANDEZ, esto es atendiendo al interés superior de la menor, toda vez que la demandada no permite de ninguna manera y por ningún medio que mis menores nietos tengan contacto y convivencia con la familia paterna, sin ningún motivo, siendo un acto de imposible reparación el que realiza la demandada en contra de sus menores hijos. Medida que se solicita tomando las consideraciones de hecho y derecho que esgrimo para que su señoría este en aptitud de poder decretarlas. Convivencias que se solicitan se lleven a cabo los días Sábados o domingos de cada semana, de forma alternada, en un horario desde las nueve horas y hasta las veinte horas, para lo cual nos comprometemos a pasar por los menores al domicilio en el cual se ejerce la custodia dentro de los días y horarios establecidos y a reintegrarlos en el mismo al concluir la convivencia. Lo anterior que se solicita en interés superior los menores.
SEGUNDA: Con fundamento en el Artículo 5.44 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México en vigor, se prevenga a la demandada LUDYANA
HERNANDEZ SANCHEZ de no causar daños en nuestro domicilio, en nuestra persona y familia, así como perjuicios y molestias durante el presente procedimiento, para que no infrinja cualquier tipo de violencia en mi contra, o de mi familia o de los menores HECTOR AXEL y y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos
MERIDA HERNANDEZ y para que no los sustraiga de su domicilio hacia otro estado al interior del país, hasta en tanto no esté resuelto el presente procedimiento, por ser un hecho de imposible reparación en contra de sus menores hijos.
DERECHO
En cuanto al fondo son de aplicarse las disposiciones contenidas en los artículos 4.118, 4.122, 4.228, 4.397 fracción II y demás relativos y aplicables del Código Civil del Estado de México vigente. El procedimiento a seguir se encuentra regulado por lo que establece el LIBRO QUINTO, TÍTULO ÚNICO, DE LAS
CONTROVERSIAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México vigente. Rige la competencia los artículos 1.1, 1.4, 1.10, 1.29, 1.30, 1.42 fracción III, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México vigente. Sirve para acreditar mi acción la siguiente jurisprudencia que a la letra dice: Época: Novena Época Registro: 164097 nstancia: Tribunales Colegiados Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Aislada Fuente: Semanario Judicial Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXII, Agosto Agosto de 2010 2010 Materia(s): Civil Tesis: I.5o.C.110 C Página: 2268 DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. PERSONAS RESPECTO DE LAS QUE RIGE. Aunque en la práctica forense no se ha desarrollado suficientemente suficientemente el derecho de visitas y convivencias, convivencias, éste no solamente vincula al menor con sus padres, sino también rige en relación con sus parientes (abuelos, tíos, primos), allegados y amigos. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.
Época: Décima Época Registro: 2004264 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Aislada Fuente: Semanario Judicial Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XXIII, Agosto de 2013, Tomo 3 Materia(s): Constitucional Constitucional Tesis: XXI.1o.C.T.1 XXI.1o.C.T.1 C (10a.) Página: 1681 MENORES DE EDAD. SU DERECHO A LA CONVIVENCIA CON LA FAMILIA AMPLIADA. El derecho de convivencia y visitas es una institución fundamental del derecho familiar en México, que tiene como finalidad regular, promover, evaluar, preservar y, en su caso, mejorar o reencausar la convivencia en el grupo familiar respecto de menores y, por ello, se encuentra por encima de la voluntad de la persona a cuyo cargo se encuentre la custodia del menor, por tratarse de un derecho humano, principalmente principalmente dirigido a éste, aunque también favorezca indirectamente indirectamente a sus ascendientes y a quienes conforman dicho grupo. Por otra parte, en los artículos 5 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño se prevé la existencia de la familia ampliada y en ella debe comprenderse al padre, la madre, los hermanos, los abuelos, etcétera. Asimismo, se establece que los menores tienen derecho a tener relaciones familiares. De los preceptos legales que anteceden, se advierte que los sujetos titulares del derecho de convivir con los parientes no son estos últimos, sino los menores, porque sólo de esta manera pueden existir situaciones o circunstancias que afiancen su desarrollo, dignidad y respeto a sus derechos, de modo que se garantice un e ntorno de seguridad, afecto y salud, que les permita realizarse como sujetos. Por tanto, cuando los parientes de los menores pretenden ejercer, a través de la vía judicial, el derecho de convivencia, el interés que debe privilegiarse es el de éstos, sobre la base de que se aseguren su desarrollo y dignidad, y esto último es lo que justifica el dictado de las medidas judiciales que correspondan para que su goce no sea ilusorio, insuficiente o ineficaz cuando se llegue a decidir la cuestión sustantiva sustantiva en sentencia definitiva. Por tal motivo, si el órgano jurisdiccional competente llega a determinar en un juicio, que debe existir una convivencia entre los abuelos y los menores, esa decisión se encuentra justificada en atención al derecho de éstos a crecer en un entorno de afecto junto a su familia, debiéndose asegurar su goce efectivo. En tales condiciones, queda de manifiesto que uno de los derechos de los menores, es el de tener relaciones familiares, familiares, como lo prevé el citado artículo 8. Por tal motivo, el Estado y en específico los órganos jurisdiccionales de cualquier materia, están obligados a dictar todas las medidas necesarias, a fin de garantizar el real disfrute de ese derecho, ya que la familia es el grupo fundamental fundamental de la sociedad y el medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños. En efecto, corresponde a todos los órganos jurisdiccionales del Estado garantizar que los derechos relacionados con la salud física y de autonomía, como los referidos a la vinculación afectiva, interacción con adultos y niños y educación no formal no se restrinjan, desconozcan desconozcan o se impida su realización, por lo que deben tomar todo tipo de medidas que garanticen el interés superior del menor, como las relativas a asegurar el derecho de los niños y las niñas a la convivencia y vinculación afectiva con sus padres, o bien, con los miembros de la familia, como lo refiere el artículo 5 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Ello es así, porque los sujetos titulares del derecho de convivir con los parientes no son éstos, sino las niñas y niños, porque sólo de esta manera pueden existir situaciones o circunstancias que afiancen su desarrollo, dignidad y respeto a sus derechos, de modo que se garantice garantice un entorno de seguridad, afecto y salud que les permita realizarse como sujetos. Consecuentemente, las medidas judiciales que se dicten respecto del derecho de
convivencia de los menores con su familia ampliada, deben garantizar que su goce no sea ilusorio, insuficiente insuficiente o ineficaz, porque el titular de ese derecho son éstos y no los padres o sus parientes. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1017/2012. 8 de marzo de 2013. Unanimidad Unanimidad de votos. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: Manuel Galeana Alarcón .
Sirven para acreditar lo anteriormente expuesto las siguientes:
PRUEBAS: I. LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada LUDYANA HERNANDEZ SANCHEZ, quien deberá de absolver posiciones en forma personal y no por conducto de apoderado alguno, de acuerdo al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompañaremos oportunamente para el día y hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha probanza, apercibido de que en caso de no comparecer sin justa causa, será declarado confeso de todas y cada una de las posiciones que previamente hayan sido calificadas de legales, solicitando sea citado para que comparezca en el local de este H. Juzgado. Prueba con la cual se pretende pret ende acreditar los hechos constitutivos de la acción, así como lo narrado en la presente demanda. Esta probanza se ofrece en términos de lo estable cido por los artículos 1.267, 1.269, 1.271, 1.272, 1.273, 1.274, 1.275, 1.276, 1.277, 1.279, 1.281, 1.283, 1.287, 5.32, 5.34, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.
II. LA DECLARACIÓN DE PARTE, cargo de la demandada LUDYANA HERNANDEZ SANCHEZ, quien deberá comparecer a declarar el día y hora que señale s u Señoría para el desahogo de dicha prueba, la cual deberá sujetarse al tenor del interrogatorio que de forma oral formulen los suscritos al demandado, debiendo apercibirse al declarante que en caso de no comparecer en forma personal a la prueba de mérito se tendrán por contestadas las preguntas que se le formulen en sentido afirmativo y por existentes una fundada razón de su dicho. Prueba con la cual se pretende acreditar los hechos constitutivos de nuestra acción, así como lo narrado en la presente demanda. Esta probanza se ofrece en términos de lo establecido por los artículos 1.250, 5.32, 5.33, 5.34, 5.38, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.
III. LA TESTIMONIAL, que deberá estar a cargo de la C. KARINA VAZQUEZ GARCÍA, con domicilio para ser notificado en calle 12 de Diciembre No. 30, Colonia Himno Nacional, Municipio de Nicolás Romero, que me comprometo a presentar ante este juzgado el día y hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha prueba y que deberá ser examinada al tenor del interrogatorio que se le formule de forma verbal el día y la hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha probanza; debiendo versar su testimonio sobre las condiciones imperantes en las cuales se encuentran
los menores, si la demandada
proporciona los cuidados necesarios, sobre si la suscrita soy apta para ejercer las convivencias con los menores, con quien habitan actualmente actualmente los menores y sobre el trato y bienestar que les brinda la demandada. Esta prueba se ofrece en términos de lo que disponen los artículos 1.250, 1.326, 1.327, 1.329, 1.334, 1.335, 1.337, 1.338, 1.340, 1.341, 1.342, 1.346, 1.347, 1.348, 5.32, 5.37, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de México. Prueba que relaciono con los hechos de la presente demanda.
IV. LA TESTIMONIAL, que deberá estar a cargo del C. MARCOS MERIDA VAZQUEZ, con domicilio para ser notificado en calle 12 de Diciembre No. 30, Colonia Himno Nacional, Municipio de Nicolás Romero, que me comprometo a presentar ante este juzgado el día y hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha prueba y que deberá ser e xaminada al tenor del interrogatorio que se le formule de forma verbal el día y la hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha probanza; debiendo versar su testimonio sobre las condiciones imperantes en las cuales se encuentran
los menores, si la demandada
proporciona los cuidados necesarios, sobre si la suscrita soy apta para ejercer las convivencias con los menores, con quien habitan actualmente actualmente los menores y sobre el trato y bienestar que les brinda la demandada. Esta prueba se ofrece en términos de lo que disponen los artículos 1.250, 1.326, 1.327, 1.329, 1.334, 1.335, 1.337, 1.338, 1.340, 1.341, 1.342, 1.346, 1.347, 1.348, 5.32, 5.37, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. Prueba que relaciono con los hechos de la presente demanda.
V. LA ESCUCHA DE MENORES: Solo para el caso que su Señoría lo estime pertinente, se ofrece como prueba que su Señoría escuche a los menores HECTOR AXEL y KEVIN EDUARDO ambos de apellidos MERIDA HERNANDEZ para que de viva voz, y para el caso de que lo considere pertinente en presencia del Ministerio Público de la adscripción y de un Psicólogo que previamente designe este H. Tribunal, y con ello no se lesionen los derechos de los menores. Debiendo apercibir a la demandada para que los presente a la prueba de mérito el día y hora que se sirva señalar su Señoría. Prueba con la cual se pretende acreditar todos y cada uno de los hechos expuestos en la presente demanda. Dicha prueba que se ofrece en términos de lo que disponen los artículos 5.16 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.
VI. DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del ACTA DE NACIMIENTO a nombre de LAURO EDUARDO MERIDA VAZQUEZ, con número 04662, Oficialía 01, Libro 24, expedida por el C. Juez de la Localidad de Nicolás Romero, Prueba con la cual se pretende acreditar el vínculo paterno filial de la actora con los menores, y los derechos y obligaciones que de ella se derivan. Esta prueba se ofrece en términos de los artículos 1.250, 1.265, 1.293, 1.359, 5.32 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Documental pública que se acompaña a la presente demanda como ANEXO 1. Prueba que se relaciona con los hechos de la presente demanda.
VII. DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del ACTA DE NACIMIENTO a nombre de HECTOR AXEL MERIDA HERNÁNDEZ, acta de nacimiento número 00652, Oficialía 01, libro 04, expedida por el C. Juez de la Localidad de Nicolás Romero, Prueba con la cual se pretende acreditar acreditar el vínculo paterno filial de los actores con la menor, con su progenitora y los derechos y obligaciones que de ella se derivan. Esta prueba se ofrece en términos de los artículos 1.250, 1.265, 1.293, 1.359, 5.32 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Documental pública que se acompaña a la presente demanda como ANEXO 2. Prueba que se relaciona con los hechos de la presente demanda.
VIII. DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del ACTA DE NACIMIENTO a nombre de KEVIN EDUARDO MERIDA HERNANDEZ, acta de nacimiento número 02824, de la oficialía número 01, Libro número 15, del municipio de Nicolás Romero, Estado de México. Prueba con la cual se pretende acreditar el vínculo paterno filial de los actores con la menor, con su progenitora y los derechos y obligaciones que de ella se derivan. Esta prueba se ofrece en términos de los artículos 1.250, 1.265, 1.293, 1.359, 5.32 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Documental pública que se acompaña a la presente demanda como ANEXO 3. Prueba que se relaciona con el hecho de la presente presente demanda.
IX. DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia simple de la CARPETA DE INVESTIGACIÓN 483930360054912, 483930360054912, iniciada por el delito de de DENUNCIA DE HECHOS, HECHOS, derivada de la desaparición de mi hijo de nombre LAURO EDUARDO MERIDA VAZQUEZ, en compañía de su señor padre el C. LAURO MERIDA TREJO, misma que actualmente se encuentra en etapa de investigación en la Fiscalía Especializada para la Investigación de Personas Desaparecidas, No Localizadas, Extraviadas y Ausentes con Sede en Cuautitlán, de las cuales agrego copia simple de la misma como ANEXO 4.
X. LAS PERCICIALES EN PSICOLOGÍA Y TRABAJO SOCIAL, que se sirva ordenar su Señoría de forma oficiosa, en interés superior de los menores, que deberán practicarse sobre la demandada, los menores y la suscrita, para efecto de que sea constatado judicialmente si la suscrita, los menores y la demandada somos s omos aptos para convivir, así como las circunstancias en las cuales se desarrolla los menores. Por lo que solicito respetuosamente a su Señoría se nombren nom bren peritos oficiales y se señale h ora y fecha para la práctica de las diligencias, comprometiéndonos a presentarnos cuantas veces sea necesario. Prueba con la cual se pretende acreditar que la suscrita y los menores necesitamos convivir en virtud de que somos una familia con lazos fuertes. Esta prueba se ofrece en términos de los artículos 1.250, 1.251, 1.265 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Pruebas que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda .
XI. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de las ACTUACIONES, AUDIO VIDEOGRABACIONES Y DOCUMENTOS que conforme el presente expediente en que se actúa y en todo lo que beneficie a los intereses de la suscrita y de los menores. Esta probanza se ofrece en términos de lo establecido por los artículos 1.250, 1.293 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de de la presente demanda.
XII. LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, consistente en todo aquello que de hecho y por derecho favorezca a los intereses de la suscrita y de los menores. La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones lo es porque he acreditado mi acción. Esta probanza se ofrece en términos de lo establecido por los artículos 1.356, 1.357, 1.358 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente
Por lo anterior antes expuesto;
A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos de este escrito, con los documentos y copias que acompañamos, solicitando las prestaciones señaladas en el proemio del mismo.
SEGUNDO.- Admitir la presente solicitud en la vía y forma propuestas, ordenando se de vista al contrario en el domicilio señalado, para que en los términos de ley, manifieste lo que a su derecho convenga.
TERCERO.- Tener por autorizadas a las personas señaladas para tales efectos, así como el domicilio para oír y recibir notificaciones.
CUARTO .- Acordar de conformidad lo solicitado al cuerpo del presente ocurso en virtud de así proceder conforme a derecho para todos los efectos legales que haya lugar.
PROTESTO LO NECESARIO
_______________________________________ _______________________________ ________
MARIA GUDALUPE VAZQUEZ JARDON Nicolás Romero, Estado de México a 01 de Marzo del 2017.
