DEMANDA Accidente de Transito

COMPARECE   FIJA DOMICILIO  PROMUEVE DEMANDA POR  DAÑOS Y PERJUICIOS CITACIÓN CITACIÓN EN GARANTÍA  DENUNCIA INCIDENTE B.L.S.G. B.L.S.G. SR./A. JUEZ/A CIVIL: R. nombre

y

JAVI JAVIER ER,, matrícula profesional nº…., en

representación

de

DANIEL,

SEBASTIAN

Y 

GERARDO….., GERARDO….., y de Cesar Cesar por su hijo menor FRANCO ….., ….., ante  V.S.  V.S. me presento presento y respetuosamente respetuosamente digo: I. E ERS RSONE ONER! R!A. A. DATO DATOS S ERSO ERSONA NALE LES. S. Que la personería inocada por los se!ores "aniel #lejandro surge del poder especial para juicio $ue en copia debidamente %rmada se acompa!a, declarando bajo fe de juramento $ue es copia %el de su original y $ue se encuentra igente. Que los datos personales de mis mandantes obran en dicho poder, poder, al $ue me remito en honor a la breedad. b reedad. II. DO"ICI DO"ICILIO LIO LEGAL: LEGAL: Que Que junta juntame ment nte e con mis mand mandan ante tess y

los los

letrados $ue me patrocinan lo dejamos constituido en &spa!a 'º()*, +ºiso, -%cina * de la iudad de /endo0a, el $ue solicitamos se tenga presente. III.

OBJETO.

Que por la presente engo a promoer formal "&/#'"# -1 "#2-S 3 &14566-S e# $%#&ra del $%#&ra del Sr. A'(er&% Sr. A'(er&%,, ".'.6. 77.+8*.*(9, con domicilio real en calle San 6sidro )9, ;arrio 7, "pto. ?8@, 1iadaia, /endo0aA del Sr.  J%a)*+#,  J%a)*+#, ".'.6. 7B.(B7.*98, con domicilio real calle San 6sidro )9, ;arrio ;arrio 7, ;>7, "pto. "pto. ?8@, ?8@, 1iada 1iadaia ia,, /endo0 /endo0a, a, como propietario del rodado embistente, y de )*e#/es res*'&e/# e# de-#&a $'e#&e res0%#sa('e/s, res0%#sa('e/s , por los da!os deriados del

accidente de trCnsito acaecido el día 7 de julio de 799( a las ++:99 horas aproDimadamente, en el $ue perdieran la ida la Srta. Vanesa Vanesa y la Sra. Sra. atri atrici cia, a, como como cons consec ecue uenc ncia ia de habe haberr sido sido embe embest stid ido o el  ehículo en el $ue circulaban por el camión /&1&"&S ;&'E +++(, dominio 1F->)*+ con acoplado dominio 1&E>G(, conducido por el Sr. #lberto #lberto #lberto. )*+ con acoplado dominio 1&E>G 1&E>G(, (, Sr. Sr. #lbert #lberto o #lbert #lberto o #lbert #lberto, o, ha aporta aportado do al eDpedi eDpedient ente e pena penall dos dos tarj tarjet etas as de dond donde e surg surgir iría ía $ue $ue dich dichas as unid unidad ades es se encontrarían aseguradas a la fecha del accidente por la compa!ía de seguros ?&< -/&16- -/#2K# "& S&L51-S@, solicito se cite de garantía a esta empresa en el domicilio de calle G de julio 8)*, iudad /endo0a, a los tMrminos y con los efectos preistos por los arts. 7*, 7B sgtes. y ccs. del ...A y ++8 de la
accidente de trCnsito acaecido el día 7 de julio de 799( a las ++:99 horas aproDimadamente, en el $ue perdieran la ida la Srta. Vanesa Vanesa y la Sra. Sra. atri atrici cia, a, como como cons consec ecue uenc ncia ia de habe haberr sido sido embe embest stid ido o el  ehículo en el $ue circulaban por el camión /&1&"&S ;&'E +++(, dominio 1F->)*+ con acoplado dominio 1&E>G(, conducido por el Sr. #lberto #lberto #lberto. )*+ con acoplado dominio 1&E>G 1&E>G(, (, Sr. Sr. #lbert #lberto o #lbert #lberto o #lbert #lberto, o, ha aporta aportado do al eDpedi eDpedient ente e pena penall dos dos tarj tarjet etas as de dond donde e surg surgir iría ía $ue $ue dich dichas as unid unidad ades es se encontrarían aseguradas a la fecha del accidente por la compa!ía de seguros ?&< -/&16- -/#2K# "& S&L51-S@, solicito se cite de garantía a esta empresa en el domicilio de calle G de julio 8)*, iudad /endo0a, a los tMrminos y con los efectos preistos por los arts. 7*, 7B sgtes. y ccs. del ...A y ++8 de la
Que denuncio la promoción de incidente por bene%cio de litigar sin gastos H#rt. G* ...J, lo $ue pido se tenga presente a los efectos legales $ue correspondan.  VI.2EC2OS  VI. 2EC2OS 3F*#dae#&%s 45$&$%s de 'a 0re&e#s6# ded*$da7. ded*$da7 . &l día 7 de julio de 799(, pocos minutos antes de las ++:99, la Srta. Vanesa e conducía el ehículo itrOen  #mMrica, dominio 5#E>7BB, de propiedad de su padre, el Sr. Sr. "aniel "a niel , en compa!ía de su madre Sra. atricia, H$ue se encontraba en el asiento asiento de acompa!anteJ acompa!anteJ,, su pe$ue!o pe$ue!o hijo, Pranco, Pranco, y su hermano, hermano, Sr. Sr. Seba Sebast stiC iCn n H$ui H$uien enes es se enco encont ntra raban ban en el asie asient nto o tras traser eroJ oJ.. ircul ir culaban aban por calle calle ;uena ;uena 'uea, 'uea, de Luaym LuaymallM allMn, n, en direcc dirección ión &ste>-este, a elocidad precaucional H* =mNhJ.  #l llegar a la intersección con calle Plorencio SCnche0, el rodado conducido por la Srta. Vanesa detuo su marcha, procediendo la conductora a mirar tanto hacia su i0$uierda como hacia su derecha, a %n de cerciorarse $ue el cruce se encontrara eDpedito. 'o había, en ese momento, obstCculo alguno $ue impidiera el cruce seguro. &l rodado conducido por el co>demandado #lberto se encontraba a gran distancia del cruce. or ello, con la prioridad $ue le otorgaba el haber arribado mucho antes a la encrucijada y tener eDpedito el paso Hpor otro lado, no eDistía eD istía cartel ?#1&@ ?#1&@ alguno sobre la ía de circulación del itrOenJ, Vanesa inició el cruce. 6niciada la marcha y habie biendo traspasado totalmente el eje medio dio de encrucijada, el itrOen fue iolentamente impactado por el camión /ercedes ;en0 +++( dominio 1F->)*+ con acoplado dominio 1&E> G(, conducido por el Sr. #lberto , $ue circulaba a gran elocidad en dirección Sur>'orte, $uien ineDplicablemente manejaba el rodado en forma absolutamente desaprensia y claramente imprudente. "ada la altísima elocidad a la $ue el code codem manda andado do cond conduc ucía ía el cami camión ón /erc /erced edes es ;en0 ;en0,, el ro roda dado do cond conduc ucido ido por por Vanes anesa a fue fue arra arrast stra rado do por por apro aproDi Dima madam damen ente te 77

metros, hasta la total detención de ambos ehículos Her cro$uis polici policial al a fs. GB de los autos autos nº*.+ nº*.+()N ()N9(, 9(, ?P. ?P. cN#lbe cN#lberto rto,, #lbert #lberto o pNomicidio ulposo y a co>acc ccio iona nado do,, a altí altísi sima ma elo eloci cidad dad,, en una una 0o 0ona na de cal0ada estrecha Hdebe tenerse en cuenta $ue el /ercedes ;en0 +++( ocupaba casi la mitad de la cal0ada de calle SCnche0J y con intensa circulación, tanto ehicular como de peatones. &n efecto, la elocidad $ue desarrollaba al momento del impacto el camión conducido por el codemandado, era de Ra' e#%s; <= >/? /?, tal tal como como desc descri ribe be y fund fundam amen enta ta con con precisión el )*+J es de @ >/? HeCse HeCse cartel cartel de eloci elocidad dad mCDima mCDima ubicad ubicado o sobre sobre calle calle Ploren Plorencio cio SCnche0, en el sentido de circulación $ue mantenía el conductor del camión, segTn fotografía certi%cada por la &scribana &stela #.
ampo ampoco co perm permit ite, e, la con% con%gu gura raci ción ón prop propia ia de la cal0 cal0ad ada a Hanc Hancho ho mCDimo mCDimo *,*9 *,*9 mts, mts, segTn segTn eri%c eri%caci ación ón reali0 reali0ada ada por el #r$. #r$. ablo 1och 1ocha, a, cert certi% i%ca cada da por por &scr &scrib iban ana, a, adju adjunt ntas asJ, J, el desa desarr rrol ollo lo de  elocidades mayores.
$ue oport oportuna unamen mente te se rinda rinda en autos, autos, y con la

acompa!ada con esta demanda, el lamentable hecho luctuoso $ue origina las presentes actuaciones reconoce como causa eDclusia el accionar del codemandado, motio por el cual V.S. deberC hacer lugar a la acción incoada, eDtendiendo la responsabilidad hacia los eentuales ciilmente responsables Harts. +.++ del ódigo iil y ++8 de la '6e&r%s ?%rar%s 3<= >/?7@ >/?7@ Hpunto . del informe tMcnico acompa!adoJ, con un margen de error de mCsNmenos cinco =ilómetros por hora y teniendo en

cuenta una hipotMtica e%cacia frenante del camión del +99, aun$ue eDisten elementos $ue permiten inferir $ue era menor. "ebe tenerse presente $ue, si bien el cro$uis elaborado por olicía ientí%ca, a traMs del abo ..". arlos #. ;a0Cn Hfs. 88N8G del eDpediente penalJ estima como elocidad del camión )7,(7 =mNh, ello es simplemente una elocidad mínima Hconclusión nº, a fs. 8GJ y $ue surge de no haber tenido en consideración la energía cinMtica absorbida por el ehículo impactado y sus ocupantes. 1esulta a todas luces eidente $ue se trata de una velocidad absolutamente excesiva, $ue eidencia un claro desprecio por la vida humana   Hprincipalmente, la de los restantes

conductores yNo peatones, ya $ue rara e0 resultan graemente lesionados los conductores de camiones en este tipo de accidentesJ.  #dierta V.S. $ue la ía por la $ue circulaba el camión tiene como 5a @ >/?, velocidad $ue Ren ra0ón de las circunstancias del lugar y de los ehículos> puede entenderse apropiada para rodados menores y con mayor poder de reacción y frenado, pero que resulta todavía excesiva en el caso de camiones como el que nos ocupa . &n

el caso, el co>demandado lleaba un acoplado de grandes dimensiones H$ue disminuye la maniobrabilidad y alarga las distancias de frenadoJ, transitaba por una arteria estrecha, atraesada por otras calles, y en la $ue suelen circular ciclistas y peatones Ha modo de ejemplo, foto 9+ a fs. G9 del eDpediente penalJ. abe

destacar

$ue

rodados

como

el

conducido por Sr. #lberto 4#/WS pueden circular, bajo ninguna circunstancia y ni si$uiera en ías de alta elocidad como una autopista, ni en 0onas completamente rurales, a mCs de 89 =mNh Hasí surge de los tMrminos del art. BG de la
0er&da y ede#&ee#&e 0e'8r%sa, &e#e#d% e# $*e#&a 'as $r$*#s&a#$as de '*8ar y de' r%dad% )*e $%#d*$+a  H#rt. (8 inc. ?b@,
/ercedes

;en0

1F->)*+

apareció

sTbitamente, debido a la alta elocidad desarrollada, por la i0$uierda del itrOen y lo arrolló. &l impacto del camión sobre el itrOen se produjo en el cuadrante '-1-&S& Hcro$uis de fs. 97 y fs. GBA informe tMcnico
 #$uí aparece otra negligencia conductia del codemandado #lberto: intentó reali0ar una maniobra easia $ue, lejos de contribuir a la eitación del accidente, fue determinante de su producción. #sí, los cro$uis policiales muestran $ue el camión circulaba de Sur a 'orte, sobre la mano derecha de Plorencio SCnche0. Sin embargo, el impacto se produjo sobre el cuadrante '-1-&S&, esto es sobre la mano contraria a la $ue enía circulando el camión. #l adertir la presencia del itrOen $ue, correctamente, estaba atraesando P. SCnche0, el conductor del camión desió su marcha hacia la i0$uierda, lo cual implicó seguir la trayectoria del itrOen y %nalmente impactarlo. &ra obio $ue s e' C&re# ?a(+a #$ad% 'a ar$?a, e' $a6# de(6 ?a(er  #&e#&ad% 4re#ar 0er% "ANTENIENDO s* a#% de $r$*'a$6# . E''% ?*(era 0er&d%, s# d*das, )*e e' e?+$*'% C&re# ?*(era &er#ad% de $r*ar e&%sae#&e 'a ar&era y, e# $%#se$*e#$a, )*e e' a$$de#&e #% se ?*(era 0r%d*$d%.  V.S. debe tener presente $ue la ley de trCnsito impone esta solución Hpermitir $ue el ehículo $ue ha iniciado un cruce termine el mismoJ para -"-S los casos en $ue un ehículo inicia un cruce de una ía, aTn cuando el $ue circula por ella tenga prioridad Rinclusie, semafórica> H#rt. *, inc. ?e@, , y Ren la eentualidad ocurrida> le imponía haber efectuado una maniobra de eitación diligente. Seguir la trayectoria del ehículo %nalmente embestido, sin dudas, no lo es. &s claro $ue, mCs allC de las referencias a la  elocidad de circulación del camión, el codemandado #lberto no pudo mantener el dominio efectio del ehículo, $ue eDige tanto la norma de trCnsito H#rt. (8 inc. ?b@,
 jurisprudencia reiterada de nuestra Suprema orte de 4usticia. 'o circulaba con el ?cuidado y preención@ $ue era dable eDigirle, teniendo en cuenta los riesgos propios de la circulación y demCs circunstancias del trCnsito H#rt. (8 inc. ?b@,
dimensiones,

cal0ada

muy

estrecha,

intersecciones

importantes en la arteria, elocidad mCDima B9 =mNh, circulación de ciclistas y peatones en la 0onaJ.  # ello cabe agregar $ue el codemandado 'es un conductor diligente, ni $ue se caracterice por la obserancia de los reglamentos de trCnsito. #sí lo demuestran los antecedentes penales $ue posee: ha sido partícipe ya de, al menos, otros dos accidentes en el pasado relatiamente cercano, uno de ellos R inclusie> inolucrando muerte de dos personas. or

todo

ello,

V.S.

deberC declarar

la

responsabilidad Tnica y eDclusia del co>demandado #lberto #lberto en la producción de los da!os a$uí reclamados. 2.-R"e*% #rea$% % v"#"% $e !a #%*a 3Ar'. ,.,,45  #simismo, y mCs allC de toda imputación subjetia referente a la conducta del codemandado, cabe la responsabilidad objetia de $uienes resulten due!os o guardianes del rodado Hconceptos $ue, eentualmente, podrían recaer sobre el mismo codemandado #lberto yNo principales del conductor en irtud de lo dispuesto por el art. +.++ del ódigo iil.  VIII. DAOS. ESTI"ACI1N Seguidamente procedo a detallar los da!os sufridos por mis mandantes como consecuencia del accidente narrado

antes,

estimando

proisionalmente

los

montos

correspondientes a cada rubro reclamado y sujetando los mismos a lo $ue V.S. estime justo segTn se acredite en autos.

VIII.,.-DAÑOS MATERIALES. Se reclaman los siguientes rubros por da!os materiales: VIII.,.A.-Va!%r v"$a $e! a(a $e #a*a. atricia, fallecida a causa del accidente de marras, era esposa de mi mandante "aniel, desde hacía casi 77 a!os.  #mbos eran padres de la occisa Vanesa #nahí, como así tambiMn de otros dos hijos: Lerardo "aniel y SebastiCn #lejandro 4unto a ellos, y completando el nTcleo familiar, iía el pe$ue!o Pranco, hijo de  Vanesa #nahí y del Sr. Msar  Vanesa actuaba como ?mano derecha@ de "aniel, ayudCndole Rjunto a atricia> en la actiidad comercial de  enta de carne $ue habían iniciado tiempo antes de los hechos, lleando todo lo relatio al pago de impuestos y reali0ando todos los trCmites familiares y comerciales. "aniel ha pasado a ser el Tnico sostMn anímico, moral y físico de su familia. # causa del accidente, la familia de "aniel perdió la guía y administradora domMstica, trabajadora del hogar, educadora diligente, madre y a la e0 amiga de los hijos.
en soledad. ero, como V.S. comprenderC, no sólo la

sustitución $ue "aniel puede hacer de la madre del hogar es necesariamente imperfecta y sólo parcial, sino $ue la falta de la %gura ?cónyuge>madre@ prooca a su nTcleo familiar un da!o material considerable. omo

ha

se!alado

la

doctrina

y

 jurisprudencia en forma conteste, ?…'"ene &n "nnea2!e va!%r  e#%n)("#% !a a#'"v"$a$ $%(6*'"#a7 8&e *e #&(9!e en "n'er6* 9r%9"% : $e !%* a!!ea$%* #%nv"v"en'e* : re9re*en'a$a 'an'% 9%r !%* 8&e;a#ere* (a'er"a!e* 8&e *&*#"'a !a a'en#")n $e! ;%ar7 #%(% 9%r !a %ran"+a#")n : e#%n%(%*?La a$("n"*'ra#")n $e! ;%ar 

 : !a #%n$&##")n

$e !%* (@!'"9!e* a*9e#'%* #%'"$"an%* $e !a

v"$a $e !%* ;">%* '"ene e! va!%r $e &na ver$a$era e(9re*a7 #&:a* ven'a>a* (a'er"a!e* : (%ra!e*- *%n ev"$en'e*7 a*< n% *e v"*&a!"#en $e*$e &n 9&n'% $e v"*'a (%ne'ar"% $"re#'%…@ HE#V#<# "& L-'EW<&E, /atilde, 1esarcimiento de da!os, omo 7a: "a!os a las personas, 7da edición ampliada, &ditorial ammurabi, ;uenos #ires, +GGB, p. (7)N(78. &n igual sentido: 7om. "e 8>+GG*, ?/ariani, #rnaldo y otro cN/usa, #lberto y otro sN"a!os y perjuicios, en 1eista de "erecho de "a!os, 799+>+, p. (+(A 'i, Sala 6, 97N+7N799, ?oncini, 4orge #. y otros cN;ergamini, arlos y otros@, XXX.laleyonline.com.arJ.  #

ello

debe

sumarse

$ue

?…!a

'ra*#en$en#"a $e !a a#'"v"$a$ $e! a(a $e #a*a : (a$re $e  =a("!"a a!#an+a *& 9&n'% (1"(% en !%* n@#!e%* ;&("!$e*7 "(9%*"2"!"'a$%* e#%n)("#a(en'e 9ara *&*'"'&"r e! e*en#"a! a9%r'e $e a8&6!!a…@ y $ue ?…e* ev"$en'e Y$ueZ a@n #%n'n$%*e #%n e! (e>%r : (* "n'en*% *erv"#"% $%(6*'"#%7 n% $e>a $e e*'ar 9re*en'e !a (&>er 3% *& #)n:&e5 en (@!'"9!e* a#'"v"$a$e* #%'"$"ana* n% *)!% :a en !a2%re* (an&a!e*7 *"n% e>er#"en$% a$e(* !a v""!an#"a $e e*'&$"%*7 re&!a#")n :  #%n'r%! $e ;%rar"%*7 9re%#&9a#")n 9%r !a a*"*'en#"a (6$"#a :  *a!&$ e*9"r"'&a! $e !a =a("!"a7 e'#?N"n&na e(9!ea$a a *&e!$% 9%$r ree(9!a+ar '%$% e*e e*=&er+%. N% %2*'an'e !% *ea!a$%7 e! *&e!$% $e! 9er*%na! $%(6*'"#% 9&e$e #%n*'"'&"r &na 9a&'a 2*"#a 9ara eva!&ar !a "n$e(n"+a#")n7 9er% a&(en'a$% en  =&n#")n $e !a* #"r#&n*'an#"a* an'e$"#;a*…@ HE#V#<# "& L-'EW<&E, /atilde, op. cit., p. (7G y (N(( RMnfasis a!adido>. &n igual sentido: +a +G8, ?aprarella de ernCnde0 ;ardi, ;eatri0 y otros cN;ocabella, 4osM y otro@, <.<. +G8*>", 78, especialmente ps. (( y (*J. &s claro $ue, tanto para "aniel como para sus hijos Lerardo y SebastiCn, la muerte de atricia ha signi%cado no solamente un profundo agraio moral R$ue se reclama y cuanti%ca

mCs adelante>, sino tambiMn un innegable da!o económico, en la forma de la pMrdida del trabajo domMstico $ue en su bene%cio reali0aba la difunta, como así tambiMn en la forma de la colaboración en la actiidad comercial de enta de carnes $ue prestaba atricia. eniendo en cuenta $ue atricia tenía, al momento de su muerte, apenas (9 a!osA $ue la eDpectatia de ida para la mujer ronda actualmente los )8,+9 a!osA $ue el salario mínimo

ital

y

móil

Rcomo

pauta

orientadora

reconocida

 jurisprudencialmente> es a la fecha de pesos seiscientos treintaA $ue una empleada domMstica a tiempo completo percibe alrededor de pesos cuatrocientos mensualesA $ue si bien la mayor intensidad en el trabajo domMstico se da mientras los hijos son menores y ien en el hogar paternoNmaterno, ese mismo hecho permitiría a atricia dedicarse plenamente a colaborar con su marido en la reali0ación de actiidades económicas fuera del hogar Rcomo de hecho estaba intentando hacer en sus tiempos libres>A $ue los hijos supMrstites eran Ry son aTn> menores de edadA las restantes circunstancias  itales de los reclamantesA como así tambiMn los lineamientos de la  jurisprudencia nacional en casos similaresA es&a 0ar&e es&a *s&% re$'aar 0%r es&e $%#$e0&% 'a s*a de 0es%s &re#&a ' 3.7 0ara Da#e' y s*s ?%s Gerard% y Se(as&5#. Sumas similares han sido consideradas justas por diferentes tribunales de al0ada del país. # modo de ejemplo, cabe recordar $ue para un caso $ue guarda ra0onable analogía con el presente, donde la fallecida tenía G a!os, era ama de casa y efectuaba esporCdicamente trabajos domMsticos para terceros, sin $ue se acreditara la cuantía de tales ingresos, la Cmara de  #pelaciones en lo iil y omercial de #0ul estableció la suma de I78.999 como reparación por el alor ida del ama de casa Hiom#0ul, 9N9GN+GG), ?Ve00osi, 4uan cN1ossi, /ario@, <.<.;.#. +GG8>+G*, tambiMn disponible en XXX.laleyonline.com.arA primer  oto del "r. 4orge /ario LaldósJ .
la pMrdida de la ida de un ama de casa de B+ a!os H+aiom/ardellata, Sala 6, 7N98N+GG*, ?/ateo, 1amón y ots. cN;urón, "iego y ots.@, <.<.;.#. +GG*>G*, tambiMn disponible en XXX.laleyonline.com.arJ. ;, B9GJ.  # su e0, aparece como muy moderada si tomamos en cuenta la escasa renta anual $ue podría producir dicho capital colocado a intereses en el mercado %nanciero local. # una tasa anual de alrededor del ( H;.'.#., para operaciones de pla0o %jo a 9 díasJ, la suma reclamada HI9.999J rendiría una muy modesta renta mensual de I+99.> or ello, y desde la óptica de la renta $ue genera el capital $ue adoptan algunas de nuestras Cmaras

de #pelaciones

Ha

modo

de

ejemplo:

(taCmi,

+N9N+GG), #s. 77.8(8, ?#lcC0ar de 3unes, #driana cN.#..@, <.S. +(+>+GA del mismo tribunal, +)N++N+GGG, #s. 7(.B7*, ?Mre0, ;arbarita por sí y por sus hijos menores cN-bra Social otelera y Lastronómica@, <.S. +*+>9GJ, la suma aparece como muy acotada.
VIII.,.B-Da%* P*"#%!)"#%*. omo consecuencia de los hechos iidos por los miembros de la familia, incluido el pe$ue!o Pranco $uien iía con su madre y sus abuelos maternos, mis mandantes han sufrido distintos trastornos psicológicos $ue re$uieren tratamiento. &llo no es mCs $ue la consecuencia natural de la tragedia iida por la familia. #sí lo ha se!alado la  jurisprudencia con claridad: ?…e* $e 9@2!"#% : n%'%r"% #%n%#"("en'%7  =%r(an$% 9ar'e $e !a* (1"(a* $e e19er"en#"a7 8&e en '%$a  =a("!"a n%r(a!(en'e #%n*'"'&"$a e! "ne*9era$% : 'ra&('"#%  =a!!e#"("en'%

$e

&n%

$e

*&*

"n'eran'e*

enera!(en'e

#%n!!eva !a $eva*'a#")n 9*"#%!)"#a $e !%* *%2rev"v"en'e* . Más en casos como el que nos ocupa, en el que se produjo el homicidio de una joven madre de 37 años de edad, destruyendo absoluta y  defnitivamente la natural composicin del ho!ar "amiliar, como señal# anteriormente, "rustrando así la vida matrimonial que llevaba el coactor con aquella y privando de su madre a los restantes accionantes…@ HiomQuilmes, Sala 66, +*N97N799*, ?-ro0co,

-scar cN/edina, #rnoldo@, <.<.;.#. 799*>8B(A tambiMn disponible en XXX.laleyonline.com.arJ  #sí,

"aniel

presenta

un

cuadro

de

?1#S-1'- "& &S1[S -S1#5/W6-@ y ?1#S-1'"&1&S6V- /#3-1@ $ue determinan una #$a0a$dad 'a(%ra' de' H y re$uiere, para intentar aminorar Rsin garantías de MDito> una sintomatología ?surgida a partir del accidente@ y $ue ?tiene un carCcter de cronicidad@, un tratamiento psicológico de duración estimatia de 7 a!os, a un costo semanal de I* H6nforme sicológico, pCgs. +(, +) y +8J. &llo nos da un &%&a' de .@.; De(e &e#erse e# $*e#&a, ade5s, )*e se ?a #d$ad% 'a #e$esdad ad$%#a' de Tra&ae#&% s)*5&r$%, )*e 0*ede #$'*r ee#&*a'e#&e #e$esdad de ed$a$6#, $%# '%s $%s&%s $%#s8*e#&es.

SebastiCn presenta una elaboración de duelo obstaculi0ada, con di%cultades en la motiación, oluntad, sue!o, memoria y concentración, habiMndose acentuado los rasgos de introersión, inhibiciones y miedo, por lo cual se recomienda tratamiento psicológico de un a!o y medio de duración estimatia, a un costo semanal de I* H6nforme sicológico inididual elaborado por la A miedos, sentimientos de triste0a, entre otrosJ redundan en un estado de  ulnerabilidad psí$uica y social, $ue re$uiere tratamiento de un a!o de duración, con el mismo costo semanal referido antes. &l total del mismo sería de K.@. Pinalmente,

el

pe$ue!o

Pranco

"aniel

presenta un ?1#S-1'- "&1&S6V- "& 6- 1&#6V-@, re$uiriendo un tratamiento de al menos un a!o. omando como base el costo semanal de I*, el &%&a' ser+a de K.@.
VIII.,.C.-P6r$"$a $e C;an#e* $e a:&$a e#%n)("#a 9%r 9ar'e $e Vane*a omo surge de la prueba arrimada y a producirse en autos, Vanesa #nahí era una joen entusiasta, emprendedora, y aplicada, cuyas perspectias en el campo laboral eran Rcuando menos> muy buenas. "urante sus a!os escolares fue e$e'e#&e a'*#a, como acredita el certi%cado analítico $ue se adjunta. 9*9, ?1oberto  #00oni@. Sus in$uietudes por desarrollarse y aprender fueron siempre mani%estas. #sí, reali0ó 0asa#&+as $a'-$adas e#  AFI;DGI Hresultando aprobada en las mismasJ y &%6 $*rs%s de $%0*&a$6# e&ra es$%'ar , con la intención de capacitarse mCs allC de la formación bCsica $ue otorgan los establecimientos educatios pTblicos en general.  # pesar de las di%cultades propias de su condición de madre, Vanesa siempre se las arregló para $ue ello no impidiera su progreso a niel personal y laboral.  Vanesa poseía habilidades en temas legales y administratios. &ra ?er&% Ad#s&ra&% C%#&a('e@ y ayudaba a su padre "aniel en la organi0ación de una actiidad de enta de carne, encargCndose de los temas %scales y contables Hpagos, trCmites, etc.J. ero su erdadera ocación era el derecho. Quería conertirse en abogada, y se había inscripto en el 0re*#ers&ar% de a(%8a$+a de 'a U.N.C. Her constancia adjuntaJ, y mCs tarde R ante la imposibilidad de rendir en esa oportunidad por temas  inculados al cuidado de Pranco> se enroló en un curso

preuniersitario priado. &staba determinada a lograrlo, y tenía una  oluntad ?de hierro@. on la doble intención de aprender la prCctica tribunalicia, haciendo eDperiencia en temas legales, y de iniciar una carrera $ue le brindara un ingreso económico ra0onable para mantener a su hijo Pranco y contribuir con la economía familiar,  Vanesa comen0ó a buscar trabajo en el Cmbito del oder 4udicial. poder llegar inclusie a ser funcionaria. &s claro entonces $ue, ante tan buenas perspectias, la desaparición física de Vanesa #nahí ha generado un da!o patrimonial cierto, tanto a su hijo Pranco, como a su padre "aniel, en la forma de ? p#rdida de chances de ayuda @. # %n de poder efectuar una estimación aproDimatia de los mismos, corresponde R preiamente> reali0ar una proyección estimatia de las chances económicas de la propia Vanesa $ue se ieron frustradas por su muerte. # tales efectos debe considerarse $ue Vanesa tenía una ida laboral de ( a!os y medio por delante Hal morir tenía apenas 7+ a!os y B mesesJ. &l monto mensual a considerar es de I+.999. onsiderando $ue se estaría adelantando un capital $ue la fallecida hubiera generado a lo largo del tiempo, se utili0arC como pauta orientatia la fórmula matemCtica utili0ada por el ribunal Superior

de órdoba y propuesta por algunos autores Hpor ejemplo, E#V#<#  "& L-'EW<&E,  $esarcimiento de daños, omo 7a: "a!os a las personas, 7da edición ampliada, &ditorial ammurabi, ;uenos #ires, +GGB, p. *7, haciendo la saledad $ue algunas ediciones presentan el error material de mostrar ?Vn@ ReDpresión correcta> como ?V  eleado a la n@ ReDpresión incorrecta>J, $ue contempla amorti0ación por anticipo de capital: ] a.H+>VnJ. +Ni donde Vn ]+NH+^iJ eleado a la n. ?@ representa el capital indemni0atorioA ?a@ representa la pMrdida de alor económico proocada por la muerte en cada períodoA ?n@ representa el nTmero de períodos a resarcir y al cabo de los cuales se agota el capitalA ?i@ es la tasa anual de interMs $ue rendiría el capital adelantado. &n este caso, ?a@ es igual a +.999 por mesA ?n@ es igual a *77 Hmeses de trabajo, o (,*9 a!osJ, e ?i@ representa el interMs anual de acuerdo a la tasa pasia del ;anco de la 'ación  #rgentina en operaciones de pla0o %jo a 9 días H(, e$uialente en decimales a 9,9(J. #sí, el capital total $ue correspondería por la muerte de Vanesa es de pesos doscientos sesenta y seis mil doce con cincuenta centaos HI7BB.9+7,*9J Se trata, sin dudas, de una es&a$6# %derada, en la $ue no se han tenido en cuenta asignaciones familiares, potencial de ascenso, entre otros rubros $ue engrosarían notablemente el monto total.  # su e0, en el entendimiento de $ue se trata de una ?chance@, si bien /53 concreta, esta parte estima ra0onable  justipreciar dicha chance en un )9, con lo $ue el capital indemni0atorio se concreta en la suma de pesos ciento ochenta y seis mil doscientos ocho con setenta y cinco centaos HI+8B.798,)*J.

&sta suma, serC tenida como base para estimar los da!os materiales, en forma de pMrdida de chance, de "aniel #. y de Pranco. a.>"a!o sufrido por "aniel #. Sin lugar a dudas, "aniel ha sufrido un concreto perjuicio económico ante la desaparición de su hija mayor  Vanesa. omo ha reconocido la doctrina mayoritaria HVer, por todos, E#V#<# "& L-'EW<&E, /atilde, op. cit., p. B, y doctrina $ue allí se citaJ, '%s 0adres &e#e# *#a e0e$&a&a 'e8+&a de ser ass&d%s e$%#6$ae#&e 0%r s*s ?%s.
propio

es

sostenido

por

nuestra

 jurisprudencia: ? %l "undamento de la indemni&acin por la muerte de una persona de corta edad, las posibilidades "uturas de la víctima "rustradas por el evento y las le!ítimas esperan&as de sus pro!enitores, es cierto que debe tenerse en cuenta el medio socio econmico en que se desarrollaban, pues la ayuda o sost#n se hubiera concretado dentro de #l, pero tambi#n lo es que el reclamo pueden reali&arlo los padres, sin necesidad de probar el perjuicio material su"rido, pues e*'e $a% e*' en !a e19er"en#"a $e !a v"$a

 : n% e* %'r% 8&e e! $ere#;% 8&e '"enen $e #%n'ar #%n e! a9%:%  : a*"*'en#"a $e *&* ;">%*?

H(taCmiom, +9N97N+GG), #s.

77.8), ?Videla astrCn, &ugenio cNuello, 4..@, <.S. +(+>9(8A el destacado Rnegrita> es propioA en igual sentido: raCmiom, +GN++N+GGG, #s. 7(.(8B, ?-balli, Salomón y ots. cN&spinosa, #driCn .  y ots@, <.S. 98)>99BA 7daCmiom, 9(N9BN+G8B, #s. 87.)*8, ?Seilla, Prancisco y ots. cN"e la /otta, 1oberto@, <.S. 9)*>9+A +ra Cmiom, 79N98N+GGB, #s. ++7.G, ?'ieas, 1oberto por sí y por sus hijos menores cN#ttaguile, 4uan +7J
un medio modesto, de ingresos ariables medios, y $uien ha desempe!ado distintas tareas en la ida, a eces de manera autónoma, otras en negro, lo cual determina $ue al llegar a la eje0 muy probablemente se encontrarC en un estado de especial  ulnerabilidad económica. &s posible $ue no cuente con la totalidad de los aportes necesarios o, de lograrlo, es seguro $ue su jubilación serC mínima y claramente insu%ciente. &s en este tipo de situaciones donde el derecho a ser asistido por los hijos cobra especial releancia. or ello, y teniendo en cuenta $ue la edad  jubilatoria es de B* a!os y la eDpectatia de ida para los arones de )9,B9 a!os aproDimadamente, y $ue es prudente pensar $ue Vanesa pudiera destinar un  de sus ingresos durante tal período a ayudar a su padre, esta parte estima el da!o sufrido por este rubro en la suma de 0es%s se&e ' $e#&% #%e#&a y *#% $%# $#$*e#&a y *# $e#&a%s 3M.K"a!o sufrido por Pranco ". ampoco pueden $uedar dudas de $ue el pe$ue!o Pranco ha sufrido un menoscabo patrimonial ante la desaparición física de su madre. &n efecto, acostumbra suceder segTn el curso natural y ordinario de las cosas Hart. G9+ ..J $ue los padres Ry en especial, en a$uellos supuestos de padres no coniientes, a$uellos progenitores $ue conien con los hijos> destinen una porción sustancial de sus ingresos a la crian0a de sus hijos. #sí, una mejor posición económica y disponibilidad de recursos por parte de Vanesa hubiera redundado en mejores posibilidades para el pe$ue!o. osibilidades de obtener una mejor educación, $ui0Cs con el tiempo concurrir a establecimientos priadosA de concurrir a aprender idiomas, o a reali0ar actiidades deportias, o de culturales $ue enri$uecen el espíritu Rcomo estudiar mTsica o aprender la ejecución de algTn instrumento musical>A posibilidades de acceder, en de%nitia, a una mayor holgura y un mejor estCndar

de ida. &llo, hasta la edad legal en $ue dependería de su madre. odas estas posibilidades se han isto frustradas por la trCgica muerte de Vanesa, y deben ser reparadas. Es&a 0ar&e es&a 0r*de#&e -ar e' %#&% re$'aad% 0%r es&e $%#$e0&% e# e' = de' 0%&e#$a' 0r%d*$&% de Va#esa, d*ra#&e '%s a%s )*e 4a'&a(a# ?as&a 'a ay%r+a de edad 3KM a%s y < eses7, $%#&e0'a#d% de(dae#&e 'a a%r&a$6# 0%r ade'a#&% de $a0&a'. E# s*a, re$'a% e' %#&% de 0es%s &re#&a y se&e ' #%e$e#&%s #%e#&a 3M.<<7 0%r es&e $%#$e0&%.  # la e0, no caben dudas de $ue -"- lo $ue pudiera producir en su ida Vanesa #nahí, aTn mCs allC de la edad hasta la $ue habría tenido la obligación legal de mantener a Pranco H#rts. +7B y 7B* ..J, terminaría por corresponder iure hereditatis al pe$ue!o Pranco H#rt. *B* ..A y arg. #rt. *B) ..J. Si, como acostumbra suceder segTn el curso normal y ordinario de los acontecimientos H#rt. G9+ ..J, Vanesa falleciese antes $ue Pranco R pero, en todo caso, en un tiempo normal, esto es a una edad acorde a la eDpectatia de ida en el país>, todo su patrimonio pasaría a pertenecer al menor a$uí reclamante. &llo, cual$uiera fuera el tiempo futuro en $ue tal hecho acaeciese. Si su madre ad$uiriese, con las cantidades $ue pudiere ahorrar yNo crMditos $ue pudiere tomar, un ehículo o un inmueble, tales bienes pasarían a su Tnico hijo. or ello, eDiste un da!o indudable Rbien $ue a título de chance> $ue debe ser igualmente reparado. Es&a 0ar&e re$%#%$e 'a d-$*'&ad de s* es&a$6# 0re$sa. %r e''%, (r#da a V.S. *#a (ase a0r%ada y dea '(rad% a s* 0r*de#&e ar(&r% 'a de&er#a$6# de 'a s*a 3Ar&. < #$. M C..C.7. S# 0er*$% de e''%, y a -# de $*0'r $%# '% es&a('e$d% 0%r e' ar&. K@= #$.  de' C..C., es&a 0ar&e es&a d$?a $?a#$e e# 'a s*a de 0es%s de$#*ee ' se&e$e#&%s $*are#&a y &res $%# sese#&a y  #*ee $e#&a%s 3K<.M,@<7, la $ue surge de descontar al total de producción estimado de Vanesa Rcontemplando debidamente el anticipo del capital> HI+8B.798,)*J, las sumas estimadas como

destinadas a solentar la crian0a de Pranco HI).GG9J y a la ayuda a "aniel HI).+G+,*+J y a tal suma aplicar un 79 H$ue se estima ra0onable como posibilidad de ahorro, una e0 deducido un 89 en concepto de gastos arios Resparcimiento, etc.> y manutenciónJ, y a la resultante, un )9 $ue se estima como chance probable de $ue  Vanesa destinara ese eDcedente HahorroJ a capitali0arse y $ue lo ad$uirido con el mismo fuera recibido por el hijo. -1 -"- <- &_5&S-, &S# #1& &S6/#

45S-

1&<#/#1

<#

S5/#

-#<

"&

ESOS

CINCUENTA Y SIETE "IL SETECIENTOS TREINTA Y TRES CON

@
3=M.M,@<7

#1#

P1#'-

"#'6&<,

&'

-'&- "& "#2-S /#&16#<&S "&16V#"-S "& <# /5&1& "& V#'&S# #'#K. VIII.,.D.-In#a9a#"$a$ =<*"#a $e Se2a*'"n omo destaca el certi%cado mMdico eDtendido por el "r. Pederico L. $ue se acompa!a, el accidente dejó secuelas físicas signi%catias en SebastiCn Si bien la primera impresión podría ser $ue se trata de una incapacidad menor Hel mMdico determina, de acuerdo a los parCmetros del "ec. ()8NG8, un = de' &%&a' debe hacerse la saledad $ue esta estimación es solamente proisional, pudiendo surgir un porcentaje mayor de lo $ue determine la pericia mMdica ofrecida, eDistiendo otros baremos distintos al utili0ado por el "r. Pede $ue asignan un porcentaje mayor de incapacidad por esplenectomía Ra modo de ejemplo, se indica un +9 de incapacidad en 15;6'S&6', Santiago 4.,  'as incapacidades laborativas(  )erechos de los incapacitacidos *+eoría y práctica , 7da edición

actuali0ada y ampliada, &d. Wbaco, ;uenos #ires, +G8B, p. +G9>J, la realidad es bastante diferente. &n efecto, al sufrir una se#s('e ds#*$6# de 'a $a0a$dad de res0*es&a de s* ss&ea #*#%'68$%, SebastiCn no solamente ha isto mermado su potencial laboral total Hentendido como mCDima capacidad de

generación de esfuer0o productioJ sino $ue tambiMn ha isto cerradas sus posibilidades en una amplia gama de actiidades laborales. &n efecto, la eDtirpación del ba0o tiene importantes repercusiones en el funcionamiento inmunológico del organismo. #sí, la falta de dicho órgano produce una disminución en el ?aclaramiento@ de antígenos intra y eDtracelulares, generando una disminución en la respuesta a antígenos polisacCridos, y alteraciones en la fagocitosis, tal como se describe generali0adamente en la bibliografía mMdica Her certi%cado eDtendido por el "r. Pederico L. Lrilli, adjuntoJ. omo consecuencia de los dM%cit funcionales descriptos,

entre

esplenectomi0ados

otras como

complicaciones, SebastiCn

los

presentan

pacientes una

ay%r 

se#s('dad a *#a a0'a 8aa de a8e#&es 0a&68e#%s   Hentre ellos ?Streptococco neumonie@, ?. inUuen0a@, ?'. meningitidis@, ?Streptococo

beta

hemolítico

del

grupo

#@,

?&.

coli@

y

?pseudomonas@J y un correlatio a*e#&% e# 'a ress&e#$a )*e '%s 8Pre#es 0rese#&a# a '%s a#&(6&$%s $%#%$d%s. &sta situación genera, en pacientes del mismo tipo, ? una mortalidad por  sepsis de - a / veces más que el resto de la poblacin no esplenectomi&ada de sintomatolo!ía inespecífca @ y aparecen en

ocasiones ?in"ecciones "ulminantes en adultos con aumento de la mortalidad@.

&n

el

caso

particular

complicaciones han comen0ado

a

de

SebastiCn,

manifestarse,

estas

mediante la

aparición de ?in"ecciones recurrentes, principalmente de vías respiratorias altas@ y re$uiere aplicarse todos los a!os acuna

antineumocóccica. omo

puede

apreciarse

sin

mayores

esfuer0os, esta condición mMdica implica la lisa y llana imposibilidad de reali0ar tareas $ue puedan colocar a SebastiCn en eDposición directa a agentes patógenos o a situaciones de riesgo en las $ue pudiera resultar herido o lastimado, lo $ue constituye una ariada gama de actiidades. #sí, y solamente a título de ejemplo, SebastiCn

no sería apto para reali0ar tareas de maestran0a yNo limpie0a, ni labores asociadas a la prestación de sericios de salud Hsea como profesional de la salud, enfermero Rcon o sin título>, o personal de limpie0a o maestran0aJ, ni labores en sericios municipales de recolección de residuos, ni tareas inculadas a la seguridad Rsea Msta priada o a traMs de los organismos pTblicos>, ni labores en la construcción, ni en la actiidad mecCnica, entre muchísimas otras.  # la fecha del accidente, y dada su condición de adolescente y estudiante, SebastiCn reali0aba tareas en el taller mecCnico de su tío 'elson, aprendiendo el o%cio y percibiendo como remuneración la suma de pesos trescientos. &s claro $ue,  justamente, la actiidad mecCnica, en ra0ón de las condiciones higiMnicas en las $ue suele desarrollarse Hen contacto permanente con grasa, metales sucios, partes de ehículos $ue por su naturale0a presentan suciedadJ, de las propias necesidades de la actiidad H$ue re$uieren, por ejemplo, tirarse debajo de un auto o meterse en fosas, ambientes propicios para cual$uier sepsisJ y de los riesgos permanentes de cortes o lastimaduras en las manos y demCs, '- es una ocupación $ue SebastiCn aya a poder desarrollar en absoluto en lo sucesio. 'o, al menos, sin poner en grae riesgo su debilitada salud.
chances

laborales

tambiMn

se

en

directamente afectadas debido a $ue su condición de paciente esplenectomi0ado es fCcilmente detectable Hse aprecia, de hecho, la cicatri0 a simple istaJ, la cual serC adertida en eDCmenes pre> ocupacionales a los $ue se someta, disminuyendo sus posibilidades de empleo. #un$ue no se lo admita directamente, es un hecho $ue ningTn empleador Hen ningTn ramoJ $uiere tener empleados ?dMbiles de salud@ y eDpuestos a infecciones recurrentes, ya $ue lo eDpone R sin ir mCs lejos> a no poder contar con el empleado en un ?D@ nTmero de días al a!o como así tambiMn a incurrir, potencialmente, en mayores costos laborales asociados a control del ausentismo, cobertura de enfermedades y otros.

 #ctualmente,

SebastiCn

se

encuentra

intentando terminar sus estudios ?secundarios@, mediante la asistencia a un establecimiento escolar para adultos, como así tambiMn estC tomando cursos inculados a tareas de dise!o grC%co. or ello, esta parte estima justo ponderar el da!o material deriado de la incapacidad física de SebastiCn tomar como base el salario mínimo ital y móil, actualmente %jado en IB9, y a la proyección de (( a!os Ttiles Hdesde los 7+ a!os hasta los B*, sin perjuicio de $ue SebastiCn ya trabajaba a los +B a!osJ aplicarle el * directo Hdebe aclararse $ue no obstante tratarse de un cClculo directo, esta parte entiende ajustada a derecho la suma resultante, en tanto las repercusiones da!osas en el Cmbito de la productiidad laboral claramente eDceden el muy moderado porcentaje de incapacidad estimado, como se ha argumentado antes,  y se ha tomado como parCmetro un salario mínimo, sin tener en cuenta posibilidades de salarios mayores y aumentos deriados de antig\edad

y

otros

ítems

$ue

usualmente

conforman

una

remuneración estCndar de mercadoA a ello debe sumarse $ue los intereses $ue pudiera deengar dicho capital anticipado se compensan claramente con la inUación normal y corriente en el país, mCDime ante lo moderado de la suma reclamada Rer L1&L-16-, arlos L>6L-', &lena 6.>W, 1ubin0al>ul0oni, Santa Pe, 799B, p. 9, y nota 7(J. &llo nos da un resultado de 0es%s de$%$?% ' de$%$?% 3K.K7, los $ue se reclaman por este rubro, siempre sujeto a lo $ue estime prudente V.S. de acuerdo a su eleado criterio y proban0as de la causa. VIII.,.E.-In#a9a#"$a$ $e Dan"e! A. &l Sr. "aniel es una persona $ue ha trabajado toda su ida, y desde muy joen. ontrajo matrimonio y fue padre a corta edad H+G a!os, er partidas adjuntasJ, y siempre mantuo a su

familia en condiciones dignas, gracias a sus permanentes esfuer0os y ansias de superación. "urante

muchos

a!os

se

dedicó

a

la

conduccin de camiones, efectuando iajes $ue lo obligaban a

ausentarse del hogar, $ue $uedaba a cargo de atricia. &n Mpocas cercanas al accidente, trabajaba para la empresa ?/iceli@, percibiendo una remuneración mensual de I+.899 aproDimadamente. "ebido $ue tal actiidad lo mantenía alejado por demasiado tiempo de su familia, decidió cambiar de actiidad, organi0ando una actiidad ?autónoma@ de reparto de carnes y enta mayorista, $ue desarrollaba Rhasta el momento mismo del accidente> en inculación comercial con la empresa ?ransporte San arlos@. "aniel efectuaba el reparto conduciendo un ehículo de propiedad del Sr. arlos PernCnde0. . &n síntesis, "aniel siempre fue una persona actia y muy trabajadora, $ue gracias a su esfuer0o personal y a la solidaridad y apoyo de su nTcleo familiar, pudo mantener su hogar con gran dignidad y eDpectatias de superación.
contención de sus hijos Hambos menores, especialmente ulnerables  y afectados Rcomo surge de los informes psicológicos acompa!ados>,  y uno de ellos conaleciente de las graes lesiones sufridasJ, y durante un tiempo, del pe$ue!o Pranco tambiMn. "esde el accidente, sólo ha podido reali0ar changas esporCdicas, y ha mantenido a sus hijos Ry, parcialmente, a su nieto> con la ayuda económica de sus parientes Hmadre y esposo de la madreJ. or ello, esta parte estima prudente y justo reclamar la suma de 0es%s $a&%r$e ' $*a&r%$e#&%s #%e#&a 3K.<7 0%r '%s da%s a&era'es s*4rd%s ?as&a e' %e#&% de #&er0%s$6# de 'a dea#da. como informa la . Se trata de un da!o cierto, concreto, pero $ue se encuentra en eolución. &stamos en presencia de un menoscabo $ue ?aTn estC produciMndose@. &llo impide una determinación precisa a la fecha. &l

Sr.

..

presenta

un

?$&e!%

$e

#ara#'er<*'"#a* 9a'%!)"#a*   ya que el proceso es más intenso, o más desproporcionado con deterioro notable del "uncionamiento del individuo, tanto en sus capacidades personales, como en su manera de relacionarse, si!uiendo un patrn desadaptativo @ H6nforme

indiidual
propioJ.

Sufre

de

TRASTORNO

DE

ESTRQS

OSTRAU"TICO  y d e TRASTORNO DERESIVO "AYOR en relación directa al accidente, como eDplica la psicóloga informante,

con alto monto de ansiedad, miedos y cuadros de angustia, $ue redundan en un ? "uncionamiento actual por debajo de sus potencialidades@ con ?nivel de desor!ani&acin mental que excede sus recursos internos @. odos estos rasgos deriados del lamentable

accidente $ue nos ocupa presentan características de ? cronicidad@ $ue ?no es "avorable@. odo lo cual llea a concluir en la eDistencia de un deterioro

de las capacidades

laboratias,

debida

a

?REACCI1N VIVENCIAL ANOR"AL NEUR1TICA, Grad% III @, la $ue estimada de acuerdo a los patrones de la ley 7(.**) resulta en una #$a0a$dad de' H. omo ya se dijo, se trata de un da!o en ?eolución@. %r e''%, es&a 0ar&e se re&e a' 0%r$e#&ae de #$a0a$dad )*e de&er#e# '%s 0er&%s a des8#ar e# a*&%s, e' $*a' %re#&ar5 e' e'ead% $r&er% de V.S. a '%s -#es de es&a('e$er *#a re0ara$6# e)*&a&a y a*s&ada a' da% &%&a' )*e se $%#s%'de $%# e' &ra#s$*rs% de' &e0% e' $*a' 0%dr5 ser ay%r % e#%r )*e e' es&e#&e a 'a 4e$?a>. 'ueamente, a los %nes de cumplir las eDigencias del #rt. +B* inc.  del ..., esta parte recurre a la fórmula matemCtica conocida como  "rmula de 0uoto utili0ada antes Hpunto V66.+. de esta demandaJ. onsiderando $ue el Sr. "aniel .. tiene al momento de la promoción de la presente acción ( a!os y B meses Hesto es, (,*9 a!osJ, $ue el salario mínimo ital y móil R como pauta orientadora> es de IB9, $ue la edad Ttil mínima se eDtiende hasta los B* a!os, y $ue la incapacidad total puede apreciarse en un 79, 'a s*a 0r%s%ra es&ada 0%r  re0ara$6# de #$a0a$dad 'a(%ra' es de 0es%s e#&&rPs ' &res$e#&%s e#&$#$% $%# d%$e $e#&a%s 3H.H=,KH7. -1 &<<-, S& 1&<#/# 5' -#< "& &S-S 1&6'# 3 S6&& /6< --6&'-S Q56'& -' "-& &'#V-S HI).8+*,+7J, &' -'&- "& <51- &S#'& & 6'##6"#" <#;-1#6V# "&< S1. "#'6&< #. ...

VIII.,.F.-Ga*'%* $e *e9e!"%. &$"#"a!@ HE#V#<# "& L-'EW<&E, op. cit., p. (G. &n igual sentido: /-SS& 6511#S&, 4orge, 1esponsabilidad por da!os, t. 6, 1ubin0al>ul0oni, ;uenos #ires, +GG8, p. (J &llo

implica

$ue

debe

resarcirse

toda

disminución o alteración perjudicial $ue haya afectado la dimensión

espiritual de mis mandantes como consecuencia de las pMrdidas de  Vanesa y atricia, y de las importantes lesiones sufridas por SebastiCn y Pranco. 'o sólo el liso y llano dolor debe ponderarse a la hora de indemni0ar el da!o moral, sino $ue tambiMn deben contemplarse las afectaciones en el $uerer Haspecto olitio del espírituJ o en el entender Haspecto intelectioJ de cada uno de los damni%cados. or ello, y a %n de mejor ilustrar a V.S. respecto al impacto en los planos emocional, afectio, olitio y aTn intelectio $ue el luctuoso hecho ha causado a mis mandantes, es preciso efectuar algunas brees consideraciones respecto a cómo funcionaba la familia .. antes del deceso de Vanesa y atricia, y cómo eran las relaciones entre sus miembros. &llo permitirC ponderar con mayor precisión las distintas repercusiones da!osas $ue deben ser reparadas.  #

tales

%nes

resulta

imprescindible

considerar $ue, antes del accidente, ?la "amilia presentaba un  "uncionamiento en el cual los vínculos se caracteri&aban de un

a9e% e1#e*"v%7 $e9en$en#"a : *%2re9r%'e##")n , en especial de las mujeres hacia los varones 1la madre y la hija hacia el resto de los inte!rantes de la "amilia2el 4r. .. desde siempre ha sido el sost#n econmico de la "amilia y su señora era la encar!ada de las tareas dom#sticas, cuidado de los hijos, y "uncionaba como sost#n emocional

de

su

"amiliaen

la

pareja

había

un

nivel

de

comunicacin muy íntimo, en el cual todas las decisiones se consultaban entre ambos. %n los valores de los padres estaba como meta principal la educacin "ormal de sus hijos5 HVer pCgina 9+ del

6nforme sicológico Pamiliar, elaborado por la
peculiares de la dinCmica familiar post>accidente, la perito psicóloga informa respecto a la eDistencia de ?desorgani0ación@, ?irritabilidad, agresión e intolerancia entre unos y otros@, ?labilidad emocional@ y ?tendencia a la introersión@ HpCg. 97J, todo acompa!ado de estrMs psicológico $ue ha generado ?preocupación insistente por las consecuencias futuras@, ?sentimientos de culpa@, ?colapso de la red de comunicación intrafamiliar@, ?aislamiento de sus miembros@ y ?redistribución de roles@, entre otros cambios desfaorables. &n

suma,

el

nTcleo

familiar

ha

sido

desarticulado, con la pMrdida de dos miembros signi%catios, $ue asumían roles determinantes en la organi0ación familiar, tanto a niel material como emocional. #demCs, se trata de un suceso de connotaciones particulares, ya $ue las fallecidas eran personas  jóenes Hde las cuales no es dable preer su muerte en el corto pla0oJ, $ue perecieron en circunstancias trCgicas y repentinas, lo $ue genera un agraio moral particulari0ado en su intensidad. 'o se trata de personas $ue, graemente enfermas, se sometieron a una interención $uirTrgica de riesgo y perecieron durante la misma, o por complicaciones posteriores. &ran simplemente dos personas $ue salieron un día de su casa a reali0ar actiidades cotidianas, y no pudieron oler, por causa del Sr. #lberto #lberto #lberto. 'inguna preisibilidad había de $ue un suceso tal ocurriese, lo $ue R obiamente> profundi0a el trastorno moral $ue mis mandantes sufren.  #nali0arM seguidamente los da!os de cada uno de ellos:  V666.7.#.>"e "aniel #. &l Sr. .. perdió sTbitamente a su esposa, compa!era de ida, amante, organi0adora del hogar. odo ello, a la corta edad de (+ a!os H(9 tenía atriciaJ. omo re%ere la psicóloga informante, la familia .. era muy unida, y ?en la pareja había un grado de comunicación muy íntimo, en el cual todas las decisiones se

consultaban entre ambos@ H6nforme Pamiliar, pCg. +J. 'o se trataba de una pareja disuelta, o donde Rpor las ueltas de la ida y el desgaste de la coniencia> simplemente compartían un techo. 'o.  Mi mandante y su esposa mantenían una relacin a"ectiva muy  intensa, compartiendo las decisiones diarias, y en la cual atricia era

un apoyo fundamental Hinclusie, había comen0ado a colaborar, agregando a su labor como ama de casa el trabajo fuera del hogar mediante una actiidad de enta de carne $ue le había organi0ado "anielJ. "aniel estaba acostumbrado a un trato cari!oso por parte de su mujer, y a contar con su apoyo permanente.
rav<*"(% $a% (%ra! a! #)n:&e *&96r*'"'e. %s que el matrimonio trasunta de ordinario una pro"unda unin espiritual entre los esposos, con honda compenetracin vital. )entro de re!ulares aspiraciones, ese vínculo se encuentra destinado a perdurar, con participacin en las ale!rías y penas que depara la existencia…@ H'i, Sala , 9(N++N+GG), ?<. de #., /. /. cN;ri0uela,

arlos #. y ot.@, <.<. +GG8>;, B9GA con cita de /atilde Eaala de Lon0Cle0J ero no solamente el Sr. "aniel perdió a su cónyuge sino $ue, en el mismo momento, perdió a su hija mayor,  Vanesa #nahí, $uien era una joen aplicada y promisoria. &n ella estaban puestas ilusiones y esperan0as, como todo padre hace con sus hijos. 3 si resulta graemente perturbador perder al cónyuge a

una edad relatiamente corta, mCs grae aTn es tener la desgracia de enterrar un hijo. &sto es, sin dudas, contrario a la ley de la ida, y representa R$ui0Cs> el !rado máximo de a"eccin moral que puede experimentar un ser humano H#sí lo ha reconocido eDpresamente

nuestra jurisprudencia> # modo de ejemplo: raCmiom, 98N+9N7997, ?;lanco, #lfredo y ot. cN;ocaccini, arlos y ots.@, <.S. 9G8>9+(A (taCmiom, +9>97>+GG), ?Videla astrCn, &ugenio cNuello, 4..@, <.S. +(+>9(8A criterio reiterado por el mismo tribunal en <.S. +(>9)J  V.S. deberC atender especialmente a las circunstancias concretas de las personas inolucradas. Vanesa era una joen emprendedora, eDcelente estudiante, con ansias y potencial de desarrollo a niel personal y laboral. &ra, a la e0, una madre cari!osa y dedicada a su pe$ue!o hijo Pranco. omo ya referimos, Vanesa actuaba como ?mano derecha@ de "aniel, ayudCndole Rjunto a atricia> en la actiidad comercial de enta de carne $ue habían iniciado tiempo antes de los hechos, lleando todo lo relatio al pago de impuestos y reali0ando todos los trCmites familiares y comerciales. Su

desempe!o

escolar

fue

siempre

distinguido, habiendo obtenido el título de ?erito #dministratio ontable@ y siendo condecorada con la posición de escolta de la bandera, como ya se destacara. ambiMn eran rasgos distintios de  Vanesa .. la in$uietud de aprender y formarse, y la perseerancia Her constancias de cursos de computación y pasantías en #P6 adjuntasJ. enía habilidades para los temas legales y administratios, lo $ue la había lleado a decidir estudiar abogacía Her constancia de inscripción de pre>uniersitario adjuntaJ y postularse para ingresar en la esfera del oder 4udicial de la 'ación como auDiliar Hpara lo cual se le había presentado una eDcelente oportunidad, como se demostrarCJ tanto para hacer eDperiencia en temas jurídicos como para ayudar al mantenimiento de la casa

familiar Hdonde iía junto a sus padres, sus dos hermanos y su hijo PrancoJ. &s claro $ue pMrdidas de la índole de las sufridas por el Sr. "aniel #. .. son de difícil ponderación. Quien no haya sufrido la pMrdida simultCnea del cónyuge y un hijo joen R$ue, ademCs, ayudaba en las tareas económicas de la familia>, seguramente no puede apreciar en plenitud el grado de afectación $ue tal situación causa en una persona. #graio $ue, obiamente, persiste a lo largo de toda la ida en su dolorosa realidad.
graedad

de

los

trastornos

y

perturbaciones sufridos eDplican $ue, desde el momento del accidente, una persona actia y trabajadora como era el Sr. "aniel .., #% ?aya 0%dd% rea'ar ##8*#a a$&dad de $ar5$&er  0r%d*$&%, lo $ue no sólo le prooca un da!o material Hante la obia necesidad de sustentoJ, sino $ue le genera ? una p#rdida importante de identidad, de poder, de autoridad, de estima personal  y social que a"ecta pro"undamente su persona y le provoca sentimientos

de

inutilidad,

vacío,

"rustracin,

inde"ensin

y 

ne!ativismo sobre el tiempo presente y "uturo @ HVer 6nforme

sicológico indiidual correspondiente al Sr. "aniel #. .. elaborado por la
desagradable

$ue

se

acompa!an

de

actiación

neuroegetatia@, ?insomnio crónico@, ?marcado desinterMs por la alimentación…signi%catia pMrdida de peso@, ?altos montos de ansiedad@, abuso del consumo de tabaco con carCcter adictio, ?bradipsi$uia, di%cultades en mantener el hilo del pensamiento@, ?ideas de desalori0ación, ruina y temores@, ?in$uietud psicomotri0@, ?di%cultades en la /emoria de Pijación, de onseración y de &ocación Hlas cuales eDceden el deterioro esperable por la edadJ@, ?desorientación parcial@, hipoabulia,

sumadas a las esperables

consecuencias de ?inestabilidad emocional@, ?triste0a@, ?sentimientos

de minusalía, desamparo y soledad@, ?miedos@ HVer 6nforme respectio, capítulo ?&stado sicológico #ctual@, pCgs. GN+7J. or

ello,

y

atendiendo

a

los

cCnones

generales establecidos para casos similares a traMs de la  jurisprudencia nacional esta parte estima el da% %ra' &%&a' s*4rd% 0%r Da#e' A. e# 'a s*a de KK. 3=. 0%r 'a *er&e de s* es0%sa a&r$a y @. 0%r 'a *er&e s* ?a  Va#esa7, siempre librado a lo $ue el prudente arbitrio de V.S. determine..  V666.7.;.>"e SebastiCn #. SebastiCn tenía, al momento de producirse el accidente, +B a!os. &ra un adolescente normal, con una ida actia, $ue gustaba Rcomo la mayoría de sus pares> de juntarse con sus amigos a jugar al fTtbol, o reali0ar otras actiidades propias de su edad. ursaba, en ese momento, 7do #!o del olimodal en la &scuela &n el accidente de marras perdi a su madre  y a su hermana. "eberC transitar la difícil etapa de la adolescencia

sin la compa!ía y la guía de su madre, sin las atenciones y contenciones $ue una madre prodiga a sus hijos. # la e0, la pMrdida de su hermana Hcuyo innegable disalor moral '- se reclama, a raí0 de la prescripción eDpresa del art. +9)8 ..J, implicarC $ue su sobrino Pranco, con $uien iía y mantenía una relación afectia estrecha, no iirC mCs con SebastiCn y su familia. S* 0r%0a da es&*% e# 0e'8r%,   tanto potencial como realmente. 'o sólo iió cada uno de los trCgicos momentos en $ue el camión conducido por #lberto #lberto #lberto impactaba el ehículo en $ue circulaba junto a su madre, su hermana  y su sobrino, sino $ue presenció en forma directa el fallecimiento de su madre y su hermana. Pue testigo for0oso de toda la situación inmediata al siniestro, en la $ue io los cadCeres de sus seres $ueridos. # la e0, y producto de los seeros golpes recibidos, de(6 ser ?%s0&a'ad% en el ospital entral. #llí 4*e #&ere#d%

)*r9r8$ae#&e, practicCndosele una ?esplenectomía@ HeDtirpación del ?ba0o@J como consecuencia de un severo traumatismo abdominal con rotura de ba&o HVer ?hoja de epicrisis@, suscripta por el "r. 4osM

6gnacio /angione, en la copia certi%cada de historia clínica adjuntaJ. era#e$6 #&er#ad% 0%r es0a$% de KK d+as   Hconstancia en copia de historia clínica adjuntaJ, debiendo con posterioridad concurrir asiduamente a controles mMdicos. ?no slo lo a"ecta por una cuestin de est#tica, sino tambi#n porque es la marca de una experiencia traumática, relacionada directamente con la muerte propia y ajena, que se le presenta cotidianamente @ HVer 6nforme

indiidual adjunto, pCg. 7+J  # la e0, la operación de ablación ha dejado secuelas: como informa el "r. Pederico L. Lrilli, 'a 0Prdda de' (a% ''ea

a'

ss&ea

#*#%'68

%$a

s*4rr

a'&era$%#es

0er*d$a'es H?disminucin del aclaracin de antí!enos intra y  extracelulares@A ?respuesta disminuida a antí!enos polisacáridos @,

?alteracin de la "a!ocitosis @A er certi%cado mMdico adjuntoJ, )*e ds#*ye# s* 0%&e#$a' $%% de4e#sa 4re#&e a '%s a8e#&es #4e$$%s%s. Se trata de ? un paciente con in"ecciones recurrentes, principalmente

de

vías

respiratorias

altas,

con

vacunacin

antineumocccica anual. +iene mayor sensibilidad a in"ecciones por  4treptococo neumonie, . in8uen&a, 9. Menin!itidis,

4treptococo

beta hemolítico del !rupo :, pseudomonas @. # la e0, sus $?a#$es

de %rr 0%r se0ss inespecí%cas son entre *9 y 799 eces mayores $ue las de las personas no esplenectomi0adas.
no pudo seguir estudiando. # pesar de la insistencia de su padre "aniel, SebastiCn no se encontraba en condiciones 0s$%'68$as # a#+$as de cumplir los re$uisitos acadMmicos de la ense!an0a polimodal. #ctualmente, y luego de dos intentos frustrados de retomar la actiidad escolar en establecimientos donde concurren adolescentes, SebastiCn estC intentando continuar con sus estudios, habiMndose inscripto en un establecimiento escolar para personas adultas. "ebe tenerse en cuenta $ue a raí0 del accidente y a pesar de sus mejores esfuer0os, Se(as&5# 0erd6 H a%s 'e$&%s.  # su e0, y dado el permanente recuerdo de sus pMrdidas familiares, y al igual $ue su hermano Lerardo, SebastiCn no pudo iir mCs en la casa $ue habitaba la familia ... "aniel debió conseguir ayuda familiar Hprimero de su padre, y luego de su madre y el esposo de su madreJ para conseguir un lugar adonde pudiera iir proisoriamente con su familia. &l

accidente

produjo

importantes

alteraciones en la ida de SebastiCn ... a sufrido repercusiones somCticas: #s%#%, con contenido angustioso de los sue!os cuando logra conciliar el mismoA a'&%s %#&%s de a#8*s&a, lo $ue le genera di%cultades para prestar atención y retener datos, como así tambiMn $%#s*% de &a(a$% para calmar la ansiedadA des%rde# e# '%s ?5(&%s a'e#&$%s. ambiMn ha presentado cambios en la personalidad, acentuCndose rasgos de introersión, inhibiciones y miedos, con elaboración de duelo obstaculi0ada HVer 6nforme sicológico indiidual adjuntoJ. &n ra0ón de todas las afecciones morales descriptas y acreditadas, esta parte estima proisoriamente el total por da!o moral en la suma de M. 3=. 0%r 'a *er&e de s* adre, y H=. 0%r '%s 0er*$%s dre$&%s derad%s de' res8% de *er&e a' )*e se % e0*es&%, $%% as+ &a(P# de 'a #&er#a$6#, a('a$6#, $%#se$*e#$as 4+s$as, 0s$%'68$as y  de &%da +#d%'e ya des$r0&as7.

 V666.7..>"e Lerardo Lerardo .. es un adolescente, al momento del accidente en $ue perdiera la ida su madre y su hermana, tenía ++ a!os, se encuentra cursando el Tltimo a!o del ciclo polimodal. ambiMn trabaja en el taller de motos de su tío. Lerardo

presenta

un

complejo

cuadro

psicológico como consecuencia de la irremediable pMrdida de sus seres $ueridos mCs íntimos. Su progenitora le brindaba todo su calor de madre, y el consejo y contención propias de a$uMl progenitor $ue estC mCs frecuentemente en la casa y se hace cargo de las cuestiones cotidianas de los hijos. Su pMrdida le proocó un profundo ?estado de triste0a y anhedonia@, $ue Rcomo bien describe la psicóloga informante> alcan0a una entidad tal $ue puede estar enmascarando estados depresios. # su e0, tiene &e%r a s*4rr *# a$$de#&e e# a*&%, lo cual condiciona sus posibilidades de desarrollar actiidades cotidianas Hcomo trasladarse en ehículoJ sin sufrir eDacerbaciones en los montos de ansiedad eleados $ue presenta a causa de los hechos luctuosos. resenta di%cultades en el control de sus impulsos, concatenado

con sus sentimientos de impotencia y enojo Her

informe sicológico, pCg. 7*, $uienes deben transitar el camino de su desarrollo sin la contención materna, y con la asistencia de su padre graemente afectado por el mismo hecho. or lo demCs, y como se ha sostenido jurisprudencialmente en forma constanteJ la muerte de una madre prooca al hijo Rde cual$uier edad, pero especialmente a los menores de edad> un perjuicio moral

cuya eDistencia es innegable y surge de los hechos mismos. &s, en suma, un da!o in re ipsa. &n ra0ón de los padecimientos sufridos por tan inconmensurable pMrdida, esta parte estima $ue el da!o moral como consecuencia de la muerte de su madre en la suma de 0es%s $*are#&a y $#$% ' 3=.J.  V666.7.".>"e Pranco &l pe$ue!o ni!o Pranco, tenía la edad de tres a!os cuando presenció el accidente de trCnsito en el $ue resultaran fallecidas instantCneamente su mamC y su abuela. ambiMn io a su tío SebastiCn sangrando al lado suyo, ya $ue estaba sentado en el asiento trasero del itrOen impactado. Vio un gran camión embestirlos, en medio de gritos y desesperación. &ste fue, en el mejor de los casos, el desgraciado panorama $ue tuo $ue iir y presenciar el pe$ue!o, y $ue proocó repercusiones morales de considerable entidad. Pranco era hijo de padres no casados y $ue  ya no conformaban pareja. omo consecuencia de tal situación, el ni!o iía en la casa de sus abuelos maternos. atricia, su abuela era su ?alter mater @A eidentemente era una ?abuela>madre@. atricia cuidaba del pe$ue!o Pranco mientras Vanesa estudiaba o concurría al pre>uniersitario, o salía a hacer trCmites impositios o de otra índole para ayudar a "aniel. omo suele ocurrir en casos en $ue los padres de un menor no conien, y el progenitor $ue tiene el ni!o a su cargo es menor, los abuelos asumen un rol fundamental en la crian0a del ni!o. /CDime cuando, como en el caso $ue nos ocupa, el ni!o iía en casa de los abuelos. &sta solución usual Ry casi podría decirse ?natural@> fue reconocida eDpresamente por el art. 7B( bis del .. #sí, atricia tuo la ?Luarda@ de Pranco desde sus primeros días de ida, ya $ue Vanesa era menor de edad, situación $ue fue consolidada en el

conenio de mediación actuación 'º 78.89N7

caratulados ?Vanesa #nahí, yMsar "omingo pN enencia@ por ante el

cuerpo de /ediadores del oder 4udicial $ue desde ya se ofrece como prueba. or ello, e' +#$*'% )*e Fra#$% &e#+a $%# s* a(*e'a era 5s #&e#s% )*e e' ya de 0%r s+ 0r%4*#d% +#$*'% )*e es&a('e$e# '%s #%s 0e)*e%s $%# s*s a(*e'%s. Pranco ha sufrido un da!o moral agraado: no sólo ha perdido al ser mCs signi%catio $ue tiene una persona en la ida, esto es, la madre, en una etapa clae de su ida y donde su dependencia de la madre es mCDima, sino $ue al mismo tiempo ha perdido a su abuela materna, $uien lo tenía a cargo y compartía la crian0a con Vanesa. #mbas lesiones deben ser reparadas. &l duelo de Pranco es cualitatiamente distinto, debido a la dependencia propia de un ni!o de su edad con su madre. # su corta edad presenta ?*# &ras&%r#% de es&ad% de 5#%

es0e$+-$ae#&e

de0res%@

Hconforme

diagnóstico

eDpedido por la
fue posible insertarlo en una sala de cuatro a!os, ya $ue se eía inadido por la separación, reiiendo el dolor de su fatal pMrdida.
Pranco con el signo de la /uerte Violenta para toda su ida. on todo, Pranco debió sufrir otra separación  ya $ue tiene la sensación de haber perdido su anterior estilo de ida, en irtud de la reorgani0ación for0ada $ue produjo el desgraciado

acontecimiento: dejó de iir con su abuelo materno, para iir con su padre, Sr. Msar "omingo.  # todo ello debe agregarse el da!o moral $ue se deria de

las lesiones físicas $ue sufriera el pe$ue!o como

consecuencia del iolento impacto del camión conducido por el co> demandado #lberto #lberto #lberto. omo da cuenta la historia clínica del ospital ?'otti@ Hobrante a fs. * ta. y ss. de la causa penal ya ofrecidaJ, Pranco "aniel registra internación en dicho nosocomio

en

la

fecha

del

accidente,

ingresando

con

?politraumatismo@ Hfs. **N*)J y diersas heridas, entre ellas, ?ce"alohematoma en arco superciliar derecho@, ?escoriaciones en rostro y cuero cabelludo@ Hfs. *)J y ? "ractura de clavícula i&quierda@

Hfs. *GJ. &llo re$uirió tratamiento ambulatorio con diersos medicamentos, y control traumatológico posterior. &sta parte estima como da!o moral sufrido por el menor Pranco .. en 'a s*a de 0es%s se&e#&a y %$?% ' 3M.7, importe $ue se discrimina de la siguiente forma: pesos sesenta mil HIB9.999J por la muerte de su madre Vanesa, pesos $uince mil HI+*.999J por la muerte de su abuela atricia, y pesos tres mil HI.999J por las lesiones sufridas en el propio cuerpo. "ebe recordarse $ue, tal como ha sostenido la Suprema orte de 4usticia de /endo0a en un elogiable decisorio, Pranco se encuentra plenamente legitimado para reclamar los perjuicios morales sufridos como consecuencia de la muerte tanto de su madre, como de su abuela: ; del <.<., no son slo los de !rado pre"erente de acuerdo al orden sucesorio en el caso concreto, sino en abstracto? en consecuencia, corresponde acordar  le!itimacin al ascendiente, a6n en presencia de un descendiente 4i bien es cierto que el art.=7> del <.<. admite el reclamo del daño moral su"rido como consecuencia del "allecimiento de una persona

slo respecto a los herederos "or&osos, corresponde asi!nar a tal mencin una interpretacin amplia de modo que alcance a todos aquellos que son le!itimarios con vocacin eventual, aunque de hecho

pudieron

quedar

despla&ados

de

la

sucesin

por

la

concurrencia de otros herederos de mejor !rado, comprensin que se compadece con el caráter iure propio de esta pretensin resarcitoria y, además, satis"ace la necesidad de evitar soluciones disvaliosas. 1<49, 7@>@=AA7, BCadin $. y ots. c@ Dcia. de Cs.:s.B, '' =AA>%=AE?

F.:.

=AA>G//E.

'a

decisin

contin6a

la

línea

 jurisprudencial comen&ada en sentencias del A@=/@A3 1'e!itimacin de la abuela, '' =AAE<-EH2y abandona el criterio restrictivo aplicado en Iallos /A/E/> considerando =A, F: =A7HG=3/25

HS4/0a, Sala 6, 97N+9N7997, #s. ).9B*, ?Sericios &speciales San  #ntonio S.#. en 4: Wlare0 Quintana, /anuel y ots. cN1ojas, "almiro y ots.@, <.S. +7>+GJ %r &%d% '% e0*es&%, 'a s*a &%&a' )*e e# $%#$e0&% de da% %ra' re$'a% e# #%(re de s a#da#&es as$e#de a 0es%s &res$e#&%s &res ' 3.7, % '% )*e e# 5s % e# e#%s de&er#e V.S. de a$*erd% a 'as 0r*e(as a re#drse e# a*&%s. ago hincapiM en $ue esta suma repararía, bien $ue imperfectamente, los padecimientos afectios, intelectios y  olitios $ue derian de la muerte de atricia y de Vanesa, como así tambiMn de las lesiones de SebastiCn y de Pranco, y $ue   res*'&a# a(s%'*&ae#&e #de0e#de#&es de $*a')*er #$a0a$dad % da% 0s+)*$% )*e 0*dera )*edar a '%s re$'aa#&es 3$%% es e' $as% de Da#e' ..7. Es&% es, a &raPs de' re$'a% 0%r da% %ra' se #&e#&a sa&s4a$er e' 0er*$% ya s*4rd% e rre0ara('e de '%s %e#&%s )*e ?a# d% ;y r5#; s a#da#&es $%% $%#se$*e#$a de' a$$de#&e. &n nada altera este pedido la eentualidad de $ue alguna de la sintomatología y repercusiones psicológicas descriptas Rcomo base de perjuicios morales> pudiera

eolucionar o aminorarse con tratamiento adecuado. L%s %e#&%s  d%s #% ser5# re0arad%s ya, a*#)*e 'a 0a&%'%8+a 0s$%'68$a 0*dera e%rar. E' d%'%r, e' s*4re#&%, 'a a#8*s&a, 'a de0res6#,

'a

0er$e0$6#

de'

*#d%

e&er#%

$%%

ae#aad%r, e' se#&rse s%'% y a(a#d%#ad%, e#&re &a#&as %&ras a#4es&a$%#es da%sas, y &%das 'as re0er$*s%#es s%5&$as  ya

des$r0&as

s%#

0ade$e#&%s

)*e

?a#

a$ae$d%

y,

$*a')*era sea e' 0r%#6s&$% 0s$%'68$%, #% desa0are$er5#. aciendo una analogía, en el caso $ue a raí0 de un accidente una persona sufra fracturas óseas $ue luego suelden perfectamente y sin dejar secuelas, igualmente debe ser reparado el da!o moral Hsufrimientos,

dolor,

medicamentos,

etc.J

trastornos, $ue

esa

incomodidades, persona

sufrió

ingesta con

de

absoluta

independencia de $ue le $uede incapacidad física o no.  A '% )*e $a(e a8re8ar )*e TA"OCO CESAR JA"S EL AGRAVIO RODUCIDO OR LA FALTA DEFINITIVA E IRREARABLE DE LOS SERES UERIDOS. E# s+#&ess, se re$'aa a &raPs de es&e r*(r% e' da% %ra' derad% de TODA 'a s&*a$6#, #$'*se 'as a#4es&a$%#es 0a&%'68$as a #e' 0s+)*$% e# &a#&% re0er$*&e# e# 'a es4era %ra', y #% e' da% 0s+)*$% e# s+ s% e' )*e, e# s* $as%, de(er5 ser de(dae#&e es&ad% e# e' r*(r% $%rres0%#de#&e, eda#&e 'a $%(er&*ra de '%s &ra&ae#&%s 0s$%'68$%s y 0s)*5&r$%s #d$ad%s.

VIII.4.-RESUMEN DE LIHUIDACIÓN. "a!os /ateriales: "a!os /orales: -#<:

I.RUEBA  -fre0co las siguientes pruebas, solicitando desde ya a V.S. su admisión y oportuna producción:  A. DOCU"ENTAL: +. 5na copia de poder especial para juicio conferido por el Sr. "aniel y por el Sr. Msar . 7. 5n acta de defunción de Vanesa  #nahí . . 5n acta de defunción de atricia Sonia . (. uatro partidas de nacimiento de  Vanesa #nahí, SebastiCn #lejandro , Lerardo "aniel y Pranco "aniel. 5n conenio sobre guarda del ni!o Pranco "aniel homologado en los autos

nro.7*7+N*º P

caratulados

?,

Vanesa

y

esar pN

omologación@ radicados por ante el SeDto 4u0gado de Pamilia de /endo0a, y correspondiente cMdula de noti%cación, ambos en original. # todo eento solicito se re$uieran dichos autos ad eJectum videndi et probandi o se solicite la remisión de copia autenticada del

conenio en cuestión. . Siete H)J fotografías certi%cadas por notaria pTblica. (. 5n acta protocolar pasada por ante la notaria &stela #.
'atalia

6lluminati

en eintisMis

fojas

Ttiles,

correspondientes a: aJ familiograma, bJ "aniel #lejandro , cJ SebastiCn #lejandro , dJ Lerardo "aniel on certi%cación de entreistas

psicológicas

reali0adas

en

el

proceso

de

sicodiagnóstico. ). 5n informe psicológico suscripto por la
8. 5n certi%cado mMdico eDtendido por el "r. Pederico L. en una foja. G. 5na copia certi%cada de istoria clínica del ospital entral correspondiente a SebastiCn .. en * fs. Ttiles certi%cada por el archio de clínicas del . entral /0a. +9.

5n recibo o%cial de ar$ue de "escanso

'º9998 9999B)B( con sus respectias autori0aciones de inhumación. ++.

"os H7J Pacturas de ?;oschin nos.

Sepelios Sociedad de echo@, nros.7GB* y 7GBB.> +7.

5n recibo nº9999>999998+* eDtendido por

la Pundación ooperadora Pacultad de "erecho 5' +7N++N97 en concepto de derecho de inscripción y anticipo de material bibliogrC%co. +.

5n certi%cado de estudios eDtendido en

diciembre de 7999 por la escuela nº (> 9*9 ?1oberto #00oni@ suscripto por la profesora ;erta #na  Lon0ale0 y /irta  #ballay. +(.

5n certi%cado de pasantías laborales

contables en #P6 "L6, suscripto por la profesora ;erta #na . Lon0Cle0 y /irta #ballay. +*.

5n carnet plCstico correspondiente a la

mat. +(+*) del 6nstituto /anuel ;elgrano, perteneciente a la alumna Vanesa por curso de ?capacitación computación@. +B.

5n

certi%cado

analítico

nº9+8N799+

correspondiente a Vanesa #nahí eDtendido por la ".L.&. a traMs de la dirección de la escuela 'º (> 9*9 ?1oberto #0oni@, en copia certi%cada. +). Pacultad

5na copia de plan de estudio de la de

"erecho,

carrera

#bogacía,

correspondiente al a!o 7997 en una foja y su uelta.

5.'..,

+8.

Mdula de 6denti%cación del #utomotor

eDtendida por 1.'..#. correspondiente al dominio 5#E7BB, titular Vanesa #nahí ara el caso de desconocimiento de los instrumentos ofrecidos en los incisos ), 8, G, +9, +* y +B solicito se cite a los %rmantes a reconocer %rma y contenido de los mismos. &n el supuesto de desconocimiento de los incisos ++, +7, + y +( solicito se o%cie a las entidades $ue los emitieron a los efectos $ue remitan copias certi%cadas de los mismos. B.;INSTRU"ENTAL +.>&Dpediente

penal

nro.+(G(B(G9(,

caratulados:;I. c@:lberto s@omicidio
7.>&Dpediente caratulado: ?#eriguación de &Dpediente

'º78.77(,

caratulado:?#eriguación omicidio ulposo ausa #;- +GGG, Sumario 'º+79@, rimer 4u0gado orreccional de la rimera ircunscripción 4udicial de /endo0a. (.>

&Dpediente

'º…………..,

caratulado:

 V#'&S# #'#K pN S5&S6`'@, originario del ………. 4u0gado en lo iil, omercial y /inas de /endo0a, de la rimera ircunscripción  4udicial. *.>&Dpediente 'º7*7+N*º P caratulados ?

 Vanesa y esar pN omologación@ radicados por ante el SeDto  4u0gado de Pamilia de /endo0a. # todo eento solicito se remitan dichos autos ad eJectum videndi et probandi o se remita copia autenticada del conenio en cuestión. B.>5na copia certi%cada de istoria clínica del ospital entral correspondiente a SebastiCn en * fs. Ttiles certi%cada por el archio de clínicas del ospital entral /0a. ).> istoria clínica del ospital ?'otti@ Hobrante a fs. * ta. y ss. de la causa penal ya ofrecidaJ, correspondiente a Pranco "aniel internado en dicho nosocomio el 7N9)N9( Hfecha del accidenteJ, ingresando con ? politraumatismo@ Hfs. **N*)J y diersas heridas, entre ellas, ? ce"alohematoma en arco superciliar derecho@, ? escoriaciones en rostro y cuero cabelludo @ Hfs.

*)J y ? "ractura de clavícula i&quierda@ Hfs. *GJ. &llo re$uirió tratamiento ambulatorio con diersos medicamentos, y control traumatológico posterior. C.; ERICIAL. K.; "ECNICA. SOLICITA SE FIJE FEC2A   Y 2ORA rese#$a de 0ar&es y $%#s*'&%r &P$#$% ; 3Ar&. K
segTn la naturale0a de los puntos de pericia propuestos, y constituyMndose en el lugar del accidente, deberC informar a este ribunal y causa sobre los siguientes puntos: aJ "escripción general del lugar del accidente Hintersección Plorencio SCnche0 y ;uena 'ueaJA bJ Se!ale ancho mCDimo de cal0ada calle Plorencio SCnche0 hacia el Sur de calle ;uena 'uea Ra la fecha del accidente, si se hubieran efectuado mejoras o refacciones al momento de efectuarse

la pericia>A cJ 6ndi$ue si calle Plorencio SCnche0 presenta ban$uinas hacia el Sur de calle ;uena 'uea Ra la fecha del accidente, si se hubieran efectuado mejoras o refacciones al momento de efectuarse la pericia> A dJ 6ndi$ue ancho mCDimo de calle ;uena 'uea, sobre el costado &ste de la intersección con calle Plorencio SCnche0 Ra la fecha del accidente, si se hubieran efectuado mejoras o refacciones al momento de efectuarse la pericia>A eJ 6ndi$ue dimensiones de un camión /ercedes ;en0 /odelo  < +++(>(8 del tipo del conducido por el Sr. #lberto al momento del accidente, en especial: largo R incluyendo acoplado descripto en actuaciones penales>, ancho mCDimo de cabina y ancho de caja de cargaA fJ Se!ale elocidad mCDima de circulación permitida para calle Plorencio SCnche0, al Sur de ;uena 'ueaA gJ "etermine cuCl ehículo fue el embistente y cuCl el embestidoA hJ 6ndi$ue en $uM cuadrante de la intersección de calle Plorencio SCnche0 y calle ;uena 'uea se produjo la colisiónA iJ "etermine, teniendo en cuenta todos los elementos releantes R incluyendo energía cinMtica absorbida por el rodado itrOen y sus ocupantes como elemento frenanteA estado de la cal0ada al momento del accidente segTn lo informado por olicía riminalísticaA etc.>, la  elocidad a la $ue circulaba el camión /ercedes ;en0 dominio 1F-> )*+ al momento de la colisiónA jJ onsiderando el tiempo normal aproDimado de reacción de un conductor en estado normal, se!ale la distancia recorrida por el rodado /ercedes ;en0 dominio 1F->)*+ desde el momento en $ue su conductor percibió la presencia del rodado itrOen hasta $ue comen0ó a blo$uear los neumCticosA =J eniendo en cuenta la e%cacia frenante $ue, estimatiamente, poseía el rodado /ercedes ;en0 dominio 1F->)*+ Hy de acuerdo a las constancias de la causa penal y características tMcnicas normales de un camión idMntico al conducido por el Sr. #lberto y la longitud de huellas de frenada establecida por olicía riminalística a fs. 8G del eDpediente penal, indi$ue elocidad aproDimada a la $ue circulaba el mencionado camión antes de iniciar acción de frenadoA lJ "etermine el alor de mercado de un ehículo itrOen V modelo +G88 en

eDcelentes condiciones de mantenimiento, y el alor residual como chatarra del mismo ehículo embestido. De a$*erd% $%# '% es&a('e$d% 0%r e' ar&. K
peritoNa

mMdicoNa

&specialista

en

&nfermedades 6nfecciosasNlínico, a designarse en audiencia a %jarse a los efectos de $ue, preio eDamen del Sr. SebastiCn como así tambiMn compulsa de la historia clínicaJ, se eDpida sobre los siguientes puntos de pericia: +J Si ha sido ?esplenectomi0ado@A en su caso, describa breemente en $uM consiste dicha prCctica mMdicaA 7J Si presenta cicatrices compatibles con dicha prCcticaA en caso a%rmatio, describa laNs mismaNs e indi$ue si resultaNn adertibleNs a simple ista por cual$uier persona y si resultaNn reconocibleNs como deriadas de tal prCctica yNo indiciariaNs de la misma por cual$uier profesional mMdico $ue lo eDaminaraA J 6ndi$ue si presenta o ha presentado complicaciones infecciosas de algTn tipoA (J Se!ale si la  acunación antineumocóccica anual es un tratamiento compatible con algunaNs complicaciónNes o patologíaNs deriadaNs de una ?esplenectomía@A en su caso, describa laNs mismaNs e indi$ue tratamientoNs re$ueridoNs, y pronósticoA *J Se!ale si la bibliografía mMdica

generali0ada

?esplenectomía@

una

describe mayor

como

consecuencia

sensibilidad

a

de

infecciones

la por

determinados microorganismosA en caso a%rmatio, indi$ue cuCles

serían dichos agentes patógenos y, respecto de cada uno de ellos, si son o no de presencia comTn en el medio humano yNo en $uM medioNs se encuentran con frecuenciaA BJ 6ndi$ue otras complicaciones $ue pudiera sufrir un paciente ?esplenectomi0ado@, describiendo las mismasA )J Si la bibliografía mMdica describe algTn aumento signi%catio

en la

mortalidad

por sepsis

de los

pacientes

?esplenectomi0ados@ respecto a los ?no esplenectomi0ados@, a lo largo de la idaA 8J Si puede concluirse $ue la ?esplenectomía@ produce una afectación negatia del sistema inmunológico humanoA en caso a%rmatio, eDpli$ue el mecanismo de dicha afectación y sus consecuenciasA GJ "etermine grado de incapacidad. .; SICOL1GICA: "eberC designarse perito licenciadoNa en sicología, $uien deberC entreistar a los Sres. "aniel #., Lerardo "., SebastiCn #. y Pranco " y reali0ar las tMcnicas y entreistas indicadas por la ?leD artis@, como así tambiMn compulsar los informes psicológicos acompa!ados a autos por esta parte, para informar a  V.S. sobre los siguientes puntos: >1especto de "aniel #  a. Si "aniel presenta di%cultades cognitias Ha niel memoria, concentración, atención, pensamiento y lenguaje, entre otrasJ, en su caso, se!ale cuCles e intensidad de las mismasA b. Si presenta alteraciones a niel de la oluntad, el estado de Cnimo, o la psicomotricidadA en caso a%rmatio, describa tipo e intensidad de las mismasA c. Si presenta nieles de angustia, ansiedad yNo miedos anormalesA en caso a%rmatio, si los mismos guardan inculación con el accidente en cuestiónA d. 1especto a los puntos ?a@, ?b@ y ?c@, indi$ue si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones descriptas en los informes psicológicos adjuntos son producto del

accidente de trCnsitoA e. Si el duelo del Sr. "aniel .. por la muerte de su esposa e hija puede considerarse como normal o noA f. "escriba la percepción de sí mismo $ue tiene el Sr. "aniel, e indi$ue si la misma presenta alguna alteración y si Msta guarda inculación con el accidenteA g. &fectTe diagnóstico psicológico y determine porcentaje de incapacidad, si lo hubiereA h. "etermine si eDiste necesidad de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, tiempo estimatio de duración y costo. >1especto de Lerardo ".: a. "escriba el estado psicológico actual de LerardoA b. 6ndi$ue si presenta estados de triste0a, aburrimiento, anhedonia, y falta de interMs anormalesA en su caso, determine causa u origen de los mismosA c. Se!ale si aparecen mecanismos psicológicos de defensa ante la pMrdida de dos seres $ueridos, y Ren su caso> describa los mismosA d. 6ndi$ue si Lerardo presenta alteraciones en funciones somCticasA en caso a%rmatio, se!ale tipo e intensidad de las mismas y determine si guardan inculación causal con el accidenteA e. 1especto a los puntos ?a@, ?b@, ?c@, y ?d@, indi$ue si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones descriptas en el informe psicológico adjunto son producto del accidente de trCnsitoA f. &fectuM diagnósticoA g. "etermine necesidad o no de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, se!ale costo y duración estimatia. >1especto de SebastiCn #. a. "escriba el estado psicológico actual de SebastiCn ..A b. 6ndi$ue si presenta alteraciones a niel cognitioA en su caso, indi$ue tipo e intensidad de las mismasA c. Se!ale si presenta nieles de ansiedad, miedos o triste0a anormalesA en caso

a%rmatio, describa los mismos con precisión y determine si se deben al accidenteA d. 6ndi$ue si presenta alteraciones a niel  olitio o motiacionalA en su caso, indi$ue tipo e intensidad de las mismas, y su origenA e. 1especto a los puntos ?a@, ?b@, ?c@, y ?d@, indi$ue si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones descriptas en el informe psicológico adjunto son producto del accidente de trCnsitoA f. Se!ale si aparecen mecanismos psicológicos de defensa ante la pMrdida de dos seres $ueridos, y Ren su caso> describa los mismosA g. 6ndi$ue si presenta alteraciones o repercusiones a niel somCticoA en caso a%rmatio, indi$ue tipo e intensidad de las mismasA h. &fectTe diagnósticoA i. "etermine necesidad o no de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, indi$ue costo y duración estimada. >1especto de Pranco ". a. "escriba estado psicológico actual de PrancoA b. 6ndi$ue si el menor presenta alteraciones en la esfera afectia $ue recono0can su origen en el accidente en $ue perdieran la ida su madre y su abuelaA c. 6ndi$ue síntomas semiológicos, si los hubiereA d. "etermine si las alteraciones somCticas descriptas en el informe psicológico adjunto Hinapetencia, períodos de anoreDia, episodios de encopresis y eneuresis nocturna y diurnaJ resultan una reacción esperable frente a la situación iida por el pe$ue!o PrancoA e. 6ndi$ue si presenta algTn trastorno del estado de CnimoA en caso a%rmatio, indi$ue $uM tipo de trastorno esA f. Se!ale si aparecen rasgos de di%cultades en la sociali0ación o si es posible $ue los mismos hayan aparecido durante los dos a!os posteriores al accidenteA g. 6ndi$ue mecanismos de defensa psicológica aparecidos en el menor como consecuencia del accidente y describa funcionamiento y consecuencias de los mismosA h. Se!ale si el menor presenta tendencias de tipo regresioA i.

"escriba $uM tipo de relación tenía el menor con su abuela materna atricia #gostini, j. &fectTe diagnósticoA =. "etermine necesidad o no de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, indi$ue duración y costo estimatios. >1especto del grupo familiar en general: a. uCl era la forma de organi0ación familiar del grupo "aniel > atriciaA b. QuM rol jugaba atricia en la organi0ación de la dinCmica familiar y cómo Msta se ha isto alterada Rsi es el caso> ante su desapariciónA c. QuM rol jugaba Vanesa en la organi0ación de la dinCmica familiar y cómo Msta se ha isto alterada Rsi es el caso> ante su desapariciónA d. uCn estrechos eran los  ínculos materno>%lial y conyugal en este grupo familiarA e. QuM rol ha debido desempe!ar "aniel en la dinCmica familiar surgida a partir de las muertes de atricia y VanesaA f. Si las causas y circunstancias de las muertes de atricia y Vanesa inUuyen negatiamente en la elaboración del duelo de los miembros sobreiientes del grupo familiarA g. QuM rol ocupaba Pranco en la organi0ación familiar, y cómo Msta se ha isto alterada Rsi fuere el caso> ante el fallecimiento de Vanesa y correlatio traslado de Pranco a iir con su padreA h. "etermine necesidad o no de terapia familiar,  y en su caso, costo y duración estimatios. .; SIUITRICA. "e perito mMdicoNa si$uiatra, $uien deberC eDaminar al Sr. "aniel #lejandro y reali0ar las tMcnicas y entreistas indicadas por la ?leD artis@, como así tambiMn compulsar los informes psicológicos acompa!ados a autos por esta parte, para informar a  V.S. sobre los siguientes puntos: >1especto de "aniel #. a. Si presenta un cuadro de duelo de características patológicas. b. Si presenta cuadro de rastorno depresio /ayor en relación directa al accidente en $ue perdiera la ida su hija

y

esposa c. Si su

funcionamiento

psicológico

actual

estC

por

debajo

de

sus

potencialidades y si presenta un niel de desorgani0ación mental $ue eDceda sus recursos internosA d. 1especto a los puntos ?a@, ?b@ y ?c@, indi$ue si sobre la base de las tMcnicas utili0adas por el se!or perito es posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones descriptas en los informes psicológicos adjuntos acompa!ados con esta demanda H
alteración

directa

de

las

patologías

psicológicas

yNo

psi$uiCtricasA i. ual$uier otro dato de interMs. D.; TESTI"ONIAL. "e

las

siguientes

personas:

 JOSQ,

<.&.'ºB.8)B.87, domiciliado en calle ;aigorria +)7+, Villa 'uea, LuaymallMn, /endo0aA CLAUDIA NOELIA , ".'.6.'º*.B+B.))*, domiciliada en Plorencio Sanche0 sNn, amping S.5..&., &l ;ermejo, LuaymallMn, /endo0aA CARLOS, domiciliado en ;andera de
B*B,

Villa

'uea,

LuaymallMn,

/endo0aA  JESICA ,

domiciliada en ;º 4ulio Quintanilla, /0na. , asa (, 4esTs 'a0areno, LuaymallMn, /endo0aA EVELYN domiciliada en /0na. &, asa +9, ;º  4ulio Quintanilla, LuaymallMn, /endo0a,  ALONSO "ANOLO con domicilio en /0na. , asa (, ;º 4ulio Quintanilla, 4esTs 'a0areno, LuaymallMn, /endo0aA RAL ANTONIO, domiciliado en ;º <5/#-, /0na. #, asa +), &l ;ermejo, LuaymallMn, /endo0aA DANIEL EDUARDO, con domicilio en su pTblico despacho, "efensoría -%cial, ribunales Pederales de /endo0a, ubicados en

calle #da. &spa!a es$uina edro /olina, iudad, /endo0aA FERNANDO, domiciliado en /0na. &, asa B, ;º 4ulio Quintanilla,  4esTs 'a0areno, LuaymallMn, /endo0aA "ONICA con domicilio en /0na. , asa (, ;º 4ulio Quintanilla, 4esTs 'a0areno, LuaymallMn, /endo0a. odos los testigos Ha eDcepción del "r. "aniel &duardo para $uien se acompa!a pliego en sobre cerrado a %n $ue se eDpida por escrito teniendo en cuenta su condición de funcionario judicial, >art. +G* apartado 666 del ...>J serCn interrogados a tenor del siguiente pliego: +J or las generales de la leyA 7J ara $ue diga todo cuanto sepa y le conste acerca del accidente de trCnsito ocurrido en fecha 7N9)N9( en el $ue perdiera la ida la Sra. Vanesa #nahí .. y la Sra. atricia #gostiniA J 1esero el derecho de ampliar. E.; INFOR"ATIVA. +. -%cio $ue deberC ser girado a la Pundación ooperadora Pacultad de "erecho 5.'.uyo a %n $ue 1&/6# copia autMntica del recibo nº9999>999998+* de fecha +7N++N97 eDtendido por esa cooperadora en concepto de derecho de inscripción y anticipo de material bibliogrC%co a la Srta. V#'&S#,  alor I9.>. 7. -%cio a la #dministración Pederal de 6ngresos Tblicos H#P6J para $ue informe si el Sr. "#'6&<  #<&4#'"1-,

".'.6.'º+B.)GB.*G7

tiene

registrados

aportes

preisionales. &n su caso, durante $uM períodos. . -%cio a la "irección roincial de  Vialidad a los efectos $ue informe el carCcter primario, secundario o terciario $ue reisten las arterias Plorencio Sanche0 y ;uena 'uea, ambas del "istrito &l ;ermejo, LuaymallMn, /endo0a. (. -%cio a #5-/--1&S /#1S#<# de 1aTl /arsala, con domicilio en Lodoy ru0 (88(, Villa 'uea, LuaymallMn, /endo0a, a %n $ue informe sobre el alor de un automotor itroen 6&S V modelo +G88 en buen estado de conseración, en el mes de julio de 799B.

*. -%cio a #5-/--1&S S#<#, con domicilio en Salta G)G, iudad, /endo0a, a %n $ue informe sobre el alor de mercado de un automotor itroen 6&S V modelo +G88 en buen estado de conseración, en el mes de julio de 799B. B. -%cio al ?&'S@ entro de &studios de la 9*9 ?1oberto #00oni@, con domicilio en "r. . Schaumann +7*9, Villa 'uea, LuaymallMn, /endo0a, a %n $ue remita copia autenticada del certi%cado analítico nº9+8N799+ correspondiente a Vanesa #nahí .. eDtendido por la ".L.&. a traMs de la dirección de ese establecimiento. +G.

5n carnet plCstico correspondiente a la

mat. +(+*) del 6nstituto /anuel ;elgrano, perteneciente a la alumna Vanesa por curso de ?capacitación computación@. +9.trabajaba

para

la

empresa

?/iceli@,

percibiendo

una

remuneración mensual de I+.899 aproDimadamente G. 1&V6- # -"-, ordene girar o%cios al 1egistro 'acional de la ropiedad del #utomotor $ue corresponda a %n $ue informen a nombre de $uiMn se encontraba inscripto el automóil 61-&' dominio 5#E7BB para fecha 7N9)N9(A el ehículo amión /ercedes ;en0 dominio 1F-)*+ para fecha 7N9)N9(A y la unidad dominio 1&EG( HacopladoJ, para fecha 7N9)N9(.

F.; INSECCI1N OCULAR. # %n $ue V.S. tome acabado conocimiento de las características del lugar del accidente, solicito se constituya en el mismo, y de considerarlo coneniente, lo haga  juntamente con el Sr. erito 6ngeniero /ecCnico $ue se designe y con el onsultor Mcnico propuesto por mi parte, de conformidad con lo establecido por el art. 797 del ... . DEREC2O. Pundo el derecho $ue me asiste en lo dispuesto por los arts. ++9G, +++, +9)8 del ódigo iilA 7*, 7B, 7+9 del ...A ++8 de la
I.ETITORIO. +.> /e tenga por presentado, por parte  y por domiciliado en el carCcter inocado y a mMrito del poder acompa!ado. 7.> onceda el pla0o del art. 7G del ... a %n de acreditar la personería inocada por el Sr. #rnaldo ... .> enga por interpuesta en tiempo y forma oportunos la demanda incoada. (.> -rdene correr traslado a los demandados, por el tMrmino y bajo apercibimiento de ley. *.> -rdene citar en garantía a ?&< -/&16- -/#2K# "& S&L51-S@ tal como se pide en el punto ?6V.@ de esta presentación. B.> enga presente las pruebas ofrecidas, producción.

ordenando

oportunamente

lo

necesario

para

su