De la la generación espontanea Aristóteles
La teoría de la generación espontánea (también conocida como arquebiosis1 ) es una antigua teoría biológica que sostenía que ciertas formas de vida (animal y vegetal) surgen de manera espontánea a partir de materia orgánica, inorgánica o de una combinación de las mismas. reencia profundamente arraigada desde la antig!edad ya que fue descrita por "ristóteles, luego sustentada y admitida por pensadores como #escartes, $acon o %e&ton, comen'ó a ser obetada en el siglo *++. oy en día la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente refutada. #iversos e-perimentos se reali'aron desde el ao 1//0 en virtud de encontrar respuestas asta que Louis 2asteur demostró definitivamente a mediados del siglo + que la teoría de la generación espontánea es una falacia, postulando la ley de la biogénesis, que establece que todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya e-istente. La teoría de la generación espontánea se sustentaba en la observación de procesos naturales como por eemplo la putrefacción. 3s así como se e-plicaba que de un tro'o de carne descompuesta apareciesen larvas de mosca, gusanos del fango, organismos de los lugares 4medos y a4n ratones. 5eneralmente se aplicaba a insectos, gusanos o seres pequeos. 3n las civili'aciones antiguas, muca gente estudiaba la naturale'a, la observaban y proponían ipótesis o e-plicaciones, para lo que veían. 6in embargo, sus ipótesis muy pocas veces eran sometidas a pruebas. "ntes de empe'arse a usar el método científico, no se obtuvieron respuestas confiables a las interrogantes que abía acerca de la naturale'a. a abido varias ipótesis en relación con la forma en que se originan los seres vivientes. La generación espontánea es la ipótesis que dice que los seres vivientes se pueden originar de materia no viviente. 3l maestro y filósofo griego "ristóteles (70897:: ") creía en la generación espontánea. "ristóteles abía observado una carca durante un largo período de sequía. 3l agua de la carca se fue secando asta que solo quedó fango en el fondo. "l terminar la sequía, la carca se volvió a llenar de agua. "ristóteles observaba que, al principio, no abía peces. #espués, observó peces en la carca. "ristóteles llegó a la conclusión de que estos peces no abían sido producidos por otros peces, porque todos los peces que abía antes murieron durante la sequía. Llegó a la conclusión de que los nuevos peces abían salido del fango.
Creacionista Carl Linneo
3s una teoría, inspirada en dogmas religiosos, que afirma que el mundo y los seres vivos an sido creados de la nada por la libre voluntad de un ser inteligente por un propósito divino. 2or e-tensión el termino se aplica también a las opiniones o doctrinas religiosas o filosóficas que defienden que el origen del mundo ay que encontrarlo en la creación de un #ios personal, como ocurre en la religión udaica (el $eresit) o islámica (sura 81); y que an dado lugar a los movimientos pseudo9 científicos que se oponen al eco evolutivo. oy en día uno de sus obetivos primordiales es lograr lo obstaculi'ación de la ensean'a de evolución biológica en las escuelas, destacando la ", tal y como reflea la presente vieta. " lo largo de los siglos, sus principales promotores se an encontrado entre los seguidores integristas y ortodo-os de las religiones monoteístas (udaísmo, cristianismo, islamismo) quienes toman como principal defensa la inefabilidad de los escritos contenidos en sus libros religiosos. "unque también el creacionismo a sido apoyado o nombrado por filósofos de la antig!edad como Lao ?'u, 2latón y icerón. Se pueden distinguir varias subcorrientes dentro de esta teoría:
3l creacionismo clásico, el cual niega la teoría de la evolución biológica y sus pruebas científicas sobre el origen de la vida. 6e ace una interpretación literal de los libros sagrados. Creacionismo anti-evolución actual. ?rata de utili'ar fundamentos de carácter no
religioso pertenecientes a las ciencias naturales contra la teoría de la evolución presentando pruebas fuera de su verdadero conte-to y tergiversadas. reacionismo pro9evolución o evolución teísta. ree en la e-istencia de un creador y un propósito, pero acepta que los seres vivos se an formado a través de un proceso se evolución natural. Diseño inteligente. 2resentado como la versión
?eoría que sostiene que las especies se an mantenido inalterables desde la reación tal y como fueron creadas, sin que ayan evolucionado a lo largo del tiempo. @rente a la presencia de fósiles esgrime que serian restos de animales que perecieron en los diluvio bíblicos o simples capricos de la naturale'a.
"volucionismo biog#nesis Francesco
3n el mismo siglo *++, otro médico y biólogo llamado @rancisco Aedi, reali'o varios e-perimentos sobre la generación espontánea y planteó su desacuerdo con esta teoría. Aedi llevó a cabo un e-perimento para poder comprobar que la ipótesis de la generación espontánea no es cierta. 6u e-perimento consistió en colocar cuatro frascos que contenían carne, algunas serpientes, peces y anguilas y los selló completamente. ?ambién colocó cuatro frascos más que contenían los mismo a elementos, pero esta ve' los deó abiertos. #espués de unos días los frascos abiertos presentaron gusanos y otros organismos mientras que los frascos sellados permanecieron intactos y sin la presencia de formas vivientes. Aedi concluyó que la vida sólo puede surgir de una vida pree-istente y esta teoría se le conoce como BbiogénesisB. " pesar del e-perimento de Aedi, la teoría de la generación espontánea no fue derrotada, ya que esta ipótesis se abía creído cierta durante muco tiempo y no era fácil dearla de lado tan rápidamente. 3l biólogo olandés, "ntón van Leeu&enoeC, perfecciona, pocos aos después del e-perimento de Aedi, un microscopio simple y con él e-amina varias sustancias en la cuales encuentra organismos vivientes muy pequeos y que no se conocía de su e-istencia anteriormente. 3ste eco dio nuevas esperan'as a la teoría de la generación espontánea. Leeu&enoeC no se dedicó a buscar soluciones ni a apoyar uno u otra teoría, él sólo dio a conocer sus observaciones y deó los e-perimentos a otros. 3n 1D8E, Fon %eedam, reali'a un e-perimento, en el cual calentó varias sustancias que contenían pequeas partículas de alimentos, los selló y volvió a calentar y luego de unos días observó formas vivientes. 3ste e-perimento sirvió para reafirmar la teoría de la generación espontánea. 6in embargo, aos más tarde, La''aro 6pallan'ani, llevó a cabo otro e-perimento que consistió en llenar varios envases con ugos vegetales, los cuales selló y calentó asta que irvieran por una ora. Luego de esto no se observaron formas vivientes, resultado que cuestionó el e-perimento de %eedam, pero no lo derrotó, ya que éste e-puso que 6pallan'ani abía destruido el principio activo de las sustancias, por lo que su e-perimento no tenía valide'. 2ara el ao 10/G, el francés, Luis 2asteur se interesó en este problema del origen de la vida. 3ste importante biólogo demostró que en el aire se pueden encontrar numerosos microorganismos y que cualquier materia no viviente puede contaminarse a causa de estas bacterias presentes en el aire y pudo comprobar que estos organismos no aparecían si las soluciones de los alimentos an sido cuidadosamente esterili'adas. " pesar de los importantes e-perimentos de 2asteur, la teoría de la generación espontánea todavía no era derrotada y el argumento de %eedam acerca de la destrucción del principio activo no se le abía podido encontrar respuesta alguna. 2ero luego de una encontrada controversia que duró algunos aos, 2asteur pudo dar mucas respuestas gracias a su e-perimento de los matraces con cuello de cisne. 2asteur llena de varios líquidos, como levadura de cerve'a, agua de levadura de cerve'a con a'4car, orine, ugo de remolaca y agua de pimienta, algunos matraces con el cuello alargado y curveado en forma de cuello de cisne, los cuales fueron ervidos pero permitiendo la entrada de aire a través de estos cuellos. Hientras el líquido se enfriaba se podía observar como en la curvatura umedecida del cuello del matra'
podían encontrarse organismos vivos que entraban con el aire y se depositaban en ese lugar sin entrar al líquido dentro del recipiente, manteniéndolo intacto. 3n este e-perimento se demostró que se mantenía la capacidad para mantener la vida, se le permite la entrada del principio activo del aire a los recipientes y a4n no se observa ning4n organismo vivo en las soluciones, las bacterias, que provienen del aire se depositan en la curvatura del cuello y una ve' que se rompe este cuello, la solución se contamina y es cuando aparecen los organismos. 5racias al e-perimento de 2asteur la teoría de la biogénesis toma fuer'a, pero esta ipótesis todavía presenta interrogantes que se debían responder. >na de las preguntas que nacen de la teoría de la biogénesis es si todos los seres vivos tienen un antepasado com4n, y de ser así, cómo es posible que e-istan una variedad tan grande de organismos. "unque esta pregunta es respondida en gran parte por la teoría de la evolución, pero de todas formas nos queda otra importante interrogante que argumenta que si la vida es originada por otro organismo vivo, de dónde se originó la primera forma viviente. 2ara responder esta pregunta se an reali'ado también varias ipótesis. >na de ellas es que la vida llegó a la tierra en forma de bacterias, partículas de polvo o meteoritos provenientes del >niverso, pero esta teoría no es tan válida ya que con ella sólo se e-plica el origen de la vida en este planeta, más no el origen de donde este organismo provino. 3l otro inconveniente de esta teoría es que estas partículas tuvieron que soportar grandes cambios de temperatura y de radiación, lo que ace que se cuestione que estos organismos ayan sido tan resistentes. Itra teoría que se plantea es si los primeros seres vivos fueron formas autótrofas, es decir, que eran capaces de sinteti'ar su propia sustancia nutritiva. "lgunos autótrofos usan la energía del sol para elaborar sus sustancias nutritivas otros utili'an energía que proviene de las reacciones químicas. #e acuerdo a esta ipótesis la primera forma viva fue un ser que pudo ser capa' de elaborar su propio alimento. 3sta ipótesis también presenta inconvenientes, ya que los autótrofos son organismos bastante compleos, por lo que se entiende que los primeros seres vivos fueron desde un primer momento sistemas compleos, lo que difiere de la teoría de la evolución que asegura que todo organismo compleo proviene de uno más simple. 2uede aceptarse el eco de que estos organismos simples fueran evolucionando lentamente asta ser más compleos, lo que ace que esta teoría no sea totalmente falsa o incorrecta. La teoría de los autótrofos sostiene dos posiciones; la de un organismo compleo que se origino en un ambiente simple y la de un organismo simple que se origino en un ambiente compleo.
"volución $uímica Ale!ander %vanovic&
"leCsandr +vánovic Iparin (en ruso, JKMNO PQRS TUO PQVUWX YZO PSWQ) ([glic, : de mar'o de 10\8 ] Hosc4, :1 de abril de 1\0G)1 fue un biólogo y bioquímico soviético que reali'ó importantes avances conceptuales con respecto al origen de la vida en el planeta ?ierra. 3n el ao 1\:8 el bioquímico ruso "leCsandr +vanovic Iparin propuso la teoría sobre el orígen de la vida más aceptada asta al momento. Iparin ipoteti'ó sobre el origen de la vida en la ?ierra a partir de la evolución química y gradual de moléculas basadas en carbono, ipótesis que llamó el caldo primordial y que a4n oy es considera la ipótesis más correcta y válida capa' de e-plicar el origen de la vida en nuestro planeta. 5racias a estas teorías, podemos decir que la vida en la ?ierra comen'ó ace más de 7 mil millones de aos, evolucionando desde el más pequeo microbio a las compleas y variadas especies que oy abitamos el planeta. Lo que a4n no sabemos es cómo surgió la vida, cómo aparecieron esos primeros microbios, de dónde o en dónde. %o obstante, desde la abiogénesis, otras tantas teorías, suposiciones e ipótesis se an planteado acerca de una cuestión tan complea y persistente como lo a sido el génesis de la vida terrestre para la comunidad científica, desde tiempos inmemoriales. 1.?eoria de la panspermia La teoría de la panspermia es una de las más interesantes acerca del origen de la vida en nuestro planeta. #e eco, esta teoría propone que la vida no se originó en la ?ierra, sino en cualquier otra parte del vasto universo. 3stá más que probado que las bacterias son capaces de sobrevivir en el espacio e-terior, en condiciones sorprendentes y durante largos períodos de tiempo, la teoría de la panspermia supone que de esta manera, rocas, cometas, asteroides o cualquier otro tipo de residuo que aya llegado a la ?ierra, millones de millones de aos atrás, trao la vida a nuestro planeta. 6e sabe que desde Harte, enormes fragmentos de roca llegaron a la ?ierra en varias oportunidades y los científicos an sugerido que desde allí podrían aber llegado varias formas de vida. '.(ipótesis del mundo A)*
6abemos que el "#% necesita de proteínas para formarse y del mismo modo, para que las proteínas se formen se necesita "#%, entonces, ^cómo se formó una por primera ve' sin la otra_ 2or un lado se menciona que puede que el "A% sea
capa' de almacenar información de la misma forma en la que lo ace el "#%, además de funcionar como en'ima para las proteínas. 2or ende, el "A% sería capa' de ayudar en la creación tanto de "#% como de proteínas y entonces, como indica la ipótesis del mundo de "A%, ser responsable del surgimiento de la vida terrestre. on el tiempo, el "#% y las proteínas dearon de necesitar del "A%, volviéndose más eficientes. "pararición de la fotosíntesis
+anspermia Svante Arr&enius
es una ipótesis que propone que la vida puede tener su origen en cualquier parte del universo, y no procede directa ni e-clusivamente de la ?ierra, que probablemente la vida en la ?ierra proviene del e-terior y que los primeros seres vivos abrían llegado posiblemente en meteoritos o cometas desde el espacio a la ?ierra.1 : 3stas ideas tienen su origen por el sueco 6vante "ugust "rrenius. La panspermia es una teoría que afirma que aquellos elementos que son gérmenes de vida se allan distribuidos en todo el espacio, propagándose en diferentes direcciones. #e este modo, la vida en la ?ierra podría no aber surgido en el planeta, sino que podría proceder de otros sectores del universo. Lo que sugiere la panspermia es que esas
Los citados microorganismos que consideran que llegaron a la ?ierra no podían aberle eco frente a las temperaturas o al viento solar, por las condiciones que se considera que tenían. Los detractores de la panspermia, además, resaltan que la teoría no e-plica el surgimiento de la vida` apenas cambia el lugar de origen. ?ambién ay quienes aseguran que ninguna bacteria sería capa' de sobrevivir al coque de un meteorito (que sería el veículo de las
