Sec. Dr. Dr. Expe Expedi dien ente te Escrito Nr Nro SUMILLA DEMANDA.
:Carmelo Huisa. : Nr Nro 319 319-2 -201 012. 2. : 01 01. : CONTESTACIÓN A LA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER PRIMER JUZGADO MIXTO MIXTO DE MELGAR MELGAR SABIN ABINO O DIAZ DIAZ MAMA MAMANI NI y ALEJ ALEJAN ANDR DRIN INA A ARIZACA LIMA de DÍAS, amos identi!icados con nuestro D.N.". D.N.". Nro. Nro. 01#0$200 % 01$93390 01$93390 respecti&amente respecti&amente % con domicilio real en 'r. 'r. (ncas) (ncas) E*-#, E*-#, % con con domicilio domicilio +rocesal +rocesal en el 'r. 'r. +um +umac aca) a)ua ua Nro Nro
1*, 1*,
en auto autoss so sore re
ei&indi ei&indicaci cacioo n % otro, otro, se/uido se/uido con "C "C (45E C(4DEN S(NCHE6, S(NCHE6, a 7d. Di/o:
PETITORIO : En el tiempo de 4e%, 4e%, +rocedo a contestar la Demanda Demanda en 8orma 8orma ne/ati&a ne/ati&a solicitand solicitandoo ue en su oportunidad oportunidad el r/ano r/ano 'urisdiccional declare "N;7ND(D( "N;7ND(D( la demanda de rei&indicacio rei&indicacio n en ase a los si/uientes si/uientes 8undamentos ue paso a exponer: exponer:
PRIMERO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS INVOCADOS QUE APARECE APARECEN N EN LA DEMAND DEMANDA: A:
PRIMERO. En relacion al +unto primero, es 8also, ue sea el le/<timo propietario % menos del inmuele uicado en el 'r. (sillo del distrito de (%a&iri % pro&incia de =el/ar.
SEGUNDO. En relacio n punto se/undo> tracto sucesi&o.
A! "#$%& 'e(#$d&) "#$%& A* es &erdad en parte ue e ien inmuele o?eto de litis inicialmente )a%a sido de propiedad de la Domin/a @ra&o Sanc)eA, as< como el demandante acepta tal acto, con8orme tamien e8ecti&amente acredita la escritura pulica de 8ec)a 2* de setiemre del 193, tal solamente de un area de 210 m 2 Bdoscientos dieA metros cuadrados> ma s no la escritura pu lica de 1 de aril del 199> toda &eA de ue el predio o el area restante es decir 22.0 =2 8ue de propiedad de los )erederos de =art)a onAales da. de (riAaca.
A! "#$%& 'e(#$d& "+,%e B*- En parte es cierto ue Domin/a @ra&o Sanc)eA trans!ieren el ien a ictoria =a%ta da de (riAaca solamente comprendida de la parte del ien inmuele de 210 m 2 Bdoscientos dieA metros cuadrados>
a?o escritura ue ex)ien los
demandaditas> sin emar/o la escritura del 8ec)a 1 de aril del 199 si/ue siendo inexistente toda &eA de ue los )erederos de de =art)a onAales da. De (riAaca. Continuaan siendo los &erdaderos propietarios.
A!
"#$%&
'e(#$d&
"+,%e
C*-
es
completamente 8also, en &irtud a ue eodoro (riAaca nunca tuo descendientes con ictoria =a%ta pero si los tu&o con =art)a onAales> es decir eodoro (riAaca estu&o casado con =art)a onAales primi/eniamente de?ando como descendientes a dos )i?os, posteriormente a la disolucion de su matrimonio contra?o matrimonio con ictoria =a%ta con la ue no tu&o
)i?o al/uno si no solamente un criado le/almente no reconocido ante la 4e% para los casos de esta materia.
TERCERO. Sore el punto tercero in&ocado en la demanda, en parte es &erdad, tiene un area de $#2.0 metros cuadrados> con relacion a las colindancias por el lado sur es 8also ue colinde con Saturnino (riAaca en &ista de ue desde )ace doce anF os la re8erida colindancia pertenece a los recurrente.
CUARTO. Sore E4 punto cuarto deo de mani8estar ue nunca )a existido ocupacio n dolosa % de mala 8e en &ista de ue la se/unda recurrente so% )i?a de Saturnino (riAaca, sorina le/<tima de =art)a onAales da de (riAaca % ictoria =a%ta da de (riAaca por la relacion 8amiliar de su )ermano de mi padre eodori (riAaca. 4a
se/unda
recurrente
so%
propietaria
le/<timamente en &irtud a ue mi t<a ictoria =a%ta antes de 8allecer )a suscrito un testamento de?andome como )erencia celerado por escritura pulica de 8ec)a 12 de aril del 19*0 el ien inmuele de 210 metros cuadrados en &ista de ue 8ui la unica sorina ue )e cuidado de ella )asta los ultimos d<as de su &ida. % la parte restante del ien inmuele materia de discusio n 8ue aduirida con mi esposo S(@"N D"(S =(=(N" del le/<timo propietario ;"DE4 ("6(C( N6(4ES
uien se )a declarado como
)eredero uni&ersal de =art)a onAales da de (riAaca.
A! !+ ",e%e$'/$ +00e'&,+.- resulta ser innecesaria toda &eA de ue los recurrentes estamos dis8rutando de un ien ue en su inte/ridad % le/<timamente nos pertenece.
PRONUNCIAMIENTO DOCUMENTOS
SOBRE
PRESENTADOS
LOS EN
LA
DEMANDA: Sore la escritura pulica de 8ec)a 1$ de setiemre es cierta ue 8ue otor/ado a Domin/a @ra&o Sanc)eA. En lo ue respecta a l escritura pulica es autentica como se aprecia solo en con un area de 210 metro cuadrados. Con relacion a la escritura pulica de 8ec)a 2* de setiemre del 193 es 8also, en &ista de ue ictoria =a%ta da de (riAaca, sa<a ue no le pertenec<a no se pronuncio al respecto de ese ien. Con relacio n al documento de SEN(+( no tiene &alor proatorio de propiedad, es mas data del anFo 19* cuando el demandante &i&< a en calidad de alo?ado en el ien inmuele. G con relacio n a las declaraciones ?uradas son 8alsos testimonios, i/ualmente la constancia emitida por el presidente de arrio con 8ec)a setiemre del 2012.
III. HECHOS QUE 1UNDO MI DE1ENSA: 4os )ec)os ue 8undo mi de8ensa son: 1.- En primer lu/ar se dee de considerar ue nunca )a existido ocupacio n ile/<tima del ien inmuele toda &eA de ue
somos le/itimos propietarios, mas ien el demandante de manera dolosa 8ra/uo al/unos documentos desde anF os atra s con la intencio n de uerer siempre per?udicar mediante un proceso a los recurrentes.. 2.- No )a% ocupacio n precaria, dolosa ni de mala 8e cuando el titular de un ien solamente esta /oAando de su ienes ue le/<timamente le corresponden, ante la cotidianidad de social % antela 4e%. 3.- Es e&idente ue el demandante, )a%a actuado intencionalmente con el animo de per?udicar, por lo ue &ino desde )ace tiempo atra s pro&e%e ndose de documentos ue tienen capacidad proatoria % ma s aun son ile/ales las ue tendra n ue ser denunciados en su oportunidad ante el representante del =inisterio +u lico. $.- ue, la demanda no cumple los principios de le/alidad de> de ue, uien ale/a al/o de proar, en este caso el demandante no pudo proar en nin/u n extremo tener derec)o a la propiedad ue supuestamente le pertenece, tan solo &iene ex)iiendo de manera maliciosa documentos ue e&idencias un contenido 8also. .- ue, los recurrente en la actualidad se/uimos &i&iendo en este u ltimo ien inmuele de manera pac<!ica, au< )emos 8ormado nuestro )o/ar con nuestros )i?os, sin las intenciones de uerer comatir con el demandado como as< lo )iAo el para per?udicarnos nuestra paci!icidad 8amiliar. .-
Con la interposicio n de esta accio n el
demandado me ocasiona un menoscao economico per?udicando en mi
normal desen&ol&imiento de mi &ida cotidiana por lo ue me corresponde se me repare indemniAacio n por el per?uicio ocasionado ue en su oportunidad las accionare antela competencia.
1UNDAMENTO JURÍDICO: (mparo la presente de con8ormidad de lo ue dispone lo si/uiente:
A! +2"+,& de! +,%30#!& 456 de la Constitucio n +ol<tica del +eru, textualmente dice: IEl derec)o de propiedad es in&iolale. El Estado lo /arantiAa. Se e?erce en armon<a con el ien comun % dentro de los l<mites de le%. ( nadie puede pri&arse de su propiedad sino, exclusi&amente, por causa de se/uridad nacional o necesidad pu lica, declarada por le%, % pre&io pa/o en e8ecti&o de indemniAacion ?ustipreciada ue inclu%a compensacio n por el e&entual per?uicio.
A,%30#!& 789. De,e0& de ",&"ed+d: A%,;#0&$e'. 4a propiedad es el poder ?ur<dico ue permite usar, dis8rutar, disponer % rei&indicar un ien. Dee e?ercerse en armon<a con el intere s social % dentro de los l< mites de la le%.
A,%30#!& 78<. E=e,00& +;#'>& de! de,e0& de ",&"ed+d. (ue l ue su8re o esta amenaAado de un danF o porue otro se excede o ausa en el e?ercicio de su derec)o, puede exi/ir ue se restitu%a al estado anterior o ue se adopten las medidas del caso, sin per?uicio de la indemniAacio n por los danF os irro/ados. G otros ue la 4e% ampara.
MEDIOS PROBATORIOS: En calidad de medios proatorios se o8rece los si/uientes:
?. 4a declaracio n de parte del demandante, con8orme al plie/o interro/atorio ue se ad?unta a la presente.
8. 4a declaracio n estimonial de MARTHA SUCASACA HUANCA De ocupacion (ma de casa, con domicilio real en 'r. El reol Nro. 3#0 de esta ciudad.
QUIEN DECLARAR@
SOBRE EL HECHO DE QUE LOS RECURRNTES
VIVIMO DE MANERA PACI1ICA EN ARMONIA CON LOS VECINOS DESDE HACE MUCHO TIEMPO EN NUESTRO HOGAR 1AMILIAR UBICADO EN EL JR. ASILLO. 9. Copia del testimonio de 8ec)a 12 de aril de 19*0 en donde mi t< a ictoria =a%ta de?a como )erencia parte del ien materia de litis. 3.2.- Copia Certi!icada de la ;ic)a re/istral del ien inmuele aduirido del )eredero de =art)a onAales.
<. Copia de estimonio de compra &enta de 8ec)a 11 de ma%o del 19#0 en donde mi padre Saturnino (riAaca trans!iere a los recurrentes.
. Se o8rece como pruea el Expediente Ci&il Nro. 11$-*0 sore sucesion intestada se/uida por ;idel (riAaca onAales.
ANEXOS: 1.a.- Copia 4e/ile de mi documento de identidad. 1..- +lie/o "nterro/atorio para la declaracio n de parte. 1.c.- Dos +lie/os "nterro/atorios para la declaracion testimonial de la testi/o 1.d.- asa 'udicial, por o8recimiento de prueas. 1.e.- Copia del testimonio de 8ec)a 12 de aril de 19*0 en donde mi t< a ictoria =a%ta de?a como )erencia parte del ien materia de litis. 1.8.- Copia Certi!icada de la ;ic)a re/istral del ien inmuele aduirido del
POR LO EXPUESTO: ( 7d., rue/o se ten/a por asuelto la demanda % se declare 8undada en su oportunidad.
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACIÓN DE PARTE DEL DEMANDANTE, CONFORME AL QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE. 1. Para que diga, como es cierto que Dominga Bravo Sanchez no poseía el predio materia de litis en su integridad 2. Para que diga, como es cierto que Matha Gonzales ue la primera esposa de !eodoro "rizaca #. Para que diga que es verdad de que !eodoro "rizaca no tuvo descendientes con $ictoria Ma%ta sino solo un criado &. Par que diga cuanto es verdad de que su hi'o criado de $ictoria Ma%ta nunca lo visit( cuando ella vivía sus )ltimos días.
Auto que admite a trámite la demanda 1º JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MELGAR EXPEDIENTE MATERIA ESPECIALISTA DEMANDADO DEMANDANTE
: 319-2012 : REIVINDICACIÓN : EDWIN CNDRI CA!!"#ANCA : $ANIN DIA% &A&ANI A!E'ANDRINA ARI%ACA DE DIA% : VIC(R WA!)ER CA!DERN $ANC"E%
Resolución Nº 0023-2012 Melgar veinticinco de junio del 2012.
VISTOS: la demanda de rei*indi+a+i,n interue.ta or VIC(R WA!)ER CA!DER $ANC"E% / en +ontra de SANINO DIAZ MAMANI y ALEJANDRINA ARIZACA DE DIAZ, aneo. que .e a+omaan Y, CONSIDERANDO:
4ue la demanda de rei*indi+a+i,n ro+ede ante quiene. *ienen o+uando un 5ien inmue5le de manera ile6itimarte or ter+ero. quien .u.tente .er el roietario uede e7er+er dere+8o +onorme a lo. di.ue.to en lo. art 923 92 del C;C Primero!
Del +ontenido de la demanda .u. aneo. .e ad*ierte que re
del Codi6o ;ro+e.al Ci*il ali+a5le o5li6atoriamente en todo. lo. a+to. ro+e.ale. de +ará+ter de e.ta naturale?a ademá. 8a5iendo a+reditado el demandante tener inter@. le6itimidad ara o5rar Se"#$%o!
Ter&ero ! 4ue
el dere+8o de roiedad e. in*iola5le el e.tado 6aranti?a/ .e e7er?a en armon=a +on el 5ien +om
a trámite la demanda de rei*indi+a+i,n +omo una de naturale?a de ro+e.o de CNCI&IEN( +on[email protected] tra.lado de la mi.ma a don $ABIN DIAZ MAMANI y ALEJANDRINA ARIZACA LIMA %e DIAZ, a in de que .e aer.one a ro+e.o 8a6a *aler .u dere+8o +on arre6lo a lo. la?o. .ealado. en el art=+ulo +uatro+iento. no*entiuno del C,di6o ante. .ealado [email protected] re.ente lo. medio. ro5atorio. ore+ido. A 'o( ANEXOS [email protected] a .u. ante+edente. (R "$ ADMITIR
