Columbus Revisited

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

































Alakuvassa Leonardo da Vincin 10-vuotias poikaoppilas Gian Caprotti da Oreno.

Amerikan loytoretken paivakirjassaan amiraali Christopher Columbus ylistaa sita, etta han sai Uudesta Maailmasta laivoihinsa palvelemaan







































Ottaen huomioon, etta Leonardo da Vinci ja Gilles Gil les de Rais olivat molemmat poikarakastajia, niin juuri nimenomaan se, etta Uudesta Maailmasta loytyi eurooppalaisille palvelijoiksi ja j a elamankumppaneiksi valtavat maarat nuoria alastomia poikia, oli suurin syy siihen, miksi Uuteen Maailmaan haluttiin matkustaa. Poikien loytaminen oli heille kuin kuningas Salomonin kultakaivokset. kultakaivokset.







































kristinuskon ja kirjoitti kirjoitt i itse koko koko Raamatun Uuden Testamentin. Talla perusteella Gian Capotti da Oreno Or eno oli itse Kristus. Raamatussakin kerrotaan, etta Kristus vaitteli ylipappien ja fariseusten kanssa temppelissa 12-vuotiaana.

Raamatun koko koko Vanhan Testamentin Testamentin puolestaan kirjoitti yksinaan Mooses eli Leonardo da Vincin poikaoppilas Francesco Melzi, joka matkusti yhdentoista vuoden ikaisena Amerikkaan Columbuksen







































pelastautuminen Nooan arkkiin ennen maailmanlaajuista tulvaa. Linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_kronologia

Tietokirjailija Jukka Nieminen:







































mutta silti aito. Jeesus olisi syntynyt joskus joskus vuoden 1054 supernovan supernovan tienoilla, ja ristiretket ristir etket olleet suoraa kostoa ristiinnaulitsemisesta. Oikeastaan Oikeastaan juutalaissodat (66-70) ja ensimmäiset ristiretket ristir etket olisivat sama asia. Ei tietenkään kaikki mene ihan näin ilmiselvästi putkeen, putkeen, vaan yksityiskohtaisempi tarkastelu muuttaa aina kokonaiskuvaa kokonaiskuvaa jonkin verran, mutta pääpiirteissään tämä olisi historian juoni. Todistaako radiohiiliajoitus mitään?









































mikro- kuin makrotasollakin. Historiahan on kirjoitettu lähinnä hallitsijoiden luetteloista. Yleensähän monet kynäniekat käyttivät useita







































tiivistää. Fomenko sen sijaan vetää paremmaksi; hänen mukaansa Euroopan historiassa on tuhat ylimääräistä vuotta, jotka on tieten lisätty







































sitä odotellessa olen tutkinut mahdollisuutta, voisiko voisiko väite olla totta? Kauhukseni olen huomannut että historiallinen aikajana ei sittenkään ole







































kvanttifysiikan mallin, keksii suomalainen että ensi kesän hittituote on punainen pihagrilli. Se on varmaan var maan totta, punainen on hyvä väri.







































tähtitaivaalta, on vaatimattoman 400 sivun mittainen todistelu. Perusteellinen, en sitä kiistä. mutta kuka sellaista lukea jaksaa…?







































Columbus Revisited

Recommend Documents