PROFESOR DEL CURSO DE CRIMINOLOGÍA: BASTOS CUMPA, MANUEL GODOFREDO VI CICLO DERECHO: UNI. PRIVADA “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI” sede Lima.
“Admitamos que la prim prime era vez se ofend fende e por por ignorancia; ignorancia; pero creamos creamos que la segunda suele ser por villanía.”
JOSÉ INGENIEROS
DEDICATORIA: A LA COMU COMUNI NIDA DAD D ESTUDIANTIL MARIATEGUINA, QUE CON ESFUERZO Y DED DEDICACIÓN SE HACEN DE UNA NUEVA OPORTUNIDAD.
ÍNDICE. Pág. INTRODUCCIÓN.
4
FUNDAMENTOS DE LA CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE. 5 CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN César Lombroso, Enrique Ferri y Rafael Garófalo. 7
CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN José Ingenieros. 18
CONCEPCIÓN MARXISTA. 21 TENDENCIAS ACTUALES DE CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE. 22 CONCLUSIÓN. 28 BIBLIOGRAFÍAS 29
INTRODUCCIÓN En el siguiente trabajo se abordara la clasificación del delincuente y su vinculación con las disciplinas “psi”, tanto de la psiquiatría como pericia médica y la psicología como diagnóstico de conducta en la intervención jurídica del Estado al sujeto en cuestión. El interés del trabajo no es demostrar que los criminales son buenos y el estado es maligno, sino la clasificación del delincuente. En la primer parte se aborda desde las tradiciones clásicas de la criminalística de Italia del siglo XIX con Cesar Lombroso y principios del siglo XX en Argentina con José Ingenieros, y su libro Criminología publicado en 1919 como fuente primaria. Por una cuestión de poca disponibilidad de material sobre Cesar Lombroso no se pudo desarrollar las ideas de la escuela positivista italiana, sino una reseña sobre la antropología criminal en la conducta. Por otro lado, Ingenieros uno de los médicos que lleva la psicología a otro ámbito en la Argentina y que a partir de un naturalismo evolutivo ejecuta críticas a las ideas de Lombroso, aunque tiene una continuación de los pensamientos de la escuela italiana. Haciendo énfasis en lo moral del sujeto en términos adaptativos y evolutivos a la sociedad y esto, en último término incidiendo en lo psicológico. Se desarrolla brevemente las tesis abordada de Elena Larrauri, en cuanto hace un análisis del aporte de Lombroso a partir de su muerte, demostrando su grado de inplicabildad de su tesis. De la misma forma abordamos la posición marxista sobre la clasificación de los delincuentes, sustentando que las normas jurídicas corresponde al aparato estatal y obecece a los interés de la clase dominante. Para finalizar
recopilamos los conceptos que se manejan hoy sobre la
clasificación de los delincuentes.
FUNDAMENTOS DE LA CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE En el período más brillante de la filosofía Griega pareció la doctrina de las
tres “almas”; fue netamente expuesta por Platón é Hipócrates, aunque ya había sido enunciada por otros pitagóricos, y por el mismo Demócrito. La primera de las tres, según Platón, era el “ alma pensante”, localizada en el interior de la cabeza, en la masa encefálica; sólo ésta poseía el privilegio divino de la inmortalidad. La segunda era el “alma afectiva”, localizada en el pecho ó en el corazón, cerca de la cabeza con el objeto de obedecer más prontamente á los dictados de la razón y poner un freno al desencadenamiento de los deseos; esta alma pectoral ó cardíaca era de sexo masculino. La tercera era el “alma sensitiva”, localizada en el abdomen ó en el hígado, incumbiéndole la dirección de los instintos y los deseos; era de sexo femenino. En opinión de muchos, Platón no daba a esta teoría un valor realmente científico, sino una significación alegórica y filosófica. Aristóteles recogió la teoría, que fue más tarde aceptada y consagrada por Galeno. En la confusa interpretación de los filósofos y los médicos antiguos la teoría platónica adquirió una expresión cada vez más psicológica. Las primitivas tres almas, encargadas de las funciones del cuerpo, se convirtieron en
tres facultades, poderes ó funciones de una sola alma : la inteligencia (constituida por las representaciones), el sentimiento (por las emociones y afectos) y la voluntad (por las voliciones y los actos). Esa triple repartición de las funciones del alma fué introducida en el siglo XVII por la escuela de Wolff, y más tarde consolidada por la incontrastable autoridad de Kant. Desde entonces la encontramos aceptada en casi todos los tratados de psicología y filosofía. Actualmente, hemos dicho, se tiende a concebir las funciones psíquicas como un proceso biológico esencialmente unitario, en el cual no es posible
distinguir la acción de facultades autónomas y originariamente distintas. Solamente por abstracción podemos distinguir analíticamente en las manifestaciones psíquicas superiores tres aspectos funcionales cualidades y no realidades, como en un cuerpo sólido abstraemos las tres dimensiones. La función es una: las facultades afectivas, representativas y volitivas
no son sino combinaciones do los mismos elementos. Para que la concepción tripartita del alma naciera y persistiese durante tantos siglos era necesario que tuviese un fundamento real en la observación empírica. Los hechos eran mal interpretados, pero existían; prueba de ello que en la actualidad, no obstante la concepción unitaria de la personalidad humana, casi todas las clasificaciones de los caracteres siguen girando en torno de conceptos semejantes.
Y lo que es verdad para los caracteres normales, sigue siéndolo para los caracteres patológicos, entre los cuales nos interesan aquí, especialmente, los caracteres antisociales ó delincuentes. Un observador agudo no necesita estudiar psicología criminal para clasificar, con más ó menos acierto, al autor de un delito. Su experiencia empírica, en presencia de una crónica judicial, le permitirá exclamar, según los casos: Es un inmoral, un desvergonzado. Es un desequilibrado, un loco. Es un irreflexivo, un impulsivo. En esos términos la experiencia se anticipa á la ciencia, que nace de ella, en este caso como en todos. Basta observar Bien para que la realidad nos entreabra alguno de sus secretos. En la psicopatología de los delincuentes ocurre exactamente lo mismo; la
mayor ó menor exactitud en la clasificación psicológica de un delincuente está determinada por las aptitudes del observador y por su experiencia en esta clínica especial. Con más o menos precisión puede afirmarse cuál es la función psíquica más profundamente degenerada y atribuírsele el origen de la anomalía total del carácter, revelada por su conducta antisocial. En presencia de un sujeto que ejecuta fríamente una serie de crímenes, sin que motivos de pasión, lucro ó venganza los justifiquen de manera explícita, poniendo en su premeditada ejecución la mayor alevosía, sin sentir vergüenza ó arrepentimiento por los delitos cometidos, asociándose con otros malvivientes, jactándose de su destreza en el delito, mostrándose
cínico ó sereno ante el cadáver de su víctima, explicándolo con motivos fútiles, narrando sus pormenores con fría prolijidad, preocupándose á veces de la notoriedad que el crimen le confiere, viviendo en la cárcel con la tranquilidad del que ha encontrado su domicilio y su ambiente naturales, ¿no diremos que ese sujeto carece de ”sentido moral” y que sus sentimientos sociales están profundamente perturbados? Puede su inteligencia ser lúcida y cultivada, en la medida que su clase y su educación lo hayan consentido; puede su voluntad responder á todas las solicitaciones de sus tendencias antisociales, lista siempre para ejecutar el acto delictuoso con seguridad y precisión. Pero no podemos dudar que su moralidad es anormal, que es un inválido afectivo, y que la falta de sentimientos sociales es la rueda que desconcierta la marcha de toda su personalidad, constituyendo la clave de su carácter patológico. Estos son hechos clínicos. La observación del profano inteligente puede reconocerlos sin especiales conocimientos técnicos; son ejemplares bien caracterizados, inequívocos, verdaderos jalones fundamentales para una clasificación psicopatológica de los delincuentes. Verdad es que no todos los casos se presentan con la misma nitidez y que en muchas circunstancias se necesita una vasta experiencia y un ingenio perspicaz para analizar los elementos anormales de un carácter criminal; ocurre lo mismo en todos los ramos del saber que se refieren al estudio del hombre, ya se trate de clasificar su temperamento, sus ideas, sus vicios, sus idiosincrasias, ó sus enfermedades. Y lo que escapa al observador inculto, debe averiguarlo el psicólogo ó el clínico. Las clasificaciones empíricas más conocidas no han podido, sin embargo, prescindir de tomar en cuenta ciertos datos de la psicología criminal, describiendo algunos tipos bien definidos, aunque muchas veces los han confundido ó separado erróneamente, por carecer de un criterio preciso y sistemático. Cesar Lombroso, médico italiano, publicó su libro "El hombre delincuente", en donde comparó información sobre los ofensores como: gustos similares, raza, edad, sexo, características físicas, educación, y la región geográfica; estudiando 383 prisioneros italianos acudiendo a sus teorías evolutivas y antropológicas para explicar los orígenes de la conducta delictiva.
CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN César Lombroso, Enrique Ferri y Rafael Garófalo. El llamado padre de la antropología criminal, médico y criminólogo italiano Ezechia Marco Lombroso (1835-1909), o mejor conocido por el pseudónimo Cesare Lombroso fue profesor en la Universidad de Pavía y de Turín y en 1871
asumió
la
dirección
del
manicomio de Pésaro. Un pensador que desarrolla la teoría del delincuente a partir de una causalidad nata-biológica, ubicando el problema de la criminalidad dentro de lo patológico, y el deber médico sería estudiar al delincuente para prevenir el delito, por lo tanto un ascenso también en la escala jerárquica de poder en el aparato jurídico, ya que la intervención médica empieza a tener mayor peso en los juicios por influencia de la Nuova Scuola (Como se la llamaba a la Escuela Positivista Italiana de la cual formaba parte): las alteraciones somáticas son acompañadas de alteraciones psicológicas y morales en el delincuente. Lombroso con postulados evolucionistas de la mano de la biología derroca al buen salvaje del filósofo Jean Jacques Rousseau, afirmando que el criminal es un peligro para la sociedad y esta categoría sostenida en criterios de involución de la especie. Por ejemplo esta teoría llevada al extremo por políticas totalitarias terminaría en la práctica eugenésica, siendo parte de la corriente de la razón moderna y el progreso; la enfermedad, decadencia eran parte también de la delincuencia. El malestar era causado por estas falencias evolutivas. Sobre la Nuova Scuola de la mano de Lombroso se reconoce que uno de los logros es conceptualizar a la delincuencia como una patología que puede ser tratada y prevenida.[1] Además agregar que si bien la teoría de Lombroso puede ser un argumento para regimenes totalitarios, él se encuentra de Italia en la segunda mitad del siglo XIX, donde empieza a sentarse la base del proceso denominado la Italianización fascista, no se encontró material que refute la idea que el material lombrosiano haya sido utilizado por Benito Mussolini u otro, inclusive el padre de la antropología
criminal en 1898 se afilia al partido socialista en Italia y acepta ser candidato para el consejo de Turín[2]. Siendo ya socialista y militante político de izquierda, por deducción lógica, es fácilmente condenable por el régimen fascista aunque los gobiernos totalitarios del siglo XX hayan sido los que mas carecen de lógica. Lombroso es influido por Charles Darwin y con base en el estudio de un famoso delincuente de su época, cuyo cráneo presentaba ciertas anormalidades, que fueron comunes en los primeros. Lombroso llego a una conclusión en la que se que el delincuente es el eslabón perdido pues en la evolución de la especie, el simio se convierte en hombre, pero queda un pequeño espacio que es en donde entra el hombre delincuente, este es un ser que no llego a evolucionar adecuadamente, por lo mismo se quedo en una etapa intermedia entre el simio y el hombre. Originalmente Lombroso no buscaba una teoría crimino genética, sino un criterio diferencial entre el enfermo mental y el delincuente, pero al toparse con este descubrimiento, principia a elaborar lo que llamaría.
ANTROPOLOGÍA CRIMINAL En 1872 publica un libro que se llama Memoria sobre los Manicomios Criminales, dice que hay necesidad de que existan manicomios para criminales y la necesidad de que los locos no estén en las prisiones, si no que entren a instituciones especiales, pero también hay necesidad de que si los enfermos han cometido alguna conducta antisocial no se les mande con los demás sicóticos, porque son una amenaza, si no que existan Manicomios especiales para criminales. En este mismo año escribe un libro llamado El Genio y La Locura , en donde expone que en realidad todos los genios están locos , que el genio es un anormal , y expone como el Genio a La Locura y de la Locura al Genio, en realidad no hay mas que un paso. El 15 de abril de 1876 se puede considerar que es la fecha oficial en que nace la Criminologí a como ciencia, ya que ese día se publica el Tratado
Antropológico Experimental del Hombre Delincuente aquí el expone su teoría
1. EL CRIMINAL NATO: César Lombroso antropólogo y medico Italiano aporto al Derecho Penal y a la Criminología su Teoría del criminal Nato.
Esta teoría fue criticada severamente, en parte por interpretaciones inadecuadas, traducciones malas y personas que no aceptan reconocer las verdades y aciertos de sus estudios. Ciertamente la teoría referida tiene sus aspectos criticables, pero se debe de reconocer que es el primer estudio científico realizado, el cual aporta interesantes conclusiones que logran fortalecer al derecho penal y permite el surgimiento de la ciencia criminológica. La teoría Lombrosiana del criminal nato se resume de la siguiente forma: Se preocupa por el comportamiento humano sobre todo por el comportamiento criminal, se decida Lombroso a estudiar en especial a los criminales de su época. Trato con enfermos mentales y elaboró una serie de notas de las que extrajo entre otras cuestiones, las características de distintos tipos de delincuentes, a quienes clasifico de acuerdo con sus caracteres antropológicos y psicológicos. En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso y de hecho, en la historia de la ciencia cuado observa el cráneo de un delincuente famoso (Villella), observo una serie de anomalías que le hacen pensar que el criminal lo es por ciertas deformidades craneales y por su similitud con ciertas especies animales. Lombroso al examinar distintos delincuentes , llego a una conclusión de que el criminal no es un hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y psíquicos , constituye a un tipo especial , siendo antropología general según la definición de Quatrefagues, la historia natural del hombre, la Zoología es la historia natural de los animales , la Antropología Criminal no es mas que el estudio de la variedad humana , de un tipo particular, es la historia natural del hombre alienado , el criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica : o
Menor capacidad craneana
o
Mayor diámetro bizigomático ,
o
Gran capacidad orbitaria
o
Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
o
Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
o
Abultamiento del occipucio
o
Desarrollo de los parietales y temporales
o
Frente hundida, etc.
o
La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
o
La imprevisión en grado portentoso
o
Una gran impulsividad
Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato según Lombrosio. Lombroso al investigar dice que el criminal nato , idéntico al loco moral , con fondo epiléptico , ser atávico de tipo biológico y anatómico especial. De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes , dice que se prostituyen con mayor facilidad , que viven en la promiscuidad , que cometen fácilmente homicidio , matando niños , viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles, le llama particularmente la atención al canibalismo por: necesidad, religión, prejuicios, piedad filial , guerra, glotonería, vanidad, etc. Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato, comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan los amuletos, prefiere los colores primarios, etc. Después hablar de la teoría del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente nato, lo cual destruye el concepto del niño como una blanca paloma, al que después se le llamara perverso polimorto por Freud , dice que coinciden mucho en: Cólera, venganza, celos, mentira falta de sentido moral, escasa efectividad, crueldad, ocio y flojera,
vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad,
imitación.
2. DELINCUENTE LOCO MORAL: La descripción que Lombroso da de este loco moral son las siguientes: o
Es su escasez en los manicomios, y su gran frecuencia en las cárceles y en los prostíbulos.
o
Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal
o
El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia con los cráneos normales.
o
En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)
o
La sensibilidad psíquico− moral es, por lo tanto una sublimación de la sensibilidad general.
o
Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación criminal.
o
Son muy precoses o contra−natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea.
o
Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin motivos.
o
Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea una forma de perversión de losafectos.
o
Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.
o
Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede justificarlos.
o
o
o
o
Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc. Tiene una gran pereza para el trabajo. Son hábiles en la simulación de la locura. Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.
3. DELINCUENTE EPILÉPTICO: Este tipo de homicidas tiene reacciones violentísimas, en la que después de haber cometido el delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos en la cabeza, que les gira o da vueltas. Ahora Lombrosio encuentra una tercera forma de criminalidad, y hace la analogía del epiléptico, con el criminal nato, llegando así a la tercera tipicidad. Las características según Turín en los criminales epilépticos son: o
Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.
o
Amor a los animales.
o
Sonambulismos.
o
Masturbaciones, homosexualismo, y depravación
o
Precocidad sexual y alcohólica.
o
Facilidad y rapidez de cicatrización.
o
Destructividad.
o
Canibalismo
o
Vanidad
o
Grafomanía.
o
Doble personalidad para escribir
o
Palabras o frases especiales
o
Tendencia al suicidio
o
Tatuajes
o
Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.
o
Simulación de locura o ataque epiléptico
o
Cambios de humor
o
Amnesia
o
Auras
La epilepsia se puede presentar de dos formas:
Epilepsia Real.- Es aquella en la que hay ataques, el sujeto cae al suelo, echa espuma por la boca, tiene movimientos desordenados, y convulsivos, llega a morderse la lengua, etc.
Epilepsia Larvada.- Es aquella en la que se presentan los mismos sucesos aunque sin ataque, estos criminales son mas peligroso que los locos morales.
4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO) : Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos
delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes, sin capacidad de entender o de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que hacen, en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en prisión. Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen nada de psiquiatría, y son llamados en una idea general como locos criminales, esta es la puerta por la que escapan al justo castigo. Lombroso toma en consideración como casos especiales, tres tipos de
delincuente loco : el alcohólico, el histérico, el mattoide. a) DELINCUENTE ALCOHOLICO El caracteriza al delincuente alcohólico, porque el alcohol es un excitante que paraliza, narcotiza, los sentimientos más nobles, y transforma aun el cerebro mas sano. Lo caracteriza de la siguiente manera:
Casos
degenerativos
congénitos,
aunque
frecuentemente
los
adquiridos no solo escasean los caracteres degenerativos, sino ofrecen muy seguido la vida anterior honestísima.
Extraña apatía e indiferencia, que a veces llega a ser muy violenta.
La embriaguez aguda, aislada da lugar por si sola, al delito, porque arma el brazo, enciende las pasiones, nubla la mente, etc.
Tiende al cinismo humorístico y fuertes tendencias la robo, estupro aunque después de esto llegan a un profundo sueño y quizás hasta la amnesia que si es peor aun puede realizarse un suicidio.
Lombrosio estudia varias formas de alcoholismo como el hereditario , el complicado con otras enfermedades, el crónico, etc.
b) DELINCUENTE HISTÉRICO Sus características comunes de este delincuente son las siguientes:
Sexo.- Se dice que es mas común en las mujeres que en los hombres.
Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres degenerativos.
La inteligencia en la mitad es intacta.
Es egoísta su carácter
Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles a simpatías, y antipatías súbitas irracionales.
Es vengativo escandalosamente, y hace denuncias y falsos testimonios.
Tiene una verdadera necesidad de mentir, una gran tendencia al erotismo.
Se encuentra entre ellas delirios, alucinaciones, suicidios, y fugas muy comúnmente para prostituirse.
Existen delitos múltiples aunque los mas comunes son difamación, robo, faltas a la moral, homicidios.
c) DELINCUENTE MATTOIDE La palabra mattoide proviene de matto que significa loco, y la palabra matoide quizás quiera decir textualmente Locoide, vendría siendo el sujeto que no esta loco, pero casi. Las características del Mattoide serian:
Escasean entre las mujeres.
Son raros en la edad juvenil.
Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.
Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran velocidad.
Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.
Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología del cuerpo.
Afectivamente son hasta altruistas, conservan la sobriedad, son muy
éticos, y son muy ordenados.
Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una notable laboriosidad, escriben en forma compulsiva.
Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus propios meritos y hay bastante vanidad.
Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en publico.
Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.
Son querellantes y les encanta litigar.
5. DELINCUENTES PASIONALES: Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco, tampoco tiene aspectos atávicos, ni epilepsia, ni locura moral, por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características, y estas son: o
Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.
o
Edad entre 20 y 30 años
o
Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos
o
Cráneo sin datos patológicos.
o
Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan frecuentes en criminales y locos.
o
A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma
o
Afectividad exagerada
o
Anestesia momentánea en el momento del delito.
o
Conmoción después del delito.
o
Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
o
Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.
o
Son los únicos que dan el máximo de enmienda.
El delincuente pasional siempre es inmediato, y la pasión que lo mueve es una pasión noble, distinguiéndose de las bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes. Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos: Duelo, infanticidio, pasión política.
6. DELINCUENTE OCASIONAL: A los delincuentes ocasionales Lombrosio los divide en pseudo criminales, criminaloides, y habituales.
a) DELINCUENTES PSEUDO CRIMINALES Están constituidos en los siguientes subgrupos:
Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y de la antropología, pero no por eso son menos punibles.
Los autores de delitos, en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan ningún daño social, pero que son considerables ante la ley, y entran lo que aun así que no parezcan para nosotros delitos lo son, algunos se cometen por necesidad o por dura necesidad.
Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias extraordinarias, como
la defensa del honor, de la
persona, de la subsistencia de la familia etc.
Se encuentran también en los delitos de falsedad.
b) CRIMINALIODES
Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición, pero que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la ocasión hace al ladrón.
La imitación
La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.
Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley
c) DELINCUENTES HABITUALES
Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la escuela etc.
La educación les llega desde temprano a la adecuación al delito.
Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no llegan a cometer delitos.
CLASIFICACION DEL DELINCUENTE SEGUNDE ENRIQUE FERRI Completa la idea de Lombroso, pero incorpora otros factores: cosmotelúricos y los sociales. Sostuvo que a cada forma de delincuente le corresponde una sanción diferente según el grado de peligrosidad (clasificación genérica).
Existen cinco formas de delincuente: 1- Nato: aquellos individuos proclives al crimen,
indiferentes
a
las
nociones
elementales de moral.
2- Loco: morbosos mentales. Son sujetos para los cuales el delito es solo un episodio de su enfermedad, o una manifestación de ella.
3- Habitual: son individuos que luego de sus primeras incursiones en el terreno delictivo son influenciados por el medio, debido a una particular debilidad en las barreras morales, las que apartan del mal a hombre común.
4- Ocasional: para nosotros los comunes. Aquellos accesibles a motivos externos, que una vez desaparecidos dejan ver al hombre normal que no reincide en el delito.
5- Pasional: son poseedores de una extrema sensibilidad que ante circunstancias especiales por su relevancia personal determinan la reacción delictiva acompañada de una emoción furiosa y que busca luego de consumada la obra el propio castigo mediante la confesión o el auto exterminio. Los delincuentes se hallan agrupados de acuerdo a la causa que determina su actuar antijurídico. Los factores antropológicos son mayores en el delincuente nato que en los otros y este carácter va disminuyendo hasta llegar a ser mínimo en el pasional donde priman los factores sociales.
ORÍGENES DE LA CRIMINALIDAD SEGÚN FERRI. o
La extrema riqueza.
o
La miseria excesiva
o
La ociosidad madre de todos los vicios.
Además expuso una serie de medidas en orden económico, político y social, debían tomar los estados a fin de evitar el crimen propuso la iluminación de las calles, la dotación de casas para la clase trabajadora concluyo que las penas a su criterio no representan los mejores remedios contra el delito. Fue el creador de la Sociología criminal. Dio nuevos enfoques a las investigaciones de Lombroso y fue un admirador de Carrara, cuyas ideas combatió. Sus aportes fueron: a) Descubrió que a cada fase de civilización le corresponde un tipo de criminalidad. b) Analizó los factores que conducen al delito. c) Hablo de una ley de saturación criminosa según la cual ciertos delitos se hacen intolerables a la sociedad por su repetición. d) Clasificó los delincuentes en locos ocasionales, habituales, pasionales, natos y locos. e) Sostuvo que el hombre está determinado a delinquir y la sociedad está obligada a defenderse. f) Fue contrario a la pena de muerte. g) Se preocupó por la situación de la víctima y para que se asegure la reparación del daño que le ocasionó.
RAFAEL GARÓFALO: La temibilidad y el delito natural fueron los temas que lo distinguieron. Su obra más renombrada fue “Criminología”. Fue Fiscal de Estado y luchó por la dureza de las penas y a favor de la pena de muerte. Definió la temibilidad como la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad de mal que hay que esperar del mismo delincuente. Para él, el delito social o natural es una lesión de aquella parte de la moral que consiste en lso sentimientos altruistas fundamentales de piedad y rectitud según la medida en que se encuentren en las razas humanas superiores.
En resumen, podríamos distinguir una tendencia antropológica, que evalúa de un modo primordial el factor endógeno; otra sociológica, que da más importancia a los factores exógenos del ambiente físico y social; y por último, una moderna concepción dinámica biológico-criminal que, en última instancia, constituiría, como ciencia de síntesis, la Criminología. b) Concepto sobre el delito, delincuencia y la sanción; el método, fundamento y fin del derecho penal.
CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES DE LA DOCTRINA DE GAROFALO o
Asesinos.
o
Ladrones.
o
Violentos
o
Cínicos.
(Los
grupos
estrupadores,
de
delincuentes
sexuales,
violadores,
raptores
psicópatas sexuales).
LA MUERTE DE LOMBROSO POR ELENA LARRAURI LAS TENDENCIAS ANTICORRECCIONALISTAS Como
ya
influencia
he
destacado,
determinante
para
una la
nueva teoría de la desviación fueron las críticas dirigidas al positivismo por Matza (1964). Ya en un artículo precedente, Matza y Sykes (1957) habían retado parcialmente la asunción positivista que ve al delincuente como un ser patológicamente distinto. Así para Matza y Sykes el delincuente acepta y comparte los valores sociales dominantes. Precisamente por ello el delincuente necesita utilizar unas «técnicas de neutralización». Estas técnicas de neutralización no son sólo esgrimidas con posterioridad al acto, sino que su asunción por el delincuente es lo que le permite la comisión de actos delictivos, contrarrestando de este modo el efecto motivador del sistema normativo (Matza-Sykes, 1957).
Estas «técnicas de neutralización» son: 1. Negación de la responsabilidad («no tuve más remedio que defenderme»); 2. Negación del daño («con la pasta que tienen ni lo notarán»); 3. negación de la víctima («no hacíamos daño a nadie»); 4. Rechazo de los juzgadores (como si los polis fueran unos santos); 5. Apelación a lealtades superiores («no podía chivarme»). Observemos que estas técnicas de neutralización se basan en valores o en respuestas que son normalmente aceptadas por la sociedad, esto es, el delincuente, para justificar sus actos, recurre a explicaciones que son utilizadas por los miembros convencionales de la sociedad.
CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN José Ingenieros. José Ingenieros (1877-1925) fue un psiquiatra, psicólogo, sociólogo italo-argentino quien entre otras funciones se hace cargo entre 1902-1913 del Instituto de Criminología de la Penitenciaría Nacional de Buenos Aires. En su libro Criminología expone una crítica al derecho clásico positivista de la época (1919) y a la vez consolida la función del derecho penal en su relación con el delito. Manifiesta que, la defensa social contra el delito es una función biológica de protección colectiva, y la legislación penal es la garantía recíproca de los derechos fundamentales del individuo en la lucha por la existencia. Las instituciones sociales correspondientes a esa función se han organizado naturalmente, reflejando en el Derecho Penal las oscilaciones de la moral social, pero con frecuencia, los hombres han codificado el derecho bajo la influencia de ideas inexactas acerca de su finalidad verdadera, ya que se encuentran basadas en una filosofía que pierde eficacia (el derecho positivista) edificado en ideas eternas,
inmutables, que no son eficientes bajo la actividad humana ya que , en palabras de Ingenieros: “[…]No diremos, por esto, que los nuevos ideales jurídicos son definitivos. Asentados en la experiencia de una humanidad que varía, son variables también. Ingenieros destaca la importancia de las instituciones sociales, definiéndolos como organismos vivos en evolución, y como la transmisora de cultura por vía de la experiencia, y sobre esta transmisión sostiene que en la experiencia social los juicios de valor asumen carácter colectivo, pues su finalidad no es la protección del individuo aislado, sino la protección conjunta del grupo. La moral y Lombroso en la mirada de Ingenieros.
Con respecto a la escuela positiva italiana, Ingenieros hace una crítica a la criminología fundada en esta institución que llevó la primitiva antropología criminal a una psicopatología criminal requiriendo también del valor social de la conducta delictuosa. Propone una nueva clasificación de los delincuentes en concordancia con la práctica del derecho penal en formación y las nuevas tendencias penitenciarias, y en nuevas inferencias sobre el acto delictuoso producto de factores antropológicos (individuo) y de factores mesológicos (representados por circunstancias del ambiente social y físico). Presenta al derecho penal como una institución destinada a sistematizar la defensa colectiva contra los individuos inadaptados a la vida en sociedad, y que no nace como una construcción ideológica (cursiva del autor del informe) conforme a principios y ajenos a la experiencia, sino mas bien como un dispositivo reproductor de hechos, acciones y reacciones que complica las relaciones entre los individuos o los grupos que se va complejizando a medida que se complejiza la sociedad. A diferencia de las filosofías idealistas, por ejemplo Platón, de las que Ingenieros se encuentra en contraposición, él no formula un ideal de moral, sino más bien una moral social en términos de adaptación y defensa que se refleja en su mayor grado evolutivo en la psiquis humana, llamando a esto concepto biofilaxia a nivel individual y a nivel social las instituciones sociales. El derecho penal es el nexo entre estos dos al ocuparse de los antisociales que afectan a la integridad social. Los conceptos de honestidad y delincuencia están vinculados con premisas morales, y según Ingenieros, surgen de la misma actividad biológica del bien (placer como actividad psíquica, útil como juicio implícito) y el mal (dolor como actividad psíquica,
nociva en la experiencia) como juicios de valor. En ocasiones al leer el libro de Ingenieros pareciera tener una postura quizás mas evolucionista y biologicista, y en otras ocasiones mas naturalista y relativista con cierta semejanza al funcionalismo antropológico, aunque él formula el nuevo derecho como un naturalismo evolucionista. El hombre no es ni bueno ni malo, a diferencia del buen salvaje de Rousseau o el lobo del hombre de Hobbes, sino que según Ingenieros, es relativo y contingente según la herencia biológica que recibe al nacer y según la influencia del medio social. Por lo tanto se empieza con una moral individual, pero la vida en sociedad requiere manejarse en criterios morales comunes y colectivos que mantengan el límite de lo malo o nocivo, por lo tanto la moral no es absoluta. Haciendo referencia a Lombroso, Ingenieros lo reconoce como un pensador que hizo un gran paso en la criminología al ubicar al problema dentro de la esfera biosocial y no una mera categoría jurídica, pero hace una crítica sobre la morfología del delincuente, porque no hay morfológicamente un tipo de delincuente, sino que para Ingenieros en ellos se encuentran anomalías morfológicas comunes a los degenerados. El delincuentenato de Lombroso sólo adquiere existencia real desde el punto de vista de la psicología, prescindiendo de sus caracteres físicos degenerativos. Todo acto es un proceso psicológico de adaptación del individuo en relación a las excitaciones del medio que lo rodea, cometer un delito también es un acto, pero dentro de las categorías ingenierianas de la anormalidad, que lleva al delincuente al acto delictivo o no ofrece resistencia ante éste. En definitiva, el estudio específico de los delincuentes debe ocuparse de precisar y clasificar sus anormalidades psicológicas. Ingenieros plantea un programa para la criminología, incluyendo dos puntos importantes para esta época (Argentina en los comienzos del siglo XX) Una clínica criminológica, que estudie las formas de los actos delictivos o delictuosos, y los caracteres fisiopsiquicos de los delincuentes, para fijarse en la temibilidad del delincuente Una terapéutica criminal, que estudie las medidas tanto sociales como individuales de profilaxia o de represión del delito, para procurar la defensa social, contra la actividad morbosa del criminal0
CLASIFICACIÓN PSICOPATOLÓGICAS DE LOS DELINCUENTES POR JOSÉ INGENIEROS
CONGÉNITOS.- Delincuentes natos o locos morales ANÓMALOS MORALES
ADQUIRIDOS.- Delincuentes habituales o pervertidos morales TRANSITORIOS.- Delincuentes de ocasión. CONGÉNITOS.- Delincuentes por locuras constitucionales.
ANÓMALOS INTELECTUALES
ADQUIRIDOS.- Delincuentes adquiridas, obsesiones, criminosas, etc. TRANSITORIOS.- Embriaguez, locuras, toxicas. CONGÉNITOS.-
Degenerados, impulsivos natos, delincuentes
epilépticos. ANÓMALOS VOLITIVOS
ADQUIRIDOS.- Delincuentes alcoholistas, crónicos, impulsivos TRANSITORIOS.- impulsivos pasionarias, delincuentes emotivos, etc. AFECTIVO - INTELECTUALES.- Delincuentes estéticos.
ANÓMALOS COMBINADAS
INTELECTUALES – VOLITIVAS.- Obsesiones impulsivas AFECTIVO – IMPULSIVAS.- Impulsivos pasionales. AFECTIVO – IMPULSIVO – INTELECTUALES.- Degeneración completa del carácter
CONCEPCIÓN MARXISTA Karl Marx y Friedrich Engels nos hablan de lo jurídico edificado en lo que llamaron hipocresía de base: […] Los individuos que dominan bajo estas relaciones (propiedad privada, división del trabajo) tienen, independientemente de que su poder deba constituirse como Estado, que dar necesariamente a su voluntad […] una expresión general como voluntad del Estado, como ley, expresión cuyo contenido está dado siempre por las relaciones de esta clase En síntesis, deben manifestar el interés privado como interés publico a parir de la ley. Por lo tanto se trata decir que el criminal se encuentra dentro de una postura que puede poner en jaque el poder del soberano, y que la ley en definitiva es la protección jurídica del mismo, además de formar parte del dispositivo de gobierno, se puede articular a la ley y su efecto con la
vida privada de los sujetos y su subjetividad y los intereses públicos del Estado, o en términos de Nikolas Rose de regimenes de verdad que gobiernan y autogobiernan a partir de estas tecnologías a los sujetos dentro de la sociedad. Con respecto a las categorías de las cuales la psicología formó parte de la construcción de tecnologías de poder: que determinan la conducta de los individuos con fines o por dominación que consiste en la objetivación del sujeto; y como dominio experto sobre la subjetividad. En todo caso la ley como institución es un aparato represivo de estado, en tanto en instancia extrema ejerce la violencia sobre quien no cumpla la ley (por ejemplo a través de la violencia policial) y aparato ideológico del estado en tanto se mantiene en dominio privado de una clase, y funciona mediante ideología (mas específicamente de la clase dominante).
TENDENCIAS ACTUALES DE CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE. CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES COMUNES Delincuente es aquel que comete cualquier delito establecido por la Ley. A pesar que un gran número de delincuentes encubre sus actividades ilícitas de distintos modos aparentando realizar algún trabajo honesto, por lo general se denomina delincuente a aquel que hace del delito su único medio
de subsistencia.
LOS MONREROS O DOMÉSTICOS:
Los monreros son los que cometen robos empleando fuerza en las cosas. El monrero entra al lugar donde va a perpetrar el robo, abriendo las puertas con ganzúas, forzándolas con “diablitos” o palancas de fierro, abriendo forados, entrando por los tragaluces o ventanas. Este delincuente por lo general hace un estudio previo del terreno donde va a operar, a fin de cerciorarse sobre cuáles son los puntos más vulnerables y posibles para ingresar, cuáles son sus obstáculos y cuáles son las especies que pueden ser objeto de su trabajo. Antiguamente el monrero no atacaba a las personas, jamás llevaba armas de fuego u otra arma. Si por casualidad era sorprendido, su única defensa era la fuga. Hoy en día es impredecible la forma como puede reaccionar el monrero. Se han dado distintos casos de toma de rehenes y de sangrientos homicidios.
LOS MONREROS O DOMÉSTICOS POR FORADO : Los monreros de esta especialidad, abren un forado u orificio para comunicarse con el sitio donde se encuentran las especies de valor que le interesan. Sus lugares preferidos son las joyerías, bancos y locales comerciales. Estos individuos estudian detenidamente el lugar donde van a dar el golpe: averiguan discretamente si allí se guardan caudales, a cuanto ascienden más o menos, en qué punto preciso y como se guardan, cuáles son las murallas divisorias, de que clase de materiales es la construcción, cuáles son las propiedades colindantes en los altos y en los costados, quiénes habitan en éstos, donde se puede establecer para preparar su plan de trabajo y cual es el punto mas fácil y menos peligroso para hacer el forado. El ladrón arrienda entonces un departamento en algún hotel o pensión vecina al lugar de su objetivo. Una noche cualquiera y aprovechando por lo general los fines de semana largos, lleva a cabo su plan y desaparece sorpresivamente del lugar cuyo alquiler ha pagado por adelantado.
LOS MONREROS DE CAJAS DE FONDOS. Independiente de la forma como el monrero ingresa al lugar escogido para robar una caja de fondos, el delincuente de esta especialidad efectúa un estudio previo de su objetivo y por lo general actúa acompañado de dos o más delincuentes, que van a cumplir distintas misiones dentro del plan. Las
herramientas mas comúnmente usadas para violentar la caja de fondos, son palancas de fierro, los taladros, gatas hidráulicas y sopletes. En su defecto, buscan los medios para llevarse completamente la caja de fondos en un vehículo hasta su propio escondite, para trabajar con mayor tranquilidad. Dentro de esta misma categoría podrían clasificarse los “monreros de cajeros automáticos”
LOS MONREROS CON NAPOLEON. El napoleón, es una especie de alicate pero de mayores proporciones y de doble o triple palanca. Con este instrumento, basta un pequeño esfuerzo para cortar candados o protecciones de fierro que eventualmente pudieran existir en el lugar elegido para robar. A pesar de su fácil manejo actualmente los delincuentes poco utilizan este instrumento, porque sus dimensiones impiden ocultarlo a los ojos de los vigilantes y si es sorprendido llevándolo consigo, lo más probable que sea detenido inmediatamente como individuo manifiestamente peligroso.
LOS LANZAS : Los lanzas son delincuentes que se dedican a la sustracción de especies valiéndose del descuido o distracción de las víctimas y de la agilidad de sus manos. El lanza se caracteriza por el extraordinario cuidado de su manos las que no presente callosidades; sus dedos son ágiles y afeminados; sus uñas cuidadosamente pulidas y la piel fina y desprovista de asperezas; su ropa no llama mayormente la atención y se confunde entre el gentío. El que “mete los dedos” lleva por lo general algún diario doblado, abrigo u otro objeto en el brazo como “mula”, para tapar la visión de su víctima. El lanza casi siempre trabaja en equipos de dos o tres; uno para que acomode la víctima y el otro para que saque el dinero u objeto de valor y el tercero para que huya con el. Las víctimas son elegidas generalmente entre la gente de edad avanzada, porque éstos son menos sensibles al tacto. También los escogen entre la gente proveniente del campo y entre los turistas extranjeros. Estos últimos son sus preferidos porque siempre llevan bastante dinero y porque luego se van sin continuar el reclamo ante la justicia.
Para operar buscan los lugares donde haya aglomeraciones o sitios muy concurridos, como paseos peatonales, ferias, centros comerciales, bancos, paraderos de locomoción colectiva, microbuses, metro, etc., donde consiguen confundirse con mas facilidad y pasar desapercibido el roce de la mano en los bolsillos o cartera de las víctimas.
LANZA DE ESCUPO Y DE LA RAYA DE TIZA. El lanza de esta especialidad sigue a su víctima a tres o cuatro pasos de distancia, se echa escupos en la mano y los va arrojando en la espalda de aquel. En el momento propicio se le acerca y le advierte que lleva sucia la chaqueta. Saca un pañuelo, lo limpia y a veces lo hace sacarse la prenda sucia y en medio de estas atenciones aprovecha para hurtarle la billetera. Dentro de la misma especialidad podría clasificarse al lanza que marca
con una tiza la espalda de la víctima en vez del escupo. También aquel lanza que marca con una tiza a la víctima después de que ésta saca dinero del banco, el cual es seguido y “afanado” por sus compañeros.
LANZA A CHORRO. El lanza a chorro es aquel que aprovechando el descuido de su víctima, corre hasta ella y sobre la marcha le arrebata la gargantilla, aros, prendedor, reloj, pulsera o cartera, después de lo cual continúa huyendo velozmente perdiéndose entre la gente.
LOS ESCAPEROS : Estos delincuentes son los que hurtan a la gente, diversas especies, aprovechándose del descuido de su víctima, sin intervención de fuerza en las cosas ni violencia en las personas. Se denominan “escaperos”, porque la sustracción la efectúan al escape, de pasada, aprovechándose de la oportunidad de una puerta o ventana abierta o del descuido de la víctima. Existe una variedad incontable de escaperos que se dividen según su manera de operar, pudiendo referirnos en este estudio sólo a los principales, que son: Los tenderos, los escaperos de automóviles y los escaperos de bicicleta.
LOS TENDEROS O MECHEROS.
Estos operan comúnmente en las grandes tiendas o en aquellas con gran afluencia de público sobre todo durante liquidaciones de ropa. Es precisamente este tipo de prendas las que son de preferencia objeto de su delito. En esta misma categoría podrían incluirse los ladrones de artículos del interior de supermercados.
LOS ESCAPEROS DE AUTOMÓVILES. Aquellos que por lo general sustraen automóviles o vehículos motorizados, aprovechando el descuido de su conductor, casi siempre cuando éstos los dejan con las llaves puestas o con el motor encendido, calentándolo en las mañanas, sobre todo en invierno. También se consideran aquellos delincuentes que con el pretexto de estar interesados en la compra del vehículo, salen a probarlos escapando con ellos.
LOS ESCAPEROS DE BICICLETAS Al igual que en el caso anterior sustraen bicicletas desde el antejardín de las casas aprovechando que la víctima descuidadamente dejó la puerta abierta o la bicicleta estacionada sin vigilancia en la vía pública.
LOS ASALTANTES: Los asaltantes son delincuentes más peligrosos que por lo general andan armados, actúan en grupos e intimidan o actúan violentamente contra la víctima para apoderarse de sus pertenencias o bienes. Dentro de esta categoría se encuentran los asaltantes que roban a fábricas, empresas, industrias u oficinas en fechas de pagos a sus trabajadores. También se encuentran dentro de sus objetivos los camiones blindados, locales comerciales, supermercados, bancos y financieras. Suelen reaccionar violentamente cuando encuentran resistencia, tomar rehenes y matar si se encuentran acorralados, huyendo en vehículos robados y enfrentando a tiros a la policía. Estos delincuentes, estudian previamente el lugar que van a asaltar, se informan y se aseguran que al momento de llevar a cabo su plan, van a encontrar el botín que buscan.
LOS COGOTEROS:
Los cogoteros se caracterizan por su peligrosidad y porque para robar actúan con intimidación y violencia en las personas, utilizando armas de fuego o armas cortantes. Por lo general se trata de delincuentes que actúan bajo los efectos del alcohol o drogas. Su víctima puede ser cualquier tipo de persona que encuentren caminando por sitios desolados u oscuros o en altas horas de la madrugada.
LOS REDUCIDORES O ENCUBRIDORES. No podríamos terminar este capítulo de los monreros y escaperos, sin referirnos a los reducidores o encubridores, como aquellos que en conocimiento de la perpetración de los delitos, compran las especies sustraídas, las revenden y facilitan en ocasiones la fuga de los delincuentes.
LOS CUENTEROS: Son delincuentes que se caracterizan por su sorprendente facilidad para atraer a las víctimas, con una muy buena capacidad de expresión y convencimiento para hacerlas sentir que ellos son los engañados, apropiándose de esta forma del dinero de la víctima. Los cuenteros se dividen en tantos grupos como sistemas tienen para contar el cuento, ya sea, el cuento de la lotería y los clarividentes o espiritistas.
LOS CHANTAJISTAS. Son los delincuentes que se valen de un chantaje para sacar dinero a sus víctimas. Entre éstos se cuentan los falsos inspectores municipales, de impuestos internos, de sanidad y aquellos que se instalan por lo general a espiar a sus víctimas a la salida de moteles u hoteles parejeros, para exigirle dinero a cambio de no dar aviso al marido o mujer engañada.
LOS ESTAFADORES. La variedad de delincuentes de esta especialidad es tan numerosa como los sistemas que utilizan para engañar a sus víctimas. Por lo general los estafadores son individuos de cierta cultura, facilidad de palabra, muy locuaces e ingeniosos para llevar a cabo sus planes. Entre los más comunes están aquellos que estafan haciendo compras diversas con la utilización de cheques y otros documentos robados. Los lugares preferidos suelen ser las
grandes tiendas y personas que ofrecen artículos para la vente a través de los avisos económicos.
LOS TRAFICANTES DE DROGAS. Los traficantes, son aquellos delincuentes que operan indistintamente en la elaboración, transporte y comercialización de drogas controladas por la Ley. En esta especialidad se encuentran; los químicos o cocineros que elaboran o refinan la sustancia; los financistas que aportan el dinero para comprar la droga a los proveedores o productores y financiar los gastos operativos; Los Narcos, que son gente de confianza que dirigen las operaciones, se contactan con los proveedores, discuten y fijan los precios y el lugar donde se realizará la transacción, supervisan el escondite y el traslado de la droga hasta su destino; Los burreros o correos que son los que transportan la droga de un punto a otro; Los distribuidores que abastecen de la droga a traficantes y microtraficantes de las grandes ciudades y sectores poblacionales y los pilotos que son el último eslabón en la cadena del tráfico de drogas, quienes se encargan de vender la sustancia en sus propias poblaciones. En esta categoría también podría incluirse a los “mejicanos” o “quitadores”, que son bandas integradas por peligrosos delincuentes que asaltan y roban la droga y ganancias a los traficantes, con la seguridad que no van a ser denunciados.
LAS PANDILLAS. las llamadas tribus urbanas que proliferan en la capital y que hoy ya suman un total de 370 identificadas en Lima y Callao por la Policía Nacional del Perú”, y así lo consigna RPP. Grupo de personas que están generalmente involucradas en actividades ilegales y violentas en su mayoría por jóvenes.
CONCLUSIÓN El delincuente según la escuela clásica. Los consideran un individuo perfectamente normal, libre, inteligente y moralmente imputable, que por su propia voluntad ha elegido el delito. Ha
elegido lo malo pudiendo haber elegido lo bueno y por lo tanto es un sujeto, de derechos, que violando la norma penal merece una pena. Carrara edifica la ciencia criminal sobre la base del libre albedrío y de la imputabilidad moral del hombre: el hombre tiene libertad para elegir, es decir, todo surge de la voluntad del hombre mismo. Carrara concibe al delincuente como un ser dotado de derechos, los cuales no ha perdido por haber caído en falta, y que está comprendido en dl ámbito de la tutela jurídica. La pena debe ser proporcional al delito cometido con libertad e inteligencia.
El delincuente según la escuela positiva. Para ésta el delincuente se manifiesta como un ser anormal o un enfermo, un individuo distinto a los normales. El delincuente es siempre psicológicamente un defectuoso, temporaria o permanentemente, es decir que las causas psíquicas por las cuales el delinque se dan por las condiciones irregulares en que se desarrollan sus hechos psíquicos.
El determinismo y su influencia en la concepción del delincuente. La escuela positiva niega el libre albedrío; el delito es el producto de una personalidad destinada a delinquir e impulsada también por el medio ambiente. Ferri trata de demostrar que el determinismo del mundo material existe igualmente en el mundo moral. Debido a todos los factores endógenos y exógenos, el hombre está determinado rigurosamente al delito. Si el hombre está determinado al delito, la sociedad a su vez, está determinada a su defensa. Se ahí surge el principio de responsabilidad. El hecho delictuoso es un fenómeno natural producido por el hombre en el medio en que se desarrolla y con perjuicio para la sociedad. El hombre es responsable porque vive en sociedad.
BIBLIOGRAFÍAS MANZANERA RODRÍGUEZ LUIS, Criminología, 3era Ed. 1992, Ed. Purrúa, pg.213 JOSÉ INGENIEROS, Criminología, Madrid, Daniel jorro,editor de la paz 123, 1913. Pg. 125
