CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURÍDICOS : Las diversas clasificaciones de los actos jurídicos se formulan, fundamentalmente, con el objeto de:
saber como nacen o se perfeccionan. Para determinar la naturaleza de los derechos y las obligaciones que generan y la forma como se han de cumplirse. Saber como se extinguen.
Clasificaciones Legales:
Unilaterales y Bilaterales : Son Unilaterales aquellos que para formarse requieren de la manifestación de la voluntad de una sola parte (testamento). El testamento (del latín testatio mentis ,
1
que significa "testimonio de la mente") mente" ) es el negocio jurídico por el cual una persona dispone para después de su muerte la asignación de titularidad (que puede ser a favor de un familiar o una persona a la cual se le tuviere estima) de todo o parte sus bienes. Algunos autores sostienen que no proviene de "testatio mentis", sino que sus orígenes se encuentran en el vocablo "testis", por lo que se hace referencia al testigo; es decir, el testamento no tiene significado como expresión material de voluntad, sino que es un acto en el que se atestigua esta voluntad. Son Bilaterales aquellos que para perfeccionarse necesitan del acuerdo de las voluntades de dos o mas partes ejemplo, todos los contratos. El acto jurídico bilateral o convención, se define por tanto como el acuerdo de voluntades, que tiene por objeto crear, modificar, transferir o extinguir derechos y obligaciones. (todos los contratos son convenciones, pero no toda convención es un contrato, así por ejemplo, son convenciones pero no contratos el pago, la novacion y la tradición).
existencia de una sola voluntad que da comienzo al acto, como el testamento, o la necesidad de la existencia de conformidad de voluntades, como ocurre en el matrimonio;
Actos de Administración y de Disposición: Los actos Administrativos son aquellos que tienden a la conservación e incremento incremento del patrimonio. Los actos de Disposición son aquellos aquellos que permiten al titular disminuir el patrimonio o el conjunto de bienes que tiene a su cargo,
En el caso del primero, no hay modificación sustancial del patrimonio, ya que el acto no lo disminuye, sino que tiende a conservarlo y a acrecentarlo por la simple actividad habitual desarrollada. Por ejemplo, reparar el inmueble, cobrar alquileres. La venta de frutos de la cosa, es considerada acto de administración. En los de disposición, el patrimonio, está sujeto a una disminución o a un riesgo de sufrirla. Por ejemplo, la venta de un bien, o en el segundo caso, un arrendamiento por un tiempo prolongado, sin cláusula de reajuste, que traería el riego de depreciar el valor. Esta clasificación importa, pues ciertas personas no pueden realizar actos de disposición del patrimonio, por ejemplo los tutores con respecto a los bienes de sus pupilos
Actos constitutivos y Actos declarativos: Son actos jurídicos Constitutivos aquellos mediante los cuales se crea o constituye un derecho o situación jurídica, Son actos jurídicos Declarativos, aquellos que tienen por objeto singularizar un derecho en el patrimonio de una persona. No hacen nacer un derecho o una situación jurídica nueva, sino que se limitan a reconocer un derecho o situación jurídica, ejemplo acto de partición que pone termino a una comunidad.
Esta distincion se hace en base a los distintos efectos de unos y otros. Por los actos constitutivos se crean nuevas relaciones juridicas que van a producir sus efectos a partir de su realizacion y hacia el futuro, no pudiendo tener efecto por el tiempo anteior al de su celebracion, como la adopcion, la compra venta y todos aquellos actos en los cuales los derechos y obligaciones surgen a partir de la celebracion del acto.
En cambio los actos declarativos presuponen la existencia de una relacion juridica anterior que viene a ser reconocida o definida, por ejemplo, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial, el reconocimiento de una deuda, la transaccion, la confirmacion de un acto anulable. Los efectos del acto declarativo son retroactivos.
Actos o contratos principales y accesorios: Será principal cuando subsiste por si mismo, sin necesidad de otra convención, ejemplo, el contrato de compraventa. El contrato será accesorio cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Ejemplo las garantías o cauciones reales (hipoteca, prenda) o personales (fianza, solidaridad, cláusula penal)
Según su interdependencia los actos juridicos pueden ser principales o accesorios. Los actos principales existen por si solos, tienen vida propia, su existencia no depende de la existencia de otros actos a los cuales se acceden. El matrimonio, la compraventa, el deposito y el mutuo. Los actos accesorios son aquellos cuya existencia depende de la existencia de otros actos a los cuales acceden. Por ejemplo, la fianza, la prenda, la hipoteca a los actos accesorios se les aplica la maxima “ lo accesorio sigue la suerte de lo principal, Si extingue el acto principal, el accesorio tambien se extingue pero no al contario, por ejemplo en un mutuo hipotecario, la nulidad del mutuo ( acto principal) conlleva la ineficacia de la hipoteca ( acto accesorio) por que la hipoteca no puede existir sin el acto principal al cual accede como garantia, pero la nulidad de la hipoteca no afecta el mutuo.
Actos puros y modales: Los actos Jurídicos Puros son aquellos que inmediatamente de celebrados hacen nacerán derecho, que puede ejercerse sin mas dilación. Los actos jurídicos Modales son aquellos que están sujetos en sus efectos a cláusulas restrictivas. (las modalidades mas usadas son: el plazo, la condición y el modo).
Actos puros y simples son los que reunen solamente los elementos o requisitos esenciales comunes a todo acto juridico ( capacidad de agente, objeto, forma) y los esenciales especificos del acto juridico de que se trata (ejemplo, la transferencia de propiedad y el pago del precio en dinero, si es una compraventa). Actos modales son los que ademas de reunir los requisitos esenciales para su validez, presentan ademas ciertos elementos accidentales que postergan o ponen fin a la eficacia del acto PLAZO, o que inciden en la existencia de los efectos del acto CONDICION, o que imponen una obligacion a cargo del beneficiario con un acto de liberalidad CARGO. Hay actos que por su propia naturaleza son puros, no pueden estar sujetos a modalidades, como el matrimonio, la adopcion, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial.
Actos conmutativos y aleatorios:
El contrato oneroso se subclasifica en conmutativos o aleatorios, atendiendo a la determinación de la equivalencia de las prestaciones. Será conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente o lo que la otra parte debe dar o hacer a su ves, ejemplo contrato de compraventa de un bien raíz. El contrato oneroso es aleatorio, si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida, ejemplo la venta en verde de una producción agrícola por un precio fijado a todo evento, la renta vitalicia, el contrato de seguros
Es una subclasificacion de los actos onerosos, conforme a una primera acepcion, el acto es conmutativo cuando las prestaciones asumidas por las partes son equivalentes por ejemplo, una compraventa en la cual el precio corresponde al valor real de cambio que tiene el bien en el mercado. De acuerdo al segundo criterio, el acto es conmutativo por que las partes pueden conocer desde el momento mismo de su celebracion cuales son las ventajas o sacrificios que adquieren o soportan ( como la compra venta, la donacion diferenciandose asi de los actos aleatorios o riesgosos en los cuales como dice messineo, la entidad del sacrificio puesta en relacion con la entidad de la ventaja no puede ser conocida o apreciada en el momento mismo de la formacion de acto, si no que se revelara a continuacion según el curso de los acontecimientos
.
Actos gratuitos y de beneficencia y actos onerosos: Los gratuitos o de beneficencia, solo tienen por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Los onerosos tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro.
Contratos conmutativos y aleatorios: (art. 1441 del CC) El contrato oneroso se subclasifica
en conmutativos o aleatorios, atendiendo a la determinación de la equivalencia de las prestaciones. Será conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente o lo que la otra parte debe dar o hacer a su ves, ejemplo contrato de compraventa de un bien raíz. El contrato oneroso es aleatorio, si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida, ejemplo la venta en verde de una producción agrícola por un precio fijado a todo evento, la renta vitalicia, el contrato de seguros (art. 2258 del CC).
Actos o contratos principales y accesorios: (art.1442 CC) Será principal cuando subsiste
por si mismo, sin necesidad de otra convención, ejemplo, el contrato de compraventa. El contrato será accesorio cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Ejemplo las garantías o cauciones reales (hipoteca, prenda) o personales (fianza, solidaridad, cláusula penal) (Art. 46 del CC, define lo que se entiende por caución).
Clasificaciones Doctrinales : Actos de familia y actos patrimoniales: Los actos de familia se refieren a la situación de una persona dentro de su familia y sus relaciones con los restantes integrantes de la misma. Por ejemplo, reconocimiento de un hijo. Los actos patrimoniales, son aquellos destinados a crear, modificar, transferir o extinguir un derecho patrimonial o valuable en dinero.
Actos instantáneos, de ejecución diferida y de tacto sucesivo: Los actos jurídicos instantáneos producen sus efectos inmediatamente de celebrados, de manera que realizada la prestación debida, desaparece el vinculo contractual, las obligaciones reciprocas, excepto algunas de obligaciones que se siguen proyectando en estado latente o potencial. (por ejemplo, en la compraventa, el acuerdo de voluntades, el pago y la tradición, suelen ser inmediatos. Subsisten sin embargo la obligación de saneamiento de la cosa vendida, tanto en lo que respecta a la evicción como a los vicios redhibitorios o defectos ocultos de la cosa (art. 1837).
Actos jurídicos entre vivos y por causa de muerte: Los actos entre vivos, obviamente no requieren de la muerte de una de las partes, ejemplo los contratos de compra venta. Los actos por causa de muerte, requieren, para su plena eficacia, la muerte del ejecutante, por ejemplo el testamento. El ejecutante o testador puede revocar libremente su testamento, puesto que no genera derechos adquiridos sino hasta su muerte.
Actos jurídicos constitutivos, traslaticios y declarativos: Son actos jurídicos Constitutivos aquellos mediante los cuales se crea o constituye un derecho o situación jurídica, por ejemplo los contratos. Son actos jurídicos Traslaticios aquellos mediante los cuales se transfiere un derecho ya existente, por ejemplo la cesión de un crédito (art.699 CC). Son actos jurídicos Declarativos, aquellos que tienen por objeto singularizar un derecho en el patrimonio de una persona. No hacen nacer un derecho o una situación jurídica nueva, sino que se limitan a reconocer un derecho o situación jurídica, ejemplo acto de partición que pone termino a una comunidad. (art. 718CC).
Actos jurídicos puros y simples y actos jurídicos sujetos a modalidades : Los actos Jurídicos Puros y Simples son aquellos que inmediatamente de celebrados hacen nacerán derecho, que puede ejercerse sin mas dilación. Los actos jurídicos Sujetos a Modalidad son aquellos que están sujetos en sus efectos a cláusulas restrictivas. (las modalidades mas usadas son: el plazo, la condición y el modo).
Actos o contratos nominados o típicos e innominados o atípicos: Los nominados o típicos, son aquellos que están configurados o estructurados por la ley, determinando esta sus caracteres (compraventa). Los innominados o atípicos no están configurados pro la ley y van surgiendo como creación de los particulares. (arrendamientos.)
Actos o contratos de Administración y de Disposición: Los actos Administrativos son
aquellos que tienden a la conservación e incremento del patrimonio. (art. 391-393 respecto de los guardadores). Los actos de Disposición son aquellos que permiten al titular disminuir el patrimonio o el conjunto de bienes que tiene a su cargo, mediante enajenaciones que escapan del giro ordinario de la administración, (el administrador de un predio agrícola por ejemplo podría enajenar los frutos o productos, peno una parte del predio).
En el caso del primero, no hay modificación sustancial del patrimonio, ya que el acto no lo disminuye, sino que tiende a conservarlo y a acrecentarlo por la simple actividad habitual desarrollada. Por ejemplo, reparar el inmueble, cobrar alquileres. La venta de frutos de la cosa, es considerada acto de administración. En los de disposición, el patrimonio, está sujeto a una disminución o a un riesgo de sufrirla. Por ejemplo, la venta de un bien, o en el segundo caso, un arrendamiento por un tiempo prolongado, sin cláusula de reajuste, que traería el riego de depreciar el valor. Esta clasificación importa, pues ciertas personas no pueden realizar actos de disposición del patrimonio, por ejemplo los tutores con respecto a los bienes de sus pupilos
Actos o contratos Verdaderos o Simulados: Los actos Verdaderos son aquellos que relejan la verdadera voluntad de las partes. Los actos Simulados pueden implicar una hipótesis de simulación absoluta o relativa; En la absoluta las partes fingen ejecutar o celebrar un acto o contrato cuando en realidad no pretenden materializar ninguno. Los Relativos son aquellos en los cuales las partes simulan ejecutar o celebrar un acto o contrato distinto al que verdaderamente están ejecutando o celebrando. (ejemplo cuando se celebra una compraventa que oculta una donación).
Elementos constitutivos del Acto Jurídico : Teniendo como base lo dispuesto en el articulo 1444 del CC, distinguimos tres clases de elementos que pueden concurrir en los actos jurídicos. 1.- Elemento o cosa que son esenciales : son aquellos sin los cuales el acto jurídico no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente. De faltar no nace el acto jurídico. 2.- Elemento o cosa de la naturaleza : son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurídico se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial. En otras palabras, si las partes desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma expresa. (ejemplo la ley o la costumbre) 3.- Elementos o cosas accidentales : son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico, pero que pueden agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule. (Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condición o el modo).
Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos : Son requisitos de validez aquellos que posibilitan que el acto jurídico nazca perfecto a la vida del derecho. Si bien su no concurrencia no afecta la existencia misma del acto jurídico, éste adolecerá de un vicio que lo hará susceptible de ser anulado.
Son requisitos de existencia : La voluntad, El objeto, La causa, Las solemnidades en aquellos actos que la ley lo exige.
Voluntad: es la actitud o disposición moral para querer algo “es la intención decidida de hacer o no hacer algo”. La voluntad se manifiesta de manera expresa cuando el contenido de nuestro propósito es revelado explicita y directamente, sin la ayuda de circunstancias concurrentes. Por ejemplo la suscripción de un instrumento público o privado que da cuenta de la celebración de un contrato. El Objeto: se suele entender por objeto el contenido de la prestación que nace de la obligación. Tal pareciera ser el criterio del CC en su artículo 1460, al señalar que el objeto de la declaración de la voluntad es una o mas cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. Las solemnidades: son los requisitos externos con que deben ejecutarse o celebrarse algunos actos jurídicos. Por disposición de la ley.
Son requisitos de Validez : La voluntad exenta de vicios, La capacidad, El objeto lícito, y La causa lícita.
La Voluntad exenta de vicios: Los vicios de la voluntad son el dolo, el error, la fuerza y la lesión. El Objeto Lícito: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1445 numero 3, el objeto también debes ser lícito. No hay acuerdo en la doctrina acerca de lo que debe entenderse por objeto lícito, de todas maneras la ley adopta un criterio casuístico, y señala la hipótesis de objeto lícito en los artículos 1462 a 1466, que analizaremos a continuación. La Capacidad: según el articulo 1445 en su inciso tercero dice que la capacidad legar de una persona consiste en poderse obligar por si misma, y sin el ministerio o la autorización de otra. En el artículo 1446 agrega que toda persona es legalmente capaz excepto aquellas que la ley declara incapaces.
1. CLASIFICACIÓN DEL ACTO JURÍDICO Existen diversos modos de clasificar los actos juridicos. Los negocios jurídicos admiten una diversidad de clasificaciones, que son importantes porque sirven para analizar un determinado negocio desde diversos puntos de vista. A cada categoría corresponden efectos di¬versos, estatutos legales propios. En el presente trabajo mencionaremos las principales de esas clasificaciones. Pueden clasificarse desde las siguientes perspectivas: 1 Unilaterales y bilaterales. 2 A título gratuito y a titulo oneroso. 3 Entre vivos o mortis causa. 4 Solemnes y no solemnes. 5 Causados y abstractos. 6 Puros y simples y sujetos a modalidades. 7 Principales, accesorios y dependientes. 8 Patrimoniales y extrapatrimoniales. 9 De estricto Derecho y de Buena Fe. 1.1. ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES Y ACTOS JUÍDICOS BILATERALES. Ciertos negocios, para formarse, requieren la concurrencia de voluntades de dos o más partes, mientras otros requieren únicamente la expresión de voluntad de una sola. A los primeros se califica de negocios bi¬laterales; a los otros, de unilaterales. El test amento es el negocio jurídico unilateral típico, pues la ley lo define como “un acto más o menos solemne,
en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días . . .” (Art. 999). La compraventa (Art. 1793), el mutuo (Art. 2196), son negocios bilaterales. Para esta clasificación se atiende al numero de partes requeridas para que el acto de perfeccione. Recordemos que el nacimiento de un acto y la producción de efectos de este son cosas distintas. Así, el testamento está perfecto por la sola manifestación de voluntad del testador, pero para que produzca efectos, se requiere que el heredero acepte la herencia. UNILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren la concurrencia de la voluntad de una sola parte. Ej. Testamento, aceptación de herencia, manumisión. BILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren del acuerdo de voluntades de dos o más partes. Ej. Contrato, mancipatio, stipulatio. Los actos jurídicos bilaterales se denominan CONVENCIONES, acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Cuando este acuerdo de voluntades tiene por objeto crear derechos y obligaciones estamos ante un CONTRATO: Acto jurídico bilateral que tiene por finalidad crear derechos y obligaciones. Todo contrato es una convención, pero no toda convención es contrato, por lo cual la convención es el género y el contrato la especie. Por ejemplo: la compraventa es un contrato (crea derechos y obligaciones) en cambio el pago es simplemente una convención, pues extingue obligaciones. Los contratos también se clasifican en unilaterales y bilaterales : CONTRATO UNILATERAL: Una sola de las partes que concurren a la celebración del contrato resulta obligada, la otra no contrae obligación. Ej. El mutuo o préstamo de consumo. CONTRATO BILATERAL: Ambas partes resultan obligadas recíprocamente. Ej. Comprave nta. CONTRATO BILATERAL IMPERFECTO: En principio sólo resulta obligada una de las partes pero
eventualmente pueden resultar obligadas ambas partes. Ej. Comodato o préstamo de uso. El concepto romano clásico de contrato no corresponde exactamente al dado, pu es se requería además que tuviera nombre propio y además estuviera protegida por una acción. Aquellas convenciones que no poseían acción recibían el nombre de PACTOS. 1.2. ACTOS JURÍDICO GRATUITO Y ACTO JURÍDICO A ONEROSO. El Código Civil se refiere a los contratos gratuitos o de beneficencia y a los contratos onerosos (Art. 1440), diciendo que aquéllos son los que tiene n por objeto “ la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen” y los onerosos aquellos que tienen por objeto “la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro”.
La noción de negocio gratuito u oneroso o, en otros té rminos, la distinción entre el título gratuito y el oneroso, es una de las cuestiones más debatidas en el Derecho Civil y las teorías, al respecto, son innumerables, hasta el punto que no podría darse por terminado el debate que ellas originan . Puede resumirse el debate en torno a dos teorías. Una subjetiva, atiende al móvil o intención, de modo que serán gratuitos aquellos negocios realizados con el propósito de beneficiar a otro, aunque éste no reciba, efectivamente, beneficio alguno, como sería el caso de una donación a la que se impone un gravamen que absorbe la suma donada , que tiene traducción española). La teoría objetiva pretende que sólo hay negocio gratuito cuando una persona recibe un beneficio tangible, efectivo, de modo que, en términos concretos, podría realizarse una operación matemática: si no hay beneficio para el gratificado, el negocio no es gr atuito. Ha sido expuesta, entre otros, por Planiol, y parece ser la doctrina acogida en el C. Civ. (Así, vid. Arts. 1398 y 1405). La clasificación es de suma importancia. En efecto, las condiciones de validez son más estrictas para el negocio a título gratuito, en razón del peligro que presentan para el que hace el beneficio. La ley per¬mite también que los terceros tengan mayores medios para controlar a las partes y su intención en ta¬les negocios, porque con éstos es más fácil lesionar los intereses de aquéllos. El deudor puede realizarlos para liberarse de sus obligaciones y no con un fin de beneficencia. Además, desde el punto de vista tribu¬tario, los gravámenes que afectan a los negocios gra¬tuitos son mayores. En conclusión: GRATUITO: Acto jurídico unilateral o bilateral en que a la utilidad patrimonial que obtiene el sujeto o uno de los sujetos no corresponde una pérdida patrimonial suya. Ej. Donación, el donatario no tiene que realizar ningún desembolso a cambio de los que recibe. ONEROSO: Tiene por finalidad el beneficio o utilidad de ambas partes. Suponen una ventaja patrimonial, peor a cambio de una contrapartida. Ej. Arrendamiento, compraventa. En ciertos actos jurídicos la gratuidad u onorosidad del acto es fundamental para que este mantenga su naturaleza y no degenere en otro distinto. Así, la gratuidad es esencial en la donación. 1.3. ACTO JURÍDICO ENTRE VIVOS Y ACTO JURIDICO MORTIS CAUSA. Se llama "por causa de muerte" o “mortis causa", el n egocio en el cual la muerte es el evento
esencial para que se produzcan los efec¬tos propios del negocio. Hasta entonces, éste puede existir de manera perfecta, pero no producirá sus efectos sino después de la muerte. MORTIS CAUSA: La muerte del sujeto que los otorga es un requisito esencial o supuesto necesario para que el acto produzca efectos. Ej. Testamento. Entre vivos, será aquel negocio en que los efec¬tos pueden producirse sin necesidad de que acontez¬ca la muerte de alguno de los autores del negocio. ENTRE VIVOS: La muerte de los sujetos autores del acto jurídico no es requisito para que este produzca efectos. Están destinados a producir efectos en vida del autor o las partes. Asimismo, la muerte puede intervenir desde diversos puntos de vista y con distintos efectos en los negocios. Puede ser que se haya fijado la muerte como una condición para que tengan naci¬miento o se extingan ciertos derechos u obligaciones. Así puede establecerse qu e una persona gozará, a cambio de un bien raíz, de una renta mensual hasta su muerte. Eso es lo que acontece en el Contrato de renta vitalicia (Art. 2264). Pero aquí, el negocio no es mortis causa, pues los efectos se han producido en vida de los autores, y el negocio será mortis cau¬sa sólo cuando la muerte determine el comienzo de los efectos propios del negocio. El testamento (Art. 999), es el negocio mortis causa típico. El testador dispone para después de sus días, de modo que los efectos del testamento quedan, entre tanto, en suspenso. De ahí que el tes¬tamento se haga irrevocable sólo con la muerte de su autor, y mientras ella no se produzca puede re¬vocarse el testamento cuantas veces se quiera (Art. 1001). La voluntad eventual, expresada en el testamento, viene a ser voluntad definitiva sólo al morir el tes¬tador. (Sobre el concepto de negocio mortis causa, para mayor precisión . La distinción tiene gran importancia, entre otros aspectos, para la interpretación del negocio, como se tendrá oportunidad de observar en el curso de los estudios de Derecho Civil, (Vid., en todo caso, Domínguez Benavente R. y Domínguez Aguila, R.: Interpretación del testamento, en Rev. de Der. y C. Soc. N? 151 152, págs. 3, y sgts., esp., N? 5 y 6, Concep. 1970). 1.4. ACTOS JURIDICOS SOLEMNES Y ACTOS JURIDICOS NO SOLEMNES. SOLEMNES: La ley en consideración a la naturaleza del acto exige ciertas formalidades indispensables para la existencia de este, para que nazca a la vida del derecho. Ej. Stipulacio (contrato verbis), mancipatio y in iure cessio (modos de adquirir). NO SOLEMNES: La voluntad puede manifestarse en cualquier forma, dando nacimiento al acto. No se prescribe la forma de manifestación de voluntad, basta cualquier esquema reconocible, pudiendo ser la manifestación tanto expresa como tácita. En el Ius Civile, la regla general era que los actos jurídicos fuesen solemnes. Sólo comenzó a haber libertad de forma con el desarrollo del ius gentium entre el III y II a.C. El formalismo se explica por el nexo entre los intereses jurídicos y religiosos. Una de las formalidades requeridas era la oralidad, pronunciamiento de determinadas palabras rituales. En algunos casos se exigía además la presencia de determinados magistrados, sacerdotes o instrumentos. La escritura no constituyó formalidad en el Derecho romano antiguo o clásico, pero en el Derecho postclásico, penetrada al cultura griega y la escritura, comenzó a ser aceptada como solemnidad en ciertos actos jurídicos (contratos literis). En los actos jurídicos de buena fe, en los actos del Derecho pretorio y del Derecho de gentes, la regla general era que no fueran solemnes. 1.5. ACTOS JURÍDICOS CAUSADOS Y ACTOS JURÍDICOS ABSTRACTOS.
CAUSADOS: No estando por la ley sometidos a formalidades especiales, llevan su causa en si mismos. La causa aparece como ineludiblemente unida a la existencia del acto jurídico, si esta no existe o es ilícita, el acto no se perfecciona o bien no produce efectos. Ej. La compraventa. ABSTRACTOS: Su validez depende del cumplimiento de ciertas formalidades. La forma sustituye a la causa o se identifica con ella. El negocio se configura indep endiente de la causa, en base a determinados requisitos jurídicos. La mayor parte de los actos del Ius civile eran abstractos, en cambio, en los actos de buena fe, del ius gentium, normalmente se exigía la concurrencia de causa lícita como requisito de validez del acto. 1.6. ACTOS JURÍDICOS PUROS Y SIMPLES Y ACTOS JURÍDICOS SUJETOS A MODALIDADES. PURO Y SIMPLE: Inmediatamente da nacimiento a un derecho produciendo sus efectos desde que se otorga o celebra. SUJETO A MODALIDADES: Para producir efectos depende de ciertas circunstancias especiales o cláusulas restrictivas. Si se analiza el papel que juega la voluntad en el ne¬gocio jurídico, se observará que, en ciertos casos, el acto voluntario crea el negocio y también su conte¬nido. Tal sucede con los contratos en general, por¬que entonces la voluntad de las partes genera el ne¬gocio y también las obligaciones y derechos que se crean para las partes. Ellas, libremente, indican cuá¬les son esas obligaciones y su alcance. Estos son los negocios jurídicos propiamente ta¬les. Entre nosotros, son la regla general , pues nues¬tro Código Civil ha recogido la teoría de la autono¬mía de la voluntad, según la cual las partes son libres de crear sus propias normas en sus relaciones priva¬das (Art. 1545). Pero, en otros casos, si la voluntad está en la base del negocio, su contenido está dado por la ley y las partes no pueden alterar los efectos y obligaciones que ella determina. En otros términos, la voluntad sólo sirve para desencadenar los efectos que la ley establece. Tales son los llamados negocios condición, cuyo análisis ha sido hecho principalmente por doc¬trinadores del Derecho Público, como Duguit y Jèze. Así sucede, dentro del Derecho Civil, con los negocios del Derecho de Familia. Quien contrae matr imonio manifiesta una voluntad inicial, pero los efectos es¬tán dados de manera inde rogable, por la ley, y no po¬dría concebirse que las partes, libremente, estable¬ciesen cuáles van a ser los derechos y obligaciones que se derivan del matrimonio. El Derecho impone a los particulares una estructura jurídica, pero, para que ella se produzca, es necesaria una voluntad ini¬cial, que las personas son libres o no de manifestar. El Derecho Moderno ha visto multiplicarse estos negocios condición, junto con la decadencia de la autonomía de la voluntad. Por necesidades de carácter social, el libre arbitrio humano, en cuanto a los efectos y al contenido de los negocios, está cada día más limitado por la ley. Incluso, se observa la aparición de situaciones en que las partes ni siquiera tienen amplia libertad inicial, como sucede en los llamados contratos forzosos. En determinadas situaciones, se obliga a una persona a contratar con otra. Por ejemplo, hasta la dictación del Decreto Legislativo en materia de Reforma Agraria, quien esté arrendando un predio rústico debe, bajo ciertas condiciones, si desea venderlo, ofrecerlo primero al arr endatario y sólo cuando éste renuncie a su derecho preferente, puede contratarse con un tercero.
Cuando se examine el principio de la libertad contractual y su estado actual, se tendrá oportunidad de profundizar estos conceptos generales (Derecho Privado IV). 1.7. ACTOS JURÍDICOS PRINCIPALES, ACTOS JURÍDICOS ACCESORIOS Y ACTOS JURIDICOS DEPENDIENTES. El Código Civil define los contratos principales y los accesorios (Art. 1442). Pero la clasificación es general para los negocios jurídicos. Será principal el negocio que subsiste por sí mismo, sin necesidad de otro. Por sí mismo tomará nacimiento y producirá sus efectos. Esta es la regla ge neral. Pero, en otros casos, se requiere de un negocio para acompañar a otro, de modo de garantizar su cumplimiento. Este segundo negocio se califica de accesorio, pues vale en función de uno principal y por sí solo no tiene razón de ser. Tales son las cauciones o garantías, como el contrato de prenda, hipoteca y fianza (Arts. 2384, 2407 y 2335, respectivamente). El negocio accesorio, por aplicación de un principio general, según el cual lo que es accesorio sigue la suerte de lo principal, verá unida su suerte a la del negocio para Cuyo cumplimiento se ha contraído. De ahí que, por ejemplo, el Art. 2516 disponga que la prescripción de la obligación principal acarrea la de la acción hipotecaria y de otras accesorias. Haciendo aplicación de esa idea, se ha dicho que "Aten¬dida la naturaleza de la hipoteca, que no se concibe si no es en seguridad o garantía de una obligación principal, la convención por medio de la cual se cons¬tituye el derecho hipotecario es un contrato accesorio que depende y tiene eficacia sólo en virtud de otro contrato que da nacimiento, a su vez, a aquella obli¬gación principal”. (C. Concepción, 14 de enero de 1931; Gaceta 1931, 1, Nº 83, Rev. t. 30 , sec. 2, pág. 72). El negocio es dependiente cuando existe por sí solo pero sus efectos no se producen sino cuando exista otro negocio determinado. El negocio dependiente no tiene por objeto, como el accesorio, asegurar otra obligación, sino que su objeto es, en cierto modo, independiente, pero como dice relación con otro negocio, no tendrá eficacia sino en virtud de la existencia de éste. Así, según los Arts. 1715 y 1716, las convenciones matrimoniales, es decir, los acuerdos entre futuros cónyuges sobre el régimen de los bie¬nes del matrimonio, sólo producirán sus efectos a partir del matrimonio y sólo si éste se celebra. En conclusión: PRINCIPAL: Subsiste por si mismo. Ej. Compraventa, matrimonio. ACCESORIO: tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Ej. Hipoteca, prenda, fianza. Para existir requieren de un acto jurídico principal al que acceden y garantizan. Existe el aforismo que señala “que lo accesorio sigue la suerte de los principal”
Así, si el acto principal es nulo, también o será el accesorio. Una categoría especial es la de los ACTOS DEPENDIENTES, cuya finalidad no es la de garantizar el cumplimento de las obligaciones de un acto principal, peor la producción de efectos, no de su nacimiento, está supeditada a la existencia de otro acto. 1.8. ACTOS JURÍDICOS PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS EXTRAPATRIMONIALES O DE FAMILIA.
La distinción se hace con respecto al interés regulado por el negocio, o, según otros tér¬minos, con relación al objeto sobre que versan. Los negocios patrimoniales se refieren a derechos y obli¬gaciones pecuniarias, mientras los del derecho de familia dicen relación con el grupo familiar o con el individuo como parte de ese grupo. Tiene interés la clasificación, desde diversos án¬gulos. Desde luego, debe anotarse que, generalmente, los negocios del derecho de familia quedan fuera del campo de la autonomía privada. La voluntad de los autores es necesaria en ellos, pero sólo en forma ini¬cial, pues los efectos son determinados imperativamente por la ley. En otros términos, se trata de negocios condición. Las partes no pueden variar la reglamentación legal, que tiene carácter de orden público. De aquí resulta que, en su mayoría, cada nego¬cio del Derecho de Familia tiene su propio estatuto jurídico y, salvo excepción, no le son aplicables las normas generales de los negocios jurídicos patrimo¬niales. Así, por ejemplo, entro nosotros, las reglas comunes sobre nulidad de las convenciones están da¬das por las normas del Título XX del Código Civil, Arts. 1681 y sgts. Y en cuanto a los vicios del con¬sentimiento, las reglas comunes están en los artícu¬los 1451 y sgts. (Título II Libro IV C. Civ.). Pero el matrimonio tiene normas particulares sobre la nulidad y sobre los vicios del consentimiento y, salvo excepción, las reglas generales de aquellas disposicio¬nes no le son aplicables. Para él, rige la ley de Matri¬monio Civil, de 10 de enero de 1884 (Arts. 29 y sgts. para la nulidad y los vicios del consentimiento). Los negocios del Derecho de Familia son de los llamados típicos o nominados,(vid. Nº 13.7) y no pue¬den las partes crearlos según su conveniencia. Son los que existen en la ley y con las normas y efectos que allí se determinan. Las partes son libres o no de celebrarlos, pero tan pronto se emite la voluntad comienzan a producirse los efectos previstos en la ley. Por último, que existe también diferencia en cuanto al propósito que persiguen, pues los negocios patrimoniales se refieren a necesidades e intereses económicos o pecuniarios, generalmente transferibles de una persona a otra, y que fundamentalmente interesan al o a los individuos que los celebran. Los negocios del derecho de familia no so¬lamente interesan a quienes en ellos intervienen co¬mo partes, sino también son de interés general, por¬que a través de ellos se regula y se da origen a la familia, que es la organización social primaria. Su fin no es, pues, la satisfacción de meros intereses económicos. Por ello, los de rechos y obligaciones que crean son, generalmente, personalísimos y, por tanto no transferibles ni renunciables. Ello no quiere decir, desde luego, que en todos los negocios del De¬recho de Familia la consideración económica esté ajena. En algunos está presente, como sucede, por ejemplo, en la regulación o establecimiento convencional del régimen de bienes de la familia (Conven¬ciones matrimoniales, a que se refieren los Arts. 1715 y sgts.). Pero tal regulación es en vista de la orga¬nización familiar, de la subsistencia y expansión de la familia. En conclusión: PATRIMONIALES: Se refieren a derechos y obligaciones de carácter pecuniario. Ej. Compraventa, mutuo, arrendamiento. EXTRAPATRIMONIALES O DE FAMILIA: Se refieren a la adquisición, modificación o pérdida de los derechos relativos a la persona o a la familia. No tiene contenido económico. Ej. Matrimonio, adopción. ACTO JURÍDICO DE ESTRICTO DERECHO Y ACTO JURÍDICO DE BUENA FE (Única clasificación típicamente romana) ESTRICTO DERECHO: Propios del Ius civile. Eran formales, solemnes y valían exclusivamente al tenor de lo pactado. Aplicables sólo a ciudadanos romanos. Ej. Stipulatio, in iure cessio, adjudicatio.
DE BUENA FE: Se crearon para suplir las deficiencias de los de estricto derecho. Exentos de formalidades, su celebración era mas simple. No estaban reservados únicamente a los ciudadanos, sino que podían ser utilizados por peregrinos o extranjeros. No obligaban únicamente a cumplir con lo prometido, sino que imponen como obligatorio todo lo exigible entre personas justas y leales, o sea, que obran de buena fe. Así, por ejemplo, una compraventa (acto jurídico de buena fe) y en el que el objeto era un caballo, el vendedor estaba obligada a entregar un caballo sano y de regular calidad, en cambio, si la obligación surge como consecuencia de una stipulatio, el promitente cumpliría entregando cualquier caballo, en el estado en que se encuentre. En la interpretación de los actos de estricto derecho, el juez no podía interpretar el acto recurriendo a elementos extraños al mismo. En cambio, en los actos de buena e, el juez tenía mayor amplitud de interpretación, pudiendo recurrir a elementos como la equidad, justicia e intención de las partes. 1.9. OTRAS CLASIFICACIONES Los negocios jurídicos son clasificados desde diversos otros puntos de vista. Se habla de "negocios recepticios y no recepticios", de "negocios puros y simples y sujetos a modalidad", "de atribución patrimonial y no atributivos", de "administración y de disposición", etc. Algunas de estas clasificaciones serán examinadas en el curso de los estudios, y ot ras, por revestir un mayor tecnicismo, no serán expuestas en este curso. Interesa solamente que se sepa que hay otros puntos de vista para clasi¬ficar los negocios jurídicos.
