Charmaine Lee - Linguistica Romanza

LINGUISTICA ROMANZA di Charmaine Lee

Sommario I.

Le lingue romanze .................................................. ........................................................................ ............................................ ............................................ .......................... .... 4

II.

Il latino ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ............................................ .............................. ........6 2.1 Il latino nelle lingue europee .......................................... ................................................................ ............................................ ..................................... ............... 6 2.2 Il latino tra le lingue italiche............................................ .................................................................. ............................................ ..................................... ............... 6 2.3 Espansione del latino ............................................................. ................................................................................... ............................................ .............................. ........ 6 2.4 Latino classico e latino volgare ...................................................... ............................................................................ ............................................ ...................... 6 2.4.1 Autori classici ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ .............................. ........ 7 2.4.2 Iscrizioni ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ......................................... ................... 7 2.4.3 Testi pratici..................................... ........................................................... ............................................ ............................................ ......................................... ...................7 2.4.4 Autori cristiani ........................................ .............................................................. ............................................ ............................................ ................................. ........... 8 2.4.5 Testi post-imperiali ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ...................... 8 2.4.6 Grammatiche ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ .............................. ........ 8

III. Influenze esterne ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ................................. ...........9 IV. Fonetica............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ............................................ ........................ .. 12 4.1

Vocalismo ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ....................................... ................. 12

4.1.1

Vocalismo tonico........................................................ .............................................................................. ............................................ ............................ ...... 13

4.1.2

Accento ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ................................... ............. 14

4.1.3

Dittongazione romanza...................................................... ............................................................................ .......................................... ....................14

4.1.4 Vocalismo atono ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ........................ .. 14 4.2

Consonantismo............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ............................ ...... 15

4.2.1

Fonemi consonantici del latino .................................. ........................................................ ............................................ ............................ ...... 15

4.2.2

Consonanti iniziali ........................................... ................................................................. ............................................ ....................................... .................15

4.2.3

Consonanti finali .......................................... ................................................................ ............................................ .......................................... .................... 16

4.2.4

Altri cambiamenti consonantici .................................................... .......................................................................... ............................... ......... 16

Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 1

V.

Morfologia............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ .......................................... .................... 17 5.1

Introduzione ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ................................... ............. 17

5.2

Sistema nominale ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ........................ .. 17

5.2.1

Sostantivi........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ............................... ......... 18

5.2.2

Aggettivi ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ............................... ......... 19

5.2.3

Comparativo e superlativo .............................. .................................................... ............................................ ....................................... ................. 19

5.2.4

Avverbi .......................................... ................................................................ ............................................ ............................................ ................................... ............. 19

5.2.5

Numerali............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ............................... ......... 20

5.2.6

Pronomi......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ................................... ............. 20

5.3

Sistema verbale ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ............................ ......23

5.3.1

Il verbo latino ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ........................ .. 23

5.3.2

Coniugazioni ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ............................ ...... 23

5.3.3

Sopravvivenza di forme ............................ .................................................. ............................................ ............................................ ........................ .. 24

5.3.4

Cambio di funzione ......................................... ............................................................... ............................................ ....................................... ................. 24

5.3.5

Scomparsa di forme .............................................................. .................................................................................... ....................................... ................. 24

5.3.6

Forme nuove ............................................ .................................................................. ............................................ ............................................ ........................ ..24

5.3.7

Verbi irregolari ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ........................ ..25

5.4

Parole indeclinabili .......................................... ................................................................ ............................................ ............................................ ........................ ..25

5.4.1

Preposizioni .......................................... ................................................................ ............................................ ............................................ ............................ ...... 25

5.4.2

Congiunzioni......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ............................ ...... 26

VI. Sintassi ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ............................................ ............................ ...... 27 6.1

Generalità ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ....................................... ................. 27

6.2

Ordine della frase ........................................................... ................................................................................. ............................................ ............................... ......... 27

6.3

Pronomi personali atoni ................................................. ....................................................................... ............................................ ............................... ......... 28

6.4

Posizione del soggetto...................... soggetto............................................ ............................................ ............................................ ....................................... ................. 29

6.5

L’interrogazione..................... L’interrogazione........................................... ............................................ ............................................ ............................................ ............................ ...... 29

6.6

La negazione ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ................................... .............29

VII.

Lessico ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ............................................ ........................ .. 30

7.1

La costituzione del lessico ................................................. ....................................................................... ............................................ ............................ ...... 30

7.2

Parole latine ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ................................... ............. 30

7.3

Parole non latine ......................................... ............................................................... ............................................ ............................................ ............................ ...... 30


Pag. 2

7.4

Creazione di parole........................... ................................................. ............................................ ............................................ ....................................... .................30

7.4.1

Prefissi ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ................................... ............. 31

7.4.2

Suffissi ........................................... ................................................................. ............................................ ............................................ ................................... ............. 31

7.4.3

Parole composte .......................................... ................................................................ ............................................ .......................................... ....................31


Pag. 3

I.

Le lingue romanze

Le lingue romanze o lingue neolatine neolatine sono quelle lingue che sono derivate dal latino in seguito all’espansione dell’Impero Romano e l’area in cui sono parlate viene detta Romània (con accento tonico sulla seconda sillaba). Il termine romanzo romanzo deriva dall’avverbio latino ROMANCE che differenziava il parlare in vernacolo dal parlare in latino; da questo termine è derivato il francese romanz e romanz e da qui l’italiano romanzo. Ad oggi vengono considerate romanze nove lingue: portoghese, spagnolo, catalano, occitano o provenzale, francese, sardo, italiano, ladino, romeno romeno alle quali andrebbe aggiunta una decima, estinta nel 1898, che era il dalmatico. dalmatico. Inizialmente la classificazione delle lingue romanze escludeva il catalano, il sardo e il ladino in quanto non avevano una cultura letteraria importante ma ad oggi si ritiene più sensato considerarle tutte e nove e raggrupparle come segue, in cinque famiglie: -

balcanoromanzo: romeno e dalmatico; italoromanzo: italiano, sardo; retroromanzo (o romanzo alpino): friulano, ladino, romancio; galloromanzo: francese, francoprovenzale, occitano; iberoromanzo: catalano, spagnolo, portoghese.

Non tutte ovviamente sono lingue nazionali. Alcune travalicano i moderni confini politici (il portoghese si estende fino in Galizia, lo spagnolo al sud della Francia, il Catalano ad Alghero ed il romeno in alcuni Paesi balcanici) mentre alcuni Stati ne hanno più di una (come il sardo e il ladino parlate in Italia e l’occitano e il francoprovenzale in Francia). Il primo a studiare queste famiglie linguistiche fu Graziadio Isaia Ascoli nel 1873 che però ha inserito il friulano fra i dialetti alpini mentre per alcuni, a causa di certe affinità con l’italiano, questa lingua farebbe parte della famiglia dell’italoromanzo. A seguito della colonizzazione del Nuovo Modo anche le lingue sono state esportate creando quindi una Romania nova nova da differenziare dalla Romania antiqua, antiqua, quella cioè che subì direttamente l’avvento del latino, non delle lingue da esso derivate. Oltre a evidenti casi di esportazione della lingua in toto, ci sono stati anche casi di instaurazione di lingue creole e creole e pidgnin pidgnin.. Le prime sono lingue che nascono da situazioni particolari come ad esempio può essere il commercio degli schiavi: un parlante non nativo costretto ad utilizzare una nuova lingua non ha una conoscenza tale da permettergli di esprimersi in maniera stilisticamente completa in detta lingua, parla perciò un creolo mescolando creolo mescolando le proprie conoscenze linguistiche a quelle acquisite. Un creolo nasce da una situazione in cui ci sono dei parlanti non nativi che sono costretti ad utilizzare una determinata lingua in determinati contesti (ad esempio commerciali), lingua che viene definita pidgin. pidgin. Quando questa diventa normalmente utilizzata in una comunità si dice aver subito un processo di creolizzazione al creolizzazione al quale partecipano altre lingue, generalmente quelle dei colonizzatori, che ne arricchiscono il lessico e fungono infatti da lessificatori . Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 4

Oltre alla Romania nova esiste nova esiste una Romania submersa, submersa, quella parte cioè dell’ex Impero Romano che per una serie di vicissitudini ha visto il latino scomparire o non evolversi in una lingua romanza come nei casi della Germania, della Jugoslavia, del Regno Unito e dell’Africa al nord del Sahara.


Pag. 5

II.

Il latino

2.1 Il latino nelle lingue europee Il latino deriva dalla famiglia di lingue chiamata indoeuropea. indoeuropea. Si pensa fosse esistita una lingua madre originaria dell’Asia sviluppatasi attorno al 3000 a.C. la quale in seguito a spostamenti e migrazioni, sia arrivata fino in Europa evolvendosi nell’insieme delle lingue indoeuropee (che, oltre al latino, comprende le lingue germaniche, quelle slave, le celtiche, il greco e l’albanese mentre non lo sono l’ungherese, il finlandese, l’estone ed il basco). Tra le lingue indoeuropee vi era anche il gruppo italico, e fra queste il latino. 2.2 Il latino tra le lingue italiche Pare che le lingue italiche siano arrivate nella penisola attorno al secondo millennio a.C.; assieme al latino c’erano sicuramente l’osco-umbro l’ osco-umbro,, di cui per l’osco sono pervenute testimonianze nei graffiti di Pompei e per l’umbro nelle Tavole Iguvine. Col latino (presente nel Lazio) confinavano il celtico nella pianura Padana, il greco nella Magna Grecia e l’etrusco, di origine sconosciuta, lungo il Tirreno. 2.3 Espansione del latino Il periodo di espansione di Roma può essere datato dal 272 a.C., anno dell’espansione verso l’Italia meridionale, alla caduta dell’Impero Romano d’Occidente per mano degli Unni che deposero dal trono Romo Augustolo nel 476 d.C. L’ultimo territorio conquistato fu la Dacia attorno al 106 d.C. e abbandonata un secolo più tardi. Assieme all’espansione militare avvenne quella della lingua ma è indubbio che la lingua parlata alla data della caduta dell’impero non era più quella parlata all’inizio dell’espansione. Molti furono i tipi di variazione che subì il latino (così come avviene ad ogni altra lingua): prima di tutto una variazione di tipo diacronico. Con il tempo tutte le lingue evolvono, cambiano – seppur impercettibilmente – di generazione in generazione. Anche diatopicamente la lingua differiva, in quanto quando si impara una lingua straniera si tende ad inserire in essa le conoscenze precedentemente acquisite dalla lingua natia cambiando suoni, lessico e morfologia. Infine ci fu sicuramente una variazione di tipo stilistico: è ben documentato infatti come il latino parlato era differente da quello aulico e rigoroso dello scritto formale o letterario. 2.4 Latino classico e latino volgare vo lgare Fin dalla nascita della filologia romanza si è lavorato per comparazione, prendendo cioè dei testi latini e affiancandoli a quelli romanzi per trovarne le differenze e sin da subito si notò come il latino da prendere in considerazione non era quello delle grammatiche o imparato sui banchi di scuola ma quello tipico del parlato o delle situazioni informali. Molte parole comuni nei testi letterari, ad esempio, non erano più in uso nelle nuove lingue romanze, come ad esempio LOQUI per “parlare” che aveva lasciato il posto alle sue varianti PARABOLARE e FABULARE (tipiche del parlato). In origine i termini non si riferivano in senso stretto al significato di parlare di parlare ma ma a quello di raccontare, raccontare, avendo evidentemente persone però il significato nell’esprimersi comune. Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 6

La filologia romanza vide i suoi albori a partire dal XVII secolo con lo studio dei testi latini dell’epoca tardo-antica che presentano una lingua ben diversa da quella classica, come nel caso del Glossarium mediae et infimae Latinitatis di Latinitatis di Charles Du Fresne Du Cange che conteneva molti termini ignoti al latino classico. Di spessore ben più maggiore è invece il Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL), Latinarum (CIL), una raccolta di scritti latini suddivisi per epoche e regioni geografiche iniziata nel 1863 e pubblicata a Berlino, in sedici volumi, nel 1943. Tradizionalmente quest’ “altro” latino viene definito latino volgare, volgare, termine un po’ pesante e al quale alcuni preferiscono protoromanzo preferiscono protoromanzo ma ma che rende bene l’idea del sermo vulgaris impiegato vulgaris impiegato da Cicerone e altri per distinguere lo stile colloquiale da quella più aulico o urbanus. urbanus. Hugo Schuchardt, che coniò il termine, considerava comunque il latino volgare come un latino in qualche modo scorretto rispetto al latino classico della letteratura. Ciò porterebbe a pensare che il volgare fosse la lingua dei ceti più bassi o incolti, verità esatta in parte in quanto se si studia il sermo vulgaris più vulgaris più approfonditamente ci si accorge che era la varietà parlata da tutti. Non esistono dunque due varietà parallele, ma un'unica lingua diversa a seconda del registro, che conosce livelli diversi dovuti proprio da quelle variazioni cronologiche, geografiche e stilistiche di cui sopra. Si può dunque affermare che le lingue romanze derivino dal latino latino come lingua unica, pur considerando le distinzioni intrinseche che essa conosceva. Ci sono varie fonti alle quali attingere per studiare le forme del latino dalle quali sono poi derivate le lingue romanze, qui di seguito ne vengono descritte alcune. 2.4.1 Autori classici

Nonostante le poche informazioni che si possono ricavare da questi autori data la loro aderenza ai canoni classici, sono comunque interessanti le lettere Familiares di Familiares di Cicerone in cui è presente uno stile familiare, ed alcune opere teatrali di Plauto che facevano parlare gli attori come popolani. Nel Satyricon e Satyricon e nella Cena Trimalchionis di Petronio ci sono scene di schiavi liberati, quindi come in Plauto possiamo leggere di un linguaggio, seppur in forma letteraria e quindi stilizzata, più vicino a quello parlato che a quello letterario. 2.4.2 Iscrizioni

Famosi e importanti sono i graffiti di Pompei (importanti perché sicuramente catalizzabili prima del 79 d.C.) così come epitaffi e testi votivi ritrovati qua e là e spesso dettati da semianalfabeti; ricche di volgarismi sono anche targhette metalliche volte a indurre o scansare i malocchio. Tutti questi documenti sono raccolti nel CIL. 2.4.3 Testi pratici

Si annoverano il trattato di architettura di Vitruvio (epoca augustea) e il manuale di veterinaria di Vegezio, nonché altri testi pratici come alcuni di agraria, medicina e farmacologia che essendo privi di velleità letterarie usano uno stile gergale e meno formale.


Pag. 7

2.4.4 Autori cristiani

I primi cristiani provenivano dai ceti sociali più bassi e non erano neanche di origine romana, pertanto le prime traduzioni della Bibbia risultarono molto distanti dai canoni della norma classica, anche perché i cristiani volevano iniziare ad acquisire anche una propria indipendenza linguistica dal mondo romano/latino. Verso il IV secolo autori come san Girolamo e Sant’Agostino torneranno ad una retorica più complessa, contemplando quindi forme più alte della scrittura, mantenendo comunque degli scarti rispetto al latino e dando vita ad una nuova norma cristiana contenente forme evolute più vicine a quelle romanze. 2.4.5 Testi post-imperiali

Dopo la caduta dell’Impero Romano d’Occidente comincia a venir meno il modello linguistico incentrato su Roma e la lingua scritta diventa sempre più differente da quella della norma. Esempi di questo tipo di latino sono la Historia Francorum di Gregorio di Tours e i Chronicarum Libri IV di di Federigo, entrambi redatti attorno al VI-VII secolo, nonché molti documenti cancellereschi. La differenza sostanziale dal latino classico non suggerisce che gli autori fossero incolti ma che, più semplicemente, semplicemente, quella forma non era più utilizzabile perché non veniva più insegnata, tramandata e parlata. 2.4.6 Grammatiche

Alcune grammatiche potrebbero anche essere utili. La loro naturale forma prescrittiva le obbliga a stabilire cosa sia corretto o scorretto in base all’uso dei migliori autori. Capita quindi che alcune critichino degli usi come scorretti quando invece si tratta semplicemente di forme non classiche. Un esempio è l’ Appendix Appendix Probi , un appendice del ‘700 che pretendeva di apportare correzioni ad un testo del IV secolo; inizialmente considerata una lista di errori di pronuncia si è poi rivelata come una lista che registrasse prevalentemente errori di ortografia, rivelando come ormai si scriveva.


Pag. 8

III.

Influenze esterne

Nel processo che ha portato il latino a generare le lingue romanze, di fondamentale importanza è stato il fattore regionale; è risaputo infatti che quando un gruppo sociale compatto viene disgregato la lingua tende a cambiare più velocemente, velocemente, e questo è quello che succedeva sia con le popolazioni conquistate sia con le masse di coloni inviate nelle varie parti dell’impero. Le basi per una diversificazione linguistica quindi sono gettate da subito, la necessità dei coloni di prendere in prestito dei termini delle lingue indigene e quella dei colonizzati di utilizzare proprie conoscenze per integrare ciò che apprendevano del latino, ne ha velocizzato l’attuazione. Bisogna considerare innanzitutto quelle che erano le lingue di sostrato, sostrato, quelle, cioè, che erano presenti nelle varie zone dell’impero prima dell’avvento dei romani. Rimane difficile stabilire con certezza quanto queste abbiano influito da un punto di vista fonologico sul latino, anche se in alcuni casi si sono fatti dei tentativi. È ad esempio riconducibile al sostrato basco o iberico il dileguo di F- iniziale in castigliano (FABULARE hablar ), ), la spirantizzazione o “gorgia” toscana è dovuta al sostrato etrusco e il passaggio U  /y/ nel francese a quello celtico. A parte questi e altri pochi rari casi, comunque, è difficile stabilire con certezza quanto e come le lingue di sostrato abbiano influito sulle romanze dal punto di vista dei suoni. Al contrario sono invece ben identificabili i contributi lessicali apportati da queste lingue. Per il celtico si possono citare CAMISA  camicia, camicia, CARRUM  carro ed carro ed i termini originari per cambiare, lancia, cammino, becco. becco. Particolarmente florido è il numero di termini celtici che sono rimasti nel francese grazie alla presenza dei galli; si tratta di termini legati soprattutto alla campagna, flora e fauna (es. lande lande per “terra” e borne borne per “confine”, saumon “salmone”, grève “ghiaia”) e alla toponomastica. Molte tribù dell’era gallica infatti hanno poi dato i nomi agli agglomerati che avevano fondato, i quali poi diventando città li hanno mantenuti; Parigi è una di queste città. Anche in Spagna e Portogallo il sostrato celtico ha influito maggiormente sui nomi di luogo (Segovia, Coimbra), Coimbra), ma sia lo spagnolo che il portoghese che il catalano contengono un certo numero di parole di origine presumibilmente iberica (una lingua sconosciuta e non ancora decifrata), spesso caratterizzate dal nesso -rd- o -rr-. -rr-. Infine, parole come nava, arroyo, cama, perro, zorro, zorro, sono riconducibili a lingue preromane di origine sconosciuta. Ancor più difficile è comprendere le influenze di lingue di sostrato per il romeno perché si sa poco dell’antico tracico e perché nel lessico attuale sono presenti molti prestiti di parole non latine provenienti dall’albanese. Sempre considerando il grande rispetto che i latini avevano per la lingua greca non si possono definire le influenze di questa lingua come influenze di sostrato ma sostrato ma di adstrato; adstrato; e fra i prestiti più famosi si possono citare CAMERA, PLATEA, PETRA, ECCLESIA, DIABOLUS, ANGELUS e molti altri connessi al culto. Ulteriore fonte di influenza esterna sul latino furono le invasioni barbariche che causando la caduta dell’Impero Romano d’Occidente fecero venir meno la presenza di un centro linguistico forte come Roma accelerando così la frammentazione linguistica. I Germanici con i Vandali, Alanni Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 9

e Svevi già a partire dal III secolo entrarono in contatto con l’Impero Romano quindi molte parole si diffusero all’interno dell’intero sistema, non in un isolato punto geografico. Menzioniamo SAPONEM, BLANK, BRUN, BLUND e una serie di parole che iniziano per /g/ o /gw/ poi evolute nell’italiano /gu/ (guardare, (guardare, guadagnare, guarire, guisa). guisa). Si deve però considerare soprattutto il fatto che le invasioni barbariche sono avvenute in un arco di tempo che copre dal V al XI secolo e che diversi ceppi si sono poi insediati in diverse zone dell’ormai ex Impero, e che quindi i contributi delle lingue di queste popolazioni sono stati differenti a seconda dello zone. Se è trascurabile l’influenza dei Visigoti, Ostrogoti e Longobardi in Italia non si può dire altrettanto dei Franchi i Francia. Essi conquistarono definitivamente la Gallia nel 486 e senza aver mai avuto contatti in precedenza con i Romani, pertanto i loro contributi all’attuale francese furono fra i più innovativi di tutta l’area romanza. Stabilitisi però prevalentemente nel nord-est della Francia rimane facile capire come la maggior parte dei prestiti abbiano influito sul francese piuttosto che sul provenzale; tali prestiti interessano le più disparate aree lessicali, dall’amministrazione feudale ( FEHU per “feudo”, BARO per “barone”) alla guerra (elmo, rifugio, spiare, ferire), alla vita in campagna (bosco, palude, giardino), alla casa (panca, poltrona, sala, bordello), all’abbigliamento e ai divertimenti (sciarpa, danzare, arpa) ma sono di particolare interesse quelle che fanno riferimento ad entità astratte (vergogna, orgoglio) nonché i suffissi - ISK  -ois, -ais, -ais, - ART  -ard e - WALD  -aud. Alcuni prestiti germanici sono presenti anche in italiano, iberico e occitano ma sono prevalentemente legati alla toponomastica. In Romania i prestiti germanici sono trascurabili, mentre non lo sono quelli slavi. Studi approfonditi dimostrerebbero che la popolazione della Dacia colonizzata dai romani proverrebbe dal sud del Danubio portando con sé tutta l’esperienza delle lingue slave di quel luogo ma molti romanisti fanno perno sul fatto che comunque la Dacia sia stata a contatto con Roma e col latino sia prima sia dopo quei due secoli di colonizzazione effettiva (107-275 d.C.) per cui le origini del romeno non siano da ricercare nell’antico slavo sud danubiano ma proprio nel latino. Sta di fatto che le lingue slave hanno influenzato l’attuale romeno sotto molti punti di vista e anche a livelli abbastanza importanti. Basti pensare che “sì” (affermazione) si dica da, da, tipico dello slavo. Frequenti sono i prestiti per nomi comuni che si sono formati diversamente in altre parti della Romània e soprattutto in alcuni verbi. L’ultima grande cultura ad influire sulle attuali lingue romanze fu quella araba, soprattutto nella penisola iberica. Fermati nel loro avanzare solo nel 732 d.C. nella battaglia di Poitiers (dal 711 che avevano attraversato Gibilterra) essi rimasero comunque in Spagna per sette secoli, fino al 1492 quando cadde la loro ultima roccaforte Granada. In questo lungo lasso di tempo, appartenendo ad una cultura superiore, ebbero modo di penetrare profondamente in quella iberica e nel suo lessico. Molti furono addirittura neologismi, come i lessemi per prodotti agricoli tipici arabi (zanahoria, naranja, algodòn) algodòn) nonché gli strumenti per farli crescere. Si passa poi all’edilizia e regolamentazione delle città (barrio, (barrio, alcalde) alcalde) e nelle espressioni comuni (ojalà ( ojalà,, “voglia Dio che”). La superiorità degli arabi in campo scientifico e fisico ha fatto sì che alcune parole dello spagnolo siano addirittura poi state prese in prestito in tutta Europa, parole come algoritmo, cifra, alquimia, Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 10

alcohol . Fonologicamente sono riconducibili all’arabo quei termini che iniziano per a- o al- che al- che è l’articolo determinativo arabo interpretato come parte integrante della parola. Molto difficile risulta stabilire in che modo le lingue di sostrato e superstrato abbiano influito fonologicamente e morfologicamente su quelle romanze. Per il francese si è ipotizzato che i Franchi abbiano potuto inserire l’iniziale aspirata /h/ e l’introduzione della forma impersonale on. on. Nello spagnolo sicuramente l’arabo ha introdotto alcune parole sdrucciole (quando l’evoluzione fonetica delle parole latine tendeva verso le piane) mentre al contatto con le lingue slave viene associato il fatto che il romeno contenga un numero di nessi consonantici maggiore rispetto alle altre lingue romanze. Sul piano morfologico lo slavo ha sicuramente contribuito a mantenere nel romeno i casi grammaticali.


Pag. 11

IV.

Fonetica

Le modifiche di tipo fonetico, morfologico e sintattico sono più difficilmente individuabili rispetto a quelle di tipo lessicale. Molto spesso i cambiamenti sul piano della morfologia e sintassi dipendono ad alcune asimmetrie o lacune del sistema, che inconsciamente vengono colmate e rese simmetriche dai parlanti: questo processo prende il nome di analogia. analogia.

4.1 Vocalismo Il sistema vocalico latino era costituito da cinque vocali, ciascuna delle quali poteva essere lunga o breve, e da tre dittonghi:

Ī Ĭ Ē Ĕ Ā Ă Ō Ŏ Ū Ŭ AE OE AU Questa distinzione di lunghezza, di quantità, quantità, era una distinzione fonologica, cioè la vocale lunga e quella breve costituivano due fonemi diversi. Così la sostituzione di una vocale breve con la stessa vocale ma lunga comportava il cambiamento del significato della parola o della funzione grammaticale: -

MĂLUM (il male) – MĀLUM (mela) ROSĂ (“rosa” soggetto) – ROSĀ (“rosa” complemento di mezzo, origine, luogo, ecc.)

Nell’evoluzione verso le lingue romanze questa distinzione di quantità basata sulla lunghezza ha fatto man mano spazio ad una distinzione di qualità basata qualità basata sull’apertura o chiusura delle vocali, ed ecco che sono venute a sparire vocali lunghe e vocali brevi mentre avere una vocale aperta o chiusa all’interno di una determinata parola potrebbe comportare essere di fronte a due significati differenti. Es. /peska/ - l’atto di pescare ≠ /pɛ ska/ - frutto. Nel sistema fonologico latino era inoltre molto importante la struttura della sillaba che era anche ciò che determinava la posizione dell’accento all’interno della parola. Dipendendo dal volume acustico che si vuol dare ad una determinata sillaba, viene da sé che ad esempio una a lunga avrà un volume acustico superiore rispetto a quello della a breve, e una sillaba chiusa avrà un volume acustico maggiore di una sillaba aperta. È appunto in base a questo fenomeno che in latino l’accento nelle parole polisillabiche doveva cadere sulla penultima sillaba, se lunga ( = più volume �TUS TUS – acustico) oppure sulla terzultima se la penultima era bre ve ( = meno volume acustico): MĂRĪ

ẮSĬNUS. Non sempre però era possibile avere l’accento sulla sillaba più pesante: nei bisillabi era d’obbligo porre l’accento sulla penultima sillaba mentre nei polisillabi in cui sia la terzultima che la penultima erano brevi l’accento andava sempre sulla terzultima. Conti alla mano questo sistema presentava delle asimmetrie, visto che potevano presentarsi sillabe con un volume acustico veramente pesante se lunghe e accentate quindi man mano che il latino evolverà si assisterà anche ad una evoluzione della lunghezza delle vocali, tendendo sempre di più ad allungare le vocali brevi in sillaba aperta e accorciare le vocali lunghe in sillaba chiusa. Di pari passo le vocali Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 12

lunghe tenderanno ad essere pronunciate come chiuse (abbassandone quindi ulteriormente il volume) e le brevi con qualità aperta, iniziando così a gettare le basi per il passaggio definitivo dalla distinzione quantitativa a quella qualitativa. 4.1.1 Vocalismo tonico

Il sistema vocalico latino si è evoluto in diversi modi nelle lingue romanze, soprattutto per quanto riguarda le vocali in posizione tonica. L’esempio più semplice da comprendere è quello del sistema sardo che in base alla semplice perdita di quantità ha ridotto le vocali utilizzate in tale lingua da dieci a cinque, come da schema:

Ī

Ĭ i

Ē Ĕ

Ă Ā

Ŏ Ō

e

a

o

Ŭ

Ū

u

Ma il sistema base di tutte le altre lingue romanze è sostanzialmente il seguente, che riconosce una distinzione di qualità per quanto riguarda le vocali mediane anteriori e posteriori:

Ī Ĭ i

Ē Ĕ Ă Ā e

ɛ

a

Ŏ Ō ɔ

Ŭ Ū o

u

Mentre quello balcanico segue quello occidentale per le vocali anteriori e quello sardo per le vocali posteriori:

Ī Ĭ Ē Ĕ Ă Ā Ŏ Ō Ŭ Ū i

e

ɛ

a

o

u

In Italia questi tre sistemi sono tutti e tre presenti, quello sardo in Sardegna ovviamente, quello occidentale è alla base dell’italiano standard mentre quello balcanico è presente fra Potenza e Matera. Un quarto sistema, quello siciliano presente nell’omonima isola, prevede la coincidenza delle tre vocali più alte, anteriori e posteriori, in un'unica vocale /i/ e /u/. tendenzialmente però si tende a considerarlo un sistema derivato da quello occidentale, non dal latino. I tre dittonghi del latino si riducono. -

OE si riduce (>) in [e] quasi ovunque tranne in Francia. POENA > pena > pena ma ma peine peine.. AE > [ɛ]. CAELUM > cielo. cielo.

AU già nel tardo latino si andava riducendo in Ō ed una sua prima evoluzione nelle lingue romanze l’ha visto risultare come /o/. FAUCES > foci > foci . Più tardi però la /o/ diverrà / ɔ/ ma non in tutta la Romània. Ne rimangono fuori il romeno, il portoghese, l’occitano e alcuni dialetti dell’Italia meridionale. meridionale. Anche in questo quadro il sardo fa distinzione distinzione risultando AU > [a].


Pag. 13

4.1.2 Accento

Sembra che originariamente l’accento latino non fosse semplicemente prevalentemente tonico, tonico, ma addirittura melodico, melodico, nel senso che bisognava dare un particolare timbro e volume alla voce quando lo si pronunciava. Soltanto con il tempo diverrà sempre più un accento di intensità, intensità, qualità tra l’altro conservata anche nelle lingue romanze. Tendenzialmente le regole di accentazione sono rimaste le stesse anche nelle lingue romanze, con le dovute eccezioni del caso ovviamente, le maggiori differenze sono: 1) Alcuni polisillabi in cui la penultima sillaba è breve e seguita dal nesso consonante + R, che di base sarebbero accentate sulla terzultima sillaba, diventano piane ovunque tranne che nell’italiano. ÍNTEGRUM > INTÉGRUM. 2) Parole sdrucciole che presentano uno iato fra terzultima e penultima sillaba diventano piane FILÍOLUM > FILIÓLUM. 3) Le parole composte latine vedevano l’accento sul prefisso, nelle lingue romanze passa alla radice. 4.1.3 Dittongazione romanza

Le lingue romanze hanno sviluppato nel tempo dei dittonghi, e considerando che è praticamente successo in tutte, si pensa che si tratti di un processo risalente già al tardo latino. I dittonghi maggiormente riconosciuti sono a) Dittonghi ascendenti (accentati (accentati sul secondo elemento) da / ɛ/ e / ɔ/ (latino Ĕ e Ŏ), molto più diffusi rispetto agli altri Ĕ > ie. PĔDEM > piede > piede o Ŏ > uo. NŎVUM > nuovo o

b) Dittonghi discendenti (accentati (accentati sul primo elemento) da /e/ e /o/ (latino Ĭ, Ē e Ŭ, Ō). fr. poil o Ĭ, Ē > ei > oi. PĬLUM > fr. poil Ŭ, Ō > ou > eu. FLŌREM > fr. fleur fr. fleur o 4.1.4 Vocalismo atono

Le vocali atone si riducono ancor di più rispetto a quelle toniche, nel caso drastico del siciliano abbiamo /i/ per tutte le anteriori del latino e /u/ per tutte le posteriori, mentre /a/ per le due /A/ latine. Le vocali in sillabe che occupano posizioni iniziali, essendo queste le più resistenti, tendono ad essere mantenute, tutte le altre vanno in contro ai seguenti fenomeni: 1) La sincope. sincope. Cade una vocale interna e si perde anche una sillaba, modificando così la struttura dell’intera parola. ÓC(U)LUM > occhio. occhio. Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 14

È un fenomeno più presente ad ovest che ad est, infatti l’italiano ed il romeno tendono a conservare un maggio numero di parole sdrucciole. 2) La riduzione di vocali in iato. iato. Anche questo fenomeno determina la perdita di una sillaba. morto. MÓRTUUS > MORTUS > morto. 3) Le vocali atone sono soggette all’influenza delle vocali toniche nel senso che si possono avvicinare o allontanare da esse per quanto riguarda il punto di articolazione, per i fenomeni di assimilazione o dissimilazione. dissimilazione. BILANCIA > BALANCIA > fr. balance ma balance ma it. bilancia. bilancia. 4) In diverse lingue romanze viene introdotta una vocale atona e prima del nesso consonantico s + consonante. SCHOLA > esp. escuela.

4.2 Consonantismo Così come per le vocali, c’è stata una tendenza ad eliminare o cambiare le consonanti quanto più queste fossero vicine alla fine di parola. 4.2.1 Fonemi consonantici del latino

Il latino conosceva meno fonemi consonantici delle lingue romanze.

Per le occlusive aveva coppie di suoni sordi e sonori, ma non conosceva le fricative sonore /v/ e /z/ molto comuni nelle lingue neolatine. Erano assenti anche le affricate dentali / ʦ/ / ʣ/, palatali /ʧ /, /, /ʤ/ e le fricative palatali / ʃ /, /, /ʒ/. /k/ e /g/ erano scritte e pronunciate QU e GU, la fricativa laringale sorda /h/ risulta scomparsa in tutta la Romània e va notato che i grafemi u e v rappresentino il fonema /u/. Questa /u/, che ad inizio o fine di una sillaba veniva pronunciata [w] si evolverà in fricativa bilabiale [β] molto comune nello sp agnolo, sostituita da /v/ nelle altre lingue romanze. Si perderà il nesso consonantico NS a favore di S come nell’esempio MENSEM > mese. mese. 4.2.2 Consonanti iniziali

La maggiore modifica che le riguarda è la palatizzazione delle palatizzazione delle velari, cioè vengono articolate più avanti all’interno della bocca, soprattutto se seguite da vocale anteriore. La stessa cosa avviene per i nessi consonantici costituiti da consonante + L, che però non investe tutte le lingue romanze. Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 15

> pieno PLENUM > pieno > fiamma FLAMMA > fiamma CLAVEM > chiave

4.2.3 Consonanti finali

Quelle che variano maggiormente, come già accennato, sono quelle finali che essendo le più deboli tendono soprattutto a cadere perché non è possibile articolarle in modo completo quando non sono seguite da una vocale. Va precisato che già il latino classico contemplava di per sé poche parole terminanti in consonante e poche consonanti possibili a fine parola. Una delle prima a scomparire, nonostante la sua funzione anche grammaticale, è stata la -M finale che già in latino non veniva più pronunciata quando la parola che seguiva iniziava per vocale, permettendo così la sinalefe (la lettura di due sillabe consecutive come una sola). Anche -T è dileguata mentre /n l r/ cessano di fatto di essere in posizione grammaticale grazie alla riorganizzazione dei casi grammaticali per cui scompaiono i casi nominativi come COR, MEL, SAL a favore degli accusativi cuore, miele, sale. sale . Quella che ha opposto maggior resistenza tanto da esistere ancora in uso nelle lingue romanze occidentali è la -S finale. La perdita è comunque avvenuta a causa della fonosintassi della fonosintassi , cioè la resa dei suoni nella catena parlate; visto che all’interno delle parole latine erano consentiti alcuni nessi costituiti da S + consonante era consentito come accettabile solo solo l’incontro di parole nella frase che iniziassero iniziassero con C-, P-, T-, S-. Va notato notato che anche nelle lingue romanze questo fonema va man mano scomparendo: in francese è solo grafico già dal XIII secolo, mentre lo spagnolo tende a sostituirlo con l’/h/ aspirata o il dileguo. Los hombres > hombres > [lohombre]. 4.2.4 Altri cambiamenti consonantici consonantici

1) Lenizione. Lenizione. Si tratta dell’indebolimento delle consonanti intervocaliche, principalmente occlusive, passando da sorde a sonore, fricative o dileguandosi. Vale soprattutto per le lingue iberoromanze. riba, FATAM > hada. hada. RIPAM > sp. riba, Il fenomeno, che pare escludere solo l’italiano, riguarda anche la riduzione delle geminate. capa. CAPPAM > sp. capa. 2) Palatalizzazione. Palatalizzazione. Iniziata anche questa già nel tardo latino, ha introdotto una serie di suoni palatali, affricati e fricativi del tutto assenti in questa lingua. definizione. DEFINICIONES > DEFINITIONES > definizione. Per k + i è è caratteristico dell’italiano l’esito ʧ / ʃ mentre mentre per le lingue romanze occidentali si tende ad un ʦ/s. N o L seguite da iod hanno prodotto un suono nuovo, la palatale nasale / ɲ/ o laterale / ʎ/: VINEA > vigna, vigna, FOLIA > foglia. foglia.


Pag. 16

V.

Morfologia

5.1 Introduzione La grammatica, intesa come insieme di morfologia e sintassi, è l’aspetto della lingua che cambia più lentamente – ma più profondamente – nel tempo. La morfologia divide le lingue per tipologie. Un primo tipo di lingua è quella definita isolante o analitica. analitica. Si tratta di una lingua composta da parole invariabili in cui i rapporti grammaticali sono espressi mediante l’ordine di queste. Esempi di questa lingua sono il cinese e il vietnamita. Poi ci sono le lingue di tipo agglutinante. agglutinante. Sono lingue composte da parole costruite da una serie di morfemi, ognuno dei quali ha uno ed un solo significato grammaticale. Esempi di lingue agglutinanti sono il turco e il finlandese. Il terzo tipo è il tipo flessivo o sintetico. sintetico. Sono queste lingue in cui i rapporti grammaticali sono espressi con la modifica della struttura della parola, generalmente mediante l’aggiunta di diverse desinenze. Esempi di lingue flessive sono il greco, l’arabo e il latino (in cui, ad esempio la parola ROS Ă è composta da un morfema portante significato di fiore rosso ROS- detto morfema lessicale, ed un morfema -Ă che esprime le funzioni di singolare, soggetto e femminile, detto morfema grammaticale). Tendenzialmente si ritiene che l’evoluzione del latino verso le lingue romanze è quello che porta una lingua di tipo sintetico a lingue di tipo analitico. Latino e lingue romanze però non sono ai due estremi di questa ipotetica linea evolutiva: il latino aveva ereditato caratteristiche flessive già dal ceppo indoeuropeo dal quale proveniva e alcune lingue romanze più di altre (vedi il francese) stanno man mano eliminando le desinenze verbali, che potranno sussistere ancora a livello grammaticale ma quasi non più a livello fonetico. Sempre trattando di evoluzione, è stato osservato che lingue più evolute prediligono la struttura VO (lingue romanze) mentre lingue in fase di evoluzione la struttura OV (latino); anche questo processo può essere spiegato col fenomeno dell’analogia, quella serie di modificazioni quasi naturali che avvengono in una comunità di parlanti quando si percepiscono certe irregolarità nel sistema linguistico. Per quanto riguarda le forme flesse (declinazioni (declinazioni per il sottosistema nominale, coniugazioni per quello verbale) delle lingue romanze, molte variazioni dal latino sono state fatte per analogia.

5.2 Sistema nominale Il sistema nominale latino comprende i sostantivi, gli aggettivi, i pronomi e i numerali. Tutte queste classi di parole erano declinate, declinate, esistevano perciò diverse desinenze per specificare numero, numero, genere, genere, e caso. caso. Il caso e la sua desinenza cambiavano a seconda della funzione svolta dalla parola all’interno della frase (soggetto, oggetto, complemento) e di casi ne venivano contemplati sei: il nominativo per nominativo per il soggetto, il vocativo per vocativo per la persona o la cosa a cui ci si rivolgeva, l’ accusativo per accusativo per il complemento oggetto, il genitivo per l’appartenenza, il dativo dativo approssimativamente per il complemento di termine e l’ablativo l’ ablativo che che esprimeva diversi complementi quali l’agente, origine, mezzo, modo e luogo. PETRUS MARIAM AMAT – Pietro ama Maria


Pag. 17

MARIA PETRUM AMAT – Maria ama Pietro PETRI DOMUS – La casa di Pietro

Mentre il latino ha usato le desinenze per identificare genere, numero e possesso l’italiano ricorre sempre alla stessa forma e alla preposizione di per esprimere a chi appartenga la casa. Ovviamente anche l’italiano riconosce delle desinenze, ma queste esprimono solo genere e/o numero nel caso specifico degli aggettivi. Più radicale è il francese che foneticamente distingue il numero e il genere solo con le forme dell’articolo preposto. I sostantivi latini, inoltre, si dividono in cinque declinazioni, ognuna con forme singolare/plurale e con sei casi per ciascuna. Queste declinazioni però presentano molte asimmetrie: mancano desinenze caratterizzanti singoli casi, alcuni casi hanno desinenze uguali in tutte le declinazioni, alcune contano principalmente femminili o maschili o aggettivi o sostantivi. Le troppe ridondanze di questo sistema, i troppi squilibri che proponeva, non erano adatti alle nuove lingue che stavano nascendo, perché troppo complessi da portare avanti. Evolvendo, molte parole della quinta declinazione sono passate alla prima e molte della quarta alla seconda facendole prima passare, di fatto, da cinque a tre, poi scomparire. I casi si sono ridotti da sei a uno, i generi da tre a due. 5.2.1 Sostantivi

1. Riduzione delle declinazioni . La quarta e la quinta, come già accennato, già nel latino classico erano alquanto improduttive improduttive così che le parole della quinta declinazione, principalmente femminili, iniziarono a confluire nella prima, mentre quelle della quarta, formalmente simili ai maschili della seconda, finirono appunto nella seconda. 2. Cambi di genere. genere. Alcune parole hanno anche cambiato di genere per rendere più evidente la corrispondenza fra forma e genere. Tra queste vi sono i nomi degli alberi che inizialmente erano femminili ma che avevano la desinenza -US e che quindi sembravano maschili, sono diventati infatti maschili. 3. Perdita del neutro. neutro. Mentre maschile e femminile continueranno a reggere abbastanza bene anche nelle lingue romanze, lo stesso non si potrà dire per il neutro che andrà man mano scomparendo. Ereditato dal latino dalle lingue indoeuropee, aveva comunque già all’epoca perso il suo tratto distintivo in quanto veniva accostato solo a cose inanimate, non rappresentava nessuna realtà concreta. In linea generale i sostantivi neutri sono diventati maschili. 4. Riduzione dei casi . Un primo fattore che contribuì alla riduzione dei casi fu la perdita di alcune consonanti e vocali atone finali che rendeva di fatto simili molte forme appartenenti a casi differenti. L’unico che sopravvive nelle lingue romanze, con pochissime eccezioni, è l’accusativo, ed è per questo che si citano le forme dell’accusativo come base delle parole romanze: ROSAM > rosa. rosa. Che le forme romanze derivino da questo caso è dimostrabile comparando le forme nelle lingue moderne. Notte, nuit, noche, nit, noch noch non possono derivare dal nominativo NOX, come non possono derivare dal genitivo NOCTIS cui la -S finale si sarebbe conservata in molte lingue romanze, così l’unica base possibile è l’accusativo Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 18

NOCTEM oppure

l’ablativo NOCTE. Si noti che questi erano anche i due casi che reggevano le preposizioni in latino, alcune delle quali erano sempre seguite dall’accusativo, altre dall’ablativo. Ciò significa che l’uso del caso era ridondante e alla fine bastava la preposizione per indicare la funzione della parola nella frase. Nel romeno i casi sono sopravvissuti più che in ogni altra lingua romanza, probabilmente per i contatti mai lentati con le lingue slave, le quali presentano casi. I lasciti della presenza di casi si fanno molto sentire nella toponomastica. I nomi moderni delle antiche città celtiche derivano dai nomi delle tribù che le abitavano, nomi ai quali venivano aggiunti i suffissi ablativi del latino: P ARISIIS > Paris. Paris. Anche i nomi dei giorni della settimana risentono dell’influenza dei vecchi casi latini; questi venivano anticamente indicati con forme genitive e si aveva d esempio “il giorno della luna” = LUNAE DIEM > lunedì. lunedì. 5.2.2 Aggettivi

Le riduzioni di classi e genere dei sostantivi hanno influito anche le modificazioni degli aggettivi. Anche per gli aggettivi esisteva una forma neutra e anche per questi è praticamente scomparsa; ma rimangono nelle lingue romanze comunque due gruppi di aggettivi: quelli che distinguono maschile e femminile (buono/ ( buono/ buona) buona) e quelli che non lo fanno (grande ( grande). ). 5.2.3 Comparativo e superlativo

Un ulteriore esempio di evoluzione da tipo di lingua sintetica a lingua analitica è quello della formazione del comparativo. Questo prevedeva di essere formato o con l’aggiunta del suffisso -IOR o antecedendo l’avverbio MAGIS. È chiaro che per quanto ampiamente detto sull’evoluzione del latino che questa forma sarebbe diventata sempre la maggiormente preferita. A volte il MAGIS veniva sostituito dal PLUS dando così le due forme di comparativo riconosciute dalle lingue romanze: esp. màs alto alto it. più alto. alto. Una serie di parole conserva comunque le forme sintetiche latine nella maggior parte delle lingue romanze (ad eccezione del romeno); ne sono esempio migliore, peggiore, maggiore, minore, minore , così come si sono conservate alcune forme del neutro con funzione avverbiale come meglio, peggio, meno. meno. Il superlativo invece si formava col suffisso -ISSIMUS e poteva avere significato relativo relativo (“il più bello”) o assoluto (“bellissimo assoluto (“bellissimo / molto bello”). Tale forma non è sopravvissuta, soprattutto per il senso relativo; poiché questo si forma con l’aggiunta dell’articolo determinativo al comparativo che esprime così i tre gradi del comparativo: bello, più bello, il più bello. bello. In senso assoluto il superlativo si forma con l’aggiunta di un avverbio, una possibilità comunque già presente in latino con l’impiego di MULTUM: molto buono. buono. Trattandosi di parole che si adattavano alla struttura fonetica della lingua, le forme sintetiche di alcuni superlativi assoluti sono state reintrodotte in epoca tarda in portoghese, catalano, spagnolo e soprattutto italiano ( fortissimo ( fortissimo)) che ha usato tale costruzione per creare superlativi anche su lessemi di origine non latina (es. bianchissimo). bianchissimo). 5.2.4 Avverbi

Gli avverbi in realtà apparterebbero a classi di parole invariabili a differenza di nomi e aggettivi, ma il loro legame con le forme aggettivali nonché le modalità della loro formazione giustificano il Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 19

loro trattamento in questa sezione. Come per gli aggettivi infatti era possibile esprimere la funzione avverbiale aggiungendo (posponendo, per l’esattezza) un modificatore, e nello specifico come. Essendo però questa parola atona spostava l’accento MODO. Abbiamo dunque QUOMODO > come. della nuova formazione e venne sostituita man mano da MENTE, ablativo di MENS, MENTIS “mente” > lentamente. lentamente. Quello degli avverbi è un fulgido esempio di come da una forma perifrastica tipica del latino, lingua analitica, si sia passati a forme sintetiche più tipiche delle lingue sintetiche. 5.2.5 Numerali

Il sistema dei numerali latini era composto da quattro categorie: i numeri cardinali, gli ordinali, quelli distributivi (“uno per volta”, “due per volta”) che avevano tutte e tre valori di aggettivi, ed in fine c’era quella degli avverbi numerali che esprimevano quante volte avveniva un’azione (“una volta”, “due volte”). Inutile dire come le ultime due categorie siano scomparse e state reinventate, mentre quella dei numerali si è tramandata abbastanza bene ed in maniera piuttosto omogenea in tutte le parti della Romània sino ad oggi. Almeno per le forme da uno a dieci, scorrendo un po’ tutte le lingue romanze, ci si accorge che le variazioni non sono state tanto drastiche. Per 1 le forme al femminile sopravvivono ovunque ed il numerale UNUS, UNA ha anche assunto funzione di articolo indeterminativo in molti casi, assumendo anche forme plurali. 2 declinava in latino, ciò non succede più nelle lingue romanze ma il portoghese e il catalano hanno tenuto il femminile. 3 in alcuni casi è sopravvissuto immutato, come nello spagnolo. Per i numeri da undici a diciannove le forme latine sopravvivono meno bene e tendono a essere sostituite da nuove forme analitiche soprattutto dal sedici-diciassette in poi: l’italiano, il galloromanzo e il catalano conservano SEDECIM mentre le altre articolano diversamente col sistema 10 + 6, così come per il diciotto. Rimane tendenzialmente invariato anche il sistema delle decine, con l’unica differenza che nelle forme latine cade la -G- intervocalica: VIGÌNTI > venti . Per le centinaia viene conservato per lo più il latino CENTUM, ma scompaiono i suoi multipli. Anche per le migliaia viene conservato quasi ovunque il latino MILLE. Venendo utilizzati molto meno dei cardinali, soprattutto nelle loro forme superiori ai dieci, gli ordinali hanno subito più modifiche. 5.2.6 Pronomi

L’evoluzione dei pronomi è stata per certi versi più conservatrice di quella dei sostantivi e ha mantenuto l’accusativo e a volte il genitivo-dativo. Inoltre è avvenuto lo sdoppiamento di alcune forme dovute dalla diversa evoluzione che hanno conosciuto i pronomi a seconda dell’accento dell’ultima sillaba. Già il latino conosceva la differenza fra parole relative a concetti nuovi e parole relative a cose già dette, tendendo ad accentare tonicamente le prime lasciando atone le seconde che sono poi evolute nelle lingue romanze. Sostanzialmente dunque le diverse articolazioni del sistema pronominale latino sono rimaste anche nelle lingue neolatine, la differenza sostanziale sta nel fatto che alcune forme siano scomparse. -

Dimostrativi e anaforici .


Pag. 20

I pronomi dimostrativi indicano il posto in cui si trova una persona o una cosa rispetto al soggetto che parla, mentre i pronomi anaforici (o determinativi) servono a richiamare qualcosa di già menzionato nella frase. Il altino aveva una serie di pronomi e aggettivi dimostrativi e anaforici, ognuna declinata per i tre generi, numero e caso. I dimostrativi erano: HIC HAEC HOC “questo” (vicino a chi parla) ISTE ISTA ISTUD “codesto” (vicino a chi ascolta) ILLE ILLA ILLUD “quello” (lontano da chi parla e da chi ascolta)

Mentre gli anaforici: IS EA ID “esso, ciò” IDEM EADEM IDEM “medesimo” IPSE IPSA IPSUM “stesso, proprio lui”

Entrambe le categorie verranno sostanzialmente rimaneggiate. Scompare innanzitutto IS, IDEM viene sostituito da IPSE e HIC da ISTE. Solo il neutro HIC resiste in alcune parti del galloromanzo, HOC > occ. Oc Oc (di (di cui lingua d’oc). d’oc). Tutto ciò lascia dunque solo tre forme, ISTE, ILLE, IPSE, con la conseguente perdita dei tre gradi di dimostrativo. Il dimostrativo viene inoltre rafforzato dalla particella ECCE o ATQUE a seconda della zona geografica dando appunto: ECCE/ACCU ISTE – questo

(ACCU)IPSE – codesto ECCE/ACCU ILLE – quello - Articolo. L’articolo determinativo non esisteva in latino, ma è presente in tutte le lingue romanze, grazie alla probabile influenza dell’unica lingua classica che lo prevedeva, il greco. La nascita dell’articolo è da ricondurre al sempre più frequente utilizzo del dimostrativo ILLE per parlare di una cosa già detta, particella che poi evolverà per genere e numero. L’articolo italiano il non non sarebbe un caso di conservazione della prima sillaba di ILLUM, ma variante dell’articolo antico italiano ‘l che desumibilmente stava per lo. lo. L’articolo indeterminativo invece deriva dal numero cardinale UNUS, A, in quanto veniva implicato in latino anche con il significato di “un certo”. -

Pronomi personali .

I pronomi personali latini si distinguono per le persona, come il verbo, ma non per il genere e non contemplavano le terze persone. Per il complemento oggetto si distingueva fra forme atone, impiegate con il verbo, e forme toniche impiegate con una preposizione. Le forme latine alla base di quelle romanze erano: persona 1 2 3 nom. EGO TU NOS NOS acc. MĒ TĒ NOS dat. MIHI TIBI NOBIS

4 VOS VOS VOBIS


Pag. 21

Abbandonato il dativo, le altre evolveranno nelle moderne forme romanze. Il latino riconosceva un pronome riflessivo, cioè riferito alla persona che faceva da soggetto del verbo quando il verbo era alla terza persona (es. Pietro si lava). lava). Questo pronome SE era privo del nominativo e identico al singolare e plurale, e declinava come TU. Per la terza persona vera e propria, però, si ricorrerà all’utilizzo del pronome anaforico IS oppure del dimostrativo ILLE. - Avverbi pronominali . Alcuni avverbi, pur mantenendo la loro funzione avverbiale, acquistano anche funzione pronominale. Si tratta di INDE “da qui”, IBI “lì” e vengono impiegati in sostituzione di una costruzione costruita da preposizione e pronome personale (es. Vado a Napoli – ci vado). vado). In italiano ne < ne < INDE e vi < < IBI somigliano formalmente ai pronomi atoni plurali ne < ne < NOS e vi < < VOS. In funzione avverbiale ne tende ad essere sostituito da ci < < ECCE HIC. -

Pronomi possessivi .

I pronomi e gli aggettivi possessivi latini sono come in italiano marcati per la persona (I, II e III) e per il numero (singolare e plurale) e si accordano con l’oggetto posseduto. Sing. MEUS, -A, -UM “mio” TUUS, -A, -UM “tuo” SUUS, -A, -UM “suo”

Pl. NOSTER, NOSTRA, -UM “nostro” VESTER, VESTRA, -UM “vostro” SUUS, -A, -UM “loro”

la forma ILLORUM basata sul genitivo plurale del dimostrativo per la terza plurale è stata introdotta per creare un parallelismo con i pronomi di prima e seconda persona. Generata in tutte le lingue romanze è anche la sostituzione della forma di seconda persona plurale VESTER con VOSTER, probabilmente per restaurare anche qui la simmetria tra le due forme di plurale e che avrà identica evoluzione a quella di NOSTER. Il frequente impiego come aggettivi fa sì che questi pronomi seguano le sorti della declinazione degli aggettivi per quanto riguarda i casi. Vengono tuttavia create forme analitiche che sviluppino possessivi tonici e atoni. -

Pronomi relativi e interrogativi .

Nel latino classico erano pressoché identici, portando ad una più totale confusione fra le varie forme che vennero ridotte a tre: QUI per il nominativo maschile e femminile, QUEM per l’accusativo maschile e femminile, QUID per il neutro. Da cui QUI > chi, QUEM e QUID > che. che. In alcune parti è sopravvissuto l’interrogativo QUALIS > quale. quale. -

Indefiniti .

L’evoluzione di questi termini, più che al mantenimento o alla modifica di un sistema, appartiene a scelte lessicali.


Pag. 22

TALEM > tale TANTI/TANTOS > tanti QUANTI /QUANTOS > quanti ALTERUM > altro

Tutti presenti in italiano, non sono comunque sopravvissuti dappertutto.

5.3 Sistema verbale Il sistema verbale latino si conserva più intatto di quello nominale. Non vi è, cioè, la stessa tendenza ad eliminare le desinenze e sostituirle con altre particelle. Ovviamente ciò non vuol dire che non vi siano stati cambiamenti. Ad esempio sono stati creati nuovi verbi regolari e riformati dei tempi per eliminare alcune irregolarità, nonché le ben note modifiche dovute dall’evoluzione fonetica. 5.3.1 Il verbo latino

Come per quello romanzo, il verbo latino è coniugato: coniugato: ricorre cioè a desinenze diverse e a volte anche a temi diversi per esprimere le varie funzioni delle voci verbali. Il verbo latino è marcato per persona persona (prima, seconda e terza), tempo tempo (passato, presente, futuro), aspetto aspetto (perfettivo, imperfettivo) modo (indicativo, modo (indicativo, congiuntivo, imperativo) e voce (attiva, voce (attiva, passiva e deponente). Variazioni sostanziali sono state fatte soprattutto per quanto riguarda l’aspetto che, pur essendo differente dal tempo, viene spesso fuso in esso. Si pensi all’italiano passato remoto remoto che viene considerato un tempo quando invece questo include l’aspetto perfettivo (azione terminata) in quando differisce dall’aspetto imperfettivo del passato imperfetto. Un'altra caratteristica che manca in molte lingue romanze è la voce deponente, cioè quella categoria in cui la voce dell’azione espressa dal verbo coinvolge principalmente il suo soggetto (es. mi faccio il letto). letto). È scomparso anche il tema supino, grazie al quale si formano il participio passato, l’infinito futuro, e il participio futuro. Sul tema dell’imperfettivo si formano i romanzi presente, imperfetto e futuro mentre il perfettivo e forma il perfetto, piuccheperfetto piuccheperfetto e futuro anteriore. 5.3.2 Coniugazioni

Il latino conosceva quattro tipi di coniugazioni, le quali si sono conservate in italiano, francese, catalano, provenzale e romeno. -

ARE: CANTARE > cantare

ĒRE: HABĒRE > avere ĔRE: VENDĔRE > vendere IRE: DORMIRE > dormire

Da un lato però le quattro forme dell’infinito non corrispondo ad altrettanti tipi di desinenze diverse e dall’altro alcune lingue hanno aumentato in numero di coniugazioni (come catalano Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 23

antico e romeno che ne contano cinque). I tipi di coniugazione possono inoltre aumentare grazie all’introduzione di infissi come - ESC- e -ISK- che danno un un infinito del tipo FLORESCERE > sp. florecer sp. florecer . In tutte le lingue le coniugazioni più produttive sono la prima e la quarta, soprattutto la prima in quanto accoglie sia verbi nuovi che verbi irregolari regolarizzati. 5.3.3 Sopravvivenza di forme

Alcune forme verbali latine sopravvivono, con regolari cambi fonetici, e sono: indicativo presente, congiuntivo presente, indicativo imperfetto, indicativo perfetto. perfetto. L’indicativo presente è quello che ha resistito maggiormente, forse perché il più usato, si registrano soprattutto variazioni sulle vocali tematiche (che a volte scompaiono anche) e sul numero di coniugazioni che all’atto pratico diventano tre. Il congiuntivo presente si riduce a due sole desinenze (CANTEM, VEDAM) e raddoppiano alcune consonanti: FACERE > FACIAM > faccia, faccia, SAPERE > sappia. L’indicativo imperfetto latino si caratterizza per l’infisso - B- fra la vocale tematica e SAPIAT > sappia. la desinenza dando tre tipi diversi: ABAM, EBAM, IEBAM > IBAM. Tutte e tre le forme sono conservate nell’italiano standard. Discorso a parte andrebbe fatto per l’indicativo perfetto. Questo considerava fortemente la distinzione fra verbi forti verbi forti ee deboli . Sono chiamati forti quei verbi in cui al perfetto l’accento cade sulla radice della I, III e VI persona e deboli quelli in cui cade sempre sulla desinenza. I verbi caratterizzati dall’infisso /u/ sono deboli, quelli uscenti in - I, -SI, e -UI sono forti, i perfetti deboli sono più tipici della I, II e IV coniugazione, i forti della III. Molte forme della seconda coniugazione scomparvero lasciando il posto a verbi di I e IV mentre per i forti si è registrata la sparizione di quasi tutti quelli terminanti in - I con le sole eccezioni di: FECI, FUI, VENI, VIDI. 5.3.4 Cambio di funzione

Alcune forme invece cambiano funzione, come il congiuntivo piuccheperfetto che assume le funzioni del congiuntivo imperfetto imperfetto nelle lingue occidentali e dell’indicativo dell’ indicativo piuccheperfetto in romeno. Il portoghese è l’unica lingua romanza ad avere un cosiddetto infinito personale, personale, un finito cioè con forme flesse. 5.3.5 Scomparsa di forme

Alcune forme sono scomparse del tutto. Il romeno non contempla più il congiuntivo imperfetto e l’indicativo piuccheperfetto, piuccheperfetto, ed in altre lingue sono scomparsi il participio futuro, l’infinito perfetto e l’infinito passivo. Forse però la scomparsa più importante è quella del futuro, che era un tempo debole, da un lato perché non vi era una singola serie di desinenze distinte per il futuro nelle quattro coniugazioni, dall’altro perché avvenimenti futuri potevano essere espressi aggiungendo avverbi di tempo al presente. 5.3.6 Forme nuove

Infine, vengono a comparire forme nuove, dovute dal fatto che se ne erano perse alcune. La prima di queste è il futuro “romanzo” . Per formarlo si ricorre al presente accompagnato da un avverbio Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 24

temporale o si impiega un’espressione perifrastica composta da un verbo che implica dovere o intenzione, cioè azione futura. HABEO CANTARE > ho da cantare cantare che modificato nel tempo farà > canterò. CANTARE HABEO > *CANTARE AIO > canterò. Il condizionale nasce condizionale nasce e si sviluppa parallelamente al futuro sempre prendendo il verbo all’infinito + HABERE al passato, più precisamente l’imperfetto, anche se nell’italiano è prevalsa la forma composta da infinito + passato remoto di HABERE. CANTARE HABUI > canterei . Il passato perifrastico perifrastico è il ben noto passato prossimo o composto, composto , formato da participio passato.

HABERE più

il

5.3.7 Verbi irregolari

Il latino conosceva un certo numero di verbi irregolari, come anche le lingue romanze, che non sono però necessariamente gli stessi per entrambi i casi. Un esempio fulgido è il verbo avere che avere che tende ad essere irregolare in tutte le lingue romanze mentre era regolare in latino. Altri casi interessanti sono quelli di essere e essere e andare. andare. Il primo era irregolare in latino ed è rimasto irregolare anche se alcune forme originarie di ESSE sono state sostituite da quelle di STARE e SEDERE. Similmente formato da parti di altri verbi è ANDARE che contempla parti di IRE, VADERE (camminare velocemente) e AMBULARE (camminare).

5.4 Parole indeclinabili Ci sono delle parole con funzione grammaticale che all’interno della stessa lingua non possono variare in forme flesse, sono pertanto indeclinabili . Queste sono avverbi (di (di cui già si è parlato), preposizioni e congiunzioni . Non tutte sono sopravvissute fino ai giorni nostri, e molte sono prevedibilmente mutate. 5.4.1 Preposizioni

Le preposizioni sono state importanti per il discorso della riduzione dei casi, come nel caso di DE “di, a proposito di” che ha contribuito ad eliminare il caso genitivo. Fra le varie, sono sopravvissute: -

CONTRA > contro

entre /intra: tra INTER > sp. fr. entre /intra: sobre /SUPRA: sopra SUPER > sp. sobre / CUM > con

sp. por e para e para PER “a traverso” e POR “per conto di” > sp. por AB ANTE > avanti DE IN ANTE > sp. delante DE POST > dopo

avec APUD HOC > fr. avec

Alcune preposizioni sono state impiegate come avverbi: POS(T) “dietro, dopo” > poi > poi Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 25

Alcuni avverbi come preposizione: SU(R)SUM “in su” > su. su. 5.4.2 Congiunzioni

Meno resistenti delle preposizioni si sono rivelate le congiunzioni, soprattutto perché è oramai assodato che il latino che è alla base delle grammatiche romanze fu quello parlato, e nel parlato si tende ad eliminare le congiunzioni. Sopravvivono comunque: -

La congiunzione copulativa ET > e La sua alternativa SIC > si La congiunzione negativa NEC > né La disgiunzione AUT > o La congiunzione avversativa MAGIS > ma La sua alternativa PER HOC > però > però La congiunzione di subordinazione QUANDO > quando Le condizionali SI e SE > sp. si it. it. se


Pag. 26

VI.

Sintassi

6.1 Generalità Essendovi infinite possibilità di combinare le parole in ogni lingua, quello della sintassi è sicuramente l’aspetto più trascurato dello studio evolutivo, soprattutto perché nonostante vi siano sempre elementi comuni, ogni lingua romanza ha sviluppato delle proprie peculiarità. Ci possiamo innanzitutto riallacciare al fatto che le lingue che oggi parliamo siano partite da una forma sintetica, quale il latino, e si stiano dirigendo verso una prettamente analitica ed hanno operato modiche in tal senso come la perdita delle desinenze casuali, l’impiego di preposizioni per stabilire i nessi fra parole ed il ricorso ad un ordine ben preciso che le parole devono assumere all’interno della frase. Una prima e incisiva differenza fra i due sistemi linguistici, ad esempio, sta proprio nel fatto che il latino ammetteva una certa libertà nel posizionare le parole, mentre in tal senso sono molto più restrittive le lingue romanze, proprio per questo motivo in latino hanno avuto una certa importanza i casi: perché le informazioni sintattiche ci venivano date dalle parole stesse, non dalla loro posizione. La variazione più importante, comunque, che le lingue romanze hanno subito rispetto al latino è quella della posizione del verbo rispetto all’oggetto. In parole povere, se il latino tendeva a prevedere l’oggetto prima del verbo (OV), succede l’esatto contrario per le lingue romanze che richiedono uno schema VO. Questo cambiamento favorirà anche tutti quegli altri cambiamenti di tipo fonetici e morfologici, e sarà a sua volta favorito da questi. Nello specifico, in una lingua con l’ordine OV il sostantivo tende a precedere suffissi e preposizioni, il verbo principale precede gli eventuali ausiliari (che comunque sono poco numerosi), nella comparazione l’aggettivo precede l’elemento che esprime la comparazione e infine gli aggettivi, i genitivi e le frasi relative precedono il sostantivo. Al contrario in una lingua VO le preposizioni precedono il sostantivo, gli ausiliari precedono il verbo principale, l’elemento comparativo precede l’aggettivo e gli aggettivi, i genitivi e le frasi relative seguono i determinati. Si suole dire che in una lingua OV ci sia un ordine a sinistra in cui il determinante è a sinistra del determinato, mentre in quelle VO si passa ad un ordine a destra in destra in cui cioè il determinante è a destra del determinato.

6.2 Ordine della frase Verbo e complemento. complemento . Nelle lingue romanze il complemento segue il verbo, a meno di ordini enfaticamente marcati. Anche in latino l’ordine poteva essere modificato, ma di base era di tipo OV. Verbo e avverbio. avverbio. Anche per quanto riguarda il verbo e l’avverbio che lo determina vediamo che in latino questo generalmente precede il verbo. Si trova cioè a sinistra, mentre in romanzo è a destra. Posposizioni e preposizioni . In latino i sostantivi erano seguiti da suffissi e desinenze, che servivano ad esprimere i rapporti casuali fra le parole della frase. Potrebbe sembrare una contraddizione in termini visto che in questo caso la desinenza è a destra del nome ma la teoria linguistica insegna Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 27

che sia proprio la desinenza di caso a fungere da determinato, spostando dunque il determinante (il sostantivo) a destra: MATR-IS = di madre. madre. Il sempre maggiore ricorso della lingua latina, poi, a preposizioni per esprimere funzioni sintattiche che venivano anteposte ai nomi, ha contribuito a svuotare di significato le desinenze casuali. Va detto che anche le lingue romanze comunque ricorrono a desinenze per esprimere il genere e il numero, e fra queste il francese risulta essere la più avanzata verso la strada del linguaggio analitico perché in molti casi fa ricorso ad una particella preposta per esprimere queste funzioni. l’ami /lami/ “l’amico” – les amis /lezami/ amis /lezami/ “gli amici”. Ausiliari . Le lingue romanze, in linea con le lingue VO, usano molti più ausiliari rispetto al latino e antepongono l’ausiliare (determinato) al principale (determinante). Unica eccezione sono il condizionale ed il futuro, che sembrano essere l’ultima occasione in cui le lingue romanze abbiano accettato una formazione nuova che conserva l’ordine tipico delle lingue OV. Comparativi. I comparativi nel romanzo si formano mediante un avverbio di quantità che precede l’aggettivo (bello (bello – – più più bello) bello) mentre in latino si formavano con un suffisso aggiunto al nome. Sostantivo e aggettivo. aggettivo . L’aggettivo nelle lingue romanze può precedere o seguire il sostantivo, anche se i casi in cui viene anteposto sono molto sporadici ed in genere sono quei casi in cui si vuole dare un enfasi particolare al sostantivo. L’ordine normale è sostantivo (determinato) + aggettivo (determinante). (determinante). Ciò contrasta col latino, dove l’ordine più comune era quello opposto. Frasi relative. relative. Uno dei pochi casi che sembra contraddire queste divergenze è proprio quello delle frasi relative. Anche in latino in fatti generalmente la relativa segue il determinato, si trova cioè a destra del nome come nelle lingue romanze. Congiunzioni . In una lingua che presenta tutte le caratteristiche dell’ordine OV la congiunzione, in una coordinata, si dovrebbe trovare dopo l’elemento congiunto. In latino invece – a parte per alcuni casi di frasi fatte – l’ordine più comune è quello della congiunzione che precede l’elemento congiunto, come avviene nelle lingue romanze. ODI ET AMO = odio e amo. amo. Articolo. Articolo. Un'altra eccezione, stavolta però nell’ambito delle lingue romanze, è presentata dall’articolo. Di base infatti in una lingua VO il determinante dovrebbe stare a destra del determinato. La spiegazione sta nel fatto che l’articolo determinativo nasce dal dimostrativo posposto ILLE, il quale come molte particelle di questo tipo nell’evoluzione verso le lingue romanze ha assunto la posizione di prefisso.

6.3 Pronomi personali atoni Apparentemente contradditorio con l’ordine VO è anche la posizione dei pronomi personali atoni. In latino i pronomi servivano a parlare di un elemento già noto del contesto e sono stati sviluppati nelle lingue romanze con le forme di tonici e atoni, questi ultimi detti clitici perché perché andrebbero appunto dopo il sostantivo, o meglio a fianco al verbo. Si pensa che abbiano mantenuto una posizione così anteriore nella frase appunto perché nel processo che porta verso l’analiticità di una lingua, si tenda ad evitare che elementi deboli come un pronome stiano all’inizio di una frase. Linguistica Romanza , di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Per info e feedback: [email protected]

Pag. 28

6.4 Posizione del soggetto In latino il soggetto aveva una posizione abbastanza “neutra” e poteva essere messo un po’ ovunque purché si rispettasse l’ordine OV. Nel passaggio alle lingue romanze esso ha assunto valore ti tema della frase (il tema è l’elemento considerato più importante) e si è deciso di spostarlo il più avanti possibile formando una struttura SVO. Come per quasi tutti gli altri aspetti sintattici, il francese è la lingua più evoluta in tal senso, visto che lo richiede in quasi tutte le circostanze. 6.5 L’interrogazione Generalmente, come per il latino, le lingue romanze usano dei morfemi interrogativi per porre delle domande, in assenza di questi si ricorre al semplice cambio di intonazione. Un’altra possibilità è quella di invertire verbo e soggetto: È venuto Pietro? Fa Fa sempre eccezione il francese, che pur di mantenere la struttura SVO formula frasi come Pierre vient-il? o introduce la nuova particella est-ce que? 6.6 La negazione Le lingue romanze esprimono la negazione sostanzialmente con la stessa particella utilizzata dal latino, NON: NON CANTAT > non canta. canta. Il fatto che in virtù della struttura OV la particella negativa non segua il verbo in latino, è un’ulteriore conferma di come il latino fesse già una lingua evoluta rispetto alle altre OV. Il francese ha altresì sviluppato caratteri propri per esprimere la negazione, come pas come pas da da PASSUM, avendo così il chante pas. pas.


Pag. 29

VII.

Lessico

7.1 La costituzione del lessico Come già detto, è il lessico la parte della lingua che cambia più facilmente e in modo meno sistematico, essendo la parte della lingua più esposta a mode e influenze esterne. I motivi per cui esso cambia sono dei più svariati e si incrociano con fattori sociologici, psicologici ecc., ma fondamentalmente un cambio a livello di lessico avviene quando un concetto può essere espresso in modo migliore con un’altra parola rispetto a quella impiegata prima. I mezzi per modificare il lessico sono vari e noti: si può ricorrere infatti al cambio semantico, semantico, al prestito, prestito, al calco calco o alla composizione aggiungendo composizione aggiungendo affissi, suffissi e infissi. 7.2 Parole latine Il nucleo di base del lessico romanzo è ovviamente quello latino, ereditato a sua volta in gran parte da quello indoeuropeo anche se la maggior gran parte delle parole che poi hanno composto il lessico delle lingue romanze derivano dal latino volgare. La cosa interessante è che non sempre la stessa scelta lessicale avviene allo stesso modo in tutte le aree, vediamo infatti che PARABOLARE è stato scelto dal galloromanzo, dal catalano e dall’italiano, mentre FABULARE è preferito nell’area iberica. In alcuni casi queste scelte diversificate confermano quella che è la teoria delle onde secondo la quale un sasso gettato in uno stagno creerà delle onde concentriche che diventeranno più deboli a mano a mano che si allontanano dal punto in cui è caduto, così allo stesso modo un cambio che avviene in un determinato punto sarà sentito in un’area intorno a quel centro, finché allontanandosi la sua influenza diventerà sempre più debole e alla fine cesserà. Molte innovazioni in tal senso sono nate a Roma, è quindi plausibile che le lingue che si sono avvicinate più repentinamente al modello latino siano l’italiano e il francese – non a caso condividono il 70% del lessico di base – con l’italiano a detenere il primato di lingua più simile al latino. È il caso di parole come FORMACTIUM (di più recente coniatura) piuttosto che CASEUM, le quali hanno trovato maggior fortuna proprio in Italia e Francia, piuttosto che altrove. 7.3 Parole non latine Parte del lessico latino trasmesso alle lingue romanze proviene da altre lingue. È il caso di alcuni grecismi e germanismi precedentemente discussi, ma anche delle varie lingue di sostrato e superstrato con le quali sono venute a contatto determinate popolazioni in determinati punti dell’impero. È inutile dire di come, a logica, lo spagnolo presenti molti arabismi, il francese molti celticismi e il romeno molti slavismi. In alcuni casi, alcuni di questi termini locali sono passati a far parte dell’inventario lessicale dell’intera Romània. 7.4 Creazione di parole Le lingue hanno anche la possibilità di creare parole sulla base del lessico esistente ricorrendo a prefissi, suffissi, e parole composte. Anche il latino aveva a disposizione questi mezzi, sicché molte parole delle lingue romanze sono derivati di antichi composti.


Pag. 30

7.4.1 Prefissi

I prefissi latini corrispondono per lo più alle preposizioni e aggiungevano alla parola qualcosa del loro significato anche se, a lungo andare, questo rapporto si è perso. Tali prefissi includono AD, CUM, DE, EX, IN, RE e venivano applicati principalmente ai verbi. Un esempio su tutti è il verbo FLARE “soffiare” che grazie ai prefissi ha dato i seguenti significanti: -

SUBFLARE > soffiare

“gonfiare” INFLARE > fr. enfler “gonfiare” CUMFLARE > gonfiare

7.4.2 Suffissi

I suffissi possono svolgere due funzioni: creare parole nuove o indicare affettività, cioè esprimere l’atteggiamento di chi parla. Molti suffissi per il diminutivo in latino, hanno man mano perso di significato limitandosi a creare nuove parole romanze come nel caso AVIS (uccello) > AVICÉLLUM (uccellino) > uccello. uccello. Molto utilizzati erano i suffissi che derivavano verbi da nomi e aggettivi, come nel caso di - ARE: CANTUS > CANTARE > cantare. cantare. 7.4.3 Parole composte

Sicuramente di origine composta latina sono i giorni della settimana, ottenuti con due sostantivi: lunedì. Le lingue romanze tendono prevalentemente a formare nuovi lessemi usando LUNAE DIEM > lunedì. verbi e complementi, oppure aggettivi e sostantivi. Sono composizioni latine anche molte proposizioni romanze, come visto in 5.4.1.


Pag. 31

Charmaine Lee - Linguistica Romanza

Recommend Documents