Castoriadis_Capitalismo Moderno y Revolución

S«Ü '-v.--

___

i

...

¿-. ?:•:V» ' -a. :í ¿-.

mam $g¡

fffiÉ

\ •.

Wilhem Reich La revolución sexual CJaude Lefort

¿ Qué es la burocracia ? y otros ensayos D.A.F. Sade

La filosofa en el ! boudoir " #aurice $rinten

Los bolc%evi&ues y el control obrero' ()(*+(),( C%arles Fourier

-l nuevo undo aoroso /ierre C%aulieu

Las relaciones de 0roducción en la 12SS y otros ensayos 3eor4es Darrien El ladrón 3eor4es Lu5ac6

7istoria y conciencia de clase Antolo4a anar&uista

. Ai

/aul Cardan

J

ÉÉf ÉÉf

Capitalismo moderno y revolución 8raducción 8raducción de -nri&ue -scobar y Daniel de la 94lesia ()*: 2uedo ibérico

Indice

Sobre la traducción  Sobre el autor  !rimera "arte Ca0ita Ca0italis liso o oder oderno no y revol revoluci ución ón (, 9. -l arxiso tradicional y la realidad conte0or;nea () #. %. (.

Al&u Al&uno no cara caract cter ere e im"o im"ort rtan ante te del del ca"i ca"ita tali lim moo mod moder erno no )a "er "er"e "ect ctiv ivaa rev revol oluc ucio iona nari riaa en en el el mar mar*i *im moo tra tradi dici cion onal al

Acumul Acum ulac ació iónn in cri crii i. . Efec Efecto to de la auto automa mati ti/a /aci ción ón . )a conecuencia "ol,tica de la

)a econom,a econom,a "ol,tica "ol,tica mar*it mar*itaa (

+ teor,a « cl0ica 1

.

)a cont contra radi dicc cció iónn fun funda dame ment ntal al del del ca"i ca"ita tali lim moo

)a din0m in0miica real eal del del ca"i ca"ita tali lim moo

)a "ol,t "ol,tica ica 3 la la ideolo ideolo&,a &,a ca"i ca"ital talita ita4 4 a3er a3er 3 ho3 ho3 % 99. -l ca0 ca0it ital alis iso o bur buroc ocr; r;ti tico co <= #5. )a burocrati/ación como tendencia intr,neca del ca"italimo2 ##. El ent entid idoo rea reall de de la la bur buroc ocra rati ti/a /aci ción ón 2 motivacione en la ociedad burocr0tica $# #%. )a motivacione modelo burocr0tico burocr0tico $ #(. El modelo #+. !roblema !roblema del ca"italim ca"italimoo burocr0tico burocr0tico $$ #. )a crii crii del ca"it ca"itali alimo mo buro burocr0 cr0tic ticoo #5$ 999. -l futuro ((> eta"aa act actua uall de de la la luc lucha ha de cla clae e ##( ##( #. )a eta" crii de la ociali/ación ociali/ación ## ## #. )a crii #2.)a )a cond condic icio ione ne real reale e de de una una rev revol oluc ució iónn oci ocial alit itaa #%% #%% #$. )a "er"e "er"ecti ctiva va revolu revolucio cionar naria ia ho3 #(5 Se&unda "arte El fin del ovii oviient entoo obr obrero ero tradic tradicion ional al y su su bala balance nce (>= fin del del mar mar*i *im moo cl0 cl0ic icoo #( #( 6. El fin 66. El ca"i ca"ita tali lim moo bur buroc ocrr0ti 0tico moder oderno no #+ #+ 666.El fin fin del movimi movimiento ento obrer obreroo tradiciona tradicionall 3 u balance balance #5 67. Elem Elemen entto de un una nue nuevva or orien ientaci tación ón #2 #2 A0éndice )a «tendencia al deceno de la cuota de &anancia 18



$ 2.

$.

#$

%% (# +.

.

El "roblema

+

)a verión ori&inal de Ca0italiso oderno y revolución a"areció en lo n9mero (#4 (% 3 (( :#$5#$#; de la revita francea Socialise ou $arbarie con el t,tulo Le ouveent révolutionnaire sous le ca0italise oderne. El traductor ha e&uido la di"oición de la edición in&lea4 "arcialmente modificada4 de #$4 #ode ca0italis and révolution :)ondon4 Solidarit3 volution 1. El a">ndice obre « )a tendencia al deceno de la cuota de &anancia 1 fue ecrito "ara la edición in&lea. )a abreviatura S$ corre"onde a la referencia a la revita Socialise ou $arbarie. )a nota entre corchete on del traductor.

Sobre el autor !aul ?ardan4 ociólo&o 3 economita4 ha "ublicado numeroo etudio en la revita Socialise ou $arbarie 8 obre la crii del traba@o en la ociedad actual4 el entido del ocialimo 3 lo "roblema de la or&ani/ación revolucionaria @/rolétariat et or4anisation S$ % 3 %24 #$$;  obre la naturale/a ocial de lo "a,e del Ete 3 el "roblema de la burocracia @Le rle de lBidéolo4ie bolc%évi5 dans la naissance de la bureaucratie. 9ntroduction B )'C""oition ouvriDre dBAlexandra ollonta S$ (4 #$+;  obre la teor,a mar*ita @#arxise et t%éorie révolutionnaire S$ (-+54 #$+-#$;4 3 lo ue han ervido de bae al "reente libro. El con@unto de te*to ue "ublicamo au, rom"e4 obre "unto eenciale4 con la idea o lo tó"ico de la « i/uierda 1 tradicional. )a "rimera "arte va "ue encabe/ada con una introducción inó"tica ue reume u "rinci"ale tei. En la medida en ue "reu"onen un traba@o de refle*ión 3a efectuado4 creemo conveniente "reentar un breve reumen de u concluione. El "unto de "artida 3 el e@e de ee traba@o ha ido el an0lii de lo divero a"ecto del fenómeno burocr0tico 8 en lo "a,e del ete4 en la "roducción4 en la or&ani/acione « obrera 1. An0lii4 en 1rimer lu&ar4 de la burocracia como ca"a ocial en o "a,e del ete4 3 cr,tica de una conce"ción u"erficial :en ete cao la trotuita; ue conidera como una im"le « cata "araitaria 1 a una fuer/a ocial ue ha tranformado a u ima&en 3 eme@an/a a la cuarta "arte del "laneta. Fe"u> de haber motrado ue la ituación de la clae obrera no e fundamentalmente diferente en lo do itema4 ca"italita « "rivado 1 3 burocr0tico4 3 eGalado la identidad en lo do cao de la relacione reale de "roducción#4 el &ru"o S< initió dede el "rimer momento :#$+$; en ue la e*"eriencia de la evolución de la ociedad ovi>tica im"on,a una modificación del "ro&rama ocialita tradicional8 « HElI ob@etivo de la revolución ocialita no "uede er olamente la abolición de la "ro"iedad "rivada4 abolición ue lo mono"olio 3 obre todo la burocracia reali/an ello mimo &radualmente in "rovocar con ello m0 ue una me@ora de lo m>todo de e*"lotación4 ino eencialmente la abolición de la ditinción fi@a 3 etable entre diri&ente 3 e@ecutante en la "roducción 3 en la vida ocial en &eneral. 1% El ocialimo ólo "uede er definido como &etión obrera de la "roducción 3 de la ociedad4 3 ea &etión ha de er la reivindicación central de toda revolución futura(. )a "rimera revolución antiburocr0tica Jla revolución h9n&ara de #$J confirmó con crece ea a"reciación. )a idea de « auto&etión 14 aunue frecuentemente ba@o forma m0 o meno edulcorada4 ucita en la actualidad un inter> creciente8 u definición m0( ri&uroa 3 radical la encontramo en lo te*to de S< de #$ a #$2. Fefinición ue "ermite4 "or lo dem04 ver batante claramente lo ue no e el ocialimo. L !ero u> e lo ue utenta la creencia de ue la &etión colectiva de todo lo aunto ociale e "oible4 de ue lo ue Mar* llamaba :in ver ui/0 enteramente todo lo ue la e*"reión im"licaba; el « modo de "roducción de lo "roductore aociado 14 e al&o m0 ue una uto",a4 de ue la ociedad no et0 condenada al dominio incoherente de una clae "articular en una >"oca en la ue « la dirección de la ociedad moderna e una tarea ue u"era 3a la ca"acidad de cualuier cate&or,a "articular 1 N+ « El "roblema de la revolución e convierte entonce en el de la ca"acidad del "roletariado de diri&ir la ociedad 3 no obli&a "or lo tanto a interro&arno obre el dearrollo de >te en el eno de la ociedad ca"italita. 1 A "artir de #$4 el an0lii de la crii del traba@a e convierte en el elemento central de la refle*ión de S<  e trata de hacer "atente una e*"eriencia4 la e*"eriencia obrera en la "roducción 3 en la ociedad4 de motrar la doble realidad de ea "roducción 3 ea ociedad :la eciión entre

K

Eéase sobre todo el texto de /ierre C%aulieu ' !Les ra00orts de 0roduction en 2ussie " S$ , ()). ! Socialise ou $arbarie " S$ ( ()) 0. (+,. Eéase /ierre C%aulieu ' ! Sur le contenu du socialise ". S$ (* ()== y ,, ()=*. /aul Cardan ' ! /rolétariat et or4anisation " S$ ,* ()=). GClaude LefortH ' ! LBex0érience 0rolétarienne " S$ (( ()=, #

%

(

+



or&ani/ación formal 3 or&ani/ación « informal 1 de la actividade ociale; 4 3 de criticar lo ue4 "or i&norar ea doble realidad4 de abtracto ten,a la conce"ción tradicional en el movimiento obrero :3 obre todo entre u « teórico 1; del "a"el de la clae obrera en la revolución 3 en la contrucción de una nueva ociedad. Oa ue « HalI conce"to abtracto del "roletariado corre"onde el conce"to abtracto del ocialimo como nacionali/ación 3 "lanificación4 cu3o contenido concreto reulta er finalmente la dictadura totalitaria de lo re"reentante de la abtracción Jdel "artido burocr0tico 1 . )a e*"eriencia de la revolución rua im"on,a 3a una reviión del "roblema de la relación entre la clae obrera 3 u or&ani/acione4 3 de la e*"reión teórica de ea relación :34 "articularmente4 de la conce"ción de Paut=i 3 )enin;. !ero toda cr,tica ue ea 9nicamente cr,tica de la or&ani/acione 3 olvide la clae ocial en la ue4 al fin 3 al cabo4 ea or&ani/acione han nacido 3 e han deenvuelto4 e necearia 3 dee"eradamente u"erficial. Si la burocrati/ación de la or&ani/acione e la e*"reión de « la "eritencia de la realidad ca"italita4 de lo modo de "enamiento 3 de acción ca"italita en el movimiento obrero 124 el fracao de la or&ani/acione e tambi>n « un a"ecto del fracao del "ro"io "roletariado 1$4 la manifetación de la naturale/a contradictoria de >te4 del hecho ue tanto el "roletariado como la acción revolucionaria forman "arte4 en el entido m0 "rofundo4 de la ociedad ue uieren abolir. Ea ituación tiene4 claro et04 un euivalente en el "lano teórico 8 « En tanto ue teor,a Hla teor,a revolucionariaI4 et0 obli&ada a "artir de la etructura ló&ica 3 e"itemoló&ica de la cultura actual Jue no on en modo al&uno forma neutra4 inde"endiente de u contenido4 ino ue e*"rean de manera anta&ónica 3 contradictoria actitude4 com"ortamiento4 viione del u@eto 3 del ob@eto ue tienen u euivalencia dial>ctica en la relacione ociale del ca"italimo. )a teor,a revolucionaria corre "ue contantemente el rie&o de caer ba@o la influencia de la teor,a dominante4 ba@o forma a la ve/ mucho m0 utile 3 mucho m0 "rofunda4 mucho m0 econdida 3 mucho m0 "eli&roa4 ue la influencia ideoló&ica « directa 1 denunciada tradicionalmente4 "or e@em"lo4 en el o"ortunimo. El mar*imo4 como lo hemo motrado en m0 de una ocaión4 no ha eca"ado a ee detino. 1#5 )a do cara4 "r0ctica 3 teórica4 de ee fracao4 on a u ve/ la e*"reión de toda una fae de la hitoria de la ociedad contem"or0nea. Qo e trata de creer en el car0cter inevitable4 &racia a al&9n mecanimo mila&roo :ll0mee « crii &eneral del ca"italimo 1 o « contrucción de la dirección revolucionaria 1;4 de un «renacimiento 1 del «verdadero 1 movimiento obrero4 ni de uedare en un ece"ticimo decora/onado4 ni m0 ni meno fatalita ue la actitud « o"timita 14 3 ni m0 ni meno rei&nado ante lo « inevitable 1. Si lo traba@adore vuelven a entrar en acción4 tendr0n ue hacerlo tambi>n contra ea or&ani/acione4 como lo "rueba el dearrollo actual de la huel&a « alva@e 1 o « no oficiale 14 ue la revita S< fue "or cierto una de la "rimera en decribir 3 anali/ar. !ero el "ao de la im"u&nación del "oder del ca"ital en la "roducción a la im"u&nación de ee "oder en la ociedad en u con@unto4 ue e a fin de cuenta el "roblema en la lucha ociale actuale4 contin9a e*itiendo4 dede la "ot-&uerra4 en tanto ue "roblema no reuelto4 3 nada « &aranti/a 1 ue lo ea. odo ello no lleva4 a "artir de #$$ :la fecha on4 claro et04 en &ran medida arbitraria;4 al intento de an0lii de la din0mica real del ca"italimo4 3 de u contradicción fundamental4 al ue et0n cona&rado lo te*to reco&ido en ete volumen. )a actualidad de lo "roblema ue >te "lantea :or&ani/ación4 auto&etión4 naturale/a del ca"italimo moderno; no neceita er demotrada ( ido tema centrale del movimiento de ma3o en rancia4 ue no "roli@amente. ae el te*to.



0. >. /ierre C%aulieu ' 9bid 0. (:. Eéase tabién ' GC. LefortH ' ! LIex0érience... " bid. *. /ierre C%aulieu ' 9bid. 0. (:. Eéase tabién ' ! LIex0érience... " 9bd. /aul Cardan ' ! /rolétariat et or4anisation " 9bid. 0. *:. /aul Cardan ' 9bid. 0. *,. /ierre C%aulieu ' ! Sur le contenu du socialise " S$ ,> ()=< 0. <. 

2

$

#5

CA/98AL9S#K #KD-2K M 2-EKL1C9N )a a"at,a "ol,tica "ermanente de lo traba@adore4 ue contrata con la actividad de la maa en lo "a,e atraado4 "arece er una caracter,tica de la ociedade ca"italita moderna. En rancia4 el «&aullimo 14 tentativa de moderni/ación del ca"italimo4 ólo &racia a ea a"at,a ha ido "oible4 34 a u ve/4 la ha a&ravado. El mar*imo e ante todo una teor,a de la revolución "roletaria en lo "a,e avan/ado4 3 no e "oible e&uir llam0ndoe mar*ita 3 no dar re"ueta a eo "roblema 8 ¿ En u> conite la moderni/ación del ca"italimo N ¿ ?u0l e u relación con la a"at,a "ol,tica de la maa N ¿ ?u0le on la conecuencia ue eto im"lica "ara el movimiento revolucionario N Ta3 ue comen/ar "or com"robar 3 decribir un cierto n9mero de ra&o nuevo 3 duradero del ca"italimo. )a clae dominante han cone&uido controlar el nivel de la actividad económica4 e im "edir crii im"ortante. ?uantitativamente4 la diminución del "aro ha ido enorme. El alario obrero real aumentó mucho m0 r0"ida 3 re&ularmente ue en el "aado4 acarreando un aumento del conumo de maa ue e "or lo dem0 indi"enable "ara el funcionamiento de la econom,a4 3 ue e 3a im"oible interrum"ir. )o indicato4 tranformado en mecanimo del itema4 ne&ocian la docilidad de lo obrero a cambio de aumento de alario. )a vida "ol,tica e dearrolla e*cluivamente entre e"ecialita4 3 la "oblación no muetra 3a inter> "or ella. Oa no ha3 or&ani/acione "ol,tica en la ue la clae obrera "artici"e4 o a la ue a"o3e con u acción. uera de la "roducción4 el "roletariado no a"arece 3a como una clae con ob@etivo "ro"io. )a "oblación entera ha entrado en un movimiento de 0rivati6ación e ocu"a ólo de u aunto4 3 lo de la ociedad "arecen eca"ar a u acción. !ara lo ue i&uen "riionero en lo euema tradicionale4 habr,a ue concluir en ri&or ue 3a no ha3 "er"ectiva revolucionaria. En efecto4 "ara el mar*imo tradicional la contradiccione « ob@etiva 1 del ca"italimo eran eencialmente de ti"o econóico 3 la inca"acidad radical del itema de atifacer la reivindicacione econóicas de lo obrero hac,a de >ta el motor de la lucha de clae##. A9n cuando corre"ondan a cierta manifetacione del ca"italimo de antaGo4 ea idea e hunden i e la confronta con la e*"eriencia actual. O eto4 "orue ólo e refieren a a"ecto e*teriore del ca"italimo. )a contradiccione económica « ob@etiva 1 dea"arecen con la concentración total del ca"ital :"a,e del ete;  "ero bata con el &rado de intervención del Etado ue e "ractica ho3 en d,a en lo "a,e occidentale "ara corre&ir lo deeuilibrio e"ont0neo de la econom,a. El nivel de lo alario no e ve determinado "or le3e económica « ob@etiva 14 ino eencialmente "or la lucha de clae el aumento de lo alario4 con tal de ue no e*ceda el aumento del rendimiento4 e "oible "ara el ca"italimo. El "unto de vita tradicional e i&ualmente erróneo en el "lano filoófico  mecanicita 3 ob@etivita4 elimina de la hitoria la acción de lo hombre 3 de la clae 3 la utitu3e con una « din0mica ob@etiva1 3 con « le3e naturale 14 3 hace de la revolución "roletaria una rebelión contra el hambre4 de la ue no e ve cómo "odr,a alir nunca una ociedad ocialita. E m0 8 el conocimiento de lo reorte de la crii del ca"italimo e4 en eta conce"ción4 el "rivile&io de teórico e"eciali/ado  la olución de ea crii4 una im"le cuetión de tranformacione « ob@etiva 1 ue eliminan la "ro"iedad "rivada 3 el mercado 3( no neceitan en modo al&uno una intervención autónoma del "roletariado. Ea conce"ción ólo "uede er4 3 ólo ha ido4 hitóricamente4 el fundamento de una "ol,tica burocr;tica. )a contradicción fundamental del ca"italimo e encuentra en la 0roducción 3 en el trabaOo. E la contradicción contenida en la alienación del obrero 8 la neceidad en la ue e encuentra el ca"italimo de reducir a lo traba@adore al "a"el de im"le e@ecutante4 3 u im"oibilidad de funcionar i lo lo&ra la neceidad de obtener imult0neamente la "artici"ación 3 la e*cluión de lo traba@adore en la Se "uede ver mu3 claramente ete a"ecto en el "refacio ecrito "or En&el en #2$# :e decir4 m0 de veinte aGo de"u> de la "ublicación de El ?a"ital; "ara raba@o aalariado y ca"ital de Mar*8 « Fe toda la maa de "roducto "or ella fabricado4 la clae obrera recibe "ara , ólo una "arte. O4 como hemo vito4 la otra "arte ue la clae ca"italita retiene "ara , H...I e hace cada ve/ ma3or con cada nueva invención 3 cada nuevo decubrimiento4 mientra la "arte ue corre"onde a la clae obrera :calculada "or cabe/a; o aumenta mu3 lentamente 3 de modo ini&nificante4 o no aumenta de nin&9n modo 34 en al&una circuntancia "uede incluo diminuir. !ero ea uceión cada ve/ m0 r0"ida de invencione 3 de decubrimiento4 ete rendimiento del traba@o humano ue aumenta de d,a en d,a en medida hata ho3 inaudita4 hace ur&ir al fin un conflicto en el cual la actual econom,a ca"italita debe "erecer. Fe un lado4 riue/a inconmenurable 3 una u"erabundancia de "roducto ue lo com"radore no "ueden aborber. Fe otro lado4 la &ran maa de la ociedad "roletari/ada4 tranformada en aalariado4 e inca"acitada "or eo de aduirir auella u"erabundancia de "roducto. )a diviión de la ociedad en una "eueGa clae demeuradamente rica 3 en otra &ran clae de obrero aalariado de"rovito de todo4 hace ue eta ociedad e aho&ue en u mima u"erabundancia4 mientra la &ran ma3or,a de u miembro a"ena e "rote&ida4 3 frecuentemente no lo e en aboluto4 de la e*trema indi&encia1 :raba@o aalariado 3 ca"ital4 ". #-#; 11

"roducción :como de lo ciudadano en la "ol,tica4 etc.;. Ea E a e la 9nica verdadera contradicción de la ociedad contem"or0nea4 3 el ori&en "rofundo de u crii4 3 no "uede er atenuada con reforma4 con la elevación del nivel de vida o con la eliminación de la "ro"iedad "rivada 3 del «mercado 14 Sólo er0 u"rim u"rimida ida con la intau intaurac ración ión de la &etió &etiónn colect colectiva iva de lo traba@ad traba@adore ore en la "roduc "roducció ciónn 3 eri la ociedad. Cb@eto de una e*"eriencia diaria del "roletariado4 e el 9nico fundamento "oible de u conciencia del ocialimo4 3 lo ue da a la lucha de clae ba@o el ca"italimo u car0cter univeral 3 "ermanente. Fefine el marco de la hitoria 3 de la din0mica de la ociedad ca"italita4 ue no e ino la hitoria 3 la din0mica de la lucha de clae. Ea din0mica e %istórica 3 no «ob@etiva14 3a ue modifica contantemente la condicione en la ue e dearrolla 3 a lo "ro"io contendiente4 e im"lica una ex0eriencia 3 una creación colectiva. )a lucha de clae ha determinado4 en un &rado cada ve/ ma3or4 la evolución de la tecnolo&,a4 de la "roducción4 de la econom,a 3 de la "ol,tica4 3 ha im"ueto al ca"italimo4 directa o indirectamente4 la modificacione "rofunda ue "odemo com"robar ho3 en da. En el "lano « ub@etivo 14 ea modificacione e e*"rean en la acumulación en la clae dominante de una una ex0eriencia de la lucha ocial 3 en la a"arición de una nueva 0oltica ca0italista. Fominada "or la ideolo&,a del laisse6 faire 3 manteniendo al Etado en un "a"el de &endarme4 la "ol,tica ca"italita era antaGo "ara lo mar*ita un inónimo de im"otencia. Actualmente4 ea "ol,tica reconoce la re"on re"onab abili ilidad dad &en &enera erall del Etado Etado44 am"l,a am"l,a con contan tantem tement entee u funcio funcione ne 3 e da ob@eti ob@etivo vo cu3 cu3aa reali/ación 3a no e conf,a al funcionamiento «e"ont0neo1 de la econom,a :"leno em"leo4 dearrollo económico4 etc.;. iende a ometer a u control toda la efera de la actividad ocial4 3 toma a,4 cualuiera ue ea u forma4 un car0cter totalitario. En el "lano « ob@etivo 14 la tranformacione del ca"italimo e traducen en la burocrati6ación creciente4 ue tiene u ori&en en la "roducción4 e e*tiende a la econom,a 3 a la "ol,tica4 e invade finalmente todo lo ectore de la vida ocial. 7a evidentemente unida a la e*"anión 3 a la "re"onderancia creciente de la burocracia como ca"a &etora. )a concentración 3 la adminitración eta tal otro a"ecto del mimo fenómeno4 acarrean a u ve/ modificacione im"ortante en el funcionamiento de la econom,a. !ero el efecto m0 "rofundo de la burocrati/ación e ue4 « or&ani/ación 1 y « racionali/ación 1 de la actividade colectiva efectuada dede el e*terior4 lleva a u l,mite la destrucción de los si4nificados "rovocada "or el ca"italimo4 y conduce a la irres0onsabilidad 4enerali6ada. )a "rivati/ación de lo individuo e el corolario de eo fenómeno. )a tendencia ideal del ca"italimo burocr0tico e la contitución de una ociedad totalmente @erarui/ada 3 en «e*"anión1 continua4 donde la alienación creciente de lo hombre en el traba@o e viera com" com"en ena ada da "o "orr la « elev elevac ació iónn del del nive nivell de vida vida11 3 toda toda inic inicia iati tiva va ued uedar araa conf confia iada da a lo lo « or&ani/adore 1. 6ncrita ob@etivamente en la realidad ocial contem"or0nea4 ea tendencia coincide con el ob@etivo final de la clae dominante 8 hacer fracaar la rebelión de lo e*"lotado encerr0ndolo en la carrera tra el nivel de vida4 rom"iendo rom"iendo u olidarida olidaridadd mediante mediante la @erarui/a @erarui/ación4 ción4 burocratiburocrati- /ando toda em"rea colectiva. ?onciente o no4 e ee el 0royecto ca0italista burocr;tico el entido "r0ctico ue unifica lo acto de la clae dominante 3 lo "roceo ob@etivo ue e dearrollan en u ( ociedad. Ee "ro3ecto "ro3ecto fracaa fracaa "orue "orue no coni&ue coni&ue u"erar u"erar la contradicc contradicción ión fundamenta fundamentall del ca"italim ca"italimo4 o4 ino ue la multi"lica al contrario indefinidamente. )a burocrati/ación creciente de la actividade ociale e*tiende a todo lo terreno el conflicto inherente a la diviión diri&ente-e@ecutante 3 la irracionalidad intr,neca de la &etión burocr0tica. !or ello el ca"italimo no "uede en modo al&uno evitar la crisis :ru"tura en el funcionamiento normal de la ociedad;4 aun cuando >ta no ean de un ti"o 9nico 3 no "rove "roven& n&an an de una din0mica coherente 3 homo&>nea. eniendo como fondo la mima contradicción inmanente al ca"italimo4 la anti&ua e*"reione de u irracionalidad e ven reem"la/ada "or otra nueva. !ero la contradiccione 3 la crii ólo "ueden tener un alcance revolucionario mediante la lucha de clae clae.. )a ituac ituación ión actual4 actual4 a ee re"ecto re"ecto44 e ambiva ambivalen lente. te. -n la 0rodu 0roducci cción ón ea lucha alcan/a4 "reciamente en lo "a,e m0 moderno4 una intenidad deconocida antaGo4 3 tiende a "lantear el "roblema de la &etión de la "roducción. !ero fuera de las e0resas 3a no e e*"rea4 o lo hace ólo4 de modo truncado 3 deformado4 a trav> de la or&ani/acione burocr0tica. Ea auencia del "roletariado ante el "roblema de la ociedad tiene i&ualmente un i&nificado ambi&uo. raduce una victoria del ca"italimo 8 la burocrati/ación de la or&ani/acione ale@a a lo obrero de la acción colectiva4 el hundimiento de la ideolo&,a tradicional 3 la auencia de un "ro&rama ocialita le im"ide &enerali/ar

u cr,tica de la "roducción 3 tranformarla en una conce"ción "oitiva de una nueva ociedad4 la filoof,a del conumo "enetra en el "roletariado. !ero tambi>n e contitu3e una e*"eriencia de la nueva fae del ca"italimo4 ue "uede conducir a una cr,tica de la forma de vida ba@o el ca"italimo mucho m0 "rofunda 3 &eneral ue en el "aado4 3 "or lo tanto a una renovación del "ro3ecto ocialita en el "roletariado a un nivel u"erior. u"erior. !uede "ue decire ue ha3 una maduración de la condicione del ocialimo4 i ueda claro ue no "uede en nin&9n cao tratare de una maduración "uramente ob@etiva :crecimiento de la fuer/a "roductiva o de « la contradiccione 1;4 ni de una maduración "uramente ub@etiva :edimentación de una e*"eriencia efectiva en lo "roletario;4 ino de la acuulación de la condicione condicioness obOetivas obOetivas de una conciencia adecuada. El "roletariado no "od,a eliminar al reformimo 3 al burocratimo ante de haberlo haberlo vivido4 e decir ante de haberlo "roducido "roducido como realidade realidade ociale. ociale. A%or A%ora a la &etión obrera4 la u"eración de lo valore ca"italita de la "roducción 3 del conumo como fine en , mimo4 e "reentan ante el "roletariado como la 9nica olución. Ea condicione im"onen al movimiento revolucionario "rofunda tranformacione. Su cr,tica de la ociedad4 eencial "ara a3udar a lo obrero a valori/ar 3 a &enerali/ar u e*"eriencia directa4 debe modificare com"letamente  debe cona&rare ante todo a decribir 3 a anali/ar la contradiccione 3 la irracionalidad de la &etión burocr0tica de la ociedad4 a todo lo nivele4 a denunciar el car0cter inhumano 3 aburdo del trabaOo contem"or0n contem"or0neo4 eo4 lo arbitrari arbitrarioo 3 montruoo montruoo de la @eraru,a @eraru,a en la "roducción 3 en la ociedad. Fe i&ual modo4 la lucha obre la or&ani/ación 3 la condicione de traba@o 3 de vida de la em"rea4 3 la lucha contra la @eraru,a4 deben er el elemento central de u "ro&rama reivindicativo. !or otra "arte4 en la condicione del ca"italimo moderno4 el "roblema eencial e el "ao de la lucha de clae del "lano de la em"rea al de la ociedad &lobal. El movimiento revolucionario ólo "odr,a deem"eGar u "a"el a ete re"ecto i detru3e lo eu,voco ue deforman la idea del ocialimo4 i denuncia in "iedad lo valore de la ociedad contem"or0nea4 3 i "reenta el "ro&rama ocialita ante el "roletariado como lo ue e 8 un "ro&rama de humani/ación del traba@o 3 de la ociedad. El movimiento movimiento revolucionario revolucionario ólo "odr0 cum"lir con ea tarea tarea i de@a de a"arecer como un movimiento "ol,tico tradicional Jla "ol,tica tradicional ha muertoJ 3 e tranforma en un movimiento total im"licado en todo lo ue lo hombre hacen en la ociedad 3 ante todo en u vida cotidiana real. Febe tambi>n de@ar de er una or&ani/ación de e"ecialita4 3 tranformare en un lu&ar de ociali/ación "oitiva donde lo individuo a"rendan de nuevo la verdadera vida colectiva diri&iendo u "ro"io aunto 3 dearroll0ndoe en el traba@o "or un "ro3ecto com9n. E "or 9ltimo evidente ue la conce"cione teórica ue otienen la actividad revolucionaria J3 la conce"ción mima de lo ue e una teor,a revolucionariaJ deben er radicalmente modificada.

(

/ l. -l arxiso tradicional y la realidad conte0or;nea Al4unos necesitan vivir con los oOos cerrados 0ara se4uir tiendo revolucionarios. L. 8rots5i. 8rots5i. 9ntroducción 9ntroducción a Los cinco 0rieros aPos de la 9nternacional Counista. U

(. -l 0ro 0robl ble eaa

Fede hace cai veinte aGo4 la ausencia de la maa "arece#% caracteri/ar la vida "ol,tica de lo #( "a,e « avan/ado 1 . En rancia4 una &uerra duró ocho aGo4 3 e hundió una Re"9blica4 en medio de la a"at,a &eneral. )a vida "ol,tica en Alemania ederal e redu@o eencialmente durante uince aGo a lo ca"richo de un octo&enario4 octo&enario4 3 a la intri&a de uiene a"iraban a ucederle. Sólo una "eueGa fracción de lo centenare de mile de miembro del "artido laborita e interea "or la dicuione obre u "ro&rama. En lo Etado Vnido4 la indiferencia "ol,tica de la "oblación "reocu"a a "ol,tico 3 ociólo&o#+. A "ear de u violenta e*"loione4 el movimiento de lo ne&ro ólo ha cone&uido hata ahora el a"o3o de un ector "r0cticamente mar&inal de la "oblación blanca. Qo e neceario recordar lo ue contitu3e la « vida "ol,tica 1 de lo lo "a, "a,e e eca ecand ndin inav avo o44 de To Tola land nda4 a4 de Sui/ Sui/a4 a4 o de lo lo "a, "a,e e « avan avan/a /ado do 1 del del ?ommomealth. Ta3 ue abandonar ee mundo « avan/ado 1 "ara encontrar e@em"lo en lo 9ltimo aGo de hombre ue intenten tranformar u vida a trav> de u "ro"ia acción colectiva. En ?uba4 &uerrilla cam"eina coni&uieron derribar una dictadura a"o3ada "or lo Etado Vnido. El "ueblo ar&elino luchó ocho aGo "or u inde"endencia. En Africa del Sur4 ne&ro analfabeto4 ometido ometido durante &eneracione al dominio dominio totalitario totalitario de tre millone de ne&rero ne&rero blanco4 blanco4 han ido ca"ace de contituir or&ani/acione clandetina4 de movili/are colectivamente 3 de inventar forma de lucha in>dita. Fictadura como la de S3n&man Rhee4 a"o3ada abiertamente "or lo Etado Vnido durante uince aGo4 e hundieron de"u> de"u > de manifetacione "o"ulare en la ue lo etudiante deem"eGaron un "a"el eencial. e encial. Abundan otro e@em"lo. A la vita de todo eto hecho4 e "odr,a "enar ue la actividad "ol,tica de la maa e un fenómeno e"ec,fico de lo "a,e atraado4 3 ue lo 9nico &ru"o ociale ca"ace de luchar "or cam biar u detino on lo cam"eino4 lo etudiante 3 la ra/a o"rimida "or el "oder colonial. Xue el inter> "or la "ol,tica "arece er función directa de un «atrao 1 económico 3 cultural4 3 ue la caracter,tica de la ociedad indutrial moderna e ue el detino de la ociedad eca"e a u miem bro4 E eencial initir obre el car0cter 4eneral del fenómeno. )o "a,e a lo ue afecta J3 a lo ue llamaremo "a,e de ca"italimo modernoJ on todo auello en lo ue la etructura "reca"italita de la econom,a 3 la or&ani/ación ocial han ido eliminada en lo eencial. Son lo 9nico "a,e ue no interean cuando ueremo anali/ar lo "roblema de la ociedad ca0italista 3 no lo "roblema "roblema ue "lante "lanteaa la transi formaa de vida ocial ocial al ca0itali transición ción de otra otra form ca0italiso. so. Son lo Etado Vnido4 el ?anad04 Autralia4 Queva Yelanda4 Suecia4 Qorue&a4 inlandia4 Finamarca4 6n&laterra4 Alemania Cccidental4 Tolanda4 <>l&ica4 Autria4 Sui/a4 en la actualidad tambi>n rancia 3 mu3 "ronto 6talia 3 Za"ón. !a,e cu3a "oblación total "aa de 55 millone de habitante4 ue concentran lo tre cuarto de la "roducción total del mundo occidental 3 lo nueve d>cimo de u "roducción indutrial4 "ero obre todo4 "a,e donde vive 3 traba@a la ma3or,a a"latante del 0roletariado oderno. O lo "a,e del bloue oriental ue han terminado u indutriali/ación como Ruia4 Ruia4 ?hecol ?hecolova ovauia uia 3 Alema Alemania nia Crient Criental al e diri&e diri&enn hacia hacia una ituaci ituación ón fundam fundament entalm almente ente an0lo&a. Qaturalmente la ma3or,a de la humanidad ueda a9n fuera de ete ti"o de r>&imen4 e incluo la ma3or,a ma3or,a a"latante de lo "a,e del mundo occidental occidental :# 55 millone millone de habitante4 habitante4 en ve/ de lo 55 ue hemo mencionada ante; 3 del bloue oriental :2(5 millone contra %5;. !ero e Jo debiera erJ "erfectamente claro ue el mar*imo e en "rimer lu&ar una teor,a de la revolución en lo "a,e ca"italita 3 no en lo "a,e atraado. Si ha3 mar*ita ue bucan la ra,ce de la revolución en lo "a,e coloniale4 3 la contradiccione del ca"italimo en la o"oición entre Cccidente 3 el ercer Mundo o incluo en la lucha entre ambo bloue4 debieran dare cuenta de ue 3a no on mar*ita. !ue el mar*imo fue o trató de er una teor,a de la revolución ocialita debida a la acción del "roletariado4 3 no una teor,a de la revolución de lo cam"eino africano o de lo )a nota del traductor fi&uran entre corchete #5 HFede ue eta l,nea fueron ecrita @9):R ha ur&ido un elemento nuevo e im"ortante4 ue abre in duda una nueva eta0a 8 lo acontecimiento de ma3o de ()< en rancia. ?reemo ue el ti0o de crisis ue lo acontecimiento han revelado4 el 0o de actividad actividad 0oltica 0oltica ebo/ado4 ebo/ado4 el "a"el re"ectivo re"ectivo de la ca0as ociale ue en ello han intervenido4 3 el contenido de la i. crtica del itema efectuada "or lo ectore m0 activo [N confirman &lobalmente la tei e*"ueta en el libro. Sobre este tema4 v>ae4 en franc>4 E. Morin4 ?. )efort4 Z.M. ?oudra34 #ai < ' La brTc%e !ar,4 a3ard4 ()<.H 12

#(

7>ae4 "or e@em"lo4 8%e /oUer -lite de ?. Wri&ht Mill é { - Htraducción e"aGola4 M>*icoI4 o la declaracione de A. StevenVf son en el n9mero de enero de ()( de Forei4n Affairs. 14

labradore in tierra del me//o&iomo8 nunca fue una teor,a de la revolución como "roducto de lo reiduo "reca"italita en la ociedad nacional 3 mundial4 ino la e*"reión ideoló&ica de la actividad del "roletariado4 "roducido a u ve/ "or el ca"italimo 3 la indutriali/ación. A "ear de la im"ortanci im"ortanciaa indicutible indicutible de lo "a,e atraado4 atraado4 no er0 en )eo"oldvill )eo"oldville4 e4 ni iuiera iuiera en !e=,n4 ino en !itt !ittb bur ur&& 3 en Fe Fetr troi oit4 t4 en lo lo Midl Midlan and d 3 en el Rh Rhur ur44 en la re&i re&ión ón "ari "arii ina4 na4 en Moc Moc99 3 Stalin&rado donde e decidir0 finalmente el detino del mundo moderno. Qadie tiene derecho a llamare llamare mar*ita o ocialita ocialita revolucionario revolucionario i reh9a re"onder a la i&uiente "re&unta "re&unta 8 L Xu> e actu actual alme ment ntee del del "role "roleta tari riad adoo como como cla claee revol revoluci ucion onari ariaa all, all, do donde nde ee "rol "rolet etaria ariado do e*it e*itee realmente N Oa abemo ue la tierra e redonda4 3 ue el detino de la ociedad moderna e un "roblema ue ólo "uede er reuelto a ecala internacional. Qo "odemo "recindir de la lucha de la do tercera "arte de la humanidad ue viven en "a,e no indutriali/ado. Su detino4 la relacione entre eo "a,e 3 lo "a,e indutriali/ado indutriali/ado4 4 34 a un nivel a9n m0 "rofundo4 lo ti"o de ociedad ociedad ue et0n emer&iendo a ecala mundial4 on ciertamente cuetione im"ortant,ima. !ero la "rimera tarea de lo revolucionario ue viven en "a,e ca"italita moderno deber,a er com"render la ociedad en la ue viven4 3 la ituación de la clae obrera "roducida "or ea ociedade. Eto e neceario4 neceario4 no como e@ercicio e@ercicio abtracto abtracto de an0lii an0lii ocioló&ico4 ocioló&ico4 ino como el me@or modo de tomar una "oición con entido ante "roblema reale. rataremo "ue de com"render en lo ue conite la « moderni/ación 1 del ca"italimo4 e decir cuale on la modificacione ue han obrevenido en el funcionamiento del ca"italimo 3 ue diferencian diferencian el ca"italimo ca"italimo contem"or0neo contem"or0neo tanto del ca"italimo de antaGo como J3 eto e 3a cai tan im"ortanteJ de la ima&en ue e formaba de auel el movimiento mar*ita tradicional. rataremo de ver cual e el la/o entre la « moderni/ación 1 del ca"italimo 3 la « de"oliti/ación 1 # de la maa4 3 "or 9ltimo4 cual "uede 3 debe er la "ol,tica revolucionaria en el "eriodo actual . #.

Al4unos caracteres i0ortantes del ca0italiso conte0or;neo

Qo limitaremo "or el momento a describ describir ir los fenómeno nuevo :nuevo ob@etivamente o con relación a la teor,a mar*ita tradicional;. Qo abtendremo "ue de anali/arlo4 o de dar una e*"licación item0tica. (R -l ca0ita ca0italis liso o %a lle4 lle4ad adoo a cont contro rolar lar el nive nivell de la acti activi vida dad d econó econói ica ca en &rado tal ue la fluctuacione entre la "roducción 3 la demanda e mantienen en l,mite etrecho 3 ue la de"reione ue e "rodu@eron durante el "eriodo entre amba &uerra mundiale4 on actualmente im"oi ble. Eto e debe tanto a modificacione de la econom,a mima4 como a la nueva relacione e*itente entre la econom,a 3 el Etado. En "rimer lu&ar4 la am"litud de la fluctuacione e"ont0nea e"ont0nea de la actividad económica e ha reducido reducido coniderablemente4 coniderablemente4 "orue lo com"onente com"onente de la demanda ocial &lobal e han hecho m0 etable. Etabilidad ue e4 a u ve/4 reultado de divero factore. a; )a elevación elevación de la "arte alarial4 alarial4 el aumento aumento del n9mero n9mero de menuale menuale entre lo aalaria aalariado4 do4 la introducción de lo ubidio de "aro4 han limitado la variacione de la demanda de biene de conumo J3 "or tanto4 tambi>n tambi>n la ocilacione ocilacione en la "roducción "roducción de dicho biene4 atenu0ndoe atenu0ndoe a, el efecto acumulativo ue dicha variacione tuvieron en el "aado. b; El aumento continuo e irreverible de d e lo &ato etatale ha creado una demanda etable ue aborbe del %5 al % % del "roducto ocial teniendo en cuenta la actividade de lo or&animo "araetatale 3 lo fondo ue « "aan 1 "or el Etado4 el ector "9blico controla o mane@a en cierto cier to "a,e hata el +5 o el + ] del "roducto ocial &lobal#. c; !or 9ltimo4 9ltimo4 la acumulación acumulación ca"italita ca"italita44 cu3a fluctuacione fluctuacione eran la "rinci"al "rinci"ale e re"onable re"onable de la inetabilidad económica en el "aado4 e ahora mucho meno variable. En "rimer lu&ar "orue la la inve inveri rione one aume aument ntan an de volu volume menn 3 tien tiende denn a abarca abarcarr "erio "eriodo do m0 m0 lar& lar&o o adem0 adem04 4 la aceleración del "ro&reo t>cnico incita o e*i&e a la em"rea una inverión contante4 34 en 9ltimo lu&ar4 la e*"anión continua @utifica4 a lo o@o de lo ca"italita4 una "ol,tica de inverione #

?omo veremo4 ete an0lii no lleva a concluione ue chocan con la idea tradicionale tanto en el "lano teórico m0 &eneral como en el de la "r0ctica "ol,tica revolucionaria. El lector "odr0 verificar4 i lo deea4 ue tal ru"tura efectuada a "artir de una refle*ión obre lo fenómeno ue no rodean coincide con4 3 "rolon&a4 la concluione de lo an0lii efectuado "artiendo de otro acontecimiento4 o de "reocu"acione teórica. 7>ane en "articular lo te*to « Sur la d3namiue du ca"italime :S<4 #%4 #$(;4 « Sur le contenu du ocialime :S<4 #4 #$4 %%4 #$4 %(4 #$2;4 « !rol>tariat et or&aniation 1 :S<4 %4 #$$ 3 %24 #$$;. # !or e@em"lo4 en ^ran ae &r0fico # 3 +( en ational 9ncoe and -x0end ture #$(4 TMSC4 )ondre;. !or otra "arte4 de una inverión interior de ca"ital fi@o de =** millone de libra en #$#4 #$$ millone :+5 % a"ro*imadamente; fueron inverione del Etado o de em"rea "9blica @9bid. &r0fico ( 3 +2;. Si e*aminamo la do cantidade4 3 eliminamo al&una "artida ue fi&uran do vece4 veremo ue la "ro"orción del "roducto nacional bruto directaente mani"ulada "or el Etado en #$# era @utamente de un +5]. En #$(4 en ^ran ndice :inclu3endo la oficina de la indutria nacionali/ada 3 la autoridade locale; em"leaba a  %5 555 "erona :in contar la fuer/a armada;. Ea cifra re"reenta cai el % ] de toda la "erona em"leada 3 con trata con la de #$($8 meno de % 555 555 :#5 % ) .

creciente ue a u ve/ alimentan la e*"anión 3 ratifican el fundamento de eta "ol,tica a "oterior_. En e&undo lu&ar4 el Etado interviene de manera contante 3 conciente "ara mantener la e*"anión económica. Aunue la "ol,tica del Etado ca"italita no "ueda evitar a la econom,a la fae alternativa de receión e inflación4 3 meno a9n ae&urar un dearrollo racional ó"timo4 e ha vito obli&ado a aumir la re"onabilidad de mantener el « "leno em"leo 1 relativo 3 de eliminar la de"reione im"ortante. Si la ituación de #$(( e re"itiera4 lo Etado Vnido se encontrar,an con (5 millone de "arado4 lo ue conducir,a a la e*"loión del itema en %+ hora ni lo obrero ni lo ca"italita "odr,an tolerarlo durante m0 tiem"o. )o4 ue da actualmente al Etado ca"italita lo intrumento neceario "ara mantener la fluctuacione económica en uno l,mite tolerable4 e la e*tenión de u intervención en la vida económica 3 obre todo la enorme "ro"orción del "roducto ocial ue mani"ula directa o indirectamente. ,R En consecuencia y a 0esar de la existencia de ! bolsas " locales de dese0leo la i0ortancia nuérica relativa del 0aro a escala nacional Jno ,io referimo au, a u im"ortancia humana# J %a disinuido uc%o en relación con los aPos de la 0re4uerra. En cai todo lo "a,e euro"eo indutriali/ado4 la "ro"orción de "arado ha ido durante lo 9ltimo # aGo inferior a un % ] de la maa traba@adora. En ^ran te "a, i&ue etando "or deba@o del #]. En rancia4 el "aro no h0 u"erado nunca el # ] de la "oblación laboral. 6talia 3 Za"ón J"a,e en lo ue la indutriali/ación era mu3 incom"leta en lo "rimero aGo del "eriodo de la "ot&uerraJ no ólo aborbieron un n9mero enorme de obrero a&r,cola en la iftdutria4 ino ue redu@eron u "orcenta@e d> "aio del $4+] en #$ al (] en #$% :en el cao de 6talia;4 34 en el cao del Za"ón4 e lle&ó a un "orcenta@e tan limitado como 54$ % en #$%. En Suecia4 en Qorue&a 3 en lo !a,e l "aro nunca u">ró el %4 ] dede #$+ :3 e normalmente mucho m0 ba@o;. Tata en Etado Vnido4 donde la "ol,tica económica de la adminitración Ei>nhoer creó un etancamiento virtual durante ocho aGo4 3 con t"do ' >l im"acto de una automati/ación ue e dearrolla r0"idamente :veremo de"u> ete "ro- bi>rii0`4 e` "ar" fue de +4 ] entre #$+ 3 #$%4 con un "unto m0*imo de 42 % en #$2. Ta3 ue com"arar eta ituación con la ocilacione del "orcenta@e de "arado ante de la &uerra en VSA8 de (4( % :durante el « boom 1 de #$%$; 3 % ] :en #$((;. El "orcenta@e de "arado era a9n de #5 ] en #$+54 aGo de « "lena recu"eración 1 3 de "re"arativo de &uerra#$. Fe@ando a"arte cao e"eciale4 3 a "ear del enorme "ro&reo t>cnico4 no ha habido un "aro tecnoló&ico im"ortante. A ee re"ecto4 "uede decire 3a ue la automati/ación no crear0 m0 ue dificultade locale%5. >R La desa0arición casi total del 0aro %a contribuido a elevar los in4resos edios del obrero a lar4o 0la6o "ero ha habido obre todo un aumento de lo alario reale de modo no ólo m0 r0"ido ue en lo "recedente "eriodo del ca"italimo%#4 ino tambi>n mucho m0 re&ular %%4 lo ue ha u"ueto un cambio deciivo. )a "rimera caua4 3 la m0 im"ortante4 ha ido m0 de un i&lo de lucha obrera4 tanto &enerale 3 or&ani/ada4 como « informale 1 en el 0mbito de la em"rea o del taller4 3 #

El aumento de la neceidade 3 la ituación financiera "er"etuamente "recaria de cai todo lo aalariado hace ue4 a "ear de l Subidio de "aro :en &eneral mierable;4 el er "arado >  al&o tan iftó"ort9ble actualmente como 8 antaGo. E adem0 ilidicutibl> ue la ociedad ue "ermite ue un olo hombre et> en 0aro for/oo e una ociedad aburda. U 7>ae 1nited States Statistical Mearboo5 #$( :&r0fico #54 ". 5#; #$ Ctra coa e ue la « automati/ación 1 e utilice actualmente en la em"rea "ara dici"linar al traba@ador amena/0ndole con el "aro 3 "ara deteriorar u ituación en el "roceo de traba@o. 

18

%5

!ara no citar m0 de un e@em"lo8 en 6n&laterra4 lo in&reo medio "or hora de lo obrero adulto de e*o maculino en la indutria "aaron de ($4 "eniue en #$5 a 2+4$ "eniue en #$+4 o ea un aumento total de ##+4( % -Jlo ue euivale a una cuota com"ueta de crecimiento de . % "or aGo :v>ae CE?F 3eneral Statistics @ulio de #$+4 ". #%;. En eo c0lculo4 lo ' in&reo 1 inclu3en la "rima4 indemni/acione divera 3 taa 3 contribucione "a&ada "or la "erona em"leada. Re"reentan lo in&reo medio 0or hora4 inclu3endo la hora u"lementaria4 calculada obre toda una emana de traba@o. ?laro et04 &ran "arte de ee aumento de alario e ha vito anulado "or el al/a del cote de la vida. El ,ndice de "recio de conumo aumentó durante el mimo "eriodo en #4 % Jo ea +4# % "or aGo @9bid.R" Eto da un aumento anual de alario reales de 2.5% :com"ueto;. E m0 bien inferior a lo "orcenta@e de lo "a,e continentale indutriali/ado. Adem04 el "roceo no e uniforme. En 6n&laterra4 en #$+4 "or e@em"lo4 hab,a a9n #5 % de lo traba@adore adulto de e*o maculino ue &anaban meno de #% libra "or emana. )o ue decribimo au, e una tendencia &eneral. ?l0ro et04 "uede haber interru"cione "aa@era de ee "roceo4 debida a factore e"ec,fico. !or e@em"lo4 en rancia4 el "roceo e detuvo debido a la &uerra de Ar&elia 3 a la decom"oición "ro&reiva del vie@o a"arato de &etión ca"italita de la econom,a4 obre todo de"u> de #$ :e incluo e invirtió entre #$ 3 #$$;1 !ero 3a e ha reanudado en lo 9ltimo aGo. %# triali/ado. Aun cuando ea :3 otra; etad,tica han de er inter"retada con cuidado "or numeroa ra/one4 al&una bien  conocida :3 otra meno;4 nin&una retricción ni reerva "uede modificar el entido de la concluión fundamental8 lo alario aumentan a lar&o "la/o "aralelamente al "roducto total. ?omo e e*"licar0 m0 adelante4 est;n li4ados a él. 22

de modo &eneral4 la "reión contante e@ercida "or lo aalariado de todo lo "a,e. !or otra "arte4 la a"arición de una "ol,tica "atronal nueva4 a"licada "or un n9mero creciente de em"rea4 3 ue "uede reumire a,8 ceder4 cuando ea neceario4 en cuanto a lo alario4 incluo antici"0ndoe "ara evitar conflicto4 "ero rearci>ndoe lue&o con el aumento del rendimiento  aociare a lo indicato4 3 tratar de « inte&rar 1 a lo obrero a la em"rea "or medio de venta@a 3 di"oicione calculada en ee entido. )a reivindicacione económica en el entido m0 etrecho Jde aumento de lo alario e incluo de diminución de la @ornada de traba@oJ no e "reentan 3a4 ni a lo aalariado ni a lo ca"italita4 como al&o im"oible de atifacer a meno de tranformar com"letamente el itema ocial. Vn aumento anual de alario de un ( % et0 3a coniderado como normal e inevitable4 tanto "or lo "atrono como "or lo obrero :claro et04 au>llo la conideran como un m0*imo 3 >to como un m,nimo;. El ca"italimo "uede "ermitire lle&ar a un com"romio en cuanto a la ditribución del "roducto ocial4 "orue "reciamente un ritmo de aumento de alario del mimo orden ue el de la "roductividad de@a intacta la ditribución e*itente. Si e e*amina la ditribución del "roducto nacional en ^ran ntico cambio en el nivel de vida. ?uando Michael Tarrin&ton @8%e ot%er AericaR Jo ).<. ZohnonJ hablan de lo « "obre ue forman una uinta "arte de la "oblación norteamericana 14 e trata ciertamente de una acuación "oderoa contra el ca"italimo m0 moderno del mundo. Ta34 claro et04 ue "oner en evidencia 3 denunciar ea "obre/a. !ero lo ue uieren ir un "oco m0 le@o deben com"arar ea « uinta "arte de "obre 1 con la « cuarta "arte olvidada de nuetro "ueblo 1 del "reidente ruman o el «tercio de"rimido1 del "reidente Rooevelt. El fenómeno de la elevación del nivel de vida no ólo e irreverible :alvo cataclimo mundial;4 ino ue adem0 reulta de un "roceo ue nada "odr0 detener4 "ue et0 incrito 3a en la anatom,a mima del ca"ital. )o do tercio de la "roducción final contem"or0nea et0n formado "or biene de conumo4 cu3a "ro"orción crece contantemente4 3 de lo ue una "ro"orción cada ve/ ma3or e fabrica en erie. )a acumulación en eto ectore de la econom,a er,a im"oible in la e*tenión re&ular de la demanda de la maa de biene de conumo4 incluo lo ue antaGo e conideraban « de lu@o 1. El "roceo et0 a"o3ado "or una enorme actividad de comerciali/ación diri&ida hacia la creación de nueva neceidade 3 refor/ada "or itema laterale4 como lo cr>dito al conumo4 de efecto deciivo en el mercado de lo « biene duradero 1%+. )a elevación del nivel de vida va %(

Se obervan tendencia imilare en todo lo "a,e indu El cr>dito al conumo e introdu@o en la VRSS con &ran >*ito @Financial 8ies # de e"tiembre de #$$;. El i&nificado #( de eto fenómeno ue decribimo deborda la ociedade occidentale 3 e tambi>n cierto "ara lo "a,e burocr0tico del Ete a medida ue « e dearrollan 1. Sim>tricamente4 la burocrati/ación de la "ol,tica 3 la irre"onabilidad total de la dirección etatal de lo "a,e occidentale aumenta "aralelamente a la «liberali/ación 1 de lo re&,mene del Ete. Qo ólo u realidad "rofunda e la mima4 tambi>n u a"ariencia tiende a coincidir. )o ue no uiere decir ue el &>nero de vida del obrero e abur&uee4 como dice A. ourame @Ar4uents n9mero $4 diciembre de #$2;. En realidad4 e diferencia tanto del &>nero de vida de lo obrero de antaGo como de lo "rivile&iado de ho3 en d,a. Se diferencia enteramente de ete 9ltimo en lo ue re"ecta a la base econóica del conumo. )a estrec%e6 lo a"uro i&uen iendo al&o "ermanente en la familia de in&reo modeto4 cuando no aumentan "aralelamente al « nivel de vida 1 ue %+

"are@a con el aumento4 aunue mucho menor e irre&ular del tiem"o libre4 3 ambo e acom"aGan4 tanto de un cambio en el ti"o de conumo4 como4 hata cierto "unto4 de un cambio en el modo de vida en &eneral$. =R -l 0a0el de los sindicatos se %a odificado 0rofundaente tanto de un modo ob@etivo como a lo o@o de lo ca"italita 3 lo obrero. Su función eencial e actualmente mantener la "a/ en la em"rea4 "or medio de un intercambio de conceione "eriódica obre lo alario 3 el mantenimiento de un statu &uo mu3 relativo en la condicione de la "roducción. )o ca"italita lo tienen "or un mal neceario ue han renunciado a combatir incluo "or m>todo indirecto. )o obrero le conideran como or&animo « cor"orativo 14 una e"ecie de 'f + Aociación ue e ocu"a de "rote&er una "arte de u interee "rofeionale4 3 obre todo indi"enable "ara cone&uir lo aumento normale de alario. )a idea de ue lo indicato ten&an una relación cualuiera con la tranformación del itema ocial4 violenta o "ac,fica4 r0"ida o &radual4 e al&o ue ni "aa "or u ima&inación. R La vida 0oltica en el sentido vul4ar de la ex0resión se %a convertido de %ec%o 3 todo el undo la considera as en un asunto reservado exclusivaente a ciertos es0ecialistas coniderado en &eneral como &ente de "oco fiar 3 ue « on todos i&uale 1%. )a "oblación e deinterea4 no ólo en tiem"o normal4 ino hata en lo momento ue lo e"ecialita llaman «"eriodo de crii "ol,tica 14 limit0ndoe a "artici"ar en lo @ue&o electorale una ve/ cada cinco aGo de forma c,nica 3 deintereada. Sobre todo4 no e*iten 3a or&ani/acione obrera :no di&amo revolucionaria;. )o ue recibe ee nombre on formacione "ol,tica contituida en u noventa "or ciento de burócrata4 intelectuale incero o arrivita 3 indicalita "rofeionale "or lo ue vota :o no vota; la ma3or,a de la clae obrera. Actualmente4 no ha3 en nin&uno de lo "a,e ca"italita im"ortante nin&una or&ani/ación "ol,tica im"ortante cu3o militante "rocedan en una "ro"orción notable de la clae obrera4 3 meno a9n ue ea ca"a/ de movili/ar efectivamente en tomo a "roblema "ol,tico una "ro"orción im"ortante de la clae obrera :aunue limitemo el alcance de eta im"ortancia a una "ro"orción tan ba@a como el #5 o el # %). Eta evolución et0 unida in duda a la de&eneración 3 a la burocrati/a- ción de la or&ani/acione obrera de antaGo4 ue le ha hecho eme@ante en u eencia a la or&ani/acione "ol,tica bur&uea. !ero e al&o ue corre"onde tambi>n a la evolución de con@unto del ca"italimo4 anteriormente decrita. *R El "roletariado en eta ociedad e no "reenta como habiendo de@ado de er clase 0ara s :e decir une clae ue e "lantea conciente4 e*"l,cita 3 colectivamente el "roblema de u detino en la ociedad;4 "ara convertire en una im"le clase en s e decir4 en una cate&or,a ocial definida 9nicamente "or el lu&ar ue ocu"an lo individuo &ue la com"onen en la relacione de "roducción4 contituida "or la identidad ob@etiva de u ituación en ia ociedad4 ?on m0 e*actitud4 diremo ue el "roletariado i&ue a"areciendo como una clae conciente de u er colectivo 3 act9a como tal cuando e trata de u interee « económico 1 3 « "rofeionale 1. M0 a9n4 lo obrero 3 aalariado de cada em"rea tienden a formar una colectividad 3 a com"ortare como tal en la lucha "ermanente en el eno de la em"rea en cuanto a la relacione de "roducción 3 a la condicione de traba@o. 7olveremo m0 adelante obre eto4 ue conideramo como el fenómeno fundamental. !ero eo no cambia en nada el hecho de ue el "roletariado4 "or u actitud efectiva 3 e*"l,cita en la ociedade ca"italita4 no a"arece 3a como la clae cu3a actividad tiene "or ob@eto el cambio radical de dicha ociedade o al meno u reforma e&9n un "ro3ecto "ro"io. n e ,nfima la "ro"orción de indicado ue e interean "or lo "roblema de u indicato4 3 una ,nfima "arte de lo adherente a una aociación cualuiera e interean "or la &etión 3 lo aunto de ea aociación. )a 0rivati6ación de lo individuo e el car0cter m0 obrealiente de la ociedade moderna. Febemo darno cuenta de ue la ociedad en la ue vivimo tiene como ra&o fundamental dede el "unto de vita ue no interea4 el haber cone&uido4 hata el momento4 detruir la ociali/ación de lo individuo como ociali/ación "ol,tica ue e una ociedad donde lo individuo4 alvo en el traba@o4 e "erciben cada ve/ m0 como individuo "rivado 3 e com"ortan como tale  donde la idea de ue una acción colectiva ea ca"a/ de cambiar el detino de la ociedad e al&o ue ha "erdido todo entido e*ce"to "ara ,nfima minor,a :de burócrata o de revolucionario4 "oco im"orta a ete re"ecto;. Vna ociedad en la ue lo "9blico4 o me@or dicho lo ocial4 no ólo e conidera al&o e*traGo u "ro"one e im"one contantemente nueva neceidade 3 nuevo &ato mientra ue en el otro e*tremo de la ecala4 ha3 clae ue no tienen "roblema económico al&uno "ara atifacer u neceidade materiale. )a diferencia ubiten tambi>n en cuanto a la estructura aterial del consuo aunue >te evoluciona en la actualidad contantemente 3 ufre una diferenciación ue no e e"ont0nea ino or&ani/ada e intencional 8 a medida ue el mercado « de maa1 inclu3e biene ue en otro tiem"o eran "rivativo de la clae u"eriore4 >ta e diri&en hacia otro ti"o de conumo :v>ae4 "or e@em"lo4 7anee !ac=ard4 8%e Status See5ersR. Ete hecho :el de0endence effect de lo economita an&loa@one; e un in&rediente im"ortante de lo etimulante del conumo indi"enable a la econom,a ca0italista oderna. % C. Wri4%t #ills' 8%e /oUer -lite.

hotil4 ino al&o ue no "uede er modificado "or la acción de lo hombre  ue env,a "ue a lo hombre a la « vida "rivada 14 o a una « vida ocial 1 donde la ociedad en cuanto tal no e "one en dicuión e*"l,citamente. >. La 0ers0ectiva revolucionaria en el arxiso tradicional

)o ue "odr,amo llamar « mar*ita tradicionale 1 e nie&an a reconocer eto hecho. Al&uno admiten la tranformacione ob@etiva del ca"italimo contem"or0neo :ue hemo decrito en lo "0rrafo ( al R. !ero la modificacione en la actitud 3 actividad de la clae en la ociedad4 3 e"ecialmente del "roletariado4 3 el fenómeno central al ue hemo llamado 0rivati6ación no e*iten "ara ello. Reco&ido con el nombre de « de"oliti/ación 1 o « a"at,a "ol,tica 14 e coniderado "roviional4 tranitorio4 reultado de una « terrible derrota 14 etc. )a ma&ia de la "alabra e em"lea "ara aniuilar la realidad de la coa. Se ha dicho "or e@em"lo 8 la de"oliti/ación actual del "roletariado franc> no neceita nin&una e*"licación e"ecial4 e la e*"reión de una fae de reflu@o corre"ondiente a una tremenda derrota. L!ero de u> derrota e trata N !ara ue ha3a derrota e "recio ue ha3a batalla4 3 el hecho e ue el r>&imen « &aullita 1 e ha etablecido sin tener ue librar batalla. Al&uno tratan de « "rofundi/ar 1 el ar&umento 3 no dicen ue la derrota e "reciamente el hecho de ue no hubiera batalla. !ero et0 claro &ue eta actitud de no entablar combate en ma3o de #$24 fue la e*"reión de una « a"at,a 1 o « de "oliti/ación 1 de la maa4 3 ue eta e*"licación "reu"one la e*itencia de lo ue debiera e*"licar. /or otra "arte4 bucar,amo in9tilmente la derrota &ue @utificara la a"at,a "ol,tica del "roletariado in&l>4 norteamericano4 alem0n o ecandinavo. Fe modo m0 &eneral4 la "re&unta 8 L Qo tienen la modificacione ob@etiva del ca"italimo relación con la actitud de lo hombre ante la ociedad N ¿ Xu> i&nifica en ete cao la "alabra tranitorio4 "ue tanto el minuto "reente como la e*itencia de nuetra &ala*ia on tranitorio N L Xu> deben hacer Hlo revolucionario "ara u"erar eta ituación4 ea 5 no « tranitoria 1 N Son "re&unta ue4 dede ee i "unto de vita4 no admiten re"ueta "oible.  Ta3 otro ue e nie&an4 &lobalmente 3 en detalle4 f a reconocer la tranformacione del ca"italimo4 ' e"eran con confian/a la "ró*ima &ran crii económica4 i&uen hablando de la "au"eri/ación del "roletariado4 denuncian el aumento de lo beneficio ca"italita al mimo tiem"o ue tratan de demotrar la tendencia hitórica al deceno de la cuota de &anancia. Eta actitud e m0 conecuente4 no ólo "orue e nie&a a reconocer todo lo ue le moleta en la realidad Jun delirio e tanto m0 coherente cuanto e m0 radical 3 com"letoJ4 ino tambi>n "orue trata de alvar lo ue ha ido coniderado durante un i&lo como fundamento de la "er"ectiva 3 de la "ol,tica revolucionaria. O e ue efectivamente4 i e i&uen la "remia  del mar*imo tradicional%4 la concluión ri&uroa tendr,a ue er ue la tranformacione del ca"italimo ue hemo decrito u"rimen la "er"ectiva revolucionaria. !ue lo ue contitu,a el fundamento de eta "er"ectiva "ara lo mar*ita tradicionale era4 "or un lado4 la « contradiccione ob@etiva de la econom,a ca"italita 14 3 "or otro4 la inca"acidad radical del itema "ara atifacer la reivindicacione económica de lo obrero. En realidad4 el mar*imo tradicional no da una re"ueta item0tica a la "re&unta8 L Xu> e lo ue debe conducir al "roletario a una actividad "ol,tica ue ten&a como ob@etivo la tranformación de la ociedad% N !ero la "r0ctica del movimiento 3 lo ue "odr,amo llamar u )o ue llamaremo de au, en adelante mar*imo tradicional4 3 lo ue no interea en "rimer lu&ar4 no es la doctrina item0tica 3 "ura ue e "odr,a e*traer de la obra de Parl Mar*4 ino lo ue ha ido la teor,a 3 la ideolo&,a del movimiento mar*ita efectivo en u realidad hitórica. En "rimer lu&ar "orue on la idea ue "revalecieron efectivamente :"reentada o no como la de Mar*4 3 coincidieran o no con ella; la ue modelaron el movimiento obrero. )a realidad hitórica de la ideolo&,a del critianimo ha3 ue bucarla m0 bien en la 9itación de Cristo 3 en la 7ida de Santo ue en lo Evan&elio4 ?lemente de Ale@andr,a o San A&ut,n. )a realidad hitórica de la ideolo&,a mar*ita e encuentra en lo ue ha formado a millone de militante Jlo folleto 3 lo art,culo de "eriódico4 la obra de divul&ación de Paut=i4 el A$C del Couniso de hacer N4 e&9n la cual4 el "roletariado no lle&a a la actividad "ol,tica ino "or el efecto (c la "ro"a&anda de lo intelectuale "eueGobur&uee "oición ue4 in embar&o4 contradicen numeroa cita del mimo )enin. En 6n defene of mandm4 rot=i definió el ocialimo ?ient,fico como «la e*"reión conciente de la tendencia elemental e intintiva del "roletariado a recontruir la ociedad obre fundamento comunita1.
e",ritu4 dede hace un i&lo4 indica claramente el entido de la re"ueta ue le dio de forma im"l,cita. E dede lue&o f0cil encontrar al&una cita inmortale en la ue la condición del "roletariado e "reenta como una condición total4 ue afecta todo lo a"ecto de u e*itencia. !ero e vano el no uerer ver ue tanto en la teor,a corriente4 como en la "r0ctica cotidiana del movimiento4 lo eencial era la condición económica del traba@ador aalariado 3 en e"ecial u e*"lotación como vendedor de u fuer/a de traba@o4 la e*"ro"iación de una "arte de u "roducto. En el a"ecto teórico4 toda la atención e diri&,a hacia la « contradiccione ob@etiva 1 3 lo « mecanimo económico inevitable1 del ca"italimo. Eto arratraban el itema hacia la crii económica "eriódica 3 ui/0 hacia el hundimiento final al mimo tiem"o4 no "ermit,an la atifacción de la reivindicacione de conumo de la clae obrera4 "rovocaban deceno de lo alario o anulaban la al/a4 creaban de forma "eriódica un "aro maivo ue amena/aba contantemente al traba@ador con el tener ue "aar a en&roar la fila del e@>rcito de reerva indutrial. En el a"ecto "r0ctico4 la cuetione económica daban a la ve/ el "unto de "artida 3 la l,nea centrale de la "ro"a&anda 3 la a&itación. Fe ah,4 la im"ortancia "rimordial del traba@o en lo indicato4 de u contitución "rimero4 de u « infiltración 1 de"u>. En reumen 8 la e*"lotación ca"italita har,a ur&ir en el "roletariado reivindicacione económica4 cu3a atifacción reultaba im"oible in rom"er el marco del itema  la e*"eriencia o la conciencia de dicha im"oibilidad llevar,a a lo obrero a reali/ar una actividad "ol,tica tendente a derribar el itema el movimiento "ro"io de la econom,a ca"italita en&endrar,a la crii4 ru"tura de la or&ani/ación ca"italita de la ociedad4 ue "ermitir,an la intervención maiva del "roletariado "ara im"oner u olucione. E indicutible ue eta idea corre"onden a a"ecto reale de la evolución del ca"italimo 3 de la actividad del "roletariado4 dede el i&lo g6g hata la e&unda &uerra mundial. )a falta de or&ani/ación del ca"italimo de@aba actuar de modo enteramente libre lo « mecanimo del mercado 14 ue efectivamente "roduc,an J3 tend,an a "roducir inevitablementeJ crii cu3a "rofundidad4 en una econom,a liberal4 no era4 a "riori4 limitada "or nada. El ca"italimo e o"uo encarni/adamente durante mucho aGo a todo aumento del nivel de vida obrero. )a lucha reivindicativa hicieron ue e dearrollara la conciencia de una cantidad enorme de elemento obrero. )a or&ani/acione indicale Jue adem0 en u "rimero tiem"o no eran ni mucho meno im"le indicato "rofeionaleJ deem"eGaron tanto el "a"el de fermento en la maa obrera como de medio de formación de lo militante. )a contitución de la &rande or&ani/acione obrera4 u dearrollo4 la influencia ue e@ercen ho3 obre la evolución de la econom,a 3 de la ociedad ca"italita ólo han ido "oible "orue una fracción mu3 im"ortante del "roletariado "artici"ó en ella de manera "ermanente 3 activa4 3 tambi>n "orue la maa obrera etuvo iem"re di"ueta4 a "ear de la fluctuacione co3unturale4 a a"o3ar u acción obre "roblema cruciale 3 a movili/are "ol,ticamente de un modo ue no era olamente electoral. !arec,a no meno evidente ue la lucha reivindicativa4 en el momento en ue u"eraban una determinada am"litud e intenidad4 tend,an neceariamente a "lantear el "roblema del "oder 3 de la or&ani/ación &eneral de la ociedad. Fo e@em"lo de la e*"eriencia francea en la 9ltima "ot&uerra aclarar0n eta idea4 3 tambi>n el "or u> el "unto de vita tradicional "uede "arecer a al&uno militante francee corroborado4 a9n ho3 en d,a4 "or la realidad. Fe #$+ a #$5 el ca"italimo franc> llevó a cabo la recontrucción en medio del derroche 3 de la anaru,a acotumbrada4 "ero con una idea directri/ b0ica 8 la recontrucción del "a, e har,a a cota de lo aalariado4 el deceno de u nivel de vida 3 el incremento de u traba@o deb,an financiarla. ?on el mecanimo de la inflación4 3 el modo en ue la bur&ue,a diri&e la econom,a4 toda al/a &eneral de alario e traduce cai inmediatamente "or una ubida de "recio ue la anula en realidad. )a reivindicación económica4 im"oible de atifacer en el marco de la relacione de "roducción e*itente4 lleva neceariamente m0 all0 de la econom,a. Si el "roletariado uiere acabar con la obre- e*"lotación4 debe4 a "artir de u reivindicacione de alario4 u"erarla 3 "lantear el "roblema del control de lo "recio4 de la econom,a 3 "or 9ltimo del Etado. En #$ 3 #$24 "ara financiar la &uerra de Ar&elia in ue u beneficio ufrieran nin&una men&ua4 el ca"italimo franc> redu@o el nivel de vida de lo traba@adore. )a reivindicacione de ubida de alario en tale condicione no "od,an tener Jen efecto no tuvieronJ nin&9n reultado. El "roblema ue e "lanteaba era el del euilibrio económico &lobal. )a reivindicacione de alario no hubieran "odido er efectivamente atifecha alvo i e modificaba la ditribución del "roducto ocial "or cate&or,a de utili/ación. Eto hubiera i&nificado en auella circuntancia el cee de la &uerra de Ar&elia4 3 deembocaba "ue netamente en lo "roblema "ol,tico del "a,%2. !ero ea ituacione no on en modo al&uno t,"ica. raducen la "articularidade del ca"italimo franc> 3 u caractere « atraado1 concretamente4 u inca"acidad de cone&uir4 durante eo "eriodo4 una &etión « racional 1 de u econom,a4 ,ntimamente li&ada a u inca"acidad "ara cone&uir una or&ani/ación 3 una dirección "ol,tica. )a recontrucción de la "ot&uerra e llevó a "roblema4 al em"lear lo t>rmino metafórico « elemental1 e «intintivo 1 a lo ue e en realidad el "roducto de un dearrollo 3 una lucha hitórica en el "roletariado %2 (. En ambo cao J"er,odo de recontrucción4 &uerra de Ar4elia J el "ao de lo reivindicativo a lo "ol,tico abortó. !ero tn ambo cao4 el aborto e debió a factore "uramente "ol,ticos concerniente al "roletariado 3 a u relacione con la Cr&ani/acione burocr0tica4 factore ue %ubieran 0odido l10erarse.

cabo en la ma3or,a de lo "a,e ca"italita en condicione mucho meno caótica 3 in crear tenione com"arable a la ue e*itieron en rancia. )a &uerra de Ar&elia hubiera "odido evitar se como tambi>n la de 6ndochina4 como se evitaron la &uerra de 9ne/4 Marrueco4 o Africa ne&ra4 3 como lo in&lee u"ieron evitar la &uerra de la 6ndia4 ^hana o Qi&eria. !ero en cualuier cao4 la &uerra de Ar&elia hubiera "odido financiare de modo ue no creara una ituación económica e*"loiva en rancia4 como lo ha demotrado lo ocurrido de"u> de ma3o de #$2%$. )a ituación t,"ica e la del reto de lo "a,e ca"italita moderno4 en lo ue4 de"u> de la &uerra4 la lucha reivindicativa4 a vece mu3 im"ortante e incluo violenta no "uieron en @ue&o la dirección "ol,tica4 3 meno a9n la etructura ocial4 ni ob@etivamente4 ni en la intención de lo ue "artici"aron en ella. !ero4 del mimo modo ue la a"arente confirmación de la idea tradicionale "or el ca"italimo del i&lo g6g no bata "ara fundarla4 u refutación "or la e*"eriencia contem"or0nea no e en , deciiva. En cualuier cao4 e neceario llevar la dicuión al terreno teórico "ro"iamente dicho(5. Eo no llevar0 a un e*amen cr,tico de la econom,a "ol,tica mar*ita4 del ue no "odremo au, m0 ue ebo/ar al&una l,nea "rinci"ale. . La econoa 0oltica arxista

El car0cter fundamental de la ociedad ca"italita e evidentemente ue el traba@o4 en cuanto trabaOo asalariado et0 al ervicio del ca"ital. En el a"ecto económico4 eta ituación e e*"rea en la e*"lotación del traba@o aalariado4 e decir en la a"ro"iación "or "arte de la clae dominante de una "arte del "roducto ocial :"luval,a;4 ue utili/a a u ca"richo  en el itema ca"italita4 eta utili/ación toma neceariamente en lo eencial la forma de acumulación4 e decir de aumento del ca"ital "or la tranformación de una "arte de la "luval,a en medio de "roducción u"lementario. ?ombi nada con el "ro&reo tecnoló&ico4 la acumulación conduce a una e*"anión "ermanente de la "roducción &lobal 3 tambi>n de la "roducción "or obrero :rendimiento o "roductividad;. El dearrollo del ca"italimo i&nifica la detrucción de la forma "reca"italita de "roducción :"roducción feudal o "eueGa "roducción inde"endiente; 3 la "roletari/ación creciente de la ociedad. Al mimo tiem"o4 la lucha entre ca"italita acarrea la concentración del ca"ital4 bien "or la aborción o eliminación de lo ca"italita m0 d>bile o "or fuione voluntaria. Eta definición de lo &rande ra&o de la econom,a ca"italita contitu3e una de la a"ortacione im"erecedera de Mar* al conocimiento de la realidad ocial moderna "ercibida claramente "or >l4 cuando el ca"italimo no e*it,a realmente m0 ue en al&una ciudade de Euro"a occidental4 ha ido confirmada de modo manifieto "or la evolución durante un i&lo de lo cinco continente. !ero el an0lii económico del ca"italimo debe "lantear 3 reolver lo "roblema concerniente al funcionamiento 3 la evolución del itema a, definido. L Xu> e lo ue determina el nivel de e*"lotación del traba@o aalariado "or el ca"ital4 lo ue Mar* llama cuota de e*"lotación :ra/ón de la "luval,a total o de la maa de beneficio a la maa de alario;4 3 cómo evoluciona ea cuota N L ?ómo "uede cone&uire el euilibrio económico :i&ualdad entre la oferta 3 la demanda &lobale; en un itema donde4 tanto la "roducción como la demanda de"enden de millone de acto inde"endiente4 3 donde obre todo4 la acumulación 3 el "ro&reo t>cnico ometen toda la relacione a una revolución contante N L ?u0le on4 "or 9ltimo4 la tendencia a lar&o "la/o de la evolución del ca"italimo4 e decir4 cómo el funcionamiento del itema modifica &radualmente la etructura del mimo N ue i&ualmente Mar* el "rimero ue "lanteó eto "roblema con claridad 3 trató de darle una re"ueta item0tica 3 coherente. Sin embar&o4 a "ear de la riue/a 3 de la im"ortancia del traba@o monumental ue le dedicó4 tenemo ue reconocer ue u re"ueta on errónea teóricamente 34 "or "aradó@ico ue "ueda "arecer4 et0n en contradicción "rofunda con lo ue4 a nuetro o@o4 e la eencia real de u "ro"ia conce"ción revolucionaria. )a "iedra an&ular de todo eto "roblema e la determinación de la cuota de e*"lotación. !ara %$

El coto de la &uerra de Ar&elia4 ue u"uo a"ro*imadamente un billón de franco anti&uo al aGo4 e decir el + % del "roducto nacional franc>4 no hubiera debido crear dificultade enor me a un "a, cu3o "roducto nacional aumenta anualmente entre el + 3 el  %. Vna coa e decir ue un olo franco &atado en ea &uerra era 3a demaiado4 3 ue adem0 ee dinero era robado a lo aalariado4 3 otra el decir o ininuar4 como hi/o contantemente la «i/uierda14 ue la &uerra no "odr,a continuar "or ra/one financiera4 o ue ólo "odr,a continuar con una ba@a contante del nivel de vida. En el ca",tulo i&uiente no hablamo del mar*imo tradicional4 ino de la idea de Mar*. Qo vemo de&raciadamente # obli&ado a citar4 con "unto y coma4 lo te*to ue corre"onden a la "oicione ue atribuimo a Mar*. Qo lo hacemo "orue creamo4 ni mucho meno4 ue la man,a de la cita tiene un valor intr,neco4 ino "orue una amar&a e*"eriencia no ha eneGado ue la mala fe o la i&norancia :o la do coa; de la ayor "arte de lo « mar*ita 14 cuando de lo ecrito de Mar* e trata4 ólo "uede er combatida utili/ando ee m>todo. Qo referimo a El ?a"ital :#2;4 a 8rabaOo asalariado y ca0ital :#2+$; y a Salarios 0recios y 4anancia :#2;. H)o n9mero de la "0&ina de eta traducción corre"onden al "rimer tomo de la e&unda edición :#$$; de la verión e"aGola del ?E de M>*ico de El Ca0ital y a la edicione en e"aGol de #$+ de la Editorial en )en&ua E*tran@era de Moc9 de 8rabaOo asalariado y ca0ital y de Salarios 0recios y 4anancia. 30

Mar*4 eta e ve e*"reada en la cuota de "luval,a(# 3 de"ende "or lo tanto e*cluivemente de factore económico ob@etivo 3 menurable el efecto de la interacción de eo factore da como reultado ue ea cuota debe aumentar neceariamente4 e decir ue la e*"lotación de lo obrero ba@o el ca"italimo4 dede el "unto de vita de la ex0lotación econóica no "uede ino a&ravare4 3a ue de"ende de la relación entre do factore4 uno de lo cuale :"luval,a; e u"one ue aumenta contantemente4 mientra ue el otro :alario; aumenta "oco o nada. )a cuota de e*"lotación de"ende4 en efecto4 "or un lado del "roducto real de la hora :o de la @ornada o de la emana; de traba@o4 "or otra "arte del alario real. El "roducto real crece contantemente :elevación de la "roductividad;4 "or efecto de la innovacione t>cnica 3 de la « com"reión de lo "oro 1 de la @omada de traba@o. enemo "or otra "arte el alario real4 ue e el "recio de la fuer/a de traba@o(%. O ese "recio e "reenta en la obra de Mar* como al&o "re determinado 3 ue ocila en torno al valor de la fuer/a de traba@o((. Si el alario real et0 determinado "or el valor de la fuer/a de traba@o4 L u> e lo ue determina ee valor N Mar* era mu3 e*"l,cito obre ee "unto. El valor de la fuer/a de traba@o et0 determinado "or el coto « ob@etivo 1 de la vida del obrero 3 de u familia(+. « G-Hl valor de la fuer6a de trabaOo e determina "or el valor de los artculos de 0riera necesidad e*i&ido "ara "roducir4 dearrollar4 mantener 3 "er"etuar la fuer/a de traba@o 1 @Salario 0recio 3 4anancia ". 5;. E el euivalente en mercanc,a del « nivel de vida 1 de la clae obrera. L!ero u> e lo ue determina ee nivel de vida N Fivero factore « hitórico 1 « morale 1 3 ociale4 admite Mar*((. !ero el con@unto de u ra/onamiento4 en la ma3or "arte de u ecrito4 indica claramente ue "ara Mar* el valor de la fuer/a de traba@o :3 "or coni&uiente lo alario;

(#

!La cuota de 0lusvala es 0or tanto la ex0resión exacta del 4rado de ex0lotación de la fuer6a de trabaOo 0or el ca0ital o del obrero "or el ca"italita1 @-l ?a"ital4 64 " . #;. En la econom,a mar*ita4 la cuota de "luval,a et0 e*"reada "or la " traba@o e*cedente relación J  -------------------------------. E*"reada en t>rmino de v traba@o neceario &anancia totale moneda4 e el euivalente de----------------------------- :6bid.4 ". #-#;. alario totale (% «)a mima le3e &enerale ue re&ulan el "recio de la mercanc,a4 re&ulan naturalmente tambi>n el salario el 0recio del trabaOo" @8rabaOo asalariado 3 ca"ital4 ". (5;. (( « )a oferta 3 la demanda no re&ulan m0 ue las oscilaciones "aa@era de lo "recio en el mercado. C e*"licar0n "or u> el "recio de un art,culo en el mercado e u"erior a u valor o inferior a >l4 "ero no o e*"licar0n @am0 u> e de u3o ete valor H...I En el intante mimo en ue la oferta 3 la demanda e euilibran 3 de@an4 "or tanto4 de actuar4 el 0recio de una mercanc,a en el ercado coincide con u valor real con el "recio normal en torno al cual ocilan u "recio en el mercado H...I O otro tanto cabr,a decir de lo alario H...I 1 @Salario 0recio y 4anancia ". (%-((;. « G-l alario no e ;s ue una manera de denominar el "recio del traba@o H...I 1 @9bid. ". (;. « Al i&ual ue el de toda otra mercanc,a4 ete valor e determina "or la cantidad de traba@o necearia "ara u "roducción. )a fuer/a de traba@o de un hombre conite4 "ura 3 e*cluivamente4 en u individualidad viva. !ara "oder dearrollare 3 otenere4 un hombre tiene ue conumir una determinada cantidad de medio de vida. !ero el hombre4 al i&ual ue la m0uina4 e de&ata 3 tiene ue er reem"la/ado "or otro. Adem0 de la uma de art,culo de "rimera neceidad reuerido "ara u 0ro0io utento4 el hombre neceita otra cantidad de lo mimo art,culo "ara criar determinado n9mero de hi@o4 llamado a reem"la/arle a >l en el mercado de traba@o 3 a "er"etuar la ra/a obrera. Adem04 tiene ue dedicar otra uma de valore al dearrollo de u fuer/a de traba@o 3 a la aduiición de una cierta detre/a. !ara nuetro ob@eto4 bata con ue no fi@emo en un traba@o edio cu3o &ato de educación 3 "erfeccionamiento on ma&nitude ini&nificante1 @Salario 0recio 3 4anancia ". +$-5; «El valor de la fuer/a de traba@o et0 formado "or do elemento4 uno de lo cuale e "uramente f,ico4 mientra ue el otro tiene un car0cter hitórico 3 ocial. Su lite nio et0 determinado "or el elemento f,ico e decir4 ue "ara "oder mantenere 3 renovare4 "ara "oder "er"etuar u e*itencia f,ica4 la clae obrera tiene ue obtener lo art,culo de "rimera neceidad abolutamente indi"enable "ara vivir 3 multi"licare. El valor de eto medio de utento indi"enable contitu3e4 "ue4 el l,mite m,nimo del valor del trabaOo H...I !ero adem0 de ete elemento "uramente f,ico4 en la determinación del valor del traba@o entra el nivel de vida tradicional en cada "a,. Qo e trata olamente de la vida f,ica4 ino de la atifacción de cierta neceidade4 ue brotan de la condicione ociale en ue viven 3 e educan lo hombre. El nivel de vida in&l> "odr,a decender hata el &rado del irland>4 3 el nivel de vida de un cam"eino alem0n hata el de un cam"eino livonio H...I Ete elemento hitórico o ocial ue entra en el valor del traba@o "uede dilatare o contraere4 e incluo e*tin&uire del todo4 de tal modo ue ólo uede en "ie el lite fsico" @Salario 0recio 3 4anancia ". %-(; ( « Adem04 el volumen de la llamada neceidade naturale4 a, como el modo de atifacerla4 on de u3o un 0roducto %istórico ue de"ende4 "or tanto4 en &ran "arte4 del nivel de cultura de un "a, 34 obre todo4 entre otra coa4 de la condicione4 lo h0bito 3 la e*i&encia con ue e ha3a formado la clae de lo obrero libre. A diferencia de la otra mercanc,a4 la valoración de la fuer/a de traba@o encierra4 "ue4 un elemento hitórico moral1 @-l Ca0ital 64 ". #%+; 34

35

tiende a ocilar entre l,mite mu3 etrecho4 cuando no a decender efectivamente((2. Mar* conideraba ee deceno como al&o enteramente "robable($+5. Oa ue el «factor hitórico1 "odr,a determinar diferencia entre un "a, 3 otro4 "ero ha3 "oco en lo ecrito de Mar* ue ha&a creer ue "odr,a e*"licar cabios X 3 en "articular auentos en el valor de la fuer/a de traba@o4 en un "a, dado4 durante un "eriodo dado de tiem"o. Al contrario8 « HeIn un "a, 3 en una >"oca determinado4 la uma media de lo medio de vida neceario contitu3e un factor fi@o 1+# . odo el itema de econom,a "ol,tica de Mar*4 toda u teor,a de la crii 34 como conecuencia im"l,cita4 u "otulado obre cómo nace la conciencia ocialita4 et0n fundado en u teor,a del alario. M0 e*actamente4 en la "remia e&9n ! la cual lo mecanimo del mercado del traba@o4 i lo cambio en la com"oición or&0nica del ca"ital 3 la "reión del e*ceo de "oblación obrera :ue el r ca"italimo re"roduce contantemente; im"iden ue lo alario reale :e decir el nivel de vida; e eleven de modo i&nificativo 3 duradero. El nivel de vida debe er coniderado en el me@or de lo cao como una contante. En el me@or de lo cao4 3a ue lo ca"italita tratan de reducirle continuamente :3 e ven obli&ado a ello;. O como4 en la e*"oición de El ?a"ital4 nin&9n factor e o"one a ea tendencia4 alvo la ituación l,mite en la ue ea reducción hace im"oible la u"ervivencia bioló&ica de un n9mero uficiente de "roletario4 lo ca"italita lo&ran u ob@etivo. Ete e el entido de la « "au"eri/ación aboluta 1+%. Eta conce"ción 3 ete m>todo de an0lii euivalen a tratar en la teor,a a lo obrero tal como el ca"italimo uerr,a hacerlo4 3 no "uede4 en la "r0ctica de la "roducción 8 e decir4 como im"le ob@eto. Ete m>todo euivale a decir ue la fuer/a de traba@o e ,nte&ramente una mercanc,a4 como el a/9car +( o el carbón. !oee un valor de cambio :ue corre"onde a un coto de "roducción ob@etivo determinado "or fuer/a económica;4 3 un valor .de uo :cu3o a"rovechamiento de"ende ólo de la voluntad del ca"italita 3 de u m>todo de "roducción;. El carbón no "uede influir obre el "recio a ue e vende en el mercado4 ni im"edir ue el ca"italita aumente u rendimiento ener&>tico "or m>todo "erfeccionado. El obrero tam"oco. Re"etimo una ve/ m0 ue no cabe duda de ue ea e la tendencia intr,neca del ca"italimo. !ero4 como no lo muetra la e*"eriencia4 3 "or ra/one ue anali/aremo m0 adelante4 eta tendencia @am0 "uede im"onere de modo inte&ral :la conecuencia inmediata de u triunfo er,a el ! G-Hl "ro"io dearrollo de la moderna indutria contribu3e "or fuer/a a inclinar la balan/a cada ve/ m0 en favor del ca"italita 3 en contra del obrero4 3 H...I como conecuencia de eto4 la tendencia &eneral de la "roducción ca"italita no e a elevar el nivel medio de lo alario4 ino4 "or el contrario4 a hacerlo ba@ar4 em"u@ando el valor del traba@o m0 o meno a u lite nio H4..I ?reo haber demotrado ue la lucha de la clae obrera "or obtener alario normale on e"iodio ine"arable de todo el itema del alariado4 ue en el )) "or (:: de lo cao u efuer/o "or elevar lo alario no on m0 ue efuer/o diri&ido a mantener en "ie el valor dado de u traba@o H...I H)Ia clae obrera no debe e*a&erar a u "ro"io o@o el reultado final de ea lucha diaria. Qo debe olvidar ue lucha contra lo efecto4 "ero no contra la caua de eto efecto  ue lo&ra contener el movimiento decendente4 "ero no cambiar u dirección 1 @Salario 0recio 3 4anancia ". -2; « HEIl boue de bra/o tendido en alto "or el e@>rcito ue im"lora traba@o e hace cada ve/ m0 e"eo4 mientra ue el e@>rcito mimo enflauece m0 3 m0 1 @8rabaOo asalariado y ca0ital 0. =R « ¿ HTIata u> "unto4 en la lucha inceante entre el ca"ital 3 el traba@o4 tiene >te "er"ectiva de >*ito N !odr,a contetar con una &enerali/ación4 diciendo ue el 0recio del traba@o en el mercado4 al i&ual ue el de la dem0 mercanc,a4 tiene ue ada"tare4 con el trancuro del tiem"o4 a u valor ue4 "or tanto4 "ee a toda u al/a 3 ba@a y a todo lo &ue el obrero 0uede %acer Hau, el ubra3ado e m,o. !?.I4 >te acabar0 obteniendo4 "or t>rmino medio4 el valor de u traba@o olamente4 ue e reduce al valor de su fuer/a de traba@o  la cual4 a u ve/4 e halla determinada "or el valor de lo medio de utento neceario "ara u manutención 3 re"roducción4 cu3o valor et0 re&ulado en 9ltimo t>rmino "or la cantidad de traba@o necearia "ara "roducirlo 1 @Salario 0recio 3 4anancia 0. *,R H7>ae obre ete "unto la aclaración de En&el en una nota de 8rabaOo asalariado 3 ca0ital8 «La tei4 e&9n la cual el "recio «natural14 e decir normal de la fuer/a de traba@o coincide con el alario m,nimo4 e decir4 ue e el euivalente del coto de lo medio de ubitencia neceario incondicionalmente "ara la vida de lo obrero 3 "ara u "rocreación4 fue etablecida "or m, "or "rimera ve/ en mi « Ebo/o "ara una cr,tica de la econom,a "ol,tica 14 en lo Annaies Franco+Alleandes !ar,4 (< 3 en La situación de la clase obrera en 9n4laterra. ?omo e ve de lo arriba e*"ueto4 Mar* ace"tó entonce eta tei. Fe nootro la ado"tó )aalle. !ero4 a "ear de ue el alario tiene4 en realidad4 una tendencia a acercare a u m,nimo4 eta tei4 in embar&o4 no e ver,dica. El hecho de ue la fuer/a de traba@o e "a&a habitualmente4 "or t>rmino medio4 m0 ba@o ue u valor4 no "uede cambiar u valor. En -l Ca0ital Mar* corri&ió la tei arriba mencionada :ca",tulo 674 ubt,tulo « ?om"ra 3 venta de la fuer/a de traba@o 1; 3 tambi>n aclaró :en el ca",tulo gg6664 « )a le3 &eneral de la acumulación ca"italita 1; la circuntancia ue "ermiten reducir cada ve/ m0 "or deba@o de u valor el "recio de la fuer/a de traba@o en el r>&imen de "roducción y ca0ital 0. >(+>,R. ca"italita 1 @8rabaOo asalariado #$ El ?a"ital4 64 ". #%+ +% «)a tendencia &eneral de la "roducción ca"italita no e a elevar el nivel medio del alario4 ino a reducirlo1 @Salario 0recio 3 4anancia ". $;. Xuedan en al&uno te*to de Mar* reto de la conce"ción de Ricardo :re&ulación rec,"roca del alario 3 la oferta de traba@o de modo ue la ocilacione alariale en torno al m,nimo fiioló&ico aumentan o diminu3en el tanto de u"ervivencia de la &eneracione obrera;4 "ero el "roblema del e*ceo de "oblación obrera e eencialmente un oroducto del "ro"io ca"italimo4 al reem"la/ar contantemente o obrero "or m0uina. +( Son la "ro"ia "alabra de Mar*8 « !or lo tanto4 la fuer/a de traba@o e una mercanc,a4 ni ;s ni enos Hel ubra3ado e m,o. !?I ue el a/9car. )a "rimera e mide con el relo@4 la e&unda con la balan/a1 @8rabaOo asalariado 3 ca0ital 0. %5;. 37

38

39

40

41

hundimiento del ca"italimo;. El ca"italimo no "uede e*itir in "roletariado4 3 el "roletariado no lo er,a i no luchara in cear "ara modificar u condicione de e*itencia 3 u ituación en la "roducción4 a, como u « nivel de vida 1. )a "roducción no et0 e*cluivamente dominada "or la voluntad del ca"italita de aumentar in cear el rendimiento del traba@o4 et0 determinada en i&ual medida "or la reitencia individual 3 colectiva de lo obrero a dicho aumento. La extracción del ! valor de uso de la fuer6a de trabaOo " no es una o0eración técnica sino un 0roceso de luc%a encarni6ada en el &ue los ca0italistas 0ierden al enos la itad de las veces. )o mimo "uede decire en cuanto al nivel de vida4 e decir el nivel del alario real. Fede u or,&ene4 la clae obrera ha luchado "or reducir el tiem"o de traba@o 3 "or elevar el nivel de lo alario4 3 e ea lucha la ue ha determinado la evolución de ee nivel. Si e m0 o meno cierto ue4 "ara el obrero individual en un momento dado4 el nivel de u alario e "reenta como un dato ob@etivo inde"endiente de u acción++4 e totalmente falo el decir :o de@ar im"l,cito; ue el nivel de lo alario en un "eriodo determinado e inde"endiente de la acción de la clae obrera. Qi el traba@o efectivo ue ha3 ue "ro"orcionar en una hora4 ni el alario recibido a cambio de auel "ueden determinare "or medio de una le34 re&la4 norma o c0lculo « ob@etivo 1. Si "udieran erlo4 el ca"italimo er,a un itema racional o al meno racionali/able4 3 toda dicuión obre el ocialimo er,a in9til+. Eto no i&nifica ue factore etrictamente económico o incluo «ob@etivo1 no deem"eGen "a"el al&uno en la determinación del nivel de alario. !or el contrario4 la lucha de clae no act9a en cada momento m0 ue en un marco económico J3 m0 &eneralmente ob@etivoJ dado4 3 act9a no ólo directamente ino tambi>n "or intermedio de una erie de « mecanimo económico 1 "arciale. !ara no dar m0 ue un e@em"lo entre mil8 una victoria reivindicativa de lo obrero en un ector tiene un efecto de conta&io obre el nivel &eneral de lo alario4 no ólo "orue "uede etimular la combatividad de lo dem0 obrero4 ino tambi>n "orue lo ectore ue "a&an alario ba@o tendr0n ma3ore dificultade "ara obtener mano de obra. !ero nin&uno de eto mecanimo tiene acción ni i&nificado "ro"io i e hace abtracción de la lucha de clae4 3 el marco económico reulta modificado &radualmente "or >ta. E i&ualmente erróneo en teor,a J3 e al&o ue ha "odido vere en la "r0cticaJ el "retender ue4 con lucha o in ella4 el ca"italimo no 0uede "ermitir ue lo alario aumenten. Xue cada ca"italita 3 la clae ca"italita en u con@unto e o"on&an a ello en la medida de lo "oible4 u> duda cabe  "ero e radicalmente falo ue e*ita una im"oibilidad "ara el itema. )a idea cl0ica era ue el ca"italimo no "od,a o"ortar lo aumento de alario "orue i&nificaban autom0ticamente la diminución de lo beneficio4 3 "or lo tanto la reducción de lo fondo de acumulación indi"enable a la em"rea "ara obrevivir en la lucha de la com"etencia. !ero eta ima&en et0tica e com "letamente irreal i el rendimiento de lo obrero aumenta en un + ] anual4 3 tambi>n lo alario4 lo beneficio han de aumentar tambi>n en un + ]4 u"oniendo ue lo otro elemento no cambien 3 i la "reión de lo traba@adore coni&ue aumento a"ro*imadamente i&uale entre la em"rea 3 lo ectore divero4 nin&9n ca"italita uedar0 en inferioridad ante u com"etidore. )o aumento de alario on "erfectamente com"atible con la e*"anión del ca"ital4 mientra no e*cedan utancial 3 duraderamente a lo aumento de la "roductividad4 3 mientra e trate de aumento de car0cter &eneral. E m04 dicho aumento reultan en 9ltimo t>rmino indi"enable dede un "unto de vita etrictamente económico :in tener en cuenta u utilidad como medio de atar a lo obrero a la "roducción;. En una econom,a ue crece "or t>rmino medio un ( ] al aGo4 3 donde lo alario u"onen el 5 % de la demanda final4 una diferencia utancial entre la cuota de crecimiento de lo alario 3 la cuota de e*"anión de la "roducción llevar,a al cabo de breve "la/o a deeuilibrio formidable4 3 a una im"oibilidad de colocar la "roducción ue no "odr,a corre&ire con nin&una « de"reión 14 "or fuerte ue fuera. Vna "roducción ue aumenta en un ( ] anual e du"lica cada %( aGo a"ro*imadamente al cabo de un i&lo4 habr0 reultado multi"licada "or veinte. Si la "roducción neta del ector ca"italita en rancia fue en #25 de #55 unidade "or obrero4 ho3 e de % 5554 3 la teor,a de la "au"eri/ación aboluta im"licar,a ue "ara un alario de 5 en auella >"oca tendr,amo ho3 un alario menor4 e decir ue lo alario re"reentar,an actualmente meno de 5j% 5554 e decir meno del %4 % del "roducto neto del ector ca"italita. Qi ue decir tiene ue cualuiera ue fuera el volumen de la acumulación4 de la e*"ortación de ca"ital4 de lo &ato del Etado4 etc.4 la venta de la "roducción er,a com"letamente im"oible en ea condicione. En realidad4 el resultado de la luc%a de clases %asta el 0resente %a sido un auento del salario real &ue a0roxiadaente 3 a lar4o 0la6o es 0aralelo al auento de la 0roductividad del trabaOo. En otra "alabra4 el "roletariado no ha cone&uido Jen todo cao4 no utancialmenteJ• modificar el re"arto del "roducto ocial en u beneficio4 "ero ha cone&uido ue la dei&ualdad de dicho re"arto no e a&rave en contra u3a.)a cuota de ex0lotación a lar4o 0la6o %a 0eranecido a0roxiadaente %5 ++

6ncluo >to no e com"letamente cierto4 "ue hata la lucha obrera individual tiene una influencia im"ortante obre la remuneracione efectiva. + Ta3 ue "reciar in embar&o ue Mar* defiende en al&uno te*to :ante de la elaboración definitiva de -l ?a"ital; la idea @uta de ue la lucha obrera 0uede elevar el nivel de lo alario. Eta idea la abandona en -l ?a"ital "or la conce"ción ob@etivita obre la ue "retende fundamentar la din0mina del ca"italimo. Ser,a en efecto im"oible contruir un itema entero de econom,a del ti"o decrito en -l Ca0ital i e ace"tara ue la variable económica "rinci"al :e decir el nivel d> alario; de"ende de un factor e*traeconómico :el reultado concreto de )a lucha de clae;.

constante. )a ra/ón de ue e ha3a lle&ado a ete reultado4 3 no a otro4 e un "roblema demaiado vato "ara "oder abordarlo au,. )a teor,a de Mar* obre la elevación de la cuota de e*"lotación ha deem"eGado4 3 i&ue deem "eGando4 un "a"el im"ortante en la conce"ción tradicional4 "ara la ue dicha elevación a"arece como el motor de la lucha de clae#2. !ero ha tenido conecuencia im"l,cita mucho m0 im"ortante4 tanto filoófica como "ol,tica. Eta han conducido al movimiento revolucionario a un an0lii com"letamente erróneo de la ociedad contem"or0nea. Se u"on,a ue la teor,a del aumento de la cuota de e*"lotación «"robaba1 la im"oibilidad de cualuier ti"o de euilibrio din0mico en el marco de la econom,a ca"italita. )a « din0mica ob@etiva de la contradiccione económica del ca"italimo 1 er,a el reultado del conflicto entre el dearrollo ilimitado de la fuer/a "roductiva4 hacia el ue tiende el ca"italimo4 3 el dearrollo limitado del "oder de conumo de la ociedad :"oder económico4 claro et04 3 no bioló&ico;4 refle@o del etacamiento del nivel de vida de la clae obrera4 o de u aumento demaiado lento con relación a la "roducción. Ete conflicto har,a ue la acumulación de ca"ital no "odr,a dearrollare m0 ue a trav> de crii "eriódica acarreando una detrucción de riue/a4 o hata "odr,a hacer im"oible4 a la lar&a4 dicha acumulación+. El conflicto e real hata cierto "unto 8 el ca"italimo aumenta efectivamente la "roducción4 "ero ete aumento no e acom"aGa autom0tica 3 neceariamente del corre"ondiente incremento de la demanda ocial olvente. !ero la contradicción no tiene nada de irreoluble 8 la demanda ocial olvente "uede aumentare4 in ue e hunda el cielo. !uede aumentar a conecuencia de la lucha obrera4 ue aumenta lo alario4 "or un incremento de la acumulación ca"italita4 o "or efecto de una "ol,tica de aumento conciente de lo &ato etatale mecanimo ue e*i&en un breve an0lii ulterior. !ero4 a nuetro o@o4 ee "unto cierra la dicuión4 en u a"ecto m0 "rofundo4 3a ue muetra ue la obtención de un euilibrio din0mico de la econom,a ca"italita :o la "oibilidad de acumulación in crii; e un "roblema relativo. =. Acuulación sin crisis. -fectos de la autoati6ación

ue Mar* uien e*aminó "or ve/ "rimera4 en el volumen 66 de -l Ca0ital la 0osibilidad de la acumulación in crii4 iem"re 3 cuando e re"etaran cierta "ro"orcione entre la ma&nitude económica. En tiem"o de Mar* e trataba de una mera e"eculación teórica. ?on la intervención creciente del Etado en la econom,a4 e ha convertido en una "oibilidad cada ve/ m0 concreta. Su fórmula "ueden &enerali/are f0cilmente+ 8 la acumulación in crii er0 "oible i4 a "artir de un etado de euilibrio4 toda la ma&nitude económica crecen "ro"orcionalmente4 o i u ritmo de crecimiento diferente e com"enan rec,"rocamente. Si4 "or e@em"lo4 en una econom,a de "oblación contante4 la acumulación anual :crecimiento anual neto del ca"ital; euivale al ( ] del ca"ital intalado 3 i4 "or lo tanto+24 la "roductividad "or hora 3 obrero aumenta tambi>n en un ( %, bata "ara ue el euilibrio e conerve indefinidamente4 ue lo alario 3 el conumo im"roductivo de lo ca"italita :3 del Etado; aumenten tambi>n en un ( % anual. Si4 en eta mima econom,a4 la relacione entre la ma&nitude económica e modifican4 on iem"re 0osibles una erie de rea@ute ue retablecen el euilibrio. !or e@em"lo4 i lo ca"italita coni&uen im"oner una diminución del alario real obrero "ero aumentan de modo corre"ondiente u conumo im"roductivo o lo &ato del Etado4 el euilibrio e mantendr0 ocurrir0 lo mimo i acumulan con una cuota m0 elevada 3 tambi>n4 "or 9ltimo4 i diminu3en u acumulación "ara aumentar lo &ato del Etado :en eto do 9ltimo cao4 la cuota de crecimiento económico er0 diferente de lo ue hubiera ido de otra manera4 3 tambi>n el re"arto de la fuer/a "roductiva entre la "roducción de medio de "roducción 3 la de biene de conumo tendr0 ue er modificado4 &radual o brucamente;. Qo cabe duda de ue la econom,a ca"italita cl0ica4 enteramente dominada "or la fuer/a del mercado4 no contiene nin&9n mecanimo ue &arantice el crecimiento "ro"orcional de u ma&nitude4 o ue rea@ute la diferencia de crecimiento o me@or dicho4 de ue el « mecanimo de rea@ute 1 no e otro ue la crii económica :crii de u"er"roducción;. Su evolución e"ont0nea tiende efectivamente a "roducir re&ularmente un deeuilibrio  la fae de e*"anión on neceariamente fae de acumulación acelerada4 durante la cuale la ca"acidad de "roducción +

Roa )u*embur&o lle&a a eta 9ltima concluión4 "ero a trav> de un ra/onamiento diferente ue no vamo a e*aminar au,. )o mar*ita han dicutido %# mucho "ara aber i la crii on de «u"er"roducción1 o de «ubconumo1. O en cierta >"oca el er "artidario de >ta 9ltima era una de la coa m0 &rave de ue e "od,a a al&uien in vere obli&ado a "edir u e*"ulión inmediata. Eta ditinción e "uramente teoló&ica. Amba nocione e im"lican rec,"rocamente ólo ha3 u"er"roducción re"ecto a un nivel relativo de demanda olvente4 3 ólo ha3 deficiencia de la demanda con relación a un nivel dado de "roducción. )a "ro"orcionalidad im"licada en el te*to entre la cuota de acumulación 3 la de aumento de la "roductividad e4 en realidad4 una hi"ótei "ara im"lificar la dicuión. Sin embar&o corre"onde a lo hecho obervado4 3 eta hi"ótei e verifica em",ricamente a medio 3 lar&o "la/o +2 etatale como medio de euilibrar la econom,a fue reconocida 47

tiende a aumentar m0 r0"idamente ue la demanda final de biene de conumo4 lo ue lleva a la u"er"roducción4 al freno del "roceo de acumulación4 3 a la crii. n indicutible ue "roduce a u ve/ otro conflicto 3 deeuilibrio4 ue e*aminaremo m0 tarde. !ero "ee a todo eto4 una crii del ti"o de la de #$%$-#$(( e inconcebible ho3 en d,a4 a meno de un ataue de locura colectiva4 ue afecte imult0neamente a lo ca"italita 3 a u cone@ero económico. )a cuetión debiera etar batante clara dede hace tiem"o4 "ara todo auello ue admiten ue la u"reión de la "ro"iedad "rivada 3 del mercado cl0ico no batan "ara detruir el ca"italimo. Si admitimo4 en efecto4 ue la concentración total de lo medio de "roducción entre la mano de una ola com"aG,a ca"italita o del Etado no u"rime u car0cter de ca"ital :como lo admit,an Mar*4 En&el 3 )enin; mientra una ca"a "articular domine la "roducción 3 la ociedad4 for/oamente ha3 ue admitir ue las crisis de su0er0roducción son un fenóeno relativaente su0erficial &ue no corres0onde ;s &ue a una fase 0articular del ca0italiso. Oa ue la crii de u"er"roducción no a"arecen en la econom,a del ca"italimo burocr0tico inte&ral4 tal como e "reenta en la VRSS4 "or e@em"lo. En ete cao4 la inca"acidad "rofunda 3 necearia de la burocracia "ara cone&uir una "lanificación racional dede u "ro"io "unto de vita no e traduce4 ni "uede hacerlo4 en crii de u"er"roducción &eneral4 3 la « u"er"roduccione 14 de manifetare4 no tendr,an ni m0 ni meno i&nificado ue la dem0 e*"reione de la incoherencia de la "lanificación burocr0tica5. !ara Mar*4 m0 im"ortante ue la crii de u"er"roducción eran la &rande tendencia o le3e ue cre3ó ditin&uir en la evolución del ca"italimo 8 el aumento de la cuota de e*"lotación4 el de la com"oición or&0nica del ca"ital :utitución de lo obrero "or la m0uina;4 3 la diminución de la cuota de &anancia. Eran m0 im"ortante4 no ólo "orue e encontraban en el ori&en de la crii de u"er"roducción :3 deb,an de conducir a una a&ravación de eta a trav> de la hitoria del ca"italimo;#4 ino tambi>n "orue ea tendencia e*"reaban la «im"oibilidade 1 fundamentale del itema. )a "roducción no "uede crecer indefinidamente4 mientra la demanda final de biene de conumo e etanue a caua del aumento de la cuota de e*"lotación. )a acumulación no "uede continuar "ro&reando i u fuente4 la maa de beneficio4 deciende en relación con la maa del ca"ital. El ca"italimo no "uede tam"oco continuar "roletari/ando la ociedad 3 a la ve/ condenar al "aro a una maa creciente de obrero :como e "roducir,a "or la acción con@u&ada de la « le3 1 de la elevación de la com"oición or&0nica del ca"ital 3 el crecimiento del e@>rcito de reerva indutrial4 ue e u conecuencia;. !ero toda eta « im"oibilidade 1 on ima&inaria. Temo vito ante ue no e*ite nin&una «le3 1 del aumento de la cuota de e*"lotación4 3 ue4 "or el contrario4 lo ue corre"onde a la neceidade de la econom,a ca"italita e la contancia a lar&o la/o de ea cuota de e*"lotación. En Se utili/an tambi>n otro medio :"ol,tica monetaria4 re&ulación del cr>dito al conumo4 etc.;. !ero nin&uno e tan efica/ como la "ol,tica "reu"uetaria. )a im"ortancia de lo &ato de"reione ca"italita 3 del e@>rcito indutrial de reerva4 3 han cre,do hallarle en lo cam"o de concentración donde4 e&9n ello4 Stalin reun,a el e*ceo de mano de obra ue no "od,a em"leare en la "roducción. Se&uimo e"erando "acientemente la crii económica de u"er"roducción "rovocada "or la « deetalini/ación 1 5 "or lo mar*ita mucho ante de Pe3ne y del déficit "endin&8 e admit,a :3 e admite; ue lo &ato de armamento "od,an acar de una de"reión al ca"italimo 3 ue efectivamente e uaban con ete fin. !ero nada muetra me@or el &rado de autoen&aGo en ue ha ca,do el movimiento obrero ue la reducción de eta idea correcta a un fetichimo de lo armamento4 a la idea aburda de ue ólo una « econom,a "ermanente de armamento 1 "uede alvar actualmente al ca"italimo. Si lo &ato en armamento "ueden alvar al ca"italimo de la de"reión4 L "or u> no lo "ueden lo &ato en "ro3ecto e"aciale N Vn hecho relativo4 el ue ba@o cierta condicione la clae ca"italita "refiera armamento a otro ti"o de &ato e eri&e en aboluto m0&ico8 la fabricación de caGone "oee "or lo vito virtude antide"reiva de la ue carece4 "or e@em"lo4 la contrucción de carretera. %% (. ?ierto mar*ita ue conideran a la VRSS como un r>&imen «ca"italita de Etado1 :Ra3a Funa3ev=a3a4 "or e@em"lo;4 han bucado durante mucho tiem"o el euivalente de la # En efecto4 e&9n Mar*4 el aumento de la cuota de e*"lotación 3 la elevación de la com"oición or&0nica del ca"ital no llevan i a una diminución relativa o aboluta de la maa de lo alario4 3 "or lo tanto de la demanda de biene de conumo4 mientra aumenta la "roducción de tale biene4 3 de au, la inevitable crii de u"er"roducción. En la crii i&uiente4 la cuota de e*"lotación ha aumentado entre tanto4 a, como la com"oición  or&0nica del ca"ital4 3 eta crii reultar0 "or lo tanto m0 dif,cil de u"erar ue la anterior. 49

otro lu&ar emo motrado% ue la « le3 de la tendencia al deceno de la cuota de &anancia 1 era inconitente4 3 ue adem0 carec,a de todo i&nificado. !or 9ltimo4 la elevación indicutible de la com"oición or&0nica del ca"ital :el hecho de ue un n9mero cada ve/ m0 "eueGo de obrero mane@a una cantidad creciente de m0uina4 materia "rima4 etc.R tiene una im"ortancia fundamental "ara la evolución de la "roducción 3 de la econom,a en otro a"ecto4 "ero no tiene el efecto ue Mar* le atribu3ó4 e decir el aumento a lar&o "la/o del "aro o del e@>rcito de reerva indutrial. Au,4 como en la cuetión de la crii4 un "roblema relativo e eri&e en contradicción aboluta. )a utitución de obrero "or m0uina en un ector "uede "roducir4 o no4 la a"arición de un "aro tecnoló&ico im"ortante 8 de"ende de la intervención de otro factore :lo m0 im"ortante on el em"leo "rimario o ecundario creado "or la contrucción de nueva m0uina4 3 obre todo el ritmo de acumulación de lo otro ectore de la econom,a;. !ero eta con dicione de"enden a u ve/ de m9lti"le factore4 entre lo ue deem"eGan un "a"el deciivo la cuota de e*"lotación4 ue como hemo dicho de"ende eencialmente de la lucha de clae. ?uanto m0 alto ea el nivel de alario4 menor er0 el "aro creado "or una inverión ue ahorre traba@o(. !or lo tanto4 la lucha obrera "or el aumento de alario ha contribuido indirectamente :in intención al&una en ete cao; a la limitación del "aro tecnoló&ico. El "roblema del "aro tecnoló&ico ha a"arecido de nuevo en lo 9ltimo aGo4 e"ecialmente en lo Etado Vnido4 ba@o la forma de « efecto de la automati/ación 1. Qo "odemo dicutir au, e*hautivamente el im"acto 3 el i&nificado de la automati/ación4 ue "lantea "roblema mucho m0 "rofundo ue lo "uramente económico. Qo limitaremo etrictamente "or el momento a lo efecto de la automati/ación obre el volumen de em"leo total. Ta3 ue ubra3ar en "rimer lu&ar ue a ee re"ecto no ha3 nada cualitativamente nuevo en la automati/ación. Entre la automati/ación 3 otra forma de racionali/ación ca"italita ólo ha3 una diferencia de &rado4 ue concierne la "ro"orción en la ue el traba@o vivo e ve reem"la/ado "or m0uina. En cierta circuntancia4 ue trataremo de anali/ar ahora4 ea diferencia :ue no et0n Sobernada "or le3e económica cie&a; "ueden e&ar a er deciiva. Fede hace 3a un i&lo4 en un "a, como lo Etado Vnido :o4 en ete cao4 en cualuier "a, ca"italita avan/ado;4 el "roducto total "or hombre- hora viene aumentando en una "ro"orción media com"ueta de uno %4 % "or aGo. Eto uiere decir ue la cantidad de traba@o necearia "ara cone&uir un volumen de "roducción dada ha ido ba@ando a"ro*imadamente un %4 % "or aGo4 m0 o meno. Eo i&nifica tambi>n ue la "roducción total de hace un i&lo "odr,a cone&uire ho3 en d,a con ólo el 2 ] de la fuer/a de traba@o de auella >"oca. Si todo lo dem0 factore hubieran "ermanecido contante4 ee aumento de la "roductividad del traba@o hubiera ori&inado una maa de "arado i&ual al $% % de la "oblación laboral total de hace un i&lo. Tabr,a4 claro et04 ue aGadir el aumento de "oblación durante eto #55 aGo. Ea ituación aburda no "odr,a habere materiali/ado nunca 8 el itema hubiera etallado en cualuier ocaión i hubiee e&uido ee camino. Fe hecho4 no ólo el itema ha ido ca"a/ de dar un nuevo em"leo a lo traba@adore utituido "or la mecani/ación4 ino tambi>n de em"lear "r0cticamente toda la maa )aboral adicional ori&inada "or el crecimiento de la "oblación :34 en el cao de lo Etado Vnido4 la enorme fuer/a de traba@o "ro"orcionada i&ualmente "or la inmi&ración;. Fe hecho4 el em"leo total en lo Etado Vnido ho3 en d,a e cai iete vece ma3or ue hace un i&lo :2 millone en ve/ de #5. millone en #25;. L?ómo ha ido eo "oible N En "rimer lu&ar4 claro et04 &racia a la enorme 3 m0 o meno continua e*"anión de la demancla :3 de la "roducción total;. )a demanda de mercanc,a :3 de %

¡( . 7>ae « Sur la d3namiue du ca"italime 14 S<4 #%4 #$(4 3 el a">ndice de ete libro. !ara lo economita acad>mico4 una cuota elevada de alario refuer/a la tendencia de lo ca"italita a introducir invento o inverione ue economicen el traba@o vivo. !or coni&uiente4 el aumento de alario favorece el "aro. !ero ete ra/onamiento olvida4 como advierte Zoan Robinon :he rate of interet and other ea34 ". %; ue lo ue interea al ca"italita en tal circuntancia no e el nivel aboluto de lo alario4 ino la diferencia entre lo ue "a&a a u obrero 3 el coto de la m0uina ue le rem"la/ar,a4 3 dicho coto e tambi>n función del nivel de alario. Vn al/a &eneral de lo alario no altera "or lo tanto la condicione de la elección del ca"italita. Adem04 creemo ue la verdadera relación entre el nivel de alario 3 el em"leo e la contraria de la ue admite la econom,a acad>mica. ?uanto m0 elevada e la cuota de alario4 ma3or e el em"leo total :"rimario 3 ecundario; creado "or una inverión cualuiera4 3 "or coni&uiente menor er0 la diminución final neta del em"leo "rovocada "or una inverión economi/adora de traba@o. Eo "orue lo ue Pahn 3 Pe3ne han llamado «multi"licador de em"leo1 no e4 en len&ua@e mar*ita4 m0 ue la invera de la cuota de e*"lotación4 3 cuanto menor e dicha cuota4 ma3or er0 el em"leo total creado "or una inverión. )lamemo * al "roducto anual neto de la econom,a4 " al "roducto neto "or hora de traba@o4 M al em"leo total :medido en hora de traba@o;4  al alario "or hora4 6 a la inverión neta4 3 ^ al conumo im"roductivo de lo ca"italita :"rivado 3 %( &ubernamental;. Entonce4 "or definición8 *  "Q 3*  6 k ^ k Q "Q  6 k ^ k Q "Q J Q  ^ Q :" J ;  6 k ^ :6 k ^; "or lo tanto Q  -----------------:" J; !uede vere ue cuanto menor ea :" J ;4 ue e el ma3or W en relación con " :o en otra "alabra4 la cuota de e*"lotación @@@n0 ba@a; ma3or er0 la cantidad de em"leo ue corre"onde un nivel dado de inverión :3jo de conumo de lo ca"ita- tasR 5 (

ervicio;4 e4 en definitiva :alvo en un mundo de « ciencia-ficción1 donde todo et> enteramente automati/ado4 incluo la o"eracione uir9r&ica;4 una demanda de traba@o. A cada nivel t>cnico4 a cada nivel de mecani/ación 3 de automati/ación4 la demanda de una cantidad dada de mercanc,a e traduce en una demanda de una cantidad diferente de traba@o. El "ro&reo t>cnico i&nifica "reciamente eo 8 ue una demanda dada de mercanc,a "uede er atifecha con meno traba@o. /ero %ay sie0re una cuota de ex0ansión de la deanda &ue 0uede absorber la fuer6a de trabaOo sustituida 4racias al 0ro4reso técnico. Su"on&amo ue cada aGo el %4 % de la fuer/a de traba@o e*itente e utituida &racia a la mecani/ación. Su"on&amo tambi>n ue el crecimiento « natural 1 de la fuer/a de traba@o e de # ] al aGo. En ee cao4 la demanda tiene ue aumentar en un (. % anual a"ro*imadamente4 "ara aborber el traba@o di"onible. Eto "reu"one ue el n9mero de hora de traba@o "or emana :o "or aGo; "ermanece contante. Qo tiene "or u> erlo J3 no lo ha ido. )a e&unda manera de aborber el efecto de lo aumento de "roductividad e4 como e bien abido4 la diminución de la emana de traba@o o del « contenido en hora 1 del aGo de traba@o. Eo tambi>n ha ocurrido. )a emana media de traba@o ha "aado de una 5 hora hace un i&lo4 a +5 o 5 hora actualmente. Si mediante la automati/ación el crecimiento del "roducto total "or hombre-hora viene a er ba tante ma3or ue ante :34 "or coni&uiente4 lo obrero on cada ve/ m0 «u"erfluo 1 en lo traba@o automati/ado;4 "ara ue el euilibrio e manten&a la demanda tiene ue aumentar m0 de"ria 3 la hora de traba@o diminuir en un &rado corre"ondiente. Eto e todo lo ue la econom,a "uede eneGar- f no. Qo ha3 nin&9n mecanimo intalado en el itema ue &arantice ue la demanda aumentar0 , de hecho m0 r0"idamente. !ero tam"oco ha3 mecanimo ue im"idan a la demanda aumentar de manera uficientemente r0"ida. En ete cao4 una • ve/ m04 el factor deciivo e la acción de lo hombre4 de lo &ru"o ociale 3 de la clae. Si lo obrero coni&uen im"oner una cuota de aumento de lo alario reale :3jo del tiem"o libre; ue corre"onda a la nueva4 3 m0 alta4 cuota de crecimiento de la "roductividad4 eto bata "ara mantener al itema en euilibrio4 a un nivel u"erior. Si a u ve/4 lo ca"italita 3 u Etado com"renden la im"ortancia del "roblema 3 aumentan en &rado uficiente otro ti"o de demanda :3a e trate de arma4 de educación4 de "ro3ecto e"aciale o de e*"ortacione de ca"ital a lo "a,e ubdearrollado;4 el euilibrio "uede tambi>n conervare "udiendo obtenere el mimo reultado con divera combinacione de eo factore. El "roblema de la automati/ación no e "ue un "roblema económico4 ino un "roblema ocial 3 "ol,tico4 3 on u elemento "ol,tico 3 ociale lo ue "odr,an dar a la automati/ación una im"ortancia 3 un i&nificado e*"loivo en lo Etado Vnido ho3. El hecho de ue el ca"italimo americano no et>4 ni mucho meno4 enteramente centrali/ado4 de ue u diri&ente et>n a9n dominado "or idea 3 "or actitude caduca :como e vió en el ?on&reo durante la dicuión "rovocada "or la "ro"oición Penned3 obre la reducción de im"ueto;4 "uede4 i e combina con una introducción acelerada de la automati/ación4 conducir a una crii. Ea crii4 i no fuera a"rovechada "or la maa "ara derribar el itema4 ólo conducir,a a u ve/ a una centrali/ación 3 a una burocrati/ación m0 avan/ada. Au, hemo coniderado 9nicamente lo efecto cuantitativo de la automati/ación obre el em"leo. E*iten4 claro et04 otro a"ecto4 ue on m0 im"ortante en el an0lii final8 lo ti"o de traba@o e*i&ido en una econom,a ue et0 m0 o meno automati/ada on diferente de lo ue e "ed,an ante de ue lo etuviee4 la locali/ación del traba@o "uede er diferente4 la etructura de la "oblación laboral 3 el ti"o de traba@o reali/ado ufrir0n "rofunda tranformacione4 etc. )a tendencia verdaderamente im"ortante de la evolución a lar&o "la/o del ca"italimo no "ueden encontrare en el terreno de la econom,a de mercado "ro"iamente dicha4 3 eto "or una ra/ón bien encilla. Eta evolución trae coni&o una modificación de la estructuras económica del ca"italimo 3 "or lo tanto una tranformación m0 o meno "rofunda de u le3e económica. )a relacione 3 « le3e 1 económica en el interior de una econom,a ca"italita de com"etencia no on la ue e*iten en una econom,a en la ue dominan lo mono"olio4 3 >ta 9ltima on mu3 diferente de la ue ri&en una econom,a de ca"italimo burocr0tico inte&ral :donde lo medio de "roducción "ertenecen al Etado 3 e a"lica un "lan &eneral de "roducción;. odo eto deber,a er elemental "ara « mar*ita 1. )o ue e com9n en todo eto diferente etadio de evolución del ca"italimo on cierta tendencia de evolución de la 0roducción8 el &rado cada ve/ ma3or de concentración4 la alienación creciente del traba@ador4 la mecani/ación 3 la « racionali/ación 1 creciente en el mimo "roceo de traba@o. )o ue e tambi>n com9n e4 claro et04 el factor determinante de eta%+evolución 8 la lucha de clae. Temo tratado de motrar brevemente ue el itema económico dearrollado "or Mar* en -l Ca0ital :in hablar de u vul&ari/acione; no e*"lica el funcionamiento 3 la evolución del ca"italimo. )o ue no "arece er la fuente de cuanto ha3 de dicutible en -l Ca0ital e u metodolo&,a + . )a teora del salario de Mar* 3 u conecuencia4 la del incremento de la cuota de e*"lotación4 "arten de un "otulado 8 ue el obrero ueda convertido efectiva e inte&ralmente en ob@eto "or el ca"ital4 e decir en mercanc,a. Su teora de las crisis "arte de un "otulado fundamentalmente +

H7>ae4 en una "er"ectiva m0 &eneral4 la nota obre mar*imo 3 m>todo al final del ca",tulo.I

an0lo&o 8 ue lo hombre 3 la clae :en ete cao la clae ca"italita; on im"otente ante la le3e ue re&ulan la econom,a. Eto "otulado on falo4 "ero tienen un i&nificado "rofundo. Ambo on neceario "ara ue la econom,a "ae a er una « ciencia 14 &obernada "or « le3e 1 imilare a la de la &en>tica o la atronom,a. !ara eo e neceario ue u obOeto et> formado "or obOetos 3 a, e como a"arecen obrero 3 ca"italita en -l Ca0ital. ?omo intrumento cie&o e inconciente ue reali/an con u acto lo ue la «le3e económica1 le dictan. Si la econom,a debe convertire en una mec0nica de la ociedad4 u ob@eto ha de er uno fenómeno re&ido "or le3e « ob@etiva 14 e decir le3e inde"endiente de la acción de lo hombre 3 de la clae. )o cual conduce a una enorme "arado@a. Mar*4 ue decubrió 3 "ro"a&ó in cear la idea del "a"el crucial de la lucha de clae en la hitoria4 ecribió una obra monumental :El ?a"ital; anali/ando el dearrollo del ca"italimo donde la lucha de clae et0 "r0cticamente auente. . H

Mar* no viv,a en el vac,o. Eta viión de la hitoria traduce la influencia de la "ro"ia ideolo&,a ca"italita "ue eto "otulado 3 ete m>todo e*"rean4 en u fundamento4 la eencia de la viión ca"italita del hombre. Ete e*amen cr,tico de la econom,a mar*ita e*i&e ue decubramo claramente u conecuencia "ol,tica im"l,cita. Qota obre mar*imo 3 m>todo

Qo "arece "oible mantener una ortodo*ia4 como lo hac,a )u=ac en #$#$4 limit0ndola a un étodo mar*ita4 ue "odr,a e"arare del contenido 3 er,a en cierto modo indiferente re"ecto a ete2. Aun cuando contitu3a 3a un "ro&reo re"ecto a la divera variedade de cretinimo « ortodo*o 14 ea "oición e inotenible4 "or una ra/ón ue )u=ac4 formado in embar&o "or la dial>ctica4 olvidaba 8 a meno de tomar el t>rmino en u ace"ción m0 u"erficial4 el m>todo no "uede er e"arado de ee modo del contenido4 3 mu3 "articularmente4 trat0ndoe de teor,a hitórica 3 ocial. El m>todo4 en el entido filoófico4 no e ino el con@unto o"erante de la cate&or,a. Vna ditinción r,&ida entre m>todo 3 contenido4 "ertenece ólo a la forma m0 in&enua del idealimo trancendental4 ue en u "rimero "ao4 e"ara 3 o"one una materia o un contenido infinito e indefinido a cate&or,a ue el eterno fluir del material no "uede afectar4 ue on la forma in la cual ee material no "odr,a er abarcado. !ero ea ditinción r,&ida e ve 3a u"erada en la fae m0 avan/ada4 m0 dialecti/ada del "enamiento criticita. Oa ue a"arece inmediatamente el "roblema 8 L ?ómo aber u> cate&or,a corre"onde a tal material N Si el material lleva a , mimo el « i&no ditintivo 1 ue "ermite incluirlo en tal cate&or,a4 no e "ue im"le material informe  3 i e verdaderamente informe4 entonce la a"licación de tal o cual cate&or,a e convierte en al&o indiferente4 3 la ditinción de lo verdadero 3 de lo falo e hunde. E "reciamente ea antinomia lo ue ha llevado4 

«Sin embar&o4 la acción de una clae "articular4 3 la conciencia ue ea clae aduiere de u interee 3 u ituación4 "arecen deem"eGar un "a"el a"arte en el mar*imo8 la acción 3 la conciencia del "roletariado. !ero eo ólo e cierto en un entido e"ecial 3 limitado a la ve/. Qo e cierto "or lo ue re"ecta a lo ue el "roletariado tiene ue hacer8 tiene @ue hacer la revolución ocialita4 3 3a e abe lo ue la revolución ocialita har0 :en "oca "alabra4 dearrollar la fuer/a "roductiva hata ue la abundancia ha&a "oible la ociedad comunita 3 una humanidad libre;. E 9nicamente cierto "or lo ue re"ecta a aber i lo har0 o no. Oa ue4 @unto a la idea de ue el ocialimo e inevitable4 coe*ite en Mar* 3 en lo &rande mar*ita :)enin o rot=i4 "or e@em"lo;4 la idea de una inca"acidad eventual de la ociedad de u"erar u crii4 de una « detrucción com9n de la do clae en lucha14 en una "alabra4 la alternativa hitórica ocialimo o barbarie. !ero ea idea re"reenta el l,mite del itema 3 en cierto modo el l,mite de toda refle*ión coherente8 no et0 abolutamente e*cluido ue la hitoria « fracae14 3 "or lo tanto revele er aburda4 "ero en ee cao lo ue e hunde no e ólo ea teor,a4 ino toda teor,a. !or coni&uiente4 el hecho de ue el "roletariado ha&a o no la revolución4 aunue no ea e&uro4 condiciona todo4 r una dicuión ólo e "oible "artiendo de la hi"ótei de @ue a har0. Vna ve/ admitida ea hi"ótei4 el entido de la acción mima et0 determinado. )a libertad ue e concede a, al "roletariado no e diferente de nuetra libertad de etar loco 8 libertad ue ólo vale4 ue ólo e*ite con tal de ue no e utilice4 3a ue u uo la abolir,a4 @unto con toda coherencia del mundo. :Eto e tambi>n4 3 obre todo4 v0lido en el cao de )u=ac4 a "ear de la a"ariencia. ?uando ecribe4 "or e@em"lo4 «H...I la tranformación 3 la liberación del "roletariado ólo = "ueden er el reultado de u "ro"ia acción H...I )a evolución económica ob@etiva no "uede ino "oner en mano del "roletariado la "oibilidad 3 la neceidad de tranformar la ociedad. !ero ea tranformación ólo "uede er la acción libre del "ro"io "roletariado1 :Titoria 3 conciencia de clae4 ". % de la traducción francea;4 no ha3 ue olvidar ue la condición de la valide/ de toda la dial>ctica de la hitoria ue e*"one e ue el "roletariado reali/e ea acción libre1.; :!. ?ardan8 «Mar*ime et th>orie r>volutionnaire14 S<4 (4 #$+4 ". %%;.I

`

H« Sólo interviene en lo % l,mite Jhitórico 3 ló&ico Jdel litema8 el ca"italimo no nace or&0nicamente "or el im"le funcionamiento de la le3e económica de la "eueGa "roducción mercantil4 hace falta la acumulación "rimitiva ue contitu3e una ru"tura violenta del anti&uo itema no abrir0 tam"oco "ao al ocialimo in la revolución "roletaria. !ero •o no afecta en nada lo ue decimo4 3a ue hata ea intervencione activa de la clae en la hitoria et0n "redeterminada4 no introducen nada ue ea en "rinci"io im"reviible 1 :!. ?ardan 8 « Mar*ime et th>orie r>volutionnaire4 S<4 (4 #$+4 Y0. ,:R.  !aul ?ardan 8 « Mar*ime et th>orie r>volutionnaire 14 S$ (4 #$+4 ".  a . 2 « L Xu> e el mar*imo ortodo*o N 14 en la traducción francea de 7istoria y conciencia de clase !ar,4 (): ". (<. ?. Wri&ht Mill "arec,a tambi>n ado"tar ee "unto de vita. 7>ae 8%e Mar*it4 )aurel4 #$%4 ". $2 3 #%$ Htraducción e"aGola 8 Los arxistas #éxicoH 56

en vario momento de la hitoria de la filoof,a4 de un "enamiento de ti"o criticita a un "enamiento de ti"o dial>ctico$. E a, como e "lantea el "roblema al nivel ló&ico. O en el nivel hitórico-&en>tico4 e decir cuando e conidera el "roceo de dearrollo del conocimiento tal 3 como e deenvuelve como hitoria4 e4 en la ma3or "arte de lo cao4 el « dearrollo del material 1 lo ue ha conducido a una reviión o a un etallido de la cate&or,a. )a revolución "ro"iamente filoófica "roducida en la f,ica moderna "or la relatividad 3 lo uanta no e ino un e@em"lo notable entre otro5. !ero la im"oibilidad de etablecer une ditinción r,&ida entre m>todo 3 contenido4 entre cate&or,a 3 material a"arece a9n m0 claramente cuando e conidera no 3a el conocimiento de la naturale/a4 ino el conocimiento de la hitoria. Oa ue en ee cao no ha3 ólo el hecho de ue una e*"loración m0 avan/ada del material 3a dado o la a"arición de un nuevo material "uede llevar a una modificación de la cate&or,a4 e decir del m>todo. Ta3 ante todo4 3 mucho m0 "rofundamente4 otro hecho4 ue han "ueto en evidencia "reciamente Mar* 3 el "ro"io )u=ac#8 la cate&or,a en función de la cuale "enamo la hitoria on4 en una medida eencial4 "roducto reale del dearrollo hitórico. Ea cate&or,a ólo "ueden lle&ar a er clara 3 efica/mente forma de conocimiento de la hitoria cuando e ven encarnada o reali/ada en forma de vida ocial efectiva. . )a conecuencia "ol,tica de la teor,a « cl0ica 1

L Xu> e la conciencia de la clae obrera4 en ea conce"ción N Vna conciencia de la mieria4 3 nada m0. El obrero tiene reivindicacione económica ucitada "or el itema4 3 u e*"eriencia le eneGa ue e el itema el ue im"ide u atifacción. Eo le "uede im"ular a rebelare4 L "ero cu0l er0 el ob@etivo de ea rebelión N Vna me@or atifacción de u neceidade materiale. Si eto fuera a,4 todo lo ue el obrero a"render,a ba@o el ca"italimo e ue deea conumir m04 3 ue el ca"italimo le im"ide hacerlo. El "roletariado "odr,a ui/0 detruir ea ociedad. ¿ !or u> otra la utituir,a N Qin&9n nuevo contenido "oitivo4 ca"a/ de fundar una recontrucción de la ociedad4 "uede ur&ir de la im"le conciencia de la mieria. El "roletariado no "odr,a e*traer de u e*"eriencia de vida ca"italita "rinci"io ue "udieran a3udarle a crear una nueva ociedad 3 a determinar u orientación 3 u modelo de or&ani/ación. En una "alabra4 la revolución "roletaria ueda reducida en tale condicione a un im"le refle@o de rebeld,a contra el hambre. E im"oible com"render cómo el ocialimo4 ue im"lica nueva relacione entre lo hombre :3 entre el hombre 3 u traba@o; "odr,a er el reultado de tal ituación. L O cu0l e el ori&en de la contradiccione del ca"italimo4 de u crii "eriódica 3 de u crii hitórica N )a « a"ro"iación "rivada 1 e decir la "ro"iedad "rivada 3 el mercado. Eto on un obt0culo "ara el « dearrollo de la fuer/a "roductiva 14 ue "arece er "or lo dem0 el 9nico4 verdadero 3 eterno ob@etivo de la ociedade humana. Ee ti"o de cr,tica del ca"italimo conite4 en definitiva4 en decir ue no e ca"a/ de dearrollar "lenamente la fuer/a "roductiva :en otra "alabra4 ue no e uficientemente ca"italita;. !ara ue ha3a un dearrollo m0 r0"ido de la fuer/a "roductiva4 bata 3 obra ue la "ro"iedad "rivada ea eliminada  la nacionali/ación de lo medio de "roducción 3 la "lanificación e convierten entonce en la olución de la crii de la ociedad contem"or0nea. Eo lo obrero no lo aben4 ni "ueden aberlo. Su ituación le hace ufrir la conecuencia de la « contradiccione 1 del ca"italimo4 "ero no le lleva a "enetrar u caua. El conocimiento de >ta no "uede reultar de la e*"eriencia de la "roducción4 ino del aber teórico obre el funcionamiento de la econom,a ca"italita4 aber acceible individualmente a lo obrero « "ol,ticamente conciente 14 "ero no al "roletariado en cuanto clae. Em"u@ado "or u "roteta ante la mieria4 "ero inca"a/ de diri&ire a , mimo :"orue u e*"eriencia no le da nin&9n "unto de vita "rivile&iado obre la realidad4 el "roletariado no "uede er m0 ue la infanter,a al ervicio de un etado ma3or de e"ecialita revolucionario4 ue , saben "artiendo de otras "remia 3 de un conocimiento al ue el "roletariado como clae no tiene acceo4 u> e "reciamente lo ue funciona mal en la ociedad actual4 3 cu0le on lo medio de cambiarla. Qo e dif,cil com"render "or u> el conce"to tradicional de la econom,a 3 de la "er"ectiva revolucionaria ólo "uede dar fundamento4 e hitóricamente ólo ha conducido4 de hecho4 a una 0oltica burocr;tica. E cierto ue Mar* @am0 acó tale concluione de u teor,a económica en realidad4 u "oicione "ol,tica fueron diametralmente o"ueta en la ma3or,a de lo cao. !ero lo ue hemo decrito on las conecuencia ue e deducen ob@etivamente de ea teor,a4 ue e fueron afirmando de modo cada ve/ m0 claro en el dearrollo hitórico efectivo del movimiento obrero. Son ea idea la ue han deembocado finalmente en el etalinimo4 3 ue4 al er com"artida "or el $

%

El cao cl0ico de ee "ao e evidentemente el de Pant a Te&el4 con ichte 3 Schellin& como intermediario. !ero la "roblem0tica e la mima en la 9ltima obra de !latón4 o en lo neo=antiano4 de Ric=ert a )a=. 5 Qo ha3 dede lue&o ue invertir im"lemente la "oicione. Qi ló&ica4 ni hitóricamente4 on la cate&or,a f,ica un im"le reultado :3 meno a9n un « refle@o 1; del material. Vna revolución en el terreno de la cate&or,a "uede llevar a abarcar un material hata entonce indefinido :e el cao de âlileo;. O m0 a9n4 el avance en la e*"erimentación "uede « for/ar 1 a un nuevo material a a"arecer. inalmente ha3 una doble relación4 "ero no una inde"endencia de la cate&or,a re"ecto al contenido. # «El cambio de función del materialimo hitórico14 6bid.4 34 en "articular4 ". % 3 i&uiente.

trotuimo4 hicieron im"oible ue >te e diferenciara claramente en tanto ue tendencia "ol,tica. Oa ue el conce0to obOetivista de la econoa 3 de la %istoria sólo 0uede ser el ori4en de una 0oltica burocr;tica e decir de una "ol,tica ue4 en definitiva4 trata de introducir me@ora en el funcionamiento del itema ca"italita4 alva&uardando u eencia. *. )a contradicción fundamental del ca"italimo

El ca"italimo e la "rimera ociedad hitórica conocida cu3a or&ani/ación contiene una contradicción interna inu"erable. )a "alabra « contradicción 1 ha ido em"leada de tal forma "or &eneracione de mar*ita 3 de eudomar*ita ue ha lle&ado a "erder todo i&nificado. El mimo Mar* la utili/ó a vece de modo im"ro"io4 al hablar "or e@em"lo de la contradicción entre la «fuer/a "roductiva 1 3 la «relacione de "roducción 1. ?omo trataremo de motrar m0 adelante4 creemo ue eto carece enteramente de entido. ?omo la dem0 ociedade hitórica4 la ociedad ca"italita et0 dividida en clae. En toda la ociedade dividida en clae4 >ta e o"onen 3 luchan4 3a ue u interee entran en conflicto. !ero ni la e*itencia de clae ni la e*"lotación crean "or , ola una « contradicción'1. Feterminan olamente una o"oición o un conflicto entre do &ru"o ociale. En una ociedad eclavita o feudal no e*ite una contradicción interna4 "or violento ue lle&ue a er en cierto momento el conflicto ue enfrenta a lo e*"lotadore con lo e*"lotado. Ficha ociedade et0n « re&ulada 1 8 la norma ociale4 el dominio ue una clae e@erce obre otra4 e*i&en de lo individuo cierta conducta4 ue "ueden er a vece inhumana 3 o"reora4 "ero ue on "oible 3 coherente. )o ue el dueGo im"one a u eclavo 3 el eGor al iervo4 no im"lica una contradicción interna 3 e reali/able4 alvo cuando el amo « e e*tralimita 1  "ero en tal cao e "one en cierto modo fuera de la le3 del itema8 et0 daGando u "ro"io interee4 ue e*i&en cuidar la condición de lo eclavo4 3 u rendimiento. El "ro"ietario de eclavo no le trata "eor4 ni me@or4 de lo ue tratar,a a u &anado. 6ncluo cuando la circuntancia "ermiten u obli&an a lo amo a tratar a lo eclavo de forma ue im"lica u e*terminio4 no e*ite en ello nin&una « contradicción 1. )o &ran@ero hacen lo mimo. E ló&ico matar a lo cordero cuando la carne e cara 3 la lana demaiado barata. Xue lo cordero "uedan eventualmente er de otra o"inión4 3 hata reitir4 e 3a otro "roblema. Vna ve/ etablecida4 3 en tiem"o normal4 ea ociedade "reca"italita no etaban determinada4 en u evolución diaria4 "or la lucha de clae. )o eclavo "ueden al/are "eriódicamente contra u amo4 lo iervo "ueden a vece uemar el catillo del eGor4 "ero ambo t>rmino del conflicto i&uen iendo en cierto entido e*teriore mutuamente. Qo e*ite una dial>ctica com9n del dueGo 3 del eclavo4 alvo "ara el filóofo4 en el nivel atral en el ue e it9a no ha3 dial>ctica concreta com9n4 3 no e la actividad diaria de lo e*"lotado la ue obli&a diariamente a lo e*"lotadore a tranformar u ociedad. !or el contrario4 el ca"italimo et0 baado en una contradicción intr,neca4 una contradicción en el verdadero entido de la "alabra. )a or&ani/ación ca"italita de la ociedad e contradictoria en el etricto entido en ue lo e un individuo neurótico 8 sólo 0uede tratar de reali6ar sus intenciones 0or edio de actos &ue las contradicen constanteente. Cbervemo el nivel fundamental4 el de la "roducción8 el itema ca"italita ólo "uede vivir tratando de reducir lo traba@adore a la condición de im"le eOecutantes 3 ólo "uede funcionar en la medida en ue ea reducción nunca e reali/a "or com"leto. El ca"italimo e ve contantemente obli&ado a solicitar la 0artici0ación de lo aalariado en el "roceo "roductivo :i lo obrero no "artici"aran en cierta medida el itema e "arali/ar,a r0"idamente;4 3 al mimo tiem"o debe liitar contantemente ea "artici"ación :i no lo hiciera lo obrero comen/ar,an r0"idamente a decidir "or , mimo;%. Encontramo eta mima contradicción4 en t>rmino cai id>ntico4 en la "ol,tica o en la cultura. Eta contradicción contitu3e el hecho ca"italita fundamental4 el n9cleo de la relacione ociale ca"italita. Eta relación ólo a"arece en la hitoria de la ociedad cuando e dan reunida un cierto n9mero de condicione8 #; la &enerali/ación del traba@o aalariado  %; una tecnolo&,a evolutiva 3 no et0tica  (; el trafondo "ol,tico 3 cultural ue "ro"orciona la revolución democr0tico-bur&uea. (R E neceario ue el traba@o aalariado e ha3a convertido en la relación "roductiva fundamental. -l si4nificado del trabaOo asalariado a este res0ecto es doble ' aR En el traba@o aalariado dirección 3 e@ecución e encuentran e"arado virtualmente dede u ori&en 3 tienden a ditanciare cada ve/ m0. Qo ólo el obOeto de la "roducción4 ino tambi>n lo étodos 3 lo edios de "roducción Jtodo el dearrollo del "roceo de traba@oJ tienden4 en &rado creciente4 a er determinado "or al&uien ue(no e el traba@ador directo. )a dirección de la actividad tiende a "aar fuera del u@eto de la actividad . % %

7>ae el an0lii de eta contradicción en el art,culo « Sur le contenu du ocialime 14 S<4 %(4 #$2. )a dirección de la actividad e4 en cierto entido4 e*terior al u@eto activo iem"re ue el traba@o de lo e*"lotado e utili/ado "or lo e*"lotadore ee e4 "or e@em"lo4 el cao en una ociedad eclavita o feudal. !ero en ea ociedade4 ea dirección e*terior 0eranece e*terior a la actividad el amo e limita a fi@ar el fin de la actividad4 "recia la tarea del eclavo4 3 >l o u a&ente e ae&uran de ue >te traba@a efectivamente. El "roceo de traba@o mimo no et0 « diri&ido 1  lo m>todo :o lo intrumento; del traba@o on tradicionale 3 "ermanente 3 e encuentran unido al eclavo todo lo m0 ue >te neceita e una vi&ilancia. El amo no neceita 0enetrar en el "roceo del traba@o4 ni cambiarle contantemente. )a contradicción del ca"italimo e ue im"lica al iso tiem"o una dirección com"letamente e*terior a la actividad "roductiva4 y una dirección (

b; En el v,nculo alarial4 tanto la remuneración del traba@ador como el efuer/o ue e e*i&e de >l on eencialmente indefinido. Qo e*ite nin&una norma ob@etiva4 nin&9n c0lculo4 nin&una convención ocial ace"tada4 ue "ermitan decir4 en una ociedad ca"italita4 cu0l e el alario @uto o el efuer/o ue e debe de reali/ar en una hora de traba@o. Eta indeterminación eencial ueda oculta en lo "rimero tiem"o de la hitoria del ca"italimo "or la cotumbre 3 la tradición +4 "ero a"arece con claridad en el momento en ue lo obrero em"ie/an a rebelare contra el etado de coa e*itente. A "artir de ee momento4 el « contrato de traba@o 14 iem"re "roviional 3 renovable4 no decana m0 ue en la relación de fuer/a entre amba "arte  u e@ecución no "uede ae&urare m0 ue en función de una &uerra inceante entre ca"italita 3 obrero. ,R -l vnculo salarial sólo se convierte en intrnsecaente contradictorio en función de la a0arición de una tecnolo4a evolutiva 3 ##5 relativamente et0tica como la de la ociedade anteriore. El dearrollo r0"ido de ea tecnolo&,a hace im"oible cualuier ti"o de edimentación "ermanente de lo modo de "roducción ue "udiera ervir de bae a una etabili/ación de la relacione de clae dentro de la em"rea. Al mimo tiem"o hace im"oible ue lo conocimiento t>cnico e critalicen de modo inmutable en cierta cate&or,a e"ec,fica de la "oblación traba@adora. >R 8odos estos factores coien6an a actuar en un ti0o 0articular de condiciones socio0olticas 3 culturales. El ca"italimo no "uede dearrollare 3 afirmare com"letamente ino a trav> de una revolución o eudorevolución « bur&uea 1 democr0tica :o a trav> de u variante burocr0tica;. Eta revolucione4 aun en lo cao en ue no van acom"aGada de una "artici"ación de la maa4 liuidan la relacione ociale 3 la ideolo&,a anteriore4 "retenden ue el 9nico fundamento de la or&ani/ación ocial e la ra/ón4 "roclaman la i&ualdad de derecho 3 la oberan,a del "ueblo4 etc. ale caracter,tica e "reentan incluo all, donde la revolución ca"italita 3 la tranformación burd cr>tica a"arecen una al lado de otra :"or e@em"lo en ?hina a "artir de #$+$;. E el con@unto de eta condicione lo ue da a la lucha de clae ba@o el ca"italimo u a"ecto "articular 3 9nico. )a lucha del "roletariado 8 Jen&loba r0"idamente todo lo a"ecto de la or&ani/ación del traba@o  3a ue4 en lu&ar de a"arecer como « naturale 1 o « heredado 14 lo m>todo de or&ani/ación de la "roducción4 contantemente tranformado "or lo ca"italita4 a"arecen como lo ue on en realidad8 m>todo cu3o fin e la m0*ima e*"lotación del traba@o 3 la ubordinación iem"re creciente del traba@ador al ca"ital. Je a"o3a en la contradicción interna del adverario4 ue e ve obli&ado a la ve/ a ati/arla contantemente4 3 a armarle en contra u3a. J"or eo mimo4 e virtualmente "ermanente4 tanto en lo ue concierne a lo alario como en lo ue e refiere al ritmo 3 condicione de traba@o. Jno et0 obli&ada4 como la de lo eclavo o lo iervo4 a tener como ob@etivo el «todo o nada 1 de la or&ani/ación de la ociedad. )a &uerrilla inceante en lo lu&are de traba@o educa a lo traba@adore 3 le hace conciente de u olidaridad  lo >*ito de la lucha "arciale le ofrecen4 f0cilmente4 la demotración de ue "ueden "or u acción modificar u detino. !or "aradó@ico ue reulte4 e "orue "uede efectuar una acción « reformita 14 "or lo ue el "roletariado "uede convertire en una clae revolucionaria. J"or coni&uiente4 "uede afectar4 3 afecta realmente a medida ue aduiere m0 im"ortancia4 la evolución de la "roducción4 de la econom,a 3 finalmente del con@unto de la ociedad. Al influir obre la cuota de alario4 la lucha obrera influ3e tanto en el nivel de la demanda como en el ritmo de la acumulación ca"italita4 3 a lar&o "la/o4 en la etructura mima de la "roducción  al influir obre lo ritmo 3 la condicione de traba@o4 obli&a al ca"italimo a "roe&uir el dearrollo tecnoló&ico en un entido bien determinado 8 auel ue le ofrece la me@ore "oibilidade de a"latar la reitencia de lo obrero  luchando contra el "aro4 el "roletariado obli&a al Etado ca"italita a intervenir etabili/ando la actividad económica4 3 "or coni&uiente a e@ercer un control creciente obre eta actividad. )a re"ercuione directa e indirecta de ta) lucha no de@an intacta nin&una efera de la vida ocial. Tata lo lu&are de vacacione de lo ca"italita han cambiado a caua de la e*tenión de lo "ermio de verano. )a hitoria 3 la din0mica de la ociedad moderna on la del dearrollo del ca"italimo. !ero el dearrollo del ca"italimo i&nifica literalmente el dearrollo del "roletariado. El ca"ital en&endra al obrero4 3 el obrero al ca"ital4 no ólo cuantitativa4 ino cualitativaente. )a hitoria L)e la ociedad en la ue nace el ca"italimo4 e en "rimer lu&ar la hitoria de la "roletari/ación creciente de ea ue et0 for/ada a 0enetrar %2 continuaente en el interior de ea actividad4 a dictarle u m>todo4 3 a determinar hata u ademane m0 elementale. + -l mimo Mar* no coni&uió rom"er con ete modo de ver la coa la teor,a del alario ue e*"one en -i Ca0ital habla e*"l,citamente de lo «elemento morale e hitórico1 ue determinan el nivel de vida de la clae obrera4 e decir el con@unto de biene ue « neceita 1 el obrero "ara vivir 3 re"roducire. !ero en «cada "a, e"ec,fico4 en cada "eriodo e"ec,fico 14 >to on vito como «una cantidad fi@a1 :v>ae nota 16, ca",tulo +;. actore ob@etivo de ete ti"o determinan "ara Mar* el « valor de la fuer/a de traba@o 14 cu3a e*"reión monetaria e el alario :v>ae ca",tulo +;.  7>ae la decri"ción de eta &uerra en !aul Romano 8 8%e Aerican Wor5er Qe Oor=4 ()*Y êor&e 7ivier8 «)a vie en uine 14 S$ (( a (* 3 Daniel Moth>4 Journal dBun ouvrier !ar,4 ()=).

ociedad4 de u invaión "or el "roletariado  e4 al mimo tiem"o4 la hitoria de la lucha entre ca"italita 3 "roletario. )a dial>ctica de eta ociedad e la dial>ctica de eta lucha. odo lo dem0 factore 3 mecanimo4 ue deem"eGaron un "a"el im"ortante en la ociedade anteriore4 aduieren con el dearrollo del ca"italimo un car0cter "erif>rico 3 reidual con relación a ete elemento central. <. La din;ica real del ca0italiso

!ara el mar*imo tradicional4 la din0mica del ca"italimo e la de una crii cuantitativamente creciente4 una mieria cada ve/ m0 "eada4 un "aro cada ve/ m0 im"ortante4 u"er"roduccione cada ve/ m0 am"lia. Eta viión ueda reumida en el famoo "aa@e de -l Ca0ital en el ue Mar* decribe la « tendencia hitórica de la acumulación ca"italita1. ?ontra lo ue "udiera creere4 ea conce"ción im"lica ue no ha3 una %istoria del ca"italimo en el verdadero entido de la "alabra :como no ha3 « hitoria 1 de una me/cla u,mica en la ue la reaccione "redeterminada de divero in&rediente e "roducen a un ritmo acelerado4 3 culminan en la e*"loión del laboratorio;. En tal conce"to4 lo ca"italita no on u@eto activo4 ino "aivo4 de lo móvile económico ue le determinan como la le3 de la &ravitación ri&e la ca,da de lo cuer"o  on inca"ace de actuar obre una realidad ue evoluciona con inde"endencia de u intencione4 e&9n la « le3e del movimiento del ca"italimo 14 de la ue on la marioneta inconciente. E inima&inable ue "uedan modificar u itema "ara conolidar u "oder4 o ue "uedan a"render de la e*"eriencia hitórica cómo "oder ervir me@or u interee. O hata lo obrero tambi>n « on mane@ado 1 m0 bien ue mane@an u reaccione et0n determinada "or el mimo movimiento autom0tico de la econom,a4 3 condicionada "or la mieria fiioló&ica la revolución et0 cai directamente unida con el hambre naturalmente4 la acción de la clae obrera obre la ociedad e cai nula4 mientra la revolución no ha3a tenido lu&ar naturalmente4 la revolución debe conducir a reultado "redeterminado. E tambi>n dif,cil ver u> e lo ue el "roletariado "uede a"render a lo lar&o de eme@ante hitoria4 alvo la neceidad en ue e halla de combatir el ca"italimo a muerte. ?onocer la ociedad no tiene "ara >l otro i&nificado ue com"robar ue e la caua de u mieria4 in ue ni u vida ni u condición le "ermitan com"render u funcionamiento 3 la caua de lo ue le ucede ólo lo teórico "ueden com"render eo "roblema4 auello ue han etudiado la le3e de la re"roducción am"liada del ca"ital 3 de la ba@a de la cuota de beneficio. Si "uede e*itir una conciencia de la revolución no e en el "roletariado donde la "odemo encontrar. El "roblema de la relacione entre la acción del "roletariado 3 u conciencia no ha ido @am0 anali/ado adecuadamente "or el mar*imo cl0ico. )a tentativa de )u=ac :en 7istoria 3 conciencia de claseR no hi/o m0 ue ocurecerlo 3 muetra bien la contradiccione de la conce"ción cl0ica. En el "rinci"al de lo ena3o ue forman el libro4 la conciencia del "roletariado no e*ite fuera de u acción4 en una "alabra4 dicha conciencia es acción. El "roletariado encarna la verdad ob@etiva de la hitoria "orue u acción tiende a tranformarla en u "ró*ima eta"a necearia 3 efect9a dicha tranformación in saber realmente lo ue hace. Ete aber de , mimo no "odr0 cone&uirlo ino "or la revolución4 3 de"u> de >ta. Eta tranformación de un ob@eto mudo en u@eto aboluto viene de la metaf,ica he&eliana e un idealimo e incluo un e"lritualimo aboluto4 ue it9a en « « Ahora 3a no e trata de e*"ro"iar al traba@ador inde"endiente4 ino de e*"ro"iar al ca"italita e*"lotador de numeroo traba@adore. Eta ex0ro0iación la lleva a cabo el @ue&o de la leyes inmanente de la 0ro0ia 0roducción ca0italista la centra+ li6ación de los ca0itales H...I ?onforme diminu3e "ro&reivamente el n9mero de ma&nate ca"italita H...I4 crece la maa de la mieria4 de la o"reión4 del eclavi/amiento4 de la de&eneración de la e*"lotación "ero crece tambi>n la rebeld,a de la clae obrera4 cada ve/ m0 numeroa 3 m0 dici"linada4 m0 unida 3 m0 or&ani/ada "or el mecanimo del mimo "roceo ca"italita de "roducción. El ono0olio del ca0ital se convierte en 4rillete del ré4ien de 0roducción ue ha crecido con >l 3 ba@o >l. )a centrali/ación de lo medio de "roducción 3 la ociali/ación del traba@o lle&an a un "unto en ue e hacen incom"atible con u envoltura ca"italita. Eta alta hecha aGico. 7a sonado la %ora final de la 0ro0iedad 0rivada ca0italista. Los ex0ro0iadores son ex0ro0iados H...I H)Ia "roducción ca"italita en&endra4 con la fuer/a ine*orable de un "roceo natural4 u "ro"ia ne&ación 1 :El ?a"ital4 t. 64 ". +$;  H« Oa hemo tratado de motrar ue una teor,a de la hitoria como la ue el mar*imo "retend,a er4 un euema e*"licativo &eneral ue decubre la le3e de la evolución de la ociedade4 ólo "ueden er definido "otulando relacione contante entre entidade tambi>n contante. ?laro et04 el material hitórico con el ue e enfrenta4 ue tiene ue « e*"licar14 e eminentemente variable 3 eto la teor,a lo admite dede el "rimer momento4 e la "rimera en "roclamarlo. !ero el ob@etivo mimo de la teor,a entendida de ee modo e reducir ea variabilidad 3 ee cambio4 eliminarlo ló&icamente4 limitarlo al funcionamiento de la isas le3e. Ta3 ue arrancar la a"ariencia multicolor de lo fenómeno4 "ara ue e "ueda "or fin "ercibir la eencia de la realidad4 ue e identidad J"ero evidentemente4 identidad ideal la denuda identidad de la le3e. Eo i&ue iendo cierto aun cuando e recono/ca el car0cter variable de la le3e a un cierto nivel. Mar* dice con ra/ón ue no ha3 %$ le3e demo&r0fica en &eneral4 ue cada ti"o de ociedad im"lica u demo&raf,a 3 lo mimo "uede er dicho4 en u conce"ción 3 en la realidad4 de la « le3e económica 1 de cada ti"o de ociedad. !ero la a"arición del ubitema dado de le3e demo&r0fica o económica ue corre"onda a la ociedad coniderada e al&o ue et0 fi@ado de una ve/ "ara iem"re "or el itema m0 &eneral de le3e ue determina la evolución de la hitoria. A ee re"ecto4 "oco im"orta i la teor,a aca ea le3e4 conciente o inconcientemente4 del "aado4 del "reente4 o hata de un "orvenir ue contru3e o « "ro3ecta 1. A lo ue a"unta e en todo cao a al&o inte0oral 3 de ubtancia ideal H...I )a doble iluión necearia de la teor,a cerrada e ue el mundo et0 3a hecho4 hecho dede iem"re4 3 ue "uede er "oe,do "or el "enamiento 1 :!. ?ardan8 « Mar*ime et th>orie r>volutionnaire 14 S$ (24 #$+4 ". +;.I 66

la coa mima 1 una ra/ón acabada 3 total4 una ra/ón ue e deconoce a , mima4 ue no e conciencia de ,4 3 ue "or lo tanto no "uede nunca er un suOeto %istórico concreto :3 el "roletariado e ólo una coa ba@o el ca"italimo4 "ue "ara )u=ac el "roletariado e encuentra realmente reificado4 3 el ca"ital coni&ue tranformar al obrero en ob@eto;. En eta conce"ción4 la « "ra*i del "roletariado 1 ha utituido im"lemente el E",ritu aboluto de Te&el. Ete "rimer ena3o fue ecrito en "leno au&e revolucionario en Ruia 3 Alemania4 en #$#$. !ero una conciencia ue no e conoce no "uede tranformar la hitoria4 3 el "roletariado no coni&ue a"oderare del "oder en Euro"a4 ni conervarle en Ruia4 3 otra « conciencia de , 1 oberana emer&e 3 triunfa 8 el "artido bolcheviue. )u=ac ecribe entonce :en e"tiembre de #$%%; la otas etodoló4icas sobre cuestiones de or4ani6ación en la ue el "artido e "reenta como la conciencia en acto de la clae. ?omo iem"re4 el e"iritualimo debe acabar "or hallar el u@eto hitórico concreto donde "ueda tomar cuer"o una trancendencia ue in eo e&uir,a iendo lo ue e 8 un fantama. Fio e convierte entonce en la 6&leia ?atólica4 el E"ir,tu aboluto e encarna en la burocracia "ruiana4 3 la « "ra*i del "roletariado 1 e convierte en la "r0ctica de la ercera 6nternacional4 3a /inovievita. Afirmamo "or nuetra "arte ue la evolución del ca"italimo e una hitoria en el verdadero entido de la "alabra4 e decir un "roceo de accione de hombre 3 de clae ue modifican conciente o inconcientemente2 la condicione mima en la ue e deenvuelve 3 a lo lar&o del cual ur&e lo nuevo. E la hitoria de la contitución 3 del dearrollo de do clae de hombre en lucha4 nin&una de la cuale "uede actuar de modo al&uno in influir obre la otra  e la hitoria de eta lucha4 durante la cual cada adverario "odr0 crear arma4 medio4 forma de or&ani/ación4 idea4 o inventar re"ueta a la ituación 3 ob@etivo "roviionale ue no et0n "redeterminado de nin&una forma 3 cu3a conecuencia4 deeada o no4 com"rendida o no4 modifican en cada eta"a el marco de la lucha. !ara la clae ca"italita4 contituire 3 dearrollare i&nifica acumular4 « racionali/ar 1 3 concentrar la "roducción :e decir4 « racionali/ar 1 a ecala cada ve/ ma3or;. Acumular i&nifica a la ve/ tranformar el traba@o en ca"ital4 dar a la vida 3 a la muerte de millone de hombre la forma de m0uina 3 de f0brica4 3 "ara cone&uirlo crear un n9mero cada ve/ ma3or de "roletario. « Racionali/ar 14 en el marco del ca"italimo4 i&nifica eclavi/ar cada ve/ m0 el traba@o vivo a la m0uina 3 a lo diri&ente de la "roducción4 reducir cada ve/ m0 lo e@ecutante a ete mero "a"el. E a, como el "roletariado a la ve/ e contitu3e en clae ob@etiva4 3 e atacado "or el ca"italimo dede el "rimer momento. E "or u re"ueta al ca"italimo como el "roletariado e hace a , mimo4 a lo lar&o de u hitoria4 convirti>ndoe en una clae en el verdadero entido de la "alabra4 en una clae "ara ,. La lucha del "roletariado contra el ca"italimo e it9a a "artir de entonce en todo lo "lano ue afectan a u e*itencia "ero e "reenta obre todo con la ma3or claridad en lo "lano de la 0roducción de la econoa 3 de la 0oltica. El "roletariado lucha contra la « racionali/ación 1 ca"italita de la "roducción4 "rimero contra la m0uina mima4 lue&o contra el aumento de lo ritmo de traba@o. Ataca el funcionamiento « e"ont0neo 1 de la econom,a ca"italita4 reivindicando aumento de alario4 reduccione de horario de traba@o4 el "leno em"leo. )le&a a tener mu3 "ronto un conce"to &lobal del "roblema de la ociedad4 contitu3e or&ani/acione "ol,tica4 trata de modificar el curo de lo acontecimiento4 e rebela4 trata de a"oderare del "oder. ?ada uno de eto a"ecto de la lucha del "roletariado4 3 u li&a/ón "rofunda4 e*i&ir,a4 "ara etudiar u dearrollo hitórico 3 u ló&ica4 vario vol9mene. Au, trataremo ólo de "oner en evidencia cu0l e la verdadera ló&ica de la hitoria de la ociedad ca"italita 8 la ló&ica de la lucha de lo hombre 3 de la clae. ?uando hablamo de lucha4 no no limitamo a la batalla maiva 3 &randioa. Ta3 ue initir contantemente ue eta lucha e "ermanente4 "rimero en la "roducción4 "ue e "uede decir ue la mitad de cada movimiento del obrero tiene como fin el defenderle contra la e*"lotación 3 la ena@enación ca"italita. Ta3 ue initir tambi>n ue eta lucha i0lcita o inforal diaria 3 oculta4 deem "eGa un "a"el tan im"ortante en la formación de la hitoria como la &rande huel&a 3 revolucione$. )a lucha de clae i&nifica4 mientra dure J3 durar0 tanto como la ociedad de e*"lotaciónJ4 ue cada acto de uno de lo adverario4 acarrea inmediatamente o al cabo de cierto tiem"o una re"ueta del otro ue a u ve/ ucita la reacción del "rimero4 3 a, uceivamente. !ero cada uno de eto acto modifica tanto al ue le lleva a cabo como a u enemi&o  cada una de la clae o"ueta reulta modificada "or la acción de la otra. Eta accione traen coni&o "rofunda modificacione del medio ocial4 del terreno ob@etivo obre el cual tiene lu&ar la lucha. En u momento culminante4 contiene una creación hitórica4 la invención de forma de or&ani/ación4 de lucha 3 de (5 vida ue no etaban contenida de nin&9n modo en el etado anterior4 ni "redeterminada "or >l. !or 9ltimo4 a lo lar&o de eta acción4 e forma una e*"eriencia hitórica aimilada "or la do clae anta&onita 3 ue4 en el "roletariado4 forma "arte del dearrollo de una conciencia ocialita. En el terreno de la 0roducción la introducción en &ran ecala de la m0uina "or el ca"italimo4 2

)o ue no uiere decir ue eta conciencia ea «"erfecta 14 3 meno a9n ue toda modificación ea claramente "revita 3 deeada. $ 7>ae « Sur le contenu du ocialime 14 S<4 %(4 #$24 ". ## 3 i&uiente.

en la "rimera mitad del i&lo g6g 54 e coniderada con ra/ón "or lo obrero como un ataue directo4 al ue re"onden detru3endo la m0uina. El fracao de eta reacción e evidente4 "ero la lucha toma ene&uida una forma invencible 8 la reitencia a la "roducción. El ca"italimo re"onde con la &enerali/ación de lo alario "or "ie/a 3 al rendimiento. Entonce e entabla una dura lucha en torno a la norma. El ta3lorimo e la re"ueta del ca"italimo en ete combate 8 la norma er0n etablecida « cient,fica 1 3 « ob@etivamente 1. )a reitencia de lo obrero "one de manifieto ue tal « ob@etividad cient,fica 1 e una broma. A"arecen entonce la icolo&,a 3 la ociolo&,a indutriale4 ue deben "ermitir la « inte&ración 1 de lo obrero en la em"rea. Se hunden en la "r0ctica ba@o el "eo de u "ro"ia contradiccione4 3 obre todo "orue lo obrero e nie&an a colaborar. E "reciamente en lo "a,e m0 adelantado JEtado Vnido4 6n&laterra4 "a,e ecandinavoJ donde lo "atrono a"lican lo m>todo m0 « moderno 14 3 lo alario obrero on m0 elevado4 donde el conflicto diario en el terreno de la "roducción alcan/a "ro"orcione formidable. Ete euema4 cu3o 9nico ob@eto e definir el ti0o de la evolución hitórica de la lucha entre la clae en la "roducción4 e vuelve a encontrar en reumen iem"re ue e etudia de forma concreta eta lucha en una em"rea#. Al mimo tiem"o ue eta erie de ataue 3 contraataue4 e "ueden "ercibir en la evolución de la "roducción ca"italita contante bien conocida4 ue e*"rean la tendencia "ermanente del ca"ital a o@u/&ar al traba@o. aR )a división del traba@o e lleva al aburdo4 no "orue ea un medio ineludible i uiere aumentare la "roductividad :"aado cierto l,mite4 "roduce un deceno de la "roductividad4 tanto directa como indirectamente4 "or lo enorme &ato &enerale ue ori&ina;4 ino "orue e el 9nico medio de doble&ar al traba@ador ue reite4 haciendo de u traba@o una coa totalmente cuantificable 3 controlable4 3 del traba@ador una "ie/a reem"la/able en todo momento. bR )a mecani/ación toma ete ra&o "articular8 e neceario ue el obrero ea dominado "or la m0uina :ue u rendimiento ven&a im"ueto "or ella;4 e neceario ue el "roceo de "roducción e automatice todo lo "oible4 inde"endi/0ndoe "or com"leto del "roductor. )a diviión creciente del traba@o 3 la mecani/ación de ti"o ca"italita avan/an evidentemente en interacción etrecha. !ero a cada "ao ue dan4 la reitencia obrera coni&ue cobrare u "arte convirti>ndole en un medio % fracao "ara lo ca"italita . Eta lucha cotidiana ha tranformado la indutria moderna 3 u contenido eencial8 el modo de vivir de lo hombre en la f0brica. !ero ha modelado tambi>n la econom,a 3 el dearrollo de la ociedad moderna en u con@unto. )a lucha obrera en el terreno económico e e*"reó obre todo en la reivindicacione de alario4 a la ue el ca"italimo e o"uo encarni/adamente durante mucho aGo. Al terminar "erdiendo cai "or com"leto ea batalla4 e fue ada"tando a una econom,a cu3o ra&o domi- ante e4 dede el "unto de vita de la demanda4 el incremento re&ular de la maa alarial4 convertida en bae de un mercado continuamente am"liado de biene de conumo. Ee ti"o de econom,a en e*"anión en el ue vivimo e4 eencialmente4 el "roducto de la "reión inceante e@ercida "or la clae obrera obre lo alario4 3 u "rinci"ale "roblema etriban en eme@ante hecho. En el terreno "ol,tico4 a la "rimera tentativa del "roletariado "ara or&ani/are4 el ca"italimo re"ondió "or re&la &eneral con la re"reión4 abierta o diimulada. 7encido tambi>n en ete terreno4 ha terminado "or convertir eta mima or&ani/acione "ol,tica en al&o eencial "ara el funcionamiento del itema4 al cabo de una lar&a evolución hitórica. !ero eo mimo ha "roducido modificacione im"ortante en el con@unto del itema8 la « democracia 1 ca"italita no "uede 3a funcionar in un &ran "artido « reformita 14 ue no "uede limitare a er una « marioneta 1 de lo ca"italita :"ue "erder,a entonce u bae electorale 3 no "odr,a cum"lir u función;4 "ero ue ha de "oder er. tambi>n un "artido « de &obierno 1 :3 con frecuencia etar en el &obierno;. Ete "artido conta&ia inevitablemente al "artido « conervador 1 :"ue en nin&9n "a, del mundo e "oible dar marcha atr0 en cuanto a reforma ue "rovocaron batalla encarni/ada hace veinte aGo4 como lo e&uro ociale4 el de "aro4 el im"ueto "ro&reivo obre la renta4 o la "ol,tica del « "leno em"leo 1 relativo;. !or tale ra/one :3 en función tambi>n de otro factore;4 tra de haber reitido durante mucho aGo a la intervención del Etado en la econom,a :hecho ue e ten,a "or « revolucionario 1 o « ocialita 1; el ca"italimo lle&ó finalmente a ado"tarla4 3 a canali/ar en u beneficio la "reión obrera contra la conecuencia del funcionamiento e"ont0neo de la econom,a4 "ara intaurar4 a trav> del Etado4 un control de la econom,a 3 de la ociedad ue irve en fin de cuenta a u interee. Qi ue decir tiene ue eto a"ecto ue e"aramo "ara dar ma3or claridad al an0lii4 no et0n e"arado en la realidad4 3 ue lo efecto de ea accione e me/clan de modo ine*tricable. !or (# e@em"lo4 el "eo "ol,tico de la clae obrera en la ociedade moderna hace im"oible ue el Etado "ueda "ermitir ue el "aro e e*tienda "or encima de un nivel relativamente moderado. Eto crea in embar&o una ituación mu3 dif,cil "ara lo ca"italita en el terreno de la "ol,tica de alario :donde 5

O mucho de"u>. Ahora incluive4 ante la "er"ectiva de la automati/ación4 lo obrero demuetran ue la ienten como un ataue. 7>ae4 "or e@em"lo4 en lo Etado Vnido4 Wor5ers ae « Sur le contenu du ocialime 14 9bid. % 7>ae Faniel Moth> 8 Zournal dUun ouvrier4 6bid.4 ". -(2.

la "oición del "roletariado e otenida "or el "leno em"leo;4 aun cuando lle&uen a cone&uir un statu &uo relativo. !ero eo "roduce i&ualmente4 i e*ite un cierto &rado de combatividad « indutrial 1 en el "roletariado4 una ituación intolerable "ara lo ca"italita en la f0brica4 dede el "unto de vita de la « dici"lina 1 en el "roceo de traba@o. )a « olucione 1 ue halla la clae dominante deembocan sie0re en nuevo "roblema4 3 ete "roceo traduce la inca"acidad del ca"italimo "ara u"erar u contradicción fundamental. El con@unto de lo medio utili/ado "or el ca"italimo re"onde iem"re al mimo im"erativo 8 mantener u dominio4 e*tender u control obre la ociedad en &eneral4 3 obre el "roletariado en "articular. ?ualuiera ue ha3a "odido er al "rinci"io la influencia de otro factore Jcomo la lucha entre lo ca"italita mimo4 o una evolución t>cnica relativamente autónoma 3 a9n ubordinada al ca"italJ u im"ortancia ha ido diminu3endo4 en "ro"orción directa de la "roletari/ación de la ociedad 3 de la e*tenión de la lucha de clae. En la ociedade "recedente4 hab,a efera de la vida ocial ue no eran ni la "roducción4 ni la econom,a4 ni la "ol,tica4 ue ólo indirecta e im"l,citamente etaban en relación con la etructura de clae de la ociedad. !ero actualmente no "ueden eca"ar al conflicto 3 et0n e*"l,citamente inte&rada en la red de or&ani/acione con la ue la clae dominante trata de envolver a toda la ociedad. odo lo ectore de la vida humana deben uedar ometido al control de lo diri&ente. odo lo medio 3 recuro et0n colocado al ervicio del ca"italimo4 incluive el aber cient,fico4 la icolo&,a4 el icoan0lii4 la ociolo&,a indutrial 3 la econom,a "ol,tica4 la electrónica 3 la matem0tica contribu3en a ae&urar la u"ervivencia del itema4 a ta"onar la brecha ue "ueden abrire en u defena4 a "ermitirle com"render lo motivo 3 la conducta4 3 utili/arlo en beneficio de la « "roducción 14 de la « etabilidad ocial 1 3 de la venta de ob@eto in9tile. !or eo4 la ociedad moderna4 3a ea ba@o un r>&imen « democr0tico 1 o ba@o un r>&imen « dictatorial 14 e en realidad iem"re totalitaria. Oa ue la dominación de lo e*"lotadore4 "ara "oder mantenere4 neceita invadir todos los doinios de la actividad ocial e intentar ometerle a u dirección. Si ete totalitarimo no aduiere en todo lo cao la forma e*trema ue tomó con Titler o con Stalin4 i ha de@ado de utili/ar el terror como medio "rivile&iado4 u eencia e la mima. El terror no e m0 ue uno de lo medio utili/able "or un "oder 0ara rom"er cualuier o"oición4 "ero no iem"re e a"licable4 ni rentable. )a mani"ulación «"ac,fica 1 de la maa4 la aimilación &radual de la o"oicione or&ani/ada4 "ueden reultar m0 eficace. ). La 0oltica y la ideolo4a ca0italistas ayer y %oy A lo lar4o de esta luc%a secular el ca0italiso %atranformado contantemente la ociedad4 "ero ee "roceo tambi>n le ha modificado "rofundamente. Em"e/aremo e*aminando eta modificacione en u "lano m0 « ideoló&ico 1 el de la "ol,tica ca"italita(. E*ite actualmente una 0oltica de la clae ca"italita4 cada ve/ m0 conciente 3 e*"l,cita+. Se la com"render0 me@or obervando el contrate ue "reenta con la "ol,tica ca"italita del i&lo g6g. En realidad4 en el i&lo "aado4 no %ubo nin4una "ol,tica ca"italita coherente en el verdadero entido de la "alabra4 3 i utili/amo la e*"reión e "or comodidad entendemo "or ella el itema de referencia4 la idea fundamentale4 la &ama de medio utili/ado 3 hata lo refle@o del ca"italita individual o de lo ca"italita ue actuaban como i clae a trav> de u intitucione :"artido4 !arlamento4 adminitración etatal4 etc.;4 frente a lo "roblema ue e le "lanteaban. Eta «"ol,tica1 ca"italita de antaGo e bien conocida 3 bata reumir au, u l,nea "rinci"ale. ?ada ca"italita debe tener "lena libertad "ara "roe&uir u « em"rea 14 dentro de lo l,mite :mu3 el0tico; tra/ado "or el derecho 3 la « moral 1. E"ecialmente4 el contrato de traba@o debe er libre 3 determinado "or el olo « acuerdo entre amba "arte 1. El Etado debe &aranti/ar el orden ocial4 hacer en cierto cao encar&o "rovechoo a la em"rea4 favorecer la actividad de lo ca"italita "or medio de tarifa aduanera 3 tratado comerciale4 &uerrear en defena de lo interee de la nación4 e decir de tal o cual &ru"o ca"italita. !ero no debe intervenir directamente en la orientación 3 la &etión económica4 "ara no « "erturbarla 14 ni a"ro"iare "or medio de lo im"ueto de una "orción im"ortante del "roducto nacional4 "orue u &ato on « im"roductivo 1. )a reivindicacione obrera on a 0riori in@utificable4 "orue u ob@etivo concreto e diminuir lo beneficio4 3 el abtracto4 « violar la le3e del mercado 1. Feben er combatida "or todo lo "rocedimiento Jincluo el e@>rcitoJ 3 u intrumento :huel&a4 indicato4 "artido obrero4 etc.; tambi>n. Mo vamo a dicutir la ló&ica o el in entido de eta ideolo&,a4 u me/cla de infantilimo 3 mala fe4 ni e*aminar hata u> &rado ha3 actualmente una fracción im"ortante de la clae ca"italita 3 de u "ol,tico :lo ue "odr,amo llamar u ala « liberal- reaccionaria 1; ue cree en ella. )o im"ortante e ue4(%al corre"onder a una fae del dearrollo del ca"italimo 3 tambi>n del movimiento obrero4 tuvo un "a"el determinante en el dearrollo de la lucha de clae. Qutrió la reitencia encarni/ada del ca"italimo a la reivindicacione obrera 3 condicionó la crii económica cl0ica 3 el funcionamiento de la econom,a en &eneral. En efecto4 « abandonado a , (

#. )a 9nica ra/ón de em"e/ar "or la «ideolo&,a1 e la ma3or claridad de la e*"oición. !ara nootro4 la ideolo&,a no « i&ue 1 ni « "recede 14 no e ni caua ni efecto4 ino la e*"reión de la mima realidad ocial4 a u "ro"io nivel. + )a cuetión del &rado4 naturale/a 3 o"orte ociale de eta conciencia no e nada encilla4 "ero no no ocu"aremo de ella "or el momento.

mimo 14 lo automatimo de la econom,a ca"italita no "od,an ino ucitar re&ularmente la crii de u"er"roducción4 cu3a reaborción4 « abandonada a , mima 14 ten,a for/oamente ue durar mucho tiem"o. )o mar*ita denunciaban violentamente4 3 con toda ra/ón4 ea ideolo&,a 3 la « "ol,tica 1 ue e deduc,a de ella4 !ero merece la "ena detacar ue la ideolo&,a mar*ita com"art,a al&uno de lo "otulado fundamentale de la ideolo&,a ca"italita del i&lo Z9Z. )o mar*ita tabién "enaban ue no e "od,a cambiar en nada el funcionamiento de la econom,a ca"italita4 ue la crii inevitable uedaban fuera del alcance de cualuier intervención de lo ca"italita en tanto ue clae. Sólo lo « i&no de valor 1 eran diferente8 "ara lo mar*ita4 la crii manifetaban la contradiccione inu"erable del itema 3 no "od,an ino a&ravare  lo ca"italita no ve,an en ella m0 ue « male naturale 1 e « inevitable 1 ue ten,an u contra"artida "oitiva :eliminación de la em"rea meno eficace4 etc.;4 e incluo manifetacione "oco duradera de una « fae de crecimiento 1 del itema. )o mar*ita tambi>n "enaban en el fondo ue no era "oible aumentar de modo duradero el alario real de lo obrero4 condenado "or la « le3e del movimiento del ca"italimo 1 a ocilar en torno a una media inalterable. En eto "unto eenciale de a"reciación de la realidad4 la "ol,tica mar*ita 3 la ca"italita ten,an4 hata lo alrededore de #$(54 un "unto de vita com9n. El mar*imo identificaba a la esencia del ca"italimo u manifetacione del i&lo g6g4 3 la "ol,tica de la >"oca. ?omo itema4 el ca"italimo a"arec,a a lo o@o de lo mar*ita como caracteri/ado fundamentalmente "or la anar&ua 3 la i0otencia. Se ve,a en la "ol,tica del « laie/ faire 14 euivalente dede lue&o a la ausencia o ne4ación de toda "ol,tica4 la e*"reión de lo fundamento del itema. oda ociedad ca"italita a"arec,a a,8 neceariamente inca"a/ de tener una viión 3 una voluntad obre u "ro"ia or&ani/ación 3 &etión. E la anaru,a4 de ti"o ub@etivo4 de u diri&ente4 ue no uieren 3 ue no "ueden intervenir en el funcionamiento de la econom,a :34 ue i intervinieran4 er,an im"otente ante la marcha ine*orable de la le3e económica;4 3 ue on inca"ace "or naturale/a de ado"tar un "unto de vita m0 &eneral o a m0 lar&o "la/o4 eclavo del beneficio en el entido m0 etrecho de la "alabra. El er del ca"italita e ete er inmediato4 inca"a/ de ver la realidad un "oco de le@o4 inca"a/ de com"render cu0le on u verdadero interee. A"ena lle&a a com"render ue el obrero neceita4 como cualuier m0uina4 el lubrificante adecuado. El ca"italita medio "referir0 ver detruida u f0brica ante ue conceder un aumento de alario4 3 "ro"u&nar0 iem"re la &uerra "ara obtener una colonia m0 o no "erder la ue 3a "oee. En reumen el ca"italita e4 en eta conce"ción4 inca"a/ de t0ctica 3 de etrate&ia4 e"ecialmente en la lucha de clae. Si a "ear de eta im"otencia 3 de eta anaru,a4 el itema funciona4 e ue4 detr0 de la marioneta ca"italita act9an la le3e ob@etiva e im"eronale de la econom,a ue &aranti/an u coherencia 3 la e*"anión aunue ólo hata cierto "unto4 "ue tra de eta coherencia e vuelve a encontrar de nuevo4 en un nivel m0 "rofundo4 la anaru,a final del itema4 u contradicción « ob@etiva 1 final. A

Ta3 ue obervar ue4 aunue u"erada hitóricamente4 eta ima&en fue cierta en 0arte. El « error 1 metodoló&ico Je*cuableJ de lo mar*ita de antaGo4 fue el coniderar como eterna al&una de la caracter,tica ue el ca"italimo "reentó en una eta"a de u evolución. El error J im"erdonable J de lo « mar*ita 1 de ho3 e el de bucar la verdad obre el mundo ue le rodea en libro ecritos hace cien aGo. )a "ol,tica ca"italita fue efectivamente durante mucho tiem"o una auencia de "ol,tica4 una me/cla de anaru,a e im"otencia. E cierto ue el com"ortamiento4 tanto del ca"italita individual como de u hombre "ol,tico4 de u Etado 3 de u clae en u con@unto fue corto de vita4 in "er"ectiva4 in t0ctica ni etrate&ia. O e cierto tambi>n ue mientra "udo4 el ca"italita trató al obrero "eor ue a un animal de car&a4 ue i cambió fue debido a la lucha obrera4 3 ue ete cambio ólo e mantendr0 mientra la lucha dure. E cierto ue en auella ociedad ue « de@aba a la coa e&uir u curo 14 la 9nica coherencia era la ue introduc,an la le3e económica4 lo ue evidentemente4 en un mundo com"le@o 3 en evolución r0"ida4 ten,a for/oamente ue aldare "or una incoherencia fundamental. !ero &uardar ho3 en d,a ea ima&en u"erada del ca"italimo e cometer el m0 &rave de lo errore J3 el m0 frecuenteJ ue "uede cometere en una &uerra 8 el de i&norar al adverario 3 ubetimar u fuer/a. Ete cambio no e debe a miterioa mutacione &en>tica ue hubieran aumentado la inteli&encia de lo ca"italita. E la lucha del "roletariado la ue obli&ó a la clae dominante a modificar u "ol,tica4 u ideolo&,a 3 u or&ani/ación real. El ca"italimo ha ido tranformado ob@etivamente "or eta lucha ecular4 "ero lo ha ido tambi>n ub@etivamente4 en el (( 

« HEIn la medida en ue lo ca"italita et0n obli&ado4 "or el movimiento ue hemo decrito4 a e*"lotar en una ecala cada ve/ ma3or lo &i&anteco medio de "roducción 3a e*itente 3 a "oner en movimiento "ara ete fin todo lo reorte del cr>dito4 en la mima medida e hacen m0 frecuente lo terremoto indutriale H...I4 en una "alabra4 en la mima medida aumentan la crisis. Eta e hacen m0 frecuente 3 m0 &rave H...I1 @8rabaOo asalariado 3 ca0ital ". +-;.  Ta habido iem"re en ete a"ecto una cierta du"licidad en el movimiento mar*ita entre la "r0ctica 'Jen la ue e "roclamaba ue tal o cual em"rea o ector indutrial ca"italita "od,a 3 deb,a "a&ar ma3ore alarioJ 3 la &ran teor,a4 en la ue e « demotraba 1 ue la atifacción de la reivindicacione obrera en materia de alario era im"oible en el marco del itema.

entido de ue u diri&ente e ideólo&o han acumulado4 bien a "ear u3o4 una ex0eriencia hitórica de la &etión de una ociedad moderna. El contenido de la nueva "ol,tica ca"italita fue im"ueto a la clae dominante "or la lucha del "roletariado. )a victoria obrera demotraron ue el itema "od,a acomodare con cierta reforma4 de ue incluo "od,a beneficiare de ella  3 el ca"italimo lle&ó a utili/ar idea4 m>todo e intitucione ue ori&inalmente hab,an ur&ido del "ro"io movimiento obrero. )o aumento de alario4 "or e@em"lo4 a "artir de cierto l,mite no "ueden er combatido 3a con el encarni/amiento de antaGo4 "ue la "reión obrera e hace demaiado fuerte "ero lo ca"italita decubren4 "oco a "oco4 ue no e necesario ue o"on&an una reitencia aboluta. En efecto4 en el momento en ue el movimiento e &enerali/a J3 lo contrato colectivo "or indutria deem"eGan un "a"el eencial en ete entidoJ nin&9n ca"italita ueda en "oición defavorable re"ecto a u com"etidore "or el hecho de conceder un aumento de alario4 3 finalmente4 e beneficia "or la am"liación de la demanda ue tale aumento ori&inan. !ero obre todo4 el ca"italita e beneficia del aumento de rendimiento4 ue mantiene la relación entre lo alario 3 el beneficio a"ro*imadamente contante4 tratando de « com"rar 1 la docilidad de lo obrero en el terreno m0 im"ortante4 el de la "roducción4 "or medio de conceione obre lo alario2. Qaturalmente4 ete e uno de lo cao m0 t,"ico en ue lo ue e 9til "ara la clae en u con@unto4 i toda la clae lo hace4 no lo e neceariamente "ara el ca"italita individual8 esta es una de las ra6ones 0or las &ue la nueva actitud no a0arece ;s &ue cuando la concentración del ca0ital 0or un lado 3 la de las or4ani6aciones obreras 0or otro alcan6an un 4rado suficiente. !ero a "artir de ee momento4 una "ol,tica conciente de aumento « moderado 1 de alario e convierte en "arte inte&rante de la "ol,tica de con@unto del ca"italimo4 "ue el la/o ue e*ite entre dicho aumento contante 3 la e*"anión del mercado e al&o evidente "ara un n9mero cada ve/ ma3or de ca"italita. !or otra "arte4 la neceidad de mantener un « "leno em"leo 1 relativo4 de"u> de la e*"eriencia de la &ran de"reión de #$%$-#$(( 3 frente a una clae obrera ue4 in lu&ar a duda4 no ace"tar,a la re"etición de auella ituación4 e ha im"ueto a lo sectores decisivos de la clae diri&ente4 ue al mimo tiem"o han "ercibido "or fin la relación evidente entre el mantenimiento del "leno em"leo 3 la e*"anión acelerada del ca"ital4 3 tambi>n4 como lo obrero4 3 hata ante ue ello4 ue el etatimo no i&nifica en modo al&uno el ocialimo. inalmente4 lo indicato4 antaGo fero/mente combatido4 on reconocido 3 tranformado en 9ltimo t>rmino en elemento eenciale del itema$. )le&amo a, a la conce"ción contem"or0nea4 a la "ol,tica ue vemo a"licare ho3 efectivamente aunue a vece e la combata de modo verbal. Su e@e4 e el abandono del laie/ faire4 3 en u a"ecto m0 "rofundo re"reenta el re"udio de la ideolo&,a de la « libre em"rea 1 3 de la creencia de ue el funcionamiento « e"ont0neo 1 de la econom,a 3 de la ociedad "roducir0 el reultado ó"timo "ara la clae dominante  e la ace"tación de la idea :"roducto del movimiento obrero; de una re"onabilidad &eneral de la ociedad Je decir de la clae dominanteJ ante lo acontecimiento4 del "a"el central del Etado en el e@ercicio de tal re"onabilidad4 3 al mimo tiem"o la neceidad de un control4 lo m0 e*teno "oible4 "or la clae dominante 3 u ór&ano4 en toda la efera de la actividad ocial. )a intervención del Etado en lo conflicto ociale e convierte en la re&la 3 no en la e*ce"ción como antaGo. El contenido de eta intervención ueda 3a definido de modo radicalmente ditinto a la ideolo&,a ca"italita cl0ica. El Etado no e limita a &aranti/ar un orden ocial dentro del cual el funcionamiento del ca"italimo tiene lu&ar in traba al&una. !or el contrario4 ueda encar&ado e*"l,citamente de ae&urar el "leno em"leo4 3 el « crecimiento económico en la etabilidad125 Jlo ue i&nifica ue et0 obli&ado a ae&urar a la ve/ un nivel adecuado de demanda &lobal 3 a intervenir "ara im"edir ue la "reión obre lo alario ea demaiado fuerteJ4 la formación de la fuer/a de traba@o4 la inverione en auello ectore en lo ue el ca"ital "rivado no lo hace de modo uficiente o racional4 el dearrollo cient,fico 3 cultural. )a idea fundamentale on actualmente8 la e*"anión4 el dearrollo del conumo 3 del tiem"o de decano4 la am"liación de la 

?omo lo demuetra la reitencia enorme ue encuentra a9n ho3 en d,a una "ol,tica « moderna 1 en el eno de la clae ca"italita. )a "ol,tica de Eienhoer ue hundió en el maramo la econom,a americana durante aGo4 e*"reó en "arte ea reitencia otra tanto "uede decire de la de  a "ao de tortu&a con el "rete*to de conervar «la etabilidad de lo "recio 1. !ero eto vale tambi>n "ara el $$ % de lo mar*ita4 ue et0n mucho m0 atraado ue lo re"reentante m0 conciente del ca"italimo4 3 ue muetran en cuanto e le a"rieta un "oco4 ue u conce"to del ca"italimo re"onde al del i&lo g6g. 2 7>ae4 "or e@em"lo4 8rut% about Eaux%all de P. Weller4 Solidarit3 !am"hlet1 ##4 donde eo m>todo et0n am"liamente (+ decrito en relación con una em"rea determinada. $ Eta tranformación ue duró cai un i&lo en lo dem0 "a,e ca"italita4 e ha reali/ado en uno "oco aGo en lo Etado Vnido4 entre #$(-#$(4 cuando la &rande huel&a obrera im"uieron a la clae "atronal el reconocimiento del ?6C4 3 el final de la &uerra4 cuando dicha tranformación a"areció totalmente terminada4 3 lo indicato eencialmente "reocu"ado en mantener la dici"lina de la "roducción a cambio de conceione alariale. Véase, por ejemplo, la Full Employement Act norteamercana !e 1947, y m"s #eneralmente to!as las !eclaracones pro#ram"tcas o$cales !e los #o%ernos contempor"neos so%re asuntos econ&mcos 80

educación 3 la difuión de la cultura :el contenido de todo ello iendo4 claro et04 de ti"o ca"italita;. )o medio on la or&ani/ación4 la elección individual4 la @erarui/ación 3 el control. E in9til initir ahora obre el contenido de clae de eto ob@etivo 3 medio4 3 obre la contradiccione de eta nueva "ol,tica ca"italita. )a duda a ete re"ecto J3 la ne&ativa obtinada a reconocer la realidad del ca"italimo contem"or0neoJ no "ueden ubitir ino entre lo ue i&uen confundiendo el ocialimo con la e*"anión de esta "roducción 3 este conumo4 con la am"liación de esta educación 3 la difuión de esta cultura4 "areci>ndole ue "ierden "ie i e ven obli&ado a reconocer ue el « nivel de vida 14 "or e@em"lo4 e eleva ba@o el ca"italimo. Eta "ol,tica4 ue re"reenta subOetivaente el "roducto de la e*"eriencia ca"italita de la lucha de clae 3 de la &etión de la ociedad4 e al mimo tiem"o obOetivaente el corolario de la tranformacione reale del ca"italimo e la ló&ica e*"licitada de u nueva etructura 3 de lo intrumento "ueto en acción "ara ae&urar u dominio obre la ociedad. !ero al mimo tiem"o4 como debe de dare lo medio de u fine4 acelera la evolución de dicha etructura 3 am"l,a tale intrumento. O ete e el a"ecto ob@etivo de la evolución del ca"italimo hacia el ue vamo a diri&ir nuetra atención. Qota obre econom,a y ! racionali/ación "<(

Temo tratado de motrar ue no ha3 3 no "uede haber una teor,a item0tica 3 com"leta de la econom,a ca"italita. )a tentativa de etablecer eme@ante teor,a choca con la influencia determinante ue e@erce obre la econom,a un factor ue no "uede er reducido a lo económico4 e decir la lucha de clae choca tambi>n4 a otro nivel4 con la im"oibilidad de etablecer una medida de lo fenómeno económico4 ue e "reentan in embar&o como ma&nitude. Eto no im"ide ue ea "oible un conocimiento de la econom,a4 3 ue >te "ueda "oner de relieve cierto n9mero de hecho com"robado 3 de tendencia :obre la cuale4 evidentemente4 "uede dicutire;. En lo ue re"ecta a lo "a,e indutriali/ado4 eo hecho on4 dede nuetro "unto de vita8 a; )a "roductividad del traba@o aumenta a un ritmo acelerado4 in ue "ueda vilumbrare u l,mite. b; A "ear del aumento continuo del nivel de vida4 em"ie/a a "lanteare virtualmente un "ro blema de aborción de lo fruto de ea "roductividad4 tanto ba@o la forma de la aturación de la ma3or "arte de la neceidade tradicionale4 como ba@o la forma de ubem"leo latente de una "arte creciente de la mano de obra. El ca"italimo re"onde a eo do fenómeno con la fabricación int>tica de nueva neceidade4 la mani"ulación de lo conumidore4 el dearrollo de una mentalidad de « etatuto 1 3 de ran&o ocial li&ado al nivel de conumo4 la creación o el mantenimiento de em"leo caduco o "araitario. !ero no e e&uro ue eo recuro baten durante mucho tiem"o. Ta3 do alida a"arente 8 tranformar el a"arato de "roducción "ara atifacer la «neceidade colectiva 1 :en u definición 3 conce"ción ca"italita4 claro et0; Jlo ue "arece dif,cilmente com "atible con la mentalidad económica "rivada ue e el nervio del itema tanto en el oete como en el ete :ea "ol,tica im"licar,a un crecimiento mucho m0 r0"ido de lo «im"ueto 1 ue de lo alario;  o bien4 introducir una reducción acelerada del tiem"o de traba@o4 ue4 en el conte*to ocial actual4 crear,a ciertamente "roblema enorme2%. En lo do cao4 lo ue et0 en la bae del funcionamiento del itema4 la motivación 3 la coacción económica4 ufrir,a un &ol"e "robablemente irre"a- rabie2(. Adem04 i ea olucione on « racionale 1 dede el "unto de vita de lo interee del ca"italimo en cuanto tal4 no lo on4 en la ma3or "arte de lo cao4 dede el "unto de vita de lo interee e"ec,fico de lo &ru"o ca"italita 3 burocr0tico dominante e influ3ente. Fecir ue no ha3 una im"oibilidad aboluta "ara el ca"italimo de alir de la ituación ue e crea actualmente4 no i&nifica ue ha3a la certidumbre de ue aldr0 de ella. )a reitencia encarni/ada 3 "or el momento victorioa ue o"onen lo &ru"o dominante en lo Etado Vnido a la ado"ción de medida ue le beneficiar,an 8 aumento de lo &ato "9blico4 e*tenión de la « a3uda 1 a lo "a,e ubdearrollado4 reducción del tiem"o de traba@o :ue le "arecen el colmo de la e*trava&ancia4 de la dila"idación 3 de la locura;4 muetra ue una crii e*"loiva a "artir de ea evolución e tan "robable como una nueva mutación "ac,fica del ca"italimo4 tanto m0 cuanto ue eta "ondr,a actualmente en cuetión a"ecto de la etructura ocial mucho m0 im"ortante ue lo ue hicieron4 en u >"oca4 el eU Deal la introducción de la econom,a diri&ida4 etc. )a automati/ación "ro&rea mucho m0 r0"idamente ue la decretini/ación de lo enadore norteamericano Ja9n cuando eta "odr,a vere coniderablemente acelerada "or una crii. !ero 3a ea "or medio de una crii o de una tranformación "ac,fica4 eo "roblema ólo "odr0n er reuelto uebrantando hata u cimiento el edificio ocial actual. c; E*ite un enorme derroche "otencial4 o &anancia fallida4 en la utili/ación de lo recuro ( "roductivo :a "ear del «"leno em"leo1; ue "roviene de m9lti"le factore4 li&ado todo a la 'aul (ar!an ) * +arsme et t-éore ré.olutonnare /, , 38, 1964, p 7174

81

2%

Tata cierto "unto4 un aumento mu3 coniderable de la «a3uda1 a lo "a,e ub de arrollado "odr,a i&ualmente atenuar el "roblema. 2( Fe lo ue e trata au, de hecho4 e de ue vivimo el "rinci"io del fin de lo económico como tal. Terbert Marcue :Ero 3 civili/ación; 3 !aul ôodman :^roin& V" Aburd; han ido lo "rimero ue han e*aminado la im"licacione de ea enorme tranformación virtual.

naturale/a del itema8 la auencia de "artici"ación de lo traba@adore en la "roducción el dea@ute burocr0tico tanto en la em"rea como en el con@unto de la econom,a la com"etencia mono"ol,tica :diferenciación facticia de lo "roducto4 auencia de uniformi/ación de lo "roducto 3 de la mauinaria4 ecreto de fabricación4 "ublicidad4 retricción voluntaria de la "roducción;  la irracionalidad de la ditribución de la ca"acidad "roductiva "or em"rea 3 "or ramo4 ue refle@a tanto la hitoria "aada de la econom,a como la neceidade actuale  la "rotección de ca"a o de ectore "articulare 3 el mantenimiento de interee creado  la irracionalidad de la ditribución &eo&r0fica 3 "rofeional de la mano de obra la im"oibilidad de una "lanificación racional de la inverione ue "roviene tanto de la i&norancia del "reente como de incertidumbre evitable en lo ue re"ecta al "orvenir :3 li&ada al funcionamiento del « mercado 1 o del « "lan 1 burocr0tico;  la im"oibilidad radical del c0lculo económico racional :teóricamente4 i el "recio de uno olo de lo biene de "roducción contiene un elemento arbitrario4 todo lo c0lculo "ueden vere faleado a trav> de todo el itema 3 lo "recio tienen una relación mu3 le@ana con lo cote4 tanto en Cccidente donde "redominan ituacione de oli&o"olio4 como en la VRSS4 donde e admite oficialmente ue lo "recio on eencialmente arbitrario;  la utili/ación de una "arte del "roducto 3 de lo recuro "ara fine ue ólo tienen entido en relación con la etructura de clae del itema :burocracia de control en la em"rea 3 fuera de ella4 e@>rcito4 "olic,a4 etc.;. E im"oible "or definición evaluar cuantitativamente ee derroche. Al&uno ociólo&o del traba@o han etimado a vece en 5 % la ">rdida de "roducción debida al "rimer factor ue hemo mencionado4 3 ue e in duda el m0 im"ortante4 o ea la no "artici"ación de lo traba@adore en la "roducción. Si tuvi>ramo ue hacer un c0lculo4 dir,amo ue la "roducción actual de lo Etado Vnido debe er a"ro*imadamente la cuarta o la uinta "arte de lo ue la eliminación de eo factore "ermitir,a obtener mu3 r0"idamente. d; !or 9ltimo4 un an0lii de la "oibilidade ue u"onen "oner a la di"oición de la ociedad4 or&ani/ada en cone@o de "roductore4 el aber económico 3 la t>cnica de información4 de comunicación 3 de c0lculo di"onible Jla « ciberneti/a- ción1 de la econom,a &lobal al ervicio de la dirección colectiva de lo hombreJ muetra ue4 hata donde lle&an nuetra "reviione4 no ólo no ha3 nin&9n obt0culo t>cnico o económico a la intauración 3 al funcionamiento de una econom,a ocialita4 ino ue ee funcionamiento er,a4 en lo eencial4 infinitamente m0 encillo e infinitamente m0 racional Jo infinitamente meno irracionalJ ue el funcionamiento de la econom,a actual4 "rivada o « "lanificada 12+. E*ite "ue4 en la ociedad moderna4 un "roblema económico inmeno :ue e en fin de cuenta el "roblema de la « u"reión de la econom,a1;4 ue "uede acarrear una crii eventual ha3 "oibilidade incalculable4 actualmente derrochada4 cu3a reali/ación "ermitir,a el bienetar &eneral4 una reducción r0"ida del tiem"o de traba@o a la mitad ui/0 de lo ue e ho3 3 la obtención de riue/a "ara atifacer neceidade ue actualmente ni iuiera et0n formulada  3 ha3 olucione "oi tiva ue4 ba@o forma fra&mentaria4 truncada4 deformada4 et0n iendo 3a introducida o "ro"ueta4 3 ue4 a"licada radical 3 univeralmente4 "ermitir,an reolver ee "roblema4 reali/ar ea "oibilidade 3 traer un cambio inmeno en la vida de la humanidad4 eliminando r0"idamente la « neceidad económica 1. E evidente ue la a"licación de ea olución e*i&ir,a una tranformación radical de la etructura ocial 3 de la actitud de lo hombre frente a la ociedad.

(

2+

Temo anali/ado la "oibilidade de una or&ani/ación 3 de una &etión de la econom,a en ee entido en « Sur le contenu du ocialime 14 S$ #4 ". #2-%5 3 %%4 ". ((-+$. Tata u> "unto eo "roblema e encuentran en el centro de la ituación económica actual4 lo "rueba el hecho de ue la idea de la «automati/ación1 de una &ran "arte de la econom,a &lobal4 formulada en la revita S$ en #$-#$4 anima dede #$5 una de la tendencia « reformadora 1 de lo economita ruo4 la ue uerr,a «automati/ar1 la "lanificación :Pantorovich4 Qovo/hilov4 etc.;. !ero la reali/ación de ea olución no e com"atible con el mantenimiento en el "oder de la burocracia.

99. -l ca0italiso burocr;tico )o malo de la indutria e ue et0 llena de hombre. :Feclaración de un mana&er de 6nternational Tarverter reco&ida en 8%e eU Mor5 7erald 8ribune  de @unio de #$#.;

(:. )a burocrati/ación como tendencia intr,neca del ca"italimo

El reultado de una lucha de clae do vece ecular ha ido una "rofunda tranformación ob@etiva del ca"italimo4 ue "odemo reumir en una ola "alabra8 burocrati/ación. )lamamo etructura burocr0tica a una etructura ocial en la cual la dirección de la actividade colectiva e encuentra en la mano de un a"arato im"eronal4 or&ani/ado @er0ruicamente4 ue act9a en "rinci"io e&9n criterio 3 m>todo « racionale 14 "rivile&iado económicamente 3 reclutado e&9n re&la ue de hecho dicta 3 a"lica >l mimo. )a burocrati/ación del ca"italimo tiene u fuente "rinci"al en tre ectore 8 (R En la 0roducción. )a concentración 3 la « racionali/ación 1 de la "roducción traen coni&o la a"arición de un a"arato burocr0tico en el eno de la &rande em"rea ca"italita4 cu3a función e la &etión de la "roducción 3 de la relacione de la em"rea con el reto de la econom,a. En e"ecial4 la dirección del "roceo de traba@o Jdefinición de la tarea4 de lo ritmo 3 de lo m>todo4 control de la cantidad 3 de la calidad de la "roducción4 vi&ilancia4 "lanificación del "roceo de "roducción4 &etión de lo hombre 3 de u « inte&ración 1 a la em"rea4 e decir mane@o alternativo del "remio 3 del cati&oJ im"lica la e*itencia de un a"arato e"ec,fico e im"ortante. )a reitencia de lo obrero a la "roducción ca"italita ucita la neceidad "ara el ca"italimo de un control cada ve/ ma3or del "roceo "roductivo 3 de la actividad del traba@ador4 3 ee control e*i&e a la ve/ la tranformación com"leta de lo m>todo de &etión de la em"rea en relación con lo ue eran en el i&lo g6g4 3 la creación de un a"arato adminitrativo de &etión ue tiende a convertire 2 en el verdadero centro del "oder en la em"rea . %` En el Etado. )a modificación "rofunda del "a"el del Etado4 convertido actualmente en intrumento de control e incluo de &etión de un n9mero creciente de ectore de la vida económica 3 ocial4 v0 unido a un crecimiento e*traordinario del "eronal 3 de la funcione de lo ue ha ido iem"re el a"arato burocr0tico "or e*celencia4 >R En la or4ani6aciones 0olticas 3 sindicales. A&u la evolución del ca"italimo coincide con la del movimiento obrero4 conducido "or factore mu3 com"le@o4 a "artir de una cierta eta"a4 a la burocrati/ación2. !aralelamente a ete "roceo4 la función ob@etiva de la &rande or&ani/acione obrera e convierte en hacer ue el "roletariado e manten&a en el marco del itema de e*"lotación4 3 en canali/ar la lucha hacia el "erfeccionamiento4 en ve/ de la detrucción4 del itema2. El encuadramiento del "roletariado J3 en &eneral de toda la "oblaciónJ4 u mani"ulación 3 la &etión de u actividade reivindicativa 3 "ol,tica im"lican un a"arato e"ec,fico4 "eronificado "or la burocracia « obrera 14 "ol,tica 3 indical. )o mimo factore J3 tambi>n la neceidad de la lucha contra la or&ani/acione « obrera 1 burocrati/adaJ "roducen la burocrati/ación de la formacione "ol,tica conervadora. A "artir de cierto &rado4 la burocrati/ación4 la &etión de la actividade "or a"arato @erarui/ado e convierte en la ló&ica mima de ete ti"o de ociedad4 u re"ueta a todo. En la eta"a actual4 la burocrati/ación ha u"erado dede hace mucho tiem"o la efera de la "roducción4 de la econom,a4 del Etado 3 de la "ol,tica. El consuo et0 burocrati/ado4 en el entido ue ni u volumen ni u com"oición et0n abandonado a la acción de lo mecanimo e"ont0neo de la econom,a 3 de la icolo&,a :la « libre elección 1 del conumidor no ha e*itido dede lue&o @am0 en una ociedad alienada;4 ino ue forman el ob@eto de una actividad mani"uladora cada ve/ m0 "erfecta de a"arato e"eciali/ado corre"ondiente :ervicio de venta4 "ublicidad 3 etudio de mercado4 etc.;. El tie0o libre tam"oco eca"a a eta burocrati/a- ción22. ambi>n e burocrati/a la cultura de un modo inevitable en el conte*to actual4 "ue i no la « "roducción 14 , la difuión de eta cultura e ha convertido en una inmena actividad colectiva 3 or&ani/ada4 e*i&iendo u "ro"io a"arato 3 di"oitivo e"eciale :"rena4 edición4 radio4 cine4 televiión4 etc.; )a investi4ación cientfica lo hace tambi>n4 3 a un ritmo terrible4 3a ea ba@o el control de la &rande em"rea o ba@o el del Etado2$. El an0lii de eta ociedad "lantea "roblema nuevo a todo lo nivele4 ue no "ueden tratare au,$5. !ero ante ue nada ha3 ue decubrir el entido de eta evolución del ca"italimo4 viendo en 2

Qadie dicute la e*itencia del ca"italita individual en Cccidente 3 la im"ortancia de u "a"el. !ero el "unto eencial4 ue lo ue defienden la conce"cione tradicionale on inca"ace de ver4 e ue incluo au,4 el &ran ca"italita act9a como c9"ide de la "ir0mide burocr0tica4 3 "or intermedio de >ta. 2 ( !uede encontrare un an0lii e*teno de la burocrati/ación de lo indicato 3 de la or&ani/acione "ol,tica de la clae obrera en el te*to « !rol>tariat et or&aniation 14 S<4 %4 #$$. 2 )o mimo cabe decir de la or&ani/acione etalinita4 cu3a lle&ada al "oder no i&nifica en 9ltimo t>rmino ino una inmena tranformación de la forma de la e*"lotación "ara "reervar me@or u utancia. 22 7>ae F. Moth> 8 « )e ouvrier et la culture 14 S<4 (54 #$5. 2$ 7>ae4 "or e@em"lo4 8%e or&ani/ation man de W.. Wh3te4 3 « he cientit and the commiar 14 Solidarity vol. 99 n. #%. le contenu du ocialime 1. 9bid. $5 Sobre el "a"el de la burocracia en la "roducción4 v>ae « Sur « )a voie "olonaie de la burocratiation 14 S$ %#4 #$ 3 « !rol>tariat et or&aniation 14 9bid Sobre la burocracia "ol,tica4 ver la via "olaca de la burocrati/ación S$4 %# #$ 3

u> medida afecta al detino de lo hombre en la ociedad4 en u ra,ce m0 "rofunda. ((. -l sentido real de la burocrati6ación

Furante un i&lo4 la inmena ma3or,a de lo mar*i- ta ólo vió en el ca"italimo el « itema de beneficio 14 critic0ndole eencialmente "orue condenaba a lo traba@adore a la mieria :como conumidore; 3 "orue corrom",a la relacione ociale con el dinero :corru"ción ue e ve,a en u a"ecto m0 vul&ar 3 u"erficial;. )a idea de ue el ca"italimo e ante todo dehumani/ación del obrero 3 detrucción del traba@o como actividad i&nificativa :creadora de entido;4 idea formulada en "rimer lu&ar "or Mar* mimo4 le hubiera "arecido4 de haberla conocido4 filoof,a brumoa 3 e"iritualita. Vna conce"ción i&ualmente u"erficial del "roceo de burocrati/ación "arece etar e*tendi>ndoe ho3 en d,a. Al&uno no ven en la burocrati/ación m0 ue la a"arición de una ca"a ocial adminitradora ue e u"er"one a lo "atrono "rivado 3 "uede lle&ar incluo a reem"la/arle4 etablece un ti"o de dirección inace"table en la "roducción 3 en la vida "ol,tica4 3 debido a ello intenifica la rebelión de lo e@ecutante 3 crea un nuevo e inmeno derroche. odo eto e in duda al&una mu3 cierto e im"ortante4 "ero no com"render,amo la ociedad contem"or0nea i no u"i>ramo ir m0 all0. )a burocrati/ación no i&nifica solaente la emer&encia de una ca"a ocial cu3o "eo e im"ortancia aumentan contantemente4 ni tam"oco im"lemente ue el funcionamiento de la econom,a ufre4 en función de la concentración 3 de la etati/ación4 modificacione eenciale. )a burocrati/ación acarrea una tranformación de lo valore 3 de lo i&nificado ue fundamentan la vida de lo hombre en ociedad4 un nuevo modelado de u actitude 3 conducta. Si no e com"rende ete a"ecto4 ue e el m0 "rofundo de todo4 no "ueden entendere ni la co%esión de la ociedad actual4 ni u crisis. El ca"italimo im"one a toda la ociedad u « ra/ón 1 8 el fin 9ltimo de toda actividad 3 e*itencia humana e la "roducción m0*ima 3 todo debe uedar ubordinado a ete fin arbitrario. )a « racionali/ación 1 ca"italita conite en ue ete fin debe reali/are "or m>todo ue a la ve/ on conecuencia de la alienación de lo hombre como "roductore J"ue lo hombre no on 3a m0 ue lo medio de la "roducciónJ 3 la re"roducen "rofundi/0ndola contantemente 8 en concreto4 "or medio de la e"aración cada ve/ ma3or entre la dirección 3 la e@ecución4 "or la reducción de todo lo traba@adore al "a"el de im"le e@ecutante4 3 "or la tra"oición de la función de dirección al exterior del "roceo de traba@o. )a « racionali/ación 1 ca"italita e "reenta "ue unida a la burocrati/ación4 3 amba on ine"arable$#4 "ue no "uede avan/ar m0 ue contitu3endo un cuer"o de « racionali/a- dore 14 e decir de diri&ente4 or&ani/adore4 contramaetre4 controladore4 « "re"aradore 1 del traba@o de lo dem04 etc. !ero eta « racionali/ación 1 im"ueta dede el e*terior 3 en una ó"tica bien definida :ue e la de la e*"lotación; acarrea la destrucción de los si4nificados de la actividade ociale4 a, como la « or&ani/ación 1 dede fuera lleva coni&o la destrucción de la res0onsabilidad 3 de la iniciativa de lo hombre. Eto e f0cil de ver en "rimer lu&ar en el terreno del trabaOo ue e el m0 conocido 3 donde la conecuencia del "roceo de burocrati/ación :o « racionali/ación1; e han vito hace tiem"o. El ca"italimo ha detruido el i&nificado del traba@o4 o m0 e*actamente a detruido al traba@o como actividad con si4nificado en tanto ue actividad durante la cual lo i&nificado e contitu3en "ara el u@eto 3 a la ue >te et0 "reciamente li&ado "or tal hecho. odo i&nificado ha uedado detruido en el interior del traba@o4 "orue en la tarea atomi/ada no e*ite un obOeto del traba@o "ro"iamente dicho :ino im"lemente fra&mento de materia cu3o entido e encuentra iem"re fuera de au>l; 3 tam"oco ha3 un suOeto del traba@o4 "ue la "erona del traba@ador e decom"one en facultade e"arada4 al&una de la cuale on e*tra,da arbitrariamente del con@unto4 3 on la 9nica en er "ueta intenivamente en acción. Fea"arece a, toda "oibilidad "ara el traba@ador de dar un i&nificado cualuiera al traba@o en cuanto tal4 "orue el traba@ador no et0 "reente en el "roceo "roductivo como "erona4 ino como facultad anónima 3 reem"la/able de re"etir indefinidamente un movimiento elemental$%. !roletariado 3 or&ani/ación4 9bide. Ma* Weber fue el "rimero ue4 "artiendo del an0lii de la racionali/ación en -l Ca0ital motró el "arenteco ,ntimo entre racionali/ación 3 burocracia e indicó ue el "orvenir del ca"italimo etaba en la burocracia4 itema de dirección « racional1 "or e*celencia. )a la&una fundamental de u an0lii et0 en ue "ara >l4 eta « racionali/ación 1 lo e in comilla4 e decir ue no e ca"a/ de ver u contradiccione interna. 7>ane lo 9ltimo ca",tulo de u &ran obra4 Wirtsc%aft und 3esellsc%aft. HE*ite una traducción e"aGola4 -conoa y sociedad "ublicada en M>*ico. Sobre la definición eberiana de la burocracia4 v>ae « Eencia4 u"ueto(23 dearrollo de la dominación burocr0tica 14 t. 664 % a "arte4 ca". 6g4 ec. 999 3 «)a dominación le&al con adminitración burocr0tica 14 t. 9 6a "arte4 ca". 999 ec. %.I $% )a fra&mentación del "roceo del traba@o 3 e"ecialmente de u ob@eto4 crea dede el im"le "unto de vita de la "roducción mima4 "roblema "r0cticamente inoluble4 ue han ido 3a anali/ado en otra "arte :«Sur le contenu du ocialime14 9bid.R. )a diviión creciente del traba@o 3 la tarea4 hace ue el entido unificado del "roceo de "roducción4 ue no e*ite en lo u@eto ue le reali/an4 ten&a ue e*itir fuera de ello4 "ue i no la "roducción e derrumbar,a ba@o el "eo de u "ro"ia diferenciación interna. Ee « fuera 1 e la dirección e*terior de la "roducción4 e decir la burocracia de la em"rea4 cu3a función e recontruir idealmente la unidad de "roducción. A, "ue4 el entido del traba@o ha de encontrare en lo ue no « traba@an 14 en la oficina. !ero la burocracia mima4 a"licando u "ro"io m>todo4 "roliferando4 e ubdivide4 "arcelando a u ve/ traba@o $#

Si el i&nificado del traba@o en cuanto tal ueda detruido de eta forma4 lo ue ueda "ara lo traba@adore e el i&nificado del traba@o 3 de la lucha diaria contra la e*"lotación ue le acom"aGa4 como terreno de sociali6ación 0ositiva como marco dentro del cual e contitu3e la colectividad 3 la olidaridad de lo traba@adore. !or de&arrada 3 de&arradora ue reulte4 la em"rea i&ue iendo "ara el traba@ador el lu&ar de u comunidad con lo dem04 comunidad de lucha en "rimer lu&ar. !ero "or el momento ólo tendremo en cuenta la ló&ica a la ve/ conciente 3 ob@etiva de la burocrati/ación4 ue no ólo i&nora ete a"ecto de la vida en la em"rea4 ino ue le combate "or todo lo medio4 "orue et0 diri&ido contra ella. )a burocracia trata de detruir la olidaridad 3 la ociali/ación "oitiva de lo obrero "or mile de medio4 de lo ue el "rinci"al e la tentativa de introducir una diferenciación multi"licada hata el infinito en el eno de lo traba@adore4 atribu3endo « etatuto 1 diferente a lo ditinto em"leo 3 di"oni>ndole e&9n una etructura @er0ruica. Xue eta tentativa ea artificial4 3 ue no coni&a alcan/ar lo fine ue "retende4 im"orta "oco en el "reente conte*to. A "ear de todo4 define el sentido de la em"rea burocr0tica4 ue e la detrucción de todo entido del traba@o. El traba@o en la ó"tica ca"italita-burocr0tica no debe tener "ara u u@eto m0 ue un i&nificado 8 er la condición del alario4 la fuente de in&reo. )a or&ani/ación burocr0tica acarrea otra conecuencia4 tambi>n mu3 im"ortante 8 la destrucción de la res0onsabilidad. Fede el "unto de vita formal4 la or&ani/ación burocr0tica i&nifica la diviión de la re"onabilidade 8 lo dominio de autoridad o de control deben uedar definido 3 delimitado con claridad 3 la re"onabilidade fra&mentada en conecuencia. !ero la fra&mentación cada ve/ ma3or Je*"reión del "roceo de diviión creciente en el eno de la burocracia mia J conduce en el l,mite a la detrucción total de la re"onabilidad. En "rimer lu&ar4 la or&ani/ación del traba@o dede fuera 3 la reducción de la ma3or,a de lo traba@adore a funcione de e@ecución cada ve/ m0 limitada i&nifica ue e le arrebata de hecho toda re"onabilidad. )a or&ani/ación de la actividade "or un n9mero limitado de « re"onable 1 :3 eo e cierto "ara cualuier ti"o de actividad 3 no ólo "ara la "roducción; i&nifica ue todo el mundo et0 reducido a una actitud de irre"onabilidad- odo alvo lo « or&ani/adore 14 al "arecer "ero mirando m0 de cerca4 veremo ue la colectivi/ación de lo a"arato burocr0tico 3 la diviión del traba@o ue "ro&rea en u eno crea iem"re burócrata de la burocracia4 lo ue acaba de"oe3endo tambi>n a lo « or&ani/adore 1 de toda re"onabilidad. En efecto4 lo mimo ue la diviión creciente de la tarea4 la de lo ectore de autoridad 3 re"onabilidad crea un enorme "roblema de ,ntei4 ue la burocracia no "uede reolver racionalmente4 "ue al a"licar u "ro"io m>todo4 crea una nueva cate&or,a de burócrata4 e"ecialita de la ,ntei4 cu3a función e la de reunir lo fra&mento ue e han e"arado en la o"eracione anteriore J"ero u ola e*itencia u"one 3a una nueva ru"tura. ?omo la definición de lo ectore de re"onabilidad "arcial no "uede er nunca ni e*hautiva4 ni etanca4 la cuetione de dónde acaba la re"onabilidad de A 3 em"ie/a la de <4 dónde terminan la re"onabilidade de lo ubordinado 3 dónde em"ie/a la del u"erior4 no "ueden @am0 encontrar una re"ueta ineu,voca4 3 e reuelven de hecho4 en el interior de la burocracia4 al a/ar de la intri&a 3 de la lucha entre &ru"ito 3 clane. !or 9ltimo4 el reorte m0 "rofundo de la actitud de re"onabilidad dea"arece4 "orue el traba@o no e otra ue la fuente de in&reo4 3 lo 9nico ue cuenta e « cum"lir 1 con la re&la formale. !or la mima ra/one4 toda iniciativa tiende a dea"arecer. El itema "or u ló&ica 3 u funcionamiento real la nie&a a lo e@ecutante 3 "retende tranferirla a lo diri&ente. !ero como todo el mundo e ve tranformado "aulatinamente en e@ecutante a un nivel u otro4 eta traferencia i&nifica ue toda iniciativa dea"arece entre la mano de la burocracia a medida ue e concentra en ella. Eta ituación4 ue hemo decrito a "artir de la "roducción4 e &enerali/a a medida ue la burocrati/ación va &anando la dem0 efera de la vida ocial. )a dea"arición del i&nificado de la actividade4 de la re"onabilidad 3 de la iniciativa e convierte de modo creciente en la caracter,tica de la ociedad burocrati/ada. (,. Las otivaciones en la sociedad burocr;tica

L ?ómo "uede eta ociedad ae&urar u coheión u> e lo ue mantiene unida u diferente "arte4 3 obre todo4 u> e lo ue &aranti/a en tiem"o normale la ubordinación de lo e*"lotado4 3 le hace conducire de acuerdo con la neceidade de funcionamiento del itema N En "arte4 claro et04 la violencia 3 la coacción4 ue et0n iem"re di "ueta a er utili/ada en defena del orden ocial. !ero "or ra/one evidente4 ni la violencia ni la coacción batan ni han batado nunca "ara ae&urar el funcionamiento de una ociedad4 alvo ui/0 en la &alera. E neceario ue durante la veinticuatro hora del d,a todo lo acto de lo hombre ($ coo"eren de un modo u otro "ara ue eta ociedad e manten&a en movimiento4 en su movimiento4 hace falta ue conuman lo "roducto ue ofrece4 ue va3an a lo lu&are de "lacer ue "ro"one4 ue "rocreen lo niGo de lo ue la ociedad neceitar0 maGana4 educ0ndole de acuerdo con la norma ociale4 etc. Vna ociedad4 cualeuiera ue ean u contradiccione 3 u conflicto4 no "uede e&uir e*itiendo i no coni&ue inculcar a u miembro otivaciones adecuadas 3 tarea en u interior4 de modo ue no reulta m0 f0cil encontrar un entido unificado a la o"eracione "roductiva en la oficina ue en lo tallere. Al l,mite4 "odr,amo decir ue el i&nificado de la o"eracione no le 0osee nadie.

induci>ndole a re"roducir continuamente com"ortamiento coherente entre , 3 con la etructura 3 el funcionamiento del itema ocial. 6m"orta "oco ue tale motivacione ean o no "are/can fala4 mientra e*itan 3 la ociedad coni&a re"roducirla en el eno de cada nueva &eneración. )a no e*itencia de Fio4 la contradiccione interna del do&ma católico o la ue e*iten entre >te 3 la "r0ctica ocial de la 6&leia no im"idieron a lo iervo critiano de Euro"a occidental com"ortare durante i&lo reconociendo 3 valorando el itema feudal @aun&ue en al&uno momento e*tremo uemaran lo catillo de u eGore;. !ero la motivacione adecuada Jdiferente4 re"etimo4 de la ue "uedan reultar de la im"le coacción directa o indirectaJ no "ueden e*itir i no e im"one en la ociedad un sistea de valores en el ue todo u miembro "artici"en en ma3or o menor &rado. El reultado de do i&lo de ca"italimo4 3 en e"ecial del 9ltimo medio i&lo4 ha ido el hundimiento de lo itema de valore tradicionale :reli&ión4 familia4 etc.; 3 el lamentable fracao de la tentativa de utituirle "or valore m0 « racionale 1 3 « moderno 1. Ete hundimiento ha ido acom"aGado "or otro reultado de la evolución ca"italita4 la dilocación de la comunidade humana inte&rada 3 or&0nica4 9nica ue "ueden alimentar lo valore en lo ue lo miembro de la ociedad "artici"an efectivamente :en ete cao4 una ve/ m04 la f0brica 3 la comunidad obrera ue e contitu3e en torno e o"onen radicalmente a eta tendencia del ca"italimo e un hecho ca"ital4 "ero ue no e it9a en el conte*to de ete an0lii;. L?u0l "uede er la re"ueta de tal ociedad al "roblema de la motivacione de lo hombreN ¿ ?ómo trata de ue ha&an efectivamente lo ue le "ide N )o hemo vito 3a a "ro"óito del i&nificado del traba@o8 la 9nica motivación ue "uede ubitir4 e el in4reso en dinero. Se "uede ob@etar ue a >te e aGade en una etructura cada ve/ m0 burocrati/ada 3 @erarui/ada4 la 0rooción. !ero ha3 toda una erie de factore ue hacen ue4 a "ear de lo intento de introducir diferencia de etatuto entre la divera cate&or,a de la @eraru,a burocr0tica4 eto elemento no "ueden alcan/ar la uficiente im"ortancia en nuetra >"oca4 3 ue finalmente la "romoción no vale ino "orue re"reenta ma3ore in&reo. En una ociedad en la ue el ca"ital e cada ve/ m0 im"eronal4 lo in&reo "rivado no "ueden4 alvo rara e*ce"cione4 conducir a una acumulación. )o in&reo no tienen "ue i&nificado m0 ue "or el consuo ue "ermiten. )a neceidade tradicionale o lo modo tradicionale de atifacerla et0n4 debido a la elevación continua de lo in&reo4 en el l,mite de la aturación. El conumo no "uede &uardar un m,nimo de entido m0 ue i e crean contantemente nueva neceidade o nuevo modo de atifacerla4 3 >to e convierte en al&o indi"enable "ara mantener el movimiento de e*"anión de la econom,a. Au, interviene de nuevo la burocrati/ación. El traba@o4 3a lo hemo dicho4 ha "erdido todo entido4 alvo como fuente de in&reo4 3 eto in&reo tienen un cierto entido "orue "ermiten a lo hombre conumir4 e decir atifacer u neceidade. !ero ete conumo ha "erdido a u ve/ u entido "rimitivo. )a neceidade no on 3a Jo lo on cada ve/ menoJ la e*"reión de una relación or&0nica del individuo con u medio natural 3 ocial on ob@eto de una ani0ulación hi"ócrita o violenta4 e incluo creada com"letamente "or una fracción de la burocracia4 la burocracia del conumo4 de la "ublicidad 3 de la venta. Xue e ten&a « verdaderamente neceidad 1 o no de tal ob@eto4 e al&o ue im"orta "oco4 3 adem04 como o dir0 cualuier ociólo&o inteli&ente4 tale "alabra no tienen entido  bata ue e crea ue ea coa e indi"enable o 9til4 ue e*ite 3 ue otro la tienen4 ue e « lo ue e hace 1 o « lo ue e lleva 14 "ara ue na/ca una « neceidad 1. E evidente ue el « bienetar 14 el « nivel de vida 1 3 el « enriuecimiento 1 de la ociedad entera on conce"to com"letamente u"endido en el aire4 "ue4 L en u> entido "uede decire ue una ociedad ue dedica una "arte creciente de u actividade a crear de la nada en u miembro la idea de ue le falta al&o4 "ara lan/arle de ee modo a un traba@o embrutecedor con el ob@eto de ue "uedan aduirir ee « al&o 14 e « m0 rica 1 o « vive me@or 1 ue otra ue no e ha tomado el efuer/o de crear ea conciencia de una determinada carencia N !ero lo m0 im"ortante e ue incluo la vida "rivada4 ue "arec,a er un dominio reervado "ara ue lo individuo dieran forma al i&nificado de u e*itencia4 no ueda fuera del "roceo de « racionali/ación 1 3 de burocrati/ación8 la actividade e"ont0nea o culturale del conumidor on totalmente inuficiente "ara ue e bae en ella la enorme "roducción moderna4 3 el conumidor e 3e obli&ado a ada"tare de modo creciente a la e*i&encia de la ociedad4 a conumir de modo creciente lo ue la "roducción lan/a al mercado. Su conducta 3 u motivacione deben de "oder ometere al c0lculo económico 3 mani"ulare4 3 eta mani"ulación entra a formar "arte del "roceo de « or&ani/ación de la ociedad 1. Eta mani"ulación e evidentemente el reultado de la detrucción de lo i&nificado4 "ero "aa a convertire a u ve/ en caua 3 a com"letar tal detrucción. +5 Se "uede ver el mimo "roceo en el "lano "ol,tico. )a or&ani/acione "ol,tica actuale4 cual+ &uiera &ue sea u orientación4 et0n burocrati/ada 3 e"arada de la "oblación4 3 han de@ado de e*"rear la actitud o la voluntad "ol,tica de una ca"a im"ortante cualuiera. Qin&una cate&or,a de la "oblación la nutre con u utancia4 nin&una 0artici0a en ella de un modo efectivo4 han de@ado de er el veh,culo de una creación "ol,tica colectiva :3a ea revolucionaria4 reformita o conervadora;. )a « obediencia 1 de la "oblación a ea or&ani/acione4 e debe en "arte a una erie de automatimo incor"orado a la ociedad "ero tambi>n4 3 de modo creciente4 e mantiene "or el efuer/o creciente 3 continuo de lo etado ma3ore burocr0tico de lo "artido4 3 u ervicio e"eciali/a-

do. ?onocemo % i&lo de hitoria "ol,tica del mundo occidental4 "ero en lo eencial la 0ro0a4anda e una creación del 9ltimo medio i&lo. En el "aado4 la "erona iban "or , mima hacia el "artido o el hombre "ol,tico ue cre,an ue e*"reaba u interee4 in ue nadie e "reocu"ara de crear en ella un « inter> "ol,tico 1. To34 ee inter> "ol,tico e nulo4 3 a "ear :3 a caua; del efuer/o dee"erado 3 "ermanente de la or&ani/acione ue tratan de crearle. !ero hace 3a mucho tiem"o ue la "ro"a&anda no e otra coa ue una mani"ulación en&aGoa4 de la ue todo contenido e ha eva"orado4 3 lo ue m0 im"orta e la « ima&en 1 de tal "artido o candidato entre lo electore. Se «vende 1 un !reidente a la "oblación de lo Etado Vnido como e vende una "ata dent,frica. El "roceo tiene doble entido4 3 lo mani"uladore on tambi>n4 en cierto modo4 mani"ulado "or lo mimo a uiene mani"ulan4 "ero la rueda i&ue atacada en el mimo atolladero. El i&nificado de la "ol,tica "ara la ma3or,a de la &ente ha muerto4 "ero la ociedad reuiere un m,nimo com"ortamiento "ol,tico de u miembro4 3 e la mani"ulación de lo ciudadano "or la burocracia "ol,tica lo ue debe ae&urarlo. ¿ ?u0l e "ue el contenido m0 "rofundo de la burocrati/ación4 "or lo ue re"ecta al detino de lo hombre en la ociedad N E la inerción de cada individuo en un "eueGo alv>olo de un &ran con@unto "roductivo donde e encuentra obli&ado a hacer un traba@o alienado 3 alienante e la detrucción del entido del traba@o 3 de toda vida colectiva  e la reducción de eta vida "rivada al conumo material e tambi>n la alienación en ete mimo terreno del conumo "or la mani"ulación "ermanente del individuo como conumidor. Ete contenido4 combinado con lo ra&o m0 familiare del "roceo de burocrati/ación en lo dominio de la "roducción4 de la econom,a 3 de la "ol,tica no "ermiten ca"tar la tendencia ideal del ca0italiso burocr;tica. 7amo a tratar de "reciar tal tendencia definiendo lo ue "odr,amo llamar el odelo de una ociedad burocr0tica4 "ue ólo "ro3ectada obre ete modelo e como la evolución de la ociedade contem"or0nea e hace "lenamente com"renible. (>. -l odelo burocr;tico

Vna ociedad burocr0tica e una ociedad ue ha cone&uido tranformar a la inmena ma3or,a de la "oblación en "oblación aalariada4 no de@ando fuera de la relacione de alariado :3 de u @erar u,a concomitante; m0 ue ca"a mar&inale :un  ] de a&ricultore4 3 un # ] de artita4 intelectuale 3 "rotituta;4 3 donde 8 J)a "oblación e encuentra inte&rada en &rande unidade de "roducción im"eronale :en la ue la "ro"iedad "uede "ertenecer a un individuo4 una ociedad anónima o al Etado; donde e encuentra ditribuida e&9n una etructura @er0ruica "iramidal  etructura ue corre"onde ólo en mu3 "eueGa "arte a una diferenciación de conocimiento :diferenciación ue a u ve/ e "roducto de la educación 3 "or lo tanto de una diferencia de in&reo4 3 ue tiende "or coni&uiente a tranmitire de &eneración en &eneración;4 3 en u ma3or,a al etablecimiento de diferenciacione t>cnica 3 económicamente arbitraria4 "ero necearia dede el "unto de vita de lo e*"lotadore. JEl traba@o ha "erdido todo i&nificado "or , mimo4 incluo "ara la ma3or,a de la ca"a e"eciali/ada4 alvo el er la fuente de in&reo. )a diviión del traba@o e ha llevado al aburdo4 3 la diviión de la tarea4 aunue "arece no "oder u"erar un cierto l,mite4 no de@a ubitir m0 ue tarea "arcelaria4 de"rovita de entido. JSe ha cone&uido el « "leno em"leo 14 al meno a"ro*imadamente4 en "ermanencia. )o traba@adore aalariado4 manuale o intelectuale4 tienen una e&uridad de em"leo cai com"leta i « e conforman 1. )a "roducción4 de@ando a"arte fluctuacione menore4 "ro&rea anualmente de modo a"reciable. J)o alario aumentan4 en un "orcenta@e ue no difiere mucho del de la "roducción. !or coni&uiente >ta4 al aumentar4 crea u "ro"io mercado en cuanto al "oder de com"ra. J)a « neceidade 1 en el entido económico o m0 bien comercial 3 "ublicitario del t>rmino aumentan re&ularmente con el "oder de com"ra. )a ociedad crea « neceidade 1 de modo uficiente "ara otener la demanda de lo biene "roducido4 3a ea "or la "ublicidad 3 la mani"ulación de lo conumidore4 o bien indirectamente "or la acción de la diferenciación ocial o de la @erarui/ación :"ro"oniendo contantemente a la cate&or,a de renta inferior modelo de conumo m0 oneroo;. J)a @erarui/ación de lo em"leo en la em"rea ha alcan/ado un &rado uficiente "ara de&radar utancialmente la olidaridad de lo &rande &ru"o e*"lotado. E decir4 el itema e lo uficientemente « abierto 1 o « fle*ible 1 "ara crear o"ortunidade no enteramente de"reciable de «"romoción 1 :"or e@em"lo una "robabilidad de #j#5; "ara la mitad u"erior de la clae aalariada. !or coni&uiente la+#relacione entre lo traba@adore de una em"rea e modelan m0 bien4 en la ma3or,a de lo cao4 no obre el taller de ho34 ino obre la oficina de a3er :com"etición hi"ócrita4 intri&a 3 /alema;. !or coni&uiente4 la em"rea no ólo e el lu&ar aborrecido donde e traba@a4 ino ue en la ma3or,a de lo cao de@a de er un lu&ar de ociali/ación "oitiva. J)a evolución del urbanimo 3 de la vivienda Jdiferenciación uma de lo lu&are de actividad4 dilocación de toda vida comunitaria inte&rada en la a&lomeracione urbanaJ tiende a detruir la localidad como marco de ociali/ación 3 o"orte material de una colectividad or&0nica. ale colectividade "udieron er antaGo conflictuale o contradictoria4 "ero actualmente4 han de@ado de e*itir

en cuanto tale4 3 no on m0 ue la 3u*ta"oición de individuo 3 familia ue viven re"le&ado obre , mimo 3 ue coe*iten anónimamente. anto en el traba@o como en el lu&ar en ue habita4 el individuo e enfrenta a un medio hotil o deconocido4 anónimo 3 maificado. J)a 9nica motivación ue ubite e la carrera tra el dinero4 tra de un « nivel de vida cada ve/ ma3or 1 :e*"reión ue no im"ide confundirle con la verdadera vida4 ue no tiene nivel al&uno;. Eta « elevación del nivel de vida 14 lleva en , u "ro"ia ne&ación :"orue iem"re ha3 un nivel m0 elevado; 3 funciona como la @aula &iratoria de la ardilla. J)a vida ocial en u con@unto conerva a"ariencia «democr0tica14 con u "artido "ol,tico4 indicato4 etc.4 "ero tanto eta or&ani/acione como el Etado4 la "ol,tica 3 la vida "9blica en &eneral4 et0n burocrati/ado "rofundamente :in ue eta burocrati/ación ea4 naturalmente4 una mera co"ia de la ue reina en la "roducción;. J!or coni&uiente4 la "artici"ación de lo individuo en la « "ol,tica1 o en la vida de dicha or&ani/acione "ol,tica 3 indicale no tiene4 ob@etivamente4 nin4[n sentido "ue nadie "uede hacer nada contra el etado de coa4 3 lo individuo la ven efectivamente como al&o de"rovito de entido. Sólo una "eueGa minor,a i&ue en&aG0ndoe 3 mantiene un enlace entre la or&ani/acione 3 la "oblación4 ue no e interea "or la "ol,tica ino de modo o"ortunita 3 c,nico4 con ocaión de la « eleccione 1. JQo ólo la "ol,tica 3 la or&ani/acione corre"ondiente4 ino toda or&ani/ación 3 toda actividad colectiva4 e encuentran al mimo tiem"o burocrati/ada 3 abandonada "or lo hombre. )a "rivati6ación caracteri/a la actitud &eneral de lo individuo4 teniendo en cuenta ue la "rivati/ación i&nifica no la auencia de ociedad4 ino "reciaente un ti"o de relación ocial. X/or consi4uiente la irre"onabilidad ocial e convierte en uno de lo ra&o eenciale del com"ortamiento humano  actitud ue "or "rimera ve/ reulta "oible en tan &ran ecala4 "orue la ociedad no e enfrenta a nin&9n deaf,o4 ni interno ni e*terno4 "orue u ca"acidade "roductiva 3 u riue/a enorme le dan m0r&ene ue hubieran ido inima&inable en cualuier otro "eriodo hitórico4 "ermiti>ndole multitud de errore4 multitud de irracionalidade4 de derroche4 3 "orue u "ro"ia alienación e inercia la im"iden "lanteare nueva tarea 3 hacere nueva "re&unta4 de tal modo ue no e "reenta nin&9n "roblema crucial ue "udiera "oner a "rueba u inca"acidad fundamental de ele&ir e*"l,citamente4 aunue ea irracionalmente4 o hata ima&inar la "oibilidad de la neceidad de eme@ante elección. JEl arte 3 la cultura e han convertido de modo efectivo 3 definitivo en im"le ob@eto de conumo 3 de "lacer4 in nin&9n ne*o con lo "roblema humano 3 ociale  el formalimo "redominante 3 lo mueo de toda clae e han convertido en la u"rema manifetación cultural. J)a filoof,a de la ociedad e el conumo "or el conumo en la vida "rivada 3 la or&ani/ación "or la or&ani/ación en la vida colectiva. Eta decri"ción e en "arte una e*tra"olación de la realidad actual4 "ero mucho de eta « "eadilla con aire acondicionado 1 no rodea 3a "or com0leto. E*"rea la evolución ob@etiva ue i&ue a velocidad cada ve/ m0 &rande la ociedad burocrati/ada define el ob@etivo final de la clae dominante8 el hacer fracaar la rebelión de lo e*"lotados lan/0ndole a la carrera tra el « nivel de vida », dilocando u olidaridad "or la @erarui/a- clón4 burocrati/ando toda actividad colectiva. Fe odo conciente o no4 ete e el 0royecto ca0italista+ burocr;tico el entido "r0ctico ue unifica la "ol,tica de la clae dominante 3 lo "roceo ob@etivo ue e dearrollan en u ociedad. !ero ete "ro3ecto fracaa4 3a ue no coni&ue u"erar la contradicción fundamental del ca"italimo4 ino ue la multi"lica al infinito ni ha cone&uido4 hata ho34 u"rimir la lucha de lo hombre 3 tranformarle en marioneta mani"ulada "or la burocracia de la "roducción4 del conumo 3 de la "ol,tica. 7eamo ahora cu0le on la condicione 3 el i&nificado de tal fracao. (. !roblema del ca"italimo burocr0tico

El ca"italimo tiende a burocrati/ar ,nte&ramente la ociedad. )o e"an o no4 lo uieran e*"l,citamente o no4 lo ca"italita ólo "ueden re"onder a la lucha de lo traba@adore contra el itema4 reolver lo innumerable "roblema ue le "lantea contantemente el mundo moderno4 tratando de ometer a u "oder 3 « or&ani/ación 1 ectore cada ve/ m0 numeroo de la vida ocial4 "enetrando cada ve/ m0 en el traba@o 3 la vida de lo hombre "ara diri&irla e&9n u interee 3 "unto de vita. Qo e uele ver corrientemente en el dearrollo del ca"italimo m0 ue el dearrollo de la "roducción. !ero eto no e m0 ue el resultado de la e*tenión 3 de la "rofundi/ación de la relaciones de "roducción 3 de vida ca"italita. El dearrollo del ca"italimo4 e la "roletari/ación+%$( creciente de la "oblación  la reducción de todo traba@o a traba@o de e@ecución dentro de &rande con@unto or&ani/ado burocr0ticamente4 3 la e"aración cada ve/ ma3or de la funcione de e@ecución 3 dirección la mani"ulación 3 la or&ani/ación dede fuera de todo lo a"ecto de la vida la contitución de a"arato de dirección e"arado4 dentro de lo cuale e forma r0"idamente la mima diviión entre dirección 3 e@ecución. Fe ete modo el ca"italimo e or&ani/a 3 or&ani/a la ociedad. iende a "roducir una ituación en la ue el a"arato de dirección decida de todo4 en ue nada interrum"a el funcionamiento « $(

HSobre el entido e*acto de eta «"roletari/ación14 v>ae % a "arte4 "unto #.I

normal 1 "revito "or la oficina 3 lo &obernante4 donde todo e ha&a e&9n "lane de lo or&ani/adore4 donde la mani"ulación indefinida de lo hombre le lleve a com"ortare dócilmente como m0uina de "roducir 3 conumir. Sólo a, "odr,an u"erare la contradiccione 3 la crii del itema. A"arentemente el ca"italimo ha recorrido 3a una buena "arte del camino ue lleva a tal ob@etivo. ?omo 3a hemo vito4 ha lle&ado a controlar uficientemente la econom,a "ara eliminar la de"reione o el "aro maivo4 ha cone&uido mani"ular a lo conumidore de tal modo ue et>n di"ueto a aborber una "roducción en crecimiento contante4 ha inte&rado la or&ani/acione obrera en u itema convirti>ndola en "arte eencial de u "ro"io mecanimo4 3 tranformado la "ol,tica en un @ue&o inofenivo. oda eta manifetacione de la burocrati/ación de la ociedad4 3 en "articular el control de la econom,a4 han ido coniderada "or lo a"olo&ita del itema 3 al&uno mar*ita tradicionale como una "rueba de ue el ca"italimo hab,a « u"erado u contradiccione 1« )o ue lleva frecuentemente a lo mar*ita tradicionale4 o a ne&ar lo hecho4 o a abandonar toda "er"ectiva revolucionaria4 e ue no ven ue el ca"italimo lo 9nico ue ha hecho ha ido elimi- mar del medio ocial lo ue no era ca"italita4 ue la « contradiccione 1 en la ue et0n acotumbrado a "enar no on "reciamente la contradiccione del ca"italimo4 ino la incoherencia de una ociedad ue el ca"italimo no hab,a tranformado lo batante. Qo com"renden ue4 "or e@em"lo4 la de"reione económica etaban condicionada "or la fra&mentación de la "roducción en una multitud de unidade diri&ida inde"endientemente4 hecho ue nada ten,a de eencialmente ca"italita 3 ue4 "or el contrario4 e tan aburdo dede el "unto de vita del itema como lo er,a la &etión inde"endiente de lo ditinto tallere de la mima f0brica. La ló4ica del ca0italiso es la de tratar a la sociedad en su conOunto coo si fuera una inensa e0resa inte4radaY los 0robleas &ue encuentra ientras no %a conse4uido llevar a cabo seeOante inte4ración en ve6 de revelar la esencia del ca0italiso no %acen sino ocultarla. !ero i abandonamo ete "unto de vita u"erficial4 vemo inmediatamente ue la contradicción del ca"italimo no "uede u"rimire a meno ue el itema ea abolido. !ue eta contradicción viene dada "or la etructura mima4 como hemo vito anteriormente4 3 e inherente a la relación fundamental ue contitu3e la or&ani/ación ca"italita de la "roducción 3 del traba@o. Eta tiende a reducir a todo lo traba@adore al "a"el de e@ecutante dócile4 "ero e hundir,a inmediatamente i ea reducción e llevara a cabo. !or eo e ve obli&ada a olicitar la "artici"ación de lo e@ecutante en el "roceo de "roducción 3 al iso tie0o a "rohibirle toda iniciativa. En una ociedad en cambio continuo4 eta contradicción e convierte en el "roblema diario de la "roducción4 3 la lucha de clae de lo traba@adore e convierte inmediatamente en una im"u&nación "ermanente de lo fundamento del itema. Fede hace un i&lo4 el tailorimo4 la icolo&,a 3 la ociolo&,a indutriale han intentado reali/ar eta cuadratura del c,rculo 8 hacer ue lo obrero4 e*"lotado 3 alienado4 traba@en como i no lo etuvieran4 ue uiene han ido "rivado de toda iniciativa4 tomen iniciativa e*traordinaria cuando ea « neceario 14 e decir iem"re4 3 ue lo ue on contantemente e*cluido de todo "artici"en en al&o. )a olución de ete "roblema no ha avan/ado de un mil,metro dede hace un i&lo$+. )a vana tentativa de lo ociólo&o indutriale "ara « reformar la relacione humana en la indutria 1 ólo on un adorno4 como lo @ardincillo bien cuidado ue rodean a la f0brica moderna. Qaturalmente4 cuando la ló&ica del itema4 llevada a u 9ltima conecuencia4 lle&a a un calle@ón in alida aboluto4 e hace un traba@o « corrector 1. !ero todo eo no on m0 ue ocilacione en torno a un "unto de deeuilibrio central. !or e@em"lo4 e*ite actualmente un movimiento contra la diviión creciente de la tarea4 "orue e ha vito ue a "artir de cierto "unto tal demenu/amiento diminu3e el rendimiento &lobal de la em"rea en ve/ de aumentarle$. ?ierta em"rea moderna de 6n&laterra o de lo Etado Vnido han abandonado el « alario al rendimiento 14 "ara eliminar lo conflicto ue ur&en "er"etuamente de la definición de la norma4 u control4 etc.4 3 han vuelto a la remuneración "or tiem"o. !ero eta correccione no alteran lo eencial. En el conte*to actual e im"oible am"liar la tarea hata un "unto en ue el traba@o del obrero recu"ere al&o de u entido4 3 el dar tarea m0 inte&rada a lo obrero4 al aumentar u &rado de autonom,a relativa en el traba@o4 incrementa u medio de lucha contra la dirección4 alimentando a, el conflicto fundamental. )a vuelta a la remuneracione "or tiem"o hace ue e "lantee de nuevo e inte&ralmente el "roblema del $+

Ete hecho fundamental e reconocido "or lo diri&ente ca"italita cuando hablan claramente. !or e@em"lo4 el Financial 8ies : de noviembre de #$5; reume un libro "ublicado recientemente "or Wilfred l llama « la eciión e*itente en la bae de la cadena de mando1. Qo encontramo con el reconocimiento incero "or "arte de un hombre de ne&ocio4 de"u> de una inveti&ación inde"endiente4 del conce"to mar*ita ci;nico de la alienación del obrero. Xue ete e el &ran "roblema con el ue e enfrenta la indutria brit0nica :e incluo la sociedad brit0nica;4 lo demuetra claramente el aumento inccuftnt\ dtfl n9mero de huel&a no oficiale H...I 1 $ 7>ae ^. riedman 8 )e travail en iettes.

rendimiento4 a meno ue la em"rea e atifa&a con el rendimiento determinado "or lo obrero mimo. !or eto la olución ue el ca"italimo ha ele&ido no e la me@ora de u relacione con lo obrero4 ino u u"reión radical "or la u"reión del obrero4 e decir "or la automati/ación de la "roducción. ?omo ha dicho un "atrono americano4 «lo malo de la indutria e ue et0 llena de hombre 1$. !ero eta u"reión no "uede er nunca com"leta 8 lo con@unto automati/ado no "ueden funcionar in etar rodeado de un con@unto de actividade humana :a"roviionamiento4 vi&ilancia4 re"aracione4 etc.;4 e im"lican "or lo tanto el mantenimiento de una fuer/a de traba@o4 3 la contradiccione ue de au, e derivan4 aunue tomen una nueva forma. O de todo modo4 durante mucho tiem"o todav,a4 la automati/ación4 "or u mima naturale/a4 no concerner0 m0 ue a una "eueGa minor,a de la fuer/a de traba@o total8 lo obrero efectiva o virtualmente eliminado de lo ectore automati/ado deben de encontrar un em"leo en al&9n itio4 3 no "odr0 er m0 ue en lo ectore ue a9n no han ido automati/ado. ?omo lo ectore automati/ado no em"lean a"ena mano de obra4 la ma3or,a de >ta e&uir0 ocu"ada durante mucho tiem"o en lo dem0 ectore. )a automati/ación no reuelve el "roblema del ca"italimo en la "roducción. !or eto4 la victoria del ca"italimo obre lo obrero en la "roducción no tardan en convertire en fracao$. )a mima dial>ctica a"arece en la &etión de la ociedad. ?ada « olución1 ue el ca"italimo inventa a u "roblema crea otro inmediatamente8 cada una de u victoria lleva en &ermen una derrota. !or e@em"lo4 en el cao de la de"reione 3 el "aro. El ca"italimo contem"or0neo ha lle&ado a controlar el nivel de actividad económica de modo ue e eliminen la de"reione económica 3 e manten&a un "leno em"leo relativo de la fuer/a de traba@o. !ero eta ituación ha creado toda una erie de "roblema4 ue e ven claramente en el cao de 6n&laterra. En ete "a,4 el tanto "or ciento de "arado de"u> de la &uerra no ha ido nunca u"erior al %44 mientra ue la «oferta de em"leo no atifecha 1 on con frecuencia u"eriore al n9mero de "arado. )a conecuencia e4 "or un lado4 ue la "reión de lo alario e @u/&ada evidentemente como «• e*ceiva 1 "or lo ca"itata4 3 e materiali/a en lo aumento &enerale acordado "or ne&ociación entre "atrono 3 indicato4 "ero obre todo en la « deriva de lo alario 14 e decir un aumento continuo de la remuneracione efectiva "or encima de la ue fi&uran en el contrato. !or otra "arte4 3 >to e lo m0 intolerable "ara lo ca"italita4 la lucha de lo obrero contra la condicione de "roducción 3 de vida en la em"rea ha alcan/ado una intenidad 3 una am"litud e*traordinaria :como veremo m0 le@o;. Atacado "or la im"u&nación de u "oder en la f0brica4 3 "or el al/a de alario 3 de lo coto ue dificulta u e*"ortacione al e*tran@ero4 in la ue no "odr,a vivir4 el ca"italimo in&l> dicute dede hace die/ aGo4 en la columna de u "eriódico4 de la neceidad de in3ectar en la econom,a una buena doi de "aro "ara « dici"linar 1 a lo obrero. El &obierno conervador or&ani/ó en varia ocaione receione económica con ete fin 8 en #$ :el etancamiento de la "roducción ue reultó duró hata #$2;4 a "rinci"io de #$5 :la "roducción no "ro&rea durante un aGo; 3 aun en @ulio de #$#. Qada de eto reolvió el "roblema. En "rimer lu&ar4 la doi de "aro no era uficiente4 "ero una doi ma3or "od,a "rovocar una verdadera de"reión4 o una e*"loión de la lucha de clae. Adem0 eta receione 3 en &eneral la actitud «antinflacionita1 del &obierno en&endraron el etancamiento crónico de la "roducción 3 de la "roductividad ue ha contribuido m0 ue cualuier otra coa a minar la "oición com"etitiva de lo "roducto in&lee en lo mercado internacionale. !ero obre todo4 debido a la combatividad del "roletariado in&l>4 ni la "reión obre lo alario4 ni lo conflicto a "ro"óito de la condicione de "roducción han diminuido la receione han aGadido ólo una nueva caua de conflicto a la ue 3a e*it,an 8 lo de"ido. E frecuente ue toda una f0brica e declare en huel&a "orue 5 o #55 obrero han ido de"edido4 3 eto e eGal de ue lo obrero e han "lanteado en la "r0ctica el "roblema del control del nivel de em"leo en la em"rea. En reumen "uede decire ue durante  aGo la "ol,tica del &obierno conervador a&ravó lo "roblema en ve/ de reolverlo4 3 creó contantemente otro nuevo. Al&o imilar dir,amo de la ue i&uió el "reidente Eienhoer en lo Etado Vnido4 cuando4 "ara luchar contra la "reión obrera$2 retrin&ió en divera ocaione la e*"anión de la demanda &lobal4 "rovocando a, un etancamiento de la "roducción norteamericana durante iete aGo4 euivalente a la ">rdida "otencial de uno %55 555 ó (55 555 millone de dólare4 3 "ara terminar "rodu@o de la nada una crii internacional del dólar $$. Qo "odemo dar au, ino al&uno e@em"lo de eta dial>ctica ue tranforma la « olución 1 de un "roblema "or el ca"italimo burocr0tico en fuente de nueva dificultade. aR Al ace"tar lo aumento de alario4 el ca"italimo reuelve el "roblema de la alida ue neceita una e*"anión continua de la "roducción4 3 al mimo tiem"o trata de com"rar la docilidad $

he Qe Oor= Terald ribune4  de Ounio de #$#. Se trata de un diri4ente de la 6nternational Tarveter. 7>ae « Sur le contenu du ++ ocialime 14 6bid )a obeión de la lucha obrera ue e ha a"oderado de lo "atrono moderno4 e lo ue Mend>-rance llama ele&antemente «la continua "reocu"ación "or la inflación 1 @LB-x0ress %( de e"tiembre de #$5; $$ !ero no on enfermedade e*cluivamente an&loa@ona. En Alemania la influencia de mano de obra de lo refu&iado 3 la docilidad de lo traba@adore "ermitieron al ca"italimo "ro&rear a un ritmo r0"ido. !ero el "leno em"leo continuado minó la dici"lina en la "roducción 3 "rodu@o ubida de alario ma3ore ue el aumento de la "roductividad :(5 % "ara lo "rimero y 2 6 % "ara la e&unda entre #$$ 3 #$(;. Qo e un a/ar ue en el momento en ue el ca"italimo alem0n e vio enfrentado con la contradicción entre la e*"anión continua 3 el mantenimiento de la « dici"lina del traba@o 14 el mila&ro "ol,tico alem0n 3 la dictadura Adenauer em"e/aran a "ericlitar. 97 98

de lo obrero en la em"rea 3 de limitarle a u vida "rivada. !ero la elevación del nivel de vida no ha hecho ba@ar la tenión reivindicativa en el "lano económico4 ue e ho3 m0 bien m0 fuerte ue antaGo  3 adem0 cuando la mieria e ale@a 3 el em"leo "arece e&uro4 el "roblema del detino del hombre en el traba@o aduiere a o@o de lo obrero la im"ortancia central ue realmente tiene4 lo ue intenifica a9n m0 la rebelión contra el r>&imen de la f0brica ca"italita. A lar&o "la/o4 hata la « elevación del nivel de vida 1 e refuta a , mima4 3 lo aburdo de eme@ante vida4 de ea carrera interminable tra de lo divero cebo mec0nico4 em"ie/a a a"arecer claramente. bR )a dometicación de lo indicato "or el ca"italimo le "ermite utili/arle en u beneficio. !ero >to "roduce un deinter> de lo obrero re"ecto al indicato4 ue lo ca"italita terminan "or de"lorar #55 al inte&rar a la burocracia « obrera 1 en u itema le han hecho "erder "aulatinamente u acendiente obre lo obrero 8 el arma e embota a medida ue la em"lean. cR Al burocrati/ar lo "artido 3 la "ol,tica4 e coni&ue ale@ar a la "oblación de la vida "9blica4 e inde"endi/ar a lo &obernante. !ero una ociedad4 3a ea « democr0tica 1 o abiertamente totalitaria4 no "uede funcionar mucho tiem"o en medio de la indiferencia &eneral de lo ciudadano4 3 la irre "onabilidad total de lo &rande @efe "uede cotar mu3 caro :como lo demotró Sue/4 "or e@em"lo;. ¿ !or u> toda la olucione ue da la clae dominante a lo "roblema de la ociedad on "arciale 3 deembocan iem"re en nuevo conflicto N !orue la &etión &lobal de la ociedad moderna eca"a al "oder4 la "oibilidade 3 ca"acidade4 de cualuier ca"a "articular de la "oblación. !orue no "uede er reali/ada de modo coherente cuando la inmena ma3or,a de lo hombre et0 reducida al "a"el de im"le e@ecutante4 cuando u ca"acidade de or&ani/ación4 de iniciativa4 de creación on re"rimida item0ticamente "or ea ociedad ue4 "or otra "arte4 neceita u actividad "ara funcionar. El ca"italimo burocr0tico trata de reali/ar a ecala ocial lo ue 3a e im"oible en el taller8 tratar el con@unto de la actividade de millone de individuo como una maa de ob@eto mani"ulable. Si lo obrero de un taller e@ecutaran etricta 3 ri&uroamente la órdene ue e le dan4 la "roducción correr,a el rie&o de detenere4 3 del mimo modo4 i lo ciudadano e de@aran mani"ular com"letamente "or la "ro"a&anda o e com"ortaran con la docilidad ue el "oder e*i&e de ello4 todo control 3 todo contra"eo dea"arecer,an 3. uedar,a el camino abierto a la locura de la burocracia4 3 el "roducto inevitable e Titler4 o Stalin4 o el hundimiento de la !olonia burocr0tica en #$4 "orue cuando todo el mundo obedece a la órdene acaban "or no andar ni lo tranv,a#5#. )o ue era ui/0 "oible en una ociedad etancada4 eclavita o feudal8 la conformidad com"leta del com"ortamiento de lo e*"lotado con la norma etablecida « dede iem"re 14 9nica4 indicutible e inmutable4 no lo e en una ociedad en "lena evolución4 ue im"one tanto a lo eGore como a lo 9bdito el cambiar continuamente "ara ada"tare a ituacione iem"re nueva e im"reviible4 ue diariamente convierte en coa caduca la norma4 la re&la4 la conducta4 lo modo de obrar4 la t>cnica 3 lo valore de la v,"era. Eta ociedad4 ometida a un movimiento de aceleración creciente4 ue no "odr,a vivir un olo intante4 i hata lo m0 humilde de u miembro no contribu3eran a eta renovación "er"etua Jaimilando 3 haciendo humanamente "racticable la nueva t>cnica4 "ret0ndoe a otro modo de or&ani/ación o invent0ndole4 modificando u conumo 3 maGera de vivir4 tranformando u idea 3 u viión del mundo  eta e la ociedad ue4 "or u etructura de clae4 obtaculi/a eta ada"tación creadora 3 uiere mono"oli/ar ea funcione4 en beneficio de una minor,a ue "retende "rever todo "ara todo el mundo4 definir4 decidir4 dictar 3 finalmente vivir "or todo lo dem0. Qo e trata de un dilema filoófico 3 no decimo ue el ca"italimo burocr0tico ea contrario a la naturale/a humana. )a naturale/a humana no e*ite4 3 "odr,a decire ue "reciamente "or eo4 el hombre no "uede convertire en un ob@eto 3 el "ro3ecto ca"italita burocr0tico e utó"ico. !ero incluo ete ra/onamiento i&ue iendo filoófico 3 abtracto. !reciamente "orue el hombre no e un ob@eto4 3 "reenta en la "r0ctica una "laticidad infinita4 "uede er tranformado en cai-ob@eto durante lar&o "eriodo4 3 lo ha ido efectivamente en cierto momento de la hitoria. En el er4astulu romano4 en la mina e*"lotada "or eclavo encadenado4 en la &alera o en el cam"o de concentración4 lo hombre fueron reducido a cai-ob@eto4 no a lo o@o del filóofo o del moralita4 "ero , a lo de u dueGo. !ara el filóofo4 la mirada del eclavo 3 u "alabra er0n iem"re el tetimonio de u humanidad indetructible. !ero en la "r0ctica del dueGo4 tale conideracione no cuentan "ara nada 8 el eclavo et0 ometido a u voluntad hata el l,mite marcado "or la le3e de u naturale/a ue hacen ue "ueda evadire4 rom"ere como una herramienta o morir a&otado como una betia de car&a. Quetro "unto de vita e ocioló&ico e hitórico 8 e esta ociedad del ca"italimo moderno4 en contante movimiento de autotranformación + "uede4 ni iuiera durante al&uno aGo4 tranformar a u 9bdito en caiirreverible4 la ue no ob@eto4 ba@o "ena de derrumbare. El c0ncer ue la roe4 e ue4 al mimo tiem"o4 e ve obli&ada a tratar de reali/ar contantemente ea tranformación. E eencial aGadir ue el ca"italimo no fracaa olamente en u tentativa de « racionali/ar 14 #55

Eéanse las citas de he inancial ime y de he Economit en S<4 %$ 3 (54 #$5. H7>ane4 "or e@em"lo4 «El "recio del "lan1 de A. Pania 3 R. Ponic/e=4 !o !rotu4 n %+ :(2;4 #5 de @unio de #$4 traducción francea en )e em" Moderne4 n. #(%-#((4 #$4 o «)a econom,a de la )una 1 de W.
e&9n u "unto de vita 3 u interee4 el con@unto de la ociedad  e tambi>n inca"a/ de « racionali/ar 1 la relacione dentro de la clae dominante. )a burocracia uiere "reentare como la racionalidad encarnada4 "ero ea racionalidad no e m0 ue un fantama#5%. Qo initiremo au, obre ete "unto4 del ue 3a hemo hablado :ca",tulo ## 3 #%;. n ucita u o"oición activa ue eta o"oición e manifieta en la "r0ctica como ne&ativa a coo"erar 3 a inforar a la burocracia de lo ue realmente "aa4 3 ue "or coni&uiente la burocracia tiene ue «"lanificar1 una realidad ue i&nora materialmente 3 ue4 incluo i la conociera4 no "odr,a @u/&ar de modo adecuado "orue u ó"tica4 u m>todo4 u cate&or,a de "enamiento et0n limitada del modo m0 etrecho 3 finalmente faleada "or u ituación de ca"a e*"lotadora 3 e"arada de )a ociedad  ue no "uede « "lanificar 1 m0 ue el "ret>rito4 no viendo en el futuro m0 ue la re"etición de lo ue ha ido4 en ma3or ecala4 3 no "udiendo « dominarle 1 m0 ue intentando ometerle a lo 3a abido« El con@unto de eta contradiccione e re"roduce en el a"arato burocr0tico. ?omo 3a hemo vito4 la e*tenión de la burocracia la hace or&ani/ar u "ro"io « traba@o 1 utili/ando u mimo m>todo4 volviendo a, a crear en el a"arato burocr0tico una diviión entre diri&ente 3 e@ecutante ue hace reur&ir en u eno la contradicción ue caracteri/a la relacione del a"arato con la ociedad  le@o de "oder unificare4 la burocracia e encuentra "rofundamente dividida en u interior eta diviión la acent9a la @erarui/ación del a"arato burocr0tico4 el hecho de ue el detino de lo individuo de"ende de u "romoción 3 de ue4 en una ociedad din0mica4 no ha3 ni "uede haber una bae « racional 1 ue reuelva el "roblema de la "romoción individual 3 de la "romoción en el a"arato @er0ruico  ue la lucha de todo contra todo en el interior del a"arato deemboca en la formación de "andilla 3 clane cu3a actividad altera eencialmente el funcionamiento de >te 3 detru3e lo 9ltimo veti&io de u "retenione a la racionalidad  ue la información en el interior del a"arato et0 necesariaente oculta o falificada ue el a"arato ólo "uede funcionar d0ndoe re&la fi@a 3 r,&ida4 "eriódicamente ditanciada "or la realidad 3 cu3a reviión i&nifica &eneralmente una crii. )o factore ue determinan el fracao del ca"italimo burocr0tico 3 de u tentativa de or&ani/ar totalmente la ociedad no on "ue ni accidentale ni tranitorio. A"arecido con el itema ca"italita mimo4 e*"rean u etructura m0 "rofunda 8 el car0cter contradictorio de la relación ca"italita fundamental4 u im"u&nación "ermanente "or la lucha de clae4 la re"roducción de eo mimo conflicto en el interior del a"arato burocr0tico 3 la e*terioridad de >te re"ecto a la realidad ue tiene ue controlar. !or eo no "ueden er eliminado "or nin&una « reforma 1 del itema. )a reforma no ólo de@an intacta la etructura contradictoria de la ociedad4 ino ue a&ravan la e*"reión de tal contradicción4 "ue toda reforma im"lica una burocracia ue la lleve a cabo. El reformimo no e utó"ico4 como cre3eron lo mar*ita4 "orue la le3e económica im"iden ue e altere la ditribución del "roducto ocial :lo ue4 dicho ea de "ao4 e falo;. -s utó0ico 0or&ue es sie0re 3 0or definición burocr;tico. )a modificacione limitada ue uiere introducir no ólo no alteran @0ma la relación ca"italita fundamental4 ino ue deben er adminitrada "or &ru"o a"arte e intitucione e"eciali/ada4 ue autom0ticamente e e"aran de la maa 3 e o"onen a ella. E el ca"italimo moderno mimo el ue e "rofundamente reformita4 3 el reformimo « obrero 1 no "uede er m0 ue el colaborador del ca"italimo en la reali/ación de u tendencia m0 "rofunda. (=. )a crii del ca"italimo burocr0tico

Aun iendo inca"a/ de u"erar u contradicción fundamental4 L coni&ue el ca"italimo « or&ani/ar 1 e*teriormente la ociedad "ara ue evolucione in choue 3 in crii N ¿ !ueden cone&uir4 el control burocr0tico 3 el totalitarimo4 un funcionamiento co%erente de la ociedad dede el "unto de vita de lo e*"lotadore N 6nfinitamente m0 conciente 3 con m0 medio ue hace un i&lo4 la "ol,tica ca"italita fracaa in embar&o como ante frente a la realidad ocial moderna. Ete fracao e traduce "or el derroche enorme ue caracteri/a a la ociedade contem"or0nea dede el mimo "unto de vita de la clae dominante4 "or el hecho de ue u "lane no e llevan a cabo nunca4 "or u inca"acidad de dominar efectivamente el curo de la vida ocial. !ero e traduce tambi>n4 "eriódicamente4 "or crisis de la ociedad etablecida4 ue el ca"italimo no ha cone&uido :3 no "uede; eliminar. Al hablar de crii no no referimo4 o no no referimo olamente4 a la crii económica4 ino a las fases de la vida social en las &ue un aconteciiento cual&uiera @econóico 0oltico social o internacionalR 0rovoca un dese&uilibrio a4udo en el funcionaiento corriente de la sociedad 3 0one a las instituciones 3 ecanisos existentes en la inca0acidad te0oral de restablecer el e&uilibrio. )a crii4 en ee entido4 on inherente a la naturale/a mima del itema + ca"italita4 3 e*"rea u irracionalidad e incoherencia fundamentale. Vna coa e com"robar4 "or e@em"lo4 ue el ca"italimo "uede actualmente contener la fluctuacione de la econom,a en l,mite batante etrecho4 3 ue eta fluctuacione han "erdido la im"ortancia ue tuvieron antaGo4 3 otra coa creer ue el ca"italimo "uede ae&urar un dearrollo ocial in conflicto 3 coherente dede u "ro"io "unto de vita. #5%

7>ae ?. )efort4 « )e totalitarime an Staline 14 S<4 #$4 #$.

)a dimenione 3 la com"le@idad de la vida ocial actual4 "ero obre todo u tranformacione "ermanente hacen ue el funcionamiento coherente de la ociedad no "ueda er ae&urado "or la « le3e naturale 1 ni "or la reaccione e"ont0nea de lo hombre. Ete funcionamiento coherente ue no fue un "roblema en otro momento de la hitoria4 e convierte en una tarea ue debe er aumida "or intitucione 3 actividade ad %oc. )a contante tranformación de la t>cnica 3 de la relacione económica 3 ociale4 la interde"endencia creciente de lo "ueblo4 de la indutria4 de lo acontecimiento4 hacen ue a"are/can contantemente nuevo "roblema4 o ue la olucione anti&ua "ierdan todo valor. )a clae diri&ente e encuentra entonce ob@etivamente obli&ada a or&ani/ar una re"ueta ocial coherente a todo eto "roblema nuevo. Ahora bien4 "or toda la ra/one e*"ueta4 3 ue e deben a la ve/ a la etructura de clae de la ociedad 3 a u "ro"ia alienación como clae e*"lotadora4 no ha3 nin&una &arant,a de ue ea ca"a/ de hacerlo  "odr,amo decir ue e de hecho inca"a/ en la mitad de lo cao. ?uando eta inca"acidad e verifica efectivamente4 etalla una crii4 en el verdadero entido del t>rmino. ?ada crii "articular "uede "ue "arecer como un « accidente 1. !ero4 en ee itema4 la e*itencia de accidente 3 u re"etición "eriódica :aunue no « re&ular1; on com"letamente inevitable. !uede tratare de una receión m0 "rolon&ada ue de cotumbre4 o de un e"iodio de una &uerra colonial. C de ue lo ne&ro americano no o"ortan m0 la dicriminación racial a la ue el ca"italimo americano le condena  o de ue un buen d,a e decubre ue la mina de carbón bel&a 3a no on rentable 3 lo &obernante deciden borrar el  e hab,a convertido en el m0 « floreciente 1 de lo ca"italimo occidentale. Vna crii ocial e eencialmente un breve "eriodo de tranición. Si durante la fae de dilocación de la or&ani/ación etablecida la maa no intervienen4 i no encuentran en , mima la fuer/a 3 la conciencia necearia "ara crear una nueva or&ani/ación ocial4 la anti&ua ca"a dominante :u otra; acabaran im"oniendo u orientación. )a ociedad no "uede o"ortar el vac,o4 3 "ara ue la vida contin9e hace falta ue e intale un «orden1 cualuiera. En la auencia de una acción de la maa ca"a/ de abrir una alida revolucionaria4 la vida volver0 a lo vie@o molde4 m0 o meno arre&lado e&9n la circuntancia 3 la neceidade de la dominación de lo e*"lotadore. )a evolución de !olonia de"u> de #$ e un buen e@em"lo#5(. E lo &ue )enin uer,a decir al afirmar ue una revolución etalla cuando arriba no se 0uede ;s 3 aba@o no se &uiere ;s !ero la e*"eriencia de la revolucione 3 de lo movimiento vencido dede hace cuarenta aGo demuetra ue4 trat0ndoe de una revolución socialista eta condicione no on uficiente. Ta3 ue aGadir8 cuando aba@o no e uiere m0 3 se sabe aunue ea de modo im"erfecto4 lo &ue se &uiere. ?omo tanto e@em"lo lo demuetran4 no bata ue el itema de e*"lotación e encuentre en crii4 ni ue la "oblación interven&a. Tace falta ue la intervención de la maa ea consciente ue ean+ca"ace de definir ob@etivo ocialita 3 de orientare "ara reali/arlo en una ituación infinitamente com"le@a. !or conciencia4 en ete conte*to4 no entendemo una conciencia teórica4 un itema de idea clara 3 "recia e*itente con anterioridad a la "r0ctica. )a conciencia de la maa traba@adora e dearrolla en 3 "or la acción4 3 una revolución e "reciamente una fae de mutación nuclear de la hitoria. !ero eta conciencia eminentemente 0r;ctica de la maa revolucionaria no ur&e de la nada. En cierto modo4 u "remia tienen ue haber ido etablecida durante el "eriodo anterior4 3 el "roblema al ue tenemo ue re"onder ahora e8 ¿ Si&uen d0ndoe #5(

7>ae4 "or e@ em"io4 2etour de /olo4ne de ?laude )efort4 y « )a voie "olonaie de la bureaucratiation 1 en S$ ,( ()=*.

la condicione "ara ue e*ita una conciencia ocialita en el "roletariado ba@o el ca"italimo moderno N

+2

666. El futuro (. )a eta"a actual de la lucha de clae

!ara re"onder a eta cuetión4 no ha3 m0 ue un medio 8 anali/ar el com"ortamiento 3 la accione de lo traba@adore en lo "a,e ca"italita moderno. )o ue tal an0lii decubre inmediatamente4 e el contrate e*tremo ue o"one el com"ortamiento del "roletariado en la 0roducción 3 u actitud fuera de la 0roducción frente a la "ol,tica 3 a la ociedad en &eneral. E*aminemo el cao de un "a, como 6n&laterra. ?omo 3a hemo dicho4 el « "leno em"leo 1 e*ite dede de"u> de la &uerra lo alario reale aumentan en un "romedio de , a ,= % anual lo e&uro ociale on m0 com"leto ue en rancia  e han contruido m0 de cuatro millone de vivienda en (= aGo. Sin embar&o4 "or de&racia "ara lo ca"italita in&lee 3 con &ran aombro de lo ociólo&o 3 icólo&o indutriale4 la lucha obrera no han "erdido intenidad ni "rofundidad todo lo contrario. Reumamo la caracter,tica m0 im"ortante de ea lucha 3 del com"ortamiento del "roletariado in&l>. (R Kr4ani6ación de las luc%as. E*iten huel&a « oficiale 14 e decir deencadenada "or deciión de :o de acuerdo con; la dirección indical. !ero incluo en ete cao4 la iniciativa "ertenece cai iem"re a lo obrero o a u dele&ado de taller4 al decidir la huel&a ue e ratificada m0 tarde "or el indicato. )a huel&a ue ordena efectivamente la dirección indical on batante rara 3 conciernen e*cluivamente a la &rande batalla de toda una cor"oración. !ero cada ve/ on m0 frecuente la huel&a « e*traoficiale 14 ue no han ido a"robada "or la dirección indical o e han hecho a "ear de u o"oición e*"rea. Eto no uiere decir ue e trate de movimiento deor&ani/ado4 ni mucho meno. En u or&ani/ación4 como en &eneral en toda la vida obrera dentro de la em"rea deem"eGan un &ran "a"el lo dele&ado de taller4 lo s%o0+steUards ue no on4 como ocurre en rancia o en otro itio4 lo intrumento de la burocracia indical4 ino aut>ntico re"reentante de lo obrero4 ele&ido 3 revocable. Miembro del indicato4 como todo el mundo en 6n&laterra4 lo s%o0+ steUards no ace"tan in embar&o toda u directiva4 3 con frecuencia e o"onen a ella4 in ue el indicato e atreva a ancionarle. Qo ha3 nin&9n e@em")o de un s%o0+ steUard ele&ido "or lo obrero al ue un indicato ha3a ne&ado la « credenciale 1 @credentialsR ue &aranti/an u etatuto frente al "atrono. )o s%o0+steUards et0n or&ani/ado de modo autónomo re"ecto al indicato :en 6n&laterra no ha3 m0 ue indicato de oficio4 3 no de indutria4 3 lo obrero de una f0brica "ueden "ertenecer a treinta indicato ditinto  eto ha favorecido in duda la inde"endencia de lo s%o0+steUards re"ecto a lo indicato;  ha3 una reunión re&ular de lo s%o0+steUards de cada f0brica :&eneralmente emanal;4 cu3o comit> tiene actividade 3 recuro "ro"io :ue "roviene de la a"ortacione de lo obrero4 de loter,a4 etc.;4 3 ha3 tambi>n comit> de s%o0+steUards de toda la em"rea de un ditrito4 3 comit> nacionale "or indutria. !or otra "arte4 la huel&a « e*traoficiale 14 como tambi>n cai toda la huel&a « oficiale 1 limitada a una ola em"rea4 e deciden en aamblea &enerale de lo obrero intereado4 3 no e terminan nunca in ue lo decida con un voto una reunión &eneral de lo huel&uita. ,R 2eivindicaciones. Se "uede demotrar etad,ticamente ue la reivindicacione económica en el entido etricto de la "alabra on cada ve/ meno el ori&en de lo movimiento huel&u,tico. )a reivindicacione ue "rovocan huel&a con ma3or frecuencia on la concerniente a la condicione de la "roducción en entido am"lio :"eriodo de decano4 cronometra@e 3 cadencia4 conecuencia de cambio de m0uina o de m>todo de "roducción4 etc.; 3 la condicione de reclutamiento 3 de"ido. Son tambi>n frecuente la huel&a de olidaridad con otro obrero en huel&a#5+. >R Actitud 3 olidaridad de lo obrero. o %ay 0r;cticaente nunca una %uel4a sin un 0i&uete de %uel4a. Frecuenteente cuando una cate4ora de obreros de la f;brica est; en %uel4a otras cate4oras o incluso la totalidad de los obreros 0aran 0ara a0oyarles. Los 0roductos &ue #5+

?itaremo un cao « e*tremo 1 8 el de la f0brica ae el informe oficial de )ord ?ameron4 Re"ort of the court of in&uiry... )ondre4 Aunue ea e*tremo4 el cao de  de #2# o en la e*"eriencia rua de"u> de #$# i

salen de una f;brica en %uel4a o las aterias 0rias o 0ie6as &ue necesita son declaradas !ne4ras " es decir &ue los obreros de las otras f;bricas se ne4ar;n a trans0ortarlas o a ani0ularlas. 7ay frecuenteente colectas i0ortantes de solidaridad entre las de;s f;bricas de la re4ión. R Atósfera 4eneral. E im"oible decribir en un reumen el clima ue e deduce de la decri"cione detallada o de lo relato de camarada in&lee obre la lucha o la vida en la f0brica. Se manifieta contantemente entre lo obrero una olidaridad com"leta4 im"u&n0ndoe cai "ermanentemente el "oder de la dirección 3 de lo contramaetre a "ro"óito de lo mil "eueGo acontecimiento de la vida diaria en la em"rea. Eta caracter,tica ue "ueden a"licare en &eneral a toda la indutria in&lea a"arecen con ma3or claridad en cierto ectore mu3 im"ortante4 3 divero :mina4 automóvile4 indutria mec0nica4 atillero4 obrero "ortuario 3 de tran"orte4 "or e@em"lo;. Qo e ue tale caractere corre"ondan e*actamente a la ituación en toda la indutria in&lea "ero lo ue , e cierto e ue definen la tendencia t,"ica de la forma m0 evolucionada de la lucha de clae en un "a, de ca"italimo moderno. O eta concluión ueda corroborada "or lo ue "aa en lo Etado Vnido#5. E#a ituación no im"ide ue el "roletariado in&l>4 como el ecandinavo 3 m0 a9n el norteamericano4 ean com"letamente inactivo "ol,ticamente. Se "odr,a otener ue lo obrero in&lee4 como lo ueco4 danee o norue&o4 al a"o3ar al "artido laborita o ocialdemócrata4 e*"rean una a"iracione "ol,tica ue coinciden con la "ol,tica de dicho "artido4 e decir on eencialmente reformita. !ero ea e una idea mu3 u"erficial. Qo "uede ace"tare como hecho ailado 3 in relación al&una entre ,4 ue eo mimo obrero in&lee ue hacen frente al "atrón con tanta ener&,a4 no ten&an m0 actividad "ol,tica ue votar "or el )abour en la eleccione &enerale4 una ve/ cada cinco aGo. Sabemo lo ue e actualmente ete "artido4 ue e im"oible encontrar en u "ro&rama :teórico o real; diferencia radicale con el "artido conervador4 3 ue en toda la cuetione eenciale ue e han "lanteado en lo 9ltimo die/ aGo e ha com"ortado e*actamente como >te. Sabemo ue en Suecia o en Qorue&a lo "artido reformita et0n en el &obierno dede hace # aGo o m04 "ero i lo "artido conervadore o liberale &obiernan un d,a4 no cambiar0n ni intentar0n cambiar nin&una de la « reforma 1 reali/ada. odo eto no obli&a a dar otra inter"retación a eme@ante a"o3o electoral. Son en realidad voto al mal menor4 cu3o entido :o auencia de entido; e e*"lica "or la indiferencia ue manifetaba la "oblación en &eneral 3 la clae obrera en "articular4 hacia lo "artido "ol,tico 3 u « actividad14 incluo en "leno "eriodo electoral. )a &ente "uede hacer a9n el acrificio de ir a la urna a meter u "a"eleta4 "ero no el de aitir a la reunione4 3 meno a9n el de tomar "arte en la cam"aGa electorale. ?omo no e*ite nada en lo "ro&rama del "artido laborita o de lo ocialdemócrata ecandinavo ue el ca"italimo no "ueda en el fondo ace"tar4 como el reformimo no e m0 ue una forma diferente de adminitrar el itema ca"italita 3 finalmente de "reervarle4 el i&nificado de la actitud "ol,tica de lo obrero en lo "a,e indutriali/ado a"arece bien claro8 el "roletariado 3a no e e*"rea como clae en el terreno "ol,tico4 3a no afirma una voluntad de tranformar o de orientar iuiera la ociedad en un entido "ro"io. En ee terreno4 act9a como un « &ru"o de "reión 1 m0. (*. La crisis de la sociali6ación Eta dea"arición de la actividad "ol,tica4 3 m0 &eneralmente lo ue hemo llamado "rivati/ación4 no on ólo "ro"ia de la clae obrera e un fenómeno &eneral ue e oberva en toda la cate&or,a de la "oblación 3 ue e*"rea la crii "rofunda de la ociedad contem"or0nea. Revero e*acto de la burocrati/ación4 manifieta la a&on,a de la intitucione ociale 3 "ol,tica ue4 tra de haber recha/ado a la "oblación4 e ven ahora recha/ada "or ella. E el ,mbolo de la im"otencia de lo hombre ante la inmena mauinaria ocial ue han creado 3 ue no coni&uen 3a ni com"render4 ni dominar. E la condena radical de eme@ante mauinaria. E*"rea la decom"oición de lo valore4 de lo i&nificado ociale 3 de la comunidade. A, como en la "roducción e com"rueba la contradicción entre "or un lado la e*trema colectivi/ación del traba@o 3 la interde"endencia creciente de la actividade "roductiva de lo traba@adore4 3 "or otro4 la or&ani/ación del traba@o "or la burocracia ue trata a cada obrero como una unidad e"arada de la otra4 de i&ual modo4 en la ociedad4 e ve actualmente llevada al l,mite la contradicción entre la ociali/ación total de lo individuo4 u de"endencia e*trema re"ecto a la ociedad nacional 3 mundial4 3 la atomi/ación de la vida4 la im"oibilidad de inte&rar a lo individuo m0 all0 del c,rculo etrecho de la familia J ue adem0 e deinte&ra tambi>n cada ve/ m0. )a diferencia4 ue e inmena4 etriba en ue en la "roducción4 lo traba@adore ue e ven obli&ado a encontrar5 una alida "oitiva a eta contradicción4 combatiendo a la ve/ la or&ani/ación )a lucha obrera ma im"ortante de lo 9ltimo aGo en Etado Vnido han tenido "or motivo la condicione de traba@o 3 de vida en la em"rea 8 la rebelión de lo obrero del automóvil en #$ contra la burocracia indical del ?6C la huel&a del acero de #$$-#$5 3 finalmente la huel&a del automóvil en otoGo de #$#4 en la ue el acuerdo dif,cilmente obtenido entre la dirección 3 lo @efe indicale no fue ace"tado "orue >to hab,an «olvidado1 lo «"roblema locale1 e decir la condicione de traba@o. Vna e*"loión de huel&a i « alva@e 1 ue duraron # d,a le obli&aron a motrare m0 H realita 3 lo obrero obtuvieron m0 o meno atifacción a . sus demanda. 105

burocr0tica del traba@o 3 u atomi/ación4 contitu3en &ru"o informale de traba@o 3 de lucha#5. !or de&arrada4 llena de conflicto4 3 en "ermanente "eli&ro ue e encuentre4 la comunidad de lo traba@adore de un taller o de una em"rea e*ite iem"re como tendencia 3 manifieta ue el ca"italimo no lle&a a detruir ni la actividad de clae4 ni la ociali/ación "oitiva de lo traba@adore en el "lano de la "roducción. !or el contrario4 la etructura mima del ca"italimo la ucita continuamente4 3 "or eo el obrero tiene ue enfrentare iem"re a la or&ani/ación im"ueta del traba@o4 a la ve/ "ara alvare a , mimo 3 "ara "oder "roducir. Eta lucha alimenta de modo contante la ociali/ación de lo traba@adore4 ue a u ve/ refuer/a a au>lla4 3 todo lo efuer/o del ca"italimo :@erarui/ación4 elección de "eronal4 dicriminacione in@utificada4 cambio "eriódico de lo eui"o de traba@o; no coni&uen ni cone&uir0n detruir ni una ni otra. !or el contrario4 la moderni/ación del ca"italimo da a la lucha en el ector de la "roducción una intenidad ma3or 3 un entido m0 "rofundo. !rimero4 "orue la evolución de la t>cnica 3 de la or&ani/ación de la "roducción4 "lantea de modo cada ve/ m0 a&udo el "roblema de la "artici"ación efectiva del hombre en u traba@o. Adem04 "orue a medida ue lo dem0 "roblema ue "reocu"aban tradicionalmente a la clae obrera "ierden u ur&encia vital4 ue la coacción baada en el hambre 3 el "aro e hace im"oible4 la cuetión de u "a"el en la "roducción e convierte en la cuetión vital "ara el obrero. Se "uede ace"tar cualuier traba@o 3 cualuier r>&imen cuando e tiene hambre 3 ha3 millare de "arado ue e"eran en la "uerta  "ero ete no e el cao actualmente. )a lucha de lo obrero de@a de er en ete momento4 como hemo vito en el e@em"lo de 6n&laterra4 una lucha "uramente económica4 3 e convierte en una lucha contra la alienación del obrero como "roductor4 contra u ubordinación a la dirección de la em"rea 3 u de"endencia de la fluctuacione del mercado de mano de obra. ?ual- uiera ue ea la «conciencia e*"l,cita1 de lo obrero in&lee4 u com"ortamiento efectivo4 tanto en la vida diaria de la f0brica como en la huel&a «e*traoficiale 14 "lantea im"l,citamente la cuetión 8 ui>n manda en la em"rea. E decir4 aunue ea de modo fra&mentario 3 embrionario4 el "roblema de la 4estión de la "roducción. )a colectividad obrera a"arece en ee marco actuando con unidad 3 coheión4 3 hace ur&ir de , mima4 con lo s%o0+steUards una forma or&ani/ativa ue encarna la democracia 3 la eficacia "roletaria. !ero en la ociedad &lobal no encontramo nada euivalente. )a crii del ca"italimo ha lle&ado a una eta"a en ue e convierte en una crii de la ociali/ación en cuanto tal4 3 afecta al "roletariado tanto como a la otra ca"a ociale. )o modo de actividad colectivo4 de cualuier clae ue ean4 e hunden4 e vac,an de contenido4 y no ueda de ello m0 ue ca"ara/one burocrati- /ado. Eto no ólo e cierto re"ecto a la activi dade "ol,tica u otra ue e "lantean un fin "recio4 ino tambi>n "ara cualuier actividad deintereada. )a fiesta "or e@em"lo4 creación inmemorial de la humanidad4 tiende a dea"arecer de la ociedade moderna como fenómeno ocial. Sólo obrevive ho3 como es0ect;culo a&lomeración material de individuo ue han de@ado de comunicar "oitivamente entre ello4 3 no coe*iten m0 ue dentro de relacione 3u*ta"ueta4 anónima 3 "aiva frente a un "olo ue e el 9nico activo 3 cu3a función e la de hacer e*itir la fieta "ara lo aitente. El e"ect0culo4 actuación de un individuo o un &ru"o e"eciali/ado4 ante un "9blico im"eronal 3 tranitorio4 e convierte a, en el modelo de la ociali/ación contem"or0nea4 en la ue cada uno e "aivo re"ecto a la comunidad 3 no "ercibe al otro como "oible u@eto de intercambio4 de comunicación 3 de coo"eración4 ino como un cuer"o inerte ue limita u "ro"io movimiento. Qo e accidental ue4 "or e@em"lo4 lo obervadore de la huel&a en Walonia4 en enero de #$#4 ha3an uedado tan or"rendido "or el a"ecto de fiesta ue "reentaba el "a, 3 el com"ortamiento de hombre ue in embar&o etaban en lucha4 3 en circuntancia dif,cile#58 la inmena dificultade materiale etaban u"erada "or la reurrección de una verdadera ociedad4 de una verdadera comunidad4 "or el hecho de ue cada uno e*it,a verdaderamente con 3 "ara lo dem0. To3 en d,a4 ólo en la eru"cione de la lucha de clae "uede 3a vivire lo ue et0 definitivamente muerto en la ociedad intituida 8 una "aión com9n de lo hombre ue e convierta en fuente de actividad 3 no de "aividad4 una emoción ue no deemboue en el etu"or 3 el ailamiento ino en una comunidad ue act9e "ara tranformar lo ue e*ite#52. )a dea"arición de la actividad "ol,tica entre lo obrero e a la ve/ reultado 3 condición de la evolución del ca"italimo ue hemo decrito. El movimiento obrero4 al tranformar el ca"italimo4 ha ido al mimo tiem"o tranformado "or >l4 3 la or&ani/acione obrera han uedado inte&rada en el itema de intitucione de la ociedad etablecida4 al mimo tiem"o ue aimilada en u utancia "or ella u ob@etivo4 u modo de acción4 u forma de or&ani/ación4 u relacione con lo traba@adore4 e han modelado cada ve/ m0 e&9n lo "rototi"o ca"italita. Sin "oder anali/ar # #5

7>ae « Sur le contenu du ocialime14 9bid. #5 H)o mimo ha "odido er dicho de al&uno momento de ma3o de #$2 en rancia. 7>ae4 "or e@em"lo4 obre la noche de la barricada del #54 en Ce nIest &uBun début de )abro4 ".  8 «H...I la &ente era indeciblemente feli/1 :«Vn militant du %% mar "arle1;.I #52 Qo hablamo au, de la ociali/ación como conce"to formal4 ino del contenido de la ociali/ación. El ociólo&o ue con el "rete*to de ue una ala de cine 3 una reunión de un cone@o obrero re"reentan amba modo de ociali/ación4 no uiere ver la o"oición total entre eo do ti"o de inte&ración ocial 3 la diferencia de u efecto obre la din0mica de la ociedad coniderada4 demuetra ólo el vac,o 3 la inutilidad a ue "uede lle&ar una «ciencia 1 cada ve/ m0 formalita.

au, ete "roceo hitóricamente#5$4 trataremo de motrar cómo u reultado condicionan ho34 de modo "er"etuamente renovado4 el abandono "or lo traba@adore de toda actividad "ol,tica. )a burocracia de « u 1 or&ani/acione ale@a a lo obrero de la acción colectiva. Em"ie/a al ace"tar lo obrero un cuer"o etable de diri&ente 3 una dele&ación "ermanente de "odere a ee cuer"o deemboca en la formación de ca"a burocr0tica en la or&ani/acione "ol,tica 3 indicale4 ue la diri&en como una dirección ca"italita u f0brica o el Etado4 3 ue "ronto e encuentran ante la mima contradicción ue >ta8 cómo obtener a la ve/ la "artici"ación 3 la e*cluión de la &ente. ?ontradicción inoluble4 ue "roduce au, efecto mucho m0 devatadore ue en la "roducción4 "ue i "ara vivir e neceario comer4 no e indi"enable tener una actividad "ol,tica. Eto e lo ue e*"lica tambi>n ue el ale@amiento de lo obrero ea menor re"ecto a lo indicato ue re"ecto a lo "artido  lo indicato "ueden a"arecer a9n como &uardando un cierto la/o con el "an de cada d,a. Ete e el reultado de la burocrati/ación de la forma de or&ani/ación4 lo modo de acción 3 la relacione con lo traba@adore. !ero el efecto de la de&eneración ideoló&ica "ro"iamente dicha e tambi>n im"ortante. Qo ha3 ideolo&,a revolucionaria o meramente obrera ue et> "reente en la ociedad :3 no cultivada en ecta;. )o ue la or&ani/acione « obrera 1 "ro"onen :cuando abandonan moment0neamente la combinacione electorale 3 "arlamentaria; no difiere eencialmente de lo ue el ca"italimo mimo "ro"one4 reali/a o al meno tolera 8 el aumento del conumo material 3 del tiem"o libre :libre 3 vac,o de todo contenido;4 @eraru,a 3 "romoción e&9n el m>rito4 eliminación de la « irracionalidade 1 e*teriore en la or&ani/ación de la ociedad e decir4 valore eencialmente ca"italita. El movimiento obrero em"e/ó de modo radicalmente diferente4 aunue no e deintereara "or lo ob@etivo "arciale. Em"e/ó como "ro3ecto 3 "romea de tranformación de la relacione entre lo hombre4 de intauración de la i&ualdad 3 del reconocimiento rec,"roco4 de u"reión de lo @efe4 de libertad real. odo eo ha dea"arecido4 incluo como dema&o&ia. )a or&ani/acione « obrera1 "retenden ue u ubida al "oder incrementar,a m0 r0"idamente la "roducción 3 el conumo4 reducir,a el tiem"o de traba@o o e*tender,a la mima educación actual a ma3or n9mero de "erona 8 en reumen4 reali/ar,a me@or 3 m0 de"ria lo ob@etivo del ca"italimo. )a "roducción rua crece m0 de"ria ue la "roducción norteamericana4 lo "utni= ruo on m0 &rande 3 van m0 le@o ue lo norteamericano4 3 eo e todo. Qo ueremo decir con eto ue lo obrero conerven en u interior la ima&en "ura e inalterada de la ociedad ocialita4 la com"aren con el "ro&rama de la S6C HSección rancea de la 6nternacional SocialitaI o del !artido ?omunita 3 auen la conecuencia de ue nin&uno de ambo "artido e di&no de u a"o3o. En &ran medida4 lo ob@etivo ca"italita han "enetrado en el "roletariado. !ero "reciamente4 como u reali/ación no e*i&e una "artici"ación o una acción diferente de la ue "ide un "artido bur&u>4 el a"o3o electoral bata. O a la invera4 tale "artido no "ueden ucitar entre la &ente m0 ue un a"o3o electoral##5. )a a"at,a "ol,tica de lo traba@adore et0 determinada "or do "roceo conver&ente. Alienada 3 o"rimida como iem"re :o me@or dicho4 como nunca; en la "roducción4 la clae obrera lucha contra u condición e im"u&na la dominación de la dirección ca"italita en la em"rea. !ero no lle&a a dar a eta lucha u "rolon&ación &lobal4 "orue no encuentra nin&una or&ani/ación4 nin&una idea4 nin4una "er"ectiva ue e ditin&a de la infamia ca"italita4 nin&9n movimiento ue imbolice la e"eran/a de nueva relacione entre lo hombre. E entonce natural ue e vuelva hacia com"enacione o olucione "rivada4 3 ue encuentre un ca"italimo cada ve/ m0 di"ueto a darla ete ti"o de com"enacione. Qo e accidental ue4 como 3a hemo eGalado4 en el hundimiento de###todo lo valore4 el 9nico valor ue ubite ea el « valor 1 "rivado "or e*celencia4 el del conumo 4 3 ue el ca"italimo le e*"lote fren>ticamente. E a, como4 con una e&uridad de em"leo relativa4 un « nivel de vida 1 creciente4 la iluión o la o"ortunidad d>bil de un aceno4 tanto lo traba@adore4 como lo dem0 individuo tratan de dar un entido a u vida con el conumo 3 el tiem"o libre. (<. Las condiciones reales de una revolución socialista

Eta e la ituación actual en la ociedade moderna. O la cuetión ue e "lantea e la i&uiente 8 L Eta ituación anula o corrobora una "er"ectiva revolucionaria N En la terminolo&,a tradicional8 L Si&ue el ca"italimo moderno "roduciendo la condicione de una revolución ocialita N #5$

+-. 7>ae « !rol>tariat et or&aniation 14 S<4 %4 #$$. #%5 Eto e m0 cierto a9n4 %aunue de modo diferente4 en el cao de lo im"ati/ante comunita. !ara ello4 de lo ue e trata e de ue Ruia lle&ue a « alcan/ar a lo Etado Vnido 14 3 ete ob@etivo no neceita "ara nada u coo"eración o "artici"ación4 u reali/ación "aa "or lo "lane de cinco o veinte aGo. )a victoria mundial de ee « ocialimo 1 no de"ende de lo ue ha&an ellos ino de la cantidad 3 calidad de lo cohete ruo. ### Qo %ay ue olvidar ue nada "uede conumire ue no "roven&a de la ociedad y ue no no remita a ella4 nada ue no "reu"on&a4 tanto "ara er "roducido4 una actividad ocial4 ue no no "lantee "or lo tanto el "roblema de la ociedad. El e"ectador de la televiión ailado en u caa e encuentra inmero en el mundo en cuanto &ira el botón4 el automovilita en un embotellamiento e ve literalmente aho&ado en un oc>ano de individuo 3 ob@eto ociale. /ero no tiene con ellos nin4una relación 0ositiva. ##5

El movimiento revolucionario no e un movimiento de reforma moral. Qo e diri&e a la interioridad del hombre eterno4 "idi>ndole ue reali/e un mundo me@or. E4 dede Mar* J3 en eto todo revolucionario di&no de tal nombre e&uir0 iendo mar*itaJ un movimiento a"o3ado en un an0lii de la hitoria 3 de la ociedad4 ue muetra ue la lucha de una clae de hombre en la ociedad ca"italita4 la clae obrera4 no "uede alcan/ar u ob@etivo m0 ue aboliendo dicha ociedad 3 con ella la clae4 e intaurando otra nueva ue u"rima la e*"lotación 3 la alienación ocial del hombre##%. )a "oibilidad del ocialimo no "uede "lanteare realmente ino en una ociedad ca"italita4 3 no "uede reolvere ino en función de un dearrollo ue tiene lu&ar en dicha ociedad. !ero eta idea ca"ital ha uedado ocurecida mu3 "ronto en el mar*imo "or una mitolo&,a de la « condicione ob@etiva de la revolución ocialita 1 ue e neceario detruir. )a « maduración de la condicione ob@etiva del ocialimo 1 ha ido tradicionalmente coniderada como un &rado de dearrollo uficiente de la fuer/a materiale de "roducción. Eto "orue « una ociedad no dea"arece nunca ante de haber a&otado u "oibilidade de dearrollo 1  "orue el ocialimo no "odr,a edificare obre una bae de mieria material "orue4 finalmente4 con el dearrollo de la fuer/a "roductiva4 la contradiccione « ob@etiva 1 de la econom,a ca"italita conducir,an a un hundimiento o a la crii "ermanente del itema. Ta3 ue eliminar radicalmente ee ti"o de conideracione 3 la metodolo&,a ue la "roduce. Qo e*ite un dearrollo de la "roducción "or deba@o del cual la revolución ocialita et0 condenada al fracao4 3 m0 all0 del cual u triunfo ea inevitable. !or elevado ue ea4 el nivel de la fuer/a "roductiva no no &aranti/ar0 nunca ue una revolución no de&enere i falta el factor central4 la actividad "ermanente 3 total del "roletariado "ara tranformar la vida ocial. Qadie e atrever,a a afirmar ue la revolución ocialita et0 tre vece m0 cercana en lo Etado Vnido ue en Euro"a occidental "orue la "roducción "or habitante ea en el "rimer cao tre vece ma3or. Si e indicutible ue el ocialimo no "uede contruire en la mieria4 ha3 ue dare cuenta de ue @am0 una ociedad de e*"lotación crear0 una abundancia uficiente "ara abolir ni iuiera atenuar lo anta&onimo entre individuo 3 &ru"o. )a mima mentalidad mecanicita e&9n la cual ha3 un nivel r,&ido de conumo del traba@ador ba@o el ca"italimo4 hi/o creer en la e*itencia de un nivel definible de aturación de la neceidade4 3 ue la « &uerra de todo contra todo 1 e atenuar,a a medida ue no acerc0ramo a >l##(. !ero el ca"italimo4 al dearrollare4 dearrolla tambi>n la neceidade4 3 el anta&onimo en tomo a lo biene materiale e mucho ma3or en una ociedad moderna ue en una aldea africana "rimitiva. Qo e la e*itencia de m0 o meno biene materiale4 ino una actitud diferente del "roletariado frente al "roblema del conumo4 lo ue "ermite u"erar ee anta&onimo. Ea actitud diferente ha a"arecido iem"re ue el "roletariado ha entrado en acción "ara tranformar la ociedad##+4 3a ue no e trata m0 ue de uno de lo a"ecto de u ru"tura con el orden de coa "recedente. Ta3 ue eliminar i&ualmente la idea de ue la maduración de la condicione del ocialimo conite en un « acrecentamiento 1 o en una « intenificación 1 de la contradiccione ob@etiva :e decir inde"endiente de la acción de la clae4 o ue determinan de modo inevitable eta acción; del ca"italimo. Temo vito ue toda din0mica económica de la « contradiccione ob@etiva 1 era iluoria. AGadiremo ue4 dede el "unto de vita de la "er"ectiva revolucionaria4 e u"erflua. )a ridicula e*"reione como « contradiccione contantemente creciente 14 « crii cada ve/ m0 "rofunda 14 deben de ir a "arar al archivo de lo con@uro etalinita o trotuita. )a contradic cione no crecen4 como la "lanta4 3 e dif,cil ima&inar crii ob@etiva « m0 "rofunda 1 ue la de lo Etado Vnido 3 Euro"a en #$((4 o de Alemania 3 de toda la Euro"a continental en #$+4 en ue la dilocación de la ociedad etablecida era total. L En u> conitir0 una crii « m0  "rofunda 1 en el "orvenir N L En la rea"arición del canibalimo N )a cuetión no e aber i habr0 «crii cada ve/ m0 "rofunda 1 en el futuro J"ue habr0 crii mientra dure el ca"italimoJ ino i ee factor cu3a auencia im"idió la tranformación revolucionaria de tale crii en el "aado4 la intervención creciente del "roletariado4 a"arecer04 3 "or u>. Qo ha3 m0 ue una condición del ocialimo4 ue no e ni « ob@etiva 1 ni « ub@etiva 14 ino hitórica8 la e*itencia del "roletariado como clae4 ue en u lucha e dearrolla como "ortador de un "ro3ecto ocialita. Qo ueremo decir con eto ue el ca"italimo i&a iendo iem"re el mimo re"ecto a la "oibilidade revolucionaria4 ni ue u evolución « ob@etiva 1 ea indiferente "orue de todo modo "roducir0 crii4 ni ue4 en #$# como en #2# la cuetión i&ue iendo la mima8 i el "roletariado er0 ca"a/ de intervenir 3 de lle&ar hata el fin. Ete "unto de vita intem"oral4 ete an0lii de la eencia revolucionaria4 no tiene nada ue ver con lo ue decimo4 "or varia ra/one. )a "rimera -4.

##%

Qo e trata de u"rimir ( de la hitoria 3 de la condición humana todo conflicto 3 toda de&racia4 ino ea forma "recia de ervidumbre del hombre ante el hombre 3 ante u "ro"ia creacione ue e llaman e*"lotación4 @eraru,a4 aburdo del traba@o4 inercia 3 o"acidad de la intitucione. ##( rot=i dec,a ue en una familia acomodada nadie e "elea "or el "otre. E@em"lo en&aGoo "orue en la familia rica e di"uta 3 hata e aeina "or otra clae de "otre4 e incluo m0 ue en la familia "obre. odo lo ra/onamiento de rot=i en ete aunto e encuentran enormemente influido4 aunue de modo com"renible4 "or la e*"eriencia de la mieria 3 del hambre en la Ruia de #$# a #$%(. Eta e*"eriencia no tiene nada de t,"ica en la ociedad contem"or0nea. ##+ Qo decimo con eto ue el ocialimo ea una e"ecie de converión interior4 ino ue la actitud de lo hombre ante el re"arto de lo biene 3 la neceidade on hecho culturale4 Loc,ale e hitórico.

e ue no ha3 revolución in "roletariado 3 ue el "roletariado e un "roducto del dearrollo ca"italita. El movimiento mimo del ca"italimo4 al "roletari/ar la ociedad4 e*tiende Jen el entido cuantitativo de la "alabra eta ve/J la bae de la revolución ocialita "orue multi"lica 3 finalmente hace ma3oritaria en la ociedad una maa de traba@adore aalariado4 "arcelario4 e*"lotado 3 alienado. En e&undo lu&ar4 "orue el modo cómo el "roletariado vive 3 critica el itema de e*"lotación :incluo el em"leado de oficina con un nivel de vida creciente; e radicalmente ditinto de cómo lo hace un cam"eino "obre. Aunue la contradiccione económica de un ca"italimo arcaico maten de hambre al cam"eino "obre4 >te no e acerca m0 al ocialimo. !ero el aalariado moderno de una &ran em"rea4 en cuanto tiene la e*"eriencia de la e*"lotación 3 de la o"reión en el traba@o4 no "uede acar m0 ue concluione obre la neceidad de una reor&ani/ación ocialita de la "roducción 3 de la ociedad. Entre el cam"eino "obre 3 el ocialimo ha3 una infinidad de fala olucione  entre el aalariado moderno 3 el ocialimo4 nin&una :a"arte de la olucione individuale4 ue no lo on "ara la clae;. !ara el "roletariado ruo de #$#4 el cam"einado fue un ariete coloal cu3o "eo le "ermitió derribar al /arimo4 "ero ue lue&o frenó terriblemente el dearrollo de la revolución. A ee re"ecto4 no ha3 "unto de com"aración entre la ituación rua do #$# 3 la norteamericana4 rua o euro"ea de ho34 "reciamente "orue la evolución del ca"italimo ha creado en ea ociedade una ma3or,a inmena de aalariado a la ue4 cuando al&a de u letar&o4 ólo la olucione ocialita "arecer0n "oible. Sólo el "roletariado e una clae revolucionaria4 "ue ólo "ara >l e "lantea en la e*itencia diaria el "roblema central del ocialimo4 el detino del hombre en la "roducción##. !or 9ltimo4 la concentración ca"italita da la bae "ara una or&ani/ación colectiva de la ociedad4 3 u evolución lleva contantemente a lo hombre a "lanteare el "roblema de u or&ani/ación &lobal. !or u etructura ob@etiva4 el ca"italimo actual hace ver a cada uno4 en u traba@o 3 en u vida4 ue u "roblema e la u"reión de la alienación4 de la diviión entre diri&ente 3 e@ecutante4 3 tambi>n4 de modo inmediato4 ue el "roblema de la ociedad e de la mima naturale/a4 "orue "reciamente eta etructura tiende a tranformar la ociedad en una inmena em"rea burocr0tica. ?uanto m0 e e*tienda la or&ani/ación burocr0tica del ca"italimo "or toda la ociedad4 todo lo conflicto tender0n a modelare en ma3or &rado obre la contradicción fundamental del itema. )a e*"eriencia de la ociedad tiende a, a unificare4 3 e el mimo conflicto el ue e vivido "or todo 3 en toda "arte como u detino diario. El dearrollo mimo del ca"italimo detru3e todo lo fundamento « ob@etivo 1 de la e*itencia de una clae diri&ente a la ve/ t>cnicamente :toda burocracia "lanificadora "odr,a er 3a actualmente reem"la/ada "or calculadora electrónica; 3 ocialmente :al revelar el "a"el verdaderamente ne4ativo de lo diri&ente a lo o@o de lo e@ecutante;. Ta hecho nacer la neceidad de una &etión racional de la ociedad ue contradice contantemente con u acto4 3 "ro"orciona cada ve/ m0 claramente lo elemento de la olucione ocialita futura. !ero nin&uno de eto factore tiene un i&nificado "oitivo "or , mimo4 inde"endientemente de la acción de lo hombre. Oa ue on todo ello contradictorio o ambivalente. )a "roletari/ación de la ociedad va acom"aGada de u @erarui/ación 3 no i&nifica4 como cre3ó Mar*4 ue un "eueGo &ru"o de u"erca"italita e encontrar0 un d,a en medio de un oc>ano de "roletario. )a evolución t>cnica ue dar,a inmena "oibilidade a un r>&imen revolucionario4 "ro"orciona al mimo tiem"o a lo ca"italita medio de violencia 3 de dominio util obre la ociedad ue u"eran todo lo ue hubiera "odido ima&inare. )a difuión del aber tecnoló&ico va unida a lo ue !hili""e ûillaume llamó un neoanalfabetimo aterrador. El dearrollo del ca"italimo e tambi>n un dearrollo del conumo ue a"areció durante todo un "eriodo a lo e*"lotado como una olución de recambio. )a crii de lo valore hace a la ociedad ca"italita cai in&obernable4 "ero en eta crii dea"arecen tambi>n lo valore4 la idea4 la or&ani/acione ue hi/o nacer el "roletariado. En Ruia tuvo lu&ar una revolución victorioa en #$#4 "ero no ha ocurrido nada "arecido de"u>4 en "a,e mucho m0 adelantado. )o revolucionario no "oeen en el  com"ueto. Si e*ite una maduración de la condicione del ocialimo4 >ta no "odr0 er nunca la maduración de una condicione « ob@etiva 14 "ue la condicione "uramente ob@etiva no tienen un i&nificado definido "or , mima. Ea maduración ólo "uede er un "ro&reo en otro entido4 3 ete e "uede com"robar cuando e*aminamo hitóricamente la uceión de la revolucione obrera. E la curva acendente ue une la cumbre de la accione "roletaria de #2+2 a #2#4 a #$# 3 a #$. )o ue en el !ar, de #2+2 era la reivindicación va&a de una @uticia económica 3 ocial e convierte en #$# en la e*"ro"iación de lo ca"italita4 3 ete ob@etivo4 aun ne&ativo e indeterminado4 a"arece decantado en función de una e*"eriencia ulterior 3 reem"la/ado en la revolución h9n&ara+de #$ "or la e*i&encia "oitiva del dominio de lo "roductore obre la "roducción4 de la &etión obrera. )a forma del "oder "ol,tico de la clae e "recia4 de la ?ommune de #2# a lo oviet de #$#4 3 >to a la red de cone@o de em"rea en #$. Ta3 "ue un "roceo4 interrum"ido 3 contradictorio4 dede lue&o4 "ero "oitivo4 ue no e « ob@etivo 1 en la medida en ue no e m0 ue el dearrollo del sentido encaado de la acción obrera. !ero no e tam"oco un "roceo olamente « ub@etivo 14 de formación 3 educación de lo obrero a ##

HSobre ete "roblema4 3 obre lo ue "lantea la etratificación ocial actual4 v>ane lo "unto #4 # 3 #2 de la e&unda "arte4I

trav> de la "eri"ecia de u acción. Qo ha3 e*"eriencia ue edimente en la clae obrera en un entido efectivo4 no ha3 memoria del "roletariado "orue no ha3 una « conciencia del "roletariado 1 ino en un entido metafórico##. E incluo en lo obrero individuale4 en lo "eriodo ue e"aran do fae revolucionaria4 e bucar,a en vano la ma3or "arte de la vece la memoria clara de lo acontecimiento4 u elaboración conciente4 la "re"aración a"arente de una nueva definición de lo ob@etivo 3 de lo medio1 êneralmente no e encuentra ino confuión4 a"at,a4 3 en ocaione el renacimiento de idea reaccionaria. L ?ómo e efect9a "ue ea "ro&reión N En "arte4 dede lue&o4 "or a"rendi/a@e o e*"eriencia conciente en al&uno elemento4 cu3a im"ortancia no tratamo de diminuir4 "ue e trata al fin 3 al cabo de lo revolucionario. !ero eta e*"eriencia de una « van&uardia 1 ue tiende a deem"eGar el "a"el de catali/ador en el "rimer momento de cada nueva fae de actividad obrera## no tendr0 mucho eco4 in embar&o4 i al mimo tiem"o la maa obrera no e halla di"ueta aunue no ea ino a ace"tar la nueva concluione4 i no e "re"ara a una fae de actividad nueva 3 u"erior.¿ ?u0l e el i&nificado de ea "re"aración N Xue durante ee "eriodo4 "or u acción revolucionaria "recedente o u actividad cotidiana4 el "roletariado ha tranformado la ociedad 3 "or tanto tambi>n lo t>rmino del "roblema. En cada momento4 la e*"eriencia del "roletariado e forma a "artir de la realidad "reente 3 no de la «leccione del "aado 1 "ero eta realidad "reente contiene en , lo reultado de la acción "aada4 no e ino el reultado de la acción "recedente de la lucha de clae. En el "reente e encuentran de"oitado como "arte de la realidad a tranformar lo ob@etivo en "arte reali/ado 3 lo ue al reali/ar han cambiado de entido4 la victoria 3 lo fracao4 la verdade 3 lo errore de antaGo. Al tranformar la realidad "or u acción inceante4 ocura o brillante4 el "roletariado tranforma al mimo tiem"o la condicione de u conciencia ulterior4 3 e obli&a en cierto modo a , mimo a elevar el nivel de u lucha en la "ró*ima eta"a. Eta dial>ctica inmanente a la lucha de clae no tiene nada de m0&ico4 no traduce una armon,a "reetablecida ni "rueba ue el comunimo e el detino "re"arado "or una !rovidencia revolucionaria como fin de la hitoria humana. Si&nifica olamente ue4 mientra la olucione ue el "roletariado trate de encontrar ean « fala 14 "arciale o inuficiente4 el "roblema ueda entero 3 toda nueva tentativa de reolverle debe comen/ar "or combatir la anti&ua olucione4 3 lo ue han dado en la realidad. El "roletariado "uede tratar de modificar u condición "or el reformimo4 "ero en cuanto el reformimo e encuentra reali/ado Jcomo en la ociedad contem"or0neaJ no "uede4 i reanuda la lucha m0 ue u"erarle o combatirle4 "orue el reformimo e ha convertido en "arte inte&rante de la realidad ue ha3 ue detruir. El "roletariado "uede tratar de liberare entre&ando el "oder al "artido4 e decir4 en definitiva a una burocracia4 "ero la reali/ación mima de eta « olución 1 conducir0 a lo obrero a u"erarla 3 combatirla4 como lo han hecho en #$4 "ue el "oder de la burocracia a"arecer0 como otra forma de "oder ca"italita. Mientra la ociedad ea una ociedad de e*"lotación4 la tenión "er"etua entre el ob@etivo ocial :la liberación del hombre; 3 la fi&ura tranitoria en la ue la acción obrera ha cre,do "oder encarnar ete ob@etivo4 im"ular0 la hitoria adelante. La aduración de las condiciones del socialiso es la acuulación de las condiciones obOetivas de una conciencia adecuada acumulación ue e en , mima el "roducto de la acción del "roletariado. O ete "roceo no e ni « ob@etivo 1 ni « ub@etivo 14 e hitórico lo ub@etivo no e*ite ino en tanto ue modifica lo ob@etivo 3 lo ob@etivo no tiene otro i&nificado ue el ue le da4 en un conte*to 3 un encadenamiento determinado4 la acción de lo ub@etivo##2. (). )a "er"ectiva revolucionaria ho3

El "roblema ue debemo "lantearno e i eta maduración4 ete "ro&reo dial>ctico i&uen e*itiendo en el "eriodo actual. Abordaremo "ara ello tre cuetione 8 la del traba@o 3 la &etión obrera la de la burocracia 3 la "ol,tica4 3 la del nivel de vida 3 lo valore. #; ?omo hemo vito4 el ca"italimo contem"or0neo hace ue lo traba@adore e*"erimenten ##

)a teor,a de una « educación 1 de lo obrero a trav> de lo fracao de una dirección burocr0tica4 ue otiene im"l,citamente toda la idea de rot=i durante lo aGo (54 ólo tiene un alcance limitado. Sólo tiene entido dentro de una fae revolucionar,a :3 e cierto ue hubo a"rendi/a@e de la maa dede febrero a octubre de #$#;4 o "ara una minor,a obrera. ¿ ?u0nto traba@adore francee ue vivieron #$( acan ho3 en d,a de ea e*"eriencia la « leccione 1 ue acar,a una or&ani/ación revolucionaria N Si e conidera como e*"eriencia la ub@etiva 3 e*"l,cita4 ha3 ue decir ue el reultado de la lucha ue fracaan4 e la demorali/ación. ## Sólo en lo "rimero momento4 "ue cai iem"re eta van&uardia4 formada obre la concluione del "eriodo "recedente4 tiene mucha dificultade "ara e"arare de ella :3 lo ue ante contitu,a u fuer/a e convierte en u debilidad;4 mientra ue la actividad de la maa4 i  la revolución contin9a4 tiende r0"idamente a u"erarla. ##2 !uede vere en ete "roceo una eliminación de la olucione fala4 a condición de com"render ue no e trata de eliminación mental4 ino real4 3 ue ee "roceo no e al&o arbitrario4 donde una erie de fala olucione tomada al a/ar on eliminada. )a tentativa de olución et0n li&ada entre ,4 ob@etivamente :3a e trata del mimo "roblema4 en el mimo conte*to hitórico;4 3 ub@etivamente :e la mima clae la ue le "lantea;. Adem0 no na3 una infinidad de olucione fala4 "ue no todo e "oible4 3 la ociedad moderna u"one un marco. !or 9ltimo4 ha3 una olución verdadera. Eta afirmación e lo ue diferencia al revolucionario del filóofo de la hitoria. #. 7>ae el editorial « Socialime ou
como u "roblema inmediato 3 diario lo ue contitu3e el "roblema central del ocialimo 8 el "a"el del hombre en la "roducción4 la relacione entre lo hombre en el traba@o4 la or&ani/ación de >te4 34 en definitiva4 el "roblema de la 4estión 3 de lo fines del traba@o. )a im"ortancia creciente4 en 6n&laterra4 de la lucha obre la condicione de vida 3 de "roducción en la f0brica4 la reivindicacione de &etión obrera 3 u"reión de norma de lo cone@o obrero h9n&aro en #$4 ateti&uan ue no e trata de una e*tra"olación teórica ino de un "ro&reo real ue ha ido condicionado4 en Tun&r,a4 "or la reali/ación del "oder de la burocracia4 3 en 6n&laterra 3 lo Etado Vnido "or la « atifacción 1 "arcial de la demanda etrechamente económica 3 la conecución del "leno em"leo. %; Temo otenido dede #$+2 ue la ubida al "oder de la burocracia en lo "a,e del ete deb,a de conducir a una e*"eriencia de ea burocracia4 3 ue4 de eta e*"eriencia4 lo obrero acar,an tarde o tem"rano concluione revolucionaria#. En lo "a,e del ete4 la e*"eriencia ue tiene el "roletariado de «  u 1 burocracia e inmediata 3 directamente la e*"eriencia de u car0cter de clae e*"lotadora. En lo "a,e occidentale4 la burocrati/ación de la or&ani/acione «obrera14 en la medida en ue no e encuentran a9n identificada inte&ralmente con el itema de e*"lotación4 trae coni&o una e*"eriencia de la burocracia como « dirección "ol,tica 1 :o indical; 3 "or conecuencia un a"artamiento de lo obrero de la "ol,tica. !ero eta e*"eriencia aduiere actualmente un car0cter nuevo. )o ue hemo llamado "rivati/ación e*"rea una e*"eriencia de la "ol,tica burocr0tica4 "ero eta e*"eriencia no concierne ólo el contenido de la "ol,tica4 lo ue im"u&na e la forma mima de la "ol,tica tradicional4 el hecho "ol,tico en cuanto tal. )o obrero ue tra de la e*"eriencia del reformimo fueron a "arar a la 666 6nternacional4 o lo ue tra la e*"eriencia del etalinimo "aaron al trotuimo4 criticaban 3 u"eraban cierta "ol,tica ueriendo reem"la/arla "or otra. !ero la clae obrera actual recha/a la actividad "ol,tica en cuanto tal4 inde"endientemente de u contenido. El i&nificado de ete fenómeno no e encillo 8 ha3 indicutiblemente una retirada4 una inca"acidad "roviional de aumir el "roblema de la ociedad ue no tiene nada de "oitiva. !ero ha3 al&o m0. Ete ded>n hacia la "ol,tica tal como e*ite e4 en cierto modo4 el recha/o de la ociedad actual en bloue. )o ue e recha/a e el contenido de todo lo «"ro&rama14 "orue todo4 conervadore4 reformita o « comunita 1 no re"reentan m0 ue variante de un mimo ti"o de ociedad. !ero tambi>n e recha/a el ti0o de actividad ue re"reenta la "ol,tica tal 3 como la "ractican la or&ani/acione tradicionale 8 actividad e"arada de e"ecialita in contacto con la "reocu"acione de la "oblación4 te@ido de mentira 3 de mani"ulacione4 fara &roteca con conecuencia a vece tr0&ica. )a de"oliti/ación actual e a la ve/ indiferencia 3 cr,tica de la e"aración de la "ol,tica 3 de la vida4 del modo de e*itencia artificial de lo "artido4 de la motivacione intereada de lo "ol,tico. E una cr,tica tanto de la ineficacia 3 &ratuidad de la "ol,tica actual como de u tranformación en "rofeión e"eciali/ada. ?ontiene "ue im"l,citamente una nueva e*i&encia 8 la de una actividad concerniente a lo ue realmente im"orta en la vida4 la de nuevo m>todo de acción4 de nueva relacione entre lo hombre en una or&ani/ación. (; Oa hemo hablado de lo factore ue conducen a la elevación del « nivel de vida 14 3 decrito el conumo como com"enación "ara una clae obrera ue4 "roviionalmente4 no ve 3 no e ca"a/ de dar una olución ocial a u verdadero "roblema. !ero et0 « elevación del nivel de vida 1 lleva en , mima lo &>rmene de u detrucción4 3 eta detrucción "lantear0 J3 de hecho "lantea 3aJ todo el "roblema de lo valore 3 el entido de la vida humana. En "rimer lu&ar la « elevación del nivel de vida 1 no tiene l,mite 3 e convierte en una carrera interminable detr0 del « m0  1 3 el « nuevo 1 ue al fin e denuncia a , mima. )a reli&ión de lo nuevo debe convertire tarde o tem"rano en una anti&ualla e&9n u "ro"io criterio. Adem0 la e*"anión del conumo ba@o u forma ca"italita crea contradiccione ecandaloa4 lo mimo a ecala individual ue ocial. El obrero ue duerme ante u televiión a&otado "or la hora e*traordinaria ue ha tenido ue hacer "ara com "rarla4 la "oblación ue "aa hora en lo embotellamiento de tr0fico "orue todo el mundo tiene u medio de tran"orte individual4 on e@em"lo ue e "odr0n multi"licar f0cilmente. Qo e "uede "redecir cu0ndo 3 de u> manera eta fae encontrar0 u l,mite##$. !ero lo cierto e ue la e*"anión continua de ete conumo hace "oible una cr,tica ue4 con el tiem"o4 im"u&nar0 todo lo ue contitu3e la vida en el itema ca"italita. )a contradiccione interna del conumo 3 el tiem"o libre ca"italita enfrentar0n tarde o tem"rano a lo obrero con lo verdadero "roblema 8 L !ara u> irve la "roducción 3 "ara u> el traba@o N L Xu> "roducción 3 u> traba@o N L ?u0le deben er la relacione entre lo hombre4 3 cu0l debe er la orientación de la ociedad N )a condicione actuale "lantean a lo traba@adore el "roblema de la &etión obrera de la "roducción 3 del detino del hombre en el traba@o. Al lle&ar al "oder4 la burocracia e eGala a , mima como el enemi&o ue ha3 ue combatir. )a mani"ulación de lo conumidore alcan/ar0 u l,mite. ?uando el "roletariado entre de nuevo en lucha4 lo har0 obre la bae de una conciencia "rofunda de eo hecho. )a clae obrera e encontrar0 mucho m0 "ró*ima en ee momento de lo ob@etivo 3 de ##$

Fede #$4 en lo Etado Vnido4 el conumo no e 3a un et,mulo uficiente "ara la e*"anión económica4 "orue e*ite una relativa aturación en la demanda de « biene duradero 1 ue fue el &ran motor de la e*"anión en la fae anterior. Eo demuetra ue e*iten 3a cierto l,mite a la e*tenión «indefinida 1 del conumo material 3 a la mani"ulación de lo conumidore4 "ee a la "erfección ue >ta ha alcan/ado. !ero er,a "rematuro 3 "eli&roo acar una concluión definitiva de ete hecho.

lo medio del ocialimo ue en nin&9n otro "eriodo de u hitoria. Se&unda "arte

-l fin del oviiento obrero tradicional y su balance



6. El fin del mar*imo cl0ico #. re hecho &lobale e "reentan ho3 en d,a ante lo revolucionario ue mantienen la "retenión de actuar com"rendiendo lo ue hacen4 e decir con conocimiento de caua8 JEl funcionamiento del ca"italimo e ha modificado eencialmente en relación con la realidad de ante de #$($4 34 a9n m04 en relación con el an0lii ue de >l daba el mar*imo. JEl movimiento obrero4 en tanto ue movimiento or&ani/ado de clae "oniendo en tela de @uicio de manera e*"l,cita 3 "ermanente la dominación ca"italita4 ha dea"arecido. J)a dominación colonial o emicolonial de lo "a,e avan/ado obre lo "a,e atraado ha ido abolida4 in ue ea abolición e ha3a vito acom"aGada en "arte al&una "or una irru"ción revolucionaria del movimiento de maa4 3 in ue lo fundamento del ca"italimo en lo "a,e dominante ha3an ido uebrantado. %. !ara lo ue e nie&an a en&aGare a , mimo4 e evidente ue eo hecho i&nifican la ruina en la "r0ctica del mar*imo cl0ico4 en tanto ue sistea de "enamiento 3 de acción4 tal 3 como e ha formado4 dearrollado 3 conervado entre #2+ 3 #$($. Oa ue i&nifican la refutación o la u"eración del an0lii del ca"italimo "or Mar* en un "unto eencial :el an0lii de la econom,a;4 del an0lii del im"erialimo "or )enin4 3 de la conce"ción de la revolución "ermanente en lo "a,e atraado de Mar*-rot=i4 3 el fracao irreverible de la cai totalidad de la forma tradicionale de or&ani/ación 3 de acción del movimiento obrero :e*ce"to la de lo "eriodo revolucionario;. Si&nifican la ruina del mar*imo cl0ico en tanto ue sistea de 0ensaiento concreto ca"a/ de lle&ar a la realidad. E*ce"to una cuanta idea abtracta4 nada de lo ue e eencial en El Ca0ital e encuentra en la realidad de ho3 en d,a. A la invera4 lo ue e eencial en eta realidad :la evolución 3 la crii del traba@o4 la eciión 3 la o"oición entre la or&ani/ación formal 3 la or&ani/ación real de la "roducción 3 de la intitucione4 la burocrati/ación4 la ociedad de conumo4 la a"at,a obrera4 la naturale/a de lo "a,e del ete4 la evolución de lo "a,e atraado 3 u relacione con lo "a,e avan/ado4 la crii de todo lo a"ecto de la vida 3 la im"ortancia creciente de a"ecto coniderado antaGo como al&o "erif>rico4 la tentativa de lo hombre de encontrar una alida a ea crii; ólo "uede com"rendere a "artir de otro an0lii4 "ara lo cuale lo me@or de la obra de Mar* "uede ervir de fuente de in"iración4 "ero ante lo cuale el mar*imo vul&ar 3 batardo4 el 9nico utili/ado ho3 en d,a "or u "retendido « defenore 1 de todo lo hori/onte4 e m0 bien una e"ecie de "antalla. Eo hecho i&nifican tambi>n la ruina del mar*imo :leninimo4 trotuimo4 bordi&uimo4 etc.; cl0ico4 en tanto ue "ro&rama de acción4 "ara el cual lo ue lo revolucionario ten,an ue hacer en cada momento etaba li&ado :al meno en la intención; de manera coherente a accione reale de la clae obrera 3 a una conce"ción teórica de con@unto. ?uando una or&ani/ación mar*ita4 "or e@em"lo4 a"o3aba o diri&,a una huel&a obrera "or un aumento de alario4 lo hac,a8 a; con una "robabilidad im"ortante de audiencia real entre lo obrero b; como 9nica or&ani/ación intituida ue combat,a @unto a ello c; "enando ue cada victoria en el terreno de lo alario hac,a blanco en la etructura ob@etiva del edificio ca"italita. Qin&una de la accione decrita en lo "ro&rama cl0ico re"onde ho3 en d,a a ea tre condicione. (. 7erdad e ue la ociedad i&ue etando "rofundamente dividida4 ue funciona contra la inmena ma3or,a de lo traba@adore4 ue >to e o"onen a ella con la mitad de cada uno de u &eto cotidiano4 ue la crii actual de la humanidad ólo "odr0 er reuelta "or una revolución ocialita. !ero ea idea corren el rie&o de "aar a er abtraccione vac,a4 "rete*to "ara letan,a o "ara un activimo e"amódico 3 cie&o4 i no e hace un efuer/o "ara com"render cómo e concreti/a en el momento actual la diviión de la ociedad4 cómo funciona eta ociedad4 u> forma toman la reacción 3 la lucha de lo traba@adore contra la ca"a dominante 3 u itema4 cu0l "uede er en ea condicione una nueva actividad revolucionaria li&ada a la e*itencia 3 a la lucha concreta de lo hombre en la ociedad 3 a una viión l9cida 3 coherente del mundo. O eto no e cone&uir0 in una renovación teórica 3 "r0ctica radical. E ee efuer/o de renovación4 3 la idea nuevas "recia en la ue e ha concreti/ado en cada eta"a4 lo ue ha caracteri/ado al &ru"o Socialise ou $arbarie dede el comien/o4 3 no la im"le fidelidad r,&ida a la idea de lucha de clae4 del "roletariado como fuer/a revolucionaria o de revolución4 ue ólo hubiera "odido eterili/arno4 como ha eterili/ado a lo trotuita4 a lo bordi&uita 3 a la cai totalidad de lo comunita 3 de lo ocialita « de i/uierda 1. Fede nuetro "rimer n9mero4 afirm0bamo como concluión a una cr,tica del conervadurimo en materia de teor,a 8 « Sin desarrollo de la teor,a revolucionaria4 no habr0 dearrollo de la acción revolucionaria 1 34 die/ aGo m0 tarde4 de"u> de haber motrado ue tanto lo "otulado de bae como la etructura ló&ica de la teor,a económica de Mar* refle@an « idea eencialmente bur&uea 14 3 afirmado ue una recontrucción total de la teor,a revolucionaria2 e necearia4 concluiamo 8 « ?ualuiera ue ea el contenido de la teor,a revolucionaria o del "ro&rama4 u relación "rofunda con la e*"eriencia 3 la neceidade del "roletariado4 habr0 iem"re la "oibilidad4 e m0 8 la certidubre de ue en un momento dado ea teor,a o ee "ro&rama er0n u"erado "or la hitoria4 3 habr0 iem"re el "eli&ro de ue uiene lo han defendido hata ee momento tiendan a convertirlo en aboluto 3 a ubordinarle la creacione de la hitoria viva. 1#%5 #%5

S<4 %4 #$$4 ". -4 254 2.

+. Ea recontrucción teórica4 ue e una tarea "ermanente4 no tiene nada ue ver con un reviionimo va&o e irre"onable. Qunca hemo abandonado "oicione tradicionale "orue eran tradicionale4 diciendo encillamente 8 on anticuada4 lo tiem"o han cambiado. Temo demotrado cada ve/ "or u> eran fala o etaban u"erada4 3 definido lo ue hab,a ue "oner en u lu&ar :alvo en lo cao en ue era 3 i&ue iendo im"oible "ara un &ru"o de revolucionario el definir4 en auencia de una actividad de la maa4 nueva forma "ara reem"la/ar a la ue han ido recha/ada "or la hitoria mima;. )o ue no ha im"edido ue eta recontrucción4 en cada una de u eta"a cruciale4 ha3a encontrado la o"oición encarni/ada de elemento conervadore ue no han "erdido la notal&ia de una edad de oro del movimiento obrero4 tan ima&inaria como toda la edade de oro4 3 ue avan/an en la hitoria con la mirada fi@a en el "aado4 "or miedo a "erder de vita la >"oca en ue4 e&9n creen4 teor,a 3 "ro&rama eran al&o indicu- tibie4 etablecido de una ve/ "ara iem"re 3 com"robado contantemente "or la actividad de la maa. . Qo e "oible dicutir a fondo eta actitud4 "ue u "rinci"al caracter,tica e la de no dicutir lo "roblema actuale4 aunue "ara ello ten&an ue ne&ar hata u e*itencia E una corriente ne&ativa 3 et>ril4 in ue eto ten&a nada ue ver con la "eronalidad de uiene la com"onen. E un fenómeno ob@etivo4 conecuencia inevitable del terreno en ue e colocan lo conervadore 3 de u conce"ción de la teor,a revolucionaria. Vn f,ico contem"or0neo ue tratara de defender contra todo 3 contra todo la f,ica de Qeton4 e condenar,a a una eterilidad total 3 ufrir,a ataue de nervio al oir hablar de aberracione como la antimateria4 lo cor"9culo-onda4 la e*"anión del Vnivero o el hundimiento de la caualidad4 la "oición 3 la identidad como cate&or,a aboluta. )a "otura del ue uiere actualmente limitare a defender el mar*imo 3 la tre o cuatro idea ue ha tomado de >l e i&ualmente dee"erada. Oa ue4 ba@o eta forma4 la cuetión del mar*imo ha ido reuelta "or lo hecho 3 no "uede dicutire 8 i de@amo a un lado la recontrucción teórica ue hemo llevado a cabo4 "uede decire ue el mar*imo no e*ite hitóricamente como teor,a viviente. El mar*imo no era4 no "od,a4 no uer,a er una teor,a como la dem04 una verdad encerrada en libro  no era otro "latonimo4 ni otro e"ino/imo4 ni otro he&elianimo. El mar*imo no "od,a vivir4 e&9n u "ro&rama 3 u contenido m0 "rofundo4 ino como una inveti&ación teórica4 contantemente renovada4 ue ilumina una realidad en tranformación continua4 3 como una "r0ctica ue tranforma continuamente el mundo4 al mimo tiem"o ue e tranformada "or >l :la unidad indioluble de ambo e lo ue corre"onde al conce"to de "ra*i en Mar*;. ¿ Fónde encontramo ho3 ee mar*imo N L Fónde e ha "ublicado4 de"u> de #$%( :fecha de a"arición de 7istoria 3 conciencia de clase de )u=ac;4 un ólo etudio teórico ue ha3a hecho avan/ar el mar*imo  de"u> de #$+5 :muerte de rot=i;4 un olo te*to ue defienda la idea tradicionale a un nivel ue "ermita dicutirla in aver&on/are de "erder el tiem"o en hacerlo N L Fónde ha habido4 de"u> de la &uerra de E"aGa4 una acción efectiva de un &ru"o mar*ita conforme a u "rinci"io 3 unida a la actividad de la maa N enemo ue decir ue en nin&9n itio. O e una "arado@a tra&icómica ue lo ue "retenden defender al mar*imo e condenan ho3 en d,a a violarle 3 liuidarle con u "ro"io intento. Oa ue ólo "ueden hacerlo callando lo ue le ha ocurrido en lo 9ltimo cuarenta aGo 8 como i la hitoria efectiva no contara como i la "reencia o la auencia en la hitoria real de una teor,a 3 un "ro&rama "ol,tico4 no afectaran "ara nada u verdad 3 u i&nificado4 reidente "or lo vito en otro mundo  como i no fuera uno de lo "rinci"io indetructible ue Mar* eneGó4 ue una ideolo&,a no e @u/&a "or la "alabra ue em"lea ino "or u detino en la realidad ocial. Sólo "ueden defenderle convirtiendo el mar*imo en u contrario 8 en una doctrina eterna ue nada "uede conmover4 ni nin&9n hecho "uede alterar :olvidando ue4 i a, fuera4 tam"oco "odr,a >ta « alterar lo hecho 14 e decir "oeer una eficacia hitórica;. Amante dee"erado cu3a amada ha muerto4 ólo "ueden e*"rear u amor violando un cad0ver. . Eta actitud conervadora toma cada ve/ meno la forma de una defena de la ortodo*ia mar*ita en cuanto t a l  evidentemente4 e dif,cil otener abiertamente4 in caer en el m0 com"leto rid,culo4 ue ha3 ue limitare a la verdade revelada de una ve/ "ara iem"re "or Mar* 3 )enin. !ero4 frente a la crii 3 dea"arición del movimiento obrero4 e ra/ona como i ete "roceo no afectara ino a cierta or&ani/acione concreta :!?4 S6C4 ?^4 etc.;  frente a la tranformacione del ca"italimo4 como i no e tratara ino de la im"le acumulación de caracter,tica 3a conocida4 ue no altera nada eencial. Se olvida4 o e uiere hacer olvidar4 ue la crii del movimiento obrero no e reduce a la de&eneración de la or&ani/acione ocialdemócrata 3 bolcheviue4 ino ue abarca la totalidad de la e*"reione tradicionale de la actividad obrera ue no e una lla&a obre el cuer"o revolucionario intacto del "roletariado4 ni una condena ue le ha ido infli&ida dede fuera4 ino ue traduce "roblema ue et0n en el centro de la ituación del obrero4 3 ue act9a a u ve/ obre dicha ituación#%#. Se olvida4 o e uiere hacer olvidar4 ue ea acumulación de lo «mimo caractere 1 de la ociedad ca"italita e acom"aGa de cambio cualitativo4 ue la « "roletari/ación 1 de la ociedad contem"or0nea no tiene el entido im"le ue le daba el mar*imo cl0ico4 3 ue la burocrati/ación no e una conecuencia u"erficial de la concentración ca"italita4 ino ue acarrea tranformacione "rofunda en la etructura 3 el funcionamiento de la ociedad#%%. Se hacen "ue im"lemente inter"retacione « adicionale 1 Jcomo i la conce"ción de la hitoria 3 del mundo4 #%#

7>ae « !rol>tariat et or&aniation 14 S<4 %4 #$$4 ". %-+4 7>ae el ca",tulo ## de la la "arte8 « El entido real de la burocrati/ación 1.

#%%

uniendo etrechamente la teor,a 3 la "r0ctica4 ue era el i&nificado "rofundo del mar*imo cl0ico4 "udiera admitir cierta « adicione 14 como una maa de aco de caf> cu3a naturale/a no e altera i e aGaden al&uno m0. Se reduce lo deconocido a lo 3a abido4 lo ue euivale a u"rimir lo nuevo 3 finalmente a reducir la hitoria a una inmena tautolo&,a. En el me@or de lo cao4 e hace un « arre&lo barato 14 ue e el medio infalible de alcan/ar la ruina ideoló&ica4 como lo e de arruinare financieramente en la vida corriente. Eta actitud4 com"renible icoló&icamente4 e ho3 en d,a im"oible. A "artir de un cierto momento4 no "uede 3a tomare en erio4 "or mil ra/one en "rimer lu&ar "orue reulta intr,necamente contradictoria :la idea no "ueden "ermanecer intacta mientra la realidad cambia4 ni "uede com"rendere una nueva realidad in una revolución en la idea;4 3 en 9ltimo t>rmino4 "orue e teoló&ica :3 como toda teolo&,a4 e*"rea eencialmente un miedo 3 una ine&uridad fundamentale frente a lo deconocido4 ue no tenemo nin&una ra/ón de com"artir;. . Ta3 ue dare cuenta con claridad de ue la realidad contem"or0nea no "uede ca"tare &racia a una reviión de "oco m0 o meno4 ni incluo una eria reviión4 del mar*imo cl0ico. !ara lle&ar a una com"renión de dicha realidad neceitamo un nuevo con@unto4 en el ue la ru"tura con la idea cl0ica on tan im"ortante :3 mucho m0 i&nificativa; ue lo la/o de "arenteco. 6ncluo a nuetro "ro"io o@o4 ete hecho a "odido uedar oculto "or el car0cter &radual de la elaboración teórica4 3 in duda tambi>n4 "or el deeo de mantener en lo "oible la continuidad hitórica. Sin embar&o4 a"arece de modo clar,imo cuando miramo atr0 "ara ver el camino recorrido4 3 medimo la ditancia ue e"ara la idea ue no "arecen eenciale ho34 de la del mar*imo cl0ico. rmino. En tanto ue mercanc,a4 la fuer/a de traba@o ten,a un valor de cambio definido "or factore « ob@etivo 1 :coto de "roducción 3 de re"roducción de la fuer/a de traba@o;4 3 un valor de uo ue ui>n la hab,a aduirido "od,a obtener a u &uia. El obrero era un ob@eto "aivo de la econom,a 3 de la "roducción ca"italita. !ero eta abtracción e en &ran "arte en&aGoa4 la fuer/a de traba@o no "uede convertire totalmente en una mercanc,a :a "ear de lo efuer/o del ca"italimo;4 ni e*ite un valor de cambio de la fuer/a de traba@o determinado "or factore « ob@etivo 14 "ue el nivel de alario et0 eencialmente determinado "or la lucha obrera4 formale o informale. Qo e*ite un valor de uo definido de la fuer/a de traba@o4 "ue la "roductividad e el ob@eto de una lucha inceante en la "roducción4 donde el obrero e un u@eto activo 3 "aivo al mimo tiem"o. !ara Mar*4 la « contradicción 1 inherente al ca"italimo era ue el dearrollo de la fuer/a "roductiva lle&aba a convertire4 a "artir de un cierto momento4 en al&o incom"atible con la forma ca"italita de "ro"iedad 3 de a"ro"iación "rivada del "roducto4 hata hacerla etallar. !ara nootro4 la contradicción inherente al ca"italimo et0 en el ti"o de eciión entre dirección 3 e@ecución ue lleva a cabo4 3 en la neceidad en la ue "or coni&uiente e encuentra de bucar imult0neamente la e*cluión 3 la "artici"ación de lo individuo en u actividade. En la conce"ción cl0ica4 el "roletariado o"orta u hitoria hata el momento en ue la hace etallar. !ara nootro4 el "roletariado hace u hitoria4 en la condicione dada4 3 u lucha tranforman continuamente la ociedad ca"italita 3 al mimo tiem"o le tranforman a , mimo. !ara la conce"ción cl0ica4 la cultura ca"italita "roduce4 3a ea mitificacione ue deben denunciare como tale4 3a ea verdade cient,fica 3 obra v0lida4 en cu3o cao e denuncia u a"ro "iación e*cluiva "or la ca"a "rivile&iada. !ara nootro4 eta cultura "artici"a4 en toda u mani fetacione4 en la crii &eneral de la ociedad 3 en la "re"aración de una nueva forma de vida humana. !ara Mar*4 la "roducción er0 iem"re el « reino de la neceidad 14 3 de au, "roviene la actitud im"l,cita del movimiento mar*ita4 al coniderar el ocialimo eencialmente como una nueva orde5 #%(

)a idea ue reumimo a continuación han ido dearrollada en numeroo te*to "ublicado en la revita S<. 7>ae4 "or e@em"lo4 el editorial « Socialime ou rience "rol>tarienne 1 :n. (( ()=,R « )a bureaucratie 3ndicale et le ouvrier 1 :n. () ()=R « Sur le contenu du ocialime 1 :n. (* ,, 3 ,> ()==+()=volution en !olo&ne et en Ton&rie 1 :n. ,: ()=*R « )'uine et la &etion ouvriDre 1 :n. ,, ()=*R « !rol>tariat et or&aniation 1 :n. ,* 3 ,< ()=)R « )e ouvrier et la culture 1 :n. >: ():R « )e mouvement r>volutionnaire ou le ca"italime moderne1 :n. >( >, 3 >> ():+()(R. #%+ ?on "rofunda fidelidad a ee a"ecto4 el m0 im"ortante4 de la doctrina de Mar*4 )u=0c cona&ra lo eencial de Titoria 3 conciencia de clae a un an0lii de la reificación.

nación de la conecuencia económica 3 ociale de una infraetructura t>cnica4 a la ve/ neutra e ine*orable. !ara nootro4 la "roducción debe convertire en el dominio de la creatividad de lo "roductore aociado4 3 la tranformación conciente de la tecnolo&,a4 "ara "onerla al ervicio del hombre "roductor4 debe er una de la tarea centrale de la ociedad "otrevolucionaria. Oa "ara Mar*4 3 a9n m0 "ara el movimiento mar*ita4 el dearrollo de la fuer/a "roductiva etaba en el centro de todo4 3 u incom"atibilidad con la forma ca"italita u"on,a la condena hitórica de >ta. Fe au, e dedu@o naturalmente la identificación ulterior del ocialimo con la nacionali/ación 3 la "lanificación de la econom,a. En nuetra o"inión4 la eencia del ocialimo e el dominio de lo hombre obre todo lo a"ecto de u vida 3 en "rimer lu&ar obre u traba@o. Fe au, e deduce ue el ocialimo e inconcebible in la &etión de la "roducción "or lo traba@adore aociado4 3 el "oder de lo cone@o de traba@adore. !ara Mar*4 el « derecho bur&u> 14 3 "or lo tanto la dei&ualdad de alario4 deb,a de mantenere durante el "eriodo de tranición. !ara nootro4 una ociedad revolucionaria no "uede obrevivir 3 dearrollare in etablecer inmediatamente la i&ualdad aboluta de lo alario. !or 9ltimo4 3 limit0ndono a lo fundamental4 el movimiento tradicional ha etado iem"re dominado "or la do conce"cione del determinimo económico 3 del "a"el dominante del "artido. !ara nootro4 la autonom,a de lo traba@adore4 la ca"acidad de la maa de autodiri&ire4 in lo cual toda idea de ocialimo e convierte r0"idamente en una mitificación4 tiene un "a"el central. Eto im"lica una nueva conce"ción del "roceo revolucionario4 a, como de la or&ani/ación 3 de la "ol,tica revolucionaria. E f0cil dare cuenta de ue eta idea Jde@ando "or el momento a un lado i on verdadera o noJ no "ueden er ni « adicione 1 ni reviione "arciale4 ino lo elemento de una recontrucción teórica de con@unto. 2. !ero tambi>n ha3 ue com"render ue ea recontrucción no afecta ólo al contenido de la idea4 ino al ti"o mimo de conce"ción teórica. 6&ual ue e in9til bucar actualmente un ti"o de or&ani/ación ue ea en el nuevo "eriodo el « utituto 1 del indicato4 ue ten&a el "a"el "oi tivo ue auel tuvo antaGo4 in u caractere ne&ativo Jun ti"o de or&ani/ación ue ea un indicato in erloJ e tambi>n iluorio creer ue "ueda e*itir «otro mar*imo1 ue no ea el mar*imo. )a ruina del mar*imo no e limita a la de un cierto n9mero de idea concreta :ruina ue4 no cabe duda4 de@a ubitir un n9mero im"ortante de decubrimiento fundamentale 3 un modo de coniderar la hitoria 3 la ociedad ue 3a nadie "uede i&norar;. E tambi>n la ruina de un cierto ti"o de relación entre eta idea4 3 entre ella 3 la realidad o la acción. En una "alabra4 e la ruina de la conce"ción de una teor,a :e incluo de todo un itema teórico-"r0ctico; cerrada4 ue cre3ó "oder encerrar toda la verdad4 ólo la verdad 3 nada m0 ue la verdad del "eriodo hitórico en el ue emer&ió4 en un cierto n9mero de euema ue "retend,an er «cient,fico 1#%. Eta ruina da fin a toda una fae del movimiento obrero e incluo de la hitoria de la humanidad4 ue "odr,amo llamar teoló&ica4 "orue "uede e*itir :3 e*ite; tambi>n una teolo&,a de la « ciencia 14 m0 bien "eor ue la reli&ioa4 "orue da a u "artidario la fala certidumbre de ue u fe e « racional 1. E la fae de la fe4 3a ea en un Ser Su"remo4 3a ea en un hombre o &ru"o de hombre « e*ce"cionale 14 o en la verdad im"eronal etablecida de una ve/ "ara iem"re 3 encerrada en una doctrina. E la fae durante la cual el hombre e aliena a u "ro"ia creacione4 ima&inaria o reale4 teórica o "r0ctica. Qo "odr0 haber nunca una teor,a com"leta ue neceite ólo ada"tacione "ara « moderni/arla 1. Fe hecho4 nunca ha e*itido tal teor,a4 3a ue la hitoria no eneGa ue todo lo &rande decubrimiento teórico han de&enerado en "ura fanta,a en cuanto e han uerido con vertir en itema4 el mar*imo como lo dem0. Ta habido 3 e&uir0 habiendo un "roceo teórico viviente4 en el eno del cual emer&en momento de verdad detinado a er u"erado :aunue no ea m0 ue "or u inte&ración en otro con@unto4 en el ue 3a no tiene el mimo entido;. Eto no e ece"ticimo 8 ha3 realmente en cada intante4 "ara un etado determinado de nuetra e*"eriencia4 verdade 3 errore4 3 e*ite la neceidad de efectuar iem"re una totali/ación "roviional4 iem"re en movimiento 3 abierta4 de lo verdadero. !ero la idea de una teor,a com"leta 3 definitiva no e4 actualmente4 m0 ue un fantama de burócrata ue le irve "ara mani"ular a lo o"rimido4 3 en >to4 no "uede er ino el euivalente4 en t>rmino moderno4 de una fe eencialmente irracional. En cada eta"a de nuetro dearrollo4 debemo "ue afirmar lo elemento de lo ue etamo e&uro4 "ero tambi>n reconocer —y con aboluta inceridadJ ue en la frontera de nuetra refle*ión 3 de nuetra "r0ctica e encuentran neceariamente "roblema cu3a olución no abemo "or antici"ado4 ue ui/0 tardemo mucho en conocerla4 3 ue ui/0 >ta no obli&ue a abandonar "oicione "or la ue no habr,amo de@ado matar d,a ante. Eta lucide/ 3 ete valor ante lo deconocido de la creación "er"etuamente renovada en la ue avan/amo4 e al&o ue e im"one a cada uno de nootro4 lo uiera o no4 lo e"a o no4 en u vida "eronal. )a "ol,tica revolucionaria no "uede er el 9ltimo refu&io de la ri&ide/ 3 de la neceidad de e&uridad de neurótico. $. M0 ue nunca4 el "roblema del detino de la humanidad e "lantea en forma "lanetaria. El detino de lo do tercio de la humanidad ue viven en lo "a,e no indutriali/ado  m0 "rofun#%

H« ?uando hablamo de teor,a cerrada4 no no referimo evidentemente a la forma de la teor,a  "oco im"orta i e "uede o no darle una e*"oición item0tica « com"leta 1 :de hecho4 en el cao del mar*imo4 , e "uede;4 o i lo "artidario de la teor,a "rotetan 3 afirman ue no uieren contituir un nuevo itema. )o ue im"orta e el car0cter de la idea4 3 >ta4 en el materialimo hitórico4 fi@an irrevocablemente la etructura 3 el contenido de la hitoria de la humanidad 1 :!. ?ardan8 «Mar*ime et th>orie r>volutionnaire14 S<4 (24 #$+4 ". ;.I

damente4 la etructura 3 la din0mica de una ociedad mundial ue emer&e &radualmente4 on "roblema ue no ólo tienden a aduirir una im"ortancia central4 ino ue e "lantean d,a tra d,a4 ba@o una forma u otra. Sin embar&o4 "ara lo ue vivimo en una ociedad ca"italita moderna4 lo "rimero e el an0lii de eta ociedad4 del detino del movimiento obrero nacido en ella4 de la orientación ue deben tomar lo revolucionario. ?on neceidad obOetiva "orue on la forma de vida del ca"italimo moderno la ue dominan de hecho en el mundo 3 modelan la evolución de lo dem0 "a,e. !ero tambi>n e al&o "rimordial 0ara nosotros "ue no omo nada i no "odemo definirno4 teórica 3 "r0cticamente4 en relación con nuetra "ro"ia ociedad. A eta definición et0 cona&rado ete te*to#%. 99. El ca"italimo burocr0tico moderno (:. Qo e*ite nin&una im"oibilidad "ara el ca"italimo4 « "rivado 1 o totalmente burocr0tico4 de

continuar dearrollando la fuer/a "roductiva4 ni nin&una contradicción económica inu"erable en u funcionamiento. M0 &eneralmente4 no ha3 contradicción entre el dearrollo de la fuer/a "roductiva 3 la forma económica o la relacione de "roducción ca"italita. El afirmar ue ba@o un r>&imen ocialita la fuer/a "roductiva e "odr,an dearrollar m0 de"ria no e eGalar una contradicción. O e un ofima el decir ue e*ite una contradicción entre la forma ca"italita 3 el dearrollo de lo ere humano  "ue el hablar de dearrollo de lo ere humano no tiene entido m0 ue i e le conidera como al&o m0 ue « fuer/a "roductiva 1. El ca"italimo e ha lan/ado a un movimiento de e*"anión de la fuer/a "roductiva4 3 crea >l mimo contantemente la condicione de tal e*"anión. )a crii económica cl0ica de u"er"roducción corre"onden a una fae hitóricamente u"erada de deor&ani/ación de la clae ca"italita  com"letamente i&norada en el ca"italimo totalmente burocr0tico :"a,e del ete;4 ólo e conerva un euivalente de im"ortancia menor en la fluctuacione económica de lo "a,e indutriale moderno4 fluctuacione ue el control de la econom,a "or el Etado "uede mantener 3 mantiene efectivamente dentro de l,mite etrecho. ((. Qo ha3 nin&una im"oibilidad a lar&o "la/o en el funcionamiento del ca"italimo ba@o la forma de un e@>rcito indutrial de reerva creciente4 o de una "au"eri/ación aboluta o relativa ue im"ida al itema vender u "roducción. El « "leno em"leo 1 :en el entido 3 l,mite ca"italita; 3 el aumento del conumo de maa :conumo ca"italita en u forma 3 en u contenido; on a la ve/ la condicione 3 lo efecto de la e*"anión de la "roducción4 ue el ca"italimo reali/a efectivamente. )a elevación de lo alario obrero reale4 en lo l,mite en ue4 corriente 3 contantemente4 tiene lu&ar4 no ólo no mina lo fundamento de, ca"italimo como itema4 ino ue e la condición de u e*itencia4 3 lo mimo "odr0 decire cada ve/ m0 de la reducción de la @ornada de traba@o. (,. odo eto no im"ide ue la econom,a ca"italita et> llena de irracionalidade 3 antinomia en toda u manifetacione 3 meno a9n4 ue acarree un derroche inmeno en relación con la virtualidade de una "roducción ocialita. !ero ea irracionalidade no on la ue decubre un an0lii del ti"o de El ?a"ital on la irracionalidade de la &etión burocr0tica de la econom,a4 ue e*iten "ura 3 in me/cla en lo "a,e del ete4 o me/clado a lo reiduo de la fae an0ruico "rivada del ca"italimo en lo "a,e occidentale. E*"rean la inca"acidad en ue e encuentra una ca"a dominante e"arada "ara diri&ir racionalmente un ector cualuiera de una ociedad de alienación4 "ero no el funcionamiento autónomo de «le3e económica 1 inde"endiente de la acción de lo individuo4 de lo &ru"o 3 de la clae. E tambi>n "or eto "or lo ue on irracionalidade4 3 nunca im"oibilidade aboluta4 alvo en el momento en ue la ca"a dominada e nie&an a e&uir haciendo funcionar el itema. (>. )a evolución del traba@o 3 de u or&ani/ación ba@o el ca"italimo et0 dominada "or do tendencia "rofundamente unida 8 la burocrati/ación "or un lado4 la mecani/ación 3 automati/ación "or otro4 maniobra defeniva eencial de lo diri&ente ante la lucha de lo e@ecutante contra u e*"lotación 3 u alienación. !ero eto no conduce a una evolución encilla4 un,voca 3 uniforme del traba@o en u etructura4 u calificación4 u relacione con el ob@eto 3 la m0uina4 o en la relacione entre lo traba@adore. Si la reducción de toda la tarea a tarea "arcelaria ha ido 3 i&ue iendo el fenómeno central de la "roducción ca"italita4 u l,mite em"ie/an a a"arecer en lo ectore m0 caracter,tico de la "roducción moderna4 donde reulta im"oible continuar eta atomi/ación del traba@o in hacerle im"oible. )le&a tambi>n a u l,mite en la "roducción moderna la tendencia a reducir todo lo traba@o a tarea encilla4 e incluo tiende a invertire ante la calificación creciente ue e*i&en la indutria m0 moderna. )a mecani/ación 3 la automati/ación conducen a la "arcelación de la tarea4 "ero en una eta"a "oterior4 la tarea uficientemente "arcelada 3 im"lificada on reali/ada "or con@unto «totalmente1 automati/ado4 con una reetructuración de la% mano de obra en4 "or un lado4 un &ru"o de vi&ilante «"aivo 14 ailado 3 no calificado4 3 "or otro uno e"ecialita mu3 calificado4 traba@ando en eui"o. Si&uen e*itiendo "aralelamente4 3 "re"onderan num>ricamente4 ectore de etructura tradicional4 donde e encuentran etratificada toda la ca"a hitórica de la evolución "recedente del traba@o4 3 ectore com"letamente nuevo :e"ecialmente la oficina;4 donde lo conce"to 3 la ditincione tradicionale cai "ierden todo entido. Ta3 "ue ue coniderar como e*tra"olacione a"reurada #%

El lector com"robar0 ue un cierto n9mero de idea reumida en la "0&ina i&uiente han ido dearrollada o demotrada en la "rimera "arte.

3 no verificada4 tanto la idea tradicional :Mar* en El Ca0italR de la detrucción "ura 3 im"le de la calificación "rofeional "or el ca"italimo 3 la creación de una maa informe de obrero- autómata4 como la idea m0 reciente :Romano 3 Ria Stone en -l obrero aericanoR(,* del "redominio creciente de una cate&or,a de obrero univerale traba@ando con m0uina univerale. )a do tendencia e*iten como tendencia "arciale4 al mimo tiem"o ue una tercera de "roliferación de nueva cate&or,a a la ve/ calificada 3 e"eciali/ada4 "ero no tenemo ni la "oibilidad ni la neceidad de decidir arbitrariamente ue ólo una de ella re"reenta el "orvenir. (. !or lo tanto4 ni el "roblema de la unificación de lo traba@adore en la lucha contra el itema actual4 ni el de u &etión de la em"rea de"u> de la revolución4 tienen una olución &aranti/ada "or un "roceo autom0tico incor"orado en la evolución t>cnica4 ino ue i&uen iendo "roblema "ol,tico en el entido m0 erio8 u olución de"ende de la aduiición de una conciencia "rofunda de la totalidad de lo "roblema de la ociedad. ntica. O durante la revolución4 como de"u> de ella4 la &etión obrera no er04 ni una ituación en la ue lo traba@adore e ha&an car&o de un "roceo de "roducción materiali/ado en el mauinimo con una ló&ica ob@etiva cerrada e indicutible4 ni el de"lie&ue de la a"titude com"leta de una colectividad de "roductore virtualmente univerale "re"arado 3a "or el ca"italimo. Feber0 enfrentare con una com"le@idad 3 una diferenciación interna e*traordinaria de la ca"a de traba@adore  tendr0 ue reolver dif,cile "roblema de inte&ración de lo individuo4 de la cate&or,a 3 de la actividade como "roblema fundamental. El ca"italimo no "roducir0 "or u "ro"io funcionamiento4 en un futuro "reviible4 una clae de traba@adore ue ea en , mima un univeral concreto. )a unidad efectiva de la clae traba@adora :alvo como conce"to ocioló&ico; no "uede reali/are m0 ue "or la lucha de lo traba@adore 3 contra el ca"italimo. Ficho ea entre "ar>ntei4 hablar ho3 del "roletariado como clae e limitare a hacer ociolo&,a decri"tiva4 "ue lo ue convierte actualmente a lo traba@adore en miembro id>ntico de un &ru"o e encillamente el con@unto de ra&o "aivo comune ue le im"one el ca"italimo4 3 no la tentativa de er&uire "or u "ro"ia actividad4 aunue ea fra&mentaria4 o "or u or&ani/ación4 aunue ea minoritaria4 como una clae ue e unifica 3 e o"one al reto de la ociedad. )o do "roblema mencionado no "ueden reolvere m0 ue "or la aociación de toda la cate&or,a no e*"lotadora de la em"rea4 obrero manuale e intelectuale4 oficinita o t>cnico. oda tentativa de reali/ar la &etión obrera eliminando una cate&or,a eencial a la "roducción moderna4 conducir,a al derrumbamiento de eta "roducción4 ue no "odr,a er recontruida ulteriormente m0 ue "or medio de la coacción4 3 de una nueva burocrati/ación. (=. )a evolución de la etructuración ocial dede hace un i&lo no ha ido la "revita "or el mar*imo cl0ico4 lo ue u"one im"ortante conecuencia. Ta habido ciertamente una « "roletari/ación 1 de la ociedad en la medida en ue la anti&ua clae « "eueGobur&uea 1 han "r0cticamente dea"arecido4 la "oblación e ha tranformado en u inmena ma3or,a en "oblación aalariada4 e inte&rado en la diviión ca"italita de la em"rea. !ero eta «"roletari/ación1 e a"arta eencialmente de la ima&en cl0ica de una ociedad evolucionando hacia do "olo4 con un inmeno "olo de obrero indutriale 3 un ,nfimo "olo de ca"italita. )a ociedad e ha tranformado al contrario en una "ir0mide4 o me@or dicho en un con@unto com"le@o de "ir0mide4 a medida ue iba burocrati/0ndoe4 3 de acuerdo con la ló&ica "rofunda de la burocrati/ación. )a tranformación de la cai totalidad de la "oblación en "oblación aalariada no i&nifica ue no ha3a m0 ue mero e@ecutante en el ecalafón inferior. )a "oblación aborbida "or la etructura ca"italita-burocr0tica ha venido a llenar todo lo "io de la "ir0mide burocr0tica continuar0 haci>ndolo4 3 no e*ite nin&9n indicio ue ha&a creer en una tendencia a la diminución de lo "io intermedio4 ino m0 bien al contrario. A9n cuando el conce"to ea dif,cil de delimitar claramente4 e im"oible el hacerle coincidir con la cate&or,a etad,tica e*itente4 e "uede afirmar con certe/a ue en nin&9n "a, indutrial moderno lo « im"le e@ecutante 1 :obrero manuale en la indutria4 3 u euivalente en otro ectore 8 mecanó&rafa4 vendedore4 etc4; u"eran el 5 % de la "oblación traba@adora. Adem04 la "oblación no ha ido aborbida totalmente "or la indutria. E*ce"to en lo "a,e ue no han « terminado 1 u indutriali/ación :6talia4 "or e@em"lo;4 el "orcenta@e de la "oblación en la indutria ha ceado de crecer4 de"u> de haber lle&ado a un m0*imo ituado entre el (5 3 :"oca vece; el 5 % de la "oblación activa. El reto ha "aado al ector de « ervicio 1 :la "ro"orción de la a&ricultura deciende en toda "arte r0"idamente 3 e 3a dedeGable en 6n&laterra 3 lo Etado Vnido;. Aunue ceara el aumento del "orcenta@e de "erona em"leada en el ector de ervicio :a caua de la mecani/ación 3 automati/ación ue invade a u ve/ ete ector;4 dif,cilmente "odr,a el "roceo cabiar de sentido teniendo en cuenta el incremento cada ve/ m0 r0"ido de la "roductividad en la indutria 3 el coni&uiente deceno4 i&ualmente r0"ido4 de la demanda de mano de obra en ete ector. )a combinación de ambo hecho hace ue el "roletariado indutrial en el entido cl0ico 3 etricto del t>rmino :e decir lo obrero manuale o lo obrero "a&ado "or hora4 cate&or,a ue coinciden a"ro*imadamente; et0 "erdiendo im"ortancia relativa e incluo aboluta. En lo Etado Vnido4 "or e@em"lo4 el "orcenta@e ue re"reenta el "roletariado indutrial :« obrero de "roducción 3 aimilado 1 3 « obrero no calificado e*ce"tuando a&ricultore 3 minero 14 etad,tica en la ue fi4uran tabién los #%

he american or=er4 6bid- #5

0arados e&9n u 9ltimo em"leo;4 ha ba@ado de del %2 % en #$+ al 24 % en #$#4 aceler0ndoe coniderablemente u deceno de"u> de #$. (. odo eto no i&nifica ue el "roletariado indutrial ha3a "erdido u im"ortancia4 ni ue no "ueda llevar a cabo un "a"el central en un "roceo revolucionario4 como lo han demotrado la revo lución h9n&ara :aunue ba@o condicione ue no eran la del ca"italimo moderno; o la huel&a en <>l&ica. !ero demuetra dede lue&o ue el movimiento revolucionario no "odr0 3a "retender re"reentar lo interee de la inmena ma3or,a de la humanidad contra una "eueGa minor,a4 i no e diri&e a toda la cate&or,a de la "oblación aalariada 3 traba@adora4 con e*ce"ción de la "eueGa minor,a de ca"italita 3 burócrata diri&ente4 3 i no trata de aociar la ca"a de im"le e@ecutante con auella otra4 cai tan im"ortante num>ricamente4 ue forman la "arte central de la "ir0mide. (*. Adem0 de la tranformacione de la naturale/a del Etado ca"italita 3 de u "ol,tica ue 3a hemo anali/ado#%24 ha3 ue com"render tambi>n lo ue i&nifica e*actamente la nueva forma de totalitarimo ca"italita4 3 cu0le on lo modo de dominación en la ociedad actual. El Etado4 e*"reión central del dominio de la ociedad "or una minor,a4 o u a">ndice4 3 en 9ltimo t>rmino4 la ca"a diri&ente4 e a"oderan de toda la efera de actividad ocial 3 tratan de moldearla e*"l,citamente de acuerdo con u interee 3 u ó"tica "ro"ia. !ero eo no im"lica en modo al&uno la "r0ctica continua de la violencia o la coacción directa4 ni la u"reión de lo derecho 3 libertade formale. )a violencia i&ue iendo la 9ltima defena del itema4 "ero >te no neceita recurrir diariamente a ella4 "reciamente en la medida en ue la e*tenión de u dominio le &aranti/a m0 « económicamente 1 u autoridad4 en ue u control obre la econom,a 3 la e*"anión continua de >ta le "ermite a"aci&uar la ma3or,a de la vece4 in conflicto &rave4 la reivindicacione económica4 en la medida4 "or 9ltimo4 en ue la elevación del nivel de vida material 3 la de&eneración de la or&ani/acione e idea tradicionale del movimiento obrero4 condicionan contantemente una "rivati/ación de lo individuo ue4 aunue contradictoria 3 tranitoria4 i&nifica in embar&o ue nadie im"u&na e*"l,citamente el dominio del itema. )a idea tradicional de ue la democracia bur&uea e un edificio en ruina4 detinado a de@ar "ao al facimo i la revolución no lle&a a tiem"o4 no "uede otenere eriamente8 en "rimer lu&ar4 eta « democracia 14 aun en tanto ue democracia bur&uea4 ha dea"arecido 3a4 no "or obra de la êta"o4 ino "or la burocrati/ación de toda la intitucione etatale 3 "ol,tica 3 "or la a"at,a de la "oblación ue la acom"aGa  en e&undo lu&ar4 eta nueva eudodemocracia :« eudo 1 en e&undo &rado; e "reciamente la forma adecuada "ara el dominio del ca"italimo moderno4 ue no "uede "recindir de lo "artido :incluido ocialita 3 comunita; 3 indicato4 convertido 3a en "arte eenciale del itema4 dede todo lo "unto de vita. )a evolución de la ituación "ol,tica en rancia4 donde4 a "ear de la decom"oición del a"arato etatal 3 la crii ar&elina4 el "eli&ro de una dictadura facita no fue nunca mu3 erio4 lo demuetra claramente. Ctro e@em"lo e la reforma de Zruchev en Ruia4 ue e*"rea la tentativa de la burocracia de lle&ar a nuevo modo de "oder4 "ue lo anti&uo :totalitario en el entido tradicional; reultan incom"atible con la ociedad moderna :in ue eto uiera decir ue no e*ita la "oibilidad de ue todo e hunda durante el "eriodo de tranición;. Zunto al mono"olio de la violencia como 9ltimo recuro4 la dominación ca"italita decana actualmente en la mani"ulación burocr0tica de la maa en el traba@o4 en el conumo 3 en el reto de la vida. (<. )a ociedad ca"italita moderna e "ue eencialmente una ociedad burocr0tica de etructura @er0ruica "iramidal. Qo e encuentra dividida en do "io bien e"arado4 una "eueGa clae de e*"lotadore 3 una &ran clae de "roductore  la diviión de la ociedad e mucho m0 com"le@a 3 etratificada 3 nin&9n criterio im"le "ermite reumirla. El conce"to tradicional de clae corre"ond,a a la relación de lo individuo 3 de lo &ru"o ociale con la "ro"iedad de lo medio de "roducción4 3 lo hemo u"erado con obrada ra/ón initiendo obre la ituación de lo &ru"o e individuo en la relacione reale de "roducción#%$ e introduciendo lo #%2

S<4 %% 8 « Sur le contenu du ocialime 14 3 el ca",tulo $ de la la "arte 8 « )a "ol,tica 3 la ideolo&,a ca"italita4 a3er 3 ho3 1. H« E im"oible encontrar un « contenido1 de la vida ocial ue fuera anterior4 3 ue «e diera1 una e*"reión en la intitucione inde"endientemente de >ta ee «contenido1 :alvo como momento "arcial 3 abtracto4 e"arado ulteriormente;4 ólo "uede er definido en una etructura4 3 >ta im"lica iem"re la intitución. )a « relacione ociale reale 1 de la ue hablamo et0n iem"re intituida4 no "orue lleven un com"lemento @ur,dico :"ueden mu3 bien no tenerlo en cierto cao;4 ino "orue han ido etablecido como modo de actuar univerale4 imboli/ado 3 ancionado. Eto e claro et0 tambi>n4 o obre todo4 v0lido en el cao de la «infraetructura 14 de la relacione de "roducción. )a relación amo- eclavo4 iervo-eGor4 "roletario-ca"italita4 aalariado-burocracia es 3a una intitución4 3 no "uede ur&ir como relación social in intitucionali/are inmediatamente H...I Relacione de "roducción articulada a ecala ocial :no la relación de Robin- ón con 7ierne; i&nifican + i0so facto una red a la ve/ real 3 imbólica ue e anciona a , mima J3 "or lo tanto una intitución. )a clae se encuentran 3a en la relacione de "roducción4 et>n o no reconocida como tale "or ea intitución « en e&undo &rado 1 ue e el derecho. E lo ue hemo tratado de motrar antaGo en eta revita4 a "ro"óito de la burocracia 3 de la "ro"iedad « nacionali/ada 1 en la VRSS :«)e ra""ort de "roduction en Ruie14 S<4 %4 #$+$;. )a relación burocracia-"roletariado4 en la VRSS4 et0 intituida en tanto ue relación de clae4 relación "roductiva4 económica y ocial4 aun cuando no et0 intituida en tanto &ue tal 3 e*"reamente dede el "unto de vita @ur,dico :como no lo et04 "or otra "arte4 la relación bur&ue,a-"roletariado en tanto ue tal; 1 :!. ?ardan 8 « Mar*ime et th>orie r>volutionnaire 14 S<4 ($4 #$4 ". %;.I #%$

conce"to de diri&ente 3 e@ecutante. Eto conce"to i&uen iendo v0lido "ara aclarar la ituación del ca"italimo contem"or0neo "ero no "ueden a"licare de modo mec0nico. ?oncretamente4 no e a"lican en toda u "ure/a m0 ue en lo do e*tremo de la "ir0mide4 de@ando fuera la ca"a intermedia4 e decir4 cai la mitad de la "oblación4 ue tienen a la ve/ funcione de e@ecución :frente a u u"eriore; 3 de dirección :hacia «aba@o1;. ?iertamente4 en el interior de ea ca"a intermedia "odemo encontrar de nuevo cao cai « "uro 1. Vna "arte de la red @er0ruica e@erce eencialmente funcione de coacción 3 autoridad4 como ha3 otra ue e@erce eencialmente funcione t>cnica 3 com"rende auello ue "odr,amo llamar « e@ecutante con etatuto 1 :"or e@em"lo t>cnico o cient,fico bien "a&ado ue no hacen ino lo etudio o la inveti&acione ue le encar&an;. !ero la colectivi/ación de la "roducción hace ue eto cao "uro4 cada ve/ m0 raro4 de@en fuera la ma3or,a de la ca"a intermedia. Si el ervicio de "eronal de una em"rea alcan/a una e*tenión coniderable4 e claro ue no ólo la mecanó&rafa4 ino tambi>n un &ran n9mero de em"leado de cate&or,a u"erior4 no tienen nin&una intervención "eronal en el itema de coacción ue u ervicio contribu3e a im"oner a todo lo traba@adore de la em"rea. A la invera4 i un ervicio de etudio o de inveti&ación e dearrolla4 una etructura de autoridad e forma inmediatamente4 3a ue un cierto n9mero de "erona tendr0n como 9nica miión el controlar el traba@o de lo dem0. Fe un modo m0 &eneral4 diremo ue e im"oible "ara la burocracia Jlo cual e otra e*"reión de u contradicciónJ e"arar com"letamente ea do e*i&encia4 el « aber 1 o la « habilidad t>cnica 1 "or un lado J3 la « ca"acidad de diri&ir 1 de otro. 7erdad e ue la ló&ica del itema uerr,a ue no "artici"aran en la etructura de dirección ino lo ue on ca"ace de « mane@ar hombre 14 "ero la ló&ica de la realidad e*i&e ue lo ue e ocu"an de un traba@o e"an al&o de >lJ 3 el itema no "uede e"arare nunca "or com"leto de la realidad. Ea e la ra/ón "or la ue la ca"a intermedia et0n llena de "erona ue re9nen una calificación "rofeional 3 el e@ercicio de funcione de dirección4 3 "ara un ector de >ta4 el "roblema de la &etión4 vita de otro modo ue como mani"ulación 3 coacción4 e "lantea a diario. )a ambi&edad cea cuando e lle&a a la ca"a de lo verdadero diri&ente on auello en cu3o beneficio funciona finalmente el itema4 lo ue toman la deciione im"ortante4 lo ue im"ulan el funcionamiento4 ue de otro modo tender,a a hundire en u "ro"ia inercia4 lo ue toman la iniciativa "ara ta"ar la brecha en lo momento de crii. Eta definición no coincide con lo criterio im"le ue e ado"taban antaGo "ara caracteri/ar la clae. !ero la cuetión ho3 en d,a4 no e tratar de decubrir a toda cota un nuevo conce"to de clae 8 lo ue e trata de com"render 3 de motrar e ue la burocrati/ación no diminu3e la diviión de la ociedad ino ue "or el contrario la a&rava :com"lic0ndola;4 ue el itema funciona en inter> de la "eueGa minor,a ue et0 en la cumbre4 ue la @erarui/ación no u"rime ni "odr0 eliminar @am0 la lucha de lo hombre contra la minor,a dominante 3 u norma4 ue lo traba@adore :ean obrero4 calculadore o in&eniero; no "odr0n liberare de la o"reión4 de la alienación 3 de la e*"lotación4 m0 ue derribando el itema4 u"rimiendo la @eraru,a e intaurando una &etión colectiva e i&ualitaria de la "roducción. )a revolución e llevar0 a cabo el d,a en ue la inmena ma3or,a de lo traba@adore ue "ueblan la "ir0mide burocr0tica im"u&ne >ta 3 derribe a la "eueGa minor,a ue la domina :3 ólo e llevar0 a cabo en ee momento;. Mientra lle&ue ee d,a4 la 9nica diferenciación ue tiene verdadera im"ortancia "r0ctica e la ue e*ite en todo lo nivele de la "ir0mide4 alvo naturalmente en la cumbre4 entre lo ue ace0tan el itema 3 lo ue4 en la realidad diaria de la "roducción4 le cobaten. (). Oa hemo definido#(5 la contradicción "rofunda de eta ociedad. En "oca "alabra4 reide en el hecho de ue el ca"italimo :3 eta caracter,tica lle&a al "aro*imo en el ca"italimo burocr0tico; e ve obli&ado a tratar4 al mimo tiem"o4 de e*cluir 3 hacer "artici"ar a lo hombre en u actividade4 de ue lo hombre et0n obli&ado a hacer funcionar el itema la mitad del tiem"o en contra de u norma 3 "or lo tanto en lucha contra >l. Eta contradicción fundamental a"arece contantemente en la articulación entre el "roceo de dirección 3 el "roceo de e@ecución4 ue e "reciamente el momento social de la "roducción "or e*celencia 3 la volvemo a encontrar4 ba@o forma indefinidamente refractada4 en el interior del "roceo de dirección mimo4 donde hace ue el funcionamiento de la burocracia ea radicalmente irracional. Si eta contradicción "uede anali/are de modo mu3 claro en ea manifetación central de la actividad humana en la ociedade de ti"o occidental moderno ue e el trabaOo e vuelve a encontrar ba@o forma m0 o meno tranformada en toda la efera de la actividad ocial4 3a e trate de la vida "ol,tica4 de la vida e*ual 3 familiar :en la ue la "erona e ven m0 o meno obli&ada a conformare con norma ue no interiori/an 3a;4 o de la vida cultural. ,:. )a crii de la "roducción ca"italita4 ue no e m0 ue el revero de eta contradicción4 ha ido 3a anali/ada#(#4 lo mimo ue la crii de la or&ani/acione 3 de la intitucione4 "ol,tica u otra. Ta3 ue com"letar eto an0lii con un an0lii de lo valore 3 de la vida ocial en cuanto tal4 3 finalmente con un an0lii de la crii de la "eronalidad mima del hombre moderno4 ue reulta tanto de la ituacione contradictoria en la ue debe debatire contantemente en u traba@o 3 en u vida "rivada4 como del de"lome de lo valore4 en el entido m0 "rofundo de la #(5

S<4 %( 8 « Sur le contenu du ocialime 1 :". 2+ 3 i&uiente; 3 el ca",tulo  de la 6 a "arte 8 « )a contradicción fundamental del ca"italimo 1. #(# 7>ae !aul Romano 3 Ria Stone4 9bid.  F. Moth> 8 Journal dIun ouvrier ". -(2 R. rience d'or&aniation ouvriDre 14 S$ %5  3 « Sur le contenu du ocialime 14 S$ %(.

"alabra4 in lo ue nin&una cultura "uede etructurar "eronalidade ue le ean adecuada :e decir ue la ha&an funcionar4 aunue ea en calidad de e*"lotado;. Sin embar&o4 nuetro an0lii de la crii de la "roducción ha motrado ue en dicha "roducción no ha3 ólo alienación "or el contrario4 ha "ueto en evidencia ue ólo e*ite "roducción en la medida en ue lo "roductore luchan contantemente contra la alienación. Fel mimo modo4 nuetro an0lii de la crii de la cultura ca"italita en el entido m0 am"lio de la "alabra4 3 de la "eronalidad humana corre"ondiente4 debe tomar como "unto de "artida el hecho evidente de ue la ociedad ni e ni "uede er im"lemente una « ociedad in cultura 1. Al mimo tiem"o ue en lo reto in valor de la vie@a cultura4 e encuentran elemento "oitivo :aunue iem"re ambi&uo; creado "or la evolución hitórica 3 obre todo "or el efuer/o "ermanente de lo hombre4 ue tratan de dar a u vida un entido4 en una >"oca en la ue nada e e&uro 3 obre todo4 en la ue nada "rocedente del e*terior e ace"tado como e&uro efuer/o donde tiende a reali/are4 "or "rimera ve/ en la hitoria de la humanidad4 la a"iración de lo hombre a la autonom,a 3 ue e4 "or tal ra/ón4 tan im"ortante "ara la "re"aración de la revolución ocialita4 como la manifetacione an0lo&a ue encontramo en el dominio de la "roducción. ,(. )a contradicción fundamental del ca"italimo 3 lo m9lti"le "roceo de conflicto e irracionalidad en lo ue e ramifica4 e traducen 3 e traducir0n4 mientra eta ociedad "erdure4 en « crii 1 divera4 en ru"tura del funcionamiento re&ular del itema. Eta crii "ueden abrir "ao a "eriodo revolucionario i la maa traba@adora on lo uficientemente combativa "ara "oner en "eli&ro el itema ca"italita 3 lo uficientemente conciente "ara "oder derribarle 3 edificar obre u ruina una nueva ociedad. El funcionamiento del ca"italimo &aranti/a "ue ue iem"re habr0 « ocaione revolucionaria 14 "ero lo ue no no &aranti/a e el reultado4 ue ólo de"ende del &rado de conciencia 3 de autonom,a de la maa. Qo ha3 nin&una din0mica « ob@etiva 1 ue &arantice el ocialimo4 3 el creer lo contrario e una contradicción en lo t>rmino. oda la din0mica ob@etiva ue e "ueden decubrir en la ociedad contem"or0nea on "rofundamente ambi&ua#(%. )a 9nica din0mica a la ue e "uede 3 debe dar el entido de una "ro&reión dial>ctica hacia la revolución4 e la dial>ctica hitórica de la lucha de lo &ru"o ociale4 del "roletariado en el entido etricto de la "alabra4 "rimero4 de lo traba@adore aalariado en &eneral ho3 en d,a. Eta dial>ctica i&nifica ue lo e*"lotado tranforman la realidad con u lucha 3 e tranforman a , mimo4 de modo ue cuando eta lucha vuelve e em"e/ar4 ólo "uede hacerlo a un nivel u"erior. Eta e la 9nica "er"ectiva revolucionaria4 3 la b9ueda de otro ti"o de "er"ectiva revolucionaria4 incluo "or auello ue condenan el mecanimo4 "rueba ólo ue no han com"rendido el verdadero entido de tal condena. )a maduración de la condicione del ocialimo no "uede er ni una maduración ob@etiva :"orue nin&9n hecho tiene i&nificado fuera de una actividad humana4 3 uerer leer la certidumbre de la revolución en lo "uro hecho no e meno aburdo ue uerer leerla en lo atro;4 ni una maduración ub@etiva en el entido icoló&ico :lo traba@adore de ho3 et0n le@o de tener e*"l,citamente "reente en u e",ritu la hitoria 3 u leccione4 de la ue la "rinci"al4 como dec,a Te&el4 e ue no ha3 leccione de la hitoria4 "ue la hitoria e iem"re nueva;. E una maduración hitórica4 e decir4 la acumulación de la condicione ob@etiva de una conciencia adecuada4 acumulación ue e en , mima el "roducto de la acción de la clae 3 de lo &ru"o ociale4 "ero ue ólo "uede recibir un entido al "aar a formar "arte de una nueva conciencia 3 una nueva actividad4 ue no et0 &obernada "or « le3e 14 3 ue aun iendo "robable4 nunca e fatal. ,,. Eta e la "er"ectiva en la ue e i&ue ituando la >"oca actual. )a reali/ación tanto del reformimo como del burocratimo i&nifica ue4 i lo traba@adore em"renden lucha im"ortante4 ólo "odr0n hacerlo combatiendo al mimo tiem"o al reformimo 3 a la burocracia. )a burocrati/ación de la ociedad "lantea tambi>n e*"l,citamente el "roblema ocial como un "roblema de &etión de la ociedad 8 L !or ui>n4 con u> ob@etivo4 3 con u> medio N )a elevación del nivel de conumo tender0 a hacer diminuir u eficacia como utituto en la vida humana4 como móvil 3 @utificación de lo ue e llama 3a en4 lo Etado Vnido la « carrera de rata 1 @rat raceR. Al mimo tiem"o ue el "roblema etrechamente « económico 1 va3a "erdiendo im"ortancia4 el inter> 3 la "reocu"acione de lo traba@adore "odr0n orientare hacia lo "roblema verdadero de la vida en la ociedad moderna8 hacia la condicione 3 la or&ani/ación del traba@o4 hacia el sentido mimo del traba@o en la condicione actuale4 hacia lo dem0 a"ecto de la or&ani/ación ocial 3 de la vida de lo hombre. A eto a"ecto#(( habr,a ue aGadir otro de la mima im"ortancia. )a crii de la cultura 3 de lo valore tradicionale "lantea cada ve/ m0 a lo individuo el "roblema de la orientación de u vida concreta4 tanto en el traba@o como en la dem0 manifetacione :relacione con la mu@er4 con lo hi@o4 con otro &ru"o ociale4 con la localidad4 con tal o tal o cual actividad « deintereada 1;4 de u modalidade "ero tambi>n finalmente de u entido. )o individuo on cada  ve/ m0 inca"ace de reolver eto "roblema con la idea 3 funcione tradicionale 3 heredada Je incluo cuando la ace"tan4 3a no la interiori/an4 no la tienen "or indicutible 3 v0lidaJ "orue tale idea 3 funcione4 tan incom"atible con la realidad ocial actual como con la neceidade de lo individuo4 et0n en ruina "or dentro. )a burocracia dominante trata de reem"la/arla "or la mani"ulación4 la mitificación 3 la "ro"a&anda J"ero u "roducto int>tico #(%

7>ae el ca",tulo #2 de la 6 a "arte 8 « )a condicione reale de una revolución ocialita1. #(( 7>ae el ca",tulo #$ de la 6 a "arte8 « )a "er"ectiva revolucionaria ho31.

no reiten me@or ue lo otro a la moda del aGo i&uiente 3 no "ueden fundamentar m0 ue conformimo fu&itivo 3 e*teriore. )o individuo e ven "ue obli&ado4 en un &rado creciente4 a inventar re"ueta nueva a u "roblema  al hacerlo4 no ólo manifietan u tendencia a la autonom,a4 ino4 al mimo tiem"o4 a encarnar eta autonom,a en u com"ortamiento 3 en u relacione con lo dem04 baada cada ve/ m0 en la idea de ue una relación entre ere humano ólo "uede fundare en el reconocimiento "or cada "erona de la libertad 3 de la re"onabilidad de la otra en la conducta de u vida. Si e toma en erio el car0cter total de la revolución4 i e com"rende ue la &etión obrera no i&nifica ólo un cierto ti"o de m0uina4 ino tambi>n un cierto ti"o de hombre4 ha3 ue reconocer ue eta tendencia e tan im"ortante como ,ndice revolucionario como la tendencia de lo obrero a combatir la &etión burocr0tica en la em"rea aunue no la veamo a9n manifet0ndoe colectivamente4 ni e"amo como "odr,a culminar en actividade or&ani/ada. 999. -l fin del oviiento obrero tradicional y su balance ,>. Qo "odemo actuar ni "enar como revolucionario ho3 en d,a in tomar conciencia4 "rofunda 3

totalmente4 de ete hecho 8 la tranformacione del ca"italimo 3 la de&eneración del movimiento obrero or&ani/ado han tenido como reultado ue la forma de or&ani/ación4 la forma de acción4 la "reocu"acione4 la idea 3 hata el vocabulario tradicionale no ten&an 3a valor al&uno4 o lle&uen a tener un valor ne&ativo. ?omo ha ecrito Faniel Moth>4 hablando de la realidad efectiva del movimiento entre lo obrero4 « H...I hata el im"erio romano al dea"arecer4 de@ó tr0 de , ruina 8 el movimiento obrero ólo de@a deecho1#(+. Fare cuenta de eto4 i&nifica acabar radicalmente4 3 de una ve/ "ara iem"re4 con la idea ue conciente o inconcientemente domina a9n la actividad de mucho 8 ue lo "artido 3 lo indicato actuale 3 todo lo ue va li&ado a ello :idea4 reivindicacione4 etc.; no re"reentan ino un telón entre un "roletariado ue i&ue iendo inalterablemente revolucionario en ,4 3 u ob@etivo de clae4 o un molde ue da una forma inadecuada a la actividade obrera "ero ue no modifica u utancia. )a de&eneración del movimiento obrero no ha conitido olamente en la a"arición de una ca"a burocr0tica en la cumbre de la or&ani/acione4 ino ue ha afectado todas u manifetacione4 3 ea de&eneración no e una caualidad4 ni al&o ólo debido a la influencia « e*terior 1 del ca"italimo4 ino ue e*"rea tambi>n la realidad del "roletariado durante toda una fae hitórica4 3a ue el "roletariado no e 3 no "uede er a@eno a lo ue le ocurre4 3 meno a9n a lo ue hace#(. Tablar del del fin del movimiento obrero tradicional i&nifica com"render ue lo ue acaba e un "eriodo hitórico4 ue arratra coni&o a la nada del "aado la cai totalidad de la forma 3 de lo contenido ue hab,a "roducido4 la cai totalidad de la forma 3 lo contenido en lo cuale lo traba@adore hab,an encarnado la lucha "or u liberación. Sólo habr0 una renovación de la lucha contra la ociedad ca"italita4 en la medida en ue lo traba@adore ha&an tabla raa de lo reiduo de u "ro"ia actividad "aada4 ue obtaculi/an u renacimiento4 3 ólo "odr0 haber una renovación de la actividad de lo revolucionario i lo cad0vere on definitivamente enterrado. ,. )a forma tradicionale de or&ani/ación de lo obrero eran el indicato 3 el "artido. L Xu> e el indicato ho3 en d,a N Vn mecanimo de la ociedad ca"italita4 indi"enable "ara u « buen 1 funcionamiento4 tanto al nivel de la "roducción como al de la ditribución del "roducto ocial. :Xue ea ambivalente a ee re"ecto no bata "ara ditin&uirle eencialmente de otra intitucione de la ociedad etablecida ue ee car0cter del indicato no im"ida ue militante revolucionario "uedan formar "arte de >l4 e tambi>n otro aunto.; Eto corre"onde a una necesidad interna4 3 bucar una retauración de la "ure/a ori&inal del indicato e4 o "rete*to de realimo4 vivir en un mundo de ueGo. ¿ Xu> e el "artido "ol,tico ho3 :« obrero 14 claro et0; N Vn ór&ano de dirección de la ociedad ca"italita 3 de encuadramiento de la maa4 ue4 cuando et0 « en el "oder 1 no difiere en nada de lo "artido bur&uee4 alvo en la medida en ue acelera la evolución del ca"italimo hacia u forma burocr0tica 3 le da a vece un e&o m0 abiertamente totalitario  ue4 en todo cao4 or&ani/a tan bien o me@or ue u rivale la re"reión de lo e*"lotado 3 de la maa coloniale. Eto corre"onde tambi>n a una neceidad4 3 nin&una reforma de lo "artido e "oible  un abimo e"ara lo ue entendemo "or or&ani/ación revolucionaria del "artido tradicional. En lo do cao4 nuetra cr,tica#( no ha hecho ino e*"rear de modo e*"l,cito la cr,tica ue la hitoria mima hi/o de ea do intitucione obrera  3 "or eo4 no ha ido olamente una cr,tica de lo acontecimiento4 ino una cr,tica de lo contenido 3 de la forma de acción de lo hombre durante todo un "eriodo. Qo on ólo esos "artido 3 esos indicato lo ue han muerto como intitución de lucha de lo traba@adore4 on El "artido 3 El indicato. Qo ólo e utó"ico uerer reformarlo4 corre&irlo4 contituir uno nuevo ue evitar,an mila&roamente el detino de lo anti&uo  e erróneo el uerer encontrarle en el nuevo "eriodo euivalencia etricta4 utituto con forma « nueva 1 ue tendr,an la mima funcione. ,=. )a reivindicacione tradicionale m,nima eran reivindicacione económica4 ue no ólo corre"ond,an a lo interee obrero4 ino ue e u"on,a4 minaban el itema ca"italita. Oa hemo anel +ot-é ) * es ou.rers et la culture /, , 30, 960, p 37

134

#(

7>ae « !rol>tariat et or&aniation 14 S<4 %4 #$$. 7>ae « !rol>tariat et or&aniation 14 9bid. ". (-(.

#(

vito#( ue el aumento re&ular de alario e la condición de la e*"anión del itema ca"italita4 3 finalmente de u "ro"ia « alud14 aunue lo ca"italita no iem"re lo com"rendan :3 aunue la reitencia de lo ca"italita a eo aumento "ueda4 en circuntancia enteramente e*ce"cionale4 convertire en el "unto de "artida de conflicto ue u"eren lo "roblema económico;. Se trataba4 en e&undo lu&ar4 de reivindicacione "ol,tica4 ue4 en la &ran tradición del movimiento obrero real :e decir4 "ero , "ara Mar*4 )enin 3 rot=i;4 no "ara la ecta ultrai/uierdita; conit,an en la e*i&encia 3 en la defena de lo « derecho democr0tico 14 3 de u e*tenión4 en la utili/ación del !arlamento 3 en la e*i&encia de la &etión de lo munici"io. )a @utificación de ea actividade era 8 a; ue eo derecho eran neceario "ara el dearrollo del movimiento obrero b; ue la bur&ue,a no "od,a concederlo verdaderamente o tolerar u e@ercicio a lar&o "la/o4 3a ue « e afi*iaba en u "ro"ia le&alidad 1. !ero hemo "odido com"robar ue el itema o"orta mu3 bien u eudodemocracia4 3 ue lo « derecho 1 no uieren decir &ran coa "ara el movimiento obrero4 3a ue la "ro"ia burocrati- /ación de la or&ani/acione « obrera 1 lo anula. Ta3 ue aGadir ue en cai todo lo cao eo « derecho 1 et0n 3a reali/ado en la ociedade occidentale moderna4 3 ue u im"u&nación "or la ca"a dominante4 cuando tiene lu&ar4 rara ve/ "rovoca reaccione im"ortante de la "oblación. En lo ue re"ecta a la reivindicacione llamada « de tranición 14 "reentada "or rot=i4 hemo motrado 3a con crece u car0cter iluorio 3 falo4 3 no creemo ue ea neceario initir obre ee "unto. Ta3 ue decir 3 re"etir4 "or 9ltimo4 ue el elemento central de la reivindicacione tradicionale m0*ima :ue i&ue a9n vivo en la conciencia de la inmena ma3or,a de la &ente; era la nacionali/ación 3 la "lanificación de la econom,a4 3 3a hemo vito como am=a contitu3en4 or&0nicamente4 el "ro&rama de la burocracia :la e*"reión « &etión obrera 1 e menciona ólo una ve/4 3 de "ao4 en lo documento de lo cuatro "rimero ?on&reo de la 6nternacional ?omunita4 in elaboración o definición al&una4 3 no vuelve a a"arecer;. ,. )a forma de acción tradicionale :no no referimo au, a la inurrección armada4 ue no ocurre todo lo d,a4 ni iuiera todo lo aGo; eran eencialmente la huel&a 3 la manifetación de maa. L Xu> e la huel&a ho3 en d,a :no la idea de la huel&a4 ino u realidad ocial efectiva; N Ta3 obre todo huel&a de maa4 controlada 3 encuadrada "or lo indicato en afrontamiento ordenado como una obra de teatro :inde"endientemente del acrificio ue ea huel&a "ueden cotar a la maa de lo traba@adore;  o bien4 no meno controlada 3 encuadrada4 huel&a de « demotración 1 de un cuarto de hora4 de una hora4 etc. )o 9nico cao en lo ue la huel&a u"eran el car0cter de tr0mite intitucionali/ado formando "arte del ritual de ne&ociacione indicato-"atrono4 on la huel&a « alva@e 1 en 6n&laterra 3 en lo Etado Vnido4 "orue "reciamente atacan ee tr0mite4 3a ea en u forma4 3a ea en u contenido4 3 tambi>n al&uno cao de huel&a limitada a una em"rea o a un de"artamento donde "reciamente "or eo4 la bae tiene la "oibilidad de @u&ar un "a"el m0 activo. En cuanto a la manifetación de maa4 m0 vale no hablar de ella. )o ue ha3 ue com"render en eo do cao4 e ue la forma de acción4 en u realidad4 et0n necearia e indio- ciablemente li&ada tanto a la or&ani/acione ue la controlan como a lo ob@etivo dado. E cierto4 "or e@em"lo4 ue la idea de la &ran huel&a4 « en , 14 i&ue iendo v0lida4 3 ue e "uede ima&inar un "roceo en el ue «verdadero1 comit> de huel&a ele&ido :3 no nombrado "or lo indicato; "reentan la « verdadera 1 reivindicacione de lo traba@adore 3 no eca"an al control de >to4 etc. !ero e trata4 frente a la realidad actual4 de una e"eculación vac,a 3 &ratuita u reali/ación4 m0 all0 del marco del taller o de la em"rea4 e*i&ir,a a la ve/ una ru"tura mu3 "rofunda entre traba@adore 3 burocracia indical4 3 la ca"acidad de la maa "ara contituir ór&ano autónomo 3 "ara formular reivindicacione ue de&arren el conte*to reformita actual8 en una "alabra4 i&nificar,an ue la ociedad entra en una fae revolucionaria. )a inmena dificultade ue encontraron la huel&a bel&a de #$5-#$# 3 u fracao final4 ilutran dram0ticamente ea "roblem0tica. ,*. El mimo de&ate hitórico irreverible afecta tanto al vocabulario tradicional del movimiento obrero como a lo ue "odr,amo llamar u « idea din0mica 1. Si no referimo al uo ocial real de la "alabra 3 a u i&nificado "ara lo hombre viviente 3 no "ara lo diccionario4 ho3 en d,a un comunita e un miembro del !artido ?omunita4 3 eo e todo  el ocialimo4 e el r>&imen ue e*ite en la VRSS 3 en lo "a,e imilare  « "ro letariado 1 e un t>rmino ue nadie utili/a fuera de la ecta de e*trema i/uierda4 etc. )a "alabra tienen u detino hitórico4 3 cualeuiera ue ean la dificultade ue eo no crea :3 ue reolvemo ólo en a"ariencia ecribiendo comunita entre comilla;4 ha3 ue com"render ue no "odemo tratar ee len&ua@e como una Academia de la )en&ua revolucionaria4 a9n m0 conervadora ue la otra4 ue ne&ar,a el entido viviente de la "alabra en el uo ocial e initir,a en ue la "alabra francea étonner i&nifica « hacer temblar con una violenta conmoción 14 3 no aombrar4 3 donde el2comunita e el "artidario de una ociedad en la ue cada cual traba@a e&9n u ca"acidade 3 recibe e&9n u neceidade4 3 no el "artidario de Maurice hore/. En cuanto a la idea fundamentale del movimiento obrero4 fuera de la ecta4 nadie abe 3a4 ni iuiera va&amente4 lo ue uiere decir "or e@em"lo « revolución ocial 14 o "iena a lo m0 en una &uerra civil la « abolición del alario 14 ue encabe/aba lo "ro&rama indicale de antaGo4 no i&nifica 3a nada "ara nadie  la 9ltima manifetacione de internacionalimo efectivo datan de la &uerra de E"aGa4 in ue ocaione ha3an faltado dede entonce  la idea mima de la unidad de la clae #(

7>ae el ca"itulo + de la la "arte 8 « )a economia "olitica mar*ita 1.

obrera o4 m0 &eneralmente4 de lo traba@adore4 como ca"a con interee eencialmente comune 3 radicalmente o"ueto a lo de la ca"a dominante4 no e manifieta de nin&9n modo en la realidad :e*ce"to en la huel&a de olidaridad o en el boicot de em"rea en huel&a en 6n&laterra;. El telón de fondo de todo eto e el hundimiento de la conce"cione teórica 3 de la ideolo&,a tradicionale#(24 obre el ue no initiremo au,. ,<. Al mimo tiem"o ue a la bancarrota irreverible de la forma del movimiento tradicional4 hemo aitido4 aitimo 3 aitiremo4 al renacimiento o a la reanudación de forma nueva ue4 en la medida en ue "odemo @u/&ar actualmente4 indican la orientación del "roceo revolucionario en el "orvenir 3 deben &uiarno en nuetra acción 3 refle*ión "reente. )o cone@o de traba@adore en Tun&r,a4 u reivindicacione de &etión de la "roducción4 de u"reión de la norma4 etc. el movimiento de lo ho"-teard en 6n&laterra4 3 la huel&a « alva@e 1 en 6n&laterra 3 en lo Etado Vnido la reivindicacione obre la condicione de traba@o en el entido m0 &eneral 3 la ue et0n diri&ida contra la @eraru,a4 ue al&una cate&or,a de traba@adore "reentan cai iem"re contra lo indicato en vario "a,e  eo deben er lo "unto de "artida de nuetro efuer/o "ara la recontrucción de un movimiento revolucionario. El an0lii de eo movimiento e hi/o am"liamente en la revita S<4 3 i&ue iendo v0lido :a9n cuando deba er reanudado 3 dearrollado;. !ero ólo "odr0n fecundar verdaderamente nuetra refle*ión 3 nuetra acción i com"rendemo "lenamente la ru"tura ue re"reentan4 no re"ecto a la fae culminante de la revolucione "aada4 ino re"ecto a la realidad hitórica cotidiana 3 corriente del movimiento tradicional i la tomamo no como enmienda o aGadido a la forma "aada4 ino como bae nueva a "artir de la cuale ha3 ue refle*ionar 3 actuar4 teniendo tambi>n en cuenta lo ue no eneGa nuetro an0lii 3 nuetra cr,tica renovada de la ociedad etablecida. ,). )a condicione "reente "ermiten "ue "rofundi/ar 3 am"liar tanto la idea del ocialimo como u bae en la realidad ocial. Eto "arece etar en o"oición total con la dea"arición de todo movimiento ocialita revolucionario 3 de toda actividad "ol,tica de lo traba@adore. M esa o0osi+ ción no es a0arente es real 3 fora el 0roblea central de nuestra é0oca. )a ociedad ha inte&rado al movimiento obrero 3 ha hecho u3a u intitucione :"artido 3 indicato;. E m04 lo traba@adore han abandonado de hecho toda actividad "ol,tica 3 hata indical. Ea "rivati/ación de la clae obrera 3 hata de toda la clae ociale e el reultado de do factore 8 la burocrati/ación de lo "artido 3 lo indicato ale@a a la maa de lo traba@adore  la elevación del nivel de vida 3 la difuión maiva de nuevo ob@eto 3 modo de conumo le "ro"orciona un utituto 3 un imulacro de ra/one de vivir. Eta fae no e ni u"erficial ni accidental. Re"reenta un detino "oible de la ociedad actual. Si el t>rmino barbarie tiene un entido ho3 en d,a4 no e trata del facimo4 ni de la mieria4 ni de la vuelta a la edad de "iedra. E "reciamente ea «"eadilla con aire acondicionado 14 el conumo "or el conumo en la vida "rivada4 la or&ani/ación "or la or&ani/ación en la vida colectiva 3 u corolario 8 "rivati/ación4 retirada 3 a"at,a "or lo aunto de la colectividad4 dehumani/ación de la relacione ociale. Ee "roceo et0 efectivamente en marcha en lo "a,e indutriali/ado4 "ero en&endra u "ro"io contrario. )a intitucione burocrati/ada e ven abandonada "or lo hombre4 ue acaban finalmente "or o"onere a ella. )a carrera hacia nivele « cada ve/ m0 elevado1 de conumo4 hacia ob@eto « nuevo 1 e revela tarde o tem"rano como al&o aburdo. )o elemento ue "ueden abrir camino a una conciencia4 a una actividad ocialita4 3 en 9ltimo an0lii a una revolución4 no han dea"arecido4 ino4 al contrario4 "roliferan en la ociedad actual. odo traba@ador "uede obervar4 en la &etión de lo aunto im"ortante de la ociedad4 la anaru,a 3 la incoherencia ue caracteri/an a la clae dominante 3 a u itema vive4 en u e*itencia cotidiana 3 ante todo en u traba@o4 lo aburdo de un itema ue uiere convertirle en un autómata "ero ue e ve obli&ado a acudir a u ca"acidad de invención 3 a u iniciativa "ara ue corri@a u errore. E*iten "ue la contradicción fundamental ue hemo anali/ado4 3 el de&ate 3 la crii de toda la forma de or&ani/ación 3 de vida tradicionale  la a"iración de lo hombre a la autonom,a tal 3 como e manifieta en u e*itencia concreta la lucha informal contante de lo traba@adore contra la &etión burocr0tica de la "roducción4 3 lo movimiento 3 la reivindicacione @uta ue hemo mencionado en el "0rrafo anterior. )o elemento de una olución ocialita i&uen "roduci>ndoe4 aunue e encuentren enterrado4 deformado o mutilado "or el funcionamiento de la ociedad burocr0tica. !or otra "arte4 eta ociedad no coni&ue racionali/ar :dede u "ro"io "unto de vita; u funcionamiento et0 condenada a "roducir « crii 1 ue4 "or accidentale ue "are/can cada ve/4 no de@an de er "or ello inevitable4 ni de "lantear ob@etivamente cada ve/ ante la ociedad la totalidad de u "roblema. Eo do elemento on neceario 3 uficiente "ara fundar una "er#(2

Ta3 ue recordar a ete re"ecto el "a"el enorme ue el movimiento mar*ita :3 otro; han deem"eGado durante el i&lo g6g. 6dea nacida en la ma3or "arte de lo cao en el eno del "roletariado 3 mediante u lucha4 como la de la lucha de una clae contra otra4 el ocialimo4 el internacionalimo4 3 hata la viión concreta del « bur&u> 1 como encarnación de todo contra lo ue e luchaba4 no hubieran tenido el valor e*"loivo ue tuvieron4 no e hubieran convertido en verdadera fuer/a hitórica4 i el movimiento mar*ita no la hubiera elaborado4 "reciado4 difundido item0ticamente. Sin ea ideolo&,a4 ue era mucho m0 ue ideolo&,a8 in ea viión de la ociedad4 ea cultura "roletaria ue ten,a u valore4 criterio 3 "olo4 no hubiera habido movimiento obrero4 ino 9nicamente e*"loione fra&mentaria 3 e"or0dica. Actualmente4 no debemo ubetimar la inmenidad de la tarea de elaboración necearia. )a cultura ca"italita e di&re&a ante nuetro o@o J"ero la vie@a cultura "roletaria tambi>n.

"ectiva 3 un "ro3ecto revolucionario. E vano 3 en&aGoo el bucar otra "er"ectiva4 en el entido de una deducción de la revolución4 de una « demotración 1 o de una decri"ción del modo como la con@unción de eo do elemento :la rebelión conciente de la maa 3 la im"oibilidad "roviional del funcionamiento del itema etablecido; e "roducir04 3 dar0 lu&ar a la revolución. !or lo dem04 no ha habido nunca una decri"ción de ete ti"o en el mar*imo cl0ico4 e*ce"to en el "aa@e ue termina la ección obre «)a acumulación "rimitiva 1 en El Ca0ital "aa@e ue e teóricamente falo 3 al ue no e han a@utado nin&una de la revolucione hitórica reale4 ue han ocurrido toda a "artir de un « accidente 1 im"reviible del itema ue inicia una e*"loión de la actividad de la maa :e*"loión de la ue de"u> lo hitoriadore4 mar*ita o no4 ue nada han "odido "rever4 "ro"orcionan a 0osteriori e*"licacione ue nada e*"lican;. Temo ecrito dede hace mucho tiem"o ue no e trata de deducir la revolución4 ino de hacerla. O el 9nico factor de con@unción de eo elemento del ue nosotros revolucionario4 "odamo hablar4 e nuetra actividad4 la actividad de una or&ani/ación revolucionaria. Eta no contitu3e en modo al&uno4 claro et04 una « &arant,a 14 "ero e el 9nico factor en nuetra mano "ara aumentar la "robabilidad de ue la innumerable rebelione individuale 3 colectiva en todo lo lu&are de la ociedad e ha&an mutuamente eco 3 e unifiuen4 de ue aduieran el mimo entido4 de ue ten&an como ob@etivo e*"l,cito la recontrucción radical de la ociedad4 3 de ue tranformen lo ue iem"re e al "rinci"io una crii m0 del itema4 en crii revolucionaria. En ee entido4 la unificación de io do elemento de la "er"ectiva revolucionaria ólo "uede tener lu&ar en nuetra actividad4 3 mediante el contenido concreto de nuetra orientación. 9E. Elemento de una nueva orientación >:. ?omo movimiento or&ani/ado4 el movimiento revolucionario debe er recontruido totalmente.

Ea recontrucción encontrar0 una bae ólida en el dearrollo de la e*"eriencia obrera4 "ero "reu "one una ru"tura radical con la or&ani/acione actuale4 u ideolo&,a4 u mentalidad4 u m>todo4 u accione. Ta3 ue initir en ue todo lo ue ha e*itido 3 e*ite como forma intituida del movimiento obrero J"artido4 indicato4 etc.J et0 irremediable e irrevocablemente acabado4 "odrido4 inte&rado en la ociedad de e*"lotación. Qo "uede haber olucione mila&roa4 3 todo et0 "or rehacer con un lar&o 3 "aciente traba@o. Ta3 ue em"e/ar de nuevo en todo lo terreno4 "ero em"e/ar de nuevo "artiendo de la inmena e*"eriencia de un i&lo de lucha obrera4 3 con traba@adore ue e encuentran m0 cerca ue nunca de la verdadera olucione. >(. Ta3 ue detruir radicalmente lo eu,voco obre el "ro&rama ocialita creado "or la or&ani/acione « obrera1 de&enerada4 reformita o etalinita. )a idea de ue el ocialimo coincide con la nacionali/ación de lo medio de "roducción 3 la "lanificación4 de ue tiene eencialmente como ob@etivo —o de ue lo hombre deber,an tener eencialmente como ob@etivo J el aumento de la "roducción 3 del conumo4 toda ea idea deben er denunciada im"lacablemente4 3 u identidad con la orientación "rofunda del ca"italimo motrada contantemente. )a forma necearia del ocialimo como &etión obrera de la "roducción 3 de la ociedad 3 "oder de lo ?one@o de traba@adore debe er demotrada e ilutrada "artiendo de la e*"eriencia hitórica reciente. El contenido eencial del ocialimo 8 retitución del dominio de lo hombre obre u "ro"ia vida tranformación del traba@o actual Jun medio aburdo de &anare la vidaJ en libre dearrollo de la fuer/a creadora de lo individuo 3 de lo &ru"o contitución de comunidade humana inte&rada  unión de la cultura 3 de la vida de lo hombre Jee contenido no debe er econdido como una e"eculación ver&on/ante obre un "orvenir indeterminado4 ino "reentare como la 9nica re"ueta a lo "roblema ue torturan 3 afi*ian a la ociedad de ho3. El "ro&rama ocialita debe er "reentado como lo ue e 8 un "ro&rama de humani/ación del traba@o 3 de la ociedad. Ta3 ue &ritar i e neceario ue el ocialimo no e una terra/a de decano obre la "riión indutrial4 ni tranitore "ara lo "riionero4 ino la detrucción de la "riión indutrial mima. )a cr,tica revolucionaria de la ociedad ca"i- tal,ta debe cambiar de e@e. Febe en "rimer >,. lu&ar denunciar el car0cter inhumano 3 aburdo del traba@o contem"or0neo4 ba@o todo u a"ecto. Febe deenmacarar la arbitrariedad 3 la montruoidad de la @eraru,a en la "roducción 3 en la ociedad4 u falta de @utificación4 el enorme de"ilfarro 3 lo anta&onimo ue "rovoca4 la inca "acidad de lo diri&ente4 la contradiccione 3 la irracionalidad de la &etión burocr0tica de la em"rea4 de la econom,a4 del Etado4 de la ociedad. Febe demotrar ue cualuiera ue ea el aumento de « nivel de vida 14 el "roblema de la neceidade de lo hombre no ha ido reuelto ni iuiera en la ociedade m0 rica4 ue el conumo ca"italita et0 Teno de contradiccione 3 e finalmente aburdo.5 Febe "or 9ltimo e*tendere a todo lo a"ecto de la vida4 denunciar el reuebra@amiento de la comunidade4 la dehumani/ación de la relacione entre individuo4 el contenido 3 lo m>todo de la educación ca"italita4 la montruoidad de la ciudade moderna4 la doble o"reión im"ueta a la mu@ere 3 a lo @óvene. >>. El an0lii de la realidad ocial actual no "uede 3 no debe conitir im"lemente en una elucidación 3 una denuncia de la alienación. Febe motrar contantemente la doble realidad de toda actividad en la condicione de ho3 en d,a :ue no e ino la e*"reión de lo ue hemo definido anteriormente como la contradicción fundamental del itema;  e decir4 ue la creatividad de la

&ente 3 u lucha contra la alienación4 individual o colectiva4 e manifieta neceariamente en todo lo terreno4 en "articular en la >"oca contem"or0nea :3 i eto no fuera a,4 er,a im"oible hablar de la "oibilidad del ocialimo;. Fel mimo modo ue hemo denunciado la idea aburda e&9n la cual la f0brica e ólo un lu&ar de traba@o for/ado4 3 hemo motrado ue la alienación no "uede nunca er total :3a ue la "roducción e hundir,a;4 3 ue la "roducción et0 en i&ual medida dominada "or la tendencia de lo "roductore4 individual 3 colectivamente4 a aumir en "arte u &etión4 e neceario i&ualmente denunciar la idea aburda de ue la vida de la &ente ba@o el r>&imen ca"italita e [nicaente "aividad ante la mani"ulación 3 la mitificación ca"italita4 3 "or lo dem0 "ura nada :i eto fuera a,4 vivir,amo en un mundo de fantama "ara lo ue el ocialimo no tendr,a entido al&uno;. Ta3 ue hacer realtar "or el contrario 3 dar valor al efuer/o de la &ente :ue e a la ve/ efecto 3 caua del hundimiento de lo valore 3 de la forma de vida tradicionale; de orientar "or , mimo u vida 3 u actitude en un "eriodo en el ue 3a no e*ite certidumbre al&una4 efuer/o ue abre4 ni m0 ni meno4 una fae abolutamente nueva en la hitoria de la humanidad 3 ue4 en la medida en ue encarna la a"iración a la autonom,a4 e una condición del ocialimo tanto o m0 eencial ue el dearrollo de la tecnolo&,a 3 ha3 ue motrar el contenido "oitivo ue aduiere frecuentemente el e@ercicio de ea autonom,a4 "or e@em"lo en la tranformación de la relacione entre el hombre 3 la mu@er o entre "adre e hi@o en la familia4 tranformación ue contiene en , mima el reconocimiento de ue la otra "erona e o debe er en 9ltimo an0lii dueGo 3 re"onable de u vida. Febemo i&ualmente motrar el contenido an0lo&o ue a"arece en la corriente m0 radicale de la cultura contem"or0nea :al&una tendencia en el icoan0lii4 la ociolo&,a 3 la etnolo&,a "or e@em"lo; en la medida en ue ea corriente a la ve/ terminan de detruir lo ue ueda de la ideolo&,a o"reiva 3 no "ueden "or meno de difundire en la ociedad. >. )a or&ani/acione tradicionale e a"o3aban obre la idea de ue la reivindicacione económica forman el "roblema central "ara lo traba@adore4 3 el ca"italimo e inca"a/ de atifacerla. Ea idea debe er cate&óricamente re"udiada4 3a ue no corre"onde en nada a la realidade actuale. )a or&ani/ación revolucionaria 3 la actividad de lo militante revolucionario en lo indicato no "uede tener como fundamento el ir m0 le@o ue otro en reivindicacione económica4 me@or o "eor defendida "or lo indicato 3 reali/able "ara el itema ca"italita in dificultade ma3ore. E en la "oibilidad de lo aumento de alario donde e encuentra la bae del reformimo "ermanente de lo indicato4 3 e trata de una de la condicione de u de&eneración burocr0tica irreverible. El ca"italimo ólo "uede vivir i concede aumento de alario4 3 la e*itencia de indicato burocrati- /ado 3 reformita le e indi"enable a ete re"ecto. Eto no i&nifica ue lo militante revolucionario deben neceariamente abandonar lo indicato o deintereare de la reivindicacione económica4 ino ue nin&uno de eo do "unto tiene la im"ortancia central ue e le daba ante. >=. )a humanidad del traba@ador aalariado e ve cada ve/ meno atacada "or una mieria económica ue "on&a en "eli&ro u e*itencia f,ica4 3 cada ve/ m0 "or la naturale/a 3 la condicione de u traba@o4 "or la o"reión 3 la e*"lotación a ue e ve ometido en la "roducción. O e en ee terreno donde no ha3 3 no "uede haber una reforma duradera4 ino una lucha con reultado cambiante 3 nunca e&uro4 "orue no e "uede reducir la alienación ( ] al aGo 3 "orue la or&ani/ación de la "roducción e ve continuamente tratornada "or la evolución t>cnica. E i&ualmente el terreno en el ue lo indicato coo"eran item0ticamente con la dirección. El a3udar a lo traba@adore a or&ani/ar u lucha contra la condicione de traba@o 3 de vida en la em"rea ca"italita e una tarea central del movimiento revolucionario. >. )a forma ue toma la e*"lotación en la ociedad contem"or0nea e cada ve/ m0 la de la dei&ualdad en la @eraru,a  3 el re"eto del valor de la @eraru,a4 a"o3ada "or la or&ani/acione « obrera 14 ha lle&ado a er el 9ltimo ot>n ideoló&ico del itema. El movimiento revolucionario debe or&ani/ar una lucha item0tica contra la ideolo&,a de la @eraru,a ba@o toda u forma4 3 contra la @eraru,a de lo alario 3 de lo em"leo en la em"rea. !ero ea lucha no "uede 3a hacere "artiendo in m0 del an0lii de la ituacione re"ectiva de lo obrero emicalificado 3 de lo contramaetre en la indutria tradicional4 3a ue no concerner,a a cate&or,a creciente de traba@adore4 a lo ue no e "uede "reentar la @eraru,a como un im"le velo en&aGoo ue encubrir,a una realidad en la cual todo lo "a"ele er,an id>ntico alvo el de la coacción. )o ue ha3 ue demotrar e ue la diferencia de calificación entre lo traba@adore on el reultado4 en la a"latante ma3or,a de lo cao4 del "ro"io funcionamiento4 dei&ual 3 @erarui/ado dede un "rinci"io4 de la ociedad4 ue e re"roduce contantemente como ociedad etratificada en u nueva &eneracione  ue no on im"lemente ea diferencia de calificación la ue determinan la ituación de lo individuo en la "ir0mide @er0ruica4 ino ue >ta e ve definida i&ualmente :3 de modo m0 marcado a medida ue e uben "eldaGo; "or la a"titud del individuo "ara alir adelante en una lucha entre "andilla 3 clane burocr0tico4 a"titud in valor ocial al&uno  ue de todo modo ólo la colectividad de lo traba@adore debe 3 "uede diri&ir racionalmente el traba@o4 tanto "or lo ue re"ecta a u ob@etivo &enerale como "or lo ue re"ecta a u condicione  ue4 en la medida en ue cierto a"ecto t>cnico del traba@o "ueden e*i&ir una diferencia« ción de la re"onabilidade4 lo re"onable deben uedar ba@o el control de la colectividad ue en nin&9n cao "uede e*itir una @utificación "ara una diferenciación cualuiera de lo alario4 cu3a i&ualdad

e un elemento central de todo "ro&rama ocialita. En ee mimo conte*to4 ha3 ue com"render ue el deeo de lo traba@adore de calificare o de lle&ar a "ueto de re"onabilidad no traduce iem"re4 3 neceariamente4 una a"iración a "aar del otro lado de la barrera de clae4 ino ue e*"rea en un &rado creciente la neceidad ue iente la &ente de encontrar un inter> en u traba@o :ue ea acceión no "ueda tam"oco atifacer tal neceidad en el marco del. itema actual e otro "roblema;. O no i&nifica nada decir ue ea olución e ólo individual4 "ue no lo e ni m0 ni meno ue la del ue educa a u hi@o lo me@or ue "uede4 in limitare a decir ue « de todo modo el "roblema no "uede er reuelto en el marco del r>&imen actual 1. >*. En toda la lucha4 la manera como e obtiene el reultado e tanto o m0 im"ortante ue lo ue e obtiene. Tata dede el "unto de vita de la eficacia inmediata4 la accione or&ani/ada 3 diri&ida "or lo traba@adore mimo on u"eriore a la accione decidida 3 or&ani/ada burocr0ticamente  "ero obre todo4 on la 9nica ue crean la condicione de un "ro&reo4 3a ue on la 9nica ue "ermiten ue lo traba@adore a"rendan a diri&ir u "ro"io aunto. )a idea de ue u intervencione tienen como ob@etivo no el reem"la/ar4 ino el dearrollar la iniciativa 3 la autonom,a de lo traba@adore debe er el criterio u"remo ue &u,e la actividad del movimiento revolucionario. ><. Aun cuando la lucha en la "roducción alcancen una &ran intenidad 3 un nivel elevado4 el "ao al "roblema &lobal de la ociedad i&ue iendo "ara lo traba@adore el m0 dif,cil de efectuar. E "ue en ee terreno donde el movimiento revolucionario tiene ue cum"lir una tarea ca"ital4 ue no debe confundire con una a&itación et>ril a "ro"óito de lo incidente de la « vida "ol,tica 1 ca"italita. ?onite en motrar ue el itema funciona iem"re en contra de lo traba@adore4 ue >to no "odr0n reolver u "roblema in abolir el ca"italimo 3 la burocracia 3 recontruir totalmente la ociedad  ue ha3 una analo&,a "rofunda e ,ntima entre u detino de "roductore 3 u detino de hombre en la ociedad4 en la medida en ue ni uno ni otro "ueden modificare in ue uede abolida la diviión en una clae de diri&ente 3 una clae de e@ecutante. El "roblema de una movili/ación de lo traba@adore en torno a cuetione &enerale ólo "odr0 "lanteare de nuevo en t>rmino correcto en función de un lar&o 3 "aciente traba@o en ea dirección. >). )a e*"eriencia ha "robado ue el internacionalimo no e un "roducto autom0tico de la condición obrera. ?onvertido en un factor "ol,tico real "or la actividad de la or&ani/acione obrera de antaGo4 ha dea"arecido cuando >ta al de&enerar e han hundido en el "atrioterimo. El movimiento revolucionario deber0 luchar "ara ue el "roletariado vuelva a ubir la lar&a "endiente "or la ue e ha deli/ado dede hace un cuarto de i&lo4 "ara hacer revivir la olidaridad internacional de la lucha obrera 3 obre todo la olidaridad de lo traba@adore de lo "a,e im"erialita con la lucha de lo "ueblo coloni/ado. :. El movimiento revolucionario debe de@ar de a"arecer como un movimiento "ol,tico en el entido tradicional del t>rmino. )a "ol,tica en el entido tradicional ha muerto4 3 "or buena ra/one. )a "oblación la abandona "orue la ve tal 3 como e en u realidad ocial8 la actividad de una ca"a de embaucadore "rofeionale ue dan vuelta en torno a la m0uina del Etado 3 de u a">ndice "ara introducire o "ara a"oderare de ella. El movimiento revolucionario debe a"arecer como un movimiento total4 "reocu"ado "or todo lo ue lo hombre hacen 3 o"ortan en la ociedad4 3 ante todo "or u vida cotidiana real#($. (. El movimiento revolucionario debe de@ar de er una or&ani/ación de e"ecialita. Febe convertire en el lu&ar Jel 9nico en la ociedad actual4 fuera de la em"reaJ donde un n9mero creciente de individuo vuelvan a a"render la verdadera vida colectiva4 diri@an u "ro"io aunto4 e realicen 3 e dearrollen traba@ando "ara un "ro3ecto com9n4 con reconocimiento rec,"roco. ,. )a "ro"a&anda 3 el efuer/o de reclutamiento del movimiento revolucionario deben en lo uceivo tener en cuenta la tranformacione de etructura de la ociedad ca"italita ue hemo decrito anteriormente4 3 la &enerali/ación de u crii. El movimiento revolucionario no "uede diri&ire de manera cai e*cluiva a lo traba@adore manuale4 ni "retender ue todo el mundo et04 o va a vere finalmente tranformado4 en im"le e@ecutante en la "arte inferior de la "ir0mide burocr0tica. )o ue e cierto4 3 uficiente "ara fundar la "ro"a&anda 3 el reclutamiento4 e ue la &ran ma3or,a de lo individuo4 cualuiera ue ea u calificación o u remuneración4 et0n inte&rado en la or&ani/ación burocr0tica de la "roducción4 ufren la alienación en el traba@o 3 lo aburdo del itema 3 tienden a rebelare contra >l. Fe i&ual modo4 la crii de la cultura 3 la decom"oición de lo valore de la ociedad ca"italita em"u@an a fraccione im"ortante de intelectuale 3 de etudiante :cu3o "eo num>rico e adem0 cada ve/ ma3or; a una cr,tica radical del itema. anto "ara cone&uir una unificación de la lucha contra >te4 como "ara ue ea reali/able la &etión colectiva de la "roducción "or lo traba@adore4 el "a"el de ea «nueva ca"a 1 er0 fundamental mucho m0 fundamental de lo ue era4 "or e@em"lo4 en la >"oca de )enin4 la « unión con el cam"einado "obre 14 3a ue >te no re"reenta ino una fuer/a ne&ativa4 detructora del anti&uo itema4 mientra ue la « nueva ca"a 1 tienen un "a"el "oitivo eencial ue deem"eGar en la recontrucción ocialita de la ociedad. Sólo el movimiento revolucionario "uede dar un entido "oitivo 3 un reultado a la rebelión de ea ca"a contra el itema4 3 recibir0 a cambio un enriuecimiento "recioo. O ólo el movimiento revolucionario "uede er el la/o de % #($

?ada uno de nootro debe comen/ar "or er un individuo real4 entre individuo reale4 en un medio real. ?omo tal4 "uede 3 debe mantener con lo dem0 relacione ue ean4 hata cierto "unto4 « deintereada 1 Jo ea ue no et>n e*cluivamente dominada "or la idea de reclutar4 vender "ro"a&anda4 obtener dinero4 etc. Eto e eencial4 en "rimer lu&ar4 aunue ólo fuera "ara "oder etablecer relacione4 "ero tambi>n "or una ra/ón m0 "rofunda 8 lo ue no "ienan e*actamente como nootro no on hombre a %54 (5 o 5 ] e&9n u &rado de "arenteco con nootro. O cuando "ienan de modo diferente al nuetro4 la ra/one ue tienen "ara hacerlo deben er intereante dede nuetro "unto de vita4 3 hata "ueden er buena ra/one. Adem04 ha3 ue ace"tar4 3 hata ha3 ue intentar hablar con la &ente de u "roblema i lo ue decimo e cierto4 eo "roblema refle@an fatalmente en un &rado u otro el "roblema de la ociedad

unión4 en la condicione . de la ociedad de e*"lotación4 entre traba@adore manuale4 « terciario 1 e intelectuale4 unión in la cual no "odr0 haber revolución victorioa. >. )a ru"tura entre &eneracione 3 la rebelión de lo @óvene en la ociedad moderna no tienen eme@an/a con el « conflicto de &eneracione 1 de antaGo. )o @óvene 3a no e o"onen a lo adulto "ara co&er u itio en un itema etablecido 3 ace"tado  recha/an ee itema4 3 no ace"tan 3a u valore4 )a ociedad contem"or0nea "ierde u dominio obre la &eneracione ue "roduce. )a ru"tura e "articularmente brutal en el cao de la "ol,tica. )a a"latante ma3or,a de lo cuadro 3 de lo militante obrero adulto no "ueden4 "or mucha buena fe 3 buena voluntad ue ten&an4 efectuar u reconverión4 3 re"iten mauinalmente la leccione 3 la frae ue han a"rendido antaGo4 vac,a 3a4 adherido a forma de acción 3 de or&ani/ación ue e hunden. A la invera4 e cada ve/ m0 dif,cil "ara la or&ani/acione tradicionale el reclutar a @óvene4 ue no ven nada ue la e"are de todo el a"arato carcomido e irriorio ue encuentran al lle&ar al mundo ocial. El movimiento revolucionario "odr0 dar un entido "oitivo a la inmena rebelión de la @uventud contem"or0nea4 3 convertirla en el fermento de la tranformación ocial4 i abe encontrar el len&ua@e verdadero 3 nuevo ue >ta buca4 3 "ro"onerle una actividad de lucha efica/ contra ee mundo ue recha/a. . )a crii 3 el de&ate del itema ca"italita e e*tienden ho3 a todo lo ectore de la vida. Su diri&ente e a&otan tratando de ta"ar la brecha del itema4 in cone&uirlo nunca. En eta ociedad4 la m0 rica 3 la m0 "oderoa ue la tierra ha conocido4 la inatifacción de lo hombre4 u im"otencia ante u "ro"ia creacione4 on ma3ore ue nunca. Si ho3 en d,a el ca"italimo coni&ue "rivati/ar a lo traba@adore4 ale@arle del "roblema ocial 3 de la actividad colectiva4 ea fae no "uede durar eternamente4 aunue ólo ea "orue e la ociedad etablecida en "rimer lu&ar la ue corre el rie&o de vere afi*iada "or ea ituación. arde o tem"rano4 a"rovechando uno de eo « accidente 1 inevitable en el itema actual4 la maa entrar0n de nuevo en acción "ara modificar u condicione de e*itencia. El detino de ea acción de"ender0 del &rado de conciencia4 de la iniciativa4 de la voluntad4 de la ca"acidad de autonom,a ue motrar0n entonce lo traba@adore. !ero la formación de ea conciencia4 la afirmación de ea autonom,a4 de"enden en un &rado deciivo del traba@o continuo de una or&ani/ación revolucionaria ue ha3a com"rendido claramente la e*"eriencia de un i&lo de lucha obrera4 3 en "rimer lu&ar ue el ob@etivo4 3 a la ve/ el medio4 de toda actividad revolucionaria e el dearrollo de la acción conciente 3 autónoma de lo traba@adore ue ea ca"a/ de tra/ar la "er"ectiva de una nueva ociedad humana "or la ue val&a la "ena vivir 3 morir ue encarne "or 9ltimo4 ella mima4 el e@em"lo de una actividad colectiva ue lo hombre com"renden 3 dominan.

# 12

+

A">ndice

La« t endenci aaldescensodel acuotadegananci a» El an0lii ue hace Mar* de la econom,a ca"italita e baa en tre cate&or,a o conce"to fundamentale 8 ? 8 ca"ital contante :lo medio de "roducción "reviamente "roducido; 7 8 ca"ital variable :alario; ! 8 "luval,a :la diferencia entre el "roducto neto 3 el alario total Jo del "roducto bruto 3 el alario total m0 el ca"ital contante uado en la "roducción; Su"ondremo ue eo conce"to on familiare al lector 3 conideraremo :como hace Mar* en lo vol9mene 66 3 666 de -l Ca0italR la econom,a ca"italita en u conOunto de"u> de la « unificación 1 de la tranaccione 3 cuenta entre em"rea 3 entre ectore. En ea condicione4 ! :la "luval,a total; e i&ual a la maa de la &anancia  e la maa de lo alario. )a "oición de C e m0 com"le@a4 3a ue el ,mbolo fue utili/ado "or Mar* "ara dei&nar cate&or,a diferente4 en diferentes 0artes de -l Ca0ital. En lo vol9mene 66 3 666 e refiere al valor de la asa total de ca0ital mientra ue en el volumen 6 dei&na la de0recia+ ción del ca0ital fiOo incor"orada en el valor de un "roducto individual o del "roducto total de una firma4 m0 el valor de lo biene de "roducción « no duradero 1 &atado en el "roceo "roductivo :materia "rima4 carburante4 etc.;. E obvio ue ha3 ue tener mucho cuidado4 en cada momento4 en la definición del entido e*acto en ue e ua C 3 de cu0l e el entido "ertinente en cada conte*to "articular. E lo ue trataremo de hacer4 utili/ando fórmula m0 "recia cuando ea neceario #+5. Mar* etudia la relacione de C E 3 !4 3 formula tre « le3e 1 ue &obiernan el dearrollo de ea relacione en un "eriodo de tiem"o. ! (R J :la relación de la "luval,a 3 del ca"ital 7 variable4 o de la &anancia totale con el total de lo alario;4 a la ue Mar* llama cuota de ex0lo+ tación. El conce"to no tiene ambi&edad al&una. #arx 0ensaba &ue la cuota de ex0lotación auentaba necesariaente con el tie0o :habla4 claro et04 como lo haremo en eta "0&ina4 de tendencia a lar&o "la/o4 no de variacione locale o a corto "la/o;. Se&9n Mar*4 la cuota de e*"lotación crece "orue la "roductividad del traba@o aumenta continuamente ba@o el ca"italimo J un hecho obvio. Eto uiere decir ue el valor 0or unidad :en t>rmino de traba@o4 claro et04 como en todo ete ra/onamiento; de la mercanc,a ba@a contantemente al "aar el tiem"o. !ero en ee cao4 lo mimo ocurre con el valor "or unidad de la mercanc,a ue entran en el conumo de un obrero o de una familia obrera. Mar* u"one ue ee conumo er0 contante a lo lar&o del tiem"o Je decir4 u"one un etancamiento del nivel de vida real de la clae obrera. !ero u valor diminuir0 con el tiem"oJ "ueto ue e el "roducto de una cantidad contante de mercanc,a multi"licada "or unidade de valor decendente. En t>rmino f,ico4 una hora de traba@o e "a&ada con la mima cantidad4 mientra ue u "roducción aumenta con la "roductividad. En t>rmino de valor4 una hora de traba@o "roduce iem"re "or definición el mimo valor "ero lo ue deciende e el valor de la mercanc,a con la cuale e "a&a ea hora :"orue el valor "or unidad deciende con el aumento de la "roductividad;. )o obrero obtienen una cantidad contante de un total ue aumenta :en t>rmino f,ico; o una cantidad decendente de un total contante :en t>rmino de valor;. Su "arte "or lo tanto diminu3e4 34 rec,"rocamente4 el reto :la "arte de lo ca"italita; aumenta. El ra6onaiento e correcto4 "ero reite o e va aba@o @unto con el 0ostulado de ue el nivel de vida de la clae obrera e contante a lo lar&o del tiem"o. En len&ua@e mar*ita4 eto e e*"rea diciendo ue la fuer/a de traba@o neceita una cantidad fi@a de in&reo :el conumo de la familia obrera; "ara "roducire 3 re"roducire4 3 ue la le3e del mercado im"iden ue el «"recio 1 de la fuer/a de traba@o :alario; uede duraderamente "or encima o "or deba@o del « valor 1 de la fuer/a de traba@o :el euivalente en valor de ea cantidad f,ica fi@a de biene de conumo;. Oa hemo motrado ue eo no ocurre. )a fuer/a de traba@o no e olamente una mercanc,a. )a lucha de la clae obrera han obtenido el aumento4 a lo lar&o del tiem"o4 del nivel de vida de la clae obrera4 o del « valor 1 de la fuer/a de traba@o. Qo volveremo obre ee "unto au,. ? ,R J :la relación del ca"ital contante 3 del 7 ca"ital variable;4 a la ue Mar* llama co0osición or4;nica del ca0ital. #arx crea &ue esa fracción auentara tabién constanteente a lo lar4o de la %istoria del ca0italiso. Se baaba en el hecho evidente de ue el mimo n9mero de obrero mane Oaba un n9mero cada ve/ ma3or de m0uina4 un n9mero cada ve/ ma3or de materia "rima4 etc. #+5

)o « mar*ólo&o "rofeionale 1 intereado en lo diferente uo de ?4 "ueden conultar la nota al final del te*to.

!ero ea relación4 o me@or dicho4 la manera en ue Mar* la e*"rea4 e ambi&ua. Qo cabe duda de ue i contamo con un medio conveniente de medir el voluen fsico de lo medio de "roducción "roducido 3 i lo com"aramo con el n[ero de %obres :o con la inverión total de hora de traba@o;4 entonce la mecani/ación 3 el aumento de la "roductividad i&nifican i0so facto ue el "rimer elemento aumenta mucho m0 r0"idamente ue el e&undo. :!odemo eliminar in ecr9"ulo al "edante "erito en etad,tica ue tratara de demotrarno ue el medir el volumen f,ico del ca"ital viene a er el "ear al mimo tiem"o a/9car 3 carbón.; !ero en la fórmula de Mar* no et0n ni el volumen f,ico de lo medio de "roducción "roducido4 ni el n9mero de hombre. Si ? e la de"reciación anual 3 7 e el total de lo alario o ca"ital variable4 los dos est;n ex0resados en térinos de valor. El hecho obvio de ue un n9mero creciente de m0uina ean mane@ada "or un n9mero decreciente de hombre no no "ermite deducir4 in ma3ore conideracione4 ue la de"reciación anual en t>rmino de valor aumenta contantemente en relación con el alario total anual4 e*"reado tambi>n en t>rmino de valor. Qi "ueden eo do t>rmino tomare como ,ndice correcto de la evolución de la cantidade f,ica corre"ondiente. El ca0ital al ue e refiere el « n9mero cada ve/ ma3or de m0uina 14 etc.4 no e la de"reciación anual :el ca"ital &atado; ino la maa de ca"ital total :el ca"ital f,icamente "reente en el "roceo de "roducción;. !ara eliminar ea ambi&edad4 llamemo P al ,ndice del volumen de ee ca"ital total4 3 8 al traba@o total :total de hora de traba@o efectuada;. El hecho em",rico4 e im"ortante4 e P ue J aumenta con el tiem"o. Se neceitan varia  hi"ótei e"ec,fica "ara "aar de ea idea a la ? idea e&9n la cual tambi>n J aumenta con el 7 tiem"o. )lamemo r al "orcenta@e de de"reciación anual4 s al alario real "or hora de traba@o 3 1 al valor "or unidad :e decir el invero de la "roductividad neta del traba@o o de la hora de traba@o efectiva "or unidad de "roducto total neto;. En ee cao C  de"reciación anual en t>rmino de valor  r1 3 E  alario totale en t>rmino de valor  V :"artiendo de la hi"ótei ue el valor "or unidad de ca"ital 3 lo biene fun&ible4 e decir la "roductividad del traba@o en biene de ca"ital 3 en indutria de biene de conumo4 cambian 0ar "au;. )a com"oición or&0nica del rPV rP ca"ital4 en el entido de Mar*4 e "ue--------------o -------. s81 s8  r J aumenta claramente4 "ero L u> ocurre con-------------N 8 s8 Qaturalmente4 eo de"ende obre todo de la evolución de s el alario real :no ha3 a "rimera vita ra/one "ara u"oner una variación item0tica de r la cuota de de"reciación4 con el tiem"o;. Si e admite la hi"ótei de Mar* de ue  e m0 o meno contante4 la « com"oición or&0nica 1 :en ee entido; aumentar0. !ero de hecho4 como s 3  aumentan a"ro*imadamente 0ari 0assu la com"oición or&0nica en t>rmino de valor e&uir0 iendo m0 o meno contante :3 e lo ue ocurre efectivarP mente; 3a conideremo----------:la de"reciación anual  P obre el alario total;4 o------------ :el ca"ital fi@o obre  el alario total;. Si tomamo ? en u otro entido "oible4 o ea la de"reciación m0 el valor de la materia "rima4 etc.4 el ra/onamiento "aa a er un "oco m0 com"le@o4 aun cuando en lo eencial i&a iendo el mimo. E evidentemente un hecho ue « el mimo n9mero de hombre 1 mane@a una cantidad iem"re creciente de material4 etc. Eo euivale a decir ue ? la "roductividad f,ica del traba@o crece. !ero J 7 et0 e*"reado en t>rmino de valor El crecimiento de la "roductividad ue auenta la sua de materiale mane@ado4 i e conidera el con@unto de la econom,a4 reducir; su valor 0or unidad e*actamente en la mima "ro"orcione. El numerador de la fracción e mantiene "ue contante4 en t>rmino de valor. )a evolución de la fracción de"ender0 "or lo tanto de lo ue ocurra con el denominador4 7. Si >te deciende4 "orue4 como cre,a Mar*4 lo alario reale no aumentan :3 "or lo tanto lo alario4 e*"reado en t>rmino de valor4 decienden;4 entonce la « com"oición or&0nica 1 aumentar0 en la mima "ro"orción. !ero i4 como ocurre en la realidad4 lo alario reale aumentan m0

o meno al mimo ritmo ue la "roductividad4 entonce la « com"oición or&0nica 1 e etable. Qo hemo tomado en conideración ee a"ecto de la cuetión en el te*to "orue4 como e e*"lica en la nota final4 la materia "rima4 etc. no a"arecen en un c0lculo unificado de la econom,a total. >R !or 9ltimo4 Mar* llama cuota de 4anancia a / la relación ++++++++++. Mar* "enaba ue hab,a una ?k7 tendencia a lar4o 0la6o :ue era a u ve/ el reultado de divero factore de entido o"ueto4 e*aminado "or Mar*; al descenso de la cuota de 4anancia. El ar&umento central e ue ? :el ca"ital contante; aumenta mucho m0 r0"idamente ue 7 :el ca"ital variable;4 a caua del « aumento de la com"oición or&0nica del ca"ital1. !ero / e e*tra,do del traba@o vivo4 3 aun cuando la cuota de e*"lotación aumente4 e ace"ta im"l,citamente ue no "uede aumentar de modo uficientemente r0"ido como "ara com"enar el hecho ue 7 e cada ve/ m0 "eueGo en relación con ?. !or lo tanto4 e&9n Mar*4 el denominador :? k 7; aumenta m0 r0"i! damente ue el numerador /  3 la relación----------------:? k7; :ue e*"rea la cuota de &anancia; debe declinar con el tiem"o. El 9ltimo ar&umento ' aR e inconitente dede un "unto de vita ló&ico b; e em",ricamente falo Y cR et0 económica y "oliticamente de"rovito de "ertinencia. 7amo a e*"licar eta afirmacione una a una. a; )a cuota de &anancia no e 3 no "uede er calculada como relación de la &anancia con la de"reciación m0 lo alario. )a cuota de &anancia e &anancia obre un ca0ital e decir &anancia obre el valor del ca"ital fi@o total4 m0 el valor de la materia "rima4 etc. necesarias 0ara coen6ar la "roducción :3 no8 mane@ada durante el "eriodo ue e toma en cuenta;4 m0 el valor de lo alario necesarios 0ara coen6ar la 0roducción :3 no8 "a&ado durante el "eriodo ue e toma en cuenta;. ? k 7 e al mimo tiem"o demaiado limitado 3 demaiado am"lio "ara e*"rear eo 8 demaiado limitado "orue ? :la de"reciación; e ólo una "eueGa "arte del ca"ital :habr,a ue em"lear PV4 e&9n la notación em"leada ante;. O 7 e demaiado am"lio "orue e el alario anual total4 3 lo ca"italita no « adelantan 1 como el alario anual total4 ino ólo una fracción de >l ue corre"onde a la «rotación1 del ca"ital variable. )o mimo "uede decire de la materia "rima. Se "ueden de@ar de lado ea com"licacione i&norando la materia "rima4 etc.4 3 tomando como "eriodo obervable un "eriodo medio de circulación del ca"ital variable4 de tal modo ue el « ca"ital variable 1 adelantado "or lo ca"italita lle&ue a er i&ual al alario total. !ero dede lue&o no "odemo tomar ? "ara dei&nar al ca"ital debemo tomar PV. ! )a cuota de &anancia e entonce-----------------. ¿ !or PV k 7 u> debe decender N !orue4 dir,a Mar*4 aun !PV cuando J aumente4 ----------- aumenta mucho m0 7 7 de"ria. L !ero cómo "odemo etar e&uro de ello N L E al&o necesario N O i lo e L 0or &ué N Tabr,a ue o"echar4 al contrario4 ue no "uede haber una diver&encia i&nificativa 3 "ermanente entre la cuota de crecimiento del ca"ital 3 la cuota de crecimiento de la "luval,a4 "orue no se trata de dos cantidades inde0endientes 8 el ca"ital no e ino "luval,a acumulada. Si la "luval,a lle&a a er mu3 "eueGa :relativamente;4 lo mimo ocurrir0 con el creciiento del ca"ital. Fe@emo ahora en "a/ a Mar*4 ue etaba haciendo heroicamente una verdadera obra de "ionero. !re&unt>mono cómo &eneracione de « mar*ita  no vieron ue hab,a una relación funcional entre la "luval,a «de ete aGo1 3 el ca"ital «del "ró*imo aGo 1. L !or u> no trataron de "erfeccionar la fórmula N L !or u>4 en ve/ de eo4 e dedicaron a dicutir interminablemente obre « el deceno de la cuota de &anancia 13a @u&ar con ofima 3 ar&umento vac,o N Su decidida "referencia "or el do&ma4 3 el abandono de toda verdadera inveti&ación4 hata en el uo de u "ro"ia cate&or,a4 e la 9nica e*"licación "oible. Faremo un e@em"lo num>rico "ara facilitar la com"renión del "roblema. Su"on&amo ue en un "eriodo 5 el volumen del ca"ital fi@o e 554 la inverión de hora de traba@o efectuada e %55 3 el volumen del "roducto total neto e %55. El "roducto neto "or hora de ,:: traba@o efectuada e "ue ------------  #. El valor "or %55 unidad :e decir la hora de traba@o efectuada "or unidad de volumen del "roducto neto; e ,:: tambi>n -------  #. )a cuota de e*"lotación e #4 ,:: lo ue uiere decir ue el "roducto total neto et0 dividido en "arte i&uale entre obrero 3 ca"ita lita. Si el volumen del "roducto neto e %554 lo alario totale  #55 3 la "luval,a total  &anancia total  #55. Su"on&amo ahora ue ha3 un "orcenta@e de de"reciación del #5 %. Eto uiere decir ue el

valor del "roducto bruto e el "roducto neto m0 #5 ] del valor del ca"ital fi@o. El valor "or unidad iendo #4 el valor del ca"ital fi@o e 55 g #  554 3 el #5 % re"reenta 5. !or lo tanto el "roducto bruto en un "eriodo 5 e %5. Entonce la cuota de 1 1 1 &anancia e   J  54#... 55 k #55 55  )a "luval,a e acumula en la "ro"orción de4 di&amo4 #j%. Fel "roducto neto del "eriodo 5 e acumula entonce 5. El volumen del ca"ital fi@o "ara el "ró*imo "eriodo ue ha3 ue e*aminar :"eriodo #; ha de er "ue 55 k 5  5. Su"on &amo tambi>n ue entre el "eriodo 5 3 el "eriodo # la "roductividad neta del traba@o "or hora aumenta en un #5 %. Admitamo ue el total de hora de traba@o efectuada i&a iendo el mimo. -l "roducto neto total en el "eriodo # e entonce %%5. Su valor total4 claro et04 no ha cambiado 8 e "or definición i&ual al n9mero de hora de traba@o efectuada4 ue i&ue iendo el mimo. El valor "or unidad ha ba@ado4 claro et04 "ro"orcionalmente al aumento de la "roductividad el valor de la 2 1

unidad de "roducto e ahora------------------ 54$5$5... 2 2 01 , 1

El "roducto total bruto e4 medido en t>rmino f,ico o en valor "or unidad del "eriodo 5 8 %%5 :"roducto neto; k  :de"reciación a #5 ] del ca"ital de 5;  %. En t>rmino de valore del # "eriodo #4 e % g :---------;  %5.

u

L ?ómo han evolucionado la cuota de e*"lotación4 la com"oición or&0nica del ca"ital 3 la cuota de &anancia N 7 e4 en el "eriodo # :3 en t>rmino de valor del # "eriodo #; #55 g :---------;  $54$5 :damo "or u"u1 , 1

eto4 claro et04 como hac,a Mar*4 3 "ara e&uir dentro del marco de sus hi"ótei4 ue el alario real "or hora i&ue iendo el mimo;. / e "or lo tanto %55 J $54$5...  #5$45$... Oa e trate de t>rmino de valor o de t>rmino f,ico4 la cuota 12

de e*"lotación ha aumentado. -s a%ora +++++++++++++++++ o 100

$5.$5$5.. . --------------  #4% en ve/ de # como anteriormente. #5$.$5$.. . Qo ha3 nada en eta e*"oición con lo ue Mar* no debiera uedar atifecho. )a com"oición or&0nica del ca"ital4 en el sentido en el &ue la %eos definido ha aumentado tambi>n. 55 5 Ta "aado :en t>rmino f,ico; de ----------------a-- ------. #55 #55 55 55 Ta "aado :en t>rmino de valor; de------------ 0 ----------. #55 $54$5... Mar* deber,a uedar tambi>n atifecho con eta e*"oición. L !ero u> ocurre con la cuota de 4anancia N Era # de J  54#... en el "eriodo 5. E ahora4 en  #%5 #%5 t>rmino f,ico4----------------- -------- 54#2+... En 5 k #55 5 #5$45$5$ t>rmino de valor4 e ahora------------------------------- 55 k $54$5$5 #5$45$5$ -----------  54#2+ tambi>n. !or lo tanto4 la cuota $54$5$5 de &anancia ha auentado. !ara el lector al ue un "oco de 0l&ebra no aute4 ee reultado "uede er f0cilmente &enerali/able4 3 "ueden etablecere la condicione &enerale de aumento4 de diminución o etancamiento de la cuota de &anancia. E*aminemo toda la cantidade en t>rmino f,ico :el ra/onamiento e e*actamente el mimo en t>rmino de valor4 "ero el itema de notación e mucho m0 en&orroo;. )lamemo g al "roducto neto en el "eriodo : S a la maa de alario4  al ca"ital contante total. )a "luval,a :o la maa de la &anancia; e entonce g J S 3 la cuota de g JS &anancia e ------------. Si llamamo e a la cuota P JS

g JS de e*"lotación en el "eriodo : entonce e ---------------. S )a "luval,a e "ue g J S  eS. Si llamamo n a la « com"oición or&0nica del ca"ital 14 e decir4 la relación entre la maa total de ca"ital contante 3 P la maa de lo alario4 n ] X 4 3 el ca"ital contante S e "ue   nS. )a fórmula de la cuota de &anancia :"ara el eS e "eriodo 5; e "ue -----------------  -----------. nS ^f_ S n ` ( Su"on&amo ahora ue una cierta fracción f do la "luval,a del "eriodo 5 e acumula 3 aGade a la maa de ca"ital :5  f #;. Entonce el ca"ital contante en el "eriodo # e  k f:g J SR  nS k feS. Su"on&amo tambi>n ue la "roductividad neta del traba@o aumenta entre el "eriodo : 3 el 0eriodo ( de 0 "or ciento. El "roducto neto en el 0eriodo ( se convierte en g:# k 0R. Su"on&amo ade;s &ue el total de hora de traba@o i&ue iendo el mimo4 y ue lo alario reale "or hora no cambian tam"oco :e la hi"ótei de Mar*;. )a maa de lo alario en el "eriodo # er0 entonce la mima ue en el "eriodo 54 e decir S. )a "luval,a en el "eriodo # er0 Z@ ( ` 0R X S. !ueto ue g X S ] eS Z  S ` eS  :l k eRSY la "luval,a "ara el "eriodo # er0 "ue 8 :# k eR :# k 0R S X S  S @e ` ! ` e0R. El ca"ital contante e ahora4 como hemo vito4 nS ` feS. El ca"ital variable i&ue iendo S. El ca"ital total e "ue nS`feS ` S ] S@n `f e` iR . )a cuota de &anancia "ara el "eriodo # er0 "ue 8 S: ek"ke"; ek" k e" S:nkfekl; nkfek# ¿ E ma3or o menor ue la cuota de &anancia en el

e "eriodo 54 o ea --------------N !ara "oder re"onder4 nk#

ek"ke"

tenemo ue com"robar i la diferencia---------------- -----

nkfek# e -------------e "oitiva4 i&ual a cero o ne&ativa. Si nk# e "oitiva4 la cuota de &anancia ha aumentado. Si e i&ual a cero4 no ha cambiado. Si e ne&ativa4 la cuota de &anancia ha decendido. E f0cil ver ue el i&no de la diferencia er0 el mimo ue el i&no de la e*"reión @n`(R @e`0 ` e0R X e@n`fe`lR ue e reduce a 0@l`nR @( ` eR J e,f. Si 0@l`nR @( k e; J e,f p 54 entonce la cuota de &anancia aumenta entre el "eriodo 5 3 el "eriodo #. Si e  54 entonce la cuota de &anancia ha decendido. E "ue evidente ahora "or u> toda la dicuión obre el deceno de la cuota de &anancia e tan ocioa. Oa ue todo de"ende de lo valore num>rico de lo divero "ar0metro @e n f y "; obre lo cuale no e "uede decir nada a 0riori. Vna forma m0 elocuente de la dei&ualdad ante rior e

-! e% 8 J p----------------------------4 ue e*"rea la condición f @( `n R@l è R "ara ue aumente la cuota de &anancia :o4 i e invierte el i&no de dei&ualdad4 decienda;. En nuetro e@em"lo num>rico4 0  54# f  54  :(

(

(

e  #  n  . enemo "ue --------------- p ------4 o ea --- p -54 g%  #%

.

(

êneralmente4 en la realidad4 lo órdene de ma&nitud de lo divero "ar0metro on " q 545(4

# f q54%4 e q l 4 n  2. )o ue dar,a -----------------------4 54% $g % 545(

o ea4 54#% p 545... )a cuota de &anancia deber,a "ue aumentar r0"idamente4 3 con un am"lio mar&en. L A u> e

debe "ue4 de@ando de lado la fluctuacione a corto "la/o4 ue "r0cticamente no ha3a cambiado N )a re"ueta e ue la «le3e 1 de Mar* ue im"ondr,an alario reale contante 3 una cuota de e*"lotación creciente no son exactas. ?omo conecuencia de la lucha de clae4 lo alario reale han crecido4 a lo lar&o del i&lo4 3 eo ha evitado el aumento de la cuota de &anancia. Qo habr,a ue olvidar ue4 en la fórmula anterior4 e 3 n re"reentan re"ectivamente la cuota de e*"lotación 3 la com"oición or&0nica del ca"ital en el 0eriodo inicial  "or coni&uiente4 i e "roi&ue el ra/onamiento hata un tercer "eriodo4 u valore deber0n er reem"la/ado "or lo valore obtenido "ara el e&undo "eriodo. Adem04 0 3 f e han tomado a la ve/ como contante e inde"endiente el uno del otro4 lo cual dede lue&o no e cierto :ha3 una relación funcional definida entre la cuota de crecimiento de la "roductividad 3 la cuota de crecimiento en la maa de ca"ital;. Ea conideracione4 3 al&una m04 deber,an tomare en cuenta i e uiiera contruir un « modelo 1 del funcionamiento a lar&o "la/o de la econom,a ca"italita. !ero no e nuetro "ro"óito au,.  com"ueto;4 cu3a cuota de crecimiento vendr,an a er del mimo orden de ma&nitud Jde tal modo ue no "uede haber ni aumento de la cuota de e*"lotación4 ni de la com "oición or&0nica del ca"ital en térinos de valor ni deceno de la cuota de &anancia. b; Qo cona&raremo mucho tiem"o a bucar i e ha confirmado o refutado em",ricamente el « deceno de la cuota de &anancia 1. Si eo hubiera ocurrido4 no eria dif,cil "reentar "rueba etad,tica. odo lo ue e encuentra en la literatura « mar*ita 1 on eOe0los "arciale 3 a corto "la/o4 ue et0n enteramente de"rovito de inter>4 3a ue la continua fluctuacione de aumento o de deceno de la cuota de &anancia forman "arte de la naturale/a de la econom,a ca"italita. E iem"re "oible encontrar e@em"lo de "eriodo4 "a,e4 ectore o firma donde la cuota de &anancia deciende. Fel mimo modo4 me e "oible « "robar 1 ue la ierra e et0 enfriando r0"idamente 3 ue etar0 cubierta de hielo hacia #$(  bata con ue mida la tem"eratura todo lo aGo entre @ulio 3 enero4 3 ha&a e*tra"olacione del &r0fico. :Ctro "odr,an4 a la invera4 eco&er el "eriodo entre enero 3 @ulio 3 « "robar 1 ue no habremo eva"orado todo hacia #$%  3o "refiero euiar.;#+# c; odo el ra/onamiento et0 m0 ue de"rovito de "ertinencia8 e una verdadera "ie/a de mueo. )o hemo dicutido ólo "orue e ha convertido en una obeión en la mente de mucho revolucionario honrado4 ue no coni&uen deembara/are de la cadena de la teor,a tradicional. L Xu> im"ortancia "uede tener "ara el ca"italimo en u con@unto ue la media de la &anancia ea ho3 en d,a4 di&amo del #% %, mientra ue lle&aba a una media del # ] hace un i&lo N L ?one&uir,a eto4 como e im"lica a vece en ete &>nero de dicuión4 frenar la acumulación4 y "or lo tanto la e*"anión de la "roducción ca"italita N O a9n u"oniendo ue lo hiciera 8 L Cóo N L ?u0ndo 3 hata u> "unto N L O u> tiene de vero,mil ea idea en un mundo en el ue4 no durante un aGo4 ni durante do aGo4 ino a lo lar&o del 9ltimo cuarto de i&lo4 ha habido una e*"anión de la "roducción en "ro"orcione ue ni iuiera e oGaron en lo d,a de a"o&eo del ca"italimo N O a9n cuando esa le3 fuera cierta4 L 0or &ué deOara de serlo baOo el socialiso ? )a 9nica « bae 1 de la « le3 1 de Mar* e al&o ue no tiene nada ue ver con el ca"italimo "ro "iamente dicho  e el %ec%o técnico de ue cada ve/ m0 m0uina on mane@ada "or meno hombre. En un r>&imen ocialita4 la coa er,an ui/0 « "eore 1. El "ro&reo t>cnico e ver,a acelerado4 34 lo ue e4 en el ra/onamiento de Mar*4 un freno al deceno de la cuota de &anancia ba@o el ca"italimo4 o ea el aumento de la cuota de e*"lotación4 no tendr,a euivalente en la ociedad ocialita. ¿ )le&ar,a "or lo tanto la econom,a ocialita a un etado etacionario a caua de la ecae/ de lo fondo de acumulación N ?onocemo a nuetro « mar*ita 1 3 abemo ue re"onder0n con fórmula del ti"o 8 « )a fuer/a de traba@o no er0 una mercanc,a en una ociedad ocialita 14 « el e*cedente ocial no e "luval,a 14 etc. Fe@>mole tratar de "robar ue eo ar&umento cambian al&o en la relación entre el e*cedente ocial detinado a la acumulación 3 la maa de ca"ital e*itente. Qota obre el uo de « ? 1

En el volumen 6 de -l Ca0ital Mar* utili/a C "ara dei&nar la de"reciación de ca"ital fiOo incor"orada al valor de un "roducto individual o de la "roducción de una firma4 ;s el valor de lo biene de "roducción «no duradero 1 utili/ado en la "roducción :materia "rima4 combutible4 etc.;. Si e conidera la econom,a en u con@unto4 e decir4 i e unen la cuenta de toda la firma4 etc.4 el valor del "roducto total no contiene el valor de la materia "rima4 combutible4 etc. :e decir el ca"ital contante circulante;4 "orue >te ueda4 "or decirlo a,4 diuelto4 en el valor aGadido "or el traba@o vivo ue lo "roduce 3 el valor del eui"o usado :e decir u de"reciación; "ara #+#

Fe ve/ en cuando4 e "uede leer en divero «heraldo raar*ita-leninita 1 comentario de ete ti"o8 !ueva Mor5 # de febrero de ()>. )a êneral Motor anuncia ue u &anancia de #$% fueron de # 55 millone de dólare4 en ve/ de #%55 millone en #$#. Eto "rueba4 una ve/ m04 la le3 de Mar* del deceno de la cuota de &anancia.1 «ueva Mor5 (* de febrero de (). )a êneral Motor anuncia ue u &anancia de #$( fueron de % %55 millone de dólare4 en ve/ de # 55 millone en #$%. Eto "rueba de nuevo4 contra todo lo rene&ado 3 lo reviionita4 la verdad de la le3 de Mar* del aumento de la cuota de e*"lotación. 1

"roducirlo. !or e@em"lo4 el valor del "roducto total4 en 6n&laterra4 en un aGo4 no contiene todo el valor de lo automóvile acabado4 ;s todo el valor de la cha"a de acero em"leada en ello4 ;s todo el valor del acero bruto4 ;s todo el valor del mineral de hierro4 etc.4 "orue eo er,a contar do o m0 vece la mima coa. odo lo biene de "roducción «intermedio1 e reumen en la cuenta final4 E) valor del "roducto total bruto e "ue )a de"reciación m0 lo alario m0 la &anancia. M i utili/amo la fórmula C ` E ` / en ee entido4 no debemo obre todo olvidar ue4 "ara la econoa 4lobal ? no contiene el valor de las aterias 0rias etc. sino sólo la de0reciación. !ero ? "uede tambi>n em"leare en un tercer entido4 como hace Mar* en lo vol9mene 99 3 999 de El ?a"ital. Se utili/a en ete cao "ara dei&nar el valor de la asa total de ca0ital e decir el valor de todo el eui"o ue et0 f,icamente "reente en el "roceo de "roducción4 3 in tener en cuenta el valor ue aGade actualmente :a trav> de la de"reciación; al "roducto del momento. -s evidente ue no coincide con la de"reciación :e*ce"to en el cao "erfectamente irreal de una econom,a enteramente et0tica4 en la ue lo biene de eui"o tendr,an el mimo tiem"o de vida 9til4 3 a condición de ue tomemo como « "eriodo obervable 1 @utamente ee tiem"o de vida;. Ta3 ue reconocer ue el mimo Mar*4 en m0 de una ocaión4 confunde eo divero uo de C. !or e@em"lo4 toda la dicuión obre la « nivelación de la cuota de &anancia1 entre ectore de la econom,a en el volumen 999 de -l Ca0ital e dearrolla obre la bae de una confuión entre « ca"ital contante 1 como uma de la de"reciación m0 el valor de lo materiale4 etc.4 3 « ca"ital contante 1 como ca"ital fi@o total. !or lo tanto4 in contar con una contradicción en lo c0lculo de Mar* :corre&ida "or ). von ndice hemo utili/ado el i&no P "ara dei&nar el ca"ital total fi@o.

#+%

7>ae !.M. See/3 8 8%e 8%eory of ca0italist develo0ent G8eora del desarrollo ca0italista ". #%%-#+ de la traducción e"aGola4 M>*icoI  Z. Winternit/ 8 « 7alue and !rice 14 -conoic Journal #$+24 ". % 3 .  P4 Ma3 8 « 7alue and !rice of !roduction 14 -conoic Journal #$+24 ". $ 3 .  Zoan Robinon 8 Co99ected -conoic /a0ers C*ford4 #$#4 ". #(. Temo formulado lo ue no "arece er la olución del "roblema de la « nivelación de la cuota de &anancia 1 en el "lano &eneral en « Sur la d3namiue du ca"italime 14 S$ #(4 #$+4 ". 2-2#. G-nsayo de rectificación de la construcción teórica fundaental de #arx en el Libro 999 de -l Ca0ital pu%lca!o en el Ja%rbc%er fr ational5onoie und Statisti5 .ol , n 3, 1907 '+ ee:y pu%lc& 143

una tra!ucc&n n#lesa en 1949, junto con un teto !e ;-maer< y otro !e =l$er!n# >na tra!ucc&n $rancesa aparec& en el n 1 de los -tudes de #arxolo4ie !e + ?u%el, Ca%iers de /9S- A 1959@

Castoriadis_Capitalismo Moderno y Revolución

Recommend Documents