CASOS INDIVIDUALES PARA RESOLVER EN CLASE 1.- La protección familiar, la igualdad de los cónyuges y la igualdad de los hijos, son instituciones del derecho familiar identificados como:
A).- Principios. B).- Derechos. C).- Deberes. D).- Normas. E).- N.A. 2.- Con respecto al parentesco, señale la respuesta (s) incorrecta:
A).- El parentesco consanguíneo puede ser en línea recta y colateral. B).- El parentesco por afinidad comprende 1 y 2 grado. C).- El parentesco espiritual tiene efectos de naturaleza procesal. D).- b y c. E).- N.A. 3.- El tronco común del sobrino nieto con su tío abuelo corresponde al:
A).- Tatarabuelo-bisabuelo, respectivamente. B).- Bisabuelo-abuelo, respectivamente. C).- Bisabuelo-padre, respectivamente. D).- Tatarabuelo-abuelo, respectivamente. E).- Tatarabuelo-padre, respectivamente4.- En el caso anterior, entre el sobrino nieto con su tio abuelo, existe parentesco:
A).- Línea recta, ascendente 5to grado. B).- Línea recta, ascendente 3er grado. C).- Línea colateral, ascendente 4to grado. D).- Línea colateral, 4to grado. E).- Línea colateral, 5to grado. 5.- Pedro se casa con Pepa y tienen un hijo llamado Perico de 3 años de edad. Los padres de ambos, Pedron, padre de pedro y Pepona madre de Pepa, ambos viudos, se cono conoce cen n en el matri atrim monio onio y deci decide den n cont contra raer er matri atrim monio onio.. Resp esponda onda correctamente:
A).- Existe impedimento por razón de partentesco por afinidad. B).- Existe impedimento por razón de parentesco consaguineo. C).- Existe impedimento relativo. D).- T.A. E).- N.A. 6.- En el caso anterior, de no llegarse a cristalizar el matrimonio, si Pedrón y Pepona tienen un hijo al que llaman Pedripo. Señale la rpta. Incorrecta (s):
A).- Pedripo y Perico son primos hermanos. B).- Pedripo es hermano de Pedro y Pepa. C).- Pedripo es cuñado de pedro y pepa. D).- Pedripo es tío de perico. E).- Perico es nieto de Pedrón y Pepona. 7.- El parentesco por afinidad en primer grado se extingue:
A.- Con el divorcio. B.- Con el abandono del hogar de uno de ellos. C.- Con la separación de cuerpos. D.- Con la sevicia E.-N.A. 8.- Según el relato bíblico, cuando Jacob, en lugar de Esaú, es “ungido” por Isaac, (se le reconoce el derecho a la primogenitura), ayudado por la madre de aquel, según nuestro ordenamiento jurídico vigente, razonablemente, se habría vulnerado el principio de:
A).- Protección familiar, toda vez que la primogenitura según las leyes vigentes a esa fecha, corresponde al hijo mayor, Esau. B).- Igualdad de los cónyuges, pues la bendición debería corresponderle a ambos en función del principio de igualdad que consagra la constitución. C).- Igualdad de los hijos, pues la bendición debería ser por igual a ambos, teniendo en cuenta su génesis. D).- b y c. E).- N.A. 9.- La relatividad de los impedimentos matrimoniales (242 CC) incide en:
A).- La imposibilidad de contraer matrimonio con determinadas personas. B).-La imposibilidad temporal de contraer matrimonio (minoría de edad). C).- La imposibilidad física o mental para contraer matrimonio (en tanto subsista). C).- a y b. E).- b y c. 10.- El matrimonio, según el Código Civil, (234 CC), tiene por finalidad:
A).- La procreación y la perpetuación de la especie. B).- La vida en común. C).- La felicidad y realización personal de cada cónyuge. D).- T.A E).- N.A. 11.- El matrimonio civil se considera realizado, cuando:
A).- Cuando los cónyuges se aceptan, recíprocamente, como marido y mujer B).- Cuando el Alcalde o quien haga sus veces, los declara marido y mujer. C).- Cuando los contrayentes firman el acta matrimonial. D).- A y B. E).- B Y C. 12.- El plazo de viudez para contraer nuevo matrimonio, (243 CC), importa una restricción a la libertad, sin embargo, puede dispensarse, señale la respuesta incorrecta:
A).- Si la viuda acredita, con documento idóneo, no estar embarazada. B).- Si la Viuda alumbra o da a luz, dentro del plazo de 300 días posteriores al fallecimiento de su cónyuge. C).- Si la viuda presenta declaración jurada de no tener hijos o si los tiene que éstos carecen de bienes. D).- A y B. E).- B y C.
F).- N.A. 13.- El cónyuge perjudicado o inocente puede demandar la nulidad del matrimonio, en los siguientes casos. Señale la respuesta incorrecta:
A).- Cuando el incapaz absoluto recupera plenamente sus facultades. B).- Si el matrimonio se celebro de buena fe ante funcionario incompetente. C).- Por quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales. D).- Del inocente que desconoce de los defectos sustanciales de su consorte. E).- N.A. 14.-El interés legítimo para oponerse a la celebración del matrimonio, Artículo 253 del Código Civil, es un interés:
A).- Material, conforme al Artículo VI del Título Preliminar del Código Civil. B).- Procesal, a que se refiere el Artículo IV del Tit. Prel. Del Cod.Proc.Civ. C).- Económico, pasible de indemnización. D).- A y B. E).- A y C. 15.- La venta de un bien social realizada por uno solo de los cónyuges está afectada de:
a).- Validez parcial. b).- Nulidad absoluta. c).- Nulidad relativa. d).- Ineficacia funcional. e).- N.A. 16.- Los frutos y productos de los bienes propios de cada cónyuge dentro de un régimen de sociedad de gananciales tienen la condición de:
A).- Propios. B).- Sociales. C).- Comunes. D).- Individuales. E).- N.A. 17.- La declaración de insolvencia de uno de los cónyuges sujetos al régimen de la sociedad de gananciales, determina:
A).- La sustitución del régimen patrimonial. B).- La liquidación de la sociedad de gananciales. C).- El divorcio. D) A y B. E).- N.A.
CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO DE FAMILIA TRABAJO GRUPAL 1).- Juan contrajo matrimonio civil con Juana en 1960; con quien procreara 2 hijos, Juanito y Juanita, nacidos 1962 y 1968, respectivamente. En el año 1970, a consecuencia de un desliz o affaire amoroso procrea con Rita a Juancito quien nace en 1971. Juan, repentinamente, fallece en 1977 a consecuencia de un accidente de tránsito. Durante la vigencia de la unión matrimonial y a la fecha del fallecimiento de aquel adquirieron los siguientes bienes: 1 casa habitación en la ciudad de Chiclayo, cuyo valor actualizado es de US$. 100,000.00; un terreno agrícola en Chongoyape, cuyo valor actualizado es de US$ 80,000.00 y ahorros bancarios en dólares ascendente a la suma de US$. 50,000.00 dólares americanos. En el año 1975, Juan recibe por herencia la suma de US$, 20,000.00, dinero que lo invierte en la compra de un departamento a nombre de Juancito, inscribiendo dicha compra en Registros Públicos y con dicha atingencia. La sucesión permanece indivisa-los bienes nunca se repartieron-hasta el año 2010, en que fallece Juana, lo que motiva a Juancito a solicitar la división y partición de los bienes.
Responda: 1).- Todos los hijos, conforme a ley, heredan en partes iguales con respecto a sus causantes, en función del principio de igualdad que consagra el Artículo 2.2 de la Constitución y en función del Principio donde hay igual razón hay igual derecho 2).- Los hijos matrimoniales reciben el doble de lo que reciben los hijos extramatrimoniales, conforme al Código Civil de 1936; siendo imposible aplicar el principio de igualdad de los hijos, sin afectar el principio de irretroactividad de la ley-teniendo en cuenta que el principio antes aludido se materializó a partir del 28 de julio de 1980. 3).- De ser el caso, cuanto de dinero le correspondería a cada heredero conforme al segundo supuesto.
II.- Juan se casa con Roberta, en la firme creencia de que ella era mujer; sin embargo, es un transexual a quien diez años antes se le había hecho la ablación de los genitales externos y luego de un dilatado proceso judicial, con intervención de la RENIEC., y el Ministerio Público, previa publicidad de los edictos respectivos, en los diarios oficiales-El Peruano y La República-amen de la intervención mediática de la prensa, obtuvo sentencia favorable en la que se ordena el cambio de nombre Roberto por Roberta; y el cambio de sexo, de mujer por varón en todos sus documentos, prohibiéndose la mención a su estado anterior. Responda: 1).- El matrimonio, es válido; 2).- En el supuesto de que Juan tome conocimiento, al quinto año de haberse casado, de que Roberta era Roberto, antes de; podrá demandar la nulidad, la anulabilidad o la inexistencia del matrimonio.
III.- Juan a fines del año 90, por la crisis económica de aquel entonces, decide emigrar a Japón; y la única posibilidad que tiene para lograr su cometido es casarse con una mujer de ascendencia japonesa; al efecto, se contacta con Luana Sayonara, con quien acuerdan casarse previo pago de US$. 10,000.00, entregando en efectivo la suma de US$. 8,000.00 y los US$. 2,000.00 restantes a los dos meses que Juan se encuentre en Japón. Después de celebrado el matrimonio civil, con todas las formalidades de ley, Juan logra viajar a Japón sin embargo, no cumplió con remitir el saldo de lo acordado lo que motiva a que Luana formule demanda de cumplimiento de contrato, (el pago de los US$. 2,000.00.) Responda. 1).- Es posible demandar el cumplimiento de contrato. 2).- El matrimonio celebrado es válido, nulo, anulable, inexistente. 3).- De ser el caso, los contrayentes pueden demandar la nulidad del matrimonio. 4).- En el supuesto de que Luana o Juan se enamorasen, pueden contraer matrimonio nuevamente o confirmar el anterior. 5).- Si Luana y Juan se casaran con sus respectivas parejas el nuevo matrimonio sería nulo e incurrirían en bigamia; o es plenamente eficaz, porque el anterior no cumple con la finalidad a que se contrae el Artículo 234 del Código Civil.
IV.- Luisa se casa con Pedro en 1988 y procrean a Pepe quien nace el año 1990. Por problemas conyugales-derivada de una inicial infidelidad de Pedro-ambos, de hecho, se separan el año 1991-situación en la que Luisa se conoce con Robert y procrean a Renata en 1995; Pedro sabía de tal situación no obstante ello, en su condición de marido de Luisa, reconoce a Renata como su hija. Posteriormente, Luisa se conoce con Piero con quien procrea dos hijos los que han sido reconocidos por éste último: Responda: 1).- El reconocimiento de la paternidad que hace Pedro a favor de Renata es legal y conforme a derecho. 2).- De ser el caso, que acciones podría iniciar Renata, Robert o Luisa, respecto a la posibilidad de establecer la real filiación de Renata. 3).- Según la legislación vigente, se puede afirmar que los hijos de Piero con Luisa, tienen por padre a Pedro, quien aún es marido de Luisa.
