5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Director de la Colección
Carlos Eduardo Maldonado
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
1/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
2/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad Una introducción para las ciencias sociales y humanas
Carlos Eduardo Maldonado
Ediciones
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
3/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad Una introducción para las ciencias sociales y humanas Carlos Eduardo Maldonado Julio de 2011 Ediciones desde abajo www.desdeabajo.info Bogotá, D.C. - Colombia ISBN:978-958-8454-35-1 Impresión: Difundir Ltda. Carrera 16 Nº 57-57, Bogotá D.C., Colombia Teléfonos: 346 62 40 -212 7397 -345 18 08 El conocimiento es un bien de la humanidad. Todos los seres humanos deben acceder al saber. Cultivarlo es responsabilidad de todos. Se permite la copia, de uno o más artículos completos de esta obra o del conjunto de la edición, en cualquier formato, mecánico o digital, siempre y cuando no se
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
4/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Índice A propósito de la colección Ciencia y sociedad.............................7 Prólogo a la segunda edición ........................................................ 9 Presentación ................................................................................ 11 Obras de Prigogine empleadas para este libro, y siglas respectivas.......................................................................19 Capítulo primero Introducción: Temas, problemas y conceptos ............................21 Capítulo segundo El proyecto de la ciencia moderna ............................................. 37 Capítulo tercero ......................................................... 47
Capítulo cuarto Las dos culturas ...........................................................................57 Capítulo quinto El surgimiento de la complejidad............................................... 67 o
Los tres estadios de la termodinámica ....................................... 81 Capítulo séptimo La unión del mundo microscópico y macroscópico................... 93 Capítulo octavo El choque de las doctrinas .........................................................105 Capítulo noveno La renovación de la física contemporánea ................................113 http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
5/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo décimo Hacia la síntesis de lo simple y lo complejo .................................... 127 Capítulo undécimo El reencanto del mundo o la tercera cultura ................................... 137 Capítulo duodécimo La inquietud del tiempo .................................................................. 151 Capítulo decimotercero Nuevas vias de diálogo con la naturaleza........................................ 159 Capítulo décimo cuarto Complejidad y/como crisis ..............................................................169 Capítulo décimoquinto La nueva alianza: Abrir las ciencias sociales y humanas ................177 Epílogo Termodinámica y complejidad en las ciencias sociales ..................187 Conclusión: Balance entre las ciencias y la cultura .............................................195 Bibliografía ......................................................................................205
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
6/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
A propósito de la colección Ciencia y sociedad
bifurcaciones y pliegues como los que presenciamos hoy en día.
más cuestionadas profunda, radicalmente. Las clásicas divisiones entre ciencias humanas y sociales y las naturales y positivas, de un lado; la escisión entre ciencia y tecnología; las separaciones entre ciencias y humanidades, de otra parte, resultan cada vez menos
interdisciplinariedad, enfoques cruzados, lenguajes y métodos co
de la vida, entre la investigación y el bienestar humano. La Colección “Ciencia y Sociedad” presenta avances de lo mejor de la ciencia de punta realizada particularmente por autores latinoamericanos, da cuenta de las principales líneas de trabajo en el mundo, y quiere al mismo tiempo acercar a los investigadores de punta con la sociedad en general, incluyendo actores del sector público y privado. Los más acuciantes problemas de la humanidad no pueden ser resueltos por una sola ciencia o disciplina. Sólo el concierto de conocimientos diversos y entrecruzados puede contribuir a la calidad de la vida y una vida con dignidad. Más, nuevo y mejor conocimiento es, a todas luces, la clave para nuevos y mejores horizontes de vida. Más y mejor conocimiento, más y mejor información. Información, conocimiento e investigación constituyen las mejores condiciones para la vida, pero también para que la sociedad y los individuos puedan desarrollarse y crecer de forma cada vez más armónica. Más y mejor información, conocimiento e investigación http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
7/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
8
Carlos Eduardo Maldonado
tienen claras consecuencias sociales, educativas y políticas que no se pueden ya obliterar. Esta Colección incluye e incluirá muestras de la más alta calidad
clara conciencia acerca de la responsabilidad social y política que ella misma despliega. La ciencia es una aventura política, cierto: pero siempre sobre la base del mayor rigor conceptual, semántico y lógico. Los libros de esta Colección están permeados por este espíritu. La ciencia se lleva a cabo en la forma de debates, críticas, refutaciones y la construcción de rigor cada vez mayor. Si ello es así, la ciencia funda una forma de vida fundada en la combinación entre mentes abiertas y críticas y el debate como nutriente de una inves
el mundo en lo elmejor que vivimos a lade que vez que incide en el mismo conservando del acerbo la humanidad y transformando el presente en la construcción de mayores y mejores horizontes de posibilidades.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
8/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Prólogo a la segunda edición La termodinámica del no-equilibrio desarrollada por I. Prigogine ha
complejidad1. Sin embargo, el desarrollo del estudio de los fenómenos, sistemas y comportamientos caracterizados por complejidad creciente y no-linealidad —entre otros atributos— ha crecido de forma admirable y sorprendente. Tanto en términos de relaciones directas como indirectas con el core original de la complejidad. Presentar y discutir estos trabajos y nuevos desarrollos sería un trabajo que desborda con mucho las intenciones de este libro que se presenta aquí en su segunda edición. La masa crítica, para emplear el término común en boga, de los interesados en el estudio de la complejidad de manera notable, particularmente en los viene paísesampliándose de América
por las ciencias de la complejidad es creciente, sólido y sostenido.
de este libro. El espíritu de la primera edición ha sido conservado, a saber: escribir una introducción a la complejidad para las ciencias sociales y humanas. Se han introducido aquí y allí mejoras y precisiones puntuales incluyendo varias notas de pie de página. Adicional
desarrollando brevemente el espíritu del Informe de la Comisión Gulbenkian para Abrir las Ciencias Sociales en la que participó como miembro activo Prigogine. El otro, dedicado a las relaciones entre complejidad y crisis, un tema sensible e inescapable para las ciencias llamadas sociales y humanas. Finalmente, en la bi bliografía he incluido un par de títulos complementarios. 1
Cfr., por ejemplo, L. Margulis, y D. Sagan, What is Life? Foreword by N. Eldredge, Simon & Schuster, 1995.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
9/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Mejía, con quien hemos coincido en diferentes espacios en entrelazamientos directos y sutiles, indirectos y abiertos. Comparto con
me ha motivado para la publicación de la segunda edición de este libro, que ha sido muy bien acogido en diversos espacios acadé
agradezco a todo el equipo de Desde Abajo por su acogida en la publicación y edición de este libro. No sobra pensar que “desde abajo” se dice en el lenguaje de la complejidad: autoorganización,
de la complejidad.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
10/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Presentación
ninguna introducción a las mismas, en especial para quienes no están (aún) familiarizados con ellas. Lo anterior obedece a varias razones, que pueden resumirse en tres factores clave; factores que se encuentran en estrecha relación entre sí. En primer lugar, cabe mencionar el carácter novedoso de la
puesto que la mayor parte de los libros sobre complejidad tienen el mundo de un autor a otro, o de un centro de investigación sobre
complejidad a otro. De hecho, ha habido una cierta evolución del concepto mismo de complejidad desde cuando emergieran y se constituyeran orgánico-académico-administrativamente las ciencias de la complejidad (por primera vez en el Instituto Santa Fe de
la complejidad no constituye todavía un modo de pensamiento y
ampliamente es —aún—, la ciencia normal en el sentido kuhniano de la palabra. Frente a la ciencia normal, la complejidad sigue siendo todavía, en el mejor de los casos, un “nuevo paradigma”, pero no aún ciencia amplia, hablando en el sentido estadístico, sociológico, educativo, o político de la palabra. Como quiera que sea, hay necesidad, principalmente de orden académico, pero de también social —en ela sentido más amplio y fuerte de la palabra—, una introducción la complejidad. Incluso, como -
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
11/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
12
Carlos Eduardo Maldonado
sidad de tipo político de una introducción al estudio de los sistemas dinámicos complejos. Esta necesidad es tanto más apremiante para todos ciencias sociales y que tienen, por loaquellos general,formados una base en matemática, física yy humanas, computacional menos fuerte, cuando la hay, que la de quienes se han formado en ciencias naturales y básicas. Por ciencias sociales y humanas hay que entender aquí la acepción más generosa y desprevenida de aquellas ciencias que han estado tradicionalmente marcadas, de una manera directa e inmediata, por una preocupación por lo humano. Así, se trata de
el derecho y la política hasta las ciencias de la salud, por ejemplo.
los últimos años, y del encuentro sostenido con colegas provenientes
mismo tiempo un ávido deseo de estudio sobre la complejidad , y bién de disposición puesto que, al cabo de un tiempo, se desistía en el estudio de la complejidad y se retrocedía a posiciones eminente conocimiento de la universidad privada y de la pública en el país, tanto como diversos contactos y reuniones en otras universidades en
seminarios, institucionales y ad hoc, sobre complejidad que he dirigido y en los que he participado, pero ello podría parecer pretensioso. Sin embargo, sí quisiera hacer referencia al espíritu y la atmósfera que ha tenido desde el comienzo, el trabajo con colegas investiga
el seminario sobre “Nuevos Paradigmas” en la Facultad de Ciencias
de dos años. El espíritu de la Universidad ha permitido un espacio físico y simbólico adecuado para el desarrollo del trabajo sobre complejidad, esto es, sobre sistemas dinámicos no lineales, con especial énfasis alrededor de las ciencias sociales y humanas.
valor tajante sobre el mundo mismo, y sin embargo, en ella se
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
12/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
13
plasma en cierto modo el mundo mismo. Tenemos del mundo
desentrañar lo que el mundo su sentido, horizonte(s) y posibilidades. Tal es lasea grandeza y elylímite, al mismo tiempo, de las -
nas, pero se alimenta al mismo tiempo de motivaciones internas, y
acepción al mismo tiempo más fuerte y amplia de la palabra, y no simplemente en un sentido técnico o profesional.
tenía a mano era la siguiente: o bien escribía un libro introductorio general a la complejidad presentando los diversos autores, corrientes, libros, centros de estudio e investigación sobre complejidad en el mundo y en el país; los principales conceptos, categorías, problemas y lógica(s) de la complejidad, así como las líneas principales de trabajo; o bien adoptaba un hilo conductor de algún tipo, concentrándome, notablemente, en una a la complejidad para las ciencias básicas, o para lasintroducción ciencias sociales, o acaso también para cierta tendencia a escribir libros sobre complejidad desde esta perspectiva y aunque tienen un afán integrador, la gran mayoría lo son para o hacia ciencias como la física, las matemáticas o la computación. La primera opción era panorámica, y me pareció en verdad altamente pretensiosa. Por su parte, la segunda opción iba, de hecho contra el espíritu mismo de la complejidad, pues estaría seccionando, si no fragmentando el sentido mismo de la comple jidad, que en general se reconoce como holista, o integrador, o interdisciplinario cuando no transdisciplinario. Ninguna de estas
supuesto un gran volumen, y entiendo que no es ese el sentido de un libro de introducción a un área o materia de estudio. De hecho, siendo quizás el mejor desde el punto de vista sistemático el de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
13/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
14
Carlos Eduardo Maldonado
Mainzer (1994). En español, el trabajo de J. Wagensberg (1994) ocupa un lugar propio. En general, toda elección puede ser cuestionable y en la lista de ciente, siempre cabe encontrar varias alternativas adicionales a las que se enuncian en un primer momento. Por razones que tienen que ver estrictamente con la evolución y la estructura en general de la complejidad, he creído que la mejor alternativa se encontraba en otro lugar, a saber: en la adopción, como hilo conductor, de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. Este libro quiere ser una introducción a la complejidad y sus pretensiones no son mayores. Pero es una introducción a la complejidad para las ciencias sociales y humanas. Para ello, se ha tomado como hilo conductor en el estudio de la complejidad a la termodinámica
es Ilya Prigogine. De esta suerte, este libro es una introducción a la complejidad como introducción a la obra y el pensamiento de Prigogine. Sólo que trata de cualitativaempleado o conceptual por cuanto he se dejado de una ladointroducción el aparato matemático por, la termodinámica del no equilibrio. Creo, sin embargo, que esta
La decisión adoptada tiene que ver justamente con el carácter de las ciencias sociales, a saber: con una formación matemática bastante más pobre que en las ciencias básicas y naturales. Es por esta razón por lo que el terreno inmediato de trabajo el libro de I. Prigogine e I. Stengers, La nueva alianza y, alrededor suyo, he tratado de tejer y de presentar toda la obra mayor de Prigogine, dejando de lado tan sólo los artículos técnicos, que son, por lo demás, verdadera
musicalmente hablando, es una variación sobre un tema —de La nueva alianza—. Por esta razón, esta introducción a la complejidad como intro
marcan a su pensamiento. Por el contrario, el interés aquí es,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
14/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
15
sencillamente, el de ilustrar estas tesis, problemas y tratamientos con pasajes claros, representativos de los conceptos y categorías, así como de la lógica que les subyace, más importantes relativas y del mundo. Esta paráfrasis o variación se logra con la ayuda de los más importantes libros de Prigogine. Por esta razón el hilo La nueva alianza (en adelante LNA 2) alrededor del cual he optado por tejer el resto de la obra considerada mayor de Prigogine. Los títulos de los capítulos de este libro corresponden, como debe ser en el caso de una variación, a los de La nueva alianza, haciendo una analogía a como se hace en la historia de la música con las variaciones sobre un tema de un compositor anterior. El lector juzgará la validez de la decisión adoptada. La razón puntual para haber adoptado esta estrategia es la de que LNA es un libro que recoge lo mejor que Prigogine ha elaborado hasta el momento —lo cual puede verse, por ejemplo, en los capítulos que componen la segunda parte, y que son un resumen del libro escrito por—. Prigogine Glansdorff, Estructura, Pero, alcon mismo tiempo, es un libro estabilidad al cual Pri
(EC), (NT), (TD), (TSI), por ejemplo—. Sin lugar a dudas, en la central . Ahora bien, no obstante el carácter de paráfrasis o de variación
que si bien se encuentran en diálogo con el resto del mismo, constituyen aportes personales, poniendo así un límite a la variación (musical). Se trata de la conclusión y del epílogo. (Particularmente este último se propone conducir los análisis sobre termodinámi
humanas). El carácter propedéutico de este libro sirve para abordar de manera inmediata y continuada el espíritu mismo de la complejidad, que no es otro que el estudio, la investigación y la actuación con fenómenos, sistemas y comportamientos esencialmente cambiantes, 2
Para las siglas utilizadas a continuación, cfr. Pp. 17 y 18.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
15/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
16
Carlos Eduardo Maldonado
irreversibles y sorpresivos. El modo mismo de la complejidad es el
mental continuada y perseverante. Hay entonces una doble circunstancia favorable para la opción gogine trabajó toda su vida en la Universidad Libre de Bruselas, un centro de estudios eminentemente laico, no confesional y de -
rizado, como de libre pensamiento, la atmósfera idónea para el trabajo a profundidad con complejidad. Ambas circunstancias se conjugan y pueden actuar de manera sinergética. Quisiera llamar fuertemente la atención sobre este aspecto. Los sistemas complejos son sistemas abiertos, y ello al mismo tiempo
de sistemas una disposición abierta, una apertura mental en toda
sistemas porsobre lo menos metodológicamente hablando. Pero no esaislados; sobre ellos los que se concentra ni sobre los que
La complejidad del mundo se debe, esencialmente a tres razones, estrechamente relacionadas entre sí: de una parte, a nuestra presencia en el mundo y, a fortiori , debido a nuestra
fenómenos abiertos e indeterminados, inciertos y cambiantes, irreversibles y no lineales; en una palabra, debido más que a la
complejidad es el tiempo, en el sentido no que el tiempo es una variable, como para la ciencia normal, sino, mejor aún, de que el tiempo mismo es complejización creciente de los fenómenos,
trabajo social y cultural en el sentido al mismo tiempo más fuerte, amplio y desprevenido de la palabra. Quizás disposición proviene entonces, de manera inmediata de la lasmejor ciencias sociales
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
16/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
17
las actitudes y consecuencias sociales de parte de las ciencias básicas y naturales. *** Son varias las personas a quienes debo agradecer por este libro.
la Facultad. Lucero Zamudio, decana de la Facultad de Ciencias servatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Eugenio Andrade, de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
17/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
18/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Obras de Prigogine empleadas para este libro, y siglas respectivas
esta introducción a su pensamiento. Los libros mencionados a con
STF: Glansdorff, P., y Prigogine, I., tuations. SNES: Nicholis, G. and Prigogine, I. Self-Organization in Nonequilibrium Systems. EC:
Nicholis, G., Prigogine, I., La estructura de lo complejo. En el camino hacia una nueva comprensión de las ciencias.
INET: Prigogine, I. Introduction to Nonequilibrium Thermodynamics. NESM: Prigogine, I., Nonequilibrium Statistical Mechanics. NL:
Prigogine, I., Nobel Lecture in Chemistry. Time, Structure and Fluctuations.
FBB: Prigogine, I., From Being to Becoming. Time and Complexity in the Physical Sciences. Modern Thermodynamics.
From Heat Engines to Dissipative Structures.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
19/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
TSI: Prigogine, I., ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del caos al orden. NT:
Progigine, I., El nacimiento del tiempo.
ETE: Prigogine, I., Entre el tiempo y la eternidad FC:
Prigogine, I., .
TD:
Prigogine, I., El tiempo y el devenir. Coloquio de Cerisy.
IFG: Prigogine, I., Is Future Given? LC:
Prigogine, I., Las leyes del caos.
LNA: Prigogine, I. y Stengers, I., La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. OOC: Prigogine, I., and Stengers, I., Order out of Chaos. Man´s New Dialogue with Nature.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
20/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo primero Introducción: Temas, problemas y conceptos En el panorama de las ciencias en general, pero también en las relaciones entre ciencia y sociedad o ciencia y cultura, el estudio de los sistemas complejos es ya un terreno consolidado y en crecimiento. El estudio de los fenómenos o sistemas complejos integra a las ciencias de la complejidad que es el modo genérico como
categorías caracterizados por rasgos diversos como no-linealidad, autoorganización, emergencia, disipación, inestabilidades,
sorpresivos.
hecho, lo que conocemos como ciencias de la complejidad no es, en realidad, sino una manera genérica para designar aquel conjunto
apelando ya únicamente a criterios tradicionales como causalidad,
comportamiento y la evolución del sistema de que se trate.
y trabajo denominado en general como sistemas dinámicos nolineales, o sistemas complejos no-lineales, o también como sistemas complejos adaptativos. Así, la complejidad y la no-linealidad se implican recíproca y necesariamente. Pues bien, las ciencias de la complejidad constituyen una dimensión reciente de la historia de complejos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
21/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
22
La historia de las propias ciencias de la complejidad es apasionante. Son varias las teorías, los lenguajes, los modelos, los enfoques ycomplejidad, las tradiciones que componen y alimentan de a las la incluyendo a la termodinámica losciencias sistemasde ale jados del equilibrio, el caos, la geometría de fractales, la teoría de catástrofes, la autoorganización, la criticalidad autoorganizada, elementos importantes de las lógicas no-clásicas, entre otras3. Hay sectores de la academia y de la investigación que son renuentes a hablar de ciencias de la complejidad en general, y que, por el
sistemas de no-equilibrio. Pues bien, el estudio de esta clase de sistemas es la obra misma de Ilya Prigogine. Como quiera que sea, la primera de las ciencias de la complejidad es la termodinámica del no-equilibrio. Formulada y desarrollada por Prigogine, esta es la forma más genérica de designar el estudio de los -
táneamente Profesor-Investigador en la Universidad Libre de Bruselas y encomo el Centro de Mecánica Estadística y Termodinámica de la Universidad de Austin. Se presentaba a sí mismo como profesor de química física y física teórica. Es preciso decir que la Universidad Libre es una universidad laica que promueve valores de libertad de pensamiento, y la Universidad de Austin goza de las acostumbradas teamericanas. En 1977 recibió el premio Nóbel de Química.
complejidad”. En contraste con la ciencia clásica, el estudio de la complejidad tanto da lugar a, como convoca, lenguajes, teorías,
y transdisciplinario, por lo cual se las designa en plural. Pues bien, históricamente hablando, la primera de las ciencias de la complejidad es la termodinámica del no-equilibrio, forma más genérica de 3
Para una visión histórico-conceptual de las ciencias de la complejidad, cfr. Maldonado, C.E., “Las ciencias de la complejidad: ciencias de cambios sor presivos”, en: Odeón, Observatorio de economía y operaciones numéricas, Universidad Externado de Colombia, 2005, págs. 85 a 125.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
22/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
23
referirse a, y estudiar, la complejidad, esto es, aquellos procesos,
desequilibrios o equilibrios dinámicos, permitiendo así avanzar con respecto a la polisemia de “complejidad”, es decir, a la ausencia de
Es posible decir sin ambages que la termodinámica del no-equilibrio está articulada, en la obra de Prigogine, en torno a tres conceptos: la irreversibilidad, las estructuras disipativas y la importancia y el carácter mismo del tiempo. Quisiera sugerir a continuación una
Prigogine es la de irreversibilidad, una idea que formula ya desde su tesis doctoral, presentada en 1945 con el título: Étude Thermodynamique des Phénomènes Irreversibles. A partir de esta idea, todo el trabajo de Prigogine desembocará, veinte años más tarde, en el concepto de estructura disipativa, formulado en un artículo 4
. La distinción entre estructuras conservativas y estructuras disipativas puede
rastrearse ya desde el libro, escrito en 1971 conjuntamente con P. Glansdorff. Estructura, Estabilidad y Fluctuaciones. La irreversibilidad constituye, sin duda alguna, el núcleo de la nueva termodinámica, la cual tiene el mérito de revelarnos que los sistemas dinámicos se encuentran lejos del equilibrio, y que 4
Que existen claras interdependencias entre la ciencia y la propia biografía es algo véase la hermosa entrevista con Ottavia Bassitti y que da lugar al libro: El nacimiento del tiempo, Barcelona, Tusquets, 1993. Sin embargo, más exactamente, constituía por determinados problemas, en el sentido lógico y heurístico de la palabra. La armonía entre estos tres factores es altamente sensible.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
23/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
24
Carlos Eduardo Maldonado
termodinámica clásica la cual conducía hacia la muerte o, lo que
tiempo, el conocimiento humano descubre la imposibilidad o la incapacidad de predecir el futuro de un sistema complejo. Ésta, como es sabido, será una de las ideas directrices del caos —teoría o ciencia—, otro de los componentes de las ciencias de la comple jidad, o también, del estudio de los fenómenos caracterizados por
De esta suerte, la irreversibilidad nos pone de frente, por primera vez, con procesos o fenómenos de complejidad creciente. Los sistemas en equilibrio sólo perciben entornos inmediatos, pues
—esto es, en un sistema cerrado—, el horizonte lejano coincide con el entorno cercano o, inversamente, el entorno inmediato contiene el horizonte, puesto que no hay nada más allá que no coincida, punto poralejados punto, con el entorno inmediato. Otra cosa sucede en los sistemas del equilibrio.
que recorren todo el sistema y que provienen de lugares lejanos; de este modo, los sistemas se hacen sensibles a estas señales, y dicha sensibilidad imprime dinámica a estos sistemas. En otras palabras, los sistemas alejados del equilibrio son altamente sensibles a las novedades o a las innovaciones, a los eventos (events), o al azar. Pues son estas novedades las que generan dinámicas no-lineales en dichos sistemas. En 1977 Prigogine recibe el Premio Nóbel de Química, y publica en el mismo año el que es considerado su libro más importante: Autoorganización en los sistemas de no-equilibrio, escrito con juntamente con G. Nicholis (con quien escribirá posteriormente La estructura de lo complejo). Quisiera detenerme un instante en la conferencia que dicta Prigogine ante la Academia de Ciencias con motivo de la recepción del
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
24/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
25
premio Nóbel, pues allí puede leerse de manera puntual en qué
decirse que de la termodinámica las ciencias la complejidad. del no-equilibrio es la primera de El no-equilibrio es el origen del orden (1977: 1.2.). Dice Prigogine: “Es interesante el que la bifurcación introduzca en un sentido la ‘historia’ en la física... De este modo, introducimos en la física y la química un elemento ‘histórico’, el cual hasta ahora parecía reservado tan sólo a las ciencias que tratan con fenómenos biológicos, sociales y culturales” (NL, 4.6.)5.
ciencias duras y las ciencias blandas desaparece o por lo menos disminuye, produciéndose un acercamiento en algún lugar intermedio del
otra parte, al mismo tiempo, asistimos, mediante esta metamorfosis de las ciencias, a la emergencia de una síntesis novedosa del conoci se caracteriza como una nueva forma de racionalidad, a saber: como
una síntesis de lo diverso y anteriormente contrapuesto. Pero, a su vez, es una síntesis que es más que la sumatoria de las partes. Las ciencias anteriores se transforman en el encuentro, y de esa transformación 6.
La tercera idea fuerte del pensamiento de Prigogine tiene que ver con el tiempo. Dos han sido las comprensiones clásicas acerca del 5
6
“It is interesting that bifurcation introduces in a sense ‘history’ into physics... In this way we introduce in physics and chemistry a ‘historical’ element, which until now seemed to be reserved only for sciences dealing with biological, social, and cultural phenomena”. De hecho, en un texto como EC, que no es un libro intermedio ni de divulgación, Prigogine y Nicholis dedican el segundo de los capítulos a presentar, de la manera más clara posible “el vocabulario de lo complejo”. Este vocabulario está constituido por términos como sistemas conservativos, sistemas disipativos, equilibrio mecánico y termodinámico y las limitaciones del no equilibrio, no linealidad y retroalimentación, las múltiples facetas de la entropía, estabilidad, bifurcación y ruptura de simetría, orden y correlación. Cfr. EC) págs. 71-118.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
25/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
26
tiempo, y ambas a la vez se han fundado en la física dando lugar a sendas comprensiones culturales y por tanto a formas de vida. De un lado, está la comprensión más antigua y a la vez más sólida, que
de esta versión es la de la termodinámica clásica, pero es igualmente cierto que esta es la comprensión que ha constituido a toda la cultura judeo-cristiana, para la cual el tiempo y los fenómenos de temporalidad constituyen una maldición, ya que lo único que nos
a la auténtica vida en el más allá, que es negación del tiempo en el planeta. El tiempo es un problema en el sentido de obstáculo; en una palabra, el tiempo resta, y no suma. De otra parte, al unísono, se encuentra la tesis que sostiene que el
esta posición se encuentra en Einstein. Sin embargo, varios notables mente las dos fuentes clásicas son Aristóteles, en el mundo griego, yaparece Husserl a comienzos siglo XX. forma enolalaque el tiempo como una ilusióndel consiste en elLa énfasis por, preocupación en, el ahora, o el instante, frente al cual, todo lo demás es justamente
el ahora, el momento, el instante. Creo que las dos tesis clásicas del tiempo coinciden y se refuerzan en un mismo punto, a saber: en la
vemos con un sistema cerrado. Frente a estas dos grandes y dominantes comprensiones del tiempo, Prigogine produce una tesis verdaderamente innovadora. El tiempo no es ni implica desgaste ni ilusión. Por el contrario, el tiempo es, e implica, creación7. Precisamente por ello, la evolución de la 7
que la ciencia y tecnología actuales emplea y con las que trabaja, como un elemento adicional para una cuidadosa consideración del factor tiempo. “The task of formulating a general theory of irreversible processes has acquired new urgency in recent years. The reason is not only that time, so closely related to irreversibility, remains one of the basic problems of physics, but also that there is an enormous range of experimental conditions in which transport or relaxation phenomena are now being studied. Starting from low temperature
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
26/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
27
complejidad es hacia un proceso creciente. El tiempo depende de la vida misma, y la vida misma es un proceso incesante y continuado de complejidad creciente. Justamente, debido a la ruptura de la -
sos. La generación de nuevos, incesante y constantes procesos es la obra misma de la autoorganización. De esta suerte, tiempo y autoorganización son fenómenos concomitantes, y marcan de manera
como complejos, es decir, de complejidad creciente (SNES). En 1979 Prigogine escribe conjuntamente con I. Stengers —química La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia, libro que quiere constituirse como el más importante de cara al diálogo del ción. Sin embargo, es preciso decir que de la primera edición (1979) a la segunda (1990), un giro sensible se produce en la intención de Prigogine y Stengers, en el sentido de que buscan hacer de un libro de divulgación un libro de producción de conocimiento. Esta intención es particularmente clara en Quisiera, la introducción sobresugerir todo enque los apéndices que escriben en 1990. por miyparte, una circunstancia particular media en el carácter del libro entre la primera y la segunda edición, a saber: ha surgido en el mundo y se consolidado académica, administrativa y políticamente un novedoso campo de conocimiento: las ciencias de la complejidad. El carácter puntual de este surgimiento tiene que ver con la creación, en 1984,
otros centros e institutos dedicados al estudio de los fenómenos y sistemas no-lineales se crearán alrededor del mundo. De suerte que lo que en un primer momento quiere ser una divulgación de la termodinámica del no-equilibrio, se convierte en un segundo momento en un esfuerzo de desarrollo más sistemático. La obra de Prigogine, La nueva alianza se encuentra en el cen
para entender el pensamiento de Prigogine. Hacia atrás, se trata transport processes in liquid helium or in superconductors and mounting to high temperature processesing fully ionized plasmas, the range of energies covers ten powers of ten!” (NESM: 2).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
27/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
28
del libro Autoorganización en los sistemas de no-equilibrio, de 1977, y hacia delante, del libro La estructura de lo complejo. En el camino hacia unaelnueva delibros las ciencias, 1987. Merece destacarse hechocomprensión de que ambos fueron de escritos por Prigogine conjuntamente con G. Nicholis. Una palabra acerca del libro: La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. En 1970 J. Monod —ganador del premio Nóbel en Biología en 1965— escribe el libro El azar y la necesidad . Este libro marcó un hito en la historia del pensamiento biológico, así como 8. En una conversación con O. Bassetti,
(NT: 33-34). Se trata del libro clásico de E. Schrödinger, ¿Qué es la vida? , y del libro de J. Monod, El azar y la necesidad . Pues bien, puede decirse que La nueva alianza es el debate con, y la respuesta
en este sentido en la obra de Prigogine, y bastaría sencillamente con la vida es un fenómeno irreversible, lo cual, sin embargo, no debe
entenderse en el sentido de que los eventos o procesos de la vida sean todos irreversibles. Precisamente en esta idea se encuentra el núcleo de las relaciones entre el azar y la necesidad. En efecto, antes 8
Una observación marginal. Monod recibe el premio Nóbel de Biología en 1965 conjuntamente con F. Jacob y A. Lwoff, gracias precisamente a una colaboración ambos. Sin embargo, debido puntualmente al libro de Monodestrecha El azar yentre la necesidad , se producirá muy pronto un alejamiento entre Monod y Jacob. Este distanciamiento se encuentra registrado teóricamente en un libro de Jacob: El juego de lo posible. Ensayo sobre la diversidad de los seres vivos, Barcelona, Grijalbo, 1982 (edición original en francés de 1981). —Cabe anotar una circunstancia análoga a las relaciones entre H. Maturana y F. Varela (otros autores que se suele incluir, a mi modo de ver equivocadamente, por lo demás, en el contexto del estudio de la complejidad), e incluso un paralelismo en el siguiente sentido: las tesis de Monod y de Maturana se corresponden como contraposición a las de Jacob y Varela, naturalmente guardadas proporciones. El de Maturana es un determinismo estructural (así lo denomina él mismo), mientras que Varela opta por un enfoque que combina más los aspectos cognitivos, con la importancia de la emergencia, claramente enfocado hacia los sistemas abiertos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
28/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
29
que una oposición, como lo quiere ver Monod, el azar y la necesidad se entrecruzan y contribuyen a la dinámica misma de la vida. Digámoslo de manera directa y puntual: la nueva alianza tiene dos
las relaciones entre las ciencias sociales y humanas y las ciencias
que recibió Prigogine en la ceremonia de entrega del Premio Nóbel: “Sus trabajos en física contienen sugerentes consecuencias en otros dominios del pensamiento”. Digámoslo radicalmente, se trata de
la vida y la cultura. -
do en términos de movimientos y procesos estables y periódicos. Por el contrario, “Es un instancia, mundo delas inestabilidades fluctuaciones, y éstas son, eny última responsablesyde la sorprendente variedad riqueza de formas y estructuras que observamos alrededor nuestro, en la naturaleza. Está claro que se hace necesario disponer de nuevos conceptos y métodos para describir esta situación, en la que la evolución y el pluralismo son palabras clave” (EC: 14).
mundo complejo y, en consecuencia, de ciencias que respondan a este (nuevo) estado de cosas. Pues bien, La nueva alianza se compone de tres libros (o partes), así: 1. “El espejismo de lo universal: la ciencia clásica”, en el que Prigogine y Stengers elaboran un fresco sobre la ciencia clásica, esto es, moderna, y cómo ésta desemboca en la división de dos culturas, la
una a la otra, lo cual nos deja ante un lacónico resultado: la vida
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
29/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
30
dejándonos así en una absoluta soledad en el universo. El lugar
libro mencionado Monod. Enconceptos otras palabras, las dos culturas se condensan, cadadeuna, en dos contrapuestos o antagónicos: el azar y la necesidad. La lectura de estos dos conceptos corresponde, por tanto, a la escisión: o azar, o necesidad. Monod, como toda la ciencia moderna, opta por la necesidad. La ciencia moderna es, así, claramente determinista. 2. El segundo libro se llama: “la ciencia de la complejidad”. De un modo general, cabe decir que el problema constitutivo de las
las transiciones orden-desorden. Pues bien, a la luz de la teoría o ciencia desarrollada por Prigogine, es posible decir que el orden se origina siempre luego de una inestabilidad, y está determinado por
a Prigogine a una de las conclusiones más novedosas y radicales, a saber: . En otras palabras, no es
de las mismas incluso después de las mismas. Por eles contrario, el orden, que esoconstitutivo de complejidad creciente, el resultado de la interacción entre el azar y la necesidad. Es inevitable aquí observar que, en contraste con la segunda de las ciencias de la complejidad —a saber, la ciencia del caos—, el orden no tiene lugar a partir del caos9.
mostrar que es necesaria una síntesis entre lo simple y lo comple jo, y que dicha síntesis sucede en la dirección de un abandono de
verdadero sin más. Como lo dirá Prigogine posteriormente en otro
en una rigurosa atención, al principio de incertidumbre (FC). La nueva síntesis va en sentido contrario a una ganancia de certezas 9
Quiero con esto tomar distancia de la forma como se traduce La nueva alianza, al inglés: Order out of Chaos. Man´s Dialogue of N ature, New York, Bantham Books, 1984 y, en particular, de la desafortunada introducción que hace al libro
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
30/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
31
o certidumbres. Pues bien, si hay alguien que en el pensamiento
Oscuro de Éfeso,elestercer sin lugar duda nueva I. Prigogine. en este sentido, libro ade La alianzaPrecisamente termina con un reconocimiento de o un llamado a descubrir u ocuparnos con el reencanto del mundo. Hacer una introducción a la complejidad como una introducción a
las bases para una aclaración de la obra de Prigogine relativamente a las ciencias de la complejidad, o mejor aún, con respecto al concepto mismo de “complejidad”. Por razones no simplemente de anterioridad, sino además y fundamentalmente conceptuales, la mayoría de los autores e investigadores principales de las ciencias de la complejidad hacen referencia a, o son deudores de, aspectos centrales del pensamiento de Prigogine. Incluso por parte de quienes tienen posiciones radicalmente distintas a las suyas, como es el caso, notablemente, de M. Gell-Mann 10,
que Prigogine no habla de complejidad ennotablemente, el sentido genérico de “ciencia(s) de nunca la complejidad”, esto es,
“comportamientos complejos”. “¿Qué es la complejidad?” se pregunta Prigogine, y responde: “Es más realista, complejo por lo menos no tan impreciso, ahablar de comportamiento en lugar de referirnos sistemas complejos. El estudio de este tipo de comportamiento esperemos que nos permita descubrir algunas características de distintas clases de sistemas y nos conducirá a una comprensión adecuada de lo complejo” (EC: 21). 10
Cfr. El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo, Barcelona, Tusquets, 1996.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
31/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
32
proceso de penetración en las ciencias físicas y parece profundamente enraizado en las leyes de la naturaleza” (ibid: 22).
Precisamente por esta razón, los comportamientos complejos
no-equilibrio, o también, en la termodinámica de los procesos irreversibles. En este mismo sentido, de otro lado, en una comunicación a la Academia Europea de Ciencias, Artes y Letras, en 1982, titulada “La lectura de lo complejo”, sostiene Prigogine:
relaciones cambiantes del hombre con la naturaleza son los problemas cruciales de nuestra época” (TSI: 46).
Pues bien, precisamente por ello se hace imperativa una transformación radical del conocimiento humano. La radicalidad de esta transformación está contenida en el subtítulo de (LNA): “Metamorfosis de las ciencias”, y al cual cabe hacer referencia, igualmente, mediante el subtítulo de EC: “En el camino hacia una nueva comprensión de las ciencias”. No se requiere de ningún esfuerzo para recordar que, en el sentido biológico de la palabra, una metamorfosis es un fenómeno irreversible (algo a lo que
de lo que, en términos mucho más dramáticos, pintara Musil en El hombre sinnos atributos). O también, términos de EC, es el hecho de que encontramos en una en época de transición, una idea sobre la cual insiste, una y otra vez, Prigogine a lo largo de toda su obra.
de La nueva alianza. Este aspecto arroja una luz acerca de la espe
vale la pena poner claramente sobre la mesa coincide con la tesis
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
32/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
33
—en este caso, referidos a los sistemas termodinámicos lejanos del equilibrio— con el entorno social y cultural del que nacen y al
establecida por I. Lakatos, se trata de atender al mismo tiempo a
de la misma. El resultado, aun cuando no sean los términos que emplean Prigogine y Stengers, no puede ser menos sorprendente: la ciencia es una interfase entre la cultura misma y las teorías,
La historia del pensamiento racional no conoce una tesis con esta radicalidad, y ciertamente no cuando se la mira retrospecti
entenderse por sí mismas, es decir, al margen de su inscripción en el entorno cultural. Precisamente por ello, el estudio tradicio
los autores, pensadores y artistas (escritores, por ejemplo). De esta forma, la historia de la ciencia consistía en la historia de los -
sistía en la historia de los músicos y los grandes arquitectos, por
del conocimiento y de la acción humana. Pues bien, el trabajo de Prigogine —pero entonces también de sus colaboradores y de quienes aparecen en su obra como co-autores—, plantea abiertamente una toma de distancia frente a este estado de cosas11. Que no es sino una manera de decir: una toma de distancia frente a la formación en, y el estudio de, disciplinas. Los saberes, las teorías y las prácticas disciplinares ya dieron de sí lo mejor que podían dar. Ahora, por el contrario, es necesaria una formación interdisciplinaria, transdisciplinar, multidisciplinar, cruzada, trans integradora 11
En rigor, este trabajo es la contribución central de Isabel Stengers al libro con furcación de la historia de la ciencia compilada o coordinada por M. Serres.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
33/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
34
del trabajo en complejidad. En el mundo hispanohablante poseemos un canal a través del cual el trabajo en ciencias de frontera a partir de problemas de frontera puede encausarse, en particular cuando el tema de base es el de las
la perspectiva CTS: ciencia, tecnología y sociedad, y que se ocupa del impacto, la apropiación y las consecuencias sociales del conocimiento, que es el motto principal de Prigogine en LNA, a saber: mostrar la metamorfosis de la ciencia, o también, el proceso —lento, en verdad—, mediante el cual estamos haciendo una transición que ya no opone ni distancia a la ciencia de la sociedad, a las ciencias
en las relaciones entre ciencia y sociedad o ciencia y cultura. Sin embargo, mostrar el cruce entre complejidad, termodinámica del no-equilibrio y CTS sería el objeto de otro trabajo aparte. Aquí, por lo pronto, lo que tenemos ante nosotros es una labor más difícil, a saber: la adecuada comprensión de las relaciones entre comple jidad y termodinámica de los sistemas alejados dely equilibrio, un tema sobre el cual, en general, las ciencias sociales humanas aún no están completamente informadas. Tal es el terreno que se abre aquí ante nosotros. “Toda su vida, Einstein persiguió el sueño de una teoría unificada que incluyera todas las interacciones. Llegamos a una conclusión inesperada: ¡tal vez la realización de ese sueño exija una concepción evolutiva del universo! teoría unificada Esto seríasólo entonces de la simetría temporalUna rota del universo. puedeinseparable ser verda-
dero si ciertos campos desempeñan un papel diferente a otros (en el hecho, el campo asociado al factor conforme con respecto al campo masivo). La unificación implicaría así una concepción ‘dialéctica’ de la naturaleza. La cuestión del nacimiento del tiempo y la de los orígenes seguirán planteadas. Mientras la relatividad fue considerada una teoría cerrada, final, el tiempo semejaba poseer un origen y la imagen de una creación del universo como proceso único y singular parecía imponerse. Pero la relatividad general no es una teoría cerrada, no más que la mecánica clásica o la cuántica. En particular, debemos unificar relatividad y teoría
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
34/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
35
cuántica considerando la inestabilidad de los sistemas dinámicos. En ese momento la perspectiva se transforma. La posibilidad de que el tiempo no tenga comienzo, que sea anterior a la existencia de nuestro universo, resulta una alternativa razonable. Destaquemos por última vez hasta qué punto el desarrollo de la ciencia puede adquirir un carácter inesperado y dramático. Einstein inauguró la historia de las teorías cosmológicas contemporáneas con una interpretación geométrica del universo. Los resultados de este primer intento fueron extraordinariamente fecundos e imprevistos. ¿Cómo habría podido Einstein suponer que su teoría implicaba cuestiones que conducirían más allá de una visión geométrica y desembocarían en la concepción de un universo orientado en el tiempo? ¿No nos hace pensar, ahora, el universo en esos relatos árabes donde cada historia se incluye en otras historias? La historia de la materia está engastada en la historia cosmológica, la historia de la vida en la materia. Y finalmente, nuestras propias vidas están sumergidas en la historia de la sociedad”. Prigogine El fin de las certidumbres
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
35/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
36/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo segundo El proyecto de la ciencia moderna
la Edad Media, con sus estructuras sociales, políticas y mentales. La Mediaalesmismo conocida comoliteral la época oscura de de la humanidad en Edad un sentido tiempo y simbólico la palabra. En sentido literal debido a la oscuridad reinante en los castillos
(auctoritas) impidió durante muchos siglos, el libre desarrollo del pensamiento y la investigación, gracias esencialmente a dos herramientas, complementarias entre sí: el nihil obstat , y el im primatur.
la génesis y el cenit a la vez, es Isaac Newton. Prigogine y Stengers
promete, y nos conduce hacia, la tierra prometida. La tierra que promete la ciencia es la superación de la ignorancia, el alcance resolución de los enigmas y misterios.
Dada la importancia de la obra de Newton, es imprescindible, por tanto, elaborar un fresco de toda la zaga newtoniana que predomina hasta nuestros días. Pero, con ello, al mismo tiempo y precisamente por eso, se trata de ver los límites de la ciencia fundada en el paradigma newtoniano. A partir de estos límites, se anticipa cómo se trata, para nosotros, de pensar en alguna otra ciencia. “Desde hace cerca de ciento cincuenta años estamos en la búsqueda de una nueva concepción coherente de la empresa
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
37/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
38
Carlos Eduardo Maldonado
Precisamente en este sentido, nos abrimos, al cabo, a una metamorfosis de la ciencia. La ciencia moderna constituye, a todas luces, un logro fantásti
diagnósticos distintos y desde perspectivas diversas, es ya un lugar común el reconocimiento de que la ciencia moderna tanto se encuentra en, como conduce a, una profunda crisis. Esta crisis no es otra sino el hecho de que la ciencia desencanta al mundo. “Todo lo que ella describe se encuentra, sin remedio, reducido a un caso de aplicación de leyes generales desprovistas de interés particular. Lo que para generaciones preservadas había constituido una fuente de alegría o de sorpresa, deja de manar cuando nos acercamos a ella” (LNA: 56). A los ojos de Prigogine, si hay algún
este desencanto del mundo es J. Monod y su libro El azar y la necesidad
claro que el postulado determinista de la ciencia es indiferente a la consideración acerca de los avatares de la vida: de la vida humana tanto como de la vida en general. Hay una razón determinante que deja en un lugar secundario la preocupación por la vida, razón que se encuentra en la base de la ciencia moderna y, en particular, del determinismo. Se trata de la asunción del modo
misma se yergue frente a cualquier otra forma de racionalidad: la ciencia moderna se funda por completo y depende, a la vez, del
la ciencia se vuelve técnica y críptica, su lenguaje, su lógica, sus métodos e incluso su propio objeto se vuelven cerrados, difíciles de comprender por parte de la sociedad en general. Como lo dirá desde la fenomenología E. Husserl —uno de los autores más preocupados por lade crisis de la humanidad occidental como consecuencia de la crisis la ciencia—, este espíritu de la ciencia es la razón misma de la crisis de la humanidad occidental, y que no es otra cosa, sino
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
38/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
39
el hecho de que la ciencia ha dejado de referirse a la vida cotidiana de los seres humanos, y que es conocida como el “mundo de la vida” (que Lebenswelt “Europa cansada”, concluye debido la ciencia). ha dejadoestá de lado el problema del Husserl sentido del mun-a do de la vida. Al mismo tiempo como resultado y como propuesta del estado de cosas social y cultural que es la ciencia moderna,
y el “político”; o también, en otros términos, la diferencia entre los “políticos” y los “técnicos”.
justamente la posibilidad de evoluciones creativas de novedad y complejidad. En una palabra, la ciencia clásica no sabe —quizás no quiere saber nada— del tiempo. Es preciso reconocer, por tanto, que el concepto y el estudio de la evolución en el reconocimiento de que las soluciones son raras e improba bles. La evolución no es un movimiento continuo —por ejemplo un proceso—, sino una disrupción, un quiebre, una discontinuidad,
Pues bien, el tiempo es, sin ninguna duda, el gran tema que permanece desconocido para la modernidad, y que sólo a comienzos
y problema. Cabe mencionar tres vertientes distintas gracias a las cuales, con independencia la una de la otra, el siglo XX descubre, gradualmente, por así decirlo, el tiempo:
y, posteriormente, de Husserl;
b). Desde la física, los trabajos de Einstein nos enseñan a pensar, por primera vez, en términos de tiempo-espacio,
c). Desde la física y la química. Tal es, precisamente, la contribución de la obra de de Prigogine. tiempo constituye, a todas luces,misma el pivote todas susElelaboraciones e investigaciones.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
39/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
40
Carlos Eduardo Maldonado
“El tiempo asociado a la evolución biológica o a la de las sociedades no es el mismo que el que describe el movimiento de los planetas o el péndulo ideal”. De esta suerte, encontramos, por pri que nos interesan: es alrededor de los temas de irreversibilidad, de los procesos de organización —léase autoorganización— y de innovación como cabe construir las teorías que habrán de transformar —como efectivamente es el caso— a las ciencias, esto es,
encontramos sobre los temas que habrán de transformar radicalmente las relaciones entre los seres humanos, entre el hombre y
Dicho en términos básicos, la ciencia moderna es el resultado de la
fundada en primeros principios —“naturales a la razón”—, y de carácter deductivo, y la adopción de la observación cuidadosa y metódica de la naturaleza y los fenómenos; con la observación, el
suma el desarrollo de la matemática y, en consecuencia, la medición misma de la realidad y de todos los fenómenos. El nacimiento de la matemática en la modernidad —por ejemplo la incorporación del número cero, el abandono del sistema romano de numeración por el sistema arábigo—, permite a la humanidad, literalmente, como
se ocupa sino de aquello que puede medir, y la medición consiste al mismo tiempo en escuchar, por así decir, el lenguaje de la naturaleza, que son las matemáticas, de acuerdo con la famosa descripción de Galileo. Pero, al mismo tiempo, la ciencia consiste en, y se ocupa de, la incorporación y creación de un sistema de simbolización que le otorga todo el sentido a las matemáticas, a saber: con un lenguaje comprimido de la realidad. Los signos + y - tan sólo se introducen
la India, había sido introducido en Occidente, gracias a los árabes, mente abandonado gracias a la incorporación del sistema arábigo de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
40/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
41
y se generalizan los logaritmos. Así, mientras que el medioevo tiene un pensamiento esencialmente cualitativo y narrativo, la modernidad se funda sobre y da lugar al mismo tiempo a un lenguaje conceptual, lógico y compresivo. No es otra, sencillamente, la validez y la importancia del pensamiento matemático. Pues bien, debido a los anteriores rasgos, ya desde los orígenes de la modernidad se instauran dos culturas: la de la ciencia y la de las humanidades; ésta crítica y cuestionadora, aquella dependiente todavía fuertemente de las estructuras y modos propios del medioevo. La ciencia no busca saber, no consiste en un sistema de conocimiento. Por el contrario, lo propio de la ciencia es la crítica, y
la ciencia es algo que se hace, y se hace mediante la investigación. Así, queda claro que la ciencia es una actividad y un tipo de conocimiento abiertos y que se lleva a cabo justamente en términos de evidencias, construcción de argumentos, y siempre en comunidad:
Frente al resultado cultural de la modernidad —a saber, la escisión 12—, Prigogine y Stengers postulan la tercera cultura: aquella que sirve como medio donde pueda iniciarse “el diálogo indispensable entre el paso
práctica de quienes intentaron describir la sociedad humana en toda su complejidad”. Pues bien, si algo es claro a la luz de la tradición y de sus propias realizaciones, es que podemos hablar, con toda legitimidad, de
trata es de evidenciar que y cómo la ciencia newtoniana es una ciencia práctica. En verdad, la ciencia moderna es de ingenieros. 12
El libro que da origen a la comprensión de las dos culturas al que en múltiples ocasiones remite Prigogine en su obra es: C. O. Snow, The Two Cultures and a Second Look , Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1960.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
41/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
42
En una palabra, la ciencia es una forma de acción sobre el mundo,
y procesos constitutivos del mundo. Es curioso, por tanto, que fueron, por ejemplo, grupos y colectividades coetáneas. (Los casos más evidentes son los cátaros o también los templarios). por qué —como para Aristóteles—, sino, por el cómo, que es el que
de la modernidad, y es el resultado del encuentro entre la técnica y la teoría. La técnica había sido desechada por los griegos y el medioevo, en virtud de la creencia —bastante fuerte— de origen beres y conocimientos. Con Platón, en la cima de esta jerarquía se encuentran las matemáticas; y con Aristóteles, la lógica (formal clásica) o, desde otra perspectiva, la biología. En cualquiera de
o el desprecio de la técnica. Pues bien, el abandono de la Edad
vez en la historia de la humanidad occidental. Se le otorga así a la técnica un amplio sentido e importancia cultural situándola al mismo nivel que la teoría, y como una unidad férrea con ella. (Esta ventaja sentará todas las condiciones para la emergencia, posterior, de la tecnología a mediados del siglo XX). La verdad
se yergue como guía de criterios, verdad, validez. Precisamente por esta razón, el más grande teórico de esa tradición desde la
palabras, lo que impera es la habilidad, no el peso de reglas gene
problema para formular una hipótesis teórica y en reconocer en la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
42/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
43
complejidad proliferante de la naturaleza un fenómeno susceptible de encarnar las consecuencias de este decreto natural” (LNA: 68).
con el cual a las preguntas que le hacemos a la naturaleza, ésta responde la mayoría de las veces no, y sólo a veces, quizás (en
de las teorías y modelos acerca de la naturaleza. Como quiera
que no cabe, en manera alguna, renunciar. La nueva ciencia no
ser necesariamente a la manera del paradigma newtoniano.
Es preciso advertir, con todo, que la ciencia es un invento moderno. No es cierta, en sentido estricto, la idea defendida con vehemencia por parte de autores como Farrington o Needham, por ejemplo, de acuerdo con la cual toda civilización humana haya tenido ciencia y la ciencia sería tan antigua como la humanidad. En rigor, la creencia en la centralidad y la necesidad de la ciencia constituye uno de los mitos más sólidos de la historia de la humanidad. En relación con
que lo que la ciencia toca se deseca y muere, para hacerse simple consecuencia de una ley general.
peldaño, todo lo demás queda nivelado en un mismo plano, inferior 13. Pues bien, debido precisamente a esta jerarquización se produce, en el seno mismo de la cultura una profunda crisis. Hay 13
En uno de los libros mas importantes sobre la relación entre ciencia y ley no sucederá. Feynman es de la opinión de que llegaremos a un momento en el que todas las leyes serán conocidas. Cfr. R. Feynman, El carácter de la ley física, Barcelona, Tusquets, 1986, en especial el último ensayo.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
43/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
44
que decir, sin embargo, que esta crisis no es el resultado de la ciencia en general, sino, tan sólo de la ciencia moderna. Debemos poder al mismo tiempo comprender el mundo y actuar sobre él. ¿Qué es una ley de la naturaleza?
La respuesta, en realidad, no parece muy difícil. Al despertar la conciencia superior del hombre, éste se encuentra en un medio cuyos cambios son de la mayor importancia para su bien o para su mal. La experiencia —primero no sistemática de su diaria lucha por la vida, y después la experiencia obtenidaque del los experimento científico sistemáticamente neado— le muestra procesos que se efectúan en su medioplano se suceden de manera arbitraria y caleidoscópica, sino que presentan una notable regularidad. El hombre trata entonces, arduamente, de penetrar en la naturaleza de esta regularidad, pues su conocimiento sería enormemente ventajoso para el en su lucha por la vida. Las regularidades percibidas son todas de la misma índole: ciertos rasgos en la sucesión de los acontecimientos se manifiestan siempre y por doquier vinculados a otros rasgos determinados. ( ) es perfectamente posible que las leyes de la naturaleza sean en conjunto de un carácter estadístico. La ley absolutamente residente detrás de la ley estadística, y tenida por evidente en la actualidad por casi todo el mundo, va más allá de la experiencia. Tal doble fundamento del curso ordenado de los acontecimientos en la naturaleza, es improbable en sí mismo. El peso de la demostración les toca a quienes defienden la casualidad absoluta, no a quienes dudan de ella. Una actitud de duda a este respecto es, hoy por hoy, la más natural.
E. Schrödinger, 1922
-
cas, es preciso reconocer que Prigogine no formula ninguna ley de la naturaleza, y su lenguaje y pretensiones no se sitúan, en manera alguna, en esta dirección. Por el contrario, el mérito grande de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio estriba en 14
. 14
En contraste, la mayoría de los autores que trabajan en complejidad alrededor del Instituto Santa Fe (ISF) sí creen en la importancia y la necesidad de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
44/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
45
Hay una crisis de la ciencia, pero es importante distinguir dos cosas. De un lado, se trata del hecho de que es la ciencia clásica, producida por una cultura y símbolo, unpero tiempo, una unanimidad cultural, la que se encuentradurante en crisis, no lade ciencia en general. Por consiguiente, de otra parte, es preciso separar —metodológica, cultural y conceptualmente— a la ciencia clásica de la ciencia en
libre de la investigación, y nos permite proyectarnos, más allá de la ciencia clásica, hacia las ciencias de la complejidad; o por decir lo menos, hacia la termodinámica del no-equilibrio. “El científico se ha encontrado reducido a una oscilación perpetua entre el mito científico y el silencio de la ‘seriedad científica’, entre la afirmación del carácter absoluto y global de la verdad científica y el repliegue hacia una concepción de la teoría científica como simple receta pragmática que permite una intervención eficaz en los procesos naturales” (LNA: 82).
Las ciencias de la naturaleza se han erigido sobre el primer plano,
arte, las ciencias sociales y humanas. “nuestra tesis es que la ciencia clásica ha alcanzado hoy sus propios límites; y uno de los aspectos de esta transformación teórica es el descubrimiento de los límites de conceptos clásicos que implicaban, para aquellos que creían en su validez universal,
de Einstein, abundan todavía hoy en los restos científicos, no hay allí arcaísmo alguno,teórico simpledeinocencia ‘filosofía espontánea del sabio’. El contenido la cienciaoclásica ha contribuido, sin ninguna duda, a estabilizar el mito de un saber omnisciente ( ) La encontrar leyes que expliquen la complejidad de la naturaleza, del mundo y encuentran leyes simples a partir de las cuales emerge dicha complejidad, es decir, diversidad. Quien más lejos ha ido en el ISF en la formulación de las leyes de la complejidad es S. Kauffman: cfr. Investigations, Oxford University Press, 2000. Ahora bien, es cierto que los teóricos e investigadores del ISF cada vez hacen menos alusión a la idea originaria de la búsqueda de las leyes que subyacen
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
45/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
46
ciencia clásica, la ciencia mítica de un mundo simple y pasivo, está muriendo, matada no por la crítica filosófica, no por la resignación empirista, sino por su mismo desarrollo” (LNA: 82).
Estamos, por tanto, ante la necesidad y la posibilidad de abandonar el mito newtoniano, o mejor, la ciencia fundada a la sombra o a la manera de la ciencia newtoniana, y ello sin renunciar a comprender la naturaleza. En otras palabras, el abandono del modelo newtoniano de (hacer) la ciencia no implica, en manera alguna, el
podemos dedicarnos, con mayores y mejores herramientas que la naturaleza actuales. Como resultado, podemos abocarnos hoy a
los temas y problemas relativos al tiempo y, en consecuencia, a su irreversibilidad, así como a la diversidad cualitativa del mundo y de la sociedad. Más radicalmente, la naturaleza en general no necesita ya ser reducida a la simplicidad de leyes universales. “La ciencia de hoy no puede ya adjudicarse el derecho de negar la pertinencia y el interés de otros puntos de vista, de negarse en particular a escuchar
“Si la ciencia misma invita hoy al científico a la inteligencia y a la apertura, si las coartadas teóricas al dogmatismo y al desprecio al desaparecido, queda todavía la labor concreta, política y social, de crear los circuitos de una cultura” (LNA: 84).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
46/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo tercero
El reto o la tarea más grande de la ciencia moderna consiste en
que posee realidad y que vale, por tanto, universalmente. Este y el fundamento para erigirse como juez de cualquier forma de racionalidad. Más aún, con la ciencia clásica, desde ella, e incluso a pesar suyo —como veremos posteriormente—, este es el pro yecto mayor de toda la ciencia moderna y contemporánea; esto es, de la ciencia clásica tanto como de las nuevas ciencias de la complejidad o, como preferimos decirlo a la luz de Prigogine, el reto de mayor envergadura de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. De acuerdo con el mismo, la ciencia tan
puede medir. Así, objetividad y medición se implican y refuerzan recíprocamente. Desde luego, el tipo de medición de la ciencia moderna es eminentemente cuantitativa: Las matemáticas cuantitativas son al mismo tiempo el resultado y la herramienta para
Cabe el estudio de este del carácter de la ciencia en a cuatroarticular aspectos, determinantes tipo de actividad quetorno hacen
establecido. Estos cuatro aspectos son: a) El descubrimiento de la dinámica —llamada igualmente dinámica clásica—, gracias a las leyes postuladas por Newton; b) La relación entre dinámica y tiempo, y el triunfo general de la ciencia newtoniana; http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
47/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
48
c) El lenguaje de la dinámica clásica y, por consiguiente,
d) Los límites del proyecto newtoniano, pero con él, de toda la ciencia moderna. La ciencia moderna comienza, como es sabido, no con el descubri
la antigüedad griega. Por el contrario, el motivo que da origen a la ciencia es el de los cambios del movimiento o lo que es equivalente, los cambios de velocidad. Es decir, la aceleración. El pionero de esta idea fue Galileo15 importante de este giro consiste en el abandono de la pregunta griega y medieval —a saber: la pregunta por el por qué; esto es, por las causas en el sentido de las causas últimas— por la pregunta moderna: por el cómo. En efecto, el problema se formula en los siguientes términos: ¿cómo se efectúa la aceleración de modo que podamos describirla y poder enunciar su ley matemática? Antecedidas por
Newton. suerte, las leyes realizan la síntesis de la física yDe deesta las matemáticas quenewtonianas culminan con el descubrimiento
de la ciencia moderna se disputan la autoría: Leibniz y Newton16.
—en rigor el lenguaje—, que sirve para describir la evolución, instante a instante, de diversas magnitudes que caracterizan un 15
16
cuando él mismo no lo sepa ni, por tanto, lo proclame. Toda la historia de la ciencia expuesta en Il Saggiatore es el resultado de experimentos imaginarios centrados en el problema de la aceleración de los cuerpos. Al respecto, véase A. Koyré, Estudios galileanos , México, Siglo XXI, 1982. debates terriblemente álgidos entre dos contemporáneos, Leibniz y Newton, a por distribuir los méritos así: Leibniz será considerado como el padre del cál de la física mecánica moderna. El lugar de observación de este debate ocupa un lugar destacado en el pensamiento y la obra de Kant, notablemente en la Crítica de la razón pura, en especial cuando se ocupa de las analogías de la experiencia.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
48/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
49
-
nitesimal consiste en el paso al límite en la descripción y medida del variación un instante a otro, y de estemovimiento; al siguiente, esto todoes, lo la cual tiende adecero —léase, al reposo— (toda aceleración termina, ulteriormente en el reposo). Newton hará de este problema el centro de su pensamiento, a saber, la aceleración sufrida en cada instante por los diferentes puntos de un sistema material. “El movimiento de cada uno de estos puntos integración
de velocidad sufridas durante este intervalo”. El cálculo se despliega entonces como cálculo integral y como cálculo diferencial. Este lenguaje no hace otra cosa que describir el mundo de la dinámica. La contribución de Newton consiste en esto, a saber: que en el mundo real nada se produce, nada empieza, varía o termina si no es como efecto de una fuerza en cada instante. En otras palabras, en el mundo real suceden cambios —variaciones de movimiento—, gracias a las fuerzas, y el lenguaje que empleamos para describir esto es el de las matemáticas de ecuaciones diferenciales. respecto Prigogine y Stengers dicen: “Mientras que el conjunto de Al estas ecuaciones diferenciales el problema dinámico, su ‘integración’ constituye la solución” (LNA: 87). La dinámica del mundo real no es, por consiguiente, otra cosa que la de la trayectoria de un móvil cualquiera. Desde otro punto de vista, toda la ciencia moderna está fuerza(s).
o descrito por Newton. Las fuerzas son sencillamente postulados de la razón. A partir de ellos se sigue el estudio del movimiento. La fuerza
universal. Segundo: si en los orígenes de la modernidad Galileo ha bía sostenido que las matemáticas son el lenguaje de la realidad, es preciso entonces mostrar la historia de este lenguaje como la historia misma de lagracias realidad: Occidente las cuatro aritméticas a los árabes ysólo esasabe es ladehistoria queoperaciones llega hasta Descartes. Descartes incorpora el álgebra a la geometría. Lo demás
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
49/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
50
será la historia de polinomios. Con Leibniz-Newton asistimos al paso siguiente: el desarrollo del cálculo. Con estos pasos, el lenguaje del
puede apreciarse, de manera análoga, como la historia del lenguaje musical consistente en la creación de elementos de la gramática que
humano y con el mejor conocimiento del mundo real. Conviene observar que en la historia del desarrollo del lenguaje
ninguna referencia a la o las escalas de los fenómenos. En verdad, la gravitación universal opera indistintamente de las escalas consideradas, con lo cual, de rebote por así decirlo, asistimos a la
lo universal. De esta suerte, se hace evidente que la lógica de esta ciencia es necesariamente formal, y las escalas no importan o no requieren ser tenidas cuenta. De este modo, hacen visibles los tres atributos de laen trayectoria mecánica, queseson, ex post , los tres atributos de la humanidad occidental: la legalidad, el determinismo, la reversibilidad. “En cada instante todo viene dado, todo viene dado por el dato inicial, todo es por tanto necesario y no hay entonces diferencia alguna entre el pasado y el futuro”. Reglas para filosofar Regla I: No deben admitirse más causas de las cosas naturales que aquellas que sean verdaderas y suficientes para explicar los fenómenos. Regla II: Por ello, en tanto sea posible, hay que asignar las mismas causas a los efectos naturales del mismo género. Regla III: Han de considerarse cualidades de todos los cuerpos aquellas que no pueden aumentar ni disminuir y que afectan a todos los cuerpos sobre los cuales es posible hacer experimentos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
50/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
51
Regla IV: Las porhan inducción a partir de fenómenos, peseproposiciones a las hipótesisobtenidas contrarias, de ser tenidas, enlos filosofía experimental, por verdaderas exacta o muy aproximadamente, hasta que aparezcan otros fenómenos que las hayan o más exactas o expuestas a excepciones. I. Newton Principios naturales de la filosofía natural
necesidad . Precisa-
mente por ello, la ciencia moderna nada sabrá de puntos singulares, accidentes o sobresaltos, fundando en consecuencia una cultura de certezas y de necesidades. En esta cultura, el lugar de y la acción hu
efectos de fuerzas necesarias y, desde luego, la ciencia clásica no se ocupa de los efectos, sino siempre de (el conocimiento de) las causas. Como resultado, surge una contradicción seria, a saber: la ciencia activa
Como consecuencia, lo que permanece como determinante del es
todo lo demás relegado a posiciones secundarias. A primera vista, sin duda que la ciencia moderna es ciencia de ingenieros y de astrónomos. Sin embargo, tras una mirada más en realidad , en la base de la ciencia moderna está no la
ingeniería y la astronomía sino la química. Precisamente gracias a ella la física aprenderá las nociones de relación y de interacción, 17. El concep
incorporado por Th. De Donder para designar la transformación no compensada o “calor no compensado” de Clausius dentro del formalismo de la segunda ley (MT: 87; 103 y sigs.). Es importante 17
El reconocimiento de que en la base de la ciencia moderna está la química puede de la química del siglo XVIII” de I. Stengers, en: M Serres, Historia de las ciencias, Madrid, Cátedra, págs. 337-361.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
51/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
52
-
porar la noción de irreversibilidad al interior de la segunda ley,
computación de la entropía producida por procesos irreversibles. En cualquier caso, la ciencia moderna es ciencia de intervención y de previsión. “La naturaleza será legal, sometida y previsible, y no caótica, irregular, estocástica”. El tiempo moderno es único, medida y razón de todo proceso. Este carácter único del tiempo se aprecia desde la propia descripción de la naturaleza por parte de la física, hasta las descripciones que ha
incluyen por ejemplo a la economía, la antropología y la sociología. Ahora bien, una ciencia con estas características ya es conocida por
y Stengers18, y precisamente por ello el concepto mágico —el jóker
comportamientos en el mundo es el de “creación”, con todo y que se puedan emplear truismos del tipo: “generación” procesos”; “crear motivaciones”), “desarrollo” (“desarrollar(“generar iniciativas”), y otros semejantes. Este lenguaje de la ciencia moderna triunfó culturalmente, pero con ello mismo se cerraron las puertas a una ciencia del azar, a las colisiones, a las sorpresas y, fortiori , a una dimensión desconocida y ajena a las de las certezas. Es importante decir que, en correspondencia con la cultura del siglo ca el mundo con conceptos que la historia de la humanidad había desconocido por completo o dejado de lado: relatividad (Einstein), no-localidad (física cuántica), indeterminación (Heisenberg), indecibilidad (Turing), incompletud (Gödel), bifurcaciones, inestabilidades, incertidumbres, caos y atractores (Lorenz), catástrofes y cambios repentinos (Thom), equilibrios puntuados (Gould y Eldredge), en
18
was light” (“La naturaleza y sus leyes yacían, escondidas en la noche. Dios dijo: ¡Qué Newton sea! Y todo fue claridad”).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
52/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
53
Hemos aprendido recientemente, en verdad, que la naturaleza no es siempre conforme a ella misma. Pero el mundo descrito, postu
mundo de trayectorias deterministas, reversibles, estáticas y que nada sabe de indeterminación o incompletud, por ejemplo.
En verdad, el lenguaje de la ciencia moderna —posibilitado y determinado al mismo tiempo por la física— es conservativo, a partir Se estudian sistemas aislados —o lo que es equivalen-
te— cerrados, en los cuales la energía se conserva; Lo que cuenta es el estado global del sistema de estu-
dio, de suerte que la lógica, la metodología y la gramática de la ciencia moderna son las del formalismo; El concepto de “variables canónicas” representado en la función Hamiltoniana H
contiene los cambiospor reales y posibles, a saber: los cambios “canónicos” así decirlo; esto es, los únicos cambios posibles, permitidos y reconocidos; Todas las representaciones de un mismo sistema son
en los puntos de vista que engendra. Precisamente por ello un problema central de la ciencia moderna es la elección —discriminación— de los puntos de vista; Las interacciones son formalmente suprimidas; los
modelos intregrables consisten justamente en esto: en la eliminación de interacciones y en la superposición de las trayectorias del sistema.
definición al mundo que describe. Para ella, todos los problemas, simples o complejos, se parecen, ya que pueden siempre plantearlos bajo la misma forma general ( ) El universo si es un
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
53/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
54
sistema dinámico, debe ser concebido con las propiedades de un sistema dinámico integrable” (LNA: 107).
En otras palabras, hablar hoy en día de la naturaleza, del mundo o de la sociedad en términos todavía de dinámica —sin más—, signi
poco sirve para hacer referencia a inestabilidades, irreversibilidad, El mundo dinámico es un mundo cerrado y controlado. Por el contrario, dado el
bifurcaciones, el estudio de la realidad por parte de las ciencias dinámica(s) no-
lineal(es), con lo cual lo que se encuentra en el foco de la atención es justamente la no-linealidad. Así, cada problema posee siempre más de una solución posible.
ley de los grandes números, surge el desarrollo del cálculo de pro la obra de Laplace, 19.
Cabe recordar que Laplace representa el triunfo de Newton en el Continente en el momento en el que el Imperio se impone en toda Europa. El cálculo de probabilidades es en realidad el esfuerzo por superar la dualidad entre las leyes y las condiciones iniciales. De este
instantánea de un sistema basta para determinar su evolución, ycapacidades el determinismo físico tiene son nuestras los de nuestras de observación y delímites cálculo.que Dadas limitaciones cognitivas, la modernidad introduce así un segundo genio o diablillo, después del de Descartes. La idea, sin embargo, es común, a Descartes y Laplace: hay un diablillo o genio —o lo que sea—, que sostiene la realidad y que posee una visión completa de la realidad. En contraste, lo que los seres humanos pueden hacer
integrables, en términos diferenciales o bien de probabilidad. En 19
1985
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
54/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
55
cualquier caso, de este modo, la estadística surge como aquella ciencia o rama de las ciencias matemáticas en donde reside la
termina fundándose o coincidiendo, ulteriormente, con la es-
y lo que sea verdadero se traduce y se resuelve, por parte de la ciencia moderna, como aquello cuyo fundamento es estadístico. Como consecuencia, la ciencia moderna subroga el problema de la verdad o, sencillamente, lo oculta gracias al peso y la efectividad de los criterios y procesos estadísticos. Como quiera que sea, la complejidad y la historia son las dimensiones verdaderamente ausentes del mundo de la modernidad. Pero si ello es así, entonces es posible reconocer en estos dos títulos —historia y complejidad— el topos en el que se concentra el dilema de la modernidad consistente en las dos culturas: la de la ciencia y la de las humanidades. La primera, con un aparato matemático fuerte, cuyo primer escalón es la estadística; las segundas sin un aparato matemático, y sí solamente interpretativo, reclamando para sí un espacio y un derecho propio. Supuestas determinadas jerarquías dos conjuntos de ciencias terminan por diferenciarse y oponerse;
de la modernidad es la escisión entre ciencia y cultura, o ciencia y humanidades.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
55/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
56/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo cuarto Las dos culturas El dualismo entre la ciencia y las humanidades tiene como consecuencia que nos permite caer en la cuenta acerca del espejismo de que aquello que únicamente interesa o compete la ciencia es el conocimiento y determinación de lo universal. Laacrítica a esta concepción permite, a su vez, establecer los límites de la ciencia clásica. Pues bien, la ciencia clásica —que se corresponde con la cultura y la historia de Occidente—, estuvo dominada por tres
A pesar de las distancias históricas y de las diferencias culturales entre
clásica y el inicio del período helenístico, los albores de la racionalidad moderna, y el apogeo de la ciencia moderna—, los tres coinciden en
de lo particular. La ciencia es la forma misma de conocimiento de la do por la ciencia. De esta suerte, la realidad misma es de naturaleza formal. En otras palabras, la ciencia tiene un fundamento formal por universal —la lógica clásica—, y la realidad misma coincide con y se —en sentido amplio o restringido— se desarrolla, en cada momento,
de acuerdo con la luz arrojada por la obra de Aristóteles, Galileo o
uno de ellos estarán determinadas, espiritualmente, por los criterios, 20. La idea de las 20
Tan sólo con R. Thom vuelve la ciencia a tomar en serio la idea de las causas
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
57/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
58
sufren un descalabro grande con el surgimiento y desarrollo de la ciencia moderna. Tres de las causas desaparecen y tan sólo la -
sa”. Ahora bien, cuando hablamos de vitalismo, hay que entender por lo pronto, sencillamente, la idea de la organización viviente
-
servación de los seres vivientes, y por consiguiente el estudio de
una manera más puntual, dicho al interior del lenguaje pertinente al desarrollo de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio, el vitalismo no consiste en otra cosa que en el estudio de la morfogénesis y la embriología21,22. Pues bien, cualquiera de los tres modelos anteriores de la realidad en la ciencia clásica —Aristóteles, Galileo y Newton—, no está en capacidad de responder a la pregunta sobre cómo de la masa inerte puedenlasurgir locales activas. En una palabra, físicaestructuras clásica —de corteorganizadas aristotélico,ygalileano o newtoniano— es altamente limitada a la hora de ocuparse por el surgimiento —¿emergencia?— de formas y sistemas vivos. La razón
21
22
Esbozo de una semiofísica. Física aristotélica y teoría de las catástrofes, Barcelona, Gedisa, 1990. Vale recordar que el título del libro central de R. Thom es Estabilidad estructural y morfogénesis. Ensayo de una teoría general de los modelos. “Este libro, escrito por un matemático, dirigirse acomo los especialistas disciplinas hasta ahora rebeldes a todaquisiera matematización, la biología de y las ciencias humanas. Si bien los métodos matemáticos, fundamentalmente nuevos que se preconizan aquí, sólo exigen un formalismo rudimentario, requieren en cambio una familiaridad amplia con los conceptos y seres fundamentales de la topología diferencial, que son también los de la mecánica clásica: variedades diferenciales, campos de vectores, sistemas dinámicos”, op. Cit., Barcelona, Gedisa, 1997, “Advertencia”, pág. 23. Los temas y problemas relativos a la embriología y a la morfogénesis constituyen el núcleo del trabajo en biología, y en especial de la biología teórica, próximas para referirnos a un mismo campo de interés y de trabajo. En el contexto de las ciencias de la complejidad, además de Prigogine, es preciso mencionar los nombres de B. Goodwin, S. Kauffman, R. Solé y F. Varela.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
58/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
59
principal es que en aquellos modelos (en particular en Galileo y
comportamientos y la evolución de dicho sistema. Dejando de lado las referencias puntuales a Aristóteles y a Galileo,
ya sabemos es que el sistema newtoniano “no da sentido alguno a la diferenciación del espacio, a la constitución de límites naturales, a la aparición del funcionamiento organizado; en resumidas cuentas, a ninguno de los procesos que implica el desarrollo de un ser vivo” (LNA: 115).
por una tensión que es justamente la que marcará las dos culturas:
libro fundamental lleva el título de Principios matemáticos de la ). Se trata de la tensión entre la descripción y la
compresión de la información y la narración de la misma. (En la
explanation y explication).
Quisiera llamar la atención sobre esta dicotomía: investigación versus
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
59/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
60
Carlos Eduardo Maldonado
en el sentido primero (empírico) de la palabra. Esta distinción es
lo que, excon post , podemos denominar la ciencia normalcon en contraste las nuevas ciencias de la como complejidad o también la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. Este lenguaje que distingue y contrapone investigación y re —. Todavía a comienzos del
que ponerle un apellido a su propio trabajo, a propósito del libro más importante del segundo período: .
En el marco del estudio de la complejidad, el paradigma en el que Investigaciones (a secas) (2000), trabajo que, de todos modos, es rechazado por los biólogos enun el sentido
tradicional y más fuerte de la palabra, convencidos aún que la animales, humanos, y otros). Las Investigaciones
forman parte y quieren sentar las bases, al mismo tiempo, de la biología teórica — “Prologómenos para una biología general”, las
Ni siquiera las dos ciencias que aparecían como más promisorias de cara al tema de la organización de los seres vivos, la medicina y la química podrán librarse de lo que los autores llaman acerta
médicos y los químicos fueron los primeros que se enfrentaron a la generalización física, cuando estudiaban la enfermedad, la infección, la corrupción. Pero, dadas al mismo tiempo las limitaciones teóricas y el peso de la física frente a la generalización, rimental y, más que en una ciencia, en una práctica, mientras-
que la química hubo de esperar hasta los años ochenta del siglo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
60/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
61
pasado para ocuparse de sus propios fundamentos teóricos 23 y
de física, relación que marcó sus orígenes e historia durante un la largo tiempo. En sus comienzos, la química en Stahl por ejemplo, —léase la química orgánica—, es la química de seres vivos estáticos 24, algo que cabe entender a la luz o a la sombra, según el caso, de la física
o práctica —arte à la limite—, o ciencia con teoría pero entonces el
especulativo de la palabra. Pero esto es anticipar mucho todavía. Como quiera que sea, la ciencia moderna es física y es a la manera de la física newtoniana, o no es nada. Esto es perfectamente claro a
de la modernidad pero con ello mismo sienta todas las bases para mostrarlo, no es precisamente alentador o muy positivo). -
dental debido a que comprendió perfectamente el espíritu de su época y la plasmó en una obra que alcanzó un carácter al mismo tiempo descriptivo y normativo (y sobre todo ésto último). “Una de las del principales ambicionesque de la kantiana es la ordenación paisaje intelectual la filosofía desaparición de Dios, creador racional garante de las ciencias de la naturaleza, había dejado en pleno caos” (LNA: 120).
mítico de la ciencia moderna, perfectamente acorde con la idea de 23 24
Debo esta última observación a José Luis Villaveces. tabla de los elementos químicos en el texto de I. Stengers ya mencionado en M. Serres, op. Cit.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
61/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
62
representa para el pensamiento humano posterior a él.
metafísica una ciencia, esto es, una ciencia a la manera como la nado el tiempo de la naturaleza o mejor, sencillamente no sabe (¿o no quiere saber?) nada de él. No es por tanto casualidad que la metafísica siga siendo objeto de especulación —sabiduría—, y ble como razón práctica: ética, derecho y religión. La metafísica contemporánea es la ética, y ésta idea marca de manera absoluta
kantiana.
yrales la determina debido a que le impone reglas genea priori. Aprecisamente partir de estas reglas, lo demás es conocimiento trascendental , puesto
ciencia no dialoga con la naturaleza, sino que le impone su lenguaje. La ciencia debe descubrir, en cada caso, lo que las cosas dicen de
conocimiento kantiano: su objeto es la ciencia y no los resultados
“No solamente el científico no puede conocer las cosas en sí, sino que las preguntas que puede hacerse no tienen pertinencia alguna para los verdaderos problemas de la humanidad; ni la belleza, ni la libertad, ni la ética son objetos de conocimiento positivo, o sea de la ciencia: pertenecen al mundo numenal, dominio de la filosofía,
En una palabra, como resultado de la ciencia moderna que Newton hace piensa. Se niega la diversidad de puntos de vista te con la ignorancia del tiempo. http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
62/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
63
En efecto aquello que nos otorga perspectiva y distancia no es,
espacio, sino, más auténticamente, es el resultado del tiempo. tiempo otorga perspectiva. Como resultado del espejismo de El lo universal, aparecen completamente separadas la ciencia y la sa biduría, la ciencia y la verdad25. Si en algún lugar podemos situar todo el malestar de la cultura occidental es de manera precisa aquí. Tal y como ya Snow lo indicara de manera precisa en 1959 en el Las dos culturas se encuentra, con seguridad, el germen de un profundo malestar
trato que se le dé a la misma se seguirá el destino mismo de la humanidad occidental. (En contraste con el libro de Snow, pero en diálogo crítico con su lectura, en 1995 J. Brockman publica La tercera cultura en la cual emergen temas, conceptos, problemas y campos de estudio tales cial, el caos, el paralelismo masivo, las redes neurales, el universo supercuerdas, la biodiversidad, Gaia, la nanotecnología, la biotecno-
logía, el genoma humano, el equilibrio puntuado, la lógica difusa, la termodinámica del no equilibrio, y muchos más. Como se aprecia es la constelación en la cual se rompe toda la historia de la humanidad anterior y comienza a emerger un mundo nuevo26. El estudio de la constelación constitutiva de esta tercera cultura —por ejemplo la 25
26
Al respecto, véase el último capítulo de la Crítica de la razón pura “El canon de pura”, The A 725/B y siguientes. Cfr.laJ.razón Brockman, Third823 Culture , New York, Touchstone, 1995. “The wide what traditionally has been called ‘science’ has become today ‘public culture’. (...) We now live in a world in which the rate of change is the biggest change. Science has thus become a big story. (...). The role of the intellectuals incluyes communicating. Intellectuals are not just people who know things but people who shape the thoughts of their generation. An intellectual es a synthesizer, a publicist, a communicator. (...). The third culture thinkers are the new intellectuals. (...) Throughout history intellectuallife has been marked by the fact that onlya small number of people have done the serious thinking for every body else. What we are witnessing is a passing of the torch from one group of thinkers, the traditional literary intellectuals, to a new group, the intelecctuals of the third culture”, págs. 18-19.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
63/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
64
Carlos Eduardo Maldonado
de las correspondencias entre estas diversas líneas de investigación; o también, entre las tradiciones y los autores de disciplinas tan disímiles; de o incluso, acerca de de investigación la propia incumbencia, solidez permanencia estos campos y de trabajo es, sino embargo, un capítulo aparte).
de Hegel, la obra de Bergson y el pensamiento de Whitehead. -
gel, la distinción de niveles y la idea de complejidad creciente; de Bergson, la intuición, que no tiene ningún carácter sistemático o sistémico y que nos revela que no hay nunca conclusiones generales; y de Whitehead el rechazo tanto al dualismo como al monismo
devenir innovador. de la ciencia —aunque en realidad para la historia de la cultura—,
estos ensayos estuvieron condenados al fracaso. En un caso porque
universo regulado, controlado y previsible; en otro caso, porque la idea de complejidad creciente en Hegel se plantea en contra de la ciencia matemática de la naturaleza lo cual plantea serios cuestionamientos desde diversos puntos de vista; en verdad, los aportes
que para una categoría restringida de sistemas dinámicos simples;
sucesivos de la física de partículas —es decir, la física cuántica y la
e innovación no es tan simple como la que formulara Whitehead. a Bergson y a Whitehead está el hecho de que la complejidad no es
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
64/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
65
simple y llanamente subjetiva o histórica, no tiene un fundamento epistemológico. Por el contrario, la complejidad es real y objetiva en la naturaleza, lo cual plantea serias paradojas, notablemente de Esta es una idea fundamental que aún habrá de ocupar un espacio más amplio en este estudio. Es importante observar un hecho: el descubrimiento de la comple
a la segunda ley o principio: la entropía. El problema de la entropía, esto es, de las relaciones, proporciones o correspondencias entre el orden y el desorden plantea de entrada el tema fundamental del
tiempo, el problema de base de la termodinámica es, entonces, el
contiene y anticipa el no-equilibrio o el equilibrio dinámico, o el desequilibrio —tres maneras distintas para referirse a una misma cosa. Tal es, de manera precisa, el terreno de trabajo de la complejidad, es decir, de las ciencias de la complejidad, o de la termodinámica de los sistemas alejados La idea más importante en la obra de Prigogine es ladel deequilibrio. que la termodinámica es una ciencia cuyo surgimiento, constitución y evolución no encuentra ningún parangón en la historia precedente de la humanidad. En primer
sólo; y en segundo término, porque la historia de su nacimiento ocupa prácticamente todo el siglo XIX. No en última instancia, es indicativo el hecho de que, en varios lugares de su obra, Prigogine habla de sí mismo o de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio y, por tanto, à la limite, de las ciencias de la complejidad,
a partir del estudio —o de la idea— de sistemas abiertos, sistemas
sobre la complejidad que volvemos ahora la mirada.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
65/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
66
Termodinámica y vida
“Hoy la termodinámica es, como veremos, una ciencia clave para la comprensión y descripción general del cambio. Su área de mayor impacto: la biología. Porque por un lado, los sistemas vivos son los que mayor grado de complejidad muestran en todos los niveles de su estructura (están ya muy alejados del concepto de orden astronómico, el paradigma clásico). El problema de la vida, la cuestión vital, el trauma de los humanistas del determinismo, es ahora el nuevo paradigma”. J. Wagensberg Ideas sobre la complejidad del mundo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
66/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo quinto El surgimiento de la complejidad Tres circunstancias o referentes marcan el surgimiento de la termodinámica (clásica) que es, en verdad, el nacimiento mismo de la complejidad. Se trata del desarrollo y consolidación de la revolución avatares culturales que recorren y marcan al siglo XIX. Estos re
La termodinámica marca el surgimiento o el descubrimiento de
la humanidad27. El hilo conductor que adoptan los autores para el motto de la alquimia: Ignis mutat res, esto es, “el fuego transforma todas las cosas”. Puntualmente dicho, se trata de esa línea de continuidad que conduce de la alquimia a la química, pero entonces, al cisma mayor que tuvo la física clásica. En efecto, mientras que la física es ciencia de movimiento o, lo que es equivalente, dinámica de trayectorias, la irreversibilidad de la comple jidad . Como ya sabemos, la física tan sólo sabe de reversibilidad y alguna ciencia que, en contraste sabe del tiempo, es precisamente la 27
Existe una notable analogía. En efecto, así como Prigogine sitúa el nacimiento de la complejidad a partir del desarrollo de la termodinámica, asimismo podemos reconocer que la primera de las ciencias de la complejidad es la termodinámica del no-equilibrio, esto es, justamente la ciencia de la que Prigogine es el pionero. Para una ampliación de esta idea, véase Maldonado, C. E., “En qué sentido puede hablarse de diálogo de las ciencias? Acerca de las nuevas ciencias de la complejidad”, en: Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y N aturales, Volumen XXIX, Número 12, págs. 417-428.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
67/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
68
designarán, a partir del siglo XIX y XX—. Dicho en otras palabras, la física clásica tan sólo sabe de (las relaciones entre) dos cuerpos en cada caso. Mejor aún, es típico de la física clásica el estudio de su parte, las reacciones químicas implican generalmente más de dos elementos. Hay que decir que el problema de los tres cuerpos, que habrá de ser importante en ámbitos como la física, por ejemplo, en la astrofísica, será originalmente formulado por las matemáticas de Poincaré primero. Posteriormente, a partir del problema de los tres cuerpos el siglo XX habrá de hacer el descubrimiento del problema de los múltiples cuerpos ( Many-Body Problem), hasta el n-Body Problem. Desde las matemáticas —la topología, en rigor—, la física podrá incorporar la posibilidad de pensar en las interacciones entre más de dos cuerpos. En contraste, la química es ciencia de interacciones entre un gran número de partículas o elementos y, por consiguiente, sabe de entrada acerca de las asimetrías temporales. En consecuencia, contra lo que normalmente podría pensarse, en la base deElla la era industrial no se encuentra tanto la física, sino la química. contiene y anticipa la complejidad. La revolución industrial tiene lugar —estalla, por así decirlo—,
siglo XIX cuando se desplegará por completo y será, por tanto, objeto de tematización y problemas. Este es el escenario social, económico y cultural que dará origen a la termodinámica. En este marco, y como basamento para el posterior desarrollo de la segunda ley de la termodinámica, el nombre de S. Carnot ocupa un lugar destacado. Carnot es conocido en general por lo que ha llegado a conocerse como “la máquina de Carnot”, en referencia a sus estudios sobre las máquinas de calor28. Estas son las máquinas que llevan a cabo un
un límite fundamental para el trabajo que pueden realizar a partir 28
Carnot publica sus análisis en el único libro que escribió: Puissance du Feu, et sur les Machines Propres a Développer cette Puissance, publicado en 1824.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
68/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
69
de una cantidad determinada de calor. Carnot se da cuenta que este límite es independiente de la máquina y del modo como este trabajo es obtenido. Este límite depende tan sólo de las temperaturas que este principio habría de conducir, al descubrimiento y formulación del principio de entropía. El carácter de la ciencia en la revolución industrial
“Los setenta años comprendidos entre 1760 y 1830, y especialmente el tercio de 1770 a 1800, contemplaron un cambio decisivo en la historia mundial. Se logró entonces la primera comprobación práctica de las nuevas energías de la maquinaria en la estructura de una nueva industria de producción capitalista. Una vez dado este paso fue inevitable la enorme ampliación de la ciencia y de la industria en el siglo XIX. El nuevo sistema era mucho más eficaz y mucho menos costoso que el antiguo, en el que no era posible ninguna competencia importante. Ya no era posible retroceder. Tarde o temprano tendría que cambiar el modo de vida de todo ser humano. El punto crítico de la transición fue una culminación de los cambios y económicos quecomo se produjeron en el aspecto técnico tecnológicos en la Inglaterra de 1760, y en el aspecto económico y político en Francia treinta años más tarde. Estos cambios no fueron fáciles: no es un accidente que el período no tenga precedentes en guerras y revoluciones”. J. D. Bernal Historia social de la ciencia
Continuando la idea ya estudiada según la cual lo propio de la ciencia moderna, en contraste con el medioevo y con la antigüedad griega y romana, es que ya no se ocupa de la pregunta por el por
“La pregunta que hizo nacer a la termodinámica no concierne a la naturaleza del calor, ni a su acción sobre los cuerpos, sino a la utilización de esta acción” (LNA: 142). -
nalidad contemporánea consiste en el abandono de preguntas de tipo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
69/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
70
esencialista como el “por qué”, o la “causa” (incluso la “multicausalidad”), el “qué” de las cosas, o también la pregunta por la “natura
esconden una teología, algo que ha sido visto, de manera conspicua, por Heidegger en el siglo XX. De esta manera, la cultura, en el sentido cotidiano y no teórico de la palabra, queda rezagada de la ciencia —como por lo general ha sido en la historia de Occidente—, puesto que aún sigue pensando en términos esencialistas, y debe aprender a (re)formular las preguntas. Justamente esta transformación es una radicalización mediante la cual podremos, al cabo, por primera vez, tomar distancia de, y acusar, las idealizaciones, para descubrir y ocuparnos con los comportamientos, fenómenos y sistemas reales.
lo sucesivo, referencia a dinámicas no-lineales, a inestabilidades, emergencias y procesos de autoorganización. Prigogine y Stengers incluso no dudan en situar de manera puntual el comienzo de la ciencia de la complejidad: 1811, fecha en la que Fourier obtiene el premio de la Academia por su teoría de la 29
propagación del calor los sólidos . Deuna manera precisa, la termodinámica —ciencia delencalor—, produce división de raíz entre la física matemática, la cinética y la gravitación de Newton. Contra esta última, el acento se situará mejor en el primero30. Fourier ocupa un lugar pionero en la termodinámica por cuanto es el padre de la
proporcional al gradiante de temperatura entre estos dos cuerpos.
sintéticamente como la ley de la conservación de la energía. En el orden y el estatuto propio de la ciencia, el estudio de la difusión del calor implica, de un lado, el fracaso del sueño de Laplace, y de otra parte, el colapso del corpus Comptiano de la ciencia. Dos fuerzas universales surgen y se contraponen: el calor y la gravitación. Gracias a esta contraposición, la idea comptiana-laplaciananewtoniana de orden y equilibrio sufre un brusco descalabro. A 29
30
es 1977, cuando Prigogine recibe el Premio Nóbel de Química. La cinética y la gravitación sufrirán una transformación profunda con el surgimiento, en 1905, de la teoría general de la relatividad.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
70/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
71
partir de este estado, la irreversibilidad emergerá como motivo principal de estudio y trabajo. “Hacia mediados de la década de 1820, la termodinámica estaba empezando a ser reconocida como una disciplina científica, aunque
a mediados de la década de 1860 se habían establecido ya las leyes y los principios básicos. Incluso entonces, faltaban todavía unos cuarenta años más para que las consecuencias de una pequeña parte de estos trabajos se utilizaran en la prueba definitiva de la
Es preciso recordar que la termodinámica es una ciencia cuyo nacimiento y desarrollo ocupa prácticamente todo el siglo XIX. En efecto, la primera ley, formulada originalmente por J. Joule en 1811, sostiene que la energía empleada para la realización de un trabajo es igual a la cantidad del trabajo realizado más el calor perdido en el proceso. La segunda ley, descubierta por
decreciente, un objeto con una uno con una desde temperatura menor; así, temperatura es imposiblemayor que el hacia calor
menor hacia uno con una temperatura más alta, pues se requiere de un trabajo para la transferencia. La tercera ley, descubierta 31 en 1851, dice que una temperatura de cero absoluto —que se cree que es la temperatura más baja en el universo—, es el punto en el que todo movimiento molecular se detiene. (Esta temperatura es de -254 oC)32. Posterior al descubrimiento y la formulación de las tres leyes de la termodinámica clásica, se ha agregado una cuarta ley, conocida como la ley cero, que sostiene 31
32
William Thomson, Lord Kelvin, (1824-1907), es el padre de la tercera ley de la termodinámica. En la bibliografía en general se cita a W. Thomson o L. Kelvin, pero es evidente que es la diferencia consiste simplemente en si se adopta el título nobiliario que recibió Thomson o no. “…systems that exchange entropy with their exterior do not simply increase the entropy and the exterior, but may undergo dramatic spontaneous transformations to ‘self-organization’. The irreversible processes that produce entropy create these organized states such self-organized states range from that create this order”, MT: 98.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
71/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
72
la misma temperatura.
centrales de la ciencia del siglo XIX y, ex post , de la ciencia moderna, son los de presión, volumen, composición química, temperatura y cantidad de calor. La novedad de la termodinámica consistirá en estudiar las variaciones correlativas de estas propiedades. Contra la física y la biología —que son en rigor las dos ciencias más importantes desarrolladas hasta el momento33—, y en consonancia con el espíritu del siglo XIX, ya no se trata de observar una evolución y de prever sus efectos en los elementos del sistema, sino, más radicalmente, se trata de obrar sobre el sistema, de prever sus reacciones impuesta. No es entonces forzado anticipar la conclusión: el sello distintivo de la ciencia de la complejidad no
sino en actuar sobre ellos. Este es un aspecto fundamental sobre el cual ya hemos llamado reiteradamente la atención34 y sobre el cual
lo que interesa ahora ydel en cambio lo sucesivo, graciasdea un la termodinámica, consiste en el estudio de estado fenómeno o un sistema. Las ciencias de la complejidad habrán de caracterizarse precisamente como el estudio y la actuación sobre las transiciones
es, aquellos estados a partir de los cuales se produce un cambio cualitativo en un fenómeno o en un comportamiento, o también un cambio de estado.
de la palabra— de la revolución industrial, algo que tan sólo tiene
sin precedentes en casi todos los dominios del conocimiento. La eclosión de ciencias y disciplinas que tiene lugar durante el siglo 33
34
Las matemáticas no alcanzarán un auténtico estadio de madurez comparable en los albores y comienzos del siglo XX, gracias principalmente a los nombre de Riemann, Gauss, Hilbert y Poincaré. Maldonado, C.E., “Marco teórico del trabajo en ciencias de la complejidad y siete tesis sobre la complejidad”, en: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, No. 6, 2003, págs. 110 a 125.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
72/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
73
Seebeck Faraday, pero en Prout, esa lista habría yque incluir, además, los de Davy,yDalton, Berzelius, Wöhler, otros. Por su parte, del lado de las ciencias sociales habría que mencionar, entre otros, los -
mentación consiste en una observación directa, minuciosa, de la realidad, y por tanto, en una participación personal en los procesos de observación del o los fenómenos de estudio en cada caso. En esta historia, merece un lugar propio J. Joule, quien en 1847 incorpora mediante el concepto y el proceso de conversión la
magnetismo y la biología. La idea de conversión designa sencillamente que “algo” se conserva cuantitativamente y cambia de forma cualitativa. Aquello que se conserva es la energía, un concepto no vedoso que habrá de marcar toda la ciencia restante del siglo XIX y a buena parte de la del XX. El ser humano será entendido como máquina energética, concepto de ytrabajo devendrá fundamental, la sociedad será vistaelcomo motor, la naturaleza será leída como, y en función de, la energía. En el marco de la termodinámica, los procesos de conversión se estudian según si la energía se conserva; y más adelante, en el marco de la termodinámica del no-equilibrio, según si la energía se transforma y conduce o no a la entropía; o también, si la entropía cumple algún papel constructivo en la evolución de los fenómenos. Desde aquí, en áreas de las ciencias sociales y humanas surgirían problemas relativos, por ejemplo, a las relaciones entre economía y ecología, temas relativos a la geografía física y humana en función de (las fuentes de) energía, o también el estudio de las fuerzas y los agentes políticos en un momento determinado en torno al o los ejes del poder. Como quiera que sea, gracias a Joule y a partir suyo, el problema fundamental de toda la racionalidad humana encuentra un basa
nada se perturba ni se pierde jamás. En lo sucesivo, la conversión -
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
73/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
74
cultad, el orden natural no es indiferenciado, sino sucede a través
ni idea de continuidad en elhabía ordenenseñado natural, que era lo que la tradición platónico-aristotélica y fundado y que había alcanzado su cenit durante la Edad Media. Por el contrario, la discontinuidades35.
(o se comporta) en “paquetes” denominados “cuantos”. Es de esta forma como la física —esto es, la termodinámica— entra en correspondencia con la biología —es decir, con la evolución—, puesto que la evolución es un acontecimiento esencialmente discontinuo y quebradizo. Es importante, entonces, reconocer que la idea de discontinuidad contiene y nos introduce de manera directa en la complejidad. “Esta convicción de que la naturaleza no es un sistema en orden, sino el sempiterno despliegue de un poder productor de efectos antagónicos, enfrentados en una lucha por la supremacía y el dominio, tiene ciertamente resonancias y raíces filosóficas” (LNA: 150).
Con la incorporación del concepto de “energía” la termodinámica se desarrolla de ciencia del calor a ciencia de la energía, o mejor aún, el
sucede en el orden teórico, en el orden social y económico las máquinas térmicas ocupan espacios cada vez mayores hasta introducirse
ciencia aprenderá el concepto de disipación a partir de la industria y la invención de las máquinas térmicas. El resultado habrá de ser
energía no simplemente se conserva, sino también y fundamental35
Todavía en física cuántica ese debate ocupará seriamente y durante un lago periodo a las principales mentes que se ocupan con ella. Tal es, sencillamente el debate entre Einstein y Bohr relativo al mismo tiempo a las consecuencias Un trabajo sugestivo al respecto es: S. Malin, N ature loves to Hide. Quantum Physics and the N ature of Reality, a Western Perspectiva , New York, Oxford University Press, 2001.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
74/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
75
mente, transforma y se disipa. Mejor, se conserva disipándose. “En adelante, sólo el efecto de la combustión interesa”. La máquina de Carnot constituye un motivo de estudio obligado tanto de parte de la termodinámica clásica como del estudio de los sistemas dinámicos complejos. La razón es básica: la máquina de Carnot nos permite comprender, por primera vez en la historia de la humanidad, que sólo los fenómenos continuos son conservativos, y que la disipación es concomitante con la discontinuidad. Más
recientemente con Galileo, quien estudiaba movimientos ideales como el péndulo sin rozamiento, las revoluciones celestes, etc.—, sino, el estudio real de los fenómenos y sistemas, y aquí “real” implica y revela “pérdida”. ¿Qué sucede con el calor que se disipa? ¿Qué sucede con la conversión del calor en trabajo? Este es el tema que con W. Thomson, en 1852, saltará claramente a la luz del día. Gracias a él, se formula el segundo principio de la termodinámica, que se ocupa justamente de la disipación de la energía. El en el que se condensa este tema es elsorde “entropía”. Enconcepto verdad, gracias a Thomson se produce un salto prendente de la tecnología a la cosmología. Así, la ciencia vuelve por primera vez después de Newton, de la sociedad hacia el uni
a la sociedad con el universo es el tiempo36. Surge la geología con Ch. Lyell, la sociología y la moderna historiografía, la moral como
última gracias a F. de Saussure, el estudio de las especies, etc. En verdad, la historia del siglo XIX puede condensarse como el descubrimiento súbito y el apasionamiento por el tiempo. Pero, ¿el
de reversibilidad. Hay un hecho que Prigogine y Stengers enuncian, 36
Esta misma línea de análisis se encuentra, desde caminos y con argumentos y énfasis diferentes, en S. J. Gould, e ldescubrimiento del tiempo geológico, Madrid, Alianza, 1992.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
75/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
76
trata del descubrimiento del concepto de “medio”, el cual habrá de conducir gracias a E. Haeckel al desarrollo de la ecología, la cual hace justamente del “medio” el objeto de sus consideraciones, llamándolo “medio ambiente”. En primero verdad, son los intercambios con el medio los que provocan transformaciones en el interior del sistema que no son reversibles.
hay producción de la energía, sino transferencia a otro lugar del
conduce a la de entropía, sólo que ésta es propia de una evolución espontánea. El énfasis está en el término “espontánea”, y que quiere traducir la idea de lo inesperado o imprevisto. En otras palabras, la termodinámica tiene el mérito de mostrar que no todas las evoluciones son iguales. Lo que interesará en lo sucesivo serán aquellas evoluciones que poseen un “atractor”. Este atractor representará para la termodinámica clásica la idea de equilibrio, y el equilibrio es
Conceptualmente, se impone una distinción de principio: la diná por la complejidad. En otras palabras, el movimiento no implica te mediante el término de “trayectoria”. Pero si ello es así, lo que
la evolución termodinámica se convierte en una evolución tendiente hacia estados de probabilidad creciente. “El principio de orden de Boltzmann implica que el estado más probable accesible a un sistema es aquel en el cual los acontecimientos en masa que se producen simultáneamente en él compensan estadísticamente sus efectos (1990: 163)”.
Si para un sistema cerrado el número total de partículas y la energía
índole, de hacer el reconocimiento de que hay (también) sistemas
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
76/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
77
abiertos, y en cualquier caso, tanto los sistemas cerrados como los abiertos admiten un estado de equilibrio. Con Boltzmann, el desarrollo de la termodinámica a partir de Fourier en 1811, logra efectivamente el cometido central de la tado general de equilibrio. Precisamente por esta razón, la nueva ciencia se denomina termodinámica del equilibrio. El equilibrio es rece inmediatamente ante la mirada, pero que en la historia de la ciencia se hace evidente mucho más tarde, es que los sistemas en equilibrio son sistemas cerrados o se los designa también, incluso, como sistemas aislados.
para interpretar los diversos fenómenos de estructuración que encontramos en la naturaleza. Dado que la noción de equilibrio resulta de una compensación estadística de la actividad de tropel de los constituyentes elementales del sistema, el equilibrio está despro visto actividad consecuencia, tomardemás en seriomacroscópica. el factor, por Es asíimperativo, decirlo, queen determina o establece la escala macroscópica. Se trata del papel y la importancia del medio; como diremos posteriormente, gracias notablemente a Haeckel, se trata de la importancia del medio ambiente. Gracias al concepto de “medio (ambiente)”, logramos el reconocimiento fundamental de que los sistemas son en realidad abiertos —puesto que están inscritos en un entorno y responden a las variaciones del mismo—, y que no están aislados. Así, la idea de un sistema cerrado o aislado es, en realidad, una abstracción. Pues bien, hay sistemas —en realidad, como cabe anticipar desde ahora: hay numerosos sistemas; mejor, ulteriormente todos los sis
por primera vez en la historia de la ciencia podemos tomarnos en serio los entornos de los sino que que,aprendemos mejor aún, es debemos tomarlos en serio. Con ello,sistemas, la idea básica enton
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
77/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
78
comportamientos y sistemas los que habrán de introducir la noción de complejidad creciente. Dicho en términos generales, la comple-
El ejemplo o la estructura más básica es aquí la de la embriología o la morfogénesis. Pues bien, la complejidad creciente se contrapone directamente a la noción termodinámica de desorden creciente, y con ello, lo que aparece entonces inmediatamente ante la mirada
términos epistemológicos por ejemplo, la complejidad del universo depende de, y es relativa a, la presencia del observador en él. Es imperativo, por tanto, reconocer que la termodinámica del equilibrio es la primera respuesta dada por la física al problema de la complejidad de la naturaleza. Pero ¿cómo se produce esta complejidad? La respuesta ya queda indicada, y tal es, de manera precisa, la La complejidad es el resultado de la disipación de energía, el olvido de las condiciones iniciales, la evolución hacia el desorden, o también, la producción de nuevo. que esta respuesta conduce de manera directa yorden necesaria enSólo dirección a la degradación, el olvido, la soledad
diametralmente opuestas: una la de la termodinámica clásica, que conduce hacia la entropía; y otra, la de un tiempo de devenir com
hacia y conduce hacia el equilibrio y la muerte, y otra que nos dirige hacia y señala en dirección a la creación y producción de formas, es
tanto de muerte, una complejidad decreciente; la otra, que se ocupa
creciente. En dos palabras, se trata del problema de las relaciones o correspondencias entre termodinámica y evolución. “La biología darwiniana y la termodinámica son ciencias de la evolución. La termodinámica es la ciencia de la revolución industrial. Pero la rápida transformación de nuestra relación con la naturaleza provocó un fuerte desasosiego.” (LC: 18).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
78/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
79
En verdad, la biología darwiniana es ciencia de la evolución de la vida como fenómeno de complejización creciente. La termodinámica, por el contrario, es ciencia de la evolución marcada por la blema, en consecuencia, consiste en establecer una única y común ciencia de la evolución. La respuesta a este problema es positiva, y va en la dirección de los procesos, comportamientos y fenómenos de . Esta dirección es precisamente la que abre la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. Pero si ello es así, las cosas no parecen ser tan fáciles. Se hace preciso, mostrar de qué manera puede haber una ciencia de la
ello, se hace imperativo detenernos más atentamente en el segundo principio de la termodinámica. Mientras tanto, es preciso atender al hecho de que cuando en la termodinámica clásica se asume que ocurre una transformación irreversible en la naturaleza, ésta misma puede llevarse a cabo mediante un proceso reversible por el cual es válida. O bien, en otras palabras, se asume que cualquier transformación tieneser lugar como resultado de un cierto cambio enirreversible la entropíaque puede reproducido, de manera
es debido únicamente al intercambio de calor (MT: 85).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
79/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
80/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo sexto Los tres estadios de la termodinámica La termodinámica puede ser comprendida en tres estadios, y su
de la ciencia de la complejidad. con cuidado, tres estadios es fundamental para unaEstablecer, puesta en marcha, por asílosdecirlo, de los conceptos articuladores de la complejidad. Mejor aún, la articulación de los conceptos propios de la termodinámica es una condición necesaria para alcanzar la puesta en común entre lo que
la integración o la coimplicación entre ciencias naturales como la física y la química, con las ciencias sociales, la biología y la cultura. El elemento que actúa como puente es el estudio de los problemas de estabilidad. Un sistema termodinámico es un sistema que requiere de energía —materia, energía, información— que es dependiente de un entorno y cuyo dilema fundamental es el equilibrio. Tal es el objeto de la termodinámica.
principio: compendio de la historia de la humanidad occidental, en
también, hilo paraEn la comprensión de toda dinámica en central la naturaleza y la sociedad. efecto, la entropía juega un papel en la descripción de la evolución.
del cual cabe avanzar en la determinación de sus alcances y limitaciones. La consideración de la termodinámica se concentra, aquí, especialmente en la descripción de la irreversibilidad. Para ello, las reacciones químicas sirven como un buen hilo conductor. Esta estrategia de estudio atiende a las reacciones químicas desde el punto de vista cinético tanto como termodinámico. Pero para ello, http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
81/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
82
Carlos Eduardo Maldonado
es importante atender al hecho de que las reacciones químicas son casos especiales del interés físico por la entropía. Hasta el momento en el que Prigogine obtiene el premio Nóbel y
como una rama de la física. Ciertamente que ya desde la década de
en la química física, gracias a la cual los conceptos propios de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio no solamente se van generalizando, sino también sedimentando (APC). Hay que decir que La nueva alianza todavía se sitúa dentro de esa corriente interpretativa que no logra enteramente que la química tome distancia de la física. Será tan sólo a mediados de los años noventa del siglo pasado cuando la química logra por primera vez,
química. Es preciso decir que Prigogine no ve o no se interesa en
de la química. Sencillamente da por sentada la situación según la cual la química es un caso particular de la física. Una observación puntual. Puede decirse que una ciencia adquiere estatuto propio —notablemente un estatuto epistemológico, en el sentido al mismo tiempo más amplio y fuerte de la palabra—,
mismo tiempo lógico, metodológico y epistemológico a dicha cien
de la ciencia, pero es un tema que debe quedar aquí, por lo pronto, de lado. Lo que sí es importante es la idea de que para las propias ciencias de la complejidad en general este reconocimiento es una tarea que aún se encuentra en proceso de elaboración. La teoría cinética de los gases trata de los gases considerando el movimiento de sus átomos y sus moléculas. Desde el punto de vista
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
82/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
83
cinético, la magnitud fundamental de reacción es la velocidad , y así, la cinética química estudia los cambios de concentración de los diferentes productos intervienen en una reacción química. La teoría cinética de los que gases se complementa con las teorías de la mecánica estadística, las cuales aplican reglas estadísticas para las. Los análisis de Prigogine y Stengers tienen esencialmente una
teoría general. Por el contrario, las magnitudes termodinámicas ductivos o hipotético-deductivos. Prigogine insiste a lo largo de su obra en la necesidad de hacer descripciones fenomenológicas. Estas descripciones hacen evidente que las magnitudes termodinámicas son resultantes del estudio particular de cada proceso irreversible.
hablar de ‘leyes químicas’ como si los cuerpos químicos fuesen gobernados por leyes similares a las leyes morales” (LNA: 174). De esta imposibilidad es preciso tres concluir quecampos la producción de entropía hace posible distinguir amplios de la termodinámica, que dan lugar justamente a los tres estadios de esta ciencia. El primer campo es el del equilibrio, en el que la producción
caso que le interesa a Prigogine ni, en general, a las ciencias de la complejidad. El segundo campo es la región cercana al equilibrio,
la fuerza. En ambos casos, todavía se sienten los ecos de la física newtoniana. Por el contrario, el tercer campo es el de los sistemas
como el campo o estadio de la termodinámica “no lineal”, debido
Desde luego, es este tercer estadio en el que se concentra toda la obra de Prigogine. El nombre de L. Onsager ocupa un lugar destacado entre los antecedentes que hicieron el desarrollo y la formulación de la termodinámica del no posible equilibrio. Onsager descubrió y trabajó el segundo estadio mencionado, la termodinámica del no equilibrio
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
83/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
84
Carlos Eduardo Maldonado
para la región lineal, gracias a su trabajo sobre las “relaciones de reciprocidad”. De acuerdo con estas relaciones, cuando un pro
un proceso irreversible particular dentro del anterior que se ve
de las relaciones de reciprocidad, la introducción de la función potencial, que mide la producción de entropía para sistemas cercanos al equilibrio, permite destacar y atender a las condiciones de contorno de los fenómenos, sistemas y comportamientos. Para este estadio de la termodinámica, los sistemas evolucionan hacia un estado estacionario. Sin embargo, de una manera más precisa, el lugar más importante entre los antecedentes de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio lo ocupa T. de Donder, quien fuera profesor de Prigogine y fundador de la Escuela de Termodinámica de Bruselas (MT). De Donder fue quizás el primero en considerar que la termodinámica no debería limitarse a situaciones
de no equilibrio, desde la hidrodinámica hasta la química, y desde la óptica hasta la biología, y la ecología. Como quiera que sea, la termodinámica lineal “describe el comportamiento estable predecible de sistemas que tienden hacia un mentan”. En una palabra: cualesquiera que sean las condiciones iniciales, en la termodinámica lineal de los sistemas cercanos al te determinado por las condiciones de contorno impuestas. Así, es siempre posible predecir perfectamente la reacción de un sistema a cualquier cambio impuesto en las condiciones de contorno. Mucho más interesante, por compleja e impredecible, es la termodinámica no lineal, que se ocupa de sistemas esencialmente inesta bles. Gracias a ella, es posible saber qué sistemas son susceptibles de escapar al tipo de orden que gobierna el equilibrio y a partir de qué umbral, de qué distancia de equilibrio, de qué valor restrictivo tamiento completamente diferente del comportamiento habitual-
de los sistemas termodinámicos. En una palabra, en este estadio es
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
84/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
85
posible saber en qué momento prima la creación de orden sobre la producción de entropía, que es, sin duda alguna, el más importante de todos los problemas relativos a los sistemas termodinámicos. Cuando los sistemas se encuentran lejos del equilibrio ya no es
dinámica del sistema, de suerte que la descripción de la producción de entropía aún continua describiendo los regímenes termodinámicos, y la estrategia de estudio o descripción, por así decirlo, debe ser otra completamente diferente. Ante la ausencia de una función potencial, la alternativa estratégica es la fenomenología, puesto que lo que tenemos ante la mirada es un mundo inestable.
de un sistema o fenómenos determinado. El tema de trabajo son,
particular de uno de los primeros materialistas y en particular en Lucrecio, el clinamen (FC). Quizás el ejemplo más conocido de esta clase dealsistemas fenómenos, entre quienes se dedican estudio ode la física, laparticularmente química y la biología, sea la inestabilidad de Bénard, el cual revela que el movimiento convectivo generado consiste en realidad en una compleja organización espacial del sistema que da lugar a un sinnúmero de células de espontáneo (order for free
obligados en el marco de las ciencias de la complejidad). Las células de Bénard constituyen uno de los primeros tipos observados, y establecidos de estructura disipativa. (Cfr. La biología del futuro, y B. Goodwin, Las manchas del leopardo). El concepto de estructura disipativa, que se debe a Prigogine —y que es una de las formas de designar un fenómeno o sistema complejo, análogamente, por ejemplo al concepto de sistemas complejos adaptativos (CAS, por su designación en inglés), introducido por M. Gell-Mann—, cumple una función descriptiva y sintética muy importante, queeste contribuye a entender en la qué consiste la disipación jidad. Mediante concepto, se dice que decompleenergía y de materia —generalmente asociada a los conceptos de pérdida y
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
85/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
86
Carlos Eduardo Maldonado
rendimiento y evolución hacia el desorden— se convierte, lejos del equilibrio, en fuente de orden. En el origen y en la lógica del orden -
vas corresponden a una forma de organización supramolecular. Posteriormente, Prigogine y varios teóricos e investigadores de la estructuras disipativas son autoorganizativas.
quisiera subrayar la consecuencia de lo que antecede, pues es determinante para precisar al mismo tiempo el carácter de las nuevas pia. Mientras que las leyes termodinámicas en el equilibrio y cerca de él son generales —lo cual es un pleonasmo, pero que sirve para acercarnos a la idea más importante que queremos señalar—, en situaciones alejadas del equilibrio las leyes generales dejan de existir oes,desetener sentido individualizan y entran a jugar un papel de primer orden. En estas situaciones, “ya no hay una ley universalmente válida a partir de la cual el comportamiento global del sistema pueda deducirse”. En situaciones alejadas del equilibrio, cada sistema es un caso aparte sistema (complejo) posee su propia complejidad. Así, el estudio de la complejidad se encuentra en las antípodas de la ciencia de corte aristotélico, puesto que es efectivamente posible una ciencia de lo particular, y no ya solamente una ciencia de lo universal. Hay que decir que este constituye, sin lugar a dudas, uno de los más serios debates, en todos los órdenes, en el estudio de la complejidad. En verdad, de un lado se encuentra la tesis de acuerdo con la cual cada sistema complejo posee su propia complejidad; de otra parte, se sitúa la tesis según la cual todos los sistemas complejos obedecen a principios elementales comunes, y que el trabajo en ciencias de la complejidad consistey comunes entoncesaen la búsqueda de estos principios o leyes universales todos los sistemas complejos, y esos principios son o serían simples. Son numerosos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
86/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
87
los autores que se sitúan a uno y otro lado de este debate. Esta es una cuestión abierta, que se revela, en realidad, como una de las vetas futuras más importantes del trabajo en complejidad. Es inevitable, por tanto, atender a lo que se sigue de la posición personal de Prigogine. Cada sistema complejo posee su propia complejidad, en contraste con el estudio de los sistemas simples que hace evidente que todos son igualmente simples37. En contraste con la corriente principal de estudio de la complejidad propia del Instituto Santa Fe —notablemente, de autores como J. Holland,
que es posible hacer una ciencia general de la complejidad para diferentes fenómenos, comportamientos y sistemas complejos,
caso. Precisamente por ello no solamente Prigogine rechaza la idea
“comportamientos complejos”, sino, adicionalmente, la forma más adecuada para designar en general el estudio de la variedad de comportamientos complejos es como alejados termodinámica del no equilibrio, o termodinámica de los sistemas del equilibrio.
final de que la diferencia entre los fenómenos físico-químicos y biológicos, entre el comportamiento ‘sencillo’ y ‘complejo’ no es tan grande como podría suponerse intuitivamente. Este descubrimiento nos acercará, por el contrario, a una contemplación pluralista del mundo físico según la cual, al variar las condiciones impuestas a un sistema, éste puede presentar, dependiendo de su naturaleza, diversas formas de comportamiento” (EC: 19).
El tema al cual hago aquí referencia es, en cualquier caso, objeto de una discusión muy seria con notables argumentos en favor de cada una de las posiciones esgrimidas. El objeto de trabajo de este tema es la , que hasta el momento es algo menos que un bosquejo en el mundo. Hasta aquí la observación puntual. 37
Esta es una idea que ya hemos expuesto en otro lugar. Véase Maldonado, C. complejos”, en: Revista , No. 17, págs. 103-120.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
87/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
88
Hasta el momento, en el marco de la presentación de los estadios de la termodinámica, hemos atendido a fenómenos físicos. Pero es
irreversibles encuentra un puente con la biología. La mediación entre la física y la biología es posible gracias a la biología molecular. En verdad, mientras que las reacciones no-lineales son comparativamente raras en el mundo inorgánico, constituyen prácticamente la regla en los sistemas vivos. Se trata, notablemente de reacciones como la autocatálisis, la autoinhibición, la catálisis cruzada. Aquí se encuentran los mecanismos regulatorios de las funciones metabólicas, esto es, en
a saber: el o los bucles de retroalimentación del ADN. De esta suerte, por primera vez en toda la historia de la modernidad, y en realidad, desde la antigüedad griega, asistimos a la integración entre la física y la biología. Esta integración es posible gracias a la interfase entre la termodinámica y la biología molecular. La pri
de que estos nuevos estados de la materia y sus comportamientos -
dad de inestabilidad química lejos del equilibrio gracias a los bucles autocatalíticos, las reacciones de bucle y la autoinhibición. Pues bien, mediante la integración alcanzada, logramos comprender, por primera vez, que lo global no es directamente deducible de sus partes analíticas y que, por el contrario, debemos poder tomarnos en serio el papel al mismo tiempo de las emergencias y de las individualidades 38.
38
dualidad en el estudio del fenómeno de la vida es F. Varela. “La invididualidad: la autonomía del ser vivo”, en P. Veyne, P. Vernant, L. Dumont, P. Ricoeur, F. Dollo, F. Varela, G. Percheron. Sobre el indualismo, Coloquio de Royaumont, Barcelona, Paidós, 1987, págs. 111 a 118. Por otra parte, véase S. J. Gould, , Barcelona, Madrid, 2010.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
88/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
89
Asistimos, por así decirlo, al descubrimiento, súbito y maravilloso, de
organización, y lo que aparece a primera vista como desorden y caos a un paso del tránsito del ser al devenir. En verdad, a dondequiera que miremos vemos fenómenos apasionantes de organización, pero se debe a que somos capaces de ver fenómenos tales como
de Belousov-Zhabotinsky —conocidas también como reacciones BZ—, las propias células de Benard y la función del Bruselador son tan sólo ilustraciones elementales de aquello que subrayamos aquí
Prigogine designa a la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio como la “física del devenir” (FBB). Las reacciones B-Z
“Cuando ciertas sustancias en disolución se mezclan y se dejan reposar en una placa de Petri, como por arte de magia aparecen bellos patrones regulares. Una de estas mágicas mezclas es la reacción de BeloussovZhabotinsky, llamada así en honor de los dos científicos soviéticos que la descubrieron y la estudiaron entre los años cincuenta y sesenta en Moscú. Esta mezcla de compuestos orgánicos e inorgánicos genera anillos concéntricos que recuerdan dianas. Los anillos se expanden lentamente a partir de centros que surgen espontáneamente por toda la placa; a intervalos regulares se forman nuevos anillos. Como puede verse, cuando los anillos se encuentran se aniquilan mutuamente; no se forman patrones de interferencia como ocurre con las ondas que se forman cuando lanzamos piedras en distintos puntos de un estanque. Cada patrón retiene su forma original hasta el límite establecido por dos ondas en colisión”. … “Lo que ocurre cuando las espirales de las reacciones B-Z se ponen en marcha es que estos patrones ‘replicantes’ más rápidos toman posesión del campo entero. Esta clase de desplazamiento de un tipo de sistema a otro suele describirse como unque ejemplo selección natural en un tubo de ensayo. Lo cual deja claro no hayde nada especialmente biológico en la selección natural: no es más que un término usado por
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
89/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
90
los biólogos para describir el modo en que una forma es reemplazada por otra como resultado de sus diferentes propiedades dinámicas. No es más que una manera de hablar sobre estabilidad dinámica, un concepto empleado desde hace largo tiempo en física y química. Si quisiéramos podríamos reemplazar el término selección natural por el de estabilización dinámica, la emergencia de los estados estables en un sistema dinámico. Esto podría evitar algunas confusiones sobre lo que la selección natural implica”. B. Goodwin Las manchas del leopardo
En efecto, gracias a la termodinámica del no equilibrio, puede hablarse de dos clases de física. La primera, la “física del ser” comprende dos capítulos centrales, la dinámica clásica y la mecánica cuántica. Algunos de los temas de la física del ser son los sistemas hamiltonianos, los conjuntos en equilibrio, los sistemas integrables, los sistemas ergódicos, la estabilidad débil, el uso de operadores y la complementariedad, por ejemplo. La segunda, la física del de venir, comprende, por su parte, los principales ejes articuladores
equilibrio. Sin embargo, el tema de verdad apasionante y difícil, al mismo tiempo, consiste en establecer el puente entre el ser y el devenir puesto que, en rigor, no hay dos físicas, de lo que se trata es del desarrollo o de la evolución de un mismo y sólo problema, a saber: la elaboración de un cuadro teórico sobre la realidad —mejor,
los ojos deasí Prigogine, aspectos másentre determinantes en la construcción, por decirlo, los de este puente el ser y el devenir, reside
irreversibilidad y el establecimiento de lo que cabe designar como las leyes del cambio (FBB: 151-214). El resultado de la elaboración de este puente merece un espacio destacado: se trata del reconocimiento de que vivimos un mundo abierto. Pues bien, la idea de
Lejos del equilibrio la homogeneidad del tiempo es destruida, con lo cual, para decirlo de manera al mismo tiempo puntual y
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
90/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
91
fuerte, tiene lugar la historia. Mientras que el tiempo es, retrospectivamente, homogeneidad e indiferencia, la historia implica la aparición de estructuras, la creación de orden. Las bifurcaciones -
do y alcanzando estados macroscópicos posibles. La historia no es otra cosa que la conjunción entre determinismo y azar; aquel, consistente en el cálculo de la estabilidad e inestabilidad de los
deciden hacia qué estado se dirigirá efectivamente el sistema. Mientras que un sistema demasiado pequeño está enteramente dominado por su entorno, un sistema meso o macro es sensible al entorno, reacciona a él e incide sobre él. “Nos vemos obligados a emplear, para definir de forma consistente los sistemas físico-químicos más simples, un conjunto de conceptos que hasta ahora estaban reservados a los fenómenos biológicos, sociales y culturales: los conceptos de historia, de estructura y de actividad funcional se imponen al mismo tiempo para definir el orden por fluctuación, el orden cuya fuente es el no-equilibrio” (LNA: 193-4).
Es importante atender a esta circunstancia: la buena ciencia no se hace simple y llanamente con el recurso de metáforas, de analogías, tomando prestados conceptos de otros lugares, o acaso escribiendo términos entre comillas. Por el contrario, la
observaciones, sino, además, todos y cada uno de los términos y conceptos empleados. Llegados a este punto, se hace necesario, sin embargo, poner
problemático. Una vez que hemos alcanzado el reconocimiento de que hay orden en todas partes y, mejor aún, un orden creciente,
“Este problema es obviamente muy complejo y no podemos tratarlo aquí más que muy brevemente” (LNA: 194).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
91/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
92
formas y los sistemas vivos es la morfogénesis (hay que anotar, de
manera directa, el tema de la biología teórica, y tres grandes nom-
Prigogine sostiene que la única particularidad de la organización, compatible con las leyes físicas, es la de que posee una vertiginosa improbabilidad con respecto a esas leyes. “La célula consiste en una gran población de moléculas cuyo número de grados de libertad
global resultante de su interacción”. En cualquier caso, la idea de
de libertad en los comportamientos de un sistema 39. Pero, entre tanto, lo determinante sigue siendo el establecimiento del límite de la entropía —“límite al principio de orden de Bolztmann”, lo llaman
que se antoja grande.
39
“Hace ya mucho tiempo que el biólogo se encuentra frente a la teleología no quiere ser visto en público. El concepto de programa otorga ahora estatuto legal a esta relación oculta”. Y más adelante dice: “La biología, como las restantes ciencias de la naturaleza, ha perdido hoy muchas de sus ilusiones. No busca ya la verdad. Construye la suya. La realidad surge entonces como un equilibrio siempre inestable”, F. Jacob, La lógica de lo viviente. Una historia de la herencia, Barcelona, Tusquets, 1999, págs. 22 y 28, respectivamente.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
92/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo séptimo La unión del mundo microscópico y macroscópico
consecuencias que alteran sustancialmente el orden de la racionalidad habida hasta ahora, tanto como el sentido mismo de la realidad estudiada por teorías y modelos de todo tipo. La más fundamental de estas consecuencias es, sin duda, el profundo cambio en las relaciones entre el mundo microscópico y el marcroscópico.
el mundo micro y el macro, el límite al principio de orden de Bol
escalas básicas de la realidad. Uno de los principios más importantes desarrollados por la ciencia moderna, y en particular por parte de las matemáticas, fue la ley de los grandes números, formulada originariamente por matemáticos jugadores como Bufón y Bernouilli y que da origen a la moderna teoría de probabilidades40. Desde el punto de vista de la termodinámica, la ley de los grandes números permite la descripción de sistemas complejos en función de un número restringido de
parámetros. El problema de fondo es, pues, el del conocimiento y el control del azar. -
mente al estudiar los sistemas, fenómenos y comportamientos a la luz de dos conceptos y guías determinantes: las estructuras estas dos guías y conceptos corresponden a dos caras de una sola y 40
Cfr. D. J. Bennett, Aleatoriedad , Madrid, Alianza, 2000.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
93/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
94
misma moneda. En rigor, gracias a la historia de la idea de orden
desde los presocráticos, unir el mundo de lo pequeño conpuede el mundo de lo grande. (Este reconocimiento a los presocráticos ser
de Heráclito, que fue quien primero y más insistió en la conjunción o conjugación entre ambos mundos. En la obra en general de Prigogine son numerosas y frecuentes las referencias en general a los presocráticos, y en particular a Heráclito). Las fluctuaciones desempeñan una función determinante no
las escalas. Hay, por así decirlo, un mismo vaso comunicante entre ciones. O bien, para decirlo en otras palabras, por la ruptura de la
de la termodinámica del no-equilibrio es la ruptura de la simetría
Sin embargo, de una manera más precisa, el tema que merece una especial atención y que no se ha considerado hasta el momento es el de las , un asunto que puede ilustrarse profusamente, desde la cinética química hasta la ecología de poblaciones, y desde la física hasta la biología y las
ciudades41.
universales, mientras que lejos del equilibrio, el valor relativo de la dispersión ya no obedece a la fórmula general. Por esta razón se
cómo y hasta qué punto la dispersión relativa se desvía del caso general. Como se ha mencionado ya con anterioridad, el estudio 41
Cfr. los diferentes trabajos compilados, a partir del coloquio de Cerisy, en I. Prigogine, El tiempo y el devenir , Barcelona, Gedisa, 1996. Desde otra perspectiva, véase P. Krugman, La organización espontánea de la economía, Barcelona, Antoni Bosch.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
94/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
95
una de las particularidades, cada uno de los fenómenos, sistemas y comportamientos; por lo menos en la perspectiva de Prigogine. En otras palabras, de el interés centralalejados consiste del en el estudio de comportamientos los sistemas equilibrio enlos la vecindad de los puntos de bifurcación que es donde, por así decirlo, aún puede escoger entre varios regímenes, puesto que en las bifurcaciones la decisión ya está tomada. La idea de bifurcaciones
de los fenómenos. El tema verdaderamente de fondo es aquí, y en todo lo sucesivo en el estudio de los sistemas complejos, el hecho de que si podemos hablar de transiciones y no de discontinuidades entre escalas y dimensiones del mundo, como es efectivamente el caso, ello nos revela un proceso incesante y creciente de organización, de creación o de emergencia de estructuras. Esto quiere decir que el camino que conduce de lo micro a la macro no es una ruptura de escalas, sino, mejor aún, una organización crecientemente compleja (de escalas, entre escalas). No hay, en otras palabras, dos mundos —el
el mérito fundamental de las ciencias de la complejidad, y aquí, de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. una sola vez. Por el contrario, -
gión determinada y desde ahí se produce un proceso de nucleación . Es de esta manera como podemos abordar uno de los dos problemas fundamentales de las ciencias de la complejidad, a saber: el estudio de las transiciones de fase. De origen físico, el concepto de transición de fase se emplea para designar aquellos cambios de estado de un sistema; por ejemplo, el cambio del agua en vapor, o del hielo en agua. Desde las ciencias físicas, este concepto es de uso frecuente, en general, en las ciencias de la complejidad, es especial en relación con los sistemas alejados del equilibrio. El otro problema fundamental constitutivo de las ciencias de la complejidad es el de la medición de la complejidad . ¿Cómo medir
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
95/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
96
la complejidad de un sistema? ¿Es la complejidad de un sistema congruente o conmensurable con la de otro sistema semejante? La medición de la complejidad ya no tiene lugar en el sentido de la que un sistema complejo se comporta como un todo, y no ya simplemente como una sumatoria de individualidades; y es un todo en el que cada parte está “informada” del estado del conjunto. Como,
o la célula es una variación de identidades42.
“El tamaño crítico es tanto más grande y la fluctuación desestabilizante tanto más rara cuanto mayor es la difusión que une todas las regiones del sistema —y en particular, la región fluctuante con su entorno—” (LNA: 203).
Esto quiere decir que cuanto mayor sea la velocidad de comu
su estabilidad. En pocas palabras: a mayor complejidad mayor inestabilidad. El problema de fondo en la medición de la complejidad se enuncia, por tanto, de manera breve en los siguientes términos: el problema de fondo consiste en la determinación de la estabilidad estructural de los sistemas, es decir, de los sistemas dinámicos no-lineales. Este es seguramente el vértice del estudio de los sistemas complejos43. Sólo que hay que advertir que el
Sin embargo, en términos generales, cabe distinguir diversos tipos de complejidad; por ejemplo, una complejidad estructural; o una complejidad dinámica; o también, una complejidad informacional, y varias otras más. En este análisis, el foco se concentra, en todo caso, en la estabilidad estructural de un sistema, que no coincide necesariamente con la complejidad estructural.
42
43
Cfr. F. Varela, El fenómeno de la vida, Santiago de Chile, Dolmen Ediciones, 2000. Vale siempre recordar que R. Thom se ocupa, con otras herramientas distintas, del mismo asunto: morfogénesis y estabilidad estructural.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
96/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
97
“Cuanto más complejo es un sistema, tanto más numerosas son las
estado”. Pues bien, es aquí precisamente cuando es importante la nu una cierta estabilidad del, o para el, sistema. Más radicalmente: “la
antes de hacerse inestable vendría determinada por la velocidad de comunicación”. Esta situación se ilustra de manera singularmente perspicaz en la esfera social con la estructura y dinámica de los grupos minoritarios, o para decirlo mejor, de los grupos pequeños, en los cuales las innovaciones proceden de manera primera y más radical. Las innovacionesciones. Desde otra perspectiva, los grupos pequeños son fuente de innovación gracias a la distancia que pueden adoptar —por cualquier razón— con respecto a la masa y la corriente principal y dominante de vida, de pensamiento y de acción en una sociedad. La dinámica no-lineal en la esfera social es, casi siempre, introducida por parte de los grupos pequeños y su historia44. De esta como suerte,generadoras cabe comprender entonces ya orden las estructuras disipativas de organización nuevo, puesto
inestabilidad. Las fuentes de la inestabilidad son distintas. Pueden provenir del
sistema. O mejor: provienen de constituyentes ya pertenecientes -
el tema en discusión es el de la estabilidad estructural; mejor aún, 44
Filosofía de la sociedad civil , Bogotá, Siglo del Hombre, 2002.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
97/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
98
ha recibido una especial consideración gracias al concepto de “equilibrios puntuados” que son, en realidad, equilibrios intermitentes, 45. Mediante este concepto se trata de abandonar la idea de una evolución gradual o
y humanas, el gradualismo corresponde ó se traduce como el “reformismo”; tal es el caso, notable, de la ciencia o la teoría política, el derecho o la economía, por ejemplo). La noción de equilibrio
cambian poco durante la mayor parte de su historia, pero ocasionalmente esta tranquilidad se ve puntuada por rápidos sucesos de especiación, o de transiciones de fase (Gould, 1994). Prigogine alcanza a reconocer que cada equilibrio ecológico es tan sólo temporal, y que la dinámica de la vida —en rigor de las especies en los nichos ecológicos— es la de una producción incesante de medios tendientes a prolongar la vida o a multiplicarse rápidamente. Como consecuencia o derivación desde la ecología hacia la esfera introducción de una nueva técnica o de un nuevo producto puede decirse que rompe un equilibrio social, tecnológico o económico con los cuales la innovación va a competir”. Sin embargo, es preciso reconocer que tanto en ecología como en las sociedades humanas,
ecológico. Es interesante, por tanto, observar que las innovaciones pueden verse seleccionadas, pero en muchas ocasiones es debido al propio entorno que ellas han contribuido a crear como opera esta 45
Podemos condensar el estudio sobre el cambio en términos de la discusión explicativos de la ciencia de la época. El gradualismo está representado por Ch.Lyell, padre de la geología, mientras que el representante principal del ca sin embargo, que el modelo de los equilibrios puntuados termina haciendo un importante reconocimiento a las ideas defendidas por Cuvier, aunque sin caer en las consecuencias o supuestos religiosos que defendía Cuvier.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
98/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
99
selección. Esta misma línea de análisis se encuentra igualmente en otro de los autores clásicos de las ciencias de la complejidad, S. At Home in the Universe. for the Laws of Self-Organization and Complexity 46. The Search
Así pues, es preciso concluir que el proceso evolutivo no tiene, como advertía Darwin, necesariamente como motor la presión de la selección y, por consiguiente, su lógica no es pura y simplemen
introduce la noción de “autoorganización”, la cual, por lo demás, sirve como complemento a los mecanismos de selección, o también
evolución. Desde este punto de vista, la evolución encuentra dos
a la teoría darviniana, y la autoorganización, en correspondencia con el enfoque de los sistemas de complejidad creciente. 47 dos cosas, el medio ambiente y la biología, sino una sola. Esta es , pero cuyo espíritu se alcanza a vislumbrar desde la obra misma
propias ideas la ven Prigogine y Stengers en el estructuralismo, en particular en la obra de Saussure y en la antropología estructural de C. Lévi-Strauss. -
librio con el estructuralismo tiene el mérito de situar, de manera precisa, el foco en el estudio de los sistemas complejos. Se trata de estudiar las interacciones entre individuos —su sinergia—, que es la
en la naturaleza proceden siempre de las individualidades. Así, el
suceden en los individuos o que son los individuos mismos, y ello en 46 47
Oxford University Press, 1995. Cfr. El árbol del conocimiento. Las raíces biológicas del conocer. Las bases biológicas del conocimiento humano
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
99/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
100
los casos generales, la complejidad permite establecer conclusiones generales a partir de los casos particulares. “La presencia de interacciones no-lineales en una población determina la posibilidad de que aparezcan modos de evolución particulares sea cual sea la población” (LNA: 215).
En cualquier caso, el problema grueso en el estudio de los sistemas complejos es, a todas luces, el de las transiciones de fase. La comprensión más fundamental de las ciencias de la complejidad es que éstas se ocupan de las transiciones orden/desorden. Es ésta
la complejidad, se trata de estudiar las transiciones de fase ex ante, ex post . Se trata, por tanto, de atender a las posibilidades de evolución de un fenómeno, incluso aunque esas posibilidades sean imposibles. Pensar en términos de complejidad corresponde así a indeterminar los fenómenos, comportamientos y sistemas complejos, esto es, a estudiar su evolución en medio de y en contraste con las estabilidades (aparentes o provisionales durante un período) atendiendo al espacio de posibilidades de su evolución. Otro modo de decir lo mismo es que las ciencias de la complejidad se ocupan esencial, aunque no
Desde otro punto de vista, el tema de las relaciones entre el mundo microscópico y macroscópico es el de las relaciones entre el azar y
es el libro de Monod El azar y la necesidad . Pero la advertencia de Prigogine y Stengers es la de que el concepto o la noción de azar no debe ser asimilada a la de arbitrariedad. Nothing is ever merely anything “Una organización o un régimen de funcionamiento no deducible de una ley general es, sin embargo, resultado de un cálculo en una naturaleza en la que los procesos macroscópicos estables son engendrados por una multitud de procesos desordenados y, en determinadas a merced de las fluctuaciones de las cuales son producto”ocasiones, (LNA: 216).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
100/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
101
Como quiera que sea, no tiene sentido alguno reducir el ser vivo a
los procesos naturales,son aprender de quétransformadas, forma la energía, la materia, las transformaciones acumuladas, distribuidas.
sistema complejo, sólo es posible manteniéndose lejos del equilibrio,
El problema que salta entonces inmediatamente a la vista es el de las relaciones entre la ciencia normal y las nuevas ciencias de la complejidad, entre al paradigma reduccionista y el enfoque no-lineal de los fenómenos. En verdad, se trata de un problema de enorme envergadura y que no es, en manera alguna, fácil. ¿Son ciencias
mejor, de complementariedad entre ambas? De acuerdo con Th. rables, pero sus problemas y conceptos, ¿pueden ser traducidos de un esquema al otro?48 Tenemos, por tanto, dos ciencias o dos físicas,
ciencia —es decir, ladel ciencia clásica— yPero la ciencia devenir — o sea,del la ser termodinámica no equilibrio. esta esdel entonces, justamente, la puerta que nos conduce al que constituye, sin lugar a dudas, el núcleo de todo el pensamiento de Prigogine y, a fortiori , de las ciencias de la complejidad: el estudio del devenir, con lo cual, por derivación, asistimos al surgimiento —por primera vez en la humanidad—, a la ciencia del devenir. “La naturaleza posee una historia — y durante un largo periodo el ideal dede la la física fue la geometría, talLay relatividad como lo implicó la teoría general relatividad de Einstein. es ciertamente uno de los logros más grandes del espíritu humano. Pero la visión
también desempeñan un papel básico. Esto conduce a un concepto diferente de la naturaleza en el que la flecha del tiempo es esencial. Después de todo, esta flecha aparece como el rasgo común a todos
Todos envejecemos en la misma dirección; todas las estrellas, todas las rocas envejecen en la misma dirección incluso si el mecanismo de senescencia es diferente en cada caso. 48
Cfr. Th. Kuhn, , Barcelona, Paidós, 1996.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
101/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
102
El tiempo, mejor: la dirección del tiempo, es la dimensión
el flujo del tiempo es universal. El tiempo ya no separa más a los hombres de la naturaleza” (MT: 467) 49. ¿Qué son las revoluciones científicas?
Los cambios revolucionarios son en un sentido holistas. Esto es, no pueden hacerse poco a poco, paso a paso, y contrastan así con los cambios normales o acumulativos, como por ejemplo la ley de Boyle. En el cambio normal, simplemente se revisa y añade una única generalización, permaneciendo idénticas todas las demás. En el cambio revolucionario, o bien se vive con la incoherencia o bien se revisan a un tiempo varias generalizaciones interrelacionadas. Si estos mismos cambios se produjeran paso a paso, no habría ningún lugar intermedio en el que pararse. Sólo los conjuntos de generalizaciones inicial y final proporcionan una explicación coherente de la naturaleza. … Una segunda característica es la del cambio de significado, como un cambio en el modo en que las palabras y las frases se relacionan con la naturaleza, es un cambio el modo en es queunsepoco determinan sus referentes. Sindecir, embargo, inclusoenesta versión demasiado general. Como estudios recientes sobre la referencia han resaltado, todo lo que se conoce de los referentes de un término puede ser útil para relacionar ese término con la naturaleza. ( ) Así, pues, lo que caracteriza a las revoluciones es el cambio en varias categorías taxonómicas que son el requisito previo para las descripciones y generalizaciones científicas. Además, ese cambio es un ajuste no sólo de los criterios relevantes para la categorización, sino también del modo en que objetos y situaciones dadas son distribuidos entre las
49
“ Nature has a history – for a long time the ideal of physics was geometry, as implied in Einstein´s general relatively. Relativity is certainly one of the great achivement of the human mind. But the geommetrical view is incomplete. Now we see that narrative elements also play a basic role. This leads to a different concept of nature in which the arrow of time is essential. After all, this arrow appears as the feature which is common to all objects in the expanding bubble the same direction even if the mechanism of aging is different in each case. Time, better the directio of time, is the fundamental existential dimension of more separating men from nature”.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
102/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
103
categorías preexistentes. Ya que tal redistribución afecta siempre a más de una categoría, y ya que esas categorías se interdefinen, esta clase de alteración es necesariamente holista. … La tercera característica parece la más obvia y la que tiene más consecuencias. Asimismo, es la que más valdría explorar en profundidad. Todos mis ejemplos implican un cambio esencial de modelo, metáfora o analogía: un cambio en la noción de qué es semejante a qué, y qué es diferente. Algunas veces, como en el ejemplo de la física de Aristóteles, la semejanza es interior al tema. Así, para los aristotélicos, el movimiento era un caso especial de cambio, de modo que la piedra que cae era como el roble que crece, o como la persona recobrándose de una enfermedad. Esa es la pauta de semejanzas que hace de estos fenómenos una familia natural, que los sitúa en la misma categoría taxonómica, y que tuvo que ser sustituida en el desarrollo de la física newtoniana. … Así pues, las yuxtaposiciones parecidas a la metáfora que cambian en el momento de una revolución científica son esenciales en el proceso mediante el que se adquiere el lenguaje científico u otro tipo de lenguaje. Incluso el comienzodedeaprendizaje la práctica haya de la sobrepasado ciencia requiere que esa adquisición o proceso un cierto punto. … Si tengo razón, la característica esencial de las revoluciones científicas y su alteración del conocimiento de la naturaleza intrínseco al lenguaje mismo, y por tanto anterior a todo lo que puede ser completamente descriptible como una descripción o una generalización, científica o de la vida diaria. Th. Kuhn
¿Qué son las revoluciones científicas? Y otros ensayos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
103/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
104/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo octavo El choque de las doctrinas
pero todo,decultural, comoque, de al choque de no doctrinas. Es, en rigor,sobre el choque dos mundos parecer, tienen nada en común: el mundo de las trayectorias, y el mundo de los procesos. Nos concentraremos aquí en el estudio de esta dicotomía entre trayectorias y procesos, desde el punto de vista conceptual. El mundo que procede de la ciencia moderna y que es, en verdad, el mundo de la modernidad, está descrito en términos de trayec
gravitación universal. Trayectorias son aquellas de las que hablan ciencias sociales recientes como la historia y la geografía, e incluso lo mismo podría decirse para la joven sociología, la economía y
de estas últimas ciencias, por ejemplo, proceden o se derivan de los de la física. En una palabra, las trayectorias forman parte de, funda en el concepto de trayectorias es de corte newtoniano. La
verdad dinámica del mundo se centra, por tanto, en el concepto de trayectoria y no todavía en el de proceso(s). Las trayectorias se describen mediante dos tipos de información: la ley general de la trayectoria, y la descripción de un estado instantáneo cualquiera del sistema. A partir de ambas informaciones
trayectorias: la reversibilidad. Este mundo es, en verdad, el resultado de idealizaciones, y esa es justamente la característica fun
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
105/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
106
las diferencias entre pasado y futuro. Por el contrario, aquello que constituye el vértice de trabajo de la ciencia moderna son las condiciones, medirlas, pues a partir suyo cabrá anticipar la evolución posterior de un fenómeno; o por el contrario, establecer los
una moral fundada no en la antropología —pues a la sazón tampoco podía hablar de sociología—, sino en la razón pura práctica.
“¿No se cree que es de la más urgente necesidad el elaborar por fin una filosofía moral pura, que esté enteramente limpia de todo cuanto pueda ser empírico y perteneciente a la antropología? ( ) Todo el mundo ha de confesar que una ley, para valer moralmente, esto es, como fundamento de una obligación, tiene que llevar consigo una necesidad absoluta. ( )en Que, por lo tanto, fundamento de la obligación no debe buscarse la naturaleza delel hombre o en las circunstancias del universo en que el hombre está puesto, sino 50.
La idealización, por tanto, se corresponde estrechamente con la idea de un nivel básico de descripción, de acuerdo con el cual, las transformaciones naturales pueden ser reducidas o conducidas
otra cosa sucederá con la complejidad.
de la dinámica de trayectorias funda a toda la física clásica, desde sus orígenes en Galileo y Copérnico, pasando por Newton, incluso hasta la teoría de la relatividad y la física cuántica. Asistimos en la
trayectorias, pero el fundamento sigue siendo el mismo. Es por esta 50
Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Madrid, Espasa-Calpe, 1977, págs. 18-19.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
106/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
107
razón que esa historia puede ser comprendida como la física del ser. En este sentido, es importante en ciencia, como por lo demás en la vida, no dejarnos confundir por las las palabras y, para en términos básicos, se trata de distinguir palabras de lasdecirlo cosas. El mundo de la apariencia, como ya insistentemente lo subrayara
la apariencia jamás se revela como tal, sino siempre como verdad y realidad. Pero, precisamente, si ello es así, como en efecto lo es, el
como el trabajo consistente en hacer una crítica de la apariencia, a
tiene también altos costos, como mayores son sus ganancias.
en comparar trayectorias con transformaciones de procesos. “El orden por las fluctuaciones rechaza el Universo estático de la dinámica a favor de un mundo abierto en el cual la actividad crea la novedad, la evolución es innovación” (LNA: 227).
Uno es el mundo de la dinámica, y otro el de la termodinámica. Aquel no conoce de diferencias entre el pasado y el futuro, y la realidad y
otro por medio de la estadística y la teoría de probabilidades. Aquel es inhóspito para la vida; éste está marcado por la irreversibilidad y la entropía. Sin embargo, es en el mundo descrito por Boltzmann en donde encontramos, por primera vez, una física de procesos. Pero el problema más importante de todos con respecto a la termodinámica es el de los límites de la entropía; o como podemos decirlo igualmente, los límites de validez de la entropía. El lugar primero en el que este límite se plantea es con relación al universo como un todo:
en el universo? La medición de la complejidad de un sistema no es distinta a establecer los grados y tendencias de entropía. Dado que la irreversibilidad no puede tener lugar a nivel de trayectorias aisladas, debemos poder ocuparnos de poblaciones de grupos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
107/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
108
de trayectorias. El resultado de este problema será verdaderamente sorprendente y, sin embargo, iluminador con respecto al estudio de los sistemas, fenómenos y comportamientos complejos. Gibbs y Einstein introducen la teoría de colectivos que, sencillamente, sirve para representarnos sistemas dinámicos en el espacio de fases, esto es, en espacios imaginarios. Ahora bien, nunca
macroscópico, aunque sí sea posible hacerlo para un sistema microscópico. Los sistemas macroscópicos plantean un tema nuevo, a saber: no sus trayectorias, sino su densidad. Aquellas son objeto dades. La teoría de colectivos coincide por completo con la teoría o la lógica de conjuntos. -
mos conocer de un sistema es su trayectoria. Pero determinar sus
cualitativos, las relaciones —internas— entre los componentes de sistemaasí, —esa es nuestra una tarea inmensamente más difícil. Nosdicho acercamos, dada ignorancia de las condiciones iniciales de un sistema —ya que para efectos del mundo de tra
cualquier lugar y momento incurriendo así en una idealización—, al tema de los límites de nuestro conocimiento. Insistamos: ésta es la situación vista desde la tradición. En efecto, la ignorancia de las condiciones iniciales haría pensar en la complejidad —por ejemplo en la evolución—, como en un tema cuyo fundamento —es decir, cuya complejidad— es epistemológica o cognitiva. Pero a los ojos de la termodinámica del no equilibrio, la anterior es tan sólo una apariencia. Frente a esta apariencia, desde el punto de vista conceptual, el análisis de los procesos de complejización se revelará muy enriquecedor. En verdad, des el punto de vista de la tradición, la irreversibilidad es el resultado de nuestra ignorancia o de los límites de nuestro conocimiento. Mejor aún, “El aumento de la entropía no describe el propio sistema, sino solamente nuestro conocimiento de él. Lo que aumenta
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
108/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
109
constantemente es nuestra ignorancia del estado del sistema, de la región del espacio de fases donde será posible encontrar los puntos que lo representan” (LNA: 238).
En una palabra: el aumento de la entropía es indicativo de la rup
ni describir lo llenamos de palabras. Todo pareciera indicar, efectivamente, que, como ya lo indicara U. Eco, “en el nombre de la rosa está la rosa”. pone de frente ante el crecimiento de nuestra ignorancia. Ni siquie-
ra a título retórico podemos hablar ya de la “docta ignorancia” de que habla N. de Cusa, pues es el observador quien es responsable de la asimetría temporal que caracteriza la evolución de un sistema. El observador es incapaz, de un solo vistazo, de establecer las posiciones y velocidades de todas las partículas que componen un sistema complejo. La verdad fundamental del sistema escapa a su
En este marco de cosas, la incertidumbre adquiere una connotación claramente psicológica (o psicologista). Sin embargo, Prigogine y Stengers nos invitan a reaccionar vivamente contra esta situación, este lenguaje, esta comprensión y visión. “La complejidad debe definirse en términos físicos y no en términos de falta de conocimiento” (LNA: 240).
Esta es, hay que decirlo de manera clara y directa, la condición fundamental de la buena ciencia: nadie puede hacer buena ciencia si no supone de entrada y como fundamento la materialidad de los fenómenos, procesos, sistemas y comportamientos. Este es, digá
la demarcación de la ciencia y la pseudo-ciencia. Pero podemos decirlo también de una forma más sucinta y al mismo tiempo más radical: la entropía posee también un papel constructivo, pues en
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
109/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
110
El estudio de los sistemas complejos no es un vano ejercicio de contraposición y trabajo con y a partir de contrarios u opuestos, y -
ción de los fenómenos en términos de movimientos pendulares, que
-
cidad del estudio de los sistemas alejados del equilibrio ver en las
oportunidades y creación de orden. Si la teoría de la evolución nos
la termodinámica de los sistemas del no-equilibrio nos pone igual procesos, y más auténtica y radicalmente, a procesos autoorganizativos. Esto es, asistimos al surgimiento del concepto de emergencia y a la aparición de propiedades, comportamientos y fenómenos emergentes, es
causales (y ni siquiera de multicausalidad).
Emergencia
El rasgo distintivo de la emergencia es que mucho surge a partir de poco. Esta característica convierte también a la emergencia en un fenómeno misterios, casi paradójico de los mismos esquemas de “hágase rico en corto tiempo”. Y sin embargo, la emergencia es un rasgo ubicuo en el mundo alrededor nuestro. Este libro demostrará, una y otra vez, que un pequeño número de reglas o leyes pueden generar sistemas de sorprendente complejidad. Mejor aún, esta complejidad no es sólo la complejidad de patrones aleatorios. Existen rasgos reconocibles, como en una pintura puntillista. Adicionalmente, los sistemas son animados: dinámicos; cambian con el tiempo. Aun cuando las leyes son invariantes, las cosas que ellas gobiernan cambian. Los rasgos y patrones reconocibles son fundamentales en el estudio de la emergencia. La emergencia generalmente implica patrones de interacción que persisten a pesar de las transformaciones continuas en los constituyentes de estos patrones. J. Holland Emergence
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
110/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
111
En verdad, las oportunidades no provienen jamás de afuera, sino, son el resultado del aprovechamiento de las contingencias y el azar, para convertirlo en necesidad. Pero si ello es así, el tema que surge Lo que habremos de descubrir es que no “hay” tiempo, sino, más adecuadamente, el tiempo es una creación incesante por parte de los propios sistemas y comportamientos que se encuentran lejos te, lo que podemos ver con el estudio de las células de Bénard, las reacciones Beloussov-Zhabotinsky, y hasta la escala biológica y humana. Este es el tema de fondo, de verdadera profundidad, en el estudio de los sistemas vivos, esto es, de ese mundo constituido y fundado en procesos así decirlo, se hace preciso, antes, observar la propia renovación que sufrió la física durante el siglo XX. Sobre esta base podremos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
111/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
112/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo noveno La renovación de la física contemporánea La ciencia newtoniana constituyó una síntesis —una difícil sín
física galileana, los propios desarrollos por parte de Newton, la religión y algo de misticismo—. Por su parte, la termodinámica clásica constituyó otra síntesis —por ejemplo de la dinámica clásica, el descubrimiento del fenómeno del calor, la estadística y la probabilística—. Prigogine es reiterativo a lo largo de su obra sobre la idea de que actualmente nos encontramos en el centro de una síntesis adicional que está tomando forma, o también, en el centro en de el una nueva transición se está gestando. El genérico que se condensa estaque síntesis y transición es título el del estudio de la dinámica no lineal. Precisamente por ello, lo hemos dicho, nos encontramos con denominaciones distintas a propósito del estudio de los sistemas complejos: ciencias de la complejidad, teoría de los sistemas dinámicos no-lineales, sistemas complejos adaptativos, por ejemplo. Las ciencias de la complejidad al mismo tiempo son el resultado de la transición en proceso, tanto como que contribuyen a la do lugar en la actualidad una nueva síntesis 51 se hace preciso atender al modo como se lleva a cabo la renovación de la ciencia contemporánea, para lo cual, con Prigogine, es necesario tomar 51
Por nuestra parte, hemos sostenido que esta nueva síntesis que son las ciencias de la complejidad corresponde en realidad al surgimiento de una nueva racionalidad. Véase Maldonado, C. E., “Explicando la sorpresa. Un estudio sobre emergencia y complejidad”, en: Autores varios, Causalidad o emergencia. Diá, Bogotá, Universidad de la Sabana-Sociedad Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 2004, págs. 31-63.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
113/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
114
como hilo conductor a la física. La razón fundamental es que, con la física, podemos tomar apoyo en la materialidad para estudiar los cambios y procesos que están tomando forma. Se trata de debe poder alejarse de la ideología —es decir, de las creencias,
mundo. En efecto, la condición básica para hacer buena ciencia consiste en tomar siempre como base la materia: la física, en el caso de las ciencias básicas y naturales, y la economía, en el caso de las ciencias sociales. Es importante subrayar que esta idea tiene tan sólo un valor lógico, y en manera alguna debe ser entendida en un sentido reduccionista y que pudiera hacernos pensar en
Asistimos, en verdad, a una renovación de la ciencia contemporánea. Son diversas las maneras de designar esta renovación: por ejemplo, el concepto introducido por los sociólogos de “nuevos progreso del conocimiento.
Como sea, la noción misma de renovación de la ciencia plantea y de la historia de la ciencia. Se trata del tema del progreso en el
hablar de progreso en el conocimiento? ¿Sabemos o comprendemos, hoy el mundo mejor que nuestros antepasados? El tema del progreso del conocimiento es, en realidad, la contraparte del problema relativo a la moral o la ética y que se formula, por ejemplo, en los siguientes términos: ¿podemos hablar de
en el individuo o en la sociedad o en la humanidad en general? Este problema es central en la ética contemporánea. El primero que llamó la atención sobre el mismo fue B. Williams52. Pues bien, quien llama la atención por primera vez, de manera radical, sobre 52
Nos hemos ocupado de este tema en otros lugares: cfr. Maldonado, C. E., “Una en: Autores varios, público. Memorias Primer Congreso Internacional, Bogotá, Procuraduría General de la Nación, Instituto de Estudios del Ministerio Público, 2004, págs. 93-114.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
114/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
115
son los autores que se destacan en el estudio de este problema,
esta dirección va el subtítulo del libro de Prigogine y de Stengers: “metamorfosis de la ciencia”. A los ojos de Prigogine, el progreso del conocimiento sucede como una metamorfosis, y es su resultado la alianza (alliance: matrimonio) entre las ciencias naturales
la ciencia y la sociedad o la cultura. La renovación de la ciencia puede tener lugar de varios modos distintos: por medio de síntesis, a través de rupturas o de revoluciones, mediante la renovación del lenguaje, a través de progresos técnicos, mediante nuevos modos de organización social, gracias a la demostración de imposibilidades, y otros. Pues bien, el sentido de atender a la renovación de la ciencia contemporánea consiste en mostrar de manera clara que el concepto es, que asistimos a un progreso del conocimiento, por ejemplo en física. Así, se produce una distancia con respecto a la idea de ciencia universal, determinista, objetiva sin dependencias ni referencias al papel del observador, completa en cuanto que sus descripciones superan las vicisitudes del tiempo. En contraste con la ciencia de corte newtoniano, el estudio de los fenómenos alejados del equilibrio se sitúa en un lugar perfectamente distinto y lejano. El universo del cual se ocupa la ciencia contemporánea —en especial en la segunda mitad del siglo XX y en lo que va recorrido del siglo XXI—, es, en verdad, inmensamente más amplio, profundo, nales vieron y descubrieron. En términos de tiempo, el universo de la antigüedad griega y romana poco sabía —o quizás poco ha llegado hasta nosotros— acerca de la antigüedad y los orígenes.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
115/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
116
de apenas más de seis mil años, que es la edad que se sigue de los
al surgimiento de la geología Buffon 53 y Lyell, el universo alcanzaba a unos cuantos millones con de años . Hoy estimamos la edad del universo en alrededor de 14.000 millones de años. Por su parte, en términos espaciales, aunque con numerosas lagunas, nuestro conocimiento del universo cubre una escala de cuarenta potencias de 10 —desde 10-15cm hasta 1028cm—. Las unidades de tiempo con las que trabaja la ciencia son, en verdad, formidables. Unidades del tiempo
Un billón de años: Fue el tiempo aproximado para que la tierra se enfriara, y se formara la vida. Debido a la edad del Universo (entre 12 y 14 billones de años, difícilmente se usan medidas mayores de tiempo). Un millón de años: Es la medida del tiempo geológico, y también las mediciones del tiempo relativamente a la velocidad de la luz. Un siglo: Es la máxima medida del tiempo humano. Así se mide, hasta ahora, la historia humana. Un año: Es la medida de los procesos físicos, químicos e informacionales más usualmente empleados y que inmediata o directamente se refieren a los seres humanos. Un día: Es la medida más natural del tiempo para los humanos. Se corresponde con o depende de la duración de la rotación de la tierra. Una hora: Es el tiempo de reproducción de las células. Un minuto: Es, por ejemplo, el tiempo del crecimiento del cerebro de un bebé recién nacido, en una medida de uno a dos miligramos. Una persona promedio puede hablar entre 150 palabras y leer 200 en ese tiempo. Un segundo: El corazón de una persona normal promedio late aproximadamente en este tiempo. Es la medida básica de la salud. 53
Cfr. S. J. Gould, , Madrid, Alianza Editorial, 1992.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
116/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
117
Un décimo de segundo: Es la duración de un parpadeo, o el tiempo que un oído normal tarda en identificar el eco y el sonido natural. Un milisegundo (una milésima de segundo): Es el tiempo más breve de exposición en una cámara típica de fotos. Un microsegundo (una millonésima de segundo): Es el flash de un comercial de alta velocidad. Un nanosegundo (una billonésima de segundo): Es la medida de los microprocesadores en los computadores, o el pulso de la luz en un túnel vacío. Un picosegundo (una milésima de billonésima de segundo): Los transistores más rápidos operan en picosegundos. El quark bottom dura este tiempo antes de decaer en los superaceleradores. Un femtosegundo (una millonésima de billonésima de segundo): Un átomo de una molécula típica completa sus vibraciones entre 19 y 100 femtosegundos. Incluso las reacciones químicas más rápidas tardan generalmente cientos de femtosegundos en completarse. Un attosegundo (una billonésima de billonésima de segundo): Los eventos más vertiginosos que miden los científicos se miden en attosegundos. Como quiera que sea, esta medida de tiempo es un verdadero eon comparado con el tiempo de Planck (10-43 segundos), que se asume que es el tiempo más breve posible, y en el que se mide el origen del universo.
En consecuencia, con seguridad, el rasgo más determinante consiste en el hecho de que el tiempo se ha introducido en todas las escalas, dimensiones, fenómenos y comportamientos de la naturaleza y del mundo. La ciencia contemporánea, como el mundo de la cultura misma, de hecho, piensa, de manera necesaria, en el tiempo, y ello desde los niveles microscópicos fundamentales hasta el cósmico global. En lo sucesivo, la cultura, la historia y las ciencias humanas no podrán
del tiempo y de los fenómenos temporales. Por ejemplo, sin tematizar el origen del tiempo, o sus ritmos, velocidades e intensidades; incluso el problema, bastante más difícil, de las correspondencias (o
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
117/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
118
y por esta razón, hemos hecho el descubrimiento de la complejidad del mundo.deAsí, hablarfundamental, de complejidad es una sola y misma cosa que ocuparse, manera del tiempo. “Los únicos objetos cuyo comportamiento es verdaderamente ‘simple’ pertenecen a nuestro propio mundo, a nuestra escala macroscópica” (LNA: 247).
La estabilidad y la simplicidad, la regularidad y la periodicidad son
tema de estudio y de trabajo habrá de ser, ulteriormente, el de las razones y orígenes de la complejidad. No en última instancia, el problema grueso es el de las relaciones entre el determinismo y el azar. Precisamente por esto, la ciencia contemporánea ya no sabe, y temporal o supratemporal. Como quiera que sea, los nombres en torno a las cuales se produce el giro de la ciencia contemporánea es, en particular en el dominio de la física, el de Einstein, Planck, Schrödinger, Bohr, Dirac, de Broglie y otros, y las teorías son la de la relatividad y la física cuántica; ulteriormente, también, la física atómica. Ante este panorama, Prigogine y Stengers optan por un método —una heurística, en rigor— para hacer visible el proceso de constitución de una nueva síntesis o, lo que es equivalente, de la renovación misma de la ciencia contemporánea. Este método consiste en el estudio de las demostraciones de imposibilidad, un procedimiento en verdad
“El descubrimiento de una nueva imposibilidad física no es el resultado de ceder ante el sentido común. Es el descubrimiento de una inesperada estructura intrínseca de la realidad que condena una empresa intelectual al fracaso. La consecuencia de
que se podía imaginar como factible, al menos en principio” (LNA: 248).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
118/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
119
Cabe anotar que en el marco de las ciencias sociales el recurso a la imposibilidad –esto es, particularmente, a las demostraciones de imposibilidad— no ha sido estudiado en profundidad, y Imposibilidad, en el marco del estudio de la teoría de juegos y
ha partir del trabajo en matemáticas (geometrías líquidas y cuasilíquidas) de los teselados, un dominio reciente conocido como la cohomología, que es, literalmente, “el estudio de las estructuras
merece destacarse el libro de J. Barrow acerca de lo imposible, en el que los temas y problemas relativos a la complejidad ocupan un lugar importante54. Pues bien, al decir de Prigogine, en el siglo XX asistimos a dos nuevas pruebas de imposibilidad: la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica. La razón para denominarlas de esta forma descubrimiento de las limitaciones impuestas a las ambiciones de
la física. Se trata, por ejemplo, de reconocimientos del tipo: “No es posible viajar a una velocidad superior a la de la luz”; “No es posible conocer al mismo tiempo al lugar y el momento de un partícula”,
como onda o como partícula”, y otras semejantes. Pues bien, la teoría de la relatividad se destaca por haberle puesto
hacia el futuro no podrá ya hablar de universalidad a la manera como lo hizo desde Aristóteles hasta Newton, gracias a lo cual, de una manera radical podemos tomarnos en serio, por primera vez, los fenómenos, comportamientos y sistemas particulares. La razón para ello radica en el reconocimiento de la importancia del cas o tradicionales se ocupan del mundo desde una “visión desde 54
Cfr. J. D. Barrow, Impossibility. The Limits of Science and the Science of Limits, y sigs. Y el capítulo 8 –“Impossibility and Us”–, págs. 218 y sigs.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
119/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
120
ningún lugar” (a view from nowhere), la teoría de la relatividad le da, por primera vez en la historia de la humanidad, una cualidad humana a la física. La forma como esto tiene lugar es gracias a la introducción, por primera vez en la historia de la ciencia, de constantes. Notablemente, la velocidad de la luz, c; la constante de Planck, h, la constante de permisibilidad, 0, la constante de permeabilidad, 0. La idea de “constante” tiene el mérito de mostrarnos que nuestro universo es regular, y no estacionario; es decir, es un sistema alejado del equilibrio, gracias
constantes universales a la vez que destruyen la homogeneidad del universo, introducen escalas físicas que permiten que comportamientos cualitativamente distintos puedan ser comparados. La teoría de la relatividad introduce c gracias a lo cual podemos distinguir velocidades bajas y velocidad altas y, mejor aún, establecer un vínculo entre energía y masa55. Quizás uno de los resultados más importantes se revela de cara a la simultaneidad —una idea de alto Constantes y números del universo
A las constantes universales, les subyacen, de otra parte, seis números. De acuerdo con M. Rees —cfr. Just Six Numbers. The Deep Forces That Shape the Universe —, nuestro universo se funda en seis números, y son ellos los garantes de la realidad. Estos seis números son: N, , , , Q, D . El universo es tan vasto gracias a que hay un número en la naturaleza, N –igual a 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,00 0,000— que mide la fortaleza de las fuerzas eléctricas que mantienen unidos a los átomos. Si N tuviera unos pocos ceros de menos, viviríamos en un universo miniatura de corta vida en el que sencillamente no
55
habían heredado de las leyes de la conservación del siglo XIX. Ni la masa ni hecho una unidad más profunda, ya que existe un vínculo entre lo que sucede en el terreno de la energía y lo que ocurre en el terreno aparentemente alejado de la masa. La cantidad de masa que se gana se ve siempre equilibrada por la cantidad de energía que se pierde”, D. Bodanis, E=mc2 , Bogotá, Planeta, 2002, pág. 68.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
120/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
121
sería posible la evolución biológica. , cuyo valor es 0.007, define de qué manera los núcleos están y cómo se formaron todos los átomos sobre laatómicos Tierra. Su valorunidos controla la potencia del sol y cómo las estrellas transforman el hidrógeno en todos los átomos de la tabla periódica. Si este número fuera 0.006 o 0.008, sencillamente no existiríamos. La cantidad de material en nuestro universo —galaxias, gas difuso y ‘materia oscura’— se mide con el número cósmico . Este número nos habla acerca de la importancia de la gravedad y la expansión de la energía en el universo. Por su parte, , descubierto en 1998, nos habla de una fuerza insospechada, la antigravedad, la cual controla la expansión de nuestro universo, aun cuando no tiene efectos perceptibles en escalas menores a mil millones de años. En la medida en que el universo se haga cada vez más oscuro y vacío, tenderá a ser dominante. Q es la fábrica de nuestro universo a partir del Big Bang. Representa la rata — ratio — de dos energías fundamentales y es de cerca de 1/100,000 en valor. Si este valor fuera menor el universo sería inerte y carente de estructuras; si fuera mayor, sería tan violento que el sol y las estrellas no podrían existir, y el cosmos estaría dominado por huecos negros. Finalmente, D designa el número de dimensiones de nuestro mundo y, en cuanto tal, ha sido conocido desde siglos.esD una es igual a tres. Si D fuerapero cuatro la vida no podría existir.hace El tiempo cuarta dimensión, es notoriamente diferente de los anteriores en cuanto posee una flecha: nos movemos hacia el futuro.
valor a la luz de la tradición—, y que la teoría de la relatividad logra mitación que sólo se aplica a observadores físicamente localizados.
“Nuestro diálogo con la naturaleza puede únicamente tener lugar desde dentro de la naturaleza, y la naturaleza sólo responde a aquellos
y por consiguiente, indiferente a ella, resulta ya sencillamente impo
de naturaleza o diferencias cuantitativas entre la naturaleza, los animales y los seres humanos. Por el contrario, el reconocimiento
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
121/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
122
-
te, diferencias en la naturaleza y en la sociedad, pero no diferencias de naturaleza.oLas diferencias son simplemente cualitativas o de organización de grados
escalas, dimensiones y comportamientos de la realidad. Nosotros mismos somos el universo consciente de sí mismo y actuante, por tanto, de manera deliberada sobre sí mismo y sobre su entorno. Es en esta dirección que tiene lugar la metamorfosis de la ciencia; esto es, de la ciencia clásica en y como ciencias de la complejidad; o también como termodinámica del no equilibrio. Sin embargo, la teoría de la relatividad tiene una gran limitación, y también en ese sentido forma parte de la ciencia clásica. Se trata del hecho de que deja intacta la pretensión de alcanzar una descripción “completa” de la naturaleza. Quien lleva a cabo o encarna esta pretensión no es ya Dios o un deus ex machina, ni tampoco un demonio o genio del tipo de los de la Modernidad (Descartes, 56 quier Pero sínoesjuega el matemático. puedetipo. engañar: a los dadosDios, . sostenía Einstein, no nos
-
ramente con el pasado es la mecánica cuántica, y por esa razón merece un espacio mayor. El punto de partida, por así decirlo, del modelo cuántico consistió en una cierta cantidad de datos nuevos leitmotiv de su obra
y pensamiento: ignes mutat res, el fuego cambia todas las cosas—, una idea de origen alquimista, pero que se proyecta bien a través de
de vista de la química-física, el tema de partida son las radiaciones 56
Vale observar la respuesta de S. Hawking al respecto: “De modo que Einstein estaba equivocado cuando dijo: ‘Dios no juega a los dados’. Una consideración de los agujeros negros sugiere que Dios no sólo juega a los dados, sino que a veces nos confunde arrojándolos donde no pueden ser vistos”, S. Hawking, “La teoría clásica”, en: S. Hawking, R. Penrose, La naturaleza del espacio y el tiempo, Madrid, Debate, 1996, pág. 35.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
122/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
123
luminosas. Pues bien, es a partir de ellas que se inicia el trabajo de la cuántica, y su padre es M. Planck. En efecto, el estudio de ciertas propiedades de las radiaciones luminosas conduce a Planck a postular su constante: h, la cual cumple la función de permitir, o hacer inteligible, una repartición discontinua mentales. Pues bien, h designa el “grano elemental” de la energía.
comporta y se conserva incluso siempre de manera discontinua. La primera de las leyes de la termodinámica clásica adquiere, así, una nueva y radicalmente distinta interpretación. “La constante de Planck
un aspecto aparentemente contradictorio, el aspecto corpuscular”. En verdad, la energía es discreta y con niveles, algo que se ve corroborado por toda la física desde Planck y Einstein hasta nuestros días, si se atiende, por ejemplo, a la historia de los distintos premios por la idea de operadores. Mejor, a cada magnitud física en mecánica
clásica le corresponde ahora, en la mecánica cuántica, un operador, y los valores numéricos que puede tomar dicha magnitud son los autovalores del operador. En pocas palabras, mientras que la mecánica clásica es determinista y se funda en trayectorias, ahora es posible abandonar el determinismo gracias a la incorporación del concepto de operador, el cual actúa sobre una función.
vez más, la irreversibilidad. Prigogine y Stengers dejan de lado la historia apasionante de la mecánica cuántica para concentrarse en los rasgos más sobresalientes que permiten apreciar el proceso de
deductivo y el consiguiente descubrimiento o acceso a continentes desconocidos. Tal es, de manera precisa, la historia que encuentra al cual la mecánica cuántica logra consolidarse como una teoría
dura. Esta historia da lugar a nuevos conceptos y herramientas, una
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
123/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
124
de las características fundamentales en los procesos de renovación del conocimiento57. A partir de lo anterior, dos conceptos fundamentales son descubiertos en física y, desde ella, aportados a toda la ciencia en general e inclusive a la cultura. Se trata de la dúplice idea de incertidumbre y de complementariedad . Gracias a estos dos conceptos se hace evidente la heurística de la imposibilidad. El primero de los conceptos consistiría en algo así como el “principio de incertidumbre”, cuyo padre sería W. Heisenberg. Hay que decir, sin embargo, que Heisenberg nunca formuló algo así como
no es posible conocer la realidad en todos sus detalles; o también, en otras palabras, que el futuro no está nunca dado de antemano y de una vez por todas. En la incorporación cultural de este principio y del lado de las ciencias sociales, es fundamental advertir, por tanto, que el principio de incertidumbre no posee, en absoluto, ninguna connotación psicológica, que es como popularmente se lo entiende. En efecto, el llamado principio de incertidumbre sostiene que es imposible conocer simultáneamente el lugar y el momento de una partícula. “No podemos atribuir a p y a q simultáneamente p y q coordenadas y cantidades de movimiento. En la mecánica cuántica dejan de ser independientes, como lo habían sido en la física clásica.
a la cual podemos acceder a una nueva objetividad del mundo y
debemos asignar simultáneamente una posición y una velocidad a una partícula. El físico debe elegir por una de las dos, lo cual no es simplemente otra cosa que una elección de lenguaje. Pues bien, los posibles diferentes lenguajes y puntos de vista sobre un sistema son complementarios. La objetividad del mundo descansa 57
“Cada lenguaje posee una lógica que se supone en toda frase, pero que cada una de ellas tomada en particular, no revela más que parcialmente. Cada lenguaje matemático, ideado para expresar una situación determinada, puede en realidad abrir campos de investigación ricos en sorpresa, mucho más allá de las expectativas de quienes lo comenzaron” (LNA: 257).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
124/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
125
en la idea de complementariedad, supuesta la incertidumbre. La
estudio de la complejidad:
de complementariedad y que puede ser, tal vez, llevada a otros campos del conocimiento, consiste en recalcar la riqueza de la realidad, la cual sobrepasa todo posible lenguaje, toda estructura
únicamente parte de ella. Por consiguiente, la música no se agota con ninguno de sus estilos; el mundo del sonido es más rico que cualquier lenguaje musical, sea la música de los esquimales, Bach o Schoenberg; pero cada una constituye una elección, una
(LNA: 261).
menos un relativismo. dumbre de la mecánica cuántica no se aplican al tiempo. El tiempo-
es en la mecánica cuántica un número y no un operador, y solamente los operadores pueden aparecer en las relaciones de incertidumbre. dinger consiste en que se aplica para todos los comportamientos o fenómenos ondulatorios, desde la corriente sanguínea, hasta las ondas cerebrales, desde las ondas marinas hasta las ondas de radio, por ejemplo, su límite radica en el hecho de que de ella no puede
electrón, o que los protones, o que los quarks, por ejemplo, no se
describirlos, esto es, conocerlos. Esta situación nos pone de frente ante el problema de la medida o medición, el cual contiene, como se aprecia fácilmente, el elemento de la irreversibilidad. Tenemos, en consecuencia, dos evoluciones: una, reversible, descrita por la ecuación de Schrödinger; la otra, irreversible y discontinua, en el momento de la medición58. La ecuación de Schrödinger es la ecuación 58
Hay aquí una comunidad de espíritu y de problemas entre la mecánica cuántica y las ciencias de la complejidad y que Prigogine no observa. Se trata de la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
125/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
126
en lenguaje matemático, de qué modo la forma de una onda cambia de un momento al siguiente. “La transición del mundo cuántico a nuestro mundo dinámico clásico se realiza a través de los sistemas dinámicos inestables, y lo que Bohr llamaba lenguaje común en realidad es ‘un tiempo común’: sólo gracias al tiempo común podemos comunicarnos con la naturaleza. ( ) En otras palabras, un tiempo común al hombre y a la naturaleza se establece a través de las resonancias” (LC: 101).
El continente del tiempo, por así decirlo, queda así descubierto, y con ello, la necesidad y/o la posibilidad de la nueva síntesis entre las dos evoluciones. El tema es el la relación entre el mundo microscópico y la ecuación de Schrödinger, y el mundo macroscópico en el que vivimos. Pues bien, la síntesis entre el mundo micro y el mundo macro merece un lugar propio, ya que a través suyo podemos terminar de desentrañar de qué modo y en qué sentido se produce la renovación de la física contemporánea. Como habremos de mostrarlo, esta renovación nos pone de frente ante la física del devenir, que es, justamente, la termodinámica de los procesos alejados del equilibrio.
complejidad.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
126/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo décimo Hacia la síntesis de lo simple y lo complejo No hay dos mundos, ni tampoco dos dimensiones de la realidad: la de lo simple y la de lo complejo. Es efectivamente posible e incluso necesaria una síntesis de lo simple y lo complejo. La condición absoluta para ello consiste, con todo, en el reconocimiento de una idea que ya se había enunciado en un capítulo anterior: la comple
tiene que ver con la propia formación de Prigogine, sino además, y principalmente, debido a los desarrollos de la ciencia en el curso del siglo XX. Quisiera mencionar que la biología, que marcará a la obra de Watson y de Crick, ocupa en el pensamiento de Prigogine
en las secciones sobre “la inquietud del tiempo” y “nuevas vías de diálogo con la naturaleza” tendré la ocasión de indicar por qué razón ello es así. En cualquier caso, la importancia de la física consiste en
no se funda en limitaciones epistemológicas, que fue, justamente, el problema de base de la modernidad (diablillos y genios malignos, el te simple, y si parecía complejo, se debía a los límites de nuestro co
el providencialismo medieval). Poniendo el dedo en las limitaciones del conocimiento y no a la idea de complejidad como poseyendo un fundamento físico, no cabe, en manera alguna, trazar una síntesis entre las ciencias básicas y naturales y las ciencias sociales, de un lado, o también, de otra parte, entre la ciencia y la cultura, puesto es la creencia de que hay ciencias mejores que otras; por ejemplo,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
127/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
128
Carlos Eduardo Maldonado
sostenía Aristóteles, porque hay ciencias que tienen una dignidad mayor que aotras. Endeverdad, por este camino se termina haciendo la apología la idea ciencias y saberes más perfectos y acabados,
y que admiten incluso ambivalencias de diversas magnitudes. La consecuencia de la división de las ciencias es la división misma del mundo y la realidad. La irreversibilidad fue descubierta por parte de los físicos en el siglo
mundo de trayectorias, algo que no pudo hacer la ciencia de ese siglo. La razón consistió en que la trayectoria fue entendida como un concepto irreducible. El siglo XX, en sus comienzos, gracias a Einstein y a Gibbs, principalmente, permitió reconocer que no conocemos jamás una única trayectoria, sino un grupo, un conjunto
concepto de espacio de fases es introducido, primero en física, y posteriormente será ampliado a otras ciencias y disciplinas. Hoy, uno los conceptos centralesdedelalacomplejidad ciencia contemporánea, y por tantodetambién, de las ciencias es el de espacio de fases, una idea mediante la cual se quiere decir que no se trabaja ya mente en la percepción natural. El espacio de fases es un espacio imaginario, y por tanto, su fundamento se encuentra en las matemáticas. El trabajo en complejidad consiste, esencialmente, en un trabajo con posibles. Mientras que el espacio real, físico con el que tradicionalmente trabajó la ciencia es de tres dimensiones, el espacio de fases es de dimensión seis. El padre del espacio de fases fue H. Poincaré, que es
6 N , en donde N designa el movimiento de un sistema de N cuerpos. Gracias a Poincaré, distintos problemas de la física pueden ser reducidos a cuestiones de topología. Con Einstein y con Poincaré la
que permite entender que pensar en sistemas dinámicos equivale a pensar geométricamente. La topología constituye, a todas luces, el triunfo del pensar geométrico en las matemáticas, después del
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
128/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
129
en el siglo XX se deben al triunfo pensamos de este pensar geométrico. Como lo diría Einstein: no solamente en números, también pensamos en diagramas y formas. Se trata del tránsito de un pensar analítico, a uno geométrico, fundado en formas y estructuras, y según
Desde la topología, fundada por Poincaré, pero cuyo estatuto cien
importantes desarrollos posteriores se harán posibles, tales como
sistemas dinámicos complejos —que es una de las maneras de designar a las ciencias de la complejidad—59. Digámoslo de manera lapidaria: pensar en términos de complejidad corresponde a pensar geométricamente y no ya únicamente de manera analítica. Gracias a la topología, por tanto, se hace posible el descubrimiento de conceptos como espacio de fases, recursividad, atractor, fractal, catástrofe, ciclo límite, periodicidad cuasiperiodicidad, y otros semejantes y que son de uso normal eny las ciencias de la complejidad. El espacio de fases proporciona una imagen cualitativa de lo que sucede para cada condición inicial posible. El concepto esencial que se
Por tanto, ya no hablamos de trayectorias, sino de sistemas dinámicos, lo cual implica una comprensión más “global”, menos analítica. El concepto de “trayectoria” designa, en rigor, un período de tiempo arbitrariamente grande. Pero si ello es así, el mismo 59
Hay dos maneras básicas de comprender lo que son las ciencias de la com y teorías fuertes, tales como el caos, las catástrofes, la termodinámica del no equilibrio, la geometría de fractales, y otras más, por ejemplo. Otra manera es de diversos modelos explicativos, lenguajes, lógicas y herramientas diferentes, siempre sobre la base del computador y, más exactamente, de la simulación. Para una ampliación de esta doble idea, véase Maldonado, C. E., “Ciencias de la complejidad: ciencias de cambios súbitos”, en: Odeón, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2005, págs. 85-125.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
129/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
130
concepto se hace inobservable en el sentido estricto del término. Precisamente por ello este concepto corresponde a una idealiza
efecto, una trayectoria puede parecer periódica durante un millón de años y de repente dejar de serlo. Si pudiéramos observar un bríamos qué trayectoria sigue. Pero, por este camino, terminamos en una aporía: el límite de la trayectoria coincide con el límite de la observación de la misma y por tanto, con el límite de nuestro conocimiento; o bien, la trayectoria puede ser observada y descrita en unidades de tiempo de tal magnitud que sería necesaria una inteligencia superior a la nuestra. En el primer caso, fundamos la complejidad en nuestra limitación del conocimiento, algo que aquí ya no cabe en manera alguna y, en el segundo, la pendiente hacia el genio de Laplace se hace inevitable. Ambas conclusiones deben ser evitadas a toda costa. En el siglo XIX, el modelo del sistema dinámico era el sistema
del movimiento, basta concorrespondientes encontrar las coordenadas “buenas”,del de suerte que los momentos fueran invariantes movimiento, para, así, eliminar las interacciones entre las entidades del movimiento. Ahora, dado que la energía está lejos de ser el único invariante, que era lo que proponía Fourier, la evolución admite tantos invariantes como grados de libertad posee el sistema. La complejidad de un sistema corresponde, en consecuencia, a los grados de libertad del sistema. La evolución de la dinámica tiene dos momentos importantes, así: primero, se trata del descubrimiento de los sistemas ergódicos, por
sistemas mezcladores. Un sistema ergódico se caracteriza porque su 60. 60
Nos hemos ocupado de los sistemas ergódicos en el contexto de las relaciones entre las ciencias sociales y la complejidad, en Maldonado, C. E., “Comple jidad y ciencias sociales”, págs. 15-56, en: Maldonado, C.E., (compilador), Complejidad de la ciencia – Ciencias de la complejidad , Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
130/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
131
Por su parte, un sistema mezclador no sólo recorre la totalidad de
Pues bien, la descripción de esta última clase de sistemas dinámicos es básicamente estadística. Esto es, las propiedades de los sistemas mezcladores son estadísticas. En tercer lugar, se encuentran los sistemas no integrables, descubiertos por Poincaré. De cara a la comprensión de la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio, o bien, desde otra perspectiva, de los sistemas complejos no-lineales, estos últimos son particularmente importantes. Pero, como quiera que sea, los tres tipos de sistemas dinámicos mencionados tienen en común una misma cosa: mostrar una evolución en los sistemas dinámicos mismos o en el concepto mismo de dinámica. El descubrimiento de sistemas no integrables tuvo lugar a partir de la formulación, por parte de Poincaré, del famoso problema de los tres cuerpos: el sol, la tierra y la luna. Este problema surge a partir de la pregunta formulada por el rey Oscar II de Suecia: ¿Es estable el sistema planetario? En 1887 ofreció un premio de 2.500 coronas a quien diera respuesta. ADe estahecho pregunta, la dinámica puede responder conlacertidumbre. en esto consistióno el aporte de Poincaré, a saber, en haber establecido la imposibilidad de resolver este problema en términos de la dinámica clásica: “En cierto modo es una suerte que Poincaré haya demostrado la imposibilidad de eliminar las interacciones. Si se pudieran eliminar, el universo sería isomorfo a un nivel de partículas libres, y todo sería tan ‘incoherente’ que no habría química, ni biología, ni por supuesto cultura humanas” (LC: 73). El sistema solar es caótico
“Hace cinco años [1997, C.E.M.] carecíamos de la potencia de cálculo necesaria para investigar esta cuestión en la escala de tiempo requerida: incluso el Planetario Digital era demasiado lento. Pero en computación nada permanece igual durante mucho tiempo, y el Planetario Digital ha sido ahora superado por máquinas más rápidas y programas más sofisticados. Como resultado, nuestra comprensión de la naturaleza caótica de nuestro Sistema Solar ha aumentado de forma sustancial. Por ejemplo, ahora sabemos que no sólo Plutón sigue
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
131/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
132
una órbita caótica. Jacques Laskar de la Oficina de Longitudes en París (donde, curiosamente, trabajó Laplace) ha demostrado que todo el Sistema Solar es caótico. Para un matemático, en cuanto un cuerpo del Sistema Solar es caótico, el sistema entero es también caótico, porque si la posición de Plutón varía de igual manera, entonces el estado global del Sistema Solar entero también varía incontroladamente. Un astrónomo, sin embargo, puede preguntarse razonablemente si los movimientos incontrolados de Plutón afectan a alguna otra cosa. ‘Si ignoramos a Plutón, ¿es estable el resto del Sistema Solar?’ Antes del trabajo de Laskar los cálculos indicaban que en general la respuesta parecía ser ‘sí’”. Stewart ¿Juega Dios a los dados?
En efecto, ya sea que se trate de sistemas mezcladores o de sistemas no integrables, los sistemas se caracterizan por la inestabilidad de sus trayectorias, la mezcla íntima de los distintos tipos de trayectorias en cualquier región, por pequeña que sea, del espacio
jugar a los dados, Prigogine suministra una respuesta que, aunque larga, es sorprendente: “Dios, podría, si quisiera, calcular las trayectorias de un mundo dinámico inestable y obtendría el mismo resultado al que llegamos nosotros gracias al cálculo de probabilidades, a menos que no haga uso de sus cualidades de omnisciencia absoluta y sobrenatural, que no permiten representar ningún paso al límite a partir de nuestras facultades y a menos que Él parta de una condición inicial
En verdad, hay sistemas en los que no puede invocarse una trayectoria única, razón por la cual la única descripción posible es una descripción estadística en términos de funciones de distribución. Hay que decir que, en general, los sistemas sociales humanos son una única trayectoria, sino de conjuntos de trayectorias; mejor aún,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
132/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
133
por tanto, por la interacción no-lineal entre trayectorias diferentes; trayectorias y tiempos. La inestabilidad de ciertos sistemas dinámicos nos impone una descripción estadística. El lenguaje que al que es necesario recurrir, en consecuencia, es el de los operadores. Pues bien, será gracias justamente a este lenguaje que el tiempo podrá ser entendido no ya como un número o función numérica, sino como un operador. Este lenguaje permite comprender aquellos sistemas en los que el devenir no es deducible de la descripción, y para los cuales, por tanto, el problema grueso es el de la edad o temporalidad de este
aprecia, asistimos a un desplazamiento del interés por la trayectoria de un sistema hacia el de la edad del mismo. El tiempo interno de un sistema dinámico está unido al estado del sistema. -
pecto. Por el contrario, el tema del tiempo o la edad interna de un sistema es tan sólo un medio para acceder a un reconocimiento de general de sistemas: los sistemas químicos, los cuales poseen una
inestabilidad dinámica tal que, pequeños cambios en las condiciones iniciales pueden alterar la posibilidad de transformaciones químicas.
elementos estadísticos irreductibles —la evolución de regiones en el espacio de fases—. Hay dos maneras adicionales de decir esto mis-
asociado a la trayectoria y del tiempo interno; esto es, el tiempo ob jetivo y cronológico, y el tiempo correspondiente al estado evolutivo del sistema. Otra manera es la siguiente: nos encontramos aquí con rente obligatorio entre los trabajos dedicados a las relaciones entre tiempo, sistemas no integrables y aleatoriedad son los trabajos de en donde se sientan bases más sólidas de sistemas no integrables,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
133/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
134
aparecen dos clases de trayectorias: unas, regulares deterministas, yúltimas, otras, irregulares Son, de maneraPues precisa, las que son“imprevisibles”. el resultado de las resonancias. bien,estas este modelo demuestra que cuando se eleva la energía de un sistema determinado, el número de trayectorias aleatorias aumenta hasta
tema abarca los desarrollos conocidos como la conjunción de los
complejidad se mide algorítmicamente. La complejidad algorítmica mide la dinámica de los sistemas aleatorios. Sin embargo, se impone aquí una observación importante: la medida algorítmica de la complejidad es válida tan sólo para aquellos sistemas cuyo comportamiento se mide o se establece en función de algoritmos. Pero los sistemas complejos son mucho más diversos y pueden ser medidos de muchas otras formas que en términos algorítmicos. Este reconocimiento vale para subrayar el interés, cos no-lineales. El mérito de Boltzmann consistió en querer proporcionarle un sentido dinámico preciso a la segunda ley de la termodinámica. Sólo que él no pudo llevar a cabo este cometido. Lo que el estu -
leza posee, es cierto, una diversidad cualitativa de situaciones, y precisamente por ello debemos tomarnos en serio cada situación, esto es, su diversidad.
entre la construcción de T —el operador tiempo— y el operador de entropía —denominado M —.
microscópica, es suficiente una función M(T) positiva, que decrezca de manera monótona a medida que aumenta el fraccionamiento medio por T. Por tanto, todos los sistemas admiten este segundo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
134/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
135
tiempo T, este tiempo fluctuante, obedecen al segundo principio de la termodinámica” (LNA: 288).
La conclusión obtenida es fundamental y vale en general para toda relación entre la ciencia clásica y tradicional y las ciencias de la complejidad. “Las respuestas que la dinámica clásica había obtenido efectivamente —la descripción de los sistemas integrables en particular— permanecen intactas. Simplemente se engloban como casos particulares en un conjunto más vasto” (LNA: 288). -
dinámica clásica y la termodinámica del no-equilibrio son los mismos, sólo que bajo perspectivas o intereses diferentes. No hay, por tanto, dos ciencias —la termodinámica clásica y la termodinámica del no equilibrio—, sino una sola, cuya evolución o progreso hace que el momento anterior no desaparezca, sino que sea integrado en el nuevo modelo como un caso particular o con un valor particular. Los sistemas estables y en equilibrio son casos particulares de los sistemas alejados del equilibrio e inestables; o también, desde otro punto de vista, los sistemas marcados por la entropía son tan sólo un caso particular de los sistemas que pueden remontar la entropía y aprovecharla para generar complejidad creciente. Este reconoci
estudio, cuando se consideren nuevamente la alianza entre la ciencia
Ahora bien, debe quedar en claro que la naturaleza no se agota en los puntos de vista que engendra. Tal es el hilo conductor que permite, efectivamente, comprender el carácter de la nueva síntesis entre lo simple y lo complejo. Los grandes temas de la ciencia clásica giran en torno a la con vicción de que lo microscópico es simple. De hecho, el supuesto aristotélico y medieval de la creencia en un orden natural de las cosas a partir de la división entre el mundo sublunar y el supralunar corresponden a la misma convicción. Pues bien, esta convicción ha sido destruida en dos ocasiones. La primera, con el descubrihttp://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
135/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
136
miento de que la simplicidad dinámica pertenece de hecho al mundo macroscópico, que no es atribuible al fenómeno cuántico,
descubrimiento, en mecánica, de que son raros los casos en los que la evolución dinámica es lo bastante sencilla para admitir la idea de trayectoria. Llegamos así a nueva síntesis constituida por descripciones dinámicas de dos tipos: probabilistas y macroscópicas. Pero cabe observar el tono empleado por Prigogine acerca del descubrimiento de esta nueva síntesis.
“La imagen que acabamos de describir, por seductora que sea, hoy no es más que un derroche. Aún habrán de pasar varios años para poder evaluar su trascendencia. No conocemos todavía su grado de
a los que se aplica, es ya un resultado que nos parece interesante” (LNA: 290) (subrayado, C.E.M.).
de la mecánica cuántica? La “coherencia” cuántica no impide los
que son necesarias condiciones más estrictas que las análogas clásicas para que, tras una inestabilidad, la descripción en funciones de onda deje de ser adecuada. Pero esta es una tarea que los físicos —teóricos y de partículas elementales— habrán de abordar en el futuro.
con atención. La física de trayectorias es tan sólo un islote rodeado por unelmar de inestabilidad y deentonces coherencia Pero si ello es así, problema fundamental es elcuántica. del tiempo. Como se aprecia, éste será de manera precisa el objeto de las conclusiones de la metamorfosis observada de la ciencia. Gracias al descubrimiento y estudio del tiempo, el mundo habrá podido reencontrar su encanto. Sólo que hay que recordar que se trata del tiempo como un factor creador, o como la evolución misma de los fenómenos, comportamientos y sistemas generando un orden creciente en el universo.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
136/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo undécimo El reencanto del mundo o la tercera cultura la ciencia clásica —cuyo paradigma es la mecánica newtoniana— tuvo como resultado el desencanto del mundo, puesto que toda realidad y dinámica estaban sujetas a leyes universales inescapables. Este desencanto produjo una escisión en la cultura humana. De un lado, se sitúa, en un plano más elevado, la ciencia, esto es, la ciencia física y ulteriormente el modelo físico-matemático, el cual tiene una alta capacidad predictiva gracias a una base matemática consistente. De otra parte, se encuentran las humanidades, las ciencias sociales y
tiempos recientes, desde la jerarquía de ciencias creada por Comte, hasta la precisión de Dilthey acerca de las ciencias del espíritu; desde
las ciencias de los años sesenta y setenta que giran en torno a los
incluso, Foucault. Esta historia atraviesa a través, y se refuerza incluso con, la creencia weberiana de la neutralidad valorativa de
El tema sempiterno de discusión en la tradición occidental está -
tabilidades. Pues bien, la ciencia clásica surge como el triunfo de la ley matemática inmutable, el universo de la regularidad —por de la necesidad. La creencia alimentada por esta ciencia es aque-
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
137/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
138
Carlos Eduardo Maldonado
lla cuyo foco son: la estabilidad, la regularidad, la periodicidad, el gradualismo y el reformismo, el rechazo de cambios súbitos e inesperados, el control de los fenómenos. La ciencia clásica se diferencia de la ciencia de la Edad Media, la teología, por diversas razones fundamentales, siendo quizás la más importante el hecho de que la teología —llamada durante el medioevo scientia magna— se fundaba en primeros principios siendo, por tanto, eminentemente deductiva. La ciencia magna poseía una vía regia como necesaria dada su preeminencia lógica, metodológica, ética incluso sobre todos los demás conocimientos. Por su parte, la ciencia
moderna y contemporánea presencia una independencia de ciencias y disciplinas, adquiriendo así un estatuto propio dentro de la eco
siglo XIX y comienzos del XX, deja de ser una rama o un área de la
Sin embargo, a pesar de la ruptura con el pensamiento y la cultura
mismo que el de la teología. En efecto, la ciencia clásica quiere ser una teoría completa de la realidad y pretende ser cerrada. Esto en cualquiera de los siguientes dos sentidos: o bien porque
y una predicción completas de la realidad, o bien porque cada ciencia en particular pretende agotar la realidad de que se ocupa de manera íntegra. Así, la lógica de la ciencia clásica coincide con
clásica según la cual la ciencia —o cada ciencia— tiene un objeto
ypretende pertenece a una tradición determinada.LaLaculminación ciencia clásica alcanzar también bien la omnisciencia. de esta historia es el cuadro general, y particular, de división y cla-
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
138/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
139
impone la ley matemática inmutable, desplazando a lugares secundarios el azar, la aleatoriedad, los torbellinos y las turbulencias. El
produce la primacía de las ciencias naturales y básicas —“ciencia” tout court —, por encima de las ciencias sociales y humanas y, en general, de las humanidades. “Parte de la razón del gran triunfo de las ciencias naturales en el curso de los últimos siglos reside en que circunscriben su atención a sistemas naturales simples, con sólo unos pocos componentes conceptuales que pueden ser recordados y manejados mentalmente. En vista de la complejidad del mundo que nos rodea, es muy notable que el universo natural admita una simple descripción en función de simples leyes físicas” (Pagels, 1990: 42).
Como quiera que sea, el mundo clásico es el mundo de la dinámica. Pensar, hoy en día, el mundo, la realidad o la sociedad en términos dinámicos o en términos de dinámica no solamente no constituye ninguna novedad, sino, peor aún, equivale a negar el tiempo, que es, justamente, la contribución verdadera de la termodinámica del no-equilibrio. En verdad, como lo recuerdan Prigogine y Stengers, la concepción dinámica del mundo se remonta al mundo celeste aris cosas; esto es, la evolución. Baste recordar que los comportamientos
naturales de los que habla la física son del tipo del “péndulo ideal de oscilación eterna y conservadora, la bala de cañón en el vacío, las máquinas simples de movimiento perpetuo, e igualmente las trayectorias de los planetas, que son desde ese momento asimiladas a seres naturales”. Al decir de Prigogine, “las máquinas simples de la dinámica, como los dioses de Aristóteles, no se ocupan más que de sí mismas”, esto es, nada saben de su entorno, y menos aún de otros fenómenos, procesos y dinámicas que suceden alrededor. Más
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
139/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
140
el mundo en términos dinámicos equivale a comprender el mundo como un sistema cerrado. “El sistema está presente en todas partes y siempre; cada estado contiene la verdad de todos los demás y todos pueden predecirse los unos de los otros, cualesquiera que sean sus respectivas posiciones sobre el eje monodromo del tiempo” (LNA: ). -
encanto o ha producido un desencanto. En verdad, la naturaleza
hombre que la describe. La única posibilidad abierta consistía en acercarse al lugar de la descripción óptima, y esto esta es justamente la función que cumplen los demonios y diablillos de la modernidad: el genio maligno de Descartes, el diablillo de Laplace, el demonio
Para concepción naturaleza, los seres la humanos, los dinámica seres vivosdel enmundo generaly ydelalapropia naturaleza (por ejemplo los recursos físicos y energéticos) son tan sólo objetos pasivos sobre los cuales la manipulación —por ejemplo, la manipulación técnica— coincide, plano por plano, con el interés de conocimiento propio del o los modelos dinámicos. La
movimiento eterno de los astros, en el cielo, y la ley moral, dentro de su corazón, se erigen como los dos órdenes legales inmutables y heterogéneos. La metafísica es efectivamente posible como
En otras palabras, la metafísica es posible en el orden de la moral, el derecho y la religión, cuyo fundamento es la ley moral: el imperativo categórico. Así, pensar en y acerca del derecho, la
Contra este estado de cosas, es preciso reconocer que hay, ma
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
140/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
141
puesto al descubierto la violencia del Universo: las estrellas -
cieros, desde los equilibrios dinámicos entre las especies, hasta
los movimientos de circulación de capitales y de trabajo, por ejemplo61. En una palabra, sin perder las certezas ganadas por la historia anterior de la cultura humana, hemos hecho, además, el aprendizaje de la incertidumbre. “La termodinámica se ha constituido en relación con la irreversi bilidad, pero también en contra de ella, no buscando conocerla, sino economizarla” (LNA: 298). De esta suerte, el mérito del estudio de los sistemas complejos consiste en que, por primera vez, el foco de atención es el de las transformaciones no controladas, y en donde la manipulación debe ceder el lugar prioritario que tenía. En verdad, mientras que la ciencia clásica es ciencia dades distintas. “Por primera vez, se encuentra tematizado no lo manipulable, sino lo que, por definición, escapa a la manipulación o no puede ser sometido a ella, sino con astucias y con pérdidas” (LNA: 298). desplazamiento de la dinámica a
la termodinámica. En verdad, si se quiere hacer referencia a lo que la modernidad designaba como dinámica, es decir, movimiento, 61
parte de su inspiración se encuentra en el estructuralismo (1990: 297). Pero el aporte principal que quieren hacer consiste, de manera precisa, en reconocer al lado de las estabilidades y estructuras de distinto tipo, la importancia las perturbaciones, los ruidos, los procesos que les son intrínsecos a aquellas estructuras. Es interesante observar de pasada, por tanto, que los autores ven una mayor proximidad entre la termodinámica del no equilibrio y el estructuralismo que con el pensamiento sistémico, que es la forma tradicional como ha tendido a proponer un puente entre el estudio de los sistemas complejos y el enfoque sistémico.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
141/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
142
cambio, transformación, la manera más adecuada consiste, dada la historia misma de la ciencia, en referirnos a esa misma realidad ahora en términos de termodinámica. Es importante, entonces, reconocer cuál es la fuente de inspiración para la transición de la dinámica a la termodinámica. Se trata del modelo biológico. Es decir, la visión de un mundo constituido por seres capaces de evolucionar, cuyo comportamiento no podemos transformar de manera previsible y controlable, a menos de escla vizarlos y eliminarlos. “La perspectiva biológica acerca de las ciencias sociales ha Legado para quedarse, y formará parte de las nuevas ciencias de la complejidad. Las interacciones sociales humanas, la formación de una cultura, pueden estudiarse como sistema selectivo” (Pagels, 1990: 49).
En rigor, es necesario precisar: las interacciones sociales humanas pueden estudiarse como sistema selectivo y como sistema autoorganizativo. La razón para esta precisión se deriva de la propia El origen de las especies
evolución, pero no es, necesariamente, el único mecanismo que
de la complejidad, selección y autoorganización se yerguen como
de los sistemas vivos o de los sistemas complejos62. “La termodinámica de los procesos irreversibles ha descubierto que los que atraviesan ciertos sistemas físico-químicos y los alejan del flujos equilibrio pueden alimentar fenómenos de autoorganización espontánea, rupturas de simetría, evoluciones hacia una complejidad y de una diversidad crecientes” (LNA: 299). 62
En rigor, entre los mecanismos alternativos a la selección se encuentran: conlleva el ligamiento entre los genes situados en un mismo cromosoma, el à la lettre, la teoría de la evolución es una teoría incompleta. Hemos trabajado este idea en: Maldonado, C. E., “Evolución, teoría de las extinciones y complejidad”, en: Acta biológica colombiana , 2009, Vol. 14 S, págs. 285-302.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
142/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
143
complejidad creciente es la de los seres y sistemas vivos. Hemos descubierto la inestabilidad intrínseca a la naturaleza, y no podemos ya renunciar a este descubrimiento o a esta ganancia.
Este ideal de omnisciencia sostenía, en síntesis, que el futuro está contenido en el presente, que el conocimiento del pasado es garantía para comprender el presente, que el devenir y la innovación, esto es, el mundo de los procesos en el que vivimos y, a la vez, nos constituye, son, si no ilusiones, por lo menos apariencias determinadas por nuestro modo de observación. La ciencia contemporánea, en contraste con la ciencia moderna, y en especial las ciencias de la complejidad no son y no quieren ser ya un conocimiento acabado y completo. La razón estriba en la naturaleza misma de los procesos de los cuales se ocupan, por así decirlo: se trata del carácter evolutivo
Como se aprecia, gracias a la termodinámica asistimos a una reciente de la ciencia —en rigor en la historia y Estructura de las revolucio) produjo un cambio radical de todos los conceptos
visión del cambio científico —las teorías, los acontecimientos
políticos y sociales, o deprocesos otro tipo—, se puedetambién afirmarejercen sin temor a equivocarse que los científicos su influencia sobre el estudioso: las teorías, los inventos o las formulaciones alteran radicalmente el pensamiento de los científicos en el curso de la práctica cotidiana de su profesión y disciplina. No se puede comprender la concepción de transformación científica que tiene un historiador, un filósofo o un científico de determinada época sin conocer la naturaleza de las innovaciones científicas de las que ha sido testigo” 63. 63
I. B. Cohen, Revolución en la ciencia. De la naturaleza de las revoluciones
determinarlas , Barcelona, Gedisa, 1989, pág. 36.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
143/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
144
La ciencia actual no es cerrada y no pretende ser un conocimien
de omnisciencia nos permite, tanto en el nivel microscópico como
realidad objetiva, cuya contraparte era la creencia en la racionalidad
de la realidad o de la sociedad y el devenir de los seres humanos. Por el contrario, tenemos hoy una ciencia de sueños despiertos y de pasiones bien vivas gracias, precisamente al doble reconocimiento de que el tiempo no es una ilusión, sino realidad creadora, y que la naturaleza admite diversos puntos de vista, que son complementarios. Tal es, en una palabra, la pasión de la complejidad.
manera de denotar la transformación de la ciencia que constituye
realidad, una multiplicidad de tiempos. Por ejemplo, la física de hoy reconoce “el tiempo irreversible de las evoluciones hacia el equilibrio, el tiempo de las estructuras cuyo pulso se nutre del mundo que las rítmico atraviesa, el tiempo bifurcante de las evoluciones por inestabilidad y amplificación de fluctuaciones y hasta ese tiempo microscópico que manifiesta la indeterminación de las evoluciones físicas y microscópicas” (LNA: 303-304). -
nocimiento y el estudio del hecho de que cada ser complejo, físico
por una pluralidad de tiempos, conectados unos con otros en articulaciones sutiles. “La historia, sea la de un ser vivo o la de una sociedad, no podrá jamás ser reducida a la sencillez monótona de un tiempo único”. Pero este reconocimiento no es ninguna “revelación” http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
144/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
145
para los hombres de ciencia. Por el contrario, éstos han dejado de negar lo que cada uno sabía. “Es por eso por lo que la historia de la ciencia negó el tiempo fue también una historia tensiones socialesque y culturales”. La ciencia forma parte, pues, dede una cultura, a la que contribuyen y, en cierto modo, determinan a la vez. En
tarea del reconocimiento de múltiples temporalidades —ritmos, velocidades, intensidades— queda, en contraste, como una tarea de inmensa envergadura para la cultura. Esta es, sin duda, una de las contribuciones y responsabilidades más grandes de la ciencia hacia la cultura y la sociedad.
se convierten en una referencia inevitable. En efecto, no solamente gracias a las demostraciones de imposibilidad y, por tanto, a la
principalmente, debido al papel del observador. Lo único que se le pide al observador es que tenga una actividad orientada en el tiempo, con lo cual, la ciencia en general, incluyendo a las ciencias ciencia humana. Ahora bien, es probable, reconocen los autores,
que esta situación todavía siga suscitando hostilidad de parte de quienes todo cálculo y toda manipulación son sospechosos. El universo es un sistema integrable, lo cual quiere decir que las trayectorias dejan de estar determinadas, y por ello mismo, la naturaleza tiene lugar y voz, vitalidad y organización. Hemos descubierto que el desorden puede dar vida a las cosas, a la naturaleza y a los hombres. En lugar de temerle y huirle, podemos acceder a la idea de una ciencia abierta, y con ella y a través suyo, a la idea de un mundo abierto; abierto e indeterminado. Desde luego que la determinación,
en el mundo y en la naturaleza. Sólo que hemos aprendido que se trata, siempre, de casos locales, de fenómenos locales. Prigogine y Stengers sugieren una metáfora para entender a la nueva ciencia, aquella quey se funda o secosa deriva termodinámicaesto deles, noaequilibrio, que no esen, otra quede, laslaciencias de la complejidad. Mientras que la evolución de la ciencia ha sido
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
145/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
146
entendida generalmente en términos de arborescencia, y por tanto de especiación, podríamos ahora, mejor, entenderla con una imagen geológica: antes que una mutación, asistimos a deslizamientos. “Preguntas abandonadas o negadas por una disciplina han pasado en
recorrido, subterráneo y de superficie, nos parece manifestar el sordo trabajo de algunas cuestiones que determinaron la profunda puesta
muchas veces en las intersecciones entre disciplinas, con ocasión
han resurgido problemas que creíamos saldados, que han podido
insistir, bajo una forma renovada, antiguas preguntas, anteriores al enclaustramiento disciplinario” (LNA: 314-315).
La historia de la ciencia es siempre susceptible de volver atrás, de encontrar preguntas olvidadas, y de poder romper o superar tabiques de diversa índole que la aquejan en el momento actual.
en las ciencias, ello se debe a la presencia de un trabajo abierto: la motivación se encuentra del lado del cuestionamiento sobre la -
dad y es el lugar del que emergen nuevas luces, nuevas acciones
de la forma como lo aprendemos desde la geología, continuidades escondidas, y es sobre ellas que podemos trabajar y constituirse en fuente de nuevas inspiraciones. Historia de la ciencia y bifurcaciones
“La historia de las ciencias reúne, cuando puede y en caso de que todo vaya bien, a varios grupos de personas: a científicos, auténticos especialistas en diversas disciplinas; a historiadores, naturalmente consagrados ahumanas, ciertos periodos; también, provenientes de las ciencias sociales o a sociólogos, etnólogos o antropólogos, incluso psicólogos, apasionados por el problema de la invención; finalmente, a filósofos a
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
146/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
147
los que su oficio ha entrenado en encuentros similares. Esta lista, abierta, se completa felizmente con la presencia de ingenieros, virtuosos de las técnicas, de médicos, facultativos que ejercen su saber en organismos individuales, de economistas, de docentes, de juristas y de periodistas, éstos últimos abocados a divulgar el saber. Todos componen una disciplina que busca su unidad. Tengan o no lugar estas reuniones, en efecto, sus participantes, al menos virtuales, exponen la historia de las ciencias en una fragmentación brillante y lamentable. … Lejos de trazar una sucesión lineal de adquisiciones continuas y crecientes o una secuencia idéntica de bruscas rupturas, descubrimientos, invenciones o revoluciones que precipitan en el olvido un pasado súbitamente transformado, la historia de las ciencias corre y fluctúa sobre una red múltiple y compleja de caminos encabalgados y entrecruzados en nudos, cúspides o encrucijadas, intercambiadores en los que se bifurcan una o varias vías. Una multiplicidad de tiempos diferentes, de disciplinas diversas, de ideas de la ciencia, de grupos, de instituciones, de capitales, de hombres de acuerdo o en conflicto, de máquinas y objetos, de previsiones y de azares imprevistos componen un tejido fluctuante que representa de manera fiel la historia múltiple de las ciencias. … Traducción: mientras las ciencias se escalonan, se bifurcan, separadas o mezcladas, en mil disciplinas, mientras sin cesar cambian y fluctúan, produciendo tiempos diferentes, a menudo imprevisibles en su avanzada, lo que permanece relativamente invariable en su fulgurante y desordenada historia, son los lugares de convergencia y de bifurcación, donde se plantean los problemas y donde se toman las decisiones. ¿Qué problemas? ¿Qué decisiones? Éstos son los nudos y puntos culminantes de esas diferentes redes, encrucijadas bastante estables”. M. Serres Historia de las ciencias, Prefacio
La historia de la ciencia es un modo de la historia social, y debemos poder leerlas en doble vía, por así decirlo. Las categorías, situa
riesgos y oportunidades de la una se plasman también en la otra.
es el de las relaciones ciencia-sociedad.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
147/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
148
Ahora bien, en estos desarrollos, Prigogine y Stengers reconocen blemente, se trata de M. Merleau-Ponty, A. Whitehead, Leibniz, término, se trata de la complementariedad de saberes. En segunda instancia, el reconocimiento del hecho de que la interrogación
prohibición de fundamentar una teoría sobre magnitudes que en
gracias a que es pensando lo que no puede observarse como, en
La heurística y la imaginación se erigen entonces, por primera vez, y de manera sólida, como modos propios de las nuevas ciencias, o mejor, de la nueva alianza. De este modo, lo que en términos básicos podemos designar como la relación ciencia-sociedad, se
producción de conocimiento y la cultura. Asistimos a una auténtica metamorfosis de la naturaleza. Esto quiere decir que la metamorfosis de las ciencias contemporáneas no es una ruptura, sino una revitalización del espíritu de la ciencia. “Nuestra ciencia ha llegado al fin a ser una ciencia física, ya que por fin havivas” admitido la 322). autonomía de las cosas, y no solamente de las cosas (LNA:
La física hace aquí referencia a la physis, esto es, a la manifestación inacabada de la realidad (y que es, por lo demás, el sentido que tiene la realidad en Heidegger, deudor, en esto de Aristóteles). “Debemos aprender, no a juzgar la población de conocimientos, de prácticas, de culturas producidas por las sociedades humanas, sino a entrecruzarlos, a establecer comunicaciones inéditas entre ellos
precedentes de nuestra época” (LNA: 323).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
148/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
149
En una palabra: hemos vuelto a aprender el respeto, ese que se perdió en algún momento en la edad oscura de la humanidad. El respeto por la diferencia, la tolerancia por otros puntos de vista, en
únicas y totalizantes o debemos poder, ahora, asumir los riesgos de la aventura humana —la pasión de vivir. “Ha llegado el momento de nuevas alianzas, ligadas desde siempre, durante mucho tiempo desconocidas, entre la historia de los hombres, la historia de sus
naturaleza”. Así, la historia de la familia humana es la historia de más y mejor ciencia, de nuevas y más sólidas alianzas.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
149/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
150/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo duodécimo La inquietud del tiempo Todo aquello que se produce objetivamente puede ser descrito por
el tiempo se encuentra en la base, por así decirlo, de lo que sucede objetivamente; en particular, el tiempo se encuentra en la base de la física del devenir, o la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. Dicho en otras palabras, es el reconocimiento de que nos encontramos entre el tiempo y el devenir (TD). Así, la física se ocupa de la descripción de las secuencias temporales de los fenómenos, esto es, justamente de su devenir. Sin embargo, al mismo tiempo, de experiencia del mundo; desde 64. Tal es el
fenomenología. Sin embargo, Einstein sostenía que hay algo esencial acerca de ahora, que escapa al dominio de la ciencia. Para el padre de la teoría de la relatividad, el sentido íntimo del tiempo escapa a la
acerca del tiempo. En una palabra: el tiempo produce inquietud. La posturaHoy de Prigogine al respecto es, sin embargo, diferente. en día, gracias a la termodinámica del radicalmente no-equilibrio 64
Es un hecho importante el que en el contexto de las ciencias de la complejidad otras escalas de la biosfera distintas a la humana. El tema que se abre aquí es el de los sistemas sociales naturales —por ejemplo los demás animales –, tanto periencia del mundo como un acontecimiento humano. Para una ampliación de esta idea, cfr. Maldonado, C. E., “Complejidad de los sistemas sociales: un www. moebio.uchile.cl/36/maldonado.html
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
151/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
152
—esto es, gracias al estudio de los fenómenos autoorganizativos,
devolverle el poder creativo al tiempo (un poder que tuvo, en Occidente, tan sólo en la Grecia arcaica, cuando los griegos distinguían entre el tiempo como kairós y como chronos). La forma como cabe recordar la capacidad creativa del tiempo es mediante
sistemas
dinámicos inestables. Sólo que la transformación del panadero no sirve ya para dar sentido al devenir irreversible. Los sistemas pequeñas causas pueden tener grandes efectos. Es, de manera precisa, en este punto en donde el diálogo entre termodinámica del noequilibrio y el caos no solamente se evidencia como posible, sino además, como necesario y fructífero. De hecho,
mientras el sistema disipa energía y permanece en interacción con
Sobre el caos
“Existen numerosos procesos, como la oscilación del péndulo en un reloj, la caída de una roca desde una montaña o la rompiente de las olas en una playa, en los cuales se producen ciertas variaciones conforme transcurre el tiempo. Entre estos procesos hay algunos, incluyendo quizá las olas y la roca aunque omitiendo el péndulo, cuyas variaciones parecen aleatorias pero no lo son. Voy a utilizar el término caos para referirme en conjunto a procesos de este tipo: procesos que parecen comportarse de acuerdo con el azar aunque, de hecho, su desarrollo esté determinado por leyes bien precisas. Este uso es indiscutiblemente el que se encuentra con mayor frecuencia en las obras científicas actuales, y los científicos que tratan el término en este sentido ya no se sienten en la necesidad de definirlo explícitamente”. Edward O. Lorenz La esencia del caos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
152/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
153
Así, el tiempo es concebido como un operador que actúa sobre la función de distribución y cuya edad sería el valor propio correspondiente. Esta, cuya transformación delconsiste operadorentiempo se denomina técnicamente particularidad que rompe la simetría temporal de la evolución dinámica. Mejor aún, es precisamente gracias a que rompe la simetría temporal como el tiempo aparece de manera clara, a plena luz del día, como un tema inevitable y námica del no equilibrio esta trasformación es conocida como no canónica, e implica una deslocalización del sistema en el espacio de fases. ^
“En la evolución orientada hacia el futuro, el estado instantáneo se relaciona con el pasado que lo produjo y actúa sobre el futuro: no nos da acceso a todo futuro, sino solamente a un futuro cuyo grado
Cuando nos ocupamos con sistemas intrínsecamente irreversibles,
los sistemas biológicos o la mayoría de los sistemas sociales huma futuro tendemos hacia un equilibrio, pero no en el pasado. Pero si es así, entonces el segundo principio de la termodinámica se con vierte, en su interrelación dinámica, en un principio de selección de las condiciones iniciales indispensable recordar que en el marco de la termodinámica del no equilibrio, el equilibrio mismo es dinámico, móvil, inestable. En otras palabras, “entre los estados iniciales posibles y los prohibidos se eleva una barrera entrópica infinita, es decir, una barrera que ningún avance
(LNA: 335).
Asistimos, por consiguiente, a una ruptura de la simetría temporal. Gracias a ella, reconocemos que el pasado no marca ni determina el presente, y que, porenellacontrario, futuro marca una diferencia sensible (sustancial) evoluciónelde los sistemas o fenómenos. Mejor aún, la dimensión más apasionante en la historia de la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
153/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
154
Carlos Eduardo Maldonado
tradicionales, el pasado. Mientras queuna el pasado es una dimensión cerrada en el sentido de que podemos y otra vez reinterpretarlo
abierta; abierta e indeterminada. El futuro implica incertidumbre, y es precisamente por ello por lo que el mundo es abierto, libre. Estableciendo una analogía desde la teoría del caos, cabe observar que los sistemas caóticos tienden pronto a olvidar su pasado, y que es justamente por esta razón que son sistemas abiertos, esto es, caóticos. La sensibilidad a las condiciones iniciales y la presencia
de olvidar el pasado, tanto como que refuerzan la inestabilidad o las bifurcaciones hacia el futuro. -
do simple: es la dirección según la cual las colisiones se transforman en correlaciones, y no a la inversa. De esta suerte, podemos comprender mejor que la dinámica de trayectorias se convierte en dinámica de interacciones. Se produce, en consecuencia, unauna transformación fuerte del concepto de dinámica hacia el de interacciones.
el segundo principio de la termodinámica como principio de selección, permite el abandono del supuesto clásico, desde Galileo y Copérnico, de acuerdo con el cual las condiciones iniciales de una evolución son arbitrarias; esto es, que son arbitrarias en cuanto que el observador no puede elegir entre ellas. Gracias a la termo
sobre el fenómeno, y por tanto también, en su evolución. No solamente los sistemas son sensibles a las condiciones iniciales, sino además, a los procesos o el devenir derivado de la sensibilidad a las condiciones iniciales.
siempre los diferentes tiposendeclaro evolución equivalentes entreque sí. Pero nunca quedó si esta no no eran equivalencia se fundaba en limitaciones epistémicos del sujeto, o bien, en la na-
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
154/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
155
turaleza misma de los distintos procesos evolutivos. Pero ahora, gracias a la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio, la entropíadeeslainterpretada como principio dede selección, y no es deducible dinámica. Antes bien, requiere la inestabilidad nes iniciales. De esta manera, cabe entender mejor que el segundo principio de la termodinámica nace de la no equivalencia entre condiciones iniciales, que es de naturaleza propiamente dinámica, y no epistémico; esto es, física y no cognitiva. La termodinámica del no-equilibrio, o también, las ciencias de la complejidad no son ya un proceso de manipulación y control de los fenómenos, sino, por el contrario y mejor aún, es una “escucha poética” de la naturaleza. Por caminos distintos y con intereses variados, en este punto se encuentran Prigogine y Heidegger, en nernos de camino al habla y escuchar a la naturaleza (o al Ser).
por ello mismo, la actitud de escuchar poéticamente a la natura
las limitaciones de una escucha “poética” (LNA: 338). Utilizando/aprovechando la complejidad
“En un mundo en el que muchos jugadores se están adaptando unos a otros, y en el que el futuro que emerge es extremadamente difícil de predecir, ¿qué acciones se deberían adoptar? Llamamos a estos mundos Sistemas Complejos Adaptativos. En los Sistemas Complejos Adaptativos hay muchos participantes, quizás incluso muchas clases de participantes. Interactúan de formas intrincadas de tal suerte que continuamente están forma nuevamente a su futuro colectivo. Nuevas formas de hacer las cosas — incluso nuevas clases de participantes, pueden surgir y las viejas maneras —o los viejos participantes— pueden desaparecer. Tales sistemas desafían al entendimiento tanto como a la predicción. Estas dificultades son familiares a cualquiera que haya visto que pequeños cambios desatan grandes consecuencias. E inversamente, estas dificultades son familiares a
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
155/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
156
quienquiera que se haya visto sorprendido cuando grandes cambios en políticas públicas (policies) o en las herramientas no producen ningún cambio a largo plazo en el comportamiento de la gente. Cuando los gestores y quienes toman decisiones sobre la política pública oyen hablar de investigación sobre complejidad, preguntan por lo general: ‘¿Cómo puedo controlar la complejidad? Lo que quieren decir usualmente es: ¿Cómo puedo eliminarla? Como veremos, la complejidad surge de causas fundamentales que no siempre pueden ser suprimidas. Si bien la complejidad es, por lo general, percibida como un inconveniente, puede de hecho ser un factor favorable. La tesis de este libro es que la complejidad puede ser aprovechada”. R. Axelrod and M. C. Cohen Harnessing Complexity.
Organizational Implications of a Scientific Frontier
Como se aprecia con facilidad, lo que se encuentra en entredicho aquí es la estructura y la naturaleza misma de la física. La se anuncia en los términos anticipados por la termodinámica del
de la mente o de la conciencia. Este es un elemento común a la complejidad desde posiciones tan diversas como la de Prigogine y,
y de identidad. Pero no se ha alcanzado todavía la conjunción con dominios como la biología y las ciencias cognitivas. Necesitamos profundizar mejor en la física, para lo cual, la biología evolutiva y tamente, las ciencias sociales y humanas—, se revelan como una
el tránsito hacia un mundo de transformaciones que ya no está
pensaba en contraposición al modelo mecanicista. Tal es, de manera precisa, todo el sentido de su obra y el alcance cultural de la misma.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
156/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
157
Como quiera que sea, hemos ganado un mundo inquieto que espera, sin embargo, de una teoría unitaria. Este es, sin lugar a dudas, el gran retoen quelaqueda hacia de delante. Habremos de decir algo más al respecto conclusión este libro.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
157/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
158/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo decimotercero Nuevas vias de diálogo con la naturaleza -
octava de sus Conferencias de Introducción al Psicoanálisis,
cisma a la “megalomanía” humana. Este cisma ha sido denominado como el reconocimiento de la importancia de los modelos nalmente imperantes en la historia de la humanidad occidental, que son antropocéntricos. Quienes llevan a cabo este cisma son 65
acuerdo con los dos primeros, y en marcado contraste con. De la física aristo-
télica, la tierra deja de ser el centro del universo y, por tanto,
enorme agujero negro. De acuerdo con Darwin, el ser humano deja de ser el centro de la naturaleza, para quien todas las demás especies han sido creadas de suerte que él se pueda enseñorear sobre la naturaleza entera; por el contrario, el ser humano está
los demás animales, y ulteriormente de los sistemas vivos. La evolución opera como mecanismo selectivo y sólo los más aptos ( descubrimiento del inconsciente por parte de Freud, el yo pierde todo estatuto soberano, y se encuentra sometido a las pulsiones eróticas (Eros) y tanáticas (Tanatos) que caracterizan a todos los 65
B. Mazlich hace esta misma lectura, pero situando el énfasis en la idea de discontinuidad. Cfr. La cuarta discontinuidad. La coevolución de hombres y máquinas, Madrid, Alianza, 1995.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
159/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
160
Carlos Eduardo Maldonado
-
sión entre mecanismos represivos y mecanismos de sublimación, transferencia y racionalización. Pues bien, todo parecería indicar que la emergencia de estos mo
podemos comenzar a abandonar la megalomanía, que es, por lo demás, una seria enfermedad mental. Desde luego que ello no implica la eliminación o supresión simple y llana de los modelos antropocéntricos o encefalocéntricos. Pero sí la emergencia de una perspectiva —triple— que no había sido considerada con seriedad ni había alcanzado el primer plano en la cultura. (Cfr. Foucault, Enfermedad mental y personalidad ). Es necesario, sin embargo, hacer un matiz con respecto a la idea sugerida por Freud. Los tres sucesos –Galileo, Darwin y Freud— no nada más que Nada semejante cabe deducirse con legitimidad ni de Freud, ni de caer en el reduccionismo.
Frente a la apariencia de reduccionismo que pudiera dar un vistazo general, el tema fuerte que se encuentra aquí es el de las relaciones entre lo simple y lo complejo. Usualmente, se los ha comprendido en términos binarios, contraponiendo el uno al otro, adscribiendo para el primer nivel el análisis, y rechazándolo en el segundo, para
de predicción que entraña(ba).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
160/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
161
el contrario, es conspicuo el estudio que revela que la variación del clima está sujeta a tan sólo cuatro variables. Pues bien, esta refe sentido de la idea de complejidad. La complejidad está aquí unida a la inestabilidad, y no a la predictibilidad , y mucho menos a la idea de conocimiento acabado y completo. El uso de las matemáticas es importante en el trabajo con complejidad, análogamente a como lo era o ha sido con los sistemas y fenómenos simples —esto es, los de la mecánica clásica—. Sólo
sufrido una transformación: nacen las nuevas matemáticas o matemáticas cualitativas66. Estas desempeñan un papel importante debido a la incorporación de conceptos, estructuras, lenguajes y
y complejidad creciente. Las matemáticas de la complejidad son, de manera precisa, cualitativas, y su mérito consiste en que gracias a ellas la dinámica no-lineal puede ser, literalmente, visible. La ciencia clásica descansó en la idea de leyes. Prigogine y Sten
sistemas, fenómenos o comportamientos complejos, no habría razón para que fuera diferente. La ciencia actual puede también apuntar a leyes. Sólo que en los sistemas inestables las leyes de la naturaleza se tornan fundamentalmente en probabilistas. En realidad, lo que está en juego no es el carácter —real o virtual— reduccionista de las leyes, sino, la idea mucho más profunda de unidad del mundo. Esto es, el carácter unitario de la complejidad. De cara a las ciencias sociales y humanas el reconocimiento del carácter probabilista de las leyes abre una dimensión hasta ahora desconocida para aquellas. Mientras tanto, es importante atender 66
Cfr. I. Stewart, Concepts of Modern Mathematics, New York, Dover Publications, Inc., 1995. Para una visión menos técnic, véase, también de I. Stewart, , Barcelona, Crítica, 1998. Por otra parte, véase Maldonado, C. E., “Complejidad y ciencias sociales desde el aporte de las matemáticas cualitativas”, Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de ciencias sociales, No. 33 (Diciembre), 2008, págs. 153-170, www.moebio.uchile.cl/33/maldonado.html
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
161/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
162
Carlos Eduardo Maldonado
al hecho de que el concepto central articulador de la complejidad no es el de leyes, sino el de patrón ( pattern). Un patrón es un comportamiento variable periododedepatrón tiempo. Es un “aire de familia”, porperceptible así decirlo.en Elun concepto se hizo generalizable a partir del estudio de fenómenos como los
Julia y el conjunto de Mandelbrot. En la dimensión temporal del presente intervienen, de manera dialéctica, el pasado y el futuro, y podemos hablar del presente o bien en términos de una “tensión esencial” entre futuro y pasado, o bien como el resultado de la interacción entre pasado y futuro. En verdad, el presente es la instancia en la que, profundamente distintos, el futuro y el pasado se encuentran y entran en comunicación. O también, es la dimensión en la que las tensiones entre futuro y pasado se resuelven. Con relación a los fenómenos y procesos temporales, un lugar propio merece el trabajo en biología teórica, un área que muy poca atención ha recibido en general en el mundo, y cuyos principales La termodinámica de los procesos alejados del equilibrio puede
llegado a ser un referente esencial en el estudio ya no solamente de los sistemas físicos, sino también biológicos. En el ámbito de las ciencias sociales y humanas, el aprendizaje del desequilibrio es un acontecimiento mucho más reciente y que, sin embargo, no obtiene todavía un valor general. El futuro no viene dado; es decir, el futuro no está (pre)determinado — ni por el pasado ni tampoco por las condiciones iniciales, en cias sociales y humanas, el reconocimiento de que las sociedades
naturaleza y ciencias sociales y humanas se revela al mismo tiempo fructífero y necesario. Las ciencias de la naturaleza pueden, efecti social, y la primera de estas ciencias es la física del no-equilibrio o
la ciencia del devenir.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
162/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
163
El tipo de relaciones entre las ciencias de la naturaleza y las ciencias sociales aparece bien planteado en los siguientes términos:
del mundo físico-químico, sino ver si esta invención enfrenta al
mundo de evoluciones quizá imprevisibles, pero no innovadoras” (LNA: 347).
En verdad, aquello que se encuentra en juego a propósito de las
coherencia o la consistencia de una determinada teoría. Más auténtica y radicalmente, el problema de base es la clase de conexión entre el hombre y el mundo. Esto es, por ejemplo, el reconocimiento
decirnos algo al respecto y qué puede decirnos. En este sentido, un elemento fundamental en las relaciones entre lo simple y lo complejo es el de la economía del conocimiento67. Son las propias interacciones, el mismo tipo de causalidad, las que después de asegurar la estabilidad, determinan la inestabilidad.
la que es razón tanto de la estabilidad como de la inestabilidad. Es difícil ver los sistemas lejanos del equilibrio, y es de hecho, tam bién difícil situar a un sistema lejos del equilibrio. Hay aquí una ana
de este tipo de atractores. Debemos poder aprender a pensar en sistemas, comportamientos y sistemas alejados del equilibrio. Sólo
impelen —acaso emocionalmente— a pensar en función de legalidad, periodicidad, regularidad, estabilidad, gradualismo. Culturalmente, esto es, para la mayoría de las personas, la idea de la termodinámica del no-equilibrio está aún lejos de ser realidad, puesto que la mayoría 67
Al respecto, cfr. Maldonado, C. E., CTS + P. Ciencia y tecnología como política pública y política social , Bogotá, Universidad Externado de Colombia/ Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, 2005.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
163/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
164
—en el sentido kuhniano de la palabra—, y que son, en verdad, la gran mayoría, piensan en términos de equilibrios, de estabilidad y Hasta el momento, la termodinámica del no equilibrio y las ciencias
Lejos del equilibrio surgen las correlaciones, que nos obligan a mo 68. Lejos
que era insensible en el equilibrio. El sistema lejos del equilibrio se ha vuelto sensible al ruido que, en el equilibrio, no tenía ninguna consecuencia observable. “ el sistema ya no es solamente abierto en el sentido de que se alimenta de flujos que lo mantienen lejos del equilibrio, sino también en tanto en cuanto puede ser informado de manera selectiva acerca de pequeñas diferencias que en el equilibrio son insignificantes” (LNA: 351).
En consecuencia, no es a priori como se decide lo que es insig
en el reconocimiento de que no hay a priori(s). Tenemos un mundo complejo, que no podemos ya juzgar, pero que debemos explorar. Gracias a la termodinámica del no-equilibrio, se dibujan nuevas
a manifestarse en su carácter de juego arriesgado, cuyo objetivo es 68
“Cuando comparamos dos sociedades humanas (como la sociedad del neolítico con la sociedad actual), no es que los hombres tomados individualmente, sean distintos, más o menos inteligentes, sino que las relaciones entre individuos han experimentado un cambio radical. No cabe ninguna, también, que nuestra sociedad envejece más de prisa que la neolítica, porque los medios de comu sociales ha experimentado una enorme aceleración” (LC: 93).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
164/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
165
-
plejidad es gracias al computador, en la forma de simulaciones. En verdad, sistemas complejos se requieren distinguenmuchas de los variables sistemas llamadoshay simples por el hecho de que que se cualitativamente distintas para describir su conducta. Frente a esta circunstancia, el empleo del computador, y en particular, de las simulaciones, se revela como un fenómeno al mismo tiempo útil y necesario. Las ciencias de la complejidad emergen al mismo tiempo como resultado de la importancia cultural o social del computador, y contribuyen a su vez a que la computación adquiera nuevos acentos, valores y posibilidades. (Pagels, 1990). Es preciso recordar que el computador no es sencillamente un instrumento, sino una herramienta conceptual . Gracias a la computación podemos, sencillamente, ver la no-linealidad y trabajar con ella. Desde este punto de vista, pensar en términos de no-equilibrio o de equilibrios dinámicos equivale a tomar riesgos —epistemológicos, lógicos, metodológicos, en el orden de la ciencia; y también riesgos personales, de vida, en términos del investigador y el teórico—, cuyo en el sentido más poético de la palabra.
Hemos aprendido que el comportamiento de los seres vivos está tejido por múltiples historias: la de su especie, la suya y, eventualmente, la del grupo al que pertenecen. A estas historias habría que agregar la historia —abierta— del entorno en el que viven los agentes vivos. Es así como re-descubrimos la pluralidad de tiempos, y por ello mismo, la complementariedad y la incertidumbre. Antes que tomar a las ciencias de la complejidad como un cuerpo
como un canon, el descubrimiento de la complejidad es, ante todo, un desafío. Así lo concibe Prigogine, y creemos que esta idea tiene una plausibilidad fuerte. En verdad, el riesgo consiste en recordarnos “que nuestras ciencias están todavía dando sus primeros pasos, que fueron apasionadas, pero a veces presuntuosas”. La historia de las ciencias de la por complejidad no alcanza todavía su surgimiento, primera vez, hacia los años medio sesentasiglo del desde siglo XX y de ahí en adelante. El lenguaje de la complejidad no termina aún
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
165/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
166
-
ce todavía abierta y en proceso de consolidación, la comunidad de investigadores y de teóricos de la complejidad ha logrado establecer miten anticipar un futuro próspero. Pero queda aún mucho terreno por delante que hay que avanzar con cuidado y rigor. -
de— entre la base de la sociedad y la investigación de punta. Pero no es inevitable ni deseable que este desfase siempre tenga lugar, y menos en estos términos. “Las ciencias no tienen otro límite que el de la creatividad humana. No son una limitación a la que deberíamos someternos, sino una limitación que produce un significado que no dejamos de crear y que podemos crear de forma que no construyamos contra ella, las nuevas vías de diálogo entre los hombres y el mundo que habitan” (LNA: 353). “La ciencia es un intento de compresión algorítmica del mundo de la experiencia. … Somos capaces de pensar sobre el propio pensamiento. En lugar de aprender simplemente de la experiencia como parte de un proceso evolucionista, tenemos suficiente capacidad mental para poder simular o imaginar los resultados probables de nuestras acciones. De este modo, nuestra mente está generando simulaciones de experiencias pasadas insertadas en nuestras situaciones. Pero para hacer esto con efectividad es necesario que el cerebro esté ajustado de un modo muy preciso: es obvio que la capacidad mental debe estar por encima de algún valor umbral para conseguir una compresión algorítmica efectiva ( ). El hecho de que nuestra mente no sea demasiado ambiciosa en sus actividades de recogida y procesamiento de información significa que el cerebro realizará una compresión algorítmica del universo independientemente de que éste sea o no intrínsecamente compresible”. … La imagen del universo es un enorme ‘programa’ antes que una gran ‘estructura’. se final traducirá en si lasproceso leyes de computacional la física ponen restriccionesLa a ladistinción capacidad de cualquier en cualquier velocidad, alcance y precisión; o si las leyes de la física,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
166/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
167
así llamadas, son simplemente vagas extrapolaciones de las reglas de computación generales que gobiernan un universo fundamentalmente discontinuo”. J. D. Barrow ¿Por qué el mundo es matemático?
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
167/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
168/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo décimo cuarto Complejidad y/como crisis Las ciencias de la complejidad son ciencias para sistemas en crisis y para tiempos de crisis. Esta idea se corresponde perfectamente con tres aspectos mencionados en este libro, así: a). En primer lugar, con el reconocimiento acerca de la importancia del tiempo por parte de la termodinámica del
el pasado y el futuro son distintos. Quizás, dicho de una
futuro son cualitativamente diferentes; b). En segundo término, el trabajo con sistemas, fenómenos -
cluso antagónicas o no conmensurables. Así, la complejidad es no solamente el resultado del tiempo69 sino, mejor aún, de tiempos plurales, de densidades temporales diferentes70; c). Finalmente, el estudio de la complejidad se corres 69
70
Una observación puntual se impone aquí. En contraste, notablemente, con la cibernética, con el pensamiento sistémico y con el pensamiento complejo, la complejidad no es simple y llanamente el resultado de nuestra presencia en privilegiado). La tesis de las ciencias de la complejidad es que la complejidad coincide con la historia misma de la evolución. creciente Al respecto, véase Maldonado, C. E., “History as an increasingly comlex system”, en: J. P. Hogan (Ed.), History and Cultural Identity: Retrieving the Past, Shaping the Future, Washington, D. C., CRVP, págs. 129-153
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
169/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
170
saber: no movimientos cíclicos, periódicos o regulares sino, mejor aún, con cambios súbitos, imprevistos, incontrolables e irreversibles. La irreversibilidad, la pluralidad de tiempos y el interés por los cambios súbitos tanto son el objeto de, como coinciden en, la termodinámica del no-equilibrio desarrollada por Prigogine. Pues bien, el estudio de las crisis está directamente vinculado al
entendidas en sentido negativo, como algo que debe ser evitado a toda costa. Representación de la crisis
Triunfo de la entropía
muy determinada. El siguiente esquema ilustra la comprensión habitual de las crisis:
tienen un momento de nacimiento, desarrollo, apogeo y decaden muestra que, en ocasiones, los fenómenos o sistemas intentan
evitar o superar la decadencia, pueden tener picos altos y bajos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
170/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
171
al triunfo de la entropía. En otras palabras, en la comprensión tradicional, el tiempo parece te; en una palabra, al equilibrio. Así, el tiempo sería/implicaría
es, así, al cabo, el triunfo de la física sobre la biología. Nada más alejado de la termodinámica del no-equilibrio, gracias a la cual comprendemos que el tiempo, antes que destrucción y equilibrio implica vida y creación. Occidente es una civilización llena de miedo. Ser occidentales
al sufrimiento, a la enfermedad, a la muerte, temerle incluso al miedo, entre muchas otras cosas. Hay y ha habido, en contraste, culturas y civilizaciones que no han tenido estos temores (los aztecas, los cimarrones, los indígenas precolombinos, los indios, por ejemplo). ha llamado la atención, de manera puntal acerca J. de Delumeau la importancia del miedo en la historia de la 71 civilización occidental . Desde el punto de vista antropológico, cabe pensar razonablemente que el papel del miedo en la civilización occidental fue un motivo
durante 2500 años, a saber: ciencia del control y la manipulación, ciencia centrada en la predicción. Así, no habría de ser gratuito
cerrados; b) sistemas aislados. El tipo de sistemas, fenómenos y dinámicas que siempre interesaron fueron sistemas rígidos, centemente reconocido, la racionalidad occidental es eminentemente binaria, dualista, maniquea: o una cosa o la otra. 71
J. Delumeau, El miedo en Occidente. (Siglos XIV-XVIII). Una ciudad sitiada, Madrid, Taurus. Véase, de otra parte, J. Poirier (sous la direction de), Histoire des moeurs. III, Vol. 2. Thèmes et systèmes culturels, Histoire des moeurs II, Vol 1, en particular Codes et modèles.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
171/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
172
Las ciencias de la complejidad, en marcado contraste con toda la civilización occidental no se ocupa de sistemas cerrados y aislados sino, más radicalmente, hace claro que esta clase de sistemas
en haber sido uno de los primeros (si no el primero) en haber
por complejidad, autoorganización y emergencia son sistemas abiertos y, a fortiori, sistemas alejados del equilibrio, no rígidos ni centralizados, autoorganizados. Los sistemas son abiertos debido a que aquello que los hace “funcionar” o vivir, según el caso, se encuentra siempre por fuera de ellos, a saber: materia, información y energía.
plano por plano con los grados de libertad del sistema de tal suerte
esta idea, es posible sostener entonces que en la medida en que en un sistema —social, político, educativo, cultural, económico, nota blemente— reducen losy grados de libertad, en esaalmisma medida se reduce la se complejidad se termina convirtiendo sistema en un fenómeno determinista, lineal, reducible. “He aquí la idea del free-lunch: el universo podría formarse sin gasto de energía. Para los termodinámicos, esto no resulta nada sorprendente. ¿Para qué debería servir un dispendio energético? También los vórtices de Bénard son un free lunch. Evidentemente, para que se cree el es necesario el calor; es la energía de calentamiento la quevórtice, se transforma en estos bellosyvórtices que todos hemos podido admirar. Pero, ¿cuál es el precio que debe pagarse para que se creen los vórtices? No es la energía, sino más bien la entropía: los vórtices se forman gracias a los procesos irreversibles. De aquí la idea de que el precio del universo sea también un precio antrópico, una enorme producción de entropía en los orígenes del universo, contrariamente a la idea clásica según la cual el universo comenzaría con una entropía despreciable, que aumenta hasta la muerte térmica, estado en el que la entropía sería maximal.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
172/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
173
Así pues, la idea a la que he llegado es que la muerte térmica está detrás de nosotros ; laotros muerte térmica está de hechodebidos en los inicios del universo. Todos los fenómenos entrópicos, a la fusión
de los núcleos, a la vida y a la historia, son en realidad absolutamente despreciables en comparación con la enorme producción de entropía que tuvo lugar en el inicio del universo”. I. Prigogine El nacimiento del tiempo
Las ciencias de la complejidad son ciencias para fenómenos en diversas maneras:
Puntos críticos Estados críticos Espacios de soluciones Transiciones de fase Espacios imaginarios
cambios cualitativos en los fenómenos. Por ejemplo, el punto en el que el agua se evapora y se convierte en gas. Los estados críticos hacen referencia a los estados a partir de los cuales la dinámica de un fenómeno o comportamiento se hace irreversible y se produce (o producirá) un cambio en el estado del sistema considerado. Los trabajamos con un problema-una solución, sino, mejor aún, con espacios de soluciones de conjuntos de problemas72. Las transiciones 72
En otro plano, esta idea nos conduce a las metaheurísticas, sin duda una de las aristas más importantes en los desarrollos recientes de la complejidad. Dejamos aquí de lado el tema de las metaheurísticas, por delimitación de espacio. Cfr. Talbi, E-G., Metaheuristics. From Design to Implementation , tjahr, W. J., Hartl, R. F., Reimann, M., (Eds.), Metaheuristics. Progress in Complex Systems Optimization, Springer Verlag, 2007.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
173/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
174
sistema, es decir, justamente, a cambios cualitativos y al recono
es, antes que el trabajo con espacios reales, físicos o empíricos, con espacios imaginarios construidos mediante pompas de intuición, modelamiento o simulación. En una palabra, el espacio de trabajo en complejidad no es representacional en el sentido ingenuo de la palabra73. Como quiera que sea, es fundamental atender al hecho de que un sistema de complejidad creciente es, consiguientemente, irreductible anterior ni tampoco a partir de lo inferior en cualquier sentido.
ser reducido, por ejemplo, física, anatómica, metodológica, epistemológica o estadísticamente. evolución, en términos de sus adaptaciones y aprendizajes, en
se encuentran alejados del equilibrio. Así, los fenómenos, comportamientos y sistemas complejos no
es la evolución la que los conduce a este límite o punto a partir del cual suceden crisis; es decir, se autoorganizan. Las crisis ad73
Podría hacerse aquí referencia, igualmente a la subcriticalidad y la supracriticalidad, pero los dejamos de lado como aspectos más puntuales y acaso técnicos de los estados críticos. La idea es sencilla en cualquier caso: la criticalidad de un sistema tiene un umbral superior que se conoce como supracriticalidad, y uno inferior que es la subcriticalidad. Las transiciones de fase transcurren o tiene lugar entre una y otra. Una referencia aparte merece la criticalidad autoorganizada (CAO) ( selforganized criticality; SOC ), desarrollada originariamente por P. Bak. La idea de la CAO es que existe un punto en el que cualquier sistema se autoorganiza sin necesidad de causas externas, y esa autoorganización se explica en términos de leyes de potencia. Cfr. P. Bak, How N ature Works, The Science of Self-Organized Criticality, New York, Sringer Verlag, 1996.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
174/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
175
que habitualmente tienen en el lenguaje común y corriente. Las ciencias de la complejidad son ciencias para sistemas en crisis y para tiempos de crisis. Sólo que en complejidad, se trata de trabajar con la(s) crisis: a) Debido que ya están aquí y son inminentes; b) Porque no están aún aquí pero podrían llegar a suceder; c) Porque pueden tener lugar incluso aunque jamás lleguen a ocurrir. En este sentido, el trabajo con crisis es trabajo con posibilidades, y no ya únicamente con probabilidades. En efecto, no hay ninguna otra ciencia o grupo de ciencias que de Minerva de que habla Hegel (en las
del derecho): llega a comprender los fenómenos al cabo —cuando
caso en numerosas ocasiones, que “al cabo” sea ya demasiado tarde, pues ha corrido tiempo, energía, sufrimiento, sangre y dolor. En el mejor de los casos lo que hace la ciencia normal —que es
predicción retrospectiva. Esto es, logra entender los fenómenos retroactivamente y comprender por qué sucedió lo que aconteció y por qué sucedió de esa forma y no de otra. La ciencia normal siempre llega tarde al mundo: en términos de comprensión y, lo que es peor aún, en términos de acción. En contraste, las ciencias de la complejidad implican una carga ética, social y política enorme al trabajar sobre crisis en el sentido
“No (NT).equilibrio y no-linealidad son conceptos ligados entre sí”
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
175/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
176
Carlos Eduardo Maldonado
La idea es la de que en complejidad estamos (pre)ocupados con
incluso aunque jamás a tener lugar. En tiempos en losmás que las interacciones entrelleguen el ser humano y la naturaleza se hacen álgidos, sensibles y críticos como nunca antes lo había sido antes en la historia, el trabajo con crisis es el trabajo con posibilidades de comprensión y de acción de fenómenos que pueden llegar a tener lugar, en la forma como podrían llegar a ocurrir, e incluso (lo cual es ideal) aunque jamás llegan a suceder. En este espectro, la medición de le entropía se revela como una herramienta importante en el marco del estudio y trabajo con sistemas complejos no-lineales, es decir, alejados del equilibrio. En verdad, las razones del fracaso y muerte de un sistema son
de la complejidad estructural y/o dinámica de las organizaciones consiste en el estudio mismo mediante el cual entendemos cómo y por qué generan entropía en su entorno. La vida, en efecto, es la mejor respuesta que el universo encontró para resolver el problema de la entropía. Pero side ello así, entonces nueva acerca de las ciencias laes complejidad: elganamos estudio deuna losluz sistemas alejados del equilibrio es el estudio mismo de la vida. Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
176/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Capítulo décimoquinto La nueva alianza: Abrir las ciencias sociales y humanas Fue un llamado articulado. Sus miembros, muy connotados: I. -
mado? Abrir las ciencias sociales. Pues bien, con toda seguridad, el espíritu de la termodinámica del no-equilibrio coincide, plano por plano, con el Informe de la Comisión Gulbenkian. En otras
el llamado al reconocimiento de la importancia y el papel de las llamadas ciencias sociales y humanas. El llamado a abrir las ciencias sociales debe ser interpretado, inmediatamente, como la apertura a las ciencias naturales. En efecto, sería trivial pensar en que se deben abrir al mundo puesto que siempre lo han estado. No es ahí a donde se dirige el llamado del Informe Gul benkian. Las ciencias sociales y humanas tiene sólidos vasos comunicantes con el arte y la estética: tampoco aquí radica el problema. -
cas, nuevas instituciones, nuevas epistemologías74 que les permitan comprender mejor la complejidad de las dinámicas sociales humanas. Nacidas tardiamente, obedecieron originariamente al -
nizar la sociedad liberal. Pero este grupo de ciencias y disciplinas pronto quiso autonomía y adquirió mayoría de edad. A lolas largo de la ciencias historia naturales de la modernidad hasta biología, hoy, mientras que llamadas —matemáticas, física 74
http://www.unesco.org/most/igc99rs3.htm
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
177/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
178
Carlos Eduardo Maldonado
química y recientemente también las ciencias de la computación— gozan de un prestigio enorme, las ciencias sociales y humanas tienen un espacio más restringido. Digámoslo de manera abierta: en general, las ciencias sociales y
Entre ellas, notablemente, la antropología, la historia y la sociología; y con un par menospreciadas o menoscabadas si no, militar
Necesitamos tomarnos más en serio la complejidad de la dinámica social (Wallerstein et al .) en cuanto que el mundo entero ha entrado en un auténtico callejón sin aparente salida como resultado de una forma de vida infame: la forma de vida de la civilización occidental. Como consecuencia, no solamente la inequidad nunca fue
de la naturaleza para bienestar, principalmente, de los países más
materias Node sinpaíses razón,como sostenía L. Boff que Latina el principal problemaprimas. ecológico los de América era/ sigue siendo la pobreza. Las ciencias sociales y humanas deben poder abrirse a la no-linealidad de los problemas y trabajarlos no-linealmente sin reducirlos a fenómenos y procesos secuenciales, jerárquicos, causales y lineales, que es lo que ha predominado en la historia. Así, es indispensable aprender el concepto de la no-linealidad de los sistemas no-lineales, que tienen como consecuencia fundamental el estudio de la sorpresa, de la emergencia, la autoorganización, las sinergias y las redes complejas (por ejemplo, los fenómenos de percolación). No en vano, un físico como H. Pagels sostenía con razón que las ciencias naturales han logrado mayor prestigio puesto que los siste
los sistemas sociales humanos. Las acciones políticas, económicas ylasociales hanhumana terminado por tener desastrosas para seguridad en general enconsecuencias el planeta y para la armonía en general de la Tierra.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
178/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
179
el de las ciencias, y el de los sistemas computacionales. Es increíble el
básicos de , y de sistemas informacionales y computacionales. El computador es una herramienta conceptual cada vez más
mejor de los casos, con herramientas de los años 1980s o 1990s.
que las ciencias naturales llevan una delantera enorme. De hecho,
en cuenta y se imponen las cifras, los modos y los resultados a la manera de las ciencias naturales y positivas.
de los suyos propios, los modos y procesos de las ciencias naturales. En este plano, la importancia del aprendizaje de otros idiomas es crucial. La ciencia de nivel mundial se escribe en inglés, pero la ventaja, enorme, de las ciencias sociales y humanas estriba en los lenguajes particulares en cada caso. En este sentido, el multilin
que lanza al primer plano a los discursos, prácticas y conocimientos propios de las ciencias sociales y humanas. En el mundo marcado
el diálogo entre civilizaciones. Pero si ello es así, entonces la intención originaria de espíritu liberal que marcó el origen de las ciencias sociales y humanas se ve radicalmente transformado. No solamente es necesario sino además deseable esta transformación. La alianza de las ciencias y las humanidades debe ser eso: alianza, matrimonio, convivencia o convivio. No —¡en manera alguna!— subsunción enun la sueño otras, lo es, ydeque unprodujo lado, mera ideología, y, de de las otraunas parte, ya cual soñado pesadillas en su momento.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
179/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
180
La termodinámica del no-equilibrio, que fue la primera de las ciencias de la complejidad, corresponde al espíritu más progre
diálogo horizontal de ciencias, saberes, prácticas y disciplinas constituye una revolución frente a la historia de jerarquías de conocimiento inaugurada por Platón y Aristóteles, y proseguida después en la historia de Occidente.
humanidades tiene consecuencias prácticas, por ejemplo sociales,
García sostiene que el método en complejidad es la interdisciplinariedad, ello implica inmediatamente la capacidad de escucha de otras tradiciones, otras formaciones, otros lenguajes. Hoy más que nunca la música de la complejidad es polifónica y, muchas veces, atonal. Sinfónica, pentafónica, dodecafónica, por ejemplo75. El conocimiento es libre, y la fortaleza del conocimiento estriba en la crítica, el aprendizaje. Precisamente pores ello la idea dediversidad, subsunciónlade una forma de conocimiento en otro(s) delicada y peligrosa. Análogamente a como la vida misma descansa en la di versidad —genética, biológica y cultural—, asimismo el conocimiento —¡qué es la vida misma!— encuentra en la diversidad la mejor de las
principales acaso son las ciencias y las humanidades; o las ciencias
como las relaciones entre el zorro y el erizo (2010). La ciencia aporta el rigor y la profundidad; las humanidades contribuyen con
la pasión. Pero ambas se necesitan para comprender el mundo y nuestro universo; para actuar y vivir en él. 75
libro de A. Ross que sí se corresponde, en otro plano y contexto, perfectamente con el hilo y el marco entero de este estudio sobre termodinámica y comple El ruido eterno. Escuchar al siglo XX a través de su música, Barcelona, Seix Barral, 2010.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
180/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
181
necesitan abrirse también a las ciencias sociales? ¿Por qué, en el sentido del de Informe de la yComisión Gulbenkian, la carga recae sólo de un lado la balanza no en el otro o en ambos? Al respecto, en primer término, hay que advertir que el llamado no consiste en algo así como la consiliencia (Wilson)76, precisamente de bido a que nadie está aquí hablando de una unidad del conocimiento. La unidad a la manera de la consiliencia implica la disminución de la resiliencia y, acaso, el dominio de alguna(s) mayoría(s). Por el contrario, la apertura y la nueva alianza entre las ciencias y disciplinas puede y debe tener lugar como contribuciones recíprocas. Solo que, sí, las ciencias sociales deben poder abrirse: hacerlo al rigor y a las demostraciones, que son, acaso, las principales fortalezas de las ciencias naturales. El rigor comprende el rigor semántico, sintáctico, conceptual, matemático y computacional. Ahora bien, la posibilidad de que las ciencias sociales se abran al rigor y a lascomo demostraciones pasa, sostengo, lógica, que no es ciencia tampoco humanidades. Artepor dellarazonamiento, decía la tradición. Las ciencias piensan en el modo de la demostración, en tanto que las
pretenden demostrar, sino, mejor aún, convencer. Sin embargo, no creo que esta división entre demostración y argumentación sea inevita
a las lógicas no-clásicas. La lógica en general nos enseña que es posible
refutación, falsación. La demostración es el resultado del rigor lógico del pensamiento. Pero si ello es así, no estamos abocados al gobierno
La lógica era y permanece siendo ciencia que combina, de la que 76 Cfr. E. O. Wilson, Consilience. The unity of knowledge , New York, Alfred A. Knopf, 1998.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
181/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
182
Sólo que es preciso reconocer que la lógica en general se articula
lógicas no-clásicas.laLas lógicas no-clásicas incluyen a la lógica modal y multimodal, lógica cuántica, las lógicas no-monotónicas, la lógica paraconsistente, la lógica de la relevancia, la lógica del tiempo, la lógica de fábrica, la lógica intuicionista, la lógica libre, la lógica epistémica, entre otras. La lógica en general y las lógicas no-clásicas en particular comprenden tres niveles, así: Teoría de las demostraciones (es decir, las inferencias váli-
das; esto es, el estudio de la consecuencia);
Teoría de modelos
temas relativos a la interpretación del lenguaje – natural o Teoría recursiva (o también teoría de la recursividad; es
llamada incluso teoría de la por recurrencia) (es decir, todos los problemas de computación; consiguiente, necesariamente, los problemas relativos a la complejidad algorítmica y a la complejidad computacional)77. Simple y llanamente, las ciencias sociales deben poder abrirse, por
estudio y trabajo con sistemas, fenómenos, dinámicas y comportamientos de complejidad creciente, entonces también a las lógicas no-clásicas, 78de suerte que lo suyo ya no sea única o principalmente argumentar 77
Cfr. Maldonado, C. E., “Pensar la complejidad con ayuda de las lógicas noclásicas”, en: L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques
de la complejidad en América Latina. Desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI , Buenos Aires (en prensa). 78
Como se aprecia, el esquema según el cual las ciencias sociales y humanas trabajan (o tienen como prerrogativa) la argumentación (teoría y lógica de la argumentación), la retórica y la dialéctica se revela, a la luz de los desarrollos más recientes, como vetusto.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
182/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
183
el sentido de los tres niveles mencionados en los que se articula la lógica como ciencia. Prigogine y Stengers, en contraste con la idea weberiana de que vivimos un mundo desencantado, como resultado de lo cual se
también, entre el político y el técnico, de otro, pregonan la idea de un reencantamiento del mundo. Pues bien, el reencantamiento del mundo pasa, sencillamente, por la capacidad de sorprenderse, por la apertura mental, por la incorporación de nuevas epistemologías (epistemes
El reencantamiento tiene sentido cuando una civilización entera —como es el caso de Occidente— descree del mundo entero y sólo se toma a sí misma como referente, y es también el resultado de haber perdido la vitalidad (Nietzsche), la capacidad de imaginación guientemente, a cuestionarse crítica y radicalmente acerca de los-
fenómenos, procesos y hechos anteriores y en curso. En este sentido, a su manera y en su momento E. Husserl sostenía que Tatsachenwissenschaften machen Tatsachenmenschen; es decir, las ciencias de hechos —notablemente, las ciencias positivistas y empíricas hacen a los seres humanos positivistas y empíricos, seres de hechos puros y llanos. Pues bien, en lenguaje kuhniano podemos asimismo sostener que las ciencias normales crean seres humanos normales y
paradigmas) crean seres humanos revolucionarios.
Todo parece indicar que el tipo de ciencia que elegimos se corresponde con la clase de seres humanos que somos e incide, a su vez, en los tipos de creencias, valores y comportamientos que hemos de asumir. En ciencia como en la vida, en numerosas ocasiones, sucede que algunos,otros, con lasa razones correctas se encuentran en el bandoque equi vocado; su vez, por la razones equivocadas sucede se encuentran en ocasiones, en el bando correcto. Pues bien, el trabajo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
183/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
184
debe poder indicarnos que, idealmente hablando, debe ser deseable y posible que algunos de nosotros nos encontremos, con las razones en juego en las dinámicas del conocimiento, en el sentido al mismo tiempo más amplio e incluyente de la palabra, es la vida misma. Los grandes problemas del mundo, los problemas estratégicos, los problemas fundamentales, son de tal envergadura que, por primera vez en la historia de la humanidad una sola ciencia o disciplina,
profundo, sólido y riguroso conocimiento en cada caso79.
en la plausibilidad de las contribuciones que cada quien puede hacer gracias a la solidez de su formación; de la formación y de las
Las ciencias de la complejidad son las ciencias de un mundo diferente de suma cero, que no es ya, sencillamente, sin más, el
todos nos salvamos o todos nos hundimos en el colapso ocasionado por una civilización arrogante, displicente y violenta en gran escala, física y simbólicamente. No hablamos aquí de salvación a la manera de las tres religiones monoteístas de Occidente. Por el contrario, se trata de la posibilidad, vital, de distinguir el colapso de una civilización, de una forma de vida, con las demás formas de vida, sociedades y culturas. Asistimos a, por decir lo menos, el cuello de botella de la civilización occidental. Pues bien, en este mismo sentido, las ciencias de la complejidad constituyen 79
Cfr. S. J. Gould, (2010). Érase una vez el zorro y el erizo. Las humanidades y la ciencia en el tercer milenio. Barcelona: Crítica
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
184/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
185
una nueva forma de racionalidad humana en la que el rasgo más distintivo es, sin lugar a dudas, la nueva alianza, la apertura de
Las ciencias de la complejidad son ciencias de lo posible, y son
será mejor que el mejor de los pasados por el simple hecho de que hay futuro, hay posibilidades, hay horizontes. Pues bien, los horizontes y las posibilidades son el modo mismo de la complejidad, en la forma de puntos críticos, estados críticos, transiciones de fase, tal y como se indicaba en el capítulo precedente.
“Arribamos a un concepto distinto de realidad. Laplace y Einstein creían que el ser humano es una máquina al interior de la máquina cósmica. Spinoza decía que todos somos máquinas pero que no lo sabemos. Esta visión no nos parece muy satisfactoria. Sin embargo, a fin de describir nuestro universo evolutivo apenas hemos dado los primeros pasos preliminares. La ciencia y la física se encuentran lejos de ser completas, que es lo que algunos físicos teóricos quieren hacernos creer. Por el contrario, creo que los diferentes conceptos que he tratado de describir en mi presentación, muestran que nos encontramos apenas en el comienzo. No sabemos a qué correspondió exactamente el Big Bang, y no sabemos cómo está evolucionado la evolución biológica. Quisiera terminar esta presentación con algunas observaciones generales. La física del no-equilibrio nos ha suministrado una mejor comprensión acerca del mecanismo de la emergencia de los eventos. Los eventos están asociados con bifurcaciones. El futuro no está determinado.enEspecialmente en estos tiempos de globalización y revoluciones redes, el comportamiento en el nivel individual es el factor clave en la conformación de la evolución de toda la especie humana en su conjunto. De la misma manera como unas pocas partículas pueden alterar la organización macroscópica en la naturaleza para mostrar la aparición de diferentes estructuras disipativas. El papel de los individuos es hoy más importante que nunca antes. Esto nos conduce a creer que algunas de nuestras conclusiones permanecen siendo válidas en las sociedades humanas”. I. Prigogine Is future given?
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
185/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
186/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Epílogo Termodinámica y complejidad en las ciencias sociales
un problema serio hablar de desorden –por ejemplo, de grados de desorden–. M. Weber introdujo el concepto de “anomia” para larmente en dominios como la sociología y la política. J. Elster ha recuperado, desde la teoría de juegos, la importancia de la norma como cemento de la sociedad, con lo cual, consiguientemente, la
otros casos con otros autores, escuelas y disciplinas. El desorden problema consiste en medir el desorden.
Una contribución de las ciencias de la complejidad y, en general, de la ciencia de punta contemporánea (spearhead science), es el
de manera unívoca, en un dato numérico. Adicionalmente, hemos hecho el aprendizaje reciente de que hay otras formas de medición que complementan a los datos numéricos. Dicho de forma general, se trata de mediciones cualitativas. La primera de las ciencias que introdujeron esta idea fueron, justamente, las nuevas matemáticas. De manera puntual, en el marco de las ciencias sociales y humanas, el problema delicado consiste en medir el desorden, por ejemplo, la violación de tal o cual código jurídico –civil; contencioso-administrativo; penal; constitucional, etc.–, o los problemas de salud pública, las pandemias (sida, etc.); medir los índices de favorabi también los movimientos sociales de protesta. Como ilustración
para este último sentido, el derecho internacional humanitario
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
187/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
188
Carlos Eduardo Maldonado
cinco o más víctimas, pues de lo contrario no cabe hablar de masacre, sino de asesinato(s) o crimen. Por su parte, por ejemplo, la social tiene lugar cuando por lo menos diez personas se reúnen en juntos puede ser de ayuda en estos y otros casos semejantes. En la descripción de las crisis, también se puede hacer referencia a la
desde otra perspectiva, a los movimientos en la balanza de pagos de un país, por ejemplo. Los ejemplos pueden multiplicarse, y la ilustración compete, en cada caso, a cada ciencia o disciplina y, más rios de crisis constituyen, en este sentido, una valiosa herramienta. La epidemiología social y la clínica constituyen, igualmente, una buena herramienta en esta dirección.
cumple, en explicar rigor, una denotativa, pero nopara es de mucha ayuda para lo función que sucede; notablemente, desentrañar la lógica misma de la crisis. En otras palabras, el concepto de crisis simplemente describe o anuncia una situación, pero no lleva temente reconocido en primer lugar por la sociología, y también
La apelación a tener o disponer de toda la información necesaria para, dada una crisis, tomar una decisión es una pretensión irracio
de la decisión racional.
alejada de los estudios de casos y de los análisis de tendencias sociales en general, hace rato sabe de crisis y habla de las mismas, en especial desde los trabajos de Husserl hasta los el depsicoanálisis, Lévinas y Hei-a degger. Podría hacerse mención también sobre propósito de la última obra de Freud, El malestar de la cultura.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
188/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
189
En cualquier caso, el problema central es el de la medición de la entropía. Este es un tema directa e inmediatamente referido a la termodinámica. ejemplo, ¿un sistema puede decirsede que entrópico, o bien laPor entropía cumple una función selectiva lasescondiciones iniciales? Sin lugar a dudas, este es uno de los más difíciles problemas en el ámbito de las ciencias sociales y humanas. De la respuesta a esta pregunta se seguirá la determinación de un sistema como de complejidad creciente o decreciente, con lo cual, en rigor, el tema de fondo es el de la favorabilidad el cuidado de la vida, con dignidad y calidad, o bien su amenaza y peligro. Pues bien, mientras que las ciencias básicas y naturales han encontrado un lenguaje y una herramienta común –gracias, justamente a la termodinámica en general, y en especial gracias a la termodinámica del no-equilibrio–, las ciencias sociales y humanas no han alcanzado este nivel. No creo, sin embargo, que esta situación sea inevitable ni absoluta. La ciencia es el resultado del entrecruzamiento –inteligente y difícil– entre dos racionalidades. De un lado, la ciencia opera con conceptos y sobre la base de un riguroso manejo de la lógica. Por ejemplo, el recurso pruebas, desarrollo deconsecuencias inferencias. Para ello, cabe recordar que elaobjeto de laellógica son las lógicas.
varios métodos, de manera coherente y consistente, constituye una go, de otra parte, al mismo tiempo, la ciencia incorpora, se apropia o lleva a cabo metáforas, símiles, sinécdoques, semejanzas y otras
diálogo entre dos mecanismos fundamentales: la lógica y la narrativa
depende, en síntesis, la buena ciencia, esto es, en otros términos, una buena teoría. Desde luego que otras consideraciones que no se
que cuentan con la participación de pares, y otros más. No es cierto, por tanto, que la ciencia sea una forma de racionali
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
189/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
190
Carlos Eduardo Maldonado
la lógica. La ciencia, como ha sido reconocido recientemente, es además un relato coherente y consistente. Como se aprecia, esta es, una manera deque presentar el progreso de nuestra la ciencia sencillamente, o del conocimiento, un tema no es aquí el foco de atención. Pero sí el hecho de que las ciencias de la complejidad representan, a todas luces, un corrimiento de las fronteras del conocimiento. Hay un hecho que merece destacarse abiertamente con respecto a las ciencias de la complejidad y que pudiera no ser de agrado al interior de algunas instancias dentro de las ciencias sociales y humanas. El estudio de la complejidad implica, negativamente,
una apertura mental en toda la línea. -
dos al interior de las ciencias sociales y humanas. Ello tiene que ver con el carácter de las mismas, y que ya está presentado antes aquí. Quisieray resaltar denos susdicen características una central: las ciencias sociales humanas cómo vivimos, y en ocasiones incluso, nos aconsejan cómo deberíamos vivir. No sin razón, en un momento dado de su pensamiento J. Habermas distingue en
decirse que es el lugar natural de las ciencias sociales, desde el punto de vista cultural y político. La incidencia real de la ciencia en general, y en especial de las ciencias sociales y humanas, sobre la forma como pensamos –nuestros contenidos mentales: creencias, opiniones, ideas y conceptos–, y sobre la forma como, en consecuencia, vivimos, se revela como un factor importante que
de interés, sobre las ciencias de la complejidad. Digámoslo de manera puntual: las ciencias de la complejidad re
cambios continuos, regulares, predecibles y controlables, sino, mejor aún, de los cambios súbitos e irreversibles. El lenguaje, en temente claro: se trata de un conjunto constituido por términos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
190/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
191
tales como: catástrofes, punto crítico y estado crítico, orden por
linealidad, emergencia(s), y otros semejantes.
aplicación y demás–, de la forma como vivimos y como debemos vivir. Plantear la posibilidad e incluso la necesidad de una radical apertura mental, como se sigue del estudio de los sistemas complejos no-lineales, es una actitud que no necesariamente puede ser del agrado para grupos de presión que sostienen ideas tales como: la importancia de una moral, un derecho y una religión canónicos, y la adopción de las acciones humanas en términos lineales. (Hay herramientas teóricas y conceptuales que ya forman parte de la ciencia normal idónea para la contención y, acaso, la supresión de la no-linealidad. Se trata, notablemente, del pensamiento sistémico, los enfoques sistémicos y el recurso a la cibernética –de primer y de segundo orden–). En la esfera de las ciencias sociales y humanas la incorporación conceptual, categorial incluso, lógica y metodológica de logros y aportes de las ciencias naturales y básicas ha sido, de manera tra
título de ilustración: la teoría de campos –desarrollada originariamente por la física a comienzos del siglo XX– es incorporada por parte de la sociología tan sólo gracias a P. Bordieu, más de medio siglo después (y no es, en general, un fenómeno reconocido en toda la sociología en el sentido más amplio de la palabra). Otro ejemplo
del concepto de evolución a la economía –más de ciento cuarenta años después de la formulación de la teoría de la evolución en
podrían presentarse en otros campos. Ahora bien, desde luego que las ciencias sociales y humanas no tienen que incorporar conceptos, herramientas, métodos y lógicas trario sería necio. Pero sí puede y debe haber un diálogo abierto,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
191/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
192
Carlos Eduardo Maldonado
en profundidad y serio entre uno y otro campo de ciencias. La di
no de los aparatos matemáticos y otros aspectos técnicos, consiste
La complejidad –física del devenir, termodinámica de los sistemas de no equilibrio, autoorganización, emergencia, bifurcaciones,
versus equilibrio local, etc.–, consiste en el estudio de los cambios irreversibles, súbitos y que pueden tener grandes repercusiones en otros dominios. No es ya cuestión de estudiar las consecuencias o los efectos de los cambios, sino la evolución misma. En este sentido, S. J. Gould –uno de los autores vinculados con la “tercera cultura”, al decir de Brockman–, ha llamado nuestra atención, de
fundamental en la historia de la humanidad occidental ha sido el gradualismo. En verdad, que el gradualismo un producto pensamiento occidental un hecho deeslamás naturaleza. Perodel si,
o epistemológicas, sino en la propia naturaleza de las cosas –esto es, en la física –, deberíamos, por tanto, tomar en consideración, por
para ampliar nuestros espacio de prejuicios limitativos. En otras palabras, desde el punto de vista cultural o social, en el
y se forman los individuos en general dentro de una sociedad. S. J. Gould, conjuntamente con N. Eldredge, han introducido la noción de equilibrios puntuados mente en claro dos cosas: una, que la evolución no consiste en el transformaciones continuas y uniformes; y otra, por tanto, que la evolución es el estudio de rupturas, quiebres, pliegues y discontinuidades. Hay que decir que, en sentido estricto, es en este sentido
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
192/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
193
como las ciencias de la complejidad al mismo tiempo son ciencias de la evolución y contribuyen a ampliar y fortalecer los mecanismos
ejemplo, del estudio de los sistemas complejos no lineales es el de
en sentido estricto, el estudio de la evolución y de fenómenos y
distinción de planos entre la termodinámica clásica y la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio. La complejidad es, pues, proporcional a la complejidad termodinámica de un fenómenos, comportamiento o sistema. Finalmente, las ciencias sociales y humanas pueden llegar a reconocer que los sistemas, temas y problemas con los que se ocupa termodinámica. Pero entonces será necesario reiterar, no a manera
estudio de sistemas que llevan a cabo por lo menos una operación o un mecanismo termodinámica. Pues bien, los sistemas sociales humanos realizan más de un ciclo o mecanismo termodinámico. Cuando no están marcados por la entropía –y éste es un problema fundamental –, los sistemas sociales humanos nos ponen de frente a dinámicas de complejidad creciente. Pero si ello es así, hay enton
Se trata de las ciencias de la complejidad. O por decirlo desde otro ángulo, se trata de la termodinámica del equilibrio.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
193/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
194/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Conclusión: Balance entre las ciencias y la cultura
ciencia es un sistema esencialmente abierto, en virtud, precisamente,
sistemas con los cuales se ocupa. Precisamente por ello la ciencia investigación. Cuando se ocupa de movimientos, dinámicas, transformaciones, cambios y transiciones orden/desorden
herramientas que no son usuales. El motto genérico en el que se designan es como ciencias de la complejidad. Hay que decir, sin embargo, que es claro que no es necesario ni obligatorio, en general, que la ciencia deba hacer de casos como éstos sus preocupaciones yores a otros aspectos, más tradicionales, normales en rigor (en el
ello menos interesantes, urgentes o apasionantes. Prigogine tiene un doble mérito fundamental, pero ambos constituyen una sola y férrea unidad. De una parte, inaugura, por así decirlo, el estudio de los desequilibrios, las inestabilidades, las irregularidades, la autoorganización. En una instaura la primera de las ciencias de la complejidad. Depalabra, otro lado, produce un movimiento desde las ciencias básicas hacia las ciencias sociales, y en general desde la ciencia hacia la cultura. Con ambos
sentado sólidas bases para superar el dualismo, que es, sin lugar a dudas, el problema fundamental de la humanidad occidental; un problema que puede y ser traducido e ilustrado en muchos otros términos, lenguajes y casos. Asistimos, con la emergencia de la teoría de los sistemas complejos no-lineales a un movimiento que va de las ciencias naturales hacia http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
195/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Carlos Eduardo Maldonado
196
las ciencias sociales y humanas. Pero lo contrario no ha tenido lugar jor de los casos, gracias particularmente Informesociales—, de la Comisión Gulbenkian —para la restauración de lasalciencias en la que participó Prigogine, se hace el llamado a abrir las ciencias sociales — a saber, abrirlas hacia las ciencias naturales, puesto que
Se trata, particularmente, del acercamiento de las ciencias sociales hacia la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio, que es algo que aún se encuentra como proyecto, hacia delante en el orden del tiempo. Hasta donde tenemos conocimiento, las
la termodinámica del no-equilibrio de Prigogine. Creemos, sin embargo, que esta situación debe y puede cambiar. De aquí el sentido de este libro. El estudio de los desequilibrios y el desarrollo de una teoría sólida
reciente y que no encuentra ningún referente análogo en la his nuevo lenguaje, nuevas realidades. Producimos, con el estudio de los sistemas complejos, un conocimiento que a su vez incide
mundo. Las ciencias sociales y humanas
“Las ciencias humanas cuentan (matter ). Nos hablan de nuestros intereses, nuestra comunidad, nuestro sentido de auto-identidad y los propósitos que tenemos. Buscan decirnos quiénes somos y lo que somos. Nos suministran conocimiento acerca de cómo vivir mejor y, a veces, incluso nos dicen de modo directo cómo deberíamos vivir. Al mismo tiempo, las ciencias acerca de nuestra propia naturaleza son un laberinto; cubren un tema ampliamente complejo que se divide de maneras mal definidas; exhiben desacuerdos acerca de conceptos, teorías y modos deson hacer investigación. Y, en muchos lugares, se cree que estas ciencias ‘suaves’ —que les hace falta el estatuto y la autoridad de las ciencias naturales—, aun cuando las ciencias sociales
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
196/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
197
y humanas son parte siempre presente del mundo moderno y, en verdad, de la concepción moderna de lo que es ser humano”. R. Smith The Norton History of the Human Sciences
Es necesaria una teoría profunda, es decir sólida, de los fenómenos
semejante ya no será posible como diferencia y en oposición a las
las analogías, los entrecruzamientos, el diálogo entre las ciencias es no solamente un hecho deseable, sino, mejor aún, irreversible. Es en este sentido como asistimos a la emergencia de una tercera cultura.
forma para designar de cara al pasado —esto es, de la historia de la edad moderna—, una circunstancia perfectamente novedosa, mag
se trata de una radical transformación de la cultura. Por ejemplo, del orden de las ciencias, de laselrelaciones entre mismasculturas y entre éstas y la sociedad en general, orden entre las las diferentes y civilizaciones.
y supone el estudio de la complejidad: vivimos un universo y un
una apertura mental auténtica. Precisamente por ello los sistemas complejos son sistemas abiertos; y con Prigogine, precisamente por ello los equilibrios dinámicos e inestables pueden y deben ser atendidos con cuidado. En 1990 Prigogine sostenía que no podía pronunciarse acerca del grado de generalidad de la teoría desarrollada por él. En contraste, en 1998 la generalidad no solamente ya está garantizada, sino que son numerosas las áreas en las que continúa creciendo. La termo
en áreas tan diferentes entre sí como la física de materiales, la ecología, la hidrografía, la ciencia política, la economía y la antropología cultural (MT).
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
197/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
198
Carlos Eduardo Maldonado
Como resultado del estudio de la obra de Prigogine podemos comprender que, de partida, hay dos ciencias de la evolución: la biología darwiniana y la termodinámica. Ambas estuvieron contrapuestas mente opuestas, inversamente proporcionales. Una era evolución hacia complejidad decreciente; la otra, evolución hacia complejidad creciente. Pues bien, el mérito de la obra de Prigogine consiste en mostrar que no hay dos teorías de la evolución, sino una sola, y que
de la emergencia y autoorganización de fenómenos, procesos y sistemas de complejidad creciente, pues en ellos se encuentra la vida
importante hacer aquí referencia a los trabajos de Shannon y, en particular, de Zurek, pero la variación sobre un tema de Prigogine que hemos adoptado aquí no nos ha permitido esta ampliación; nos hubiéramos encontrado con otro motivo —musicalmente hablando—, que habría cambiado enormemente las proporciones de esta
idea que no en haylos dos evoluciones sino una sola, dado que la entropíadecumple, sistemas dinámicos no-lineales, una función positiva, selectiva digamos.
política de esta idea no escapa a una mirada cuidadosa. Quisiera
En efecto, para las ciencias sociales y humanas esta idea implica
fenómenos o sistemas entrópicos—, como catalizadoras o autocatalizadores de posteriores desenvolvimientos generadores de orden. Análogamente a como sostenía Heráclito, “lo mismo que está arriba, se encuentra abajo”. Esto es, la dinámica no-lineal, las turbulencias el caos y los fractales, desequilibriosy ylas losinestabilidades, procesos de autoorganización respondenlosa patrones comunes en escalas y dimensiones diferentes de la reali-
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
198/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
199
dad: desde el funcionamiento del cerebro hasta la dinámica de los
que se revelan como eventuales factores sorpresivos a mediano
ejemplo. Sólo que, para que ello se haga evidente ante una mirada
tomarnos en serio cada sistema complejo. Es aquí cuando surge el verdadero gran reto de las ciencias de la complejidad. Se trata de la importancia, la posibilidad y la necesidad incluso de una teoría unitaria de los sistemas complejos. Con un acento y un tono diferente, incluso en alguien como Pri
de los autores, teóricos e investigadores de la complejidad. En verdad, la mayor parte del trabajo de la corriente principal de la complejidad (mainstream lo demás, a la elaboración y aplicación de procesos de simulación embargo, el gran reto permanece en el orden teórico, a saber: el
desarrollo de una teoría unitaria de la complejidad. (Teoría de los procesos fundamentales, podría decir la física desde Feynman; teoría general, diría también una parte de las ciencias sociales). Esta es, a todas luces, la enorme tarea que queda, abierta, hacia el futuro. Observamos en Prigogine, pero también, en general en los autores más destacados de la complejidad un movimiento que merece una consideración cuidadosa. ¿Por qué el movimiento va de las ciencias
aquí, de manera inmediata. -
zado, intermedio, y de divulgación. La razón en la que se funda utilizado. Incluso, dentro del ámbito de las ciencias sociales, la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
199/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
200
Carlos Eduardo Maldonado
Dado este estado de cosas, en el ámbito de las ciencias sociales la situación parecería acaso desesperada. Las primeras ciencias que lograron constituirse independiente
un enorme poder de compresión. Las ciencias sociales y humanas, en términos generales, nacieron muy tardiamente, en términos generales, en el curso del siglo XIX y a partir de entonces. Es cierto que la historia del conocimiento desde la modernidad hasta
reducción de las pretensiones totalizantes que tenía, en especial
habrá de implicar serias consideraciones sobre sí misma, por parte prejuicio. Los físicos, químicos y matemáticos —por mencionar los
términos más básicos, pero que puede ampliarse a otras esferas aná
un largo periodo de tiempo —que coincide, por lo general, con la mayoría de su vida profesional—, con temas y problemas relacionados estrictamente con su formación y su trabajo y, en manera alguna, pueden adentrarse en los dominios propios de las ciencias
semejantes. Esta es una verdadera carga que la propia comunidad de
naturales. Pues bien, es sólo al cabo, después de haber alcanzado una consagración dentro de su propio campo, que se les admite meterse, por así decirlo, en temas y problemas sociales y humanos. También en esto consiste la ciencia normal.
entrar en temas propios de las matemáticas, la física, la química
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
200/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
201
y otros semejantes, siempre se les recuerda, por lo general con
y su comprensión de los temas de punta en ciencias naturales y básicas escasa o ninguna importancia o referencia encuentran en las escalas en las que trabajan. Así, abierta o implícitamente, las ciencias sociales y humanas quedan asimiladas a un pragmatismo
Creemos, sin embargo, que en las ciencias sociales y humanas las cosas son y pueden ser distintas. En efecto, en este dominio, son otros los criterios, destacándose, notablemente, el rigor conceptual, el rigor lógico, el tejido argumentativo, no en desmedro de
observaciones o descripción de hechos. Conceptos como éstos: “hechos” ( facts), “observaciones” y “datos”, son algunas de las
ciencia, y de hecho, el estudio y discusión acerca de su legalidad
de la ciencia. Ante estas respuestas tentativas a la pregunta formulada antes, el trabajo y la inteligencia de alguien como Prigogine constituye un paradigma que merece siempre una segunda y una tercera consideración sensibles y cuidadosas. El tema con la termodinámica de los sistemas alejados del equilibrio y con las ciencias de la complejidad no es la síntesis entre las ciencias, un ensayo que cuenta ya con una larga historia. En tiempos recientes, desde el Enciclopedismo (Diderot, Condorcet y D’Alambert), hasta el propio credo positivista de A. Compte; desde los diversos ensayos por parte de E. O. Wilson que incluyen a la soconsilience),
tan sólo algunos ejemplos. Las ciencias de la complejidad estudian las transiciones orden/desorden, y descubren que los patrones que suceden mismos que los que tienen lugar en la física, en la ecología biología,son los los fenómenos sociales en general, etc. Es desde aquí y por esta razón que, entonces, cabe hablar de síntesis
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
201/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
202
Carlos Eduardo Maldonado
las ciencias de la complejidad no hacen de la síntesis entre las
es, en sentido estricto, un valor agregado, como resultado del o de los problemas constitutivos mismos de la complejidad, a saber: el estudio de la no-linealidad, de la autoorganización, de la criticalidad
No sobra mencionar, acaso por última vez, que los casos de estabilidad, equilibrio, regularidad, orden y periodicidad siguen siendo
desde la perspectiva de los sistemas complejos adaptativos, éstos son casos particulares de las dinámicas, fenómenos y sistemas que interesan verdaderamente a las ciencias de la complejidad.
cualquier carga adjetiva, emocional, moral o estética al concepto de “complejidad”. De hecho no es necesariamente bueno ni deseable que los fenómenos, los comportamientos y los sistemas sean complejos o que se hagan complejos. Dicho puntualmente en términos que de lalos termodinámica, no es deseable ni bueno, necesariamente, fenómenos y sistemas se desequilibren y que se produzcan rupturas de simetría. Sólo que cuando se producen transiciones orden/desorden u orden/desorden, la ciencia y la
la complejidad consiste, de manera precisa, en esto: son la única o la mejor herramienta conceptual, lógica, etc., para el estudio de
a los fenómenos, comportamientos y sistemas complejos. Sencillamente han desarrollado un aparato intrincado y novedoso con el que se dedican al estudio de esta clase de temas y problemas. La
e intentar resolver una serie de problemas que la historia de la humanidad había desatendido tradicionalmente; por razones de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
202/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Termodinámica y complejidad
203
de que, por decirlo de la manera más básica, vivimos, por primera vez en la historia de la humanidad en un mundo diferente de suma
cero en las interacciones entre sociedades, entre empresas, entre estados, entre culturas, incluso también entre la familia humana y la naturaleza en general. No simplemente los equilibrios se han roto: es que se han vuelto altamente dinámicos y, mejor aún, nolineales. Las ciencias de la complejidad constituyen, pues, el tipo de pensamiento de este mundo, y de las posibilidades hacia futuro de la vida; de la vida humana tanto como de la vida en general; de la vida conocida, tanto como de la vida tal y como podría ser.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
203/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
204/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Bibliografía Allègre, C., 2003. La derrota de Platón o la ciencia en el siglo XX .
Andrade, E., 2004. Los demonios de Darwin. Semiótica y termodinámica de la evolución biológica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia (2ª edición). Dynamics of Complex Systems. Addison Wesley. Binder, Ph., (2001). “Cuatro versiones de la complejidad”, en: Maldonado, C. E., Visiones sobre la complejidad . Bogotá: Uni versidad El Bosque (2ª edición), págs. 43-52 Crombie, A. C., 1974. Historia de la ciencia Alianza Glansdorff, P., y Prigogine, I., 1971. tions, Paris: Masson Gould, S. J., natural y 1994. evolución. Barcelona: Crítica Gould, S. J., 2010. Érase una vez el zorro y el erizo. Las humanidades y la ciencia en el tercer milenio. Barcelona: Crítica Gribbin, J., 2003. Historia de la ciencia. 1543-2001. Barcelona: Crítica Investigations Press Modern Thermodynamics. From Heat Engines to Dissipative Structures. John Wiley & Sons. Thinking in Complexity Maldonado, C. E., (2010d) Maldonado, C. E., (Editor académico), Fronteras de la ciencia y complejidad , Bogotá, Ed. Universidad
la historia y complejidad”, págs. 17-48 , 2009. “Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales”, en: Cinta Moebio 36: 146-157; www.moebio.uchile.cl/36/maldonado.html , 2005a. “Complejidad y ciencias sociales”, en: Maldonado, C. E., (compilador), Complejidad de las ciencias y
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
205/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
ciencias de la complejidad (compilador). Bogotá: Universidad
ciencias sociales. Elpágs. problema sociales humanas”, 15-56 de la medición de los sistemas , 2005b. “¿En qué sentido puede hablarse de diálogo de las ciencias? Acerca de las nuevas ciencias de la comple jidad”, en: Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Básicas y Naturales, Maldonado, C. E., Gómez Cruz, N., (2011a) El mundo de las ciencias de la complejidad págs. 1-178 Nicholis, G. and Prigogine, I. 1977. Self-Organization in Nonequilibrium Systems , 1987. La estructura de lo complejo. En el camino hacia una nueva comprensión de las ciencias. Madrid: Alianza (traducción del alemán, 1987). Pagels, H., (1991). Los sueños de la razón. El ordenador y los nuevos horizontes de las ciencias de la complejidad . Barcelona: Gedisa. Prigogine, I. 1962a. Introduction to Nonequilibrium Thermodynamics , 1962b. Nonequilibrium Statistical Mechanics.
1977. Nobel Lecture in Chemistry. Time, Structure and Fluctuations, s.l. , 1980. From Being to Becoming. Time and Com plexity in the Physical Sciences. San Francisco: W. H. Freeman and Co. , 1993. ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del caos al orden inglés, 1972-1982). , 1993. El nacimiento del tiempo, Tusquets, Barcelona (original en italiano, 1988). , 1996a. . Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello (original en francés, 1996). ,1996b. El tiempo y el devenir. Coloquio de Cerisy: Barcelona: Gedisa (original en francés, 1988). , 1999. Las leyes del caos: Barcelona: Crítica (original en francés, 1993). , 2003. Is future given?
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
206/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Prigogine, I. y Stengers, I. 1990. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia, Alianza, Madrid (segunda edición; original en francés, 1979; segunda edición en francés, 1986; primera edición en español, 1983). , 1984. Order out of Chaos. Man’s New Dialogue with Nature
Serres, M., (1991). Historia de las ciencias. Madrid: Cátedra Wagensberg, J. 1994. Ideas sobre la complejidad del mundo. Tusquets, Barcelona.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
207/208
5/17/2018
Ca rlos Edua rdo Ma ldona do Te r modina mic a y Comple jida d - slide pdf.c om
Para la diagramación se utilizaron los caracteres Georgia y Frutiger Julio de 2011 El conocimiento es un bien de la humanidad. Todos los seres humanos deben acceder al saber.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c a rlos-e dua rdo-ma ldona do-te r modina mic a -y-c omple jida d
208/208
