COMERCIO INTERNACIONAL
INTEGRACION ECONOMICA REGIONAL
INTEGRANTES DEL GRUPO: *GERSON OLVERA
*CARLOS MERA
*STEFANY MURILLO
*PAMELA QUITO
*ANGIE RODRIGUEZ
*STEFANNY ULLOA
*STEVEN VICUÑA
*VERONICA YAULI
1
INTRODUCCION En este capítulo se analizara los argumentos a favor de la integración económica regional mediante la formación de bloques comerciales como la Unión Europea y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El termino integración económica regional se refiere a acuerdos entre países de una zona geográfica para reducir y suprimir las barreras arancelarias y no arancelarias al libre tránsito de de bienes, servicios y factores de producción entre ellos. Los miembros de la OMC están obligados a notificar todo acuerdo regional en el que participen. La OMC tiene como objetivo reducir las barreras. La Unión Europea suprimió formalmente muchas barreras para hacer negocios en su región con la finalidad de crear un mercado único. En otros lugares del mundo se observan tendencias semejantes hacia la integración regional, como es el Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el cual está formado por Canadá, México y Estados Unidos. El MERCOSUR que en 1991 implantaron este acuerdo los países de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay para comenzar sus barreras comerciales.
INTEGRACION ECONOMICA REGIONAL NIVELES DE INTEGRAC INTEGRACION ION ECONOMICA Son varios niveles de integración económica del menos al más integrado son: área del libre comercio, unión aduanera, mercado común, unión económica y unión política total. En un área de libre comercio se suprimen todas las barreras del comercio de bienes y servicios entre los países integrantes. La unión aduanera es un paso adelante en el camino de la integración cabal económica y política, se eliminan las barreras comerciales. El mercado común no hay barreras al comercio entre los países miembros. Una unión económica consiste en el libre tránsito de productos y factores de producción entre estados miembros. La unión política coordina la política económica, social y exterior de los estados miembros.
DEFENSA ECONOMICA DE LA INTEGRACION Puede considerarse un intento por obtener mayores ganancias del libre comercio e inversiones entre países, además de los que se consigue con medios internacionales como la OMC.
2
DEFENSA POLITICA DE LA INTEGRACION Ha sido de gran importancia en los intentos por establecer áreas de libre comercio, uniones aduaneras, etc. Los países acrecientan su poder político en el mundo.
OBSTACULOS A LA INTEGRACION En primer lugar aunque la integración económica beneficia a la mayoría, tiene sus costos, mientras la nación se beneficia significativamente de un acuerdo regional de libre comercio, algunos grupos pierden. El segundo lugar surge de preocupaciones por la soberanía nacional.
EVOLUCION DE LA UNION EUROPEA La UE es el producto de dos factores políticos la devastación de Europa occidental en las dos guerras mundiales y el objetivo de las naciones de Europa de tener un lugar en el escenario de la política. En 1951, Bélgica, Francia, Alemania occidental, Italia, Luxemburgo y Países bajos establecieron la Comunidad Europea del Carbón y el Acero, se comprometieron a establecer políticas comunes de agricultura y transporte.
ESTRUCTURA POLITICA DE LA UNION EUROPEA Se encarga de trazar la política económica de la Unión Europea. Entre las principales instituciones de esta estructura son: la comisión europea, el Consejo de la Unión europea, el Parlamento Europeo y la Corte de Justicia.
ACTA UNICA EUROPEA En 1987, se trató de la adopción del acta única europea por parte de las naciones integrantes de la Comunidad Europea, el objetivo de este documento es que los países miembros se comprometieron a trabajar para establecer un solo mercado el 31 de diciembre de 1992. Tuvo un efecto significativo en la economía de la Unión Europea, impulso la reestructuración de sectores importantes de su industria.
3
ESTABLECIMIENTO DEL EURO El euro hoy en 16 de los 27 estados de la Unión Europea, donde tres miembros antiguos todavía se mantienen al margen con todo esto. Existen algunos beneficios para establecer esta moneda en la Unión Europea, aumentar la eficiencia con que se asignan los recursos financieros.
AMPLIACION DE LA UNION EUROPEA Su ampliación hacia el este de Europa fue una posibilidad desde la caída del comunismo a finales de la década de 1980.
INTEGRACION ECONOMICA REGIONAL DEL CONTINENTE AMERICANO La integración económica regional no tan solo se dio en la Unión Europea sino también avanzó hasta América y la iniciativa más importante es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), MERCOSUR, Área del Libre Comercio de las Américas (ALCA).
TRATADO DEL LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE La finalidad de este tratado era eliminar todos los aranceles sobre el comercio entre los países de Estados Unidos y Canadá en el año de 1998. Los estudios de los primeros efectos del TLCAN indican que han sido escasos y tanto los defensores como los detractores son culpables de exageración. Varios países de Latinoamérica han mostrado su deseo de unirse al tratado. Los gobiernos de tales países adoptaron una actitud de reserva atenta en lo que se refiere a la mayoría de los países.
COMUNIDAD ANDINA En 1969 Bolivia, Chile, Ecuador, Colombia y Perú firmaron un acuerdo para crear el Pacto Andino que se basó sobre todo en el modelo de la Unión Europea pero tuvo menos éxito en la consecución de las metas declaradas. A mediados de la década de 1980 este pacto casi había desaparecido y no alcanzó ninguno de los objetivos que se propuso. No hubo un acuerdo comercial sin aranceles entre los países miembros, ni un arancel externo común, ni homologación de las políticas económicas.
4
MERCOSUR Se originó en 1988 como un pacto de libre comercio entre Brasil y Argentina. El objetivo inicial fue establecer una zona de libre comercio para finales de 1994 y un mercado común poco después. En diciembre de 1995, los miembros del MERCOSUR establecieron un programa de cinco años con el que esperaban perfeccionar su libre comercio y pasar a una unión aduanera completa algo que aún está por verse.
MERCADO COMUN DE CENTROAMERICA, CAFTA Y CARICOM A comienzos de la década de 1960 Costa Rica, El salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua trataron de establecer un mercado común de Centroamérica el cual se derrumbo en 1969 cuando estalló una guerra entre Honduras y El Salvador. El Tratado de Libre Comercio de América Central o CAFTA, objetivo es disminuir las barreras comerciales entre los signatarios para la mayoría de los bienes y servicios. En 1991 debió establecerse una unión aduanera entre los países caribeños de lengua inglesa bajo el auspicio de Comunidad del Caribe llamada CARICOM instituida en 1973, el cual se expandió a 15 miembros en 2005.
AREA DE LIBRE COMERCIO DE LAS AMERICAS Estados Unidos y Brasil fueron los principales impulsores del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), hasta este momento su apoyo ha sido variable. Los mayores obstáculos han sido de dos clases. En primer lugar, Estados Unidos quiere que sus vecinos del sur accedan a aplicar los derechos de propiedad intelectual y a reducir los aranceles sobre las manufacturas, lo cual no están muy dispuestos a hacer. En segundo lugar, Brasil y Argentina quieren que Estados Unidos reduzca sus subsidios a sus productores agrícolas y que también elimine los aranceles sobre las importaciones agrícolas, lo cual el gobierno estadounidense no se siente inclinado a cumplir.
5
INTEGRACION ECONOMICA REGIONAL EN EL RESTO DEL MUNDO La más importante es la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Además hace poco se creó el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC).
ASOCIACION DE NACIONES DEL SURESTE ASIATICO Se formó en 1967 con lo cual se creó un agrupamiento regional, el objetivo básico de la ASEAN es fomentar un comercio más libre entre los países miembros y alcanzar la cooperación de sus políticas industriales. En el 2003 entró en vigor el Área de Libre Comercio de la Asean (AFTA) entre los seis miembros originales.
FORO DE COOPERACION ECONOMICA ASIA-PACIFICO Se fundó en 1990 como propuesta de Australia, este organismo tiene 21 estados miembros. El objetivo es aumentar la cooperación multinacional en vista del ascenso económico de las naciones de la Cuenca del Pacifico y el crecimiento de la interdependencia de la región.
LOS BLOQUES COMERCIALES REGIONALES DE AFRICA En la actualidad hay 9 bloques comerciales en ese continente. Los intentos más recientes por el movimiento del libre comercio en África ocurrieron a comienzos del 2001. Cuando se firmó el tratado en 1999 los miembros se concedieron 4 años para negociar una unión aduanera, en 2005 la Comunidad de África Oriental (CAO) comenzó a implementar una unión aduanera aunque muchos aranceles permanecieron hasta 2010.
6
PREGUNTAS
DE
ANALISIS
Y
RAZONAMIENTO
CRÍTICO 1.-El TLCAN ha traído grandes beneficios a las economías de Canadá, México y Estados Unidos. Comente esta afirmación. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte es un tratado de comercio e inversión controversial entre los Estados Unidos, México y Canadá que fue iniciado en 1994. Los beneficios económicos del TLCAN para los tres países han sido variados. Aunque el TLCAN ha sido un beneficio para algunos (por ejemplo los exportadores de maíz en los Estados Unidos), las evaluaciones sobre el impacto del TLCAN después de sus primeros diez años han identificado un estimado de 1.5 millones de campesinos en México que perdieron sus trabajos agrícolas debido a la importación de maíz barato desde los Estados Unidos y que se perdió un millón de trabajos en el sector de fabricación en los Estados Unidos. El TLCAN ha sido un modelo para los tratados como el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica (TLC-RD-CA-EUA). Los sindicatos y los grupos religiosos y de la sociedad civil han rechazado el TLCAN como un modelo fracasado para el comercio y el desarrollo. Algunos han pedido una renegociación del TLCAN. La eliminación progresiva de los aranceles a las importaciones dentro de la zona del TLCAN ha propiciado la reducción de los precios de bienes de consumo e insumos para la producción, lo que beneficia a empresas y familias. La liberalización comercial beneficia a las empresas productoras, pues favorece su competitividad frente al resto del mundo al gozar de una oferta mayor de insumos a mejores precios: durante los primeros siete años del TLCAN la producción en América del Norte creció más de 30 %, comparado con el incremento de casi 20 por ciento en los siete años previos a la entreda en vigor del Tratado.
7
El TLCAN ha disminuido costos e incrementado las opciones de los consumidores en Canadá, Estados Unidos de América y México. La reducción arancelaria beneficia a las familias, quienes pagan menos por los productos que compran. Desde 2003, prácticamente todo el comercio trilateral esta libre de aranceles, expandiendo aún más los beneficios del libre comercio.
LCAN, beneficios limitados
8
2.-¿ Cuales son los argumentos económicos y políticos que se esgrimen en defensa de la integración económica regional? Con estos argumentos ¿por qué no vemos más ejemplos de integración de la economía mundial? La tendencia de la economía mundial de moverse hacia regiones integradas económicamente, se debe al deseo de crear "acuerdos entre distintos países en una región geográfica para reducir, y con la finalidad de remover, las barreras arancelarias y las barreras no arancelarias para permitir el libre flujo de bienes, servicios, y factores de producción entre esos países.
Argumentos económicos
Alcanzar los beneficios comerciales derivados de una mejor asignación de los recursos y una mayor competencia.
Proveer una base de capacitación o una plataforma de lanzamiento para políticas orientadas al exterior.
Mejorar las condiciones de acceso a los mercados de otros países y protegerse frente a posibles fracasos del multilateralismo.
Configurar y dar credibilidad a reformas internas políticamente difíciles.
Incrementar el
poder de
negociación multilateral
en foros
internacionales y vis-à-vis terceros países.
Aumentar la visibilidad para atraer asistencia e inversiones externas.
Facilitar la "profundización" de la integración. Por ejemplo, la armonización de las políticas.
Argumentos políticos
Cumplir los objetivos de la seguridad nacional.
Constituir un primer paso hacia la unificación política.
9
3.-¿Qué efecto es probable que tenga la creación de un solo mercado y una moneda única en la Unión Europea sobre la competencia en la región? ¿Por qué? Porque la moneda única ofrece múltiples ventajas, como la eliminación de los tipos de cambio fluctuantes y los costes del cambio. Para las empresas es más fácil el comercio transfronterizo y la estabilidad económica es mayor, por lo cual la economía crece y los consumidores tienen más opciones. La moneda común también anima a las personas a viajar y a comprar en otros países. En el ámbito mundial, el euro da mayor proyección a la UE: es la segunda moneda internacional después del dólar estadounidense.
4.-¿Piensa que es correcto que la comisión europea restrinja las funciones de compañías estadounidense para comerciar en Europa? (Por ejemplo, la comisión Europea veto la fusión propuesta entre WorldCom y Sprint dos compañías estadounidenses y reviso minuciosamente las AOL y Time Warner también de ese origen) Pienso que son medidas de restricción que en su mayor parte es a benefician de la comisión pero que las empresas estadounidenses están dispuestas a aceptar ya que a pesar d estas restricciones obtienen un beneficio justo para ambas parte. Entre las restricciones de las funciones que la comisión Europea impone a las compañías estadounidenses podemos recalcar que los gobiernos de los países que ya son miembros de la UE pueden decidir si desean aplicar restricciones a los trabajadores procedentes de esos países Aunque se puede restringir el derecho a trabajar por cuenta ajena en otro país, no se permite poner trabas a la libertad general de circulación por ejemplo:
Durante los dos años posteriores a la adhesión, las políticas y legislaciones de los países que ya formaban parte de la UE pueden regular el acceso de los trabajadores del nuevo país miembro a los distintos mercados laborales nacionales, exigiendo en su caso un permiso de trabajo. Los países que deseen seguir aplicando estas restricciones durante tres años más deben comunicárselo a la Comisión antes de que pasen los dos primeros años.
10
Posteriormente, los países que informen a la Comisión de la existencia de perturbaciones graves en su mercado laboral pueden mantener las restricciones otros dos años. Todas las restricciones deben finalizar a los siete años de la adhesión.
Los trabajadores que son objeto de restricciones nacionales deben tener prioridad sobre los trabajadores procedentes de países ajenos a la UE.
Todo trabajador legalmente empleado en otro país de la UE tiene derecho a laigualdad de trato con los trabajadores de dicho país.
Los países cuyos ciudadanos sean objeto de restricciones en otro país pueden imponer medidas equivalentes sobre los trabajadores de ese país.
5.-¿Como debe de responder una empresa con centros de producción autosuficiente en varios países de la ASEAN ante la creación de un mercado único? ¿Cuáles son sus restricciones a su capacidad de reaccionar de manera que se reduzca al mínimo los costos de producción? De acuerdo con los líderes de la ASEAN, la creación de la CEA, prevista para 2015, tiene como objetivo garantizar la estabilidad, la prosperidad y la alta competitividad de la región a través de un mercado único para los Estados miembros, con el cual se prevé la libre circulación de bienes, servicios, inversiones y capitales, así como la reducción de la pobreza y la eliminación de las brechas socio-económicas antes del 2020. Estados Unidos es una contraparte importante de la región, en cuanto al comercio y IED. La región se encuentra en el bloque APEC, que agrupa a casi las potencias económicas del planeta. A parte de eso, la región sigue siendo una de las áreas clave para la geoestrategia económica y política de los EE.UU. Los EE.UU. tienen vínculos tradicionales con Tailandia, Malasia desde hace t iempo. En la actualidad, la región es un destino atractivo para los inversores norteamericanos.
11
La región ha demostrado un crecimiento bastante estable a un ritmo milagroso y una capacidad de recuperación tras la crisis financiera en 1997.
CASO INICIAL EL TLCAN Y LOS CAMIONES MEXICANOS En años anteriores las mercancías que pasaban de México a Estados Unidos, debían descargarse en la frontera y volverse a cargar, pero ya con el Tratado de Libre Comercio, que decía que los camiones de los países participantes podían cruzar las fronteras y entregar sus bienes al destino final. Con esto, muchos camioneros estadounidense se pusieron en desacuerdo, alegando la baja calidad de los camiones mexicanos, la poca seguridad y la falta de acondicionamiento de dichos camiones, aunque en realidad estaban preocupados por su disminución de trabajo; después de un tiempo y a pesar de las largas que se le daba al asunto, comenzó un plan piloto, en donde los camiones mexicanos debían pasar estrictas regulaciones para que los camiones pudieran cruzar la frontera, al poco tiempo notaron que, estos camiones tenían una mayor calidad que los camiones estadounidenses, así que dejo de ser plan piloto para pasar a regulaciones normales. Con esto México puso aranceles a sus productos que afecto en gran cantidad a Estados Unidos, los cuales propusieron desarrollar nuevos programas y acuerdos para honrar su compromiso con el TLCAN. Es así que los países desarrollan su integración económica, a través de tratados y acuerdos comerciales, donde regularmente los dos países deberían ganar, sin embargo, suele suceder que los países desarrollados se quieren aprovechar de los países en vías de desarrollo.
12
PANORAMA ADMINISTRATIVO LA COMISION EUROPEA Y LAS FUSIONES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
En 1999, AOL se fusionaría con Time Warner, las cuales tenían operaciones en Europa, así que la Comisión de Europa decidió investigar los efectos que tendría
estas
fusiones.
Esta investigación cambio por completo cuando Time Warner decidió hacer alianzas estratégicas con EMI, una compañía británica, esto produciría que abarcaran todo el mercado, lo que preocupo seriamente
a la Comisión
Europea, pues reduciría la competencia en la industria fonográfica. Con lo que propusieron algunas estrategias, que aunque parecían no ser muy justas en todo sentido, pero que Warner aceptó, al finalizar el periodo, se notó que se pudo conservar la competencia en los medios de comunicaciones mundiales.
13
CREACION DE UN MERCADO UNICO EUROPEO DE SERVICIOS FINANCIEROS En 1999 la unión europea empezó un plan de acción para crear un mercado único de servicios financieros. El plan se inicio unos meses después de la aparición del euro, moneda única de la Unión con la meta de desmantelar las barreras y así crear un mercado continental de servicios bancarios, seguros y productos de inversión por ejemplo una ciudadana de Francia podría recurrir a una empresa alemana para sus servicios bancarios básicos.
Según los defensores del mercado único, una de sus principales ventajas seria la mayor competencia por servicios financieros y obligaría a las empresas de servicios financieros a incrementar su eficiencia y su competitividad mundial. Otro importante beneficio seria la creación de un solo mercado de capital europeo . Al aumentar la liquidez en un mercado de capitales más grande a las empresas les resultaría más fácil obtener préstamos disminuiría los costo del capital y se estimaría la inversión comercial en Europa lo cual sería más fuentes de trabajo. sin embargo, no ha sido fácil crear un mercado único. Los mercados financieros de los estados miembros de la Unión Europea siempre han estado separados y cada uno tiene su propio maco legal , rara la vez se negociaban internacionalmente, debido acumuló de diferencias legales en cuanto a impuestos, supervisión, información contable, adquisiciones internacionales.
14
En 2009 la Unión Europea había hecho adelantos significativos. Más de 40 medidas diseñadas para crear un mercado único se servicios financieros se habían convertido en leyes y otras estaban en lista de espera. las nuevas reglas abarcaban la realización de negocios por parte de empresas de inversión financiera, bolsas de valores y bancos; criterios de divulgación para la admisión de compañías en los mercados de valores , y la homologación de las normas contables entre países. En este momento, el problema más arduo es la aplicación de las leyes instituidas. algunos piensan que pasara por lo menos otra década para que se hagan evidentes las beneficios de las nuevas reglas. Traer costos significativos a las instituciones financieras que tratan de enfrentar la nueva oleada de regulaciones.
CASO FINAL EL MERCADO ENERGETICO EUROPEO
1.- ¿Cuáles son los beneficios económicos de liberalizar el mercado energético de la UE? Cuando se implante en su totalidad, se elevara la capacidad de los productos de energía de vender gas y electricidad más allá de las fronteras nacionales, lo cual aumentará la competencia entre ellos. ¿Quiénes ganan más con la liberalización? Los que ofrezcan precios más bajos, así como también países que cuentan con mayor capital y tecnología para adquirir empresas en otros países del mismo giro.
15
2.- ¿Cuáles son las implicaciones de la liberalización para los productores de energía de la UE? Incrementar la competitividad en esos mercados tan concentrados puede llegar a ser muy difícil. ¿Cómo cambiara el entorno que ahora enfrentan después de la liberalización? Solo las compañías comercializadoras de energía independientes podrán comprar energía de la fuente más económica, ya sea que este dentro de sus fronteras o en cualquier lugar de la UE, y revenderla a los consumidores, lo cual cuál promoverá la competencia. ¿Qué acciones deberán tomar? Las empresas de servicios publico deberán ser divididas en compañías generadoras, transmisoras y comercializadoras, para que el negocio de vender energía pueda separarse de los de producirla y t ransmitirla.
3.- ¿Por qué la desintegración de las grandes compañías energéticas parece ser una parte tan importante de cualquier intento por liberalizar el mercado común energético europeo? Es que las empresas más grandes deberían ser capaces de obtener economía de escala, lo cual les permitiría competir con mayor eficiencia en un mercado liberalizado.
4.- ¿Por qué el progreso hacia la liberalización del mercado energético de la UE ha sido tan lento hasta ahora? Porque muchos mercados nacionales están dominados por una sola empresa, con frecuencia una antigua paraestatal, y estas no están interesados en dejar que otras empresas utilicen sus redes de transmisión para vender energía a otros productores.
6.- ¿Cómo debe responder una empresa con centros de producción autosuficiente en varios países de la ASEAN ante la creación de un mercado único? ¿Cuáles son las restricciones a su capacidad de reaccionar de manera que reduzcan al minimo los costos de producción? La empresa debe responder mediante la supresión de las barreras administrativas al libre flujo de comercio e inversión entre los países de la Unión Europea. Ademas el libre transito internacional de bienes, la 16
homologación de las normas de producción y la simplificación de los regímenes fiscales. La comisión Europea adopta una postura más activa en lo que se refiere a las normas de competencia, e interviene para restringir fusiones y adquisiciones que considera pueden reducir la competencia de la Uni ón Europea.
7.- Después de un inicio promisorio, el MERCOSUR, el mayor acuerdo comercial de Latinoamérica no se consolido y desde el 2000 ha hecho pocos avances ¿Qué problemas perjudican al MERCOSUR? ¿Cómo se pueden resolver? Una buena integración económica entre los países miembros de este bloque económico ayudaría a consolidarse en Latinoamérica y ser principalmente un aporte en el libre comercio de bienes y servicios.
8.- ¿La conformación del área de libre comercio de las Américas (ALCA) beneficiaria a las dos economías más avanzadas del hemisferio, Estados Unidos y Canadá? ¿Qué efectos tendría el ALCA en las empresas de estos países? Si traería beneficios por que se reduciría los aranceles entre dichos países y causaría efectos en las empresas a través del desarrollo de las transacciones comerciales que impulsaran la especialización, la competitividad y mejorara el nivel de bienestar de la población.
9.- Vuelva a leer el caso de Panorama Administrativo sobre la comisión europea y las fusiones de la industria mediática y responda estas preguntas: a.- Dado que tanto AOL como Time Warner eran compañías con sede en Estados Unidos ¿Piensa Usted que la Comisión Europea tendría derecho de revisar y regular su función? 17
b.- Fue razonable que la Comisión europea les quitara esas concesiones a AOL y Time Warner ¿Qué interés trataba de proteger la comisión? c.- ¿Que precedentes presentan las acciones de la comisión europea en este caso? ¿Cuáles son las implicaciones para los administradores de las empresas extranjeras que realizan operaciones sustanciales en Europa?
a.- Si por que reduciría la competencia en la industria fonográfica. Con lo que propusieron algunas estrategias.
b.- El interés que trataba de proteger la Warner era conservar la competencia en los medios de comunicaciones mundiales.
c.- Las implicaciones son la legislación, la aplicación de decisiones, la defensa de tratatados de la Union Europea, la misma que luego genera iniciativas adecuadas para su aplicación.
PROYECTO DE INVESTIGACION PROYECTO 1 Su compañía piensa expandirse mediante una nueva oficina de representación en la Unión Europea. Sin embargo el costo de la inversión es cuantioso y la gerencia general quiere tener un panorama más claro de la situación económica actual y futura de la Unión. Un compañero que paso algún tiempo en Europa le indico que Eurostat puede ser una fuente muy completa para asistirle en su proyecto. Después de evaluar es estado de la UE basándose en las estadísticas y publicaciones disponibles, prepare un resumen ejecutivo en el que describa en el que le parezca cruciales para tomar la decisión.
Desde el otoño de 2008 la crisis se acentúa en los mercados financieros del mundo indujo importantes intervenciones públicas en Europa y en todo el mundo para asegurar la estabilidad del sistema financiero y apoyar la 18
economía. La crisis financiera y económica también ha subrayado la importancia de las estadísticas, como los indicadores macroeconómicos y sobre todo estadísticas de finanzas públicas, para informar a los responsables políticos y al público en general. La EU en el comercio internacional de servicios aumentado en 2012, con exportaciones de un 9%, desde 609 millones de euros en 2011 a 662 millones en 2012, y las importaciones en la EU en un 6%, de 478 millones de euros a 509 millones de euros. Como En consecuencia, el comercio de la EU en los servicios registró un superávit de 153 millones de euros en 2012, frente a los 131 millones de euros en 2011 y 109 millones de euros en el año 2010. Estos datos, publicados por Eurostat, la oficina estadística de la Unión Europea, están sujetas a revisión
El superávit en 2012 se debió principalmente a excedentes en "otros servicios empresariales", que incluye varios servicios empresariales, profesionales y técnicos (64 millones de euros), servicios financieros (32 millones de euros), el transporte y el ordenador y servicios de información (tanto en 26 millones), los servicios de seguros (13 millones), servicios de construcción (9 millones), viajes (5 millones) y servicios de comunicación (3 bn). Estos excedentes fueron compensados ligeramente por un déficit en concepto de regalías y derechos de licencia (-8 Millones de euros).
En 2012, el déficit público de la zona del euro (EA17) y la EU28 se redujo en términos absolutos en comparación con 2011, mientras que la deuda pública aumentó en ambas zonas. En la zona euro el déficit público como porcentaje del PIB se redujo del 4,2% en 2011 al 3,7% en 2012 y en el EU28 del 4,4% al 3,9%. En la zona del euro la deuda pública como porcentaje del PIB aumentó del 87,3% al cierre de 2011 a 90,6% al final de 2012 y en el EU28 desde 82,3% a 85,1%. Por lo tanto debido a que la crisis económica de la UE va descendiendo es confiable extender la compañía hacia la UE. 19
PROYECTO 2 Los acuerdos comerciales pueden afectar mediante la interacción cultural entre países. En realidad, la conformación del Área de Libre Comercio de las Américas puede ser un peligro tanto como una oportunidad para su compañía. Identifique los principales grupos de negociación que un país debe considerar cuando es miembro. Elija dos de estos grupos y justifique su importancia para los estados miembros.
GRUPOS DE NEGOCIACIÓN a) Acceso a Mercado b) Agricultura c) Compras del Sector Público d) Derechos de Propiedad Intelectual. e) Inversión f) Políticas de Competencia g) Servicios h) Solución de Controversias. i) Subsidios, Antidumping y Derechos Compensatorios.
ACCESO A MERCADOS
Se requiere que se establezca un programa de acciones para implementar este mandato. Debe notarse aquí que el gran riesgo y una herramienta o instrumento que puede fácilmente utilizarse con fines políticos es la de las barreras no arancelarias. Prácticamente estas barreras comprenden todo lo que hacen los gobiernos, incluso la prestación de los servicios y la protección de la salud y la seguridad de los ciudadanos. 20
Es de prever que el mayor poder para ejecutar medidas no arancelarias vendría de las naciones de mayor poder económico. Si una nación pequeña establece un arancel por sí sola, se expondría fácilmente a represalias comerciales, como ha sido el caso en varias ocasiones. Estas disposiciones expandirían los alcances del acceso a mercados con repercusiones importantes. Se incluiría por ejemplo, que los bienes importados provenientes de otro país del ALCA deberían ser tratados no menos favorablemente que los bienes nacionales. No obstante, el tratamiento nacional que se tiene en el TLCAN no se extiende a las compras del sector público o a subsidios nacionales, y se le aplica a los servicios de manera limitada.
INVERSIÓN
Este grupo tiene el mandato de establecer un marco legal justo y transparente para promover las inversiones mediante la creación de un entorno estable y previsible que proteja al inversionista, sus inversiones y flujos relacionados, sin crear obstáculos para las inversiones provenientes del exterior del hemisferio. El mandato de este grupo es particularmente importante. Nótese que conllevaría un peligrosísimo riesgo: el de hacer que prácticamente la estructura institucional estuviese al servicio de los capitales de inversión. De manera que pareciera que el objetivo es promover el beneficio de los inversores casi a cualquier costo.
CONCLUSIONES Luego de finalizado el presente trabajo y una vez profundizado en el concepto de Integración Económica como objeto de estudio del mismo, podemos afirmar, en teoría, que los procesos de integración debieran seguir una lógica bastante clara, partiendo desde lo que denominamos como una zona de libre comercio, hasta llegar a lo que se conoce como una unión económica y monetaria, para posteriormente dar un paso bastante más difícil hacia lo que sería la unión 21
política, lo que implica entre otras cosas la creación de instituciones supranacionales, es decir, con la atribución de dictar normas obligatorias para los Estados y cuya aplicación sea inmediata y prevalente, producto de una voluntad de ceder grados de soberanía, siendo esto último una de los aspectos polémicos y que hace difícil el avanzar en la integración. Es necesario reconocer que la integración es posible gracias a una voluntad manifiesta o explícita por parte del poder político de cada uno de los Estados que se hacen partícipes de un proceso de integración. Lo anterior nos lleva a afirmar que la integración es un proceso esencialmente político -por tanto una de sus características es la presencia del conflicto-, siendo este último un elemento
que
está
presente
durante
todo
el
proceso
integrativo
independientemente del grado al que se llegue o se quiera llegar. Si bien el elemento político es de gran importancia, no es posible considerarlo como una variable aislada, ya que, de manera obligada debemos considerar otros factores que complementan lo que hasta ahora hemos dicho. Complementario a la voluntad política, creemos necesario el surgimiento de un sentido de identidad que emane desde la sociedad -desde el ciudadano común hasta las cúpulas de poder- para con el proceso y las nuevas estructuras que éste vaya creando -recordemos que a medida que se avanza en la integración, se debieran crear órganos supranacionales encargados de la coordinación de las políticas comunes de la comunidad que se ha formado-; esta identidad o en cierta medida traspaso de lealtades, produce que los grupos opositores al esquema de integración, estén menos dispuestos a atacar de manera frontal la evolución del proceso, permitiendo que éste sea más dinámico. Asimismo, importante también es destacar que un proceso de integración, ya sea en sus aspectos tanto políticos como económicos, se hace mucho más difícil en presencia de factores como la asimetría económica entre las partes del proceso -el ejemplo más cercano es el caso de América Latina con el MERCOSUR-, el subdesarrollo como complemento de lo anterior y por tanto la inestabilidad producto entre otras cosas del descontento social que se manifiesta en forma de violencia, la escasa capacidad de adaptación a los
22
cambios y la incapacidad de las élites de llevar a cabo un proyecto común de integración. Lo anterior visto desde una perspectiva funcionalista, se constituye en un obstáculo al proceso de derrame que supone la integración funcionalista. En este sentido nos es fácil entender el porqué del éxito en el proceso de integración de Europa, ya que precisamente los Estados que iniciaron el proceso y los que posteriormente se fueron integrando, en su mayoría se caracterizan por ser países industrializados, con economías más o menos simétricas, con una alta capacidad de adaptación por su condición de países desarrollados y por último con una élite que es capaz de complementarse y alcanzar acuerdos. Ahora, no deja asimismo de ser cierto que el desarrollo del derecho de integración en América Latina no ha tenido el éxito de la i ntegración europea, la cual está examinando temas más profunda que las temas considerados en las regiones interamericanas. Estas temas son una moneda unitaria para Europa, la armonización de la fiscalización, y otras programas del mercado común de Europa, además de una estructura superestatal ya establecida. América Latina carece de esta organización y unificación. Las razones por el cual América Latina carece del desarrollo del derecho de integración como lo hemos estudiado en Europa son abundantes. Europa tiene una evolución histórica distinto a América Latina, la cual ha resultado en una filosofía desigual de los Estados y particulares en Europa. En las últimas tres décadas, la integración regional nunca ha tenido una ubicación como prioridad para la independencia nacional. No ha funcionado como guía para la macroeconomía de los países americanos, a despecho de las promesas oficiales y las manifestaciones a su favor. Condiciones especificas, tanto políticas como económicas, siempre prevalecen sobre las experiencias de construir una comunidad común en América Latina. Los intereses nacionales, como las protecciones, subsidios, y reservas, han dominado la política internacional en la región. Los éxitos en América Latina para el derecho de integración se han limitado a tratados bilaterales o multilaterales, como el MERCOSUR.
23
Sin embargo y ya por terminado este trabajo, el grupo considera que efectivamente son distintos los factores que pueden influir en cuanto a que los procesos de integración entre los diversos países puedan ser alcanzados de la mejor manera posible con miras a que cada uno de los Estados miembros puedan alcanzar ventajas reciprocas y comunes, creemos asimismo, que estas aspiraciones se pueden tornar entorpecidas cuando tras la firma de un tratado o acuerdo -en este caso económico-, se esconden aspiraciones que impliquen desequilibrios o alcance de beneficios que aprovechen sólo a una parte de los contratantes. De manera y con sujeción a lo que establece nuestra Constitución en materia de acuerdos y tratados internacionales, el fin que debería de perseguir estos no debería ser otros que, como su propia texto lo indica: "La República podrá suscribir tratados internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos para promover el desarrollo común de nuestras naciones, y que garanticen el bienestar de los pueblos y la seguridad colectiva de sus habitantes".
24
