Bloque Amotape Tahuín

Universidad Técnica Particular de Loja

DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA Y MINAS E INGENIERÍA CIVIL GEOLOGÍA DEL ECUADOR TITULO: Bloque Amotape Tahuín

ELABORADO POR: Juan Granda. Bryan Hurtado Daniel Estrada

REVISADO POR: Msc. María Fernanda Guarderas FECHA: 22 / 10 / 2017

I


ÍNDICE 1

TÍTULO ................................................... ......................................................................................................... ...................................................................... ................ 1

2

AUTORES ............................................... ..................................................................................................... ...................................................................... ................ 1

3

RESUMEN .............................................. .................................................................................................... ...................................................................... ................ 2

4

INTRODUCCIÓN .............................................. .................................................................................................... ............................................................. ....... 3

5

OBJETIVOS: ..................................................... ........................................................................................................... ............................................................. ....... 4 5.1

Objetivos generales:................................................ ............................................................................................ ............................................ 4

5.2

Objetivos específicos:................................................ .......................................................................................... .......................................... 4

6

MATERIALES Y MÉTODOS ............................................... ........................................................................................... ............................................ 4

7

DESARROLLO .................................................. ........................................................................................................ ............................................................. ....... 5 7.1

Geología estructural del Bloque Amotape Tahuín .............................................. 5

7.2

Geodinámica ................................................... ..................................................................................................... .................................................. 10

7.3

Geología histórica del Bloque Amotape Tahuín................................................ 12

8

DISCUSIÓN............................................. ................................................................................................... .................................................................... .............. 18 8.1

(Litherland, Aspden, & Jemielita, 1994): ...................................................... ........................................................... ..... 18

8.2

(Arculus, Lapierre, & Jaillard, 1999) .................................................... .................................................................. .............. 18

8.3

Propuesta de Reyes ................................................. ........................................................................................... .......................................... 19

9 10

CONCLUSIONES .............................................. .................................................................................................... ........................................................... ..... 20 BIBLIOGRAFÍA ............................................. ................................................................................................... ........................................................... ..... 21

II


1

TÍTULO 

2

Bloque Amotape Tahuin

AUTORES 

Juan Granda.



Bryan Hurtado



Daniel Estrada

1


3

RESUMEN

La investigación se enfocó en la recopilación de información de varias fuentes bibliográficas, desde las primeras aportaciones de (Mourier, y otros, 1988), hasta investigaciones más recientes como la de (Litherland, Aspden, & Jemielita, 1994) y (Reyes P. , 2006). La metodología que se utilizó para el desarrollo del trabajo de investigación, se basó en la extracción de información en libros, tesis y páginas web, la cual fue analizada mediante los métodos: deductivo, inductivo y analítico, que sirvieron de base para el análisis e interpretación de los datos. El trabajo tiene como fin el dar un mejor entendimiento en los procesos geológicos y características involucrados en la formación del Bloque Amotape Tahuin, conocer la evolución y etapas de formación del BAT así como las estructuras geológicas que lo dividen y delimitan, además de analizar la cinemática rotacional del BAT y las teorías propuestas por los distintos investigadores con el fin de tener una idea más clara de la evolución y geodinámica de este terreno, por lo cual se ha realizado una descripción detallada y precisa de la génesis, evolución, geodinámica y estructuras que lo componen. La naturaleza tan singular y origen de este terreno continúa en discusión por diversos autores desde 1988 hasta la actualidad y han impulsado la creación de diversas interpretaciones que den sentido al BAT en el contexto regional y global.

2


4

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación trata sobre “El bloque Amotape – Tahuín,

perteneciente a un bloque microcontinental que se encuentra ubicado en la Cordillera de los Andes, en el sureste del Ecuador, aproximadamente desde los 3°S y forma parte del complejo metamórfico de El Oro. Limita en la parte Norte con la Cordillera Occidental y al Sur con la cuenca Celica-Lancones. Está compuesto principalmente por rocas metamórficas y sedimentarias del Paleozoico intruidas por granitoides del Triásico (Aspend & Fortey, 1995). El BAT se encuentra limitado por la Falla Jubones con dirección casi Este –Oeste, al Oeste esta falla se enlaza con la falla Girón, que tiene una dirección NE; la falla de Arenillas-La Palma es considerada como una derivación de la falla del Jubones, que tiene una dirección SW-NE; la falla Girón se extiende hacia el Noreste por debajo de la Cuenca de Cuenca. El Bloque Amotape Tahuín (BAT) geológicamente se divide en un basamento metamórfico pre-mesozoico sobrepuesto por aportes volcánicos acompañado de algunas intrusiones y sedimentos del Cretácico. En cuanto a su origen y evolución para Ecuador se considera que es un brazo desmembrado de la Cordillera Real el cual roto hasta posicionarse en dirección E-W, mientras que para Perú varios autores coinciden en que se trata de un bloque alóctono de acreción continental derivado del modelo evolutivo establecido para el margen occidental de Gondwana.

3


5

OBJETIVOS:

5.1

Objetivos generales: 

Recopilar información sobre la evolución histórica, estructuras asociadas y la geodinámica del Bloque Amotape Tahuin.

5.2

Objetivos específicos: 

Conocer la evolución y etapas de formación del BAT como también las estructuras geológicas que lo dividen y delimitan.



Aportar con información sintetizada para nuestros compañeros, que les permita obtener una visión general acerca de los procesos que intervinieron durante la formación del BAT.



Analizar la cinemática rotacional del BAT y las teorías propuestas por los distintos investigadores con el fin de tener una idea más clara de la evolución y geodinámica de este terreno Lito-tectónico.

6

MATERIALES Y MÉTODOS

La información geológica concerniente al bloque Amotape Tahuín ha sido conseguida mediante libros, publicaciones científicas, páginas web, informes técnicos, trabajos anteriores, entre otros. Para el presente trabajo, se ha manejado la combinación de varias técnicas con el fin de relacionar toda la información concerniente al Bloque Amotape-Tahuín, está fue tratada mediante los métodos: deductivo, inductivo y analítico. La información se analizó, comparo e interpreto con los estudios presentados y de esta manera dar a conocer sus características principales y su proceso de formación.

4


7 7.1

DESARROLLO Geología estructural del Bloque Amotape Tahuín

El bloque Amotape -Tahuín está rodeado por un grupo de fallas regionales que lo limitan, por lo tanto, está limitado al norte por la “Falla Jubones” de dirección EW, al este por la falla de Girón con dirección NNE-SSW, que se prolonga hacia el sur por la falla submeridiana de “Las Aradas”. Estas fallas se consideran como zonas

de suturas. Al S del Macizo de Tahuín, se ubica la cuenca volcano-sedimentaria Cretácica de Celica Lancones (Kennerly, 1973),

(Reyes & Caldas, 1987).

(Ilustración 1)

Zona de fallamiento Zanjón - Naranjo

Zona de fallamiento Ilustración 1. Geología estructural del BAT.

En el BAT se encuentran granitoides, estos estarían relacionados a las zonas de suturas:

5




Marcabeli



La Bocana



Granitoide Moromoro

Los Andes Ecuatorianos regionalmente tienden a una dirección NNE- SSE, contrastando con la dirección de las estructuras, este-oeste presentes en el Bloque Amotape Tahuin, toda la zona se encuentra dominada por numerosas fallas anastomosas , generalmente inclinadas y subparalelas. Las estructuras se han agrupado por la edad, las presentes al sur de la falla Zanjon-Naranjo, con edad Triásica tardía relacionadas al evento Moromoro y las presentes al norte de la falla con edad Jurásico tardío-Cretácico, relacionadas al evento de Palenque. Estructuras al sur de la falla Zanjón-Naranjo Las estructuras presentes al sur están conformadas por numerosas fallas paralelas a las capas, donde se observa asociaciones de lineaciones y fracturas, tendiendo una dirección horizontal o con un suave hundimiento este-oeste. En áreas de alta presión se observa un sentido de cizalla dextral horizontal a subhorizontal (transpresional), mientras que en zonas donde el material es frágil, las estructuras son dextrales y con tendencia oblicua este-oeste. La alta densidad de fallas y su patrón anastomosado, conjuntamente con la evidencia de los lineamientos minerales y los indicadores de sentido de la cizalla, indican que estas rocas se deformaron y metamorfosearon en una zona regional de transfeccion dextral producto del Evento Moromoro, el sentido dominante del movimiento era horizontal y paralelo a la falla, es decir desplazamiento según el rumbo.

6


En el oeste, al norte de La Victoria se puede observas esquistos miloniticos muy oblicuos a la tendencia estructural normal, este-oeste, con un dúplex

de

deslizamiento de rumbo contratacional, tales como los que comúnmente se forman en las curvas de restricción / compresión, Estructuras al norte de la falla Zanjón Naranjo Los sedimentos de matriz de grano fino, generalmente incompetentes, de la división de Palenque se han deformado plásticamente y su estructura está dominada por la presencia de fallas con fuerte buzamientos

verticales,

estratificación paralela de este a oeste, que probablemente tienen una historia compleja de movimiento. Las relaciones de estratificación/clivaje también son paralelas y aunque variables, en ambas direcciones (es decir, hacia el norte o hacia el sur). Los indicadores y lineamientos macroscópicos y cinemáticos son relativamente raros, pero, cuando se observan, sugieren una sensación cortante dextral con buzamientos bastante suaves. (Aspden, y otros, 1995) En el oeste, los buzamientos son más variables, pero generalmente están al sur a lo largo de la falla de la presa Tahuin (empuje inversa), en esta misma zona se puede observar una serie de fallas de empuje imbricadas sumergidas hacia el sudoeste. Las unidades más jóvenes de anfibolitas forman una zona de cizallamiento con una buzamiento este a oeste. (Aspden, y otros, 1995) El Sistema de Fallas Piñas-Portovelo y el sistema de Falla Puente Busa-Palestina. El primer sistema está relacionado con fallas de cabalgamiento. Se extiende 40 Km, con un azimut aproximado de 295°. Un gran descenso en la parte Norte separa al Grupo Saraguro del Complejo Metamórfico de El Oro, esta falla está vinculada con límite sur del sistema de vetas auríferas, en Zaruma. (Ilustración 2). (ITECO, 2015) Entre Piñas y Zaruma se observa un salto vertical de al menos 7


3km, produciendo el desplazamiento de la formación Saraguro; Mientras que entre Salatí y el Oeste de Piñas se observa que la falla aparece con un buzamient o alto, al Este de Portovelo cambia a un cabalgamiento con tendencia al Sur, buzando al Norte (Pratt et al., 1997). La Falla Puente Busa-Palestina, sigue un rumbo paralelo a la falla Piñas Portovelo, con una extensión de aproximadamente 10 Km. (Watson, R y Yoli, J).

Ilustración 2. Fallas

Piñas-Potovelo y Palestina. Fuente: ITEICO(2015)

Zona de fallamiento Zanjon-Naranjo A lo largo de la zona de fallamiento Zanjon-Naranjo, en varias áreas se encuentra una tectonica distintiva en bandas, con fuerte buzamiento vertical. En los pliegues se encuentras bandas semidictules y estructuras Z que indican un labio hundido de falla al norte. Estas tectonitas predominantemente de alta temperatura, y naturaleza dúctil, sugieren

probablemente movimiento a lo largo de este

segmento de la falla probablemente fue sin embargo, en el extremo oeste, cerca de la frontera con Peru, se han observado brechas tectónicas.

8


A nivel regional, esta zona de falla seria el límite tectónico Sur entre la división de melange Palenque y el complejo ofiolítico Raspas, y por lo tanto representa una estructura importante dentro del complejo metamórfico de El Oro. Aunque el sentido general y el momento de los principales movimientos son inciertos, los mismos son posteriores a los del Triásico Tardío relacionados con el 'Moromoro event' se supone que se relacionan con los del evento de Palenque '. (Aspden, y otros, 1995). Falla Jubones La falla jubones es de importancia local que incluye un componente normal de movimiento con un significativo labio hundido de falla al norte. El hecho de que la falla Jubones es paralela a otras fallas de dirección Este a Oeste dentro del complejo melange Palenque sugiere un origen común contemporáneo del Jurásico inferior, pero la presencia de filitas negras muy contorsionadas, numerosas vetas de cuarzo y áreas de silicificación a lo largo de su longitud pueden relacionarse con movimientos más jóvenes posiblemente Cretácico Tardío. En el este, cerca de Uzhcurrumi, la falla de Jubones está cortada por granodioritas no deformadas, de probable edad paleógena (A Eguez, Quito Politecnic, comunicación personal). Rocas similares invaden el complejo metamórfico de El Oro a lo largo de gran parte de su margen oriental y, a lo largo de la zona de fallas Piñas-Portovelo, las litologías han sido deformadas cataclísmicamente y brechificados por fallas normales con un labio hundido hacia el norte. Falla Guayabal El límite sudeste del complejo metamórfico El Oro se define por una serie de fallas NNE-SSW tendencia, 'cola de caballo', esta estructura de Norte a Sur separa el 9


del complejo metamórfico de El Oro de litologías metamórficas similares de la Cordillera Real al Este. Probablemente se ha visto afectada por varios períodos de movimiento que involucraron no solo las litologías del basamento metamórfico, sino también las de la secuencia de la cuenca Cretácico Alamor y las formaciones e intrusiones terciarias más jóvenes (Kennerley y Almeida, 1975), el movimiento a lo largo de la zona es dextral, pero también incluye un componente de empuje dirigido hacia el este. (Aspden, y otros, 1995). Estructuras más jóvenes asociadas Se han mapeado varios lineamientos jóvenes, Neogénicos, transversales y de aproximación NNE-SSW. Están asociados con zonas difusas de fractura frágil. En el distrito minero de Zaruma y el área de Cerro Pelado, las fallas de tendencias similares representan controles importantes para la mineralización (Van Thournout et al., 1991) 7.2

Geodinámica

Estos terrenos están afectados por fallas inversas con rumbo NE-SW que buzan al este y oeste, la falla Jubones es la única en la que se han realizado estudios de geodinámica de forma detallada, las demás fallas que componen al BAT se encuentran poco estudias, desconociendo el tipo de movimiento y la tasa de deslizamientos. Falla Jubones La falla de jubones de dirección EW que controla el curso del río jubones sobre una gran parte de su recorrido. Por las características litológicas y estructurales al norte y sur de su trazado, la falla de jubones parece haber sido reactivada durante

10


el Terciario. El trazado muy rectilíneo del valle mediano del río jubones y el juego visible de fallas asociadas, detectadas sobre imágenes sugiere que también esta activa durante el Cuaternario. Estos movimientos tectónicos son responsables de la formación de conos aluviales y/o de glacis-terrazas escalonadas y de la migración de los paleocauces por al menos 10 metros .La neotectónica y la evolución geomorfológica sugíeren una tendencia marcada al levantamiento de la Cordillera por un lado y al hundimiento de la zona costera por otro lado. Este juego, se traduce como los reajustes entre el Golfo de Guayaquil muy subsidente (graben de Jambelí, 6-7 km de Pllo-Cuaternario, Benitez 1986) con litósfera adelgazada y el levamiento de la Cordillera con espesa corteza continental. (Laubacher & Soubrane, 1994), Cinemática Rotacional del Bloque Amotapes- Tahuín en el Ecuador (Mourier 1988) Mourier (1988) mediante estudios de paleomagnetismo concluye que existió una rotación máxima 110° en sentido horario sobre las rocas paleozoicas del bloque Amotape – Tahuín. Junto con un movimiento latitudinal hacia el Norte. Las formaciones volcánicas que sobreyacen inconformemente a dicho complejo básico de basamento han sufrido una rotación horaria de 63° (Ilustración 3) según (Mourier, y otros, 1988) y son equivalentes con las rocas del arco volcánico Albiano –Senoniano de la Fm. Celica reportadas por (Jaillard, y otros, 2000) y redefinidas como Cretácico Superior por (Eguez & Poma, 2001) Durante el Terciario se produce una rotación horaria post –cretácica de 35° en una intrusión (Litherland, Aspden, & Jemielita, 1994)Estos datos permiten notar que entre el Cretácico Superior y parte del Terciario Inferior se produjo una rotación de al menos 59°. 11


Ilustración 3. Esquema

de los Períodos de rotación del Bloque Amotapes – Tahuin. Proceso: durante el Paleozoico al pre-Albiano se produjo una rotación horaria de aproximadamente 16°, en el período pre Albiano h asta Cretácico Superior de produjo una rotación horaria aproximada de 31° y finalmente en el período Cretácico Superior – Terciario una rotación total aproximada de 63°. Fuente: (Mourier, y otros, 1988)

7.3

Geología histórica del Bloque Amotape Tahuín

El macizo Amotapes-Tahuín es un bloque microcontinental del Paleozoico que limita la parte occidental de la cuenca Lancones, y corresponde a un bloque alóctono de acreción continental derivado del modelo evolutivo establecido para la margen occidental de Gondwana (Mourier, y otros, 1988) El Terreno Amotape Tahuín se define supuestamente como un fragmento desmembrado de rocas del dominio Loja-Olmos, otra teoría sugiere que este dominio es un dominio litotectónico alóctono. (Mourier, y otros, 1988) El terreno alóctono Amotape fue transportado hacia el norte y adosado en el Cretácico inferior con tendencia al noreste por fallas dextrales desarrolladas durante la rotación en sentido horario La acreción del bloque Amotapes-Tahuin, transportada por una Paleoplaca Pacifica provocaría el bloqueo de la subducción asociada al arco Jurásico y la naciente de una nueva zona de subducción al oeste, cuya geometría se reflejaría en el arco Albiano-Cretácico superior (Mourier, y otros, 1988)

12


Después de la acreción del terreno de Amotape Tahuín se produce la rotación del bloque hacia la derecha del Complejo Olmos. La margen peruana se convierte en una zona de subducción, mientras que el margen ecuatoriano de sistemas transversales noreste se convierte en una transcurrente dextral. Esta modificación originaría en el noroeste del Perú y suroeste de Ecuador una estructura de rumbo axial N-S que daría origen a la formación de la cuenca Lancones (Aspden et al. 1995) con un continuo fallamiento dextral del terreno de Amotape. Paleozoico Las rocas asignadas como de edad paleozoica son predominantemente metamórficas. El grado de metamorfismo varía de facies de grado bajo (filitas) hasta facies de grado medio metamórfico (esquistos biotíticos), incluyendo facies de anfibolitas. También se incluyen en este dominio rocas no metamorfizadas como grauwacas. Las rocas son afectadas por un moderado clivaje de crenulación y boundinage de cuarzo, características presentes también en las rocas metamórficas del dominio Loja-Olmos. Hacia el S y E, las rocas de este dominio litotectónico son recubiertas en discordancia erosional por las rocas de edad Cretácico de la cuenca Lancones – Alamor. Hacia el N, al SE de Piñas-Ecuador las secuencias metamórficas son sobreyacidas discordantemente por las rocas volcánicas de arco continental del evento volcánico Oligoceno-Mioceno En Ecuador, Literhland y otros (1994) interpreta que las secuencias metamórficas descritas en los párrafos anteriores son del Paleozoico por correlación con litologías similares en el sector del Perú. Xenolitos de esquistos micáceos dentro de los ortogneis y metamorfismo de contacto en las rocas de bajo grado

13


metamórfico sugieren que los granitoides fueron emplazados en las secuencias paleozoicas. Las unidades comprendidas en este periodo son: Unidad Victoria, Unidad El Tigre y Unidad Piedras Litherland, otros (1994) basado en estilos de deformación y características tectónicas incluyen en las facies de bajo grado metamórfico (filitas, grauwacas, esquistos) en las unidades El Tigre y La Victoria respectivamente; mientras las anfibolitas en la Unidad Piedras Pérmico - Triásico Rocas del periodo Pérmico-Triásico en el dominio Amotape-Tahuín, anterior a los trabajos de Litherland y otros (1994) no eran reportadas en el Ecuador e inclusive en el Perú. Las litologías típicas incluyen granitoides de composición granodioritica a tonalitica (Vinasco, 2004) y ortogneis. Estas litologías ígneas están relacionadas con paragneises y migmatitas reportadas por Litherland y otros (1994). Son intruidas por diques de pegmatitas sin foliación de composición aplítica, ricas en moscovita. Geoquímicamente, los granitoides incluidos en este dominio tienden a ser tipo S o de Anatexia (Litherland y otros, 1994). Litrherland y otros (1994) en base a análisis radiométricos asignan una edad Triásico para los granitoides. La edad Pérmico - Triásico se las define por las relaciones de campo y por los datos obtenidos por Vinasco (2004). En el Ecuador las rocas de este periodo son incluidas en la Complejo Moromoro dentro del cual se incluyen los granitoides de Marcabelí, La Florida y El Prado Jurásico inferior - Cretácico 14


El terreno Amotape-Tahuín se acreciona al continente sudamericano durante el Cretácico inferior. La acreción del bloque Amotapes-Tahuin, transportada por la Paleoplaca Pacifica provocaría el bloqueo de la subducción asociada al arco Jurásico y la naciente de una nueva zona de subducción al oeste, cuya geometría se reflejaría en el arco Albiano Cretácico superior (Mourier, 1988). Después de la acreción del terreno de AmotapeTahuín a lo largo del segmento norte del Perú se produce la rotación del bloque hacia la derecha del Complejo Olmos. La margen peruana se convierte en una zona de subducción, mientras que el margen ecuatoriano de sistemas transversales noreste se convierte en una transcurrente dextral Esta modificación originaría en el noroeste del Perú y suroeste de Ecuador una estructura de rumbo axial N-S que daría origen a la formación de la cuenca Lancones con un continuo fallamiento dextral del terreno de Amotape Un complejo básico pre-Albiano formado por pillow lavas, flujos de lava y brechas descrito por Mourier et al. (1988), ha sufrido una rotación horaria total de 94° y las formaciones volcánicas que sobreyacen inconformemente a dicho complejo básico de basamento han sufrido una rotación horaria de 63° y son equivalentes con las rocas del arco volcánico Albiano –Senoniano de la Fm. Celica reportadas por Jaillard et al. (1999) y redefinidas como Cretácico Superior por Egüez & Poma (2001) El evento Peltetec, principalmente tecto metamórfico afecto las rocas del Jurásico inferior – Cretácico de la cordillera Real, el mismo que esta correlacionado con el evento Palenque en El Oro. Esto se considera como la huella en común de la fase principal de colisión y acreción, antes del Piñon.

15


Las rocas metamórficas del Jurásico Inferior- Cretácico reconocidos en Ecuador comprenden los terrenos Alao y Salado y ciertos elementos del complejo metamórfica de El Oro. Las rocas Alao y Salado se muestran en cuña al sur de la Cordillera Real. Al norte, los equivalentes de las rocas oceánicas Alao pueden estar representadas en Colombia por la de Terrenos Amaime (Aspden & Mccourt, 1986) Cretácico tardío - Cenozoico Durante el Terciario se produce una rotación horaria post –cretácica de 35° en una intrusión. Estos datos permiten notar que entre el Cretácico Superior y parte del Terciario Inferior se produjo una rotación de al menos 59° (Mourier et al., 1988) Dentro de un régimen extensional donde se desarrollaría el arco Alao –Punta de Piedra se separarían parte de los terrenos metamórficos del sur de la Cordillera Real junto con una rotación horaria de 16° dando origen al bloque Amotape. La colisión del “plateau” Piñón– Pallatanga durante el Campaniano sería responsable

de la acreción y plegamiento del terreno Alao en la parte norte de la Cordillera Real, mientras que en la parte sur se produciría la máxima rotación horaria del bloque Amotape (59°) bajo un régimen extensional aún vigente, donde se desarrollaría la Fm. Celica. El subsiguiente movimiento y traslación post –Cretácico del terreno Piñón –Pallatanga en dirección NNE explicaría el resto de la rotación Terciaria del bloque Amotape (35°)

16


Ilustración 4. La migración del plateau Piñón – Pallatanga en dirección NNE adiciona fragmentos en el bloque Amotape. La rotación final se completa en este período. Fuente: (Reyes P. ,2006)

En términos de las placas tectónicas de Ecuador el evento más significativo siguiente al de Peltetec -Palenque fue el emplazamiento del Terreno oceánico Piñón. Este bloque cortical Cretácico forma el basamento tanto de la Cordillera Occidental, donde este está cubierto por el Arco Macuchi en el Paleoceno-Eoceno, y la zona costera, cubierta por las cuencas de antearco en el Cenozoico (Daly, 1989). Este contacto de la placa Chaucha se caracteriza por la presencia de rocas ofiolíticas a lo largo de la falla Pujilí. El emplazamiento trasnpresional de este bloque durante el Cretácico superior podría explicar el reseteo de las edades (50-90Ma) de la banda metamórfica de la CR, pero hay rocas plutónicas sobre esta misma cordillera, lo que sugeriría un proceso de subducción normal durante este período

17


El origen de la deflexión de Huancabamba fue el inicio en el cambio de la subducción normal del Pacífico de Perú hacia el NNE-SSW del Pacífico tendiendo a fallas transformantes, que fueron responsables por la acreción del terreno Piñón. Esto también indica el giro a la derecha del bloque Amotape que se produjo en ese momento

8 8.1

DISCUSIÓN (Litherland, Aspden, & Jemielita, 1994):

Litherland en una de sus expediciones se encontró con una sorpresa, encontró una roca muy peculiar, la eclogita, la cual seguramente genero un cambio grande en la mentalidad de Litherland ya que hasta ese entonces la teoría de Mourier tenía sostenimiento, incluso hasta la fecha algunos autores como (Reyes P., 2006) le dan valor aun en la teoría de Mourier haciendo tentativas propuestas que relacionan directamente a la Cordillera Real con los orígenes del BAT, pero Mourier no tomaba en cuenta un factor muy importante: la formación Raspas. El hallazgo cambio la manera de pensar de Litherland, puesto que la eclogita solo se puede formar en zonas de subducción a alta presión por lo que es la evidencia más clara de que en aquel lugar existió una subducción posiblemente a inicios del Paleozoico y quizás sea evidencia de que los terrenos no son del todo autóctonos y más bien son restos de material de subducción aportado que formo el bloque y que durante el evento se justificaría el levantamiento de las eclogitas hasta superficie. 8.2

(Arculus, Lapierre, & Jaillard, 1999)

Realizan estudios geoquímicos detallados, los cuales arrojan resultados a complejos ofiolíticos tipo N-MORB que son basaltos medio-oceánicos, lo que significaría que los terrenos se encuentran relacionados con Pallatanga pero 18


además tienen relación con terrenos de subducción ya que refuerzan con análisis geoquímicos en las eclogitas de la Formación Raspas y asocian a todo el bloque con un complejo terreno parcialmente acrecionado y parcialmente subducido, que incluye componentes de corteza oceánica y corteza continental mezclados con fragmentos de Plateaus oceánicos. En conclusión, el BAT quizás ha sido producto de un prisma de acreción antiguo, el cual durante el Paleozoico se acrecióno y formó estos terrenos que posteriormente fueron rotados. 8.3

Propuesta de Reyes

Reyes nos dice que la actividad del arco de islas Alao según los datos radiométricos K – Ar de (Litherland, Aspden, & Jemielita, 1994) empezaría durante el Cretácico Inferior (~140 Ma) al mismo tiempo que la Fm. Punta de Piedra descrita por Eguez & Poma, (2001) en el BAT. Dentro de un régimen extensional, donde se desarrollarían el arco Alao y la formación Punta de Piedra, parte de los terrenos metamórficos del sur de la Cordillera Real se separarían con una rotación horaria de 16° dando origen al Bloque Amotape Tahuín. La colisión del “plateau” Piñón–Pallatanga durante el Campaniano sería responsable de la acreción y plegamiento del terreno Alao en la parte norte de la Cordillera Real, mientras que en la parte sur se produciría la máxima rotación horaria del bloque Amotape (59°) bajo un régimen extensional (rift) aún vigente, donde se desarrollaría la Fm. Celica. El movimiento y traslación post –Cretácico del terreno Piñón –Pallatanga en dirección NNE (Ilustración 9) explicaría el resto de la rotación Terciaria del bloque Amotape (35°) y la incorporación dentro de dicho bloque, de ciertos fragmentos ofiolíticos que según datos geoquímicos reportados por (Delphine, Piercarlo, 19


Henriette, Jean-Louis, & Etienne, 2001) indicarían una afinidad de “plateau” basalto (OIB) para algunas rocas de alta presión del Complejo Metamórfico Raspas. Estos fragmentos podrían corresponder a relictos Cretácicos del t erreno Piñón-Pallatanga emplazados tectónicamente y acrecionados lateralmente en el Bloque Amotape. La rotación del bloque Amotape durante el Cretácico Superior como consecuencia de la colisión del “plateau” Piñón– Pallatanga estaría además bien soportada por

las tasas de enfriamiento y levantamiento obtenidas por (Spikings, Winkler, Hughes, & Handler, 2005) sobre rocas del bloque Amotape entre 85 –60 Ma, mediante análisis 40Ar/39Ar y datos de trazas de fisión en zircón y apatito.

Ilustración 5. Esquemas

teóricos sobre la evolución Cretácica de la Cordillera Real y el Bloque Amotape. (a) La colisión del plateau Piñón – Pallatanga causaría la interrupción del volcanismo en el arco volcánico Alao, pero permite la continuidad del volcanismo en la parte sur por medio de un régimen extensivo. (b) La migración del plateau Piñón – Pallatanga en dirección NNE adiciona fragmentos en el bloque Amotape y genera una zona de melange al Norte del mismo. La rotación final se completa en este período. Fuente: (Reyes P. ,2006)

9

CONCLUSIONES 

El Bloque Amotape Tahuin tuvo una cinemática rotacional máxima de 110º en sentido horario producto de la actividad tectónica regional además de la acreción de terrenos Pallatanga, esta deformación inicio en el Cretáceo y se tiene evidencia de que se prolongó hasta el Terciario. 20




Litherland al descubrir las eclogitas en raspas, relacionadas a un evento de subducción profunda, encontró una respuesta a los eventos allí ocurridos durante el Paleozoico y ahora vemos los vestigios o restos de lo que en ese entonces se acrecionaba al continente.



Estudios geoquímicos sugieren que la Fm Raspas en el BAT, fue levantada por algún prisma de acreción durante la subducción, en el paleozoico (antes de la acreción del plateau), teniendo corteza oceánica y relacionándose a basaltos NMORB (Jaillard 1999).



En base a las dataciones y estudios realizados se considera que el BAT es una parte desmembrada de la Cordillera Real producido de la colisión del plateau Piñón-Pallatanga contra el continente, el cual genero la fracturación de esta parte de la cordillera al entrar en contacto con la falla Las Aradas.

10 BIBLIOGRAFÍA Arculus, R., Lapierre, H., & Jaillard, E. (27 de Julio de 1999 ). Geochemical window into subduction and accretion processes : Raspas metamorphic complex, Ecuador.

Obtenido de documentation: http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010019760 Aspden, J., & Mccourt, W. (1986). Terreno mesozoico oceánico en los Andes centrales de Colombia. Geología, 415-418. Aspend, J. A., & Fortey, N. J. (1995). The El Oro metamorphic complex Ecuador: geology and economic mineral deposits. Keyworth: British Geological Survey. Bazán, O. (s.f.). Tectónica andina y su componente cizallante, alusivo al norte de Perú. Obtenido de Academia: https://www.academia.edu/6998559/TECT%C3%93NICA_ANDINA_Y_SU_COMP ONENTE_CIZALLANTE_Alusivo_al_norte_del_Per%C3%BA?auto=download Daly, M. (1989). Correlaciones entre la cinemática de la placa Nazca / Farallon y la evolución de la cuenca del antearco en Ecuador. En Agu, Tectonics (págs. 769790). Agus.

21


Delphine, B., Piercarlo, G., Henriette, L., Jean-Louis, M., & Etienne, J. (7 de Febrero de 2001). Geodynamic significance of the Raspas Metamorphic Complex (SW Ecuador): geochemical and isotopic constraints. Obtenido de Tectonophysics: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.540.2686&rep=rep1 &type=pdf Eguez, A., & Poma, O. (2001). La cuenca Alamor-Lancones en el contexto geodinamico de los Andes de Huancabamba,SW Ecuador.

ITECO. (n.d de Diciembre de 2015). Inestabilidad del terreno en zonas urbanas de Zaruma y Portovelo. Factores condicionantes y desencadenantes. Obtenido de Grupo ITEICO Euroamericano: https://www.academia.edu/19588830/Inestabilidad_del_terreno_en_zonas_ur banas_de_Zaruma_y_Portovelo._Factores_condicionantes_y_desencadenantes Jaillard, E., Hérail, G., Monfret, T., Díaz-Martínez, E., Baby, P., Lavenu, A., & Dumont, J. (Enero de 2000). Evolución tectónica de los Andes de Ecuador, Perú, Bolivia y el norte de Chile. En M. E. In: Cordani U.G., "Tectonic evolution of South America" (págs. 481-559). Rio de Janeiro : Sociedade Brasileira de Geologia. Obtenido de researchgate. Kennan, L., & James, P. (n.d de n.d de 2009). Dextral shear, terrane accretion and basin formation in the Northern Andes: best explained by interaction with a Pacificderived Caribbean Plate. Obtenido de Geological Society of London, Special

Publication: http://www.tectonicanalysis.com/site/downloads/Kennan_Pindell_2009_North ern_Andes_PREPRINT.pdf Kennerly, J. (1973). Geology of loja province southern Ecuador. London: Prince Gate. Laubacher, G., & Soubrane, B. (19 de Noviembre de 1994). Estudio por teledetección de la evolución geomorfológica de la región de Machala-Pasaje (Provincia de El Oro). Contribución a la comprensión de los desbordamientos del rio Jubones.

Obtenido de horizon: http://horizon.documentation.ird.fr/exldoc/pleins_textes/divers16-05/010042864.pdf Litherland, M., Aspden, J. A., & Jemielita, R. A. (1994). The metamorphic belts of Ecuador. London: British Geological Survey. Morante , I., Jaramillo , E., Muñoz, M., & Páucar , V. (2012). Metalogenia, Geologia Economica y Potencial Minero de la Deflexion de Huancabamba: Noroeste del Perú. Lima, Perú: © INGEMMET.

Mourier, T., Laj, C., Mégard, F., Roperch, P., Mitouard, P., & Farfan Medrano, A. (4 de Enero de 1988). An accreted continental terrane in northwestern Peru. Obtenido de researchgate: https://www.researchgate.net/publication/32982518_An_accreted_continental _terrane_in_Northwestern_Peru

22


Ramos, V. (2009). 2042009Anatomy and global context of the Andes: Main geologic features and the Andean orogenic cycle. En T. G. America, Backbone of the Americas: Shallow Subduction, Plateau Uplift, and Ridge and Terrane Collision

(págs. 31-65). Boulder: The Geological Society of America. Reyes, L., & Caldas, J. (1987). Geologia de los cuadrangulos de : las playas, la tina, las lomas, ayabaca, san antonio, chulucanas, morropon, huancabamba, olmos y pomahuaca. Boletín - Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico. Serie A, Carta Geológica Nacional, Nov (39), 1-83. Reyes, P. (n.d de n.d de 2006). El complejo ofiolítico Peltetec y su relación con las unidades metamórficas jurásicas de la Cordillera Real. Quito: QUITO EPN. Obtenido de http://biblioteca.epn.edu.ec: http://biblioteca.epn.edu.ec/cgibin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=6460&shelfbrowse_itemnumber=6813 Spikings, R. A., Winkler, W., Hughes, R., & Handler, R. (2005). Termocronología de terrenos alóctonos en Ecuador: desentrañar la historia de acreción y post acreción de los Andes del Norte. En Tectonofísica (págs. 195-220). Amsterdam : Elsevier.

23

Bloque Amotape Tahuín

Recommend Documents