Avance Resultados Proyecto Mantaro Revive

AVANCES DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE CALIDAD AMBIENTAL DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO DATA MAYO - OCTUBRE 2007

“Fortalecimiento de las capacidades locales para la descontaminación y recuperación de la cuenca del Mantaro, mediante la implementación de gestión ambiental para contribuir al desarrollo sostenible de la Región Junín” - CF - 002 - 2006 - FIP

CARITAS ARQUIDIOCESANA DE HUANCAYO Jr. Ancash N° 240 - Huancayo ELABORADO POR EQUIPO TÉCNICO: - Ing. Abilia Larrauri Loayza - Ing. Amilcar Rivera Chavez - Ing. Carlos López Mucha - Bach. Diana Victorio Cajahuanca - Blgo. Daniel Alvarez Tolentino - Lic. Eloy Aracayo Aracayo - Ing. Enrique Ñaupari Gutierrez - Ing. Edgar Quijada Gamarra - Ing. Juan Rojas Salva - Bach. Miguel Alvarez Rojas - Ing. Oscar Quincho Ramos - Bach. Verónica Solorzano Medina - Ing. Violeta Quispe Coquil DIRECCIÓN Y REVISIÓN: - Ing. Paula Meza Porta ASESOR PRINCIPAL: - Dr. Fernando Serrano Universidad Saint Louis de Missouri FINANCIADO POR: Fondo Italo Peruano 300 Ejemplares

“EL MANTARO REVIVE”

PRESENTACIÓN Los Sueños son sinónimo de esperanza cuando buscan el Bien Común. La MESA DE DIALOGO AMBIENTAL DE LA REGIÓN JUNÍN tiene el sueño de hacer posible que la Cuenca del Mantaro vuelva a tener vida en plenitud, de allí nace la propuesta denominada Proyecto EL MANTARO REVIVE que en un primer paso recibe el apoyo financiero del Fondo Italo Peruano para trabajar en Junín, Yauli-la Oroya, Jauja, Concepción, Chupaca y Huancayo. El presente documento tiene el propósito de mostrar a la población los “AVANCES DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO”, se trata pues de datos técnicos procesados e interpretados que muestran claramente tendencias de calidad ambiental, con una descripción de lo mas resaltante de modo que pueda ser útil a los pobladores, a las autoridades y a todos en general pero que también contrastados con otras variables puedan servir para la toma de decisiones en cada zona donde se ha trabajado. El documento es resultado de la ejecución de seis meses del Plan de Monitoreo de los recursos agua y suelo en la zona alta y media de la cuenca del río Mantaro. El diseño y ejecución de este plan tuvo en su proceso en muchos momentos, el aporte de estudios anteriores realizados en la zona, la participación de los pobladores con sus lideres, el involucramiento de autoridades como el Gobierno Regional de Junín; con quienes la Mesa de Diálogo Ambiental firmo un convenio de cooperación (anexo) y la Defensoría del Pueblo, el aporte de otros técnicos de instituciones como CONAM, DIGESA y la asesoría especializada como la Universidad Saint Louis de Missouri. El equipo Técnico ejecuto el Plan de monitoreo interactuando con los responsables de los diversos programas del Proyecto como son: Formación de Promotores Ambientales, Fortalecimiento de Comisiones Ambientales Municipales, Programa de Nutrición y Salud ambiental y las Mesas de Dialogo Ambientales. El Trabajo se esta realizando con mucho entusiasmo con el ideal constante de ser un equipo con capacidades técnicas y éticas para un mejor servicio. Nuestro deseo es que toda la sociedad civil sea PROPIETARIA de estos resultados. La Dirección

I


I.-

II.-

III.-

GESTIÓN AMBIENTAL DE LA MESA DE DIÁLOGO

09

1.1.- Necesidad de una evaluación integral de Calidad Ambiental en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro.

09

1.2.- La responsabilidad de Gestión Ambiental de la Mesa de Diálogo de la Región Junín

10

PROGRAMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO MANTARO REVIVE” 2.1.- PROPÓSITO 2.2.- MÉTODOS

12 12 12

“EL

2.2.1.- Marco Conceptual

12

2.2.2.- Diseño a) Revisión de la información científica y técnica existente b) Muestreo c) Selección de parámetros de medición 2.2.3.- Manejo, Análisis e Interpretación de Datos a) Manejo de datos b) Análisis e Interpretación de Datos

16 16 17 17 18 18 19

2.2.4.- Validación

21

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DEL MONITOREO AGUA

21

3.1.- ASPECTOS REFERENCIALES

21

3.1.1.- Estaciones de Monitoreo 3.1.2.- Métodos de Muestreo y Manejo de Resultados 3.1.3.- Referencias para el análisis e interpretación de Resultados

31

3.2.- RESULTADOS 3.2.1.- MONITOREO PUNTUAL A. Parámetros Fisicoquímicos: pH, Oxígeno Disuelto, Conductividad Eléctrica y Turbidez. B. Parámetros Biológicos: Demanda Bioquímica de Oxígeno, Coliformes Totales y Coliformes Fecales. C. Contenido de Iones: Cianuro, Nitratos y Sulfatos. D. Contenido de Metales Totales: Antimonio, Arsénico, Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Mercurio, Plomo y Zinc.

31

31 39 44 49

3.2.2.- MONITOREO COMPUESTO

64

3.2.2.1. Río San Juan

64

A.- Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas B.- Contenido de Iones - 24 horas C.- Contenido de Metales Totales - 24 horas II

21 28 30

64 66 67


3.2.2.2. Río Anticona o San José A.- Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas B.- Contenido Iones - 24 horas C.- Contenido de Metales Totales - 24 horas 3.2.2.3. Río Yauli – Puente Basadre A.- Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas B.- Contenido Iones - 24 horas C.- Contenido de Metales Totales - 24 horas 3.2.2.4. Río Mantaro (500 m después de Huanchán - La Oroya) A.- Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas B.- Contenido Iones - 24 horas C.- Contenido de Metales Totales - 24 horas 3.2.2.5. Río Huari (100 m antes de su descarga al Río Mantaro) A.- Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas B.- Contenido Iones - 24 horas C.- Contenido de Metales Totales - 24 horas 3.3.3.- Estimación de la cantidad de metales que pasan por los canales de irrigación del Valle del Mantaro IV.-

69 71 72 75 76 78 79 81 81 83 84 86 86 88 89

91

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DEL MONITOREO DE SUELO

92

4.1.- ASPECTOS REFERENCIALES

92

4.1.1.- Áreas de Monitoreo 4.1.2.- Métodos de Muestreo 4.1.3.- Referencias para el análisis e interpretación de Resultados 4.2.- RESULTADOS 4.2.1.4.2.2.4.2.3.4.2.4.4.2.5.4.2.6.4.2.7.4.2.8.V.-

69

Arsénico Cadmio Cobre Cromo Mercurio Níquel Plomo Zinc

CONCLUSIONES

ANEXOS

92 96 97 98 98 100 102 104 106 108 110 112 114 116

III


ÍNDICE DE CUADROS Cuadro Nº01 Cuadro Nº02 Cuadro Nº03 Cuadro Nº04 Cuadro Nº05 Cuadro Nº06 Cuadro Nº07 Cuadro Nº08 Cuadro Nº09 Cuadro Nº10 Cuadro Nº11

Cuadro Nº12 Cuadro Nº13 Cuadro Nº14 Cuadro Nº15 Cuadro Nº16

Parámetros evaluados. Estaciones de monitoreo Estaciones de monitoreo de agua: LÍNEA BASE DE CALIDAD - PMR Estaciones de monitoreo de agua en zonas de impacto humano Estaciones de monitoreo de agua en zonas de impacto humano Estaciones de monitoreo de agua en zonas de impacto humano Estaciones aledañas a zonas mineras Estaciones de monitoreo compuesto de agua Metodología de análisis de parámetros de agua Valores empleados en los avances de monitoreo Límites Máximos Permisibles para Efluentes Industriales: LMP (Ley Peruana) R.M. 011-96-EM/VMM, Corporación Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial: Manual de Prevención y Mitigación de la Contaminación Requerimientos para la Descarga de Efluentes presentes en las Guías para la Industria (MRBG 1998) Estimación de la cantidad de metales que pasan por el Canal CIMIRM (Canal de Irrigación de la Margen Izquierda del Río Mantaro) Estimación de la cantidad de metales que pasan por el Canal Plan Meris Áreas de monitoreo de suelo en todas las subcuencas del Río Mantaro Descripción y criterios de justificación de las Áreas de monitoreo de suelo en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Río Mantaro Estándares de Calidad de Suelo

ÍNDICE DE DIAGRAMAS Diagrama Nº01 Diagrama Nº02

Marco conceptual del programa de evaluación ambiental del proyecto Diagrama del Sistema de Manejo de Datos

ÍNDICE DE GRÁFICOS DE MONITOREO PUNTUAL Gráfico N°01 Gráfico N°02 Gráfico N°03 Gráfico N°04 Gráfico N°05 Gráfico N°06 Gráfico N°07 Gráfico N°08 Gráfico N°09 Gráfico N°10 Gráfico N°11 Gráfico N°12 Gráfico N°13 Gráfico N°14 Gráfico N°15 Gráfico N°16 Gráfico N°17 Gráfico N°18 Gráfico N°19 Gráfico N°20 Gráfico N°21

Variación anual de la pobreza de Junín Escala de pH pH en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Oxígeno Disuelto en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Conductividad Electrica en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Turbidez de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro DBO en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Coliformes Totales en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Coliformes Fecales en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cianuro (CN)- en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Nitratos (NO3)- en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Sulfato (SO4)= en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Antimonio (Sb) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Arsénico (As) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cadmio (Cd) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cobre (Cu) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cromo (Cr) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Hierro (Fe) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Mercurio (Hg) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Plomo (Pb) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Zinc (Zn) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

ÍNDICE DE GRÁFICOS DE MONITOREO COMPUESTO Gráfico N°22 IV

pH en el río San Juan


Gráfico N°23 Gráfico N°24 Gráfico N°25 Gráfico N°26 Gráfico N°27 Gráfico N°28 Gráfico N°29 Gráfico N°30 Gráfico N°31 Gráfico N°32 Gráfico N°33 Gráfico N°34 Gráfico N°35 Gráfico N°36 Gráfico N°37 Gráfico N°38 Gráfico N°39 Gráfico N°40 Gráfico N°41 Gráfico N°42 Gráfico N°43 Gráfico N°44 Gráfico N°45 Gráfico N°46 Gráfico N°47 Gráfico N°48 Gráfico N°49 Gráfico N°50 Gráfico N°51 Gráfico N°52 Gráfico N°53 Gráfico N°54 Gráfico N°55 Gráfico N°56 Gráfico N°57 Gráfico N°58 Gráfico N°59 Gráfico N°60 Gráfico N°61 Gráfico N°62 Gráfico N°63 Gráfico N°64 Gráfico N°65 Gráfico N°66 Gráfico N°67 Gráfico N°68 Gráfico N°69 Gráfico N°70 Gráfico N°71 Gráfico N°72 Gráfico N°73 Gráfico N°74 Gráfico N°75 Gráfico N°76 Gráfico N°77

Oxígeno Disuelto en el río San Juan Conductividad Eléctrica en el río San Juan Turbidez en el río San Juan Temperatura en el río San Juan Cianuro (CN) en el río San Juan Nitrato (NO3) en el río San Juan = Sulfato (SO4) en el río San Juan Arsénico (As) en el río San Juan Cobre (Cu) en el río San Juan Hierro (Fe) en el río San Juan Mercurio (Hg) en el río San Juan Plomo (Pb) en el río San Juan Zinc (Zn) en el río San Juan pH en el río Anticona Oxígeno Disuelto en el río Anticona Conductividad Eléctrica en el río Anticona Turbidez en el río Anticona Temperatura en el río Anticona Cianuro (CN) en el río Anticona Nitrato (NO3) en el río Anticona = Sulfato (SO4) en el río Anticona Antimonio (Sb) en el río Anticona Arsénico (As) en el río Anticona Cobre (Cu) en el río Anticona Cromo (Cr) en el río Anticona Hierro (Fe) en el río Anticona Plomo (Pb) en el río Anticona Zinc (Zn) en el río Anticona pH en el río Yauli Oxígeno Disuelto en el río Yauli Conductividad Eléctrica en el río Yauli Turbidez en el río Yauli Temperatura en el río Yauli Cianuro (CN) en el río Yauli Nitrato (NO3) en el río Yauli = Sulfato (SO4) en el río Yauli Antimonio (Sb) en el río Yauli Arsénico (As) en el río Yauli Cobre (Cu) en el río Yauli Hierro (Fe) en el río Yauli Mercurio (Hg) en el río Yauli Plomo (Pb) en el río Yauli Zinc (Zn) en el río Yauli pH en el río Mantaro Oxígeno Disuelto en el río Mantaro Conductividad Eléctrica en el río Mantaro Turbidez en el río Mantaro Temperatura en el río Mantaro Nitrato (NO3) en el río Mantaro = Sulfato (SO4) en el río Mantaro Antimonio (Sb) en el río Mantaro Arsénico (As) en el río Mantaro Cobre (Cu) en el río Mantaro Plomo (Pb) en el río Mantaro Zinc (Zn) en el río Mantaro V


Gráfico N°78 Gráfico N°79 Gráfico N°80 Gráfico N°81 Gráfico N°82 Gráfico N°83 Gráfico N°84 Gráfico N°85 Gráfico N°86 Gráfico N°87 Gráfico N°88 Gráfico N°89 Gráfico N°90 Gráfico N°91 Gráfico N°92 Gráfico N°93 Gráfico N°94 Gráfico N°95

pH en el río Huari Oxígeno Disuelto en el río Huari Conductividad Eléctrica en el río Huari Turbidez en el río Huari Temperatura en el río Huari Nitrato (NO3) en el río Huari = Sulfato (SO4) en el río Huari Arsénico (As) en el río Huari Hierro (Fe) en el río Huari Zinc (Zn) en el río Huari Arsénico (As) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cadmio (Cd) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cobre (Cu) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Cromo (Cr) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Mercurio (Hg) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Níquel (Ni) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Plomo (Pb) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Zinc (Zn) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

ÍNDICE DE MAPAS Mapa N°01 Mapa N°02 Mapa N°03

Ubicación de las provincias de la Región Junín Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Ubicación de Áreas de Monitoreo de Suelo

GLOSARIO Afluente.Río secundario que desemboca o desagua en otro principal. Bacterias.Son seres vivos que no se ven a simple vista, pueden vivir en el agua, suelo, plantas, etc. Algunos son benéficos y otras causan enfermedades. Calidad ambiental.Es el estado físico, biológico y ecológico de un área o zona determinada de la biosfera, en términos relativos a su unidad y a la salud presente y futura del hombre y las demás especies animales y vegetales. Caudal.Cantidad de agua que transporta un río en un tiempo determinado. Concentración.Cantidad de un elemento o un compuesto por unidad de masa o volumen. Contaminación ambiental.Cambio perjudicial en las características químicas, físicas y biológicas de un ambiente o entorno, como resultado de la adición de cualquier sustancia al medio ambiente, en cantidad tal, que cause efectos adversos en el hombre, animales, vegetales o materiales expuestos a dosis que sobrepasen los niveles aceptables en la naturaleza. Cuenca.Territorio por donde discurre un gran río con afluentes que lo alimentan, delimitado por los picos más altos (cerros). Según el volumen de agua y el área donde discurre se puede clasificar en: subcuenca y microcuenca.

VI


Efluente.Sustancias líquidas producidas por una actividad de transformación o de producción. Estación de monitoreo.Ubicación representativa de un área de interés del que se colecta muestras para su evaluación. Estándares de calidad ambiental.Normas, directrices, prácticas, procesos e instrumentos establecidos por la autoridad competente con el propósito de promover políticas de prevención y control de la contaminación, destinados a proteger la salud humana y la calidad del ambiente. Frecuencia.Número de veces que se repite el proceso de monitoreo en un periodo de tiempo. Ejemplo: semanal, quincenal, mensual, trimestral, etc. Gestión ambiental.Proceso continuo, constituido por el conjunto principios, normas técnicas, procesos y actividades, orientado a administrar los intereses, expectativas y recursos relacionados con los objetivos de la política ambiental y alcanzar una mejor calidad de vida, el desarrollo integral de la población y la conservación del patrimonio ambiental y natural del país. Ión.Parámetro de medición de la calidad del agua. Para el proyecto “El Mantaro Revive” se = considera: (CN) , (SO4) y ( NO3) . Limite de detección.Cantidad o concentración mínima de sustancia que puede ser detectada con fiabilidad por un método analítico determinado. Metales Disueltos.Son las especias disueltas de un metal, su evolución espacial y temporal ayuda a conocer el comportamiento de este en un sistema acuático, y permite evaluar la toxicidad real del agua que contiene el metal. Metales Totales.Concentración total incluyendo la fracción disuelta y fracción sólida o adsorbida en las partículas sólidas en suspensión, tal como se obtiene al analizar una muestra sin filtrar. Monitoreo compuesto.Observación, medición y evaluación de los parámetros de calidad del agua, durante 24 horas. Monitoreo puntual.Observación, medición y evaluación de los parámetros de calidad del agua, en un determinado punto del espacio y del tiempo. Parámetro.Variable o propiedad medible de la calidad del agua, cuyo valor está determinado por las características de la estación de monitoreo. Programa de monitoreo ambiental.Documento técnico de control ambiental, en el que se concretan los parámetros, para llevar a cabo, el seguimiento de la calidad de los diferentes factores ambientales afectados, así como, de los sistemas de control y medida de estos parámetros. VII


Protocolo.Plan escrito y detallado del monitoreo ambiental, que incluyen recomendaciones sobre: El monitoreo de parámetros, la selección de puntos para el monitoreo, la frecuencia del monitoreo, la recolección de muestras en campo y su manipulación, la metodología analítica más adecuada, el manejo de datos y garantía de calidad/control de calidad. Validación.Proceso mediante el cual se establece la integridad científica – técnica y normativa social de los datos y resultados.

ABREVIATURAS Y SIMBOLOGIA (Usados em este documento) µS/cm A.O.M. APHA BID CDC CIMIRM CONAM CONAMA DBO DIGESA ECAS EPA GESTA GPS IGP LBC-PMR LGA LMP mg/L MINEM NMP ECA - C OM OMS PADES PMR PDC SAIS SLU UNT USAID UTM WBG

VIII

Microsiemens por centímetro Aguas de operación minera American Public Health Association (Asociación Americana de Salud Pública). Banco Interamericano de Desarrollo. Centros para el control y prevención de enfermedades. Canal de irrigación de la margen izquierda del Río Mantaro Concejo Nacional del Medio ambiente Concejo Nacional del medio Ambiente-Chile Demanda Bioquímica de Oxigeno Dirección General de Salud Ambiental Estándares de Calidad de Aguas Agencia de protección ambiental Grupo de estudios Técnicos del agua Sistema de Posición Geográfica Instituto Geofísico Peruano Línea de base de Calidad del proyecto El Mantaro Revive Ley General de Aguas Límites Máximos Permisibles Miligramos por litro de volumen Ministerio de Energía y Minas Número máximo probable Estándar de Calidad Ambiental – Canadá. Operaciones mineras. Organización Mundial de la Salud Protección Ambiental y Desarrollo Sostenible Proyecto “El Mantaro Revive” Laboratory: Primary Domain Controler. (Controlador primario de dominio). Sociedad Agrícola de Interés Social Universidad San Luís De Missouri Unidades nefelométricas de turbidez Agencia de Estados Unidos para el desarrollo Internacional Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator Grupo del Banco Mundial


PROYECTO “Fortalecimiento de las capacidades locales para la descontaminación y recuperación de la cuenca del Mantaro, mediante la implementación de gestión ambiental para contribuir al desarrollo sostenible de la Región Junín” – CF – 002 – 2006 – FIP

AVANCE DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE CALIDAD AMBIENTAL DEL PROYECTO Datos: Período Mayo - Octubre del 2007 I.-

GESTIÓN AMBIENTAL DE LA MESA DE DIÁLOGO 1.1.- Necesidad de una evaluación integral de Calidad Ambiental en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro La Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro está ubicada en el centro del Perú, en la región que pertenece a la Zona Internacional 18 entre la abscisa (Este) 348750 UTM y ordenada (Norte) 8832000 UTM desde el NORTE y la abscisa 451500 UTM y ordenada 8634750 hasta el SUR; abarcando las regiones de Pasco, Lima y Junín. En la Región Junín se encuentran importantes capitales de provincia como Junín, La Oroya, Jauja, Concepción, Chupaca y Huancayo. La importancia socioeconómica de la zona en estudio es reconocida a nivel nacional por ser generadora de energía eléctrica y una de las principales fuentes productoras de alimentos para Lima, la capital de nuestro país; así también da vida a más de 700.000 (1) habitantes. Además, en producción agropecuaria la cuenca es la primera productora nacional de maíz, maca, mashua, quinua, papas, olluco, cebollas y primera productora (2) nacional de trucha. A esta apreciación, se suma ahora una pregunta ¿Cuál es la realidad ambiental de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro?, ésta surge de la creciente preocupación sobre los efectos de un ambiente deteriorado, en la salud pública, en la calidad ambiental y en la economía regional proveniente de actividades minero-metalúrgicas, el parque automotor, residuos urbanos y el uso de agroquímicos. Producto de esta preocupación son varios los estudios realizados de distintas organizaciones no gubernamentales, universidades e instituciones del Estado sobre los impactos ocasionados por actividades antropogénicas, los cuales proporcionan importante información sobre la situación de la salud de los pobladores relacionada con la calidad del ambiente. Sin embargo, la información existente es todavía fragmentada e incompleta, se impone por tanto la necesidad de obtener información adicional para completar la ya existente y hacer una evaluación integral de la realidad ambiental de la zona en estudio. Esta evaluación es necesaria como punto de partida para impulsar políticas de salud preventiva y protección ambiental basadas en evidencia confiable que reviertan el proceso de deterioro ambiental que sufre la Cuenca y aseguren una mejor calidad de vida para la población.

________________________ (1) (2)

Diagnóstico de la Cuenca del Mantaro bajo la visión del cambio climático, CONAM, Vol. II, Noviembre 2005. Plan de Desarrollo Regional Concertado Junín, 2004-2007, Gobierno Regional de Junín, Huancayo, Junio del 2003

9


1.2.- La responsabilidad de Gestión Ambiental de la Mesa de Diálogo de la Región Junín En respuesta a la necesidad de una evaluación integral de la realidad ambiental el Arzobispado de Huancayo decidió facilitar y liderar la conformación de la MESA DE DIÁLOGO AMBIENTAL DE LA REGIÓN JUNÍN, como un primer paso hacia la solución integral y sostenible de la problemática ambiental y laboral en La Oroya y la recuperación de la Cuenca del Río Mantaro. Desde sus inicios en marzo del 2005, la Mesa de Diálogo se concibió como una iniciativa de la sociedad civil con capacidad de gestión ambiental que coordina y concerta actividades con la empresa privada, las organizaciones gubernamentales, el estado y la población para la aplicación de soluciones de desarrollo sostenible a los problemas de deterioro ambiental de la Cuenca.(3) La Mesa de Diálogo se ha constituido como un importante referente regional y nacional de gestión ambiental, que a la fecha de la presentación pública del avance de resultados (14 de noviembre del 2007) incluye a 140 organizaciones de la sociedad civil y a 23 medios de comunicación aproximadamente. Estas organizaciones y medios de comunicación se dedican a diversas actividades entre ellas: religiosas, académicas, culturales, económicas y de gobierno de la Región Junín. Los principios y objetivos de la Mesa de Diálogo son los siguientes: Principios 1. El respeto a la dignidad de la persona humana. 2. La búsqueda del Bien Común. 3. La subsidiariedad por la que compartimos la responsabilidad común de participar activamente en la vida social. 4. La solidaridad. 5. El destino universal de los bienes. Objetivos 1.

Lograr una solución integral y sostenible al problema de salud ambiental y laboral en La Oroya, asumiendo la continuidad del complejo metalúrgico. 2. Recuperar y revitalizar la Cuenca del Río Mantaro. En el marco normativo peruano, la capacidad de gestión ambiental de la Mesa de Diálogo se fundamenta en un principio de corresponsabilidad implícito en el Artículo III del (4) Título Preliminar de Derechos y Principios de la Ley General del Ambiente sobre el derecho a la participación en la gestión ambiental. Este artículo indica que: “Toda persona tiene el derecho a participar responsablemente en los procesos de toma de decisiones, así como en la definición y aplicación de las políticas y medidas relativas al ambiente y sus componentes que se adopten en cada uno de los niveles de gobierno. El Estado concerta con la sociedad civil las decisiones y acciones de la gestión ambiental”.

El principio de corresponsabilidad en la gestión ambiental se expresa con más detalle en el Capítulo 3, Artículo 113 sobre calidad ambiental de la Ley General del Ambiente Nº28611 que indica lo siguiente: 113.1 Toda persona natural o jurídica, pública o privada, tiene el deber de contribuir a prevenir, controlar y recuperar la calidad del ambiente y de sus componentes.

________________________ (3)

(4)

10

www.elmantarorevive.com.pe Ley General del Ambiente, Ley No. 28611, Lima, 13 de octubre 2005.


113.2 Son objetivos de la gestión ambiental en materia de calidad ambiental: a. b. c. d. e. f.

Preservar, conservar, mejorar y restaurar, según corresponda, la calidad del aire, el agua, los suelos y demás componentes del ambiente identificando y controlando los factores de riesgo que la afecten. Prevenir, controlar, restringir y evitar según sea el caso, actividades que generen efectos significativos, nocivos o peligrosos para el ambiente y sus componentes, en particular cuando ponen en riesgo la salud de las personas. Recuperar las áreas o zonas degradadas o deterioradas por la contaminación ambiental. Prevenir, controlar y mitigar los riesgos y daños ambientales procedentes de la introducción, uso, comercialización y consumo de bienes, productos, servicios o especies de fauna y flora. Identificar y controlar los factores de riesgo a la calidad del ambiente y sus componentes. Promover el desarrollo de la investigación científica y tecnológica, las actividades de transferencia de conocimientos y recursos, la difusión de experiencias exitosas y otros medios para el mejoramiento de la calidad ambiental

Para cumplir con sus objetivos la Mesa de Diálogo asumió la responsabilidad de diseñar e implementar el proyecto “Fortalecimiento de las capacidades Locales para la descontaminación y recuperación de la Cuenca del Mantaro, mediante la implementación de gestión ambiental para contribuir a un desarrollo sostenible en la Región Junín” – CF – 002 – 2006 – FIP que en este documento será denominado PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” (PMR), financiado por el Fondo Ítalo-Peruano (F.I.P.), cuyo objetivo general es el de mejorar las condiciones de vida de la población de la Región Junín a través de la promoción del desarrollo sostenible y la reducción significativa de los impactos negativos sobre el medio ambiente. El proyecto incluye tres componentes que se implementan a través de los siguientes programas y actividades: (1) Programa de Evaluación de Calidad Ambiental. (2) Programa de fortalecimiento de capacidades locales en gestión ambiental en municipios, educación ambiental con escuelas pilotos, formación de promotores ambientales y un programa de nutrición y salud especialmente para las poblaciones más vulnerables de La Oroya. (3) Actividades para fortalecer el rol de la Mesa de Diálogo.

Participación de la Universidad Sant Louis de Missouri

11


II.-

PROGRAMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” 2.1.- PROPÓSITO El programa de evaluación de calidad ambiental del proyecto “El Mantaro Revive” se propone caracterizar y evaluar de manera integral la calidad de agua, aire y suelo de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro, a través de la aplicación de los estándares de calidad nacionales e internacionales cuyas cantidades máximas y mínimas establecidas respecto a los parámetros son criterios y patrones que permitirán de manera general un ordenamiento en la calidad ambiental. Además, se propone promover el uso y aplicación de los resultados de la evaluación ambiental en el diseño e implementación de programas y elaboración de propuesta de ley con la finalidad de concertar y dar políticas de salud preventiva, de vigilancia y protección ambiental en la Región Junín. El ámbito de trabajo abarca la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro, donde se encuentran incluidos parcialmente territorios de la regiones Lima, Junín (provincias Junín, Yauli, Concepción, Jauja, Huancayo y Chupaca) y Pasco. Este programa considera al río Mantaro y sus principales subcuencas desde su nacimiento en el Lago Chinchaycocha, ubicado en la provincia de Junín hasta el Distrito de Chupuro en la provincia de Huancayo, como se puede ver en el Mapa Nº01. 2.2.- MÉTODOS 2.2.1.- Marco Conceptual El marco conceptual del Programa de Evaluación Ambiental del proyecto, tiene como referentes fundamentales el enfoque ecosistémico donde se relaciona salud humana con medio ambiente y el enfoque de desarrollo sostenible en equilibrio con la salud – medio ambiente y desarrollo económico. El enfoque ecosistémico de salud se centra en la estrecha relación entre calidad ambiental y salud, desde esta perspectiva, se concibe a la calidad del medio ambiente como un determinante principal en la salud de la población, este concepto fundamental lo recoge la Organización Mundial de la Salud (OMS) cuando indica: La salud “es el estado de completo bienestar físico, mental y social, y (5) no solamente la ausencia de enfermedad” y que la salud “es solamente posible cuando existen los recursos para satisfacer las necesidades humanas y cuando el ámbito de vida y trabajo está protegido de amenazas a la salud y la vida provenientes (6) de obstáculos físicos y agentes contaminantes y patógenos”

________________________ (5)

(6)

12

Definición de salud, OMS, en “Nuestro Planeta, Nuestra Salud”: Informe de la Comisión de Salud y Medio Ambiente de la OMS, Organización Panamericana de la Salud, 1993. “Nuestro Planeta, Nuestra Salud”: Informe de la Comisión de Salud y Medio Ambiente de la OMS, Organización Panamericana de la Salud, 1993.


Mapa Nº01 Ubicación de las provincias de la Región Junín

13


El enfoque del desarrollo sostenible vincula salud, medio ambiente y desarrollo económico desde la perspectiva de las presentes y futuras generaciones. En su (7) informe “Nuestro Futuro Común” , la Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo creada por las Naciones Unidas definió en 1987 al desarrollo sostenible como aquel que satisface las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades. Esta definición enfatiza la noción de que la explotación de recursos naturales, la dirección de las inversiones, la orientación del desarrollo tecnológico y los cambios institucionales deben responder a las necesidades de las generaciones del presente y del futuro. La relación entre salud, medio ambiente y desarrollo económico es parte del marco normativo del Perú, que se expresa en los siguientes conjuntos de leyes: (1) La Constitución Política del Perú, Título I: De la Persona y de la Sociedad, Capítulo I: Derechos Fundamentales de la Persona, Articulo 2, Inciso 22, que indica que toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida. (2) La Ley General del Ambiente, Título Preliminar: Derechos y Principios, Artículo VI, que indica que la gestión del ambiente y de sus componentes, así como el ejercicio y la protección de los derechos que establece esta ley se sustentan en la integración equilibrada de los aspectos sociales, ambientales y económicos del desarrollo nacional, así como en la satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras generaciones.

La relación entre salud y medio ambiente en el marco del desarrollo sostenible se expresa con más detalle en la Ley General del Ambiente, Capítulo 2: Política Nacional del Ambiente, Artículo 9 que indica que: “La Política Nacional del Ambiente tiene por objetivo mejorar la calidad de vida de las personas, garantizando la existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en el largo plazo; y el desarrollo sostenible del país, mediante la prevención, protección y recuperación del ambiente y sus componentes, la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, de manera responsable y congruente con el respeto de los derechos fundamentales de la persona”.

El diagrama a continuación ilustra la relación y el área de convergencia de salud, ambiente y desarrollo económico que constituye el marco conceptual de la visión de sostenibilidad del programa de monitoreo del Proyecto. Diagrama Nº01 Marco conceptual del Programa de Evaluación Ambiental del Proyecto

________________________ (7)

14

“Nuestro Futuro Común”, Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, Madrid, España, Alianza Editorial.


Es importante destacar el problema de la pobreza en la discusión de modelos y estrategias de desarrollo sostenible, como se indica en el informe “Nuestro Futuro Común” de La Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo, la pobreza es una barrera que impide el avance hacia formas de desarrollo sostenible. Desde este punto de vista el tema económico de la Región Junín tiene dos caras: si bien por un lado se destaca su importancia económica, especialmente en los sectores minero y agropecuario, por otro lado se hace evidente que la pobreza es una condición de vida que debe ser reducida. (8)

Indicadores de pobreza de la Región Junín

La Región Junín registra elevados niveles de pobreza, superiores incluso al promedio nacional; en el año 2001 el nivel de pobreza a nivel nacional fue del 54.3%, mientras que en el departamento de Junín éste alcanzó 56.3%. El nivel de pobreza se incrementó en 2002, año en el que llegó a 62.5%, a partir de este año se observan ligeras reducciones pero siempre por sobre el nivel promedio nacional, como se puede observar en el cuadro a continuación.

Gráfico Nº01 Variación anual de la pobreza de Junín

Fuente: INEI Elaboración. SGCTP - GRJ

Según datos de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) citados en el “Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado de Junín 2008-2015” (versión preliminar), la tasa de pobreza extrema en la Región alcanza el 22.2% de mayo 2003 a abril 2004, mayor a la tasa nacional del 20.7% para el mismo periodo. Estos indicadores muestran la magnitud del problema de la pobreza en la Región donde más de la mitad de los pobladores tiene dificultad en satisfacer adecuadamente sus necesidades básicas. Si se entiende a la salud como no solamente la ausencia de enfermedad sino como el completo bienestar físico, mental y social, esto es posible cuando existen los recursos para satisfacer las necesidades humanas, entonces se tiene que pensar en la pobreza como un serio impedimento para el logro de formas sostenibles de desarrollo que equilibren de mejor manera el crecimiento económico con salud y medio ambiente. ________________________ (8)

Indicadores de pobreza obtenidos de “Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado de Junín 2008-2015” (versión preliminar) en www.regionjunin.gob.pe 15


2.2.2.- Diseño Un Programa de Evaluación de Calidad Ambiental comprende acciones de observación, muestreo, medición, análisis e interpretación de datos para definir las características del medio o entorno; identificando y caracterizando los impactos ambientales de determinadas actividades y conocer su variación a través del tiempo. No existe un solo modelo universal para el diseño de los programas de monitoreo, cada programa debe elaborarse en respuesta a las necesidades y situaciones específicas. Sin embargo, los programas de monitoreo en general se caracterizan por tener en común dos objetivos: 1.

Primero: Es esencialmente práctico, el programa debe servir de instrumento de diagnóstico actualizado de una situación ambiental específica para sustentar medidas, programas y políticas de prevención, mitigación y recuperación.

2. Segundo: El programa debe promover el principio y la práctica de la prevención, es decir, la anticipación y vigilancia para evitar la degradación antes de que se produzcan riesgos y deterioro de la salud y de la calidad del ambiente. Los resultados presentados en este documento, constituyen el avance del programa de evaluación ambiental del proyecto, desarrollado entre los meses de mayo a octubre del 2007. Participaron como asesores de los aspectos científicos y técnicos los investigadores de la División de Salud Ambiental y Ocupacional de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de San Luis Missouri, que se mencionará como SLU en adelante. a) Revisión de la información científica y técnica existente La revisión de la evidencia existente es un primer paso metodológico que permite evaluar lo que se conoce sobre la problemática de calidad ambiental de La Oroya y la zona en estudio, para identificar vacíos y problemas que necesitan ser abordados. El objetivo de esta revisión fue evaluar la información existente especialmente en relación a efectos en la salud humana, calidad ambiental y en actividades socioeconómicas de la población, particularmente aquellas relacionadas con la minería, agricultura y ganadería. Los documentos revisados fueron: ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? 16

Proyecto Mantaro BID “Control Ambiental de las Actividades Mineras en el Valle del Mantaro”, 1997. Estudio de dispersión de metales pesados en muestras de suelo, polvo, agua y vegetación silvestre en la zona urbana y comunidades campesinas de La Oroya, 2001. Informe ambiental de la cuenca del Mantaro: Percepciones y realidades - Estado de calidad de las aguas de la cuenca alta del río Mantaro y los retos para su manejo concertado, CONAM, 2002. Plan de Desarrollo Regional Concertado Junín 2004-2007, Gobierno Regional de Junín, Huancayo, Junio del 2003. Actas de GESTA Zonal de Aire de La Oroya, 2002-2006. Información general sobre la zona de atención prioritaria de La Oroya, CONAM, 2004. Gesta Zonal Huancayo, Informe General, CONAM, 2004. Diagnóstico de línea de base de la calidad del aire de La Oroya, CONAM, 2004. Estudio de saturación con tubos pasivos en la ciudad de La Oroya, Klepel Consulting, CONAM, 2005. Avances del convenio de cooperación DIGESA - Doe Run Perú, 2005.


? ? ? ?

? ? ?

Desarrollo de un plan de intervención integral para reducir la exposición al plomo y otros contaminantes en el centro minero de La Oroya, Perú, USAID y CDC, 2005. Diagnóstico de la Cuenca del Mantaro bajo la visión del cambio climático, CONAM, Instituto Geofísico del Perú, Noviembre 2005. Diagnóstico de la Cuenca del Mantaro bajo la visión del cambio climático, CONAM, IGP, Noviembre 2005. Estudio de contaminación ambiental en los hogares de La Oroya y Concepción y sus efectos en la salud de sus residentes, Universidad de San Luis Missouri y Arzobispado de Huancayo, Informe de primeros resultados, Diciembre 2005. Diagnóstico de la Cuenca del Mantaro bajo la visión del cambio climático, CONAM, Vol. II, Noviembre 2005. Plan de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de La Oroya, CONAM, 2006. Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado de Junín 2008-2015 (versión preliminar).

Es importante anotar que varios de estos documentos proveen datos de línea base que sirven para la comparación con las mediciones de monitoreo ambiental que se realizan en el proyecto. b) Muestreo Las estaciones y áreas de muestreo se seleccionaron mediante un proceso riguroso de evaluación que incluyó la revisión de la información existente en documentos oficiales de los lugares considerados, tomando en cuenta testimonios de los pobladores, así como también reuniones y compromisos con la sociedad civil y concluyendo con visitas de campo. La selección de estaciones y áreas en el plan de muestreo se realizó de acuerdo a los siguientes criterios: · · · · ·

Riesgo y prevención en salud - densidad demográfica. Poblaciones vulnerables y riesgo ambiental. Recursos naturales y actividades socioeconómicas. Relación participativa con las comunidades. Accesibilidad a los puntos de muestreo.

En la presentación de avances de resultados del monitoreo de agua y suelo que sigue se indicará el número y la localización de las respectivas estaciones y áreas de muestreo. c) Parámetros de medición En base a la revisión de la evidencia científica - técnica existente y a la evaluación de estaciones y áreas de muestreo se seleccionaron los siguientes parámetros:

Cuadro Nº01 Parámetros Ambientales de Estudio del Programa

AGUA

SUELO

·

Fisicoquímicos: Acidez (pH), temperatura, conductividad eléctrica, oxígeno disuelto y turbidez.

·

Iones: Nitratos, sulfatos y cianuro.

·

Metales Totales: Antimonio (Sb), Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cobre (Cu), Cromo (Cr), Hierro (Fe), Mercurio (Hg), Plomo (Pb) y Zinc (Zn).

·

Biológicos: Coliformes totales (CT) y coliformes fecales (CF) y demanda bioquímica de oxígeno (DBO).

·

Metales: Antimonio (Sb), Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cobre (Cu), Cromo (Cr), Mercurio (Hg), Níquel (Ni), Plomo (Pb) y Zinc (Zn).

17


2.2.3.- Manejo, Análisis e Interpretación de Datos a) Manejo de datos El Programa de Evaluación de Calidad Ambiental del Proyecto, contempla un sistema de manejo, análisis e interpretación de datos apropiados para sus objetivos. El criterio central que guía este sistema es el control de calidad y seguridad de la información, el cual requiere que la precisión y veracidad de toda medición de parámetros se verifiquen en todas y cada una de las actividades de manejo, análisis e interpretación de datos. Todo el personal técnico del Área de Monitoreo Ambiental que ejecuta este programa es responsable de cumplir con lo contemplado en el sistema de manejo e interpretación de datos. Las fases más importantes del sistema de manejo, análisis e interpretación de datos del programa de evaluación ambiental del proyecto son las siguientes: · Obtención de información/datos o Información existente (secundaria). o Información nueva (primaria). o Información cualitativa (observación). o Información cuantitativa (datos de instrumentos y laboratorio). · Organización de los datos o Revisión y verificación de datos de campo y laboratorio. o Digitalización de datos de campo (ingreso de datos a PC). o Organizar la data por áreas: Agua y suelo. · Procesamiento de datos o Tabulación, evaluación y análisis estadístico. o Sistema integrado con la extranet de la Universidad San Luis de Missouri y la Base de datos generada. · Interpretación de datos y resultados o Marco de referencia científico y técnico. o Marco de referencia normativo. o Marco de referencia económico y social. o Marco de referencia ético. o Elaboración de informes de resultados. El sistema de manejo de datos puso particular atención a la seguridad de los datos integrando normas y salvaguardas de seguridad en todas las actividades del programa de monitoreo. Los datos se guardan en un servidor seguro de la Universidad de San Luis Missouri que tiene acceso restringido y es respaldado continuamente por el personal técnico de comunicaciones de esta universidad. El siguiente diagrama resume la organización y flujo de actividades del sistema de manejo de datos (R.M. significa Responsable de Manejo).

18


Diagrama Nº02 Diagrama del Sistema de Manejo de Datos

R. M. DATOS de Agua

Datos de Laboratori os

Funciones

Datos de Campo

- Recibir - Verificar Organizar - Procesar - Entregar

Universida d San Luis Missouri Función

R. M. DATOS de Aire

Responsable de Sistematizació n y Seguridad de DATOS

- Recibir - Verificar Organizar - Procesar - Entregar

R. M. DATOS de Suelo

b)

Análisis e Interpretación de Resultados.

Un aspecto de particular atención para el proyecto en aplicación del programa de evaluación ambiental es el de fortalecer la capacidad de análisis e interpretación de datos y resultados de todo el equipo técnico y de los usuarios de la información generada. Esta capacidad es sumamente importante porque hace posible que los datos adquieran significado y sentido y sirvan para la toma de decisiones en salud preventiva y protección del ambiente en la Región. El fortalecimiento de la capacidad de análisis e interpretación se realiza mediante talleres y prácticas dirigidas por la Directora del proyecto “El Mantaro Revive”, expertos locales invitados y el equipo de investigadores de la Universidad San Luis Missouri. Las habilidades y capacidades que se desarrollan y refuerzan en estos talleres y prácticas incluyen: ·

Habilidades y capacidades técnicas: Conocer y usar sistemas geomáticos e informáticos. Para la generación de la base de datos. Conocer y aplicar métodos cualitativos y cuantitativos de análisis de datos.

·

Habilidades y capacidades de manejo: Organizar y manejar recursos para facilitar interpretación de resultados.

·

Habilidades y capacidades de análisis: Identificar y explicar resultados relevantes. Desarrollar y evaluar indicadores de salud y calidad ambiental. Evaluar contexto socioeconómico de usuarios de datos y resultados.

·

Habilidades y capacidades de comunicación. Identificar y practicar métodos, estilos de comunicación y socialización de resultados. 2.2.4.- Validación

Para el Programa de Evaluación de Calidad Ambiental del Proyecto, la validación es el proceso mediante el cual se establece la integridad científica – técnica y normativa - social de los datos y resultados. 19


La validación científica - técnica exige el diseño y aplicación de protocolos claros y precisos de muestreo y medición de parámetros, la calibración de equipos y la aplicación del Sistema de Manejo de datos, dentro del marco de aseguramiento de la calidad. La validación normativa requiere el cumplimiento de las normas del Perú aplicables al diseño e implementación del programa, es importante señalar que también se usó otras normas internacionales como referentes normativos porque son más rigurosos que los vigentes en nuestro país. La validación social es tan importante como las anteriores porque viene del involucramiento participativo y transparente de los pobladores que viven cerca de las estaciones de muestreo, de representantes de organizaciones del sector público y privado, de la sociedad civil y de autoridades del Estado en las actividades de monitoreo ambiental del Proyecto. Uno de los principales logros del PMR fue el Convenio de PADES (Mesa de Diálogo) y el Gobierno Regional de Junín, el cual con un representante acompañó el proceso de monitoreo de agua y suelo. También se tuvo el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo y autoridades locales. Finalmente, con respecto a la validación, el rol principal del equipo de investigadores de la Universidad de San Luis Missouri es asesorar, supervisar y garantizar de manera independiente la integridad científica y técnica de los datos y resultados en concordancia con las normas nacionales e internacionales aplicables.

20


III.-

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DEL MONITOREO DE AGUA (MESES DE MAYO A OCTUBRE) 3.1.- ASPECTOS REFERENCIALES 3.1.1.

ESTACIONES DE MONITOREO

En la etapa de diseño se seleccionaron un total de 53 estaciones de monitoreo de agua, distribuidas en todo el área de estudio del programa de evaluación de calidad ambiental del Proyecto, esta selección se realizó de acuerdo a los criterios descritos anteriormente. Del total de las 53 estaciones, 9 estaciones son de línea base, 38 estaciones se localizan en zonas de importante actividad humana y 6 estaciones se localizan cerca de operaciones mineras. A continuación se enumera las estaciones de monitoreo que han sido clasificadas por cuenca, subcuenca y microcuenca dentro del ámbito del Proyecto.

Cuadro Nº02 Estaciones de Monitoreo

a

Estaciones de Línea Base de Calidad del PMR

Para las estaciones Línea Base de Calidad de agua del Proyecto “El Mantaro Revive”, que en adelante se nombrará como LBC - PMR, se ha tenido en cuenta los valores que no representan peligro alguno para la salud de las personas, animales, plantas y microorganismos benéficos. Por lo tanto estos constituyen probabilidades mínimas de contaminación natural y antropogénica. . Inicialmente, se realizó un previo muestreo de todas las estaciones las que fueron 21


analizadas por el método de ICP, que consta de realizar un barrido total de metales presentes en la muestra, según estos resultados se definió que 10 estaciones de monitoreo presentaron concentraciones por debajo del nivel de referencia para la Clase I y III de Ley General de Aguas y cercanos a los propuestos por la Organización Mundial de La Salud (OMS), las cuales nos sirvieron para la obtención de la Línea de Base de Calidad – Proyecto “Mantaro Revive” (LBC - PMR); y estas se encuentran dispersas en la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro. De este grupo de diez estaciones y luego de haber realizado un monitoreo de frecuencia trimestral se halló que la estación ubicada en el río Huascachaca presentó concentraciones elevadas de metales,, además de la variación de los parámetros fisicoquímicos; después de este análisis esta estación dejó de ser considerada LBC - PMR, para pasar a una frecuencia mensual del monitoreo puntual de agua. El tratamiento de datos para este análisis se realizó calculando el promedio geométrico de los parámetros medidos. Al efectuar estos cálculos se pudo observar consistencia estadística en los resultados de estas estaciones. Para algunos parámetros se está tomando en cuenta el límite de detección dado por el laboratorio, pero el valor real probablemente sea menor o igual a este valor referencial. Por ello indicamos que el valor empleado para la comparación de los datos va a ser referencial. Las estaciones de LBC - PMR tienen frecuencias de monitoreo trimestral.

Cuadro Nº03 Estaciones de monitoreo de agua: LÍNEA BASE DE CALIDAD - PMR Item

Estaciones

Uso Actual

Aguas del río Tishgo a la altura del paraje Tingo, camino a Junín En el río Pucará a la altura de la unidad de producción Pucará SAIS TUPAC AMARU En el río Yauli, aguas abajo de la represa Pomacocha

Agua para consumo humano con simple desinfección

Uso Anterior Agua limpia consumo Humano Agua limpia consumo Humano Agua limpia consumo Humano

Bebida de animales, riego y consumo humano

Agua limpia consumo Humano

6

En el río Lacsacocha

Consumo humano y actividad piscícola

7

En el río Suitucancha, antes de la unión con el río Andaychagua

Consumo humano y actividad piscícola

1

En el río Acochay, zona Agua limpia consumo de Yacopoma Humano

2

Agua de la Laguna Agua limpia consumo Marcapomacocha Humano

3

4

Distrito

Provincia

Marcapomacocha

Yauli

Marcapomacocha

Yauli

Paccha

Yauli

Morococha

Yauli

Agua limpia consumo Humano Agua limpia consumo Humano Agua limpia consumo Humano

Yauli

Yauli

Huayhuay

Yauli

Huayhuay

Yauli

8

En el río Cunas altura del anexo San Blas

Agua para bebida de animales, consumo humano con simple desinfección.


Chambará

Concepción

9

En el río Shullcas altura Agua limpia consumo de Chamisería Humano


Huancayo

Huancayo

5

Consumo Humano

b) Estaciones de monitoreo de agua en zonas de actividad humana Se describen las 38 estaciones de monitoreo de agua tipo puntual, de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro; en estas se establecieron frecuencias de monitoreo quincenales y mensuales, dependiendo de la envergadura de las actividades humanas y poblaciones vulnerables 22

13

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Item

W-Y

W-Y

W-Y

W-Y

W-Y

W-MA

W-CN

W-CN

Río Yauli Altura de Marcavalle.

En el río Mantaro aguas abajo de la represa Upamayo. En el río Anticona antes de la descarga al río Mantaro. Aguas del río Huascachaca en la zona denominada Chuqui-San Pedro. Aguas del río Huascachaca altura de los baños termales En el río Mantaro a la altura del puente Purocnioc. En el río Yauli, después del Campamento minero Victoria. En el río Yauli, antes del Túnel Kingsmill. En el río Yauli, después de la descarga de las aguas del Túnel Kingsmill. Aguas del río Yauli a la altura del puente Yauli.

W-MA

W-AN

En el río Yahuar antes de la descarga al Lago Chinchaycocha.

En el río San Juan, antes de la descarga al Lago Chinchaycocha. En el Puente Upamayo - Lago Chinchaycocha.

Estaciones

W-CL

W-CH

W-SJ

Códigos

Ningún Uso

Esporádicamente agua para bebida de animales.

Esporádicamente agua para bebida de animales.

Ningún uso

Agua para bebida de animales y aseo personal. Bebida de animales y lavado de prendas de vestir. Esporádicamente agua para bebida de animales.

Bebida de animales.

Bebida de animales

Bebida de animales, embalsamiento de la represa Upamayo. Uso para higiene personal y lavado de prendas de vestir.

Bebida de animales.

Bebida de animales y aseo personal.

Uso Actual

Agua para consumo humano. Agua con abundante vida acuática, e higiene personal.

Agua para consumo humano.

Agua para consumo humano Agua para consumo humano. Agua para consumo humano.

Agua para pesca.

Agua para pesca

Agua para Consumo humano. Agua para Consumo humano.

Consumo humano.

Agua para consumo humano. Lago con abundante Flora y Fauna.

Uso Anterior

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Santa Bárbara de Carhuacayán Santa Bárbara de Carhuacayán

Santa Bárbara de Carhuacayán

Óndores

Óndores

Óndores

Óndores

Vicco

Distrito

Cuadro N°04 Estaciones de monitoreo de agua en zonas de actividad humana

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Yauli

Junín

Junín

Junín

Junín

Cerro de Pasco

Provincia

YAULI

CONOCANCHA

SAN JUAN Y CHINCHAYCOCHA

ZONAS


23



24



25


c) Estaciones de monitoreo de aguas proveniente de operaciones mineras Se considera a aquellas estaciones cuyas aguas son procedentes de procesos mineros que son descargadas a un río aledaño (cuerpo receptor). Estas aguas discurren por donde antes era un recorrido de agua natural, según el Informe Ambiental “Cuenca del Mantaro: Percepciones y Realidades” Estado de la calidad de aguas de la cuenca alta del río Mantaro y los retos de su manejo concertado (2002:09), señala: “De los muchos problemas vinculados a la gestión del agua, es sin duda la contaminación minera la que más atención ha convocado”. Cabe mencionar que, las estaciones de monitoreo de agua proveniente de las operaciones mineras se ubican fuera de sus instalaciones, sin embargo se encuentran en contacto directo con seres vivos (personas, plantas y animales). Para este tipo de aguas se ha considerado 6 estaciones, las que detallamos en el siguiente cuadro. Cuadro Nº07 Estaciones aledañas a zonas mineras

La localización de todas las estaciones de monitoreo de agua se puede ver en el Mapa N°02.

26


Mapa Nº02 Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua

27


3.1.2.

MÉTODOS DE MUESTREO Y MANEJO DE RESULTADOS

El muestreo de agua consiste en obtener una muestra representativa del curso de agua, para posteriores análisis fisicoquímicos y biológicos. La colecta de muestras es uno de los procedimientos más importantes para el PMR, ya que nos permite obtener datos reales de las características fisicoquímicas y biológicas de los cuerpos de agua. La agencia de Protección Ambiental de los EEUU (EPA, 1992), la APHA (Asociación Americana de Salud Pública) proporcionan una guía para la preservación de muestras, procedimientos, materiales y máximo tiempo de almacenamiento permisible para (9) los parámetros de calidad del agua. El Programa de Monitoreo Ambiental del PMR, ha adoptado todos los lineamientos nacionales e internacionales para muestreo de agua superficial. a)

Métodos de muestreo

El equipo técnico del Programa de Evaluación de Calidad Ambiental de “El Mantaro Revive” realizó dos tipos de muestreo: el muestreo puntual y el muestreo compuesto. El muestreo puntual, consiste en tomar una sola muestra en una estación de monitoreo en (10) una fecha y hora inopinada de acuerdo a los protocolos de monitoreo. Este muestreo se realizó en las 53 estaciones de monitoreo de agua del programa. El muestreo compuesto, consiste en obtener en una misma estación varias muestras durante un periodo de 24 horas, estas muestras se toman cada hora y a la cuarta hora se homogenizan, a fin de obtener una muestra representativa de las primeras 4 horas. Este procedimiento se vuelve a repetir hasta obtener un total de 6 muestras representativas del período de 24 horas. El muestreo se realizó en 5 estaciones ubicadas en las zonas de mayor preocupación, de las cuales 4 estaciones en los siguientes ríos antes de su confluencia con el Río Mantaro: San Juan, Anticona, Yauli y Huari; y una estación en el Río Mantaro después del depósito de escorias de Huanchán en La Oroya. Cuadro Nº08 Estaciones de Monitoreo Compuesto ITEM

Río

Provincia

Descripción

1

San Juan

Cerro de Pasco

Río San Juan antes de la descarga al Lago Chinchaycocha

2

Anticona

Cerro de Pasco

Río Anticona antes de su descarga al Río Mantaro.

3

Yauli

Yauli

Río Yauli antes de su descarga al Río Mantaro.

4

Mantaro

Yauli

Río Mantaro, a 2 Km aprox. después de la ciudad de La Oroya.

5

Huari

Yauli

Río Huari antes de la unión al Río Mantaro.

b) Protocolos El muestreo de agua superficial se realiza en concordancia con los protocolos de muestreo y manejo de muestras de agua, diseñado para el programa de evaluación de calidad ambiental del proyecto. Estos protocolos toman de referencia las normas de Perú aplicables para muestreo de agua. · Protocolo de Monitoreo de Calidad de agua (preparado en concordancia con el Decreto Supremo No.046-93-EM titulado "Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos). Perú. http://MRMRMR.minem.gob.pe/archivos/dgaae/legislacion/guias/protocalidaagua.pdf.

________________________ (9) (10)

28

APHA: www.minem.gob.pe/archivos/dgaae/legislacion/guias/protocalidaagua.pdf Protocolo de muestreo y manejo de muestras – Mantaro Revive


Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos Superficiales DIGESA - Perú (Empleado apenas se dio su publicación recién en octubre 2007). · Protocolo de Monitoreo de agua superficial - Laboratorio “Ecolab - Perú” · Manual de operaciones de calidad de agua y efluentes líquidos “PENING SAC” (Empresa Peruana) http://peruchem.com/calid_agua.htm

·

c) Laboratorio Para los análisis de muestras de agua, se ha elegido al laboratorio que garantice confiabilidad y calidad en los resultados, considerando que éstos sean acreditados y certificados por INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual). En el Cuadro Nº09 se describe los parámetros de estudio y los respectivos métodos de análisis usados por los laboratorios. d) Control de calidad El Programa de Monitoreo de la Calidad Ambiental, ha diseñado dos niveles de control de calidad: Control de calidad de los procesos: Aplicado al manejo y seguimiento de las muestras, las etapas consisten desde la preparación para el muestreo (pre - muestreo), la toma de la muestra (muestreo) y el análisis de la muestra (post - muestreo). Para ello el equipo cuenta con instrumentos validados a nivel nacional e internacional como: protocolos de muestreo, hojas de campo, cadena de custodia, encuestas a las poblaciones cercanas, otros. Control de calidad de los resultados: Con la finalidad de contrastar los resultados reportados por el laboratorio de Perú el 10% de las muestras se envían a PDC Laboratorios Inc.- St. Louis de EE.UU.

Cuadro Nº09 Metodología de Análisis de Parámetros de Agua

29


3.1.3

Referencias para el análisis e interpretación de Resultados

Como se indicó anteriormente el propósito del Programa de Evaluación de Calidad Ambiental del Proyecto es caracterizar y evaluar de manera integral la calidad de agua, aire y suelos de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro a través de la aplicación de los estándares nacionales e internacionales rigurosos de indicadores ambientales. En consecuencia, para la interpretación de los resultados se ha considerado; la Ley General de Aguas de Perú - Clase I y III, la que provienen del marco normativo vigente, el estándar internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que brindan recomendación para protección de la salud pública; además el estándar propuesto de calidad de agua CONAMA - Chile para la clase a1 y como valores referenciales a los resultados de la Línea de Base de Calidad del PMR A continuación, se presenta un cuadro con los estándares de calidad establecidos por Perú, la OMS, CONAMA – Chile y La Línea de Base de Calidad del PMR.

Cuadro Nº10 Valores empleados en los avances de Monitoreo

a y b: Ley General de Aguas c: Estándar internacional de la Organización Mundial de la Salud 93,95 y 2004 d: Propuesta estándar de calidad de agua CONAMA de Chile. http//200.27.194.5/sofofa/controls/neochannels/neo_ch3734/deploy/Est_normas_calidad_protec_aguascontsup.pdf e: La Línea de Base de Calidad del PMR

(*) Valores del límite de detección del método de análisis de laboratorio, para la interpretación se ha usado como referencia dichos valores

30


Cuadro Nº11 Límites Máximos Permisibles para Efluentes Industriales: LMP (Ley Peruana) R.M. 01196-EM/VMM, Corporación Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial: Manual de Prevención y Mitigación de la Contaminación - Requerimientos para la Descarga de MEM Efluentes presentes en las Guías para la Industria (MRBG 1998) Unidad Minera en Operación o que Reinician Operaciones Parámetro

Unidad Minera Nueva WBG 1998

Unidad

Valor en Cualquier Momento

Valor Promedio Anual

Valor en Cualquier Momento

Valor Promedio Anual

pH

mg/L

5.510.5

5.510.5

69

69

DBO

mg/L

Cianuro Total

mg/L

2

1

1

1

1

Arsénico

mg/L

1

0.5

1

0.5

0.1

Cadmio

mg/L

0.1

Cromo

mg/L

0.5

Cobre

mg/L

2

1

1

1

Hierro

mg/L

5

2

2

2

Mercurio

mg/L

Plomo

mg/L

1

0.5

0,4

0,2

mg/L

6

3

3

1

Zinc Coliformes

6a9 50

3.5 0.01

NMP/100mL

0.1 2 400

3.2.- RESULTADOS 3.2.1. MONITOREO PUNTUAL Consideramos necesario recordar que el muestreo puntual, consiste en tomar una muestra en una estación de monitoreo, en fecha y hora inopinada de acuerdo a los protocolos vigentes, además de la guía de monitoreo para aguas superficiales. Los valores de color verde con el signo “<”, que se presentan en los gráficos, significan que, el valor registrado del parámetro correspondiente es inferior al límite de detección, lo que no asegura su ausencia. Es importante mencionar que los parámetros obtenidos de la estación de monitoreo del río Yahuar - Huayllay, que se muestran en los gráficos, son el promedio de los valores registrados en los meses de mayo y junio, debido a que en la temporada de estiaje el caudal del río Yahuar desaparece por completo; caso similar se observa en la estación del río Yacus - Molinos, el cual sólo se registra un valor del mes de mayo, por lo que no aparase en los gráficos.

A) Parámetros Fisicoquímicos Nivel de acidez o alcalinidad – pH El pH (potencial de hidrógeno) es un indicador de la medida de acidez o alcalinidad de un cuerpo de agua, el valor 7 del pH del agua a 25°C se considera un valor neutro, valores mayores a 7 se consideran alcalinos y valores menores a 7 ácidos. Grafico Nº 02 Escalas de valores de pH ACIDO

NEUTRO

ALCALINO

31


Un rango de pH de 6.5 a 8.5 de acuerdo al estándar propuesto por CONAMA - Chile, es considerado como favorable para la mayor parte de organismos acuáticos. Para el presente estudio se considera la LBC - PMR, cuyo rango es 6.9 a 8.5, de acuerdo a los registros obtenidos en las Estaciones Monitoreadas (con mínimo impacto negativo), además de la propuesta estándar de CONAMA - Chile. Los contaminantes que llegan a un cuerpo de agua pueden cambiar el pH, haciéndolo más ácido o más alcalino, lo que puede ser negativo para la existencia de los organismos (11) acuáticos cuando el pH es ≤ 4 y si pasan los límites de pH menores de 3.5 y mayores de 10 causa problemas al suelo. Se observa en el gráfico Nº03 que los niveles de pH en la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro se encuentran dentro de los rangos establecidos por la LBC - PMR y el propuesto por CONAMA – Chile; excepto tres estaciones, en los que sus valores indican acidez, estos son: Túnel Kingsmill = 4.28, río Yauli después del Túnel Kingsmill = 5.33, Aguas de Operaciones Mineras (A.O.M.) provenientes de Mahr Túnel = 5.79. La situación ambiental en la subcuenca del Yauli es de mayor preocupación, los valores de pH registrados principalmente en la estación de monitoreo del Túnel Kingsmill, se ubican por debajo del límite inferior del rango de referencia de la LBC - PMR; incluso de los Límites Máximos Permisibles (LMP) para efluentes mineros. En La Oroya, el río Mantaro presenta valores dentro del rango de la LBC - PMR y la propuesta estándar de CONAMA - Chile. En el Valle del Mantaro no se observa variación significativa de pH. El mayor valor que se registró fue en la estación del río Cunas – Pilcomayo = 8.09 antes de la descarga al río Mantaro, mientras que en las estaciones de los ríos Chanchas = 7.55 y Chupuro = 7.70. Aun si estuviera el pH del agua dentro del rango permisible, por si solo la evaluación de este parámetro no asegura su buena calidad

Toma de muestras en la noche

________________________ (11) (12)

32

Orozco Barrenechea, Carmen; 2002. “Contaminación Ambiental” Zavaleta García, Amaro; 1992. “Edafología”

33

3

4

5

6

7

8

9

A.O.M. = Agua de Operaciones Mineras O.M. = Operaciones Mineras

pH Río San Juan

7.42

Pte. Upamayo

7.96 8.18

Río Yahuar

7.81

Río Mantaro Pte. Gayap

7.22

Río Anticona

7.87

Río Huascachaca

7.69

Río Huascachaca - después T. 1300

7.93

Río Mantaro Pte. Purocnioc

7.69

Río Mantaro - Pte. Antahuaro

7.52

Río Mantaro-Altura de Vado

8.02

A.O.M. Morococha

7.92

A.O.M. Quebrada Victoria

7.45 7.97

5.79

A.O.M. Marh Tunel

ESTACIONES

7.73 7.59

Río Mantaro-Oroya Antigua

7.95

Río Andaychagua

7.95 7.53

Río Mantaro después de Huari

Gráfico N°03 pH en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

7.31

Rio Rumichaca Río Yauli Río Yauli antes del T. Kingsmill 4.28

T. Kingsmill

5.33

Río Yauli después del T. Kingsmill

6.85

Río Yauli- Pte Yauli

7.48

A.O.M. Laguna Huascacocha

7.10

Río Yauli - Marcavalle Río Yauli-Pte Basadre

7.54

Río Mantaro-Oroya Huanchan

7.00

Río Mantaro-Oroya Desp. Dep. Escoria

8.14

A.O. M. Andaychagua 7.11

Río Andaychagua despues de O.M. Río Huari

7.63

Río Pachacayo

7.41

Río Mantaro-Pte Stuart

7.61

Río Mantaro-San Luis de Yaico

7.61

Media Geom Chile - a1 = 6.5 (Min) Chile - a1 = 8.5 (Max) LBC - PMR = 6.9 (Min) LBC - PMR = 8.5 (Max)

Río Achamayo Canal Plan Meris - Orcotuna Canal CIMIRM - Viscap Río Mantaro - S.A. Cajas Río Cunas - Pilcomayo Río Consac - Chambara

7.74 7.57 7.55 8.09 7.68

7.10

Río Chilca-Barrio los Ángeles

7.13

Río Shullcas-Huancayo

7.55

Río Chanchas - Huayucachi

7.70

Río Mantaro - Chupuro



El valor registrado en el río Yacus - Molinos = 8.34, que se encuentra dentro de los rangos establecidos.

Oxígeno disuelto Este parámetro indica la cantidad de oxígeno libre en el agua por difusión de aire circundante, aireación (movimiento rápido del agua) y como producto de los procesos de fotosíntesis. Mientras más bajo es el nivel de oxígeno disuelto (OD), bajo es el nivel de calidad de agua y mayor es el riesgo para la vida acuática. La cantidad de oxígeno requerida varía de acuerdo a las especies y a su grado de crecimiento; para el desarrollo de los organismos acuáticos se requiere usualmente niveles de 5 a 6 mg/L de OD, los niveles por debajo de 3 mg/L provocan daños a la mayoría de (13) ellos. Para el análisis e interpretación de resultados se considera el rango de 6.1 a 10.4 mg/L, establecido a partir de los datos de las estaciones de la LBC - PMR. Se observa en el gráfico Nº04 que en su mayoría los valores se ubican dentro del rango establecido; a excepción de las estaciones: A.O.M. provenientes de Morococha = 5.85 mg/L, A.O.M. provenientes de Mahr Túnel = 5.41 mg/L, río Andaychagua después de las O.M. = 5.51 mg/L; mientras que en el Valle del Mantaro los valores mínimos de oxígeno disuelto se registran en el río Shullcas - Huancayo = 2.65 mg/L y río Chilca = 1.24 mg/L En la estación del río Cunas (Pilcomayo), antes de su descarga al río Mantaro, se presenta el valor máximo de OD = 10.28 mg/L que posee un mayor rango de alejamiento con los otros valores registrados a lo largo del ámbito de estudio, y es muy cercano al límite superior de la LBC - PMR. La mayoría de los valores registrados sobrepasan significativamente el nivel de referencia de la LGA - Perú. Existe diferencia significativa entre el valor de la Ley General de aguas de Perú - Clase I y III = 3 mg/L y el estándar propuesto por CONAMA - Chile = 7.5 mg/L, además de la LBC PMR = 7.82 (promedio geométrico) para OD.

Conductividad Eléctrica Es la capacidad del agua para conducir electricidad en función de la presencia de iones de una base, un ácido o una sal disueltos en agua; éstos pueden provenir de los suelos y rocas en contacto con el cuerpo de agua, pero también por excretas, agroquímicos y metales. La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) indica que estudios de aguas para la producción de peces se ubican en el rango de 150 a 500 µS/cm (micro Siemens por centímetro, µS/cm), niveles de conductividad fuera de este rango pueden indicar que las aguas no son apropiadas para ciertas especies de peces e invertebrados. El estándar propuesto por CONAMA - Chile considera el valor de conductividad eléctrica de 750 µS/cm, para la Clase a1. Este parámetro aún es carente de legislación en nuestro país, por lo tanto para efectos de análisis e interpretación de resultados se considera el valor promedio de la LBC - PMR de 450 µS/cm. Los resultados de la medición de Conductividad Eléctrica, en el ámbito de monitoreo revela valores que sobrepasan significativamente la LBC - PMR (gráfico Nº05); por ejemplo, en las estaciones de monitoreo de la subcuenca de Yauli, los valores más altos se han registrado en el del río Yauli = 2048. µS/cm y en Túnel Kingsmill = 2252 µS/cm, superando en 2.7 y 3 veces al estándar propuesto por CONAMA - Chile y en 4.6 y 5 veces la LBC – PMR, respectivamente

________________________ (13)

34

www.sagan-gea.org/hojared_Agua/paginas/16agua.html

35

mg/L A.O.M. = Agua de Operaciones Mineras O.M. = Operaciones Mineras

0

2

4

6

8

10

12

6.83

Río San Juan

7.32

Pte. Upamayo

7.41

Río Yahuar

7.23


6.71

Río Huascachaca

6.79

Río Anticona

6.82


7.51


5.85

A.O.M. Morococha

6.12

Río Yauli

7.64 6.83

T. Kingsmill

5.41

A.O.M. Marh Tunel

Estaciones

Gráfico N°04 Oxígeno Disuelto en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

6.89


7.00


6.99

A.O.M. Quebrada Victoria Rio Rumichaca

6.55

Río Yauli antes del T. Kingsmill

6.49


6.73


7.29


7.00

Río Yauli - Marcavalle

6.75

Río Yauli-Pte Basadre

7.05


7.19


6.89

Río Andaychagua

6.93


6.20

A.O. M. Andaychagua

5.51

Río Andaychagua despues de O.M.

7.41

Río Huari

7.29


7.39

Río Pachacayo

7.54


7.20


6.73

Río Achamayo

8.12

Canal Plan Meris - Orcotuna

7.06

Canal CIMIRM - Viscap

7.25

Río Mantaro - S.A. Cajas

10.28

Río Cunas - Pilcomayo

LBC- PMR = 10.4 (Máx)

LBC- PMR = 6.1 (Mín)

Peru - CI y CIII = 3

Chile - a1 = 7.5

1.24


7.15

Med Geom

7.85

Río Consac - Chambara

2.65

Río Shullcas-Huancayo Río Chilca-Barrio los Ángeles

6.56



uS/cm A.O.M. = Agua de Operaciones Mineras O.M. = Operaciones Mineras

0

500

1000

1500

2000

2500

Río San Juan

36 585.24

Pte. Upamayo

319.82 257.94

Río Yahuar Río Mantaro Pte. Gayap

342.16

Río Anticona

1,119.66 1,326.71

Río Huascachaca Río Huascachaca - después T. 1300

1,087.82 405.19


432.01


A.O.M. Morococha

1,016.52

2,048.02

Río Yauli

1,970.59 1,042.42

A.O.M. Marh Tunel

971.46

Estaciones

620.25


664.37

824.63

614.40

Río Pachacayo

644.01

408.71

Río Achamayo

589.48 627.05


Chile - a1 = 750

673.01

LBC-PMR = 451

375.54 481.42


746.85

Media Geom

* Estándar de Conductividad Eléctrica en el Perú no existe

617.93


Gráfico N°05 Conductividad Eléctrica de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

444.49


982.95


1,545.66

Rio Rumichaca

1,830.47


2,252.45

T. Kingsmill Río Yauli después del T. Kingsmill

1,062.47

Río Yauli- Pte Yauli A.O.M. Laguna Huascacocha

1,905.93


1,774.42


619.28


660.47

Río Andaychagua


1,291.62

A.O. M. Andaychagua Río Andaychagua despues de O.M.

863.23

Río Huari Río Mantaro después de Huari

620.95



621.06

Río Mantaro - S.A. Cajas Río Cunas - Pilcomayo Río Consac - Chambara

Río Chilca-Barrio los Ángeles Río Chanchas - Huayucachi

440.14 642.02


.



En La Oroya, los valores más altos se han registrado en las estaciones del río Yauli Marcavalle = 1906 µS/cm y río Yauli - Puente Basadre = 1774 µS/cm, en la estación de las A.O.M. provenientes de Andaychagua = 1292 µS/cm, esta última perteneciente a la subcuenca de Huari. Siendo estas mayores en 2.5, 2.4 y 1.7 veces, al estándar propuesto por CONAMA - Chile para la Clase a1; además superando en 4.2, 3.9 y 2.9 veces la LBC – PMR, todas estas estaciones reciben influencia de actividades mineras que operan en sus alrededores. Las estaciones de monitoreo del Valle del Mantaro registran valores por debajo del estándar propuesto por CONAMA - Chile, pero que sí superan la LBC - PMR, sus mayores valores se presentan en el río Shullcas - Huancayo = 673 µS/cm y río Chilca = 747 µS/cm, los que son 1.5 y 1.7 veces más a la LBC - PMR.

Turbidez Es la falta de transparencia de un líquido debido a la presencia de partículas en suspensión, éstas pueden provenir de compuestos orgánicos e inorgánicos. Cuantas más partículas de sólidos en suspensión haya en el líquido, más opaca parecerá y más alta será su turbidez. Este parámetro es considerado un indicador de la calidad del agua, por ello cuanto más turbio se encuentra un cuerpo de agua, menor será su calidad. El estándar establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 5 UNT (Unidades Nefelométricas de Turbidez); por otro lado los registros de La LBC - PMR obtenida en la temporada de estiaje es de 1.24 UNT. La turbidez en las estaciones de monitoreo varían de acuerdo a la temporada, incrementándose en períodos de lluvia y disminuyendo en temporada de estiaje. Los valores registrados corresponden a la temporada de estiaje. Se observa en el gráfico Nº06 que gran parte de las estaciones de monitoreo sobrepasan los niveles de referencia establecidos por la LBC - PMR, evidenciando valores más altos en las que se ubican cerca a operaciones mineras, tales como: río San Juan = 88.22 UNT, río Anticona = 234.26 UNT, A.O.M. provenientes de Morococha = 141.26 UNT; además, Túnel Kingsmill = 214.81 UNT, río Yauli después del Túnel Kingsmill = 161.38 UNT y Puente Yauli = 132.73 UNT, mientras que en la estación del río Chilca = 174.70 UNT, cuya turbidez se atribuye al vertimiento de los desagües de la zona urbana de Chilca. Los valores que se muestran en el gráfico, son el promedio de los resultados obtenidos de los monitoreos de mayo a octubre, sin embargo, se ha presentado casos en los que el valor a excedido el límite de detección del equipo que es de 1000 UNT, que no han sido considerados en este avance de resultados; este evento se ha presentado en las estaciones de: Túnel Kingsmill y río Yauli después del Túnel Kingsmill en el monitoreo mensual del mes de agosto; A.O.M. Quebrada Victoria, río Yauli - Puente Basadre y río Mantaro después del depósito de escorias en el monitoreo quincenal del mes de octubre y la estación de A.O.M. provenientes de Morococha en el monitoreo mensual de octubre.

Toma de muestra con participación de promotores ambientales 37

UNT A.O.M. = Agua de Operaciones Mineras O.M. = Operaciones Mineras

0

50

100

150

200

250

88.22

Río San Juan Pte. Upamayo Río Yahuar Río Mantaro Pte. Gayap

38 7.00 2.96 10.54 234.26

Río Anticona

1.25

Río Huascachaca

34.77


8.45


7.06


6.26


73.01 6.27

Río Rumichaca

214.81 161.38

A.O.M. Marh Tunel

Estaciones

Gráfico N°06 Turbidez de la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

141.26

A.O.M. Morococha A.O.M. Quebrada Victoria

11.87

Río Yauli

16.46

Río Yauli antes del T. Kingsmill T. Kingsmill Río Yauli después del T. Kingsmill

35.51 132.73


4.10


22.13


11.98


15.74

Río Mantaro-Oroya Huanchán

17.66


9.00


3.62

Río Andaychagua

13.36

A.O. M. Andaychagua

7.18


3.01

Río Huari

LBC - PMR = 1.24

OMS = 5

Río Pachacayo

15.58 12.83 2.45

Med Geom

11.16


3.21

Río Mantaro-Pte Stuart Río Mantaro-San Luis de Yaico Río Achamayo

9.11


12.78


16.50

Río Mantaro - S.A. Cajas * Estándar de Turbidez en el Perú no existe

1.15


2.96


34.99


174.70


4.15


16.38




B) Resultados de Parámetros Biológicos Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) Es una medida de la cantidad de oxígeno consumida por microorganismos durante la descomposición de materia orgánica, se usa con frecuencia para evaluar la calidad de las aguas que reciben vertimientos industriales, agropecuarios o aguas servidas de las poblaciones. La demanda bioquímica de oxígeno es regulada por procesos naturales, pero los vertimientos de aguas de procesos industriales o domésticos que no han sido tratadas pueden alterar el proceso de la concentración de oxígeno en el agua. En el gráfico Nº07 se observa que, dos estaciones de monitoreo en el Valle del Mantaro sobrepasan el nivel de referencia de la Clase III de la LGA, el río Shullcas = 26.05 mg/L y río Chilca = 127.31 mg/L, este último supera en 63.7 veces la LBC–PMR y en 8.49 la LGA – Clase III. Las estaciones que sobrepasa los valores de DBO, también se encuentran en zonas de actividad minero - metalúrgica, como: A. O. M. provenientes de Morococha = 15.79 mg/L, A. O. M. provenientes de Andaychagua = 24.34 mg/L y el río Andaychagua después de la Operaciones Mineras = 9.73 mg/L, superando en 3.2, 4.9 y 1.9 veces respectivamente al estándar propuesto por CONAMA - Chile Clase a1 y en 7.9, 12.2 y 4.9 veces respectivamente la LBC - PMR. De la misma forma algunas estaciones sobrepasan el estándar de la LGA – Clase III. Es necesario aclarar que los valores de las dos primeras estaciones de monitoreo mencionadas en este párrafo, son el promedio de los resultados del mes de mayo. Aún existen estaciones sin presencia de contaminación orgánica en las que los valores de DBO son bajos, menores a los del límite de detección del equipo utilizado para su análisis, éstas son: Puente Upamayo, río Mantaro – Puente Gayap, río Huascachaca, Puente Purocnioc, Puente Antahuaro, río Mantaro – altura de Vado, Puente Yauli, río Huari, río Pachacayo, Puente Stuart, San Luis de Yaico, Canal Plan Meris, Canal CIMIRM, río Consac y río Chanchas. Las estaciones de monitoreo del río San Juan y río Yahuar muestran valores promedios de los registrados en mayo y junio, el río Chanchas el valor promedio de mayo y agosto, en tanto que en A.O.M. Morococha, A.O.M. Quebrada Victoria, río Yauli antes del Túnel Kingsmill y rio Yauli – Puente Yauli muestran los valores registrados sólo en el mes de mayo.

Coliformes Totales Los coliformes son bacterias muy comunes en el ambiente (agua, suelo y vegetación) y en las heces de animales así como también de seres humanos; no necesariamente causan problemas de salud, sin embargo, estas bacterias son indicadores de organismos patógenos (que causan enfermedad). La presencia de coliformes en aguas superficiales indica contaminación proveniente de residuos humanos, animales o erosión del suelo independientemente o la combinación de las tres fuentes. Según el gráfico Nº08, el número de Coliformes Totales en gran parte de las estaciones de monitoreo de la zona de estudio se encuentran por debajo de estándar propuesto por CONAMA – Chile = 2000 NMP; a excepción, de los cuerpos de agua del Mantaro, en los ríos Shullcas = 77174 NMP y Chilca= 1174098 NMP, ambas antes de su descarga al río Mantaro. Cerca al nacimiento del río Mantaro, el río Anticona muestra un número elevado de coliformes totales = 439 NMP, cuyo registro es 13.4 veces la LBC – PMR. En la subcuenca del Yauli, los mayores números de coliformes totales se ha evidenciado en las siguientes estaciones: río Yauli = 100 NMP y río Yauli antes del Túnel Kingsmill = 93 NMP, superando en 3.1 y 2.8 veces respectivamente la LBC - PMR, el río Yauli a su paso por la ciudad de La Oroya, a la altura de la Casa Pastoral de Marcavalle = 1986 NMP y Puente Basadre = 1290 NMP, el número de coliformes totales aumenta siendo estos 60.7 y 39.4 veces respectivamente la LBC – PMR. 39


0

20

40

60

80

100

< 0.2 < 0.2

Pte. Upamayo

120

< 0.2

Río Yahuar

140

Río San Juan

< 0.2


40 3.90

Río Anticona

< 0.2


< 0.2


< 0.2


< 0.2

Río Huascachaca después T. 1300

< 0.2

Río Huascachaca

15.79

A.O.M. Morococha

2.18

Río Yauli

Estaciones

Gráfico N°07 DBO en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

< 0.2


3.39

Río Yauli antes del T. Kingsmill T. Kingsmill

< 0.2 2.81


< 0.2


< 0.2


7.30

A.O.M. Marh Tunel

6.20


5.31

Río Yauli-Marcavalle

3.93

Río Mantaro-Oroya Huanchán

2.52


6.82


3.34

Río Andaychagua

24.34

A.O. M. Andaychagua 9.73


< 0.2


< 0.2


< 0.2

Río Pachacayo

< 0.2


< 0.2

Río Huari

Perú - CIII = 15

Perú - CI = 5

LBC-PMR = 2.0

Chile - a1 = 5

< 0.2


2.12

Media Geom

3.20

Río Achamayo

< 0.2


2.91




< 0.2 26.05


127.31


2.62


3.00




En los ríos donde existe gran actividad acuícola también existen valores que superan la LBC - PMR. El río Pachacayo = 226.08 NMP, antes de su desembocadura al río Mantaro supera en 6.9 veces la LBC – PMR, mientras que el río Achamayo = 116.0 NMP supera en 3.5 veces la LBC – PMR. En el Valle del Mantaro, dos ríos que recorren la zona urbana de la ciudad de Huancayo muestran números muy altos de coliformes totales. Estos ríos son Chilca = 1174097.53 NMP y Shullcas = 77173.99 NMP, ambos superan en 234.8 y 15.4 veces la LGA - Clase III, en 587 y 38.6 el estándar propuesto de CONAMA - Chile, en 35907.9 y 2360.2 veces la LBC - PMR. Estos valores corresponden a las estaciones ubicadas antes de su descarga al río Mantaro. Las estaciones de monitoreo del río San Juan, río Yahuar y AOM Laguna Huascacocha presenta el valor promedio de los meses de mayo y junio, la estación del río Chanchas – Huayucachi el valor promedio de mayo y agosto, y las estaciones de AOM Morococha, AOM Quebrada Victoria y río Rumichaca el valor registrado en junio.

Coliformes fecales Los coliformes fecales son un subgrupo de los coliformes totales, se encuentran en grandes cantidades en los intestinos de animales y personas; la mayor parte de estos coliformes son inofensivos, pero existen algunos que son patógenos, como por ejemplo, algunas variedades de Escherichia coli que pueden causar serios problemas de salud. Otras variedades de coliformes fecales incluyen Klebsiella, Enterobacter y Citrobacter. La presencia de coliformes fecales en el agua indica contaminación por heces. El número de coliformes fecales en los diferentes ríos de la Cuenca del río Mantaro en general muestran una gráfica similar a los coliformes totales los mayores números se encuentran en el río Yauli, río Chilca y río Shullcas, estos ríos a su paso por la ciudad reciben desagües de poblaciones. En la subcuenca del Yauli los mayores números de coliformes fecales se encuentran a su paso del río por la ciudad de La Oroya, a la altura de la Casa Pastoral de Marcavalle = 576.007 NMP y 100 m antes de su descarga al río Mantaro (Puente Basadre)= 294.03 NMP siendo estos 87.2 y 44.5 veces la LBC - PMR respectivamente. Según el gráfico Nº09 en general, las estaciones ubicadas antes del Valle del Mantaro disminuye el número de coliformes fecales. Siendo lo contrario en el Canal CIMIRM = 240.00 NMP y Canal Plan Meris = 102.60 NMP los cuales superan en 36.3 y 15.5 veces respectivamente la LBC – PMR. El río Mantaro antes de su ingreso a la ciudad de Huancayo (San Agustín de Cajas)=346.41 NMP supera en 52.4 veces la LBC - PMR. Los números más altos de coliformes fecales se encuentran en los ríos Chilca = 79556.56 NMP y Shullcas = 26201.09 NMP, siendo estos 79.6 y 26.2 veces la LGA -Clase III, y en 12046.9 y 3967.5 la LBC - PMR respectivamente. Los valores que se observan en el gráfico del río San Juan, Puente Upamayo, río Yahuar, río Mantaro-Puente Gayap, río Huascachaca – después del Túnel 1300, río Mantaro - Puente Purocnioc; río Mantaro - Puente Antahuaro, río Mantaro – altura de Vado, AOM Morococha, río Rumichaca, río Yauli, río Yauli – antes del Túnel Kingsmill, río Yauli – después del Túnel Kingsmill, río Yauli – Puente Yauli, río Mantaro – Oroya Antigua, río Mantaro – Oroya después depósito de Escorias, río Andaychagua después de la OM, río Mantaro – después Huari, el río Mantaro – San Luis de Yaico y el río Consac - Chambará muestran el promedio de los meses de mayo y junio. Las estaciones de la AOM Quebrada Victoria, Túnel Kingsmill, río Yauli – después del Túnel Kingsmill, AOM Marh Tunel, AOM Laguna Huascacocha, río Andaychagua antes de OM y AOM de Andaychagua son el promedio de mayo. Y la estación del río Huascachaca y Chanchas – Huayucachi son valores promedios de mayo y agosto. 41

A.O.M.=Agua de Operaciones Mineras O.M.=Operaciones Mineras

42 1174097.52

77173.99

* Estándar de Coliformes Totales en la OMS es Cero


<2

<2

<2

<2

A.O.M.=Agua de Operaciones Mineras O.M.=Operaciones Mineras

79556.56

<2

<2

<2

<2

<2

<2

<2

<2

<2

576.006

<2

26201.08

<2 * Estándar de Coliformes Fecales en OMS es cero


43

<2

<2

<2


C) Contenido de Iones Cianuro El cianuro es una sustancia química, potencialmente letal, que actúa rápidamente y puede existir de varias formas.(14) La exposición a niveles bajos de cianuro puede provocar dificultad para respirar, dolor de pecho, vómitos, alteraciones en la sangre, dolor de cabeza y dilatación de la glándula tiroides; mientras que la exposición a niveles altos en seres humanos daña el cerebro, corazón y puede producir estado de coma y muerte. Además, afecta la capacidad de la hemoglobina de absorber oxígeno, dañando la salud de los seres humanos y animales.(15) Los resultados de Cianuro en todas las estaciones de monitoreo de la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro, están por encima de los niveles de referencia de la LBC - PMR = 0.003 mg/L y la Ley General de Aguas de Perú, Clase III = 0.005 mg/L, mientras que para la Clase I = 0.2 mg/L todos los valores registrados se ubican por debajo, este análisis evidencia la flexibilidad de la LGA - Perú. En el gráfico Nº10 se observa que, cinco estaciones de monitoreo sobrepasan el estándar de la OMS = 0.07 mg/L, siendo estos: río San Juan = 0.09 mg/L, A.O.M. provenientes de Morococha = 4.86 mg/L (este último sobrepasando en 1620 veces la LBR PMR), A.O.M. provenientes de Marh Túnel = 0.18 mg/L y Laguna Huascacocha = 0.11 mg/L. Es importante mencionar que, las aguas de la estación de monitoreo de Morococha son vertidos a la Laguna Huascacocha, estas a su vez sirven para irrigar pastizales de la Unidad de Producción Pucará - SAIS Túpac Amaru, de vocación pecuaria. El valor registrado en el Puente Upamayo = 0.11 mg/L es referencial, la misma que corresponde al monitoreo del mes de mayo, contrastando con los respectivos estándares, sobrepasa en 36.7 veces la LBC – PMR, en 22 veces el estándar propuesto por CONAMA – Chile y la LGA para la Clase III. Los valores que se muestran en el gráfico correspondientes a las estaciones de monitoreo del río Huascachaca después del Túnel 1300, río Mantaro - San Luis de Yaico, río Achamayo, Canal Plan Meris, Canal CIMIRM y río Chilca, muestran los promedios de mayo y junio; en tanto que, los valores del río Yahuar, río Chanchas – Huayucachi, Pachacayo, río Mantaro – S.A. Cajas son los registrados en el mes de mayo. Existe 8 estaciones de monitoreo en las que posiblemente las concentraciones de cianuro son muy bajas, que no han sido detectadas (Límite de detección) para su registro o estas no se encuentran presentes.

Nitratos Niveles excesivos de nitratos pueden causar un acelerado crecimiento de algas que consumen el oxígeno disuelto en el agua afectando su olor y apariencia, así como el normal crecimiento de la vida acuática. Existen en casi toda la zona de estudio, niveles significativamente altos de Nitrato (gráfico Nº11), con mayor evidencia en las estaciones de: río Rumichaca = 0.82 mg/L, Laguna Huascacocha = 0.77 mg/L y río Andaychagua = 0.61 mg/L; siendo estos superiores en 8.3; 7.7 y 6.1 veces respectivamente la norma peruana para la Clase III = 0.1 mg/L; y siendo 82, 77.

________________________ (14) (15)

44

www.bt.cdc.gov/agent/cyanide/basics/espanol/facts.asp www.caem.com.ar/novedades/Efectos%20Cianuro.html

45 A.O.M. = Agua de Operaciones Mineras O.M. = Operaciones Mineras

< 0.003

< 0.003

4.8623

0.1797

< 0.003 < 0.003

< 0.003 < 0.003 < 0.003

< 0.003



0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

Río San Juan

46 0.16

Pte. Upamayo Río Yahuar Río Mantaro Pte. Gayap

0.07

Río Anticona

0.56

0.05


0.05

Río Huascachaca


0.10


0.11 0.18

A.O.M. Morococha

0.13 0.18 0.82

Río Yauli

0.48

-1

0.15

0.09 0.56 0.14 0.77

Estaciones


0.33 0.41 0.14


0.22 0.61 0.32 0.20


Gráfico N°11 Nitratos (NO 3) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro


A.O.M. Quebrada Victoria Rio Rumichaca

Río Yauli antes del T. Kingsmill T. Kingsmill Río Yauli después del T. Kingsmill A.O.M. Marh Tunel Río Yauli- Pte Yauli A.O.M. Laguna Huascacocha


0.14

Río Mantaro-Oroya Huanchan Río Mantaro-Oroya Desp. Dep. Escoria Río Andaychagua A.O. M. Andaychagua

0.19

Río Huari Río Mantaro después de Huari

0.13

Río Pachacayo

0.04


0.20


0.27

Río Achamayo

0.52


0.37


0.40


0.24

Perú - CIII = 0.1

Perú - CI = 0.01

OMS = 50

0.60

LBC-PMR = 0.101

0.41 0.31

Río Shullcas-Huancayo 0.11

Media Geom

Río Cunas - Pilcomayo Río Consac - Chambara


0.25


0.42



En el río Anticona se encontraron niveles de nitratos donde supera 5.5 veces el nivel de la LBC - PMR. En el Valle del Mantaro se observan niveles elevados de Nitratos, en las estaciones del río Achamayo = 0.52 mg/L y río Shullcas = 0.60 mg/L superando en 5.2 y 6 veces respectivamente la norma peruana para la Clase III. En su mayoría las estaciones de monitoreo de la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro registran la presencia del ión nitrato, en la subcuenca de Yauli y la microcuenca de La Oroya principalmente. En la zona predomina la actividad minero – metalúrgica. En su mayoría las estaciones de monitoreo de la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro registran la presencia del ión nitrato, en la subcuenca de Yauli y la microcuenca de La Oroya principalmente. En la zona predomina la actividad minero – metalúrgica. En las estaciones de monitoreo del Puente Upamayo, río Yahuar y Túnel Kingsmill se observa el valor < 0.03, que corresponde al límite de detección del método de análisis, es decir que las concentraciones de nitratos en estos cuerpos de agua son muy pequeñas o no están presentes. Los valores que se presenta en el gráfico correspondientes a las estaciones de monitoreo del río Mantaro Altura de Vado y río Yauli antes del Túnel Kingsmill, son los promedios de mayo y junio; los de A.O.M. Quebrada Victoria, río Rumichaca, río Yauli, río Yauli después del Túnel Kingsmill y AOM provenientes de Marh Túnel son los registrados en el mes de mayo, y el valor del río Chanchas - Huayucachi es el promedio de mayo y agosto.

Sulfatos Lo sulfatos no son considerados tóxicos para plantas, animales y humanos en concentraciones normales, pero a altas concentraciones, pueden ser tóxicos para la salud humana y la calidad ambiental. En cantidades excesivas los sulfatos son, después de los cloruros, los más peligrosos de los aniones en aguas de riego.(16) Todas las estaciones de monitoreo registran concentraciones de sulfato, los cuerpos de agua de mayor preocupación son aquellos que se encuentran cerca a las operaciones mineras, cuyas concentraciones sobrepasan los estándares de calidad de agua, usados en esta evaluación. Se observa en el gráfico Nº12 que, los valores más altos se encuentran en la subcuenca del Yauli, estas estaciones son: río Rumichaca = 835.12 mg/L, río Yauli = 1221.05 mg/L, río Yauli antes de Túnel Kingsmill = 1026.11 mg/L y río Yauli después del Túnel Kingsmill = 1296.13 mg/L. La estación que mostró mayor concentración fue el Túnel Kingsmill = 1439.55 mg/L superando en 15 veces el valor de la LBC – PMR, 9.6 veces el estándar propuesto por CONAMA – Chile. En el río Yauli - Marcavalle = 921.28 mg/L y río Yauli - Puente Basadre = 837.76 mg/L (superan en 9.60 y 8.73 veces la LBC - PMR respectivamente, 6.14 y 5.59 veces el estándar propuesto por CONAMA - Chile respectivamente, 3.69 y 3.35 veces el estándar de la OMS respectivamente) pertenecientes a la microcuenca de La Oroya; A.O.M. provenientes de Andaychagua = 650.66 mg/L (6.78 veces más la LBC – PMR y 4.34 veces más el estándar propuesto por CONAMA - Chile) en la subcuenca de Huari. En el Valle del Mantaro se han registrado valores ligeramente altos en aguas del Canal del Plan Meris = 147.07 mg/L, Canal CIMIRM = 152.89 mg/L, río Mantaro en San Agustín de Cajas = 170.68 mg/L y río Mantaro en Chupuro = 162.76 mg/L; los que sobrepasan en 1.53, 1.59, 1.78 y 1.70 veces más la LBC - PMR respectivamente. Los valores del río San Juan, Puente Upamayo, río Chilca son el promedio de los registrados en los meses de mayo y junio; en el río Chanchas el promedio de mayo y agosto y el valor evidenciado en el río Shullcas corresponde al mes de mayo. ________________________ (16)

www.codelcoeduca.cl/divisiones/definiciones/s.html

47

mg/L


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Río San Juan

48 184.77

Pte. Upamayo

97.34

Río Yahuar

48.73


70.92

Río Anticona

417.76

Río Huascachaca

420.54


351.89

90.74


74.16

Río Mantaro Pte. Purocnioc Río Mantaro-Altura de Vado

102.90 458.52

A.O.M. Morococha

835.12 1,221.05 1,026.11

544.99

Estaciones

837.76

275.16

-2

1,439.55

T. Kingsmill

1,296.13

A.O.M. Marh Tunel

517.45 416.70 921.28

Río Yauli-Pte Basadre 184.69


207.41

Río Andaychagua

650.66 338.09 272.99 186.10 226.10 169.16

Río Mantaro-Pte Stuart Río Achamayo

Gráfico N°12 Sulfato (SO 4) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

456.22

A.O.M. Quebrada Victoria Rio Rumichaca Río Yauli Río Yauli antes del T. Kingsmill Río Yauli después del T. Kingsmill Río Yauli- Pte Yauli A.O.M. Laguna Huascacocha Río Yauli - Marcavalle

189.89

Río Mantaro-Oroya Huanchan Río Mantaro-Oroya Desp. Dep. Escoria A.O. M. Andaychagua Río Andaychagua despues de O.M. Río Huari Río Mantaro después de Huari Río Pachacayo

170.73

Río Mantaro-San Luis de Yaico 24.11

147.07

Chile - a1 = 150

LBC-PMR = 95.94

53.28

45.70


OMS = 250

170.68


81.32

53.92

Media Geom

* Estándar de Sulfatos en el Perú no existe

152.89


Canal Plan Meris - Orcotuna Río Mantaro - S.A. Cajas Río Consac - Chambara

40.35


Río Chilca-Barrio los Ángeles Río Mantaro - Chupuro

162.76



D) Contenido de Metales Totales

Antimonio Para la salud humana, la exposición al aire con contenido de gases con antimonio es la más peligrosa, especialmente en personas que trabajan con antimonio. La exposición a altos niveles puede producir una variedad de efectos perjudiciales para la salud, algunos efectos agudos de respirar aire con antimonio incluye: irritación de la piel (“manchas de antimonio”) y ojos (conjuntivitis). Algunos efectos crónicos incluyen inflamación de los pulmones, desórdenes respiratorios, bronquitis, enfisema crónicos, y problemas cardiovasculares como incremento de la presión arterial y daños del músculo del corazón.(17) La EPA permite una concentración de 0.006 partes por millón de antimonio, en agua potable (0.006 ppm). La Organización Mundial de la Salud (OMS), determina como valor máximo de 0.005 mg/L de antimonio presente en cuerpos receptores. El antimonio no está normado en la Ley General de aguas de Perú. Del análisis del gráfico Nº13, los valores más altos de antimonio se han registrado en: río Anticona = 0.07 mg/L, río Mantaro – Puente Antahuaro = 0.07 mg/L, A. O. M. provenientes de Morococha = 0.13 mg/L, río Yauli - Puente Basadre = 0.06 mg/L, A.O.M. provenientes de Andaychagua = 0.09 mg/L, sobrepasando en 7, 7, 13, 6 y 9 veces respectivamente la LBC PMR = 0.01 mg/L y en 14, 14, 26, 12 y 18 veces más el estándar de la OMS = 0.005 mg/L. Se observa también, contenido ligeramente elevado de este metal (en comparación con anteriores) en las estaciones de monitoreo del Túnel Kingsmill = 0.02 mg/L, A.O.M. provenientes de Marh Túnel = 0.03 mg/L y río Andaychagua después de las operaciones mineras = 0.03 mg/L. Es importante mencionar que, algunas estaciones presentan un valor de <0.01 mg/L, este resultado no indica la ausencia de este metal en el cuerpo de agua, sino que su valor es menor al límite de detección de análisis. Los valores que se muestran en el gráfico que corresponden a los río San Juan, río Mantaro – Zona Huanchán, río Mantaro – La Oroya después del depósito de escorias, río Andaychagua, A.O.M. provenientes de Andaychagua, río Andaychagua después de OM, río Huari, río Mantaro - Puente Stuart, río Mantaro - San Luis de Yaico, Canal del Plan Meris, Canal CIMIRM, río Consac – Chambará y río Mantaro - S. A. Cajas, son el promedio de valores registrados en los meses de mayo y junio; a su vez, los valores que se observan en la estación del Puente Upamayo, río Pachacayo, río Achamayo y río Shullcas son los registrados en junio, en tanto que el valor que se muestra en el río Chanchas es el registrado en agosto.

Arsénico El arsénico inorgánico y sus compuestos son altamente tóxicos para la vida, en altas concentraciones en el agua puede contribuir a alteraciones genéticas en peces, de la misma forma los animales que se alimentan de peces contaminados con arsénico pueden sufrir envenenamiento. El arsénico ha sido relacionado como causante del cáncer de vejiga, pulmones, riñones, fosas nasales, hígado y próstata. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS), la EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) han determinado que el arsénico inorgánico es un elemento cancerígeno en seres humanos. La EPA ha establecido límites para la cantidad de arsénico que las industrias pueden liberar al ambiente y restringido o prohibido muchos de los usos del arsénico en plaguicidas, así como también establece un límite de 0.01 partes por millón (ppm) para arsénico en el agua potable. En todas las estaciones de monitoreo se ha evidenciado la presencia de arsénico, las concentraciones más elevadas corresponden a la subcuenca del Yauli; en tanto que, en el Valle del Mantaro (río Mantaro) se han registrado valores que sobrepasan la LBC – PMR = 0.0086 mg/L. ________________________ (17)

Sociedad Española para el estudio de la Ansiedad y el estrés; Tercera Edición, 2001. “Enciclopedia de Salud y seguridad en el Trabajo”

49


0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

< 0.01

Río San Juan

0.12

Pte. Upamayo

0.14

< 0.01

< 0.01

0.16

< 0.01


50 0.069

Río Anticona

< 0.01


0.011


< 0.01

Río Huascachaca

0.070

Río Mantaro - Pte. Antahuaro Río Mantaro-Altura de Vado

< 0.01

< 0.01

Río Yauli

< 0.01

Rio Rumichaca

< 0.01



Estaciones

Gráfico N°13 Antimonio (Sb) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

0.134

A.O.M. Morococha

0.011


0.020

T. Kingsmill

0.016 0.025

A.O.M. Marh Tunel

0.013


0.012


0.021


0.062


0.013

Río Andaychagua

< 0.01


< 0.01


0.011


0.093

A.O. M. Andaychagua

0.034

Río Andaychagua despues de O.M. Río Huari

< 0.01 0.017

Río Mantaro después de Huari Río Pachacayo

< 0.01 0.014


LBC - PMR = 0.01

OMS = 0.005

0.012


< 0.01


MEDIA GEOM.

* Estandar de Antimonio en el Perú no existe

0.015


< 0.01

Río Achamayo

0.014


0.014


< 0.01


0.010


0.013



51


0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.012

Río San Juan

0.8

0.007

Pte. Upamayo

0.9

0.005

Río Yahuar

1

0.008


0.250

Río Anticona 0.172

Río Huascachaca

0.098


0.012


0.007


Estaciones

Gráfico N°14 Arsénico (As) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

0.043


0.749

A.O.M. Morococha

0.011

Río Yauli

0.006

Rio Rumichaca

0.016


0.011


0.883

T. Kingsmill 0.595

Río Yauli después del T. Kingsmill 0.103

A.O.M. Marh Tunel

0.216

Río Yauli- Pte Yauli A.O.M. Laguna Huascacocha

0.007 0.025


0.055


0.050


0.067


0.031

Río Andaychagua

0.096

Río Andaychagua despues de O.M. 0.014

Río Huari

0.033


0.013

Río Pachacayo

0.028


0.024


0.029


0.026


0.022


0.013

Río Achamayo

Chile - a1 = 0.05

LBC-PMR = 0.0086

Perú - CIII = 0.2

Perú - CI = 0.1

0.014


OMS = 0.01

0.009


Media Geom

0.009


0.031


0.004


0.030


0.018

Río Yauli-Oroya Nueva



En el río Anticona (gráfico Nº14), antes de su descarga al río Mantaro, el contenido de arsénico es de 0.25 mg/L, sobrepasando en 29.07 veces la LBC - PMR = 0.0086 mg/L, y 1.25 para Clase III (Ley General de Aguas). Valores significativamente elevados de arsénico se han evidenciado en las estaciones de monitoreo de A. O. M provenientes de Morococha = 0.75 mg/L, Túnel Kingsmill = 0.88 mg/L y río Yauli después del Túnel Kingsmill = 0.60 mg/L, las cuales son: 87.21, 102.33 y 69.77 veces mayor a la LBC – PMR; 3.75, 4.4 y 3 veces mas para la Clase III de la Ley General de Aguas. En el Valle del Mantaro (río Mantaro) se han registrado concentraciones elevadas de arsénico en las estaciones de monitoreo: San Luis de Yaico = 0.0276 mg/L, San Agustín de Cajas = 0.0289 mg/L y Chupuro = 0.0298 mg/L, que sobrepasan en 3.2, 3.4 y 3.5 veces la LBC – PMR. En el Canal CIMIRM = 0.026 mg/L sobrepasa en 2.6 veces los estándares de la OMS y en 3 veces el valor de la LBC - PMR.

Cadmio En los seres humanos el cadmio permanece en el organismo por largo tiempo y puede acumularse en los riñones a través de la exposición en tiempo prolongado a bajos niveles de cadmio en el aire, los alimentos o el agua; produciendo enfermedades renales. Ingerir alimentos o tomar agua con niveles de cadmio muy elevados produce seria irritación al estómago e induce vómitos y diarrea, lesiones en los pulmones, daños en el sistema nervioso central, el sistema inmunológico, desordenes psicológicos, fragilidad de los huesos.(17) La EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente) ha clasificado al cadmio como probable elemento cancerígeno y establece un límite de 5 partes de cadmio por cada billón de partes de agua potable (5 ppb). Se observa en el gráfico Nº15 que, los niveles de cadmio superan la LBC - PMR = 0.01 mg/L, principalmente en estaciones cercanas a zonas de actividad minero - metalúrgica. Los valores más altos de cadmio se han registrado en las estaciones de: río Huascachaca después de la descarga del Túnel 1300 = 0.02 mg/L, sobrepasando en 2 veces la LBC – PMR. En la subcuenca del Yauli se observan mayores concentraciones de este metal en las estaciones de: A.O.M. provenientes de Morococha = 0.04 mg/L, UPM Quebrada Victoria = 0.05 mg/L, Túnel Kingsmill = 0.09 mg/L y en el río Yauli aguas abajo de la descarga del Túnel Kingsmill = 0.06 mg/L, sobrepasa en 4, 5, 9 y 6 veces respectivamente la LBC – PMR. En el río Mantaro, las estaciones de mayor preocupación corresponden a aquellas que se encuentran cerca de operaciones minero – metalúrgicas; por ejemplo, la estación que se ubica después del escorias de Huanchán = 0.17 mg/L, que sobrepasa en 17 veces la LBC - PMR, y en 3.4 para la normatividad peruana Clase III (LGA). El valor que se muestra en la estación del río Chanchas – Huayucachi es el promedio de los valores registrados en los meses de mayo y agosto. En el gráfico se observa estaciones con el valor de <0.01, lo que evidencia que la concentración de cadmio en esa estación es menor al límite de detección del metodo de análisis, este hecho a su vez no asegura la ausencia del metal.

Cobre La EPA establece que el agua potable no contenga más de 1.3 miligramos de cobre por litro de agua (1.3 mg/L). Los valores de cobre registrados en todas las estaciones de monitoreo están muy cercanos al promedio de la LBC - PMR = 0.011 mg/L; sin embargo, es necesario resaltar las elevadas concentraciones en la estación del río Anticona = 0.31 mg/L, que supera el estándar propuesto por CONAMA - Chile = 0.0094mg/L en 33 veces y la LBC – PMR en 28.2 veces. 52

53 0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12


mg/L 0.14

< 0.01

Río San Juan

0.16

< 0.01

0.18

< 0.01

Río Yahuar

Pte Upamayo

0.20

< 0.01

Río Mantaro Pte. Gayap Río Anticona

0.01466

< 0.01

Río Huascachaca

Río Huascachaca después del T. 1300

0.02143


< 0.01


< 0.01

Río Mantaro Pte. Porojnioc

0.04184 0.05000

0.01155 0.01876 0.09004 0.06152 0.01377 0.01892

< 0.01

Estaciones


0.01520 0.02445 0.01100 0.02300 0.17200

< 0.01 0.01600

< 0.01


< 0.01


< 0.01


< 0.01


< 0.01


< 0.01

Río Achamayo

< 0.01


< 0.01


< 0.01

Río Pachacayo

< 0.01


< 0.01

Río Huari

< 0.01


MEDIA GEOM OMS = 0.003 LBC - PMR = 0.0100 Perú - CI = 0.01 Perú - CIII = 0.05

< 0.01


Gráfico N° 15 Cadmio (Cd) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

< 0.01

A.O.M. Morococha A.O.M. Quebrada Victoria < 0.01

Rio Rumichaca Río Yauli Río Yauli antes del T. Kingsmill T. Kingsmill Río Yauli después del T. Kingsmill A.O.M. Marh Tunel Río Yauli- Pte Yauli A.O.M. Laguna Huascacocha

Río Yauli-Pte Basadre Río Mantaro-Oroya Antigua Río Mantaro-Oroya Huanchan Río Mantaro-Oroya Desp. Dep. Escoria Río Andaychagua A.O. M. Andaychagua

< 0.01


< 0.01


< 0.01


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


mg/L 0.1332

Río San Juan Pte. Upamayo

0.0223


< 0.011 0.0367 0.3057

Río Anticona Río Huascachaca

< 0.011

0.0148


0.0218


0.0144


0.0329

Río Yauli

0.0418

Rio Rumichaca

0.0843


Estaciones

0.0217


0.0297


0.0312


0.0363


0.0110

Río Huari

0.0179

Río Andaychagua después de O.M.

0.0416

A.O. M. Andaychagua

0.0165

Río Andaychagua

0.0844


0.0686


0.0708


0.0706


0.0700

Río Yauli-Marcavalle

0.0821


MEDIA GEOM Chile - a1 = 0.0094 LBC - PMR = 0.011 Perú - CI = 1 Perú - CIII = 0.5 OMS = 2

0.0252


< 0.011


Gráfico N°16 Cobre (Cu) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

0.0153


9.3683

A.O.M. Morococha

0.0329


4.9447

T. Kingsmill

3.3150


0.1017

A.O.M. Marh Tunel

0.9888


0.0360


< 0.011

Río Chanchas - Huayucachi Río Mantaro - Chupuro

54 0.0278



Del análisis del gráfico Nº16, se observa que las concentraciones de cobre en las estaciones de la subcuenca del Yauli son los de mayor preocupación; por ejemplo, en A.O.M. provenientes de Morococha = 9.368 mg/L, Túnel Kingsmill se ha registrado = 4.945 mg/L, en el río Yauli después de la descarga del Túnel Kingsmill = 3.315 mg/L, las cuales sobrepasan en 851.6, 449.5 y 301.4 veces respectivamente la LBC – PMR, y el estándar propuesto por CONAMA – Chile en 996.6, 526.1 y 352.7 veces respectivamente; y por último, para la Clase III = 0.5 mg/L, sobrepasa en 18.7, 9.8 y 6.6 veces respectivamente; los valores registrados de estas estaciones se encuentran incluso por encima de los Límites Máximos Permisibles (LMP) normados en Perú. La estación de monitoreo ubicada en el Puente Yauli presenta concentración elevada de este metal = 0.99 mg/L, superando en 90 veces la LBC - PMR, en 105.3 veces el estándar propuesto por CONAMA – Chile y en 2 veces la normatividad peruana para la Clase III (LGA). Entre las estaciones que han sido monitoreados, y que no se detectó presencia de este metal se encuentran los río Yahuar, río Huascachaca, río Consac en Chambará y el río Chanchas en Huayucachi. El valor que se muestra en el gráfico del río San Juan corresponde al promedio de los registrados en mayo y agosto, el valor que se muestra en el río Consac – Chambará es el registrado en mayo y el río Chanchas - Huayucachi es el registrado en agosto.

Cromo El contacto de la piel con ciertos compuestos de cromo (VI) puede causar reacciones alérgicas en la piel como enrojecimiento, hinchazón grave y ulceraciones de la piel, la ingestión de grandes cantidades de cromo (VI) puede producir malestar estomacal, úlceras, convulsiones, daño del hígado y el riñón; pudiendo así causar la muerte. El Cromo (VI) puede aumentar el riesgo de contraer cáncer del pulmón, la OMS y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (DHHS) determinan que el cromo (VI) es cancerígeno en seres humanos. La EPA ha establecido un límite de 100 µg de cromo (III) y cromo (VI) por litro de agua potable. Las estaciones donde se ha monitoreado este metal, aparecen en el gráfico Nº17, en todas ellas se registran niveles de cromo que sobrepasan la LBC - PMR. Se evidencia concentraciones altas de Cromo en el río Anticona = 0.057 mg/L, antes de su descarga al río Mantaro, superando 3.4 veces la LBC - PMR, El valor del cromo en el río Mantaro, altura de Vado - Paccha = 0.141 mg/L, Aguas de Operaciones Mineras de Morococha = 0.199 mg/L, supera en 8.3 y 11.7 veces la LBC PMR. La estación de monitoreo del río Shullcas = 0.0397 mg/L a su paso por la ciudad de Huancayo, sobrepasa en 2.3 veces los valores de la LBC - PMR. Se observa en el gráfico 17 estaciones cuyos valores se encuentran por debajo del límite de detección del equipo de análisis, de las cuales el valor mostrado en río Chilca corresponde al registrado en el mes de junio, los valores registrados en el Puente Upamayo, río Huascachaca y río Chanchas – Huayucachi corresponden al mes de agosto, y del río Mantaro después de Huari al mes de octubre.

Hierro El hierro al formar compuestos es más nocivo para la salud humana y el ambiente; por ejemplo, el arsenito férrico pentahidratado (0-Arsenito de hierro (III) pentahidratado) es definido como compuesto muy tóxico para la vida acuática y de riesgo para plantas, animales y seres humanos. Los compuestos solubles de hierro como el sulfato ferroso (FeSO4)y el cloruro de hierro (FeCl2) se consideran también como compuestos dañinos para la salud en concentraciones que exceden 200 miligramos y pueden ser letales para adultos en dosis de 10 - 50 gramos. 55

0

0.025

0.05

0.075

0.1

0.125

0.15

0.175

0.2


mg/L 0.225

Pte. Upamayo

56 < 0.017


< 0.017 0.057

Río Anticona

< 0.017


< 0.017

Río Huascachaca

Estaciones

Gráfico N°17 Cromo (Cr) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

< 0.017

Río Mantaro - Pte. Antahuaro Río Mantaro-Altura de Vado

0.141

0.199

A.O.M. Morococha

0.020


0.019


0.018


< 0.017


< 0.017


< 0.017


0.040


OMS = 0.05

Chile - a1 = 0.04

LBC - PMR = 0.017

Peru CIII = 1

< 0.017


Peru CI = 0.05

< 0.017

Río Chanchas Huayucachi

MEDIA GEOM.

< 0.017




Los valores de hierro registrados en las estaciones en estudio (gráfico N°18) superan los estándar propuesto de CONAMA - Chile = 1 mg/L y la LBC - PMR = 0.09 mg/L, este parámetro aún no ha sido normado en el Perú para agua de consumo, solo para minería. En el gráfico Nº18 se puede observar que, la concentración de este metal en el río Anticona = 16.147 mg/L sobrepasa en 177.8 veces la LBC – PMR, en 16.1 el estándar propuesto por CONAMA – Chile, Clase a1. El contenido de hierro en el río Huascachaca se eleva considerablemente después de las descargas de aguas provenientes del Túnel 1300 (agua de mina), sobrepasando en 40 veces los valores de la LBC – PMR, y en 3.6 veces el estándar propuesto por CONAMA – Chile, clase a1. Las estaciones con mayor concentración de este metal son: A.O.M. provenientes de Morococha = 35.33 mg/L, A.O.M. Quebrada Victoria = 5.98 mg/L, Túnel Kingsmill = 99.91 mg/L, río Yauli después del Túnel Kingsmill = 66.57 mg/L, A. O. M. provenientes de Marh Túnel = 19.81 mg/L, río Yauli – Puente Yauli = 22.03 mg/L, sobrepasando en 389.1, 65.8, 1100.4, 733.1, 218.2 y 242.6 veces la LBC – PMR respectivamente. En casi la totalidad de las estaciones de monitoreo del río Mantaro ubicadas en La Oroya sobrepasan la LBC - PMR, estas concentraciones se incrementan considerablemente después de la descarga del río Yauli al río Mantaro, y disminuyen ligeramente aguas arriba de las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, para volver a incrementarse, después del depósito de escorias de Huanchán = 1.49 mg/L, superando en 16.4 veces la LBC – PMR. En el Valle del Mantaro, el valor de hierro en el río Chilca = 2.14 mg/L muestra niveles elevados, superando en 23.6 los valores de la LBC – PMR, canal CIMIRM = 0.69 mg/L, cuyo valor supera en 7.6 veces la LBC - PMR; en el canal de irrigación Plan Meris (Orcotuna) = 0.45 mg/L supera en 5 veces la LBC - PMR. Es importante resaltar que la presencia de hierro aumenta significativamente en las estaciones aledañas a las Operaciones Minero - metalúrgicas, inclusive sobrepasan los LMP para efluentes, siendo las estaciones de mayor preocupación, las aguas del Túnel Kingsmill, río Yauli después de la descarga de las aguas del Túnel Kingsmill; además, el río Anticona, y A.O.M. proveniente de Morococha. Los valores que se muestran en el gráfico que corresponden al río Achamayo, río Shullcas y río Chilca corresponden al mes de junio, y el del río Chanchas - Huayucachi es el registrado en agosto.

Mercurio El mercurio también se combina con carbono para formar compuestos de mercurio orgánicos como el metilmercurio, éste es el más común y es producido principalmente por organismos microscópicos en el suelo y en el agua. Mientras mayor es la cantidad de mercurio en el medio ambiente, mayor es la cantidad de metilmercurio que estos organismos producen. Aguas superficiales ácidas pueden contener cantidades significativas de mercurio, cuando los valores de pH en el agua se ubican entre 5 y 7 las concentraciones de mercurio tienden a aumentar debido a la movilización del mercurio en suelos. Una vez que el mercurio ha entrado a aguas superficiales o suelos varios microorganismos lo pueden convertir en metilmercurio que puede ser absorbido por plantas y peces agregándose así a la cadena alimenticia. En los seres humanos el sistema nervioso es el más susceptible de ser afectado por todas formas de mercurio. La EPA ha determinado que el cloruro mercúrico y el metilmercurio son posiblemente cancerígenos en seres humanos y establece un límite de 2 partes de mercurio por un millón de partes de agua potable (2 ppm). Podemos observar en el grafico Nº 19, la estación de monitoreo ubicada después del depósito de escorias es el que ha registrado el promedio más alto, cuyo valor es de 0.0029 mg/L que sobrepasa en 7.25 y 0.29 veces la LBC - PMR = 0.0004 mg/L, y la Clase III (Normatividad peruana - LGA) respectivamente. 57

16.14


19.81

66.56

99.91

58 22.03

Gráfico N°18 Hierro (Fe) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro

* Estandar de Hierro en el Perú no existe


35.32


En el río San Juan, antes de su descarga a la represa Upamayo, registra concentraciones de 0.0005 mg/L, que sobrepasa en 1.25 veces la LBC – PMR y en 0.5 veces el estándar de la OMS, es importante destacar que el río San Juan hace su ingreso directo al Lago Junín en temporada de lluvias (embalse). El río Anticona, antes de su descarga al Mantaro, presenta una concentración de 0.0005 mg/L. Otra estación de monitoreo con valores altos de contenido de mercurio es el río Andaychagua = 0.00043 donde se sobrepasa en 1.075 veces la LBC – PMR y en 0.43 veces el estándar de la OMS. Son 33 las estaciones que presentan en el gráfico valores de <0.0002, que es el límite de detección del método de análisis, hecho que no indica la ausencia de este metal en el cuerpo de agua. La estaciones del Puente Upamayo, río Mantaro Puente Gayap, río Mantaro Puente Antahuaro, río Rumichaca, río Yauli, río Yauli antes del Kingsmill, Túnel Kingsmill, río Yauli después del Túnel Kingsmill, A.O.M. Marh Túnel, A.O.M. Laguna Huascacocha, río Andaychagua, río Huari, río Mantaro después de Huari, río mantaro Puente Stuart, Río Mantaro San Luis de Yaico, Canal Plan Meris, Canal CIMIRM y río Chilca presentan valores que son los promedios de los registrados en los meses de mayo y junio; mientras que los que se observan en el río Huascachaca después del Túnel 1300, río Mantaro Puente Purocnioc, río Mantaro Altura de Vado, A.O.M. Morococha, A.O.M. Quebrada Victoria, río Yauli Puente Basadre, río Mantaro - Oroya Huanchán, río Pachacayo, río Achamayo, río Mantaro - S.A. Cajas y río Shullcas corresponden a los registrados en el mes de mayo.

Plomo El plomo no es esencial para el funcionamiento normal del cuerpo humano, por sus propiedades tóxicas puede afectar a los órganos y sistemas en el cuerpo; el más sensible es el sistema nervioso, tanto en niños como en adultos. La exposición prolongada del plomo en adultos puede causar un deterioro en funciones del sistema nervioso y puede producir debilidad en los dedos, las muñecas o los tobillos; también puede contribuir a aumentar la presión sanguínea, causar anemia, especialmente (18) en personas de mediana edad y de edad avanzada. La EPA limita la cantidad de plomo en el agua potable a 15 microgramos por litro (19) (µg/L). La presencia de plomo en la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro (gráfico Nº20) es variable, evidenciándose en el nacimiento del río Mantaro valores que superan la LBC – PMR = 0.0210 mg/L, siendo las estaciones de mayor reocupación; los ríos San Juan = 0.049 mg/L, Anticona = 0.63 mg/L, antes de su descarga al Mantaro, donde supera en 2.3 y 30 veces respectivamente la LBC – PMR, 196.9 y 15.3 veces el estándar propuesto por CONAMA – Chile clase a1 (0.0032 mg/L) respectivamente. Es importante indicar que, la concentración de plomo en el río Anticona sobrepasa en 6.3 veces el estándar de la Clase III (LGA). La concentración más alta de este metal se registra en la estación A.O.M. provenientes de Morococha = 4.804 mg/L, sobrepasando en 228.7 veces la LBC –PMR, en 480.4 veces el estándar de la OMS, en 1501.3 veces la propuesta estándar de CONAMA – Chile clase a1, en 96.08 veces el estándar para la Clase I y en 48.04 veces para la Clase III, (LGA). El plomo en las estaciones de monitoreo de la subcuenca del Yauli sobrepasan significativamente los niveles de referencia nacionales e internacionales, evidenciando los valores más altos. En aguas del Túnel Kingsmill = 0.316 mg/L, aguas abajo del Túnel Kingsmill (río Yauli = 0.326 mg/L), cuyos valores sobrepasan en 15 y 15.5 veces respectivamente la LBC – PMR, en 98.8 y 101.9 veces respectivamente el estándar propuesto por CONAMA – Chile, en 3.2 y 3.3 veces para la Clase III, dado por la normativa peruana (LGA). En el río Mantaro, después del depósito de escorias del Complejo Metalúrgico de La Oroya, se observa el incremento de este metal que llega a una concentración de 0.476 mg/L superando en 4.8 para la Clase III (LGA); y en 22.7 veces la LBC - PMR. ________________________ (18) (19)

http://www.atsdr.cdc.gov/es/es_index.html http://www.epa.gov/safewater/agua/estandares.html 59

60 0

0.0005

0.001

0.0015

0.002

0.0025

0.003

0.0035


mg/L

0.00046

Río San Juan

0.00040

Pte. Upamayo

0.00020


< 0.0002

Río Yahuar

0.00055

Río Anticona

< 0.0002


< 0.0002


< 0.0002


< 0.0002

Río Huascachaca

< 0.0002 0.00040

A.O.M. Morococha

Estaciones

< 0.0002 0.00020


< 0.0002


< 0.0002


< 0.0002

A.O.M. Marh Tunel

< 0.0002


< 0.0002

T. Kingsmill

< 0.0002


< 0.0002

Río Yauli

< 0.0002

Rio Rumichaca

< 0.0002



0.00294

Río Andaychagua

< 0.0002 0.00043

< 0.0002


< 0.0002

Río Pachacayo

< 0.0002


< 0.0002

Río Huari

< 0.0002


< 0.0002


< 0.0002 < 0.0002



< 0.0002


< 0.0002

Río Achamayo

Gráfico N°19 Mercurio (Hg) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro


< 0.0002

Río Mantaro-Oroya Huanchan Río Mantaro-Oroya Desp. Dep. Escoria

0.00025

A.O. M. Andaychagua Río Andaychagua despues de O.M.

< 0.0002


< 0.0002 < 0.0002

Río Shullcas-Huancayo Río Chilca-Barrio los Ángeles Río Chanchas - Huayucachi

< 0.0002 < 0.0002


Chile a1 = 0.0001

Peru CIII = 0.01

Peru CI = 0.002

LBC - PMR = 0.0004

OMS = 0.001

MEDIA GEOM



Las estaciones de monitoreo en el Valle del Mantaro registran valores por encima de la LBC - PMR; en el río Chilca = 0.0595 mg/L por ejemplo, supera en 2.8 veces la LBC - PMR, en 0.6 veces el estándar para la Clase III de la normativa peruana = 0.1 mg/L y variable en el río Mantaro - estación de Chupuro = 0.034 mg/L superando en 1.6 la LBC - PMR. En algunas estaciones no se evidencia la presencia de este metal, debido a que estas se encuentran debajo del límite de detección del método de análisis, entre ellas se puede nombrar: río Yahuar, río Huascachaca, río Huascachaca después del Túnel 1300, río Mantaro - Puente Antahuaro, río Mantaro Altura de Vado, río Huari, río Pachacayo, río Achamayo, río Cunas en Pilcomayo, río Consac en Chambará y río Chanchas.

Zinc Los efectos tóxicos de este metal generalmente se empiezan a manifestar a niveles 10 - 15 veces más altos que la cantidad necesaria para mantener buena salud; a estos niveles el zinc puede causar calambres estomacales y anemia. En el gráfico Nº21 se observa que, en el río San Juan se ha registrado el valor de 3.5 mg/L, que sobrepasa en 125.98 veces la LBC - PMR, en 29.0 veces el estándar propuesto por CONAMA - Chile. La concentración de zinc en el río Anticona = 4.06 mg/L, antes de su descarga al Mantaro, sobrepasa en 144.5 veces la LBC - PMR, en 33.3 veces la propuesta estándar de CONAMA - Chile; en el río Huascachaca después del Túnel 1300 = 5.14 mg/L, se encontraron valores que sobrepasan en 182.9 veces la LBC - PMR, en 42.1 el estándar propuesto por CONAMA - Chile . En la subcuenca de Yauli se observan 3 estaciones con concentraciones significativas de este metal, las que son: A.O.M. provenientes de Morococha = 14.94 mg/L, Túnel Kingsmill = 37.46 mg/L y río Yauli después del Túnel Kingsmill = 25.75 mg/L, las que sobrepasan en 531.7, 1333.1 y 916.4 veces respectivamente la LBC – PMR, en 122.5, 307 y 211.1 veces respectivamente el estándar propuesto por CONAMA – Chile. Es importante indicar que, el valor que se observa en las estaciones del río San Juan y el Puente Upamayo corresponde al registro del mes de junio; mientras que, el que se observa en la estación del río Chanchas - Huayucachi es el registrado en agosto.

Toma de Muestra con participación de representante del Gobierno Regional 61

62 < 0.021 < 0.021

< 0.021 < 0.021

4.80

< 0.021

< 0.021

< 0.021 < 0.021

< 0.021



< 0.021


25.747

37.470

14.937

Gráfico N°21 Zinc (Zn) en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro


63


3.2.2.- MONITOREO COMPUESTO El monitoreo compuesto es una actividad novedosa que se ha incorporado al programa de evaluación ambiental. El propósito de este muestreo fue evaluar el comportamiento del agua en 24 horas, para corroborar y/o descartar las observaciones de los pobladores que manifestaban que sus ríos presentaban distintas carateristicas durante el día y la noche.

3.2.2.1.-RÍO SAN JUAN El río San Juan se localiza en la Región Pasco, el centro poblado más importante ubicado en esta zona es la ciudad de Cerro de Pasco. En la subcuenca del río San Juan se desarrollan actividades de ganadería, en menor intensidad la agricultura y en mayor intensidad la minería con explotación de plomo, cobre y zinc.

A) Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas. Acidez o alcalinidad - pH Se observa en el gráfico Nº22 que, los valores registrados en el monitoreo compuesto de junio entre las 01:00 a 06:00 horas, presentan valores altos, siendo el valor máximo de pH = 8.94 a las 5:00; mientras que para el resto del día se presenta un valor mínimo de pH = 7.48 a las 18:00 horas. En el compuesto del mes de agosto, se registró un pH mínimo de 6.7. a las 16:00 horas y valor máximo de pH = 7.67 a las 9:00 horas. Gráfico Nº22 pH en el río San Juan 10.00

9.00

Junio Agosto

8.00

Chile a1 = 6.5

pH

Chile a1 = 8.5 7.00

LBC-PMR = 6.9 LBC-PMR = 8.5

6.00

5.00

4.00 00:00

Estándar de pH en el Perú no existe, como también de la OMS. 02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Oxígeno Disuelto En el gráfico Nº23 se puede observar que, durante el periodo de las 24 horas los valores en ambos meses muestran consistencia, tendiendo a bajar ligeramente a partir de las 9:00 hasta las 23:00 horas, para luego volver a incrementarse. Gráfico Nº23 Oxígeno Disuelto en el río San Juan 11

mg/L

10

Junio

9

A gosto

8

Peru- CI y CIII = 3 Chile-a1 = 7.5

7

LBC-PMR = 6.1

6

LBC-PMR = 10.4

5 4 3 2 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

Horas

64

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00


Conductividad Eléctrica Del gráfico Nº24 se desprende que, en el muestreo compuesto del mes de junio el valor máximo registrado fue de 522 µS/cm a las 17:00 horas y un valor mínimo de 428 µS/cm a las 11:00 horas Durante el muestreo compuesto del mes de agosto, el valor más alto registrado fue de 919 µS/cm a las 12:00 (inicio de muestreo) tendiendo a disminuir durante las horas de muestreo y llegando a presentar un valor mínimo de 550 µS/cm a las 11:00 horas del día siguiente. De los datos reportados para el mes de agosto podemos inferir que el comportamiento de este parámetro es variable, se evidencia que, en la tarde y gran parte de la madrugada presentan valores elevados. Gráfico Nº24 Conductividad Eléctrica en el río San Juan 1000

900

Junio Agosto

800

uS/cm

Chile a1 = 750 LBC-PMR = 450.93

700

600

500

400 00:00

Estándar de Conductividad Eléctrica en el Perú y la OMS no existe 02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Turbidez En el gráfico Nº25 todos los valores reportados para ambos meses presentan valores elevados esto se evidencia significativamente en horas de la tarde entre las 12:00 hasta las 20:00 horas, registrándose valores altos de 121 UNT a las 18:00 horas y 57.4 UNT a las 14:00 horas en junio y agosto respectivamente, así mismo se presentaron valores mínimos de 9.22 UNT a las 2:00 y 10 UNT a las 3:00 horas en junio y agosto respectivamente. Gráfico Nº25 Turbidez en el río San Juan 140 Junio

120

A go sto

UNT

100

OM S = 5 LB C-P M R = 1.2409

80 60 Estándar de Turbidez en el Perú no existe, así como de Chile a1.

40 20 0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Temperatura En el gráfico Nº26 la variación indica que, en el mes de junio alcanzo una temperatura mínima de 0,6 ºC a las 05:00 horas y un máximo de 14 ºC a las 14 horas, de igual manera en el mes de Agosto con 6.2 ºC a las 0:00 horas llegando hasta 11.1 °C a las 12:00 horas.

65


Gráfico Nº26 Temperatura en el río San Juan 16.0 14.0 12.0

Junio

T (Cº)

10.0

Agosto

8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Existe una relación inversamente proporcional de temperatura y oxígeno disuelto, como se puede observar en el gráfico Nº23 y 26.

B) Contenido de Iones - 24 horas Cianuro En el gráfico Nº27, en el compuesto del mes de junio el valor máximo de cianuro se registró a las 21:00 horas (0.106 mg/L),y el valor mínimo fue de 0.012 mg/L, registrado a las 13:00 horas. La más alta concentración se ha evidenciado en el compuesto del mes de agosto, que fue de 0.268 mg/L a las 23:00 horas y el mínimo de 0.074 mg/L a las 11:00 horas. Gráfico Nº27 Cianuro (CN)- en el río San Juan Junio

0.3

A g o st o

mg/L

0.25

Peru CI = 0 .2

0.2

Peru CIII = 0 .0 0 5

0.15

LB C-PM R = 0 .0 0 3 0

0.1

OM S = 0 .0 7

0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Nitrato Del gráfico Nº28 podemos indicar que, los valores obtenidos para los dos meses son elevados durante las 24 horas. En el compuesto del mes de agosto, el valor máximo fue de 0.33 mg/L a las 15:00 horas y el mínimo de 0.11 mg/L a las 11:00 horas, mientras que en el compuesto de junio el valor máximo promedio es de 0.106 mg/L a las 21:00 horas y el mínimo de 0.019 mg/L a las 09:00 horas. G rá fico Nº28 Nitra to (NO 3 )- e n e l río S a n Ju a n 0.35 J unio

0.3

A go s t o 0.25

mg/L

LB C -P M R = 0.101 0.2

P erú-C I = 0.01

0.15

P erú-C III = 0.1

0.1

O M S = 50

0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Hora s

66

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00


Sulfato Del gráfico Nº29 se puede observar que, en el compuesto del mes de agosto el máximo valor alcanzado fue de 372 mg/L a las 15:00 horas, esta tendencia se mantiene en gran parte de la tarde y la madrugada, para luego descender hasta un valor mínimo de 184 mg/L a las 11:00 horas. Los valores de monitoreo en el compuesto del mes de junio son más estables. Gráfico Nº29 Sulfato (SO4)= en el río San Juan

mg/L

400 350

Junio

300

A go sto

250

OM S= 250 LB C-P M R = 95.94

200

Chile-a1= 150 150 100

Estándar de Sulfato en el P erú no existe

50 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

ü

El incremento de los niveles de sulfato, nitrato y cianuro por la tarde coincide con incrementos en los valores de temperatura, turbidez y conductividad eléctrica y con una disminución de los valores de pH y oxígeno disuelto.

C) Contenido de Metales Totales - 24 horas Arsénico En el gráfico Nº30, el compuesto del mes de junio alcanza su máximo valor a las 21:00 horas de 0.0129 mg/L. y el valor mínimo de 0.0062 mg/L a la 1:00. Los valores de monitoreo en el compuesto del mes de agosto son más estables. Gráfico Nº30 Arsénico (As) en el río San Juan 0.025 Junio A go sto 0.02

OM S = 0.01

mg/L

LB C-P M R = 0.00864 P erú-CI = 0.1

0.015

P erú-CIII = 0.2 0.01

0.005

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Cobre Del análisis del gráfico Nº31 se evidencia que, el compuesto del mes de junio presenta un valor máximo a las 21:00 horas (0.265 mg/L) y un mínimo a las 9:00 horas (0.084 mg/L). Además se observa que, en el monitoreo correspondiente al mes de agosto el mayor valor presentado fue de 0.137 mg/L a las 23:00 horas y el valor mínimo de 0.081 mg/L a las 7:00 horas.

67


Gráfico Nº31 Cobre (Cu) en el río San Juan 0.3 Junio

0.25

A go sto Chile a1= 0.0094

mg/L

0.2

LB C-P M R = 0.011 OM S = 2

0.15

P erú-CI = 1 0.1

P erú-CIII = 0.5

0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Hierro En el gráfico Nº32 se registró el máximo valor de 3.42 mg/L a las 21:00 horas y a las 15:00 horas con 2.78 mg/L durante el compuesto de los meses de junio y agosto respectivamente; y un mínimo valor de 1.02 mg/L a las 03:00 horas y a las 5:00 horas con 1.1 mg/L durante el compuesto de los meses de junio y agosto respectivamente Gráfico Nº32 Hierro (Fe) en el río San Juan 6 Junio

5

A go sto

mg/L

4

OM S = 0.3 LB C-P M R = 0.091

3

Chile a1= 1

2 1 Estándar de Hierro en el P erú no existe.

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Mercurio Para este caso solo se detectó un valor superior al limite de detección del laboratorio, el cual fue de 0.0005 mg/L en el horario de las 03:00 horas para el compuesto del mes de agosto, esto no significa la ausencia del metal en esta estación para las demás horas. Gráfico N°33 Mercurio (Hg) en el río San Juan 0.0012

0.001

Junio

mg/L

0.0008

A go sto OM S = 0.001

0.0006

LB C-P M R = 0.000375 0.0004

P erú-CI = 0.002 0.0002

0

00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Plomo

68

En el gráfico Nº34 se observa que, los datos reportados correspondientes al compuesto del mes de junio fueron ligeramente estables durante el periodo de muestreo mientras que en el compuesto correspondiente al mes de agosto presenta un valor máximo de 0.310 mg/L a las 14:48 horas.


Gráfico Nº34 Plomo (Pb) en el río San Juan 0.3 Junio

0.25


0.2

mg/L

LB C-P M R = 0.0210

0.15

P eru-CI = 0.05 P eru-CIII = 0.1

0.1

Chile a1= 0,0032

0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Zinc Del gráfico Nº35 se observa que, en el compuesto del mes de junio, la concentración más alta fue de 1.2 mg/L a las 17:00 horas y la más baja fue de 0.655 mg/L a la 1:00; mientras que, en el compuesto del mes de agosto, la concentración más alta fue de 2.18 mg/L a las 15:00 horas y la más baja fue de 1.07 mg/L a las 11:00. Gráfico Nº35 Zinc (Zn) en el río San Juan 5 Junio A go sto

4

Chile-a1= 0.122

mg/L

LB C-P M R = 0.028 3

P erú-CI = 5 P eru-CIII = 25 OM S = 3

2

1

0 00

ü

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

Horas

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Es importante mencionar que no se detectaron los niveles de Cromo, Cadmio y Antimonio.

3.2.2.2.- RÍO ANTICONA (San José) El río Anticona, conocido como río San José, forma parte de la red hidrográfica de las lagunas altas ubicadas en el distrito de Huayllay. En la zona existe actividad ganadera y minera, así como el Área Protegida del Santuario de Hauyllay con su fauna silvestre. Las aguas del río Anticona recogen y traen consigo aguas servidas domésticas, sin tratamiento de la localidad de Huayllay. La estación de monitoreo compuesto se encuentra ubicada en el río Anticona 100m antes de su descarga al río Mantaro.

A) Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas Acidez o alcalinidad-pH En el gráfico Nº 36 se observa que el valor máximo alcanzado en el mes de junio fue pH = 8.7 a las 8:20 horas mientras, que por la tarde desciende hasta unvalor minimo de pH = 7.31 a las 13:20 horas. En el mes de agosto registró un valor máximo de pH = 8.02 a las 17:30 horas y un mínimo de pH = 6.31 a la 01:30 horas. 69


Gráfico Nº36 pH en el río Anticona 9 8.5

Junio

8

A go sto

7.5

Chile a1= 6.5

pH

7

Chile a1= 8.5

6.5

LB C-P M R = 6.9

6

LB C-P M R = 8.5

5.5

Estándar de pH en el Perú no existe, como también de la OMS.

5 4.5 4

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Oxígeno Disuelto Todos los datos registrados en los meses de junio y agosto presentan un comportamiento similar, cuyo un valor mínimo fue de 6.67 mg/L a las 18:20 horas en junio y 6.42 mg/L 21:30 horas para el mes de agosto. Gráfico Nº37 Oxígeno Disuelto en el río Anticona 11 10 Junio

9

A go sto

mg/L

8

P eru CI y CIII = 3

7

Chile a1= 7.5

6

LB C-P M R = 6.1 LB C-P M R = 10.4

5 4 3 2

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Conductividad Eléctrica En el gráfico Nº38, los datos registrados muestran similar comportamiento para ambos meses (junio y agosto). La conductividad eléctrica se incrementa ligeramente en horas de la mañana de 07:00 a 12:00 aproximadamente. Para el mes de junio el valor máximo presentado es de 1089 µS/cm (07:20 horas) y el mínimo de 906 µS/cm (14:20 horas). Para el mes de agosto el valor máximo es 1066 µS/cm (05:30 horas) y el mínimo de 899 µS/cm a las 02:20 horas. Gráfico Nº38 Conductividad Eléctrica en el río Anticona 1200 1100 1000

Junio A go sto

900

Chile a1= 750

uS/cm

800

LB C-P M R = 450.93

700 Estándar de Conductividad Eléctrica en el Perú y la OMS no existe

600 500 400 300 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

Horas

70

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00


Turbidez En el compuesto del mes de junio, se registró un dato que superó el máximo valor de detección del equipo (1000 UNT) a las 10:20 horas, el mínimo valor fue de 6.75 UNT a las 22:20 horas; en el compuesto del mes de agosto, el registro máximo fue de 301 UNT, a las 07:30 horas, y el mínimo de 9.3 UNT a las 21:30 horas. Gráfico Nº39 Turbidez en el río Anticona 1000 900 800

Junio

700

Agosto

UNT

600

OMS = 5

500

LBC-PMR = 1.2409

400 300 200 100

El Perú no cuenta con estandares de turbidez

0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Temperatura La variación de la temperatura en el río Anticona en el mes de junio tiene una mínima de 0.9 ºC en horas de la madrugada 03:20 horas y una máxima de 15.2 °C a las 13:20 horas. En el mes de agosto la temperatura mínima registrada fue de 5.4ºC a las 4:30 de la mañana y la máxima de 15.9ºC a las 14:33 horas. Gráfico Nº40 Temperatura en el río Anticona 18 16 14 12 Junio

T(Cº)

10

Agosto

8 6 4 2 0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

B) Contenido de Iones - 24 horas. Cianuro Según el gráfico Nº41 los datos obtenidos son diferentes en ambos meses, en el monitoreo del mes de junio el valor máximo fue de 0.095 mg/L a las 12:20 y el mínimo de 0.01 mg/L a las 20:20. En el compuesto de agosto el valor máximo fue de 0.027 mg/L a las 14:45 y el mínimo de 0.016 mg/L a las 22:30. G rá fico Nº41 Cia n u ro (CN)- e n e l río An tico n a J unio 0.2

A go s t o P eru C I = 0.2

mg/L

0.15

P eru C III = 0.005 LB C -P M R = 0.0030

0.1

O M S = 0.07

0.05

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Hora s

71


Nitrato En el gráfico Nº42, en el compuesto del mes de junio el valor máximo registrado fue de 0.61 mg/L a las 12:20 y el mínimo valor de 0.36 mg/L a las 16:20 horas. En el compuesto del mes de agosto el valor máximo fue de 0.66 mg/L a las 10:30 horas, y el mínimo valor de 0.49 mg/L fue a las 02:30 horas. Gráfico Nº42 Nitrato (NO3)- en el río Anticona 0.7 Junio 0.6

A go sto

0.5

P eru CI = 0.01

0.4

mg/L

P erú-CIII = 0.1 LB C-P M R = 0.101

0.3

OM S = 50 0.2 0.1 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Sulfato Los resultados de los análisis muestran que el valor más alto observado en el mes de junio fue de 436 mg/L a las 08:20 horas y el mínimo valor de 395 mg/L a las 00:30 horas. En el mes de agosto el valor mínimo encontrado fue de 383 mg/L a las 11:00 horas y el máximo de 414 mg/L. Gráfico Nº43 Sulfato (SO4)= en el río Anticona 480

Junio

430

A go sto

mg/L

380

OM S = 250

330

LB C-P M R = 95.94

280

Chile-a1= 150

230

Estándar de Sulfato en el Perú no existe

180 130 80 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

·

La variación de las concentraciones de sulfato, nitrato y cianuro por horas muestran una tendencia similar en cada mes de monitoreo compuesto, con incrementos en horas de la mañana, aproximadamente de 06:00 a 13:00 horas, coincidiendo con elevaciones de los valores de turbidez, conductividad eléctrica y pH.

C) Contenido de Metales Totales - 24 horas Antimonio En el compuesto del mes de junio, se observa que, el máximo valor registrado fue de 0.109 mg/L a las 12:20 horas y el mínimo de 0.02 mg/L a las 00:30 horas. En el compuesto del mes de agosto se registra un valor máximo de 0.054 mg/L a las 10:30 horas y un mínimo de 0.25 mg/L a las 22:30 horas.

72


Gráfico Nº44 Antimonio (Sb) en el río Anticona 0.12

0.1

Junio A go sto

mg/L

0.08

LB C-P M R = 0.0100

0.06

OM S = 0.005

0.04

Estándar de Antimonio no existe en el Perú

0.02

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Hora

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Arsénico En el compuesto de junio los resultados de análisis registran el valor máximo de 0.5232 mg/L a las 12:20 horas y un mínimo de 0.0271 mg/L a las 00:30 horas. En el mes de agosto el valor máximo registrado fue de 0.1507mg/L a las 14:45 horas, mientras que el mínimo valor fue de 0.0200 mg/L a las 22:30 horas. Gráfico Nº45 Arsénico (As) en el río Anticona 0.6

0.5

Junio A go sto

0.4

mg/L

OM S=0.01 LB C-P M R = 0.0086

0.3

P erú-CI = 0.1

0.2

P erú-CIII = 0.2

0.1

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Horas

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Cobre En el gráfico Nº46 se observa que el valor máximo se ha registrado en el mes de junio a las 12:20 horas de 0.383 mg/L y un mínimo de 0.017 a las 00:30 horas. En el compuesto de mes de agosto alcanza el valor máximo fue de 0.226 mg/L a las 10:30 horas y el mínimo de 0.024 mg/L a las 22:30 horas. Gráfico Nº46 Cobre (Cu) en el río Anticona 0.45 0.4

Junio

0.35

A go sto

0.3

Chile a1= 0.0094

mg/L

0.25

LB C-P M R = 0.011 OM S = 2

0.2

P erú-CI = 1.0

0.15

P erú-CIII = 0.5 0.1 0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

73


Cromo En los compuestos de los meses de junio y agosto desde las 05:00 hasta las 17:00 horas aproximadamente se observa una tendencia elevada. Del compuesto del mes de junio, evidencia valores más altos, el máximo valor registrado fue de 0.097 mg/L a las 12:20 horas y un valor que no sobrepasa el límite de detección del laboratorio a las 00:30 horas. En el compuesto del mes de agosto se registra un valor máximo de 0.064 mg/L a las 10:30 horas y un mínimo de 0.020 mg/L a las 2:30 horas. Gráfico Nº47 Cromo (Cr) en el río Anticona 0.12

0.1 Junio A go sto

0.08

mg/L

OM S=0.05 LB C-P M R = 0.0170

0.06

P erú-CI = 0.05 P erú-CIII = 1

0.04

Chile a1= 0.04

0.02

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Horas

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Hierro De la grafica Nº 48 todos los valores que se obtiene se evidencia que en horas de la tarde, el resultado más alto fue en el mes de junio a las 12:20 horas con 34.2 mg/L y .el valor mínimo fue de 0.958 mg/L a las 00:30 horas. El valor máximo en el compuesto mes de agosto fue de 7.3 mg/L en horario de las 14:45 .y el valor mínimo fue de 0.935 mg/L a las 22:30 horas. Gráfico Nº48 Hierro (Fe) en el río Anticona 40 35

Junio

30

A go sto 25

mg/L

OM S = 0.3

20

LB C-P M R = 0.091 Chile a1= 1

15 10

El P erú no cuenta co n estándares en Fierro

5 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Horas

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Plomo Del gráfico Nº49 se observa que, en el compuesto del mes de junio se ha registrado el más alto valor, en horario de las 12:20 de 1.31 mg/L.y un valor que no sobrepasa el límite de detección del laboratorio a las 00:30 horas. En el compuesto del mes de agosto el valor máximo fue a las 14:45 horas de 0.308 mg/L y el valor mínimo de 0.031 mg/L a las 22:30 horas.

74


Gráfico Nº49 Plomo (Pb) en el río Anticona 1.4 1.2

Junio A go sto

1

OM S=0.01

mg/L

0.8

LB C-P M R = 0.0210

0.6

P erú-CI = 0.05 P erú-CIII = 0.1

0.4 0.2 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Zinc . En el gráfico Nº 50, en el mes de junio, el máximo valor registrado fue de 7.68 mg/L a las 12:20 horas y el mínimo de 0.411 mg/L a las 00:30 horas. En el compuesto del mes de agosto se ha registrado el valor máximo de 2.18 mg/L a las 14:45 horas y el mínimo de 0.224 mg/L a las 22:30 horas. Gráfico Nº50 Zinc (Zn) en el río Anticona 9 8

Junio

7

A go sto

mg/L

6

Chile a1= 0.122

5

LB C-P M R = 0.028

4

P erú-CI = 5

3

P erú-CIII = 25 OM S = 3

2 1 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

ü

De los datos graficados se deduce que, la variación de las concentraciones de los metales se incrementa por lo general en horas del medio día, esto coincide con el aumento de la conductividad, turbidez, sulfatos, nitratos, cianuro y con el pH. En general las concentraciones más altas de metales totales fueron encontrados en el mes de junio.

ü

Para el caso del cadmio y mercurio, estos sólo registran datos en el mes de junio, en el horario de 12:20, siendo estos de 0.014 mg/L para el caso del cadmio y de 0.0003 mg/L para mercurio.

3.2.2.3.- RÍO YAULI - PUENTE BASADRE. El río Yauli nace en la Laguna de Pomacocha, recorre los distritos de Yauli y La Oroya para desembocar al río Mantaro a la altura de La Oroya Antigua. En la subcuenca del Yauli se desarrolla una intensa explotación de plomo, plata, cobre y zinc. Es importante mencionar que el río Yauli recibe vertimientos de aguas servidas sin tratamiento de las poblaciones que viven alrededor, estos vertimientos son de gran magnitud en el caso de La Oroya, además un vertimiento de aguas de mina procedente del Túnel Kingsmill entre otros. La estación de monitoreo compuesto se ubica bajo del puente Basadre, 100 m antes de la descarga del río Yauli en el río Mantaro. 75


A) Variación de los parámetros fisicoquímicos - 24 horas. Acidez o alcalinidad-pH En el gráfico Nº51, se observa que los niveles de pH en el río Yauli no varían significativamente en el mes de junio, lo que sí se observa en el mes de agosto con el valor mínimo de 7.4 a las 06:28 horas y el máximo de 8.34 a las 15:30 horas En la madrugada el pH tiende a bajar en comparación al horario de la tarde. Gráfico Nº51 pH en el río Yauli 9

8.5 Junio

8

pH

Agosto Chile a1 = 6.5

7.5

Chile a1 = 8.5 LBC-PMR = 6.9

7

LBC-PMR = 8.5

6.5

6

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Oxígeno Disuelto En el gráfico Nº52 se observa que para el muestreo del mes de junio se tiene un valor máximo de y un valor mínimo de así mismo para el muestreo del mes de agosto se tiene un valor máximo de y un valor mínimo. Gráfico Nº52 Oxígeno Disuelto en el río Yauli 11 10 Junio

9

Agosto 8

Peru CI y CIII = 3 Chile a1 = 7.5

mg/L

7

LBC-PMR = 6.1 6

LBC-PMR = 10.4

5 4 3 2

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Conductividad Eléctrica Según el gráfico N°53,en el mes de junio el máximo valor reportado fue de 2095 µS/cm a las 2:40, horas, mientras que, el valor mínimo registrado fue de 1600 a las 12:40 horas. En el compuesto de agosto el máximo valor fue de 2051 µS/cm a las 4:30 horas y el valor mínimo fue de 1732 µS/cm a las 10:30 horas. Por lo tanto se infiere que, en horas de la noche y la madrugada los niveles de conductividad eléctrica se elevan notoriamente.

76


Gráfico Nº53 Conductividad Eléctrica en el río Yauli 2350 2150 Junio

1950

Agosto

1750

Chile a1 = 750

1550

uS/cm

LBC-PMR = 450.93

1350 1150 950

El Perú no cuenta con estándar de Conductividad Eléctrica

750 550 350 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Turbidez En el gráfico Nº 54 el compuesto del mes de junio el valor máximo fue de 9.67 UNT a las 12:40 horas y el valor mínimo fue de 4.10 UNT a las 03:40 horas. El compuesto del mes de agosto, ha presentado el mayor valor de turbidez de 72 UNT a las 07:30 horas, mientras que el valor mínimo es 5.35 UNT a las 01:30 horas. Gráfico Nº54 Turbidez en el río Yauli 80 70 Junio

60

Agosto OMS = 5

UNT

50

LBC-PMR = 1.2405

40 30 20

El Perú no cuenta con estándar de Turbidez

10 0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Temperatura La temperatura de las aguas del río Yauli, en el compuesto del mes de junio presenta un valor mínimo de 4.9 °C a las 06:40 horas y un máximo de 15.2 ºC a las 12:40, y en el compuesto del mes de agosto el mínimo es de 7.9 °C a las 06:28 horas y el máximo de 14.5 °C a las 14:29 horas. Gráfico Nº55 Temperatura en el río Yauli 16

14

12

T(Cº)

Junio Agosto

10

8

6

4 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

77


B) Variación de contenido de iones - 24 horas Cianuro En el gráfico Nº56, se muestra que valores de este parámetro no han sido detectados a excepción del registrado a las 10.40 horas, el valor reportado fue de 0.008 mg/L. Gráfico Nº56 Cianuro (CN)- en el río Yauli

0.009 0.008

Junio A go sto

mg/L

0.007 0.006

P eru CI = 0.2

0.005

P erú-CIII = 0.005

0.004

LB C-P M R = 0.0030

0.003

OM S = 0.07

0.002 0.001 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Nitrato En el grafico Nº 57 el compuesto realizado en el mes junio registra el valor más alto de 0.53 mg/L a las 10:40 y 14:40 horas, mientras que el valor mínimo fue de 0.35 mg/L a las 06:40 horas. En el compuesto del mes de agosto el valor más alto es 0.44 mg/L a las 22:30 hora y el mínimo de 0.28 mg/L a la 6:30 horas. Gráfico Nº57 Nitrato (NO3)- en el río Yauli 0.6

0.5

Junio 0.4

mg/L

A go sto P eru CI = 0.01

0.3

P erú-CIII = 0.1 LB C-P M R = 0.1010

0.2

OM S = 50

0.1

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Sulfato Para el compuesto del mes de junio el valor máximo fue de 1020 mg/L a las 02:40 horas y el mínimo de 698 mg/L a las 6:40. El valor máximo de agosto fue de 891 mg/L a las 22:30 y 02:30 horas y el mínimo valor de 806 mg/L a las 10:32 horas Gráfico Nº58 Sulfato (SO4)= en el río Yauli

1200

Junio

1000

A go sto OM S = 250

800

mg/L

LB C-P M R = 95.94

600

Chile-a1= 150

400

En el P erú no existe estándar de Sulfato

200 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Horas

78

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00


ü En general, las concentraciones elevadas de sulfato, nitrato y cianuro en la estación de monitoreo compuesto del río Yauli no se dan en las mismas horas en las que las concentraciones de metales se elevan como se observó en los resultados de las estaciones anteriores.

C) Variación del contenido de metales totales – 24 horas. Antimonio Los valores de este metal en el compuesto del mes de junio el valor máximo en horas 06:40; con una concentración de 0.03 mg/L. Esta misma tendencia se observa en el compuesto del mes de agosto en el horario de 06:30 de 0.021 mg/L. Gráfico Nº59 Antimonio (Sb) en el río Yauli 0.035 0.03

Junio A go sto

0.025

mg/L

LB C-P M R = 0.0100 0.02

OM S = 0.005

0.015

Estándar de A ntimo nio no existe en el P erú

0.01 0.005 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Arsénico En el gráfico Nº 60 podemos observar que en el compuesto del mes de junio, la concentración más alta se evidenció en el horario de las 06:40 horas de 0.2156 mg/L. y un valor mínimo de 0.0128 mg/L a las 02:40 horas. Similar tendencia se observa en el compuesto del mes de agosto, esto se evidencia a las 06:30 horas, con una concentración de 0.104 mg/L y un valor mínimo de 0.0074 mg/L a las 02:30. Gráfico Nº60 Arsénico (As) en el río Yauli

0.25

0.2

Junio A go sto

mg/L

0.15

OM S = 0.01 LB C-P M R = 0.0086

0.1


0.05

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Cobre En el compuesto de junio el valor máximo alcanzado fue de 0.362 mg/L a las 6:40 horas y el mínimo valor de 0.033 mg/L a las 18:40. En el compuesto de agosto el valor máximo es de 0.427 mg/L a las 6:30 horas y el minimo de 0.049 mg/L a las 02.30 horas. El comportamiento horario es similar para ambos meses, registrando valores altos en horas de la mañana, los que disminuyen al transcurrir el día. 79


Gráfico N°61 Cobre (Cu) en el río Yauli 1 Junio

mg/L

0.8


0.6

LB C-P M R = 0.011 OM S = 2

0.4


0.2 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Hierro Una similar tendencia al anterior ocurre para el caso de este metal, evidenciando en el mes de junio el valor más alto fue de 25.2 mg/L a las 06:40 horas, y el mínimo de 0.262 mg/L a las 02:40 horas, mientras que, en el compuesto de agosto, se ha registrado el valor más alto de 6.44 mg/L a las 06:30 horas y el mínimo valor de 0.340 mg/L a las 02:30 horas Gráfico Nº62 Hierro (Fe) en el río Yauli 25

Junio

mg/L

20

A go sto OM S = 0.3

15

LB C-P M R = 0.091 Chile a1= 1

10

5

El P erú no cuenta co n estándar en Fierro

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Mercurio Para este caso solo se detecto un valor superior al limite de detección del laboratorio, el cual fue de 0.0004 mg/L en el horario de las 06:30 horas para el compuesto del mes de agosto, esto no significa la ausencia del metal en esta estación.. Gráfico Nº63 Mercurio (Hg) en el río Yauli 0.0012 Junio

0.001

A go sto 0.0008

OM S = 0.001

mg/L

LB C-P M R = 0.000375

0.0006


0.0004

Chile a1= 0.0001

0.0002 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Plomo La concentración más alta registrada fue de 0.347 mg/L a las 06:40 horas y el mínimo valor de 0.021 mg/L a las 10:40 horas, en el compuesto de junio y en el compuesto de agosto el valor máximo fue de 0.379 mg/L a las 06:30 horas y el mínimo de 0.51 mg/L a las 02:30 horas. 80


Gráfico Nº64 Plomo (Pb) en el río Yauli 0.4 0.35 Junio

0.3

A go sto 0.25

mg/L

OM S = 0.01 LB C-P M R = 0.0210

0.2

P erú-CI = 0.05

0.15

P erú-CIII = 0.1 0.1 0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Zinc En el grafico Nº 65, la concentración más alta en el mes de junio es de 4.02 mg/L a las 06:40 horas y el mínimo valor fue de 0.687 mg/L a las 02:40 horas, para el compuesto de agosto fue de 1.42 mg/L a las 06:30 horas y el mínimo de 0.365 mg/L a las 02:30 horas. Cabe mencionar que todos los valores registrados en el mes de junio son mayores al mes de agosto. Gráfico Nº65 Zinc (Zn) en el río Yauli 5 Junio

4


mg/L

3

LB C-P M R = 0.028 P erú-CI = 5 P erú-CIII = 25

2

OM S = 3 1

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Horas

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

ü Podemos observar que durante el período de 24 horas los niveles de metales se incrementan en general en horas de la mañana, desde las 06:00 horas aproximadamente, estos incrementos coinciden con el aumento de la conductividad, turbidez y pH que se observan a las mismas horas. ü Para el caso del cadmio y cromo, estos sólo registran datos en el mes de junio, en el horario de 06.40, siendo estos de 0.044 mg/L para el caso del cromo y de 0.018 mg/L para cadmio.

3.2.2.4 RÍO MANTARO (2 Km aprox. de la Ciudad La Oroya) Las actividades mineras y agropecuarias son intensas en la cuenca del Mantaro, con la presencia de explotación de plomo, plata, cobre y zinc; así como también el cultivo de productos agrícolas para el abastecimiento de las poblaciones del Valle y Lima. La estación de monitoreo compuesto del río Mantaro está ubicado 500 m después de Huanchán, aguas abajo de la ciudad de La Oroya; a esta altura contiene en sus aguas todos los vertimientos provenientes del río Yauli y de otras fuentes incluyendo los vertimientos de la Planta de Fundición del Complejo Metalúrgico de La Oroya y los lixiviados del depósito de escorias de Huanchán.

A) Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas Acidez o alcalinidad-pH En el mes de junio el valor máximo fue de pH=8.27 a las 23:00 y el mínimo valor de pH= 7.86 a las 03:00 horas. Mientras que para el compuesto de agosto el valor máximo fue de pH=8.15 a las 15:35 horas, y el valor mínimo de pH=7.05 a las 17:41 horas. 81


Grá fico N°66 pH e n e l río Ma nta ro 9

8.5 Junio A gosto

8

Chile a1 = 6.5 Chile a1 = 8.5

pH

7.5


7

6.5

6

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Oxígeno Disuelto Los valores de oxígeno disuelto tanto para el mes de junio y agosto presentan un comportamiento poco variable en el transcurso del día, observándose menores valores en horas de la tarde de 6.9mg/L a las 18:00 horas en junio y de 6.94 a las 14:37 horas en agosto; y valores mayores en horas de la madrugada de 7.64 (01:00 horas) en junio y de 7.45 (07:40 horas) en agosto. Grá fico N°67 Ox íge no Disue lto e n e l río Ma nta ro 11 10 9

Junio

8

A gosto

mg/L

Peru CI y CIII = 3

7

Chile a1 = 7.5

6


5 4 3 2

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Conductividad Eléctrica Los valores más altos se presentan en el horario de 04:00 a 07:00 horas. El valor máximo presentado para el mes de junio es de 819 µS/cm a las 04:00 horas y el mínimo 582 µS/cm a las 15:00 horas. En el mes de agosto el valor máximo fue de 710 µS/cm a las 4:40 horas y el mínimo de 5.21 µS/cm a las 13.37 horas. Se observa claramente el comportamiento horario de la conductividad en ambos meses, con sus valores máximos alrededor de las 04:00 de la madrugada, descendiendo estos hasta llegar a sus mínimos a las 09:00 de la mañana de 515 µS/cm (en agosto), para luego incrementarse ligeramente. Gráfico N°68 Conductividad Eléctrica en el río Mantaro 850 800

uS/cm

750

Junio

700

Agosto

650

Chile a1 = 750 LBC-PMR = 450.93

600 550 500 450 400 00:00

82

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

Horas

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00


Turbidez Los valores registrados muestran notorias elevaciones a partir del medio día. En el mes de junio se presenta el mayor valor de turbidez de 10 UNT a las 17:00 horas y el mínimo de 5.55 UNT a las 03:00 horas, mientras que, en agosto el valor más alto registrado es de 14.6 UNT a las 14:37 horas y el mínimo de 5.32 a las 03:40 horas. Gráfico N°69 Turbidez en el río Mantaro

20 18 16 14

Junio

12

Agosto OMS=5

UNT

10

LBC-PMR = 1.2405

8 6

El Perú no cuenta con estándar de Turbidez

4 2 0 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Temperatura Las condiciones de temperatura de este río durante el mes de junio presenta un valor mínimo de 7.3 °C a las 07:00 horas y un máximo de 14 °C a 15:00 horas y en el mes de agosto el mínimo es de 8.3 °C a las 4:40 horas y el máximo de 13.2 °C a las 14:37 horas. Gráfico N°70 Temperatura en el río Mantaro 15 14 13 12

T(Cº)

Junio

11

Agosto

10 9 8 7 6 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

B) Contenido de Iones – 24 horas Cianuro No se registraron concentraciones de cianuro, debido a que estas se encuentran por debajo del límite de detección del equipo de análisis, sin afirmar con este hecho la ausencia de este ión. Nitrato En cuanto a su comportamiento horario, presenta los mayores valores en horas de la mañana disminuyendo progresivamente cada hora, llegando a sus valores mínimos en horas de la tarde en junio de 0.22 mg/L (23:00 horas) y en agosto 0.19 mg/L (11:35 y 19:40 horas). En el mes de junio se presenta el valor más alto de 0.43 mg/L a las 03:05 horas, mientras que en agosto el valor más alto es 0.47 mg/L, a las 07:40 horas. 83


Gráfico N°71 Nitrato (NO3)- en el río Mantaro 0.5 0.45

Junio

0.4

A go sto

0.35

P eru-CI=0.01

mg/L

0.3

P erú-CIII = 0.1

0.25

LB C-P M R = 0.1010

0.2

OM S = 50

0.15 0.1 0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Sulfato En cuanto a su comportamiento horario, los valores mayores se registran en horas de la mañana siendo para el mes de junio 271 mg/L a las 07:04 horas y en agosto el valor más alto registrado es de 176 mg/L a las 03:40 horas. El valor mínimo en el mes de junio es de 165 mg/L a las 19:01 horas y en agosto de 135 mg/L a las 11:35 horas. Gráfico N°72 Sulfato (SO4)= en el río Mantaro

300

250

Junio A go sto

200

mg/L

OM S = 250 LB C-P M R = 95.94

150

Chile-a1= 150

100

50 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

C) Contenido de Metales Totales – 24 horas Antimonio Los valores de este metal se encuentran por debajo del límite de detección del equipo utilizado en el análisis en ambos meses, sólo se observa en de junio a horas 07:04 de la mañana una ligera elevación en la que la concentración es de 0.013 mg/L. Gráfico N°73 Antimonio (Sb) en el río Mantaro 0.014 0.013

Junio

0.011

A go sto

mg/L

0.012

LB C-P M R = 0.0100

0.01

OM S = 0.005

0.009 0.008 0.007

Estándar de Antimonio no existe en el Perú

0.006 0.005 0.004 00:00

84

01:12

02:24 03:36 04:48 06:00

07:12 08:24 09:36

10:48

12:00

13:12

Horas

14:24

15:36

16:48

18:00

19:12

20:24

21:36 22:48 00:00


Arsénico Los valores registrados en junio son significativamente mayores a los de agosto. En cuanto a su variación horaria estas presentan mayores valores en horas de la mañana, los que disminuyen gradualmente hasta llegar a sus mínimos en horas de la tarde, siendo estos para el mes de junio de 0.0187 mg/L a las 19:01 horas y en agosto de 0.0184 mg/L a las 11:35 horas. En cuanto a los valores mayores estos son en el mes de junio de 0.1016 mg/L a las 11:00 horas y en agosto de 0.0590 mg/L a las 07:40 horas. Gráfico N°74 Arsénico (As) en el río Mantaro 0.2 Junio

mg/L

0.15

A go sto OM S = 0.01 LB C-P M R = 0.0086

0.1


0.05

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Cobre Los valores máximos en el mes de junio fue de 0.081 mg/L a las 07:04 horas y en agosto de 0.049 mg/L 07:40 horas. En tanto que los valores mínimos para el mes de junio es de 0.031 mg/L a las 19:01 horas y en agosto de 0.034 mg/L a las 23:40 horas. Gráfico N°75 Cobre (Cu) en el río Mantaro 0.5

0.4

Junio

mg/L


0.3

LB C-P M R = 0.011 OM S = 2

0.2


0.1

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Plomo Los valores máximos registrados son de 0.077 mg/L a las 07:04 horas para el mes de junio y de 0.045 mg/L a las 15:37 horas para agosto. En cuanto a los valores mínimos registrados en ambos meses, corresponden a los valores del limite de detección del laboratorio

85


Gráfico N°76 Plomo (Pb) en el rÍo Mantaro 0.1 Junio 0.08

A go sto

mg/L

OM S = 0.01 0.06

LB C-P M R = 0.0210 P erú-CI = 0.05

0.04

P erú-CIII = 0.1

0.02

0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Zinc El valor más alto para el mes de junio es de 1.17 mg/L a las 07:04 horas y para agosto de 0.813 mg/L a las 07:40 horas. Mientras que los valores mínimos son de 0.504 mg/L a las 23:00 horas para el mes de junio y de 0.461 mg/L a las 11:35 horas en el mes de agosto. Gráfico N°77 Zinc (Zn) en el río Mantaro 1.4 Junio

1.2

A go sto

1

Chile a1= 0.122

mg/L

LB C-P M R = 0.028

0.8

P erú-CI = 5

0.6

P erú-CIII = 25

0.4

OM S = 3

0.2 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

3.2.2.5.- RÍO HUARI (Antes de su descarga al río Mantaro) El río Huari nace de la confluencia de las aguas provenientes de la Laguna Lacsacocha, río Andaychagua y Aguas de Operación de la Minera Andaychagua, su corriente de agua recibe varios nombres según la ubicación del centro poblado por donde hace recorrido: en Huayhuay recibe el nombre de río Huayhuay y en Huari el nombre del río Huari. Este río desemboca en el Río Mantaro a la altura del poblado de Huari que pertenece al distrito de La Oroya. La estación de monitoreo compuesto está ubicada en río Huari 100 metros antes de su descarga al río Mantaro.

A) Parámetros Fisicoquímicos - 24 horas Acidez o Alcalinidad-pH Del gráfico N°78 se observa que en el mes de junio el valor más alto encontrado fue de pH=8.8, a las 14:00, 15:00 y 17:00 horas; a partir del cual los valores descienden considerablemente, el mínimo valor registrado en este mes fue de 8.0 a las 05:00 horas. En el compuesto de agosto los valores registrados tienen un comportamiento aún más oscilante, el mínimo valor reportado fue de 6.89 a las 03:48 horas; a partir de esta hora este parámetro se incrementa, llegando a su máximo de 8.31 a las 13:48, para luego disminuir nuevamente en horas de la tarde y la noche. 86


Gráfico N°78 pH en el río Huari

9.00

8.50

Junio

8.00

Agosto

pH

Chile a1 = 6.5

7.50

Chile a1 = 8.5 LBC-PMR = 6.9 LBC-PMR = 8.5

7.00

6.50

6.00

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00 Horas

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Oxigeno Disuelto La variación horaria de este parámetro es similar en los dos compuestos (junio y agosto), estos valores se incrementan ligeramente desde las 00:00 horas hasta llegar a un máximo a las 07:00 horas en el mes de junio de 8.9 mg/L y en agosto de 8.58 mg/L a las 7:49 horas Posteriormente disminuyen hasta llegar a un mínimo en el mes de junio de 6.85 mg/L (16:00 horas) y en el mes de agosto de 6.83 mg/L (14:48 horas), para luego incrementarse ligeramente. Gráfico N°79 Oxígeno Disuelto en el río Huari 11 10 9 Junio

mg/L

8

A gosto 7

Peru CI y CIII = 3 Chile a1 = 7.5

6

LBC-PMR = 6.1 5

LBC-PMR = 10.4

4 3 2

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Conductividad Eléctrica Se observa en el gráfico Nº80 que el valor máximo registrado en el mes de agosto fue de 972 µS/cm que se ha evidenciado a las 7:49 horas y el valor mínimo fue de 856 µS/cm a las 13:48 horas. Mientras que en el mes de junio el valor máximo fue de 714 µS/cm a las 04:00 y 07:00 horas. Se observa también que en el compuesto del mes de agosto se registran valores significativamente elevados en relación al compuesto del mes de junio. Gráfica N°80 Conductividad Eléctrica en el río Huari 1100 1000 Junio 900

Agosto Chile a1 = 750

uS/cm

800

LBC-PMR = 450.93

700 600

En el P erú no existe estándar de Co nductividad Eléctrica

500 400 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

Horas

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

87


Turbidez Los valores registrados en el compuesto del mes de agosto son significativamente más elevados en relación al compuesto de mes de junio, a su vez presentan mayor variabilidad. En el compuesto del mes de agosto se registro el valor mas alto de 6.13 UNT a las 08:48 horas y un mínimo de 1.55 UNT a las 13:48 horas. En el compuesto del mes de junio, el comportamiento de la turbidez es relativamente estable y poco variable. Los valores de turbidez están muy cercanos, excepto en horas de la tarde de 15:00 a 17:00 horas aproximadamente, donde el valor máximo de 2.93 UNT a las 16:00 horas. Gráfico N°81 Turbidez en el río Huari 7.00 6.00 Junio

5.00

A go sto OM S = 5

4.00

UNT

LB C-P M R = 1.2405

3.00

En el Perú no existe estándar de Turbidez

2.00 1.00 0.00 00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

Temperatura Se puede observar que, para el mes de junio la temperatura mínima se ha registrado a las 07:00 de 4 °C y la máxima de 15.10 °C, registrado a las 16:00 horas. En agosto la temperatura máxima fue de 14.9 °C a las 14:48 y la mínima fue de 4.4 °C a las 05:48 horas. Gráfico N°81 Temperatura en el río Huari 17.00 15.00

T(Cº)

13.00 Junio

11.00

Agosto 9.00 7.00 5.00 3.00

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

00:00

Horas

B) Contenido de Iones - 24 horas Cianuro Los valores de cianuro no han sido registrados en ambos meses, debido a que son menores al límite de detección del método de análisis. Nitratos Los registros más altos corresponden al mes de agosto, donde se ha evidenciado 0.38 mg/L (08:49 horas), en tanto que en el compuesto de mes de junio la concentración más alta fue de 0.28 mg/L (04:01 horas). El valor mínimo en agosto fue de 0.31 mg/L a las 17:04 horas y en el mes de junio de 0.16 mg/L a las 12:00 horas. 88


El comportamiento horario del nitrato es diferente para ambos compuestos, los valores registrados en el mes de agosto son superiores al mes de junio.

Gráfico N°83 Nitrato (NO3)- en el río Huari

0.4 0.35

Junio A go sto

mg/L

0.3

P eru CI = 0.01

0.25

P erú-CIII = 0.1 0.2

LB C-P M R = 0.1010

0.15

OM S = 50

0.1 0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

Sulfato En el compuesto del mes de agosto se han registrado más altas concentraciones, en comparación con el compuesto del mes de junio. En el mes de agosto se registra el valor máximo de 279 mg/L (17:04 horas) y el mínimo de 261 mg/L, en tanto que, en el compuesto del mes de junio el valor máximo de 196 mg/L (08:00 y 20:00 horas) y el mínimo de 189 mg/L a las 04:01 y 12:00 horas Gráfico N°84 Sulfato (SO4)= en el río Huari

290 270

Junio

250

A go sto

mg/L

230

OM S = 250

210

LB C-P M R = 95.94

190

Chile-a1= 150

170 150

En el Perú no existe estándar de Sulfatos

130 110 90 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Horas

C) Contenido de Metales Totales - 24 horas Arsénico De la comparación entre ambos meses se puede indicar que los valores registrados en junio son superiores con relación a los datos registrados en el mes de agosto a excepción del horario de 04:00 a 05:00 horas. La concentración más alta se ha registrado en el compuesto del mes de junio con 0.0135 mg/L a las 12:00 y 16:01 horas, mientras que, la concentración más alta registrada en el compuesto de agosto fue de 0.0111 mg/L a las 04:48 horas..

89


Gráfico N°85 Arsénico (As) en el río Huari 0.014 0.013

Junio

mg/L

0.012


0.011

LB C-P M R = 0.0086 P erú-CI = 0.1

0.01

P erú-CIII = 0.2

0.009 0.008 0.007 0.006 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Horas

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Hierro En el compuesto del mes de agosto los valores registrados son superiores a los de junio. El mayor registro de este metal en agosto es de 0.075 mg/L a las 00:48, 04:48 y 08:49 horas, mientras en el mes de junio es de 0.058 mg/L a las 12:00 horas. Gráfico N°86 Hierro (Fe) en el río Huari

0.35 0.3

Junio A go sto

0.25

OM S = 0.3 LB C-P M R = 0.091

mg/L

0.2

Chile a1= 1

0.15 0.1

En el Perú no existe estándar de Hierro

0.05 0 00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Horas

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

Zinc La variación horaria en ambos meses es casi similar, registrándose los menores valores a las primeras horas del día, estos se incrementan a partir del medio día llegando a su valor máximo entre las 15:00 y 18:00 horas, para luego descender hasta finalizar el día. La concentración más alta en el mes de junio es de 0.041 mg/L a las 16:01 horas, y en agosto de 0.031 mg/L (17:04 horas). Para ambos meses los valores mínimos corresponden a los valores del limite de detección del laboratorio. Gráfico N°87 Zinc (Zn) en el río Huari

0.05 0.045 0.04

Junio A go sto

0.035

Chile-a1= 0.122

mg/L

0.03

LB C-P M R = 0.028 P erú-CI = 5

0.025

P erú-CIII = 25

0.02

OM S = 3

0.015 0.01 0.005 0 00

ü 90

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Horas

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

00

No se presentan graficas para de cobre, plomo, cromo y antimonio porque han sido registrados por debajo del límite de detección del método utilizado en su análisis.


3.3.3. ESTIMACIÓN DE LA CANTIDAD DE METALES QUE PASAN POR LOS CANALES DE IRRIGACIÓN DEL VALLE DEL MANTARO. A partir del promedio de niveles observados de cobre, hierro, plomo y arsénico los cuales no tuvieron una variación significativa en cuanto a sus concentraciones en estos 6 meses de monitoreo y, asumiendo un caudal constante de los dos canales de irrigación más importantes del Valle del Mantaro; se puede estimar la cantidad de metales que pasan por estos canales en dos periodos de tiempo (mes y año). Los datos de cantidad de metales corresponden a metales totales. La primera estimación se hizo para el canal CIMIRM a su paso por Viscap (Jauja), según los datos estimados las cantidades de metales que estarían pasando en un año por 3 este canal con un caudal constante de 11 m /seg son:

Cuadro Nº12 Estimación de la cantidad de metales que pasan por el Canal CIMIRM

Cantidad (g/m3)

Tn/mes

Tn/año

Cu

0.035994092

1.03

12.3152

Fe

0.915117486

26.09

313.102

Pb

0.034584881

0.99

11.833

As

0.028957613

0.83

9.90767

La segunda estimación se hizo para el canal Plan Meris en el Distrito de Orcotuna (Concepción) en donde las cantidades de metal calculadas que pasan por este canal en un año con un caudal constante de 2 m3/s son:

Cuadro Nº 13 Estimación de la cantidad de metales que pasan por el Canal Plan Meris

Cantidad (g/m3)

Tn/mes

Tn/año

Cu

0.022984296

0.12

1.429807

Fe

0.492043403

2.55

30.60904

Pb

0.023269668

0.12

1.447559

As

0.024000921

0.12

1.493049

En general, por estos dos canales de irrigación del Valle del Mantaro estarían pasando importantes cantidades de hierro, cobre, plomo y arsénico; estas cantidades pasan por los canales de irrigación, para identificar la cantidad de metales que ingresan a los sembríos es necesario realizar estudios adicionales. Las aguas del canal CIMIRM y el Plan Meris son utilizados para el riego de sembríos en el Valle del Mantaro; sin embargo, destacamos la gran cantidad de metales que pasan por estos canales, el cual no solo deteriora la calidad del agua de riego; sino también los suelos fértiles del Valle del Mantaro, lo cual incrementa el riesgo de salud pública entre los consumidores de productos regados con estas aguas.

91


IV.-

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE LA CALIDAD DE SUELO 4.1.- ASPECTOS REFERENCIALES 4.1.1. ÁREAS DE MONITOREO DE SUELO En el programa de evaluación de calidad ambiental del Proyecto el área de monitoreo de suelo comprende la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro (Región Junín y Pasco) que incluye en total quince zonas entre subcuencas y microcuencas. En total se cuentan con 70 áreas de monitoreo de suelo cada área consta de 1 Ha, la ubicación de todas las áreas se muestran en el Cuadro Nº15; sus descripciones y justificaciones en el Cuadro Nº16.

Cuadro Nº14 Áreas de monitoreo de suelo en todas las subcuencas del Mantaro

92

Area en Km2

Nº Areas de muestreo

1,692,579

6

Conocancha

714,027

1

4

Huari

493,448

4

5

Pachacayo

821,771

2

6

Quisualcancha

335,271

3

7

Santa Ana

600,191

3

8

San Juan

924,281

1

9

Yauli

688,460

5

10

Achamayo

306,052

3

11

Atoc Huarco

307,102

2

12

Cunas

1,701,648

6

13

Shullcas

180,978

2

14

Microcuencas (04)

9,813,797

29

15

Ulcumayo

Sin dato

1

16

Yacus

367,677

2

Número Total de Áreas de Muestreo

70

N°

Zonas

1

Chinchaycocha

3


Cuadro Nº15 Áreas de monitoreo de suelo en la Zona Alta y Media de la Cuenca del Mantaro Nº

Identificación del Área

1

Tinyahuarco

360246

8805944

4156

2

Huayllay -Huaron

340125

8783542

4441

3

Huayllay – Lag. Lausucocha

349256

8772413

4516

4

Ninacaca

379502

8800039

4164

5

Ulcumayo

401537

8789238

3860

6

Huayllay – Rio Anticona

360310

8790312

4098

7

Carhuamayo

385169

8791142

4128

8

Óndores

375360

8773972

4142

9

Junin

392251

8765266

4135

10

Chacamarca

393800

8760385

4158

11

San pedro de Cajas

403827

8743100

4061

12

Santa Barbara de Carhuacayan

360632

8761619

4141

13

Corpacancha

359374

8741589

4238

14

Marca-Yacopoma

355478

8739178

4448

15

Marcapomacocha

367678

8743678

4139

16

Ticlio

369343

8717808

4785

17

Tambo Casaracra

403018

8756176

4293

18

Malpaso

388550

8735530

4819

19

Casaracra

395904

8733415

3799

20

Morococha - Pucara

384897

8718798

4258

21

San Cristóbal

386023

8700897

4812

22

Pomacocha

376944

8703175

4361

23

Carahuacra

382299

8704726

4516

24

Pachachaca

387643

8715510

3982

25

Sta. Rosa de Sacco – Villa Sol

396331

8722942

3932

26

Oroya Antigua

400529

8725491

3848

27

Andaychagua

394759

8701831

4212

28

Suitucancha

401017

8699269

4232

29

Huayhuay

402670

8704919

3961

30

Chacapalpa

417675

8703734

3730

422650

8694397

3680

31

Consac

Ubicación

32

Canchayllo

422815

8688339

4051

33

Llocllapamapa

432817

8693871

3503

34

Parco

441269

8695876

3428

35

Paccha-Miraflores

445120

8689877

3683

36

Yanamarca

439075

8707064

3504

37

Acolla

433336

8715183

3979 93


N°

Ubicación

Identificación de Área

38

Pomacancha

431918

8702787

3828

39

Huertas

451442

8702427

3450

40

Molinos

453406

8703749

3509

41

Huaripampa

448351

8694587

3386

42

Mantaro

458079

8692867

3348

43

Sincos

457807

8686239

3311

44

San Lorenzo

459399

8691771

3320

45

Quicha Grande

455191

8680035

3859

46

Quincha Chico

457134

8679522

3415

47

Santa Rosa de Ocopa

467690

8686639

3387

48

Heroinas Toledo

468083

8691760

3816

49

Ingenio

470465

8686045

3454

50

Orcotuna

467607

8678185

3267

51

San Jeronimo

469088

8678946

3265

52

Chaquicocha

445343

8670209

3633

53

Sicaya

469874

8673631

3236

54

Quebrada Honda

473441

8671207

3220

55

Hualahoyo - INIA

476094

8672308

3300

56

Chupaca - Vista Alegre

466891

8667224

3303

57

Ahuac

463917

8667865

3317

58

Ahuac - Huarisca

465991

8665942

3288

59

San Juan de Jarpa

452992

8659734

2666

60

Acopalca

488561

8674985

3890

61

Chamiseria

482747

8673227

3546

62

Tres de Diciembre

473081

8661050

3207

63

Huayucachi

475684

8659077

3210

64

Sapallanga – Miraflores

482536

8659492

3336

65

Sapallanga

481569

8657678

3307

66

Pucara

484194

8655188

3329

67

Viques

475041

8656299

3200

68

Chupuro

473448

8656394

3214

69

Huacrapuquio

476919

8655250

3250

70

Cullhuas

481505

8649854

3568

Recogiendo aportes de la Comunidad

94


Mapa Nº03 Ubicación de Áreas de Monitoreo de Suelo

95


4.1.2.- MÉTODOS DE MUESTREO Y ANALISIS a.- En Campo: Para el procedimiento de muestreo, el equipo técnico elaboró una guía de monitoreo, se ubicaron áreas representativas, de las cuales se han obtenido nueve sub - muestras, para luego ser homogenizadas y tener una sola muestra representativa para el análisis. La toma de muestras se ha hecho de suelo superficial y de suelo profundo a través de calicatas. Los resultados que se reportan en este informe se refieren a suelos superficiales y corresponden a metales para los que existen normas de calidad con las cuales se pudo comparar. b.- En Laboratorio: Las muestras recolectadas, son secadas, homogeneizadas, tamizadas y encapsuladas en los respectivos porta muestras. Para el análisis de contenido de metales se usó el equipo denominado analizador NITON Xlt, (XRF) , que emite rayos x. La muestra preparada fue sometida a análisis por el equipo durante 120 segundos, los datos obtenidos son almacenados en forma digital en un banco de datos para su posterior procesamiento e interpretación.

96


4.1.3.- REFERENCIAS PARA EL ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE SUELO. Estándar de calidad de suelo. 1. En el Perú no se cuentan con estándares de metales para suelo por lo que los datos registrados, se comparan con la Guía de Calidad Ambiental Canadiense. Consejo Canadiense del Ministerio de Medio Ambiente (CCME). 2003, que consideran en sus criterios: · Valores de suelo sobre las cuales se tiene efectos potencialmente perjudiciales en la salud. · Valores para suelos de calidad aceptable. Cuadro Nº16 Estándares de Calidad de Suelo

Estándares de Calidad de Suelo (mg/kg) o (ppm) Parámetro Arsénico Bario Cadmio Cromo Total Cromo (+6) Cobre Plomo Mercurio Níquel Vanadio Zinc

Uso Agrícola 12 750 1.4

Uso Residencial - Áreas Verdes 12 500 10

Uso Comercial e Industrial 12 2000 22

64

64

87

0.4 63 70 6.6 50 130 200

0.4 63 140 6.6 50 130 200

1.4 91 260 - 600 24 - 50 50 130 360

Encuestando a Autoridades

97


4.2.- RESULTADOS 4.2.1.- Arsénico Nivel de Referencia de Arsénico: 12 ppm Gráfico Nº 88 Contenido de Arsénico

98


El arsénico en la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro se encuentra distribuido en diferentes concentraciones. En gran mayoría de las áreas establecidas, se encuentran por encima del ECA - C. Del gráfico podemos decir que las áreas evaluadas de Tinyahuarco, Huayllay-Huaron, Pucará, San Cristóbal Pomacocha Carahuacra Pachachaca, S. R. S-Villasol, Oroya Antigua, Andaychahua, Suituicancha, Huayhuay, Mantaro y Orcotuna han registrado altos contenidos de arsénico, por ejemplo la estación de la Oroya Antigua. Supera en 392.75 veces el ECA – C. En Corpacancha la concentración de arsénico supera en 10.8 veces el ECA - C; mientras que en la unidad de producción de Pucará - Morococha la concentración de Arsénico supera en 96.2 veces el NRC, de igual manera, en las áreas ubicadas en las subcuencas de Yauli y Huari supera el NRC, 24.8 veces en promedio. En el Valle del Mantaro la mayoría de las áreas evaluadas presentan concentraciones que superan ligeramente el ECA – C, registrándose el mínimo valor en San Juan de Jarpa.

99


4.2.2.- Cadmio Nivel de Referencia de Cadmio: 1.4 ppm

Gráfico Nº 89 Contenido de Cadmio

100


Del gráfico podemos decir que, las concentraciones de cadmio se encuentran en: Morococha - Pucará en la unidad de producción de la SAIS Túpac Amaru sobrepasa en 18.7 veces el ECA - C, en el Barrio Villa Sol –S.R.S.en 4.2 veces y en La Oroya Antigua al lado este de la zona urbana sobrepasa en 138.5 veces el ECA - C. En Pachachaca (subcuenca de Yauli), la concentración de cadmio supera en 14.4 veces el ECA - C; mientras que, en la subcuenca de Huari - San Cristóbal supera en 8.2 veces. En el Valle del Mantaro se ha evidenciado concentraciones de cadmio en dos áreas de monitoreo, ubicados en los distritos de Orcotuna - Concepción y El Mantaro - Jauja; donde las concentraciones de este metal superan en 9.5 y 13.5 veces el ECA - C, en ambos casos las áreas son regadas por el río Mantaro. Es importante mencionar que en gran parte de las áreas en estudio, las concentraciones de cadmio se encuentran por debajo del límite de detección del equipo, por lo tanto, es necesario su conservación y preservación.

101


4.2.3.- Cobre Nivel de Referencia de Cobre: 63 ppm Gráfico Nº 90 Contenido de Cobre

102


Del análisis del gráfico Nº90 se desprende que: Las áreas con mayor concentración en la zona alta de la cuenca del Mantaro se encuentran en la subcuenca de San Juan – Tinyahuarco, donde sobrepasa el ECA - C en 21.8 veces, en Ticlio - Abra Anticona (Vía hacia Lima) 4.0 veces , en la Unidad de Producción de Pucará - SAIS TUPAC AMARU 25.9 veces, Pachachaca 4 veces, S.R.S.Villasol 3 veces, y la Oroya Antigua en 61.1 veces. En el Valle del Mantaro las áreas con concentraciones elevadas de cobre se encuentran en los suelos del distrito de Orcotuna donde supera el ECA - C en 13.8 veces y en el área de Mantaro 5.3 veces, ambos regados por las aguas del río Mantaro Las áreas con niveles más bajos corresponden a Chacamarca y Chupaca-Vista Alegre, ligeramente inferiores a los ECA – C.

103


4.2.4.- Cromo Nivel de Referencia de Cromo: 64ppm.

Gráfico Nº 91 Contenido de Cromo

104


No se ha detectado la presencia de este metal en las áreas de Santa Bárbara de Carhuacayán, Marcapomacocha; Marca-Yacopoma, Corpacancha (Unidad de producción SAIS Pachacutec) y San Pedro de Cajas (Cooperativa Comunal). En general, se puede observar que las concentraciones de cromo sobrepasan el ECA C en aproximadamente el 63% de áreas en estudio. Las elevadas concentraciones de este metal, se observan con más frecuencia en las áreas cercanas a La Oroya y en las áreas del Valle del Mantaro, excepto en las zonas de Heroínas Toledo, Sapallanga-Miraflores y Palián donde se encuentra por debajo del ECA - C. En la subcuenca de Yauli, las áreas de mayor preocupación corresponden a la unidad de producción de la SAIS Túpac Amaru de Pucará – Morococha en 1.9 veces, S.R.S.-Villa Sol en 1.6 veces, Malpaso en 1.6 veces y Cuna Jardín – Casaracra en 1.2 veces y en el Valle del Mantaro en Orcotuna en 2.2 veces la norma canadiense,, siendo este último el mayor valor registrado en toda la zona de estudio.

105


4.2.5.- Mercurio Nivel de Referencia de Mercurio: 6.6 ppm Gráfico Nº92 Contenido de Mercurio

106


Se observa que la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro presentan concentraciones elevadas de mercurio en las zonas de: Tinyahuarco, Morococha-Pucará, Casaracra, San Cristóbal, Carahuacra, Pachachaca, Oroya Antigua, Llocllapampa, Mantaro Santa Rosa de Ocopa y Orcotuna, por ejemplo en Morococha la Unidad de Producción de la SAIS Túpac Amaru en Pucará supera en 9.24 veces el ECA - C. En el área en estudio de La Oroya Antigua la concentración de mercurio supera en 3.8 veces el ECA - C, en el área de monitoreo cerca de la Cuna Jardín de Casaracra - Paccha la concentración es 1.2 veces el nivel de referencia. Las subcuencas de Yauli y Huari, en los suelos cercanos a las Unidades de Producción de Carahuacra y San Cristóbal, presentan concentraciones de mercurio que superan el ECA - C, principalmente en las áreas de monitoreo de Pachachaca, Carahuacra y San Cristóbal, las que en promedio son 2.1 veces al ECA - C. Aproximadamente el 73% de áreas de estudio presentan concentraciones menores al ECA –C, teniendo los valores más bajos Chacamarca y Pomacancha. En las áreas de Marcapomacocha, Marca-Yacopoma y Corpacancha, se encuentran por debajo del límite de detección del analizador NITON Xlt.

107


4.2.6.- Níquel Nivel de Referencia de Níquel: 50 ppm Gráfico Nº 93 Contenido de Níquel

108


Las concentraciones de níquel excedieron el ECA - C en un aproximado del 79% del total de las áreas muestreadas. Concentraciones altas de este metal se presentan en Morococha-Pucará que supera en 2.2 veces el ECA - C y en 2.3 veces en Carahuacra Las áreas de mayor preocupación se encuentran en San Cristóbal y Suitucancha, las que sobrepasan en 3.3 y 2.1 veces el ECA - C. El área en estudio de Consac sobrepasa en 2.6 veces el ECA - C; Acolla – Lomo Largo en 2.7 veces. El Valle del Mantaro la mayoría supera el ECA - C, exceptuando a la zona de Sapallanga que se encuentra por debajo de éste.

En las áreas de Huayllay (Laguna Lausucocha), Junín, Santa barbara de Carhuacayan y Corpacancha se encuentran por debajo del límite de detección del analizador XRF.

Aproximadamente en un 20%, se encuentran por debajo de los ECA – C.

109


4.2.7.- Plomo Nivel de Referencia de Plomo: 70 ppm Gráfico Nº 94 Contenido de Plomo

110


Del gráfico Nº94 se desprende que, los niveles de plomo sobrepasan 31.5 veces el ECA - C en la zona de Tinyahuarco. En las zonas de San Cristobal, Andaychagua, Pachachaca, Carahuacra y MorocochaPucará sobrepasan el ECA - C en 12.3, 6, 19.4 y 6.2 y 48.5 veces respectivamente. En Ticlio, La Oroya Antigua, y Barrio Villa Sol (Oroya Nueva), las concentraciones de plomo sobrepasan en 25.55, 137.7, y 6.8 veces respectivamente el ECA - C. Coincidentemente se reportan concentraciones altas en las zonas de actividad minera. En el Valle del Mantaro, las más altas concentraciones de este metal se presentan en las áreas de Orcotuna, Quebrada Honda – El Tambo y Mantaro sobrepasando en 23.2, 1.5 y 9.1 veces respectivamente el ECA – C, estas áreas son regadas por el río Mantaro, y en las demás áreas se tienen valores que están por debajo del ECA – C.

111


4.2.8.- Zinc Nivel de Referencia de Zinc: 200 ppm Gráfico Nº92 Contenido de Zinc

112


La zona alta de la Cuenca del Mantaro, muestra valores que sobrepasan ligeramente el ECA - C, a excepción del área de monitoreo de Tinyahuarco en la que el valor registrado es 3.6 veces el ECA - C. El gráfico indica que concentraciones de zinc en el área de Ticlio-Abra Anticona (vía hacia Lima) supera en 4.5 veces, Morococha-Pucará en 30 veces, y La Oroya Antigua en 35.7 veces, Pachachaca en 8.6 veces, Carahuacra en 15.8 veces, ligeramente San Cristobal, en 21.9 veces al ECA - C. En las zonas de Orcotuna, Quebrada Honda - El Tambo, y El Mantaro, los que superan en 39.6, 4.0 y 16.2 veces el ECA - C respectivamente; la gran mayoría de las áreas en estudio del Valle del Mantaro se encuentran por debajo del ECA - C.

Muestra analizada por equipo XRF

113


V.-

CONCLUSIONES La Región Junín es una zona con importantes recursos hídricos y con una gran biodiversidad, estos están siendo usados y manejados sin una adecuada política de gestión de cuenca, por tal motivo se deriva una aguda problemática ambiental que repercute en la calidad y cantidad de agua y el uso adecuado de suelos lo cual afecta principalmente a las poblaciones mas pobres, a los agricultores, ganaderos y en general a todos los usuarios. Existen datos anteriores dispersos que se han tenido en cuenta y que han sido realizados por diversas entidades (DIGESA, CONAM), los cuales nos ayudaron a hacer un programa más integral, a esto le sumamos el aporte recibido de los pobladores y de los nuevos trabajos científicos realizados por instituciones especializadas como la OMS, y la EPA. En el presente trabajo encargado al equipo técnico del proyecto se evidencia como resultado cualitativo, que si es posible que la sociedad civil capacitada y bien informada participe con interés en un proceso de vigilancia ambiental y así se comprometa en la gestión y el buen uso de sus recursos con más responsabilidad y autonomía tal como es su derecho. Monitoreo de Agua 1.

Son muchas las instituciones encargadas para la gestión del recurso hídrico pero hasta ahora su gestión y vigilancia es desarticulada, lo que se visibiliza una carencia de normatividad actualizada y que principalmente esté en función a la protección de la salud de las personas para un desarrollo sostenible de la Región y del país. Hemos constatado durante la implementación del programa de monitoreo de agua que se carece de protocolos oficiales que tengan en cuenta la realidad de la zona. 2. Sin embargo cuando existe una institución que convoca a los diversos actores, si es posible realizar trabajos en conjunto, esto se hizo realidad cuando el gobierno regional y la Mesa de Diálogo firmaron el convenio de cooperación suscrito entre el Gobierno regional de Junín y PADES-Mesa de Diálogo Ambiental, “….Tiene por finalidad establecer acciones para promover la mejora de la calidad de vida de la población y la generación de una cultura de desarrollo sostenible del río mantaro con practicas éticas y de transparencia a través de la promoción de la salud protección del ambiente y participación ciudadana que contribuyan a la descontaminación ambiental y generen condiciones para su remediación” (Anexo). También en esta convocatoria participaron técnicos de DIGESA, CONAM, que con sus aportes y experiencias ayudaron a solidificar el plan de monitoreo ambiental de agua. 3. Dentro de la problemática ambiental se ha notado que la participación de la sociedad civil era mínima o ausente, pero que durante el programa de monitoreo de agua esta se enriqueció con la participación de ésta, además de las autoridades, un esfuerzo conjunto que demuestran entonces que si se trabaja en conjunto será posible levantar, concertar y proponer nuevas políticas de salud preventiva, de vigilancia y protección ambiental. 4. En forma general, de los seis meses de data procesada en el monitoreo de agua ( que se entrega en el presente documento), se constata que: o Nueve estaciones de monitoreo corresponden a cuerpos de agua que todavía presentan características naturales con buena calidad todos muy cercanos a cabeceras de cuencas. o Mayoría de cuerpos de agua manifiestan contenidos de metales como plomo arsénico cadmio mercurio fierro cromo, etc. Los más altos contenidos coinciden a zonas aledañas a operaciones mineras. o El contenido de coliformes fecales y totales es altísimo en aguas que reciben los desechos de poblaciones y muchas veces estos sin tratamiento son usados para el 114


riego agrícola. Se ha encontrado contenido de sulfatos cianuros y nitratos en cuerpos de agua que pertenecen a zonas mineras y agrícolas. o La calidad de agua varía notablemente a diversas horas, esto se comprueba en los monitoreos compuestos donde los resultados del laboratorio arrojan mayor contenido de metales en las tardes y/o en las madrugadas entonces se comprueba que la preocupación expresada por los promotores ambientales de cada lugar tiene fundamento. 5. Los datos reportados en este documento muestran cierta tendencia que pueden ser fácilmente interpretados por cualquier interesado, ya que se ha diseñado gráficos entendibles con promedios numéricos y que los pueden comparar con cualquiera de las normas sugeridas de acuerdo a su necesidad y uso. Estos datos cruzados con otras variables como economía producción educación podrían ayudar a levantar propuestas de solución a la problemática ambiental. o

Monitoreo de suelos: 6. Al ejecutarse el programa de monitoreo de suelos se evidencia con mucha preocupación que el Perú carece normas de calidad de suelos especialmente para metales y por lo tanto de protocolos. 7. Se han realizado protocolos propios adecuados a las zonas de monitoreos de suelo. 8. Los resultados entregados en este documento corresponden a data de muestreo superficial, y por lo tanto son suelos que pueden estar en directo contacto con personas, animales y plantas. 9. De los resultados entregados en este documento podemos decir que el contenido de metales en los suelos muestreados manifiestan la siguiente tendencia: a. Arsénico distribuido en todos los puntos con elevados contenidos en zonas aledañas a actividades mineras, esto es necesario tomar en cuenta a la hora de remover suelos, porque se corre riesgo de elevar la disponibilidad de este metal. b. Los altos contenidos de plomo cobre mercurio níquel cinc y cadmio se relacionan mucho a áreas cercanas a operaciones mineras. c. Los suelos regados con aguas del río Mantaro evidencian altos contenidos de metales. 10. Los resultados mostrados en los gráficos están comparados con la normatividad Canadiense que es la más especializada, y los interesados pueden ubicar en el gráfico el valor correspondiente a su zona.

115


ANEXO

116


117


118


119


120


121


122


123

Avance Resultados Proyecto Mantaro Revive

Recommend Documents