1
PROLOGO
Es muy grato prologar este trabajo del Dr. Radamés Guzmán “Tras las Huella de Atenea”, pues, lo considero una excelente orientación para todo ciudadano consciente de la importancia de la investigación para el hombre y la sociedad.
2
Un resumido compendio y valiosísimo aporte para los estudiosos del tema, pero sobre todo, una invitación a participar activamente, para los profesores y estudiantes que corren en pos de un sueño. La gran fuerza de este libro, proviene del hecho de haber sido escrito a partir de la experiencia práctica del autor, haciendo uso del soslayo inquebrantable del pensador, de su capacidad, del nivel de su s u exigencia y de la vanguardia vanguardia recíproca de su pensamiento, condujeron a Radamés a pasearse de lo metafórico al reejo de la realidad, que no
es más, que la inquietud del pensamiento creativo que garantiza el tratamiento cabal de la materia y la construcción de su propio episteme. Para analizar la estructura de la metáfora “Tras la Huella Para de Atenea”, y desentrañar a un tiempo su verdadero sentido, habrá que atenerse a su orden mismo, en las cuatro partes que claramente lo constituyen. El Dr. Radamés Guzmán, que admira la forma épica, quiso asegurar la
pervivencia pervivencia de su pensamiento a través del Mito de atenea, la diosa de la sabiduría; dotándolo de una singular fuerza expresiva acorde con el lenguaje usado por los griegos, dándole un matiz muy personal, que ahora en el pensador contemporáneo se hace vehículo para un pensamiento irreverente sobre la investigación y el cómo construir el conocimiento, es decir, cómo hacer ciencia. Ciertamente, ha sido bien contradictorio la situación que ha vivido la investigación en los últimos 10 años. Radamés plantea y enfrenta este desaó con una complejidad que trasciende lo pedagógico. Señala con pulcritud cientíca los obstáculos de tipo losóco y enfoques presentes en el
devenir de la construcción y producción del conocimiento, la iniquidad de las posturas positivistas y post-positivistas. También es cierto que la Modernidad y la PostModernidad trajeron consigo un desesperado afán de problematizar todo cuanto se observa, con matices reexivos, de complejidad, de incertidumbre, en cuanto al
modo de conocer y de hacer ciencia. La investigación la han sentado obligatoriamente en el banquillo a declarar. Por la sencilla razón, que los debates entre los positivistas y post-positivistas, modernos y post-modernos no se presentan con un estatuto de confrontación entre escuelas del pensamiento losóco, sino un interrogatorio i nterrogatorio en el que
se han tomado voluntariamente declaración, incluso a los convencimientos que por tanto tiempo han pertenecido a
3
nuestra área cognoscitiva como elemento para entender la realidad. El tema de la investigación investigación siempre ha sido importante, independientemente de las contradicciones y de la baja prioridad que le han dado aquellas instituciones a quien más le corresponde su promoción y desarrollo. Pero además hoy, hay un clamor de luz y de fe en nosotros mismos, por urgir caminos hacia una episteme antropológica que rinda culto a la naturaleza humana. 4
Amigo Radamés, excelente profesional, gracias por compartir esta est a maravillosa producción, produc ción, y que Atenea Atenea ilumine el sendero de las posibilidades, de la trascendentalidad del hombre por conocerse a sí mismo y a su entorno, y darle respuesta a la incertidumbre en que vive, el devenir es su mejor aliado. Dra, Yane Polanco B.
Universidad Universidad de Carabobo
5
6
A todos aquellos que corren en pos de un sueño...
