ASE RESUMEN FINAL MAURICE DOBB CAP I. Capitalismo: sistema en el que los instrumentos y utensilios, las estructuras y los stocks de bienes por medio de los cuales se realiza la producción (el capital) son de propiedad privada. Marx lo llamo modo de producción, en el cual los m. De producción pertenecen a los capitalistas que constituyen una clase distinta a la sociedad. os obreros obreros son separados de sus utensilios de producción y de su parcela de tierra. Cuando exist!an los peque"os a#ricultores y artesanos, los cuales eran propietarios de los utensilios de producción y traba$aban para si mismo, no %ab!a con&icto capital'traba$o. l sistema de propiedad privada de los m. de producción implica concentración de la propiedad en pocas manos, y a consecuencia la carencia de propiedad por parte de la mayor!a. ace el con&icto entre capital y traba$o, ya que implica el alquiler de los traba$adores traba$adores por un salario por parte de los capitalistas (esto es la base del movimiento obrero obrero sindicalista). Dos circunstancias: circunstancias: a contraparte de que la propiedad este concentrada en manos de al#unos, es que otros se queden sin propiedad (compulsión eco sobre los traba$adores) *ara *ara que los capitalistas vivan debe existir la plusval!a (excedente (excedente que deben producir los traba$adores por encima de sus in#resos'renta in#resos'renta de la propiedad, la cual procede de la apropiación de parte de lo que producen los productores productores reales, es la compulsión eco sobre los no propietarios para que se alquilen a los propietarios es decir convertirse en asalariados de un capitalista) n el capitalismo todos los estados intentan e$ercer control sobre la vida eco. s un sistema de propiedad privada, los derec%os de propiedad no son ilimitados, est+n limitados por las necesidades de pol!tica scal y la empresa privada estar+ su$eta al control estatal. xiste una anarqu!a de la producción, es un sistema no planicado sin dirección central. l mecanismo de coordinación del sistema es el mercado y los movimientos de precios de mercado, sistema #obernado por -uerzas ob$etivas. n un sistema #obernado por el mercado, es el poder del m+s -uerte lo que importa, y no el bienestar de la masa popular, es decir se busca maximizar los benecios. •
•
1
l capitalismo es una -orma de sistema de mercado o de mercanc!as (bienes que se producen y que no son de uso directo para el productor, si no para cambio en el mercado). os obreros est+n separados de sus instrumentos de producción y de su tierra.
CAP II. NACIMIENTO DEL CAPITALISMO. ESCLAVITUD Y FEUDALISMO PLUSVALÍA PLUSVALÍA CAPITALISMO Disolución del -eudalismo: evolución evolución pol!tica y económica: Desde arriba, #randes comerciantes unidos a sectores de la aristocracia terrateniente. terrateniente. Desde aba$o, peque"os capitalistas en rebeld!a contra la explotación -eudal. /ubo dos etapas de transición: l peque"o productor se ase#uro ase#uro de la liberación de las obli#aciones -eudales que le oprim!an. 0e lo privó del acceso a los m. de producción, producción, %aci1ndolo dependiente de un salario. 2parece lo que llamo Marx como acumulación primitiva: aparición del proletariado proletariado que implicaba la no concentración de la propiedad. acimiento de aldeados mas ricos, dedicados al comercio, y creación de población empobrecida, obli#ada a traba$ar, llevaron a la dis#re#ación económica y social de la comunidad de peque"os productores, productores, -avorecido por la emancipación de la depencia se"orial y el desarrollo de la producción. •
•
•
•
a revolución industrial (3456) -ue el ascenso del capitalismo. equisitos: xistencias de %ombres que empleen su capital en el comercio y la industria. xistencia de capitales mercantiles. xistencia de mercados, redes de tr+co y disponibilidad de o-erta de traba$o móvil'barata. •
• •
*rimera -ase del capitalismo anterior a la revolución industrial puttin# on system o sistema de traba$o por encar#o o industria a domicilio en la parte textil la actividad se llevaba a cabo en casa o en peque"os talleres, donde un mercader les preve!a la materia prima y lue#o comercializaba el producto terminado. sto Marx lo llamo estadio de la 7manu-actura8 en contraste con la posterior 7maquino-actura8 que tra$o consi#o la revolución industrial. 2qu! se produce el proceso de desinte#ración del peque"o modo de producción, que muc%os al tropezar con dicultades económicas perd!an su independencia y se convert!an en semi'proletariados.
2
l capitalismo es una -orma de sistema de mercado o de mercanc!as (bienes que se producen y que no son de uso directo para el productor, si no para cambio en el mercado). os obreros est+n separados de sus instrumentos de producción y de su tierra.
CAP II. NACIMIENTO DEL CAPITALISMO. ESCLAVITUD Y FEUDALISMO PLUSVALÍA PLUSVALÍA CAPITALISMO Disolución del -eudalismo: evolución evolución pol!tica y económica: Desde arriba, #randes comerciantes unidos a sectores de la aristocracia terrateniente. terrateniente. Desde aba$o, peque"os capitalistas en rebeld!a contra la explotación -eudal. /ubo dos etapas de transición: l peque"o productor se ase#uro ase#uro de la liberación de las obli#aciones -eudales que le oprim!an. 0e lo privó del acceso a los m. de producción, producción, %aci1ndolo dependiente de un salario. 2parece lo que llamo Marx como acumulación primitiva: aparición del proletariado proletariado que implicaba la no concentración de la propiedad. acimiento de aldeados mas ricos, dedicados al comercio, y creación de población empobrecida, obli#ada a traba$ar, llevaron a la dis#re#ación económica y social de la comunidad de peque"os productores, productores, -avorecido por la emancipación de la depencia se"orial y el desarrollo de la producción. •
•
•
•
a revolución industrial (3456) -ue el ascenso del capitalismo. equisitos: xistencias de %ombres que empleen su capital en el comercio y la industria. xistencia de capitales mercantiles. xistencia de mercados, redes de tr+co y disponibilidad de o-erta de traba$o móvil'barata. •
• •
*rimera -ase del capitalismo anterior a la revolución industrial puttin# on system o sistema de traba$o por encar#o o industria a domicilio en la parte textil la actividad se llevaba a cabo en casa o en peque"os talleres, donde un mercader les preve!a la materia prima y lue#o comercializaba el producto terminado. sto Marx lo llamo estadio de la 7manu-actura8 en contraste con la posterior 7maquino-actura8 que tra$o consi#o la revolución industrial. 2qu! se produce el proceso de desinte#ración del peque"o modo de producción, que muc%os al tropezar con dicultades económicas perd!an su independencia y se convert!an en semi'proletariados.
2
RALPH MILIBAND “ANALISIS DE CLASES”. CAP I. n el maniesto comunista de Marx y n#els, la %istoria de la sociedad existente %asta el momento es la %istoria de luc%as de clases. a luc%a de clases %a constituido el %ec%o crucial de la via social desde el pasado %asta el presente. 0e#9n Marx %ay dos prota#onistas: *ropietarios *ropietarios de los medios de producción: empu$ados a tratar de extraer la mayor cantidad de plus traba$o. *roductores: *roductores: empu$ados a tratar de minimizar esa cantidad y a producir en las condiciones menos onerosas posibles. 0e establece una relación de explotación: apropiación del plus traba$o con&icto luc%a de clases. 2 veces ese plus traba$o se destina a nes como los en-ermos, ancianos, inversión en la producción, $óvenes, pero solo se dar!a en una sociedad sin clases y no supondr!a explotación. l capital no inventó el plus traba$o. 0iempre 0iempre que una parte posea el monopolio de los medios de producción, el traba$ador debe a"adir al tiempo de traba$o para su mantenimiento una cantidad extra de tiempo de traba$o para producir los medios de subsistencia del propietario propietario de los medios de producción. •
•
CAP II. a condición esencial del proceso de explotación es el estudio del proceso de dominación y subordinación subordinación de clases. a dominación es el ob$etivo principal de la explotación. s la dominación lo que %ace posible la explotación. studiar sobre la dominación me permite identicar de -orma m+s real y #lobal a los prota#onistas de la luc%a de clases. 0i solo se en-ocar!a en la explotación la dominación estar!a solo en los medios de producción. producción. 2xial que se puede decir que la clase dominante tiene control sobre las tres -uentes principales de dominación: 3. o oss medios medios de de produ producci cción. ón. . os medios medios de adminis administraci tración ón del estado estado y los medios medios de coerción. ;. os princip principales ales medios medios de comunicac comunicación ión y consenso consenso..
3
l estado es extractor de plus traba$o, como patrón y recaudador de impuestos sin requerir la propiedad sino el control e-ectivo de los medios de administración y coerción.
CAP III. *oder económico: control del poder de las #randes corporaciones. *oder estatal: control de los medios de administraron y coerción estatal. stos dos poderes se encuentran separados, como consecuencia existe: lite de poder: 3. =ndividuos que controlan los pocos cientos de empresas industriales, nancieras, comerciales m+s #randes del sector privado de la econom!a, m+s lo que controlan los medios de comunicación del sector privado. . 2quellos que controlan las posiciones claves del sistema capitalista (presidentes, $e-es de #obierno, -uncionarios) y los que controlan las empresas estatales y los medios de comunicación del sector publico. ste es el estrato mas elevado de la clase dominante. •
Clase media alta: nivel superior de la estructura social. 3. =ndividuos que poseen y controlan empresas de tama"o mediano. . Clase pro-esional (abo#ados, contadores, cient!cos, arquitectos). >orman parte de la clase dominante porque e$ercen poder e in&uencia económica, social, pol!tica y cultural no solo en la sociedad sino tambi1n en las di-erentes partes del estado. n la elite de poder y la clase media alta sus miembros poseen una riqueza desproporcionada, con in#resos de nivel alto y superior. •
•
Clase subordinada: es la #ran mayor!a de la población, traba$adores, clase obrera. 0u -uente de in#reso es su venta de mano de obra.
*eque"a bur#ues!a: 3. ?rupo de peque"os %ombres de ne#ocios, comerciantes, artesanos autónomos, empresarios capitalitas de poca monta. . =ndividuos semipro-esionales, empleados en empresas capitalistas y servicios del estado. stos tambi1n son parte de la clase subordinada, su cantidad de poder y responsabilidad individual es muy limitada. •
•
0ubclase: desprendida de la clase obrera pero que -orma parte de ella son: los parados permanentes, traba$adores de edad avanzada, en-ermos, y los que no pueden abrirse al mercado laboral. 4
CAP V. @b$etivos del an+lisis de clases: Detalle de clases y subclases. structuras y mecanismos de dominación y explotación y los di-erentes medios en que se extrae, apropia y distribuye el plus' traba$o. Debe ocuparse del con&icto de clases. • •
•
a clase dominante busca de-ender, mantener y -ortalecer el orden social, es denominada clase conservadora diri#ente de la sociedad. a clase subordinada e$erce una presión desde aba$o, clase revolucionaria: a e$erce para modicar o me$orar las condiciones: me$oras y re-ormas, locales o nacionales, #randes o peque"as dentro del marco del capitalismo sin ir mas all+. *resiona para producir el nal de toda subordinación: intenta ir mas all+ del capitalismo como empresa revolucionaria, busca trans-ormar el orden social. •
•
a luc%a de clases y la presión desde arriba busca alcanzar los ob$etivos conservadores (re-ormistas). 0e ocupa del modo en que se da la socialización ideoló#ica y pol!tica de los subordinados. Como parte del proceso esta la AB, el cine, la escuela, el periódico, la i#lesia y no en 9ltimo t1rmino el stado. Aodo lo que en el sistema social contribuye a -ortalecer el orden social y a contener o derrotar las -uerzas anti%e#emónicas que en#endra necesariamente un sistema de dominación y explotación. a presión desde arriba impone a los productores la disciplina que %a#a posible la extracción del plus traba$o que depende de: #rado de control %e#emónico, adecuada imposición a la autoridad #erencial, el cumplimiento de los traba$adores por sus obli#aciones laborales. @tra +rea de investi#ación del an+lisis de clases es el modo en que las clases dominantes tratan de usar el sistema pol!tico para sus propios nes. a m+s importante de esas instituciones pol!ticas es el estado. ste interviene en la vida económica, atenuando los costes sociales de la empresa capitalista. l estado es el responsable 9ltimo del bienestar social y de los servicios colectivos, que en parte sirven para atenuar las reivindicaciones y presiones e$ercidas desde aba$o. Controla el vasto aparto de coerción y represión que de moso inevitable opera en una sociedad de clases. l an+lisis de clases o-rece una explicación de la actuación del estado, basada en la -unción que el estado trata de cumplir en el mantenimiento de un orden social, -undado en la dominación y explotación de clases. 2s! el an+lisis de clases explica un -enómeno desarrollado en el capitalismo del si#o que es el 7estatismo8, la
5
expansión constante del poder del estado, la 7estatalizacion8 de la sociedad. a presión desde aba$o %a tenido un marcado car+cter 7re-ormista8. o que %an conse#uido por la v!a de la re-orma, la presión desde aba$o, la intensa luc%a de clases y la amenaza de la luc%a de clases %a servido para atenuar la crudeza de la dominación y explotación clasista para muc%os sectores de la población subordinada y esto tambi1n %a beneciado a la población subordinada en su con$unto, #racias a la extensión de los servicios colectivos y del bienestar publico, de los derec%os civiles y pol!ticos y de su in&uencia en la -orma de e$ercicio del poder en el traba$o. a democracia capitalista %a demostrado ser un sistema &exible, con una #ran capacidad de resistencia y asimilación y %a desempe"ado un papel -undamental en el contenimiento y debilitamiento de la presión e$ercida desde aba$o. /a dado toso su pedo a la in&uencia e$ercida por los lideres obreros 7re-ormistas8, pues dentro de la democracia capitalista tiene una #ran importancia el papel de estos lideres en tanto que de-ensores de la moderación, el #radualismo, la conciliación y el compromiso. as or#anizaciones que controlan estos lideres adquieren una considerable ambi#Eedad: por un lado son or#anizaciones de movilización que a#rupan y articulan reivindicaciones y demandas, por otra se convierten en -actores desmovilizadores, ocupados en contener y reducir la presión desde aba$o y en combatir la in&uencia de sus militantes y miembros radicales.
O´DONNELL “APUNTES PARA UNA TEORIA DE ESTADO”. Sociedad e!"ado. l stado es el componente pol!tico de la dominación en una sociedad. Dominación es la capacidad actual y potencial, de imponer re#ularmente la voluntad sobre otros, incluso pero no necesariamente, contra su resistencia. a dominación es asim1trica, ya que es una relación de desi#ualdad. sa asimetr!a sur#e del control di-erencial de ciertos recursos. stos recursos, sustentos de la dominación son: 2. Control de medios de coerción -!sica. F. Control de recursos económicos. C. Control de recursos de la in-ormación'. D. Control ideoló#ico, mediante ele cual el dominado asume como $usta y natural la relación asim1trica de la que, es parte, y por lo tanto, no la entiende ni cuestiona como dominación. l control de cualquiera de estos recursos permite el e$ercicio de la coerción. l recurso m+s eciente es el control ideoló#ico, que implica el consentimiento del dominado a esa relación.
6
*or otro lado, la coacción es el recurso m+s costoso, porque desnuda expl!citamente la dominación y presupone que %a -allado el control ideoló#ico. stos recursos son base de toda dominación, no solo de la pol!tica: la caracter!stica espec!ca de esta es la supremac!a de los medios de coerción -!sica.
Ba!e! de #a do$i%aci&% xiste un #ran di-erenciador del acceso a los recursos de la dominación, que es la clase social, la articulación desi#ual de la sociedad en clases sociales. Clase social son las posiciones en la estructura social determinadas por comunes modalidades de e$ercicio de traba$o y de creación y apropiación de su valor, no solo económicamente sino tambi1n pol!ticamente. n el estado capitalista la principal relación de dominación es económica, y es la relación de producción entre capitalista y traba$ador asalariado, mediante la que se #enera y apropia el valor del traba$o. sa apropiación es un acto de explotación, lo que implica una relación de con&icto, independientemente de que sea o no reconocida como tal por los su$etos sociales. ste es uno de los puntos del control ideoló#ico: su vi#encia encubre la in%erente con&ictividad de ciertas relaciones sociales. Gn que sentido las clases sociales son el #ran di-erenciador del acceso desi#ual a los recursos de dominaciónH n primer lu#ar la posición de clase, pero adem+s sur#en probabilidades di-erenciales de lo#rar situaciones (presti#io social, educación, acceso a in-o, etc) que a su vez permiten acceder al control de otros recursos de dominación. a venta de -uerza de traba$o al capitalista aparece como una relación -ormal que posibilita la apropiación del valor creado por el traba$o. s un acto de i#ualdad -ormal, porque no obsta para que la relación real que vincula a los su$etos pueda ser extremadamente desi#ual. xiste la posibilidad de invocar al stado en caso de incumplimiento. sa capacidad de innovación (esa presencia tacita y subyacente del stado) es constitutiva de la relación: ella no podr!a existir, 7seria otra cosa8, sin ese componente. a #arant!a que presta el stado a ciertas relaciones sociales, incluso las relaciones de producción, no es una #arant!a externa ni a posteriori de dic%a relación. s parte intr!nseca y constitutiva de la misma. as dimensiones del stado son aspectos de una relación social.
A!'ec"o! !()e"o! !ocia#e! co%c*e"o! l capitalismo es el primer caso %istórico de separación de la coerción económica y la extraeconómica: no sólo est+ el traba$ador despose!do de los medios de producción tambi1n el capitalista est+ despose!do de los medios de coacción. *or esta 9ltima separación, emer#e un
7
tercer su$eto social que son las instituciones estatales. llas suelen poner en acto esa #arant!a a las relaciones de dominación. l vendedor de -uerza de traba$o es libre, no es tra!do a dic%a relación mediante la coacción, lo cual es muy di-erente de la situación del esclavo y del siervo. o que lo trae a la relación es una coerción económica resultante de que, carente de medios de producción, su 9nica manera de contar con medios de subsistencia es convertirse en traba$ador asalariado. sta coerción económica es di-usa: ni las instituciones estatales obli#an a vender -uerza de traba$o ni los capitalistas pueden imponer esa obli#ación por si mismos a nin#9n su$eto social concreto. a necesidad de %acerlo, por lo tanto, no aparece impuesta por nadie la sociedad est+ articulada de tal manera que el traba$ador no podr!a subsistir si no lo %iciera. a -alta de coacción es condición necesaria para la apariencia de i#ualdad entre las partes. sto implica que el stado no respalda directamente al capitalista, sino a la relación social que lo %ace tal. a separación del capitalista de los medios de coacción es el ori#en del stado capitalista y sus instituciones. 0i la emer#encia de un tercero (el stado) que pone una #arant!a 9ltimamente coactiva est+ implicada por las relaciones capitalistas de producción, el stado ya es por eso mismo un stado Capitalista y lo que prote#e es la reproducción del sistema como tal. l estado es primariamente coactivo, la separación del capitalista de los medios de coacción es el ori#en del estado capitalista y sus instituciones.
O*+a%i,aci&% Con-undir el stado con las instituciones estatales es subsumir un -enómeno m+s amplio con su parte concretamente ob$etivada. a escisión que as! se produce entre la sociedad y el stado y la mutua externalidad a que los condena, es el -undamento principal del encubrimiento del stado como #arante de la dominación en la sociedad y de la complicidad de la misma. as instituciones estatales aparecen como encarnación de una racionalidad m+s #eneral y no capitalista. l stado capitalista no es directamente el stado de los capitalistas ni suele ser vivido como tal por ellos. sto se ve cuando la imposición de l!mites ne#ativos al capitalista suele ser vivida por ellos como un acto no ya sólo externo sino tambi1n %ostil de ese al#uien que los impone. a i#ualdad -ormal del su$eto social ante el dinero y en la relación contractual son exactamente paralelas. l derec%o racional'-ormal nació y se expandió $untamente con el capitalismo. se derec%o %ace del traba$ador asalariado lo que no es, siervo o esclavo. s un su$eto que en ciertos planos tiene i#uales derec%os que los de las otras clases. *ero, por otro lado, el su$eto $ur!dico creado por el derec%o racional'-ormal es el ente abstracto despo$ado de todo atributo que no sea el de ser tal su$eto -ormalmente i#ual que contrata- libre y por lo tanto v+lidamente, la venta de su -uerza de traba$o. *or a"adidura, el derec%o tambi1n 8
codica la dominación al consa#rar y %acer coactivamente respaldarle la propiedad privada, de tal manera que se consa#ra la desposesión de los medios de producción por parte del traba$ador que queda, entonces, sin necesidad de coacción, -orzado a vender su -uerza de traba$o. a explotación queda, entonces, oculta por una doble apariencia: la de i#ualdad -ormal y la de la libre voluntad con que pueden o no entrar en la relación de traba$o. o mismo que el dinero y la mercanc!a, las instituciones estatales son un -etic%e. manación y a la vez encubrimiento de la contradictoria relación subyacente. sa escisión aparente entre sociedad y stado es otra especicidad del capitalismo, as! como la de 7privado8 y 7p9blico8.
E"e*io*idad as relaciones de dominación no son puramente económicas. 0on tambi1n in%erentemente pol!ticas y, supuesta cierta 7normalidad8, tambi1n ideoló#icas por lo menos. a oposición entre lo privado y lo publico o estatal es -alsa, en el sentido de que no solo lo 7privado8 esta impre#nado por lo pol!tico'estatal sino tambi1n porque al ser constituyente este de lo social, es parte de esto ultimo. l stado, o lo pol!tico, no est+ a-uera de la sociedad, es parte intr!nseca de 1sta. Racio%a#idad aco"ada l stado #arantiza y or#aniza la reproducción de la sociedad que capitalista porque se %alla respecto de ella en una relación de 7complicidad estructural8. as instituciones act9an concretamente el ses#o sistem+tico %acia la #arant!a y reproducción de su sociedad que capitalista que ya esta impreso en el stado del que son ob$etivación. >undamentalmente, en dos ocasiones: 3) 2dministración burocr+tica que cumple tareas latinizadas de or#anización #eneral de la sociedad. l entramado de sost1n y or#anización estatal de la sociedad se te$e por sus instituciones en diarias decisiones y rutinas, repeticiones 7naturales8 del ayer capitalista. ) 0ituaciones percibidas como crisis. GIu1 es una crisisH 2l#o que es percibido como que 7anda mal8. *ol!ticamente como rupturas del orden y económicamente como obst+culos interpuestos a la acumulación de capital. 0on lo opuesto a lo que se construye como la 7normalidad8. os capitalistas suelen tener una capacidad aun mayor de plantear sus problemas, con menos probabilidad de que se #eneren reactivamente sanciones. l control de recursos y canales de in-ormación, as! como su autoridad permiten privile#iadamente plantear cuestiones y denir crisis. *oder plantear una situación como crisis es poder. s as! como el stado, cosicado en sus instituciones, es la m+scara de la sociedad, apariencia de -uerza externa movida por una racionalidad superior que se muestra (y se cree) encarnación de un orden $usto al que sirve como +rbitro neutral. 9
Co%"*adicci&% l stado es in%erentemente contradictorio. a superación del %iato entre sociedad civil y stado es necesaria para que el poder e$ercido por 1l no se muestre como tal y en denitiva, como #arant!a de la dominación en aquella. a contradicción del stado capitalista es ser %iato y, a la vez, necesidad de mediación con la sociedad civil. sas mediaciones, que examinaremos en la se#unda sección, son la expresión ambi#ua y contradictoria de esto. n la se#unda sección en la que me ocupar1 de las principales mediaciones tendidas entre stado y sociedad. Se+(%da !ecci&%/ $ediacio%e! e%"*e e!"ado !ociedad I%"*od(cci&% Aodo stado presupone una comunidad pol!tica, en el sentido de que es condición necesaria para una dominación consensualmente aceptada y de que su continua reconstitución es una de las metas a las que tienden las instituciones estatales. Comunidad pol!tica: solidaridades colectivas, vi#entes en #ran parte de una población territorialmente acotada por un stado, resultantes de la creencia de que comparten importantes valores e intereses, y de que es posible proponerse metas comunes imputables a esos valores e intereses. >undamento del stado: el sustento de su control de recursos de dominación y de su pretensión, respaldada por esos recursos, de ser %abitualmente obedecido. e-erente del stado: los su$etos y relaciones sociales a cuyo inter1s de vi#encia y reproducción sirven. l stado capitalista, ya en su realidad pro-unda, no es su propio -undamento ni re-erente. 2mbos le son externos. Fuena parte de las acciones de las instituciones estatales y de lo que transcurre a trav1s de la normatividad del derec%o es el entrete$imiento de esas mediaciones y, con ellas, la or#anización consensual de las articulaciones de la sociedad. l resultado es un amplio control ideoló#ico, o %e#emon!a, e$ercicio pleno pero encubierto de la dominación en la sociedad, respaldado por un stado que aparece como custodio y epitome de un compartido sentido de vida en com9n, asumido como natural y 1ticamente $usto. La ci(dada%0a- 1(%da$e%"o de# E!"ado ca'i"a#i!"a l stado capitalista es el primero que postula como su -undamento la i#ualdad de todos. Ciudadano: postulación de una i#ualdad abstracta que seria el -undamento principal del stado capitalista. a ciudadan!a es la ne#ación de la dominación en la sociedad. a ciudadan!a es la m+xima abstracción posible en el plano de lo pol!tico. a ciudadan!a es la modalidad m+s abstracta de mediación entre stado y sociedad. *ero por eso mismo la ciudadan!a no puede ser re-erente del stado. G*or qu1H *orque lo que las instituciones estatales %acen y de$an de %acer tiene que estar re-erido a al#9n inter1s #eneral. se inter1s no puede ser imputado al ente abstracto 10
del ciudadano.
La Naci&%- *e1e*e%"e de# E!"ado a nación: arco de solidaridades que une al 7nosotros8 denido por la com9n pertenencia al territorio acotado por un stado. a postulación de la ación como una colectividad superior a los intereses particularizados de la sociedad J el stado para la ación. a invocación de los intereses de esta $ustica imponer decisiones contra la voluntad de los su$etos, incluso contra se#mentos de las clases dominantes, en benecio de la preservación del si#nicado %omo#eneizante de la nación. n tanto la nación nie#a las ras#aduras estructurales de la sociedad, es an+lo#a a la ciudadan!a. *ero si esta es una mediación abstracta, la nación alude inevitablemente a los actos, omisiones e impactos concretos de las instituciones estatales. a ciudadan!a es -undamento óptimo pero no puede ser re-erente porque es una #eneralidad abstracta. a nación en cambio es una #eneralidad concreta: a) es una %omo#eneización indi-erenciada respecto a los cliva$es de clase b) el su$eto de la nación no es uno desencarnado. 0er miembro de la nación es verse como inte#rante de una identidad colectiva superior a los cliva$es de clase. 0e presupone una identidad colectiva que contiende ne#ando las ras#aduras de la sociedad y que no sea abstracta. l stado capitalista tiende a ser un 7stado nacional8. E# '(e2#o- a$2i+(o 1(%da$e%"o *e1e*e%"e de# E!"ado a postulación indi-erenciada del inter1s #eneral de la nación no alcanza a tapar las evidencias de desi#ualdad. sto suele llevar a que se pretenda que las instituciones estatales act9en en sentido equiparador, esto es, -avoreciendo o amparando a los relativamente despose!dos. os pobres, los seres comunes, los no privile#iados sin cuando se reconocen colectivamente como tales, el pueblo o lo popular. o popular: por un lado tiende un arco de solidaridades por encima de cliva$es de clase, pero el reclamo de $usticia no puede %acerse sino a los que tambi1n son parte de la nación: los poderosos. as luc%as alrededor de lo popular conllevan la pretensión de que su +mbito es el de la nación 7verdadera8, -usión de lo nacional y popular. l stado puede aparecer como aco#iendo a lo popular, %aciendo veros!mil el planteo de 7un estado para todos8 adem+s el aco#imiento por el stado de demandas de los relativamente despose!dos que invocan su condición de tales, -acilita su reproducción como clases subordinadas. o popular es una mediación menos di#erible para el stado capitalista que la ciudadan!a y la nación. o popular no es la 11
mediación abstracta de la ciudadan!a ni la mediación concreta pero indi-erenciada de la nación. 0us contenidos son m+s concretos que los de esta. 2l mismo tiempo, son m+s #en1ricos que los contenidos de clase. *or esto, lo popular puede ser tanto -undamento como re-erente de las instituciones estatales. l stado capitalista solo puede ser realmente un stado popular en circunstancias %istóricas muy especiales y de corta duración. se stado no puede de$ar de ser lo que esta determinado por su realidad pro-unda: emanación, #arante y or#anizador de una relación de dominación que ses#a estructuralmente lo que sus momentos sub$etivados, derec%o e instituciones, reactivan sobre la sociedad.
E%c(2*i$ie%"o *('"(*a in#una sociedad es 7puramente8 capitalista, el abarcamiento de una población territorialmente delimitada que %ace el stado en nombre de la nación, suele incluir en #rados variantes otros cliva$es J1tnicos, lin#E!sticos, re#ionales, reli#iosos, cuya conexión con los de clase debe ser estimada cuidadosamente caso por caso. TERCERA SECCION/ AL3UNAS CONCLUSIONES /ay mediaciones entre el stado y la sociedad: como la ciudadan!a, la nación y el pueblo, que suelen velar las ras#aduras estructurales de la sociedad y los ses#os sistem+ticos del stado. De esto suele derivar la le#itimación de las instituciones estatales que encuentran en esas mediaciones -undamento y re-erente #eneralizadamente veros!miles. Despo$ado de sus componentes 7normales8 de mediaciones y consenso, ese stado 7autoritario8 en diversas variantes, muestra que es antes stado capitalista que stado nacional, popular o de ciudadanos. *ero la -az imponente de la coerción es su -racaso como or#anización del consenso y, por lo tanto, como le#itimación de sus instituciones y como contribución a la %e#emon!a en la sociedad. P*e+(%"a!. 45(6 e! e# E!"ado7 s un tipo de relación social que tiene que ver con el poder. s el aparato pol!tico de la dominación social. 45(6 "i'o de *e#aci&% e$a%a 8(6 "i'o de *e#aci&% '*o"e+e7 Aiene relación estructural con otras relaciones de poder: relaciones de producción, relaciones económicas. l stado capitalista est+ en relación de complicidad con lo económico. as relaciones capitalistas se caracterizan por ser desi#uales se encubre con el 7ser i#uales ante el stado8 los que tienen y no tienen capital. l stado se nos aparece como al#o di-erente al capital y al traba$o: es un tercero. 2dministra el uso de la violencia le#!tima.
12
a ación el con#lomerado, la condensación pol!tico ideoló#ica de un sistema $er+rquico de valores (es decir, un re-erente) sobre el cual un stado $ustica su le#itimidad, para pedirle al ciudadano que lo obedezca, en nombre de la #randeza de la nación. l stado capitalista aparece primero como stado acional y stado de ciudadanos. ormas contradictorias. 0abemos que en tanto esta relación entre -undamento y re-erente se manten#a estable, lo estatal -unciona. o asumimos naturalmente, cotidianamente. l stado populista asume el con&icto capital'traba$o: primero, armando que se van a ocupar m+s por los traba$adores se#undo, #enera una nueva cate#or!a 7pueblo8 que tiende a equipararse con 7la nación8, que es tan potente pero no es lo mismo: 7la nación8 somos todo 7el pueblo8 no. 0in embar#o, sólo el pueblo es el sustrato verdadero de la nación. r#o, los que no son del pueblo, no les importa la nación, van en contra de la nación. 2l asumir el t1rminoKcate#or!a 7pueblo8 (en lu#ar de 7ciudadano8, 7#ente8), se asume la con&ictividad que el stado #eneralmente oculta.
PABLO COSTANTINI “INDUSTRIALI:ACION Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO/ DE LA PRIMERA REV. INDUSTRIAL A LA CRISIS DEL MODELO FORDISTA”. I%d(!"*ia#i,aci&% ca'i"a#i!$o. a industrialización contempor+nea no solo modico radicalmente la -orma y la nalidad de la producción de bienes materiales, sino tambi1n las relaciones de los %ombres entre si. l mundo preindustrial estuve marcado por la presencia de -ormas coactivas de la or#anización del traba$o, esclavitud y servidumbre tipo -eudal. l avance a la sociedad industrial trae el traba$o asalariado. n las sociedades preindustriales %ubo comercio, pero el volumen de los intercambios quedaba limitado por la debilidad de la estructura de transportes y por el %ec%o de que una parte de la producción se orientaba al autoconsumo de los propios productores. n la sociedad industrial, la mayor!a de los bienes que se producen, inclusive los medios de subsistencia de los asalariados, pasan a ser mercanc!as, se compran y se venden. a #eneralización de los intercambios mercantiles trae una creciente necesidad de moneda. 2nteriormente los -actores -undamentales de la producción, tierra y traba$o del campesino, no eran %abitualmente ob$eto de compra venta. as necesidades de inversión resultaban m!nimas.
13
2%ora cuando materias primas, instrumentos de traba$o, y la propia mano de obra asalariado son mercanc!as, el dinero pasa a ser capital: se invierte con el n de incrementar su valor, la maximización de la tasa de benecio del capital se convierte en motor -undamental del proceso económico.
La *e9o#(ci&% i%d(!"*ia#. l mundo preindustrial produc!a y consum!a art!culos manu-acturados. n los %o#ares campesinos se %ilaba y te$!a, para el consumo -amiliar. n la 1poca anterior a la revolución industrial ya estaba di-undido el sistema de traba$o a domicilio: %ilados y te$idos realizados, pero no ya por cuenta propia ni para el autoconsumo, sino por cuenta de comerciantes que suministraban la materia prima y adquir!an el producto, que destinaban al mercado. n al#unos rubros textiles alcanzo cierta di-usión el sistema manu-acturero. a manu-actura implica la reunión en una sola planta, ba$o la dirección de un empresario, de un numero considerable de traba$adores asalariados, divididos en #rupos especializados en las distintas operaciones necesarias para completar el proceso de producción. 0olo con la introducción de la maquinaria elemento central de la revolución industrial, las anti#uas modalidades de producción ir+n siendo desplazadas por lo que puede denominarse 7sistema -abril8 o sistema industrial. evolución industrial (d1cadas nales del 0 B=== J sede: =n#laterra J industria clave: al#odón, textil). G*or qu1 =n#laterraH 2nte todo la casi completo disolución de los lazos -eudales que %ab!an vinculado al campesino a la tierra durante el medioevo, sumada a un lar#o proceso de conversión de tierra de labranza en tierra de pasto para #anado ovino, que implico la expulsión de multitud de anti#uos labradores %acia +reas urbanas, convirti1ndolos en mano de obra disponible. @tro elemento -ue la denominada revolución a#r!cola del 0 B===. l avance de la a#ricultura contribuyo a acrecentar la demanda de articulos manu-acturados. a #ran expansion del comercio ultramarino y de los transportes mar!timos in#leses durante los cien a"os que precedieron a la revolucion industrial impulso la acumulación de capitales y creo bases -avorables para las posteriores exportaciones de productos manu-acturados. G*or qu1 textilH 0e trata de un sector caracter!stico de todo proceso de industrialización en su primera etapa, los textiles son uno de los pocos productos manu-acturados de consumo masivo, y que por ende o-recen un mercado potencial muy superior al de cualquier otro rubro. l adelanto lo#rado por =n#laterra en la implantación del sistema -abril se acrecentó en las decadas si#uientes. a expansión del capitalismo va destruyendo pro#resivamente los modos de producción precapilastas, en un proceso que se desarrolla en escala mundial.
Hacia (% %(e9o $ode#o i%d(!"*ia#. 14
2 lo lar#o de la primera mitad del 0=, el balance de poder entre los distintos sectores de las clases diri#entes el que cambia de manera decisiva en benecio de la bur#ues!a industrial, que conduce el desarrollo economico, y en detrimento de las capas aristocr+ticas vinculadas a producción a#raria. l comienzo de esta nueva -ase de industrialización tuvo estrec%a relación con el desarrollo -erroviario. os -errocarriles a#ilizaron y abarataron el transporte de bienes, contribuyendo a la unicación de los mercados nacionales de consumo, e$ercieron un importante e-ecto de aceleración sobre la demanda de carbon y productos metal9r#icos. Con el desarrollo de la -abricación de material de transporte, la producción mecanizada a #ran escala, que anteriormente %ab!a estado centrada en las industrias livianas de consumo, comienza a invadir el sector de bienes de capital. a se#unda mitad del si#o -ue -1rtil en materia de invención y adopción de nuevos procedimientos industriales. 2 partir de la decada del L6 y %asta el estallido de la primera ?M, en la econom!a de los pa!ses industrializados transito una -ase de veloz crecimiento, -undamentado en nuevos sectores din+micos (siderometal9r#ica, construcción de maquinaria, industrias qu!micas y el1ctricas). Muc%os autores se reeren a este proceso denomin+ndolo 7se#unda revolución industrial8.
Co%ce%"*aci&% i%d(!"*ia# $o%o'o#io!. a -abrica tipica de la primera revolucion industrial utilizaba una tecnolo#ia simple que no requeria inversiones de capital. as innovaciones tecnicas que sustentaren la se#unda revolucion industrial dependieron de comple$as investi#aciones cient!cas. *rocedimientos de producción que requer!an onerosos desembolsos solo arro$aban rentabilidad al ser aplicados a #ran escala. 2 partir del 0= los sectores industriales de punta tenderan a ser dominados por un reducido numero de rmas monopólicas. a empresa caracter!stica de la primera revolución industrial era de propiedad -amiliar y crecia a partir de la reinversion de sus propios benecios. a #ran rma monopolica recurre al cr1dito, lo que corre paralelo a una #ran expansion de las actividades bancarias. Ce%"*o! i%d(!"*ia#e! 'e*i1e*ia! a+*oe'o*"ado*a. Con la revolución de los transportes de la se#unda mitad del 0= %ubo un pleno desplie#ue de un sistema de intercambios internacionales que se#uir!a en adelante una pauta bien denida: exportaciones de alimentos baratos desde la peri-eria %acia los centros industriales. n aquellos pa!ses peri-1ricos me$or ensamblados en este esquema de intercambios (e$ la ar#entina con la intensicación de las exportaciones #anaderas y cerealeras) el au#e de las actividades li#adas a las exportaciones de productos primarios tuvo potentes e-ectos trans-ormadores: rapido incremento de la actividad económica, #eneralización de las transacciones mercantiles, avance de la urbanización. *ero tal camino no iba resultar propicio para una industrialización sostenida. 15
0i el desarrollo de los paises centrales venia li#ado al ascenso social de la bur#uesia industrial, el crecimiento a#roexportador de la peri-eria tendio a consolidar el poder de las capas sociales que %e#emonizaban el sector a#rario, en particular los #randes terratenientes. Con el nuevo si#lo y, en especial, tras la nalización de la primera #uerra mundial (363N'3635) capitales provenientes de los paises centrales comenzaron a invertirse en la peri-eria en la producción de materias primas minerales y ener#eticas. *oco despu1s una crisis #eneral provoco una marcada retracción de las inversiones en el exterior.
C*i!i! e i%d(!"*ia#i,aci&% !(!"i"("i9a de i$'o*"acio%e!. a crisis de la decada de 36;, asesto un rudo #olpe a la economia de los paises centrales. as economias peri-ericas recibieron de la crisis del centro. a recesión %izo que la demanda de materias primas y alimentos por partes de los apises industrializado se contra$ere y que los precios de desplomaran. l descenso del volumen y del precio de las materias primas exportadas por la peri-eria tra$o apare$ada una correlativa disminución de la capacidad de importar productos manu-acturados. a se#unda #uerra mundial (36;6'36NO), durante la cual, si bien los paises centrales volvieron a ser voraces demandantes de los productos de la peri-eria, vieron su capacidad exportadora de manu-acturas anulada por la reorientación del aparato industrial %acia la -abricación de productos indispensables para sostener el es-uerzo militar. l descenso de las importaciones de art!culos manu-acturados como consecuencia de la ca!da de las exportaciones, creo en la peri-eria condiciones -avorables para la ampliación de la capacidad productiva local. 0e desencadeno, en ciertos paises de la peri-eria, el proceso que $a sido denominado industrialización por sustitución de importaciones, debido a su orientación %acia una demanda ya existente, antes satis-ec%a mediante productos importados. a industrialización se opero casi exclusivamente en al#unas ramas livianas, productoras de bienes de consumo. De este modo, la sustitución de importaciones, no suprime la necesidad de importar, solo la desplaza: si antes proven!an del exterior sobre todo productos industriales terminados, a%ora tiene que importarse de manera creciente los insumos intermedios y la maquinaria indispensables para el -uncionamiento de las nuevas industrias locales. La edad de o*o de# 1o*di!$o #a eco%o$0a *e+(#ada. Aras la nalización de la se#unda ?M y, en particular, en los a"os que van de 36O a 364;, la econom!a mundial paso por una etapa de crecimiento. n materia industrial, e$ercieron el lideraz#o de la expansion los de la industria metalmec+nica y d la rama quimica. l periodo estuvo si#nado por la casi absoluta %e#emon!a norteamericana en el mundo capitalista. /acia 36O, .<<. #eneraba aprox. la mitad de la producción industrial mundial. 16
n la base de esta era de crecimiento se encuentra una reor#anización del aparato industrial si#uiendo las l!neas tayloristas y -orditas. a or#anización cient!ca de la producción, tendiente a maximizar el rendimiento de los traba$adores, la concentración del proceso productivo en plantas #i#antes y su completa mecanización. l estado se arro#a crecientes -acultades re#ulatorias en materia economica, promueve politicas sociales (se trata de la puesta en marc%a del llamado estado bene-actor) tienen el ob$etivo de incentivar a la demanda, se %ace car#o de los servicios p9blicos incluso de un se#mento importante de la actividad industrial, las pautas en materia de comercio internacional tienden a liberalizarse.
La! e$'*e!a! "*a%!%acio%a#e!. a producción en el exterior de numerosas empresas industriales tendio a crecer con mayor rapidez que la que ten!a lu#ar en su pais de ori#en. 0ur#io de este modo la denominada empresa transnacional, que desarrolla actividades productivas en escala mundial. La i%d(!"*ia#i,aci&% 'e*i16*ica. l crecimiento bastante intenso del sector industrial en muc%os paises peri-ericos en los a"os que corrieron de 36NO en adelante %izo que dic%a re#ion no pudiera ya ser caracterizada puramente productora de alimentos y materias primas. o obstante las estructuras industriales establecidas en el mundo peri-erico en ese periodo distaban muc%o de asimilarse de las propias de los paises mas avanzados. a mayor parte de la peri-eria si#uió caracterizada todav!a por el predominio de industrias tradicionales (alimentarias, textiles) y un -uerte d1cit en materia de bienes de capital, al i#ual que por un patrón de industrialización marcadamente mas err+tico, sin especializaciones bien denidas. 2 trav1s de las empresas transnacionales, el capital de los paises centrales &uyo %acia la peri-eria. a intensicación del proceso de internacionalización del capital a-ecto a la peri-eria de manera mar#inal. l in#reso de las compa"!as transnacionales al sector industrial de las economias peri-ericas contribuyo al lanzamiento de una se#unda -ase de sustitución de importaciones, centrada en los bienes de consumo duraderos (electrodom1sticos, automóviles), y al establecimiento de industrias b+sicas (sider9r#ica, qu!mica). n un primer momento %abia un aporte de capitales. 0in embar#o, a mediano plazo el retorno de los benecios %acia el pais inversor superase el monto de la inversion inicial, con lo cual acababa por #enerarse un mecanismo de descapitalización para el pais receptor. *or otra parte, las inversiones sol!an lle#ar a este no solamente en -orma de recursos nancieros sino materializadas en maquinaria y equipos que no necesariamente eran de los mas avanzados. 2 un
17
mercado mas restrin#ido, entonces, menor escala de producción y una utilización subóptimas del equipamiento. as propias empresas transnacionales actuaban en la peri-eria menos ecientemente que en los paises desarrollados. *or otra parte, los anti#uos patrones del comercio internacional cambiaron sustancialmente. 0i %asta la se#unda ?M el #rueso de los intercambios internacionales tenia lu#ar entre centro y peri-eria J productos manu-acturados a cambio de productos primarios', a partir de entonces comenzaron a prevalecer las transacciones de los paises centrales entre si: productos manu-acturados por productos manu-acturados. 0u posición de exportadores de alimentos y materias primas, condu$o entonces a muc%os paises peri-ericos a una creciente mar#inación del mercado mundial. 0olo un pu"ado de ellos comenzo a avanzar por una nueva via, la de exportacion de articulos manu-acturados a #ran escala. 0e trataba sobre todo de los iCs (paises recientemente industrializados) 2merica latina Jbrasil, M1xico' y 2sia oriental Jcorea del sur, AaiP+n'.
C*i!i! de# 1o*di!$o *eo*+a%i,aci&% de# !i!"e$a ca'i"a#i!"a. a crisis que se inicia en la decada del 364 pone de maniesto que el modelo sustentado en los m1todos de producción tayloristas y -ordistas y la ampliación de las -acultades de intervención del estado %a alcanzado el limite de sus potencialidades. i#ideces del sistema productivo, sobrecapitalización, aumento del poder de ne#ociación de los sindicatos que, en ciertos casos, conduce a incrementos salariales superiores a los de la productividad, creciente costo scal del estado bene-actor, son al#unos de los elementos mas importantes que pasan a conspirar contra la valorización del capital. 2 partir de la d1cada de 365 nos introducen en la era de la #lobalización: puesta en marc%a de -ormas de or#anización mas &exibles (llamado toyotismo). elocalización de actividades económicas, se#mentación del proceso productivo, #eneralizada o-ensiva contra la estabilidad laboral adquirida por los traba$adores en la etapa -ordista, embate contra el estado bene-actor, con el n de disminuir el costo scal, una exitosa presión para debilitar o abolir las berreras a la movilidad internacional de los capitales.
LA ERA DE LA REVOLUCIÓN HOBSBAWN 0i bien el t1rmino de 7*e9o#(ci&% 8 comenzó a re&e$arse en 35;, el Aake @Q (despe#ue %acia el crecimiento autosostenido) se dio en la d1cada de 345, cuando el %ombre rompe con los muros de una sociedad pre' industrial. >ue en esta d1cada que se multiplicaron los %ombres, bienes y servicios. l ob$etivo supremo era el desarrollo económico mediante el benecio privado, porque este estaba enlazado con la pol!tica. l dinero #obernaba. a a+*ic(#"(*a estaba preparada para cumplir tres -unciones b+sicas: 18
•
• •
2umentar la producción y productividad para alimentar a una población no a#raria en r+pido crecimiento. *roporcionar un #ran n9mero de personas para las industrias. *roporcionar un mecanismo para la acumulación de capital.
n uropa el crecimiento industrial -ue encabezado por -abricantes de mercanc!as de consumo en masa, pero el mercado mundial estaba dominado por =n#laterra. 0u econom!a era poderosa, y el stado era a#resivo para apoderarse de los mercados de sus competidores (>rancia). a industria o-rec!a retribuciones astronómicas para el -abricante que pudiera aumentar su producción r+pidamente. as principales industrias eran la al#odonera y la expansión colonial. 2ntes del Aake @Q un #ran volumen de capital -ue dedicado a la construcción de puentes, puertos, caminos, etc. a i%d(!"*ia a#+odo%e*a -ue la primera que se mecanizó, desde 344 ya dominaba el mercado mundial que antes perteneció a la =ndia. Beinte a"os m+s tarde, =n#laterra se adue"ó del mercado de esclavos de la =ndia para sus plantaciones en stados
EL CAPITALISMO MAURICE DOBB
19
l ca'i"a#i!$o es un sistema en el que los instrumentos, utensilios, estructuras y stocks de bienes por los cuales se realiza la producción, son de propiedad privada. 0e#9n Marx, es un modo de producción en el cual los medios de producción pertenecen a una clase distinta. 0i bien no es imposible una sociedad en la que todo el mundo sea propietario individual, en la actual no lo es. a t1cnica y los procesos productivos son muy costosos. l capitalismo implica una concentración del capital en pocas manos y esto implica a su vez la carencia del capital por parte de otros. De esta -orma los que no tienen medios de producción traba$an para los que s! tienen. n la sociedad capitalista la 9nica manera de ser rico es poseer capital, y el 9nico camino r+pido de pro#reso es poner a otros a traba$ar. *ara que se manten#a el sistema capitalista deben cumplirse dos situaciones: •
•
*ara que el capitalista viva sin traba$ar, debe existir una compulsión para que otros traba$en por 1l. 2l no tener capital, la compulsión suele ser económica. os que traba$an con los medios de producción a$enos deben producir un excedente para proveer de in#resos a los due"os del capital.
2quellos que poseen medios, a veces tienen un papel activo en la producción, y los que traba$an, pueden poseer al#o de su propiedad. as clases sociales tienden a con-undirse entre s!, e incluso existen #rupos intermedios di-!cil de clasicar. 2unque el sistema es de propiedad y empresa privada, no si#nica que sus derec%os de propiedad sean ilimitados. a empresa privada es controlada por el control del stado. Aodos los estados intentan e$ercer un control sobre la vida económica, de %ec%o puede existir un sector de empresa estatal en el sistema, y no por eso va a de$ar de ser capitalista. l $e*cado es el mecanismo de coordinación del capitalismo. l resultado nal no es lo que planearon los individuos o un #rupo de ellos, sino que es el resultado del desarrollo de las tendencias de mercado, que act9an independientemente de la voluntad del %ombre. sto tiene dos consecuencias importantes: •
•
l mecanismo del mercado dar+ lu#ar a amplias &uctuaciones de los precios, y estas exi#en un pesado tributo en es-uerzo %umano y capital. n casos en los que la maximización del benecio y los intereses de la masa entran en con&icto, #ana el primero, ya que #obierna el mercado y el poder es el del m+s -uerte.
s importante tener en cuenta que en la %istoria existieron sociedades que, sin ser capitalistas, se basaban en el cambio de mercanc!as. l proceso a trav1s del cual se de!a**o##& e# ca'i"a#i!$o y la trans-ormación del traba$o servil al asalariado, -ue lar#o y comple$o. Cualquiera que %aya sido la -uerza que cambió la sociedad -eudal (el modo de producción anterior), se distin#uen dos etapas.
20
•
•
l peque"o productor se ase#uró la emancipación de las obli#aciones -eudales. 2l peque"o productor se le privó de su acceso a los medios de producción, obli#+ndole a ser dependiente de un salario. (nclosure 2cts)
ste proceso, llamado 7acumulación primitiva8, si#nicó la aparición del proletariado. 0e acostumbra a situar la -ase decisiva del ascenso del capitalismo en la evolución =ndustrial, a partir del Aake'@Q.
ANÁLISIS DE CLASES de RALPH MILIBAND l a%;#i!i! de la luc%a de clases se ocupa de las bases y mecanismos de la luc%a, de los prota#onistas, de las -ormas que adopta y de los constructos ideoló#icos ba$o los que se libra. *ara Marx, la relación entre clases era de explotación, es decir, la apropiación del plus'traba$o y la distribución del excedente a individuos sobre los que el productor no tiene control. *ara Miliband, el estudio de la dominación'subordinación, que pone en relación el -enómeno de la explotación con su contexto social y pol!tico. *ara e$ercer la dominación no %ace -alta la propiedad de medios de producción. l poder se dene mediante tres -uentes principales de dominación: 3. Control de los medios de producción. . Control de la administración del stado y los medios de coerción. ;. os principales medios de comunicación y medios. l stado es un #ran extractor de plus'traba$o mediante impuestos, y no requiere propiedad. a c#a!e do$i%a%"e es %etero#1nea, porque tiene con&ictos entre sus sectores privados y estatales, pero es %omo#1nea cuando peli#ra el orden social. st+ inte#rada por: •
Tlite de poder l poder económico, controlan las empresas m+s #randes. l poder estatal, controlan posiciones clave en el stado. Fur#ues!a mpresarios que controlan empresas medianas. *ro-esionales, titulados. • •
•
• •
a c#a!e !(2o*di%ada representa la mayor parte de la población, y est+ inte#rada por: •
*eque"a bur#ues!a mpresarios de poca importancia, tendientes a la derec%a. 0emipro-esionales administrativos, tendientes a la izquierda. Clase obrera (traba$adores y quienes dependen de ellos) Araba$adores industriales. @tros que dependen de su mano de obra para subsistir. • •
•
• •
21
•
0ubclase 2quellos que no pueden -ormar parte del mercado laboral. •
a clase media, no tiene nada seme$ante al poder, pero e$erce #ran in&uencia económica, cultural y pol!tica en diversas partes del stado. a presión desde arriba es la e$ercida por la clase dominante para mantener y -ortalecer el orden social (conservadora). a presión desde aba$o tiene dos nalidades: me$orar las condiciones de la subordinación, o producir el nal de esta. os es-uerzos del movimiento obrero son de re-orma porque no creen que ten#an que buscar -uera del sistema constitucional y pol!tico existente para lo#rar sus propósitos. o que se %a conse#uido con la re-orma es que la estructura social quede relativamente a salvo del asalto del movimiento obrero m+s revolucionario y de las presiones e$ercidas desde aba$o.
APUNTES PARA UNA TEORÍA DE ESTADO de
GUILLERMO O’DONELL
l E!"ado es el componente espec!camente pol!tico de la dominación en una sociedad territorial determinada. a do$i%aci&% es la capacidad actual y potencial de imponer la voluntad sobre los otros. 2 partir de esto se puede decir que lo pol!tico es la parte anal!tica del -enómeno de dominación. sta dominación es relacional, porque es una vinculación entre su$etos sociales y asim1trica, porque es una relación de desi#ualdad. os *ec(*!o! de# 'ode*, que -orman la asimetr!a son: la coerción -!sica, los recursos económicos, los recursos de in-ormación y tecnolo#!a, y el control ideoló#ico (mediante el cual el dominado asume como $usta y natural la relación asim1trica de la que es parte y por lo tanto, no entiende ni cuestiona la dominación). l control de cualquier recurso permite la coerción, someter al dominado a sanciones. a coacci&% es el recurso m+s costoso porque evidencia la dominación, sucede si -alla el control ideoló#ico. /ay un di1e*e%ciado* de acceso a los recursos de dominación, y es la clase social, o la articulación desi#ual y contradictoria de la sociedad en clases sociales. a clase social determina en #ran medida la desi#ualdad: presti#io, educación, acceso a la in-ormación, capacidad para ser o!do e in&uir ideoló#icamente, lo que les permite acceder a otros recursos. as posiciones en la estructura social est+n determinadas por comunes modalidades de e$ercicio del traba$o, y de creación y apropiación del plus'valor. a '*i%ci'a# *e#aci&% de do$i%aci&% es la relación de producción entre capitalista y traba$ador asalariado, mediante la que se #enera el valor y su apropiación. sta relación de desi#ualdad, es con&ictiva y contradictoria, sea o no reconocida por los actores sociales. n cuanto a lo pol!tico, %ay relaciones que requieren el respaldo de la coacción -!sica, como la sentencia de un $uez, pero %ay otras que son privadas. n las *e#acio%e! '*i9ada! las partes concurren libremente en
22
relaciones 7-ormales8, -rente a la ley aparecen como i#uales. 0on *e#acio%e! co%"*ac"(a#e! , donde las partes convienen obli#aciones y derec%os. *ero el car+cter privado de esta relación es solo una apariencia: las partes pueden recurrir al stado para que pon#a los recursos para la vi#encia de cierta interpretación del contrato. 2s! la #arant!a del stado en realidad no es externa sino que es parte intr!nseca y constitutiva de la misma. *ara @Sdonell, las relaciones sociales de producción son el 7corazón de la sociedad capitalista8. l traba$ador est+ despose!do de los medios de producción, pero el capitalista est+ de!'o!e0do de los medios de coacción, por lo tanto necesita al#9n elemento para constituir la dominación. Como consecuencia, aparece un "e*ce* !()e"o !ocia# , que tiene la supremac!a de la coacción: las instituciones estatales. l traba$ador es 7libre8 porque ni el stado ni los capitalistas pueden obli#arlos a vender su -uerza de traba$o. l stado es +a*a%"e de esta relación, no de los su$etos sociales que la componen. l stado no respalda directamente al capitalista, sino a la relación social que lo %ace tal. a !e'a*aci&% del capitalista de los medios de coacción es el ori#en del estado capitalista y sus instituciones. Como el stado se queda con la parte pol!tica de la sociedad, arrincona a la sociedad en lo económico y lo privado. 2 partir de all!, recrea parcialmente $ediacio%e! que pretenden suplir la escisión aparente entre stado y sociedad.
Ci(dada%0a/ l stado capitalista postula su -undamento en la i#ualdad de todos los su$etos en su territorio. Ciudadano es aquel que tiene el derec%o de votar, y le da el poder al stado al transmitir su voto, es cuando la ciudadan!a -unciona como mediador. Naci&%/ 2rco de solidaridades que crea un 7nosotros8, denido por la com9n permanencia al territorio acotado por un stado. Da la sensación de ser todos uno, de esta manera de$amos de pensarnos como subordinados, y el stado enmascara la noción de explotación. *or esto la ación es el *e1e*e%"e del stado. s cuando la nación -unciona como mediador. P(e2#o/ os pobres, los seres comunes, los no'privile#iados son, cuando se reconocen colectivamente como tales, el pueblo o lo popular. a denición de pueblo es ambi#ua, porque por un lado tiende a un arco de solidaridades por encima de las clases, y por otro, el reclamo de $usticia es contra los ricos, los poderosos, los que tienen m+s. s cuando el pueblo -unciona como mediador.
LOS PARADIGMAS PRODUCTIVOS TAYLORISTA Y FORDISTA de JULIO CÉSAR NEFFA
l taylorismo y el -ordismo son los procesos de traba$o que constituyeron una innovación or#anizacional a nes del 0. = aplicado primero en stados
E!"*a"e+ia! de '*od(cci&% "a#o*i!"a •
•
•
• •
•
•
•
educción de los tiempos muertos e introducción del cronómetro para evitar poros. División social y t1cnica del traba$o. a social es concepción y e$ecución, unos piensan y otros e$ecutan. a t1cnica en dividir el traba$o en tareas para controlar al traba$ador. standarización de las tareas: buscar la 9nica y me$or manera de %acer una cosa. standarización y selección de las %erramientas. 2si#nación por anticipado de tareas espec!cas, no de$ar al traba$ador e$ecutar la tarea con la %erramienta y de la manera que 1l quer!a. =ndividualización del traba$o: para evitar que los traba$adores se or#anizaran. emuneración se#9n rendimiento, para esto creó la #ura de supervisor. structura piramidal (militar) de or#anización de la empresa.
l *e!(#"ado del taylorismo -ue acumulación de capital, e intensicación del traba$o. 0e descalicó la -uerza de traba$o, y los traba$adores calicados se necesitaban muc%o menos. 0e#9n el Fo*di!$o todo debe moverse salvo el traba$ador, y -ue el ori#en de la ri#idez de la producción en masa. l traba$ador ten!a que permanecer clavado en su puesto mientras la mec+nica le acercaba la pieza para aportar su pieza en un tiempo limitado. 2pareció en el 0i#lo promoviendo la especialización, la trans-ormación del esquema industrial y la reducción de costos. a di1e*e%cia que tiene con el taylorismo es que esta innovación no se lo#ró principalmente a costa del traba$ador, sino a trav1s de una estrate#ia de expansión del mercado. 24
2parece un o2*e*o e!'ecia#i,ado con un status mayor al del proletariado de la industrialización y tambi1n sur#e la clase media del modelo norteamericana que se trans-ormar+ en la cara visible del sue"o americano. l sistema excluye el control del "ie$'o de '*od(cci&% por parte de la clase obrera, como sol!a ocurrir cuando el obrero, adem+s de poseer la -uerza de traba$o, pose!a los conocimientos necesarios para realizar su traba$o de -orma autónoma.
Ca*ac"e*0!"ica! de# $ode#o 1o*di!"a •
• • • •
•
• • •
=ncorporación de la cadena de monta$e o cinta móvil, que elimina tiempos muertos, impone el ritmo y estandariza los salarios. 0e necesitan muc%os capataces. =ntroducción del salario $ornal: se cobra por el tiempo de traba$o. *arcelación del traba$o de e$ecución %asta l!mites extremos. l producto es uni-orme: estandarizado, normalizado en #randes vol9menes. *roducción inte#rada verticalmente: todo se realiza dentro de la -+brica. conom!a de escala: reducción de los costos de producción. 0alario complementario: vacaciones y servicios p9blicos. =nnovaciones de proceso.
Durante el >ordismo se armonizan las clases. traba$ador puede acceder a lo que produce, mientras el capitalista si#ue #anando. Aodo esto dio lu#ar a lo que se llama pacto social-ordista, los traba$adores ten!an un traba$o a tiempo completo, con salarios elevados y estabilidad, pero ten!an que aceptar un traba$o muy duro en la cadena de monta$e.
CAUSAS DE LA CRISIS FORDISTA Mac*oeco%&$ica!/ a mundialización. •
2#otamiento de la cadena de monta$e. as cosas no se rompen. a #ente quiere diversidad. *1rdida de %e#emon!a de stados
• • •
•
•
Mic*oeco%&$ica!/ *arado$a de la productividad. /ubo una ca!da en la productividad debido a cuatro causas:
25
•
Socia#e! 2umento de personas con tareas improductivas. >alta de involucramiento de los traba$adores. a división social y t1cnica del traba$o. Eco%&$ica! Aercerización de la econom!a. Costos ocultos: preparación de los traba$adores J aler#ia al traba$o. T6c%ica! ecesidad de traba$adores polivalentes. Ca(!a! o*+a%i,acio%a#e! >+bricas y producción r!#idas. Concepción individualista del traba$o %umano. • • •
•
• •
•
•
•
• •
LA GLOBALIZACIÓN de HIRSCH a #lobalización actual es un proyecto capitalista para la luc%a de clases. a #lobalización %oy es un 1e"ic=e, describe al#o as! como un poder oculto que a#ita al mundo y determina nuestras vidas, pero nadie sabe muy bien qu1 es. 0ur#ió como una estrate#ia del capital como solución a la crisis del 1o*di!$o. *ara /irsc%, el -ordismo de las dos d1cadas si#uientes a la 0.?.M -ue la 7edad de oro8 del capitalismo. a implementación del -ordismo se vinculó con la -uerte re#ulación pol!tica y social del stado Fene-actor pero en el 4 tuvo su c*i!i!. 2 partir de los 4 la compatibilidad de la #anancia del capital y el bienestar colectivo lle#ó a su n, se desvanece la conciliación de las clases y el capitalismo recuperó su estado natural, es decir, la luc%a de clases reemplazó a la conciliación de clases. a respuesta a la crisis del -ordismo, -ue la #lobalización, una estrate#ia del capital que si#nicó: •
•
•
a revolución tecnoló#ica permite la apertura de nuevos mercados y obtener nuevas -uentes de #anancia. Desplazamiento del reparto social del in#reso a -avor del capital, con la destrucción de la conciliación de clases. Creación de las condiciones -avorables para el traslado del capital con desarticulación del stado 0ocial.
a #lobalización tiene cinco di$e%!io%e!: •
•
•
T6c%ico/ =mplantación de nuevas tecnolo#!as a partir de la ev. =n-orm+tica, que permitió conocer nuevos mercados. Po#0"ico/ >in de la ?uerra >r!a, stados
•
Eco%&$ico/ Dominio de las empresas multinacionales. iberación de las barreras para el capital, el dinero, las mercanc!as y los servicios.
a #lobalización -ue el resur#imiento del vie$o capitalismo, una sociedad de clase que se basa en la explotación de la -uerza de traba$o a trav1s del mercado. *or esto, la #lobalización presenta al#unas co%"*adiccio%e! : •
•
• • •
speranza de un mundo unido y pac!co 'U poder oculto que domina todo. *resencia de una comunidad de pueblos'U crecen las #uerras y con&ictos. Movimientos de mi#ración en masa 'U -ronteras cerradas. 0imboliza el pro#reso 'U dependencia, -alta de autonom!a. ?lobal 'U e#ionalismos.
V si bien si#nica una unicación económica, tambi1n si#nica una creciente 1*a+$e%"aci&% económica, social y pol!tica: •
•
• • • •
0e pluraliza el centro capitalista (tr!ada), que compite entre s! con proteccionismos. Di-erenciación de la peri-eria capitalista, el centro'peri-eria es m+s comple$o a%ora. Crecientes desi#ualdades internacionales. enacionalización de la pol!tica. Crecientes #uerras, el nuevo orden mundial parece un caos mundial. *roblemas ambientales.
GLOBALIZACIÓN POSFORDISMO Y EL CONTE!TO CONTEMPORÁNEO DEL DESARROLLO de 2V W=V
a "e!i! de #a +#o2a#i,aci&% sostiene que vivimos en una econom!a mundial dominada por las corporaciones transnacionales. as transnacionales tienen una in&uencia considerable sobre los stados nacionales. os o'"i$i!"a! dicen que todas las naciones pueden beneciarse con las oportunidades del mercado #lobal, y que el capital puede moverse a zonas con escasez los 'e!i$i!"a! creen que el capital saca venta$a del traba$o barato en el Aercer Mundo, y que los stados nacionales son -orzados a sostener malas condiciones laborales y salariales para atraer inversiones. 2dem+s, la relocalización del capital en +reas de ba$os costos provoca desempleo en los pa!ses metropolitanos. l co%"e"o de la crisis del S4 si#nicó: • • •
Crecimiento de luc%as sociales y militancia sindical. =ncremento de la competencia internacional. Declinación del poder económico de los stados
• •
0ur#imiento de Xapón Colapso de los acuerdos económicos internacionales de pos#uerra.
l 'o!1o*di!$o es una nueva or#anización de la producción basada en la &exibilidad: •
• •
Aecnolo#!a &exible: involucra maquinaria computarizada y $ust'in' time. elaciones &exibles: >lexibilización de la -uerza laboral: Araba$adores altamente capacitados con un traba$o de por vida.
l pos-ordismo se dio mediante dos estrate#ias: •
•
Si!"e$a "oo"i!"a/ a mayor!a de insumos manu-acturados no son #enerados por el productor nal sino por rmas proveedoras (tercerización). E!'ecia#i,aci&% >ei2#e/ Desarrollo de racimos de peque"as empresas concentradas y especializadas, nanciadas por instituciones #ubernamentales.
l autor se muestra cr!tico: l ar#umento pos-ordista tiene ausencia de claridad de an+lisis. o resulta claro si las t1cnicas pueden ser aplicadas en distintos ambientes sociales. l modelo de especialización &exible tiene limitaciones, no se sabe si las rmas peque"as prosperan. a #lobalización lleva a la concentración del capital en ciertas partes del mundo, m+s que su dispersión. 2dem+s, las inversiones y el comercio son m+s imponentes en pa!ses del *rimer Mundo. n las )e*a*8(0a! +#o2a#e! de '*od(cci&% arma que el capital se relocalizó en sectores intensivos de traba$o, y contin9a concentr+ndose en al#unas partes del mundo, a expensas de otras. *or m+s que se expandan, las transnacionales si#uen siendo leales a su pa!s de ori#en. l stado tiene un 'a'e# importante en esto, ya que direccionó el capital local %acia sectores espec!cos como la alta tecnolo#!a, y prote#ió al capital local de la competencia internacional mediante subsidios y restricciones a las importaciones. l en-oque de las cadenas #lobales de bienes es una -orma de analizar las $erarqu!as de producción. *uede ser: •
•
Conducidas por los productores: la producción es relativamente inmóvil, con a#lomeración en determinadas +reas. Conducidas por los consumidores: mayor movilidad y producción intensiva del traba$o.
sta perspectiva postula que la competitividad se puede alcanzar a trav1s del desarrollo de industrias locales autónomas en peque"a escala.
28
DESPUÉS DEL DESARROLLISMO Y LA GLOBALIZACIÓN "#UÉ$ de IMMANUEL WALLERSTEIN l de!a**o##o es un con$unto de acciones llevadas para explotar recursos del mundo no'europeo. os no'europeos no eran capaces de 7desarrollar8 sus recursos, por lo que los europeos explotaban esos pa!ses, qued+ndose con un benecio. *ara ellos era un da"o colateral necesario para la 7misión civilizadora8 de uropa. mpezó despu1s de 36NO, debido al anticolonialismo de 2sia y Y-rica y la armación de 2m1rica atina. l *o# de #a 'e*i1e*ia: •
•
•
•
l -actor determinante de la relación centro'peri-eria es la diversa capacidad de las empresas de ambos para operar monopólicamente. n las zonas centrales las empresas tienen #anancias oli#opólicas, porque all! se desarrolla la actividad estrat1#ica de cada rama. as zonas peri-1ricas ser+n aquellas donde se localiza un vasto #rupo de empresas con #anancias mar#inales porque se dedican a actividades poco comple$as. l stado'ación pierde centralidad en su -unción esencial de estructuración del espacio pol!tico y como re-erencia exclusiva en el proceso de construcción de la identidad. Contradicción muy -uerte en el capitalismo.
l stado Desarrollista entró en crisis debido a una ca!da de la tasa de #anancias y a la creciente deuda externa, por esto se suspendieron los &u$os de capital. *or el consenso de Za%in#ton se toman dos medidas: un a$uste estructural que consistió en educación, salud, privatizaciones y entronación del mercado y la #lobalización. 2 partir de esto se toma conciencia de un mundo polarizado peli#roso y sur#e el interro#ante, Ges posible alcanzar el nivel de vida como DinamarcaH Gde dónde vendr+ la plus val!aH /ay dos e9ide%cia! =i!"&*ica! : • •
a brec%a entre centro y peri-eria es cada vez mayor. os altos niveles de #anancias se correlacionan con la monopolización, establecer empresas productivas de alta rentabilidad ba$a la monopolización.
De este modo %ay dos o'cio%e! : • •
os =Cs su-ren un colapso de tipo maltusiano. 0on capaces de reproducir los procesos productivos de alta rentabilidad, pero, Gqu1 pasar!a con la acumulación de plusval!aH
n el marco de una econom!a capitalista mundial es di-!cil acercarse a una distribución m+s equitativa de la pobreza. n al#9n momento la -uerza del 0istema tuvo dos componentes: #arant!a de acumulación constante y estructuras pol!ticas que #arantizaban esa acumulación. n la actualidad el sistema no consi#ue #arantizar la acumulación y mantener a raya a las clases peli#rosas.
29
l escenario para los próximos O o O a"os tiene dos dimensiones posibles: el colapso de nuestro sistema %istórico, o un -uturo totalmente incierto del cual no %ay manera de saber nada de antemano.
DEL ESTADO LIBERAL AL POSTSOCIAL de GARCÍA DELGADO
l autor !e '#a%"ea conocer el proceso de con-ormación %istórica del stado en la 2r#entina, y analizar los distintos tipos de acumulación stado' sociedad. os "i'o! de ac($(#aci&% son -ormas distintas de relación stado' sociedad que permiten reconocer tres #randes modelos: • •
•
E!"ado #i2e*a#/ @li#+rquico (355'363R) J Democr+tico (363R'36;) E!"ado !ocia#/ acional'popular, desarrollista y burocr+tico' autoritario (36;'364R) E!"ado 'o!"?!ocia#/ eoliberal (364R en adelante)
E!"ado #i2e*a# o#i+;*8(ico @? • • • • •
Modelo de acumulación: a#roexportador
E!"ado #i2e*a# de$oc*;"ico @?G • • •
Modelo de acumulación: a#roexportador 0istema pol!tico: adicalismo en el poder: partido de masas stado: ol de mediador e-orma universitaria • •
n el a"o 366 se produce la crisis económica, y en 36; se da el #olpe de stado. 2 partir de la crisis sur#e el E!"ado Be%e1ac"o*.
E!"ado Nacio%a# Po'(#a* • • • • • •
e#itimación: ideraz#o carism+tico, apoyo popular y distribucionismo 0istema pol!tico: movimientismo (el partido tiene %e#emon!a 9nica)
30
E!"ado De!a**o##i!"a @ Aen!a como intención e$ecutar los ob$etivos del desarrollismo para aumentar la producción, mediante el aumento de inversión extran$era y la protección de los sectores.
E!"ado B(*oc*;"ico?A("o*i"a*io @ sta etapa se caracterizó por la exclusión pol!tica y la presencia de corporaciones industriales en el poder. l stado careció de le#itimidad. 2 comienzo de los S4 %ubo un corto per!odo democr+tico pero por los con&ictos externos e internos se pidió un nuevo 7vac!o de poder 8. l autor destaca las "*a%!1o*$acio%e! ocurridas en el pa!s en dos #randes etapas: •
•
l proceso de cambio 7desde arriba8 con la introducción de un modelo extractivo de a#ro. a con-ormación del stado'ación como proceso interno de la =0=.
l autor '*o1(%di,a e% #a c*i!i! del F compar+ndolo el proceso modernizador de la #lobalización con el proceso de un si#lo atr+s cuando se introdu$o el capitalismo. a modernización provocó una c*i!i!, que si#nicó: • • • •
uptura con la sociedad anterior Derrumbe de la comprensión del mercado Iuiebre de lazos sociales Cambio de modelo de stado
0us 1ac"o*e! -ueron de cuatro tipos: • • • •
conómico: deuda, in&ación *ol!tico: representatividad 0ocial: -ra#mentación, enve$ecimiento de la población Cultural: individualismo, incertidumbre
ARGENTINA% EL MODELO PARA NO SEGUIR de SUSANA TORRADO
GIu1 nos pasó a los ar#entinos acerca de la situación del bienestar socialH a autora propone vincular los modelos de acumulación con la reproducción de la -uerza de traba$o y con el modo de intervención del stado.
Re'*od(cci&% de 1(e*,a! de "*a2a)o xplica que en la reproducción de las -uerzas de traba$o intervienen dos $eca%i!$o!: •
Costos de la reproducción
31
Disciplinamiento social
•
V a su vez, tres co$'o%e%"e!: econstitución de la capacidad de traba$o Mantenimiento en la inactividad eemplazo #eneracional
• • •
2r#entina tuvo cuatro $ode#o! de ac($(#aci&% Modelo a#roexportador (354'36;) =ndustrialización sustitutiva (36NO'36OO) Desarrollista (36O5'364) 2perturista (364R')
• • • •
Pa0!e! ce%"*a#e! A*+e%"i%a Mode#o a+*oe'o*"ado* *roceso de industrialización Modelo a#roexportador Carencias materiales y morales Mi#ración =nstituciones lantrópicas 2sistencialismo moralizante *atronato y tutela$e =ntervención m1dico'%i#i1nica *atronato o tutela$e de la in-ancia E!"ado de Bie%e!"a* 2vance de la industrialización =0= Xusticialismo Desarrollismo Xusticia social 0e#uro social 0e#uridad social C!rculo virtuoso E!"ado !(2!idia*io =mpacto de la #lobalización 0ubsidios >lexibilización laboral Desocupación C!rculo vicioso Deterioro de los salarios 2cción sindical y pol!tica 2sistencial epresivo •
•
•
•
•
•
•
• •
•
•
• •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
GIu1 nos pasó a los ar#entinosH G 8(6 'e*di$o!H • •
•
4Po* 8(67 •
•
o se tuvo en cuenta que el stado 0ubsidiario ven!a despu1s del stado de Fienestar. =diosincrasia de la clase empresarial que no estaba dispuesta a asumir ries#os.
32
•
=diosincrasia de la clase pol!tica, constituida con bases de pr+cticas clientelistas.
SISTEMA SOCIOECONÓMICO Y ESTRUCTURA REGIONAL EN LA ARGENTINA de ROFMAN y ROMERO
Producción de bienes exportables 1852-1930
n este per!odo se da lo que lue#o se llamar!a 0e#unda evolución =ndustrial, se #eneralizó la industria textil y metal9r#ica como modo de producción dominante. os pa!ses centrales y el resto se trans-ormaron en imperialistas, aparece la división internacional del traba$o, los pa!ses centrales or#anizaron en la peri-eria la producción de alimentos y materia prima. as zonas coloniales pasaron a ser receptoras de capitales de los pa!ses centrales. /ubo un proceso de concentración y centralización en los pa!ses centrales, donde sur#ió el capitalismo monopolista que lue#o trasladar!a a la peri-eria sus contradicciones. os -actores de expulsión -ueron varios: estructuras $ur!dicas, tenencia de la tierra, ba$a productividad, poca acumulación del capital, ba$o consumo los de recepción -ueron: ba$os salarios y elevada elasticidad de la o-erta de mano de obra. 2r#entina es un pa!s dependiente, que produce para el mercado internacional capitalista. *ara insertarse en el mercado, usó el modelo a#roexportador, para esto -ue necesario que se dieran tres condiciones: • • •
Mano de obra de inmi#rantes. Capitalismo extran$ero. ati-undios en manos de la oli#arqu!a.
Cuando se inició el '*oce!o de e'a%!i&% , la oli#arqu!a lo condu$o de modo tal que las bases de su %e#emon!a (la tierra) no se vieran alteradas. 2s!, la oli#arqu!a continuó acumulando excedentes, y lo#rando co%esión interna, de$ando atr+s las divisiones. l '*oce!o '*od(c"i9o -ue conducido por la clase pol!tica porte"a, el *2, con la subordinación de las oli#arqu!as del interior. l crecimiento del sector primario exportador provocó una expansión, la sociedad se diversicó, y al#unos #rupos se inte#raron como clases medias. a 'o#0"ica eco%&$ica tuvo principios liberales, en la que el stado no intervino pero s! invirtió. 2dem+s %ubo una pol!tica monetaria y crediticia diri#ida a los productores nacionales. a $ode*%i,aci&% e!"a"a# consistió en: • • • • •
Consolidación de la unidad nacional. Mantenimiento del orden interno. 2poyo en la -uerza militar como #arant!a para la expansión territorial. ducación laica: adoctrinamiento. e#istro civil.
33
• •
xclusión de la =#lesia. =ncorporación de las clases medias mediante ey 0+enz *e"a.
Sustitución de Importaciones 1930-1952
l impacto de la crisis -ue total en los pa!ses centrales, que tuvieron que recurrir al proteccionismo, cerrando -ronteras y limitando las importaciones. sto obli#ó a los pa!ses peri-1ricos a llevar a cabo una reor#anización productiva, la =ndustrialización por 0ustitución de =mportaciones. 2l comienzo de esta etapa primaba la desocupación debido a la crisis económica, y pronto se produ$o un cambio en la estructura de poder: un #olpe de stado. a D6cada I%1a$e @G?G presentó tres caracter!sticas principales: •
•
•
a oli#arqu!a terrateniente consolida su posición a trav1s de mayor participación del stado. Aratado oca'uciman: a 2r#entina tuvo la asi#nación de una cuota en el mercado in#l1s a cambio de un trato pre-erencial a las inversiones in#lesas. l 5O[ de carne con#elada -ue vendido a -ri#or!cos in#leses, pasando a dominar a los criaderos. *lan de reactivación industrial (*lan *inedo): control de importaciones y cr1dito industrial.
Durante esta etapa la i%d(!"*ia#i,aci&% -ue limitada, aunque permitió una r+pida acumulación del capital debido a la reducción de sueldos. 2dem+s, aceleró el proceso de mi#raciones internas, permitiendo la expansión del sector obrero en la zona de ?F2. l Nacio%a#i!$o Po'(#a* @JG? -ue representado por el movimiento peronista. l stado asumió el papel de +rbitro entre las necesidades de desarrollo del sector m+s din+mico de la industria y la presión del movimiento obrero, que buscaba m+s in#resos. a pol!tica peronista de '*o$oci&% i%d(!"*ia# apuntó a la redistribución de in#resos y la trans-erencia de in#resos del sector rural al industrial mediante el =2*=. l stado se convirtió en interventor, mediante la nacionalización de las empresas p9blicas.
Ca*ac"e*0!"ica! de# '*oce!o de !(!"i"(ci&% de i$'o*"acio%e! •
• • •
•
=nversiones: Coexistencia de #randes empresas monopólicas con peque"as -+bricas prote#idas por el stado. ocalización de las inversiones: Crecimiento de ?F2 amas industriales: industrias de consumo. structura productiva: problemas de expansión vinculadas a la -alta de inversión de las #randes empresas y las dicultades para adquirir tecnolo#!a en empresas medianas. Lo! #0$i"e! de #a ISI/ >alta de inversiones en bienes de capital Dependencia del exterior por industrias b+sicas >alta de insumos y de equipamientos Demanda interna estancada • • • •
34
