DEMANDA DE SUCESIÓN INTESTADA, ES UN PROCESO NO CONTENCIOSO QUE TIENE POR FINALIDAD SE DECLARE HEREDERO.Full description
Descripción completa
sobre el derecho sucesorio en roma
que hacer si no hay testamentoDescripción completa
TEMADescripción completa
Demanda de sucesión intestada de 5 hijos naturales, PerúDescripción completa
Descripción completa
Derecho de Familia
DERECHO CIVIL III: SUCESIONES REFERENTE AL ECUADOR
Descripción completa
Descripción completa
DescargoDescripción completa
DEMANDA DE SUCESIÓN INTESTADA, ES UN PROCESO NO CONTENCIOSO QUE TIENE POR FINALIDAD SE DECLARE HEREDERO.Descripción completa
Descripción completa
Sucesión IntestadaDescripción completa
SUCESIÓN INTESTADADescripción completa
Sucesión IntestadaDescripción completa
Demanda Sucesión intestadaDescripción completa
modelo notarialFull description
demanda de sucesión intestadaDescripción completa
Full description
solicitud de sucesión intestada, en vía Notarial
solicitud de sucesión intestada, en vía NotarialDescripción completa
1
Especi. Especi. : Loyda Izquierdo. Exp. Nº : 1026-2011 NC. Cuaderno: Principal Escrio : Nº 2. APELACION DE AUTO.
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LURIN.
ANA
HERMELINDA
de"ida#en de"ida#ene e n%#e n%#ero ro ar ara a
GOMEZ
ideni$ic ideni$icada ada
0&'( 0&'(62 62&0 &0! ! /lc /lce ez z
ira ira$l $lor ores es! !
MARTINEZ !
con con
Nº
docu#eno docu#eno
dire direcc cci) i)n n
122 122! !
pro4 pro4in inci cia a
con
y
de
ona ona
naci nacio onali nalida dad d nacional nacional
do#i do#ici cili liar aria ia
C!
disr isri io
depa depar ra# a#en eno o
de
de
en
de
Li#a Li#a! !
per peruana uana! ! idenidad idenidad
*ir) *ir)n n
3an 3an y
+os, +os,
+uan uan
de
se5a se5ala land ndo o
do#icilio procesal en la Casilla Nº. C-101( de la Cenral de Noi$icaciones de Li#a - Poder +udicial7 en los se8uidos por 9eodora ionisia ;)#ez arnez! so"re 3ucesi)n Inesada! en la 4a procedi#enal del Proceso No Conenciosos7 ane used con odo respeo #e preseno y expon8o lo si8uiene:
I - PETITORIO.
Cons Consen eni ida da
la
3en 3enen enci cia! a!
3en 3enen enci cia a
expe expedi dida da
por por
resoluci)n n%#ero diez del dos de a"ril del 20127 para que el +uz8ado Especializado en >a#ilia co#peene! re4oque en odos
2
sus exre#os dico =uo! que! por el presene recurso i#pu8no! declar?ndola nula y sin e$eco le8al al8uno! por cuano no se #e
a
noi$icado
la
3enencia
conradicci)n @i#pu8naci)nA!
para
e*ercer
#i
dereco
de
asi#is#o no se #e a noi$icado
la 3oliciud @de#andaA =uo =d#isorio y anexos en #i do#icilio real!
a"i,ndosele
*urisdiccional
4ulnerado
e$eci4a!
a
la
el
dereco
de$ensa
y
a
al
la
de"ido
uela proceso!
consa8rada en la Consiuci)n Polica del Esado Peruano! el C)di8o Ci4il! el C)di8o Procesal Ci4il y reconocida por odo el sise#a *urdico peruano.
3useno el presene recurso i#pu8naorio de apelaci)n en "ase a las si8uienes consideraciones:
II - FUNDAMENTOS DE HECHOS .
PRIMERO.-
noi$icaci)n
Nº
1226-2012-P+-CI!
la
#is#a
que
#e
$ue
noi$icada el 2( de a"ril del 2012! por la cual se #e noi$ica las copias si#ples de la resoluci)n n%#ero siee! del res de #arzo del 2012! la resoluci)n del
2012!
la
resoluci)n
n%#ero
n%#ero oco! del 20 de #arzo nue4e!
del
2
de
#arzo
del
2012! la senencia #ediane la resoluci)n n%#ero diez! del dos de a"ril del 2012 y la resoluci)n n%#ero once! del 11 de a"ril del 2012! odas expedidas por su espaco! por la cual reci,n #e enero de La exisencia
del presene proceso
de sucesi)n
'
inesada de #i di$uno padre quien en 4ida $ue don EBL;I ;E EIN=! asi#is#o #e pone en #i conoci#ieno que en dico proceso! ya se a dicado senencia #ediane resoluci)n n%#ero diez! de $eca dos de a"ril del 2012! y exra5a#ene o"ra! ya la resoluci)n n%#ero once! de $eca once de a"ril del 2012! que declara el conseni#ieno de la supuesa senencia.
SEGUNDA .-
=pelo
#ediane
la
la
=uo!
expedida
resoluci)n
Nº
11!
el
11
por
de
a"ril
cuano!
del
la
2012!
senencia
esa"lecida por la resoluci)n n%#ero diez! expedida el 02 de a"ril
del
2012!
no
se
#e
a
noi$icado
4?lida#ene!
para
e*ercer #i dereco a la conradicci)n! inerponiendo el #edio i#pu8naorio correspondiene! asi#is#o! no se #e a noi$icado 4?lida#ene
la
soliciud @de#andaA!
el
=uo
=d#isorio y
los
anexos con$or#e a ley.
TERCERA .- El =uo de Conseni#ieno de la 3enencia y odo lo
acuado despu,s de la supuesa noi$icaci)n de la soliciud! =uo
=d#isorio
y
anexos!
irrepara"le da5o! ya que! *uz8ada
a
dereco
a
la
$unda#enal de$ensa!
y
Consiuci)n
senencia!
la
uela
de al
odo
causa
al
ser
Polica
al
un
pro$undo!
preende darle la calidad a"erse
*urisdiccional
dereco
ordena#ieno *urdico.
#e
u#ano! de"ido
del
que
pri4ado
e$eci4a! es
proceso!
Esado
de
y
el
8ra4e
de cosa
e*ercer al
odo
el
dereco
dereco
consa8rada en
e
a
la
en
la
nuesro
(
CUARTA .-
=si#is#o
esrucura!
ya
el
que!
=uo
el
=pelado
+uz8ado
de
iene
errores
Paz Lerado
de
en
su
Lurn! a
expedido la Desoluci)n Nº once! de $eca 11 de a"ril del 2012! por la cual dispone exual#ene: “... Revisado el estado del proceso
y
atendiendo
a
que
no
se
ha
interpuesto
recurso
imugnatorio alguno contra la sentencia de fecha dos del abril último,
por
artículo
lo
123
resuelve$
que
de
inciso
declarar
conformidad
primero
!onsentida
del
a
lo
!"digo
la
dispuesto
por
el
!ivil,
se
eniendo
en
#rocesal
misma
...%,
cuana que la senencia $ue expedida el dos de a"ril del 2012! enre la senencia y
el auo que declara el conseni#ieno de
la senencia! ay solo cuaro das ?"iles! y es i#posi"le que en ese plazo se aya e$ecuado las noi$icaciones por conduco re8ular!
ya
que!
la
Cenral
de
Noi$icaciones
del
Poder
+udicial! se de#ora para noi$icar por lo #enos seis das! y al considerar que el *uz8ado los en4a y re8resen los car8os se
de#ora
por
lo
#enos
doce
das!
asi#is#o
de"e
ener
en
consideraci)n que el da 2( de a"ril del 2012! se #e noi$ica las resoluciones ! &! por
lo
ano!
senencia
corre
el a
! 10 y 11! enre ellos la senencia!
plazo parir
para del
que
pueda
apelar
2(-0(-2012!
es
la
por
presene ello!
que
preseno el presene #edio i#pu8naorio! por lo que! solicio al
superior
al8uno.
*er?rquico
que
declare
nulo
y
sin
e$eco
le8al
SEXTO.- Por lo expueso! el 3uperior +er?rquico declarar? la
nulidad
de
la
resoluci)n
Nº
11!
asi#is#o
declarar?
nulo
lo
acuado asa anes de la noi$icaci)n de la soliciud! auo ad#isorio y anexos! reponiendo al esado en que se co#ei) la nulidad o in$racci)n7 por lo que Bd.! 3e5or +uez expedir? la Desoluci)n respeci4a! concediendo la =pelaci)n de la =uo con e$ecos suspensi4os.
III - FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA APELACION Y DE LA NULIDAD .
Por el arculo II y /I del 9ulo Preli#inar! arculos ''º! (2º! (&1º y si8uienes del C)di8o Ci4il.
Consiuci)n Polica del Esado Peruano.
F de#?s nor#as concordanes y conexas aplica"les al caso.
IV - FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO .
ERROR DE HECHO Y DERECHO .
Co#o consecuencia! de que! no se #e a noi$icado la 3enencia
6
de $eca 02 de a"ril del 2012! no e enido oporunidad para apelar dica 3enencia! por lo ano! la resoluci)n n%#ero 11! de4iene los
en nulo! asi#is#o! los ecos e
acos
procesales
proporcionados
e
in$or#aciones
incorporados
en
y
por
auos
por la propia la soliciane y por el personal del *uz8ado! no se a*usan a la 4erdad y realidad! al no a"er#e noi$icado 4?lida#ene
la
3oliciud
@de#andaA!
=uo
=d#isorio
y
sus
anexos! y a"i,ndo#e desconocido a #i persona y a #i er#ana Dicardina ;)#ez arnez! co#o erederos de #i di$uno padre don EBL;I ;E EIN=! a"i,ndose 4ulnerado #i dereco a la uela
*uridiccional
e$eci4a!
a
la
de$ensa
y
al
de"ido
proceso.
NATURALEZA
DEL
AGRAVIO
Y
SUSTENTACION
DE
LA
PRETENSION
IMPUGNATORIA .
El
=uo
cosa
apelado!
*uz8ada!
preende
siendo
dar a
que
el
la =uo
senencia la apelado!
calidad
de
causa
un
#e
pro$undo! 8ra4e e irrepara"le a8ra4io! no sola#ene econ)#ico! sino lo #?s i#porane un pro$undo a8ra4io #oral y e#ocional! ya
que!
que
senencia!
preende
senencia
*urisdiccional
darle que
e$eci4a!
al
el
pri4a
car?cer #i
dereco
de
in#ua"le
dereco $unda#enal
a
la de
a
la
uela
odo
ser
u#ano! que es el dereco a la de$ensa! y al dereco al de"ido proceso! consa8rada en la Consiuci)n Polica del Esado y en
odo
nuesro
ordena#ieno *urdico! que
se
acrediar?
de
#anera
cae8)rica
e
inequ4oca
con
la
si#ple
lecura
o
re4isi)n del car8o de noi$icaci)n que o"ra en auos.
Por
lo
que
resol4er?
el
+uz8ado
con$or#e
a
Especializado
ley!
re4ocar?
en
en
>a#ilia
odo
sus
co#peene! exre#os
el
=uo apelado! quien ordenar? nulo dica =uo! siendo in*uso que
se
preenda
desconocer
#i
dereco
erediario!
en
el
presene proceso se a incurrido en una nulidad insal4a"le e irrepara"le.
PRIMER
OTROSI
DIGO.-
cu#plo
con
aco#pa5ar!
copia
$oos?ica si#ple de #i docu#eno nacional de idenidad! el arancel
*udicial
por
concepo
de
=pelaci)n
de
=uo!
copias
si#ples del presene escrio en canidad su$iciene y c,dulas de noi$icaciones con$or#e a Ley.
POR TANTO: A UD. SEÑOR JUEZ ! solicio conceder#e la =pelaci)n
de =uo con e$ecos suspensi4os! en consecuencia ele4e lo que exi8e la ley al +uz8ado Especializado en >a#ilia co#peene! para que resuel4a con$or#e a ley! quien re4ocar? el =uo en odos
sus
al8una!
ya
exre#os! que
*udisdiccional
se
declar?ndola a
e$eci4a!
4ulnerado a
la
nula #i
de$ensa
y
sin
dereco y
al
e$eco a
la
de"ido
le8al uela
proceso!
consa8rada en la Consiuci)n Polica del Esado Peruano! el C)di8o Ci4il! el C)di8o Procesal Ci4il y reconocida por odo
&
el sise#a *urdico peruano. Li#a! 26 de a"ril del 2!012.