EXPEDIENTE DE RECLAMO N° 20435-2013 MATERIA: Exceso de consumo de la facturación ADMINISTRADO: Mary Alicia Flores Choqueña SUMILLA: RECURSO DE RECONSIDERACIÓN SR. GERENTE COMERCIAL DE ELECTROSUR S.A. DE LA CIUDAD DE TACNA Mary Alicia Flores Choqueña, identificada con DNI Nº 00502180 domiciliada en Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. D-2 Lt. 15 3ra. Etapa del Dist. de Gregorio Albarracin de esta ciudad de Tacna y Señalando domicilio procesal en la Calle Inclán Nº 321-A Of. 101 – Tacna, ante Ud. con el debido respeto respeto presento y digo:
I.
PETITORIO:
Que en virtud del presente escrito, y dentro del plazo legal establecido conforme al Artículo 207º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo recurso de Reconsideración en contra de la Resolución de Gerencia Comercial N° GC-0112-2013 de fecha 27 de Febrero de 2013, mediante la cual se resuelve: “Declarar infundado el Reclamo N° 20435-2013; por no encontrarla ajustada a derecho, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
II.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, la Resolución de Gerencia Gerencia Comercial N° GC-0112-2013, GC-0112-2013, materia del presente recurso de Reconsideración, manifiesta en su cuarto considerando lo siguiente: “… teniendo en consideración que la lectura tomada para la facturación de enero 2013 de 5002 resultó un consumo de 118 kWh, y que la lectura tomada para la facturación de febrero 2013 de 5116 resulta un consumo de 114 kWh, se puede concluir que existe correlatividad entre las mismas.”, al respecto Sr. Gerente, no estoy de acuerdo con la comparación que se ha realizado, teniendo presente que mi recibo facturado del mes de setiembre de 2010 asciende a S/. 24.40 y el del mes de octubre de 2010 asciende a S/. 23.10, asimismo,
manifiesto que en esa época mi hogar contaba con TV, equipo de sonido y un refrigerador que estaba conectado todo el día y toda la noche, mi familia y la recurrente como siempre lo hacemos llegamos a la casa todos los días después de la 7:00 p.m.; sin embargo, al parecerme elevado dichos consumos de luz y teniendo en cuenta que mi esposo y yo trabajamos desde muy temprano en las galerías de Coronel Mendoza de lunes a domingo, decidimos no usar más el refrigerador, y actualmente nuestro hogar cuenta sólo con un televisor y un equipo de sonido, que usamos cuando llegamos al hogar. 2. Que de lo antes manifestado es difícil explicarme el motivo por el cual pago actualmente S/. 62.00 cuando mi vivienda no cuenta con refrigerador en funcionamiento y antes cuando si f uncionaba mi pago por consumo de energía eléctrica era de S/. 23.10, entonces ¿qué es lo que ha pasado?, mi hogar no tampoco está ubicado en una zona exclusiva de Tacna, ni en una zona comercial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento mi solicitud en lo dispuesta por el Artículo 208º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación”, de acuerdo al cual, interpongo el presente recurso a fin de que se valoren los medios probatorios que adjunto.
MEDIOS PROBATORIOS NUEVOS: -
Copia simple del Recibo N° 121-9495328.
-
Copia simple del Recibo N° 121-9415897.
ANEXOS: A. Copia simple del DNI de la recurrente.
B. Copia simple Resolución de Gerencia Comercial N° GC-0112-2013 de fecha 27 de Febrero de 2013. C. Copia simple del Recibo N° 121-9495328. D. Copia simple del Recibo N° 121-9415897.
Por lo tanto, Sr. Gerente, solicito que su Despacho dicte una nueva resolución, estimando las nuevas pruebas presentadas, declarando nula la Resolución de Gerencia Comercial N° GC-0112-2013 de fecha 27 de Febrero de 2013, teniendo en cuenta los fundamentos de hecho y de derecho expuestos anteriormente.
Tacna, 19 de marzo de 2013
