LA ANTIETICA Y ANTIETICA EN LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
ANTIETICA
Poco ético es cuando se rompe las barreras de la ética. Es cuando se infrinja las reglas de convivencia social, cuando se tiene un mal comportamiento profesional, especialmente: cuando se rompe valores que significan mucho para la gente. Es cuando no se respeta la necesidad de que todos deben de protegerla. Antietico es un acto en contra contra de tus principios profesionales profesionales o morales (en algunos casos). ignifica que va contra la ética, contra lo correcto, por ejemplo mentir, robar, robar, calumniar, insultar, insultar, agredir fisica o verbalmente, herir, burlarte de los debiles, dejar de hacer cosas buenas que esta en tus manos hacer es de lo mas antietico que ha!, porque porque es desaprovechar la oportunidad de hacer el bien...
ANTIETICA EN LA PNP
"a anti ética en la l a Polic#a $acional del Per% es cuando los polic#a carecen de ética ! de valores su conducta moral no tiene calidad ni solvencia que garantice el accionar correcto en el servicio que presta a la sociedad. "as cualidades morales, son la base ! el sustento para el desarrollo de las virtudes individuales del Polic#a, las que materiali&a en el servicio mediante la justicia, la verdad, la equidad ! el respeto a los dem's virtudes que lo hacen merecedor de una Personalidad tica,
que por su naturale&a es ejemplari&adora ! sirve de modelos de vida, para la sociedad ! para la *nstituci+n
Por otro lado, no todo acto de corrupci+n es necesariamente un acto ilegal. "a aceptaci+n de alg%n bien o servicio de manera gratuita por parte del funcionario policial no constitu!e un hecho il#cito aunque podr#a ser un acto de corrupci+n. "a distinci+n entre sobornos- ! gratuidades- est' separada por una débil l#nea que requiere ser definida en la pr'ctica, aqu# es cuando hacemos uso del juicio moral ! cada persona opinar' diferente, seg%n como vea la situaci+n. Podr#a esto prestarse para encubrir un acto de corrupci+n, pero no sé puede ju&gar a nadie hasta que se presenten cargos lo suficientemente claros en la acusaci+n, ! las personas corruptas dir'n que es una gratificaci+n. "os argumentos, tanto a favor como en contra de la aceptaci+n de gratuidades-, son diversos. odos aquellos que se formulan en contra, la sit%an como un problema b'sicamente ético, puesto que los servicios policiales ! sus agentes deben atender a todo ciudadano en igualdad de condiciones. Pero la opini+n contraria aceptar#a la idea de /gratificaciones/ ! no las tomar#a como soborno o m's conocido como /mordida/. Pero aun debemos de anali&ar la otra parte que forma parte de esta corrupci+n, que son las personas que se atreven a ofrecer un soborno con tal de que no se
les levante una multa es por ello que la gente también es culpable por ser participantes de actos de corrupci+n, encubiertos por gratificaciones, se les hace a los polic#as. Al respecto un polic#a da su 0pini+n: /$0 "0 1EA 2030 4$A 3056*6A, *$0 2030 4$A 75A*8*2A2*9$ 4E $0 6A$ P05 24*6A5 6E E""0. A6E3;, 4E P5E8E5*5
"0 P0"<*20? 0 6A5"E 4$A 75A*8*2A2*9$ A 4$ 08*2*A" 6E P0"*2 4E E A55*E7A "A 1*6A P05 E""A/ "a opini+n de este polic#a es la otra cara de la moneda, ! al parecer es mu! convincente. 6ice que una gratificaci+n de ve& en cuando no estar#a m al, pero el problema surge cuando los polic#as se quieren sobrepasar ! piden, dejando atr's todo el objetivo de trabajo por ganarse m's billetes para su bolsa.
i pensaba que la culpa de la corrupci+n era estrictamente de los polic#as, @se equivoca, pues tanto también ser#an los ciudadanos por darle su soborno a los agentes. 0tra caracter#stica podr#a deberse a que dicen entre ellos que no ganan los suficiente para recha&ar cualquier gratificaci+n que les venga.
"a corrupci+n en el interior de los +rganos policiales puede ser de dos tipos: el primero, la corrupci+n administrativa (pago de comisiones por contratos internos, desv#o de fondos, pago por ascensos o traslados, entre otras) el segundo tipo se refiere a una corrupci+n que es producto de las relaciones con el medio eBterno a la instituci+n: esto es, se presenta hacia fuera- de la instituci+n, en el contacto cotidiano de los polic#as con ciudadanos ! delincuentes. Esta es la corrupci+n operativa (aceptarCpedir dinero para no cursar una multa o una detenci+n, eBtrav#o o producci+n intencional de evidencia, protecci+n de delincuentes, como ejemplos). Por ahora mencionaremos el segundo tipo de corrupci+n, la 2orrupci+n de autoridad, !a que est' es la que vivimos de m's cerca nosotros como ciudadanos. FACTORES QUE CON LLEVEN A LA CORRUPCIÓN POLICIAL
anto en pa#ses desarrollados como en pa#ses en v#as de desarrollo, la anti ética policial siempre esta presente, pero esta claro que en unos m's que en otros, es por ello que las presiones para su control son m's intensas. Este fen+meno afecta a todos los campos de la actividad nacional, particularmente al orden interno. "a diferencia est' en que sus integrantes, quienes por su rol de custodios de la le!, hace que su negativo accionar sea m's censurable ! acusa ma!or impacto en los medios de comunicaci+n social. "a corrupci+n en el pa#s es un problema estructural ! sus principales causas en la prolongada crisis social ! moral, el clima de violencia, pobre&a, escasa cultura etc. "a anti ética e inmoralidad en la Polic#a $acional tiene como principales causas, en primer e importante lugar, la deficiente moral policial, as# como la falta de control del personal por otro lado, los bajos niveles de ingresos econ+micos ! las escasas oportunidades de obtener recursos econ+micos adicionales con otras actividades. "a acumulaci+n de actos de corrupci+n en la administraci+n p%blica, aumenta la probabilidad de que los delincuentes subversivos encuentran en ella, justificaci+n para fundamentar su ideolog#a ! su accionar.
El cumplimiento de una funci+n tan notable e importante como la polic#a, eBige del Estado un adecuado apo!o para no caer en la tentaci+n de incumplir su sagrado deber, que repercute en el prestigio institucional ! del 7obierno. COMENTARIO:
"a corrupci+n es un acto ilegal, pero cuando se habla de gratitudes, la discusi+n es m's amplia ! queda del juicio moral que cada persona le de. 4n tema de discusi+n ! por tal motivo quise mencionar las dos opiniones al respecto, para que cada lector lo analice. Para evitar caer en actos de corrupci+n, se ha manejado implantar ciertas medidas a los cuerpos de polic#a:
5eclutamiento, para solo aceptar lo mejor. 8ormaci+n ética, con una conciencia moral. 5esponsabili&aci+n, combatir la corrupci+n desde los niveles m's altos.
En opini+n personal, esto! de acuerdo con estas medidas, pero las acciones m's trascendentes son las de la sociedad, ! hasta que la sociedad mejore su actitud ! decida ser m's honesta, podremos lograr verdaderos logros. Pienso que este problema social afecta a todas las personas e instituciones p%blicas o privadas sin embargo tenemos que ser conscientes que no solo el infractor es el que acepta el soborno, sino también el que recurre a él, !a que nos facilita la vida a corto pla&o, mas no logramos darnos cuenta lo grave que puede ser en el futuro ! los problemas que nos puede acarrear en nuestra sociedad. El Per% por ser un pa#s en v#as de desarrollo, va a estar sumergido en este problema por un largo tiempo m's sin embargo, no pierdo la esperan&a de que en un futuro no mu! lejano podamos contrastar este problema ! contribuir al pa#s a que logre un ma!or desarrollo general para llegar a ser un pa#s desarrollado.
