Traidos bank and roche’s drug trials in china on september 23, 2010, traidos bank, a small british financial institution with a 2009 income of $ 127.3 milion and a net profits of $13.6 milion, publicly announced that they had removed the swiss pharmaceutical giant roche's clinical trials with transplanted organs in china do not meet traidos criteria for selection. triados bank noted on its web site that it was an ethical bank witch offers saving accounts and investments and prided itself on being the world's leading ethical and sustainable banks. traidos declared that its day-to-day decision making was guided by six principles: we will
promote sustainable development- considering the social environmrntal and financial impact of everithing we do respect and obey the law-in every country where we do business respect human rights-of , and individuals and within different societies and culture lives; supporting the aims of the united nations universal declaration of human rights repect the enviromental-doing all we can to create and encourage positive environmental effect be accountable-to anyone for anything we do improve continously- always looking for better ways of doing things in every area of our busines
besides offering saving accounts and providing loans to organization that bring real social, cultural or environmental benefits," traidos bank effered 13 fund in which individuals coulds invest their money.the funds,in truns, invested the money in sustainable businesses or purchased shares of stock of companies that met its stringent ethical criteria and that provide sustainable product or service, or achieve above average social and environmental performance and actively contribute to sustainable development in 2009, traidos bank had reviewed the operations of roche and had determined that the pharmaceutical company met the bank's ethical criteria and qualified for including its stock in the bank's portofolio of investment. in fact, roche looked like an outstanding addition to its investment fund portfolio : our results placed the company in the best performing 50% of pharmaceutical companies in europe. we considered roche to be transparednt about sustainability issue, with a comprehensive position regarding genetic engineering and clear ethical guidelines for clinical trials. it has systems in place to monitor and enforce social standards in its supply chain and it favors supliers with certified environmental management system. also, roche has ambitio consuption and green tergets to reduce energy consuption and greenhousegas emission. But several months later the bank learned about roche’s researsh programs in china, and after further investigations, the bank decided roche no longer met its ethical criteria. What the bangk discovered was that in january, 2010:
Roche received the Public Eye Award that in sponsored by the Berne Declaration and Greenpeace. The award names and shames corporations with unethical social or ecological behavior …… Roche received the award because of its clinical trials in China for the drug CellCept, which prevents the rejection of transplanted organs. Since a large part of transplanted organs in China originate from executed prisoners and Roche does not verify the origins of the organs in its China-based trials, its positions in questionable. Roche was testing the drug CellCept on Chinese transplant patients because chinese law requires that any drug sold in china must firs be tested on chinese patients. CellCept is a drug that prevents a patient’s immune system from rejecting an organ that prevents a patient’s immune system from rejecting an organ that has been transplanted into the patient. Transplanted organs are taken from people who have recently died or been declared “brain dead”, or from living donors who donate an organ or part of an organ when their remaining organs can regenerate or can take over the work of the donated organ (such as a kidney or part of a liver). In most countries, there are strict rules governing the removal of organs from donor. In particular, most countries do not allow organs to be taken from donors, living or dead, unless they earlier give their free and informed consent and many countries do not allow donors to trade their organs for money. Such requirement were problematic in china, according to the bank, because more transplant organs came from prisoners and the conditions under which the organ had been removed were often not known: Up to 90 percent of all transplanted organs in china come from excuted prisoners. Regulations surrounding transplantation in china has improved in the last couple of years and includes better safeguards for prisoners’ rights. But even when a prisoner supposedly consents to an organ dination, such consent while imprisoned cannot be considered of free will..... in our final assesment we balanced the gathered information and concluded that roche’s approachto clinical trials in china is not acceptable. The company’s size and influence warrant a much clearer position on the origin of transplanted organs. Since the company no longer meets our human rights mini8mum standard, it has been excluded from the traidos sustainable investment universe and will be removed from all traidos investments within the short term. Roche was concerned by the growing controversy over its participation in transplant operations that in many cases, the company knew, had to use organs taken from prisoners without their consent or with “consent” that had been forced out of them. According to the company, while it was true that a certain percentage of the organs of its test patients had to have been harvested from prisoners, it was not possible for the company to find out what was the source of any of its Chinese patients’ organs. However, the company pointed of, if it did not test its drug on transplant patients in china, whatever the source of their organs, then it could not market its drug there. The company felt that the greater good would be served by going ahead with its drug tests even though many of the transplanted organs in its test patients were harvested from prisoners. Otherwise, thousand of future Chinese transplant patients would not only be
deprived of the benefits of the drug, but would in many cases suffer harmful and costly outcomes because they needed the drug but it would not be available. In a report on the company’s annual shareholders’ meeting on march 2, 2010, Roche provided a summary of the statement of Dr. Schwan, a company spokesperson who outlined the company’s position: Dr Schwan stated that CellCept was a medicine which had saved and continued to save thousands of patients’ lived by preventing post-transplant organ rejection. Withdrawing the medicine from the market in any country would be morally unthinkable, he said, as this would jeopardize human lives. He noted that, in all countries, in dependent institutions handled organ procurement and donor information was confidential. Roche had no way of directly influencing this process, he said….. Roche was studying the optimal CellCept dosage for Chiness patients, whose responses to CellCept may differ from those of Western patients owing to ethnic factors or differences in constitution, Dr Schwan said. The focus of the trials was on [CellCept’s] safety and efficacy in Chinese patients In may, 2007, the Chinese government banned the sale of human organs and required that living donors could donate their organs only to spouses, blood relatives, or step and adopted family members. Nevertheless, the organ trade continued to flourish in China. Not only were the organs of deceased people (including executed prisoners whose organs it was still legal to “harvest”) sold covertly to doctors, hospitals, or organ “brokers,” but living donors also secretly sold their organs by using easily forged documents testifying that they were related to the recipient of their organs. A large number of china’s prisoners were political dissidents or those who had been jailed because of their religious or political beliefs and not because they had violated the law or inflicted harm on others. Since 2006, the falun gong, a chinese quasi-buddhist spiritual group banned in 1999 and now actively persecuted by the government, had been providing credible evidence that many of the hundreds of thousands of their members imprisoned by the chinese government and who had subsequently “disappeared”, had been killed for their organs which were then sold or given to transplant candidates. In the summer of 2010, human rights group announced that their investigations had uncovered evidence that more than 9000 members of falun gong had been excuted in chinese prisons for their corneas, lungs, livers, kidneys, and skin. Imprisonerd members of other religious groups including christians, muslims, and tibetan buddhists had also been imprisoned and excuted for their organs. Critics of roche feared that many of the transplanted organs of roches’s test patients had been harvested from such prisoners of conscience against their will.
Traidos Bank dan uji coba obat roche di cina pada 23 September 2010, traidos bank, lembaga keuangan Inggris kecil dengan pendapatan 2009 sebesar $ 127,3 juta dan laba bersih sebesar $ 13,6 juta, mengumumkan bahwa mereka telah dihapus uji klinis yang roche raksasa farmasi swiss dengan transplantasi organ di Cina tidak memenuhi kriteria traidos untuk seleksi. triados Bank mencatat pada situs web bahwa itu adalah seorang penyihir bank yang etis menawarkan tabungan dan investasi dan membanggakan diri untuk menjadi bank etis dan berkelanjutan terkemuka di dunia. traidos menyatakan bahwa pengambilan keputusan sehari-hari yang dipandu oleh enam prinsip: kami akan
mempromosikan pembangunan-berkelanjutan mengingat environmrntal sosial dan dampak keuangan dari everithing kita lakukan menghormati dan mematuhi hukum-di setiap negara di mana kami melakukan bisnis hak-menghormati manusia, dan individu dan dalam masyarakat dan budaya hidup yang berbeda; mendukung tujuan dari bangsa-bangsa bersatu deklarasi universal hak asasi manusia menghormati lingkungan melakukan semua yang kami bisa untuk membuat dan mendorong efek lingkungan yang positif bertanggung jawab-kepada siapa pun untuk apa pun yang kita lakukan meningkatkan continously- selalu mencari cara yang lebih baik dalam melakukan sesuatu dalam setiap bidang busines kami
selain menawarkan tabungan dan memberikan pinjaman kepada organisasi yang memberikan manfaat sosial, budaya atau lingkungan yang nyata, "traidos Bank effered 13 dana di mana individu coulds menginvestasikan dana money.the mereka, di truns, menginvestasikan uang dalam bisnis yang berkelanjutan atau dibeli saham perusahaan yang memenuhi kriteria etika yang ketat dan yang menyediakan produk atau layanan yang berkelanjutan, atau mencapai di atas
kinerja sosial dan lingkungan rata-rata dan secara aktif berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan pada tahun 2009, traidos Bank telah meninjau operasi roche dan telah memutuskan bahwa perusahaan farmasi memenuhi kriteria etika bank dan memenuhi syarat untuk termasuk sahamnya di portofolio bank investasi. pada kenyataannya, roche tampak seperti tambahan yang luar biasa untuk portofolio dana investasi: hasil kami ditempatkan perusahaan dalam performa terbaik 50% dari perusahaan farmasi di Eropa. kita dianggap roche untuk transparednt tentang masalah keberlanjutan, dengan posisi yang komprehensif mengenai rekayasa genetika dan pedoman etika yang jelas untuk uji klinis. memiliki sistem untuk memonitor dan menegakkan standar sosial dalam rantai pasokan dan nikmat supliers dengan sistem manajemen lingkungan bersertifikat. juga, roche memiliki ambitio consuption dan tergets hijau untuk mengurangi consuption energi dan emisi greenhousegas. Namun beberapa bulan kemudian bank belajar tentang program researsh roche di cina, dan setelah penyelidikan lebih lanjut, bank memutuskan roche tidak lagi memenuhi kriteria etika. Apa Bangk yang ditemukan adalah bahwa dalam Januari 2010: Roche menerima Umum Penghargaan Eye bahwa dalam disponsori oleh Deklarasi Berne dan Greenpeace. Nama penghargaan dan malu perusahaan dengan perilaku sosial atau ekologis tidak etis ...... Roche menerima penghargaan karena uji klinis di China untuk Cellcept obat, yang mencegah penolakan organ transplantasi. Karena sebagian besar dari transplantasi organ di China berasal dari tahanan yang dieksekusi dan Roche tidak memverifikasi asalusul organ-organ dalam cobaan yang berbasis di China, posisi di dipertanyakan. Roche sedang menguji Cellcept obat pada pasien transplantasi Cina karena hukum Cina mensyaratkan bahwa setiap obat yang dijual di Cina harus I. diuji pada pasien Cina. Cellcept adalah obat yang mencegah sistem kekebalan tubuh pasien dari menolak organ yang mencegah sistem kekebalan tubuh pasien dari menolak organ yang telah ditransplantasikan ke pasien. Transplantasi organ diambil dari orang-orang yang baru saja meninggal atau telah dinyatakan "mati otak", atau dari donor hidup yang menyumbangkan organ atau bagian dari organ ketika organ sisa mereka dapat regenerasi atau dapat mengambil alih pekerjaan dari organ yang disumbangkan (seperti ginjal atau bagian dari hati a). Di kebanyakan negara, ada aturan ketat yang mengatur pengambilan organ tubuh dari donor. Secara khusus, sebagian besar negara tidak mengizinkan organ yang akan diambil dari donor, hidup atau mati, kecuali mereka sebelumnya memberikan persetujuan bebas dan diketahui mereka dan banyak negara tidak mengizinkan donor untuk perdagangan organ mereka untuk uang. Persyaratan tersebut yang bermasalah di Cina, menurut bank, karena organ-organ transplantasi berasal dari tahanan lainnya dan kondisi di mana organ telah dihapus sering tidak diketahui:
Sampai dengan 90 persen dari semua transplantasi organ di Cina berasal dari tahanan dieksekusi. Peraturan sekitarnya transplantasi di Cina telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dan termasuk perlindungan yang lebih baik bagi hak-hak narapidana. Tetapi bahkan ketika seorang tahanan seharusnya setuju untuk sebuah dination organ, persetujuan tersebut sementara dipenjara tidak dapat dianggap kehendak bebas ..... di assesment terakhir kami, kami skor informasi yang dikumpulkan dan menyimpulkan bahwa approachto uji klinis roche di cina tidak dapat diterima. Ukuran perusahaan dan pengaruh menjamin posisi yang lebih jelas tentang asal-usul organ transplantasi. Karena perusahaan tidak lagi memenuhi standar mini8mum hak-hak kita manusia, telah dikeluarkan dari traidos semesta investasi berkelanjutan dan akan dihapus dari semua traidos investasi dalam jangka pendek. Roche prihatin dengan kontroversi berkembang selama keikutsertaannya dalam operasi transplantasi bahwa dalam banyak kasus, perusahaan tahu, harus menggunakan organ yang diambil dari tahanan tanpa persetujuan mereka atau dengan "persetujuan" yang telah dipaksa keluar dari mereka. Menurut perusahaan, sementara itu benar bahwa persentase tertentu dari organ pasien tes yang harus telah dipanen dari tahanan, itu tidak mungkin bagi perusahaan untuk mencari tahu apa adalah sumber dari setiap organ pasien China '. Namun, perusahaan menunjuk satu, jika tidak menguji obat pada pasien transplantasi di Cina, apa pun sumber organ mereka, maka tidak bisa memasarkan obat di sana. Perusahaan merasa bahwa kebaikan yang lebih besar akan dilayani dengan pergi ke depan dengan tes narkoba yang meskipun banyak dari organ transplantasi pada pasien tes yang dipanen dari tahanan. Jika tidak, ribuan pasien transplantasi Cina di masa depan tidak hanya akan kehilangan manfaat dari obat, tapi akan dalam banyak kasus menderita hasil yang berbahaya dan mahal karena mereka membutuhkan obat tetapi tidak akan tersedia. Dalam sebuah laporan pada rapat umum pemegang saham tahunan perusahaan 'pada 2 Maret 2010, Roche menyediakan ringkasan dari pernyataan Dr. Schwan, seorang juru bicara perusahaan yang diuraikan posisi perusahaan: Dr Schwan menyatakan bahwa Cellcept adalah obat yang telah menyelamatkan dan terus menyimpan ribuan pasien hidup dengan mencegah pasca-penolakan transplantasi organ. Penarikan obat dari pasar di negara manapun akan secara moral terpikirkan, kata dia, karena hal ini akan membahayakan kehidupan manusia. Dia mencatat bahwa, di semua negara, di lembaga-lembaga tergantung ditangani pengadaan organ dan informasi donor adalah rahasia. Roche tidak punya cara langsung mempengaruhi proses ini, katanya ... .. Roche sedang mempelajari Cellcept dosis optimal untuk pasien Chiness, yang tanggapan terhadap Cellcept mungkin berbeda dari pasien Barat karena faktor etnis atau perbedaan dalam konstitusi, kata Dr Schwan. Fokus dari percobaan pada [Cellcept ini] keamanan dan kemanjuran pada pasien Cina Pada bulan Mei 2007, pemerintah Cina melarang penjualan organ tubuh manusia dan diperlukan bahwa donor hidup dapat menyumbangkan organ mereka hanya untuk pasangan, saudara sedarah, atau langkah dan anggota keluarga yang diadopsi. Namun demikian, perdagangan organ terus berkembang
di Cina. Tidak hanya organ orang meninggal (termasuk tahanan yang dieksekusi yang organ itu masih legal untuk "panen") yang dijual diam-diam ke dokter, rumah sakit, atau organ "broker", tapi donor hidup juga diam-diam menjual organ mereka dengan menggunakan dokumen-dokumen mudah dipalsukan bersaksi bahwa mereka terkait dengan penerima organ mereka. Sejumlah besar tahanan cina adalah pembangkang politik atau mereka yang telah dipenjara karena keyakinan agama atau politik mereka, bukan karena mereka telah melanggar hukum atau merugikan yang ditimbulkan pada orang lain. Sejak tahun 2006, Falun Gong, sebuah kelompok spiritual kuasi-Buddha Cina dilarang pada tahun 1999 dan sekarang aktif dianiaya oleh pemerintah, telah memberikan bukti kuat bahwa banyak dari ratusan ribu anggota mereka yang dipenjara oleh pemerintah Cina dan yang memiliki selanjutnya "menghilang ", telah dibunuh untuk diambil organnya yang kemudian dijual atau diberikan kepada calon transplantasi. Pada musim panas 2010, kelompok hak asasi manusia mengumumkan bahwa penyelidikan mereka telah menemukan bukti bahwa lebih dari 9000 anggota Falun Gong telah dieksekusi di penjara Cina untuk mereka kornea, paru-paru, hati, ginjal, dan kulit. Anggota Imprisonerd dari kelompok agama lain termasuk Kristen, Muslim, dan Buddha Tibet juga telah dipenjara dan dieksekusi untuk diambil organnya. Kritik dari roche takut bahwa banyak dari transplantasi organ pasien uji roches itu telah dipanen dari tahanan seperti hati nurani yang bertentangan dengan keinginan mereka.
