“Sacco e Vanzetti Vanzetti” ” ¿Legitima actuación de los tribunales de justicia norteamericanos o instrumentalización de la justicia con fnes políticos? políticos? Barbara Rojas Valenzuela lecti!o "ine # $erec%o
“Sacco e Vanzetti” película italiana, dirigida por Giuliano Montaldo en el año 1971, narra la historia de Nicola Sacco y artolo!eo Vanzetti dos in!igrantes italianos, acusados de do"le ho!icidio y ro"o a !ano ar!ada en la ciudad de South raintree, Massachussets, el 1# de a"ril de 19$%& 'a cinta cine!atogr()ca !uestra di*ersas !ani+estaciones urídicas del -stado de Massachusetts, algunas de ellas son el a"uso de poder eecutado a tra*.s de la +uerza de seguridad y orden p/"lica del -stado, el !altrato +ísico y sicol0gico ue ue su+r su+rie iero ron n los los prot protag agon onis ista tas s y el de)c de)cie ient nte e oper operat ati*o i*o poli polici cial al ue ue dio dio resultado a una *iolenta detenci0n do!iciliaria a los in!igrantes, tra"aadores y anaruistas italianos2 Nicola Sacco y artolo!eo Vanzetti, uienes al parecer 3 seg/n las *ersiones incri!inatorias3 ha"ían participado en un presunto ro"o a !ano ar!ada y en el asesinato de dos dos personas en el !is!o -stado& -l operati*o policial de*elado en el )l!, !uestra un precario procedi!iento en el protocolo de la detenci0n a los protagonistas, deando de !ani)esto una *iolenta predisposici0n por parte de los o)ciales al e+ectuar el arresto, aun cuando no e4istían antecedentes y prue"as concretas en el delito, deando espacio a la duda, duda, la aparen aparente te !auin !auinaci aci0n 0n políti política, ca, !(s ue delict delictual ual,, en los supue supuesto stos s crí!enes co!etidos por los detenidos&
-n e+ecto, la película to!a un *uelco inesperado, porue la detenci0n se trataría de una persecuci0n ideol0gica para los indi*iduos, ue correlaciona la *inculaci0n del ro"o con alg/n tipo de acti*idad su"*ersi*a, organizaci0n política o sindical, esto a partir de las in5uencias ue tenían con la corriente re*olucionaria y anaruista para aca"ar con el poder de la clase do!inante& 6no de los aspectos urídicos !(s rele*antes ue se encuentran en el )l! se "asa en el hecho del delito, es decir, la realizaci0n de una acci0n contraria a la ley en la ue esta se de"e sancionar coacti*a!ente& 'os hechos descritos en la película apuntan a un do"le ho!icidio y ro"o con !ano ar!ada, por lo tanto, la legislaci0n nortea!ericana esta"lece la pena de !uerte para estos casos, siendo eecutada en la silla el.ctrica de"ido a la gra*edad del ilícito co!etido& hora "ien, la pena eecutada a los presuntos autores del cri!en, se "asa en el prete4to del porte ilegal de ar!as ue lle*a"an en ese !o!ento, situaci0n "astante co!/n en -stados 6nidos en esa .poca, !(s el asesinato de un guardia y un +uncionario p/"lico, e*idencias ue eran insu)cientes, ya ue e4istían nu!erosos testigos ue nega"an ha"er *isto a a!"os suetos en el lugar de los hechos y ue !(s tarde se con*ertiría en los argu!entos del a"ogado de los i!putados, sin e!"argo, la postura racista y 4en0+o"a del )scal y del uez +ueron las deter!inantes& -n la legislaci0n chilena en el año 1920 aún se practicaba la pena de muerte, provocando que no existiría ninguna di+erenciaci0n notoria en el tipo de sanci0n a
utilizar& 8ecorde!os ue dicha pena es a"olida reci.n el año $%%1 gracias a 'ey 19&7: esta"leciendo la anulaci0n de la pena de !uerte para todos los ha"itantes de la rep/"lica y ree!plaz(ndola por la condena de presidio perpetuo cali)cado& -n la actualidad el artículo : del ;0digo ?” señala la disposici0n ue para este caso en particular se e+ectuara una pena de presidio
perpetuo cali)cado, es decir una condena de pri*aci0n de li"ertad de por *ida solo otorg(ndole "ene)cios de li"ertad condicional al recluso pasados :% años ya ue el delito est( en un grado de consu!ado y seg/n lo señalado en la ley no se re"aan grados por este !oti*o, ta!"i.n depende de *er en este caso si son aplica"les las atenuantes del art& 11 del c0digo penal y las agra*antes del art& 1$ =se discute la aplicaci0n de las agra*antes especiales del art& :#@ "is respecto de los ro"os y hurtos porue se entiende ue el delito de ro"o con ho!icidio lle*a por la sola con)guraci0n del delito las conductas descritas en el artículo? en cuanto a la aplicaci0n de las agra*antes y atenuantes hay ue irse al art& @A ya ue contiene una pena di*isi"le =presidio !ayor en su grado !edio? y una pena indi*isi"le =presidio perpetuo cali)cado?, pudi.ndose aplicar la pena en toda su e4tensi0n, sin ue se apliue el !íni!o por ha"er una atenuante o el !(4i!o por una agra*ante& Si hay dos o !(s atenuantes y ninguna agra*ante se puede aplicar la pena in+erior hasta en grados al !íni!o ue esta"lece la ley, si hay $ o !(s agra*antes y no hay atenuantes se puede su"ir un grado =aunue en este caso no se puede ya ue se castiga con la pena !(4i!a ue es el presidio perpetuo cali)cado?
so"re todo le decisi0n del uez en declararlo culpa"les antes del uicio induce la *ulneraci0n del presente principio& -l /lti!o principio a señalar es “igualdad ante la ley” descrito en el rtículo 19 n/!ero $ de la ;onstituci0n política de la repu"lica “'a igualdad ante la ley& -n ;hile no hay persona ni grupo pri*ilegiados& -n ;hile no hay escla*os y el ue pise su territorio ueda li"re& Do!"res y !ueres son iguales ante la ley& Ni la ley ni autoridad alguna podr(n esta"lecer di+erencias ar"itrarias” este ulti!o principio se re5ea en el transcurso de toda la película, la encarcela!iento y posterior !uerte de Sacco y Vanzetti es producto de la desigualdad en la +or!a de conseguir la usticia en el siste!a a!ericano, en donde no es igual ser po"re a rico, ortodo4o o radical, nacional o e4tranero& 'a inusticia dirigida a la clase o"rera se produce desde los inicios de la historia y creaci0n del derecho independiente, para el caso de los italianos el ee central del argu!ento es el enuicia!iento ar"itrario e ilegal& -n consecuencia, si se hace un an(lisis !(s pro+undo de los hechos, al parecer el procesa!iento de los dos o"reros +ue una conspiraci0n para sa"otear las organizaciones sociales re*olucionarias de in!igrantes y tra"aadores de la .poca, considerando el conte4to hist0rico se ue *i*ía en la d.cada de los años $% , con el t.r!ino de la
sentencia de los i!putados, asign(ndole la pena !(4i!a, es decir, la eecuci0n por la *ía de la silla el.ctrica& ;on lo señalado, se pueden re*elar las conductas y acciones ilegales por parte del siste!a de usticia nortea!ericano hacia los dos in!igrantes italianos, en donde el !ontae de un “uicio usto” legiti!a el accionar de los ueces, )scalía y urado a!ericano, produci.ndose un uzga!iento político y no de derecho, ya ue, al parecer, para la usticia a!ericana es un delito ser anaruista, !ani+estando el uicio político co!o resultado de sentencia y cri!inalizando las con*icciones sociales de los i!putados, o"ser*ando la con)guraci0n anaruista co!o ene!iga directa del -stado& Eesde una perspecti*a internacional, la re*oluci0n "olche*iue en 8usia per!ea"a un senti!iento de inseguridad en las c/pulas de poder y del capital nortea!ericano, desarrollando di*ersos planes para repri!ir y e*itar la su"le*aci0n
del
pue"lo,
tra"aadores y
estudiantes, realizando acciones
!aca"ras co!o el asesinato de ndrea Salcedo en donde su cuerpo +ue encontrado destrozado "ao el
edi)cio de la policía de neF yor o el
encarcela!iento de -ugenio Ee"s y la +uerte represi0n *i*ida en cada !ani+estaci0n por la li"eraci0n de Nicola y artolo!eo desarrolladas a lo largo de todo --&66, !.rica y -uropa& 'a usticia nortea!ericana esta"a al tanto de la inocencia de estos dos ho!"res, pero su sentencia de"ía ser ee!plar para ocasionar un !iedo colecti*o en el ue el derecho no se de"ía "asar en los !o*i!ientos sociales o la s/plica del pue"lo por la li"eraci0n de los italianos, darle al pue"lo un !ensae de alerta y cortar las alas de la posi"le re*oluci0n, siendo un acto político de represi0n para ate!orizar toda +or!a de e!ancipaci0n& -s por esta raz0n ue todos los recursos presentados para rea"rir el caso +ueron rechazados y luego de @ años en prisi0n el $ de gosto de 19$7 Nicola Sacco y artolo!eo Vanzetti +ueron asesinados por el -stado a!ericano, solo por hecho de uerer una sociedad distinta, li"erados del orden institucional, una a"olici0n co!pleta de la sociedad institucional seg!entada por clases sociales, eli!inando las riuezas, en donde el !otor del ho!"re sea la li"ertad, autogesti0n y satis+acci0n indi*idual de
nuestras necesidades& Bras este terri"le hecho y acto de co"ardía el estado a!ericano luego ue pasara !(s de !edio siglo reconoci0 la inocencia de estos dos ho!"res& -n conclusi0n, el !ayor pro"le!a es la de!ocracia nortea!ericana, ue tiende a caer en el +ascis!o i!plícito y en este caso se de!uestra con la acusaci0n de estos dos anaruistas, sin tener prue"as +ehacientes& -s necesario co!prender ue en el !undo e4iste !iedo por la re"eli0n de las !asas y replicar la re*oluci0n de los so*iets anarco socialista, !(s a/n en un -stados 6nidos creador del capitalis!o, el !odelo econ0!ico i!perante y ene!igo de esta corriente ideol0gica&
