SE INTE INTERP RPON ONE E DEMA DEMAND NDA A DE AMP AMPARO DIRE DIRECT CTO O EN CONTRA DEL LAUDO DEFINITIVO EMITIDO POR LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 57 DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE UBICADA EN EL ESTADO ESTADO DE COLIMA, COLIMA. EN EL EXP. 155/2007 FELIPE DE JESÚS CUEVAS AVALOS AVALOS V. DISE!O DISE!O ESTRUCTU ESTRUCTURAL RAL Y CONSTRUCC CONSTRUCCIONE IONES S DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V. Y OTROS.
". JUNTA ESPECIAL NÚMERO 57 DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ARBITRAJE DEL ESTADO ESTADO DE COLIMA PRESENTE. FELIPE DE JESÚS CUEVAS AVALOS LOS , de reconocida personalidad dentro de los autos del Juicio laboral citado al rubro, ante ustedes comparezco y expongo:
I.- Con fundamento en los artículos 44, 1!, 1, 1" y 1# de la $ey de %mparo, &engo &engo a presentar presentar en tiempo y forma, por conducto conducto de esa Junta 'special n(mero )" de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae del 'stado de Colima, demanda de %mparo irecto ue interpongo ante el /. 0ribunal Colegiado del 0rigsimo 2egundo Circuito de Colima, Colima, en contra del $audo de fec3a &eintid+s de Junio del a5o en curso 611 dos mil once, dictado por esa misma autoridad urisdiccional en el expediente laboral n(mero 1))766", formado con moti&o de la demanda formulada por el suscrito. II.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 1" de la $ey de %mparo, acompa5o a la presente demanda original, una copia de ella para el expediente y una para cada una de las partes en el uicio constitucional8 copias ue esa autoridad responsable deber9 mandar y entregar, emplaz9ndolas dentro de un trmino m9ximo de 16 diez días, para ue comparezcan ante dic3o 0ribunal Colegiado a defender sus derec3os. or lo anteriormente expuesto, fundado y moti&ado a esa Junta *ederal, pido se sir&a: PRIMERO.- 0enerme nerme por por prese present ntad ado o en los los trm trmin inos os de este este escrito, interponiendo demanda de %mparo irecto ante el 0ribunal Colegiado del 0rig 0rigs sim imo o 2egu 2egund ndo o Circ Circui uito to de Coli Colima ma,, por por cond conduc ucto to de esa esa auto autori rida dad d responsable, conforme a los artículos 44, 1!, 1, 1" y 1# de la $ey de %mparo, 3aciendo constar al pie de la misma, la fec3a en ue fue notificado al ueoso el laudo impugnado. SE#UNDO.- ;emiti ;emitirr la demand demanda a origin original al al 0ribun 0ribunal al Colegi Colegiado ado referido, en los trminos del artículo 1! de la $ey de %mparo, unto con el expediente original radicado con n(mero 1))766".
%0'<0% %0'<0%='<0' ='<0' C>$I=%, C>$I=% % 61 ' 2'0I'=?;' ' 611
*'$I' ' J'2@2 CA'B%2 %B%$>2 1
SE INTERPONE DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DEL LAUDO DEFINITIVO EMITIDO POR LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 57 DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE UBICADA EN EL ESTADO DE COLIMA, COLIMA. EN EL EXP. 155/2007 FELIPE DE JESÚS CUEVAS AVALOS V. DISE!O ESTRUCTURAL Y CONSTRUCCIONES DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V. Y OTROS.
". TRIBUNAL COLE#IADO DEL TRI#ESIMO SE#UNDO CIRCUITO DE COLIMA, COLIMA. P R E S E N T E.
FELIPE DE JESÚS CUEVAS AVALOS , de reconocida personalidad en los autos del Juicio laboral n(mero 1))766", promo&ido por mi propio derec3o, se5alando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en la casa marcada con el número 922 de la calle casa del obrero mundial, Colonia Infonavit La Estancia de esta ciudad de Colima, Colima, y autorizando para tales efectos y en los términos del artículo 27 de la Ley de mparo a los CC! Licenciados "avier #$nc%ez &rozco, y'o "onat%an #adiet% (érez )arías, y'o *ernabé +amírez uzm$n, ante ustedes respetuosamente comparezco para exponer:
ue con fundamento en los artículos 16! fracci+n I, 16" fracciones I, III, IB y B de la Constituci+n olítica de los 'stados Anidos =exicanos, 1, 1)D, 1)# fracci+n EI, 1!, 1, 1", 1#, 1"6, 1"! y dem9s relati&os de la $ey de %mparo en &igor, &engo por medio del presente escrito, a solicitar el amparo y la protecci+n de la usticia federal a fa&or del suscrito y en contra de los actos de la Junta 'special n(mero )" de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae de Colima, por considerar ue el laudo de fec3a &eintid+s de Junio de 611 dos mil once, y ue da por concluida la instancia, &ulnera flagrantemente los derec3os subeti&os p(blicos del 3oy ueoso, consagrados en los artículos 14, 1 y 1! Constitucionales. % efecto de dar cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 1 de la $ey de %mparo manifiesto lo siguiente: I.$ NOMBRE Y DOMICILIO DEL %UEJOSO : *'$I' ' J'2A2 CA'B%2 %B%$>2 y se5alando como domicilio procesal el ue se encuentra indicado en retro líneas8 II.$ NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: ;%@$ F%=AI> G>
'20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B., dic3os terceros tiene su domicilio en el lugar ue fueron emplazados, el ubicado en ?oule&ard Costero =iguel de la =adrid /urtado n(mero 161" del *raccionamiento laya %zul, perteneciente al =unicipio de =anzanillo, Colima, con domicilio para oír y recibir notificaciones en Calle =aclo&io /errera n(mero 166, planta alta, de la Colonia Jardines de la Corregidora de esta Ciudad de Colima, Colima. . III.$ AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES : JA<0% '2'CI%$ <@=';> )" ' $% *'';%$ ' C> ' C>$I=%. IV.$ ACTO RECLAMADO: 'l laudo de fec3a &eintid+s de Junio del a5o en curso 611 dos mil once, en el Juicio laboral n(mero 1))766", el cual me dea en un total estado de indefensi+n, en sus resoluti&os ue se5alan lo siguiente:
2
L- - - ;I=';>.- el actor, acredit+ parcialmente la procedencia de su acci+n, el demandado I2'> '20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B., ustific+ parcialmente sus excepciones y defensas, no result9ndole ninguna responsabilidad al codemandado físico ;%@$ F%=AI> G>.- 2e declara procedente la excepci+n de prescripci+n de dos a5o, ue 3izo &aler la empresa demandada en trminos de lo dispuesto por el artículo )1D de la $ey *ederal del 0rabao, y se absuel&e de las prestaciones ue le fueron reclamadas por el actor en los incisos %M, M, 'M, y *M, del escrito inicial de demanda, en trminos del considerando IB, del presente laudo.- - - - - - - - - - - - - - - -0';C';>.- 2e condena a la empresa demandada I2'> '20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B., a ue 3aga el pago al actor *'$I' ' J'2A2 CA'B%2 %B%$>2, de las cantidades de: N 1.")6.66, por concepto de parte proporcional de &acaciones del tiempo laborado y por concepto del )O de prima &acacional le corresponde la cantidad de: N 4!".)6, y por concepto de aguinaldo le corresponde la cantidad de: N 4.!").668 cantidad ue resulta de multiplicar los D.") días por el salario diario de N )66.66, reconocido por las partes, resultando un total de N ).).)6, en los trminos del considerando IB, del presente laudo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CA%;0>.- 2e absuel&e al codemandado físico ;%A$ F%=AI> G>0I*IA'2' ';2><%$='<0' % $%2 %;0'2 CA=$%2' '< 2A2 0';=I<>2, y en su oportunidad arc3í&ese el expediente como asunto totalmente concluido. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - %2P '*I, >; A<%0>2 ' $>2 CC. ;';'2'<0%<0'2 ' $>2 0;%?%J%>;'2 %0;><'2, '< A< C>< '$ C. ;'2I'<0' ' $% JA<0% '2'CI%$ <@=';> CI< $% 2'C;'0%;P% ' %CA';>2, A' % *'. - - -L V.$ FEC"A EN %UE ME FUE NOTIFICADO EL ACTO RECLAMADO: 'l día lunes 1) uince de %gosto de 611 dos mil once. VI.$ PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS : 'l mencionado laudo &iola en peruicio del firmante los artículos 14, 1 y 1! Constitucionales. VII.$ LEY APLICADA INEXACTAMENTE : $os artículos 1", 1D, 6, 1, , D!, D46, D46 fracci+n BI, D41 y D4 de la $ey *ederal del 0rabao. VIII.$ ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO : ?ao protesta de decir &erdad manifiesto ue los 3ec3os y abstenciones ue me constan y ue constituyen los antecedentes de los actos reclamados y ue son ciertos, lo ue declaro bao protesta de decir &erdad.
1.- 'n =anzanillo, Colima, con fec3a 6! tres de =ayo del a5o 66 dos mil seis, el suscrito *'$I' ' J'2@2 CA'B%2 %B%$>2, ante la Junta $ocal de Conciliaci+n y %rbitrae de =anzanillo, Colima, presente demanda en contra de la persona moral denominada LI2'> '20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B. y contra el demandado físico ;%@$ F%=AI> G>
3
?M.- 'l pago de la parte proporcional de &acaciones y prima &acacional, del 14 de Junio al 11 de diciembre del a5o 66). CM.- 'l pago de la parte proporcional de %guinaldo correspondiente al a5o 66). M.- 'l pago de días, por concepto de la prima de antigQedad en &irtud de ue trabae " meses en la empresa antes mencionada. 'M.- $a entrega de la constancia de las aportaciones al 2I20'=% ' %/>;;> %;% '$ ;'0I;> ue los demandados omitieron en entregarme, ya ue debieron cubrir el O sobre el total de mis salarios percibidos. *M.- 'l pago de los salarios caídos ue se generen desde la fec3a del despido inustificado, 3asta la total resoluci+n de la presente $itis.
/aciendo en la demanda la siguiente relaci+n de /'C/>2: I.- 'l suscrito demandante ingres a laborar a la constructora el día 14 catorce de unio del a5o 66) dos mil cinco '<>=I<%% I2'> '20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B. ue se ubica en el domicilio ya se5alado en este escrito, para desempe5ar el cargo de pailero, tubero, y mec9nico en general. II.- $as condiciones de trabao ue se me pactaron y las cuales fueron aceptada por ambas partes son las siguientes: el demandante contaba con un 3orario de D:66 3oras a.m. a 1#:66 3oras p.m. y con un salario semanal de N !,)66.66 tres mil uinientos pesos, mismos ue eran pagados los días s9bados de cada semana, el pago era en efecti&o. III.- 's el caso, ue siendo aproximadamente las 14:66 3oras o 14:) 3oras p.m. del P% 11 de diciembre del a5o 66), encontr9ndome yo en mi 9rea de trabao dentro de las instalaciones de mi fuente de trabao, cuando me mand+ llamar el I;%%, uien en ese momento era el residente de obra interino y me dio: don *'$I' 2' 0';=I<> '$ C><0;%0> ' 0;%?%J>, % A' C>=> A20' B', '2 C><0;%0> >; 0';=I<%CIK< ' >?;%, >; 0I'=> I<'*I >; $> A' $' ;A'G> %2' >; *%B>; % $% >*ICI<% '$ I?;% AI'< '2 '$ A' I> $% >;'< A' >; C><AC0> ' =I ';2><% > $' %BI2%;% ' IC/% ;'2CI2IK< $%?>;%$, %2' % ;'CI?I; IC/% $IAI%CIK< C>;;'2><I'<0', d9ndome el I<0%>;% $% C%<0I% ' N ),)4.66 como finiuito y como ;'$A<0%;I%, cosa ue no acepte, porue se me 3izo inusto, y procedí a aceptar citarlo ante la procuraduría de la defensa del trabao de =anzanillo, Colima en donde compareci+ la contadora acompa5ada de un abogado de la empresa, y 3acindole saber al procurador, ue me daban la misma cantidad ya se5alada. icindome mi abogado de oficio, o sea el procurador de la defensa del trabao ue eso era lo ue me tocaba, ya ue era un contrato por terminaci+n de obra.
.- ;ecibida la demanda y radicada con el n(mero de expediente 1))766", ante la Junta responsable, la misma se5al+ día y 3ora para la audiencia de C><'2, >*;'CI=I'<0> %=I2IK< ' ;A'?%2, del día &eintisis de =arzo del a5o 66D dos mil oc3o, compareci+ por la demandada moral el $IC. /';<%< $%2, y por el codemandado físico ;%A$ F%=AI> G>;>FC>. ;esaltando ue en la respecti&a etapa de Conciliaci+n los demandados no ofrecieron cantidad alguna o disponibilidad de arreglo, por lo ue se interpuso incidente de falta de personalidad de la parte demandada, y una &ez ue se resol&i+ dic3o incidente se declar+ improcedente continu9ndose el uicio por sus cauces normales, 3asta su resoluci+n. Con fec3a 1) uince de %gosto del presente a5o 611 dos mil once, el 2ecretario de %cuerdos en funciones de actuario adscrito a la autoridad responsable, notific+ al suscrito 3oy ueoso del $audo emitido por la Junta 'special n(mero )" de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae, y como no estoy de acuerdo en ello acudo ante la %utoridad *ederal. 'n &irtud de lo anterior y con fundamento en lo establecido en los %rtículos 1)D, 1)# *racci+n III de la $ey de %mparo acudo a solicitar de ese /. 0ribunal el %mparo y la protecci+n de la Justicia *ederal, toda &ez ue la autoridad responsable &iol+ reglas dentro del procedimiento y las garantías indi&iduales ue afectan a los intereses y defensas del firmante, ue trascendieron en el fall+, al 3aber resuelto ue el actor no acredit+ su acci+n en parte y en consecuencia no tiene derec3o al total reclamado. IX.$ CONCEPTOS DE VIOLACIÓN 4
PRIMERA VIOLACIÓN& ue me causa el $audo ue se combate porue condena en parte a la demandada I2'> '20;AC0A;%$ C><20;ACCI><'2 ' >CCI'<0', 2.%. ' C.B., y absuel&e al codemandado físico ;%A$ F%=AI> G>
$a Junta responsable en forma por dem9s il+gica y carente de un criterio urídico no aprecia los 3ec3os en conciencia, pues al considerar en el considerando IB del laudo en referencia, ue el codemandado físico ;%A$ F%=AI> G>
2iendo ue en el resoluti&o segundo del laudo ue se combate, la autoridad responsable absol&i+ a los demandados de la reclamaci+n ue 3ice con el inciso 'M.- ue es precisamente a la entrega de la constancia de las aportaciones al 2I20'=% ' %/>;;> %;% '$ ;'0I;>, ue los demandados omitieron entregarle, y ue debieron cubrir el O sobre el total de los salarios percibidos. $uego entonces, se traduce en la petici+n de reconocimiento de una prerrogati&a ue pudo incorporarse a la esfera urídica del trabaador actor deri&ado del &ínculo laboral, y dado ue los artículos 1!, 14! y 144 de la $ey *ederal del 0rabao protegen esta prestaci+n, por lo ue la Junta 'special de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae debi+ determinar claramente lo conducente y no solamente absol&er a los demandados sin antes 3aber fundado y moti&ado el poru de su resoluci+n absolutoria. or lo ue es procedente se condene a las demandadas al pago de esta prestaci+n, para lo cual cito el siguiente rubro LI<*><%BI0. $%2 JA<0%2 ' C>< C>='0'<0'2 %;% 5
C><>C'; ' $% ;'C$%=%CIK< C><2I20'<0' '< $% *%$0% ' %G> ' %>;0%CI><'2 %$R. L2'GA;> ' ;'0I;>. $%2 JA<0%2 ' C>< C>='0'<0'2 %;% C><>C'; ' $% ;'0'; 0;%?%J%>;, '< ><0;% '$ %0;K<, ;'2'C0> '$ %G> ' $%2 CA>0%2 ;'$%0IB%2. TERCERA VIOLACIÓN.- $a autoridad responsable &iola en mi peruicio los artículos D46 fracci+n BI, D41 y D4 de la $ey *ederal del 0rabao ue establecen:
%;0PCA$> D41.- $os laudos se dictar9n a &erdad sabida, y buena *e guardada, y apreciando los 3ec3os en conciencia, sin necesidad de suetarse a reglas o formulismos sobre estimaci+n de las pruebas, pero expresar9n los moti&os y fundamentos legales en ue se apoyen. %;0PCA$> D4.- $os laudos deben ser claros precisos, y congruentes con la demanda, contestaci+n, y dem9s pretensiones deducidas en el uicio oportunamente or otra parte, la autoridad responsable &iola en mi peruicio la garantía de legalidad ya ue tampoco aplic+ lo establecido en el artículo D46 fracci+n BI y D41 de la $ey *ederal del 0rabao, al 3aber dictado un laudo sin la debida moti&aci+n y sin fundamentaci+n alguno, ue si bien es cierto puede 3acerlo sin suetarse a las reglas ue utilizan los +rganos udiciales por no ser un tribunal de derec3o, sin embargo esto no faculta para ue su resoluci+n carezca de moti&aci+n, ya ue su obligaci+n es de fallar con base en la &erdad sabida ue contenga las actuaciones del uicio y luego de un &erdadero estudio y apreciaci+n en conciencia de los 3ec3os, luego entonces la Junta est9 constre5ida a examinar las actuaciones 3abidas y 3acer constar en autos ese an9lisis y sustentar sus razonamientos y al no 3aberlo 3ec3o así resulta &iolatorio a las disposiciones referidas y a las garantías del trabaador. CONCLUSIÓN.$ 'l laudo de fec3a &eintid+s de unio de 611 dos mil once, emitido por la Junta 'special n(mero cincuenta y siete de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae, resulta &iolatorio a los interese del suscrita, toda &ez ue el mismo fue emitido fuera de toda legalidad y derec3o en &irtud de ue tal como se desprende de las di&ersas actuaciones ue obran agregadas en autos ued+ debidamente acreditado8 la existencia de la relaci+n laboral ue unía al actor con la fuente de trabao y con el codemandado físico, y ue el codemandado físico fue debidamente emplazado a uicio, m9s no compareci+ a defender sus derec3os, de igual forma el demandado físico fue declarado confeso del total de las posiciones, luego entonces se le debi+ de condenar al pago de todas y cada una de las prestaciones.
Igualmente ued+ acreditado ue el actor fue despedido inustificadamente, toda &ez ue no existe en autos prueba alguna ue se le 3ubiere entregado al suscrito trabaador en forma personal un a&iso mediante el cual se especificara las causas y fundamentos legales de la causa o causas de la rescisi+n de la relaci+n laboral, y como consecuencia la %utoridad ;esponsable debi+ condenar a las demandadas al pago de todas y cada una de las prestaciones ue les fueron reclamadas en el escrito inicial de demanda. %l no 3aber resuelto en este sentido me 3a causado un gra&e peruicio a mis intereses toda &ez ue la %utoridad responsable no &alor+ debidamente las pruebas, ue de 3aberlo 3ec3o 3ubiera traído como consecuencia la 'misi+n de un laudo dictado a &erdad sabida y - guardada y apreciaci+n de los 3ec3os en conciencia y como consecuencia al llegar a la &erdad legal emitiendo un $audo condenatorio, raz+n por la cual se acude ante este 0ribunal apelando a su conciencia y buena fe y se les solicita ue conceda el amparo y protecci+n de la Justicia de la Ani+n a fa&or del firmante y ordene a la %utoridad ;esponsable emita un nue&o $audo el cual se auste a las disposiciones establecidas y en reparaci+n a mis garantías consagradas en la Constituci+n ue fueron flagrantemente &ioladas en peruicio del suscrito.
>frezco las siguientes: 6
PRUEBAS& 1.$ LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en el expediente original del Juicio laboral marcado con el n(mero 1))766", mismo ue se encuentra en la Junta 'special n(mero )" de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae ubicada en Colima, el cual deber9 remitirse a ese /. 0ribunal Colegiado, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1# y dem9s relati&os de la $ey de %mparo. 'sta prueba se relaciona con todos los puntos de esta demanda de garantías. 2.$ LA PRESUNCIONAL LE#AL Y "UMANA.$ Consistente sta en los razonamientos l+gicos-urídicos a ue llegue este +rgano de control constitucional, de donde se desprende la acci+n constitucional eercitada.
or lo anteriormente expuesto, fundado y moti&ado a Astedes =agistrados, atentamente pido se sir&an:
CC.
;I=';>.- 0ener por admitida la presente demanda de %mparo irecto, en contra del laudo de fec3a &eintid+s de Junio de 611 dos mil once, dictado por la Junta 'special n(mero )" de la *ederal de Conciliaci+n y %rbitrae. 2'GA<>.- 2eguido el Juicio por sus tr9mites, se dicte sentencia concedindome el amparo y la protecci+n de la usticia federal. 0';C';>.- 0oda &ez ue el presente uicio es a petici+n de la parte obrera, solicito a ese /. 0ribunal se subsanen las deficiencias de la uea de la presente demanda de amparo. PROTESTO LO NECESARIO MANANILLO, COLIMA A 01 DE SEPTIEMBRE DE 2011
*'$I' ' J'2@2 CA'B%2 %B%$>2
7
