Amigos por el viento- Liliana Bodoc amigos por el viento: el cuento es narrado por la protagonista principal (primera persona). el titulo del cuento es preciso porque si el título es bueno, el cuento se lee, en este caso es muy bueno. en parte, el título es lo que llama la atención, en otra parte es el tema del que trata el cuento, como también hay otros factores que hagan llamar la atención, como la popularidad del cuento o del autor, etc. en algunos hace falta leer el prólogo, en otro no otros no, en mi caso particular, no tengo prólogo, así que no hace falta, pero en otros casos, no hace falta, por ejemplo, en este cuento no hace falta leerlo. el cuento está ordenado cronológicamente. el tema trata de la separación de los padres y la muerte de uno de los progenitores. en el principio y el final del cuento hay una lógica porque el padre de la niña se va como si fuera una hoja de un árbol a la cual se la lleva el viento, así de la nada y la vida de la chica cambia totalmente, pega un giro inesperado sabiendo que estaba con otro señor que tenia un hijo y le esperaba una vida diferente, entonces cuando se pone a hablar con el chico, le empieza a preguntar de la madre y con una muy grande coincidencia la madre se fue igual que el padre, como si se la llevara el viento. el personaje principal logra resolver el conflicto satisfactoriamente satisfactoriamente gracias al viento que los relacionaba al hijo del novio de la madre y la protagonista. la trama del cuento quedará siempre en su memoria porque piensa que el viento desordena y arrasa. las ilustraciones que aparecen en el cuento son rellenos del mismo. las ilustraciones son claras. opinión personal: es un cuento bueno, trata de una chica que no quería al hijo del novio de su madre, y luego por un fuerte
viento, se conocieron mejor, y se dieron cuenta, que ese viento era lo que tenían en común. puntaje que le pongo 6.4 lluvia bajo la higuera: el cuento es narrado por un protagonista principal, en primera persona.
el titulo es efectivo, pero a la vez es confuso, porque comienza diciendo que comienza una pelea con su padre por un partido de fútbol y al final, termina en un rock; el titulo llama la atención para los que les interesan los cuentos de misterio, llanto, familiares, yo no recomiendo leer el prólogo para saber de que se trata.
el cuento esta ordenado cronológicamente, el cuento trata sobre los conflictos familiares, la violencia, los desencuentros y la convivencia. desde mi punto de vista, no hay una lógica, la autora fue hábil en el final, porque hizo como que el padre y el hijo se separaron y no se vieron mas, el personaje no pudo resolver el conflicto, esa historia de vida, va a quedar grabada en las memorias de todos los familiares lamentablemente, en el cuento se presenta una sola ilustración y en mi opinión, es clara, pero rellena lugar opinión personal: es un cuento muy bueno, recomiendo leerlo, es un cuento que parece de tristeza por el titulo, pero
aseguro que hasta no leerlo del todo, no se da cuenta de que se trata. puntaje que le pongo 7.3
caramelos de fruta y ojos grises: el cuento es narrado por un protagonista omnisciente, es decir, en tercera persona, hay una sola persona quien lo narra, desde mi punto de vista, el titulo parece contar un cuento alegre, pero en fin es un cuento triste, y eso hace que a los amantes de las lecturas tristes (o de cualquier tipo de lectura) le interese este tipo de cuentos, en este cuento, no es necesario leer el prólogo, pero si se quiere leer, se puede, pero es mejor leerlo e intrigarse el tema que trata la narración. el cuento esta organizado cronológicamente, porque muestra todos los sucesos que van pasando a lo largo de la historia, lo bueno que tiene liliana bodoc, es que hace sus cuentos aplicándole concisión y claridad a sus títulos. el tema del cuento puede ser la desaparición, el trabajo, la unión y la separación de la familia (cuando se pierde magui). el cuento no tiene lógica, la autora no fue hábil en la construcción del final porque quedo como que la chica está
desaparecida y no la encontraron más, y eso hace que tomás no haya podido resolver su problema, la desaparición de la hermana y lamentablemente, esa trama va a quedar en su mente de por vida y se arrepentirá de haberse dormido. en el cuento se presenta una ilustración, que no tiene sentido, solo sirve para rellenar el cuento, y claramente, nos damos cuenta que es un perro ladrándole a un pescado
opinión personal: es un cuento muy bueno, intrigante, pero esta bueno el cuento, lo que tiene de malo es que tomás no
pudo encontrar a su hermana magui. puntaje que le pongo 6.7
antiguas cacerías: el título es bastante convincente por el tema del que trata, a mí me llamó la atención por que el título me demostró que es un buen cuento, y ya ni hacia falta leerlo el cuento ni el prólogo. el tema del que trata: amistad, lealtad, aventura, en el cuento se presenta una lógica, que es la amistad y la historia en común que tenían los personajes, el final del cuento esta muy bien pensado ya que recuerda la historia de sus antepasados, y para la resolución los personajes necesitaron ‘’recordar’’, es decir, lo que vivieron a lo largo de los años. el final del cuento se resuelve muy bien, ya que cées vondel logra rescatar a su amigo kamba mai y esa historia, quedará grabada en sus memorias y lo recordarán como si ‘’fuera ayer’’, el cuento está muy bueno hasta que aparece la última foto que le da relleno de cuento y no queda para nada bien
opinión personal: es un cuento muy atrapante por el desenlace de la historia, es un cuento muy bueno, me gustó mucho,
lo recomiendo. puntaje que le pongo 9.3
el enamorado y el otro:
en este cuento, se presenta un personaje omnisciente, es decir, un personaje en tercera persona, el título del cuento, tiene un porcentaje de importancia porque mas o menos se sabe lo que se va a contar, pero bueno, en este caso parecía un cuento amoroso, pero no, y eso fue lo que llamó la atención del lector después de haberlo leído, que no hace falta leer el prólogo, a menos que se quiera leer, pero bueno, quedará a criterio de cada lector, porque es un cuento entendible. ésta historia esta contada cronológicamente, el tema el que trata el cuento podría ser: la magia, la desilusión por un truco f allido, la amistad, el amor, el cuento presenta una lógica, que podría ser la amistad, la unión, la preparación, la autora fue hábil en la construcción del final porque hizo un desarrollo basado en la realidad, porque ahora si cometes un error sos un fracasado y si haces algo bien, sos el mejor, y ella se tiró por el lado del error. el personaje en parte no pudo resolver el conflicto, por una parte lo hizo porque pudo sustituir a la asistente que le faltaba por otra asistente, y la otra parte no la pudo res olver porque le salió mal el truco, la trama quedará en parte de cada personaje, alguno lo olvidará y otro lo recordará, el cuento presenta una ilustración y se entiende claramente que es un payaso cayéndose, pero está para rellenar el espacio
opinión personal: buen cuento, no me gustó mucho, pero es safable para leer, si les interesa el cuento léanlo. puntaje que
le pongo 5.4
después de los lobos: el cuento es narrado en tercera persona y es un narrador omnisciente, el título de este cuento no es tan preciso a mi particularmente no me llamó la atención ni el título ni el cuento, no es necesario leer el prólogo para entenderlo, el cuento está ordenado cronológicamente, el tema del que trata el cuento podría ser: el hambre, lo antisocial que eran los otros lobos, el tema es evidente porque a lo largo del cuento como que lo va diciendo, el cuento presenta una lógica, que por mas que vayan a cazar, van a tener hambre igual, la autora del cuento, para mi lo mejor que pudo hacer en ésta obra es el final, porque hizo que los lobos al cazar y alimentarse, iban a seguir sufriendo hambre, el personaje principal, lamentablemente, no logra resolver el conflicto que se le presenta, no se si esa historia quedará en su memoria, aunque mi opinión seria que no queda en la memoria, en el cuento aparece una ilustración que es clara para mirar y está porque le da como un toque más de distinción al cuento opinión personal: el cuento no me gustó m ucho, pero bueno, a alguna persona le gustará como otros coincidirán con mi
opinión. puntaje 4.2 el puente de arena:
el cuento es contado en tercera persona omnisciente, el titulo del cuento es efectivo porque en parte muestra de lo que se trata éste cuento, y en parte eso fue lo que me hizo leer este buen cuento, no es necesario leer el prólogo para leerlo, el cuento está organizado cronológicamente, el tema del que trata el cuento es: la unión, la amistad (luego de conocerse) la diversión (por hacer los castillos), la lógica que hay en el cuento es que a ambos les gustaba hacer castillos de arena y que nunca iban a dejar de hacer lo que les gustaba, la autora fue muy hábil en la construcción que hizo en el final, por que unió dos personas que no tendrían por que ser amigos porque uno era un soldado y el otro era un prisionero, el personaje logra resolver el conflicto que se le presenta porque hace una competencia de castillos de arena y empata y eso va a quedar en su memoria para siempre, en el cuento se presenta una fotografía que es claramente entendible y que ayuda al cuento y no rellena el espacio
opinión personal: es un lindo cuento, a mí me gustó por el tema del que trata, vale la pena leerlo así que lo recomiendo. puntaje: 7.
