ACTIVIDAD 2.2: CUADRO COMPARATIVO: MODELOS DE CALIDAD DE SOFTWARE
MAYRA MAYRA ALEJANDRA VELA BARRAGÁN BARRAG ÁN
PROFESOR RICARDO ANDRÉS PRIETO BOLAÑOS
UNIVERSIDAD DE SANTANDER - UDES MAESTRÍA EN GESTIÓN DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA BUCARAMANGA - SANTANDER 2!"
ACTIVIDAD 2.2: CUADRO COMPARATIVO: MODELOS DE CALIDAD DE SOFTWARE
M#C$%% El modelo fue escrito por McCall, Richards y Walters (1977).
B&'() +ropuesto por arry oemen (197-).
FURPS Modelo de calidad propuesto por Robert 0rady y elett +ac2ard Co (+) en 19-7.
B&&* +*,$ 6ue creado por la Comisi:n Europea como parte del pro&rama (E$+R;< 3==1 >><$
CMM
(19-=) Este modelo estudia los procesos de desarrollo de softare de una Este modelo define or&ani'aci:n y Este modelo la calidad de produce una describe la calidad softare en Este modelo tiene 3 e%aluaci:n de la como un concepto t#rminos de caracter4sticas de no de sus madure' de la elaborado mediante atributos las "ue se obeti%os es reducir or&ani'aci:n se&?n relaciones cualitati%os y los desprende su costos y meorar la una escala de 3 er!r"uicas entre mide usando nombre5 calidad, ni%eles. factores de calidad, m#tricas. Muchos 6uncionalidad, desarrollando un en busca de de los factores de 6acilidad de uso, m#todo para la @a madure' de un criterios y m#tricas calidad de este Confiablidad, e%aluaci:n de proceso es un de calidad. $u modelo son los esempe/o y procesos de indicador de la finalidad es atender mismos de McCall . 6acilidad de desarrollo de capacidad para las di%ersas soporte. softare. construir un Este modelo se necesidades de las softare de calidad. basa en "ue el 8dem!s posee ;ncluye la or&ani'aciones "ue softare debe hacer re"uisitos "ue se e%aluaci:n para Con este modelo se "uieran reali'ar la lo "ue el usuario clasifican en dos establecer el puede5 reducir el meora de sus "uiere "ue ha&a, cate&or4as5 dia&n:stico de un costo de desarrollo, procesos. Eisten utili'ar los recursos re"uisitos proceso para locali'ar y enfo"ues "ue son de la computadora funcionales (6), "ue desarrollo de solucionar defectos, continuo y correcta y se refiere a las softare, en la "ue meorar en la escalonado* el eficientemente, ser funciones "ue el se incluye la fiabilidad y primero se enfoca f!cil de usar y sistema debe ser or&ani'aci:n, planificaci:n en en la capacidad de aprender para los capa' de reali'ar m#todos, la t#rminos de ciertas !reas para usuarios, estar bien sin tomar en cuenta capacidad de dedicaci:n y reali'ar las dise/ado, bien las restricciones in&enier4a, las calendario, acti%idades de codificado y ser f4sicas* y los herramientas y la aumento de la manera adecuada* y probado y re"uerimientos no tecnolo&4a* adem!s producti%idad, el se&undo hace mantenido funcionales la creaci:n de un reducci:n de los #nfasis en el &rado f!cilmente. (R+$), "ue se plan de acci:n para trabaos deri%ados de madure' de los enfoca en los "ue la empresa de correcciones tras Este modelo no es procesos. atributos del aumente su la fase de pruebas, lucrati%o, est!
Este modelo de fundamentado en el calidad es pr!ctico, modelo ;$> 9AAA y f!cil de entender y CMMi no implica de aplicar, en refuer'o adicional cuanto a los costos para meorar y es %iable y se puede obtener una utili'ar en %arios certificaci:n ;$> proyectos. 9AAA. 8l&unas des%entaas son5 "ue se e%al?an muchos factores lo "ue implicar4a un trabao adicional al proceso, y adem!s implicar4a un trabao tedioso debido a la cantidad de m#tricas "ue se utili'ar4an.
sistema o del medio capacidad de aumentar la ambiente del entre&a de efecti%idad sobre la sistema. productos y planificaci:n ser%icios de reali'ada, meorar Este modelo tiene calidad. @a en la calidad del criterios claros y de metodolo&4a producto, reducci:n f!cil utili'aci:n, su empleada es de del n?mero de di%isi:n de factores &ran %entaa, puesto defectos y funcionales y no "ue compara los detecci:n en las funcionales son resultados de la fases tempranas de con%enientes para e%aluaci:n con los su ciclo de %ida y la calidad, tienen en resultados de la meorar la ima&en cuenta las fallas en competencia para de la marca. el producto y el priori'ar en lo "ue proceso para la Este modelo ei&e se debe meorar correcci:n y se un alto esfuer'o de primero. podr4a usar en implantaci:n. %arios proyectos. Entre sus des%entaas est! na des%entaa de "ue se implementa este modelo es "ue principalmente en se necesitan Europa y est! muchas m#tricas lo incompleto en "ue re"uiere un comparaci:n con mayor esfuer'o de otros modelos. tiempo y costo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
@ibro electr:nico multimedial5 E%aluaci:n de la Calidad de la btenido de ni%ersidad
