SISMOS Y DISENO SISMO RESISTENTE Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
1
Tema 4
1.
RIESGO SISMICO
2.
SISMOLOGIA
3.
EFECTOS SISMICOS
4.
DINAMICA DE ESTRUCTURAS
5.
ESPECTRO DE RESPUESTA Y DISENO
6.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
7.
CONCEPTOS DE DISEÑO
8.
COVENIN 1756
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
2
INDICE
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
3
RIESGO SISMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
4
RIESGO SISMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
5
RIESGO SISMICO
RIESGO SISMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
6
La historia sísmica de nuestro país revela que a lo largo del período 1530-2002 han ocurrido más de 137 eventos sísmicos que han causado algún tipo de daño en poblaciones venezolanas
SISMOLOGIA INTRODUCCION -EN LOS ULTIMOS 3 SIGLOS MAS DE 3 MILLONES HAN MUERTO A CAUSA DE SISMOS O DESASTRES CAUSADOS POR SISMOS -70% DE LA TIERRA SE CONSIDERA SISMICAMENTE ACTIVA. 1,000,000,000 PERSONAS VIVEN EN ZONAS CON RIESGO SISMICO -LOS SISMOS PUEDEN CAUSAR PERDIDAS HUMANAS Y PERDIDAS MATERIALES IMPORTANTES. -LOS SISMOS NO PUEDEN PREVENIRSE NI PREDECIR CON PRECISION.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
7
-NO SON LOS MOVIMIENTOS SISMICOS DIRECTAMENTE LOS QUE CAUSAN PERDIDAS, SINO EL COLAPSO O DANO DE ESTRUCTURAS NO RESISTENTES.
SISMOLOGIA INGENIERIA SISMICA -COOPERACION DE DIFERENTES DISCIPLINAS DE LAS CIENCIAS E INGENIERIAS PARA CONTROLAR LOS RIESGOS SOCIOECONOMICOS DE LOS SISMOS -TRATA DE RESPONDER:
CUAL ES LA RAZON MECANICA POR LA CUAL FALLAN LAS ESTRUCTURAS CON MOVIMIENTOS DEL SUELO? CUALES SON LAS CARACTERISTICAS ESENCIALES QUE LAS ONDAS SISMICAS APLICAN SOBRE ESTRUCTURAS? Y COMO SE PUEDEN EXPRESAR EN FORMA DE ACCIONES DE DISENO?
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
8
CUAL ES LA SISMICIDAD DE CADA REGION?
SISMOLOGIA
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
9
LA TIERRA
TECTONIC PLATES
Seismology
SISMOLOGIA
GLO 14/03/2
How fast do the plates move?
LA TIERRA TECTONIC PLATES
TECTONIC PLATES
GLOBAL DISTRIBUTION OF EARTHQUAKES Plate motions can be measured using Very Long Baseline Interferometry (VLBI) or using the Global Positioning System (GPS)
How fast do the plates move?
Maria Gabriella Mulas
Earthquake e Depth of foc
15
Earthquake epicenters 1963-2000 Depth of focus: 70-350 = intermediate (yellow), 0-70 km = shallow (blue) >350Km = deep (red) Maria Gabriella Mulas
14
Plate motions can be measured using Very Long Baseline Interferometry (VLBI) or using the Global Positioning System (GPS) 15
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
16
10
Maria Gabriella Mulas
Earthquake epicenters 1963-2000 Depth of focus: 70-350 = intermediate (yellow), 0-70 km = shallow (blue) >350Km = deep (red)
TECTONIC PLATES SISMOLOGIA
Faults may range in length from a few millimeters to thousands of kilometers.
Stresses build up in the crust, usually due to lithospheric plate motions
ONDAS SISMICAS
The fault surface can be horizontal or vertical or some arbitrary angle in between. Faults which move along the direction of the dip plane are dipslip faults and described as either normal or reverse, depending on their motion.
TECTONIC PLATES
Most earthquakes occu where stresses are prod
Rock deform (strain) as the result of stress. The strain is energy stored in the rocks.
Faults which move horizontally are known as strike-slip faults and are classified as either right-lateral or left-lateral. Faults which show both dip-slip and strike-slip motion are known
AND asEARTHQUAKE oblique-slip faults.
FAULTS AND EARTHQU
Usually Tsunamis are created by faults which show dip-slip and oblique motion. Maria Gabriella Mulas
21
Maria Gabriella Mulas
22
Maria Gabriella Mulas
19 Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
11
11
Maria
one starts 14/03/2012 foot wall ntsSISMOLOGIA we live on of the action ONDAS SISMICAShanging wall Plates may FAULT AND EARTHQUAKE each other. Normal fault NORMAL We classify faults by how the two rocky blocks on FALLA either side of a fault d by moving move relative to each other. The one you see here is a normal fault. A cky crust until it EARTHQUAKES normal fault drops rock on one side of the fault down relative to the other side. Take a look at the side that shows the fault and arrows indicating at once, Earthquake focus: center of rupture or slip, seismic waves radiate out from the focus movement. the block farthest to the right that looks kind of like a foot is e two rocky Earthquake epicenter – the point on theThe Earth’sblock surface on overthe the focus the foot wall. other side of the fault is resting FAULT ANDorEARTHQUAKE ns along a more hanging on top of the foot wall block and is named hanging wall. If we hold want to pull the Reverse faultthe foot wall stationary, gravity will normally lled a fault. FALLA REVERSA fault hanging wall see down. movefault. the way you awould expect The fault you here is a that reverse Along reverse faultgravity one to “hypocenter” is Faults s an earthquake ault. A move themisnormally called normal rocky block pushed are up relative to rockfaults! on the other side. another name Where the fault has ruptured fault the Earth that movement along atthe nergy he otherfrom the Here’s a way to tell a reverse fromsurface, a normal fault. Take a look for the focus fault has produced an elongate fault generated cliff called fault scarp. cating mic waves in all the side that shows the fault and arrows indicating movement. The foot is Maria Gabriella Mulasfoot wall. The block on the other block farthest to the right that is the 27 arthquake is the r side of the fault is the hanging wall. FALLA STRIKE-SLIP ach the surface l. Strike-slip fault
32 If we hold the foot wall stationary, where would the hanging wall go if Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Strike-slip faults have a different type we reversed gravity? The hanging wall will slide upwards. When Maria Gabriella Mulas
12
ull the
31
1. ONDAS P: 8 KM/S
SISMOLOGIA
2. ONDAS S: 5 KM/S, NO SE MUEVEN EN LIQUIDOS
SEISMIC WAVES 3. ONDAS SUPERFICIALES: LAS MAS LENTAS, SOLO SE WAVES SEISMIC TRANSMITEN EN LA SUPERFICIE. LAS MAS DESTRUCTIVAS
ONDAS SISMICAS
P- w aves – most rapid (8 km/sec)
ON OF SEISMIC AVES
S- w aves – slower (5 km/sec), cannot move through liquids Surface w aves – even slower, move only on surface, most destructive
Mulas
39 Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
41
r Surface Waves – seismic w surface, most destructive sei Surface waves travel along t ground and anything resting Body P w aves – push-pull and pull (expand) rocks in th Body S w aves – shake the direction of travel Gases and liquids do not tran P waves A seismogram shows all thre arrive first, then the S waves last The waves arrive at different different speeds 40
13
SEISMIC WAVES
Maria Gabriella Mu Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
SISMOLOGIA
03 - Fundamentals of Engineering VelocitySeismology equations
BODY WAVES
k 4 / 3 BODY WAVES V
VP
ONDAS SISMICAS
s
density
Velocity equation
µ shear modulus (rigidity) k
bulk modulus (rigidity)
k 4/ 3
V
because shear modulus (rigidity) for fluid is zero, S waves P cannot propagate through a fluid 13 P and S wave propagation velocity consequence of equations is that P waves are 1.7x faster density than S Representative values of propagaton velocity of P waves for crustal materials Maria Gabriella Mulas
(rigidity) µ shear modulus (km/ s)
Maria Gabriella Mulas
43
Material
Alluvial material (clay, sand, silt) Soft rock, dense gravel Hard rock, dolomites Crystalline rock
k
44
0.5 - 2.0 (*) bulk modulus (rigidity) 2.0 - 3.0 3.0 - 5.0 4.0 - 6.5
because shear modulus (rigidity) propagate a fluid Representative values ofcannot propagaton velocity of S waves for crustalthrough materials Materialconsequence (m/ ofs) equations is that Very soft clays (Mexico city) 40 - 80 Normally consolidated clay and silt S 150 - 300 than (*) lower values are for dry alluvial sediments (above water table)
43
200 – 400 400 – 800 500 - 1000 700 – 1500 2500 - 3500
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
Fundamentals of Engineering Seismology
14
Maria Gabriella Mulas
Medium to dense sand gravel Soft rock Weathered rock Hard rock (crystalline)
SISMOLOGIA
SURFACE WAVES
ONDAS SISMICAS
SURFACE WAVES
Rayleigh waves Rayleigh waves
Love waves
waves Love waves travel faster than Rayleigh waves and thereforeLove arrive earlier Maria Gabriella Mulas
45
Maria Gabriella Mulas
46
Love waves travel faster than Rayleigh waves and therefore arrive earlier 45
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
46
15
a Mulas
SURFACE WAVES
SISMOLOGIA 02 - Seismology DE ONDAS SISMICAS MEDICION
14/03/201
INSTRUMENTS THAT RECORD EARTHQUAKE WAVES
SISMOGRAM
SISMOGRAM
SISMOGRAM
Tells you: SISMOGRAMAS Distance - Time Relations based on the time difference occurred, 1) How far away the earthquake We can determine the distance to an epicenter by finding ves with the ground between p and s –wave arrivals the difference between the arrival of P waves and S waves. and weight tationary, because of the spring, Looking athinge a travel-time graph we can determine how Magnitude of ground motion, based on the amplitude of the S waves 2) far away the epicenter is 49 Travel-time graphs from three or more seismographs can be used to find the exact location of an earthquake epicenter
Maria Gabriella Mulas
49
Maria Gabriella Mulas
50
Tells you: 1) How far away the earthquake occurred, based on the time difference between p and s –wave arrivals 2) Magnitude of ground motion, based on the amplitude of the S waves
Seismometers: •The paper roll moves with the ground SISMOGRAFOS •The pen remains stationary, because of the spring, hinge and weight Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
53
Maria Gabriella Mulas
50
54
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
16
Maria Gabriella Mulas
- Seismology
14/03
SISMOLOGIA MEDICION DE SISMOS RITCHER SCALE MOMENTO DE MAGNITUD MEASUREMENTS OF EARTHQUAKES
MEASUREMENTS OF EARTHQUAKES
ENERGIA SISMICA MEASUREMENTS OF EARTHQUAKES
Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
69 69
70
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
70
17
Maria Gabriella Mulas
MEASUREMENTS OF EARTHQUAKES
SISMOLOGIA
Some Notable Earthquakes
MEDICION DE SISMOS
termed ve recorded ed accelerograms) omplete information ocation otion at the site) quency content,
Indonesia (12/04)
Pakistan (10/05)
75
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
18
acceleration is , PGA
76
SISMOLOGIA PROPAGACION DE ONDAS SEISMIC RISK: determination of ground motions having the required probability of exceedance
-FUENTE (TAMANO Y TIPO) -CAMINO (DISTANCIA Y TIPO DE SUELO)
Maria Gabriella Mulas
83
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
19
-EFECTOS DEL SITIO: TIPO DE SUELO
The case of the Mexico city during the Sept 19th 1985 Michoacán earthquake
SISMOLOGIA
(magnitude=8.2; R ~ 400 km) EL CASO DE CIUDAD DE MEXICO Heavy damage and collapse of 10-14 storey buildings
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
20
Fundamentals of Engineering Seismology
Common types of damage Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
21
strong in shear and continue to support their load EFECTOS SISMICOS and after the earthquakes
EFECTOS SISMICOS
Damage due to soil liquefaction – 1
Mechanism of soil liquefaction
LICUEFACCION
Adapazari, Turkey 1999 Adapazari, Turkey 1999
Izmit, Turkey 1999 Izmit, Turkey 1999
Maria Gabriella Mulas Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
13
Kobe, Japan 1995 Kobe, Japan 1995
Maria Gabriella Mulas
13
14
14
Izmit, Turkey 1999
Damage due to soil liquefaction – 3
Damage due to soil liquefaction – 4
Damage due to soil liquefaction – 3
Damage due to soil liquefaction – 4
The weight of the building squeezes the adjacent soil 1964 Nilgata, Japan
Maria Gabriella Mulas
13
(Courtesy of Prof. Hugo Bachmann)
1964 Nilgata, Japan
http://nisee.berkeley.edu/bertero/html/damage_due_to_liquefaction.html ji-ji_chap8.pdf pag. 7-10 (figs. 8.6-8.18)
Damage due to soil liquefaction – 3
Maria Gabriella Mulas
12
1964 Nilgata, Japan
Sand boils and ground fissures provide Sand boils and ground evidence of liquefaction fissures provide evidence of liquefaction Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas Maria Gabriella Mulas
15 15
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Maria Gabriella Mulas 16
22
3
16
EFECTOS SISMICOS
hquake Damage - Part I - 1 Landslides
4
Landslides - 2
DESLIZAMIENTOS Landslides - 1 inclined mass of soil is suddenly shaken, a When a steeply slip lane can form and the material slides downhill.
Landslides - 2
When a steeply inclined mass of soil is suddenly shaken, a slip lane can form and the material slides downhill.
Structures sitting on the slide move downward Structures below the slide are hitten by falling debris
Before
Before
After
Maria Gabriella Mulas
Landslides - 3
Maria Gabriella Mulas
17
After
18
Maria Gabriella Mula
17 Landslide of Turnagain Heights Anchorage, Alaska 1964
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
23
Maria Gabriella Mulas
17
EFECTOS SISMICOS DESLIZAMIENTOS
Landslide of Turnagain Heights Anchorage, Alaska 1964
slides - 3
Landslide of Turnagain Anchorage, Alaska 1964
ji-ji_chap8.pdf photo 8.1-8.5 Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
20
24
19
EFECTOS SISMICOS
Ground rupture - 1
Ground rupture - 3
Ground motio
RUPTURA DEL SUELO 1906 Olema, CA
Japan earthquake, March 3,11
Kanto Highway, repaired in one week
Guatem Rails be Maria Gabriella Mulas
23
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
25
Maria Gabriella Mulas
mage - Part I
EFECTOS SISMICOS ARCILLAS DEBILES
The soil pushed against ainst their the piles, breaking their connection with the Piles were superstructure, and dragged by d pushing them away the soil y from the cap beam Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
Weak clay - Struve Slough Bridge - 2 Weak clay - Struve Slough Bridge - 2
Piles “punctured” the bridge Shear damage was found at the top of the piles
Piles were dragged by the soil
29
29
Piles “punctured” the bridge Shear damage was found at the top of the piles
Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
30
26
Weak clay - Struve Slough Bridge - 1 ve Slough Bridge - 1
Maria Gabriella Mulas
35
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
27
The soft silts and clays were extremely sensitive to the long period (about 2s) ground motion coming from the distant but high-magnitude source. Many EFECTOS SISMICOS medium height buildings (10-14 stories) were damaged or collapsed during ARCILLAS DEBILES the earthquake.
Tsunami
Tsun
EFECTOS SISMICOS Earthquake Damage - Part I TSUNAMI
•very long wavelength, deep wavebase •speeds up to 800 km/hour, 20 meters high Tsunami – wave propagation times
Tsunami
•very long wavelength, deep wavebase •speeds up to 800 km/hour, 20 meters high
Tsunami - 1964 Alaska Earthquake Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
37
Japan earthquake of March 11, 2011
37 Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
28
Maria Gabriella Mulas
EFECTOS SISMICOS
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
29
TSUNAMI
Ground motion
Foundatio
Foundation failure - 1 EFECTOS SISMICOS
Foundation failure - 2
FALLAS EN CONEXIONES CON LAS FUNDACIONES
Earthquake Damage - Part II
The connection to the foundation or to an adjacent member is more likely to be damaged during the eq.than the foundation itself. Materials that cannot resist lateral forces should be avoided
Ove foun
Foundation connection
When the foundation is too small, it can become unstable and rock over
11
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
Timber structure
Other will fa
30
Maria Gabriella Mulas
Hous We have seen pile damage due to weak ancho Slough bridge (1989 Loma Prieta). found down As long as the foundation is embedded in stud w usually has ample strength and ductility boltst When the foun sill pla earthquakes. become unsta
Foundation connection
Foundation c
EFECTOS SISMICOS
FALLAS EN of CONEXIONES CON LAS FUNDACIONES The major cause damage to electrical transformers, storage bins, ction Foundation connection (special structures) and a variety of other structures is the lack of secure connection to the foundation
age to electrical transformers, storage bins, uctures is the lack of secure connection to
17 Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
17 Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
18
31
Maria Gabriella Mulas
Pull-out of column reinforcement from the foundation The longitudinal rebars did not have sufficient development length to transfer the force to the footings Insufficient confinement reinforcements in the footings and columns
Pull-out of column reinforcement from the foundation The longitudinal rebars did not have sufficient development length to transfer the force to the footings Insufficient confinement reinforcements in the footings and columns
EFECTOS SISMICOS Soft story
e in San Francisco. The soft ma Prieta earthquake damage in San Francisco. The soft of garages in the first story story is due to construction of garages in the first story strength
resultant reduction in shear strength
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
32
t story Soft story FALLAS POR ENTREPISO DEBIL “SOFT STORY”
EFECTOS SISMICOS Soft Story, L’Aquila 2009
FALLAS POR ENTREPISO DEBIL “SOFT STORY” Soft-story collapse No damage on vertical walls The bottom column is totally detached from the upper beam Transverse reinforcement is absent, longitudinal reinforcement is insufficient
21
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
33
Maria Gabriella Mulas
Story, L’Aquila 2009 EFECTOSSoft SISMICOS
So
FALLAS POR ENTREPISO DEBIL “SOFT STORY”
Maria Gabriella Mulas
25 Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
34
Durin at th redu Most and disco
Soft story at mid level EFECTOS SISMICOS
FALLAS POR ENTREPISO DEBIL “SOFT STORY”
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
35
10-story SRC building with 3rd floor collapse
Soft story at mid leve
FALLAS POR ENTREPISO DEBIL “SOFT STORY”
Mid story collapse, Kobe earthquake
Maria Gabriella Mulas
Mid story collapse, Kobe earthquake
M Ko
Maria
28
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
36
EFECTOS SISMICOS Soft story at mid level
Soft story at mid level
Torsional moments EFECTOS SISMICOS
FALLAS MOMENTOS TORSIONALES
Torsional mom
Torsional moments
Curved, skewed and eccentrically supported stru torsion during earthquakes
Mid story collapse, Kobe earthquake
37
Maria Gabriella Mulas
Nine-story building in Kobe, Japan Shear walls on 3 sides, a moment resisting The 1995 earthquake caused a torsional m Proyecto Estructural - Prof. Michele building. The 31first-story column onCasarin the east
Torsional moments EFECTOS SISMICOS
P
FALLAS MOMENTOS TORSIONALES
C
Torsional failure of the top of the column
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
32
38
Maria Gabriella Mulas
E
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
39
Earthquake-induced pounding between inadequately separated structures may cause considerable damage or even lead to a EFECTOS SISMICOS FALLAS MOMENTOS TORSIONALES structure’s total collapse.
unding -2 EFECTOS Pounding - 2 SISMICOS
Shear
FALLAS MOMENTOS TORSIONALES
Most b frames MostDamag building frames to res comple Damage to t Shear complete col reinforc
Shear damag reinforcemen
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
40
Maria Gabriella M
lure MtMcKinley McKinleyApartments Apartments re – –Mt Shear failure – Mt McKinley Apartments ska Earthquake, 1964 kaEFECTOS Earthquake, 1964 SISMICOS Great Alaska Earthquake, 1964
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
41
FALLAS POR CORTE
horizontal beam.
EFECTOS SISMICOS
aria Gabriella Mulas
Shear failure
CORTE
A wide shear crack split the wall in two, directly below a horizontal beam.
The spandrel beam between the wall had large X cracks associated with shear damage as the building moved back and forth
The spandrel beam between the wall had large X cracks associated with shear damage as the building moved back and forth
37
Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
42
McKinley Apartments FALLAS POR quake, 1964
3
SISMICOS earEFECTOS failure (short column)
Shear failure (short column)
FALLAS POR CORTE (COLUMNA CORTA)
Maria Gabriella Mulas
39
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
43
L’A
EFECTOS SISMICOS FALLAS POR CORTE
Shear damage (L’Aquila 2009)
Shear damage (L’Aquila 2009)
42
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
44
Maria Gabriella Mulas
Flexural failureSISMICOS of columns EFECTOS
Flexural fa
FALLAS POR FLEXION
ure of columns
Flexural failure
Insufficient transverse reinforcement results in lack of confinem Insufficient tran for columns. This allows longitudinal reinforcement to buckle an the concrete to fall off from the column. for columns. Th 44
Maria Gabriella Mulas
the concrete to
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
45
Maria Gabriella Mulas
EFECTOS SISMICOS
astic hinge at the base of a column
umn
FALLAS POR FLEXION
Column failure
Column failure
Insufficient transversal reinforce confinement for columns
Maria Gabriella 47 Insufficient transversal reinforcement results in Mulas lack of confinement for columns
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Maria Gabriella Mulas
46
Maria Gabriella Mulas
EFECTOS SISMICOS
Maria Gabriella Mulas
Test on a beam-column node
Test on a beam-column node
49
49
Maria Gabriella Mulas
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
47
Failure of beam-column node FALLAS EN NODOS
DINAMICA DE ESTRUCTURAS
nt of Mechanics of Particles
MECANICA
13 - 45
-LAS LEYES 1 Y 3 SON SUFICIENTE PARA ESTUDIAR CUERPOS ESTATICOS O EN MOVIMIENTOS brium – D’Alembert’s SIN ACELERACION
-2nda LEY DE NEWTON: F= Mex A of Nwt • Alternate expression
F
ma
on ’s second law,
0
ma inertial vector Magnitude of the force a spring • •With the inclusion of theexerted inertialby vector, the is system -LEYES DE TRABAJO. RESORTES. deflection, ofproportional forces actingtoon the particle is equivalent to zero. FThekx particle is in dynamic equilibrium. k developed spring constant N/m or in lb/in. • Methods for particles static Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin equilibrium may be applied, e.g., coplanar forces
48
e
-CUANDO UN CUERPO SE ACELERA SE REQUIERE LA 2nda LEY DE NEWTON, PARA RELACIONAR EL MOVIMIENTO CON LAS FUERZAS ACTUANTES.
DINAMICA DE ESTRUCTURAS VIBRACIONES DE PARTICULAS -SON MOVIMIENTOS DE UNA PARTICULA O CUERPO EN EL CUAL OSCILA CON RESPECTO A UN PUNTO DE EQUILIBRIO. -EL PERIODO DE VIBRACION (T=s) EL TIEMPO REQUERIDO PARA QUE UN SISTEMA COMPLETE UN CICLO COMPLETO DE MOVIMIENTO -LA FRECUENCIA (f=hertz=1/s) ES EL NUMERO DE CICLOS POR UNIDAD DE TIEMPO -LA AMPLITUD ES EL DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL CUERPO DESDE EL PUNTO DE EQUILIBRIO
-SE CONSIDERA UNA VIBRACION LIBRE CUANDO EL MOVIMIENTO ES MANTENIDO POR LAS FUERZAS INERCIALES. CUANDO UNA FUERZA HARMONICA ES APLICADA SE LE LLAMA VIBRACION FORZADA.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
49
-CUANDO NO SE CONSIDERA EL AMORTIGUAMIENTO DEL SISTEMA, SE LE LLAMA SISTEMA NO AMORTIGUADO. TODAS LAS VIBRACIONES SON AMORTIGUADAS HASTA CIERTO PUNTO.
monic Motion
DINAMICA DE ESTRUCTURAS VIBRACIONES DE PARTICULAS Free Vibrations of Particles. Simple • If aDEparticle is displaced through a dista Motion -SI UNA Harmonic PARTICULA ES DESPLAZADA SU PUNTO DE EQUILIBRIO Y SOLTADA SIN VELOCIDAD, LA
equilibrium position and released with • If a particle is displaced through a distance particle will undergo simple harmonic equilibrium position and released with no ma particle F W k st simple x harmonic kx mot will undergo
PARTICULA ENTRARA EN UN MOVIMIENTO HARMONICO SIMPLE.
ma
F
mx kx 0
mx kx
W
k st
x
kx
0
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
50
• General solution is the oftwo twoparticu par • General solution is thesum sum of k kk x C1 sink t C2 cos t x C1 sin tm C2 cos m t
SIMPLE STRUCTURES - 3
DINAMICA DE ESTRUCTURAS SIMPLE STRUCTURES e- 1
S
STRUCTURES - 2 ESTRUCTURAS SIMPLE SIMPLES
“Simple” because can b idealized as a lumped masssystem m supported by a If the idealized is displaced and then released,P -SI LA structure ESTRUCTURA SIMPLE ES DESPLAZADA Y SOLTADA, EMPEZARA A OSCILAR O VIBRAR CON e massless withPergola stiffness k in the lateral direction at the Macuto Sheraton Hotel damaged by the and forth about its init start to oscillate (or vibrate) back RESPECTO A SU POSICION INICIAL (VIBRACION LIBRE) earthquake of July deform 29, 1967 (Venezuela, Caracas) Lateral motion is “small”: the structure within the elastic range equilibrium position: FREE VIBRATION
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
51
16 In an ideal case, the structure15 will oscillate indefinitely, Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
without any energy dissipation: the kinetic energy will convert Maria Gabriella Mulas, 9 in potential energy and viceversa.
DINAMICA DE ESTRUCTURAS Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
Paolo Martinelli
Maria Gabriella M
17
ESTRUCTURAS SIMPLES
-LA AMPLITUD DE LOS DESPLAZAMIENTOS DISMINUYE CON EL TIEMPO GRACIAS AL SDOF system SIMPLE STRUCTURES 5 UN MECANISMO AMORTIGUAMIENTO, QUE -ES DE linear DISIPACION DE ENERGIA QUE DEBE Single-degree-of-fr SER INCLUIDO EN LOS CALCULOS.
v(t) m k f(t) c
Real case: the amplitude of oscillations will decay with time The energy dissipating mechanism, called damping, must be included in the structural modeling.
Idealization of a 1
Hp. Bending deformat the roof level, a ma
viscous damper th 24 EJ of dynam kTwo types 3 h force in t • external • ground motion im
mv cv kv
f (t )
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
2
2
52
Equation of motion
displacement mass stiffness dynamic external viscous damping c
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
18
DINAMICA DE ESTRUCTURAS ESTRUCTURAS 1 GRADO DE LIBERTAD -IDEALIZACION DE UNA ESTRUCTURA DE UN PISO: LA MASA M ES CONCENTRADA EN EL TECHO, SOBRE UN PORTICO SIN MASA PERO QUE TIENE RIGIDEZ, JUNTO UN AMORTIGUADOR VISCOSO QUE DISIPA ENERGIA.
Single-degree-of-freedom system – 1
1)
FUERZA LATERAL EXTERNA
2)
DESPLAZAMIENTO DEL SUELO EN LA BASE (SISMO)
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
53
-EXISTEN DOS TIPOS DE CARGAS DINAMICAS:
Force-displacement relation: linearly elastic systems - 3
Force-displacement relation: inelastic systems The internal restoring For a linear system the relation betwe force depends on the Force-displacement relation he stiffness matrix is computed with the standard method relative displacement For inelastic the restoring force is no longer a u. systems, force f and the resulting displacement displacement method, by imposing an unit value to one single valued function of the relation: displacement/deformation: s Force-displacement linearly elastic ESTRUCTURAS 1toGRADO DE LIBERTAD oordinate (dof) while the remaining are equal zero. The fs-u relation systems can be - 3 he stiffness coefficients are the forces that are necessary fs f s u ,u fs = ku maintain the system in equilibrium. They can be thought either linear or non s the reactions of additional constraints, inserted to linear We are interested in studying the dynamic response of mpose the desired values to the dofs. The resisting force is a single-valued fu inelastic systems because is almost all the structures are the standard method The stiffness matrix computed with s is the number of T designed with the expectation that they will evolve in the Aelastic static external of displacement method, imposing system is Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli nonlinear range (cracking, yielding,by damage etc) during an unit value to one 22 e the displaced the intense ground caused an earthquake.are equal to zero. f coordinate (dof)shaking while the by remaining force is applied original position. is the stiffness of forces the system: it repre r The k stiffness coefficients are the that are necessary on roof, to maintain system equilibrium.to They can bean thought ine the stiffness that the must beinapplied obtain unit Td as the reactions ofbalanced additional constraints, by aninserted to DOFs necessary e orce-displacement relation: linearly elastic impose the desired values to the dofs.
DINAMICA DE ESTRUCTURAS
25
ystems -2 nelastic force-deformation relation: panel zone of
a steel welded beam-to-column connection
21
e lateral stiffness of this frame depends on both the lumns and beam stiffness. It will vary between the two stic treme values of infinite and null beam stiffness
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
Damping force - 1
26
internal restoring force
In damping, the energy of the vibrating system is Mariathermal Gabriella Mulas, Paolo Martinelli dissipated by various mechanisms: effects, internal friction of the material, friction at steel connections, opening and closing of micro-cracks in reinforced concrete and so on. The damping in actual structures is idealized by a linear viscous damper: the damper coefficient is selected to reproduce the actual energy dissipation. Maria Gabriella Maria Mulas, Paolo Martinelli Mulas, Paolo Martinelli We only consider linearGabriella viscous damper:
li
The internal restoring force depends on the relative displacement u.linearly e Proyecto Estructural -relation: Prof. Michele Casarin Force-displacement 54
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
Newton’s law
ized one-story frame is subjected to an external idealized one-story frame is subjected to an external in the direction of u DINAMICA DE ESTRUCTURAS ed one-story frame is subjected mic force in the direction force p(t) p(t) in the direction of uof uto an external 1 GRADO one-story frame is subjected to an external rceESTRUCTURAS p(t) inThe theidealized direction of DE u LIBERTAD dynamic force p(t) in the direction of u
ton’s second law states that: second law states that: econd law states that: 2ndaNewton’s LEY DE NEWTON: second law states that: aw states equation can that: be rewritten as: ation can be rewritten on can be The rewritten as:as: equation can be rewritten as: e elastic range we obtain: be rewritten as: stic range we obtain: In the elastic range we obtain: ELASTICO: ic range we obtain: e inelastic range : INELASTICO: In: the lastic range : inelastic range : stic werange obtain:
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
55
LA ESTRUCTURA IDEALIZADA DE UN 1 PISO SUJETA A UNA FUERZA DINAMICA P(t) EN LA DIRECCION DE u:
pure components, the stiffness, damping and mass components. The external force applied to the complete amics of Structures: an DE introduction DINAMICA ESTRUCTURAS system is distributed among the three components, and ESTRUCTURAS 1 GRADO DE LIBERTAD the sum fs + fD + fI must equal the applied force p(t) Mass – spring – damper system
D’Alembert’s principle is based on the notion of a fictitious “inertia force”, equal to the product of the times its acceleration, and acting in a direction opp to the acceleration. With inertia force included, the Equati system is in equilibrium at each instant
fI
mu
This is the classical SDF system analyzed in textbooks on mechanical vibration and elementary physics. We will refer f D and cu forced (harmonic) f I muvibrations f s ku to study free to this system Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
pt
fI
fD
fS
0
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
32
fI
Newton’s law
D’Alembert’s Principle Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
56
8
Newton’s law
DINAMICA DE ESTRUCTURAS
e classical SDF system analyzed in textbooks on al vibration and elementary physics. We will refer tem to study free and forced (harmonic) vibrations
Equation of motion: earthquake excitation ESTRUCTURAS 1 GRADO Maria GabriellaDE Mulas, LIBERTAD Paolo Martinelli
ut t
ut
33
fI
ug t
ug ground displacement u relative displacement Equation of motion: earthquake excitation D’Alembert’s Newton’s law t u absolute displacement Principle
fI
fD
t
33
fI
mu t
mu cu ku
mu g t
fS
0
n of motion: earthquake excitation
mu cu
f s u ,u
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
fD
fI
mu t t
mu cu ku
mu g t
fS
0
mu cu
f s u ,u
ut
ug t
ug ground displacement u relative displacement ut absolute displacement
mu t
ug t
mu g t
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
mu t
ug t
34
mu g t 34
PROBLEM STATEMENT AND SOLUTION METHODS
The system undergoing base motion can be analyzed a Proyectoas Estructural - Prof. Michele Casarin
57
Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
ut t
Principle
ntroduction DINAMICA DE ESTRUCTURAS Maria Gabriella Mulas, Paolo Martinelli
41
ESTRUCTURAS 1 GRADO DE LIBERTAD METODO DE SOLUCION:
-Se conoce la masa, rigidez y coeficiente de amortigumiento. Se conoce la excitacion externa ya sea en forma de una fuerza dinamica P(t) o en forma de desplazamiento del suelo Ug(t). Las condiciones de inicio son U=0
Duhamel’s integral
-Se requiere la respuesta de la estructura, ya sea en forma de desplazamientos, velocidades, aceleraciones o fuerzas internas.
f solution of the differential equation
-Luego que se calculo el desplazamiento de respuesta U(t) de la estructura, se calculan los esfuerzos internos para cada In this approach the external force is represented a los instante de tiempo utilizando ANALISIS ESTATICOS: 1) Se le puede aplicar la deformacion a la estructura as y hallar esfuerzos internos. 2) Se le puede aplicar la fuerza estatica equivalente P, lashort cual aplicada en dado momento debe resultar en sequence of infinitesimally impulses. la misma derformacion U calculado anteriormente. 3) En sistemas inelasticos se deben hacer calculos paso a paso The response of the system to an applied force p(t) at incrementales.
completely the problemImplicit we must assign the initial in this result are the “at rest” initial conditions.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
58
ion-Para ofresolver motion of a SDOF system subjected toresponses t, isgrado obtained addingdethe all the la fuerza la ecuacion diferencial de time segundo se utilizaby la integral Duhamel, donde seto representa externa como una secuencia de cortos differential impulsos infinitos. impulses up to that time: orce is a second order equation:
DINAMICA ESTRUCTURAS undamped frame of a 1-story Free vibrations DE
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
59
VIBRACION LIBRE DE ESTRUCTURAS SIN AMORTIGUAMIENTO
am x m
2 n
DINAMICA DE ESTRUCTURAS 2 Damped - 1s2 0.040 m 6.93Free rad s Vibrations am 1.920 m
VIBRACION LIBRE DE ESTRUCTURAS CON AMORTIGUAMIENTO Damped free vibrations 4 degree by • All vibrations are damped to- some
briella Mulas
ns - 1
Maria Gabriella Mulas
13due to dry friction, fluid friction, or forces internal friction.
• With viscous damping due to fluid friction, F
ma :
W
k
st
mx cx kx
x
cx 0
mx
c cc
Damped Free Vibrations - 2
60
• Substituting x = e t and dividing through by e t • All vibrations are damped to some degree by • Characteri yields the characteristic equation, forces due to dry friction, fluid friction, or 2 m 2 c internal friction. c c k m 2 c k 0 2m 2m m Normalmente en estructuras el amortiguamiento es UNDERDAMPEDcc 2m n • With viscous damping due to fluid friction, damping is thedamping smallest value of damping that inhibits • Heavy dam the critical coefficient such that W k st x Critical cx m•x Define F ma : completely x C1e 1t 2 mx cx kx oscillations 0 cc k k 0 cc 2m 2m n t t 2 m m m Structures are usually underdamped • Substituting x = e and dividing through by e • Critical da Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin yields the characteristic equation,Maria Gabriella Mulas
Critical damping is the smallest value of damping that inhibits oscillations completely Damped free vibrations - 5
DINAMICA DE ESTRUCTURAS Structures are usually underdamped on period Effect of damping 2 VIBRACION LIBRE DE ESTRUCTURAS CON AMORTIGUAMIENTO Vibration of SDOF systems
c
El periodo con namortiguamiento Tdn es1 1 d cc mayoramplitude que Tn. 18
xm
v0
n x0
2
T
2 Damped freenxvibrations -7 0 damped perio Effect d D of damping on period
T
1
Damped free vibrations - 6 Effect of damping on amplitude decay
d
Td
n
c cc
1
Tn
= xm
2 n
1
2
c
damped frequency – lower than cc natural frequency
2
natural period
For d typica Maria Gabriella Mu engin the va such signif the na vibra
damped period – longer than
2 Misma y rigidez 1 masa natural period Free vibration due to an initial displacement applied to four
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
61
Maria Gabriella Mulas
2
c
Forced Vibrations: harmonic excitation DINAMICA DE ESTRUCTURAS Harmonic vibrations of undamped systems
VIBRACION FORZADA DE ESTRUCTURAS SIN AMORTIGUAMIENTO Harmonic vibrations of undamped systems
tems
Vibracion forzada de un sistema ocurre cuando es sometida a fuerzas periodicas o desplazamientos periodicos Forced vibrations - Occur when a system is subjected to a periodic force or a periodic Vibration of SDOF systems displacement of a support. forced frequency f
Particular solution
solution
Harmonic vibrations of undamped systems u p (notations of Chopra’s textbook) ust 0st 0 0 k mu ku p 0 sin t
mentary solution sin t
0 nt
1
at t
p 01 k 1
1
/ n 2/
sinF2 tsinmat :
u u0
0
up t
p0 k 1
uc t
A cos nt B sin nt
1 / n 2
n
P sine steadystat
steadystat e m
mx kx 29
ft
W
Pm sin 29
k
st
x
mx
W
ut
k
A cos nt
st
m ux t ukx 0 cos knt
ft
x
sin t
u0
System response System response for for /
Complementary solution 1
t
sin t
n
/0.2n
0.2
u0
u0 0
u0
u 0n p0 / k n p0 / k
0
2x / m n
p0 t 1 2 sin nt p0 k f1Maria /Gabriella k 1 Mulas n
transient
Harmon
Particular solution
n
p0 sin k 1f m
m sin
p0 k
u0
B sin nt
n
Maria Gabriella Mulas
u
Harmonic force
Maria Gabriella Mulas
1 / n 2
sin t
30
steadystat e
27
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Maria Gabriella Mulas
29
62
ticular solution
Harmonic force
30
Vibration of SDOF systems
DINAMICA DE ESTRUCTURAS Damped Forced HarmonicDE Vibrations –1 VIBRACION FORZADA ESTRUCTURAS CON AMORTIGUAMIENTO Damped Forced Harmonic Vibrations – 2 Problem statement and ocurre steady state response Vibracion forzada de un sistema cuando essolution sometida a fuerzas periodicas o desplazamientos periodicos General Damped Forced Harmonic Vibrations - 3 Steady state
/
0.2
n
0.05
u0 u0
cx kx
and steady
xm
Pm sin
ft
/k
Due to damping, the transient vanishes and the steady state x ary axsufficient particular time is thecomplement response after The response is an harmonic function having the same 1 circular frequency of the forcing term magnification Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
x
xm 39
n p0
2
Maria Gabriella Mulas
40
63
nification ctor mx
0
Horizontal ground acceleration (Parkfield Station)
ESPECTRO DE RESPUESTA Recorded Ground Motions (horizontal component)
DESCRIPCION DE LA EXCITACION SISMICA SISMO EL CENTRO: COMPONENTE N-S To define earthquakes – ground shaking: time variation of ground acceleration
ues recorded many different ations
3 components: 2 horizontal, 1 vertical Strong-motion accelerographs Frequency range of recording without excessive distorsion:
Ground presum known indepen structur RIGID NO SO STRUC INTER
0-15 Hz for analog instruments up to 30 Hz for digital ones
Time in which n values a 0.01-0.0
First record in 1933, Long Beach earthquake
5
4 Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
64
Maria Gabriella Mulas COMPONENTES: 2 HORIZONTALES, 1 VERTICAL
ND t S ESPECTRO DE RESPUESTA f mu f
cu
f
ku
I MOVIMIENTO Y PARAMETROS D s ECUACION DE RESPUESTA uation of motion forDE earthquake
ut= total displ. u = relative displ.
citation - 1
fI
fD
mu
fs 0
mut
fI
t
ug = ground displ.
cu ku 0
ut = u + ug fD
cu
fs
ku
cu mu ku cu ku 0 mu f f fmu 0 g mu cu ku mu t relative displacement u(t) of the system is the same thattha we w ative displacement u(t)The of the system is the same obtain by applying to the stationary base system the effective load t mu t by applying to the stationary basepsystem the effectiv t
I
D
s
g
ut= total displ. u = relative displ. ug = ground displ. EL DESPLAZAMIENTO U(t) DEL SISTEMA SERIA EL MISMO QUE OBTUVIERAMOS SI ut =FUERZA u + ug EFFECTIVA: APLICARAMOS UNA eff g
fI
fD
fs
0
fD
cu
mu t
fs
ku
cu ku 0
peff t
mu cu ku mu g t relative displacement u(t) of the system is the same that we would in by applying to the stationary base system the effective load:
peff t
mug tMaria
Maria Gabriella Mulas
mug t
Gabriella Mulas Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
65
f I 7 mut
Deformation response history of SDF systems to El Centro ground motion
ESPECTRO DE RESPUESTA ECUACION DE TMOVIMIENTO PARAMETROS DE RESPUESTA Same ς, different Same T , Y different ς n
n
-GRAFICAS: DE RESPUESTA DE Time required HISTORIA to DEFORMACION complete a cycle DE SDOF PARA SISMO DE EL CENTRO. when subjected to this earthquake -DOS SISTEMAS CON EL MISMO T Y ground motion is AMORTIGUAMIENTO, TENDRAN LA MISMA close to the natural RESPUESTA period. -PARAMETROS The longer the DE RESPUESTA DE INTERES: period, the greater DEFORMACIONES RELATIVAS (PARA CALCULO the peak DE ESFUERZOS INTERNOS), DEFORMACIONES deformationACELERACION TOTAL. TOTALES,
systems
-ENTRE MAYOR EL Tn, MAYOR SERA LA Deformation response history of SDF systems DEFORMACION MAXIMA. to El Centro ground motion Maria Gabriella Mulas
2 n
u
ug t
u( t ) u t ,Tn ,
10
Same ς, different Tn
Same Tn , different ς
66
f motion for earthquake -2
Time require Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin complete a c
force that, applied statically to the ESPECTRO DE RESPUESTA system, would Application produce the same se of SDF of pseudo-acceleration con motion ECUACION DE MOVIMIENTO Y PARAMETROS deformation DE u(t)RESPUESTA
by
fs
:
fs
At
e
2 n
ut
fs(t)
mA t 2 n
Static structure static eq
ut
2 Vb(t)
2 n
2 Tn
Mb(t)
Vb Mb t
fs t
mA t
hf s t
hVb t
A(t) is the pseudo-acceleration
-Fs ES LA FUERZA ESTATICA EQUIVALENTE The base shear and overturning moment depend o Maria Gabriella Mulas acceleration. A(t) SE LE LLAMA PSEUDO ACELERACION Base shear balances the static equivalent force. Base overturning moment balances its moment w foundation and is provided by axial loads in colum 11
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
67
as
m
ku t
of Application pseudo-acceleration concept of pseudo-acceleration concept
ESPECTRO DE RESPUESTA
ECUACION DE MOVIMIENTO Y PARAMETROS DE RESPUESTA
fs(t)
fs(t)
Static analysis Static of the analysis of the structure subjected to BASAL thesubjected to theDE VOLCAMIENTO -ELstructure CORTE Y EL MOMENTO SON DEPENDIENTES DE LA PSEUDO static equivalent force fs ACELERACION. static equivalent force fs
Vb Mb t
Mb(t)
fs t
mAVbt
fs t
b t t hf s t hf s t MhV b
mA t hVb t
The base shear and overturning moment depend on the pseudoacceleration. Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
nd overturning moment depend on the pseudo-
68
Vb(t) Mb(t)
-EL CORTANTE BASAL EQUILIBRIA LA FUERZA ESTATICA EQUIVALENTE
Deformation Response Spectrum for El Centro ESPECTRO DE RESPUESTA Ground Motion
CONCEPTO DE ESPECTRO DE RESPUESTA -UN PLOTEO DE LOS VALORES PICO DE RESPUESTA EN FUNCION DE LOS PERIODOS NATURALES DE LA ESTRUCTURA ES LLAMADO ESPECTRO DE RESPUESTA.
trum of linear systems
Response Spectrum Concept
Maria Gabriella Mulas
Practical mean to characterize a ground mot
u0 Tn ,
max u t , Tn ,
Deformation R. S
u0 Tn ,
max u t , Tn ,
Relative velocity
u0 Tn ,
max u t , Tn ,
Acceleration R.S
t
t
t
By definition, the peak response is positive; the because it is usually irrelevant for design. Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin 15 Each plot is derived for a SDF having a fixed d
69
RESPONSE SPECTRUM CONCEPT
-ESTOS VALORES SON OBTENIDOS DE UN FINITO DE SISTEMAS UN value GRADO DE quantity a A plot ofDE the peak of a response of the natural Tn or related DE quantities as LIBERTAD CONperiod UN FACTOR called response spectrum for that quantity. AMORTIGUAMIENTO DEFINIDO.
Pseudo-velocity: ESPECTRO DEresponse RESPUESTA Pseudo acceleration spectrum, linear scale CONCEPTO2DE ESPECTRO DE RESPUESTA Deformation response spectrum, log scale V D D V u ku02
Es0
kD 2
2
0
Tn
2
2
kV
mV 2
n
2
Pseudo-acceleration: A Vb 0
2 n
f s0
2 Tn
D mA
2
PASOS
Linear scale -DEFINIR ACELERACION DEL SUELO EN FUNCION DEL From this plot: TIEMPO -SELECCIONAR Y AMORTIGUAMIENTO Base shear Tcoefficient -CALCULO DESPLAZAMIENTOS Y DESPLAZAMIENTO (lateralDE force) MAXIMO
2
D
W A g
u0t
-DERIVAR HASTA OBTENER ACELERACION -REPETIR PARA COMBINACIONES DESEADASX
= 0, 2, 5,10 and 20 %
A W g
A/g base shear coefficient
From this plot: Peak deformation Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
70
n
Spectrum on normalized scale, 5% damping ESPECTRO DE Response spectra for = 0,RESPUESTA 2, 5 and 10% Spectru
d 10%
Plotted on normalized scales CONCEPTO DE ESPECTRO DE RESPUESTA
27Gabriella Mulas Maria
The adoption of normalized scales shows more directly the relation between the response spectrum and the ground motion parameters
Th is ve R. tec cu be re sp an
27
Maria Gabriella Mulas
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
71
The adoption of normalized scales shows more directly the relation between the response spectrum and the ground motion parameters
Long period system (very flexible) ESPECTRO DE RESPUESTA Short period system (very stiff – rigid) T > Tf =15s
CONCEPTO DE ESPECTRO DE RESPUESTAn Tn < Ta = 0.035s
Da Ai Ma stat gro
The mass moves rigidly with the ground A approaches the ground acceleration and D is very small Neglecting damping: 2 n
u 2 n
u
At u
t 0
u
ug
At ug
ut t
ut
u
A ug0
ut
Maria Gabriella Mulas
30 Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Maria Gabriella Mulas
72
29
0
ESPECTRO DE RESPUESTA Elastic design spectrum Mean spectrum over 10 ground motions
Elasti
ESPECTRO ELASTICO DE DISENO At the same site, response spectrum due to different earthquake can differ; all of them are jagged. It is not possible to predict a jagged response spectrum for a future ground motion!
he same peak
The needs arise for design spectra smooth or composed of straight lines: they are necessary for design of new structures, or the seismic safety evaluation of existing structures
h of them Vi and Ai provide probability each period Tn
Maria Gabriella Mulas
42
Recommended period values in the plot! 40
Mean spectru The design statistical ana recorded response spec Factors If noneadop ha the motions scales are over 10 recor Connecting a The impo values gives • The spec ma response • The dis connecting al one• standard The fau gives the mea • The geo standard dev site Mean spectru • The thro loc idealized lines (dashed figure)
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin Maria Gabriella Mulas
73
l analysis of the er I of ground motions me history and the cceleration
Comparison between design spectrum and ESPECTRO DE RESPUESTA response spectrum
ESPECTRO ELASTICO DE DISENO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
74
The jagged response spectrum is a description of a particular ground motion The smooth design spectrum is a specification of the level of seismic design force, or deformation, as a function of period and damping and is an average representation of many ground motions Differences are expected!
Damage not economically repairable ESPECTRO DE RESPUESTA
rum
ESPECTRO INELASTICO DE DISENO
tures are designed for base smaller than the elastic : will deform beyond the c range when subjected to und motion represented by 4g design spectrum
Inelastic Design Spectrum
Collapse
MAGE will occur
essful design will control ge to keep it acceptable
Im p e r ia lC o u n ty S e r v ic e s B u ild in g a fte rth e Im p e r ia l V a lle y ,C a lifo r n ia e a r th q u a k e o fO c t.1 5 ,1 9 7 9
irable damage: frequent quakes 3
Maria Gabriella Mulas
O liv e V ie w H o s p ita l,P s y c h ia tr ic D a y C a r e C e n te ra fte rS a n Proyecto Estructural Prof. Michele Casarin F e r n a n d o e a r th q u a k e o fF e b 9 ,1 9 7 1
75
ollapse: strong earthquakes
ESPECTRO DE RESPUESTA ESPECTRO INELASTICO DE DISENO
SISTEMA ELASTOPLASTICO SIN AMORTIGUAMIENTO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
76
SISTEMA ELASTICO SIN AMORTIGUAMIENTO
ESPECTRO DE RESPUESTA
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
77
ESPECTRO INELASTICO DE DISENO
pseudoacceleration design ESPECTROInelastic DE RESPUESTA
spectrum (84.1th percentile) linear scale
ESPECTRO INELASTICO DE DISENO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
78
This format of the inelastic design spectrum is contained in seismic codes
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD ESTRUCTURA 2 NIVELES IDEALIZADA SOMETIDA A P1(t) y P2(t) -Losas son infinitamente rigidas. -Columnas y vigas infinitamente rigidas axialmente -Masas concentradas en cada nivel
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
79
-Amortiguamiento lineal viscoso respresenta la disipacion de energia.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
80
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Tenemos como product un Sistema de dos ecuaciones diferenciales que gobiernan los desplazamientos U1(t) y U2(t) para el Sistema de dos niveles sometido a P1(t) y P2(t).
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
81
Ambas ecuaciones contienen las dos incognitas, por lo tanto deben ser resueltas simultaneamente.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD VIBRACION LIBRE DE SISTEMAS MGL SIN AMORTIGUAMIENTO Vibración es iniciada por curva A El movimiento no es harmónico
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
82
Se origina un movimiento harmónico gracias a la correcta proporción constant de U. Estas dos formas deformadas son modos naturales de vibración.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD VIBRACION LIBRE DE SISTEMAS MGL SIN AMORTIGUAMIENTO El período natural de vibración es el tiempo requerido para completer un ciclo de movimiento harmónico en uno de los modos naturales de vibración. Su inversa es llamada frecuencia natural.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
83
Las N raices de Wn son conocidas como los valores eigen (eigenvalues), de los cuales obtenemos Tn. El primer período T1 es llamado fundamental. Luego de conocer Wn podemos calcular la forma modal Φn
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD VIBRACION LIBRE DE SISTEMAS MGL SIN AMORTIGUAMIENTO La solución del problema EIGEN no da valores de amplitud de Φ sino su forma. Los N vectores de Φn son los modos naturales de vibración, cada uno asociado con un T. Son llamados naturales porque son propiedades del sistema, que dependen solo de la rigidez y de la masa.
Una matriz diagonal puede ser construida con los N valores eigen.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
84
Una matriz cuadrada con todos los valores de Φ, donde cada columna es el modo natural.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
85
VIBRACION LIBRE DE SISTEMAS MGL CON AMORTIGUAMIENTO
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD VIBRACION FORZADA CON AMORTIGUAMIENTO
-Determinar propiedades de la estructura: matrices M, K y evaluar matrices de amortiguamiento -Determinar frecuencias naturales Wn y modos de vibración Φn
-Calcular respuesta en cada modo, primero el desplazamiento del nodo U(t) y luego la fuerza asociada en el elemento.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
86
-Combinar las contribuciones en las respuestas de cada modo para obtener la respuesta total.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD VIBRACION FORZADA CON AMORTIGUAMIENTO -Determinar propiedades de la estructura: matrices M, K y evaluar matrices de amortiguamiento -Determinar frecuencias naturales Wn y modos de vibración Φn
-Combinar las contribuciones en las respuestas de cada modo para obtener la respuesta total. Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
87
-Calcular respuesta en cada modo, primero el desplazamiento del nodo U(t) y luego la fuerza asociada en el elemento.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD HISTORIA DE RESPUESTA
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
88
SE PUEDEN OBTENER LOS VALORES PICO DIRECTAMENTE DEL ESPECTRO DE RESPUESTA, SIN TENER QUE REALIZAR UN CALCULO DE HISTORIA DE RESPUESTA PRECISO. ESTOS VALORES NO SERAN EXACTOS PERO ES SUFICIENTE PARA CALCULOS ESTRUCTURALES.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD COMBINACION DE RESPUESTAS MODALES Como combinar los valores picos de cada modo para obtener el valor de respuesta total? No sabemos el momento en que ocurre la respuesta máxima en cada modo. Existen varios métodos:
-Suma de los valores absolutos picos de la respuesta. Muy conservador. -SRSS (square root sum of squares). Excelentes resultados para estructuras con frecuencias naturales bien separadas.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
89
-CQC (complete quadratic combination). Excelentes resultados para estructuras con frencuencias naturales cercanas.
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
90
COMBINACION DE RESPUESTAS MODALES
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
91
COMBINACION DE RESPUESTAS MODALES
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
92
EJEMPLO
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
93
EJEMPLO
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
94
EJEMPLO
SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
95
EJEMPLO
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO FILOSOFÍA DE DISEÑO -Se diseña con sismos de 100 a 500 años de período de retorno, muy altos para resistir en el rango elástico. -Estructuras son diseñadas para resistencias de un 15-25% de la respuesta elástica. -Esperamos que las estructuras resistan gracias a deformaciones grandes inelásticas y disipación de energía gracias al comportamiento inelástico de materiales.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
96
-Probabilidad annual de falla elástica: 1 a 3% por fuerzas sísmicas, 0,01% por cargas gravitacionales.
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO DEL RANGO ELÁSTICO AL INELÁSTICO -De observaciones en campo se determinó que las fallas no eran necesariamente por falta de Resistencia -Si la Resistencia estructural se podía mantener sin mucha degradación, la estructura puede resistir el sismo y muchas veces ser reparada. (ductilidad) -Las filosofìas de diseño pasaron de la Resistencia a grandes cargas laterales, a la evasiòn de estas, dando paso para el diseño inelástico.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
97
-No todos los mecanismos inelásticos son aceptados: unos disipan energía y otros ocasionan fallas.
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO FILOSOFÍA DE DISEÑO POR CAPACIDAD CIERTAS FORMAS ESTRUCTURAS TIENEN MAS DUCTILIDAD: -Regularidad en planta y elevación
-Ubicación de puntos de plastificación (rótulas plásticas) -Con la selección adecuada de configuración estructural, Resistencia para mecanismos inelasticos no deseados es amplificada. Ej: Resistencia a corte de vigas concreto armado.
PRINCIPIOS BÁSICOS: -Selección de configuración estructural para una respuesta inelástica -Selección y detallado adecuado de puntos de deformación inelástica
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
98
-Diferencia de resistencias adecuadas para evitar fallas en lugares y formas indeseadas
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO FILOSOFÍA DE DISEÑO POR CAPACIDAD CIERTAS FORMAS ESTRUCTURAS TIENEN MAS DUCTILIDAD: -Regularidad en planta y elevación
-Ubicación de puntos de plastificación (rótulas plásticas) -Con la selección adecuada de configuración estructural, Resistencia para mecanismos inelasticos no deseados es amplificada. Ej: Resistencia a corte de vigas concreto armado.
PRINCIPIOS BÁSICOS: -Selección de configuración estructural para una respuesta inelástica -Selección y detallado adecuado de puntos de deformación inelástica
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
99
-Diferencia de resistencias adecuadas para evitar fallas en lugares y formas indeseadas
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO CAUSAS COMUNES DE FALLAS -Entrepiso débil -Entrepiso blando -Poco confinamiento en columnas de Concreto armado. -Ignorar aporte de rigidez de elementos no estructurales.
-Fallas a flexion o corte de elementos principales resistentes a sismo -Mal detallado de nodos y conexiones viga-columna
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
100
-Irregularidades en planta y elevación.
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO ESTADOS LÍMITES DE DISEÑO SÍSMICO -ESTADO LÍMITE DE SERVICIO Diseño para sismos frecuentes (período de retorno 50 años). Protección de edificios importantes como hospitales, estaciones de bombero, etc. Se limita el daño para que no afecte el funcionamiento del edificio. Se resiste en rango elástico. -ESTADO LÍMITE DE CONTROL DE DAÑO
Representa el límite entre daños reparables y no reparables. Probabilidad baja de ocurrencia en vida útil del edificio. Se espera fluencia del acero, grietas y desconchamiento del concreto. -ESTADO LÍMITE DE SUPERVIVENCIA
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
101
Pérdidas humanas deben prevenirse inclusive para los sismos mas Fuertes. Ocurren daños irreparables pero nunca el colapso.
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
102
ESTADOS LÍMITES DE DISEÑO SÍSMICO
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD -Importante chequear derives -Relaciona las cargas con las deformaciones -Dependiente de E, G y geometría. -Resistencia Sy determinada por diseñador.
-El límite de ductilidad corresponde a determinada degradación de Resistencia. -Falla frágil: agotamiento de Resistencia sin ninguna advertencia -Falla dúctil: no implica colapso structural.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
103
-Ductilidad requiere atención en el detallado
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO RÓTULAS PLÁSTICAS -Cuando se alcanza el momento plástico, la sección no tiene mas rigidez de “reserva” para incrementar el momento flexionante -Alcanzamos la rótula plástica, ya que se comporta y gira como una rótula o rodillo
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
104
-Momentos adicionales son transmitidos al resto de la estructura
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO CONFIGURACION ESTRUCTURAL -Edificio no debería ser muy pesado -La estructura debería ser sencilla y simétrica, en planta y elevación
-Debería tener una distribución uniforme de peso, rigidez, resistenca y ductilidad. -La estructura debería tener la mayor cantidad de lineas resistentes posibles. -Estructura redundante e hiperestática. -Elementos no estructurales deberían estar unidos o separados adecuadamentes. Entre mas rígida o mas resistenta la estructura, menos influyen los elementos no estructurales.
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
105
-Simetría, simplicidad, redundancia y regularidad.
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
106
REGULARIDAD EN PLANTA
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
107
TORSION
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
108
REGULARIDAD EN PLANTA
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
109
REGULARIDAD EN PLANTA
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
110
REGULARIDAD EN PLANTA
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
111
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
112
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
113
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
114
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
115
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
116
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
117
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
118
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN
CONCEPTOS DE DISEÑO SÍSMICO
Proyecto Estructural - Prof. Michele Casarin
119
REGULARIDAD EN ELEVACIÓN