INFORME EVALUACIÓN DE ESTRÉS TÉRMICO C A S E T N N E I B O I M A I T O D E U M L L * A N O O I S C A P U C N O E D U L A D S L L * A I R O T S U D G N I E D A I S D R U G H E
N EP TU N IA S .A S E D E P A I T A - P I U R A
DICIEMBRE, 2012
S
Hse Golden Solution SAC
Av. Sucre 1061 Ofic. 101- Magdalena del Mar Telefax: (511)- 2613415 Celular: 958797067 Nextel: 644*2948 RPM: *487595 Correo:
[email protected] Web: www.hsegoldensolution.com
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
CONTENIDO 1. RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................... 3 2. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 4 3. DEFINICIONES................................................................................................. 5 3.1.
Estrés Térmico: .............................................................................................................. 5
4. OBJETIVO DE EVALUACIÓN.......................................................................... 6 5. NORMATIVA VIGENTE .................................................................................... 6 5.1.1. Normativa Nacional........................................................................................................
6
6. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ................................................................ 8 6.1.
Protocolo de Trabajo en Campo ........................ .......................... ......................... ....... 8
6.2.
Parámetros de Medición ........................ .......................... ......................... .................... 8
6.3.
Instrumento de Medición ........................... ......................... .......................... ............... 8
7. DESARROLLO DEL MONITOREO .................................................................. 9 8. RESULTADOS ................................................................................................. 9 8.1.
Estrés Térmico ............................................................................................................. 10
9. CONCLUSIONES ........................................................................................... 15 10. RECOMENDACIONES ................................................................................... 16 11. ANEXOS......................................................................................................... 17 11.1. ANEXO 1: Registro Fotográfico ......................... .......................... .......................... .... 18
11.2.
ANEXO 2: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS ................. 19
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
2
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
1. RESUMEN EJECUTIVO El día 27 de Diciembre del año 2012, se realizó la evaluación del ESTRÉS TÉRMICO en diferentes áreas de trabajo de la empresa NEPTUNIA S.A sede Paita - Piura evaluándose un total de 5 puestos de trabajo distribuidos en las diferentes áreas y de acuerdo a un análisis a priori de las actividades con mayor exposición a altas temperaturas. El resultado de la evaluación indica una sobreexposición en todas las áreas evaluadas: Procesos, Interior Stacker Kalmar 6, Zona de Inspección, Exterior de Reparaciones e Interior de Reparaciones. El control por área de dicha sobreexposición se explica en las conclusiones (pág.16) y recomendaciones (pág.17) descritas en el presente informe.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
3
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
2. INTRODUCCIÓN En la empresa NEPTUNIA S.A. Sede Paita - Piura, existen una serie de actividades en las cuales el trabajador se encuentra expuesto a altas temperaturas, debido al trabajo al aire libre, la exposición a rayos solares, el tipo de ropa de trabajo que utiliza para desempeñar sus actividades, la duración de la actividad que ejecuta, etc. Es por esto que se procedió a realizar la evaluación del ESTRÉS TÉRMICO en 5 puestos de trabajo. El agente de temperatura fue medido a través del monitoreo de Estrés térmico realizado en las áreas de Procesos, Interior de Stacker Kalmar 6, Zona de Inspección, Exterior de Reparaciones e Interior de Reparaciones. El 27 de diciembre del año 2012, se realizó la evaluación de éste agente físico, cuya metodología de evaluación, resultados, conclusiones y recomendaciones se presentan en el presente informe.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
4
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
3. DEFINICIONES 3.1. Estrés Térmico: El calor, contrariamente a lo que ocurre con otros agentes ambientales, no actúa en forma específica sobre algún tejido o función determinada de la persona expuesta, sino que en forma compleja, sus variaciones afectan la fisiología total del organismo. El hombre es un animal de temperatura constante; ello implica que la biología humana no tolera variaciones apreciables de temperatura de ciertos órganos críticos, cerebro, hígado, etc., siendo, por lo tanto, de gran interés estudiar las relaciones entre el hombre y las características térmicas del ambiente que podrían modificar la temperatura de esos órganos y poner en peligro la vida e integridad física de la persona expuesta. Las diversas zonas de trabajo y las condiciones de calor natural pueden llegar a ser elevadas y que sumadas a la actividad física realizada este agente ambiental toma principal importancia.
Calor: forma de energía expresada en términos cuantitativos por la variable
temperatura y cuyo aumento en un cuerpo o material está directamente relacionado con el incremento de la energía cinética de las partículas que lo componen.
Temperatura de bulbo seco (Tbs) : Es la temperatura medida por un censor,
anteriormente un termómetro de mercurio, actualmente un dispositivo electrónico, que debe protegerse de fuentes de radiación directa. Se expresa en grados centígrados y en algunos cálculos se deben usar grados Kelvin.
Temperatura de B ulbo Húmedo Natural (Tbh) : Es la temperatura medida por un
censor húmedo (tal como un bulbo de termómetro de mercurio cubierto por una manga de gasa húmeda, o un censor recubierto con una mecha húmeda). El término natural se refiere al movimiento natural o espontáneo del aire alrededor del censor.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
5
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
4. OBJETIVO DE EVALUACIÓN
Evaluar la sobrecarga térmica a la que se exponen los operarios de las áreas definidas para el monitoreo de Estrés térmico.
Medir los parámetros de Temperatura de Bulbo Húmedo (Tbh), Temperatura de Bulbo Seco (Tbs), Temperatura de Globo (Tg) para determinar el índice de TGBH y comparar con los resultados mostrados en la RM N° 375 – 2008 - TR.
Comparar los niveles medidos con la normativa vigente.
5. NORMATIVA VIGENTE 5.1.1. Normativa Nacional
LEY Nº 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo Artículo 50.- Medidas de prevención facultadas al empleador. c) Eliminar las situaciones y agentes peligrosos en el centro de trabajo o con ocasión del mismo y, si no fuera posible, sustituirlas por otras que entrañen menor peligro.
DECRETO SUPREMO Nº 005-2012-TR – Reglamento de la Ley N° 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo. Artículo 33.- Los registros obligatorios del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo son: c) Registro del monitoreo de agentes físicos, químicos, biológicos, psicosociales y factores de riesgo disergonómicos.
RESOLUCION MINISTERIAL N° 375-2008-TR - Aprueban la Norma Básica de Ergonomía y de Procedimiento de Evaluación de Riesgo Disergonómico.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
6
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
26. El ambiente térmico se medirá con el índice WBGT (West Bulb Globe Temperatura). Trabajo al aire libre con carga solar. WBGT = 0.7Tbh + 0.2Tg + 0.1Tbs. Trabajos al aire libre sin carga solar o bajo techo. WBGT = 0.7Tbh + 0.3Tg. Siendo: Tbh : Temperatura del bulbo húmedo. Tbs : Temperatura del bulbo seco. Tg : Temperatura de globo. 27. Los valores límite de WBGT – Norma ISO 7247, son los siguientes:
28. La velocidad del aire tendrá las siguientes características. * 0.25 m/s para trabajos en ambientes no calurosos. * 0.5 m/s para trabajos sedentarios en ambientes calurosos. * 0.75 m/s para trabajos no sedentarios en ambientes calurosos.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
7
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
6.
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 6.1. Protocolo de Trabajo en Campo Reconocimiento de las áreas y de las operaciones de la empresa, para la determinación cualitativa de los puntos de monitoreo. Instalación de los equipos de medición y monitoreo en las áreas y puestos de trabajo seleccionados. Monitoreo de los agentes ocupacionales. 6.2. Parámetros de Medición Son los parámetros necesarios para realizar cálculos adecuados con las metodologías aplicables según el tipo de agente. En la siguiente tabla se detallan los parámetros según el agente medido.
Tabla 1: Parámetros de la Medición TIPO DE AGENTE
Estrés Térmico
PARAMETRO
UNIDAD
Temperatura del Bulbo Seco, húmedo y calor radiante
°C
6.3. Instrumento de Medición Para cada tipo de agente se utilizaron diferentes tipos de equipos. A continuación se detalla las especificaciones técnicas de los equipos utilizados: Tabla 2: Especificaciones Técnicas del Equipo de Medición Agente
Estrés térmico
Equipo
Marca
Medidor de estrés térmico
Quest Technologies
Modelo
N° SERIE
QUESTemp° TEC030008 34
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
8
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
7.
DESARROLLO DEL MONITOREO
La 4ta semana del mes de diciembre se realizó el monitoreo de estrés térmico en las instalaciones de la empresa Neptunia Paita, en la tabla N° 3 se indican los puestos de trabajo y/o áreas donde se evaluó éste agente y el número de mediciones que se realizaron:
Tabla 3: Ubicación de los Puntos de Monitoreo N° Punto
Agente
1
Procesos. Interior Stacker
2
3
Área/Puesto de Trabajo
Kalmar # 6. Estrés Térmico
4
Zona de Inspección.
Actividad de enlatado y etiquetado en área de procesos. Trabajo bajo techo.
Conducción de Stacker Kalmar # 6. Carga solar directa al trabajador durante toda la jornada laboral. Sellado de piezas, puertas, Reparación de daños leves a los containers. Trabajo con carga solar.
Exterior de
Trabajo de reparaciones a los containers, corte de
Container -
planchas de metal o de madera. Trabajo con
Reparaciones. 5
Actividades durante la jornada, fuentes de peligro.
carga solar.
Interior de
Reparaciones
del
conteiner.
Trabajos
Container -
Soldadura, Oxicorte. Trabajo bajo techo.
de
Reparaciones.
8.
RESULTADOS
En los siguientes cuadros se muestran los resultados obtenidos para cada agente monitoreado en el puesto y área, descrito en la tabla 3.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
9
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
8.1. Estrés Térmico Tabla N° 4: Resultados Estrés Térmico Punto 1 y Punto 2
Parámetro
Punto 1: Procesos
Punto 2: Interior de Stacker Kalmar 6
31.3 24.8
34.0 28.0
34.2
42.9
Leve 10 min.
Leve 10 min.
Temperatura de Aire Seco Temperatura de Bulbo Húmedo Temperatura Radiante/globo
Calor
Tipo de Trabajo Duración de monitoreo Descripción de la actividad o del
Paredes y techos de material
Trabajo al interior de stacker,
área:
Eternit. Trabajos Bajo Techo.
bajo techo. Exposición a rayos
Actividad de enlatado y
solares. Operador de stacker
etiquetado. Medidas de control existentes:
Ventiladores en cada una de
Ropa de trabajo.
las 6 mesas de trabajo a velocidad muy lenta. Riego de piso no constante.
Tabla N° 5: Resultados Estrés Térmico Punto 3 y Punto 4 Parámetro
Punto 3: Zona de Inspección
Punto 4: Exterior de Reparaciones
31.0 25.0
29.9 25.3
43.4
47.2
Moderado 10 min.
Pesado 10 min.
Temperatura de Aire Seco Temperatura de Bulbo Húmedo Temperatura Radiante/globo
Calor
Tipo de Trabajo Duración de monitoreo
Descripción de la actividad o del Actividad al aire libre entre Trabajo al aire libre, corte con área: contenedores y con acceso a sierra de mano de madera.
contenedores.
Sellado
de Exposición a rayos solares.
piezas, puertas, daños leves. Medidas de control existentes:
Bidones de agua en el área de trabajo.
Bidones de agua en la cercanía.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
10
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
Tabla N° 6: Resultados Estrés Térmico Punto 5. Punto 5: Interior de Reparaciones
Parámetro Temperatura de Aire Seco Temperatura de Bulbo Húmedo Temperatura Radiante/globo
Calor
32.8 26.0 37.1 Pesado 10 min.
Tipo de Trabajo Duración de monitoreo
Descripción de la actividad o del Trabajo dentro del contenedor. área: Bajo techo. Repaciones del
conteiner. Corte de metal y madera. Soldadura. Medidas de control existentes:
Bidones de agua en la cercanía.
7.4.1. Cálculo metodología Temperatura de Globo y Bulbo Húmedo (TGBH) Esta metodología tiene en cuenta los parámetros de las temperaturas de Globo, Bulbo Húmedo y Bulbo seco (solo en caso del aire libre). Los resultados obtenidos de los parámetros de Temperatura de aire seco, temperatura de bulbo húmedo y temperatura de calor radiante se combinarán WBGT (inglés) la cual se
mediante la relación recomendada del índice TGBH o representa así:
TRABAJO AL AIRE LIBRE SIN CARGA SOLAR O BAJO TECHO WBGT = 0.7 Tbh + 0.3 Tg
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
11
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
TRABAJO AL AIRE LIBRE CON CARGA SOLAR WBGT = 0.7 Tbh + 0.2 Tg + 0.1 Tbs
Donde: WBGT = West Bulb Globe Temperatura / Temperatura de Globo y Bulbo Húmedo Tbh = Temperatura de bulbo húmedo Tg = Temperatura de calor radiante Tbs =Temperatura de bulbo seco Para las actividades desarrolladas bajo techo, se utilizará la segunda expresión por lo tanto: 1) WBGT (Procesos) = 0.7*(24.8) + 0.3*(34.2) INDICE WBGT (Procesos) = 27.62 2) WBGT (Interior de Reparaciones) = 0.7*(26.0) + 0.3*(37.1) INDICE WBGT (Interior de Reparaciones) = 29.33 Para las actividades desarrolladas bajo carga solar, se utilizará la primera expresión por lo tanto: 1)
WBGT (Interior Stacker Kalmar # 6) = 0.7*(28) + 0.2*(42.9) + 0.1*(34) INDICE WBGT (Interior Stacker Kalmar 6) = 31.58
2) WBGT (Zona de Inspección) = 0.7*(25) + 0.2*(43.4) + 0.1*(31) INDICE WBGT (Zona de inspección) = 29.28 3) WBGT (Exterior Reparaciones) = 0.7*(25.3) + 0.2*(47.2) + 0.1*(29.9) INDICE WBGT (Exterior Reparaciones) = 30.14
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
12
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
Factores de Corrección Luego de obtener el TGBH se procede a sumarle el factor de corrección indicado para cada caso en la siguiente tabla, tabla 7. Tabla 7: Factores de corrección al índice TGBH medido Factor
Valor a Ajustar
Persona no aclimatada o físicamente no apta.
+2
Aumento de la velocidad del aire Va> 1.5 m/s y T< 35°C
-2
Vestimenta Pantalón corto y torso desnudo
-2
Chaqueta impermeable
+2
Gabardina impermeable
+4
Traje completo
+5
Obesidad o persona mayor
+1 ó +2
Mujeres
+1
En general el personal de la empresa se encuentra aclimatado, con la vestimenta adecuada y no hay obesidad. Aunque se visualizó la presencia de mujeres y de personas mayores en el área de Procesos por lo tanto la corrección sería de +2 y +1 sobre el índice de TGBH. Por lo tanto, los índices se establecerían como se muestra a continuación: Tabla N° 8: Resultados de los índices TGBH por área monitoreada PUNTO
ÁREA
ÍNDICE WBGT
1
Procesos
30.62
2
Interior Stacker Kalmar 6
31.58
3
Zona de Inspección
28.28
4
Exterior Reparaciones
30.14
5
Interior Reparaciones
29.33
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
13
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
14
El resultado de WBGT obtenido es comparado con las tablas recomendadas en la Resolución Ministerial N°375-2008 TR. Dichos valores se muestran en la Tabla 8. Tabla 8: Temperaturas límites para determinar el Tiempo de Trabajo y Tiempo de Descanso Rubro
Aclimatado
Categoría de trabajo
Leve
Moderada
Pesada
100% de trabajo
29.5
27.5
26
No Aclimatado Muy pesada
Leves
Moderada
Pesada
27.5
25
22.5
75% de trabajo 30.5 28.5 27.5 29 26.5 24.5 25% descanso 50% de trabajo 31.5 29.5 28.5 27.5 30 28 26.5 50% descanso 25% de trabajo 32.5 31 30 29.5 31 29 28 75% descanso Fuente: American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH)
Muy pesada
25 26.5
Tabla N°9: Cuadro resumen de Resultados de TGBH para el punto de medición N°
AREA
TGBH i
Tipo de Trabajo
Categoría de trabajo obtenida
TGBH Límite
Estado
1
Procesos
30.62
Leve
75% de trabajo y 25% de descanso por cada hora de trabajo.
29.5
Sobrepasa el límite
2
Interior Stacker Kalmar 6
31.58
Leve
50% de trabajo y 50% de descanso
29.5
Sobrepasa el límite
3
Zona de Inspección
28.28
Moderado
75% de trabajo y 25% de descanso
27.5
Sobrepasa el límite
4
Exterior Reparaciones
30.14
Pesado
25% de trabajo y 75% de descanso
26
Sobrepasa el límite
5
Interior Reparaciones
29.33
Pesado
50% de trabajo y 50% de descanso
26
Sobrepasa el límite
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
9. CONCLUSIONES Estrés Térmico:
Se concluye que para el área de Procesos por el tipo de trabajo leve que se ejecuta, la actividad puede ser realizada al 75% de trabajo y 25% de descanso por cada hora de trabajo efectiva (15 min de descanso y 45 min de trabajo continuo) por causa del estrés térmico.
Se concluye que para el área Interior Stalcker Kalmar # 6 por el tipo de trabajo leve que se ejecuta, la actividad puede ser realizada al 50% de trabajo y 50% de descanso por causa del estrés térmico.
Se concluye que, para el área Zona de Inspección por el tipo de trabajo moderado que se ejecuta, la actividad puede ser realizada al 75% de trabajo y 25% de descanso por causa estrés térmico.
Se concluye que para el área Exterior de Reparaciones por el tipo de trabajo pesado que se ejecuta, la actividad puede ser realizada al 25% de trabajo y 75% de descanso por causa estrés térmico.
Se concluye que para el área Interior de Reparaciones por el tipo de trabajo pesado que se ejecuta, la actividad puede ser realizada al 50% de trabajo y 50% de descanso por causa estrés térmico.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
15
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
10. RECOMENDACIONES Estrés Térmico:
Para el área de Procesos, Reparaciones se recomienda que, las actividades que cuenten con operarios en los puestos de trabajo que se desarrollan en el área, el movimiento del aire debe de tener una velocidad no menor a 0.75 m/s de acuerdo a normativa RM 375 – 2008- TR, ya que las actividades que se realizan no son sedentarios, en un ambiente caluroso.
Se recomienda establecer periodos de descanso de acuerdo a lo señalado en las conclusiones, en especial al operario de Stalcker Kalmar 6 dado que además está expuesto altos índices de radiación UV. Implementar cabina de control adecuada con sistema de ventilación propio y cristales con filtro de rayos UV, y considerar que todos los operarios ya sea montacargas, equipos Kalmar u otro esquipo, deben de tener una ropa de trabajo (polos) con manga larga.
Para el área Exterior de Reparaciones se recomienda la implementación de un techo para realizar los trabajos de reparación y disminuir la exposición a estrés térmico por carga solar.
Para trabajos en el interior de los Container de Reparaciones tener un ventilador asegurando que el movimiento de las masas de aire debe de tener una velocidad no menor a 0.75 m/s de acuerdo a normativa RM 375 – 2008- TR, ya que las actividades que se realizan no son sedentarios, en un ambiente caluroso.
Se recomienda el uso continuo de crema bloqueante con FPS +25 para la jornada de trabajo, aún en días nublados, la recomendación es realizada en base al tipo de piel de los trabajadores y al índice de radiación ultravioleta para Piura según el SENAHMI.
Se recomienda la dotación de agua para todas áreas monitoreadas de forma independiente, bajo techo, para la adecuada rehidratación de los trabajadores. Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
16
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
11. ANEXOS
ANEXOS
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
17
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
11.1.
ANEXO 1: Registro Fotográfico
Foto 1: Monitoreo de Estrés Térmico – Procesos. .
Foto 3: Monitoreo Estrés térmico – Zona de Inspección.
Foto 2: Monitoreo de Estrés Térmico – Interior Stacker Kalmar 6
Foto 4: Monitoreo Estrés térmico – Exterior de Reparaciones.
.
Foto 5: Monitoreo Estrés térmico – Exterior de Reparaciones.
Foto 6: Monitoreo Estrés térmico – Interior de Reparaciones.
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
18
Neptunia S.A Sede Paita - Piura Evaluación de Estrés Térmico
11.2.
Anexo 2: Certificado de Calibración de Equipos
Elaborado por: HSE Golden Solution S.A.C.
19