Ficha: Edificio “El Pilar” Luciana Vázquez Dáhyan Pías
Nombre de la Obra: Edificio El Pilar.
Identificación del Bien: País: Uruguay. Ciudad: Montevideo. Barrio: Pocitos. Dirección: Bvar. España 2992 esq. Av. Brasil y Rambla.
Autores: Aqtos. Luis García Pardo y Adolfo Sommer Smith. Colaboradores destacados: Arq. E Ing. Eladio Dieste (en colaboración con el cálculo estructural).
Tipo de Arquitectura: Moderna Estilo: Internacional Año del Proyecto: 1957 Proyecto: Un único pilar central (Por ello el nombre del edificio), hueco, concentra las circulaciones verticales. De él cuelgan tensores de acero que sostienen las losas. El área de servicios se distribuye en torno al pilar, mientras que el dormitorio y el estarcomedor se abren al paisaje de la costa.
Programa: Vivienda Colectiva. Subsuelo: Servicios; Planta Baja: Acceso y local comercial; Pisos: del 1º al 9º viviendas.
Materiales: Vidrio, Acero, aluminio y Hormigón Armado. Áreas: Techada: 946 m²; Terreno: 147m²; Base; 34 m². Detalles: Tenía un mural de Lino Dinetto y una escultura de Hierro de Germán Cabrera que hoy ya no están.
Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
1
1. Análisis estructural del Edificio El Pilar, fue considerado por los críticos de arquitectura alemanes Frei Otto y Udo Kulterman como el primer edificio residencial “ Colgante” del mundo. ¿Por qué
decimos que es colgante? Porque las losas “cuelgan de los tensores que colaboran con las ménsulas en la distribución de las cargas. El área del terreno es de 147 m². Es un
edificio poliédrico con dos caras que continúan las líneas de fachadas correspondientes a las avenidas, y forman un ángulo obtuso que se contrapone al Angulo agudo que forma la unión de las dos calles. El sistema estructural utilizó un único pilar cilíndrico, que sirve de sustento a las grandes vigas en ménsulas (que descargar sus esfuerzos en este pilar) y desde las que cuelgan los tensores que sostienen los bordes de las losas de los entrepisos. De este modo se liberó de apoyos a los diferentes niveles, logrando el máximo aprovechamiento del área edificada. Se utilizó doble vidrio para evitar el “efecto trampa”. Es un edificio muy audaz de acuerdo a la morfología del terreno. El voluminoso pilar que se separa de los muros medianeros se impone como un volumen puramente original. También los muros medianeros ayudan a equilibrar la estructura. En consecuencia, se propone un edificio con fachada y planta libre de estructuras, haciendo posible crear una “piel de vidrio” y aprovechando mejor el área.
2. Características de la Arquitectura Moderna La actividad profesional de Luis García Pardo comenzó por la década de los 40, cuando en el resto del mundo, estaba plenamente vigente la arquitectura racionalista, arquitectura que estaba identificada con ese mundo industrial y desarrollado, y que nos era bastante ajena; él se adhirió a de entrada a ese movimiento racionalista, y le costó imponerlo en este país porque se consideraba prácticamente un estilo demasiado ajeno e importado, Pardo en cambio Creía que “Si Uruguay quería estar a nivel arquitectónico- cultural del mundo, debía responder a esos principios arquitectónicos Universales, por eso se le denominó arquitectura internacional”. Esta
arquitectura se había impuesto en el mundo de la mano de Le Corbusier y Walter Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
2
Gropius, y de la Bauhaus. Acá en Uruguay todavía quedaba cómodo el Art Deco, era más entendible, amigable. Pero finalmente se Impuso. Es obligatorio hablar de la Bauhaus como fuente impulsora y desencadenante de ese
movimiento moderno, y es podemos decir el germen donde se apoya e inicia el movimiento moderno. Así la Bauhaus fue iniciada en 1919 donde destacaron figuras como Walter Gropius o Ludwig Mies Van der Rohe , los cuales establecieron las bases de dicha arquitectura, dando posteriormente origen al estilo internacional, el cual difundiría planteamientos internacionalistas sobre arquitectura y diseño. El movimiento moderno supuso una ruptura con la arquitectura clásica creando un nuevo lenguaje arquitectónico. Posiblemente, el funcionalismo, donde la forma queda al servicio de la función, fue el eje del movimiento moderno. Este movimiento moderno, se clasifica como un estilo funcional o racional . Señalaremos además que el movimiento moderno no actúa como otros estilos o corrientes arquitectónicas, ya que no ofrece soluciones pensadas a priori, sino
indicaciones en cuanto a la metodología para la búsqueda de soluciones siempre distintas, consistiendo fundamentalmente en realizar valoraciones de grado. Supone
un concepto más abarcativo que el racionalismo o el estilo internacional, quedando ambos bajo el común denominador del movimiento moderno.
3. EL Racionalismo “Sus inicios se encuentran también en la Bauhaus. El racionalismo tomó a todos los
hombres por igual, sin distinción de clases sociales, esto llevó a una estandarización de la vivienda, con el objetivo de lograr un mayor beneficio social. Este racionalismo surge como respuesta a la necesidad social y a los cambios políticos que estaban
transcurriendo en Europa tras la primera Guerra Mundial . Por otro lado hay que tener en cuenta el capitalismo, el cual va a demandar unos bienes de consumo, siendo la industrialización un aporte fundamental.
Los racionalistas concebían el diseño como una actividad ante todo social y ética, apostando por edificios económicamente asequibles, aunque posteriormente hubo una extensión o derivación del término funcionalista como sustituto del racionalismo. Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
3
Así podemos considerar al racionalismo como la arquitectura de nuestro tiempo , es el tipo de vivienda que normalmente estamos acostumbrados a ver, los conceptos urbanísticos y el paisaje cultural modificado por la mano del hombre es también de origen racionalista”.
Entre las características: - racionalizar el uso del espacio - racionalizar los procesos constructivos - racionalizar los procesos de formalización En este último punto vemos la necesidad de reducir a lo imprescindible lo que por definición resultaría hasta el momento superficial.
4. Características del Estilo Internacional “El término estilo internacional , fue recogido por Henry – Rusell Hitchcock y Philip
Johnson en 1932, donde recogía las características principales de la arquitectura
moderna hecha en Europa por arquitectos de la talla de Le Corbusier y los miembros de la Bauhaus, entre otros, aunque según su definición ese estilo internacional estaba unido con la forma, pero separado de su contenido social.
El internacionalismo era una forma de actuación dentro de un mundo que universalizaba; Se entiende como una arquitectura que no pertenece a ningún lugar y que es transferible a cualquier parte del planeta, siendo además conductora de principios modernos y universales. Así destacaremos dentro de este estilo internacional lugares como Brasil o Japón, donde por una parte se va a conseguir un producto de valor internacional, no estando incluso ya vinculada a estereotipos europeos o estadounidenses, alcanzando un desarrollo tanto en América como en Asia. Los enormes avances técnicos en la ciencia de los materiales y la construcción, que permitieron la invención del hormigón armado y los progresos en las aleaciones de acero”.
Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
4
Principios: -
Importancia no sólo del edificio en sí sino desde su perspectiva urbanística..
-
Acero y cristal dominan la estructura exterior.
-
Pilares a la vista.
-
Hormigón material fundamental. Su existencia no se disimula, incluso se anima y se convierte en elemento decorativo.
-
El muro pierde todo sentido de sustento.
-
Formas geométricas puras y simples: cubo, rectángulo, cuadrado, cilindro.
-
Domina la línea recta en las formas exteriores.
-
Planta libre. Los tabiques dejan paso a los espacios libres y diáfanos. Valida cualquier forma y estructura interna.
-
Alejamiento absoluto de la tradición arquitectónica local e histórica. "Brutalismo arquitectónico", es decir, desprecian los valores humanos y sociales al hacer el edificio.
5. Biografía de Luis García Pardo Luis Garcia Prado, 1910-2006, Montevideo, Uruguay. Egresa de la facultad de Arquitectura de la Universidad de la República en 1941. Desarrolla su actividad profesional con más de 75 proyectos fundamentalmente en Montevideo base y Punta del Este. Siguiendo con sus ideales racionalistas plantea una arquitectura que no fue reconocida hasta muchos años después. Se lo criticaba porque su arquitectura no era regionalista sino que era influencia directa de Europa, todos lo aprendidos en la facultad, influenciados por las ideas de Le Corbusier, Walter Gropius y de la Bauhaus. Hoy en día se valora en García Pardo esta idea de cambio, de impulso para seguir con el desarrollo. Se ve su gran interés por los avances tecnológicos; es el pionero en utilizar estructuras vidriadas de piso a techo en Uruguay, además de crear en sus edificios estructuras poco tradicional como en el caso del Pilar.
Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
5
Referencias Bibliográficas y Documentales 1. Piñón, Helio, Reflexión Histórica de la Arquitectura Moderna, Barcelona, 1981. 2. Giedion, Sigfrido, Espacio, Tiempo y arquitectura, Barcelona, 1955. 3. Oliveri, Patricia Cestau, La obra de Luis García Pardo como material de proyecto, Tesis final de Master curso 2008-2009 4. KHAN, Hasan - Uddin y JODIDIO, Phlip (dir): “El estilo internacional: Arquitectura moderna desde 1925 hasta 1965”. Köln: Taschen, 1999.
Anexos 1. Fotografías de la bibliografía principal
Teoría del Arte II – Comunicación Visual 2014 – Autores: Dáhyan Pías – Luciana Vázquez
6
