Xavier Ortiz-Perez - Geopolitica del Sionismo Global. Cap. 5.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.









CAPITULO 5:

1948: El Surgimiento del Estado Sionista, la Escuela Geopolítica del “Lebensraum” y el Destino Manifiesto Puritano pro Israelí .

Cuando hablamos de la escuela del “Lebensraum”, tenemos que explicar a una de las teorías pioneras de la Geopolítica más pura. Para poder comprender de manera sencilla esta sección del libro, debemos primero definir los términos de Geopolítica y Lebensraum. Como nos dice Yves Lacoste que, la geopolítica “designa en la práctica todo lo relacionado con las rivalidades por el poder o la influencia sobre determinados territorios y sus poblaciones”[1] o bien, en palabras simples, es el estudio de las relaciones re laciones entre poder y espacio. El término lo inventa Rudolf Kjellen en 1905 en su famosa obra “El Estado como Forma de Vida”. No obstante, no fue sino Friedrich Ratzel en el siglo XIX al que se le conoció como padre de la Geopolítica. Ratzel vino a ser justamente el autor del concepto de Espacio Vital o Lebensraum el cual es el “territorio que un pueblo fuerte tiene derecho a conquistar para satisfacer sus necesidades, aunque sea en perjuicio de sus vecinos”[2] vecinos”[2].. Ratzel en cierta medida fue influe influenciado nciado por las las ideas deter deterministas ministas de Charles Darwin, en donde se plantea la idea que los Estados son como organismo vivos, los cuales en la interacción unos con los otros, sobrevivirá el más fuerte. Se le ha acusado en gran manera a la Alemania nazi de Adolf Hitler de haber sido una de las pioneras en la aplicación aplicación de la teoría del Lebensraum Lebensraum,, puesto que el el (Hitler) argüía argüía que el pueblo alemán había había sido humillado en la primera guerra mundial, mundial, y que por ende, y por derecho a ser una raza superior, merecían recuperar nuevamente los territorios anteriormente perdidos. Caso similar, -aunque con diferente orden de los factores- a como lo planteamos en la presente tesis, en en que el Estado de Israel asegura que tiene como derecho derecho divin divinoo recuperar recuperar la tierra de Palestina a como dé lugar. Para el sionismo, Palestina estaba desierta cuando comenzaron a llegar los primeros grupos de emigran emigrantes tes judíos a finales del siglo XIX, no obstante los datos estadísticos indican todo lo contrario: una masiva presencia de población poblaci ón palestina y una presencia judía absolutamen absolutamente te min minoritaria. oritaria. En 1890, la población poblaci ón de Palestina estaba compue co mpuesta sta por 432.000 musulmanes, 57.000 cristian cristianos os y 43.000 judíos[3]. Como nos recuerda Francisco Pizaña Vale, “Israel es el único que primeramente fue concebido concebi do teóricam t eóricamente ente bajo las premisas de esta teoría t eoría geopolítica, geopolítica, sin que los ideólogos del sionismo tuvieran noción de la misma y sin existir todavía una sistematización de dicha escuela geopolítica, y mucho menos la certeza de que se contara con un territorio. Aunque el Estado de Israel fue fundado en 1948 y reconocido por las Naciones Unidas en 1949, su planeación planea ción y construcción se inició muchas décadas antes”[4]. El gran expansionismo de Israel que ha logrado a lo largo de las décadas desde su fundación lo









En un artículo muy interesante que nos compartió Heinz Dieterich en el 2003[6], nos narra el asombroso y horripilante paralelismo paralelismo del nazism nazismoo y del sionismo: sionismo: La esencia de los proyectos de Hitler y de Israel en la etapa de Ariel Sharon es el expansionismo bélico. El Lebensraum de Hitler era Europa del Este. El Lebensraum de Sharon es Palestina. La apropiación del Lebensraum se realiza mediante la “limpieza étnica”, “purificación racial” y “deportación” de los territorios ocupados por la fuerza militar. La expresión “limpieza étnica” es raza vez v ez invocada por sus partidarios[7]. Métodos similares para lograr sus objetivos: a) la destrucción de la base económica de la población poblaci ón indígena, para quitarle su indepen independencia dencia vital y su identidad; b) su confinamiento en grandes ghettos amurallados, amurallados, de los cuales no pueden salir ni entrar e ntrar sin permiso de los carceleros; c) el uso sistemá sistemático tico de asesina asesinatos tos políticos, ejecuciones extrajudiciales, torturas, destrucción y robo de propiedades, castigos colectivos, secuestro de rehenes, confinamientos carcelarias indefinidos y preventivos, guerra psicológica, discriminación discriminaci ón racista, r acista, destrucción cultural, tratos crueles. Todas estas medidas políticas son violatorias del derecho internacional. internacional. El núcleo ideológico del sionismo que representa Sharon y que es compartido por amplios sectores del Partido Laborista israelí (y por todo el sionismo en general), se fundamenta en la noción del “pueblo elegido” y del Eretz Yisrael (Gran Israel) bíblico. Esos son equivalentes teológicos de los ideologemas de la “raza aria superior” y del Lebensraum de los nazis. De la misma manera, en que las potencias occidentales, excepto los daneses, no hicieron ningún esfuerzo serio para impedir el exterminio histórico de los judíos, la política sionista cuenta hoy día con el apoyo explícito de Washington, de la Unión Europea y de la prensa mundial. Sin ese apoyo, su criminal política en Palestina no sería posible. Dieterich establece, que, todas estas similitudes entre ambas políticas paria y apartheid, deben ser en todo caso analizadas con extrema cautela, para así poder juzgar, si el actual act ual gobierno israelí se hace acreedor del calificativo “fascista” y si está aplicando medidas del holocausto histórico a la población palestina. Los logros de Hitler pudieron llevarse a cabo gracias a la guerra propagandística, la cual de hecho fue inventada por los británicos y luego usada por los gringos. De la misma manera, el sionismo se ha valido de la propaganda y de los grandes medios masivos de comunicación que de facto controla para esconderse detrás de una religión y hacerse ver como unas víctimas salidos del Holocaus Ho locausto to y así blindarse de cualquier achaque. Siempre usan el mismo caduco cuento de que están “exterminando” a los malos de la película. Como lo mencionaba en el apartado anterior, el sionismo tiene dominio sobre los medios de comunicación, incluidos los estadounidenses y occidentales a través de su saducea banca, sin dejar de lado que tiene a Hollywood bajo su férula, uno de los mainstream









y a occidente como los redentores de la humanidad entera. Hoy en pleno siglo XXI aun el mundo sigue intoxicado con este maniqueísmo tan barato. Uno de los mecanismos más útiles para la expansión territorialista vitalista sionista ha sido el de la inmigración masiva o también conocida como Aliyah, el cual se refiere a un “ascenso” religioso a Jerusalén, a Tierra Santa. Dicho ascenso fue propuesto por Israel en 1950 tras haber sido constituido como un Estado de facto. La clave está entonces en la famosa Ley del retorno promulgada en ese año. Dijimos con anterioridad que la gran mayoría de los israelíes (los ( los ashkenazi) ashkenazi) son de origen turco-mongol turco- mongol,, jazaros indoeuropeos no semitas. La pregunta de oro es ¿cómo se pue de “retornar” a un lugar llamado Israel o Palestina si nunca un ashkenazi estuvo allí ni tampoco sus ancestros estuvieron allí? Aun si el Estado de Israel lograra fundamentar la Ley del Retorno, demostrando que en efecto tanto los ashkenazis jazaros como sus ancestros si son semitas que si vivieron en esa región, no es universalmente aceptable que se desplace a una masiva cantidad de oriundos de la región y los los sustituya sustit uya con inmigrantes provenientes provenient es de Europa. La solución solución no se puede dar con fundamentalismos fundamentalismos religiosos religiosos ni mucho menos con prácticas barbáricas, barbáricas, se tiene que resolver con el Derecho Internacional y medios de solución de conflictos. El caso de ocupación es tan absurdo como si aquí en Mexico, por dar un símil y un ejemplo, todos los de origen español fuéramos desplazados por los originarios de America, los nativos indígenas de raza pura, debido a que ellos llegaron primero a esta tierra ¿alguien aceptaría eso? Por supuesto que no, no obstante, al Estado de Israel I srael le siguen solapando sus salvajismos. Lo más impresionante del caso, como lo explica el ya citado Shlomo Sand en su libro, es el hecho de que muchos palestinos que tenían viviendo bastante tiempo en ese espacio geográfico así como sus ancestros, sean descendientes de judío semitas (verdaderos originarios del lugar) y que a la postrer se fueron asimilando y/o convirtiendo al cristianismo o al islam, y que pasados los siglos lleguen a ser expulsados por unos individuos que nada tienen que ver con el antiguo Israel ni con los pueblos semitas, ¡aterrador! El desplazo fue propuesto por Eliahu Ben Horí, discípulo de Zeev Jabotinsky, él decía, que los palestinos debían ser enviados a Irak y simultáneamente trasladar judíos de Irak a Palestina. De forma hilarante agregó: “Sugiero que se traslade a lo s árabes de Palestina y Transjordania a Irak o a un Estado formado por la unión de Irak y Siria. Eso representa el desplazamiento de aproximadamente 1,2000.000 personas. El intercambio de población poblaci ón greco-turco significó un núme número ro may mayor; or; cantidad que aún aumentó en los traslados internos de Rusia…A los árabes palestinos no se les enviará a tierra extraña, sino a una tierra árabe…La distancia dist ancia que separa su antigua y su nueva patria será pequeña, no llevará aparejado el cruce de mares u océanos y las condiciones climáticas serán las mismas. Si el proyecto de evacuación y colonización está bien planificado y se lleva a la práctica de modo sistemático, los granje granjeros ros campesinos dispondrán de un suelo mej mejor or y unas condiciones de vida más prometedoras de lo que pueden conseguir en palestina. La ciudad árabe encontrará también un terreno más amplio amplio para sus actividades y ambiciones









El factor demográfico para la construcción del Estado sionista fue muy importante, primordialmente porque la la tasa de natalidad de los árabes árabes y/o islámicos en promedio promedio era mayor que de los judíos, y por ende, los fundadores sionistas veían una fuerte amenaza ante la boyante demografía islámica. Y secundariamente, porque al fundarse el Estado de Israel, la minoría eran los judíos, requerían una mayor inmigración de judíos al país y una masiva emigración de islámicos/palestinas hacia otros países islámicos, vaya como si se tratase de intercambiar estampitas de álbumes, ¡que barbaros! Argumentan aun que los palestinos constituyen una amenaza para la seguridad nacional del recién Estado y un amedrentamiento a la cultura, religión y lengua de la nueva nación. Samuel Katz fue un sionista revisionista y asesor informativo del primer ministro Menachem Begin en 1977-78, cofundador del partido Herat. Samuel Katz era un incondicional de las ideas geopolíticas e imperialistas de Karl Haushofer, discípulo de Friedrich Ratzel. En una entrevista publicada en el periódico Haumah en el verano de 1989, se le formuló la siguiente pregunta ¿Considera humanitaria la solución del traslado?, y su respuesta fue: “…desde luego, es [una solución] humanitaria y lógica, es posible establecer condici condiciones ones aceptables, compensa compensaciones, ciones, etcétera, si quieren marcharse. También en América hay un movimiento de ciudadanos que se desplazan de un extremo a otro del continente, Y en este país igualmente ha tenido lugar ya un pequeño desplazamiento. Durante los 1948-1967, 382.000 árabes abandonaron Judea y Samaria. En aquellos años operó una entidad judía que facilitaba facilit aba ayuda ayuda financiera a los árabes que querían marcharse. Las actividades de esa entidad cesaron al término del gobierno [del primer p rimer ministro] Eshkol”[9]. Las primeras colonias judías fueron establecidas y financiadas por los Rothschild como había mencionado, “los primero asentamientos fueron en Rishon LeZion en Tel Aviv y Zikhron Ya’akov en el Carmelo, Haifa. Hasta su muerte en 1 934, Edmond de Rothschild había adquirido junto con la Asociación Palestina para la Colonización Judía de Rusia 125.000 hectáreas y financiado la construcción de más de 40 asentamientos para los judíos provenientes de Rusia”[10]. En 1947 la Organizaci Organización ón de las Naciones Unidas planteó la la idea y armo la resolución 181 para para la partición de Palestina Palestina en dos Estados, Estados, uno uno árabe y otro israelí, el 54% seria para Israel, pero Jerusalén se quedaría como una ciudad internacional administrada por las Naciones Unidas, no obstante la historia nos narra que Israel no accedió a la resolución, en cambio, procuro al eufemismo de la “evacuación” para no decir expulsi e xpulsión ón de miles de Palestinos de sus tierras. t ierras. El 14 de mayo de 1948 David Ben Gurion proclamó la creación del Estado de Israel. Durante los siguientes 15 meses, hubo una serie de enfrentamientos y guerras con los países árabes inconformes, y en ese lapso, Israel conquistó un 26% de terreno adicional al del antiguo mandato, lo que representó un incremento notable en lo que se refiere a su espacio vital; mientras tanto, Judea y Samaria lo que ahora conocemos como Cisjordania fueron ocupadas por Transjordania, y Egipto ocupó la Franja de Gaza. Por ende, la ocupación de territorios palestinos por parte de los zelotes sionistas ha sido otro método para el expansionismo territorial del recién Estado de Israel. En aquel momento Israel obligo a 700 000 árabes a









La Asamblea General de la ONU reaccionó[11] adoptando la Resolución 194, que reafirma los principios ya enunciados en la Resolución 181 y proclama además el derecho inalienable de los palestinos a regresar a su tierra y a ser indemnizados por los perjuicios sufridos[12]. Desde ese entonces Israel nunca ha acatado ninguna resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidos ni tampoco del Consejo de Seguridad. Los nexos y vínculos maternales y simbióticos entre los dos miembros del Consejo que tienen derecho a veto con Israel han permitido que este último salga librado y haga y deshaga lo que mejor le venga en gana, no teniendo ninguna represalia por su expansionismo desde su creación. Las Naciones Unidos nunca pudieron y no han podido darle solución al conflicto, durante décadas, el máximo organismo internacional se limitó a hablar del status de los refugiados y no del derecho nacional palestino, sino hasta 1969.[13]. Es precisamente la fundación de urbanizaciones en los territorios ocupados por Israel, conocidas como asentamientos que le ha permitido expandir su Lebensraum. Un asentamiento es un emplazamiento permanente de los individuos en zonas geográficas determinadas. Puede ser rural, urbano o metropolitano, y presentar diversas características[14]. En la Guerra de los seis días en 1967 abiertamente Israel se hace de Gaza, que controlaba hasta ese momento Egipto y de Cisjordania, donde está Jerusalén Oriental, controlada por Jordania. En dicha guerra, guerra, Israel salió salió victorioso ante el combate con 4 países: Siria, Egipto, Jordania e Irak. Algunos de manera muy absurda y laxa llegan a tildar al evento de “milagroso” cuando en realidad hay que decir sin pelos en la lengua que Israel es un Estado cobijado por los intereses de los EEUU. No olvidemos que su fundación, como habíamos narrado, fue gracias a la Mandato Británico, y que posteriormente bajo la tutela de las Naciones Unidas la partición de Palestina en dos naciones se debido gracias al cabildeo estadounidense para dicha aprobación en la Asamblea General de la ONU. “Los EEUU lograr on on que la Asamblea General demorara una votación ‘para ganar tiempo tie mpo hasta conseguirr que ciertas repúblicas latinoamericanas se alinearan con sus propios puntos de consegui vista… Algunos delegados acusaron a los funcionarios estadounidenses de intimidación diplomática. Sin la terrible presión de los Yanquis sobre gobiernos no se hubiera creado Israel”[15]. Hay que sobresaltar que a EEUU le convenía una base militar en la región y que mejor que hacerse de un aliado. Las cifras nos dicen que Washington destina a Tel Aviv cada año alrededor de 6 billones de dólares al año desde 1976; que son 3.8 billones de manera oficial[16], tanto en armas, aviones militares F-16, entrenamientos, entre pertrechos y la la cantidad cantidad restante es financiam financiamiento iento indirecto, indirecto, provenientem provenientemente ente de ayudas ayudas que el lobby israeli lo destina para financiar inmigraciones masivas de colones provenientes de Europa a Israel. Israel. Las organizaci organizaciones ones sionistas sionistas como el AIPAC (AmericanIsrael Public Affairs Committee), Anti-Defamation Anti- Defamation League, B’nai Brith, American Jewish Committee, entre otros, tienen un trabajo muy exhaustivo exhaustivo en el Congreso y Senado de los EEUU para que Israel reciba todos estos grandes apoyos, del cual incluso muchos senadores y altos mandos del gobierno estadounidense gozan de doble nacionalidad para beneficiar directamente a Israel[17], al parecido en Mexico con nues nuestro tro Embaja E mbajador dor ante











expone perfectamente como este cabildeo saduceista disuade, seduce y se impone en las entrañas del Imperio Romano Norteamericano. El lobby cristiano fundamentalista pro sionista por su parte tiene gran relevancia en la política exterior de EEUU debido a que asegura que apoyan apoyando do al Estado de Israel se acelera la segunda venida de Cristo, algunos presidentes de EEUU han sido creyentes de esta idea, en especial los provenientes del ala derecho del partido republicano como lo es Trump. Christian United For Israel, por ejemplo, ha dedicado unas cuantiosas cantidades de dólares a Israel[19], aunque en realidad su apoyo reside más en su teopolítica fundamentalista dispensacionalista en lo largo y ancho del evangelicalismo protestante de EEUU. La teología del dispensacionalismo está muy arraigada tanto en los seminarios teológicos y pulpitos norteamericanos, así como en la cultura popular de los EEUU a tal grado que se ha llevado al cine la saga de películas de Left Behind donde incluso ha actuado Nicolas Cage. Independientemente se crea o no en esto, el hecho es que la predicación de esta teología es ampliamente aceptada, hace un uso excesivo de una interpretación literal de la Biblia y ha hecho que todos los estadounidenses incluido el gobierno crea que para que Cristo venga es necesario apoyar la creación de un Estado judío, la Iglesia, según el dispensacionalismo va a ser “raptada” del mundo durante 7 años en los cuales Dios va a traer sus divinos juicios y a tratar t ratar con el Pueblo judío llegando incluso incluso ellos a convertirse convert irse a Cristo. Por ejemplo, el predicador protestante fundamentalista pro sionista Pat Robertson (íntimo de Bush hijo y de Paul Wolfowitz otro jazaro sionista y ex subsecretario de Defensa y ex presidente del Banco Mundial) exigió en su momento el asesinato de Hugo Chávez, solapó en su momento la guerra de Iraq y exigió el bombardeo de Irán. En una ocasión Pat Robertson llego a decir: “Tuve un visión de Dios, tenemos que apoyar a Israel, y no importa lo que suceda, no importa lo que hagan, es la voluntad de Dios, venimos de todas las naciones del mundo parar decirle al Estado de Israel que somos sus amigos, estamos con ustedes y creemos que fueron llamados por Dios para poseer esta tierra”[20]. tierra”[20]. De hecho, algunos de los precursores de la idea sionista son los predicadores protestantes como John Nelson Darby, Cyrus Scofield y William E. Blackstone, todos influenciados por las ideas jesuitas escatológicas escatológicas futuristas de Francisco Ribera y Manuel de Lacunza. El reverendo inglés Blackstone tuvo una relación estrecha con Theodor Herzl convenciéndolo de continuar con el proyecto sionista. Llama la atención el apellido del









también sirvió de base a la fundación de EEUU. A partir de esa conclusión, la cuestión a saber sobre si las decisiones políticas de ese conjunto se toman en Washington o en Tel Aviv deja de tener relevancia. La misma ideología controla el poder en ambos países. Por otro lado, al ser el sionismo el elemento que permitió la reconciliación entre Londres y Washington cuestionarlo es atacar la base misma de esa alianza, la más poderosa del mundo”. El reverendo Blackstone, a finales del siglo XIX y en medio de los disturbios provocados por los pogroms en Rusia solici solicitó tó que figuras prominentes firmaran una petición escrita por po r él é l como un llamado de atención a los Jefes de Estado de los países principales. En la petición ruegan que llamen a “una conferenci conferenciaa internaci internacional onal para considerar la condición de los israelitas y su reclamo de Palestina como su patria antigua, y para promover, por supuesto apropiado, alivio de sus dolorosas condiciones de la vida. Entre los signatarios, hay grandes banqueros como J. P Morgan y John D. Rockefeller (fundadores del banco homónimo y el otro dela petrolera monopólica Standard Oil), y políticos prominentes como el Presidente de la Cámara representantes o el del Tribunal Tr ibunal Supremo”[21]. Lo interesante interesante del artículo de Meyssan, es que el atribuye atr ibuye así como en su libro La Terrible Impostura Impostur a II, que el proyecto sionista sionist a fue for formulado mulado desde el siglo XVII por Oliver Cromwell junto a los calvinistas puritanos después de hab haber er derrocado el régimen monárquico británico y haber instaurado el Lord Protector, así Cromwell pretendió permitir al puebl puebloo inglés alcanza alcanzarr el estado de pureza moral necesa necesario rio para atravesar la tribulación de 7 años, acoger el regreso de Cristo y vivir apaciblemente con él durante mil años, el «Millenium». Para ello, e llo, según su interpretación de la Biblia, había que dispersar a los judíos por todo el mundo, reagruparlos después en Palestina y reconstruir allí el Templo de Salomón. Cromwell fue apoyado grandemente por el grupo calvinista de los quintomonarquistas, los cuales veían a Inglaterra como un país central para el cumplimiento de un pasaje del libro de Daniel del Antiguo Testamento, el cual hablaba de una quinta monarquía, el Reino de Cristo de mil años. Para que se cumpliera este pasaje, Cromwell y su sequito prometieron establecer nuevamente el reino de Israel a los judíos que habían sido expulsados de Inglaterra por Eduardo I. De hecho había un judío de Holan Holanda da llamad llamadoo Menass Menasseh eh Ben Israel, que financi financióó el proyecto de Cromwell. Menasseh le explica a Cromwell que el Mesias no volverá a la tierra mientras que los judíos no sean sean autorizados a vivir vivir nuevamente nuevamente en en Inglaterra[22]. Inglaterra[22]. La hipótesis que sostiene sostiene Gershom Scholem por su parte, part e, es que muy probablemen pro bablemente te Menasseh estuvo influen influenciado ciado por las ideas milenaristas cristianas de Thoma Thomass Muntzer, uno de los precursores de los quintomonarquistas y de las ideas mesianistas y cabalistas de Sabbatai Zevi (el cual a su









se presentaron como los sucesores de los partidarios exilados de Oliver Cromwell. Lógicamente, EEUU retomó el proyecto sionista. La alianza sionista y puritana protestante fundamentalista de Benjamin Netanyahu y Donald Trump no es nueva. Desde la idea mística de Inglaterra como un país central en la profecía bíblica vista por los partidarios puritanos de Cromwell hasta la fundación de la nueva tierra de Israel por parte de los fundam fundamentalistas entalistas puritanos que emigraron a America, relación entre la geopolítica del sionismo y la política imperialista anglo-sajona ha sido simbiótica en su génesis. Cabe señalar que la ideología supremacista blanca anglosajona de Trump es una imagen en espejo del supremacismo sionista de Netanyahu. La visión y teología de los padres fundadores presbiterianos y puritanos de la colonia Plymouth en America (hoy Massachusetts) que llegaron en el Mayflower tienen su origen en Juan Calvino. Juan Calvino fue uno de los Reformadores más importantes del cristianismo en Europa después de Martin Lutero. Según la teología t eología radical de Calvino era que Dios había creado a unos seres humanos como “predestinados para salvación”, a los “elegidos” y a otros, “predestinados para la condenación eterna”, a los “réprobos”. El hombre estaba condenado, expuso Calvino, debido a que en él, no existía un ápice de bondad; de la cabeza a los pies todo era maldad, corrupción, por sus propias obras le era imposible salvarse, todo en él era pecado. Debido a esta cosmovisión, todos los que no tuvieran ese llamado por parte de Dios, no eran “elegidos”, y los puritanos, adeptos a las ideas de Calvino, veían al otro como un condenado al infierno, lleno de maldad, esclavo de Satanás. Asimismo, los predestinados para salvación, los escogidos, como evidencia de su llamado (calling) o “sello de elección” deberían de mostrar una vocación, un gran trabajo que los lleve a labrar la tierra en beneficio de esta, la vida, según el teólogo de Ginebra, no solo se trata de ayun a yunoo y oración (fustigando (fustigando a los monjes ascéticos del medievo), medievo), sino s ino que el “mundo era, ante todo una realidad de la que y en la que había que vivir, por lo que el hombre nuevo puritano actúa a ctúa intensa, practica, fructíferamente sobre este”, de lo cual eventualmente los llevaría a tener prosperidad y riqueza como parte de la cual Dios derramaba sus bendiciones temporales[24]. El Reformador también llego a enseñar que la usura estaba permitida (luego de siglos de condena a esta práctica en la cristiandad









rosarios y crucifijos, en Norteamérica el colono de la conquista y la colonización fue casi siempre y simultáneamente , guerrero y pastor, llevaba en sus manos la espada y la Biblia, con la Biblia juzgaría y con la espada castigaría ¿Quién sería entonces el juzgado y quien sería el castigado?… El otro, el habitante de estas remotas tierras sin dueño, pero dispuestas al uso de quien supiera sembrar o cazar: el indígena….mi indígena….mientras entras los misioneros españoles, por el contrario, cristianizaban en masa, valiéndose de todos los subterfugios para hacer de los indígen indígenas as con que tropezaban tropezaban,, miembros de su comunida comunidad, d, el novo inglés no… la salvación de acuerdo con la concepción protestante, es algo personal…la libertad interna, de la que era tan celoso, no iba a ponerla en entredicho obligando a los hombres, con los cuales se encontraba en estas tierras a aceptar una religión cuyos fundamentos ignoraba…Dios mismo tendría que hablar a este hombre para que, libre racionalmente, se transforme en un auténtico cristianos… aunque todos los hombres nacen iguales y eso era un hecho indiscutible aceptado por los colonos y sus sucesores, lo que va ser discutible es la continuidad y perm anencia de esta primera pr imera igualdad…porque igualdad…porque si bien todos los hombres tienen la misma oportunidad para salvarse, no todos se salvan… por ello la reticencia reticencia de los indígenas indígenas a vivir y someterse someterse a los modos modos de vida traídos traídos por los colonizadores será vista como e l signo de que no formaban parte de los elegido… el colonizador puritano, no podrá ver a los otros, aquellos con los que tropieza en primer lugar en America, sino obstáculos que deben ser vencidos, si es que la Nueva Jerusalén había de ser realidad”[25]. Además de esto, “los que interpretaban el Antiguo Testamento decían que la creación databa de 4,400 años antes de Cristo y que en el origen de la humanidad solo existían Adán y Eva y por ende unos podían deducir, por ejemplo, que el indio (americano) no descendía de Adán y Eva, y que en consecuencia ya estaba predestinado a su perdición”[26], bajo bajo la la óptica calvinista puritana puritana , el mundo mundo se dividió dividió en en dos, el supremo supremo blanco y el e l otro conden condenado, ado, el indígena, el mexicano, el mus musulmán, ulmán, todo to do el mundo que no formara parte de su comunidad. El indígena americano entonces era visto como un réprobo, un malo por naturaleza que aunque muriera de causas naturales o asesinado como consecuencia de la Conquista, de igual forma ya estaba condenado al infierno, mientras que el anglo-sajón puritano presbiteriano y calvinista era el escogido, uno más importante que el otro ante Dios, no existía una igualdad entre estas dos razas. La teología calvinista, la idea de una raza anglo-sajona superior y el préstamo excesivo excesivo del dinero, se convertirían en una bomba molotov que estallaría en las décadas y los siglos posteriores.









a sí mismos como los hijos de Abraham, los hijos de Israel a quien Dios les dijo: (Gen 13:14-15) Alza ahora tus ojos, y mira desde el lugar donde estás hacia el norte y el sur, y al oriente y al occidente. Porque toda la tierra que ves, la daré a ti y a tu descendencia para siempre. John Adams también en un momento llego a decir que “los Estados Unidos están destinados a ser la mayor potencia de la Tierra”[29]. El Destino Manifiesto indicaba entonces que America y el mundo entero era la Tierra Prometida, y los estadounidenses eran los hijos de Abraham y de Israel, escogidos por voluntad divina para sojuzgar la tierra y a los habitantes que en ella se encuentre, llevando a su vez la “democracia” que por revelación les había sido encomendada en el Monte Sinaí de Norteamérica. Análogamente, el sionismo usó los mismos pasajes del Antiguo Testamento para hacer ver que el habitante de Palestino no era más que un goyim (extranjero, gentil) no escogido por Dios, un obstáculo para recuperar de “nuev “nuevaa cuenta” su Tierra Prometida” que les había sido dado desde hacía siglos por el Dios D ios de Abraham. El palestino fue desplazado, exterminado y desarraigado desarraigado de sus tierras, por ser visto como alguien alguien menor y sin valor. Para ejemplificar e ilustrar de manera más clara esta confabulación sionista-puritana fundamentalista, recientemente el zelote-saduceo Benjamin Netanyahu literalmente nos hizo a un lado a los mexicanos con el tuit racista y xenófobo donde dijo que: “El Presidente Trump está en lo correcto. Yo construí un muro en la frontera sur de Israel. Paró toda la inmigración inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea.”[30]. Además, en una ocasión cuando Netanyahu visito Dallas, Texas, profetizó que los palestinos son para los israelíes lo que los mexicanos son para los estadunidenses[31]. En este punto, el supremacismo blanco del presbiteriano Trump sigue siendo la otra cara de la misma moneda del sionismo racista/apartheid Netanyahu al unísono de su islamofobia y mexicanofobia. Un día antes del polémico tuit, Luis Videgaray Caso se reunió con el Embajador de Israel en Mexico donde expectoro e xpectoro un discurso para hablar contra la “xenofobia” y el “racismo”[32], ¿Pues qué acaso Videgaray no sabe que el Estado de Israel es el país más racista y apartheid de todos? Tan ingenuo es. La palestinizacion de los mexicanos es real, cuya tesis la anticipó de forma asambrosa Alfredo Jalife-Rahme en su reciente libro Trump y el Supremacismo Blanco: Palestinizacion de los Mexicanos











seguidor encarnado de este fue Jacob Frank, ambos se inmiscuyeron en círculos católicos como habíamos explicado anteriormente. Lo que nos dice también Yousef Hindi es que la Cábala penetró en el mundo cristiano, se trata de un movimiento que arranca a finales del siglo XIII, pero los intentos que funcionaron tuvieron lugar durante la segunda mitad del siglo XV. Los Cabalistas judíos van a comenzar a enseñar a los cristianos, donde una de las principales figuras conocidas es Pico della Mirandola. A partir de ahí, van a dar a luz una Cábala cristiana, para someter de hecho al mundo cristiano a las ideas cabalistas, es decir, van a tratar de convencer a los cristianos y al mismo Vaticano, de que la Cábala permite explicar explicar justamente justamente las las doctrinas doctrinas cristianas, cristianas, como como la Santa Trinidad, Trinidad, por ejemplo. Esta Cábala cristiana, que se implanta primero en Italia y en Francia, va a proseguir su avance en Europa en el transcurso de los siglos XVI y XVII, hacia Inglaterra y Alemania, en el apogeo del protestantismo. En paralelo va a nacer en el siglo XVI un gran rabino, Isaac Louria, gran rabino de Safed, que acentuará la dimensión mesiánica de la Cábala. Y esta Cábala louriánica de Safed se difundirá por toda to da Europa. Verdaderamente, habrá una convergencia entre la progresión pro gresión de la Cábala cristiana, el nacimiento del protestantismo, y esta ola mesiánica de la Cábala louriánica que afectará a toda Europa. Y es durante este período, en el siglo XVII, que nacerá el movimiento restauraci restauracionista onista cristian cr istianoo milena milenarista”[34]. rista”[34]. Restauración de Inglaterra como la “nueva Israel”, restauración de America como la “nueva Israel” y la restauración de Israel apropiándose de Pale stina. Restauraciones místicas everywhere Fue así como protestantes milenaristas de Inglaterra van a “llevar” el proyecto de repatriación del pueblo judío a Tierra Santa. El movimiento restauracionista tiene grandes representantes en el siglo XVII y XVIII. Pero es realmente hasta el siglo XIX que el









La relación simbiótica entonces entre Israel y EEUU es muy importante para conocer el expansionismo sionista y más aún para entender el conflicto en la región, y su respectiva solución. Tanta es tal relación que después de los atentados del 11 de Septiembre del 2001 en el WTC se le preguntó al entonces ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu[36], cuál sería la repercusión de los ataques terroristas para las relaciones entre EE.UU. e Israel. Dijo:: “Muy buena. Luego se corrigió, agregando: Bueno, no es bueno, pero generará Dijo inmediata simpatía [para Israel de parte de los estadounidenses]”. A lo que se refirió Netanyahu fue que al sentir un “ataque terroris t errorista” ta” la socieda sociedadd estadounidens estadounidensee se vería reflejada refl ejada en la sociedad israelí al ser ellos constantemente atacados por los “palestinos terroristas”. Y de hecho así fue, durante el gobierno del ya fallecido Ariel Sharon su política en materia de seguridad naci nacional onal fue esa: “combate al terrorismo”. Esto obviamente en un contexto donde EEUU había invadido Afganistán y luego Irak. Realmente las guerras en las cuales Israel salió victorioso desde su fundación tenemos que comprenderlas desde un enfoque global, no reduccionista, en el sentido de como EEUU tenía sus ojos bien puestos sobre la región y estando la guerra fría en su apogeo, cada nuevo pedazo de territorio conquistado en el planeta y así como en Medio Oriente como diría el Presidente Eisenhower “la zona del mundo más importante estratégicamente”[37], sería una victoria más en la batalla campal contra su gran enemigo, la Unión Soviética. Por un lado prístinamente estaba Washington y Tel Aviv y por el otro la URSS y la Liga Árabe, las guerras que libraba Israel en realidad las libraba EEUU y las guerras que perdían los palestinos, Egipto, Siria, Irak, Jordania, entro otros de la colación socialista árabe, las perdía la URSS. Así fue, básicamente desde el inicio de la guerra fría hasta su concl conclusión usión con la disoluci d isolución ón de las Repúblicas Repúblicas Socialistas Soviéticas en 1990. Cuando EEUU gana la guerra fría, gana Israel, una relación casi parasitaria para









proceda de entrañas judías y que viva en Jaffa o Nazaret sentirá que el Estado en el que ha nacido nunca será suyo”[38]. El 29 de junio de 1967 se anunció la anexión de Jerusalén oriental, y en mayo de 1980 la unificación de la ciudad, fue declarada como capital indivisible y eterna del país. Esta política de anexión paulatina ha lleva llevado do a que el 50% 5 0% del territorio terr itorio de Cisj Cisjordania ordania haya sido confiscado, o sea 201 000 hectáreas de 550 000 y todo el Golán[39]. En el 2017, el Gobierno de los EEUU dirigido por el presidente Donald Trump bajo presión del Lobby sionista, reconoció a Jerusalén como la capital indivisible y eterna del “pueblo judío”, un acto por demás peligroso, porque reverbero en el total rechazo de la comunidad árabe e islámica y considerada al mismo tiempo como una declaración de guerra. No dejando de lado el rechazo que tuvo incluso de parte de Reino Unido (sic), Alemania y de las grandes potencias como como lo son Rusia y China. Simultáneamente, el Parlamento israelí aprobó una ley que dificulta la división de Jerusalén en donde, si el Gobierno decide entregar la zona oriental de la ciudad a los palestinos o ceder ceder parte de su control en caso de un acuerdo acuerdo de paz, deberá deberá contar con el voto de 80 de los 120 diputados[40]. En diciembre de 1988 aun así inmigraron 450 000 judíos provenientes de la disuelta URSS, quienes se instalaron en Israel y en los territorios ocupados desplazando de este modo mayor población palestina agudizando más el problema[41], pro blema[41], mientras los israelíes de origen palestino son considerados unos ciudadanos de segunda clase de acuerdo a una nueva ley implantada[42]. Aun cuando el gobierno de Israel y el representante de la Organización para la Liberación Palestina firmaron el acuerdo de Oslo en 1993, donde se estableció una Autoridad Palestina para gobernar las zonas de Cisjordania y Gaza, la inmigración de colonos en esta zona persiste.









muro se movería más hacia dentro para incluir en Israel algunos de los asentamientos más importantes en Cisjordania[46]. Se calcula que el coste de la valla fue de aproximadamente $1.6 millones por milla y ya terminada cuesta cerca de un billón de dólares. Gran parte de la valla no es cemento, sino alambrada y sistemas avanzados informáticos de vigilancia, por lo que el coste ha sido demasiado alto, siendo el proyecto de infraestructura más grande en Israel[47]. La Corte Internacional de Justicia asevera que “casi toda su trayectoria se encuentra en territorio ocupado. En algunos lugares las instalaciones se desvían más de 7.5 Kilómetros de la línea Verde para incluir asentamientos mientras rodean zonas de población palestina en otros lugares el trazado pr evisto evisto se desviaría hacia el Este hasta 22 kilómetros… Además, aproximadamente aproximadamente 975 kilómetros cuadrados (es decir, el 16.6% de la superficie total de Cisjordania) quedaría entre la Línea Verde y el muro… De completarse la construcción, construcci ón, tal t al como está planeada «otros 160.000 palestinos vivirían en comunidades casi totalmente encerradas” y “cerca de 320.000 colonos israelíes (de estos, 178.000 en Jerusalén oriental) vivirían en la zona entre la Línea Verde y el muro”[48]. No olvidemos que el muro en Palestina es el antecesor del Muro Trump en la frontera con México, cuyo arquitecto será nada más y nada menos que la empresa israelí ELTA subsidiaria de Israel Aerospace Industries y el sistema de vigilancia por la israelí Magal Security Systems[49] lo cual fortalece nuestra hipótesis de que los intereses sionistas son también los intereses estadounidenses[50]. estadouniden ses[50]. En un estudio efectuado efectuado por Instituto de Investigación Aplicada de Jerusalén señala, señala, que el territorio palestino anexionado por los asentamientos israelíes ha pasado de 69 Km.² en 1990 a 194,7 Km.² en 2012. El número de colonos israelíes ha pasado de 240.000 a 693.000 en el mismo periodo de tiempo, lo que represen representa ta un incremento del 189 por ciento[51]. No me quiero imaginar cuantos kilómetros cuadrados más de asentamientos ilegales han sido anexionados y comprados hoy en día en









[4] Pizaña Vale, Francisco Javier. La Construcción del Estado de Israel Mediante la Aplicación de la Escuela Geopolítica del Lebensraum, de 1948 a la actualidad. UNAM, FCPyS. 2013. Cd. México, México. p. 78 [5] Ibídem. p. 72 [6] El Lebensraum de Sharon por Heinz Dieterich. Ver articulo completo aquí: aqu í: https://www.rebelion.org/hemeroteca/dieterich/031011dieterich.htm [7] Huissod, Jean-Marc. Ob. Cit., p. 53-54 [8] Ben Horin, Eliahu, The Middle East: Crossroads of History, W. W. Norton & Company, New York, U.S.A. 1943, p. 162 citado en Pizaña Vale. Ob. Cit., p. 103 [9] Pizaña Vale. Ob. Cit., p.112 [10] Pizaña Vale. Ob. Cit., p. 114 [11] Plan de Partición y la Terminación del Mandato Británico por la ONU. Ver informe completo co mpleto aquí: http://www.un.org/es/pea http://www.un.org/es/peace/palestine/2 ce/palestine/2003/ch2.pdf 003/ch2.pdf [12] ¿Quién es el enemigo? Por Thierry Meyssan. Ver articulo completo aquí: http://www.voltairenet.org/article184972.html#nh11 [13] Zeraoui, Zidane. Islam y política, los procesos políticos árabes contemporáneos. Editorial Trillas. 2001. Mexico. p. 155 [14] Pizaña Vale, Ob. Cit., p.128 [15] John Quigley, “Palestina e Israel: Un desafío a la justicia” citado en Orígenes del Conflicto palestino-israelí, Judíos por la Justicia en Oriente Próximo, CAUM, España,











[23] Kaufmann Kohler, Henry Malter. Ver aquí el articulo completo http://www.jewishencyclopedia.c http://www.jewishen cyclopedia.com/articles/13480-shabb om/articles/13480-shabbethai-zebi-b-mordecai#174 ethai-zebi-b-mordecai#1742, 2, [24] Ortega y Medina, Juan A. Destino Manifiesto y su raíz teológica. Alianza Editorial Mexicana. Mexico, D.F. D.F. 1989. P. 83-84 [25] Ortega y Medina, Juan A. La Evangelización Puritana en Norteamérica. Fondo de Cultura Económica. Mexico. 1976. p. 12-17 [26] Borrego, Salvador. Imperialismo y Teología. Mexico, D.F., 2012. P. 26. [27] Borrego, Salvador. Ob. Cit., p. 28 [28] Ibíd. P. 31 [29] Borrego, Salvador. Ob. Cit., p. 31 [30] https://twitter.com https://twitter.com/netanyahu/s /netanyahu/status/8253717959728 tatus/825371795972825089 25089 [31] Bibi Bombs in Dallas by Ruben Navarrete Jr. https://www.washingtonpost.com/archi https://www.washin gtonpost.com/archive/opinions/2002/04/20 ve/opinions/2002/04/20/bibi-bombs-in/bibi-bombs-in-









[41] Los israelíes de origen palestino, ciudadanos de segunda clase por Alexandra Von Schelling. Ver nota completa aquí. http://www.elmundo.es/internacional/2 http://www.elmund o.es/internacional/2014/11/27/54777586c 014/11/27/54777586ca4741a12f a4741a12f8b456c.html 8b456c.html [42] Noam, Chomsky. Chomsky. Ob. Cit., C it., p. 255 [43] Pizaña Vale. Ob. Cit., p. 119 [44] Ibídem. p. 120 [45] Ibídem. p. 119 [47] Pizaña Vale. Ob. Cit., p. 119 [48] Corte Internaci I nternacional onal de Justicia, Opinión Consultiva, citado por Pizaña Vale, Ibídem. p. 106. [49] Israeli Company that fenced in Gaza Angles to Help Build Trump`s Mexico Wall por Jonathan Ferziger. Ferziger. Ver nota completa completa en: https://www.bloomberg.com/news https://www.bloombe rg.com/news/articles/2017-01-29/israel-s-magal /articles/2017-01-29/israel-s-magal-pushes-for-pushes-formexico-wall-deal-as-trump-buoys-shares

Xavier Ortiz-Perez - Geopolitica del Sionismo Global. Cap. 5.

Recommend Documents