“Los nostálgicos del desierto ”: La cuestión mapuche en Argentina y el estigma en los medios Lic. Florencia Trentini, Dr. Sebastián Valverde, Valverde, Dr. Juan Carlos Radovich, Dra. Mónica A. erón, Dr. Ale!andro ala"ote ala"ote Revista #Cultura #Cultura $ Re%resenta Re%resentacione cioness Sociales. Sociales. &n es%acio es%acio %ara el diálo'o diálo'o transdici% transdici%linari linario#. o#. A(o ), n*+ero , - de +ar"o de /-/, &0AM, 1nstituto de 1nvesti'aciones Sociales, M23ico, D. F. 1SS0 en trá+ite, %%. -45-.
-65 7stos art8culos de o%inión 9escritos %or autores no es%eciali"ados9 son %resentados co+o si :uesen un análisis de la realidad social. Sin e+bar'o, no incor%oran los a%ortes desarrollados desde las di:erentes disci%linas sociales en las *lti+as d2cadas, tanto en el á+bito nacional co+o internacional, re:eridos a la cuestión 2tnica, ind8'ena $ en %articular en relación al %ueblo ori'inario +a%uche. -5 -5Ca Cabe be se(a se(ala larr ;ue ;ue esto estoss disc discur urso soss dist distan an de ser ser in'e in'enu nuos os,, %or %or eso eso debe debenn ente entend nder erse se necesaria+ente en el conte3to en el ;ue tienen lu'ar ?bioló'icos $ culturales@, centrándose en análisis estáticos de =la identidad>.
- Argumento 1: La negación a partir de la denominación: “jamás existió una etnia llamada mapuche” Lo primero que notarán es que la palabra “mapuche” no aparece en ninguna parte: los cronistas de Indias, los geógrafos militares, los mismos caciques en sus correspondencia política (que es abundante), los autores clásicos ()! todos hablan de los indios de la "ampa # la "atagonia como “serranos”, “pampas”, “ranqueles”, “$orogas”, “catrieleros”, “tehuelches”, “pehuenches”, e incluso “puelches”%%% pero &amás e'istió una etnia o tribu llamada “mapuche” dentro del territorio argentino% ?Ban'lin //@
-/5 estos no+bres %rovienen de docu+entos escritos %or +isioneros, :uncionarios coloniales $ via!eros, ;ue %osterior+ente :ueron reto+ados en :or+a acr8tica %or los %ri+eros etnó'ra:os. or lo tanto, los rótulos ;ue en estos art8culos %eriod8sticos se %resentan co+o =verdaderos> e =in+odi:icables> :ueron re'istrados %or autores no es%eciali"ados () una multiplicidad de nombres # rótulos tnicos registrados por distintos autores no especialiados pasaron a formar parte de los cuadros clasificatorios de la etnografía% *obre frágiles bases se constru#ó, entonces, una clasificación tnica () que habría de perdurar transformándose en la $isión autoriada de la cuestión, prácticamente hasta nuestros días (+acui et al% --.: /0)%
(%%%) (%%%) gran gran parte parte de los nombr nombres es sólo sólo tienen tienen signif significa icado do espaci espacial al o design designan an la posición de un grupo respecto a otros: otros: así, se puede ser huilliche para quienes están situados más al norte o picunche picunche para los que $i$en al sur (1andrini, --2: --2: .)%
&naa de las las li+i li+ita taci cion ones es ;ue ;ue %res %resen enta ta el reto reto+a +arr esta estass :uen :uente tess sin sin nin' nin'*n *n ti%o ti%o de --5 &n %roble+ati"ación, es ;ue estas deno+inaciones :ueron e:ectuadas %or los es%a(oles $ ;ue %or lo tanto, no necesaria+ente coinciden con la ;ue los %ro%ios 'ru%os se han dado a s8 +is+os ?autóni+os@. Ade+ás, suelen corres%onderse con las ter+inolo'8as utili"adas %ara deno+inar a otros %ueblos en su a:án de ordena+iento %ara la do+inación. Así, entendemos que el término “araucan “araucano” o” constitu constituee en realidad realidad una atri!ución atri!ución e"ectuada e"ectuada por “otros” #exónimo$% #exónimo$% &n
-
cam!io, la categoría de “mapuche” se corresponde con una identidad que englo!a di"erentes parcialidades #territoriales, dialectales, etc%$ que implica la propia identi"icación el distanciamiento de las denominaciones que tradicionalmente "ueron populari'adas por los conquistadores%
La :or+a co+o conciben a los di:erentes 'ru%os tales lecturas de las identidades, de!an :uera de todo análisis el ca+bio sociocultural, las relaciones his%ano5criollas e ind8'enas +u$ anteriores a la Con;uista del Desierto $ las 'randes trans:or+aciones o%eradas a %artir de la inserción de los %ueblos ind8'enas en las sociedades nacionales. Al no %oder co+%render ?o desconocer@ estos %rocesos, se recurre a la %retendida =invasión> o =absorción> co+o *nica e3%licación %osible %ara dar cuenta de la a%arición o desa%arición de los di:erentes 'ru%os ind8'enas. 0o es de sor%render, %or lo tanto, ;ue las li+itaciones en las %ers%ectivas de estas notas, los lleva a %asar %or alto ;ue al'unas de las %arcialidades ;ue ellos +is+os +encionan ?%or e!e+%lo =huiliches> $ =%ehuenches>@ inte'ran en la actualidad una identidad 'en2rica +ás a+%lia ;ue las en'loba la =+a%uche>. -5 7n Chubut, ha$ una +ulti%licidad de co+unidades $ or'ani"aciones ind8'enas =+i3tas>, =+a%uche5tehuelche>, siendo dos %ueblos ;ue las lecturas tradicionales se es:uer"an en %resentar co+o =ene+i'os> ?$a ;ue su%uesta+ente los +a%uche =chilenos> e3ter+inaron a los tehuelches =ar'entinos>@.E -E5 Ar'u+ento La negación por la extranjería: “los mapuches son originarios de (hile”
1)*+ La a+ena"a de con:lictos con Chile %or los territorios li+8tro:es, %er+itió ;ue la cuestión nacional subsu+iera o encubriera la cuestión 2tnica. tor'ándole a los +a%uches, al +enos si+bólica+ente, una nacionalidad la =chilena>. ero ade+ás en esa necesidad de =ho+o'enei"ar> a la %oblación, ha actuado co+o un :actor :unda+ental la 'ran %resencia de %oblación de ori'en chileno en esta "ona 4, cuando en los hechos no estaban con:or+adas las :ronteras nacionales. Co+o contra%artida :ueron e3altados los =%ioneros>, en es%ecial de ori'en euro%eo, $ ciertas adscri%ciones co+o la de =%ri+eros %obladores> o =%obladores> ;ue contribu$eron a ocular las diversas adscri%ciones =indeseadas> %ara dichas construcciones he'e+ónicas. se %ro+ovió la i+a'en de la re'ión co+o una =Sui"a Ar'entina>. -G50o ha sido a!eno a este %roceso de =chileni"ación> el %a%el !u'ado %or las Ciencias Sociales +ediante el uso del etnóni+o =araucano>. 7n e:ecto, su uso ha estado estrecha+ente relacionado con el intento de no reconocer a los +a%uches co+o una de las %oblaciones ind8'enas =ori'inarias> del actual territorio ar'entino. Desde la antro%olo'8a social, la etnohistoria, la ar;ueolo'8a $ la historia, el conce%to de =araucani"ación>, $ sobre todo su utili"ación %or los etnólo'os di:usionistas, ha sido a+%lia+ente cuestionada $ criticada %or diversos autores. 7sta noción, sostiene ;ue este 'ru%o ind8'ena in'resa, se establece o i+%one en las %a+%as a %artir del si'lo HV11, $ su %resencia se hace e:ectiva en el si'lo HV111. 7n este sentido, cerá+ica ori'inaria del centroIsur de Chile ha sido re'istrada en sitios de la %rovincia de La a+%a, neu;uinos $ del Sur de Mendo"a, en coe3istencia con cerá+ica de ti%o local ?erón $ Radovich, //6@. -45 7sta +anu:actura %rehis%ánica %osee la +is+a anti'edad a a+bos lados de la cordillera 34. ?alrededor de@ -/// A. ?ha$ :echados radiocarbónicos %recisos, ver erón, //6 $ erón et al . //@. 7stas relaciones evidencian la +ovilidad re'ional de las %oblaciones a a+bos lados de la cordillera $ la %ro:undidad te+%oral de este %roceso, siendo ade+ás +u$ anterior a lo ;ue los docu+entos =o:iciales> re'istran, $ a*n a lo ;ue la tradición ha :i!ado co+o inicios %robables ?erón $ Radovich, //6K erón, -@.
-65 Acorde con estas renovadas lecturas, traba!os históricos, etnohistóricos $ antro%oló'icos vienen conce%tuali"ando =la cordillera> co+o un es%acio su+a+ente diná+ico de lar'a data ?<@ a%rendi+os 9tanto en Ar'entina co+o en Chile9 ;ue era i+%osible entender a las %a+%as sin la Araucan8a, o a la Araucan8a sin las %a+%as, co+o lo re:le!an los traba!os de investi'adores de a+bos %a8ses ?<@ Al hacerlo, la cordillera de!ó de ser el +uro o la barrera ;ue se%araba esos +undos %ara convertirse en un es%acio ;ue los articulaba. Co+en"a+os a %ensar en una historia co+*n, de %ueblos indisoluble+ente unidos ?//6 G@.
7n Chile, en si+ilares t2r+inos se e3%resa el antro%ólo'o Rodr8'ue" into ?///@, ;uien re+arca el intenso co+ercio ;ue se ven8a sosteniendo a a+bos lados de la Cordillera de los Andes desde el si'lo HV11 en torno a una diversidad de %roductos. -5 Las lecturas ;ue en:ati"an la %retendida =invasión> ?sólo en sentido este57ste@, no sólo o+iten ;ue la re'ión cordillerana en 0or%ata'onia ha sido un es%acio su+a+ente diná+ico co+o evidencian estos re'istros históricos $ ar;ueoló'icos, sino ;ue desconocen los +*lti%les relatos ;ue evidencian una +ás te+%rana %resencia +a%uche en las %a+%as, +u$ anterior a la con:or+ación de a+bos 7stados5nacionales. 7n este sentido, autores co+o aler+o retrotraen tal %resencia al si'lo HV1 ?$ no al HV11 $ en es%ecial al HV111 co+o asevera la e3%licación tradicional@ ?erón, -@. 7l testi+onio de Juan de ara$ del a(o -G- es un dato +u$ su'erente, ;ue identi:icaba la e3istencia de te!idos de lana chilena en la "ona de Cabo Corrientes ?erón - $ ello, //@, =?<@ te!idos ;ue los naturales traen de la cordillera de la es%alda de Chile> ?Mu(i" en ello, // G6@. Los traba!os históricos revelan ;ue có+o la Cordillera de los Andes %asó reci2n a ser un =l8+ite> lue'o de la con:or+ación de los 7stados 0acionales 9$ en al'unos casos varias d2cadas des%u2s 9. Ade+ás e3%lican co+o los circuitos de interca+bios socioeconó+icos trasvasaban los l8+ites i+%uestos en t2r+inos nacionales. -5 7s reci2n en la d2cada del )/ a ra8" de los ca+bios econó+icos vinculados a +edidas %roteccionistas $ a la rea:ir+ación de la or'ani"ación estatal en a+bos %a8ses ;ue esta situación co+ien"a a +odi:icarse $ e+%ie"a a hacerse e:ectiva la =:rontera> ?andieri, //G@. 7sto e3%lica %or;ue =?<@ hasta los a(os E/, en +uchas localidades del sur ar'entino circulaba la +oneda chilena> ?ala"ote, -G 4)@. 7sto e3%lica la estrecha vinculación de ariloche con la ciudad chilena de uerto Montt, interrelación ;ue caracteri"a la historiadora Laura M2nde" ?//G@ co+o “5na región # dos ciudades” .- Co+o vi+os, en +uchos casos la constitución del =l8+ite> tendr8a lu'ar varias d2cadas des%u2s de la constitución :or+al de dichas :ronteras. 7sta +is+a :alacia i+%lica trasladar esta su%uesta ri'ide" a la nacionalidad de las %oblaciones %rovenientes de uno $ otro lado de la cordillera. //5 Asi+is+o, las lecturas tradicionales, reto+adas en estos art8culos %eriod8sticos, o+iten reiterada+ente ;ue +uchas :a+ilias ;ue su%uesta+ente =ven8an> de Chile, hab8an residido en el actual territorio ar'entino $ +i'raron hacia el oeste con la avan"ada +ilitar de :ines del si'lo H1H. 7s decir, a;uello ;ue se lee co+o una invasión trans5cordillerana, en realidad ha sido otra cosa ;ue el =re'reso al territorio ori'inario>. De hecho e3isten innu+erables casos docu+entados, en las cuales estas :a+ilias eran oriundas de la rovincia de uenos Aires.
-
De acuerdo al análisis ;ue e:ect*a la autora, desde uerto Montt se trans%ortaba a ariloche +ercader8a euro%ea
;ue lle'aba a los %uertos chilenos $ era trasladaba %or el la'o 0ahuel Bua%i, +ientras del este de la cordillera se e3%ortaban %rinci%al+ente lanas $ 'anado en %ie, %rovenientes del 0ahuel Bua%i $ "onas aleda(as $ del oeste del Chubut ?ver cro;uis@. Con la i+%osición de las barreras aduaneras $ la construcción del :errocarril este co+ercio e+%ie"a a declinar en los a(os / $ E/ $ reci2n all8 esta "ona se e+%ie"a a orientar hacia el %er:il tur8stico actual ?M2nde", //G@.
E
/-5A %artir de lo e3%uesto, sostene+os ;ue la atribución de los +a%uches co+o =chilenos> o =ar'entinos>, re:erida a tie+%os anteriores a la con:or+ación de las :ronteras es una esti'+ati"ación ;ue es inse%arable de la diná+ica de con:or+ación de los 7stados. 7n este caso, se ha concebido histórica+ente, desde el i+a'inario colectivo, la :rontera con el vecino %a8s de Chile co+o ancestral $ casi =in:ran;ueable> 9:avorecida %or la i+a'en de =:rontera :8sica> ;ue tras+ite la Cordillera de los Andes9.
/5 Argumento La negación por la criminali'ación: acusaciones de ocupación, usurpación terrorismo
/E5 7stos discursos ;ue intentan asi+ilar a =+a%uche> con =terroristas> tienen lu'ar en un creciente escenario de con:lictividad territorial, donde se acusa a los ind8'enas de di:erentes =usur%aciones>. 7n este sentido, un estudio e:ectuado %or la Sociedad Rural de 0eu;u2n indica ;ue ha$ alrededor de 6/ ca+%os =a%ro%iados> %or los ind8'enas ?sautor, La 4ngostura 6igital , ///@. Desde estas alocuciones, lo ;ue estas =ocu%aciones> %ondr8an en %eli'ro, es el =desarrollo>, el =%ro'reso> $ el =creci+iento> de la re'ión. /)5 Lo ;ue se oculta, es la ausencia del cu+%li+iento de las le'islaciones vi'entes en relación a los %ueblos ori'inarios, de all8 la %recariedad !ur8dica de la %osesión de los territorios en ;ue se asientan actual+ente estas %oblaciones 9$a sea en calidad de =:iscaleros>, o bien con =%er+isos %recarios de ocu%ación> o co+o ocu%antes =de hecho>9, situaciones ;ue han %osibilitado ;ue sean e3%ulsados o ;ue ha$an sido a:ectados sus territorios ancestrales, %or una diversidad de actividades econó+icas, ;ue %onen en !a;ue su su%ervivencia. 7sto e3%lica ;ue una %arte i+%ortante de los liti'ios, se %roducen %or intentos de desalo!os 9al no tener !ur8dica+ente re'ulari"ada la %osesión9 $ ta+bi2n la cri+inali"ación de inte'rantes de las co+unidades. 7l res%onsable del CD7C1 reconoció ;ue =?<@ el 7stado %rovincial está en deuda con los %ueblos ind8'enas $ ;ue nin'una de las -4 co+unidades de R8o 0e'ro cuenta con t8tulo co+unitario> ?Aranda, //@. ?<@ estas rea:ir+aciones $ recu%eraciones han sido %ac8:icas $ %*blicas. 0in'uno de los )/ %rocesos %enales iniciados contra los +ie+bros de co+unidades ind8'enas ;ue han rea:ir+ado o recu%erado sus derechos cul+inó en una condena /G5 ero ade+ás, otro as%ecto ;ue estos discursos ocultan, es la ne'ativa %or %arte de diversos sectores 9el de 'randes %ro%ietarios9 a a%licar la Le$ 0acional 4.-4/ de =7+er'encia $ Re'ulari"ación de la ro%iedad Co+unitaria 1nd8'ena>. As8 deben entenderse la de+ora $ di:icultades %ara :ir+ar los convenios entre los or'anis+os involucrados ?el 1.0.A.1., las rovincias, las &niversidades 0acionales de cada re'ión $ las or'ani"aciones ind8'enas@. asta con se(alar ;ue en el +es de novie+bre de // la Cá+ara de Di%utados votó una %rorro'a de E a(os ?hasta el a(o /-E@ en la +encionada Le$ 4,-4/ $ los *nicos tres di%utados nacionales ;ue votaron en contra de dicha +edida 9sobre +ás de G/ %arla+entarios ;ue con:or+an el Con'reso 0acional9 :ueron los del o:icialis+o neu;uino, al considerar ;ue dicha +edida =avasalla la autono+8a de las %rovincias> ?sautor, 6iario 4ndino, -6--//@.
/45 Co+o a:ir+a esta autora, e3iste una relación directa entre las econo+8as de enclave $ el deterioro de los derechos civiles. Co+o consecuencia de la %ro:undi"ación del +odelo e3tractivo5 e3%ortador, la creciente territoriali"ación de los con:lictos ha derivado en el des%la"a+iento de las co+unidades ori'inarias $ ca+%esinas $ en la +a$or %ersecución de diri'entes $ +ilitantes sociales, en un +arco de +ilitari"ación creciente $ de :uertes salidas re%resivas ?Sva+%a //6@. 7n este conte3to, en el vecino %a8s de Chile se ha lle'ado a a%licar la Le$ Antiterrorista ?Le$ -,E-)@ a +a%uches ;ue han %rota'oni"ado distintos actos de %rotesta.
)
-ala!ras "inales: el “estigma” de “ser mapuche” en los medios
7n las *lti+as d2cadas e3iste un a+%lio consenso en las disci%linas sociales $ hu+an8sticas en torno a considerar la auto5adscri%ción, as8 co+o el carácter relacional de las identidades ?2tnicas, nacionales, etc.@, entendiendo ;ue 2stas se encuentran condicionadas %or el conte3to histórico en el ;ue se e3%resan $ re%roducen. 7n contra%osición con estas conce%ciones diná+icas, las de:iniciones $ %lanteos ;ue atienden a los ras'os =estáticos> $ esencialistas no %er+iten e3%licar el ca+bio, ni las identidades de los %ro%ios su!etos, $ no tienen en cuenta el lu'ar ;ue ocu%an los 'ru%os %ortadores de estas identidades en el conte3to social. 0o obstante, las lecturas estáticas si'uen +u$ arrai'adas en el sentido co+*n, ;ue se e3%resa en los discursos interesados de diversos sectores sociales he'e+ónicos, de los ;ue se hacen eco una %arte i+%ortante de los +edios de co+unicación, en :unción de los intereses ;ue %oseen. /65 la a%arición, recurrencia $ las :or+as es%ec8:icas de %roducción de discursos esti'+ati"antes en los +edios de co+unicación tienen una :uerte relación con la construcción de %rácticas de %oder. re%roducen dos as%ectos co+o %arte de las re%resentaciones sociales he'e+ónicas de la re'ión de 0or%ata'onia, ;ue han sido centrales en la con:or+ación de la +is+a $ en %articular en lo ;ue res%ecta a las relaciones Cultura $ re%resentaciones sociales 5/5 inter2tnicas. or un lado, la idea de una :rontera ancestral $ establecida =desde sie+%re> con el vecino %a8s de Chile. Los +a%uches han su:rido una doble discri+inación, %or un lado es%ec8:ica+ente co+o ind8'enas $ %or otro 'en2rica+ente co+o =e3tran!eros5%eli'rosos> ?Radovich $ ala"ote, // E5)/@. 1L1RAFNA .erón, /ónica, -. =Contacto, interca+bio, relaciones inter2tnicas e i+%licancias ar;ueoló'icas. So%lando en el viento...> 4ctas de las 7erceras 8ornadas de 4rqueología de la "atagonia 65E/. 0eu;u2n. 1nstituto
nacional de Antro%olo'8a. &niversidad 0acional del Co+ahue. 1S0 656)5/53. .erón, /ónica 0adoich, 2uan (arlos%, //6. =7l %ueblo +a%uche en el conte3to de los %rocesos histórico5 sociales del área %ata'ónica>. +uestro patrimonio natural # cultural , A(o ), 0O ). ar;ues 0acionales. /andrini, 0a3l, //6. =La historio'ra:8a ar'entina, los %ueblos ori'inarios $ la inco+odidad de los historiadores>. 9uinto *ol , Santa Rosa, 0*+. --. 0adoich, 2uan (arlos Alejandro .ala'ote, //. =7l %ueblo +a%uche contra la discri+inación $ el etnocidio>. 7n hioldi, erardo ?Co+%.@. istoria de las familias mapuche Lof "aichil 4ntriao # Lof 9uintriqueo de la margen +orte del lago +ahuel uapi . Archivos del Sur 5 Villa La An'ostura. 4ampa, /aristella, //6. =Movi+ientos sociales $ escenario %ol8tico las nuevas in:le3iones del %aradi'+a neoliberal en A+2rica Latina>. ;bser$atorio *ocial de 4mrica Latina , CLACS. Julio.
G
