Una Verdad Incomoda

UN A V ER D A D INCOMOD A 1.

MAPA CONCEPTUAL

Una verdad incómoda

(An Inconvenient Truth) es un documental estadounidense conducido por el ex Vicepresidente de los Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton, Clinton, Al Gore, Gore, sobre los efectos del calentamiento global generado por la actividad humana sobre el planeta Tierra. Tierra. El documental fue publicado en DVD por Paramount Home Entertainment el 21 de noviembre de 2006 en Estados Unidos. Unidos. Los cines y la televisión de pago de todo el mundo están pasando la película desde septiembre de 2008). 2008). Por la autoría de este documental Al Gore ha ganado el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2007, 2007, premio que comparte con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de Naciones Unidas. Unidas. Al Gore ya había ganado en 2007 el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, así como el Oscar en 2006 a Mejor Documental.

Trabajo: Resumen y Análisis de Documental “Una Verdad Incomoda”

1

2. BASE CIENTÍFICA

El centro de este documental es la temática sobre el “Calentamiento global”, que bajo la argumentación de Al Gore denota su existencia real así como su origen en la actividad del hombre durante muchos años. Esta argumentación está sostenida por investigaciones actuales. Al Gore expone información específica que afirma la tesis de su documental dando como ejemplo el retroceso de numerosos glaciares mediante fotografías tomadas a lo largo de varios de estos últimos años. Pone en conocimiento un estudio de investigadores del Instituto de Física de la Universidad de Berna y el EPICA, el cual muestra datos del núcleo del hielo de la Antártida con concentraciones de dióxido de carbono más altos en la actualidad que durante los pasados 650.000 años. La Associated Press contactó con más de 100 prestigiosos climatólogos y les preguntó sobre la veracidad del documental. Debido a que el documental aún no había sido publicado ampliamente muchos de estos investigadores no lo habían visto ni habían leído el libro, pero los 19 científicos que sí lo habían hecho dijeron que Al Gore había interpretado correctamente las ideas científicas. A fin de aminorar la incidencia de este documental en Norteamérica, en el año 2007 se produjo un documental llamado "The Great Global Warming Swindle", (La gran estafa del calentamiento global), donde expertos en distintas áreas del conocimiento exponen sus puntos de vista y su completa oposición a los comentarios y explicaciones de Al Gore en este documental. 3. SINÓPSIS DE UNA VERDAD INCÓMODA

Esta pelicula muestra lo que está pasando actualmente, cuáles son las consecuencias, múltiples y sobrecogedoras, de la emisión indiscriminada de gases de efecto invernadero a la atmósfera, de la destrucción de las masas forestales, de la contaminación insostenible de las aguas continentales y oceánicas. Nos pone delante de los ojos, de una forma incontestable, el cambio climático. Asi tambien, muestra escenas de vida, personal y pública, de Al Gore, como una exposición de las razones que justifican su implicación en la lucha por la concienciación de la gente y la concreción de medidas para contener el cambio climático. Este documental está basado en el intenso trabajo de recopilación de datos y de síntesis de conclusiones que Al Gore ha realizado en múltiples conferencias a lo largo de los últimos años. Desde las nieves del Kilimanjaro de las que casi no queda nada, por los valles glaciares vacíos, entre los restos destrozados de pueblos y ciudades tras el paso de los huracanes, sobre el cada vez más inestable y delgado hielo de los polos, en medio de inundaciones y sequías que causan sufrimiento y muerte, junto a lagos que han desaparecido del mapa, ante bosques muertos, talados o quemados, este documental hace algo más que presentarnos una situación que, de seguir como hasta ahora, va a cambiar radicalmente nuestra vida en este planeta: nos insta a que dejemos de pensar en otras cosas y a que nos centremos en lo importante... el cuidado de nuestra casa…… nuestro planeta!!! Trabajo: Resumen y Análisis de Documental “Una Verdad Incomoda”

2

La esencia de esta película es una presentación visual sobre la guerra a muerte entre la humanidad y la estabilidad ambiental del planeta. Según concluye, el ser humano va “ganando” esta batalla debido a sus formas de producción basadas en el consumo de combustibles fósiles. La primera inquietud que genera este documental es la veracidad de los datos que presenta con respecto al calentamiento global y sus consecuencias, es por ello que este documental esta muy cerca de la verdad; aun cuando sea incómoda. Como un ejemplo de los comentarios de la comunidad cientifica, Robert Corell, director del grupo de asesores científicos mundial para el Impacto Climático en el Ártico vio una presentación en la que Gore empleaba transparencias para ilustrar el argumento que se va hilvanando a lo largo del documental y de una gran cantidad de detalles en lo que resultaria fácil equivocarse…”no encontró error alguno”,…. los datos son exactos y la investigación es fidedigna. A pesar de que más de un millón de personas han visto la película desde que se estrenó el año pasado, lamentablemente entre ellos no se incluyen los máximos responsables de Washington en la toma de decisiones científicas. El presidente Bush dijo que no la vería. Los dirigentes de la Agencia para la Protección del Medioambiente y de la NASA no la han visto, y el consejero científico del presidente dijo que la película estaba en su lista de pendientes. Éste no es una documental más sobre el calentamiento global. Es una película apoyada por un libro, que deja claro lo que está pasando, cuáles son las consecuencias exactas, los efectos a la vista, los resultados evidentes de la emisión indiscriminada de gases de efecto invernadero, de la destrucción de las masas forestales, de la contaminación insostenible de las aguas continentales y oceánicas. 4. RESUMEN SEGÚN ESTRUCTURA DE LA PELICULA

MOSTRAR LA VERDAD.

EUA es el mayor contribuyente al calentamiento global. Europa y China de lejos también. Los científicos están de acuerdo en que la culpa del calentamiento global es de los hombres? En una muestra de 928 artículos hecha al azar por nosotros 0 discrepan. Un informe interno filtrado del gobierno americano contenía directivas para reposicionar el calentamiento global como una teoría y no como un hecho. Se trata de sembrar la duda. El crear una controversia en la mente del público es la forma perfecta. Mirando datos de otros estudios la mitad de 636 artículos de una muestra de los últimos 14 años dice no estar seguro de que el hombre sea el culpable del calentamiento. En base a esto es normal que la gente tenga una duda. Los científicos tienen la obligación de decir la verdad. Tenemos varios casos extraños un científico por ejemplo dice que se añadió un texto a sus conclusiones. Los científicos han sufrido bastantes presiones han sido perseguidos, ridiculizados, privados de sus ingresos. Otro grupo parece ser haber sido comprado por Exxon. Trabajo: Resumen y Análisis de Documental “Una Verdad Incomoda”

3

Bush puso en el puesto de política medioambiental a una persona proveniente del instituto norteamericano del petróleo. Esta persona (que no era un científico) recibió un documento de la agencia medioambiental hecho por científicos y tachó deliberadamente diversos párrafos. Este hombre acabo dimitiendo i yendo a trabajar a Exxon al día siguiente. ESTA REÑIDO EL EMPLEO Y LA ECONOMÍA CON HACER ALGO POR EL CLIMA?

Si hacemos lo correcto crearemos muchos empleos. En china, EUA no puede vender coches porque contaminan. En EUA, California pretende tener coches igual de eficientes que los de la actualidad en China dentro de 11 años, las empresas automovilísticas americanas les han demandado. Hay varios conflictos con el planeta tierra uno el pasar de 2.000 m de habitantes a 6.000m en 50 años y en poco tiempo a los 9.000m Otro factor es la revolución tecnológica sin un control. Bombas nucleares. Irrigación que seca lagos. A nivel individual se puede hacer mucho. Comprar electrodomésticos eficientes, coches más ecológicos, e tc. Se podría volver solo con esto a los niveles de emisión de CO2 de los años 70. Pero el principal problema es que no hay voluntad política, pero en política este punto es renovable y cambiable. Es estados unidos quien debe liderar este cambio. Debe pasar de ser el mayor productor de CO2 y uno de los dos no firmantes de Kyoto a ser el que lidere la acción. Cuantos fabricantes de tabaco han perdido hijos por fumar tabaco estos. Los humanos tardamos tiempo en reaccionar. Pero es preciso hacer algo. Se preguntaran las futuras generaciones porque no reaccionaron a tiempo sus antepasados? se preguntarán en que estaban pensando?

EXPOSICION CON BASE CIENTIFICA.

Actualmente, es un hecho científico que el clima global está siendo alterado significativamente (Cambio Climático Global ) y en el presente siglo, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos (Houghton et al., 1990, 1992). Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera que harán aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5 °C (el llamado Efecto Invernadero y Calentamiento Global). Como respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global y corrientes marinas también se alteren.


4

El aumento de gases invernadero atmosféricos ha incrementado la capacidad que tiene para absorber ondas infrarrojas, aumentando su reforzamiento radiactivo, que aumenta la temperatura superficial.

Se muestra como el incremento de los gases de invernadero son proporcionales al aumento en la temperatura terrestre entre 1 y 3.5°C . Aunque no parezca mucho, es equivalente a volver a la última glaciación, pero en la dirección inversa. Por otro lado, el aumento de temperatura sería el más rápido en los últimos 100.000 años, haciendo muy difícil que los ecosistemas del mundo se adapten. El principal cambio climático a la fecha ha sido en la atmósfera, puesto que hemos cambiado y continuamos cambiando, el balance de gases que forman la atmósfera. Esto es especialmente notorio en gases invernadero claves como el CO 2 , Metano (CH 4 ) y óxido nitroso (N 2 O). Estos gases naturales son menos de una décima de un 1% del total de gases de la atmósfera, pero son vitales pues actúan como una "frazada" alrededor de la Tierra. Sin esta capa la temperatura mundial sería 30°C más baja. El análisis de burbujas en el hielo antártico que contiene muestras de hace 610 mil años, mostró que el ciclo del clima está afectado por las emisiones de gases causantes del calentamiento global. La investigación, desarrollada por expertos de la Universidad de Hawai, ofrece la primera prueba de que existe un mecanismo natural llamado retroalimentación alterado por las emisiones de dióxido de carbono. Las antiguas altas concentraciones de ese gas provenían de los volcanes, pero la lluvia las llevaba a las montañas que las absorbían, era arrastrada por los cerros y terminaban en los sedimentos marinos, explicó la científica. Zeebe y su equipo estudiaron el dióxido de carbono atrapado en el hielo antártico para determinar las concentraciones de ese gas en distintos etapas y encontraron que su variación se correspondía con la temperatura terrestre. Como resultado encontraron que cuando los niveles atmosféricos de dióxido de carbono eran bajos, la temperatura era fría y la Tierra atravesaba un periodo glaciar y subía en los periodos interglaciares. La variación media de ese gas en la atmósfera en los últimos 600 mil años ascendió solo a 22 partes por millón, lo cual significa que se han agregado o removido 22 moléculas del gas por cada millón de moléculas de aire. A partir de la Revolución Industrial, con la quema desmedida de combustibles fósiles, las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera aumentaron a 100 partes por millón. Eso quiere decir que el hombre libera dióxido de carbono a la atmósfera 14 mil veces a más velocidad que los fenómenos naturales. Trabajo: Resumen y Análisis de Documental “Una Verdad Incomoda”

5

El calentamiento global esta causando el colapso del manto de hielo en la Antártida occidental e inundaciones en las costas de América del Norte y en las naciones del Océano Índico. Científicos han descubierto que si se cumplen los pronósticos de que la placa de hielo del Antártico Oeste se derrita, el aumento del nivel del mar sería mayor de lo esperado. Este aumento podría ser un 25 por ciento mayor de lo calculado hasta ahora, según estas investigaciones, lo que tendría un gran impacto en las ciudades costeras como Nueva York y Washington. Hasta ahora se había estimado que el colapso de esta placa de hielo podría aumentar cinco metros el nivel del mar. Esos cálculos, se han realizado convirtiendo el volumen total de la placa de hielo en agua y dando por supuesto que si la placa se derritiera el agua se distribuiría por igual en todo el mundo. En primer lugar, cuando una placa de hielo se derrite, pierde su fuerza gravitatoria en el océano y provoca que el agua se aleje. Así, cuando un placa de hielo se funde, el volumen de agua se reduce en un radio de 2.000 kilómetros y, por consiguiente, aumenta progresivamente en l as zonas más alejadas de ella. "Si la placa de hielo del Antártico occidental se hunde, se reducirá el nivel del mar cerca de la Antártida y aumentará mucho más de la estimación que se espera en el hemisferio norte a causa de este efecto gravitacional". Se señala como primero se llenará de agua, pero luego prevén que cuando el hielo desaparezca disminuya su tamaño, empujando parte del agua almacenada hacia el mar, contribuyendo al aumento de su nivel. CAMBIOS EN EJE DE ROTACIÓN

Si desapareciera por completo la placa de hielo causaría un cambio en el eje de rotación de la Tierra de unos 500 metros de su posición actual. Este cambio produciría un movimiento del agua de los océanos Atlántico y Pacífico desde el sur hacia el norte, lo que afectaría las áreas de América del Norte y del Océano Índico meridional. "El efecto neto de todos estos procesos es que si la placa de hielo del Antártico occidental se hunde, el aumento del nivel del mar en torno a muchas de las regiones costeras será tanto el 25 por ciento más de lo esperado".


6

Esto se traduciría en un crecimiento del nivel del mar de entre seis y siete metros, "una gran cantidad de agua adicional, sobre todo alrededor de áreas urbanas como Washington DC, Nueva York, y la costa de California" y definida la teoría de la subida del nivel del mar que se produciría en muchas zonas costeras pobladas, sería mucho mayor que la estimación de que una simple distribución de la deshielo uniformemente".

Más allá de las consecuencias del cambio climático continúa el avance de la frontera agrícola en varios países. Además, se otorgan permisos de tala de bosques y cultivo de manera imprudente, todo en nombre del progreso y la mejora de las economías. La mayoría de la gente cree que el calentamiento del planeta obedece a la combustión de petróleo y gas, pero, en realidad, la deforestación emite del 25 al 30 por ciento de los gases que crean el efecto invernadero, -unos1 600 millones de toneladas-, liberados a la atmósfera todos los años. Los árboles están compuestos de carbono en un 50 por ciento, y una vez talados, ese carbono que almacenan regresa a la atmósfera. Según cifras, todos los años se pierden unos 13 millones de hectáreas de bosques en todo el mundo, la mayor parte en las zonas tropicales. En África, América Latina y el sudeste asiático sigue existiendo un elevado índice de deforestación.


7

Un cambio de hábitos en el uso de energía, combustibles y agua…..es un buen comienzo!. " Tenemos que cambiar los hábitos de una sociedad que tiene la costumbre de consumos de energía muy elevados, lo cual significará organizar nuestra vida diaria de otra forma", significa “reeducarnos”.

Primer paso lógico es informar puesto que para cualquier persona desinformada, el cambio de hábitos resulta limitado y estéril. Viene a definirse la consigna como la preservación de nuestras aguas, tierra y aire respectivamente. EPILOGO

Se puede saber la temperatura que hizo tiempo atrás y su relación con el CO2 mediante la extracción de nieve con taladros tubulares (extraer un tubo con nieve de lugares donde hubo nieve de forma continuada). Esto se consigue analizando el aire que atrapó la nieve y los isótopos que contiene. Se pueden saber año a año estos datos. En la Antártida nos podemos remontar hasta 650.000 años atrás. En 7 ocasiones se ha comprobado la existencia de este ciclo de épocas de calentamiento. Viendo la gráfica que muestra la película se comprueba que hay similitudes con la actual. Según las mediciones de tiempos pasados niveles altos de CO2 significaban temperaturas más altas. Nunca los niveles de CO2 nunca han superado las 300 partes por millón. En la actualidad estamos muy por encima de ese valor. En menos de 50 años aun será muy superior. de los que se tiene constancia estos han ocurrido durante los últimos 14 años. El más caluroso fue el 2005. En Europa murieron 35.000 personas en 2005 por una ola de calor. En la India la temperatura alcanzó los 50º. Las temperaturas de los océanos se han calentado durante los últimos años provocando grandes huracanes y el record de tornados. A más calor del agua más velocidad de los vientos y más humedad absorbida. Se pone de ejemplo el Katrina y Nueva Orleans. Si se miran los 10 años más calurosos

Se creía imposible que en el atlántico sur se produjeran huracanes, pero eso ya ha pasado también. Las compañías de seguros se han dado cuenta de que ahora las lluvias se han concentrado haciéndolas más virulentas. Pero a la vez se producen más sequías debido a que las precipitaciones se mueven sólo a determinados sitios y el calentamiento absorbe la humedad del suelo. En la antártida hay gigantescas extensiones quebrándose, el casquete ártico se descongela muy rápidamente. Los submarinos que miden desde hace años el grosor del hielo para emerger han comprobado que se ha reducido esta capa un 40%. Si la antártida o Groenlándia se fundieran el nivel del mar subiría 6 metros. Implicando a millones de desplazados. Los animales

están cambiando sus épocas de nacimiento. Orugas nacen dos semanas antes y les cuesta adaptarse. Escarabajos no mueren por las heladas y están acabando con miles de árboles al comer de ellos. Ciudades fueron fundadas en lugares frios para no ser fruto de ataques de mosquitos y ahora llegan allí. Los corales mueren junto a los peces que se alimentan de ellos. Osos polares se ahogan al quedar en trozos de hielo a la deriva.


8

En los últimos tiempos también han surgido montones de enfermedades nuevas generadas por el cambio climático. 5. RESUMEN SEGÚN ESTRUCTURA DE LA PELICULA

Al ser un film cuya historiacion se centra básicamente en USA, denota clara y abiertamente como USA es el primer País contaminante del mundo y como sus políticas actuales eluden responsabilidad sobre ello. Este documental presenta las peores tormentas conocidas en Norteamérica en el 2005 y Al Gore no se frena a la hora de explicar lo que paso y está pasando. Al Gore, cuenta partes de su historia personal, desde el universitario idealista que empezó a preocuparse por la crisis medioambiental a escala mundial, pasando por el joven senador que debió enfrentarse a una terrible tragedia familiar, hasta el hombre que casi llegó a presidente pero que regresó a su primera pasión, el medioambiente, convencido de que aún se podía hacer algo. Es totalmente revelador para mi algunas partes d e este documental comos er la parte del deshielo y como el mismo a parte de crear el aumento del nivel del mar crea un efecto transitorio e incorregible sobre nuestro clima y hábitat al encontrarse dos corrientes de diferentes características, una salina y la otra dulce, así como también muestra los desastres ocasionados por este proceso. Pienso que aquí en Bolivia necesitaríamos un cambio de conducta radical para reaccionar primeramente y ser preventivos a posteriores sobre la preservación de nuestros recursos naturales limpios. Aun así esto nos lleve años y sea el tema de moda la “parte social” en el ámbito político, debe definirse un punto de partida, no se por quien o por cuantos pero si se que “el cuando” es de lo mas pronto posible. 6. ENLACES EXTERNOS

http://www.climatecrisis.net/ http://www.verdadincomoda.net/ http://www.theclimateproject.org/ http://almez.pntic.mec.es/~jmac0005/ESO_Geo/TIERRA/Html/Oceanos.htm http://www.xtec.cat/~rmolins1/solar/es/tierra00.htm http://deconceptos.com/ciencias-naturales/atmosfera http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/12EcosPel/115MapDeforest.htm http://desinuam.org/sala/sala2005-noviembre.htm http://crisis-climatica.blogspot.com/2008/09/la-deforestacin-y-la-degradacin-de-los.html http://www.atmosfera.cl/HTML/TEMAS/CALENTAMIENTO/calen5.HTM http://www.ecologiaverde.com/la-subida-del-nivel-del-mar/ http://www.tartessos.info/html2/nivel_mar.html http://atlas.snet.gob.sv/atlas/files/FenomenosMeteorologicos/FactoresClima.html


9

Una Verdad Incomoda

Recommend Documents