VIÑA DEL MAR 1945
I
N
D
I
C
E
Un grupo de los participantes del torneo ............. ......................... ......................... ......................... .............. .. Nota del Editor ............ ........................ ......................... ......................... ................... ....... . ............. ......................... ............... ... ... Prefacio ............. ......................... ......................... .......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ............... .. Ajedrez chileno internacional .......... . ............. ......................... ......................... ......................... .................. ...... Miguel Najdorf (Visto por C. Bustos) ............ ......................... ......................... ......................... ...................... .........
PÁG . 3 3 5 7 11
La ceremonia Inaugural en los salones del Club de Ajedrez de Valparaíso .. .. ............ ......................... ......................... ......................... ......................... .................... ........ .. ..
12
Reseña del Torneo ....................... ... .................... ..... ................................
13
Tabla de resultados , ............. ......................... ...................... .......... , .. . ............ ........................ ............ ... ............
16
I Ronda ........................ . ................ . .....
17
....................... ................... ....... ............................
...
II Ronda ............. .......................... ......................... ......................... ......................... ................... ....... .. ........... ........................ .................. .....
23
III Ronda ............ .................. ...... . , ...... ............ ......................... ......................... ......................... ......................... ..................... .........
30
IV Ronda............ ........................ .............. .. , ........... ........................ ......................... ......................... ......................... ......................... .............
37
V Ronda .. .. ,. . .......................... ..................................... ....................... ....................... ....................... ............... ... .. ........... .............
43
VI Ronda............ ........................ ......................... .......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ............... ..
48
VIl Ronda ..... ............ .............. ........... ........................ .......................... ......................... ......................... ......................... .................. ......
53
VIII Ronda............ ........................ ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .......................... .............
58
IX Ronda ............ ........................ .............. .. .... .. ........ ............. ......................... ......................... ................ ... ... ............
63
X Ronda ............. .......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .............
67
XI Ronda ............ ........................ ......................... .......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ............... ..
71
XII Ronda ............. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .......................... .............
76
XIll Ronda ............ .................... ........ . ........... ........................ ......................... ......................... ......................... ......................... ............... ..
81
XIV Ronda............ Ronda........................ ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .......................... .............
86
XV Ronda ............ ........................ ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .......................... .............
93
Indice de las aperturas (Parte general) ............. .......................... ......................... ........................ ............ . ..
97
Indice de las aperturas (Parte especia).. ........... ........................ ......................... ......................... .................. .....
98
Indice de la numeración de las partidas.............. partidas.......................... ......................... .......................... ................ ...
109
1
2
Dr. KAREL SKALICKA
SEGUNDO TORNEO INTERNACIONAL INTERNACION AL DE AJEDREZ
VI V I Ñ A D E L M A R 1 9 4 5 POR
DR. KAREL S K A L I C K A
CONTIENE LAS 93 PARTIDAS DEL TORNEO CON INSTRUCTIVOS COMENTARIOS TEORICOS Y U N M I N U C I O S O I N D I C E D E L A S A P E R T U R A S .
Editado por la "AJEDRECISTICA CHILENA Soc. Ltda." Vict. Subercaseaux 91 - D. 35 SANTIAGO DE CHILE
Di Dist st ribución ribución en la Ar Argentina: gentina: Dr. Karel Skalicka, Circulo La Régence, Nazca 738, Buenos Aires
VIÑA DEL MAR 1945
Un grupo de los participantes del torneo
En primera fila (izq a der.): A. Maccioni, C. Guimard, M. Najdorf, Dr. T . Pi zzi , Dr . E. Reed, y L. Pacheco Pacheco (Fis (Fisca cal) l).. En segunda fila (izq. a der.): J. Salas, W. Ader, J. Gutiérrez, Dr. J. M. Cristiá y R. Letelier.
NOTA DEL ED EDITOR TOR Una de las fechas má s importantes e históricas del ajedrez chileno, la constituye la publicación del primer libro de torneo sobre la justa Internacional en nuestro hermoso balneario Viña del Mar en el año 1945. Con esta obra llega a los aficionados al ajedrez un elemento más de estudio, que siempre aporta la contienda de los maestros, y tiene aún mayor significado este libro, pues conserva para la historia del mundo entero la perdurable prueba sobre la difusión y fuerza del ajedrez en Chile. A pesar de que se trata de la primera obra de esta índole que se edita en Chile, presentamos al mundo ajedrecístico un trabajo digno y completo, gracias al maestro checoeslovaco Dr. Karel Skalicka, experto en la materia y en tales ediciones, quien es autor
3
4
Dr. KAREL SKALICKA
o coautor de los formidables libros sobre el Torneo de las Naciones, Praga 1931, el torneo de Podebrady, 1936, y de los torneos Internacionales de Mar del Plata en los años 1943 y 1944, sin nombrar las obras sobre torneos nacionales checoslovacos. El Dr. Karel Skalicka, capitán del equipo checoslovaco que intervino en el Torneo de las Naciones de Buenos Aires 1939, nació el 1º de Noviembre de 1896 en Praga, capital de Checoslovaquia. Se graduó de doctor en leyes en la Universidad de Praga, la más vieja de Europa Central, fundada en el siglo XIV, y ejerció la profesión de Jue Ju e z y A boga bo ga do e n la capi ca pita ta l d e su país pa ís Su campaña internacional comienza ya en 1913. Después de la primera guerra mundial, en que intervino activamente, obtuvo en Praga en el año 1919 el primer premio y el título de maestro checoslovaco de ajedrez. Desde entonces participó, cuando lo permitieron sus actividades profesionales, en más de veinte torneos y encue en cue ntro nt ros s ajed aj edre recí císt stico ico s in terna te rna cion ci on ales al es,, en tre lo s cua les le s mencionaremos los más destacados: 1923: En Viena en el equipo de Praga en matches con los representantes de Berlín, Budapest y Viena, obtuvo el mejor resultado, 100 % de todos los maestros. 1924: En París Integró el equipo de Checoeslovaquia que conquistó el primer premio en el Primer Torneo de las Naciones. 1925: En Bromley (Inglaterra) se clasificó segundo en el grupo final después de Mattison, el campeón mundial amateur, y antes de Apsenieks, de Letonia, etc. 1931: Intervino en el equipo de Checoeslovaquia (ganó el 3er. puesto) en e l más fuerte Torneo de las Naciones en Praga, logrando el mejor resultado entre los jugadores de su equipo y tablero. 1933: En Folkestone (Inglaterra) integró el equipo checoslovaco en el Torneo de las Naciones Naciones (logró el 2º puesto). 1939: En Buenos Aires formó parte del equipo checoslovaco en el Torneo de las Naciones (conquistó el 6º puesto). Como periodista ajedrecístico, es bien conocido a través de sus notables e interesantes colaboraciones en las revistas sudamericanas de ajedrez. Debido a su vasta cultura y amplios conocimientos del juego ciencia, estamos seguros de que la obra tan minuciosamente hecha nos presentará dignamente a los aficionados del mundo e ntero. Walter Ader Director de la revista del ajedrez chileno "Jaque Mate " Santiago de Chile, septiembre de 1945.
VIÑA DEL MAR 1945
P R E F A C I O
El ajedrez, como toda actividad humana, ha tenido en Chile una vida accidentada. Caminando por altos y bajos, así alcanzó momentos gloriosos como se vió sumido en hondos desfallecimientos. Abandonado a sus propias fuerzas llegó un instante en que pareció que el ajedrez organizado iba a retirarse a cuarteles de invierno y que sus límites activos quedarían reducidos al juego particular y privado. Pero el entusiasmo y la tenacidad característica del ajedrecista son fuentes fecundas, y cuando más abatido parecía, lo vemos surgir otra vez con nuevos y renovados bríos. Echando ahora un vistazo crítico a los años pasados, observamos con orgullo que el ajedrez chileno evoluciona hacia un plano de franco progreso. Y este progreso ha tenido su culminación decisiva en el último torneo organizado por el Club de Ajedrez de Valparaíso con los auspicios de la Ilustre Municipalidad Municipalidad de Viña del Mar y realizado en esta ciudad bajo la tuición de la Federación de Ajedrez de Chile. El ajedrez en Chile tuvo en épocas pretéritas valores positivos que pudieron alternar con adversarios expertos. Este torneo de Viña del Mar, sin que todavía signifique un encuadre definitivo de los probables valores con que nuestro ajedrez puede contar en un futuro más o menos cercano, nos ha permitido sin embargo medir nuestras actuales fuerzas, y nos da una visión esperanzada de lo que puede lograrse aquí si el entusiasmo no desmaya y podemos enfrentar estos valores en torneos —así internos como internacionales— más frecuentes. Certámenes como los de Viña del Mar provocan las más nobles de las emulaciones, desarrollan la práctica y el estudio y en esta constante escuela de superación es donde se fragua el temple de los campeones. La Federación de Ajedrez de Chile está decidida a propiciar toda acción que pueda redundar en un mayor progreso del más bello de los juegos y a estimular la dedicación de los chilenos. Por eso ha comenzado por propulsar la más férrea unidad entre los ajedrecistas del país, porque está convencida que esta unidad es esencial para obtener un desarrollo intensivo de las capacidades que puedan encontrarse en sus diversos cuadros, capacidades muchas veces ocultas y que se revelan precisamente precisamente en la emulación de torneos o
5
6
Dr. KAREL SKALICKA
eliminatorias internas. El torneo de Viña del Mar ha sido sin duda de gran provecho para el ajedrez chileno. El que nuestros jugadores hayan tenido oportunidad de alternar con figuras destacadas en el concierto del ajedrez mundial, como Guimard, vencedor y figura central del torneo que hizo gala de sus múltiples recursos, de un envidiable tesón para la lucha y de una resistencia física admirable que le hizo sobreponerse al hecho de haber protagonizado la partida más dura y extensa del torneo; como el doctor Cristiá que da emoción a cada una de sus partidas con su estilo vigoroso, combinador, que no trepida en sacrificar material para dar brillantez al juego; o como el gran Najdorf, que jugó en forma muy sólida, luciendo gran dominio del tablero y sus excepcionales conocimientos teóricos, el que nuestros jugadores, repetimos, hayan tenido oportunidad de enfrentar a figuras de tan alta categoría, significa superación y nuevos horizontes para los nuestros. Y ha constituido, al mismo tiempo, un barómetro para aquilatar las posibilidades de varios de los más aventajados ajedrecistas chilenos, entre los cuales no podemos dejar de mencionar a Rodrigo Flores, actual campeón de Chile; a Castillo, ex campeón; a René Letelier, vice-campeón, y dos jóvenes que se perfilan como verdaderas promesas; Maccioni y Pizzi, quienes enfrentaban por primera vez a maestros reputados y que demostraron tener la calidad suficiente para actuar con entereza y sin amedrentarse ante la fama y la experiencia de sus adversarios. La factura de las partidas jugadas fué en general satisfactoria, como las de Najdorf-Guimard, Flores-Najdorf, Flores-Salas, AderCristiá, Letelier-Castillo, Salas-Letelier y otras que merecen distinguirse por su corrección y emocionante desarrollo. Para el ajedrez chileno este torneo ha significado, pues, un paso importante en el camino que la Federación de Ajedrez de Chile tiene como punto de mira recorrer y que no tiene otra meta que la constante superación de los jugadores nacionales y la más amplia difusión del ajedrez en el país. René Villegas Alvarado Presidente de la Federación de Ajedrez de Chile
Santiago de Chile, julio de 1945.
VIÑA DEL MAR 1945
AJEDREZ CHILENO INTERNACIONAL
El democrático refrán checo: “¡Sokol vsude bratry má!" — ¡Sokol — el Halcón (la denominación nacional de los gimnastas y deportistas checos) — tiene los hermanos en todas partes!, puede aplicarse a los admiradores del juego ciencia, pues “Los ajedrecistas de todo el mundo forman una familia sin rozamientos nacionales o raciales”. Tamb Ta mbié ié n e l am bi ente en te aj edre ed recí císt stic ico o en Chil Ch il e di ó ya en los lo s principios de sus ordenadas actuaciones muchas pruebas de este espíritu cosmopolita, entablando relaciones internacionales a comienzos de este siglo, cuando todavía no existían las federaciones ajedrecísticas americanas. Esto consta por algunos datos sobre la historia de Ajedrez en Chile. El 12 de octubre de 1902 se comenzaron dos partidas por correspondencia telegráfica entre el Círculo de Ajedrez de Santiago de Chile y el Club Progreso de Buenos Aires, terminando la prueba en mayo de 1903, ganando ambas partidas el último. El equipo chileno estaba integrado por los Sres. E. P. Duelos, conocido problemista; L. Cándara, Ezequiel Puelma, Santiago Letelier y Roberto Rengifo. El 22 de octubre de 1905 se dió principio a otro encuentro por telégrafo entre el Cercle Francais de Santiago de Chile y el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires, que se reanudó el 29 de octubre de 1905, quedando empatada la primera partida y ganando la segunda los Bonaerenses. Al team chileno lo representaban los Sres. E. Bishop, E. P. Duelos. H. Remdery, F. Te go y M. Tixi Ti xi er. er . El 8 de sept se ptie ie mb mbre re de 1910 19 10 la Asoc As oc ia ción ci ón Ajedrecística de Valparaíso, que designó a los Sres. Federico Bowen, Carlos Brigg, Arturo Frazer y Mario Ramírez como su equipo, disputó dos partidas por telégrafo con el Club Argentino de Buenos Aires, venciendo en ambas los Argentinos. En el año 1911 se afianzó más la confraternidad Chileno-Argentina en oportunidad del viaje del prominente caballero y Mecenas argentino don José Pérez Mendoza a Valparaíso, siendo agasajado éste por los aficionados del "Círculo de Ajedrez de Valparaíso, bajo la presidencia
7
8
Dr. KAREL SKALICKA
de don Egidio Poblete. En el año 1919 tuvo grata aceptación el simpático gesto del Centro de Ajedrez de Santiago de Chile a los socios del Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires al ofrecérseles el uso de sus salones en la calle Huérfanos 1062, si por cualquier motivo visitasen la Capital de Chile. A la invitación del diario "La Nación'’ de Buenos Aires y por gestión de don Jorge M. Piacentini, se inició el 15 de junio de 1921. por telégrafo, una serie de tres partidas en consulta, entre varios redactores del diario ‘‘La Nación” y otro ot ros s tant ta ntos os (Sre (S res. s. Fe rna ndo nd o Lasta La sta rría rr ía , Rafa Ra fael el Malue Ma lue nda, nd a, FerFe rnando Orrego y Alejandro Parra) de "El Mercurio” de Santiago de Chile, terminando la primera con la victoria de "La Nación” y la segunda con un empate. La tercera no se realizó. El año 1926 fue uno de los más célebres para el ajedrez chileno internacional. Por gestiones de don Jorge Walton y bajo su dire direcc cció ión, n, el diar diario io "La "La N a c i ó n " d e Sant Santia iago go de Chil Chile, e, orga organi nizó zó en los días 11 y 12 de setiembre un encuentro telegráfico a dos partidas en consulta entre dos co njuntos de tres jugadores chilenos y otro ot ros s tant ta ntos os arge ar gent ntin inos os cada ca da uno, un o, lo s últi úl timo mo s repr re pres esen en tando ta ndo la Federación Argentina de Ajedrez. Los colores de Chile defendieron en el primer tablero los Sres. Otto Yunge, ex-campeón chileno: Rodrigo Flores, entonces de 12 años de edad, y Alberto Conejeros, venciendo en una bonita partida al conjunto integrado por el campeón argentino D. M. Reca y los señores A. Nogués Acuña y Conrado Bauer. En el segundo tablero el campeón chileno Mariano Castillo y los señores Carlos Peralta y Carlos Anfrúns empataron una emocionante partida con los señores R. Grau, L. Palau, entonces campeón sudamericano, y A. Ellerman. El triunfo chileno produjo extraordinario entusiasmo entre los aficionados y público. En abril de 1927 el diario "La Nación” de Santiago de Chile organizó otra vez una exhibición internacional internacional por telégrafo entre el campeón chileno señor Mariano Castillo y el campeón del Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires, señor Carlos M. Portela. Se jugaron dos partidas. La primera fue tablas y la segunda la ganó el campeón de Chile. En diciembre de 1927 visitó Chile el campeón mundial Dr. A. Alekhine e hizo, según una publicación de Carlos Anfrúns en el diario "El Mercurio”, las siguientes declaraciones: "Llevo mis mejores impresiones de este hermoso país y de los entusiastas y jó-
VIÑA DEL MAR 1945
venes aficionados chilenos, que me han colmado de atenciones durante mi estada entre vosotros. El estilo de juego de los chilenos me ha hecho una magnifica impresión por sus bien planteadas aperturas y por los preceptos científicos observados durante el desarrollo de las partidas. Así Rodrigo Flores, para quien se abre un hermoso porvenir en las esferas ajedrecísticas sudamericanas, me opuso en el Gambito de Dama una defensa sabiamente sabiamente conducida y muy superior a la que me jugó últimamente el propio Capablanca en esta misma variante. Igualmente Mariano Castillo, vuestro joven campeón nacional, me opuso una seria resistencia en su tablero con el Gambito Blumenfeld. En suma, la extremada juventud de vuestros aficionados hace que en un futuro no lejano obtengan sonadas victorias en los torneos de América”. En la época de esta notable opinión del campeón mundial se cierra la e ra de los esfuerzos ajedrecísticos chilenos independientes, independientes, pues ya en el mes de enero de 1928 se constituye la Federación Chilena de Ajedrez con las siguientes autoridades: Presidente, Presidente, Jorge Walton; Vice-presidente, Maximiliano Flores; Secretario Carlos Anfrúns; Tesorero, Raúl Montaubán; Directores: R. A. Broun, L. J. Cullen y S. Ro jas. Seguir enumerando desde esta fecha las exitosas participaciones de los chilenos en las justas internacionales abarcaría un volumen y sobrepasaría los límites de esta reseña histórica, por cuya causa puedo mencionar sólo en forma breve las más destacadas actuaciones. En el primer torneo internacional realizado en Mar del Plata en 1928 participan Mariano Castillo, Carlos Anfrúns. Santiago Ureta y Alejandro Perea; en el año 1934 se juega un match telegráfico a 8 tableros entre Circulo de Ajedrez Iquique y el Club de Ajedrez de Piura (Perú); en el torneo de Buenos Aires 1935 interviene Mariano Castillo; en el tercer torneo de Mar del Plata 1936 juegan Rodrigo Flores, Mariano Castillo y René Letelier; el torneo de San Pablo 1937 (Brasil) lo gana Rodrigo Flores conquistando el título de campeón sudamericano. El segundo fué René Letelier, participando también J. Salas Romo; en el torneo de Carrasco 1938 (Uruguay) intervienen Rodrigo Flores y René Letelier. En el año 1939 participa participa Chile por primera vez en e l Torneo de las Naciones en Buenos Aires con el equipo M. Castillo, R. Flores, R. Letelier, J. Salas Romo y E. Reed, empatando el XII.º y XIII.º
9
10
Dr. KAREL SKALICKA
puesto con Lituania en el grupo final. Esta vez no sólo los maestros chilenos dieron pruebas de su fuerza, sino también sorprendió al mundo entero la bella ajedrecista chilena Srta. Berna Carrasco, que en el más fuerte, hasta la fecha, torneo femenino por el campeonato mundial, conquistó el tercer premio después de la malograda campeona mundial Vera Meneikova-Stevenson y su rival Sonja Graf, aventajando fuertes competidoras como la Rinder (Alemania), Karff (EE. UU.), Lauberte (Letona). Mora (Cuba). Roodzant (Holanda), Janeckova (Checoslovaquia) (Checoslovaquia) y nueve campeonas más. Todo To dos s esos es os éx ito s tuvi tu vier eron on su influ in flu e ncia nc ia en la gran gr an di fusi fu sión ón del de l ajedrez en Chile y fueron la causa feliz de que en marzo de 1940 en Santiago de Chile, el torneo anual por el campeonato nacional adquirió carácter internacional por haber sido especialmente invitados a participar los argentinos Roberto Grau y Carlos Guimard. La competencia resultó lucida y la colocación general fue la siguiente: I.° Carlos Guimard 6 ½. II.º Roberto Grau 6, III.° y IV.º Mariano Castillo y Rodrigo Flores 5, V.° René Letelier 4 ½ , siguiendo J. Salas Romo 3 ½, A. Schröder 2 ½, J. Ivanovie 2 y A. Manassevich Manassevich 1. Así llegamos a las vísperas del año 1944 en que se organizó el primer Torneo internacional de Viña del Mar, actitud registrada en la otra reseña. Al final es justo mencionar también la labor periodística de las secciones de ajedrez en los diarios “El Mercurio”. "El Diario Ilustrado” y “La Palabra" bajo las direcciones de los señores Carlos Anfrúns, José Valenzuela Correa, quien fué también secretario de la Federación Chilena de Ajedrez en la brillante época en que fué presidente don Dimas Muñoz, y del señor Walter Ader, respectivamente. Varias son las revistas especiales sobre ajedrez que aparecieron en Chile. La primera lo fué en el año 1928 de periodicidad mensual intitulada “Studio”, órgano oficial de la Federación Chilena de Ajedrez, publicada en Santiago de Chile bajo la dirección de Carlos Anfrúns. Terminó con el número 3 en agosto de 1928. En Valparaíso publicó el señor René Ramírez M. 10 números (agosto de 1932 hasta abril de 1933) de la revista “Estrategia”. En agosto de 1933 apareció en Santiago de Chile la revista “Gambito”, dirigida por el señor Gustavo Letelier, cuyo último número 9 fué el de noviembre de 1934. Con la dirección del
VIÑA DEL MAR 1945
señor Guillermo Herrera, bajo el seudónimo Juan Antonio Delgadillo, se publicó en Iquique en mayo de 1934 un número de la revista denominada “Enroque". En mayo de 1936 sale el primer número de la revista “Ajedrez Chileno", órgano oficial del Club “Chile”. El último número 17 es de abril de 1938. El extraordinario entusiasmo del maestro Walter Ader da impulso en julio de 1944 a la fundación de la revista “El Alfil" que después de editar cuatro números fué reemplazada en octubre de 1944 por la actual revista “Jaque Mate". Te rmin rm inan ando do así as í la expo ex posi sici ción ón hist hi stór óric ica a do y mis mi s mejo me jore res s voto vo tos s por el futuro del ajedrez chileno. Dr. Karel Skalicka Buenos Aires, agosto de 1945.
(Visto por C. Bustos)
11
12
O S I A R A P L A V E D Z E R D E J A E D B U L C L E D S E N O L A S S O L N E L A R U G U A N I A I N O M E R E C
Dr. KAREL SKALICKA
, . . . á . , D N N i t , . . s f N N i r r , C o . ) o b . d j l l a u M i l t c N . s J . a l . M C e r , d D i , z e z t , d r i ) a P n e o s m . d í r i a i u D s e r a G , r p p l . d ( e a C e é V , R n ) e e e d l G m i r h , o i C o n d C . i o i D e c g e d c , r a i a ( z M p d e r a d , . T e e e N . R j . . . A N N P . . . e a N E d s , . n o r r e ó n d i i D p A : c a s , s r E o o e , c d d r e a e e h t F i l c n e a e a t P S l e , — e L l . e . d R p d p e e , . A e t . n s N , . R e o . N . d l N . F i a s v e : N , . r A ) . , N p a r z e e . ( v d r N . l i r , A S é d a i . . t e s H q u e a . z G R g e i e d ( , . i r r l r s e i e o d D V v e d ö , t a r ó é r h s n n a c s e o P S O R M
VIÑA DEL MAR 1945
EL TORNEO
Viña del Mar, el espléndido balneario balneario chileno, al facilitar en su hermoso ambiente por vez primera en febrero de 1944 la realización de un Torneo Internacional de Ajedrez, ha entrado dignamente en la historia mundial del noble juego ciencia. Era indudablemente una labor patriótica que ha cumplido la entidad organizadora — el Club de Ajedrez Valparaíso — apoyada valiosamente por el distinguido ex-Alcalde viñamarino Dr. don Carlos Cuevas Fernández, secundado por los honorables regidores de la Ilustrísima Municipalidad, al dar comienzo a una justa anual, que llevará al conocimiento de todos los ajedrecistas del mundo la existencia del bello lugar recreativo y la altura cultural del pueblo chileno. El Torneo de 1944 contó con la participación del ex campeón argentino Carlos Guimard y del ex campeón uruguayo Carlos Hounie Fleurquin, terminando con el siguiente resultado: I.° Carlos Guimard 10. II.º Rodrigo Flores 9, III.° René Letelier 8 ½ , IV.º Carlos Carlos Hounie Fleurquin 6 ½ , V.º y VI.º, Tulio Pizzi y Dr. Enrique Reed 6, Ruperto Schröder 5 , Heribe rto Appel 4 ½, Renato Barbagelata 4, Víctor Villegas 3 ½, Bernardo Gordon 2, Arturo Benavides 1.
El segundo Torneo Internacional se realizó del 18 de Enero al 1.º de Febrero de 1945, merced al patrocinio de la I. Municipalidad de Viña del Mar, que acordó una subvención de 15.000 pesos chilenos, a las finas atenciones de don Joaquín Escudero, Concesionario del Casino, y del personal a sus órdenes, a la ayuda en efectivo o en premios de los señores Dr. Mario Arancibia, Dr. Juan Consiglieri, Miguel Flores, Alfredo Giuliano (Sastrería Anglotex), Eduardo González, Carlos Jofre Vial, Kramer Kenrick, Dr. Ramón Trincado del Villar, José Toresano Moreno, Víctor Vásquez Munita, Edward Woodward, e instituciones Casa Bolocco y Cía y Compañía Interoceánica, y al empeñoso trabajo del Dr. Enrique Reed, quien fué secundado por el Club Ajedrez Valparaíso. La ceremonia inaugural se efectuó el 17 de enero de 1945 en los salones del Club de Ajedrez Valparaíso al que asistieron el presidente de la Federación de Ajedrez de Chile, don René Villegas,
13
14
Dr. KAREL SKALICKA
los maestros participantes y numerosos invitados. Con gr a n regocijo por parte del público y jugadores fué recibido el telegrama del ex-presidente de la República, actual presidente del Senado y distinguido ajedrecista, cuyo texto damos a conocer: “Sr. Desiderio Comene, Presidente del Club de Ajedrez de Valparaíso. Agradezco sinceramente su afectuoso recuerdo y si me fuera posible sería para mí un gran gusto presenciar parte siquiera del Torneo de Ajedrez, juego que tan deliciosos ratos me ha hecho disfrutar durante mi larga vida. Afectuosos saludos. Fdo.: Arturo Alessandri”. El sorteo de práctica dio el siguiente resultado: 1. Walter Ader, checoslovaco; 2. Dr. José María Cristiá, argentino; 3. Heriberto Appel, suizo; 4. Miguel Najdorf, polaco; 5. Jo aquí aq uín n Gutié Gu tié rrez rr ez , camp ca mpeó eón n de Cost Co sta a Rica Ri ca;; 6. Dr. Dr . Tuli Tu lio o Pizz Pi zzii chileno; 7. René Letelier, vice-campeón chileno; 8. Alejandro Maccioni, chileno; 9. Julio Salas Romo, ex campeón chileno; 10. Ruperto Schröder, chileno; 11. Carlos Guimard, ex campeón argentino; 12. Mariano Castillo, ex campeón chileno; 13. Alberto Tapi Ta pia, a, chil ch ilen eno; o; 14. 14 . Rodr Ro drig igo o Flor Fl ores es,, camp ca mpeó eón n de Chil Ch ile e de 1944 19 44;; 15. 15 . Dr. Enrique Reed, ex campeón chileno. Una vez efectuado el acto inaugural se disputó un torneo relámpago a razón de 14 minutos por partida, o sea 7 por cada ju gado ga dor, r, resu re sult ltan ando do vence ve nce dor do r Migu Mi guel el Najdo Na jdo rf segu se guid ido o de Guim Gu imar ard, d, Cristiá, Letelier y Ader, recibiendo cada uno de ellos un premio por el esfuerzo realizado. Cabe destacar el entusiasmo que despertó esta clase de competencia — no vista antes en Valparaíso — en la numerosa concurrencia. Al día siguiente se dió comienzo al Torneo, jugándose todos los días en los salones del Casino de Viña del Mar. Por resolución del directorio del Torneo se cambiaron mutuamente las rondas correspondientes, correspondientes, según el fixture a la fecha del 20 de Enero y 1.° de Febrero. Al terminar las partidas de la última ronda se procedió a entregar los premios a los vencedores, con asistencia de numerosos aficionados e invitados especiales. El torneo tuvo correcto desarrollo y demostró al mundo no sólo un gran desenvolvimiento del noble juego en la América del Sud, sino también que ello constituye constituye una cosa regular, común en la vida deportista chilena. El ganador Carlos Guimard, quien por tercera vez consecutiva
VIÑA DEL MAR 1945
conquista en Chile el laurel, impresionó por su seguridad y juego juego preciso, digno de su indiscutible clase. Recibió un premio de 3000 pesos chilenos. Miguel Najdorf, ei jugador completo, que posee un profundo sentido posicional, no se desempeñó con la eficacia habitual, especialmente en su partida con el vencedor. Se le adjudicó un premio de 2000 pesos chilenos. Mariano Castillo volvió a actuar en muy buenas condiciones, luciendo brillantez y seguridad en el medio juego, conquistando un valioso objeto donado por el distinguido médico Dr. don Ramón Trincado de Villar. Dr. Dr. J. J. M. M. Cri Crist stiá iá se carac terizó por su es tilo e legante y vivaz . Le fue otorgado el premio donado por la Casa Bolocco y Cía. René Letelier demostró su gran espíritu de lucha, no empatando ni una sola partida y obtuvo el premio para el jugador mejor clasificado de Santiago, donado por don Carlos Jofre Vial. El campeón chileno Rodrigo Flores perjudicó su performance con algunas pérdidas inesperadas. Joaquín Gutiérrez imprimió a sus partidas un tren violento y reveló cuidadosa p reparación teórica. Juli Julio o Sal Salas as luchó con gran tenacidad a pesar de que le fue adversa la suerte, especialmente en las partidas contra los vencedores. Alejandro Maccioni, el más joven entre los competidores, sorprendió gratamente con su firme juego. Dr. Enrique Reed, a pesar de las preocupaciones inherentes a la organización del torneo y a sus actividades profesionales como médico local, obtuvo una discreta colocación, ganando el premio al mejor clasificado jugador de Valparaíso. Walter Ader, que empezó en buena forma, no pudo desarrollar su mejor juego por razón de una momentánea indisposición. Dr. Tulio Pizzi tiene sólidos conocimientos, pero la “diosa Caissa" no estuvo de su parte. Heriberto Appel empleó algunas aperturas de las menos practicadas, ofreciendo así una apreciable ventaja a sus adversarios. Albert Tapia ofició de matador de gigantes al derrotar al campeón y vice-campeón de Chile. Al concluir hay que afirmar que la competencia fue emocionante durante todo su curso, definiéndose varias e importantes importantes colocaciones hasta en las últimas rondas. La dirección del Torneo estuvo a ca rgo del Sr. Leónidas Pacheco Cano, ajedrecista peruano, quien fue objeto de un premio especial (placa de plata donada por don José Toresano Moreno) por su enérgico e imparcial desempeño, ajustado en todo momento a los reglamentos aprobados por la Federación C hilena de Ajedrez.
15
16
Dr. KAREL SKALICKA
VIÑA DEL MAR 1945
I. RONDA Enero 18 de 1945 Cristiá . .
½
Reed . . . ½
Appel ... . 0
Flores ... 1
Najdorf . . 1
Tapia . . . 0
Gutiérrez. ½
Castillo . ½
Pizzi . . .
0
Guimard . 1
Letelier. . 1
Schröder 0
Maccioni .0
Salas . . . 1
Libre: Ader.
Nº 1. India de Dama Cristiá – Reed 1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3CD; 3. P3R, A2C; 4. A3D, P3R; 5. CD2D, P4D; Capablanca contra Colle, Karlovy Vary 1929 y Alekhine contra Ahues, San Remo 1930, emplearon 5. ...., P4A que parece mejor en este momento. Véase la partida 24.
6. C5R!, A3D; 7. P4AR, C5R; Una novedad, que es jugable, para evitar el ataque de las blancas como ocurrió en la partida Sultan Khan vs. Mattison, Torneo de las Naciones Praga 1931, que continuó: nuó: 7. 7. . . . . , O-O; O-O; 8. 8. D3A, D3A, C(3)2D C(3)2D;; 9. D3T, P4AR; 10. C(2)3A, C3AR; 11. A2D, A3T; 12. T1CR, AxA; 13. PxA, D1R D1 R ; 14. R2R, CD2D; 15. D4T, P4A; 16. A3A, PxP; 17. AxP, C4A; 18. P4C!, AxC; 19. CxA, PxP; 20. CxP, CxC; 21. TxC, P3C; 22. TD1CR y las negras se rindieron. También es aconsejable 7. ...., P4A, que propor-
ciona buenas chances en el flanco de dama dificultando las ofensivas intenciones de las blancas. 8. D3A. AxC; 9. PAxA, O-O ; 10. OO, No 10. 10 . CxC! por PxC; 11. AxP, D5Tj etc. 10. ...., P4AR; 11. PxP a. a . p., TxP ; 12. D2R, Mejor, según Najdorf, 12. D4C conservando las blancas la iniciativa. 12. …., TxTj; 13. DXT, C3AR; 14. P3CD, CD2D; 15. A2C, D2R; 16. D4A, T1AD; 17. T1AR, P4A; 18 P4R, PxPR; 19. CxP. CxC; 20. AxC, AxA; 21. DxA, PxP; 22. AxP, T1R; 23. P4A, D3D; 24. D4A, Ofrecen el cambio con la esperanza de aprovechar en el final su mayor libertad en la dominación del espacio y para hacer valer al peón, que tienen más en el flanco de dama; sin embargo las negras se defienden bien. 24. ...., DxD; 25. TxD, P4R; 26. T4R, R2A; 27. A3A, R3R; 28. R2A, R4A; 29. R3A, P4TR; 30. P3TR, P3C; 31. T2R, C3A; 32. P4TD, P4CR; 33. R3R, P5C; 34. T2Aj, R3R; 35. P5T, PxPTR; 36. PxPT, T1AD; 37. PxP, PxP; 38. T2TD, T1CR; 39. T2R, T6Cj; 40. R2D, C2D; 41. T3R, T7Cj; 42. T2R. Tablas.
17
18
Dr. KAREL SKALICKA
Nº 2. Reti-Zukertort. Appel - Flores 1. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P3CR, Un poco pasivo. Hay que oponerse con el fianchetto del AD, como lo solía hacer Reti, que en su victoriosa partida contra Capablanca, - Nueva York 1924, jugó directamente 3. P4CD, A2C; 4. A2C, O-O; 5. P3C, P3C; 6. A2C, A2C; 7. O-O, P3D; 8. P3D, CD2D; 9. CD2D, P4R; 10. D2A, T1R; etc. Sin embargo, a pesar del éxito, que tuvo Reti con ésta línea del juego, a Capablanca no le gustaba el avance de dos casillas y en el torneo de Barcelona 1929 en su partida contra Yates movió sólo 3. P3CD, continuando la partida 3. ..., A2C; 4. A2C, O-O; 5. P3C, P3D; 6 . A2C, C3A; 7. O-O, P4R; 8. P4D, C2D; 9. PxP con juego igual. 3. ...., A2C; 4. C3A. P4A; 5. A2C, C3A; 6. O-O, P4D!; Las negras aprovechan el momento de tomar iniciativa abriendo las diagonales de sus alfiles. 7. PxP, CxP; 8. D3C, C3C; 9. P3D, O-O; 10. A3R, A3R; Mejor que 10. ...., C5D por 11. AxC, PxA; 12. C4R teniendo las negras obstruido su alfil rey y quedando las blancas con la posibilidad de contrajuego en la columna AD. 11. D3T, P5A; 12. P4D, A 12. TR1D seguiría D1A con igual
situación. 12. ...., C4D; 13. CxC, AxC; 14. TR1D, T1A; 15. C5R, Las blancas tratan de pescar e n río revuelto. 15. ...., AxA; 16. RxA, D4Dj; 17. R1C, Si el caballo se retira la inferioridad de las blancas es evidente. 17. ...., AxC; 18. PxA, DxP; 19. T7D, P4CD; 20. D3A, Con la esperanza de tener después del cambio de damas una valla contra la mayoría de peones. Pero las negras rematan el juego en forma rápida y precisa. 20. ...., DxD; 21. PxD, TR1D; 22. TD1D, TxT; 23. TxT, P4TD; 24. R1A, P5C; 25. PxP, PxP; 26. T7C, P6A; 27. T6C, P7A; 28. A1A, P3A; 29. P3R, C4R; 30. R2R, T1D; 31. P4A, C6D; 32. R2D, C8Rj! 33. RxC, T8Dj; 34. R2R, TxA; 35. R2D, T8TR; 36. RxP, TxPj; 37. R3D, TxP; 38. R4R, P4Aj; 39. R3A, T7CD; 40. P4C, PxPj; 41. RxP, P6C; 42. P5A, PxPj; 43. RxP, T7Aj; T7Aj; y las blancas abandonaron.
N° 3. Gambito de DamaEslava Najdorf – Tapia 1 C3AR, P4D; 2. P4D, C3AR; 3. P4A, P3A; 4. C3A, P3R; 5. P3R, A3D;
VIÑA DEL MAR 1945
6. A3D, CD2D; 7. P4R, PxPR; 8. CxP, CxC; 9. AxC, D4Tj; Usual es 8. ...., C3A; 9. A2A, A5Cj; 10. A2D, AxAj igualando las negras fácilmente, Grünfeld vs.Tartakower, Kecskemet 1927. En la partida Stahlberg vs. Cruusberg, Torneo de las Nacione Nac ione s Pra ga 1931 se se jugó jugó 9. ...., ...., A5Cj A5Cj;; 10. A2D, AxAj; 11. DxA, O- O; 12. O-O, C3A; 13. A2A, P3CD; 14. TD1D, A2C; 15. D4A con la iniciativa de las blancas. 10. A2D, A5C; 11. O-O, AxA; 12. CxA, C3A; 13. A3A, O-O; 14. P5A, T1D; 15. C4A, D2A; 16. T1R, D5A; Era de considerar 16. ...., P3CD P3CD.. 17. C6D, C1R; 18. T4R, D3A; 19. C4A, P3CR; Para dar paso al caballo en el planeado ataque a P4D de las blancas. 20. D2D, C2C; 21. T1D, C4A; 22. C5R, A2D?; Debía jugar se 22. ...., D2C y a 23. P4CR, C5T con la amenaza 24. ...., DxC y si 24. A1T, P4CR etc . 23. P4CR, C5T; 24. T4A, D4C; 25. TxP, DxD; 26. TxD, CxAj; 27. TxC abandonan.
N° 4. Defensa de los Dos Caballos Gutiérrez - Castillo 1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A, C3A; 4. C5C, P4D; 5. PxP, C4TD; 6. A5Cj, P3A; 7. PxP, PxP; 8. A2R, P3TR; 9. C3AR, P5R; 10. C5R, D5D; La teoría considera como mejor 10. ...., D2A ó 10....., A3D. 11. P4AR, A4AD; 12. T1A, A2R; También a 12. ...., A3C; 13. P3A, D3D; 14. P4CD, C2C; 15. P4D! consigue el blanco una posición buena. En el "Handbuch des Schachspieles” (Bilguer), se encuentran numerosos análisis de ésta apertura hechos por Steinitz, Bardeleben, Mieses, Dr. Göring y Max von Seydlitz. Este último publicó también amplios análisis en la revista alemana de ajedrez, “Deutsches Wochenschach” en el año 1894. La jugada 12 del negro debe ser alguna retirada del alfil ó de la dama pues amenaza 13. P3A y 14. P4CD ganar una pieza. Para ilustrar la situación damos a conocer algunas variantes analizadas en el “Bilguer”. Se recomienda 12. ...., A3D y a 13. P3A, D3C con la posible continuación 14. P4CD, C2C; 15. C3T, A3R; 16. CxPAD, O-O; 17. C4D, P4TD; 18. CxA, PxC; 19. C4A, D2A; 20. CxA, DxC y el negro tiene un fuerte ataque. A 13. ...., D4D resultaría bueno 14. P4D!, PxP a. p.
19
20
Dr. KAREL SKALICKA
(amenazaba 15. P4CD y luego 16. A4A) 15. DxP DxP quedándose quedándose las blancas con peón más y con una buena posición. También se analizaba 12. ...., D3D sin embargo las continuaciones 13. P3A, C2C; 14. P4CD, A3C; 15.P4TD, P4TD; 16. P5C, etc. ó 13. ..., A3C; 14. P4D!, PxP a. p.; 15. DxP. D2A; 16. A3R, P4A; 17. P4A. A3R; 18.C3T, P3TD; 19. A1D, ó 19. R2A y luego R1C. dan mejor juego a las blancas. La continuación del texto constituye otro aporte a las exploraciones sobre ésta sumamente interesante y complicada defensa. 13. P3A, D3C; 14. P4D, PxP a. p.; 15. DxP, O-O; 16. P4CD. C2C; 17. A3R, D2A; 18. R2A?, Causa de todas las dificultades posteriores de las blancas. Era de considerar 18. A3A .
21. ...., CxPC; 22. D4A, A3R; 23. D4R, A4D; 24. D5A, C3D; 25. D5T, C7A; 26. P4A, A3R, 27. C2D, CxT; 28. TxC, C1R; 29. C4R, C3A; 30. D3A, TD1C; 31. T1R, TD1A; 32. A3D, C2D; 33. A4D. C1A; 34. A3A, P3A; 35. D3C!, TxA; Las negras, talvez apremiadas por el tiempo, toman ya precauciones de los acontecimientos venideros y devuelven la calidad. 36. CxT, R2A; 37. P5AD, A4D; 38. D3T, C2D; 39. D5Tj, D5Tj, R 1 A ; 40. C3C, C3C, CxP; 41. CxC, AxCj; 42. R1T, D2A; Las negras podían tomar sin miedo 42. ..., DxP. 43. D4C, T1D; 44. P5A. Tablas? Una resolución muy generosa de parte de las negras.
N° 5 Defensa Holandesa. Pizzi – Guimard
1 . P4D, P4AR; P4AR; 2. P3CR, C3AR; 3. A2C, A2C, P3R; P3R; 4. C 3A R, A2R; A2R; 5. 5. P4A, P4A, O-O; 6. C3A, P4D; 7. O-O, P3A; Para las continuaciones 7. P3C y 7. ...., C5R véase las partidas 23 y 43 respectivamente. 8. D3D, 18. ...., C4D!; 19 R1C, A4AR!; 20. D4D, TR1D; 21. A2A, No hay otro remedio pues a la dama le falta espacio.
Parece mejor 8. D3C como jugó Capablanca contra Botvinnik en Moscú 1936. También 8. C5R ó la continuación de Boguljubov 8. A4A es jugable.
VIÑA DEL MAR 1945
8. ..., C5R; 9. C2D, Más natural y lógico es 9. C5R como jugó Grünfeld Grünf eld vs. Tartakower Tarta kower en el torneo Teplice-Sanov 1922, conti nuando 9. ...., C2D; 10. C(5)xC, AxC; 11. P3A, CxC; 12. DxC, PxP; 13. DxPAD, P4CD con igualdad. 9. ...., A3A ; 10. P3R, Enseguida 10. P3A no es posible por CxCR; 11. AxC, PxP; 12. DxPAD, DxPj; etc. 10. ...., C2D; 11. P3A, Si 11. P4A puede seguir CxCD; 12. PxC, T1C; etc . 11. ...., CxCR; 12. AxC, R1T; Prepara el avance del PR.
29. A5A, TD1D; 30. A6C, T1TD; 31. A5A, P4TD ; 32. D2D, P5T; 33. PxP, TxP; 34. P3TD, TD1T; 35. D3D, R1C; Se amenazaba 36. TxA, etc. 36. T1C, A2A; 37. T(2)2C, P4CD; 38. T2AR, El apuro por el tiempo tiene su influencia en las próximas movidas del blanco. 38. ...., C5R; 39. AxC, TxA; 40. T(1)2C, TD1R; 41. TR2A, T6R; 42. D2D, D3R; 43. T1C, D5R; 44. D2C, T8Rj; 45. TxT, DxTj; 46. D1A, D5R; 47. D2C, D6D y las blancas abandonaron.
Nº 6. Gambito de Dama-Lasker Letelier – Schröder
13. TD1D, PxP; 14. DxPAD, P4R; 15. C2R, PxP; 16. CxP, C3C; 17. D5A, AxC; La jugada del texto no da ventaja. Mejor era 17. ...., D2R para más adelante explotar la debilidad del P3R blanco. 18. PxA, A3R; 19. P3C, D2D; 20. TR1R, C4D; 21. P4A, TR1R; 22. T2R, C3A; 23. TD1R, P3TD; 24. A5T, P3T; 25. A6C, R1C; Para ubicarse en 2AR 26. D4C, R2T; Antes el rey no pudo a 2TR por 26. TxA!, TxT; y 27. DxPj. etc. 27. A5A, TD1D; 28. A6C, T1AD;
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, P4D; 4. A5C, A2R; 5. C3A, O-O; 6. P3R, C5R; 7. AxA, DxA; 8. PxP, CxC; 9. PxC, PxP; 10. D3C, T1D; 11. P4A, PxP; Otra alternativa es 11. ...., C3A; 12. PxP, D5Cj; 13. C2D, DxD; 14. CxD, C5C; 15. T1A, CxPD; 16. P4R, T1R; 17. P3A y ahora en la partida Bogoljubov vs. Spielmann, match 1932, se jugó P3AD; 18. R2A, C2R; 19. P4C llegando las blancas a un final favorable. La innovación de Becker 17. …., P4AR fué considerada buena hasta que Eliskases en su encuentro con Vidmar en Stuttgart 1939 demostró que con 18. A4A, P3A; P3A; 19. 19. C5A!, PxP; PxP; 20. PxP, A4A;
21
22
Dr. KAREL SKALICKA
21. O-O!, AxP; 22. CxP, TD1C; 23. C6D, T4R; 24. CxA, TxC; 25 . A3C, consiguen las blancas ventaja porque las negras pierden un peón. 12. AxP, C3A; 13. D2C, A5C; 14. O-O, AxC; 15. PxA,
abandonan.
N° 7. Gambito de Dama Eslava Maccioni – Salas 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, P3A; 4. P3R, P3R; 5. C3A, A3D; 6. A3D, CD2D; 7. O-O, Para la continuación 7. P4R, que se puede juzgar como prematura véase la partida 3. 7. ...., O-O; 8. P3CD,
Coincide con la partida Stahlberg vs. Frydman, Mar del Plata 1941, que continuó 15. ...., C4T; 16. A3D,(no 16. A2R por la amenaza 16. ...., D5T seguido de T3D y T3TR) P4AD; 17. D5C, C3A; 18. PxP, P3TD; etc., terminando tablas después de interesantes alternativas en 40 juga ju gada das. s. 15. ...., T3D; 16. R1T, D3A; 17. A2R, T1R; A 17. ...., D5T sigue 18. DxP, T3T; 19. DxPA! (no 18. DxTj por C1D!) y defiende el mate. 18. T1CR, C1D; 19. T4C, P4A?; 20. T4A, D3T; 21. D5C!, T1A; 22. DxP, T3AD; 23. D5CD, P3TD; 24. D2C, C3R; 25. T4C, P4A; 26. T2C, T2AD; 27. TD1CR, TR1A; 28. A3D, D3A; 29. D1C, P5A?; 30. AxPTRj, R1T; 31. A4R,
Aquí se solía jugar 8. P4R; sin embargo después de los cambios PxPR, (para 8. ...., PxPA véase la partida 21). 9. C X C , CxC; 10. AxC, P4AD; 11. A2A, D2A; 12. D3D, P4A; 13 . T1D, PxP; 14. DxPD, A4A; 15. D4T, C3 A; etc., (Grünfeld vs. Bogoljubov, Berlín 1926, desaparece la ventaja de las blancas y por eso resulta mejor la línea de juego que adoptan las blancas. 8. ...., T1R; 9. P4R?, Un grave descuido, que pudo tener consecuencias desastrosas. Lo just ju sto o es 9. A2C A2 C segui seg uido do de D2 R y TD1D. 9. ...., P4R?; Con la sencilla jugada 8. ...., A5C! las negras hubieran decidido inmediatamente la suerte de la partida en su favor, pues por la amenaza de 9. ...., AxC y 10. PxPR pierden las blancas una pieza.
VIÑA DEL MAR 1945
10. PAxP, PAxP; 11. A5CR, D4T; 12. C5C, A1C; 13. PxPR, CDxP; 14. AxC, Es discutible si 14. PxP no resultaría mejor. Las blancas confiaban que la jugada del texto desorganiza el flanco de rey negro y a la vez da esperanza de que el PD blanco ablandará el poder de los alfiles negros. 14. ...., PxA; 15. PxP, A5C; 16. P6D, CxCj; 17. PxC, A6T; 18. P7D, A 18. T1R sigue AxP! etc. y por eso con ésta devolución del peón pretenden las blancas conseguir el cambio de las damas y así evitar las sorpresas. 18. ...., T1D; 19. D1R, DxD; 20. TRxD, A4R; 21. TD1D, TxP; 22. A4R, TD1D; 23. A2A, P3TD;
35. R4C, R4R; 36. P4Aj, R4D; 37. R5T, AxP; Ahora ya resulta distinto pues el rey blanco está apartado. 38. CxPj, R3R; 39. AxAj, RxA; 40. C5D, R5R; 41. C7A, RxP; 42. RxP, R5R; 43. R5C, P4A; 44. C6R, A6Rj; 45. R5T, R6D; No 45. ...., P5A? por 46. C5Cj, R6D; 47. R4C, etc. 46. P4TR, P5C; 47. C5C, R7R; 48. R6C, P5A; 49. P5T, P6A; 50. P6T, P7A; 51. P7T, A5D; 52. C4R, P8A=D; 53. C3Cj, R8R; 54. CxD, RxC y las blancas abandonaron.
II. RONDA Enero 19 de 1945.
A 23. ...., T7D pueden las blancas juga ju garr tran tr anqu quil ilam amen ente te 24. 24 . C4T C4 T y luego C4A, pues a las negras está vedado tornar el alfil. 24. C3T, P4C; 25. C1C, T5D; 26. TxT, TxT; 27. T4R, A3R; 28. TxT, No hay otro remedio que entrar en el desventajoso final. 28. ...., AxT; 29. P4A,P3T; 30. R2C, R1A; 31. C2D, R2R; 32. R3A, R3D; 33. C4Rj, R4D; 34. P5A, A2D; No 34. ...., AxP5A por 35. CxPj y pueden quedar los alfiles del distinto color.
Nº 8. Defensa Siciliana Schröder - Maccioni 1. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3CR; 6. A2R, A2C; 7. P4CR?, AxP; 8. AxA, CxA; 9. C6A, AxCj; 10. PxA, D1A!; 11. C4D y las blancas abandonaron sin
23
24
Dr. KAREL SKALICKA
esperar la contestación adversaría.
N° 9. Gambito de Dama Guimard - Letelier 1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P4D; 3. P3R, A4A; 4. P4A, P3A; 5. C3A, P3R; 6. C4TR, A5CR; Mejor que 6. ...., A5R; por 7. P3A, A3C; 8. D3C, D2A; 9. A2D, A2R; 10. CxA, PTxC; 11. O-O-O, CD2D; 12. A2R, PxP; 13. AxP, C3C; 14. P3C con superioridad; Fine vs. P. Schmidt, Estocolmo 1937. 7. D3C, P3CD; En una partida Fine vs. Reinfeld, Nueva York 1938, continuaron las negras 7. ...., D3C y se siguió 8. P3TR, A4T; 9. P4C, A3C; 10. CxA, PTxC; 11. A2C, A5C; 12. A2D, CD2D; 13. O-O-O, AxC; 14. A X A, D XD; 15. PxD, C3C! con un satisfactorio juego para las negras. 8. P3TR, A4T; 9. PxP, PRxP; 10. P4C, C5R; 11. CxC, DxC; 12. PxA, DxC; A 12. ...., PxC puede seguir 13.
16. P4R! Las blancas aprovechan inmediatamente sus chances a causa del retardado desarrollo de las negras y abren las líneas para sus poderosos alfiles. 16. ...., O-O; Las negras no pueden aceptar el ofrecido sacrificio del peón por la mala situación de su rey: por ej. si 16. ...., DxP puede seguir 17. PxP, PTxP; 18. T1R, DxP; 19. T4C, DxPA; 20. T2C, D4AR; 21. T(2)2R etc. Sin embargo también a la continuación del texto se tornará la situación de las negras insostenible. 17. PTxP, PAxP; 18. A2C, T1D; 19. TD1R!, D2A; No hay otra posibilidad. 20. PxP, A5T; 21. T4R,
P5D. 13. T1CR, D3R; 14. A2D, P3C; 15. O-O-O, A2R;
También podía jugarse 21. PxP y si CxP; 22. AxC, TD1A; 23. P5D, TxP; 24. T8Rj, DxT; 25. DxTj, D2A; 26. R1C etc., ó 22. ...., DxD; 23. PxD, TD1A; 24. P5D, TxP; 25. T8Rj etc. EI final lo juega ju ega n las la s blan bl anca cass con co n firm fi rmeza eza..
VIÑA DEL MAR 1945
21. ...., A3A; 22. T6R, C3T; 23. PxP, AxP; 24. T2R, TD1A; 25. DxDj, RxD; 26. TR1R, A3A; 27. A3AD, A4Cj; 28. R2A, T3D; 29. T1D, TxT; 30. RxT, C1C; 31. A5Dj, R1A; 32. T6R, C3T; 33. A2C, R2A; 34. T2R, T1Dj; 35. R2A, A5A; 36. T4R, A1C; 37. A1A, C4A; 38. A4Aj, R1A; 39. T3R, P3TD; 40. T3Aj, R1R; 41. A7Aj abandonan.
Nº 10. Gambito de Dama Lasker.
A 9. ...., D5C responden las blancas con 10. D3C. 10. PxC, C2D; 11. PxP, PxP; 12. O-O, P3AD; La pasiva línea de juego, que adoptan las negras, conduce a la completa libertad de las blancas en el centro. Era de considerar 12. ...., P4AD; 13. P4A, PxP; 14. AxP, C3C; 15. A3C, A4A;
Castillo - Pizzi 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, P4D; 4. C3A, A2R; 5. A5C, O-O; 6. P3R, P3TR; 7. A4T, C5R; 8. AxA, DxA; 9. A3D,
El temor del negro de un ataque directo a su rey le hace llevar al alfil, a una diagonal donde desempeñará un papel triste. 16. T1A, C2D; 17. T1R, TD1D; 18. D2D,
Según en el libro “El Gambito de Dama” de Stahlberg, la continuación más agresiva y lógica es 9. PxP, CxC; 10. PxC, PxP; 11. D3C disponiendo ahora las negras de dos contentaciones "modernas” 11. ...., T1D ó 11. ...., D3D. Sin embargo en el Torneo en memoria de R. Grau, Buenos Aires 1945, el mismo Stahlberg empleó con éxito en su partida con Benkö en una posición casi idéntica (se jugó 5. ...., CD2D en lugar de 5. ...., O-O) también la poco usada continuación 9. A3D y después de CxC; 10. PxC, P3AD; 11. O-O, O-O; 12. P4R, PxPR; 13. AxP. C3A; 14. A2A, P3CD; 15. C5R, A2C; 16. D3D obtuvo una partida superior. Para la continuación 9. D2A véase la partida 28. 9. ...., CxC;
Las blancas preparan 19. P4R! y si AxP; 20. D3R, C3A; 21. C2D y 22. P3A etc. 18. ...., C4R; No dificulta los planes del blanco por el mayor dominio del espacio. 19. CxC, DxC; 20. D4C, D1C; 21. P4R, A3C; 22. P5D, PxP; 23. AxP, T2D; 24. P3C, T1A; 25. P4A, P3C; 26. D3C, T(2)2A; 27. TxT, DxT; 28. D3R, D4A; 29. P4C, Así se quedara el alfil negro sin poder ofensivo y aprisionado para el final. 29. ...., R1A; 30. P5A, A2T; 31. R2C, A1C; 32. DxD, TxD; 33. P6A!, A2T;
25
26
Dr. KAREL SKALICKA
34. P4TR, PxP; 35. P5T, P4A; 36. PCxP, P3A; 37. T1D, R2R;
15. A3C, C3C; 16. D3A, A2D; 17. A3C, No 17. AxPT por DxA! 18. DxA, DxC;
Si 37. ...., A1C seguiría 38. AxA, RxA; 39. T8Dj, R2A; 40. T7Dj, y 41. TxP. Sin embargo ahora luchan las negras prácticamente con una pieza menos. 38. A6R, T2A; 39. R3A, T2C; 40. R4A, T2A; 41. P4T, R1R; 42. T1CR, R1A; 43. P5R, T2CR; 44. T1AD, PxPj; 45. RxP, T2R; 46. P6A, abandonan. P6A, abandonan.
Nº 11. Gambito de Dama Aceptado
17. ...., P3C; 18. C2D, C(3)5A; 19. AxC, CxA; 20. CxC, PCxC; 21. C4A, D3AR; 22. R1T, R2T; 23. A1D, T2R; Parece una jugada extraña, sin embargo por tener que defender al peón 4R no pueden las negras llevar su torre de dama a la línea CR y además defienden indirectamente su débil PAD. 24. P4CD, A5D; 25. D2A, T1CR; 26. A3A, D5T; 27. TD1D, P4C;
Tapia – Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. P4AD, PxP; 3. C3AD, Una continuación poco aconsejable por la réplica del texto.
Quieren apartar al caballo de la lucha, sin embargo le facilitan el camino para que ocupe la casilla 5AD y paralice al alfil de rey negro. 28. PxP, PxP; 29. C5T, T3C; 30. C3C,
3. ...., P4R; 4. P5D, C3AR; Era de considerar 3. ...., P3AD. 5. P4R, A4AD; 6. A5C, Para impedir 6. ...., C5C, pues, como se ve de la partida Steinitz vs. Blackburne, Londres 1899, después de 6. AxP, C5C; 7. C3T, P4A; 8. A5CR. D3D; 9. PxP, ADxP; 10. O-O, D3CR quedan las negras mejor. 6. ...., P3TR; 7. A4T, P3T; 8. P4T, CD2D; 9. C3A, O-O; 10. AxP, T1R; 11. O-O, C1A; 12. D3C, D3D; Amenazaba 13. P6D. 13. TD1A, C4T; 14. C2R, P4CR;
Claro que no 30. DxP? Por A5C y luego 31. ...., AxA y 32. ...., D6T etc. 30. ...., A3C; 31. C5A, A5C; 32. D2R, T1R; No 32. ...., P3AR; por 33. P6D etc. 33. AxA, TxA; 34. P3A, T4C; 35. D1R, T6C!; 36. D2R, Si 36. R1C juegan las negras tranquilamente T(1)1CR pues no es posible 37. PxT! por PxP con la amenaza de mate. 36. ...., TD1CR; 37. T2A, T(1)4C; 38. P3T, T3C; 39. D2C?
VIÑA DEL MAR 1945
¡Verdadera lástima! Así las blancas ayudan a su adversario a coronar con éxito el ataque, el cual de otro modo no hubiera podido intensificarse más y le amenazaría un desastre a causa de la debilidad de sus peones. 39. ...., TxPj; 40. PxT, DxPj; 41. T2T, DxPj; 42. T2C, TxT abandonan.
Nº 12. Ruy López. Flores - Najdorf 1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. O-O, A2R; La defensa cerrada del Ruy López en contraposición con la variante abierta 5. ...., CxP goza hoy de la preferencia de los maestros.
17. T2R, C5C; A nada conduce ahora 17. ...., PxPD; 18. CxP, CxC; 19. DxC, P4D; 20. PxPD!, AxA; 21. A4A!, restableciendo el equilibrio material 18. A1C, PxPT; 19. A2D, P4TD; 20. TxP, TD1C; 21. C3C, TR1R; 22. A3A, A1A; 23. C5A, Más prudente era 23. C4T con una excelente posición. Ahora se inician una serie de maniobras de gran complicación. 23. ...., AxC; 24. PCxA, C4T; 25. T2D, C5A; 26. R2T, P3C; 27. PDxP, PDxP; 28. T7D, D3C; Las negras defienden el PR por la amenaza al PA.
6. T1R, P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, C4TD;
29. D2D, D4C;
Más activo y de moda es 8. ...., O-O que ésta continuación de Chigorin.
Con la doble amenaza de DxT y D8A; pero ocurre algo inesperado.
9. A2A, P4A; 10. P4D, D2A; 11. CD2D, Es mejor en este momento 11. P3TR, 11. ...., PAxP; 12. PxP, A5C; 13. P4TD, Esta movida representa una nueva inexactitud puesto que cede definitivamente la casilla 4 CD. 30. CxP, TxC; 13. ...., O-O; 14. P3T, A4T; 15. P4CR, A3C; 16. C1A, C3A; Muy fuerte era 16. ...., TR1D con la amenaza de …., P4D.
Es evidente que las negras no pueden jugar 30. ...., DxTD; 31. DxC,
27
28
Dr. KAREL SKALICKA
con un ataque ganador. 31. DxC, DxT7D; 32. AxT, Claro que no 32. DxT? por A3D y gana la dama. 32. ...., T4C; 33. A3A, A3D; 34. P5R, C4D; 35. PxP, Jugada que involucra el sacrificio de la Dama y única para salvar la partida. Las negras no pueden jugar 35. ...., CxD! por 36. PxPTj, R2C; 37. PxAj, P3A; 38. AxPj y gana. 35. ...., PTxP; 36. D4C, DxD; 37. PxD, Una línea más clara de tablas se lograba con 37. TxD!, CxA; 38. PxA, CxA; (TxP; 39. P7D, T1C; 40. T4AD amenazando T8A y TxC) 39. T4D, T1C; 40. T1D recuperando la pieza. 37. ...., CxA; 38. PxC, AxPj; 39. P4A, AxPA; 40. A3D, T7Cj; 41. R3C, A5C; 42. R3A, R2C; El negro trató durante algunas jugad ju gadas as más de hacer hac er val er su peón pe ón de ventaja, pero la posición y los alfiles de distinto color hicieron impotentes sus esfuerzos, debiendo conformarse con tablas. (Comentarios de Rodrigo Flores en “Jaque Mate”). La partida c ontinuó: 43. T1T, T6C; 44. R4R, A7D; 45. T4T, T2C; Si 45. ...., AxP? sigue 46. A4A etc. 46. R3A, T2D; 47. R2R, A5C; 48. R3R, P3A; 49. A4R, P4C; 50. T2T,
T2T; 51. A6A, A3D; 52. PxP, PxP; 53. R4D, A5C; 54. A4T, T2AR; 55. T2R, T6A; 56. T6R, R2A; 57. T2R, A2R; Si 57. ...., T6TD se defienden las blancas con 58. T2TD!, TxT; 59. A3Cj. etc. 58. A5C, T6CR; 59. T4R, T8C; 60. R5D, T8AD; 61. T4AD, T8CD; 62. A4T, T1C; 63. T7A, T1Dj; 64. R5R, T1TD; 65. A3Cj, R1A; 66. A5D, T1R; 67. R5A, T1D; 68. R6R R6R y fue declarada tablas.
Nº 13. India de Dama. Reed – Appel 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CD; 3. C3AD, P3R; P3R ; La lógica continuación es 3. ...., A2C a fin de no dar al adversario, ya en el principio, libertad de acción. 4. P4R, P4D; 5. P5R, C5R; 6. PxP, CxC; 7. PxC, DxP; 8. A2R, D2D; 9, A3A, P3AD; Un patente ejemplo del mal planteo, que no podrá eludir el consabido castigo. 10. C2R, A2R; 11. O-O, O-O; 12. C3C, A2C; 13. C5T, P4AR; En vista de los pocos medios de defensa que poseen las negras en el flanco de rey contra el ataque, que está en marcha, habría que hacer ésta jugada en todo caso y tal vez bajo circunstancias más apremiantes.
VIÑA DEL MAR 1945
Sin embargo origina una nueva orientación en los planes del blanco, que empleará ahora todos sus medios para conquistar al peón débil 3R. 14. PxP a. p, AxP; 15. T1R, C3T; 16. A4C, TD1R; 17. D3C, A1A; 18. A3TD, T2A; 19. TD1D, C2A; 20. T2R, C4C; 21. A2C. C3D; Tampoco la retirada del caballo a 2A puede impedir la pérdida del peón en vista de que las blancas siempre con la jugada A3TD pueden obligar que la torre negra en 2R se aparte. Por eso las negras cambian sus planes y buscan salvación en un final aunque teniendo peón menos. 22. T(1)1R, T(2)2R; 23. C4A, R1T; 24. AxP, D2A; 25. AxA, TxT; 26. TxT, TxT; 27. CxT, DxA; 28. C3C, P3TR; 29. P3TR, A5T; 30. A1A, D1R; 31. A4A, D8Rj; 32. R2T, AxCj; 33. AxA, C5R?; 34. D6R, D8CD; 35. DxPA, CxA; 36. PxC, DxP; 37. P5D, P4TR?; 38. D8Rj abandonan.
Nº 14. India de Dama Ader – Cristiá 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, P3CD; 4. P3CR, A2C; 5. A2C, A2R; 6. C3A, Se suele jugar antes 6. O-O para que el AR no quede indefenso.
6. ...., O-O; Mejor 6. ...., C5R para dificultar al blanco el dominio del centro. 7. D2A, Si 7. O-O seguiría C5R y a 8. D2A, CxC pues no hay que temer 9. C5C por CxPj! etc. En la partida Falcón vs. Guimard, Torneo en memoria de R. Grau, Buenos Aires 1945, continuaron las blancas 7. P5D siguiéndose A5C; 8. O-O, AxC; 9. PxA, P3D; 10. C4D, P4R; 11. C5A, A3T; 12. C3R, CD2D; 13. P4TD, C4A con superioridad de las negras. 7. ...., P4A; La justa contestación de las negras debe ser 7. ...., P4D para tener influencia en el condominio del centro. Vale observar las alternativas de las posibles continuaciones: 8. C5R, P3A; P3A; 9. PxP, (ó 9. O-O, CD2D; 10. P4R, PxPA; 11. CxP5A, P4CD; 12. C3R, T1A; 13. T1D, D2A con juego satisfactorio para las negras, O’Kelly vs. Jac. Bolbochán, Torneo de las Naciones, Estocolmo 1937) PAxP; 10. O-O, C3A; 11. CxC, AxC; 12. P4TD, D2D; 13. A5C, TR1A; 14. D3D, P3TD y mejor las negras, Maderna vs. Guimard, Mar del Plata 1944; ó 8. PxP, CxP; (preferible es 8. ...., PxP para no ofrecer el dominio del centro a las blancas) 9. O-O, C2D; 10. T1D, (mejor 10. P4R!, C5C; 11. D1C, P4AD; 12. P4AD ;
29
30
Dr. KAREL SKALICKA
13. T1D etc.) C(2}3A; 11. A2D, CxC; 12. AxC, A5R; 13. D4T, D4D con buen jueg o para par a las negras neg ras,, Guimar Gui mard d vS. Jul. Bolbochán, Torneo por equipos, Buenos Aires 1940.
si 25. PxP?, C7A y ganan la calidad. 24. ...., D5A; 25. A2C , C4A; 26. T1A, DxPT; 27. T2AR, P5C?; 28. D3D D3D y las negras abandonaron, pues amenaza 28. DxC ó T1T a la vez.
8. P5D, PxP; 9. C4TR, Maderna en su partida con Jac. Bolbochán, Mar del Plata 1942 ensayó 9. CR5C, C3A; 10. CDxP, P3C; 11. P4TR, C5D; 12. D3D, CxC; 13. AxC, A XA; 14. PxA, A3A; 15. C4R, A2C con posibilidades equilibradas. 9. ...., C3A; 10. PxP, C5D; 11. D3D, C5C; Parece mejor 11. ...., C1R y si 12. P6D?, CxP; etc, Malo sería 11. ...., A3T?; por por 12. DxA, DxA, C7Aj; 13. R1D, CxT; 14. P6D, P6D, et c . 12. P6D!, C4R; 13. D1D, AxC; 14. AxA, T1C; 15. A2C,
III RONDA Enero 20 de 1945. Salas Guimard Castillo Tapia Flores Reed
1 1 0 0 0 1
Letelier Gutiérr Najdorf Appel Cristiá Ader
0 0 1 1 1 0
Libres: Maccioni y Pizzi Schrö Schröde derr se se re r e t i r ó del torne torneo o por por hahallarse enfermo.
Nº 15. Gambito de Dama Las blancas consiguieron la pareja de alfiles y gracias a la colocación artificial de las piezas negras, obténdrán con distintas amenazas una formidable constelació n de sus peones. peones. 15. ...., A3A; 16. O-O, P4CD; 17. P4A, C3C; 18. P4R, D1A; 19. C5D, Para no permitir un posible sacrificio del negro como a 19. P5R, CxPR etc. 19. ...., A1D; 20. P5R, D3T; 21. P4TR, T1R; 22 . P5T, C1A; 23. P4CD, D5T; 24. PxP, Claro que no 24. DxD por PxD y
Salas – Letelier
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, C3AR; 4. C3A, A2R; 5. A5C, O-O; 6. P3R, P3TR; 7. AxC, Fine en su partida contra Alekhine, Nottingham 1936; empleó la jugada del texto en una posición similar (1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, P4D; 4. C3A, A2R; 5. A5C, P3TR; 6. AxC) y su adversario en el libro del torneo la crítica diciendo: "Podría resultar ligeramente promisoria en conexión con 7. P4R si el PAD negro estuviera ya en 3AD, (para no ser posi-
VIÑA DEL MAR 1945
ble C3AD). Como la continuación correcta aconseja Alekhine después de 6. ...., AxA; 7. P4R , PxPR; 8. CxP, C3A; 9. CxAj, DxC; 10. D2D, O-O; 11. D3R, C5C; (mejor indudablemente que 11. ...., T1D que él mismo empleara en la citada partida) 12. D2D, P4A; 13. PxP, C3T seguido de CxP. 7. .... , AxA; 8. PxP, PxP, Para paralizar por mucho tiempo el avance liberador P4AD, pues entonces el PD negro quedaría aislado. 8. .... , PxP; 9. A2R, P3A; 10. O-O, D2R; D2R; 11. D2D, P4CR; Por cierto una jugada amenazadora pero sin profundo concepto. Mejor tratar de llevar las piezas del flanco de dama a la lucha. 12. TR1A, TR1A, Las blancas no se dejan desviar de sus planes arrolladores contra la “mayoría'’ de peones. 12. ...., T1R; 13. C4TD, C2D; 14. P4CD, P3T; 15. TD1C, P5C? P5C? Había antes que resolver la situación de las piezas en el flanco de dama por ejemplo 15. ...., T1C seguido de C1A y A4A. 16. C1R, A4C; Un sacrificio con la esperanza de obtener algún ataque en la columna CR, en vista de que 16. ...., C1A por 17. C6C, T1C; 18. CxA etc. tampoco salva al peón y de de que 16. ...., P4TR no mejora la si-
tuación en general de las negras. 17. AxP, C3A; 18. AxA, C5R; 19. D2R, TDxA; 20. C3AR, A3A; 21. C5A, C3D; Sólo para rehuir al cambio. 22. P4TD, R1T; 23. C3D, D2D; 24. CR5R, D4A; 25. D3A, DxD; 26. PxD, T1CRj; 27. R1A, A2R; 28. R2R, TD1D; Preparando en vano 29. ...., P3A. 29. C5A, T1T; 30. T1C, TxT; 31. TxT, T1CR; Buscando en el final de las piezas menores una salvación. 32. T3C, R2T; 33. TxT, RxT; 34. CR3D, A1D; 35. P5C!, PTxP; 36. PxP, CxP; 37. CxP, A2A; 38. P4A, R1A; 39. C4C, C2T; 40. R3A, P4TR?; 41. C6T!, C4C; 42. CxA, CxC; 43. C6D abandonan. C6D abandonan.
Nº 16. Gambito de Dama Guimard - Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, P3A; 4. PxP, Este sistema de cambios lo introdujo en la práctica moderna Capablanca. Capablanca. 4. ...., PxP; 5. C3A, C3A; 6. A4A, P3R; 7. P3R, A2R; Para la continuación 7. ...., C4TR, véase la partida 68. 8. A3D, O-O; 9. O-O, A2D; En la partida Capablanca vs. Lasker, Nueva York 1924, las negras prefirie-
31
32
Dr. KAREL SKALICKA
ron maniobrar maniobrar en el flanco rey c ontinuando 9. . ..., C4TR sin embargo después de 10. A5R!, P4A; 11. T1A, C3A; 12. AxC, PxA; 13. C4TR, R1T; 14. P4A, P4A, T1CR; 15. T3A, A2D; 16. T3T las blancas quedaron mejor. 10. C5R, C1R; 11. T1A, P4A; 12. P3TD, C3A; 13. C4T, T1A; 14. CxA, CxC; 15. D3C, C4T; 16. D1D, P3TD; Las negras quieren aprovechar el “tiempo” que ganaron, sin embargo no consiguen materializar la ubicaación de su caballo en 5AD sin que las blancas blancas después después de de los cambi cambios os aís a ís len le n al PAD del negro. 17. P4CD, C5A; 18. AxC, PxA; 19. C5A, CxC; 20. PCxC, PCxC, P4CD; P4CD; 2 1 . PxP a. p., DxPC; DxPC; 22. T3A, T3AD; 23. D2A, TR1A; 24. T1C, D4T; 25. P3T, P3T; 26. A5R, D4D; 27. T7C, A1A; 28. D2C, D4T; 29. P3A, R1T; 30. R2T, Parece que el propósito de las blancas era de "facilitar” al negro el cambio del alfil "molesto” para conseguir luego lo mismo con las damas y entrar en un final. 30. ...., A3D; 31. AxA, TxA; 32. D4C, DxD; 33. TxD, T(3)3A; 34. P4C, P3C; 35. PxP, PCxP; 36. R3C, R2C; 37. R4A, R3A; 38. T4T, T(1)2A; 39. T5T, T1A; 40. T4T, T(1)2A; 41. T5T, T1A; 42. P4TR, P4T; 43, T4T, Las blancas no pueden efectuar enseguida 43. P4R por T1D y por eso tra-
tarán de hacerlo cuando las negras, con ambas torres, deban defender su P5A. 43. ...., T(1)2A; 44. P4R, PxP; 45. RxP, T1A; 46. T5T, R3C ; 47. T5Cj, R3T; 48. P4A, T(1)2A; 49. T1C, T3C; 50. R5R, T1A; 51. T2C, T2A; 52. T(2)2AD, T(3)3A; 53. P5A!, PxP; 54. RxP, T3CR; 55. TxP, T2Aj; 56. R5R, T2Rj; 57. R5D, T2Dj; 58. R5A, T2Aj; 59. R4C, T2Cj; 60. R5T! Si 60. R4T, T2D! y empatan empatan fácilmente por la posibilidad de jugar 61. ...., T5C; etc. 60. ...., T4CDj; 61. R4T, T4D; 62. T2CD, T(3)3D; 63. T2D, R3C; 64. R4C, R4A; 65. R3A, R5C; 66. T5A, RxP; 67. R4A!, TxTj; 68. RxT, T3AR; 69. P5D, abandonan.
Nº 17. India de Rey. Castillo – Najdorf
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. P3CR, A2C; 4. A2C, O-O; 5. C3AD, P3D; 6. C3A, CD2D; Para Par a la continuación continuación 6. ...., véase la partida 82.
C3T
7. O-O, P4R; 8. P4R, Alekhine en el match 1934 contra Bogoljubov jugó 8. P3C y Fine Fine opina, que eso es lo mejor. Sin embargo Botvinnik
VIÑA DEL MAR 1945
en su partida con Lilienthal, Leningrado-Moscú 1941, empleó 8. P4R y a T1R; 9. A3R con el plan de jugar a 9. ...., C5C; 10. A5C, P3AR; 11. A1A y la efectividad del alfil 2C negro se queda muy reducida. 8. …., T1R; 9. P3C, P3C; 10. A2C, A2C; 11. P5D, Según la indicación de Najdorf era mejor 11. T1R.
19. D2A, PCxP; 20. A3AR, No 20. CxP por PxP; 21. PxP, D5T ganando un peón. 20. ...., CR3A; 21 . CxP, D1C; 22. PxP, PxP; 23. D3A, D4C; 24. C2D, D6D; 25. T1D, T1T; 26. A2CD, A4CD; 27. DxD, Obligado por la amenaza 27. ..., T7T. Sin embargo ahora el P4C blanco quedará casi indefenso y sucumbirá.
11. ...., C4T; 12. C2D, A1AD; A causa de que éste alfil ya no tiene ningún "trabajo" en la diagonal 2C3A lo quieren emplear las negras para preparar P4AR. 13. P4CD, A3TR; 14. C2R, P4T!; 15. P3TD, PxP; 16. PxP, TxT; 17. AxT, A3T; 18. P4A, No hay otra posibilidad para salvar al P4AD y a 18. P5C, sigue A1AD y luego luego C4AD, con un juego superior.
27. ...., AxD; 28. C3A, T1C; 29. A3T, A1A; 30. C(2)1C, A3TD; 31. P5C, AxP; 32. AxA, RxA; 33. CXA, TxC; 34. C 2D, T7C; 35. R2A, T7A; 36. R3R, C4A; 37. P4T, P4T; 38. T1CD, R2R; 39. T4C, T6Aj; 40. R2R, C5C; 41. T4A, T6Rj y las blancas abandonaron.
Nº 18. Gambito de Dama. Tapia - Appel 1. P4D. P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3CR; Entrando en la variante Schlechter de la defensa eslava. 5. P3CR, A2C; 6. A2C, O-O; 7. O-O, P3C; 8. C5R, A2C; 9. A3R, Probablemente hubiera sido mejor P3R y desarrollar el alfil con fianchetto. 9. ...., ...., P3R; 10 . D4 T,
18. ...., P4CD!; Vale la pena poner en actividad a éste alfil a pesar de que se forme un peón débil en 2AD .
Las blancas han conseguido buena presión. 10. ...., CR2D; 11. P4AR, CxC;
33
34
Dr. KAREL SKALICKA
El caballo debe ser eliminado, aun concediendo al blanco la mejor posición de peones. 12. PAxC, PDxC parece preferible; 12. ...., P5D? sería contestado con T1D.
36. ...., A6Rj; 37. R1T, AxP; 38. T7D , D8Rj; D8Rj; 39. A1A, D7A; D7 A; El blanco perdió por tiempo, pero la posición era ya insostenible. Comentarios de H. Appel en “Jaque Mate".
Nº 19. India de Dama. 12. ...., D2R; 13. TD1A, C3T; 14. P3TD, TR1A; 15. PxP, PRxP; A PAxP seguiría 16. C5C con una marcada superioridad del blanco.
16. P4CD, A2A era necesario. 16. ...., P4CD; 17. D1D, P2A!; 18. A3T, T1A; 19. P6R, C2A; 20. A2A, CxP; 21. P4R, C4C; 22. A2C, PxP; 23, D3Cj, R1T; 24. P5D, Con un juego violento busca el blanco contrachances; ahora amenaza A5A. 24. ...., TR1R; 25. A5A, A5A, D2D; La jugada tentadora contestada por P4TR!
D2AR
sería
26. PxP, AxP; 27. TD1D, D2C; 28. C5D, AxC; 29. TxA, TD1D; 30. TR1D, TxT; 31. TxT, C3R; Con el deseo de eliminar uno de los poderosos alfiles blancos, el negro devuelve un peón. 32. AxP, CxA; 33. PxC, D2R; 34. A2C, P3TD; 35. D1D, A3T; 36. T6D? En gran apuro de tiempo el blanco comete un error.
1
Flores – Cristiá
1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P3CR, P3CD; 4. A2C, A2C; 5. P4A, A2R; 6. O-O, O-O; 7. C3A, C5R; 8. A2D, La variante "checa", que puso en práctica Opocensky en su partida 1 contra Mulder, Margate 1939 . La empleó también en el Torneo de las Naciones, Buenos Aires 1939, con éxito contra Alexander. Otro checo, el maestro Jiri Pelikán continuó así dos veces en sus partidas contra Stahlberg en los torneos Mar del Plata 1944 y 1945. La divulgación y afición para ésta variante en Chile se debe al laborioso director de la revista "Jaque Mate", maestro checoslovaco W. Ader, radicado en la Capital chilena, quien hasta el año 1939 tomaba parte en las discusiones sobre la teoría moderna, en las tertulias de los maestros checos en Praga. 8. ...., P4AR; Contestación que más se emplea. En la mencionada partida Opocensky vs. Alexander, sin que las partes hubieran enrocado, se jugó 6. C3A, C5R; 7. A2D, P3D; 8. O-O, C2D; 9. D2A,
Qu Qui zás zás s e r ef i er a a l a pa par t i da Opocen censky vs Ke Kel l er
Vi ena 19 1936
VIÑA DEL MAR 1945
CxA; (lo justo era 9. ...., CD3A) 10. DxC, P4AR; 11. D3R con superioridad de las blancas. La continuación 8. ...., CxA; 9. DxC, P4D; parece ventajosa para las negras a causa de su par de alfiles. Sin embargo Pelikán opina, que después de 10. PxP, PxP; (AxP; 11. P4R) 11. C5R no se ve ningún plan satisfactorio para las negras a seguir, mientras que las blancas pueden emprender una acción promisoria en el flanco rey con P4AR 9. P5D , A3AR;
Para la continuación continuación 9. 9. ...., véase la partida 48.
CXA
10. D2A, En el encuentro Pelikán vs. Stahlberg, Mar del Plata 1945 jugó el blanco 10. T1A y se prosiguió C3T; 11. D2A, T1R; 12. T R1D, D2R; 13. P3TD, P3A; ( a 13. ...., D4A pueden las blancas seguir con 14. A3R, DxPA; 15. C4D teniendo ataque por el peón sacrificado ) 14. PxPR, DxPR; 15. CxC, DxC;( SI 15. ...., PxC; 16. C5C, Ax C ; 1 7 . Ax A qu edán ed ándo do se con co n do s alfiles ) 16. A5C! con mejor juego para Ias blancas. 10. ...., PxP; En el torneo Mar del Plata 1944 ensayó Stahlberg 10. ...., D1R, pero después de 11. CxC, PxC; 12. C5C, PxP; 13. PxP, AxC; ( si 13. ...., ADxP sigue 14. CxPR, P3A; 15. CxAj y 16.
Ax A, etc et c .) 14. AxA, AxP; 15. DxPA, D3R; 16. A4A quedó Pelikán mejor por las debilidades de las negras en sus filas. Tampoco la jugada del texto, que puede juzgarse como básica de los análisis, satisface, como lo demuestran las interesantes alternativas, que siguen.
11. CxP, P3A; 12. CxAj, DxC; 13. TD1D, C3T; 14. A3R, P4D; 15. P3TD, P4A; Las negras no queriendo permitir que su adversario después de 16. PxP, PxP; obtenga el dominio de las casillas 4D y 5R, ubicando en 4D al alfil ó eventualmente al caballo, se deciden a un sacrificio de un peón, que tiene su cierta justificación, como se verá en breve. 16. PxP. TD1D; 17. C2D, C3D; 18. C4A, P4CR; Claro que no 18. ...., CxC; 19. DxC, DxP; por 20. P6Dj etc. 19. CxC, TxC; 20. A2D, C2A; Tampoco ahora, el peón puede tomar tomarse se,, por por ejemp ejemplo lo 20. 20. . . . . , AxP; AxP; 21. AxAj, TxA; 22. AxP, etc, 21. A 3AD, D2R; 22. T3D, P5AR; Se amenazaba 23. T3R y 24. A5R, Si 22. ...., AxP (también a CxP) sigue 23. D2D!, AxA; 24. TxT, AxT; 25. T7D etc. etc. ó 23. 23. ...., ...., T ( 1 ) 1 D ; 24. 24. T(1 T(1)1 )1D D etc.
35
36
Dr. KAREL SKALICKA
23. P4R, Una jugada aguda y promisoria, que constituye el prólogo de una serie de posiciones muy complicadas. 23. ...., A3T; Parece una jugada común para ganar la calidad; sin embargo tiene más poder defensivo y ofensivo en su fondo. 24. P5R, T3T; 25. P6D, D2D; 26. Px P, Si hubieran las blancas podido prever el complejo futuro, hubiesen jugado enseguida 26. T(1)1D y a P6A!; 27. A1A! Sin embargo parecía que la columna abierta CR puede resultar más ventajosa ventajosa a las blancas. 26. ...., PxP;
32. DxCj, R1R; (D3R; 33. D7Cj, R1R; 34 . T7C! ganado) 33. D8Tj, R2A; (R2D; 34. T7Cj, R3R; 35. T7Rj , , R4A; 36. DxTj, R5R; 37. D8TDj y 38. D2C etc) 34. P6Rj, RxP!; 35. D4Rj, R2D!; 36. T7Cj, RxP; 37. A5Rj, R3R; 38. A3Cj, R3A; 39. D5R mate. 27. ...., C3R; 28. T3T, T3C!; 29. R1T, Más resistencia daba 29. P3A y si por por desgracia, ejemplo, C4C; 30. T5T ( por no se puede 30. DxTj. por PxD; 31. T8Tj, R2A! y no 31. ...., RxT? por 32. P6Rj, D2CR; 33. P7R etc.) CxPj; 31. R2A, TxAj; 32. RxT, D5Cj; 33. R1T!, DxT; 34. D2Cj, R2A; 35. P7D, T1D; 36. T6D, etc. 29. ...., TxA!; 30. RxT, C4C; 31. T4T, D3Aj; 32. P3A, DxPj; 33. R1C, A2C; 34. T3D, D8Tj; 35. R2A, D7Cj; y D7Cj; y las blancas abandonaron.
Nº 20. Gambito de Dama. Reed – Ader
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3R; 5. PxP, PRxP; 6. A5C, A2R; 7. P3R, CD2D; Para la continuación 7. ...., A4AR véase la partida 25. 27. TR1D, Una jugada natural que forma parte de la idea salvar la calidad. Pero las negras tienen también su plan ofensivo. Buenas chances para las blancas ofrecía 27 . R1T! (preparando 28. T1CR) y si P6A puede seguir 28. AxP!, AxT; 29. DxA, D6T; 30 . T1 Cj , R2 A; 31. 31. A5D A5Dj, j, CxA; CxA;
8. A3D, O-O; 9. D2A, T1R; 10. P3TR, C1A; 11. O-O, Más agudo es 11. O-O-O, pero las blancas quieren emplear el ataque llamado de "minorías" con respecto a
VIÑA DEL MAR 1945
los peones en el flanco dama. Más o menos análoga maniobra se ejecutó en la partida Rossetto vs. Pilnik, Mar del Plata 1943. 11. ...., P3CR; 12. P3T, C3R; 13. A4T, C2C; 14. A3C, A4AR; 15. P4CD, P3TD; 16. TR1C, AxA; 17. DxA, C4A; 18. A2T, A1A; 19. C5R, C2D; 20. CxC, DxC; 21. C4T, D2R; 22. C6C C6 C , TD1D; 23. P4TD, C3D;
36. A2T, R1A; 37. R2C, T1T; 38. C3A, T3CD; 39. T7D, R1R; 40. T5D, Las negras perdieron por excederse en el tiempo reglamentario. La posición, final es para ellas netamente inferior.
IV. RONDA Enero 21 de 1945.
A primera vista, parece que las negras frustraron el plan de las blancas de arrollar el flanco de dama negra. Sin embargo la buena ubicación del caballo blanco y el poder del alfil, permiten el sacrificio de de la calidad, calidad, que asigna asigna a la partida valor teórico.
Nº 21. Gambito de Dama. Guimard – Salas 1. C3AR, P4D; 2. P4D, C3AR; 3. P3R. P3R; 4. A3D, A3D; 5. P4A, P3A; 6. C3A, CD2D; 7. O-O, O-O; 8 P4R, Mejor 8. P3CD. Véase la partida 7. 8. ...., PxPA;
24. P5C!, PTxP; 25. 25 . PxP, CxP; 26. TxC!, PxT; 27. DxPCD, D5C;
Para 8. ...., PxPR obsérvese nota a Ia partida 7. 9. AxP, P4R; 10. A5CR,
La s negras a causa de la falta de juga ju gada dass sati sa tisf sfac acto tori rias as,, ofr ecen ec en la devolución de la calidad, pero las blancas continuando en buen estilo aspiran a un fruto mayor.
28. DxD, AxD; 29. A7A T1AD; 30. CxP, T3R; 31. T1C!, A2R; 32. TxP, A1D; 33. A4A, P4T; 34. P4C, P4C; 35. A3C, P5T;
Si 10. P5D igualan las negras con C3C; 11. A3C, A5CR; etc. 10. ...., D2R; Mejor parece 10. ...., P3TR; 11. A4T, PxP; 12. DxP, A4A; 13. D3D, C3C como
37
38
Dr. KAREL SKALICKA
se jugó en una partida P. Johner vs. Capablanca 1911 v si 14. P5R!, D XD; 15. AxD, CR4D; 16. C4R, A2R en igualdad.
37. T1TD, A2R; 38. TxP, T2D; 39. T6T, T2C; 40. C2D, R1R; 41. C(2)4A, CxC; 42. CxC, A1D;
11. P5D!, C3C; 12. A3C , T1D; 13. PxP, PxP; 14. D2A, P3TR; 15. A4T, A3R; 16. AxA, DxA; 17. AxC, DxA; 18. C1D, TD1A; 19. C3R, A1C; 20. TD1D, D3R; 21. P3CD, R2T; 22. TxT, TxT; 23. T1A, T1AD; 24. T1D, P3C; 25. P3TR, R2C; 26. P4TR, P4TR; 27. P3C, P3A; 28. R2T, R2A; 29. T3D,
Para impedir 43. C5T y a 43. C3R jugar T3C
Después de diversos preparativos para “pacificar” el flanco de rey se deciden las blancas a tantear las debilidades del negro especialmente al peón aislado; pero sin resultado.
47. T7Tj, T2D; 48. TxTj, RxT; 49. D2Dj, R2A; 50. D6Dj, R1A; 51. DxPj, R1C; 52. C6C, AxC; 53. DxAj, R1A; 54. D6Aj, R1C; 55. D6Cj, R1A; 56. R1C, D2R; 57. R2C, D2AR; 58. D6Tj, R1C; 59. D6Dj, R2T; 60. D5D, D2R; 61. D8C, P4C; 62. PxP, PxP; 63. D6C, P5T; 64. PxP, PxP; 65. R3T, R2C; 66. P4C, R2A; 67. P5C, D2Dj; 68, D5A, DxP; 69. RxP,
29. ...., A3D; 30. T3A, A5C; 31. T3D, A2R; 32. T1D,
43. T8T!, R2R; 44. D2D, T2D; 45. D6T, D2A; 46. T6T, T6D? Lo justo era 46. ...., T2C
Hay que probar otro plan. 32. ...., T1D; 33. T1AD, A6T; 34. T1CR, A2R; 35. R2C, La rotura en el flanco de rey, lo juzgan las blancas de poco exito y arriesgado. 35. ...., A5C; 36. P3TD, Proporciona nuevas posibilidades para las ansias de las blancas de evitar la nulidad. 36. ...., AxP; Las negras tienen que resolver si después de 36. ...., A2R; 37. P4CD no se acentuará más la debilidad del peón 3AD negro.
El final de damas se presenta interesante; sin embargo debía resultar tablas si las negras no hubieran llevado su rey en las proximidades del peón adversario. Hay que tratar siempre en los finales de esta índole de apartar al rey de la parte más débil en el lado opuesto para que la dama pueda maniobrar libremente sin tener que temer los jaques, que puedan consegulr el cambio de las damas. 69. ...., D4A; 70. R5C, R1D; 71. R6C, R2A; 72. R7A, D5D; 73. P3A, D6A; 74. R6A, R2C; 75. R6R, R2T; 76. DxP, DxP; 77. D5Aj, R1C; 78. P5R, D5Cj; 79. R6D, D5A;
VIÑA DEL MAR 1945
80. D5Cj, R1A; 81. D8Rj, R2C; 82. D7Rj, R1C; 83. D6A, D5Cj; 84. R7D, D4Cj; 85. R7R, D2Cj; 86. R8R, D5R; 87. P6R, D3Aj; 88. R8A, D3Dj; 89. R7A, D4D; 90. R7C, R2A; 91. D7Aj, R1A; 92. R8A, D5D; 93. D8Rj, R2A; 94. D7Rj, R1A; 95. R8R, D1Tj; 96. D8A, D5D; 97. R7Aj, R2A; 98. D7C, D4D; 99. R8Rj, R1C; 100. D7AR, D5D; 101. D7TR, D7C; 102. P7R, R2A; 103. D6C, D4Cj; 104. R7A, D4Dj; 105. R7C, D4Rj; 106. D6A, D5R; 107. R8A, D5CD; 108. D5Rj, R2D; 109. D5Dj, R2A; 110. D8Dj, R2C; 111. D7Dj, R1C; 112. R8R, D4A; 113. D4C, R2A; 114. D6C, D4CDj; 115. R7A, D4Dj; 116. R7C, D4Rj; 117. D6A, D5R; 118. R8A, D5CD; 119. D5A, R2C; 120. R7A, D5ADj; 121. R7C, D5Dj; 122. R6C, D3Cj; 123. R7T, D3AD; 124. D6C, D2D; 125. D4Rj, R2A; 126. R7C, D1R; 127. D6R, R2C; 128. D7A, D7A, abandonan.
Nº 22. Nimzoindia. Castillo – Maccioni
Blancas, Landau vs. Kmoch, Amsterdam 1936. . 8. PRxP, PxP; 9. AxPA, P3CD; 10. C3C, A2C; 11. A3R, C3A; 12. P3TD, A2R; 13. D3D, Con la intención de jugar 14. A6TD. 13. ...., D1A; 14. TR1D, TR1D; 15. D2R, C4TD; 16. A3D, A 16. A2T puede seguir A3T. 16. ...., C6C; 17. TD1C, P3C; 18. A4AD, C4TD; 19. A5CD, P3TD; 20. A3D, T2D; 21. P3A, D1D; 22. D2AR, C4D; 23. CxC, AxC; 24. C4R , A6C; 25. A2A, AxA; 26. DxA, T1A; 27. D2R, C5A; 28. A2A, T3A; 29. T3D, P4A; 30. C3A, P4CD; 31. P5D!, PxP; 32. T(1)1D, R2A; 33. CxPD, T(3)3D; 34. C4A, TxT; 35. TxT, TxT; 36. CxT, D4D; 37 . P3CR, A3A; 38. C4A, D3D; 39. C3D, D4D; 40. P4TR, D3D; 41. R2C, Tablas. R2C, Tablas.
Nº 23. Defensa H olandesa 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C; 4. P3R, O-O; 5. A3D, P4D; 6. C2R, P4A; 7. O-O, PxPD; Otra alternativa 7. ...., C3A; 8. PxPD!, PRxP; 9. PxP, AxP; 10. P3TD, A3R; 11. P4CD, A3C; 12. C4T, A2A; 13. C5A, P3TD; 14. C XA da buen juego a las
Tapia – Letelier 1. P4D, P4AR; 2. P4AD, C3AR; 3. C3AD, P3R; 4. P3CR, P4D; 5. A2C, A2R; 6. C3A, O-O; Era de considerar enseguida 6. ...., C5R para dificultar el desarrollo del AD blanco.
39
40
Dr. KAREL SKALICKA
7. P3C, Para la continuación 7. O-O véase las partidas 5 y 43. 7. ...., C5R; 8. A2C, P3A; 9. D2A, A3A; 10. T1D, C2D; 11. O-O, D1R; 12. CxC, PAxC; 13. C5R, D4T; 14. P4A, A2R; 15. P3R, C3A; Las negras están planeando el ataque sin solucionar antes su retardado desarrollo del flanco dama. 16. P3TR, P4CR; 17. P4CR, D3T; 18. D2R, C1R; 19. PARxP, AxP; 20. TxTj, RxT; 21. T1ARj, C3A; 22. A1A, R1R; 23. D1R, P4T; 24. P4TD, A2D; 25. R2T, P3C; Mejor era no maniobrar con este peón sin ninguna necesidad y seguir preparando P4TR con 25. ...., D2C. 26. D3A!, Las blancas aprovechan la posibilidad de conseguir el cambio de su PA por el PC del adversario y utilizar la diagonal 3TD-8A para un directo ataque al rey negro, que progresará rápidamente, que las embestidas de su contrincante.
Flores – Pizzi
1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P3R, P3CD; 4. A3D, A2C; 5. CD2D, P4A; Para la continuación 5. ...., O-O véase las partidas 1 y 35. 6. P3CD, Más o menos la misma línea de jueg ju ego o adopt ad optar aron on Tart Ta rtak akove overr y Turover en una partida en consultas contra Alekhine y Cukerman, París 1931, continuando 6. O-O, C3A; 7, P4A, A2R; 8. P3CD, PxP; 9. PxP, P4D; 10. A2C, C5CD; 11. A1C, O-O; 12. T1R, T1A; 13. C5R, C3A con chances equilibradas. equilibradas. 6. ...., C3A; 7. O-O, A2R; 8. A2C, D2A; 9. P4A, T1D; 10. T1A, O-O; 11. D2R, P4D; 12. PDxP, PCxP; 13. PxP, C5CD; 14. A5R, D1A; A 14. ...., A3D seguiría 15. Ax A, DxA; 16. P4R, etc. 15. P6D, AxP; 16. A1C, AxA; 17. CxA, D1T; 18. P4A,
26. ...., D2C; 27. P5A, PxP; 28. DxPA, P4T; 29. PxP, T1C; 30. DxPT, A5T; 31. A3T, D6Cj; 32. R1T, DxPR; 33. D5A, R1D; 34. D7Rj, R1A; 35. TxC, D8Rj; 36. A1AR, DxAj; 37. TxD, AxD; 38. AxA, TxP: 39. T8Aj, R2A; 40. T8D, A1A; 41. R2C, abandonan.
Las blancas, como parece, admiten de intento la siguiente combinación del adversario confiando en conquistar al P4AD negro y obtener la mayoría de los peone en el flanco dama, para el final. La continuación tiene vivaces alternativas.
Nº 24. India de Dama
18. ....,AxPC; 19. DxA, DxDj; 20. RxD, TxCj; 21. T2A, T4D; 22. P4R,
VIÑA DEL MAR 1945
T5D; 23. C3A, T2D; 24. TxP, T8D; 25. T1AR, C6D; 26. TxT, CxT; 27. C2D, T1D; 28. R3A, R1A; 29. A2A, R2R; 30. P3TR, P3C; 31. R3R, T2D; 32. P4C, C2C; 33. A3D, C1R; 34. C4A, P3A; 35. P4TR, C(1)3D; 36 CxC, CxC; 37. T1AD, C2C?; Un error grave cometido en apuros de tiempo. Sin embargo la superioridad de las blancas es ya visible. 38 A5C, C3D; 39. AxT , RxA; 40. P4T, P4A; 41. P5R, abandonan.
Nº 25. Gambito de Dama Eslava.
Ataques opuestos que imprimen a la partida un signo vivaz con alternativas interesantes. 17. P4A, P6T; 18 P3C, P4AR; 19. P5C, P4A; 20. PxP, DxP; 21. C4D, Ofrece un sacrificio de peón cuya aceptación 21. ...., AxC; 22. PxA, DxPj; 23. R1T, O-O; 24. TR1R, TD1R; 25. A1A no beneficiaría mucho a las negras. 21. ...., T1AD; Sin embargo ésta réplica daba a las blancas la posibilidad de obtener una posición ventajosa.
Reed – Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3R; 5. PxP, Este cambio hay que hacerlo bien ya en cuarta jugada, o sinó después de la movida CD2D del negro. Efectuándola prematuramente se ofrece una libre actuación al AD negro. 5. ...., PRxP; 6. A5C, A2R; 7. P3R, A4AR; Para la continuación 7. ...., CD2D véase la partida 20. 8. C4TR, A3R; 9. A3D, P3TR; 10. AxC, AxA; 11. C5A, P3CR; 12. C3C, C2D; 13. O-O, D2R; 14. D2A, P4TR; 15. CR2R,
22. C(3)2R?, Lo justo era 22. CxA, y si 22. DxPj; 23. R1T, AxC; 24. TD1R! etc. 22. ...., DxD; 23. AxD, R2R; 24. TD1D, C4A; 25. CxA, RxC; 26. P4C, C5R;
Era de considerar 15. P4A,
No 26. ...., PxP por 27. P5Aj y no es posible PxP por 27. AxPj y pierden la calidad.
15. ...., A2C; 16. P4CD, P5TR;
27. A3C, T4A; 28. PxPj, PxP; 29. T3A,
41
42
Dr. KAREL SKALICKA
La idea de conquistar al peón 6T negro a cambio del peón 5C no resultará buena. 29. ...., TxP; 30. R1A, T4A; 31. C1C, P4C!; 32. TxP, P4T; 33. TxT, AxT; 34. T3D, T8Aj; 35. R2C, C6A!; 36. C3A, A3A;
No 36. ...., P5T por 37. AxPj, CxA; 38. C5Cj, R3D; 39. C7AJ, etc .
5. DxP5A, CD2D; Alekhine en una partida de su match contra Bogoljubov, 1934, prefirió desarrollar al AD y se jugó 5. ...., A4A; 6. C3A, P3R; 7. P3CR, y ahora debían las negras continuar 7. ...., C5R; 8. A2C, CxC; 9. PxC. C3C; 10. D3C, A5R; 11. C5R, A4D! ; 12. AxA, DxA; 13. P3A en igualdad. 6. A4A!,
37. T2D, P5T; 38. A2A, T8TD; 39. P4T, TxP; 40. P5T, P5C; 41. P6T, P6C; 42. A3D, C5R!; y Ias blancas abandonaron.
Conservando para La dama la libre retirada a 2AD. 6. ...., C3C; 7. D2A, A5C; 8. P3R, P3R; 9. C3A, C(3C)4D; 10. A5R, A5C; 11. A3D, D4T; 12. O-O!, AxCR;
Nº 26. Gambito de Dama Aceptado. Ader – Najdorf
1. P4D, P4D; 2. P4AD, PxP; 3. C3AR, En la partida Opocensky vs. Skalicka, Podebrady 1936 jugaron las blancas en seguida 3. D4Tj, P3A; 4. DxP5A y las negras ensayaron 4. ...., P3CD sin embargo después de 5. C3AR, A3T; 6. D2A, C2D; P3CR, T1A; 8. A2C, P3R; 9. O-O, P4AD; 10. C3A tenían dificultades con el desarrollo de su flanco rey. 3. ...., C3AR; 4. D4Tj, P3A; Como la mejor jugada se considera 4. ...., CD2D; 5. C3A, P3R; 6 . P4R, P4A! etc. Si 4. ...., D2D; 5. DxPA, D3A; 6. C3T!, DxD; 7. CxD, P3R; 8. P3TD, P4A; 9. A4A, con mejor juego, Alekhine vs. Fine, Kemeri 1937.
Si 12. ...., AxCD; 13. PxA, DxPA sigue 14. D6C! con una posición muy buena por el peón sacrificado. 13. PxA, C2D; 14. A3C, CxC; 15. PxC, A2R; 16. TR1C, Más lógico era 16. TD1C, 16. ...., P3CD; 17. P4AD, T1AD; 18. P4A, Una jugada sin plan estratégico. 18. ...., P3C; 19. T1D, O-O; 20. TD1C, TR1D; 21. D2R, C3A; 22. A4T, T2A; 23. R1T, P4A; 24 P5D?, Parece un error en los cálculos, que desintegra seriamente la posición de las blancas. 24. ...., PxP; 25. T5C, D5T; 26. TD1C, T(2)2D; 27. 27. PxP, TxP ; 28. D2A, DxD;
VIÑA DEL MAR 1945
29. AxD, TxTj; 30. TxT, TxTj; 31. AxT, C5R; 32. A3CR, C6A; 33. A3C, P4CD; 34. P5A, P5A; 35. A5R, PxA; 36. AxC, PxPT; 37. P6A, A6T A6T y las blancas abandonaron.
Nº 27. Peón Dama. Cristiá - Appel
Contra la amenaza 32. A8Cj no hay ya remedio. 32. DxTj abandonan. DxTj abandonan.
V. RONDA Enero 22 de 1945.
1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. A5C, P3CR; De dudoso valor. 4. AxC, PxA; 5. P4A, PxP; 6. P3R, A3R; 7. C3A, P3A; 8. P4TD, AR5C; 9. A2R, OO; 10. O-O, C2D; Las negras se empeñan en conservar su peón de ventaja. 11. P4R, C3C; 12. D1A, T1R; 13. P3T, A4D; Era de considerar 13. ...., P4TD. La emprendida combinación deja en ventaja a las blancas.
Nº 28. Gambito de Dama Lásker Najdorf – Cristiá 1. P4D, C3AR ; 2. C3AR, P4D; 3. P4A, P3R; 4. C3A, A2R; 5. A5C, O-O; 6. P3R, P3TR; 7. A4T, C5R; 8. AxA, DxA; 9. D2A, Vease la nota en la partida 10.
14. PxA, AxC; 15, PxA, TxA; 16. PxP, PxP; 17. P5T, C4D; 18. C2D, C5A; 19. CxP, T5R; Se amenaza 20. ...., C7Rj. 20. D2D , P4C; 21. C3R, T1C; 22. D2A, T2R; 23. P6T, D1A; 24. TR1C, T3C?; 25. TxT, PxT; 26. P7T, D1T; 27. D2T, P4C; 28. R2T, T2D; 29. D5T, C4D?; Había que jugar 29. ...., T2C y a 30. C5A, C4D; 31. C6D, T2D: 32. C4R, R2C; etc.
9. ...., CxC; 10. DxC, P3AD; 11. A3D, C2D; Desde el Torneo de las Naciones, Buenos Aires 1939, se elogia la jugada 11. ...., PxP, introducida por Raud en su partida con Lundin que continuó 12. AxP, C2D; 13. O-O, P3CD; 14. TR1D, A2C; 15. TD1A, TR1D; 16. A2R, P4A; 17. D3T, P4TD!; 18. C2D, P4R con buen juego para las negras. 12. O-O, T1R;
30. CxC , TxC; 31. D7A, T1D; T1D;
En la partida Stahlberg vs. E liskases,
43
44
Dr. KAREL SKALICKA
Lodz 1938, se jugó mejor 12. T1A, PxP; 13. AxP, P3CD; 14. O-O, A2C; 15. A2R, TR1A; 16. TR1D, D1A!; seguido de P4AD con chances equilibradas.
No 29. P7D! por DxD y si 30. PxT=D?, C6Tj; 31. R1T, CxPj; 32. R1C, C6Tj y DxT mate. 29. ...., P3C; 30. P7D, P7D, abandonan.
13. P4R, PxPA; 14. AxP, P4R; 15. TR1R, PxP; 16. CxP, C1A; 17. P5R, P3T;
Nº 29. Defensa Francesa Prepara 18. ...., P4AD. Sin embargo las blancas no permiten que les desalojen al caballo de su poderosa ubicación central. 18. P4CD, A3R; La posición de las negras es dificultosa, pero así ceden libremente el dominio de la casilla 3D al adversarlo; era de considerar, como ocurrió más tarde 18. ...., D2A y luego P4TD. 19. AxA, CxA; 20. C5A, D2A; 21. TD1A, P4TD; 22. P5C, P4A; 23. P4TD, P3CD; 24. TD1D, TD1D; 25. T6D, D1C; 26. D3CR, T XT; Se amenazaba 27. TxC; 27. PxT, C4C; 28. C7Rj, R2T;
Gutiérrez - Ader 1. P4R, P3R; 2. P3CD, P4D; Dr. Tartakower aconseja 2. ...., P4AD. 3. A2C, PxP; 4. C3AD, C3AR; 5. D2R, C3A; Flores en el torneo Mar del Plata 1944 jugó contra Rossetto 5. ...., P3CD; continuándose 6. CxP, A2C; 7. CxCj, PxC; 8. P4AR, A3D; ; 9. P5A, D2R; 10. OO-O, C2D; aventajando las negras a su adversario en el desarrollo. Las continuaciones 5. ...., A5C, Spielmann vg. Grau, San Remo 1930, ó 5. ...., A2R, Reti vs Maroczy, Gotenburgo 1920, dieron ventaja, a las blancas. La novedad de Ader merece atención. 6. CxP, C5D; 7. CxCj, DxC; 8. D4R!, A4A!; La situación después de 8. ...., C6Aj; 9. CxC, DxA; 10. A5Cj, P3A; 11. AxPj, PxA: 12. DxPj, R1D; 13. O-O, T1C ó 10. T1D, P3A; 11. C5R, A4A!; 12. CxPAD, O-O no es bastante clara. 9. O-O-O, D4A; 10. A3D, DxD; 11. AxD, O-O; 12. P3AD, C3A; 13. P4D. A2R;
29. D3Dj!, D3Dj!,
VIÑA DEL MAR 1945
14. C3A, A2D; 15. C5R, A1R; 16. CxC, AxC; 17. AxA, PxA; 18. TR1R, TR1D; 19. T5R, T4D; 20. P4AD, T2D?;
Nº 30. Ruy López
¿Que pretenden las negras si la posición superior la tiene su adversario? Por eso era, mejor lo más sencillo 20. ...., TxT; 21. PxT, y ahora ó R1A; 22. T7D, T1A seguido de R 1 R ; ó 21. 21. ...., ...., A4A A4A y la misma misma manio manio-bra con el rey.
1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. O-O, A2R; 6. D2R, O-O;
21. T5TD, P3TD; 22. R2A, A3D; 23. P3TD, P3C; 24. P4CD, T(2)1D; 25. A1A, P3A; 26. P4TR, R2A; 27. P4C, R1R; 28. P5CR, P4AR; 29. P5T, R2A; 30. T1T, A1A; No se puede ni 30. ...., T1T por 31. PxPj, RxP; 32. T6Tj, R2A; 33. T6Aj, R2R; 34. P5A, A7T; 35. T6T, A8C; 36 . A3R, etc., ni 30. ...., T1CR por 31. PxP, PxP; 32. T7Tj y luego P5C etc. 31. PxPj, PxP; 32. T4TR, A2C; 33. A3R, R1C; 34. R3A, T3D; 35. P3A, TD1D; Si las negras siguen en un juego pasivo llevan las blancas su alfil a 3CR y luego T5AD con consecuencias visibles; sin embargo tampoco el plan del texto resultará. 36. TxP, P4R; 37. P5D, PxP; 38. TxT, P5Dj? A 38. ...., TxT; 39. PxP, etc. sería el proceso ganador más lento. 39. TxPD, PxTj; 40. AxP, T1R; 41. AxA, RxA; 42. T4D abandonan. T4D abandonan.
Pizzi - Reed
Lo justo es 6. ...., P4CD ó también 6. ...., P3D, 7. AxC, Según Alekhine lo mejor, a pesar de que en su partida con Tylor, Margate 1937, continuó 7. P3A, P3D; 8. P4D, A 2 D ; 9 . P5D bloqueando la posición para emprender luego el ataque en el flanco rey. 7. ...., PDxA; 8. CxP, T1R; Si 8. ...., D5D; 9. C3AR, DxPR; 10. DxD, CxD; 11. T1R ganando. 9. P3D, A1A; 10. P4AR, D5Dj; 11. R1T, TxC; Las negras considerando que con un juego tranquilo van a sucumbir, sacrifican, para poder pescar en el río revuelto. 12. PxT, A5CR; 13. D2A, DXP5R; 14. C3A, D4TR; 15. A4A, A4AD; 16. D3C, C1R; 17. C1D, A7R; 18. T1R, A5CR; 19. P3A, P3TR; 20. P4D, A2R; 21. C2A, A3R; 22. D3A, D3C; 23. C3D, P3A; 24. P5D, A2A; 25. P4A, PxP; 26. PRxP, A3D; 27. TD1A, T1D; 28. AxA, CxA; 29. T7R, P3A; 30. C4A, D4C; 31. P3CD, C1A; 32. TxP, PxP; 33. P5A, P5D; 34. D3C, P6D; 35. T1D, P7D; 36. P6A, T1R; 37. C3D,
45
46
Dr. KAREL SKALICKA
Si 37. TxP, DxC! etc.
9. A2R , P4A; 10. O-O, P3TD; 11. T1C, OO; 12. P4CR,
37. ...., T6R; Era de consi derar 37. .. .., A3C, A3C, 38. DxD , PTx D; 39. TxP, A3C; 40. R1C, PTx D; Las blancas apremiadas por el tiempo omiten la jugada ganadora 40. T8C, 40. ...., TxC. TxC. Las negras propusieron tablas lo que fué aceptado.
Nº 31. India de Rey Letelier - Flores 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, A2C; 4. P4R, P3D; 5. C C3A, 3A, A5C; A5C; Aparece raras veces en la práctica magistral. Lo usual es 5. ...., O-O. 6. A2R, C3A; En la partida H. Johner vs. Golmayo, Torneo de las Naciones, Praga 1931, se continuó 6. ...., O-O; 7. O-O, AxC; 8. AxA, CD2D; 9. A3R, P4R; 10. P5D, R1T; 11. D2A, C1CR; 12. A4C, C2R; 13. A5C, P3AR; 14. A4T, P4TR estando refinada la acción de los alfiles blancos contra P4A y obligando cambiar al alfil. La jugada del texto desafía el próximo avance de las blancas y la ubicación del caballo en 4R es por cierto peor que, como suele ocurrir en otras variantes de ésta apertura, en 4AD. 7. P5D, AxC; 8. AxA, C4R;
Las blancas resueltamente aprovechan la ventaja, que le proporcionó su adversario con eI planteo menos acertado. 12. ...., C1R; 13. P4A, C2D; 14. A3D, P3R; 15. P5C, A5Dj; 16. R1T, C2C; 17. C2R, PxP; 18. PAxP, P3A; 19. P4TR, D1A; 20. R2T, T1R; 21. P3C, C4T; 22. A2C!, Mejor inutilizar al alfil enemigo con el alfil y conservar el caballo para la ocupación de los puntos débiles en el campo de las negras. 22. …., AxA; 23. TxA, P4CD; 24. T2AD, T2T?; Facilita la tarea que confiaron las blancas a su caballo. 25. C4D, PxP; 26. PTxP, C1A; 27. P5A, C2C; Ya es imposible inventar alguna defensa eficaz. El drama toca su fin. 28. P6A, C4T; 29. C6A, T2AR; 30. C7Rj, T(1)xC; 31. PxT, TxP; 32. T(2)2A, C2D; 33. A2R!, TxP; 34. A4C, D1R; 35. A6Rj, TxA; 36. PxT, DxP DxP ; 37. D3A, D4Rj; 38. R1C, DxPj; 39. T2C, D2R; 40. DxC, D6Rj; 41. R1T, abandonan. R1T, abandonan.
Nº 32. 3 2. Gamb Ga mbito ito de Dama Dama.. Maccioni – Tapia 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, C3AR; 4, A5C, A2R; 5. C3A, CD2D; 6. P3R, O-O; 7. T1A, P3A; 8. D2A, P3TR;
VIÑA DEL MAR 1945
Los teóricos consideran como me jor jo r ens egui eg uida da 8. .... .. ..,, C5R! C5 R!,, pue s primero a la jugada del texto el blanco puede irse con su alfil a 4AR y segundo el peón negro en 3TR impide que la torre negra pudiese colocarse allí, después de P4AR y T3A, con el objeto de un ataque contra el enroque blanco. 9. A4T, C5R; 10. AxA, DxA; 11. A3D, Si 11. CxC, PxC; 12. DxP sigue D5Cj; 12. C2D, DxPC; 13. D2A, o D1C con igualdad. 11. ...., P4AR; 12. O-O, D3A; 13. D3 C , R1T; 14. T2A, C3D; El negro desiste de un ataque contra el enroquo del blanco y planea una simplifica ción en el centro la cual sin embargo lo coloca en una inferioridad decisiva. 15. C2D, PxP; 16. AxP, CxA; 17. CxC, P4R; 18. PxP, CxP; 19. CxC, DxC; 20. C2R, P4A; 21. T1D. P3CD; 22. C4A, R2T; 23. T(2)2D, T1R; 24. T6D, D2R; 25. D5D, T1CD; 26. P4TR!, abandonan. Las negras se encuentran en una posición de "semiahogado", pues a 26. . ..., D xPT; sigue 27. D7A y si D2R? 28. TxPj etc. Sin embargo 26. ...., T2C daba cierta resistencia, por ejemplo 27. P5T, D2AR; 28. DxD, TxD; 29. C6C, T2A; 30. T8D, T1C; etc.
Nº 33. Defensa Grünfeld. Salas – Castillo 1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P4A, P4D; 4. P3R, A2C; 5. C3A, O-O; 6. A2D, P4A; 7. PxPD, Para la continuación 7. D3C véase la partida 44. 7. ...., PxP; 8. CxP, CxP; 9. D3C, C3AR; 10. A2R, C3A; Las negras tienen que resolver de alguna manera el desarrollo del flanco dama. L A debilidad del peón aislado, que resultará, será compensada por las lineas abiertas para la actuación de la torre y del alfil dama. 11. CxC, PxC; 12. O-O, A3R; 13. D2A, T1C; 14. TD1D, D1A; 15. P3CD, C5C; 16. C4T, A4R; 17. P4A, A2C; 18. A3AR, A4D; 19. A1A, AxA; 20. TxA, T1D; 21. T(3)1A, D4A; 22. DxD, Era posible 22. TxTj, TxT y 23. 23. DxP etc., sin embargo las blancas prefieren eliminar todo peligro. 22. ...., PxD; 23. P3TR, C3A; 24. A3T, C4D; 25. A5A, T1T; 26. P4CR, P3R; Las negras quieren conservar la fuerte ubicación de su caballo. 27. R2A, C3A; 28. PxP, C5Rj; 29. R2C, PxP; 30. A7R, T4D;
47
48
Dr. KAREL SKALICKA
Ofrecen un peón para poder entrar con su torre en el campo adversario por la columna AD y obtener algunas contrachances. 31. TxT, PxT; 32. T1D, T1AD; 33. TxP, T7Aj; 34. R1C, T8Aj; 35. R2C, T7Aj; 36. R1A , P3TR; 37. P3T, R2T; 38. R1R, R3C; 39. A4C, T7TR; 40. C5A, A6Aj;
Nº 34. Defensa Grünfeld. Tapia – Salas 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D; 4. C3A, A2C; 5. P3CR, Una idea de juego pacífica, que tiene la misma filosofía del sistema Catalán. 5. ...., O-O; 6. A2C, Mejor 6. PxP, C X X P ; 7. P4D, P4AD; 8 . O-O, y si C3A; 9. CxC seguido de A3R! con superioridad como indicó Keres después de la partida Raud vs. Najdorf, Torneo de las Naciones, Buenos Aires 1939. 6. ...., PxP;
41. AxA?, Las blancas no se dan cuenta de la picardía que le prepararon las negras. Había que jugar 41. R1A teniendo las negras tablas con 41. ...., C7Dj: 42. R1C, C6Aj; etc. 41. ...., T8Tj! T8Tj! abandonaron.
y
las
blancas
7. C5R, P3A; 8. O-O, A3R; 9. P4TD, CD2D; 10. P4A, CxC; 11. PAxC, C4D; 12. C4R, A4A; 13. P5T, AxC; 14. AxA, P3R; 15. D2A, P4CD!; 16. P3C, Si 16. PxP a. p., DxP!; 17. DxP, AxP; etc.
VI. RONDA Enero 23 de 1945.
Tapia
0
Salas
1
Flores
1
Maccioni
0
Reed
0
Letelier
1
Ader
0
Pizzi
1
Cristiá
1
Gutiérrez
0
Appel
0
Najdorf
1
Libre: Casillo y Guimard
Según Najdorf la continuación jus j us ta e s 6. . .. ., P4 A! ; 7. PA xP , D 4T ; 8. PxP, CxP; etc. con buena posición para las negras.
16. ...., PxP; 17. DxPC, P3TD; 18. A3T, T1R; 19. A6D, A1A; 20. AxA, TxA; 21. D3D, T1A; 22. TR1A, D2R; 23. T5A, T2A; 24. TD1AD, TR1A; 25. A3A, D2D; 26. P4T, C2R; Todas las maniobras del negro tienden a debilitar la posición de los peones blancos. 27. P4C, C4D; 28. D2D, D1D; 29.P5C,
VIÑA DEL MAR 1945
C2R; 30. P4R, T2D; 31. T1D, D2A; 32. D3A, D2T; 33. R2C, T(1)1D; 34. R3T, D2C; 35. D4C, R2C; 36. D2C?, La impaciencia de las blancas por emprender algo con los peones centrales, debido a que el rey negro se encuentra en la diagonal, ofrece a la negras la posibilidad de poner en movimiento el juego estancado. 36. ...., P5C!; 37. T2D, P6C; 38, T3D, TxP!; 39. TxPC, Si 39. TxT, TxT; 40. DxT, P7C; etc. 39. ...., D2T; 40. T6C, T6D; 41. T3A, C1A; 42. TxT, TxT; 43. T3C, D6R; 44. TxT, DxT; 45. R3C, D4C; 46. D3A, P4AD; 47. R4A, C2R; 48. D2D, C3A; 49. A2R, P5A; 50. D6D, CxPT; 51. D8D, C3A; 52. D6Aj, R1C; 53. P5T, D4A; 54. A3A,
La teoría aconseja 6. C5R; véase la partida 1. 6. ...., A2R; 7. P4A, O-O; 8. D2A, CD2D; 9. P3CD, P4A; 10. A2C, T1A; 11. TR1R, D2A; 12. TD1D, D1C; 13. C5R, TR1D; 14. P4A, PDxP; Ambas partes terminaron los preparativos y las negras empiezan el combate aprovechándose de la expuesta ubicación de la dama blanca. 15. PCxP, P4CD; 16. P5A, Las blancas no se quedan sólo en la defensa y tratan de debilitar la formación de los peones negros y hacer valer sus poderosos y bien ubicados alfiles.
A 54. P6T sigue D7Aj; 55. A3A, D7TRj y DxPR igual que en la partida.
16. ...., PxPD; 17. CxC, TxC; 18. PxPR, PAxP; 19. AxPD, P4R; 20. A1T, P5R;
54. ...., D8C; 55. P6T, D7Tj; 56. R3R, DxPR; 57. DxD, CxD; 58. A1D, P3A P3 A y las blancas abandonaron.
Un avance, al parecer, prometedor, que sin embargo resultará ventajoso para el blanco.
Nº 35. India de Dama.
21. CxP, AxC; 22. AxA, TxT; 23. DxT, TxP?;
Flores - Maccioni 1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P3R, P3CD; 4. A3D, A2C; 5. CD2D, P4D; Como mejor se considera 5. ...., P4A; véase la partida 24. 6. O-O,
Habia que jugar 23. ....,CxA; 24. D5Dj, R1T; 25. DxC, A3D y conformarse con la pérdida del peón, pues ahora no tendrán las negras ninguna chance. 24. AxC, TxA; 25. D5Dj, R1T; 26. AxPj, RxA; 27. DxT, A3D; 28. P3C, R1T; 29. T1AR, AxP; 30. PxA, DxPj; 31. D2C, DxPj; 32. R2T, D3Tj; 33.
49
50
Dr. KAREL SKALICKA
D3T, D3Dj; 34. D3C, D7Dj; 35. R1T, D4Dj; 36. D3A abandonan.
Nº 36. Contraga Contragambit mbito o del Centro. Reed – Letelier
1. P4R, P4D; 2. PxP, C3AR; 3. P4D, También se juega 3. A5Cj, A2D; 4, A4A, A4A, A5C; A5C; 5. 5. P3AR P3AR,, A 4 A ; 6. C3A C3A,, CD2D; 7. P3D, C3C; 8. CR2R, CxP; 9. CxC, CxC; 10. C3A, A3C con juego igual, Becker vs. Berndtsson, Torneo de las Naciones, Praga 1931 ó 3. P4AD y si P3A entrar después de 4. P4D, PxP en la variante Panov del Caro-Kann.
12. ...., P4AD!; Claro que no 12. ...., C(3)xPA por 13. ARxC, CxA; 14. AxA, RxA; 15. D4Dj, y ganan una pieza. 13. PxP a. p. A 13. AxP C(4)xP resultaría el PD blanco debil.
3. ...., CxP; 4. C3AR, P3CR; Buena idea. En una partida del torneo en Moscú 1925, Bohatyrchuk vs Rabinovich se jugó 4. ...., A5C; 5. P3A, P3AD; 6. CD2D, C2D; 7. A4A, P3R; 8. C4R, A2R; 9. C3C, C(4)3C; 10. A2R, O-O con igualdad. igualdad . 5. A2R, A2C; 6. O-O, O-O; 7. P4A, P4A , Semejante ocupación del puede resultar de doble filo.
centro
7. ...., C3C; 8. C3A, A5C; 9. A3R, C3A; 10. P5D, AxCR; 11. PxA, C4R; 12. A4D,
13. ...., PxP; 14. AxC3C, DxA; 15. P4A, TR1D; 16. D2A, C2D; 17. TD1D, C4A; 18. A3A, C3R!; 19. C2R, Si 19. D1A puede seguir C5D; 20. A2C, D5C y no es posible 21. P3C por DxC y luego C7Rj. 19. ...., AxP; 20. TxTj, TxT; 21. T1C, T1C; 22. P5AD, D4C; 23. C3A, D5C; 24. C2R, D6T; 25. AxP, CxPAD; 26. A5D, P3R; 27. A4A, T3C; 28. C3C, D6A; 29. DxD, AxD; 30. TxT, PxT; 31. P5A?, PCxP; 32. P4A, A7D; 33. C2R, R1A; 34. R2C, R2R; 35. R3A, C5R; 36. A3D, C3A; 37. P4TD, C4D; 38. A5C, P3A; 39. A3D, R3D; 40. A2A, R4A; 41. P4T, P4T; 42. A3D, A8R; 43. A5C, C2A; 44. A7D, AxP; 45. C1A, R3D; 46. A8A,
VIÑA DEL MAR 1945
A8R; 47. C3D, A7D; 48. R3C, C4D; 49. A7C, P4R; 50. R4T, P5R; 51. C2C, P6R; 52. C4Aj, R4A; 53. CxPR, AxC; 54. RxP, AxP; 55. R6C, A4R y las blancas agotando su optimismo abandonaron.
Nº 37. Nimzoindia – Bogoljubov Ader Ader - Piz zi 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, A5Cj; 4. A2D, D2R; 5. C3A, P3CD; La teoría aconseja 5. ...., O-O; 6. P3R, P3D; 7. A2R, P3CD; 8. O-O, A2C; 9. D2A, CD2D; 1 0 . TD1D, ARxC con juego jue go igua l Vidmar Vid mar vs. Nimzovi Nim zovich, ch, Nueva York 1927.
dad posicional se empeñan las blancas en hacer una combinación no tomando en cuenta la simple jugada 21, de las negras. 20. ...., CxP; 21. D6T, C3C; 22. TD1A, P4R; 23. A2D, TxTj; 24. RxT, P5A; 25. D5T, P6A!; 26. PxP, C5A y las blancas abandonaron.
Nº 38. Peón Dama Cristiá - Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. A5C, C5R; Esta combinación raras veces aparece en la práctica magistral. 4. A4T, P3CR; 5. CR2D,
6. P3CR, Marshall en su partida contra Kashdan, Manhattan 1929, jugó 6. P3R, A2C; 2C; 7. A3D, ARxC; ARxC ; 8. AxA. C5R; 9. AxC, A xC, AxA; 10. O-O, O-O; 11. C2D, A2C; 12. P4R quedando en posición superior las blancas. 6. ...., A2C; 7. A2C, O-O; 8. O-O, ARxC; 9. AxA, C5R; 10. A1R, P4AR; 11. C2D, P4D; 12. D2A, P4A; 13. PDxP? Un grave error posicional. 13. ...., PCxP; 14. P3A, CxC ; 15. AxC, P5D; 16. P4R, PAxP; 17. PxP, C2D; 18. D3C, A3A; 19. D3T, C4R; 20. A4A?, Bajo la impresión de la inferiori-
El plan de las blancas de liquidar al caballo negro de su prominente posición y ubicar su alfil en 2AR imprime a la partida una faz de interés. 5. ...., C3D; 6. P3AR, C4A; 7. A2A, P4R; Para dar todavía más vida a esa extraña apertura y en vista de que si enseguida 7. ...., A3T pueden jugar las blancas 8. C3C y a C 6 R ; 9 . AxC, AxA; 10. D3D etc. y el AR negro no tiene a su disposición la diagonal 3CD-8CR. Sin embargo las blancas tampoco temen abrir el juego y deciden simplificarlo ofreciendo el cambio de damas con destrucción de su enroque. 8. PxP, A3T; 9. P4R, PxP; 10. CxP,
51
52
Dr. KAREL SKALICKA
DxDj; 11. RxD, O-O; 12. A3D, C3A; 13. C6Aj, R1T; 14. C5D!, A3R; 15. CxP, TD1D; 16. CxA, PxC; 17. R2R, CxP;
6. P4D, C3A; 7. PxP,
18. AxP, CxA; 19. PxC, P3C;
Opocensky en su partida contra Alekhine, Podebrady 1936, continuó 7. A5C, obteniendo después de P3TD; 8, AxCj, PxA; 9. C5R, A3D; 10. P4A, D2A; 11. O-O, O-O; 12. P3CD etc. mejor juego.
Con un juego pacífico se impondría fácil la superioridad material de las blancas.
7. ...., AxP; 8. A2R, O-O; 9. O-O, P3TD; 10. P3TD, T1R; 11. P4CD, A2T; 12. A2C, P3T; 13. C4TD,
Más prudente era antes 17. …., P3C.
20. C3T, T3D; 21. C4A, T3AD; 22. AxP, T1CD; 23. P4CR, T(3)xA; 24. PxC, No 24. CxT? por C5Dj etc. 24. ...., T5C; Las negras debían sacrificar en seguida la calidad 24. …, TxPj para que la contrachance fuera de cierto valor. 25. P4TD, TxC; 26. PxT, TxPj; 27. R3D, T7Dj; 28. R3A, PCxP; 29. P5T, T2D y las negras abandonaron sin esperar la contestación de las blancas.
13. ...., C5R!; 14. T1A?, Había que jugar 14. C4D prevenir cualquier sorpresa.
para
14. ...., CxP!; 15. TxC, AxP; 16. TxC,
Nº 39. Apertura Inglesa. Appel – Najdorf
1. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. C3A, P4D; 4. P3R, P4A; 5. PxP, PxP; Más seguro es 5. ...., CxP, sin embargo eso obstruye la acción de las piezas negras. La más aguda jugada del texto crea un peón débil, pero conserva para ambos alfiles del negro los caminos libres.
Debido a falta de "aire" en los movimientos, las blancas se deciden a hacer un sacrificio que, si bien les resta una calida les da por otra parte dos piezas menores por la torre y un campo libre para accionar. 16. ..., PxT; 17. A4D, AxTj; 18. RxA?, Más prudente era no exponer al rey y tomar con el alfil. 18. ...., A5C; 19. C5A,
VIÑA DEL MAR 1945
Una jugada un poco despreocupada. Lo justo era 19. P3C y luego a D2R; 20. C5A continuando a P4TD; 21. P5C etc.
Tácticamente mejor es la lógica movida 10. ...., T1R debido a que el caballo en 1R entorpece el desarrollo de las negras.
19. ...., AxC; 20. PxA, 11. A3C, A3D; 12. C5R, CxC; Tampoco sirve 20. AxA por D5Tj; 21. P3C. DxPTj; 22. A2C, P4TR; y Iuego P5T. A 20. RxA sigue tambien D5T y si 21. P3C, D4Tj; 22. R2A, TxAj; 23. DxT, DxPTj etc.
Si bien logra una mayoría de peones en el flanco dama, el de rey queda seriamente débil y expuesto a un inminente inminente y rápido ataque.
20. 20. .... ....,,D5Tj D5T j ; 21. 21. R2C?, R2C? , Lo justo 21. R1A daba un poco de resistencia más, sin embargo las negras con 21. ...., T2R redoblan las torres y entran en el campo adversario. 21. ...., TxAj; 22. DxT, DxA DxA y las blancas abandonaron.
VII RONDA Enero 24 de 1945.
13. PxC, A2R; 14. O-O, P3CR; 15. TD1D, C2C; 16. P4R, P5D; 17. C2R, P4AD; 18. P4A, D3C; 19. R1T, A3R; 20. P3C, A5C; 21. P5A, A4C; 22. P3TR, AxC; 23. DxA, TD1A; 24. A4AD, R2T; 25. T3A, TD1R; 26. TD1AR, PxP; Facilita mucho la tarea de Ias blancas. 27. PxP, P3T; 28. P6A, C4T; 29. D4Rj y las negras abandonaron pues sigue 30. A3D y el mate es inevitable. inevitable.
Gutiérrez
1
Appel
0
Pizzi
0
Cristiá
1
N° 41. Defensa Siciliana.
Letelier
1
Ader
0
Pizzi – Cristiá
Maccioni
1
Reed
0
Salas
0
Flores
1
Guimard
1
Castillo
0
Libre: Najdorf y Tapia.
Nº 40. Gambito de Dama . Gutiérrez – Appel Appel
1. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3R; 6. A3R, A2R; 7. A2R, P3TD; 8. P4TD, Debilita innecesariamente el flanco dama. ¡El porvenir del blanco está en el flanco rey! 8....., ...., D2A;
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, P4D; 4. A5C, A2R; 5. P3R, O-O; 6. PxP, PxP; 7. A3D, P3TR; 8. A4T, P3A; 9. D2A, CD2D; 10. C3A, C1R;
Lo justo jus to es 8.... ...., P3CD. 9. O-O, Era de considerar 9. P5T para aprove-
53
54
Dr. KAREL SKALICKA
char la idea de la jugada anterior. 9. ...., C3A; 10. C3C, C4TD; Hay que impedir 11. P5T. 11. CxC, DxC; Dx C; 12. 12. D2D, No 12. D4D por C2D, 12. ...., D5C; 13. A3D, A2D; 14. C1D, DxD; 15. AxD, P4D; 16. PxP, CxP; 17. C3R, C5C; 18. A2R, A3AD; 19. TR1R,
Otras posibles continuaciones teóricas son C3C, P3TR y P4A. En cuanto a 9. R1T ó 9. P3A (Vajda vs. Kmoch, Torneo de las Naciones, Praga 1931 y Barth vs Flohr, Cvíkov 1930, respectivamente) contestan las negras sin dificultades P4D! El maestro suizo Grob ensayó hace poco en una partida por correspondencia 9. T1C, que tiende a paralizar un tanto la presión que ejerce el alfil 2CR negro y probó también contra H. Johner 9. P4TR con la continuación P4TR; 10. D2D, C5RC; 11. AxC, AxA; 12. CxC, PxC; 13. TD1C, D4T etc.
Lo justo era 19. TR1D. 9. ...., C5CR; 19. ...., O-O; 20. P3AD?, Había que tomar al caballo, pues ahora la inferioridad de las blancas irá en aumento. 20. ...., TR1D!; 21. TR1D, C6D; 22. T2T, C4A; 23. C4A, AxPT; 24. P4CD, AxT; 25. AxA, C5R; 26. A3A, CxA; 27. CxC, T2D; 28. C4A, T1AD; 29. A2R, T(1)1D; 30. R1A, T2A; 31. T3T, A3A; 32. P4C, P4CR; 33. C5T, AxP; 34. CxP, TxC; 35. TxA, TxP y las blancas abandonaron.
Nº 42. Defensa Siciliana. Letelier - Ader 1. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3A; 5. C3AD, P3D; 6. A2R, P3CR; 7. O-O, A2C; 8. A3R, O-O; 9. D2D,
Lo justo es 9. ...., A2D empleado en las partidas Asztalos vs. Tartakover y Nimzovich vs. Tartakover, Bled 1931, Lasker vs. vs. Ragozin, Moscú 1936, Michel vs. Cánepa, Mar del Plata 1942, Liebstein vs. Jac. Bolbochán, Mar del Piata 1943, Pilnik vs. Pelikán y Michel vs. Pelikán, Mar del Plata 1944. Las últimas dos se pueden juzgar como partidas modelo. También es jugable 9. ...., P4D, Tylor vs. Foltys, Margate 1937, Engels vs. Vinue1941, Pilnik vs. IIiesco, sa, Mar del Plata 1941, Pilnik Mar del Plata 1943. Para un estudio sobre la jugada del texto sirven las partidas Pilnik vs. Luckis de los torneos Mar del Plata 1942 (comentada por el último en la revista argentina “El Ajedrez Americano" de 1942, pág. 176) y de Mar del Plata 1944 a pesar que no coinciden completamente en el orden de las jugadas.
VIÑA DEL MAR 1945
10. AxC, AxA; 11. P3TR, Se considera como mejor 11. P4A!, A3R!; 12. P5A, A2D (más lógico es A5A ) 13. C5D, T1R; 14. P3A. C4R; 15. A6T, A1T con chances iguales. Engels vs. Iliesco, Mar del Plata 1941. En cuanto 11. C5D, T1A; 12. P4AD, A2D; 13. P3CD, C4R! conduce a igualdad. Ragozin vs. Averbakh, Ivanovo 1944. 11. ...., A2D; 12. TD1D, C4TD; Provocar la debilidad de los peones blancos en el flanco damas tiene su valor cuando las negras pueden ejercer una presión en la columna AD. Considerando eso era más natural 12. ...., T1A. 13. P3CD, T1R; 14. P4TD, P3TD; El usual usual contraataque contraataque en el flanco de dama, que planean las negras lleva al rápido desastre. 15. C5D, P4CD; 16. CxPC!, PxC; 17. A6C, CxP; 18. PxC, D1C; 19. P5T, D2C; 20. T1A, TD1A; 21. TxT, AxT; 22. T1A, D2D; 23. D3D, R1A; 24. C7A, T1D; 25. DxPC, A2C; 26. DxD, TxD; 27. P3A, A3TR; 28. T3A, A7D; 29. T2A, A5A; 30. P6T, AxP; 31. CxA, T2C; 32. C7A!, P3R; 33. C8T, P4D; 34. T8Aj, R2C; 35. PxP, PxP; 36. A4Dj, R3T; 37. C6C, A6C; 38. T1A, P4C; 39. T6Aj, R4T; 40. R1A, T2R y las negras abandonaron sin esperar la contestación de las blancas. No lo hicieron antes porque Letelier estaba muy
apurado por el reloj.
Nº 43. Defensa Holandesa. Maccioni – Reed
1. P4D, P4AR; 2. P3CR, C3AR; 3. A2C, P3R; 4. P4AD, A2R; 5. C3AD, OO; 6. C3A, P4D; 7. O-O, Para la continuación 7. P3C véase la partida 23. 7. ...., C5R; Usual es 7. ...., P3A; véase la partida 5 8. D2A, A3A; 9. A4A, C3A; 10. TR1D, TR1D, Si 10. C5CD sigue T2A. 10. ...., P3TD; 11. C5R, C(5)xC; C(5)xC; 12. PxC, C2R; 13. TD1C, T1C; 14. P4TD, P4CR; 15. A1AD, D1R; 16. P4A, AxC; 17. PAxA, A2D; 18. T1T, P3T; 19. P5A, A3A; 20. T1A, T2A; 21. A2D, P3C; Las negras quieren ocupar a su adversario adversario en ambos fla fla n cos, sin embargo hacen accesible la casilla 3D para el alfil blanco y para impedir la ubicación de éste alfil en ella tienen que entorpecer sus movimientos. 22. PxP, PxP; 23. TR1C, D1D; 24. A1AD, A1T; 25. A3TD, C1A; 26. P3R, T2A; 27. A1AR, A2C; 28. T2T, D2D;
55
56
Dr. KAREL SKALICKA
Nº 44. Defensa Grünfeld. Salas – Flores 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D; 4. P3R, Parece ser que la jugada más aguda para combatir la Defensa Grünfeld sigue siendo la vieja maniobra de Botvinik 4. D3C.
29. P4C! Ahora es el blanco quien presiona en ambos flancos y emprende un fuerte ataque contra la casi indefensa posición del rey negro, obteniendo un valioso peón libre. 29. ...., R2C; 30. PxP, PxP; 31. A3D, P5A; 32. A5A, D3A; 33. PxP, DxPA; 34. D2A, T5A; 35. PxP. Mejor 35. A2C.
4. ...., A2C; 5. C3A, O-O; 6. A2D, P4A; 7. D3C, Si 7. PxPA, suficiente.
C3T
da
contrajuego
7. ...., PAxP; 8. CRxP, CRxP, Esta movida concede demasiada ventaja de espacio a las negras. Preferible era 8. CDxP pudiendo continuar las negras con 8. ...., CxC; 9. PxC, P3R etc., o bien con 8. ...., C3A con buena posición.
35. ...., DxP; 36. P6R, DxDj; 37. TxD, PxP; 38. P7R, A3A; 39. T1R, A1R; 40. A2A, T5Cj; 41 T2C, TxTj; 42. RxT, P4C?;
8. ...., P4R; 9. C3A, P5D; 10. C5D, C3T; 11. CxCJ,
Lo justo era 42. ...., T2C con chances de empate.
Las blancas se ven confrontadas a un difícil problema defensivo ante la amenaza de C4A.
43. PxP, PxP; Si 43. ..., TxP sigue 44. A4T, T4T; 45. A2Cj, R2A; 46. T1Aj, RxP; 47. T1Rj, etc.
11. ..., AxC; 12. D5C, D3D; 13. T1A, C4A; 14. P4CD, Naturalmente si 14. A4C, P3CD.
44. T1AR, P5D; 45. A5AD!, A3Aj; 46. R3C, CxP; 47. AxC, A4D; 48. A6Aj, R1C; 49. AxPD, P5CD; 50. T5A, A7T; 51. TxPj, R2R; 52. A2C, T1D; 53. A6Cj, R3R; 54. T5Rj, R3D; 55. P4T, A4D; 56. P5T, P6C; 57. T2R, T1TD; 58. T2D, R4A; 59. R4A, T3T; 60. R5C abandonan. R5C abandonan.
14. ...., C5R; 15. P5A, D2R; 16. T1D, Era necesario 16. A2R para enrocar cuanto antes; claro que de todas maneras la posición de las negras es preferible.
VIÑA DEL MAR 1945
16. ...., A4A; 17. A2R, TD1D; 18. T1AD,
Nº 45. India de Dama.
Las blancas aun no pueden enrocar. Si 18. O-O, P6D; 19. AxP, CxA; 20. TxC, P5R; y si 18. PxP, PxP; 19. O-O, P6D; 20. AxP, CxA; 21. TxC, AxA; 22. TxA, D7R; 23. C1R, (23. TR1D, DxTj) A6A; 24. P4TD, P3TD!! (y no 24. ...., AxC; 25. TxT restableciendo el equilibrio) 25. D4A, AxC y gana.
Guimard - Castillo
18. ...., CxA; 19. CxC, PxP; 20. PxP, A5Tj; 21. P3C, A4C; 22. T3A, A6T; Impidiendo Impidiendo C4R por 23. ...., ... ., A7C. 23. T1C, P5R; 24. D4A, D4R; 25. D3C, Si 25. CxP?, A3R gana. 25. ...., A3R; 26. D2A, Si 26. A4A, T6D. 26. ...., A3A; 27. T3T, D7C; 28. DxD, AxD; 29. T3C, Si 29. TxP, A6A gana una pieza. 29. ...., AxT; 30. CxA, A6Aj; 31. R2A, AxP; 32. T1A, P4TD; 33. T4A, T4D; 34. P3TD, AxPT; 35. CxP, A XP; 36. CxP, T4Aj; 37. R1R, AxP; 38. C6D, T4TD; 39. TxP, T8Tj; 40. A1D, T1D; 41. T8Rj, TxT; 42. CxT, A8C; Se gana con esto un nuevo peón. 43. P3T, T6T; 44. C6Aj, R2C; R2C; y las blancas abandonaron. Comentarios de R. Flores en “Jaque Mate”.
1. P4D, P3R; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, P3CD; 4. P3CR, A2C; 5. A2C, A2R; 6. OO, O-O; O-O; 7. C3A, C5R; 8. D2A, CxC; 9. DxC, P3D; Para la continuación continuación 9. ...., A5R véase la partida 65. 10. D2A, P4AR; 11. C1R, AxA; 12. CxA, D1R; Otra alternativa es 12. ...., P3A; 13. P4R, C3T; 14. PxP, PxP; 15. D4T, D1A; 16. T1R, A3A con juego igual. Alekhine vs. Keres, Buenos Aires 1939. 13. P4R, C3A; 14. A3R, P4R: 15. P5D, C5C; 16. D2D, P4TD; 17. PxP, TxP; 18. P3TD, C3T; 19. P4A, T1AR; No 19. ...., PxP para no entregar al caballo blanco la casilla 6R. 20. P4CD, P5R; 21. A4D, A3A; 22. AxA, TxA; 23. C3R, Si 23. PxP sigue C4A! 23. ...., C1C; 24. TR1R, C2D; 25. D4D, T1AR; 26. C1A, C3A; 27. C3R, D4T; 28. D1D, D6T; 29. D2R, TD1R; Las negras quieren utilizar todas sus fuerzas para el ataque en el flanco rey sin preocuparse por peón torre dama. Sin embargo más tarde lo tratarán de defender pero sin éxito y será él que decidirá la partida. 30. PxP, PxP; 31. TD1C, T2R; 32. T5C,
57
58
Dr. KAREL SKALICKA
P4T; 33. P4T, T(2)2A; 34. D2CR, D1A; 35. P4T, D3T; 36. D2D, C2D; 37. DxP,
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3, C3AD, P4D; 4. A5C, CD2D; 5. C3A, P3A; 6. P3R, D4T; 7. C2D, A5C; 8. D2A, PxP; 9. AxC, CxA; 10. AxP,
Más natural es 37. TxP. 37. ...., D1A; 33. R2C, C4R; 39. T1AR, C6D; Era de considerar 39. ...., C6A para dificultar el regreso de la dama blanca. 40. D2D, P3C; 41. T3C, D3T; 42. P5T, T1T; 43. T5C, D2T; 44. C2A, TD1AR; 45. D3R, C4A; 46. C4D, D1T; 47. C6A, D1R; 48. TxC!, Sin éste bien calcu lado sacrificio sacrificio sería difícil de lograr la victoria haciendo valer el peón libre. 48. ...., PxT; 49. T1R, P4C; 50. PTxP, P5T; 51. DxPR, DxD; 52. TxD, PxP; 53. RxP, R2C; 54. P6T, abandonan. P6T, abandonan.
VIII. RONDA Enero 25 de 1945. Tapia
0
Guimard Guimard
1
Reed
1
Salas
0
Ader
½
Maccioni
½
Cristiá
1
Letelier
0
Appel
½
Pizzi
½
Najdorf
1
Gutierrez
0
Libre: Castillo y Flores
N° 46. Gambito do DamaCambridge Springs. Tapia - Guimard
Lo usual es 10. CxP, D2A; 11. P3TD, A2R; 12. P3CD, O-O; 13. A2C, A2D; 14. P4CD, P3CD; 15. O-O, P4TD con igualdad, Capablanca vs. Alekhine, partida 29, match 1927. Bogoljubov opina que a 10. CxP las negras pueden dificultar el desarrollo del ala de rey blanco con D4D! 10. …., O-O; 11. O-O, T1D; 12. P3TD, A2R; 13. C3A, Era de considerar 13. P4CD para evitar la jugada liberadora P4AD de las negras. 13. ...., P4A; 14. TR1D, PxP; 15. TxP, TxT; 16. PxT, A2D; 17. C5R, T1D; 18. D3C, A1AD; 19. T1D, P3TD; 20. A2R, C4D; 21. C4R, P4A; 22. C3C, A3A; 23. A3A, P3CR; Apoya al P4A para poder maniobrar con el caballo en el caso de que la dama blanca se quede en 3C y por la clavada del P3R sería posible CxP. 24. D2A, C2R; 25. D2R, Las blancas no se dan cuenta de la picardía que le están preparando las negras. 25. ...., AxC; 26. DxA, DxD; 27. PxD, TxT; 28. AxT, P4CR!; 29. A3C, R1A; No 29. ...., C3C? por 30. CxP. 30. P4A, PxP; 31. C2R, C3C; 32. C4D, R2R; 33. C3A, A2D; 34. R2A,
VIÑA DEL MAR 1945
P4TD; 35. P4TD, La razón de ésta jugada consiste en el hecho de que, después del futuro cambio del alfil negro por el caballo blanco se quedarán los peones blancos del flanco dama en las casillas blancas y podrán estar apoyados.
en las partidas Negyesy vs . Michlo, Budapest 1931 y Keres vs. Schápiro, por correspondencia en el año 1935. 6. …., PxP;
35. ...., P4T; 36. R2R? Hace posible el arriba mencionado cambio. Las blancas debían cuidar su PCR con su rey. Ahora la tarea resultará fácil para las negras. 36. ...., A3A; 37. R2A, AxC; 38. RxA, CxPj; 39. RxP, R3A; 40. A2A, P5T; 41. P3CD, C5C; 42. P3T, P4Rj; 43. R3A, P5Rj; 44. R4A, C4R; 45. A1C, R3R; 46. R3R y las blancas abandonaron sin esperar la contestación de las negras.
Nº 47. Defensa Alekhine Reed – Salas 1. P4R, C3AR; 2. P5R, C4D; 3. P4D, P3D; 4. C3AR, CD3A? Lo justo y natural es 4. . . . . , A5C. 5. P4A, C3C; 6. P6R!, Este avance, que traba seriamente el desarrollo de las negras, ya lo practicó el Dr. Reed en su partida contra Danielsson (Suecia) en el Torneo de las Naciones en Buenos Aires 1939. La misma maniobra ocurrió
7. A3D!, Negyesy y Keres jugaron 7. C5C a lo cual Michlo lo contestó débilmente D2D y después después de 8. A3D, P3C; 9. CxPT, R2A; 10. D4C perdió rapidamente. Schapiro continuó 7. ...., P4R; y se siguió 8. P5D, CD; 9. A3R, P3R; 1 0 . A3D, C4A ; 11. CxPR, AxC; 12. PxA, D 3 A ; 13. ADxC, PTxA; 14. D3A! con superioridad de las blancas. En la partida Kmoch vs. Robitsek, Viena 1932 se jugó 7. C3A, P4R; 8. P5D, C5D; 9. CxC, PxC; 10. DxP, P4R; 11. PxA a. p., AxP; 12. A3D debiendo continuar las negras D3A! 7. ...., C5C; Danielsson en la m encionada partida continuó más prudentemente 7. ...., C2D: 8. O-O, C3A; 9. T1R. P4R; 10. PxP, CxP; 11. CxC, PxC devolviendo el
59
60
Dr. KAREL SKALICKA
peón, pero quedó inferior debido al excesivo malgaste de tiempo. 8. C5C, CxA;
Este cambio da al blanco un desarrollo completo, y un juego cómodo. 10. DxC, A3AR; 11. C4D, D1R; 12. TR1R,
Si 8. ...., P3C; sigue 9 .CxPT etc. 9. DxC, D2D; Hay que dar lugar al rey. 10. D3AR, D3A; 11. D7Aj, R1D; 12. O-O, CxP; Mejor era 12. ...., D X P, sin embargo las blancas siguen 13. A3R y tienen un juego superior 13. C3AD, P3TR; Parece como si todo el peligro ya hubiera pasado, sin embargo no es así. 14. D5T! , P3CR; Más resistencia daba 14. ..., D1R; 15. C7Aj, R2D; 16. D6C, T1CR; 17. T1R, P3A etc. 15. C7Aj, R2D; 16. DxPC, A2C; 17. DxA, T1R; 18. AxP, P4C; 19. D4C!, P4D; 20. P3CD, C6R; 21. C5Rj, R3D; 22. AxC abandonan. AxC abandonan.
Nº 48. India de Dama.
Era de considerarar 12. CD5C, C3T; 13. TD1R etc. 12. ...., AxC; 13. DxA, P4R; 14. D2D, P3D; 15. TR1AD, P4TD; 16. P3C, C3T; 17. P3TD, Un error posicional que las blancas cometen debido a que porfían maniobrar en el flanco dama, donde no tienen las mínimas posibilidades, pues las negras allí se fortalecieron bien. 17. ...., C4A; 18. D2A, P5T; 19. PxP, CxP; 20. C5C, D2A; 21. P3R, T4T; 22. P4A, P5R; 23. P4C, PxP; 24. AxP, P3C; 25. D2D, C4A; 26. A2A, T(4)1T; No 26. ...., Ax AxP por 27. CxPD etc. 27. C4D, A1A; 28. T1R, A2D; 29. T2R, D3A D3A y ofrecieron tablas, que fueron aceptadas.
Nº 49. Peón Dama - Colle. Cristiá - Letelier
Ader - Maccioni 1. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P3CR, P3CD; 4. A2C, A2C; 5. O-O, A2R: 6. P4D, O-O; 7. C3A, C5R; 8. A2D, Véase las notas a la partida 19. 8. ...., P4AR; 9. P5D, CxA;
2
Par Par t i da no no en encon cont r ada
1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P3R, P3CR; 4. A3D, A2C; 5. CD2D, P4A; 6. P3A, CD2D; 7. O-O, O-O; 8. P4R, PDxP; 9. CxP, CxC; 10. AxC, PxP; 11. CxP, C4A; 12. A2A, Sergeant en su partida contra Schä2 dle, Premier Reserves, Londres 1932 , jugó 12. 12 . A3A A3 A y se sigui si gui ó P4R; P4 R; 13. 13 . C3C, C3R; 14. A3R, D2A con juego igual.
VIÑA DEL MAR 1945
12. ...., P4R; 13. C3C, D2A; 14. CxC, DxC; 15. D3A, D2A; 16. T1D, A3R; 17. A4R, TD1D; 18. A5C, P3A; 19. A3R, P3C; 20. A5D, AxA; 21. TxA, D5A; 22. TD1D, TxT; Si 22. P5R sigue 23. D3T, TxT; 24. D6Rj, etc. 23. DxTj, DxD; 24. TxD, T2A; 25. P4TD, P4A; 26. P3A, T2C; El problema de los peones negros en el flanco dama es de dificil solución. Las negras inventan un plan muy interesante. 27. R1A, R2A; 23. T5C!, A3A; 29. P5T, A1D; 30. PxP, AxP; 31. P4AD!, T1C; No 31. ...., T2A? por 32. P5A, etc. 32. R2R, R3R; 33. P4CD, R2D; 34. R3D, R3A; Tampoco ya sirve 34. ...., T1D por 35. TxP, R3Aj; 36. R3A. A2A; 37. T7R, etc 35. TxP, A2A; 36. T5Aj, R2D; 37. TxAj, RxT; 38. A4Aj abandonan. abandonan.
Nº 50. Gambito de Dama Eslava. Appel - Pizzi 1. P4AD, P3AD; 2. C3AR, P4D; 3. P3R, C3A; 4. C3A, P3R; 5. P4D, CD2D; 6. A3D, PxP; 7. AxPA, P4CD; 8. A2R,
Para la continuación 8. A3D véase la partida 51. 8. ..., P3TD; 9. O-O, A2C; 10. P3TD, Rubinstein contra Lasker en el torneo de Moscú 1925 continuó 10. P3CD, A2R; 11. A2C, O-O; 12. C5R, P4A con chances iguales. 10. ...., P4A; 11. PxP, AxP; 12. P4CD, A2R; 13. A2C, O-O; 14. T1A, D3C; Hasta ahí coincide con la partida Maderna vs Piazzini, match 1940, siguiendo las negras 14. ..., T1A; 15. D4D, D4D, T3A; T3A; 16. 16. TR1D, TR1D, D 2 A ; 17. C1C, T1A; 18. D2D, C5R! con equilibrio de posibilidades, pues no resultaría 19. DxC, TxT; 20. AxT, DxD; DxD; 21, 21, TxD, TxD, T x A j ; 22. 22. A1A, A1A, A4D; A4D; 23. TxAR, T xAR, R1A; 24. T7D, T 7D, TxC T xC y la amenaza A5A de Ias negras ganaría la calidad. 15. D4D, TD1A; 16. C1C, A4D; 17. CD2D, D2C; 18. A3D, P4R!; Conduce a alternativas llenas de complicados golpes y defensas. 19. CxP, CxC; 20. DxC, AxPCR; 21. TR1R, A3A!; 22. C3C, TR1D; 23. A5A, A8T; 24. P4R, TxT; 25. CxT, A6A; 26. D3C, A8D; Mejor en seguida 26. ...., A4T. 27. C3D, A5T; 28. P5R, C1R; 29. P6R, PxP; 30. AxPRj, R1T; 31. C4A, T8D; 32. TxT, AxT;
61
62
Dr. KAREL SKALICKA
Botvinnik en su encuentro con Lilienthal, Leningrado-Moscú 1941, prefirió la enérgica continuación de Sosín 11. ...., CxP siguiendo 12 . CxC, PxC; 13. O-O, D4D; 14. D2R, A3T; 15. PATD (mejor A5C), A3D; y las negras lograron la ventaja de posición. 12. PxC, D3C;
33. C5D, Es una posición curiosa. A pesar de que todas las piezas blancas cooperan en la agresión contra el rey negro, éste sigue bien protegido. La jugada del texto mantiene la presión y el ataque, siguiendo el complicado e interesante “baile” de las piezas. 33. ...., A3D; 34. D5C, A6A; 35. D8D, D1C; 36. A8A, AxPj; 37. R1A, A4T; 38. C6A!, D3D!; 39. DxD, CxD; 40. CxA, CxA; Tablas. ¡Un f i n por cierto inesperado!
Nº 51. Gambito de Dama Merano.
Najdorf – Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, P3A; 4. C3A, P3R; 5. P3R, CD2D; 6. A3D, PxP; 7. AxP, P4CD; 8. A3D, P3TD; 9. P4R, P4A; 10. P5R, PxP; 11. CxPC, PxC;
La jugada del texto se ensayó por primera vez en la partida Colle vs. te Kolsté, Baden-Baden 1925, continuándose 13. PxP, AxP; 14. D2R (atención merece la innovación 14. P4CD!, O-O: 15. O-O, P4A; 16. D2R, A2C; 17. A4AR, P4R; 18. CxPR, TD1R; 19. A4Aj!, PxA; 20. DxPj, R1T; 21. CxC etc., Shainswit vs. Horowitz, campeonato EE.UU. 1944). 14. ...., P5C!; 15. O-O, T4T; 16. A4AR etc. En la partida Eliskases vs. Engels, Aguas de San Pedro 1941, en vez 15. ...., T4T se jugó 15. ...., C4A v se continuó 16. A5Cj, R1A; 17. A4AR, T4T; 18. A4A, A2C; 19. TD1A, T1C; 20. P3TD! etc. ganando las blancas en la 46 movida. La misma apertura se empleó en la partida Keres vs. Piazzini, Torneo de las Naciones, Buenos Aires 1939, pero las negras en vez 14. ...., P5C! jugaron 14. ...., O-O y se siguió 15. O-O (no 15. AxPC por C4A y si 15. AxPj, RxA; 16. D4Rj, R1C; 17. DxT, C4A!!; 18. P4CD, C6Dj; 19. R2R, /si R1A, A2C; 20. D3T, A4D!/ A4D!/ CxPC; 20. R1A, A2C; 21. D3T, C7A; 22. D2C, P6D etc.; ó a 15. D4R,
VIÑA DEL MAR 1945
C3A; 16. DxT, A3TD etc.; análisis del Dr. Alekhine 15. ...., A2C; 16. AxPC, C4A; 17. CxP!, TR1D (si 17. ...., AxC?; 18. D4Cj, A2C?; 19. A6TR etc.) 18. C3A con mejor juego juego para las blancas. blancas. En la partida partida Alonso vs. Keres, Madrid 1943, jugaron las negras en vez 15. ...., A2C mejor 15. ...., C4A! y se siguió 16. A1C? (tampoco 16. AxPC? por P6D!; lo justo es 16. T1D ó 16. A4AR), P4A; 17. A2A, P5C; 18. T1R, A3T; 19. D1D, A5A; 20. C5R, AxC; 21. TxA, P6C con superioridad de las negras. 13. O-O, PxP; 14. A4R, A2CD; 15. AxA, DxA; 16. CxP, CxP, T1CR; 17. P3CR, El campeón del mundo Alekhine jugó en el torneo de Praga 1943 contra Keres 17. D3A continuándose DxD; 18. CxD, T5C; 19. P3CD, C3C; 20. A2C, C4D; 21. P3TD, A4A; 22. TR1A, A3C; 23. P3TR con igualdad. 17. ...., A4A;
Las negras no se dan cuenta del peligro. Había que jugar 30. ...., C1A. 31. CxP!, TxC; 32. TxTj, DxT; 33. T2R, T3T; 34. TxDj, TxT; 35. D1A, P5C; 36. D5C, T3CD; 37. DxPA, P6C; 38. P4C, R2R; 39. P5C, PxP; 40.PxP abandonan.
IX. RONDA Enero 26 de 1945. Pizzi Letelier Maccioni Salas Guimard Castillo
0 1 0 ½ 1 1
Najdorf Appel Cristiá Ader Flores Tapia
1 0 1 ½ 0 0
Libres: Gutiérrez y Reed.
Nº 52. India de Rey. Pizzi – Najdorf
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, Si 17. ...., C4R sigue 18. D2R amenazando A2C; 4. P4R, P3D; 5. P3A, O-O; 6. A3R, 19. DxPj etc. P4R; 7. PxP, 18. C3A!, T5C; 19. A3R, T1D; 20. D2R, La continuación 7. P5D, P3A; 8. D2D, PxP; T5R; 21. TD1D, P4A?; 9. PAxP, C1R; 10. O-O-O, P4A conduce a Facilita a las blancas la rápida liberación una brava posición con chances para ambas partes; Alekhine vs. Euwe, match y ciertas posibilidades de ataque. 1926. Más suele jugarse 7. CR2R. La jugada 22. C5C, T5CR; 23. P4A, D3C; 24. AxA, del texto no causa a las negras ninguna DxAj; 25. D2A, T1T?; 26. CxPA!, TxPT; dificultad; al contrario les ofrece más libermovimientos. 27. T4D, T2C; 28. C5C, T2R; 29. T1R, tad en los movimientos. D3A; 30. T2D, P3TR?; 7. ...., PxP; 8. DxD, TxD;
63
64
Dr. KAREL SKALICKA
9. T1D, TxTj; 10. RxT, A3R; 11. C5C, C3T; 12. P3TD, P3A; 13. C3A, A1AR; 14. R2A, Si en seguida 14. P4CD resultará después de C2A; 15. A3D el avance P4TD todavía más fuerte. 14. ...., A4AD; 15. AxA, CxA; 16. P4CD, CD2D; 17. A3D, P4TD; 18. CR2R, C3C; 19. P5A, C5A; 20. AxC, AxA; 21. C1A, C4T;
Para la continuación 5. P3CR véase la partida 18. En una partida Lisitsin vs. Keres, Moscú 1940, se jugó 5. P4D, A2C; 6. A3D, OO; 7. O-O, P4A; 8. D3C, PAxP; 9. CDxP, C3A; 10. CxCj, AxC con igualdad. 5. ...., PxP; 6. A4A, P3TD; 7. P3TR, A2C; 8. P3R, O-O; 9. A2R, C3A; 10. O-O, A4A; 11. C5R, C5R?; Era de considerar 11. ...., T1A.
Con el propósito de llegar a 3R e “invitando” a las blancas a cometer un error. 22. C4T?,
12. CRxC, CRxC?; 13. CxPj, DxC; 14. PxC, TR1A; 15. D3C, P4CR; 16. A3C, A3C; 17. TR1A, A5R; 18. P4AD, PxP; 19. AxP, P4C; 20. A5D, AxA; 21. DxA, P3T; 22. T6A, P5CD; 23, TD1AD, Si 23. A6D contestan las negras D2C! 23. ...., TxT; 24. DxT, D1R; 25. D7C, P4TD; 26. T7A, A1A; 27. P5D, P5T; 28. P6D, T1C; 29. P7D, D1D; 30 DxT!, DxD; 31. T8A, T8A, abandonan.
N° 54. Gambito de Dama Manhattan Maccioni – Cristiá 22. ...., PxP!; 23. C6C, TxP!; 24. T1D, C5A; 25. T7D, A3T; 26. T2D, T6Aj T6Aj y las blancas abandonaron.
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, P4D; 4. A5C, CD2D; 5. C3A, A5C;
N° 53. Gambito de Dama Eslava Letelier - Appel 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3CR; 5. PxP,
La defensa Manhattan fué practicada frecuentemente en los años 1926-1930. Una refutación clara todavía no se ha encontrado; sin embargo, las blancas tienen mejores posibilidades.
VIÑA DEL MAR 1945
6. PxP; PxP; 7. D3C, También buenas continuaciones son: 7. D4T introducida por Capablanca en una partida contra Spielmann, Nueva York 1927; ó 7. P3R. 7. ...., P4A; 8. P3C, Era de considerar 8. P3TD. 8. ...., D4T!; D4T!; 9. A2D, PxP; 10. CRxP, C4A; 11. D1D, Ahora se tornará la posición de las blancas muy difícil. Relativamente mejor era 11. D2A para tener apoyado el punto 3AD. 11. ...., C(4)5R; 12. C3C, D3C, 13. CxC, CxC; 14. P3R, O-O; 15. A2C, CxA; 16. CxC, P5D!; 17. O-O, PxP; 18. C4A, PxPj; 19. TxP, D3TD; 20. T4A, A3R; 21. D3C, La partida ya está decidida pues los dos alfiles de las negras constituyen en la presente posición un poder abrumador. 21. ...., A4Aj; 22. R1T, TD1C; 23. D3AD, TD1A; 24. P3CD, TR1D; 25. TD1AR, P4CD; 26. D5T, DxD; 27. CxD, T7D; 28. P4TD, A6R; 29. T4CD, T(1)7A; 30. TxPC, P3C; 31. C4A, AxC y AxC y las blancas abandonaron.
Lo justo es 6. ...., O-O. 7. P5D, PxP; 8. C4T, D2A; 9. PxP, P3D; 10. P4R, CD2D; 11. C3AD, P3TD; 12. C5A, A1AR; 13. P4TD, P3TR; 14. T1R, O-OO; Un audaz desafío a las blancas; sin embargo hay que acomodar al rey y en el otro flanco estaría menos seguro. 15. A3R, P3C; 16. C4T, A2C; 17. TD1A, TR1R; 18. P4CD, T2R; 19. P5T, P4CD; 20. PxP, CxPA; 21. C2T, C(3)2D; 22. C4C, C4R; Las negras se defienden y siguen defendiéndose con sangre fría. 23. A4D, DxP; 24. D2D, R2D; 25. D3A, R1R!; 26. P4A, CR6D!; De repente la clavada del caballo se presenta ventajosa para las negras a pesar de que pierden dos piezas por la torre, pues los peones libres de las negras constituyen una recompensa valiosa. 27. CxC, DxD; 28. AxD, CxC; 29. AxA, CxT1A; 30. TxC, T1A; 31. TxTj, AxT 32. A3AD, A 32. AxP, sería peligrosa la marcha de los peones libres.
N° 55. India de Dama. Salas – Ader
1. C3AR, C3AR; 2. P4D, P3R; 3. P3CR, P3CD; 4. A2C, A2C; 5. O-O, A2R; 6. P4A, P4A;
32. ...., T2A; 33. A4C, T5A!; 34. AxP, P5C; 35. P5R, T8Aj; 36. R2A, P6C; 37. A4R, A4A; Las negras querían eliminar antes al caballo temiendo temiendo tal vez a 37. 3 7. ...., P7C el
65
66
Dr. KAREL SKALICKA
sacrificio 38. CxP y si PxC entonces 39. AxPj; sin embargo después de R2D!; 40. A3T, P8C=D; 41. P6Rj, R2A; 42. P6Dj, R3A las blancas no tienen mucha esperanza. 38. CxA, PxC; 39. AxP, P7C; 40. P4C, P8C=D; 41. AxD, TxA; 42. P5C, PxP; 43. PxP, T4C; 44. P4T, TxP; Hay que tomar antes al peón 5D para que el rey negro tenga acceso a los peones blancos por la casilla 3R. 45. P5T, T7Dj; 46. R3C, T6Dj; 47. R4C, T8D; 48. A5A, R2D; 49. P6T, R3R; 50. A2A, T1D; No hay que perder tiempo pues si 50. ...., P4T seguiría 51. P7T, T1D; 52. R5T, P5T; 53. A4D, P6T; 54. A1T y ganan, ó 52. ...., RxP; 53. A1R etc. 51. A1R, T1AD; 52. R5T, RxP; 53. P7T, R4A!; 54. R6T, T7A?; El único camino salvador era 54. ...., T1TR! (amenaza 55. ...., TxPj y 56. ...., RxP tablas) 55. A2D, P4T!; 56. R7C, TxPj!; 57. RxT, P5T; 58. A1A, P6T; 59. R6T, P7T; 60. A2C, R5C y tablas pues al rey negro quedan siempre las casillas 4AR y 5AR libres para sus movimiento m ovimientos. s. 55. A4T, T5A; 56 A1R, T7A; 57. R7C!, T7TR; 58. A2D!, P4T; Ahora ya no resulta 58. ...., TxPj por 59. RxT, P4T; 60. R7C!, P5T; 61. RxP, P6T; 62. P6C y ganan.
59. P6C!, PxP; 60 A6T, A6T, Tablas? Las blancas mismas ofrecieron y dieron tablas; por desgracia justamente en el momento, cuando sus hábiles maniobras debían proporcionarles la victoria, pues continuando 60. ...., T7AD; 61. P8T=D, T2Aj; 62. R1C, T1Aj; 63. A8A hubiesen obligado a las negras a abandonar. abandonar.
N° 56. Retí - Zukertort. Guimard - Flores 1. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P4A; 3. C3A, En general contra la línea de defensa de las negras se procede con 3. P3CR. 3. ...., C3A; 4. P3R, P3CR; 5. P4D, P3D; 6. A2R, A2C; 7. O-O, O-O; 8. P5D, C4R; 9. CxC, PxC; 10. P4R, C1R; 11. A3R, P3C; 12. D2D, C3D; Era de considerar en seguida 12. ...., P4A. 13. A6T, P4A; 14. AxA, RxA; 15. P4A!, PRxP; No 15. ...., CxPR etc. para no descubrir demasiado la posición del rey negro y guardar al caballo para la defensa y el contrajuego; sin embargo la cadena de los peones blancos es muy firme. 16. P5R, C2A; 17. DxP, D2A; 18. P6R, DxD; 19. TxD, C3D; 20. P4TD, P3TD; 21.
VIÑA DEL MAR 1945
P5T, T1CD; 22. PxP, TxP; 23. C4T, T5C; 24. CxP, TxPC; 25. A1A, T5C; 26. T3A, CxP? La pérdida de la pieza acelera el fin; sin embargo no hay consejo que valdría algo. 27. T4A, P4TD; 28. TxC, T7C; 29. TxP, T1D; 30. C3D, T8C; 31. R2A, A2C; 32. T4C, TxT; 33. CxT, R3A; 34. A2R, T3D; 35. T5C abandonan.
Nº 57. Gambito de Dama. Castillo – Tapia
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, C3AR; 4. A5C, A2R; 5. C3A, CD2D; 6. P3R, O-O; 7. T1A, P3A; 8. PxP, PRxP; 9. A3D, P3TR; 10. A4AR, A5C; Casi la misma línea de juego volvieron las negras a ensayar en la partida 70. 11. P3TR, T1R; 12. O-O, C5R; 13. AxC, PxA; 14. C2D, C3A; 15. D2A, A4AR; 16. C4A, AxC; 17. PxA, T3R; 18. C5R, C4D; Aunque 18. ...., P4CR parece más amenazador amenazador no resultaría como tal.
Hay que impedir 32. P5A. Sin embargo la posición de la torre negra es incómoda y las blancas tienen tiempo para preparar el ataque decisivo. 32. R1T, C4D; 33. TD1R, R2A; 34. T1CR, D1Tj; 35. R2C, T3R; 36. P5A, T(3)1R; 37. T1TR, D1C; 38. D5Tj, R1A; 39. D6C, C2R; 40. D5T, C4D; Si 40. ...., CxP sigue 41. D6C! Las blancas repiten las jugadas en vista de la pronta suspensión. 41. D6C, C3A; Bien pensado inconveniente.
pero
tiene
su
42. AxC, PxA; 43 T7T! abandonan T7T! abandonan
X. RONDA Enero Ener o 27 de 1945. 1945. Flores
½
Castillo
½
Reed
0
Guimard
1
Cristiá
½
Salas
½
Appel
0
Maccioni
1
Najdorf
1
Letelier
0
Gutiérrez
½
Pizzi
½
Libres: Ader y Tapia. 19. A3C, P4TR; 20. P4AD, C3C; 21. P3A, D4C; 22. D2A,
Nº 58. Zukertort. A 22. A4A seguiría PxP! y si 23. AxD, AxD; 24. TXA, P3A teniendo las negras ciertas contrachances. contrachances. 22. ...., D2R, 23. P5A, C4D; 24. P4A, C5C; 25. A4T, D1R; 26. P4C, PxP; 27. PxP, AxP; 28. CxA, T3C; 29. D2R, P4A; 30. A5C, PxC; 31. DxP, D1D;
Flores - Castillo 1. C3AR, P4D; 2. P3CD, C3AR; 3. P3R, P3CR; 4. A2C, A2C; 5. P4D, Las blancas están jugando la defensa de India de dama como la suelen plantear
67
68
Dr. KAREL SKALICKA
las negras, teniendo un tiempo demás; sin embargo no causan dificultades al adversario en su desarrollo. 5. ...., P4A; 6. PxP, D4Tj; 7. CD2D, DxPA; 8. A3D, O-O; 9. O-O, C3A; 10. P3TD, T1D; 11. P4CD, D3C; 12. P4A, PxP; 13. CxP, D2A; 14. D2R, A5C; 15. TD1A, Invitan a las negras a las siguientes maniobras con el objeto de alejar su dama del flanco de dama, donde esperan obtener alguna ventaja. 15. ...., AxC; 16. PxA, D2D; 17. TR1D, D6T; 18. A1C, C4TR; 19. AxA, CxA; 20.P5C, TxTj; 21. TxT, C1D; 22. C5R, C4A; 23. P4A, C3D;
9. A3D etc., Luckis vs. Stahlberg, Buenos 3 Aires 1942. 4. ...., P4R; 5. PRxP, DxP; 6. CR3A, PxP; 7. A4A, D4AR; 8. O-O, A3R; 9. AxA, PxA; 10. CxP, CxP, La partida Rauch vs. Guimard, Buenos Aires 1945, continuó 10. PxP, O-O-O; 11. D4T, C3A; 12. C3C, C4D; 13. D4A, A3D; 14. C5A, P4CR; 15. T1R, P5C obteniendo las negras mejor juego. 10. ...., CxC; 11. PxC, O-O-O; 12. C3A, C2R; 13. T1R, C3A; 14. A5C, T4D; 15. D4T, A3D; 16. TD1A, T1A; 17. A4T, Se amenazaba 17. …., D5C y 18. ...., TxC.
Impiden por el momento que las blancas situen su alfil en la mejor diagonal. 24. P4T, T1A; 25. A2T, R2C; 26. A5D, D4A; 27. D3D, DxD; 28. CxD, T6A; 29. R2C, C3R; 30. AxC, No 30. P4R? por TxC! 30. ...., PxA; 31. R3A, T5A; 32. T1CD, TxP; 33. C5A, T7T; 34. CxPj, R3A; 35. C8A, R2C; 36. C6Rj, R3A Tablas. R3A Tablas. 17. ...., P4CR!; 18. A3C,
N° 59. Defensa Francesa. Reed – Guimard 1. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C2D, C3AD; 4. P3AD, Lo mejor es 4. CR3A, C3A; 5. P5R, C2D; 6. P4A, PxP; 7. CxP, A5C j; 8. A2D, O-O;
3
No No Loca Locall i zad zada
No se puede 18. AxP por la amenaza antes mencionada y tampoco 18. CxP por TxP, etc. 18. ...., AxA; 19. PAxA, P5C; 20. T1A!, D6D!; 21. C5R, D6Rj; 22. R1T, TxTj; 23. TxT, TxP; 24. CxP, D6D; 25. T8Aj, C1D y C1D y las blancas abandonaron.
Si en Mar del Pl at a
VIÑA DEL MAR 1945
Nº 60. Gambito de Dama. Cristiá - Salas 1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P4D; 3. P4A, P3R; 4. A5C, A2R; 5. P3R, CD2D; 6. CD2D, Continuación de Capablanca, la que resulta más fuerte contra P3AD en vez de A2R de las negras, pues ahora el avance liberador P4AD de las negras se efectúa sin pérdida de tiempo 6. ...., P4A; 7. A3D, PxPD; En la partida Stoltz vs. Tartakover, Bled 1931, se continuó 6. ...., O-O; 7. A3D, P4A; 8. O-O, P3CD; 9. D2A, P3TR; 10. A4T, A2C; 11. TD1D, PAxP; 12. PRxP, PxP; 13. CxP, AxC; 14. PxA y ahora debía jugarse C4D! con mejor posición. 8. PRxP, PxP; 9. CxP. O-O; 9.O-O, C4D; 11. AxA, DxA; 12. D2D, P3CD; 13. C(3)5R, A2C; 14. TD1R, TR1D; 15. P4A, CxC; Una decisión que planea ya el sacrificio de la calidad para evitar una inferioridad evidente. 16. PAxC, P3CR; 17. C6D, TxC; 18. PxT, DxP; 19. D2AR, T1AR; 20. P3TD, C2R; 21. T1D, A pesar de la ventaja material las blancas tienen que cuidar sus debilidades. 21. ...., D4D; 22. A2R, C4A; 23. A3A, D2D; 24. AxA, DxA; 25. P4CR, C2R; 26. TD1R, D4D;
Amenazaba 27. TxP! 27. T2R, C3A; 28. T2D, D4CR!; 29 D4A, DxD; 30. TxD, T1D; 31 T4R, T4R, Evita sólo por un amenaza 31. ...., P4R.
momento
la
31. ...., T4D; 32. T2AD, No pudiendo impedir más las blancas la jugada P4R abandonan al peón en busca de algunas contrachances, sin embargo la segura posición de las negras da a éstas mejores posibilidades. 32. ...., CxP; 33. T7A, P4TD; 34. P4TD, C6Aj; 35. R2C, C4C; 36. T3R!, T5D; 37. P3TR, TxPT; 38. T3CD, T5D; 39. TxPC, T7Dj; 40. R1A, CxP; 41. T5A, T8Dj; 42. R2C, C5Aj; 43. R3C, C4D; 44. T8Cj, R2C; 45. TxP, T6Dj; 46. R2A, T5D; 47. R3A, R3A; 48. P3C, R4C; 49. T4T, T6Dj; 50. R2A, P4T; 51. PxP, RxP; 52. P4C, T7Dj; 53. R1R, T7CD; 54. P5C, P4A; Era de considerar 54. ...., P4R. 55. T6T, P5A; Si 55. ...., C5A sigue 56. P6C, P4R; 57. P7C y el negro tiene que perder una jugada para esconder su rey, siguiendo luego 58. T7T etc. 56. TxP, C6R; 57. TxC, PxT; 58. P6C, R5C; 59. P7C, P4C; 60. R1A, T7Aj; 61. R1C, T2A; 62. T8R, TxP; 63. TxP, R5A; 64. T3TD, T5C; 65. R2C, P5C; 66. T3AD, T7Cj; 67. R1C, T7R; 68. T3TD, R4C; 69. T3CD, R5T; 70. T3TD, Tablas. T3TD, Tablas.
69
70
Dr. KAREL SKALICKA
Nº 61. Defensa Grünfeld. Appel – Maccioni
1. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3CR; 3. C3A, A2C; 4. P4D, P4D; 5. P3CR, O-O; 6. PxP, CxP; 7. A2C, P4AD; 8. P4R,
Nº 62. Apertura Inglesa. Najdorf – Letelier
1. P4AD, P4R; 2, C3AD, C3AR; 3. P3CR, P4D; 4. PxP, CxP; 5. A2C. A3R;
La teoría indica 8. O-O, CxC; 9. PxC, C3A; 10. P3R, D4T; 11. D3C, T1C; 12. A3T, P5A; 13. D2C, A4A con juego igual.
Flohr y el Dr. Euwe juzgan como mejor 5. ...., C3C con la posible continuación 6. C3A, C3A; 7. O-O, A2R; 8. P3D, O-O; 9. A3R. A5CR; 10. C4TD, D2D; con igualdad, Alexander vs. Euwe, Nottingham 1936.
8. ...., CxC; 9. PxC, C3A; 10. A2C, D4T; 11. O-O, A5C; 12. P5R, TR1D; 13. D1R!, TD1C; 14. D3R, D5T; 15. PxP,
6. C3A, C3AD; 7. O-O, A2R; 8. P3D, OO; 9. A2D, R1T;
Ya no se puede más apoyar al peón. 15. ...., AxC; 16. AxA, CxP; 17. A1D, El traspaso del alfil a una diagonal “ofensiva” tiene sus consecuencias pues deja poco protegido al rey blanco. 17. ...., D4C; 18. A3C, D3A; 19. P4AR, T6D; 20. D2R, C6Aj; 21. TxC, TxT; 22. DxP, T6D!; 23. AxPj, R1T; 4. T1R, TD1D; 25. A8R, D3A; 26. DxP, T7D; 27. P6A, D4A; 28. D7R, D7R, Se amenazaba 28. …., D4Aj. 28. ...., D6T; 29. T2R, T8Dj; 30. R2A, Si 30. T1R sigue T(1)7D! 30. ...., D8Aj; 31. R3R, T(8)6Dj T(8)6Dj y las blancas abandonaron.
Una preparativa, pues la chance de las negras consiste en el avance de los peones de rey y alfil rey. 10. P3TD, P4A; Era de considerar 10. ...., P4TD. 11. P4CD, A3A; 12. T1A, D2R?; 13. P5C, P5R; 14. PxC, PxC; 15. AxP!, CxC; Si 15. ...., PxP; 16. CxC, y luego 17. A4CD 16. AxC, P3CD; Si 16. ...., AxA sigue antes 17. PxP por cuya causa las negras se deciden al sacrificio de la calidad poniendo esperanza en sus dos alfiles. 17. A4CD, D2A; 18. AxT, TxA; 19. P4D, T1D; 20. P3R, P4CR; 21. A2C, P4TD; 22.
VIÑA DEL MAR 1945
D3D, P5A; 23. TR1R, R2C; 24. D2R, T3D; 25. TD1D, P4T; 26. PRxP, PxP; 27. A3A, A5A; 28. D4R, PxP; 29. PTxP, A6C; 30. T1C, A4D; 31.D4A, AxA; 32. DxA, AxP; 33. DxDj, RxD; Las negras consiguieron llegar a una posición de resistencia; sin embargo no pueden evitar el cambio de las torres y un final desventajoso. 34. TR1D, P4C; 35. R1A, A4A; 36. TxT, AxT; 37. T3R!, R3A; 38. R2R, R4A; 39. T3C, P5C; 40. PxP, PxP; 41. R3D, A4A; 42. R4A, A3D;
blancas a tomar al alfil y entonces sigue D5Cj y jaque perpetuo.
XI. RONDA Enero 28 de 1945.
Letelier Maccioni Salas Guimard Castillo Tapia
1 ½ 1 1 1 1
Gutiérrez Najdorf Appel Ader Reed Flores
0 ½ 0 0 0 0
Libres: Cristiá y Pizzi. No se puede 42. ...., AxP por 43. T3Aj.
Nº 64. Sistema Catalán. 43. T3D, R3R; 44. T5D T5D abandonan. abandonan.
Nº 63. Nimzoindia. Gutiérrez – Pizzi
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C; 4. P3R, P3CD; 5. A3D, A2C; 6. C3A, No 6. C2R? por AxP; 7. TR1C, A5R!; 8. AxA, CxA: 9. TxP. CxP! etc. En el torneo de Moscú 1936 jugó Capablanca contra Kan 6. P3A continuándose P4A; 7. C2R, C3A; 8. O-O. PxP; 9. PxP, P4D; 10. PxP, CxP; con igualdad. 6. ...., O-O; 7. D2A, P4D; 8. O-O, P4A; 9. PxPD, AxC; 10. PxA, DxP; 11. P4A, D4T; 12. C5R, C3A; 13. CxC, AxC; 14. PxP, AxP! Tablas debido a que están obligadas las
Letelier - Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3R; 5. P3CR, A2R; 6. A2C, O-O; 7. O-O, P3CD; 8. C5R, En la partida Reed vs. Guimard, Mar del Plata 1944, se continuó 8. P3C, A3T; 9. C5R, CR2D; 10. CxC, CxC; 11. PxP. PAxP; 12. A2C, T1A; 13. T1A, P4CD; con mejor juego juego para para las las negras negras.. 8. …., CR2D; 9. D4T, CxC; 10. PxC, A2C; 11. T1D, La apertura tiene mucha similitud con el desarrollo adoptado por Flores en su partida contra García Vera, Mar del Plata 1944, en que se efectuó antes PxC, PAxP; y a 12. T1D contestaron las negras C3A! ofreciendo un peón para igualar el juego,
71
72
Dr. KAREL SKALICKA
13. P4R, P5D!; 14. A3R, D1C; 15. AxP, CxA; 16. DxC, A4A; etc.
1. C3AR, C3AR; 2. P4AD, P3CD; 3. P3CR, A2C; 4. A2C, P3R; 5. P4D, A2R; 6. O-O, O-O; 7. C3A, C5R; 8. D2A, CxC; 9. DxC, A5R;
11. …., C2D; Era de considerar 11. ...., D1R.
Con el objeto de avanzar en el centro sin obstruir la diagonal larga del AD.
12. PxP, PAxP; 13. P4R, C4A; 14. D2A, P5D; 15. P4CD!, P6D; 16. D1C, C3T; 17. TxP, D2A; 18. P3TD, TR1D;
10. C1R, AxA; 11. CxA, P3AD; 12. P5A,
Tampoco ahora resultaría 21. ...., DxP por 22. C5D, D3D; 23. D4C, P4R; 24. P4A, P3A; 25. PxP, PxP; 26. T1D, etc.
12. ...., C3T; 13. D3T,
Jugada comprometedora que tiende a impedir P4D y a asegurar cierta ventaja de No 18. ...., DxP por 19. A4A, D4TR; 20. espacio. Como compensación el segundo T7D etc.; ó 19. ...., D3A; 20. P5R, etc. jugado jugadorr maniobra maniobra sobre sobre 4D y 4CD y especula con las posibilidades de la aper19. A2C!, TxT; 20. DxT, T1D; 21. D2R, tura de la CD. La teoría aconseja en este C1C; momento P5D, con fines semejantes.
Sería un error 13. P4CD por C2A y 14. ..., P4TD.
22. T1AD, A3T?; 23. P5C, A2C; 24. C5D, 13. ...., C2A; 14. A3R, P4A; 15. P3A, D2D; 25. T7A, PxC; 26. TxD, TxT; 27. P6R, T1D; 28. PxPD, AxPD; 29. D4C. P3A; 30. Hace ineficaz Ia maniobra P4CR-C4D y AxP!, A(2)xA; 31. AxA, R1T; P5AR de las negras. Najdorf decide entonces jugar sobre el ala de dama manteniendo Si 31. ...., TxA; 32. P7R!, R2A; 33. D4AD! el caballo a la espectativa sobre 4D y 4CD. etc. 15. …., D1A; 16. TD1A, D2C; 17. A4A, 32. D5A, T1AR; 33. P4TR, P3TD; 34. P4T, PxP; 35. PxP, A2R; 36. D5R, A4A; 37. P7R, Era mejor conservar este alfil y el punto T1R; 38. D6R, D6R, abandon a bandonan. an. fuerte 5AD con 17. TR1D y si 17. ...., A3A; 18. T2A y A2A, preparando para avanzar en el centro. Con una brillante maniobra de simplificación, muy difícil de prever, el N° 65. India de Dama. negro se asegura las mejores perspectivas. 17. ...., A3A; 18. A5R, AxA; 19. PxA, D3T;
Maccioni – Najdorf
VIÑA DEL MAR 1945
20. DxD, CxD; 21. PxP, PxP; 22. TR1D, TR1D; 23. T4A, C4A;
40. ..., P6A; 41. PxP, TxP; 42. T3D, C5T; 43. C1D,
Comienzo de una formidable maniobra que tiende a terminar con la presión blanca en la columna D.
Tentador, pero malo era 43. P4A por P5C; 44. C2A!, TxT; 45. PxT, P6C y ahora el avance del rey negro decide, y no P7CC6A y P8C, porque el caballo negro queda encerrado!
24. P3TD, C5T; 25. T2D, P4CD; 26. T(4)4D, C3C; 27. C3R, P4C; Y sin saber cómo, una indeseable rigidez se apodera de las piezas blancas: el caballo en ‘'oposición pasiva”; la torre de 4D impidiendo P5AR; la torre de 2D, pasiva. Considerando entonces que P4AR será tarde o temprano necesario, lo que permitiría al negro abrir la columna CR, dejando el PTR blanco aislado; que la torre de 1D negra es móvil y la presión blanca en la columna D es más aparente que real, el blanco decide cambiar el PTR, abrir la columna TR y cambiar una torre. Todo ello será realizado a costa de esclavizar al rey, cuyo puesto está en el ala de dama, vigilando 1TR y 2TR.
43. ...., C4A; 44. T3R, R3A; 45. R2C, T6C; 46. R2A, T8C; 47. R1R, C5R; 48. TxC!, Lo que las negras no previeron. Después de 48. T3D el avance del rey negro hasta 7A, seguido de CxPC! sería decisivo. 48. ...., PxT; 49. R2D, R4A; 50. C2A, T7Cj; Después de meditar 1 hora 5 minutos, Najdorf deja bajo sobre la jugada del texto que los análisis posteriores demostraron ser la mejor. 51. R3R, R4D;
28. P4TR, P3TR; 29. PxP, PxP; 30. R2A, R2A; 31. T1D, R2R; 32. T1TR, T1T; 33. TxT, TxT; 34. R2C, R1D; 35. P4AR, P5CR; 36. T2D, R2A; 37. T1D, T1T; 38. R2A, P4A; Una vez trasladados el rey y la torre al flanco dama, Najdorf inicia el avance de sus peones para decidir el encuentro. 39. T2D, P5A; 40. T6D, Se amenazaba ahora avanzar el rey hasta 4A. El blanco lo evita a costa de la ruptura de su ala de dama.
Si 51. ....,T6C; 52. CxPR, R4D; 53. R3D, P5C; 54. R2A!, RxC; 55. RxT, PxP; 56. RxP, R6R, 57. R4A, RxP; 58. R5A, R7A; 59. R6D, RxP; 60. P5A, PxP; 61 . RxP y tablas. 52. CxPC, Inmediatamente pierde 52. CxPR por TxPj! 52. ...., R5A; 53. C2A!, P5C; 54. PxP, R4D; 55. C4C, T6Cj; 56. R2A, TxPCD; 57. C3Rj, R3A; 58. P4C, T1C; 59. P5C, P3D Declarada tablas de común acuerdo.
73
74
Dr. KAREL SKALICKA
Comentarios de A. Maccioni en “Jaque Mate".
Nº 66. Defensa Budapest. Salas – Appel
Mejor 5. …., P3A y si 6. A2C, D1A; 7. P3TR, CD2D; 8. C2D, P4R; 9. P5D, A2R; 10. P4R, A2T; 11. D2R, O-O; 11. C1A, PxP con la iniciativa, Grünfeld vs. Reti, Pístany 1922. 6. A2C, P4CR;
La idea de la apertura es jugar P4R, La del 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4R; 3. PxP, C5C; texto debilita demasiado para el futuro el 4. P4R, CxPR; 5. P4A, CR3A; 6. A3R, A5Cj; flanco de rey. También 6. ...., P4TD; 7. C3AR, C3T; 8. 7. P3C, A2C; 8. A2C, P3A; 9. O-O, D2A; 10. C3A, A4A; 9. D2D es favorable para las P5D, P4A; 11. P4R!, A3C; 12. P5R!, PxP; 13. blancas. C5C, D3C; 14. CxPR, 7. C2D, P3CD; 8. C3A, D2R; 9. A2R!, DxP?; Verdadero sucidio ajedrecístico. 10. R2A. D2R, 11. T1R, R1D; A 11. ...., O-O sigue 12. A3D y si D1D; 13. AxPj, RxA; 14. C5Cj, R3C; 15. P5Aj, RxP; 16. D2Aj y las negras sucumbirán más rápido. 12. A3D, D1A; 13. R1A, A2C; 14. P3TD, AxC; 15. DxA, C4T; 16. D2AR, C6C; 17. TD1D, C3A; 18. A5AR, P3D; 19. C5C, P3TR; 20. C4R, P3C; 21. CxP!, PxC; 22. AxPj abandonan.
Nº 67. Defensa India. Hanham.
Guimard – Ader 1. C3AR, C3AR; 2. P4D, P3D; 3. P4A, A4A; 4. C3A. P3TR; 5. P3CR, CD2D;
Era de considerar 14. P6D y si PxP; 15. CxPj, R2R; 16. CxPR! etc. 14. ...., CxC; 15. AxC, O-O; 16. T1R, TD1AD; 17. P4TD, P3TD; 18. P5T!, D1D; 19. C3A, C1R; 20. AxA, RxA; 21. D2R, T2A; 22. P4A, C3D; 23. A3T, P3A; 24. D2AR, A4A; 25. AxA, Cx4; 26. C4R, D1A; 27. TD1D, T1D; 28. T1AR, C3D; 29. TD1R, CxC; 30. TxC, D4A; 31. D2R, R2A?; 32. PxP, DxP DxP y las negras abandonaron sin esperar la contestación de las blancas pues sigue 32. T4C y pierden la dama.
Nº 68. Gambito de Dama. Eslava. Castillo – Reed
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AD, C3A;
VIÑA DEL MAR 1945
4. PxP, PxP; 5. C3A, C3A; 6. A4A, P3R; 7. P3R, C4TR; Para la continuación 7. ...., A2R véase la partida 16. 8. A5R, P3A; Demuestra el propósito de forzar el cambio del alfil por el caballo 4TR; sin embargo no considera la dificultad del enroque debido a la abierta columna TR. En vista de eso era mejor 8. ...., P4A. 9. A3C, A2R; 10. A3D, CxA; 11. PTxC, P4A; 12. C4TR!, AxC; Obligado, pues se amenazaba 13. C6C. A 12. ...., R2A? sigue 13. D5Tj y 14. C6C. 13. D5Tj, P3CR; 14. DxA, DxD; 15.TxD, C5C; 16. A1C, P3C; 17. P3T, C3A; 18. P4CD, A2C; 19. P4A?, Fija las debilidades de la posición negra. 19. ...., T1AD; 20. R2D, R2R; 21. P4C, C1D; 22. PxP, PCxP; 23. P4C, PxP; 24. TxPC, C2A; 25. A3D, P3TR; Era de considerar 25. ...., TD1CR. 26. TD1CR, A3A; 27. T7C, TD1A; 28. T(1)6C, P4TR; Si 28. ...., A2D sigue 29. A1A y 30. A3T llegando a la posición como en la partida. 29. A5A, A2D; 30. A3T, P5T; 31. P5A, PxP; 32. CxPj, R1D; 33. C6A, A1A;
34. C7T, P5A; Un interesante recurso; no obstante las blancas encuentran la justa y a la vez linda solución. 35. AxA, PxPj; 36. R2R!, RxA; 37. CxT, P6T; 38. TxC, P7T; 39. T6Aj!, R1C; 40. T6R abandonan.
Nº 69 Defensa Grünfeld. Tapia – Flores 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, A2C; 4. C3A, P4D; 5. P3R, Véanse las notas a la partida 44. 5. ...., O-O; 6. A2R, P3R; 7. O-O, P3C; 8. PxP, PxP; 9.A2D, P4A; 10. T1A, CD2D; 11. D2A, A2C; 12. A3D, T1A; 13. D1C, T1R? T 1R? Un descuido serio que cuesta un peón. Debía jugarse 13. ...., P3TD preparando a la vez el avance de los peones en el flanco dama. 14. C5CD, C5R; 15. CxP; T1T; 16. C5CD, P4C;
75
76
Dr. KAREL SKALICKA
Hay que buscar una recompensa en el ataque. 17. A1A, T3R; 18. C2D, P5A; La razón de éste sacrificio del peón es de mantener obstruida la posición de las blancas y apartar las piezas de ellas del flanco rey. 19. A2A, C1A; 20. AxC, PxA; 21. CxPA, P5C; 22. A4C, T5T; Las blancas quieren llegar con su alfil por la casilla 6D a 3CR y reforzar el flanco amenazado. La jugada del texto lo impide, pués a 23. A6D sigue TxC; 24. TxT, A3TD; 25. AxC, AxC; 26. AxA, AxT consiguiendo alfiles del distinto color.
R2T; 43. D7A. D8Cj; 44. R2T, T3A; 45. D8Cj, R3C; 46. T7A, TxCR; 47. DxAj, R4T; 48. P4Cj, R5T; 49. DxPj, RxP, 50. T7Cj abandonan.
XII. RONDA Enero 29 de 1945. Reed Ader Cristiá Najdorf Gutiérrez Pizzi
1 0 ½ 1 ½ 0
Tapia Castillo Guimard Salas Maccioni Letelier
0 1 ½ 0 ½ 1
Libres: Appel y Flores.
Nº 70. Gambito de Dama. Reed – Tapia
23. AxC, RxA; 24. P3CD, T5C; 5. P4TD, D5T; 26. C2D, T3T; 27. P3T, A3AD; 28. TxA, Sacrifica la calidad con el propósito de aliviar la presión contra su rey y a la vez acti vizar su dama en vista de la expuesta posición del rey negro. 28. ...., TxT; 29. DxP, T3R; 30. D8Tj, T1R; 31. D6A, PxP; La precaria situación de las negras exije jugarse jugarse todo por el todo. todo. 32. P3C, D4C; 33. D6Dj, R1C; 34. DxT, TxP; 35. D6D, T7R; 36. D4A, D4D; 37. C3AR, DxPC; 38. C6D, D6D; 39. DxPj, R1T; 40. D4AR, T3R; 41. T1A, P3TR; 42. T8Aj,
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, C3AR; 4. C3A, CD2D; 5. PxP, PxP; 6. A5C, A2R; 7. P3R, O-O; 8. A3D, T1R; 9. D2A, P3A; 10. P3TR, Una jugada de gran importancia en esta variante, con la cual se evita C5CR en unos casos y A5CR en otros. En la partida Flohr vs. Ragozin, Leningrado Moscú 1939 omitieron las blancas esta jugada y continuaron 10. O-O después de lo cual las negras con C1A; 11. C5R, C5C!; 12. AxA, DxA; 13. CxC, AxC; 14. C2R, TD1D; 15. C3C, P3CR igualaron. 10. ...., P3TR; 11. A4AR, A5C; 12. O-O, A4T; 13.
VIÑA DEL MAR 1945
TR1AD, P3T; 14. P4TD, P4A; 15. A1A, A1A, Para poder jugar en seguida P4R si las negras avanzarían P5AD. 15. ...., PxP; 16. CxP, C4R; 17. TD1C, A3C; 18. C(3)2R, A2D; 19. P4CD, T1AD; 20. D3C, C5A; 21. T1D, C5R; 22. C3AR, A3R; 23. C(2)4D, AxC; Se amenazaba 24. CxA y 25. AxC. 24. TxA, D2R; 25. TD1D, P4CD; 26. P5T, T3A; 27. T(4)3D, T(3)1A; 28. C4D, P4C; 29. A2T, A2D; 30. A2R, C3A; 31. A3A, C5R; 32. P4C. D3A; 33. R2C, R2T; 34. C2R, D7C; No 34. ...., C7C? por 35. TxP, CxT?; 36. TxA y a causa de la amenaza de 37. TxPj pierden las negras dos piezas menores y peón por la torre. 35. AxCj, TxA; 36. C3C, T(5)1R; 37. T1CD, DxD; 38. T(1)xD, A3A; 39. T4D, A1T; 40. C5A, T3R; 41. A3C, T(1)1R; 42. R1A, T5R; 43. R2R, TxT; 44. CxT, R3C; 45. T1C, T1AD; 46. C5A, T1R; 47. T1D, C7C; 48. T1CD, C5A; 49. C4D, T1AD; 50. T1AD, R2T; A las negras no le queda otro remedio, que esperar si las blancas efectúen la maniobra que se realiza más tarde en la patria. 51. C3C, R1C; 52. C5A, T3A; 53. T1D, T3CR; 54. P4R, R2T; 55. PxP, C7C; 56. T4D, C5A; 57. P6D, P6D, abandonan.
Nº 71. Contragambito Blumenfeld. Ader – Castillo 1. P4AD, P3R; 2. C3AR, C3AR; 3. P4D, P4A; 4. P5D, P4CD; 5. A5C, PxPD; 6. PxPD, P3TR; 7. AxC, DxA; 8. D2A, P3D; 9. P4R, P3T; 10. P4TD, P5C; 11. P3T, Criticando la jugada del texto dice Fine en ‘‘Modern Chess Openings”: es superior a 11. CD2D y suficiente para dar a las blancas la ventaja. No obstante así se jugó en la partida Kmoch vs. Spielmann, Semmering 1926: 11. CD2D, A5C; 12. A2R, C2D; 13. O-O con igualdad. 11. ...., C2D; 12. CD2D, P4C; 13. C4A, A2CR; 14. A2R, T1CD; 15. T1AD, D2R; 16. CR2D, Las maniobras de las blancas son muy pasivas. 16. ...., C4R; 17. C3R, O-O; 18. O-O, C3C; 19. TR1R, C4R; 20. P3CD, T1R; 21. A1A, Un “desafío" de las negras al ataque en el flanco rey. 21. ...., P5C!; 22. PxP, CxP; 23. CxC, AxC; 24. AxP, A5D; 25. C4A, C4A, Obstruye la retirada de una pieza importante para la defensa, mientras las negras, sin disimular, hacen los prepara-
77
78
Dr. KAREL SKALICKA
tivos para los golpes decisivos. 25. ...., R1T; 26. D3D?, D5T; 27. P3C, D4T; 28. C2D, T1C; 29. T3R, Las blancas se esfuerzan, ofreciendo la calidad, de neutralizar las amenazas como por ejemplo 29. ...., A6AR!; 30. DxA, DxD; 31. CxD, TxPj etc., sin embargo las negras no se interesan por esa ganancia, teniendo sus directos planes de mate. 29. ...., T4CR; 30. A5C, T(1)1C; 31. P5T, A1A; 32. C1A, D6T; 33. P6T, T4T T4T y las blancas perdieron por excederse en el tiempo reglamentario.
Nº 72. Gambito de Dama. Cristiá – Guimard 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, P3R; 4. A5C, CD2D; 5. P3R, A2R; También iguala 5. ...., P3A; 6. CD2D, A3D; 7. A3D, O-O; 8. O-O, P4R; 9. PAxP, PAxP; 10. PxP, CxP; 11. CxC, AxC; 12. C3A etc., Vidmar vs. Marshall, Karlovy Vary 1929. 6. D2A, O-O; 7. C3A, P3TR; 8. A4T, P4A; 9. PAxP, CxP; 10. AxA, DxA; 11. CxC, PxC; 12. PxP, CxP; 13. A2R, A5C; Coincide con la partida Flohr vs. 4 Stahlberg, Kemeri 1939 , que continuó 13. ...., A3R seguido de TD1A con juego satisfactorio.
14. C4D, C3R; 15 CxC, Si 15. AxA, CxC; 16. D2D, C3R. etc., pues no es posible DxP? por D5Cj y ganan una pieza. 15. ...., TR1A; 16. D2D, Tablas. ¡Los dos argentinos dejaron a la afición la tarea de adivinar la continuación justa! justa!
Nº 73. Gambito de Dama. Najdorf – Salas 1. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, P4D; 4. C3A, P4A; 5. PAxP, CxP; 6. P3R, Lo corriente es 6. P4R, CxC; 7. PxC, PxP; 8. PAxP, A5Cj; 9. A2D jugado en numerosas partidas por Alekhine, Keres, Reshevsky, Rubinstein, etc. La continuación del texto la usó Botvinnik contra Alekhine, Avro 1938, continuándose 6. ...., C3AD, 7. A4A, PxP; 8. PxP, A2R; 9. O-O, OO; 10. T1R, P3CD? (lo justo es según Euwe 10. ...., C3C; 11. A3C, A3A; etc.) 11. CxC!, PxC; 12. A5CD, A2D; 13. D4T! obteniendo las blancas la superioridad. 6. ...., PxP; 7. PxP, C3AD; 8. A3D, D4T; 9. A2D, D3C; 10. O-O, A2R; Es claro que 10. ...., CxP; 11. CDxC, PxC; 12. CxC, DxC; 13. T1Rj, etc. no sería aconsejable. 11. P3TD, O-O; 12. C4TD, D1D; 13. D2R,
4
La par t i da encont cont r ada no coi coi nci de con est os movi mi ent os.
VIÑA DEL MAR 1945
A3A; 14. D4R, P3CR; 15. C5R, C(4)2R; 16. A3R, Para evitar la pérdida del peón había que jugar 16. A3A, sin embargo parece, que las blancas esperaban una pronta decisión en caso de que las negras aceptaran el sacrificio del peón. 16. ...., CxC; 17. PxC, AxP; 18. DxA, DxA; 19. A6T, P3A; 20. D5AD, T1R; 21. TR1D, D3T;
el jaque de la torre en 1CD. 38. P5T, A6D; 39. P6T, R1C; 40. A4D, R1T; 41. RxP, A5A; 42. P7T, T1Aj; 43. R7D, T1A; 44. T1CD, T2Aj; 45. R6A, T1A; 46 A5R, T2A; Si 46. ...., RxP sigue 47. A4Dj, R1T; 48. T1Tj, R1C; 49. A5Rj etc. 47. A4D, T1A; 48. A5R, T2A; 49. T8Cj, RxP; 50. T4C, R1T; 51. A4D, T2R; 52. A5A abandonan.
Era de considerar 21. ...., D4A. 22. C3A,
Nº 74. Defensa Siciliana.
No 22. DxC? por TxD; 23. T8Dj, T1R! etc. 22. ...., D3A; 23. DxD, PxD; 24. C4R, C4D; 25. TxC, PRxT; 26. CxPj, R2A; 27. CxT, RxC; 28. P4CD, Después de tantas interesantes alternativas resultó una posición de tablas, pero las negras probablemente sobreestimaron sus posibilidades y proceden con poca cautela. 28. ...., P4TD; 29. A2D, PxP; 30. AxP, A3R; 31. P3A, R2D; 32. R2A, R2A; 33. R3R, T5T; 34. R4D, P4T; A 34. ...., R3C temieron las negras 35. R5R, sin embargo ahora la situación ya cambió el aspecto en favor de las blancas. 35. R5A, T1T; 36. P4TD, T1AR?; Facilita el avance del PT. 37. A3A, A4A; Para impedir, después de 38. A5Rj, R2C,
Gutiérrez – Maccioni
1. P4R, P4AD; 2. C3AD, P3CR; 3. CR2R, A2C; 4. P3CR, C3AD; 5. A2C, P3R; 6. O-O, CR2R; 7. P3D, O-O; 8. A3R, C5D; 9. C4A, Se suele jugar en seguida 9. D2D con la continuación C(2)3A; 10. C1D, D4T; 11. P3AD, CxCj; 12. DxC, P3D con igualdad, Riurnín vs. Kirillov, Moscú 1931. La del texto tiene la idea de evitar los cambios. 9. ...., P3D; 10. D2D, CR3A; Si 10. ...., D4T sigue 11. C(3)5D! 11. C1D, C4R; 12. P3AR, C(5)3A; 13. C3T, D4T; 14. P3A, T1R; 15. C(1)2A, P4A; 16. TR1R, A2D; 17. T2R, P4CD; 18. A6T, Ambos adversarios se desenvuelven dentro de las características de ésta
79
80
Dr. KAREL SKALICKA
apertura: ataques opuestos.
. C3A, P3R; 5. CxC, PxC; 6. P4D, P3D; 7. A5CR, D3C;
18. ...., AxA; 19. DxA, C2A; 20. D4T, D1D; Las negras consiguieron ablandar el ataque blanco, sin embargo para el apoyo de su ataque le falta ya el importante alfil de rey. 21. DxD, TDxD; 22. P4AR, P5C; 23. TD1R, PxPA; 24. PCxP, T1C; 25. P4C, PxPC; 26. CxP, R2C; 27. P5R, PxP; 28. PxP, C2R; 29. C6A, TR1D; 30. C4A, A1A; 31. A3T, T3C; 32. T3R, P4C; 33. T3C, R3T; 34. C4Cj, R2C; 35. C5Tj, R1T; 36. A2C, A2C; 37. AxA, TxA; 38. C(5)6A, P3TR; 39. C4R, C4A!; 40. CxPA! Considerando que la torre 3CR no tiene mucha utilidad y que la del adversario en 2CD es más valiosa emprenden los cambios, los cuales sin embargo no carecen de interés, debido al peón libre, que consiguen formar las blancas.
También se juega 7. …., D4Tj; 8. P3A, PxPD; 9. A3D, PxPA; 10. O-O, y si PxPC?; 11. T1CD, PxP; 12. CxP, A3D; 13. CxP!, RxC; 14. D5Tj con posición ganadora, Keres vs. Winter, Varsovia 1935. 8. P4A, En la partida Foltys vs. Seitz, Lodz 1938, se continuó 8. PxPA, PxPA; 9. DxP, A3R; 10. D2D, P3TR; 11. A5Cj, C3A; 12. AxCj, PxA; con igualdad. La del texto conduce a un juego juego animado, animado, sin embarg embargo o las negras no temen aceptar el sacrificio de los peones y consiguen consolidar su posición. 8. ...., PxPR; 9. CxP, DxP; 10. A3D, D6Aj; 11. A2D, DxPD; 12. O-O, A3D; 13. T1A, AxC; 14. A3A, AxPj; 15. RxA, D5Tj; 16. R1C, P5D; 17. T1Rj, A3R; 18. A2D, C2D; 19. D3A, O-O; Al peón 2CD no se puede defender.
40. ...., CxT; 41. CxT, TxP; 42. C5A, TxP; 43. CxP, C4T; 44. T1C, T3A; 45. T8Cj, R2T; 46. C8Aj, R2C; 47. P6R, C3D; 48. C7D, C5AR; 49. P7R, T8Aj; 50. R2A, R2A; 51. P8R=Dj, CxD; 52. C(7) 5Rj, R2R R2R;; Tablas.
20. DxPC, TD1C; 21. D7A, Si 21. DxP? sigue T1T. 21. ...., TR1A; 22. D5T,
N° 75. Defensa Siciliana. Pizzi – Letelier
1. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AR; 3. P5R, C4D;
En vista del peón menos no pueden ofrecer el cambio de damas. 22. ...., C3A; 23. P3A, D6C; 24. D3T, P4TR; 25. T2R, P5T; 26. A1R, D5A; 27. A2D, D3D; 28. P4A, C5C; 29. A4R, P6D!; 30. DxPD,
VIÑA DEL MAR 1945
DxD; 31. 31. AxD, T1D; 32. P5A,
Obligado pués si 7. ...., CD2D sigue 8. A4A.
Si 32. T3A entonces TxA, TxT, AxP; etc. 8. CDxA, CD2D; 9. T1A, P3A; 10. D3C, 32. ...., TxA; 33. PxA, PxP; 34. A5C, P6T; 35. PxP, TxP; 36. T(1)1R, T5C; 37. T2CR, TxP; 38. TxP, T4T; 39. A2D, T4D; 40. T7R, T8Aj!; 41. A1R, T4R; 42. T2R, TxT2R; 43. TxT, R2A; 44. R2C, T7A! y T7A! y las blancas abandonaron.
10. ...., D3D; 11. TR1D, P3CD; 12. D3A, A3T; 13. P4CD, D2R; 14. D2C, P4A;
XIII. RONDA
Enero 30 de 1945. Maccioni Salas Guimard Castillo Tapia Flores
½ 1 1 1 0 1
Pizzi Gutiérrez Appel Cristiá Ader Reed
½ 0 0 0 1 0
Libres: Letelier y Najdorf.
Nº 76. Nimzoindia-Bogoljubov. Maccioni – Pizzi 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, A5Cj; 4. A2D, D2R; 5. P3CR, P4D; 6. A2C, O-O; 7. O-O, Reshevsky contra Treysman, Nueva York 1938, jugó 7. D2A siguiéndose C5R; 8. O-O, CxA; 9. CDxC, P3AD; 10. P4R, AxC; 11. CxA, PxPR (si 11. ...., PxPA; 12. CxP, P4AD; 13. P5D! etc.) 12. CxP con superioridad de las blancas. 7. ...., AxA;
Esta jugada la efectuaron las blancas sólo con el propósito de contestar a 10. ...., P4A; 11. D3T. Sin embargo 10. D2A impide lo mismo y prepara después de T1R el avance P4R.
Débil pués se ofrece a las blancas la superioridad de los peones en el flanco dama. 15. PDxP, PCxP; 16. P5C, A2C; 17. C5R, TR1A; 18. CxC, CxC; 19. C3C, TD1C; 20. C5T, C3C; 21. D2A, A1T; 22. P4TD, P3TD!; Está minando hábilmente la aparentemente firme cadena de los peones blancos. 23. T1C, D2A; 24. PxPT, D2T; 25. T5C, DxP; 26. TR1C, C2D; 27. D2D, P5D; 28. TxT, CxT; 29. D4A, C2D; 30. AxA, DxC; 31. D6D, DxP; 32. A3A, C3A; 33. A6A, C1R; 34. AxC, DxA; Tablas debido a 35. T5C, D1A; 36. D7D! etc.
Nº 77. Gambito de Dama Aceptado. Salas – Gutiérrez 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P4A, PxP; 4. P3R, P3R; 5. AxP, P4A; 6. O-O, P3TD;
81
82
Dr. KAREL SKALICKA
7. C3A, Esta jugada no corresponde en este momento pues expone al caballo al avance de los peones negros. Mejor 7. D2R (véase la partida Luckis vs. Pilnik, Buenos Aires 1945, publicada en el Nº 8 de la revista chilena “Jaque Mate”, en que las blancas antes de desarrollar sus piezas del flanco dama debilitaron los peones negros en el mismo flanco).
16. P4CD! Una jugada llena de espíritu, que vuelve a dar a las blancas la iniciativa. 16. ...., A3D; Si 16. ...., AxPC sigue 17. C4T, AxA; 18. CxD etc. ó si 17. ...., PxC obtienen las blancas por el peón sacrificado el par de alfiles y una posición abierta. Mejor era 16. ...., A2R.
7. ...., P4CD; 8. A2R, 17. P4R! En la partida Lasker vs. Reshevsky, Nottingham 1936, se continuó 8. A3D, PxP; 9. PxP, A2C; 10. A5CR, A2R y ahora se debía seguir 11. AxC, AxA y 12. A4R; pero Lasker jugó 11. D2R y después de O-O, 12. TD1D, CD2D; 13. C5R se encontró en una posición estratégicamente perdida.
Las blancas se empeñan en proseguir agresivamente, entusiasmadas por el golpe anterior y aprovechando la situación un poco delicada del alfil y caballo en la columna abierta. 17. ...., AxPR;
8. …., A2C; 9. D2A, Esta colocación de la dama en la columna abierta no es buena.
No 17. ...., CxP? por 18. A3R y pierden una pieza. 18. A3R, D1C; 19. CxA, CxC; 20. C5C!
9. ...., CD2D; 10. T1D, D2A; 11. D2D, A2R; 12. D1R, O-O; 13. A2D, P4R; 14. Px PA, AxP; 15. TD1A, D3C;
Jugado con mucho acierto. Amenaza 21. A3A. 20. ...., CxC; 21. AxC, P4TD; Ahora son patentes las dificultades del negro en ubicar fuera de peligro a sus piezas menores y el procedimiento elegido por las negras tampoco satisface. 22. D2D, T3T; 23. P4TD!, P5R; 24. P3C, PTxP; 25. PxP, T3C; 26. T6A, C4R; 27. TxA, TxT; 28. DxT, DxD; 29. TxD, P6C; 30. A1AD, P3AR; 31. A2C, T1A; 32. P6C abandonan.
VIÑA DEL MAR 1945
Nº 78. India de Dama.
N° 79. Nimzoindia.
Guimard - Appel
Castillo - Cristiá
1. C3AR, C3AR; 2. P4D, P3R; 3 P3R, P4A; 4. A3D, C3A; 5. O-O, P3CD; 6. CD2D, A2C; 7. T1R,
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C; 4. P3TD, AxCj; 5. PxA, C3A;
Las continuaciones 7. P3A ó P3TD empleadas en las partidas Colle vs. Capablanca, Karlovy Vary 1929, 5 Spielmann vs. Eliskases , Match 1932 ó 6 Rubinstein vs. Geiger , Rogaska Slatina 1929 respectivamente, condujeron a la ventaja de las negras. 7. ...., PxP? Este cambio es antiposicional, pues abre una columna central para que las blancas la empleen, mientras las negras no pueden nada inventar en la columna AD. La jugada natural A2R es mejor. 8. PxP, P3C?; Una continuación poco lógica que debilita el punto 3AR. 9. P3A, A2C; 10. C4A, P4D; 11. C(4)5R, O-O; 12. A5CR, D1A; 13. D1A, CxC; 14. CxC, C5R; 15. A6TR, P3A; 16. AxA, RxA; 17. C4C, C4C; 18. D4A, D2D; 19. P4TR, C5R; 20. P3A, C3D; 21. T2R, TD1R; 22. TD1R. C4A; 23. AxC, PRxA; Si 23. ...., PCxA entonces 24. D6Tj seguido de 25. CxP etc. 24.D6Tj, R1T; 25. T7R!, abandonan.
5
La jugada del texto no aparece en la práctica magistral. Tiene el propósito a emprender un ataque al peón doblado de las blancas desde 4TD y a la l a vez facilita el avance del peón rey a 4R, sin embargo no ataca la configuración de los peones blancos directamente y las piezas blancas pueden colocarse en forma conveniente sin dificultades. La mejor linea del juego j uego de las negras es 5. ...., P4A; 6. P3R, D4T; 7. A2D, C5R; etc. 6. P3R, Una jugada pasiva, que no trata aprovechar el desvío de las negras de la teoría. Parece bueno 6. A5C. 6. ...., O-O; 7. A3D, P3CD; 8. C3A, T1R; 9. C5R, Las blancas tratan en vano dificultar el avance liberador P4R de las negras. 9. ...., C4TD!; 10. P4A, A2C; 11. O-O, P3D; 12. C3A, A5R; 13. C5C, AxA; 14. DxA, P3TR; 15. C3A, P4R!; ¡El resultado del pasivo planteo de las blancas! 16. PAxP, PxP; 17. D5A, CxP; 18. CxP, D4D; 19. CxC, DxC; 20. A2D, T5R; 21.
Pa Par t i da no encon cont r ada. Si St er k- El i skase skases s 19 1934. Par Par t i da no no en encont cont r ada Si con Saemi sch 19 1929
6
83
84
Dr. KAREL SKALICKA
T3A, TD1R; 22. TD1AR, D3R; 23. D5CD, T5C?; Facilita a las blancas el traslado del alfil a la lucha. Era de considerar P3AD. P3AD. 24. A1R, T4C; 25. D2C, C5C; 26. A3C, P3AD; 27. P4R!, T4CD; 28 . D1A, C3A; 29. P5R, C5R; 30. P4A, T4T; 31.A1R, C4C; 32. T3A, T5T; 33. P4TR, C2T; 34. D2A, P4CD; 35. PxP, PxP; 36. A2A, T5A; 37. TxT, PxT; 38. D4T, T2R; 39. A1R, T2D; 40. A3A, T2C?;
N° 80. Contragambito Albin. Tapia – Ader
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P4R; 3. PxPR, P5D; 4. C3AR, C3AD; 5. P3CR, Lo teórico es 5. CD2D. 5. ...., A3R; 6. P3C, D2D; 7. A2CR, CR2R; 8. O-O, C3C; 9. A2C, O-O-O; 10. C3T, P4TR; 11. P4T, AxC; 12. AxA, A6T; 13. P6R, AxP; No 13. ...., DxP? por por 14. C5C. 14. C5C, CR4R; Las negras permiten el cambio de su alfil para no dar tiempo a su adversario que fortalezca su resistencia con P4AR. 15. CxA, PxC; 16. D2A, P4CR!; 17. D4R, PxP; 18. DxPT, D2A; 19. D4R, TD1C; 20. A3T, P5T; 21. P4CR, CxP!; 22. R1T, A 22 . AxC sigue también D4A.
41. P5D!, D3Cj; Si 41. ...., DxPD sigue 42. D8Rj, C1A; 43. A4C, TxA; 44. PxT, P6A; 45. P6R y si D5Dj; 46. T2A. P7A; 47. DxPj, R2T; 48. D5Aj y 49. DxP, etc., ó 43. ...., D5Dj; 44. T2A, P4TD; 45. DxCj, R2T; 46. D8A, T3C; 47. D5AD, etc. 42. R1T, D4C; 43. D1D, T2D; 44. P6R!, PxP; 45. D5T, T2R; 46. A4C, T2C; 47. D6C!, T1C; 48. T7A, abandonan. T7A, abandonan.
22. ...., D4A; 23. DxD, PxD; 24. A2CD, T3T; 25. TD1D, T3R; 26. T2D, T(1)1R; 27. AxP, TxP; 28. TxT, TxT; 28. A3R, R2D!; 30. P3T, R3R; 31.A2C, CxA; 32. PxC, TxP y las las blancas abandonaron.
Nº 81. Zukertort.
Flores – Reed
VIÑA DEL MAR 1945
1. C3AR, C3AR; 2. P3CD, P4D; 3. P3R, A5C; Véanse las notas a la partida 58. 4. A2C, P3R; 5. P3TR, AxC; 6. DxA, CD2D; 7. P4A, A3D; 8. PxP, PxP; 9. C3A, P3A; 10. P4D, Un planteo muy artificial. 10. ...., D4T!; 11. A3D, A5C; 12. R2D, OO?; Era de conside considerar rar 12. ...., A6 T. 13. P3TD, A3D; 14. P4CR, TR1R; 15. P4C, D1D; 16. P5CR, C5Rj; 17. CxC, Si bien 17. AxC, PxA; 18. CxP conserva al peón, ofrece a las negras después de 18. ...., A1A más chances debido a la posición expuesta del rey blanco. Así conservan las blancas dos alfiles y pueden aprovechar la columna CR abierta para el ataque. 17. ..., PxC; 18. AxP, DxP; 19. TR1C, D3A; 20. DxD,
TR1AD, TxT; 31. TxT, T1C; 32. T6A, P5T; 33. A2T, A2R; 34. A3A, R1A; 35. P4R, R1R; 36. T7A, P6T; 37. T7T, C1A; 38. T7A, C3D; 39. T6A, C4C; 40. A1T, R2D; 41. T6T, R1R; 42. P4A, T1D; 43. T5T, C2A; 44. P5D, P4A; 45. A5R, PxPj; 46. RxP, R2D; 47. T7T, A3D; 48. AxA, RxA; 49. TxP, T1Rj; Con 49. ...., T1TD y también eso fué posible más tarde, hubieran obtenido las negras buenas chances para hacer tablas, por ej. 50. TxT, CxT; 51. P5A, PxPj; 52. RxP, C2A; 53. R5C. CxP; 54. R6T, C5A etc. Si las blancas no avanzan en seguida P5A, ubican las negras su caballo en 3AR consiguiendo una posición de tablas. 50. R3A, T1AR; 51. R4R, T1Rj; 52. R3A, T1AR; 53. R4R, T1Rj; 54. R3A, T1AR; 55. T4T, T4A?; Véase la nota anterior. 56. R4R, T4T; 57. T3T, T5T; 58. T3AD, P4C; 59. R5A!, TxPj; 60. RxP, T7A; 61. T6Aj, R2D; 62. A4A, C1R; 63. T6TR, T7Cj; 64. R4A, T2C; 65. A3D, C2A; 66. R5R, T2Rj; 67. R4D, CxP;
A 20. D2C pueden las negras sacrificar la calidad TxA!, 21. DxT, DxPAj; DxPAj; 22. 22. R3A, C3A; 23 . D3D, C4Dj; etc.
La última esperanza de las negras es que las blancas no conducirán bien el difícil final que se presentó, permitiendo, en un descuido, el ahogo del rey negro.
20. ...., CxD; 21. A3D, P3CR; 22. P5C, PxP; 23. AxPCD, TR1AD; 24. R3D, P3TD; 25. A4A, P4CD; 26. A3C, C2D; 27. P4TD, PxP; 28. AxPT, C3C; 29. A3C, P4TD; 30.
68. RxC, R1R; 69. AxP, R1A; 70. A4R, R2C; 71. T6Cj, R1T; 72. A5A, T1R; 73. A6R, R2T; 74. T4C, R1T; 75. R5R, T1AR; 76. T5C, R2T; 77. A5Aj, R1T; 78. R4A, T3A
85
86
Dr. KAREL SKALICKA
T3A; 79. T3C, T3D; 80. R5C, T3AR; 81. T3AD, R2C; 82. T7Aj, T2A; 83. T6A, T2R; 84. P4T, R1T;
P5T; 87. T2C, T6C; 88. T1C, R6T; 89. T2C, T8Cj; 90. T1C, T7C; 91. T1AR, T7Tj; 92. R1C, T7Cj; 93. R1T, A7A y las blancas abandonaron. 85. P5T, T2Cj; 86. A6C, T1C; 87. P6T, T1AR; 88. T7A, T1D; 89. A7A, T4Dj; 90. R6A, T3Dj; 91. A6R, T1D; 92. R6C abandonan.
XIV. RONDA Enero 31 de 1945.
Es interesante e instructivo conformar la posición y la ejecución de éste final con los siguientes: Torneo Petrogrado 1914, Blancas Capablanca: R1TD, T1CR; Negras - Tarrasch: R5CD, T7TR, A5AD, P6TD; la posición es después de la 81 jugada de las blancas. La ejecución es casi idéntica con el nuestro: 81. ...., T7Tj; 82. R1C, T7D; 83 . R1T - las blancas aquí abandonaron, pero pudo seguir - 83. ...., A6D; 84. T1AD (si 84. T4Cj, R6A! y no 84. ...., R6C por T5Cj!) R5T! y si ahora la torre blanca se queda en la primera línea sigue 85. ...., R6C y si 85. T8A. entonces T8Dj; 86. R2T, A8Cj¡; 87. R1T, A7Aj y A6C mate. Torneo “Roberto Grau”, Buenos Aires 1945; Blancas - Pelikán: R1TR, T2CD; Negras - Guimard: R5CR, TCR, A6CR, P4TR; la posición es después de la 86 jugada de las blancas. La ejecución es distinta: 86. ....,
Ader Cristiá Appel Najdorf Pizzi Letelier
½ 1 ½ 0 ½ 1
Flores Tapia Castillo Guimard Salas Maccioni
½ 0 ½ 1 ½ 0
Libres: Gutiérrez y Reed.
N0 82 India de Rey Ader – Flores
1. P4AD, C3AR; 2 C3AD, P3CR; 3 P3CR, A2C; 4. A2C, O-O; 5. P4D, P3D; 6. C3A, C3T; La practica con preferencia el maestro Pelikán en los torneos sudamericanos. 7. O-O, P4A; 8. P3TR, A2D; 9. R2T, En la partida Najdorf vs. Pelikán, Mar del Plata 1944 se jugó 9. P5D, C2A; 10. P4TD, T1C; 11. P4R, P3TD; 12. P5R, C1R con chan-
VIÑA DEL MAR 1945
ces iguales; Iliesco contra Pelikán en Mar del Plata, 1943 ensayó 9. P3C y según los análisis del Pelikán debía seguirse 9. ...., D4T; 10. A2C, PxP; 11. CxP, D4T; y si 12. P4CR, AxP!; 13. PxA, CxP; 14. C3A, A4R; 15. T1R, A7Tj; 16. R1A, A6C; 17. C4R, AxP; 18. CxA, C6Rj etc.; Czerniak contra Pelikán en el 7 torneo de Berazategui 1943 continuó 9. P3TD quedándose superior el negro después de D1A; 10. R2T, PxP; 11. CxP, DxP; 12. AxP, TD1C etc. La jugada del texto preve la continuación del negro D1A. 9. …., T1C; 10. P4R, PxP; 11. CxP, C4A; 12. A3R, P3TD; 13. T1A, T1A; 14. P4A, P4CD!; Una combinación sorprendente que sin embargo no consigue arrebatar la superioridad para las negras. 15. P4CD, C3R; 16. PxP, CxC; 17. AxC, PxP; 18. C2R, Las negras amenazaban 18. ...., T5A y si 19. P3T?, TxA!; 20. DxT?, C5Cj etc. 18. ...., P4R!; 19. PxP, PxP; 20. A5A, A5A,
7
26. C5D!, Prólogo a recíprocas e interesantes clavadas, que debían resonar en el favor f avor de las blancas. 26. ...., AxC; 27. PxA, CxP; 28. T1D, P5R; 29. AxP, D1A; 30. D3D?, El momento culminante de la lucha; con 30. T(2)2D! hubieran ganado las blancas una pieza pués a 30. ...., CxD sigue 31. TxTj, DxT; 32. TxDj, A1A; 33. AxA amenazando 34. A6Tj y mate en la próxima. 30. ...., T4R; 31. A2C, T2D; 32. DxPCD, C3A; 33. TxT, CxT; 34. D4A, CxA; 35. DxPj, R1T; 36. PxC, TxP Tablas. TxP Tablas.
Si 20. AxP sigue C5Cj con superioridad de las negras.
N° 83. Peón Dama.
20. ...., T1R; 21. D3D, A3A; 22. D3R, D2A; 23. C3A, D2C; 24. T2AR, TD1D; 25. TD1A, T3R;
1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P3R, P3CR; 4. A3D, A2C; 5. CD2D, CD2D; 6. P3CD, P4A; 7. A2C, O-O; 8. O-O, T1R;
Par Par t i da no no en encon cont r ada
Cristiá - Tapia
87
88
Dr. KAREL SKALICKA
Era de considerar 8. ...., P4R!; 9. CxP, CxC; 10. PxC, C5C; 11. C3A, D2A; etc. 9. P3TR, D2A; 10. C5R, CxC; 11. PxC, C2D; 12. P4AR, C1A; 13. D3A, D3A; 14. P4A; T1D; 15. TD1D, A3R; 16. PxP, AxP; 17. P4R, A3R; 18. D3C, P4A; 19. PxP a. p., PxP; 20. P5A, PxP?; Un error inexplicable. Había que jugar 20. ...., A2A. 21. AxP, D2D; 22. PxP, A4D A4D y las negras abandonaron sin esperar la contestación de su adversario a dversario..
N° 84. Gambito de Dama Eslava. Appel - Castillo 1. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3R; 3. C3A, P4D; 4. P4D, P3A; 5. P3R, CD2D; 6. D2A, D2A, Para evitar el sistema de Meran jugó Rubinstein contra Vidmar, San Remo 1930, 6. C5R continuándose CxC; 7. PxC, C2D; 8. P4A, A5C; (mejor A4A seguido de D2R) 9. A2D, D3C; 10. A2R, O-O; 11. O-O, AxC; 12. PxA y mejor el blanco. 6. ...., A3D; 7. A3D, Lo mejor. En la partida Wechsler vs. Lundin, Torneo de las Naciones, Praga 1931 se continuó 7. PxP, PRxP; 8. A3D, OO; 9. O-O, T1R; etc no teniendo las negras dificultades en el desarrollo. Tampoco da ventaja 7. P4R por PxP; 8. C5CR, P6R; 9. AxP, C5C etc. Prokop vs. Schulz, Praga 1927
7. ...., PxPA; 8. AxPA, O-O; 9. O-O, P4R; 10. PxPR, CxP; 11. CxC, AxC; 12. P4A, A2A; 13. A2D, D2R; 14. TD1R, A2D; 15. A3D, No 15. P4R?, por D4Aj. 15. ...., TR1R; 16. P4R, C5C; En vista de la posición superior de las blancas emprenden las negras una combinación tratando de conseguir a 18. P3TR después de A3Cj ó D4Aj seguido de C7Aj el cambio del alfil 3D; sin embargo las blancas no están dispuestas a permitirlo. 17. C4TD, D5T; Fracasando en el mencionado intento planean las negras otro procedimiento violento, ofreciendo un sacrificio del peón por el ataque al rey. 18. P3TR, C3A; 19. P5R, C4T; 20. AxPj, R1T; 21. A5A, Con el propósito de eliminar radicalmente cualquier peligro, ofrecen las blancas la calidad por dos peones. 21. ...., AxA; 22. DxA, C6C; 23. DxP, T2R; 24. D3C, CxT; 25. TxC, P3CD; 26. D3AR, T1D; 26. ...., AxP; 27. PxA, DxC; 28. A3A daría al alfil blanco considerable poder. 27. A1R, D3T; 28. D4C, T(2)1R; 29. C3A, T5D; 30. D5A, D3R; 31. D5Tj, R1C; 32. C1D, T1AR; 33 A3C, T6D; 34. A4T, T7D;
VIÑA DEL MAR 1945
35. A1R, T5D; 36. A3C, A3C, Tablas de común acuerdo, pues ni blancas ni negras se atreven buscar una decisión!
campeón mundial Dr. Alekhine, en la cual el negro entrega espacio, ventaja que con el necesario cambio de muchas piezas no es en mi opinión, suficiente para ganar. 5. AxC,
Nº 85. Defensa Francesa. Najdorf – Guimard
Al efectuarse este encuentro de cuya decisión dependía la primera colocación en el torneo, Guimard aventajaba a Najdorf en medio punto, razón por la cual el maestro polaco necesitaba adjudicárselo para poder situarse a la cabeza en la tabla de posiciones. En busca de su objetivo, Najdorf se vió obligado a forzar el juego evitando simplificaciones, procedimiento procedimiento que le fue fatal. 1. P4R, Elegí la apertura del peón-rey en busca de una partida donde la defensa y el ataque ofrecieran complicaciones, ya que mi adversario me aventajaba en medio punto, y por consiguiente, necesitaba ganarlo para asegurarme el primer puesto. 1. ...., P3R; La defensa preferida de Guimard. 2. P4D, P4D; 3. C3AD, C3AR; 4. A5CR, PxP; Guimard elige justamente esta variante frecuentemente usada por el
La continuación correcta era 5. CxP, A2R; 6. AxC, pero yo la eludo en mi afán de llevar a mi contendor a variantes menos analizadas. 5. ...., PxA; 6 CxP, P4AR; 7. C3AD, C3AD, Era de considerar 7. C3C, con la idea de proteger al P4D con P3AD y tener la posibilidad de jugar C5T (Nota de Guimard). 7. ...., A2C; 8. C3A, En la partida Fazekas vs. Foltys, Podebrady 1936, se ensayó 8. CR2R sin embargo después de C3A; 9. P5D, PxP; 10. DxP, A3R; 11. DxDj, TxD; 12. P3TD, OO; 13. T1D, TxTj; 14. CxT, T1R obtuvieron las negras una superioridad superioridad decisiva. (Nota del autor). 8. ...., P4A! El maestro argentino mejora con esta jugada jugada una variante variante de Tartakow Tartakower er que en Viena, 1922, jugó contra Alekhine 8. ...., O-O a lo cual el blanco contestó 9. D2D, obteniendo ventaja posicional. Impide la variante hecha en la partida Alekhine vs. Tartakower, Viena 1922 que continuó 8. ...., O-O; 9. D2D, P4A; 10. PxP, D4T: 11. C5CD, DxDj; 12. CxD, C3T (no 12.
89
90
Dr. KAREL SKALICKA
...., AxP por 13. T1CD, A4R; 14.C4A!) 13. P3AD, CxP; 14. C3C! y las blancas tienen ventaja en el flanco dama. (Nota de Guimard). 9. A5Cj, Según el maestro Becker merece consideración 9. PxP, D4T; 10. A5Cj, A2D; etc. con equilibrio. 9. …., A2D; 10. D3D,
13. ...., C(3)XA, D3C y las blancas en vez 14. D3R debían jugar 14. P3AD). (Nota del autor). 13. ...., C3A; 14. D3C?! Para turbar un poco el agua clara. Esta jugada jugada no no me satisfizo satisfizo después después de de calcula calcularr sus complicaciones, pero como el cambio de damas llevaría en este caso a un empate, me decidi por ella. 14. ...., D3C; 15. TR1R, TD1D; 16. C6D,
Parece mejor 10. O-O con el convencimiento de no tener que preocuparse por el ataque inmediato del negro contra el enroque largo. (Nota de Guimard ). 10. ....,, PxP; 11. CxP, O-O; En la partida Becker vs. Müller, Linz 8 1934 se jugó 11. ..... P3TD continuándose continuándose 12. AxAj, DxA ; 13 O-O-O, O-O; 14. D3R seguido de P4CR etc. (Nota del autor). 12. O-O-O, Esforzándome por encontrar complicaciones no quise enrocarme al mismo lado que mi adversario. a dversario. 12. ...., AxA; 13. C(4)xA? Probablemente este fué el error decisivo. Debí haber capturado el alfil con el otro caballo, a fin de jugar P3AD en el momento oportuno. También después de 13. C(3)xA, P3TD quedan las blancas inferiores. (Nota de Guimard). Coincide con la partida Keller vs. Heinicke, Bad Oyenhausen 1939, que siguió
8
Par Par t i da no no en encon cont r ada
16. ...., C5C! Muy bien jugado. Guimard comprende perfectamente que la posición a pesar de su aparente tranquilidad no permite un juego de espera. Yo había calculado contestar contestar por ej. A 16. ...., P3TD ; 17. P4A seguido de C4A y C5R! La movida de mi rival impide esta maniobra y obliga a la jugada siguiente. siguiente. 17. C4A, Guimard amenaza 17. ...., CxPTj y si 18. CxC, DxPCj ganando. Si 17. R1C el negro
VIÑA DEL MAR 1945
juega juega P5A! P5A! y gana, gana, porqu porque e si 18. 18. DxP, AxC etc. 17. ...., D3T; 18. C3T, TxTj: La jugada precisa era 18. ...., T1A, que me obligaba a perder material por la amenaza TxC! 19. TxT, T1A; 20. R1C, La posición del blanco es crítica. La jugada jugada del texto texto para bien las amenazas amenazas de las negras (si ahora 20 . .... , TxC viene 21. T8D mate), pero la iniciativa está firme en las manos de Guimard. De aquí en adelante, las jugadas de las blancas no son las más precisas. 20. ...., P3T; 21. C(3T)5C, CxPT, 22. T3D, CxCj; 23. CxC, D3A; 24. P4A, P4C; 25. D2A, P5C; 26. C1D, P4TD; 27. C3R, P5T; 28. D2D, P6T; 29. DxP, Si 29. PxP, PxP; 30. TxP, D3Cj; 31. T3C, T1T! y gana 29. ...., PxP; 30. T3C, D3T; 31. T3T, D7R; 32. D6D, TxP! y las blancas abandonaron. Si 33. CxT, D8Aj; 34. R2T, D8Tj; 35. CxD, PxC=:Dj; 36. R3C, D7Cj; 37. R4T, A1A etc. Comentarios de M. Najdorf en "Jaque Mate”.
Nº 86. Defensa Grünfeld. Pizzi - Salas
9
Pa Par t i da no encont cont r ada
1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P4A, A2C; 4. C3A, P4D; 5. A4A, O-O; En realidad sacrifica su PAD, sin embargo si 6. PxP, CxP; 7. CxC, DxC; 8. AxP, sigue C3A; 9. P3R, A5C; 10. A2R, TD1A; 11. A3C, D4Tj! con un fuerte 9 ataque, Gilg vs. Helling, Lipsia 1928 . 6. D3C, Lo más vigoroso. A 6. P3R sigue P4A! En una partida Euwe vs. Barcza, Budapest 1939, se jugó 6. T1A, P3A; 7. P3R, A3R; 8. C5CR, A4A; 9. D3C, D3C; 10. DxD, PxD; 11. PxP, CxP; 12. CxC, PxC; 13. P3TD, C2D; 14. A5C, etc. encontrándose el negro en dificultades que no suele tener en el planteo normalmente practicado. 6. ...., PxP; 7. DxPA, P3A; 8. P4R, CD2D; 9. A2R, C4T; 10. A3R, R1T; 11. C5CR, Las blancas quieren provocar P3TR juzgánd juzgándolo olo como una debilida debilidad. d. 11. ...., D1R; 12. D3C, P3TR; 13. C3A, P4R; 14. PxP, CxP; 15. CxC, DxC; 16. O-O, C5A; 17. A4A, D4CR; Con esto se verá obligado a ubicar al caballo en una posición poco segura, pero no había continuación mejor. 18. P3C, C6Tj; 19. R1T, D2R; 20. P4A, R1C; 21. P5R, P4CD; 22. A2R, A3R; 23. D2A, TR1D; 24. A3A, TD1A; 25. C4R,
91
92
Dr. KAREL SKALICKA
42. R4D, A3R; 43. P4TR, A5C; 44. T2AR, A3R; 45. R3A, T1T; 46. R4C, A2D; 47. P3C, El mejor plan de las blancas era el conseguir el cambio de la torre. Con la jugada jugada del texto abren abren demasiad demasiado o la posición y dan más vida a las piezas negras facilitándoles por consecuencia más chances.
25. ...., A4D;
47. ...., PxP; 48. RxP, T5T; 49. A4C, T1T; 50. T7A, A3Rj; 51. R3A, T1D; 52. A6D, T1T; 53. R4C?, AxP!; 54. T3AR,
Las blancas consiguieron una superioridad dominante y tienen al caballo negro copado. No obstante las negras pueden conseguir una recompensa mediante de una interesante combinación, perdiendo sólo un peón.
Si 53. RxP sigue T1Cj y el rey blanco se encontraría en una posición poco cómoda, pués a cualquier jugada del rey sigue A6R etc.
26. R2C, D3R; 27. P4CR, P4TR; 28. RxC, PxPj?;
Si 55. T2AR entonces vuelve el alfil a 3R.
Parece que a las negras se les fué la mano o no se dieron cuenta de la relativamente mejor chance, que era 28. ...., AxC!; 29. DxA, PxPj; 30. AxP y la sorprendente réplica 30. ...., P4AR! Salvando Salvando la calidad. 29. AxPC, AxC; 30. AxD, No 30. DxA por antes ya mencionado P4AR!
54. ...., A5C; 55. TxA,
55. ...., T5Tj; 56. RxP, TxT; 57. A7R, T5R; 58. A6A, R1A; 59. P4T, R1R; 60. P5TD, A7Rj; 61. R5A, T5ADj; 62. R6C, TxT; 63. RxT, A6D; 64. R7C, A5Rj; 65. R7A, A6D; 66. A5C, A7R; 67. R6C, R2D; Tablas, pués a 68. P6T sigue R1A etc.
N° 87. Defensa Siciliana. Letelier – Maccioni
30. ...., AxD; 31. AxT, TxA; 32. AxP, 1. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; P4AD; 33. R3C, P5A; 34. A4D, T1D; 35. 4. CxP, C3AR; 5 C3AD, P3CR; 6. A2R, A2C; 7. A5A, T6Dj; 36. T3A, T1D; 37. T1AD, A6D; A3R, C3A; 8. O-O, O-O; 9. C3C, A3R; 10. 38. A6D, T1T; 39. P3TD, A4A; 40. R2A, A3T; P4A, C4TD; 11. P5A, A2D; 41. R3R, T1AD; A 41. ...., P4C sigue 42. T1CR.
VIÑA DEL MAR 1945
Como mejor se considera 11. ...., A5A pues las blancas no pueden jugar 12, P5R? por AxA; 13. DxA, PxPR; 14. TD1D, D2A; 15. C5C, D5A con superioridad. 12. D1R, C3A; Las pérdidas de tiempos facilitan a las blancas la preparación del ataque. 13. P4CR, C4R; 14 P5C, C1R; 15. P4TR, C2A; 16. C4D, P4C; 17. P3T, TD1C;
XV. RONDA Febrero 1 de 1945. Ader 0 Reed ½ Flores 1 Tapia 1 Castillo 0 Guimard ½ Libres: Cristiá y Salas.
Appel Najdorf Gutiérrez Pizzi Letelier Maccioni
1 ½ 0 0 1 ½
Nº 88. Reti - Zukertort. Si 17. ...., P4TD pueden ya las blancas tomar al peón. 18. T1D, P4TD; 19. P5T, P5C; 20. PTDxP, PTxP; 21. C2T, C3A; 22. D4T, C4R; 23. T2A, PCxPA; 24. CxPA, C3R; 25.TD1AR, A4C; 26. AxA, TxA; 27. T2C, C5AD; 28. A1A, R1T; Si 28. ...., rápidamente.
D1T
decide
29.
P6C
29. P6C, A3A; 30. D4C, T1CR; 31. D2R, D3Cj; 32. R1T, C4R; 33. PxPT, TxT; 34. DxT, RxP; 35. T1CR, D1D; 36. CxPC!, C2D; No 36. ...., TxC por 37. D2D. 37. C5D, AxP; 38. AxA, TxA; 39. D2D, D1AR; 40. C(5D)xP, C3A; Para impedir 41. T8C y preparando el último violento intento. 41. D3A, D1TD; 42. DxT, DxPj; 43. T2C, C5A; 44. P4A, D6A; 45. D2AR, D6TRj; 46. T2T, C5C; 47. DxC abandonan. DxC abandonan.
Appel – Ader 1 P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P3CR, Véanse las notas a la partida 2. 3. ...., A2C; 4. A2C, O-O; 5. O-O, P4D; 6. PxP, CxP; 7. P4R, Debilita seriamente sus peones centrales en vista de la acción del alfil de rey negro. 7. ...., C3C; 8. P4D, A5C; 9. P5R, D2D!; 10. C3A, C3A; 11. A3R, TD1D; 12. C2R, A causa de su arriesgada jugada 7 las blancas tienen que ocuparse de la defensa de los peones avanzados. 12. ...., D4A; 13. C4T, C4T , D1A, 14. AxC, También después de 14. P3A, A3R¡; 15. D1A, A5A se presenta para las blancas una situación triste.
93
94
Dr. KAREL SKALICKA
14. ...., PxA; 15. P3A, A6T; 16. T1R, AxP; 17. D1A, A3A; 18. DxP, P4C; 19. C2C, C4D; 20. A2A, D4A; 21. P4A, D5R; 22. C3R, T3D; 23. C3A, Consigue por el momento evitar lo peor, pero las negras tienen una superioridad enorme y siguen rematando con buen estilo. 23. ...., CxCAD; 24. DxC, AxP; 25. D2A, D1T; 26. PxP, T1C; 27. TD1C, T4C; 28. T2R, D6A; 29. P3C, T4AD; 30. D3D, AxC y las blancas abandonaron.
N° 89. Giuoco Piano. Najdorf – Reed 1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A, C3A; 4. P3D, A4A; 5. O-O, En esta apertura la jugada del texto es prematura pues declara muy temprano las intenciones de las blancas y no causa a las negras preocupación alguna porque éstos tienen para su alfil dama casilla 5CR desde la cual no puede ser desalojado salvo mediante las arriesgadas jugadas P3TR y P4CR. 5. ...., P3D; 6 A3R, A5CR; 7. CD2D, A3C; 8. P3TD, D2R; 9. A2T, A2T, Para dar paso al caballo en 4AD, sin embargo las negras no se quedan esperando y los demás cambios anuncian un empate cercano. 9. ...., C5D; 10. P3TR, CxCj; 11. CxC, A3R; 12. AxA3R, DxA: 13. AxA, PTxA; 14.
C2T, O-O; 15. C4C, CxC; 16. DxC, P4AR; 17. PxP, DxP; 18. DxD, TxD; 19. TD1R, TD1AR; 20. T4R, T5A; 21. P3AR, T(1)3A; Tablas.
N° 90. Defensa Francesa. Gutiérrez – Flores
1. P4R. P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, C3AR; 4. A5CR, A2R; 5. P5R, CR2D; 6. AxA, DxA; 7. D2D, P3TD; 8. CD2R, Es de considerar 8. C1D, que no obstruye el desarrollo de las piezas y consolida también el centro; ó 8. P4A con la continuación P4AD; 9. C3A, C3AD; 10. P3CR, P4CD; 11. A2C, C3C; 12. P3C, con buen juego, Monticelli vs. Vajda, Folkestone 1933. 8. ...., P4AD; 9. P3AD, C3AD; 10. P4A, P3A; 11. C3A, P4CD; 12. P3CR, A2C; 13. A3T, O-O; 14. O-O, P4TD?; Era prudente antes cerrar la posición en el flanco rey especialmente disminuir la acción del AR blanco con P4A para poder emplear toda la fuerza en el flanco dama. 15. PxPAR!, CxPA; 16. C5C, C1D; 17. D3R, T1R; 18. PxP, P3T; 19. C3A, C5R; 20. P4CD, PxP; 21. PxP, C3AD; 22. P3T, P4R; 23. PxP, CxP; 24. CxC, DxC; 25. D4D?, CxPC!; 26. DxD, CxCj; 27. DxC, TxD; Las negras lograron reconquistar al peón perdido y emplean más interesantes recursos para mantener la igualdad material, sin embargo, los libres peones
VIÑA DEL MAR 1945
blancos son de más poder y el peón 4D negro sigue muy débil.
PxC, R2D etc., quedando debilitados los peones blancos para un final de torres.
28. A7D, T3T!; 29. T2A, T6R; 30. AxP, T(6)xP; 31. TxT, TxT; 32. A7D, T6AD; 33. A6Rj, R2T; 34. T7A, A3A; 35. T7A, A1R; 36. AxP, R3C; 37. P6A, R3A; 38. P5C, T5A; 39. T8A, R2R; 40. P6C!, TxA; 41. P7C, T4Cj; 42. R2A, T4Aj; 43. R3R, T4CD; 44. TxAj! abandonan. TxAj! abandonan.
22. PxD, TR1C; 23. C3A, C7Rj; 24. R2D, CxA; 25. RxC, TR1R; 26. TR1R, A7A; 27. T1AR, A3C; 28. TD1R, R2D, 29. R3D, T1AD; 30. P4A, A4T; 31. TxT, TxT; 32. P3TD,
N° 91. Gambito del Centro
Si inmediatamente 32. C4D puede seguir T2R; 33. C5A, T8R! y si 34. TxT, AxT; 35. CxPC, A5T con cierta resistencia. resis tencia.
Pizzi – Tapia
32. ...., A3C; 33. C4D!, T1AR; 34. C6R abandonan.
1. P4R, P4R; 2. P4D, PxP; 3. DxP, C3AD; 4. D3R, C3A; 5 C3AD, A5C; 6. A2D, D2R,
Nº 92. Gambito de Dama SemiTarrasch.
La teoría aconseja como bueno para las negras 6. …., P3D; 7. P4A. A4AD; 8. D3C, C4TR; 9. D3A, C3AR; 10. A4A, A5CR etc., Mieses vs. Englund, Scheveningen 1913; ó 6. ...., O-O; 7. O-O-O, T1R; 8. D3C, CxP; 9. CxC, TxC; 10. A4AR, D3A! etc., Mieses vs. Capablanca, Berlín 1913. 7. O-O-O, P3D; 8. A4A, A2D; 9. P3A, OO-O; 10. P4C, A4AD; 11. D1R, A3R; 12. A5CD, C5D; 13. A4T, A2D?; 14. P5C!, C4T; 15. C5D, D3R; 16. AxAj, DxA; 17. A3A, C3R; 18. D4T, P3AD; 19. DxC, PxC; 20. PxP, C5A; 21. D4C, DxD; Era de considerar 21. ...., A6Rj; 22. R1C, TR1C amenazando 23. ...., DxD; 24. PxD, AxC; 25. TRxA, C7R; 26. TR1R, CxAj; 27.
Letelier – Castillo 1. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3R; 3. P4D, P4D; 4. C3A, P4A; 5. PAxP, CxP; 6. P4R, CxC; 7. PxC, PxP; 8. PxP, A5Cj; 9. A2D, AxAj; 10. DxA, O-O; 11. A4A, Otras posibles colocaciones de este alfil son: 11. A2R, C2D (planea una acción contra P4R blanco); 12. O-O, P3CD; 13. TD1A (Kostich propone 13. P4TD), A2C; 14. D4A, C3A; 15. A3D etc., Alekhine vs. Grünfeld y Stoltz vs. Kmoch, Torneo de las Naciones, Praga 1931: o 11. A2R, P3CD; 12. O-O, A2C; 13. D4A, C3A; 14. TR1D, C2R; 15. TD1A, C3C y mejor el negro, Fairhurst vs. Alekhine, Folkestone 1933; o 11. A5C, P3CD; 12. T1AD,
95
96
Dr. KAREL SKALICKA
A2C; 13. D3R, C2D; 14. O-O, C3A; 15. A3D, D2R con chances iguales, Reshevsky vs. 10 Horowitz, Nueva York 1935 ; y también 11. A3D a pesar de que las negras igualan fácilmente con C3A; 12. D3R, (si 12. P5R entonces D4T) P3CD; 13. O-O, D2R, etc. Horowitz vs. Bernstein, Nueva York 11 1936 .
28. ...., T8A; 29. P5C, D5D; 30. D4C, El intento de renovar el ataque terminará pronto con un fracaso. 30. ...., A1A; 31. D5T, C5A; 32. T3CR, Si 32. PxPT entonces P3C! y no es posible 33. DxPC por T1CR.
11. ...., C3A; 12. O-O, D4T; En la partida Reshevsky vs. Fine, Hastings 1937/38 se jugó lo menos arriesgado 12. ...., P3CD; 13. TR1D, A2C; 14. D4A, D3A; 15. D3R, TR1D; 16. P5R, D3T!; 17. TD1A, DxD con chances iguales. La jugada del texto con el siguiente avance del peón CD merece atención. 13. D3R, P4CD; 14. A3C, P3TR; 15 TR1D, D3C; 16. D4A, C4T; 17. A2A, C5A; 18. P4C, P3A; 19. P4TR, P4R; 20. D3C, A2C; 21. P5D, TD1A; 22. C2T, T2AD; Las negras aprecian más su caballo que al alfil blanco y no quieren realizar el cambio con 22. ...., C6R. 23. A3C, C3D; 24. T1R, R1T; 25. TD1D, P4TD; 26. T3D, P5T; 27. A1D, T5A; 28. T(3)3R,
32. ...., PxP; 33. C3A, TxA; 34. TxT, DxTj; 35. R2C, D7R y D7R y las blancas abandonaron
Nº 93. Gambito de Dama Tarrasch Maccioni – Guimard 1. P4D, P4D; 2 P4AD, P3R; 3. C3AD, P4AD; 4. PAxP, PRxP; 5. C3A, C3AD; 6. P3CR, C3A; 7. A2C, A2R; 8. O-O, O-O; 9. A5C, A3R; 10. T1A, PxP; 11. CRxP, CxC; 12. DxC, D4T; 13. TR1D, Flohr en la XIª partida de su match con Euwe en el año 1932 jugó 14. P3TD, TR1D; 15. D3D!, P5D; 16. C4R obteniendo mejor juego. 13. ..., TR1D; 14. D4TD, D4TD, No aspiran más que a tablas.
La superioridad de las negras y diversas amenazas obligaron a las blancas paralizar el ataque y dedicarse a la defensa teniendo a la vez dificultades con la ubicación de su alfil.
10
Pa Par t i da no encon cont r ada. Par Par t i da no no en encon cont r ada
11
14. ...., DxD; 15. CxD, P3TR; 16. A3R, TR1AD; 17. P3TD, P3CD; 18. A4D, C5R; 19. C3A, CxC; 20. TxC, TxT; 21. AxT, T1D; 22. P4R, PxP; 23. TxTj, AxT; Tablas. AxT; Tablas.
Indice De Las Aperturas PARTE GENERAL Las cifras indican los números de las partidas. Gambito de Dama:
Defensa Ortodoxa: 15, 32, 57, 60, 72. Variante simplificadora: 40, 70. Defensa Lasker: 6, 10, 28. Cambridge Springs: 46. Variante Manhattan: 54.
Peón Dama:
Defensa Grünfeld: 33, 34, 44, 61, 69, 86. Defensa Budapest: 66. Contragambito Blumenfeld: 71.
Defensa Semi-Tarrasch: 78, 92.
Defensa Holandesa: 5, 23, 43.
Defensa Tarrasch: 93.
Apertura Reti-Zukertort: 2, 56, 58, 81, 88.
Defensa Eslava: Variante Merano: 50, 51.
Apertura Inglesa: 39, 62. 62.
Otras variantes: 3, 7, 9, 16,
Ruy López: Defensa Morphy: 12, 30.
18, 20, 21, 25, 53, 68, 84. Aceptado: 11, 26, 77. Contragambito Albín: 80.
Giuoco Piano: 89. Defensa de los dos C aballos: 4. Gambito del Centro: 91.
Peón Dama: Defensa Francesa:
Sistema Colle: 49, 83. Ataque Tartakover: 27, 38. Sistema Catalán: 64. India de Dama: Sistema Colle: 1, 24, 35, 78. Otras variantes: 13, 14, 19, 45, 48, 55, 65. Defensa India (Hanham): 67. Nimzoindia: Variante Rubinstein: 22, 63. Variante Sámisch: 79. Defensa Bogoljubov: 37, 76. India de Rey: 17, 31, 52, 82.
Variante clásica: 90. Variante Burn: 85. Variante Tarrasch: 59. Otra variante: 29. Defensa Siciliana:
Variante Dragón: 42, 87. Variante Scheveningen: 41. Variante Nimzovich: 75. Otras variantes: 8, 74. Contragambito del Centro: 36. Defensa Alekhine: 47. 47.
Dr. KAREL SKALICKA
98
INDICE DE LAS APERTURAS PARTE ESPECIAL Las cifras al fin de cada linea indican los números de las partidas correspondientes. GAMBITO DE DAMA: 1
2
3
4
P4D P4D P4AD P3R C3AD C3AR A5C
5
A2R
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P3R
6
PxP
PxP
A3D P3TR
C3A CD2D P3R
O-O
T1A
…
O-O
7
…
…
…
PxP
A5C
A5C
P3A
…
…
A2R
A5C
C3A CD2D PxP
P3A
40
32,57
D2A P3TR
72
A2R
P3R
O-O
70
P3R
D4T
C2D
A5C
46
A5C
PXP
PxP
D3C
P4A
54
O-O
P3R P3TR A4T
C5R
28,10
Viña del Mar 1945
99
GAMBITO DE DAMA (Continuación): 1
2
P4D P4D P4AD
3
P3R
4
C3AD C3AR
5
6
7
C3A
A2R
A5C
O-O
P3R
P3TR
AxC
AxA
15
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
C5R
AxA
DxA
6
…
…
…
…
…
…
…
P4A
PAxP
CxP
P3R
PxP
PxP
C3AD
73
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P4R
CxC
PxC
PxP
92
…
…
…
…
…
C3A
C3AD P3CR
C3A
A2C
A2R
93
…
…
…
…
PxPD
60
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P4AD PAxP PRxP
C3AR C3AR
A5C
A2R
P3R
CD2D CD2D
P4A!
A3D
C3A
C3A
P3R
P3R
CD2D
A3D
PxP
AxPA P4CD 50,51
…
…
…
…
…
…
D2A
A3D
A3D
PxPA
84
…
…
…
…
…
…
A3D
A3D
CD2D
P4R
PxPR
3
…
…
…
…
…
…
…
…
…
O-O
O-O
7,21
P3AD C3AR
Dr. KAREL SKALICKA
100
GAMBITO DE DAMA (Continuación): 1
2
3
P4D P4D P4AD P3AD C3AR
4
5
6
7
C3A
C3A
P3R
PxP
PRxP
A5C
A2R
P3R
CD2D 20
…
…
A4AR 25
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P3CR
PxP
PxP
A4A
…
…
…
…
…
…
…
…
P3CR
A2C
A2C
O-O
…
…
…
…
…
…
PxP
PxP
C3A
C3A
A4A
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P3R
A4A
C3A
P3R
…
…
…
PxP
C3AD
P4R
P5D C3AR
P4R
A4AD
…
…
…
…
…
…
…
…
C3AR C3AR D4Tj
…
…
P3R
P3A
P3R
P3TD P3TR
A2C
53
O-O
P3C
18
P3R
P3R
A2R
16
…
…
C4TR 68
C4TR A5CR
D3C
P3CD
9
A5C
P3TR
A4T
P3T
11
DxP5A C2D2 A4A!
C3C
D2A
A5C
26
P3TD
C3A
AxP
P4A
O-O
P4CD 77
Viña del Mar 1945
1
2
3
4
5
6
101
7
CONTRAGAMBITO ALBIN:
P4D
P4D
P4AD
P4R
PxPR
P5D
C3AR C3AD P3CR
P3R
P3CR
A3D
A2C
A3R
P3C
D2D
A2CR CR2R 80
PEON DAMA:
P4D
P4D
C3AR C3AR
CD2D CD2D P3CD
P4A
A2C
O-O
83
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P4A
P3A
CD2D
O-O
O-O
49
…
…
…
…
A5C
P3CR
AxC
PxA
P4A
PxP PxP
P3R
A3R
C3A
P3A
27
…
…
…
…
…
C5R
A4T
P3CR CR2D
C3D
P3AR
C4A
A2A
P4R
38
C3A
C3AR
P3R
P3CR
A2R
A2C
O-O
O-O
A4A
C3A
P3TR
P3CR CD2D
A2C
P4CR
P3C
SISTEMA CATALAN:
P4D
P4D
P4AD P4AD P3AD C3AR
P3CD 64
INDIA (Hanham):
P4D C3AR C3AR
P3D
P4A
A2C
67
102
Dr. KAREL SKALICKA
1
2
3
4
5
6
7
INDIA DE DAMA:
P4D C3AR C3AR P3CD
P3R
A2C
A3D
P3R
CD2D
P4D
C5R
A3D P4AR
C5R
1
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
O-O
A2R
P4A
O-O
35
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P4A
P3CD
C3A
O-O
A2R
24
…
…
…
P3R
P3R
P4A
A3D
C3A
O-O
P3CD CD2D
A2C
T1R
PxP
78
…
…
P3R
P4R
P4D
P5R
C5R
PxP
CxC
PxC
DxP
13
…
…
…
P3R
A2C
A2C
A2R
C3A
O-O
D2A
P4A
14
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
O-O
O-O
C3A
C5R
19,45, 48,65
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P4A
P5D
PxP
55
P4R
PxP
C5C
P4R
CxPR
P4A
CR3A
A3R
A5Cj
C2D
P4AD P3CD C3AD
C3AR P3CD P3CR
DEFENSA BUDAPEST:
P4D C3AR P4AD
P3CD 66
Viña del Mar 1945
1
2
3
4
5
6
7
NIMZOINDIA:
P4D C3AR P4AD
P3R
C3AD
A5C
P3R
P3CD
A3D
A2C
C3A
O-O D2A
P4D
53
…
…
…
…
…
…
…
O-O
A3D
P4D
C2R
P4A O-O PxPD 22
…
…
…
…
…
…
P3TD
AxCj
PxA
C3A
P3R
O-O A3D P3CD 79
…
…
…
…
A2D
D2R
C3A
P3CD P3CR A2C A2C
O-O
37
…
…
…
…
…
…
P3CR
P4D
A2C
O-O O-O
AxA
76
A2R
P4A
O-O
C3A
P4D O-O
P3A
5
C3AR A5Cj
…
…
DEFENSA HOLANDESA:
P4D P4AR P3CR C3AR
A2C
P3R C3AR
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
C5R
43
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P3C
C5R
23
103
104
Dr. KAREL SKALICKA
1
2
3
4
5
6
7
INDIA DE REY:
P4D C3AR P4AD P3CR P3CR A2C A2C O-O C3AD P3D C3A CD2D
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
A4A
C3AD A2C P4R P3D
…
…
…
…
O-O
P4R
17
C3T
O-O
P4A
82
C3A
A5C A2R
C3A
P5D
AxC
31
P3A
O-O A3R
P4R
PxP
PxP
52
C3A
O-O A2D
P4A
PxPD
PxP
33
…
…
D3C
PAxP
44
A2R
P3R
O-O
P3C
69
C3A A2C P3CR O-O A2C
PxP
C5R
P3A
34
PxP
CxP
A2C
P4AD
61
O-O D3C
PxP
DxPA
P3A
86
…
…
P4D P3R A2C
…
Viña del Mar 1945
1
2
3
4
5
6
105
7
CONTRAGAMBITO BLUMENFELD:
P4D
C3AR P4AD
P3R
C3AR
P4A
P5D P4CD
A5C
PxPD PxPD P3TR
AxC
DxA
71
APERTURA RETI-ZUKERTORT:
C3AR
P4D
P3CD C3AR
…
…
…
P3CR P3CR A2C
A2C
P4D
P4A
PxP
D4Tj
C2D2 DxPA
58
A5C
A2C
P3R
P3TR
AxC
DxA
CD2D
P4A
A3D
81
…
C3AR
P4A
A2C
A2C
O-O
O-O
P4D
PxP
CxP
P4R
C3C
88
…
…
…
…
…
…
C3A
P4A
A2C
C3A
O-O
P4D
PxP
CxP
2
…
…
…
P4A
C3AR
C3A
P3R P3CR
P4D
P3D
A2R
A2C
O-O O-O
O-O
56
C3AD C3AR P3CR
P4D
PxP
CxP
A2C
A3R
C3A
C3AD
O-O
A2R
62
P4D
P3R
P4A
PxP
PxP
P4D
C3A
PxP
AxP
39
…
P3R
…
P3CR P3CR
APERTURA INGLESA:
P4AD
…
P4R
C3AR C3AR
P3R
C3A C 3A
Dr. KAREL SKALICKA
106
1
2
3
4
5
6
7
RUY LOPEZ:
P4R P4R C3AR C3AD A5C P3TD
…
…
…
…
…
A4T
C3A
O-O
A2R
D2R
O-O?
AxC
PDxA
30
…
…
…
…
…
T1R
P4CD
A3C
P3D
12
A4A
P3D
C3A
O-O
P3D
A3R
A5CR CD2D
A3C
89
C3A
C5C
P4D
PxP
C4TD A5Cj
P3A
PxP
PxP
4
D3R
C3A
C3AD
A5C
A2D
D2R
O-OO
P3D
91
A2R
A2C
O-O
O-O
P4A
C3C
36
GIUOCO PIANO:
P4R P4R C3AR C3AD A4A
DEFENSA DE LOS 2 CABALLOS:
P4R P4R C3AR C3AD A4A
GAMBITO DEL CENTRO:
P4R P4R
P4D
PxP
DxP C3AD
CONTRAGAMBITO DEL CENTRO:
P4R P4D
PxP
C3AR C3AR P4D
CxP
C3AR P3CR
Viña del Mar 1945
1
2
3
4
5
6
107
7
DEFENSA ALEKHINE:
P4R C3AR
P5R
C4D
P4D
P3D
C3AR CD3A
P4A
C3C
P6R
PxP
A3D
C5C
47
A2R
P5R
CR2D
AxA
DxA
D2D
P3TD
90
PxP
AxC
PxA
CxP
A2C
85
P4R
PRxP
DxP
CR3A
PxP
A4A
D4AR
59
D2R
C3A
CxP
C5D
CxCj
DxC
29
DEFENSA FRANCESA:
P4R
P3R
P4D
P4D C3AD C3AR A5CR
…
…
…
…
…
…
…
…
…
C2D
…
…
P3CD P4D
A2C
…
…
C3AD P3AD
PxP
C3AD C3AR
P4AR C3AD
108
Dr. KAREL SKALICKA
1
2
3
4
5
6
7
DEFENSA SICILIANA:
P4R P4AD C3AR
P3D
P4D
PxP
CxP
C3AR C3AD P3CR A2R
A2C
A3R
C3A
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
P3R
A3R
A2R
A2R
P3TD
41
…
…
…
C3AD
P4D
PxP
CxP
C3A
C3AD
P3D
A2R P3CR
O-O
A2C
42
…
…
…
C3AR
P5R
C4D
C3A
P3R P3R
CxC
PxC
P4D
A5CR
D3C
75
…
…
A2C A2C
P3R
O-O CR2R
P3D
O-O
74
C3AD P3CR CR2R A2C P3CR CD3A
P3D
P4CR? AxP
87
8
Viña del Mar 1945
s a d i t r a P s a l e d n ó i c a r e m u N a l e d e c i d n I
109
Tapia
0 8
8 1
7 5
3 8
9 6
6 4
1 1
3 2
2 3
3
1 9
0 7
4 3
-
-
Schröder
-
-
-
-
-
-
-
6
8
-
-
-
-
-
-
Salas
5 5
6 6
3 3
0 6
4 4
1 2
7 7
5 1
7
3 7
6 8
7 4
-
-
4 3
Reed
0 2
3 1
8 6
1
1 8
9 5
5 2
6 3
3 4
9 8
0 3
-
7 4
-
0 7
Pizzi
7 3
0 5
0 1
1 4
4 2
5
3 6
5 7
6 7
2 5
-
0 3
6 8
-
1 9
Najdorf
6 2
9 3
7 1
8 2
2 1
5 8
1 5
2 6
5 6
-
2 5
9 8
3 7
-
3
Maccioni
8 4
1 6
2 2
4 5
5 3
3 9
4 7
7 8
-
5 6
6 7
3 4
7
8
2 3
Letelier
2 4
3 5
2 9
9 4
1 3
9
4 6
-
7 8
2 6
5 7
6 3
5 1
6
3 2
Gutiérrez
9 2
0 4
4
8 3
0 9
6 1
-
4 6
4 7
1 5
3 6
5 2
7 7
-
1 1
Guimard
7 6
8 7
5 4
2 7
6 5
-
6 1
9
3 9
5 8
5
9 5
1 2
-
6 4
Flores
2 8
2
8 5
9 1
-
6 5
0 9
1 3
5 3
2 1
4 2
1 8
4 4
-
9 6
Cristiá
4 1
7 2
9 7
-
9 1
2 7
8 3
9 4
4 5
8 2
1 4
1
0 6
-
3 8
Castillo
1 7
4 8
-
9 7
8 5
5 4
4
2 9
2 2
7 1
0 1
8 6
3 3
-
7 5
Appel
8 8
-
4 8
7 2
2
8 7
0 4
3 5
1 6
9 3
0 5
3 1
6 6
-
8 1
Ader
-
8 8
1 7
4 1
2 8
7 6
9 2
2 4
8 4
6 2
7 3
0 2
5 5
-
0 8
i n o i c c a M
f r o d j a N
r e d ö r h c S
a i p a T
s e t n a p i c i t r a P
z r d e l o r s á e r r e l i l i a e r l t e p i r t s o m é e d p s i i i t t l A A a r u e C C F u G G L
i s z d e l z e a i P R a S
110
Dr. KAREL SKALICKA