Tesis Final Dinamica Familiar y Tipos de Familia en Pacientes Drogodependientes

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes drogodependientes 1

Dinámica familiar y tipos de familia en pacientes drogodependientes, drogodependientes, Chiclayo – 2014 Bezzolo Taoada !"an #ariel $endoza Care%os &ngela 'lizaeth (ni)ersidad Cat*lica +anto Toriio de $ogro)e%o Chiclayo, er-


Índice .es"men//////////////////////////// .es"men////////////////////////// //  ntrod"cci*n/////////////////////////// ntrod"cci*n///////////////////////// // 4 $arco .eferencial &ntecedentes/////////////////////// 3 $arco te*rico/////////////////////// 12 $arco Concept"al///////////////////// 21 ariales///////////////////////// 22 $5todo Dise6o de n)estigaci*n /////////////////// 2 olaci*n//////////////////////// 2 olaci*n//////////////////////// Criterios de de +elecci*n/////////////////// +elecci*n/////////////////// 2 rocedimiento////////////////////// rocedimiento/////////////////// /// 24 nstr"mento /////////////////////// 24 &spectos 7ticos////////////////////// 28 lan de procesamiento y análisis análisis de de datos/////////// datos/////////// 29 .es"ltados/////////////////////////// 2: Disc"si*n/////////////////////////// Disc"si*n////////////////////////// /  Concl"siones////////////////////////// 3 .ecomendaciones//////////////////////// ; .eferencias ///////////////////////// 40 &p5ndices/////////////////////////// &p5ndices//////////////// /////////// 44


Índice .es"men//////////////////////////// .es"men////////////////////////// //  ntrod"cci*n/////////////////////////// ntrod"cci*n///////////////////////// // 4 $arco .eferencial &ntecedentes/////////////////////// 3 $arco te*rico/////////////////////// 12 $arco Concept"al///////////////////// 21 ariales///////////////////////// 22 $5todo Dise6o de n)estigaci*n /////////////////// 2 olaci*n//////////////////////// 2 olaci*n//////////////////////// Criterios de de +elecci*n/////////////////// +elecci*n/////////////////// 2 rocedimiento////////////////////// rocedimiento/////////////////// /// 24 nstr"mento /////////////////////// 24 &spectos 7ticos////////////////////// 28 lan de procesamiento y análisis análisis de de datos/////////// datos/////////// 29 .es"ltados/////////////////////////// 2: Disc"si*n/////////////////////////// Disc"si*n////////////////////////// /  Concl"siones////////////////////////// 3 .ecomendaciones//////////////////////// ; .eferencias ///////////////////////// 40 &p5ndices/////////////////////////// &p5ndices//////////////// /////////// 44

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes drogodependientes 

Resumen &#' +e aplic* a 103 personas, c"yas edades comprend?an entre 13 a 90 a6os, la polaci*n est")o constit"ida por los familiares de pacientes ="e se enc"entran reciiendo tratamiento en com"nidades terap5"ticas osteriormente a la recolecci*n de datos, se ot")ieron datos estad?sticos descripti)os ="e permitieron realizar la caracterizaci*n de la Dinámica Familiar de esta polaci*n
Abstract The research cond"cted to determine the characteristics, family types and estalish the alance of family dynamics dynamics of dr"g addicts addicts ho are in Chiclayo, Chiclayo, er" Family Family Dynamics )ariale as meas"red y F&C'+  &C>&#' and it as applied to 103 people, hose ages ranged eteen eteen 13E90 years years people ere family of people ho are are recei)ing treatment in therape"tic comm"nities, after the data collection descripti)e statistics that alloed for the characterization of the family dynamics of this pop"lation ere otained The concl"sions dran are@ There are higher fre="ency le)els that are far from the central tendency in the cohesion dimension in fleAiility dimension Family Comm"nication in a higher fre="ency among moderate and high le)els and family satisfaction most often fo"nd in lo le)els of the scale n the other hand, in terms of family types, 44 elong to the type of alanced family and 99 elong to the types of "nalanced families t as also fo"nd that there is a proper alance in families >eyords@ family dynamics, family types, dr"g addicts


Dinámica familiar y tipos de familia f amilia en pacientes drogodependientes, drogodependientes, Chiclayo 201
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes drogodependientes 8 los relaciona con el eAterior, con otros organismos organismos seme%antes 's decir, la familia es "na c5l"la social por="e forma parte de "n te%ido social interact-a con 5l y )i)e en 5l en medio de este contin"o de)enir, de)enir, la familia camia y se desarrolla de ac"erdo a la nat"raleza entre s"s miemros y los est?m"los del medio amiente 'n la familia todos tienen importancia y determinado ni)el de infl"encia en los demás integrantes, as? lo manifiestan J"rro y +ola H2011I al inferir ="e cada miemro de la familia infl"ye en la nat"raleza de todo el sistema familiar, f amiliar, del mismo modo este es infl"ido por 5l entonces c"al="ier camio en alg"no de ellos, genera "n camio en el resto por lo tanto, conocer la dinámica familiar ay"da a concept"alizar las f"nciones y los roles ="e se estalecen 'strada H2012I tami5n indica ="e la familia p"ede ser en s? "n elemento de sal"d, o de origen y ca"sa para "n prolema Ba%o esta premisa, las estrategias ="e "scan responder a la prolemática de la drogodependencia drogodependencia consideran a la familia como "n factor importante, y en s"s mecanismos de acci*n incl"yen s" estr"ct"ra y s" participaci*n +in emargo, en el er- las estrategias no responden a las prolemáticas 'n el conteAto social en ="e se desarrolla la familia eAiste "na prolemática astante amplia (no de estos prolemas, prolemas, el c"al tiene "n impacto gloal gloal es el de la drogodependencia drogodependencia por esto entendemos el fen*meno ya sea f?sico o psicol*gico ="e genera la necesidad imperante de cons"mir "na s"stancia capaz de act"ar sore el sistema ner)ioso, ya sea estim"lándolo, deprimi5ndolo, o ien alterándolo H$art?nez y #arc?a, 2012I Di)ersos est"dios, ="e se han realizado en familias con alg-n miemro drogodependiente, han podido identificar determinadas caracter?sticas, como por e%emplo ="e es más com-n la presencia de la drogodependencia en familias "niparentales $ientras ="e las historias cl?nicas de los pacientes tami5n nos re)elan la presencia del prolema en otros miemros de la familia, incl"so incl"so en otras generaciones generaciones y desde "n p"nto de )ista sist5mico, sist5mico, la drogodependencia drogodependencia afecta afecta a la Dinámica Fami Familiar liar entera, entera, siendo considerada incl"so "n s?ntoma de "n dese="ilirio en la dinámica del mismo por lo ="e podemos estar frente a "n prolema c"yo origen o c"yo reforzador se enc"entra proalemente en la Dinámica Familiar Familiar misma H#imeno et al, 1;; 1;; .ipple K <"ther, <"ther, 1;;9 Becerra, 2003I

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 9 .ealizar "na in)estigaci*n a este ni)el res"lt* complicado, por="e la polaci*n a est"diar ="e est")o comp"esta por drogodependientes se encontraa dispersa y res"ltaa dif?cil s" identificaci*n
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes :
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 3

Dinámica !amiliar Antecedentes & fin de conocer los est"dios pre)ios realizados en relaci*n con la )ariale a est"diar, se ha encontrado ="e Tinitana H201I en s" in)estigaci*n plante* como o%eti)o realizar "n est"dio sore el alcoholismo y s" infl"encia en la dinámica familiar de las pacientes del centro terap5"tico N+al)ando al &dictoO de la ci"dad de
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes ; y 2012, para orientar en los procesos de toma de decisiones relacionados con los modelos de inter)enci*n y tratamiento, donde se e)al"aron s"%etos de amos g5neros, mayores de 13 a6os, ="ienes solicitaron tratamiento en alg"no de los centros de atenci*n en drogadicci*n HC&DI, con historia personal de cons"mo de hero?na y ="e c"mplieran los criterios diagn*sticos del D+$E para a"so, dependencia o intoAicaci*n por la referida s"stancia +e recolect* la informaci*n a tra)5s de la re)isi*n de historias cl?nicas y del instr"mento Faces  'n c"anto a los res"ltados, se encontr* ="e entre el 43 y 8 de los participantes, calificaron la f"ncionalidad familiar en el rango eAtremo Hdisf"ncionalI Del ;0 al ;2, definieron la f"ncionalidad familiar en rangos no alanceados Del 83 al 9;, refirieron la cohesi*n de s"s familias en los rangos eAtremos Hpredominio tipo desligadasI &l eAplorar la percepci*n de los indi)id"os en c"anto a la cohesi*n y adaptailidad familiar, mediante "n cr"ce de )ariales entre las c"atro dimensiones de cada dominio, se encontr* ="e la tipolog?a familiar más frec"ente, f"e la desligada r?gida del rango eAtremo Hpaciente 40 familiar 2I 'l 39 de los enc"estados ten?a patolog?a d"al Hcons"mo de s"stancias psicoacti)as, más otro trastorno mentalI .i)eroEoerner y FitzpatricP, 2004I y el $odelo Circ"mple%o Hlson, 2000I HF&C'+ I para est"diar la com"nicaci*n y el f"ncionamiento familiar, respecti)amente +e cont* con "na m"estra de 488 participantes de di)ersas "ni)ersidades del a?s asco E 'spa6a, con edades entre 13 y 28 a6os
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 10 Camacho,
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 11 ra"rgi, +anz y $art?nez H2004I plantearon como o%eti)o descriir y analizar la relaci*n entre el f"ncionamiento familiar y la se)eridad de la toAicoman?a e)al"ada tanto por el paciente como por el entre)istador en "na m"estra de pacientes toAic*manos en tratamiento a tra)5s de "n dise6o de oser)aci*n de corte trans)ersal en donde se e)al-a la sit"aci*n de 140 personas con diagn*stico por trastorno adicti)o a s"stancias no alcoh*licas ="e inician tratamiento en 18 centros de tratamiento a toAicoman?as HCTTI de la pro)incia de BizPaia H'spa6aI y se eAplora el f"ncionamiento familiar y s" relaci*n con los prolemas deri)ados o asociados a esta sit"aci*n

"arco #e$rico Dinámica !amiliar %a !amilia como &istema N'l sistema familiar se define como las relaciones internas dentro de "n microsistema, las c"ales se )inc"lan por medio de la artic"laci*n de las fronteras y las alianzas eAistentes en el entorno familiarO $in"chin Hcitado por 'g"il"z, 200:, p 9:I &l eAplicar a la familia como "n sistema, este la presenta como "na "nidad interacti)a, es decir, como "n organismo )i)o, entidad ="e está comp"esta por distintas partes ="e e%ec"tan acciones rec?procas, tami5n se p"ede considerar a la familia como "n sistema aierto ="e está comp"esto por )arias "nidades ="e se relacionan entre s?, mediante normas de comportamiento, mientras ="e en el sistema eAisten "nidades diferenciadas, estas "nidades infl"yen y son infl"enciadas por otras "nidades del mismo sistema
Caracter'sticas 'g"il"z H200:I presenta caracter?sticas de las familias desde "n p"nto de )ista sist5mico al asarse en los est"dios de on Bertalanffy sore la Teor?a #eneral de los +istemas Sistema en constante transformación. 'stá en transformaci*n por="e se acopla

a constantes camios, para transformarse es necesario dos f"erzas en apariencia contradictorias pero ="e interact-an entre s?@
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 1 Sistema activo autogobernado.
s"s interacciones, las c"ales se modifican por ensayo y error, pero ="e se mantienen constantes en el tiempo, esto config"ra normas y reasigna los roles al interior de la familia con el o%eti)o de contener las sit"aciones y generar seg"ridad, las tensiones aparecen c"ando s"rgen los camios, esto re="iere "n rea%"ste de los rec"rsos, de las interacciones y de las normas para ="e el sistema mantenga s" propia estr"ct"ra Sistema abierto en interacción con otros sistemas.

interacci*n de los indi)id"os al interior del sistema familiar no es "n ente aislado, sino ="e interact-a a s" )ez con otros sistemas los c"ales poseen reglas y estr"ct"ras distintas ="e p"eden ocasionar camios en el gr"po familiar, familias f"ncionales y disf"ncionales Tinitana H201I en s" in)estigaci*n sore la dinámica familiar de los pacientes con prolemas de alcoholismo manifiesta ="e la familia f"ncional es a="ella en donde la presencia de l?mites y %erar="?as son claras, eAiste "n respeto por el espacio ya sea f?sico y emocional de cada miemro, hay reglas fleAiles pero claras, capacidad de rea%"ste frente a los camios, los miemros de la familia tiene la posiilidad de eApresar s"s sentimientos es decir tami5n eAiste "na com"nicaci*n clara o directa, eAiste "na adec"ada distri"ci*n de los roles, los c*digos de pertenencia no destr"yen la identidad y están insta"radas estrategias adec"adas para resol)er los conflictos $ientras ="e las familias disf"ncionales son incapaces de enfrentar las crisis, no identifican los prolemas, no se com"nican con claridad y "tilizan doles mensa%es, entorpecen el desarrollo indi)id"al y eAiste conf"si*n en la asignaci*n de los roles y deemos resaltar ="e los l?mites no están estalecidos adec"adamente tra caracter?stica de los miemros de estas familias es ="e c"lpan a los demás miemros de las reacciones emocionales eAcesi)as o simplemente niegan la eAistencia de los prolemas Cal)o H200:I menciona ="e es "n acontecimiento ampliamente aceptado el hecho ="e el a"so de drogas y las cond"ctas adicti)as tienen consec"encias negati)as en diferentes áreas de la )ida familiar $"chos miemros de la familia p"eden mostrar pert"raciones psicol*gicas, psicosomáticas, afecti)as y econ*micas pero, de manera alternada, es ig"almente cierto ="e las dinámicas familiares p"eden infl"ir sore las cond"ctas adicti)as y s" tratamiento, as? p"es, "na oport"na e)al"aci*n de las

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 14 caracter?sticas familiares p"ede ser "n instr"mento f"ndamental de cara a la detecci*n de las áreas potencialmente más prolemáticas y a la posterior inter)enci*n sore las mismas

Aspectos familiares sist(micos Cane)aro y Bonifazi H2011I refieren ="e en las inter)enciones a ni)el familiar en los prolemas de los t*Aico dependientes, es preciso reestr"ct"rar el sistema familiar de determinadas dinámicas patol*gicas y facilitar la des)inc"laci*n de los parientes, para poder insertarlos en "n proceso de desintoAicaci*n y el deseo es ="e en s" regreso al sistema el indi)id"o enc"entre "n amiente familiar ="e no fa)orece la -s="eda de la s"stancia
Reglas y principios de las familias funcionales y disfuncionales Cane)aro y Bonifazi H2011I plantean las reglas y principios de las familias, sin hacer diferencia entre familias f"ncionales o familias disf"ncionales Causalidad circular. (n sistema familiar p"ede ser definido como "n gr"po de

indi)id"os ="e se interrelacionan de manera tal ="e si s"cede "n camio en "no, esto infl"encia al gr"po en s" comple%idad, de tal manera ="e cada acci*n tiene "n reacci*n en la familiar No sumatividad.
con%"nto de caracter?sticas de los miemros indi)id"ales
res"ltados de las

acciones o de las relaciones como "na ca"sa de las condiciones iniciales, siendo más ien estos determinados por la nat"raleza misma del sistema y por s"s propios parámetros

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 18 Comunicación. Cada com"nicaci*n tiene "n aspecto de contenido ="e concierne

a la informaci*n sore los e)entos, opiniones o sentimientos y tami5n "n aspecto de relaci*n ="e respecta a la forma en la ="e la informaci*n dee ser interpretada por el receptor Reglas familiares. 'stas organizan las interacciones y act-an de manera ="e se

garantice la integridad y la seg"ridad del sistema, y es gracias a estas reglas ="e la familia desarrolla s" propio estilo de )ida y otiene identidad Homeostasis.
son protegidas por mecanismos homeostáticos

="e accionan procesos de feedback negati)os, mientras ="e las n"e)as reglas son controladas por mecanismos ="e accionen a tra)5s de feedback positi)o ="e permiten al sistema adaptarse al camio

%a familia del to)ico dependiente Baldascini y annone H1;;1I (na manera partic"lar de e)itar el camio en "na estr"ct"ra familiar disf"ncional es a="ella de escoger "n componente y con)ertirlo en el prolema 'sto s"cede por "na comple%a interacci*n de factores sociales, modelos c"lt"rales, adaptaci*n, fases partic"lares en el ciclo )ital familiar, sit"aciones indi)id"ales y, finalmente, el prolema es denominado toAico dependencia $"chos de los prolemas oser)ados en los pacientes toAico dependientes es la inseg"ridad, la dific"ltad en la identificaci*n, la falta de a"tonom?a, el escaso desarrollo de la a"toestima, y estos prolemas principalmente tienen s" origen en la estr"ct"ra familiar +in emargo son tres los p"ntos cr?ticos en las relaciones disf"ncionales ="e eAisten en los prolemas de la toAico dependencia@ La relación funcional. 'n la estr"ct"ra f"ncional generalmente eAiste "no de

los

padres significati)amente más coen)"elto con el hi%o toAico dependiente, es decir mayor preoc"paci*n, mayor ind"lgencia, protecci*n, etc 'ste comportamiento tiende a lo="ear los procesos de eAploraci*n del hi%o hacia el eAterior y a la )ez crea "na alianza entre ni)eles %erár="icos di)ersos La separación imposible. C"ando el proceso de a"tonom?a se torna dif?cil o se

oser)a lo="eado por determinados elementos, es necesaria la sensaci*n de haer

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 19 logrado o con="istado c"al="ier cosa, ="e permita rei)indicar el poder, con )alores propios y m"chas )eces alternati)os a los imp"estos por el sistema familiar, este es el escenario ideal ="e la toAico dependencia rinda cierto ni)el de falsa a"tonom?a, la il"si*n de esta independencia se manifiesta dramáticamente en la dependencia total y eAcl"si)a a la s"stancias El legado intergeneracional. C"ando el proceso de desarrollo de los

padres no

ha sido el adec"ado al interior de s"s familias de origen, el prolema reaparece al constit"ir "na n"e)a familia ="e es incapaz de rindar el clima adec"ado para el crecimiento y la mad"raci*n de los hi%os, las familias de este tipo tienden a e)itar las responsailidades y a no resol)er las necesidades, los padres act-an como eternos adolescentes y no estalecen p"ntos de apoyo ad"lto a las necesidades de los menores, las sit"aciones de tensi*n se e)aden, y la necesidad de seg"ridad y confianza no es satisfecha, por lo tanto, los indi)id"os ="e se desarrollan en este amiente no poseen las estrategias adec"adas para generar a"tonom?a e insertarse en la sociedad, el sentido de pertenencia es satisfecho de formas disf"ncionales en donde la )"lnerailidad eAperimentada hace dif?cil sostener la presi*n de los gr"pos eAternos y en "na -s="eda de identidad los s"%etos p"eden caer fácilmente en prolemas de adaptaci*n e incl"so desarrollar dependencias a las s"stancias o )erse inmensos en relaciones o comportamientos destr"cti)os or otro lado, los res"ltados de la in)estigaci*n de <*pezETorrecillas et al H200I, re)elan ="e eAiste relaci*n entre el a"tocontrol y las cond"ctas adicti)as, res"lta de )ital importancia el rol ="e desempe6a el a"tocontrol en el cons"mo de drogas, p"esto ="e, s" a"sencia conlle)a a "n ni)el de cons"mo eAcesi)o $ientras ="e, Dos +antos H201I enc"entra "na alta relaci*n entre "n a%o ni)el de a"tocontrol con los eAtremos altos y a%os de cohesi*n y fleAiilidad

"odelo Circumple*o de +lson 'st5)ez, !im5nez y $"sit" H200:I manifiestan ="e desde ="e la familia se ha considerado "n sistema )i)o y aierto han eAistido m"chos modelos ="e eAplican c*mo f"ncionan las familias considerando diferentes dimensiones, pero ="e el $odelo Circ"mple%o de F"ncionamiento Familiar prop"esto en los a6os 30 por lson y #orall

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 1: H200I f"e inicialmente desarrollado para constr"ir "n p"ente ="e "na la diferencias eAistentes entre la teor?a, la in)estigaci*n y la práctica está asado en las relaciones del sistema y en la integraci*n de dimensiones ="e han sido altamente consideradas en "na )ariedad de modelos acerca de teor?as de la familia y en terapia familiar 'l modelo está especialmente dise6ado para in)estigaci*n, e)al"aci*n cl?nica, planificaci*n del tratamiento, etc 'ste modelo es de "no de los ="e me%or nos ay"da a comprender y est"diar la Dinámica Familiar 'l modelo est"dia la Dinámica Familiar en ase a la Cohesi*n, FleAiilidad, Com"nicaci*n y +atisfacci*n, +eg-n este modelo, los ni)eles promedios en la interacci*n de Cohesi*n y FleAiilidad facilitan f"ncionamientos familiares adaptati)os, mientras ="e los ni)eles ="e se enc"entran en los eAtremos son prolemáticos lson y #orall H2009I refieren ="e el $odelo Circ"mple%o ha sido "tilizado hasta la fecha en más de 1200 in)estigaciones en el ámito cl?nico 'ste modelo ha s"frido enormes )ariaciones desde s" form"laci*n, y %"nto a 5l se ha constr"ido el F&C'+  acPage el c"al e)al-a la Dinámica Familiar directamente, es decir Cohesi*n y FleAiilidad, as? como tami5n el ni)el de +atisfacci*n y Com"nicaci*n Familiar 'Aisten di)ersos elementos en el $odelo Circ"mple%o, dos de ellos directamente relacionados HCohesi*n y FleAiilidadI, otro ="e sir)e como neAo entre estos dos HCom"nicaci*n FamiliarI ya ="e permite ="e interact-en y se eApresen las necesidades de las dimensiones, y el otro ="e es el prod"cto de la interacci*n de estos tres H+atisfacci*n familiarI lson y #orall H200I hacen referencia a cerca de estos elementos ="e se descrien a contin"aci*n@ Cohesión. 's definida como la "ni*n emocional ="e tienen los miemros de la

familia "nos con otros 'n el $odelo Circ"mple%o es "no de los conceptos espec?ficos o )ariales "sadas para diagnosticar y medir la "ni*n emocional, l?mites, coaliciones, tiempo y espacio, amistades, toma de decisiones, intereses y recreaci*n
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 13 no de%ar de estar conectados con s"s familias
relaciones y en las reglas tami5n se p"ede relacionar con conceptos como el control y la disciplina &="? están inmersos los estilos en las negociaciones, los roles en las relaciones interpersonales y la forma en la ="e se gestionan las reglas al interior de la familia ásicamente la FleAiilidad cond"ce al camio 's tami5n "no de los conceptos espec?ficos del $odelo Circ"mple%o or medio de esto podemos determinar el ni)el de f"ncionalidad y disf"ncionalidad las familias necesitan estailidad y a la )ez camio, es por ellos ="e el e="ilirio es sal"dale, ya ="e "n eAceso de FleAiilidad o "n ni)el m"y a%o de ella p"eden lle)ar a dinámicas yRo caracter?sticas disf"ncionales
facilitador ya ="e por medio de s"s estrategias es posile alterar los ni)eles de Cohesi*n y de FleAiilidad con el o%eti)o de adaptarse a las demandas Ba%o este elemento se p"eden agr"par hailidades como saer esc"char, saer halar, la claridad, sinceridad, respeto y agradecimiento, as? como tami5n el intercamio de informaci*n ya sea fat"o o emocional acerca de cada "no de los miemros de la familia estas hailidades están relacionadas con el concepto de empat?a y de esc"cha acti)a 'l a"tor del $odelo Circ"mple%o toma los conceptos de la teor?a pragmática de la com"nicaci*n h"mana y los incorpora en s" modelo ="e interpreta los sistemas familiares Gogales H200:I manifiesta ="e esta dimensi*n es consideraa como mediadora entre la Cohesi*n y la FleAiilidad Satisfacción familiar. 's definido como el grado en el ="e los miemros de la

familia se sienten felices "nos con otros 'n el $odelo Circ"mple%o la +atisfacci*n está relacionada con los otros tres elementos y permite e)al"ar c"an satisfecho está el indi)id"o con los ni)eles de Cohesi*n, FleAiilidad y Com"nicaci*n

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 1;

ip$tesis rincipales del "odelo Circumple*o de +lson lson H2009I en el $an"al de &dministraci*n del instr"mento estalece tres hip*tesis ásicas del modelo en lo referente al comportamiento y las relaciones ="e tienen las dimensiones@ 1ra Sip*tesisE Gi)eles alanceados de Cohesi*n y FleAiilidad cond"cen a familias sanas 2da Sip*tesisE Gi)eles desalanceados de Cohesi*n y FleAiilidad están asociados con prolemas en la f"ncionalidad familiar ra Sip*tesisE +istemas familiares alanceados tienen me%ores ni)eles de Com"nicaci*n y +atisfacci*n familiar

#ipos de !amilia seg.n el "odelo Circumple*o/ lson y #orall H2009I descrien seis tipolog?as de familia de ac"erdo a la interacci*n de la cohesi*n y de la fleAiilidad en el $odelo Circ"mple%o, las c"ales son las sig"ientes@ Balanceada, .?gidamente Cohesi)a, $edio .ango, FleAilemente Dese="ilirada, Ca*ticamente Des"nida y Desalanceada 'stos tipos de familia han sido otenidos de ac"erdo a "na t5cnica estad?stica conocida como algoritmo de aproAimaci*n Hcl"ster analysisI +in emargo, son solo "na referencia general, lo ="e constit"ye "na gran limitaci*n para el análisis y la in)estigaci*n deido a ="e los perfiles otenidos p"eden aproAimarse a "n tipo de familia ="e no eAiste H+hadoI ara efectos de in)estigaci*n p"eden estalecerse los tipos de familia de ac"erdo a las caracter?sticas de los eAtremos altos y a%os de las caracter?sticas desalanceadas y de ac"erdo a los eAtremos de alance y desalance lo c"al nos p"ede dar como res"ltado seis tipos de familia ="e son las sig"ientes@ Enredada. &="? están presentes las

caracter?sticas ="e p"eden considerarse

eAcesos en el ni)el de Cohesi*n los c"ales p"eden e%ercer presi*n o p"eden originar alg"na f"ente de estr5s a="? tami5n se refle%a determinado ni)el de dependencia entre los miemros de la familia, lo ="e an"la s" capacidad de a"tonom?a 'Aiste a="? tami5n "na sore identificaci*n con la familia, en el sentido de "na f"si*n psicol*gica y emocional, con eAigencia de lealtad y consenso ="e frenan la independencia, indi)id"aci*n o diferenciaci*n de s"s miemros !esenganchada. +e refle%a a"sencia de )?nc"los emocionales, lo ="e

indica "na

a%a coneAi*n entre los miemros de la familia, esto p"ede res"ltar ser prolemático ya

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 20 ="e la familia se con)ierte solo en "n gr"po de personas ="e haitan %"ntas pero ="e no eAisten mayores relaciones entre ellas por="e act-an con "n alto grado de a"tonom?a ="e no es f"ncional y con escaso o poco compromiso R"gida. Go están presentes las caracter?sticas ="e permiten crear "n e="ilirio

fleAile frente a sit"aciones camiantes, el sistema familiar es eAcesi)amente estale donde no se permiten posiilidades de incorporar camios, lo c"al an"la los estilos de negociaci*n, imposiilita el intercamio y la modificaci*n de roles y reglas Caótica. +on las familias ="e

contin"amente )i)en en sit"aciones demasiado

camiantes, sin periodos de estailidad ="e les permitan consolidar camios prop"estos la toma de decisiones se realiza de forma indi)id"al, es eAtremadamente permisi)a y p"eden s"scitarse camios eAtremos ="e imposiilitan la estailidad #alanceada.Caracterizada por ser capaces de enfrentar

adec"adamente los

factores estresantes de la )ida diaria y las tensiones ="e emergen de los periodos de camio en la familia a tra)5s del tiempo ndican "n tipo de familia con altos ni)eles de f"ncionamiento sal"dale y a%os ni)eles de f"ncionamiento prolemático oseen "n sistema e="ilirado ="e a-n si p"eden caer en eAtremos ="e nos son apropiados, s" retroalimentaci*n positi)a le permitirá no permanecer en patrones disf"ncionales por m"cho tiempo Como res"ltado de esto tienen "n repertorio más amplio de cond"ctas, "na mayor capacidad de camio, los ni)eles de com"nicaci*n y satisfacci*n son m"y altos, y el e="ilirio es arm*nico !esbalanceada. 'stá caracterizada por ser "na imagen espec"lar del tipo de

familia alanceada, es el tipo más prolemático y no poseen fortalezas sal"dales y factores de protecci*n, ya ="e poseen caracter?sticas de los eAtremos ="e no permiten el e="ilirio 's el tipo de familia ="e más necesita terapia y en la c"al tami5n mayor prolemática se enc"entra


"arco Conceptual Dinámica !amiliar +istema de intercamio en las interacciones familiares, y de manera espec?fica a los lazos emocionales ="e comparten los miemros de la familia y el ni)el de a"tonom?a ="e poseen los miemros del sistema familiar como indi)id"os, as? como a la hailidad ="e posee el sistema familiar en s" con%"nto de cominar la estr"ct"ra de poder, los roles, las reglas de relaci*n con las f"entes de estr5s sit"acional y de desarrollo Hlson, +prenPle y ."ssell, 1;:;, p 9I

Cohesi$n: “'s el )?nc"lo emocional ="e los miemros de la familia tienen los "nos con los otrosO Hlson y #orall, 2009, p 11I

!le)ibilidad N
Comunicaci$n !amiliar@ lson y Barnes H2009I, Nes el acto de hacer la informaci*n, ideas, pensamiento y sentimientos, conocidos entre los miemros de "na "nidad familiarO Hp 1I

&atisfacci$n !amiliar@ lson H2009I define concept"almente la +atisfacci*n Familiar como Nel grado en ="e los miemros de "na familia se sienten felices y realizados el "no con el otroO Hp 1I

Drogodependientes 's el indi)id"o ="e tiene "na drogodependencia o drogadicci*n la c"al es N"na enfermedad ="e da6ando el organismo y la mente de la persona, trasciende s"s l?mites, para in)adir y propagarse a los otros indi)id"os de s" medio, mediante la interacci*n social 'l drogadicto no s*lo se a"todestr"ye, sino ="e tami5n ataca y destr"ye s" entorno ocasionando sit"aciones )iolentas y deterioro de los )?nc"los familiaresO HCons"egra, 2010, p 3I


ariables Definici$n operacional de ariables e indicadores & contin"aci*n se presenta la definici*n operacional de la Dinámica Familiar, las dimensiones y s"s ni)eles as? como las escalas ="e componen las dimensiones y s"s respecti)os ni)eles las escalas complementarias +atisfacci*n Familiar, Com"nicaci*n Familiar y los tipos de familia

#abla 1

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 2 Variable Dinámica Familiar, medida por FACES IV Package, Olson, orall ! "iesel #$%&%'


"(todo Dise3o de inestigaci$n Go eAperimental – Descripti)o

oblaci$n 'st")o constit"ida por familiares en primer grado de parentesco de pacientes con prolemas de drogodependencia ="e se enc"entran en proceso de rehailitaci*n en c"atro centros terap5"ticos de Chiclayo, denominados &sociaciones C"lt"rales o Com"nidades Terap5"ticas, los ="e desarrollan programas residenciales 'n cada "no de estos centros terap5"ticos hay en promedio 40 personas internadas, ="ienes recien aproAimadamente a  parientes en los d?as de )isita ara este est"dio, se esper* contar con 2 de ellos, oteniendo "n promedio de 30 parientes por instit"ci*n y "na polaci*n total de 20
Criterios de selecci$n Criterios de 4nclusi$n Familiares en primer grado de parentesco ="e haiten, en el periodo pre)io de s" ingreso al centro de rehailitaci*n, con los pacientes internados H9 meses máAimo a la fecha de realizado el est"dioI con prolemas de drogodependencia, c"yas edades se enc"entran entre 13 a 90 a6os de edad


Criterios de e)clusi$n Familiares en primer grado de parentesco de pacientes ="e hayan realizado con anterioridad, "n proceso de rehailitaci*n de tipo residencial

Criterios de eliminaci$n Familiares en primer grado de parentesco de los pacientes, ="e mar="en más de "na alternati)a en dos preg"ntas

rocedimiento &l inicio de la in)estigaci*n se ac"di* a Com"nidades Terap5"ticas, con el fin de realizar "na presentaci*n de la misma 'n este caso se "tiliz* "n doc"mento de presentaci*n H&p5ndice &I ="e se mostr* por escrito a los responsales de la instit"ci*n De esta forma, se ot")o el consentimiento por parte de la entidad para la aplicaci*n de los instr"mentos de recolecci*n de datos 'l sig"iente paso consisti* en a)erig"ar los d?as de )isita de los familiares a los pacientes, a fin de coordinar el d?a de la aplicaci*n del instr"mento 'ste se aplic* a gr"pos no mayores de 10 personas para "n me%or mane%o y para poder contar con la posiilidad de atender claramente las d"das de los participantes Todo este proceso se realiz* en los amientes de )isita de las diferentes instit"ciones, donde se aplicaron los instr"mentos +e "ic* a los participantes, manteniendo "na distancia pr"dente entre ellos para conser)ar la pri)acidad al consignar los datos re)iamente, se les eAplic* a los familiares en ="5 consist?a el est"dio y los procedimientos ="e se seg"?an para garantizar los aspectos 5ticos de la in)estigaci*n 'n el sig"iente paso se distri"y* el instr"mento para ="e p"eda ser llenado H&p5ndice CI D"rante el proceso de aplicaci*n, los in)estigadores permanecieron en el amiente a fin de poder resol)er las d"das de los participantes &l t5rmino de la aplicaci*n de los instr"mentos a toda la polaci*n ="e c"mpl?a las caracter?sticas re="eridas en los criterios de incl"si*n, se re)isaron los test con la finalidad de )erificar consistencia de los datos Finalmente, se constr"y* la ase de datos en la ho%a de cálc"lo $icrosoft 'Acel 2010 para procesar los datos de ac"erdo con los o%eti)os de la in)estigaci*n

4nstrumento 'l instr"mento ="e se "tiliz* es el F&C'+  &C>&#', elaorado por lson, #orall y Tiesel en el 2010 +e compone de seis escalas de : ?tems cada "na, alcanzando

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 29 "n total de 42 ?tems &#' Todo el instr"mento se contesta con "na escala de
Aspectos (ticos
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 2: ser?a entregada por los in)estigadores y c"yos res"ltados deer?an ser eAplicados tami5n por ellos nmediatamente de eAp"estos estos p"ntos, se les entreg* el consentimiento informado H&p5ndice DI, doc"mento c"yo o%eti)o f"e informar de forma escrita los p"ntos mencionados anteriormente 'ste doc"mento f"e firmado por a="ellas personas ="e desearon participar de la in)estigaci*n, posteriormente se les entreg* el instr"mento de recolecci*n de datos para ser llenado de ac"erdo a las instr"cciones del mismo

rocesamiento y análisis de datos <"ego de la aplicaci*n del instr"mento de recolecci*n de datos, se elaor* "na ase de datos ="e organiz* la informaci*n de todos los participantes del proyecto, est")o organizada en dos e%es, el e%e horizontal correspond?a a los ?temes del instr"mento y el e%e )ertical pertenec?a a los participantes &demás, se procedi* a calificar de manera a"tomática los test mediante f*rm"las, con el fin de a"tomatizar el proceso de calificaci*n – p"nt"aci*n para las 2 dimensiones, 2 escalas alanceadas, 4 escalas desalanceadas y 2 escalas complementarias para otener los p"nta%es percentiles de cada "na de las escalas y dimensiones 'stos p"nta%es permitieron la caracterizaci*n de la Dinámica Familiar de las personas drogodependientes en ase a los ni)eles ="e presentan las distintas escalas y dimensiones <"ego, se hall* el coeficiente de correlaci*n earson entre los p"nta%es de las escalas complementarias y las dimensionesRescalas de la dinámica familiar para determinar el ni)el de correlaci*n


Resultados & partir del análisis estad?stico de los datos recolectados en familiares de pacientes drogodependientes, se ot")ieron res"ltados los c"ales )an a ser mostrados de ac"erdo a los o%eti)os planteados en el orden respecti)o 'n la fig"ra 1 se p"ede apreciar los ni)eles de la Dinámica Familiar en ase a la dimensi*n Cohesi*n, ="e presentan las personas drogodependientes, Chiclayo – 2014

Fig(ra & Co)esi*n, dimensi*n de la Dinámica Familiar en pacien+es drogodependien+es, C)icla!o  $%&-. +e oser)a la dimensi*n Cohesi*n, c"yo ni)el más ele)ado es el conectado con "n p"nta%e de 41, por otro lado el resto de ni)eles s"man "n total de 8;, esto significa ="e las caracter?sticas desalanceadas son las más frec"entes 'n la fig"ra 2 se m"estran los ni)eles de la Dinámica Familiar en ase a la dimensi*n FleAiilidad, ="e presentan los pacientes drogodependientes, Chiclayo – 2014

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 2;

Fig(ra $ Fle/ibilidad, dimensi*n de la Dinámica Familiar en pacien+es drogodependien+es, C)icla!o  $%&-.
&lgo Conectada Conectada $"y Conectada    Cohesi*n Balanceada 18: 80 4 'n esta tala se aprecia ="e el ni)el mayor en la escala alanceada Cohesi*n Balanceada es el conectado con "n 80

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 0
$"y Ba%o  18: 102

Ba%o  :0 80;

$oderad o  18 09

<o  1; 3

$"y <o  1; 0

+e oser)a ="e el ni)el más ele)ado en la escala desalanceada Desenganchada es el a%o con "n : y el ni)el más ele)ado en la escala desalanceada 'nredada es el a%o con "n 80; 'n la sig"iente tala se presentan los ni)eles de la escala alanceada@ FleAiilidad Balanceada de la dimensi*n FleAiilidad de la Dinámica Familiar de pacientes drogodependientes, Chiclayo – 2014 Tala  0i1eles de escalas balanceadas de la dimensi*n Fle/ibilidad de la Dinámica Familiar de pacien+es drogodependien+es, C)icla!o  $%&-. 'scala Balanceadas FleAiilidad Balanceada

&lgo FleAile 

FleAile 

$"y FleAile 

143

898

23:

'n esta tala correspondiente a la escala alanceada FleAiilidad Balanceada, el ni)el más alto es el fleAile con "n 898
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 1 Tala 4 0i1eles de escalas desbalanceadas de la dimensi*n Fle/ibilidad de la Dinámica Familiar de pacien+es drogodependien+es, C)icla!o  $%&-. 'scalas Desalanceadas .?gida Ca*tica

$"y Ba%o  89 21

Ba%o  222 484

$oderado  4 19:

<o  23: 120

$"y <o  ; 23

+e aprecia ="e el mayor ni)el en la escala desalanceada .?gida es el moderado con "n 4 y el mayor ni)el en la escala desalanceada Ca*tica es el a%o con "n 484 'n la tala 8 se enc"entran las escalas complementarias, las c"ales están relacionadas directamente con el modelo te*rico ="e se "tiliz* para la e)al"aci*n Tala 8 0i1eles de escalas complemen+arias Com(nicaci*n Familiar ! Sa+isfacci*n Familiar, de la Dinámica Familiar en pacien+es drogodependien+es, C)icla!o 2 $%&-. 'scalas Complementarias

$"y Ba%o  Com"nicaci*n Familiar 1;4 +atisfacci*n Familiar 29;

Ba%o  ; 29;

$oderado  23: 21

<o   21

$"y <o  ; :

'n la tala oser)amos ="e en la Dinámica Familiar de pacientes drogodependientes, el ni)el mayor en la escala Com"nicaci*n Familiar es alto con "n , y en la escala +atisfacci*n Familiar, el ni)el mayor es m"y a%o y a%o con "n porcenta%e de 29,; 'n la fig"ra sig"iente se m"estran los tipos de familia de pacientes drogodependientes en ase a los eAtremos altos y a%os de las dimensiones Cohesi*n y FleAiilidad, y en ase a los ni)eles de alance y desalance de los eAtremos altos y a%os


Fig(ra 3 "ipos de familia de pacien+es drogodependien+es, C)icla!o  $%&-. 'n esta fig"ra se p"ede apreciar ="e el tipo de familia con mayor frec"encia es la Balanceada con "n 44 'n la sig"iente tala se m"estran los ?ndices de correlaci*n y los ni)eles de correlaci*n entre las escalas alanceadasRdesalanceadas y las escalas complementarias para estalecer el e="ilirio en la Dinámica Familiar de pacientes drogodependientes de Chiclayo – 2014 Tala 9 4ndices de correlaci*n ! ni1eles de correlaci*n en+re escalas balanceadas 5 desbalanceadas ! escalas complemen+arias. 'scalas .elacionadas Cohesi*n Balanceada – Com"nicaci*n FleAiilidad Balanceada – Com"nicaci*n Cohesi*n Balanceada – +atisfacci*n FleAiilidad Balanceada E +atisfacci*n Desenganchada – Com"nicaci*n 'nredada – Com"nicaci*n .?gida – Com"nicaci*n Ca*tica – Com"nicaci*n Desenganchada – +atisfacci*n 'nredada – +atisfacci*n .?gida – +atisfacci*n

Undice de correlaci*n 09 0: 08 08 E04 04 08 E0 E04 04 04

Gi)el ositi)a moderada ositi)a moderada ositi)a d5il ositi)a d5il Gegati)a d5il ositi)a d5il ositi)a d5il Gegati)a d5il Gegati)a d5il ositi)a d5il ositi)a d5il

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes  Ca*tica – +atisfacci*n E02 Gegati)a d5il 'n las escalas alanceadas se p"ede apreciar ="e la escala complementaria Com"nicaci*n Familiar tiene "n ni)el de correlaci*n positi)a moderada mientras ="e la escala complementaria +atisfacci*n Familiar presenta "n ni)el de correlaci*n positi)a d5il, la escala Desenganchada presenta "n ni)el de correlaci*n negati)a d5il en c"anto a las escalas complementarias, la escala 'nredada tiene "n ni)el de correlaci*n positi)a d5il en c"anto a las escalas complementarias, la escala .?gida tami5n presenta "n ni)el de correlaci*n positi)a d5il en c"anto a las escalas complementarias y la escala Ca*tica tiene "n ni)el de correlaci*n negati)a d5il en c"anto a las escalas complementarias


Discusi$n
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 8 de FleAiilidad Balanceado podr?a estar relacionada con la sit"aci*n del indi)id"o Hen tratamientoI or otro lado, el eAtremo alto de la dimensi*n FleAiilidad )endr?a a ser el ni)el $"y FleAile con el 11 y el ni)el Ca*tica con el 0, este eAceso indica ="e la disf"ncionalidad s"rge de la falta de estailidad, lo ="e genera permisi)idad y resta importancia a las normas y reglas &"n si la frec"encia no es m"y alta, se dee tomar en c"enta ="e es "na cifra considerale
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 9 Ba%o y $oderado, mientras ="e lo ideal ser?a ="e se enc"entren en el ni)el $"y Ba%o, lo ="e refle%ar?a a"sencia o poca presencia de caracter?sticas disf"ncionales correspondientes a esta escala &lgo similar se p"ede oser)ar en el eAtremo alto de la Cohesi*n H'nredadaI, all? se agr"pan las caracter?sticas correspondientes a los eAcesos en la dimensi*n Cohesi*n, las ="e determinan ni)eles de dependencia en los miemros ="e hacen imposile la independencia o indi)id"aci*n 'n este caso, tami5n se p"ede decir ="e ni)eles a%os o m"y a%os en estas escalas, a-n si representan caracter?sticas disf"ncionales, no representan mayor disf"ncionalidad sin emargo, ni)eles moderados, altos o m"y altos son altamente patol*gicos 'n este caso s? eAiste "na alta frec"encia ="e a"n si no representan la mayor parte de indi)id"os, s? constit"yen "n gr"po considerale de ellos H4: para Desenganchada y ; para 'nredadaI osteriormente se realiz* "n análisis de la dimensi*n FleAiilidad, la c"al está comp"esta por tres escalas 'n la primera de ellas EFleAiilidad BalanceadaE se p"ede oser)ar ="e la mayor frec"encia se enc"entra en "n ni)el FleAile H898I, es decir no es "n ni)el considerado disf"ncional pero ="e solo tiene los elementos necesarios para el e="ilirio del sistema el 143  tiene "n ni)el &lgo FleAile ="e no poseen los elementos s"ficientes para generar el e="ilirio, y el 23:  se enc"entran en "n ni)el $"y FleAile considerado sal"dale y altamente f"ncional &dicionalmente en el eAtremo a%o H.?gidaI de la dimensi*n, la mayor frec"encia se enc"entra en el ni)el $oderado H4I 'l :2 presenta caracter?sticas disf"ncionales en este eAtremo de la dimensi*n, mientras ="e en el eAtremo alto HCa*ticaI de la dimensi*n, la mayor frec"encia se enc"entra en el ni)el Ba%o H484I y aproAimadamente la tercera parte de indi)id"os H2I presenta caracter?sticas en este eAtremo de la dimensi*n, lo ="e indica ="e los ni)eles de caracter?sticas desalanceadas o disf"ncionales presentan "na frec"encia considerale en la polaci*n est"diada 'l modelo "tilizado para la e)al"aci*n de la Dinámica Familiar c"enta con dos escalas complementarias ="e son la Com"nicaci*n Familiar y la +atisfacci*n Familiar
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 3 'l -ltimo o%eti)o espec?fico en esta in)estigaci*n se plante* estalecer el e="ilirio de la Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes de Chiclayo – 2014
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes ;

Conclusiones &l analizar la Dinámica Familiar en ase a las dos dimensiones HCohesi*n y FleAiilidadI, se encontr* ="e son más frec"entes los ni)eles ="e se ale%an de la tendencia central en la dimensi*n Cohesi*n ="e en la dimensi*n FleAiilidad en Com"nicaci*n Familiar eAiste "na frec"encia mayor entre los ni)eles $oderado y <o y en la +atisfacci*n Familiar la frec"encia mayor se enc"entra en los ni)eles Ba%os de la escala 'n los tipos de familia las más com"nes son a="ellas ="e presentan caracter?sticas desalanceadas, y son las de los tipos 'nredada, Desenganchada, .?gida, Desalanceada y Ca*tica Go eAiste "n e="ilirio adec"ado en las familias, ="e se refle%a en la relaci*n entre las escalas alanceadas y desalanceadas


Recomendaciones 'n ase a los res"ltados otenidos podemos hacer las sig"ientes recomendaciones@ +er?a interesante comparar estos res"ltados con los res"ltados otenidos de personas con el prolema de la drogodependencia ="e no "scan tratamiento y ="e no están instit"cionalizados, con el o%eti)o de determinar las caracter?sticas ="e s"yacen en las familias y ="e p"eden imp"lsar a la -s="eda de ay"da para la sol"ci*n del prolema .ealizar "n est"dio comparati)o de la dinámica familiar en personas drogodependientes y no drogodependientes, con el o%eti)o de poder discriminar las diferencias eAistentes en amos gr"pos y as? poder determinar las caracter?sticas propias de la dinámica familiar de los pacientes drogodependientes .etroalimentar los programas de inter)enci*n en drogodependencias con los res"ltados otenidos para enfocar las estrategias de inter)enci*n a las caracter?sticas otenidas en el presente est"dio


Referencias Becerra, ! & H2003I ariales familiares y drogodependencia@ la infl"encia de los componentes de la 'moci*n 'Apresada .ec"perado de http@RRpsicologiacientificacomRdrogodependenciaEfamiliaEemocionE eApresadaR Baldascini, <K annone, F H1;;1I Famiglia e +ossicodipenden6a. 7(aderni di 8edicina e C)ir(rgia. 9. Gapoli@ stit"to di sicoterapia .elazionale Cal)o, B S H200:I .edes de apoyo para la integraci*n social@ ork and rela+ions)ios iss(es +)a+ bring !o( do>n Ge XorP@ & peng"in random ho"se company .ec"perado de http@RRooPsgooglecompeRooPsM idVC#YZr=4osCKprintsecVfrontco)erKd=Vfamily[dynamicsKhlVesE 41;KsaVYKeiVz\BZ(3St&E ]>s\T1"o>XB&K)edV0C'(\9&'&W)VonepageK=KfVfalse Celis, $ ! H2012 '. Carac+eri6aci*n de la f(nci*n familiar en cons(midores de )erona, cons(l+an+es a cen+ros de a+enci*n en drogadicci*n en Pereira 2 Car+ago $%&&2 $%&$ HTesis de maestr?aI (ni)ersidad Tecnol*gica de ereira, Colomia

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 42 Charro, B y $art?nez, $ H1;;8I Dinámica Personal ! Familiar de los "o/ic*manos $adrid@ "licaciones (ni)ersidad ontificia Comillas .ec"perado de@ http@RRooPsgooglecompeRooPsM idVsf9prXD(PCKpgV&98Kd=Vdinamica[familiarKhlVesE 41;KsaVYKeiVdG(EE s\Ta=D\B\K)edV0C'3\9&'BW)VonepageK=Vdinamica 20familiarKfVfalse Cons"egra, & G H2010I Diccionario de psicolog?a H2^ edI Bogotá@ 'coe 'diciones Dos +antos, # S H201I ?a delinc(encia ;(1enil en familia: el a(+ocon+rol como mediador de la relaci*n en+re el f(ncionamien+o familiar ! el compor+amien+o delic+i1o en los adolescen+es HTesis de maestr?aI nstit"to (ni)ersitario Ciencias sicol*gicas, +ociales y de la )ida, ort"gal 'g"il"z, <H200:I Dinámica de la familia: =n enfo@(e psicol*gico sis+mico Distrito Federal@ 'ditorial aA .ec"perado de@ http@RRooPsgooglecompeRooPsM idV=X2ng33gCKprintsecVfrontco)erKd=Vdinamica[familiarKhlVesE 41;KsaVYKeiVdG(EE s\Ta=D\B\K)edV0CC\9&'&&W)VonepageK=Vdinamica 20familiarKfVfalse 'st5)ez, ', !im5nez, T y $"sit", # H200:I Belaciones en+re padres e )i;os adolescen+es. alencia@ Ga" Zioi3CKprintsecVfrontco)erW)VonepageK=KfVfalse #imeno, C ', &merigo, & y $arti, ! H1;;I erfil de los Drogodependientes y familias atendidos en el ser)icio m"nicipal de drogodependencias de

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 4 illa%oyosa .ec"perado de http@RRr"a"aesRdspaceRitstreamR10048R83;0R1R&
Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 44 rganizaci*n de los 'stados &mericanos, 'l prolema de las drogas en las &m5ricas H201I .ec"perado de@ http@RRpnsdmsssigoesRno)edadesRpdfR'&+]nformepdf .ipple, CS K <"ther ++ H1;;9I Familial factors in illicit dr"g a"se@ an interdisciplinary perspecti)e &merican !o"rnal of Dr"g and &lcohol &"se, 22 H2I, 14:E1:2 .i)eroE

Ap(ndices Ap(ndice A &6o de la romoci*n de la nd"stria .esponsale y del Compromiso Climático

Chiclayo, 2014

&e3or 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 Director del Centro de Rehabilitaci$n 5555555555555555555555555555555555

'stimado, recia "n cordial sal"do en nomre de la 'sc"ela de sicolog?a de la (ni)ersidad Cat*lica +anto Toriio de $ogro)e%o 'n esta oport"nidad les presento a n"estros est"diantes del 10mo ciclo de est"dios@ Bezzolo Taoada #ariel, identificado con DG 4410:0 y $endoza Care%os &ngela, identificada con DG :288318 ="ienes se enc"entran elaorando "n proyecto de in)estigaci*n tit"lado NDinámica familiar y tipos de familia en pacientes drogodependientesO, moti)o por el c"al necesitan de s" a"torizaci*n para realizar las acti)idades ="e los al"mnos tienen programadas en el centro de rehailitaci*n ="e (d tan dignamente dirige 'sta in)estigaci*n consta de "na e)al"aci*n ="e será s"ministrada a los familiares de las personas drogodependientes de 13 a 90 a6os de edad, la c"al lle)a por nomre FACES IV Package, de manera ="e los res"ltados permitirán realizar "na "ena in)estigaci*n or s" atenci*n ="edo m"y agradecida &tentamente

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

"ar'a 6lena 6scu7a asco Directora 6scuela de sicolog'a


Ap(ndice 8 !4CA #9C:4CA D6% !AC6& 4 AC;A<6 Autor

lson, D S, #orall, D $, K Tiesel, !Z

!echa

2010

Constructo

.elaciones Familiares y Dinámica Familiar Com"nicaci*n Familiar, +atisfacci*n Familiar

6standari7aci$n

Go especificada

#ipo de 4nstrumento C"estionario de a"toregistro =sos

')al-a estilos de com"nicaci*n, interacci*n familiar, dinámica familiar, cohesi*n, fleAiilidad, satisfacci*n familiar

"edioambiente

Casa, oficina, esc"ela, iglesia, hospital

Descripci$n

F&C'+  es "n pa="ete de e)al"aci*n, de a"toreporte de 92 ?tems, constr"ido asándose en el $odelo Circ"mple%o de lson, pretende medir principalmente la Cohesi*n y la FleAiilidad X otros elementos directamente relacionados como Com"nicaci*n y +atisfacci*n Familiar

Desarrollo

apel y lápiz, online

Administrador

sicoterape"ta, conse%ero

Cualificaci$n

'ntrenamiento profesional, en psicolog?a o áreas similares

6ntrenamiento re>uerido ara s" aplicaci*n no, para s" análisis e interpretaci*n s? #iempo

18 min"tos en promedio

12 a6os en adelante

6scalas

9 escalas ="e e)al-an las dimensiones de Cohesi*n y FleAiilidad familiar del $odelo Circ"mple%o 'stas 9 escalas incl"yen 2 escalas alanceadas y 4 desalanceadas 'stas escalas tienen m"y B"enos ni)eles de confiailidad y )alidez 'stas tienen : ?tems cada "na, haciendo "n total de 42 ?tems Cohesi*n Balanceada y

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 4: FleAiilidad Balanceada Desenganchada y 'nredada .?gida y Ca*tica Dos dimensiones adicionales de +atisfacci*n Familiar y de Com"nicaci*n Familiar, amas con 10 ?tems cada "na, haciendo en el instr"mento "n total de 92 ?tems

Calificaci$n

& mano " online

%engua*es

riginalmente ingl5s &hora estandarizado en Colomia, $5Aico, "erto .ico, .ep-lica Dominicana, 'spa6a, ort"gal, Corea, #recia, talia, arag"ay, >orea

Confiabilidad Alpha

&pearman  8roBn #est - Retest

?+riginal@

?+riginal@

Co)esi*n

0:3

030

0;8

Fle/ibilidad

0:2

0:1

0;4

Desenganc)ada

09;

0:0

033

Enredada

0:0

0:2

0;

Bgida

0:

0:8

0;0

Ca*+ica

0:8

0:9

0;1

Com(nicaci*n

0;0

0;0

03;

0;1

0;2

032

Familiar Sa+isfacci*n Familiar

alide7 6stad'stica

V 4;2; Hgl 1301, p _ 0001I +"pero el alor Cr?tico


Ap(ndice C

CUESTIONARIO FACES IV Instrucciones para todos los miembros de la familia: 1. 2.

Todos los miembros de familia mayores de 12 años pueden completar FACES IV. Los miembros de la familia deben completar el cuestionario independientemente sin consultar o discutir sus respuestas !asta "ue todas !ayan sido completadas. 1 2 3 4 5 Fuertemente en Generalmente Indeciso Generalmente Fuertemente de desacuerdo en desacuerdo de acuerdo acuerdo

1. 2. 3. 4. 5. !.

Los miembros de la familia están envueltos en las vidas de cada uno. Nuestra familia trata nuevas maneras de lidiar con problemas. Nosotros nos llevamos mejor con personas fuera de la familia que con personas en la familia. Nosotros pasamos demasiado tiempo juntos. Hay consecuencias estrictas por romper relas en nuestra familia. "arece que no nos podemos orani#ar en nuestra familia.

$. %. &. 1'. 11. 12.

Los miembros de la familia se sienten muy unidos. Los padres comparten el lidera#o en nuestra familia. Los miembros de la familia parecen evitar entrar en contacto cuando están en la casa. Los miembros de la familia se sienten presionados a pasar tiempos juntos. Las consecuencias son bien claras cuando un miembro de la familia (ace alo equivocado. )s dif*cil saber qui+n es el l*der en nuestra familia.

13. Los miembros de la familia se apoyan unos a otros durante momentos dif*ciles. 14. La disciplina es justa en nuestra familia. 15. Los miembros de nuestra familia saben muy poco acerca de los amios de los otros miembros de la familia. 1!. Los miembros de la familia son muy dependientes de los otros miembros. 1$. Nuestra familia tiene relas para cada posible situaci,n. 1%. Las cosas no se completan en nuestra familia. 1&. 2'. 21. 22. 23. 24.

Los miembros de la familia se consultan unos a otros. -i familia se puede ajustar a los cambios cuando es necesario. Los miembros de la familia están por su cuenta cuando (ay un problema para resolver. Los miembros de la familia tienen poca necesidad de amios fuera de la familia. Nuestra familia es sumamente orani#ada. No está claro qui+n es responsable de diferentes cosas tareas/ actividades0 en nuestra familia.

25. 2!. 2$. 2%. 2&. 3'.

Los miembros de la familia les usta pasar sus tiempos libres juntos. Nosotros intercambiamos las responsabilidades de la casa de persona a persona. Nuestra familia raramente (ace cosas juntas. Nosotros nos sentimos demasiado conectados unos con los otros. Nuestra familia se frustra cuando (ay un cambio en nuestros planes o rutinas. No (ay lidera#o en nuestra familia.

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 4; 1 Fuertemente en desacuerdo

 $eneralmente en desacuerdo

! Indeciso

" $eneralmente de acuerdo

# Fuertemente de acuerdo

31. unque los miembros de la familia tienen intereses individuales/ todav*a participan en las actividades de la familia. 32. Nosotros tenemos relas y roles familiares claros. 33. Los miembros de la familia raramente cuentan unos con los otros. 34. Nosotros nos resentimos si los miembros de la familia (acen cosas fuera de la familia. 35. )s importante seuir las relas en nuestra casa. 3!. e le (ace dif*cil a nuestra familia saber qui+n es que está a caro de (acer las diferentes tareas del (oar. 3$. Nuestra familia tiene un buen balance entre separaci,n y la uni,n. 3%. uando los problemas suren nosotros lleamos a un acuerdo. 3&. Los miembros de la familia trabajan independientemente. 4'. Los miembros de la familia se sienten culpables si desean pasar tiempo fuera de la familia. 41. na ve# que una decisi,n se toma es muy dif*cil modicar la decisi,n. 42. Nuestra familia parece estresante y desorani#ada. 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 43. 44. 45. 4!. 4$. 4%. 4&.

Los miembros de la familia están satisfec(os de c,mo se comunican unos con los otros. Los miembros de la familia saben escuc(ar. Los miembros de la familia saben c,mo e7presar afecto. Los miembros de la familia saben preuntar por lo que quieren. Los miembros de la familia pueden discutir calmadamente los problemas. Los miembros de la familia pueden discutir sus ideas y creencias con otros miembros. uando los miembros de la familia se (acen preuntas uno a los otros reciben respuestas sinceras. 5'. Los miembros de la familia tratan de entender los sentimientos de los otros. 51. uando están enojados/ los miembros de la familia casi nunca dicen cosas neativas acerca de otros. 52. Los miembros de la familia e7presan sus sentimientos sinceramente unos con otros.

1 Fuertemente descontento

 $eneralmente descontento

! Indeciso

" $eneralmente Contento

Cuan contento est% usted con: 53. 54. 55. 5!. 5$. 5%. 5&. !'. !1. !2.

)l nivel de uni,n entre los miembros de la familia. La (abilidad de la familia en lidiar con estr+s. La (abilidad de la familia en ser 8e7ible. La (abilidad de la familia en compartir e7periencias positivas. La calidad de comunicaci,n entre los miembros de la familia. La (abilidad de la familia en resolver con8ictos. La cantidad de tiempo que pasan juntos. La manera en la cual los problemas son discutidos. La cr*tica es justa en su familia. La preocupaci,n de los miembros de la familia (acia cada miembro.

# Fuertemente Contento


Código:

&'$INA (E RES&UESTAS &arentesco: ))))))))))))))) 1 Fuertemente en desacuerdo

Edad: )))


Nombre:

Se*o: +: ))) F: )))

! Indeciso

" $eneralmente de acuerdo

# Fuertemente de acuerdo

1.

2.

3.

4.

5.

!.

$.

%.

&.

1'.

11.

12.

13.

14.

15.

1!.

1$.

1%.

1&.

2'.

21.

22.

23.

24.

25.

2!.

2$.

2%.

2&.

3'.

31.

32.

33.

34.

35.

3!.

3$.

3%.

3&.

4'.

41.

42.

.

9.

.

:.

).

;.

1 Fuertemente en desacuerdo


! Indeciso

43.

44.

45.

4!.

4&.

5'.

51.

52.

 $eneralmente descontento

! Indeciso

1 Fuertemente descontento 53.

54.

55.

5!.

5&.

!'.

!1.

!2.

Ap(ndice D

" $eneralmente de acuerdo 4$.

" $eneralmente Contento 5$.

Código:

# Fuertemente de acuerdo 4%.

# Fuertemente Contento 5%.

Dinámica Familiar en pacientes drogodependientes 81 C+:&6:#4"46:#+ ARA AR#4C4AR 6: =: 6&#=D4+ D6 4:6
nstit"ciones n)estigadores T?t"lo

@ @ @

(ni)ersidad Cat*lica +anto Toriio de $ogro)e%o y Centro Terap5"tico !"an #ariel Bezzolo Taoada, &ngela 'lizaeth $endoza Care%os Dinámica Familiar y tipos de familia en pacientes drogodependientes, Chiclayo E 2014

!ines del 6studio +e le in)ita a participar en "n est"dio llamado@ Dinámica familiar y Tipos de familia en pacientes drogodependientes, Chiclayo 2014
articipante Gomre@

n)estigadores Gomre@ #ariel Bezzolo

E

&ngela $endoza

DG@

DG@

E

:288318

Fecha@

Fecha@

Ap(ndice 6

4410:0

Tesis Final Dinamica Familiar y Tipos de Familia en Pacientes Drogodependientes

Recommend Documents